В Казахстане ждут от России возвращения черепов национальных героев
Астана, 16 августа 2016, 19:10 — REGNUM В Казахстане одной из самых активно обсуждаемых тем вновь стало возвращение черепов хана Кенесары и Кейки-батыра. Начало было положено главой правительства: «Планирую на встрече с Д.А.Медведевым поднять вопросы о возврате головы не только Кенесары хана, но и Кейки батыра», — написал в своем твиттер-акаунте премьер-министр республики Карим Масимов 11 августа.
В обществе отклик получился разноплановым. Национал-патриоты, вопреки ожиданиям, не одобрили казахстанского премьера и даже обвинили в популизме.
На следующий день, 12 августа, вопрос действительно прозвучал — в ходе встречи с премьер-министром Российской Федерации Дмитрием Медведевым. Масимов попросил коллегу помочь с возвращением останков, и Медведев обещал дать такое поручение. Правда, Масимов на встрече с Медведевым акцентировал внимание на черепе батыра, обойдя вниманием останки хана.
Этот поступок тоже получил трактовку в обществе: череп Кенесары хана вернуть пробовали и ранее, но это не дало никаких результатов. А премьер решил поставить реальную цель — получить назад череп Кейки-батыра тоже неплохо.
Сегодня, 16 августа, Кунсткамера подтвердила, что останки Кейки-батыра хранятся в фондах Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого и что они будут переданы Казахстану, как только выйдет соответствующий указ президента России.
Корреспондент ИА REGNUM обратился к казахстанским историкам Жаксылыку Сабитову и Султан-Хану Аккулы с вопросом о значении возвращения останков национальных героев.
Где находится голова хана?
Султан-Хан Аккулы, директор НИИ «Алаш» Евразийского национального университета им. Л.Н.Гумилева, отмечает, что казахстанская позиция в деле возвращения останков не всегда была такой активной, как сейчас.
«Еще в начале 1990-х годов, еще до получения независимости Казахстаном, группа ученых во главе с ныне покойным академиком Манашем Козыбаевым запрашивали головы Кенесары и Кейки-батыра. Череп Кейки-батыра находится в Кунсткамере, в Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого. В свое время голову Кейки-батыра российская сторона отказалась выдавать по разным причинам, заявляя, что для выдачи подобного экспоната необходимо решение высшего политического руководства страны. Тогда руководство Казахстана не вмешалось. Но было письмо от МИДа Казахстана, насколько я помню. Вопрос так и остался нерешенным. Вопрос даже не столько в том, что российская сторона не желает выдавать, а сколько казахстанская сторона не проявляет особого рвения в получении», — считает историк.
По вопросу о местонахождении останков хана Кенесары у историка есть свои соображения: «Я несколько лет занимался поиском следов черепа Кенесары. До сих пор многие ученые ломают голову, где он. Одно время череп находился в Омском государственном историко-краеведческом музее, там он был до конца 1930 — начала 1940-х годов. Об этом свидетельствует рукописная запись казахско-русского писателя Сергея Маслова, которую удалось найти в 2014 году в Омске. Кстати, важно добавить, по свидетельству того же Маслова, на лобной части черепа хана Кене есть «казенная печать». Следовательно, череп Кенесары не спутать ни с каким другим. Было широко распространенное мнение, что череп хана находится в Кунсткамере. Но когда я проводил свое расследование в 2009 году, меня убедили, что череп Кенесары туда никогда не поступал. Дело в том, что по правилам учредителя этого уникального музея, Петра Первого, в Кунсткамеру должны были поступать экспонаты, демонстрирующие аномальные явления. Черепу Кенесары, скорее, было место в каком-то военном музее. Он был выдающимся государственным деятелем, талантливым и храбрым полководцем, предводителем восстания, последним казахским ханом. По достоверным сведениям, череп Кенесары находится в Гохране РФ. Череп попал туда случайно, в годы горбачевской перестройки. В 1987 году, после декабрьских событий в Алма-Ате 1986 года, тогдашний председатель КГБ СССР Виктор Чебриков написал служебную записку в Политбюро ЦК КПСС о том, что любые исторические предметы, даже теоретически пробуждающие национальные чувства и дух народа, должны быть удалены из доступных мест. После этого в 1987 году череп Кенесары и всего около 300 предметов, включая знамена его армии, его мечи, личный Коран хана и многое другое были удалены в некий НИИ происхождения человека и этносов, который на самом деле являлся подразделением КГБ СССР. Все исторические предметы, попадавшие в этот институт, получали гриф секретности. В годы перестройки, по итогам переговоров Горбачева с Америкой, пришлось ликвидировать многие непрофильные подразделения. Пришлось ликвидировать и этот институт. Вы знаете, конец 80-х — начало 90-х было бурным периодом, и было некогда разбираться, какой предмет куда должен поступить. Предметы из НИИ КГБ были автоматически переданы в Гохран СССР, который стал после развала Союза Гохраном России. Думаю, что череп находится там».
Зачем стране останки?
ИА REGNUM: Султан-Хан, если Россия признает наличие черепа Кейки-батыра и готова его вернуть, то почему с черепом хана Кенесары такая непонятная история?
Потому что российская сторона не хочет разбираться с этим делом. И потом — возвращение черепа хана Кенесары поднимет дух казахского народа. Возможно, и этого опасается российская сторона. Казахстан — стратегический партнер России. И хотя дружеским жестом России как раз могло бы быть возвращение черепа хана, возможно, есть такие опасения. Но Казахстану надо проявить волю.
ИА REGNUM: Это идеологический смысл. А есть научный исторический смысл?
Мы вышли из недр СССР, для Казахстана период деколонизации еще не прошел, он даже не начался. А возвращение головы хана Кенесары стало бы символом деколонизации. В прошлом году мы отметили 550-летие Казахского ханства. Но нигде особо не обсуждалось, когда оно сошло с исторической сцены. А оно окончательно сошло именно вследствие гибели Кенесары — его хана. Он является также и символом борьбы казахского народа за свободу и независимость.
ИА REGNUM: Это тоже идеология.
Возможно, череп особого научного интереса не представляет. Хотя многие документы, касающиеся восстания под предводительством хана Кенесары, обстоятельств его гибели, дальнейшей судьбы его останков, в государственном архиве Омской области до сих пор хранятся под грифом ДСП (для служебного пользования). Они имеют важное историческое значение, потому что мы до сих пор не установили масштабы и цели восстания Кенесары, не знаем обстоятельства гибели хана.
ИА REGNUM:
Нет, возвращение черепа Кенесары имеет морально-нравственное значение. Чисто исторического значения возвращение не имеет. Я так считаю.
Историк Жаксылык Сабитов также не видит большого научного значения в возвращении останков:
Я думаю, научного и исторического (в профессиональном понимании) смысла не так уж и много. Максимум — можно восстановить внешность Кейки-батыра и Кенесары-хана по черепам, плюс взять у них образцы ДНК. Если получится взять аутосомы и выложить их в общий доступ в интернет, то в будущем каждый казах теоретически сможет проверить себя на родство с Кенесары по разным генетическим линиям. Но это все мелочи, по моему мнению.
Мне кажется, тут главный смысл возвращения черепов Кейки-батыра и хана Кенесары человеческий (гуманитарный): нужно похоронить черепа этих выдающихся людей, как они этого заслуживают. И здесь не нужно много пиара и торжественных речей. Достаточно возвращения черепов, генетической экспертизы для установления точного происхождения черепов, научного отчета и захоронения. Есть еще символический смысл возвращения голов Кейки-батыра и хана Кенесары. Для целой группы казахстанского общества Кенесары-хан является национальным героем, боровшимся против гнета Российской империи. Власть здесь может использовать данный символический акт (передачу и захоронение голов национальных героев) в политических целях. Хотя мне лично не хотелось бы, чтобы это действие политизировалось и стало «хвостом собаки Алквиада». Если вы помните, в древней Греции политик Алквиад, обвиняемый в коррупции, чтобы избежать обвинений, прилюдно отрубил своей собаке хвост. И вся общественность стала обсуждать это, забыв прежние разговоры о коррупции. По моему мнению, этот информационный повод захотят использовать так же — чтобы переключить внимание с текущих социально-экономических и других проблем на возвращение голов национальных героев.
ИА REGNUM: Жаксылык, насколько высока вероятность с помощью генетической экспертизы установить подлинность останков, и что это опять же даст?
Если не будем проводить генетическую экспертизу, то мы рискуем оказаться в ситуации отца Федора из «12 стульев», которому дали неправильные 12 стульев. Я не уверен, что россияне найдут у себя в запасниках голову Кенесары-хана. Думаю, банальное разгильдяйство могло сделать свое дело, и череп хана затерялся среди груды других черепов.
Вероятность высока. Более того, я считаю, что делать генетическую экспертизу нужно, так как только она сможет установить подлинность принадлежности черепов Кейки-батыру и Кенесары хану. При этом экспертизу надо делать в 3−4 разных независимых лабораториях: в Казахстане, к примеру, в Центре наук о жизни при Назарбаев-Университете в Астане и в Институте общей генетики и цитологии в Алма-Ате. Также нужна экспертиза в независимой иностранной лаборатории, чтобы твердо получить результаты из трех независимых друг от друга лабораторий. Нельзя поручать такое дело только одной отдельно выбранной лаборатории. Лучше иметь 3−4 независимые лаборатории.
Добавлю, что помимо генетического анализа древнего ДНК из черепов Кейки-батыра и Кенесары-хана нужно протестировать потомков этих людей и, если их не осталось, то потомков близких родственников этих людей. С Кенесары-ханом будет гораздо проще, так как его потомки и родственники известны, и их немало. С Кейки-батыром все сложнее, надо изначально восстановить его генеалогию, найти ближайшую родню и протестировать ее. А это означает провести этнографическую экспедицию в Тургай, где жил Кейки-батыр. С Кенесары-ханом таких накладок не будет.
Напомним, хан Кенесары и Кейки-батыр — исторические личности, связанные с национально-освободительным движением казахов после присоединения к Российской империи. Несмотря на то, что казахские жузы добровольно пришли к этому союзу, дальнейшее развитие политических и экономических отношений породило противоречия, которые впоследствии
Кейки (Нурмагамбет) Кокембайулы — выходец из рода кыпчак Среднего жуза, участник Торгайского восстания 1916 года. Убит в 1923 году.
Читайте развитие сюжета: В Казахстане заблокированы сайты, где собирали подписи за отставку премьера
regnum.ru
хана! Санкции Обамы и Евросоюза добили экономику России и теперь она станет самой бедной страной мир
«России — хана! Санкции Обамы и Евросоюза добили экономику России и теперь она станет самой бедной страной мира! Россия ничего не может ответить Западу. Мы все умрем!!!»
Так любят кричать те, кто не знают о хитром плане Владимира Владимировича.
Европейцы поверили, что Россия не ответит на санкции, а теперь им очень больно. Больно от осознания того, что они потеряют минимум 12 миллиардов евро.
Путин решил действовать по принципу «бить буду аккуратно, но сильно». Эффект не заставил себя долго ждать. Европейские политики выражают «удивление», «смущение», «непонимание» и надежду на то, что можно как-то «выйти из логики санкций». Для Евросоюза, Россия — ключевой рынок. Доля ЕС в российском продовольственном импорте — 42%, а для ЕС мы — самый большой потребитель, после США. Показательно, что европейские политики сразу просекли главную фишку российских санкций — дело в том, что санкции вводятся на год, а вот российский рынок можно потерять навсегда. Поэтому ущерб от «аккуратных санкций» Путина будет долгосрочным.
Помимо прямого экономического эффекта, российские санкции будут создавать постоянные политические проблемы. Получается, что Путин щедро разложил целое созвездие кнопок на стул, а Евросоюз со всей дури на него плюхнулся. Дело в том, что теперь все пострадавшие страны будут требовать от Еврокомиссии компенсации за полученные убытки, а у Еврокомиссии лишних 12 миллиардов евро в год нет и не будет.
Не успела Россия объявить о санкциях, как уже начала выстраиваться очередь в брюссельскую кассу взаимопомощи. Первыми успели поляки, но им все равно не дадут денег. Вторыми высказались финны и тут все намного серьезнее. Кстати, а как российские либералы будут комментировать то, что благословенная Финляндия скатилась в экономический кризис из-за того, что ватники ввели против нее санкции? Именно на такой сценарий указывает финский премьер Александр Стубб: «Есть потенциал, что это будет экономическим кризисом 2.0», заявил он на вчерашней пресс-конференции. Забавно, что финский политик сразу же перешел к требованиям покаяния и компенсаций. Причем, каяться за нарушение международного права он потребовал от России, а вот компенсаций он потребовал от Евросоюза: «Это абсолютно ясно. Если санкции ударят Финляндии непропорционально, мы будем пытаться получить помощь от наших партнеров по ЕС.»
Легким движением руки Путин превратил несколько стран Евросоюза в клоны Украины — они теперь тоже скачут и требуют, чтобы им платили деньги только за то, что они ненавидят москалей. Для Украины такая болезнь уже закончилась плохо, а вот Финляндию и другие страны от нее вылечат быстро. Лечить будут с помощью любимого немецкого лекарства — политики бюджетной экономии, более известной как «целебное голодание».
Еще одна головная боль для Евросоюза заключается в необходимости как-то купировать непрямые последствия российских санкций. Например, фермеры не смогут вернуть часть кредитов, которые они взяли под залог экспортных контрактов в Россию. Некоторые производители не смогут платить смежникам, некоторым придется увольнять работников — это все создает проблемы, на решение которых нужны деньги. А самое обидное, заключается в том, что теперь нужно будет или смириться с тем что экспортный потенциал Евросоюза усохнет на 10% (примерно столько продовольственного европейского экспорта потребляла Россия) или придется увеличивать субсидии европейским производителям, чтобы они имели шансы на других рынках. Уровень субсидий в ЕС достигает 30% и увеличивать его будет очень накладно, да и правила ВТО это не очень позволяют. Для некоторых стран, даже увеличение субсидий будет как мертвому припарка. Например, министр сельского хозяйства Польши уже признал, что заменить российский рынок будет крайне сложно. У европейцев даже нет варианта ответить по принципу «зуб-за-зуб», ведь Россия не экспортирует продовольствие в Европу. Россия — крупный экспортер зерна, но не продает его в ЕС. Надеяться на то, что Москва сама отменит санкции, испугавшись продовольственного кризиса — нет смысла. За исключением редких премиумных товаров (например, французского вина) весь продовольственный экспорт из Европы легко заменить экспортом из других стран или собственным производством. Получается, что для России серьезных рисков нет, а есть потенциал роста собственного производства, в то время как для Евросоюза потери гарантированны.
Есть от чего задуматься. Оценив долгосрочные проблемы, которые возникают от первых российских санкций, бюрократы ЕС, скорее всего, придут к выводу, что гораздо выгоднее Украину «слить» и забыть о сложившейся ситуации, как о страшном сне. Очень возможно, что такие мысли уже посещают руководителей Евросоюза. Буквально через несколько часов после введения российских санкций по новостным лентам прошло сообщение:
«Мы хотим преодолеть логику санкций, мы хотим сесть с русскими за стол переговоров, чтобы совместно обсудить дальнейшее пути развития Украины», — заявил официальный представитель Еврокомиссии в Германии австриец Рихард Кюнель, передает РИА «Новости» со ссылкой на Deutsche Welle.
Россия это предлагала с самого начала, но, по всей видимости, европейцам нужна была демонстрация политической воли и доказательство того, что Россия может сделать больно, даже не притрагиваясь к газовому вентилю. Они это доказательство получили, причем в довольно обидной форме.
Нужно быть очень наивным, чтобы полагать, что европейцы будут согласны терпеть экономические убытки ради Украины. Как видно из заявления Кюнеля, они даже не могут потерпеть пару недель для того чтобы «сохранить лицо» и хотя бы сделать вид, что проблемы украинцев их волнуют больше чем проблемы собственных фермеров. Не исключено, что нам предстоит наблюдать за довольно забавным спектаклем: Вашингтон будет давить на Евросоюз и требовать сохранения и усиления санкций, а Евросоюз будет требовать компенсаций от США. Лишних денег у американцев нет, они и так вынужденны останавливать печатный станок («программу количественного смягчения») этой осенью из-за боязни окончательно подорвать экономику. Более того, платить европейцам компенсации — абсолютно неприемлемо с внутриполитической точки зрения. Президента, который попытается это сделать сожрут сразу, а у Обамы и так импичмент на носу. В этой ситуации, у европейцев (даже у таких упоротых русофобов как поляки) появится огромный соблазн по-тихому «слить» Украину, причем сделать это как можно быстрее. Самый вероятный сценарий: организовать какую-то схему, которая может сойти за «дипломатическое решение вопроса», позволив европейцам напялить себе нимб миротворцев.
Российские санкции избавили Евросоюз от ощущения собственной неуязвимости и исключительности. Это — хорошо. Понимание того, что потеря хороших отношений с Россией является непозволительной роскошью, очень поможет Евросоюзу выстраивать с нами правильные отношения, несмотря на давление из Вашингтона.
subscribe.ru
РОССИИ ХАНА! — elshanec
Это субботнее утро выдалось особенно тревожным. Заграничный сайт выдал новость: В России начали вводить продуктовые карточки! http://by24.org/2014/11/28/russia_begin_foodstamp_project/Кинулся пересчитывать деньги, чтобы успеть купить еды. Неважно какой, главное побольше.
«Глобальное падение цен на нефть не замедлило сказаться на благополучии россиян: граждане «страны-бензоколонки» уже начали ощущать не только серьезное подорожание, но и дефицит элементарных продуктов питания. Даже в российскую Госдуму массово пошли письма о подорожании гречки, муки и других, казалось бы, вполне обычных товаров. Власти незамедлительно отреагировали: в стране вводятся карточки на продукты питания, передает «Русская планета».
Обидно как обозвали мою Родину – страна-бензоколонка. Стыдно-то как. Гражданину ОАЭ не стыдно, а мне, гражданину самой большой в мире страны, сразу не по себе. Ну, как же: всё просрали, коррупция, ничего не производим, президент – душитель свобод и талоны на еду. Суки!
Ввели талоны в четырех российских областях: Ульяновской, Саратовской, Омской и в республике Мордовия. Пока только для малоимущих ввели, но с такой внутренней политикой Путина малоимущими скоро станут все – как бэ намекает сайт страны-партнёра.
И вот, бегу, я последние деньги пересчитывать и пробегаю мимо тещи. Она к нам в гости приехала из Саратовской области и на диване сидит. Смотрит на мой бег настороженно. Куда, спрашивает, бежишь?
Рассказал теще всю правду. Правда?! – не на шутку растревожилась теща, — А нам в Саратовской области про талоны на еду ничего не говорили!
И мы побежали вместе. Последние деньги пересчитывать. Последние деньги на последнюю в стране еду.
Говоришь, не смотришь телевизор? Правильно делаешь. Молодец! Только в интернете самая правдивая информация. Только ДЛЯ ТЕБЯ.
Специально для тебя – последняя новость: Рубль продолжает стремительно дешеветь и правительство России приняло решение — с первого января 2015 года рубли станут выдаваться только по талонам и только гражданам России. На всех не хватит! В очередь, сукины дети!
elshanec.livejournal.com
Русские ханы Авара, fin: kolyvanski
Окончание вот этого поста.Русские ханы Авара, согласно хронике «Тарих Дагестан» (История Дагестана), ведут свою родословную от Урусхана (Араскана), правление которого датируется VII веком, затем перечислены его потомки по прямой мужской линии Хидиршах (VIII в.), Тарраз (VIII в.), Аббас (IX в.), Сафишах (IX в.), Хаваджах (IX в.), Фиравн (X в.), Амир (X в.), Саийд (X в.), Тахмаз (XI в.), Фардин (Перид) (XI в.), Байар (XI в.), Намруд (XII в.), Кад (Бакир) (XII в.), Фирудшах (Пруссшах) (XII в.), Уммахан (XII в.), Урусхан (Аулхан) (XIII в.), Саратан (XIII в.) и его сын Суракат I (XIII в.), упоминаемый также в работе Гаджи-Али.
Вот соответствующий отрывок из «Тарих Дагестан», повествующий о языческих правителях Дагестана:
«Знайте, что Дагестан был прекрасной страной, обширной для его обитателей, сильной [перед] чужим, радующей глаз, обильной богатствами [жителей] из-за их справедливости. В нем [было] много селений, большое число городов и три области (нахийа): Авар, Равнина (Сахл) и Зирихгеран.
Жители Дагестана были [раньше] неверными, порочными; людьми [из населения] области войны (дар ал-харб). Они поклонялись идолам, были наделены мужеством и богатством, [вместе с тем] были более отвратительны, чем собаки. В каждом селении находились правители негодные, порочные (фаджируна), охваченные неверием и грехом. В каждом городе (балда) были преступные и грешные эмиры, которые «приказывают неодобряемое и удерживают от одобряемого». Владыкой (малик) в городе [области] Авар, называемом ат-Танус, — а он сильнейший из городов Дагестана своей мощью, источник неверия — был неверующий сильный тиран, негодный, носитель зла, насилия и несчастья, по имени Сурака, с титулом нусал — это их обычай давать такое прозвище и обозначать этим именем своего владыку, — сын Сиртана, сына Урусхана, сына Уммхана, сына Фирудшаха, сына Кад, сына Намруда, сына Байара, [сына] Фардина, [сына] Тахмаза, сына Саййида, сына Амира, сына Фиравна, [сына] Хаваджаха, [сына] Сафишаха, [сына] Аббаса, [сына] Тарраза, сына Хидиршаха, [сына] Ар.с.кана, а [всего] предков до Адама — девяносто девять тысяч [поколений] и [даже] больше, [что] вернее всего».
Отмечу, что Гаджи-Али, вслед за Мухаммадрафи аш-Ширвани, автором «Тарих Дагестан», упоминает город Танус (ат-Танус), в качестве столицы Авара, источником неверия (язычества) в котором, являлся его правитель — нуцал. Гаджи-Али скупо упоминает о гражданской войне в Дагестане:
«…в 200 году гиджры Абу-Муслим из Сирии покорил Дагестан и силою оружия заставил горцев принять мухаммеданскую веру…»
«Тарих Дагестан» более подробно описывает языческое сопротивление аварцев религии припадочного погонщика верблюдов, излагая историю борьбы нуцала Байяра, сына Сураката, об этом я также упоминал здесь. В связи с этим важно отметить один принципиальный момент — войны в Дагестане, одной из сторон которых были русские нуцалы Авара, а позже их потомки и сторонники, не завершились в Средневековье, приобретя форму именно гражданского противостояние уже в веке ХIХ, с приходом на землю Авара русских — законых претендентов на ханский трон.
При подробном исследовании работы Гаджи-Али лопается еще один лживый исторический мыльный пузырь — о том, как все народы Кавказа вообще, и Дагестана в частности, в едином порыве поднялись на священную борьбу против русских гяуров под зеленым знаменем пророка. Никакого единого фронта не было и в помине, наоборот война имела яркую окраску гражданской:
«Эти междоусобия, войны… при Кази-Мухаммеде, Гамзат-беке и Шамиле не прекращались до сего дня».
«По смерти Кази-Мухаммеда собрались сподвижники его, мюриды, приближенные, ученые и другие лица, и избрали Гамзат-бека, сына Али-Эскендер-бека Гоцатлинского, имамом. Это было в Гоцатле, 1251 (1834) года, месяца рамазана. Власть его сначала признали только Гоцатль, Ашильта, Гимры, Телетль и Могог. Он был учен и умен; в Дагестане никто не мог соперничать с ним в храбрости, он употреблял все усилия подчинить горцев своей власти и установить правильное управление. Однако прочие дагестанцы не признали его власти и объявили ему войну. С 300 человек Гамзат бросился на Андалал, и после стычки, в которой пало андалалцев 140 человек, подчинил это общество своей власти; оттуда он направился на Цудахар и Акушу, которые после битвы, в которой пало 120 человек с их стороны, подчинились ему. Вслед за ним признали власть его Гидатль, Каранай, Тленсир, Тиндал, Бакалал, Титлан, Хиндалал и Андалал. Собрав войска от всех подчиненных обществ, куда ни появлялся он с войском, изъявляли ему свою покорность. Дойдя до Хунзаха, в котором заключилась аварская ханша Паху-бике со своими сыновьями Нуцал-ханом, Умма-ханом и Булачем, Гамзат осадил его. После сражения аварские ученые с согласия ханши, сделали предложение Гамзат-беку заключить мир. Гамзат потребовал выдачи в заложники младшего сына ханши Булач-хана. Не имея никакой надежды на помощь, просимую у казикумухского Аслан-хана, и лишившись войска, ханша принуждена была согласиться на требование Гамзат-бека и вручить ему Булач-хана. По заключению мира, Гамзат-бек приказал представить к нему Нуцал-хана и Умма-хана со всеми учеными и почетными лицами Аварии.
Зная хитрость и коварство Гамзат-бека и товарища его Шамиля, Паху-бике решилась послать двух сыновей с горстью оставшихся при ней храбрецов, сказав им: «О, герои! не страшитесь, будьте как львы и уповайте на Бога!». Гамзат-бек принял сыновей Паху-бике в своей палатке. После вечерней молитвы и проповеди к народу Гамзат-бек и Шамиль скрылись из лагеря. Тотчас же завязалась перестрелка между хунзахцами, прибывшими с ханами и мюридами. Нуцал-хан и Нур-Мухаммед Аварский были убиты перед палаткой, а Умма-хан в палатке. Хунзахцы, полагая, что Гамзат-бек находился в то время в палатке, испещрили ее меткими выстрелами, как решето. Таким образом погибли в этот день два аварских хана и много почетных лиц и героев Хунзаха, трупы которых были обнажены и оставлены среди лагеря. На другой день Гамзат-бек приказал умертвить старуху Паху-бике, убийство которой воспрещается законами».
В приведенном отрывке наряду с примерами гражданского противостояния в Дагестане, подробно описана убийство Гамзат-беком последних взрослых аварских нуцалов, смерть последнего оставшегося прямого потомка Урусхана, 11-летнего Булач-хана наступила уже от руки имама Шамиля:
«В начале имамства Шамиля, власть его признавалась только койсубулинцами. Через 15 дней после избрания, Шамиль с 100 человеками отправился из Ашильты к горе Атлада (в Койсубу), около селения Буцра, откуда послал в Гоцатль 50 человек с приказанием привезти оттуда казну и сокровища аварской ханши Паху-бике, а также сына ее Булач-хана, который оставался там, все вещи байтул-мала и оружие, отобранное Гамзатом у народа в виде залога мира. Мюриды, взяв в Гоцатле 11-летнего Булач-хана, обучавшегося в то время корану, все вещи байтул-мала и оружие, на сорока лошадях, а также скот, собранный прежде Гамзат-беком (кроме наследства, доставшегося ему от отца), привезли к Шамилю. Он отправил всю казну в Ашильту, а Булач-хана оставил в селении Харачи, что около Унцукуля, приказав жителям кормить и хранить его. В тот же день Шамиль, услышавши, что русские приближаются к Гимрам, отправился туда с 40 человеками. После небольшой перестрелки, русские возвратились к Эрпелям, а Шамиль в Ашильту, куда он приказал привезти Булач-хана и бросить его в реку с моста между Унцукулем и Гимрами. Салихилау, убийца матери Булач-хана, исполнил это гнусное приказание».
После того, как престол аварских нуцалов оказался вакантным, осенью 1834 года в аварском селении Гоцатль состоялся общий съезд аварских князей, в присутствии русского отряда генералов Клюки-фон-Клюгенау и Ланского, речь претендента на престол, Аслан-хана казикумухского, заслуживает того, чтобы быть приведенной полностью:
«Здесь произошло совещание между главными русскими начальниками, ханами, учеными и почетными лицами, относительно назначения временного хана в Аварию, и приведения народа к присяге на верность Русскому Императору, с обязательством считать врагами всех врагов России, как-то Шамиля и ему подобных. Все ханы желали получить управление Аварским ханством. На площади Умман-Каута произошел долгий спор. Наконец встал ученый Аслан-хан казикумухский и сказал:
«Знайте, что престол Аварии есть престол русского князя Сурака, — так не простирайте ваших видов на него, потому что вы не из его поколения. В случае же прекращения этого рода, как в мужском, так и в женском колене, я самый ближайший наследник аварского престола (мать Аслан-хана была родная сестра Умма-хана аварского). Так где же вам получить трон аварский?»
Высшее русское начальство осталось довольно его речью и согласилось назначить сына Аслан-хана, Мухаммед-Мирзу, правителем Аварии на место убитого Нуцал-хана, сына Паху-бике, впредь до совершеннолетия потомка Умма-хана. Потом генерал Клюки-фон-Клюгенау принял присягу от 10-20 человек почетных каждого общества в верности».
Таким образом, еще в первой половине ХIХ века в Дагестане, истина о том, что престол Авара, самого уважаемого и крупного нуцальства Дагестана,
есть престол русского князя, была общеизвестна и бесспорна, в отличие от позиции современных кавказских историков и исследователей, предпочитающих умалчивать о русских корнях ханов Авара… Самого авторитетного и властного ханства, диктовавшего свою волю всему Дагестану, ханства, управление которым всегда желали получить все дагестанские ханы…
Свидание генерала Клюги фон Клюгенау с Шамилем в 1837 г., худ. Г.Г. Гагарин, 1849
kolyvanski.livejournal.com
Последний бой хана Кучума с русскими
30 августа 1598 года между войском хана Кучума и дружиной воеводы Андрея Воейкова состоялась сражение.
Стоянием в 1480 году на реке Угрезакончилось двухсотпятидесятилетняя зависимость Руси от Орды. Сама Орда к этому времени распалась на ряд государственных образований, которые продолжали нести угрозы Руси и ее пограничным территориям.
Так, на южные рубежи России регулярно совершали набеги крымские татары (и в начале XVIII века). На восточных рубежах Русское государство воевало с Казанским ханством, покорение Казани в 1552 году открыло путь на восток, где находилось Сибирское ханство, правитель которого хан Кучум не собирался добровольно подчиняться московскому царю и доставлял проблемы и беспокойства зауральским владениям Строгановых.
Строгановы пригласили знаменитого казачьего атамана Ермака, его дружина в 1582 году в битве на Чувашском мысе нанесла поражение армии Кучума. Кучум был не из местных, предположительно являлся этническим узбеком, власть в Сибирском ханстве захватил насильственным путем. После поражения он был вынужден оставить столицу ханства Кашлык (Искер) и бежать в степи.
Блистательной победой Ермака для России открылась целая эпоха, вслед за казаками в сибирские земли потянулись поселенцы, которые вместе с ними основали целую линию укрепленных острогов и городов: Тюмень, Тобольск, Сургут, Обдорск, Березов, Тару и другие.
Область власти Кучума стремительно сужалась, эту ускользающую власть он пытался вернуть разными методами, военными, в одной в одном из сражений он разгромил отряд Ермака, и дипломатическими, писал в Москву письма, с просьбой пожаловать ему юрт «под царскою рукой».
Впрочем, опасный Кучум был не нужен Москве даже в качестве вассала, однажды он отклонил царское предложение приехать в столицу Русского государства. Русское правительство создавало очень теплые условия своим бывшим противникам, так Маметкул, племянник Кучума, воевавший вместе с ним против Ермака, царем Феодором был обласкан и наделен вотчинами.
Переход под власть «белого» царя был несовместимым с самолюбием сибирского царя. Письма в Москву были всего лишь дипломатической уловкой, в это самое время Кучум искал союзников для борьбы с Москвой. В Москве осознавали эту опасность, и Кучума решили нейтрализовать. Воевода Андрей Елецкий, основатель города Тары (ныне Омская область) имел прямые указания для этого. Кучум с остатками своего войска рыскал по берегам Иртыша и Тарской земле и отжимал ясак, который был должен пополнять царскую казну.Но то, что устраивало Маметкула, не могло устроить Кучума почти 20 лет владевшего обширными землями и имевшему безграничную власть над многими сибирскими народами: барабинцами, чатами, остяками, самоедами и вогулами.
В планах у Кучума было нападение на Тарский острог, и чтобы предотвратить его, тарский воевода послал своего помощника Андрея Воейкова с войском в 400 человек. Выведав место дислокации Кучума, оно находилось у места впадения речки Ирмень в Обь (территория Ордынского района Новосибирской области), Воейков за 5 дней преодолел 400 километров.
Несмотря на то, что ратники устали от продолжительного пути и их было примерно на сто человек меньше, чем воинов Кучума, воевода решил дать бой. На рассвете 20 (30) августа 1598 года он атаковал укрепленный стан противника и разгромил большую часть кучумовских войск.
В ожесточенной битве погибла большая часть татар, в том числе брат Кучума и два внука его внука. Еще пять сыновей Кучума и восемь его жен были взяты в плен. Сам хан успел переправиться на лодке через Обь и бежал. Кучум к тому времени достиг преклонных лет, его одолевали старческие немощи, но он отверг очередное предложение тарского воеводы перейти на государеву службу. Гордый сибирский царь окончил свою жизнь в степях.
Битва на реке Ирмень стала последней в цепочке противостояния Кучума с русскими, с гибелью последнего хана Сибирское ханство прекратило свое существование. И хотя отношения с государевыми людьми у местного населения складывались не всегда хорошо, всё же они имели под собой правила и законы, а не являлись беспределом, который в отношении сибирских народов позволял пришлый Кучум.
www.gumilev-center.ru
Академия Хана на русском — Дидактор
Одним из самых удачных образовательных проектов в Интернете считается «Академия Хана». Это некоммерческая образовательная организация, созданная в 2006 выпускником Массачусетского технологического института и Гарвардского университета, выходцем из Республики Бангладеш Салманом Ханом.
Цель Академии — «предоставление высококачественного образования каждому, всюду». Сам по себе сайт непритязателен, но предоставляет доступ к большой коллекции бесплатных микролекций и видеоуроков по математике, истории, зравоохранению и медицине, финансам, физике, химии, биологии, астрономии, экономике, космологии, органической химии, истории искусства и другим дисциплинам.
Сначала сайт был своеобразным развлечением С. Хана. Технология подготовки видеороликов внешне несложная. Салман рисует формулы и решает примеры на планшетнике и записывает сам процесс в ролик с помощью программы Camtasia Studio. Все ролики он озвучивает, обращая внимание на простоту, доступность и доверительность тона.
Поскольку «Академия» с самого начала задумывалась как некоммерческое предприятие, Салман Хан долгое время отказывался от любых предложений на ней заработать. Однако в последние годы на его детище обратили внимание весьма солидные компании. В 2010 году компания Google присудила Академии Хана приз в два миллиона долларов как лучшему образовательному проекту года.
Окрылённый таким успехом, в сентябре 2011 года С. Хан бросил работу, полностью сосредоточился на «Академии», стал готовить больше видеоматериалов и занялся их переводом на основные мировые языки.
В Youtube появилась коллекция учебных видеороликов на русском языке.
Уроков уже настолько много, что по отдельным предметам имеется незатейливая навигация по темам:
Впрочем, далеко не всем специалистам импонирует содержательная и методическая составляющая видеуроков, выложенных в Академии. Доверяясь собственным знаниям и памяти, С. Хан часто допускает самые банальные «ляпы».
Некоторые заявленные темы просто не раскрываются. На ряд таких ошибок, оговорок в видеоуроках по математике указывает Е.А. Калинина.
didaktor.ru