как Российская империя управляла Кавказом — РБК
Кавказ для российской политики — это многократное повторение пройденного, возвращение к старым проблемам и проверенным методам. Управлять Кавказом всегда значило управлять особым краем по особым правилам
Знание своей истории — это не только вопрос образованности и культуры. Это еще и необходимый фундамент для создания общего будущего людей, живущих в одной стране. РБК совместно с Вольным историческим обществом продолжает цикл публикаций о главных событиях, ставших поворотными в нашей общей истории — истории России.
Кавказская линия: двигающаяся стена
В романе Алисы Ганиевой «Праздничная гора» исполняется заветная мечта русских националистов — Кавказ отделяют от России. Материальным воплощением этого отделения становится стена. Российская империя тоже использовала стену на своей южной окраине. Но только с ее помощью она не отделяла, а присоединяла Кавказ.
adv.rbc.ru
Кавказская линия — сеть крепостей, редутов, казачьих станиц, опоясывавшая почти весь Северный Кавказ по рекам Кубани, Малке и Тереку.
adv.rbc.ru
Узлами управления обычно становились наиболее крупные крепости, входившие в структуру Кавказской линии. Крепостные начальники Моздока и Кизляра во второй половине XVIII века были важными политическими фигурами: вели переговоры с местным населением от имени российского престола, принимали в российское подданство.
Напротив Кавказской линии возвышалась (и продолжает возвышаться) «стена» повыше — Большой Кавказский хребет. В 1801 году, после вхождения Восточной Грузии в состав России, туда, на южную сторону хребта, переместился имперский центр власти на Кавказе. Тифлис (нынешний Тбилиси) на долгие годы стал столицей российского Кавказа.
Парадокс Кавказского наместничества
«Не судите о Кавказском крае как об отдельном царстве. Я желаю сливать его всеми возможными мерами с Россиею, чтобы все составляло одно целое» — так император Николай I определил цель имперской политики в отношении Кавказа, которая оставалась актуальной и для его царствующих наследников. Но как достичь этого слияния?
Попытка распространить на южной окраине действие общероссийских губернских законов и порядков привела к страшному конфузу. Реформа, едва проведенная в 1840–1841 годах, вызвала недовольство населения, лишенного привычных правовых устоев и традиций. Преобразования отменили, а вот их автора сенатора Павла Гана на Кавказе еще долго вспоминали как «сановника, накинувшего черную тень на все отрасли управления». Поиск оптимальной формы слияния Кавказа с Россией продолжился.
Следующей попыткой стало образование в 1845 году Кавказского наместничества — административного института, объединявшего всю территорию края (Северный Кавказ и Южный Кавказ или Закавказье). Кавказский наместник получил беспримерные служебные права и привилегии. Министры Российской империи были лишены возможности направлять деятельность своих ведомств на Кавказе: все нити управления находились в руках наместника. Его полновластие дополнялось правом прямого обращения к самодержцу в обход столичной бюрократии.
Первым эту завидную должность занял самый известный российский англоман и «системный» либерал граф Михаил Воронцов. Кроме формальных полномочий он пользовался и личным доверием Николая I, называвшего своего наместника «единственным человеком для Кавказа».
Портрет князя Михаила Воронцова (Фото: wikipedia.org)
Исключительность положения Воронцова на Кавказе позволила русскому историку, литературоведу и издателю Петру Бартеневу сравнить власть наместника с могуществом екатерининского фаворита князя Григория Потемкина. Желание слить Кавказ с Россией привело к появлению территориального образования с небывалой самостоятельностью. В этом и заключается парадокс Кавказского наместничества.
Трудные времена: конец и новое начало
Кавказское наместничество было продуктом кризисной ситуации. Наместники занимались устройством вверенного им края, но главное — воевали с имаматом Шамиля, утверждая суверенитет державы «белого царя». Шамиль сложил оружие в 1859 году. Еще спустя пять лет было сломлено сопротивление адыгов Северо-Западного Кавказа. Наместничество обеспечило военную победу и долгожданное «замирение Кавказа».
Министры, уже давно стесненные в правах, заговорили об оправданности дальнейшего существования наместничества на Кавказе. Но пока дворец наместника в Тифлисе занимал член царской семьи — великий князь Михаил Николаевич, управлявший Кавказом в 1862–1881 годах, сомнения не выходили за пределы частных бесед.
Начало царствования Александра III совпало c перемещением Михаила Николаевича с Кавказа в столицу на должность председателя Государственного совета. Найти подходящую кандидатуру в наместники было нелегко. Слишком многое должно было сойтись в одном человеке: опытность, знание Кавказа, а важнее всего — доверительные отношения с императором. Переехать в Тифлис предложили военному министру Дмитрию Милютину, ранее возглавлявшему штаб Кавказской армии, но тот отказался. Судьба наместничества оказалась предрешена. Причинами его упразднения были названы завершение Кавказской войны, непомерные расходы казны на содержание наместничества и необходимость объединения Кавказа с «существующим строем остальной части России».
«Имам Шамиль перед главнокомандующим князем А.И.Барятинским, 25 августа 1859 года». Картина А.Д.Кившенко, 1880 год (Фото: wikipedia.org)
Властных наместников сменили слабосильные главноначальствующие, жаловавшиеся императору на отсутствие полномочий, денег и произвол министров.
Застой в развитии обернулся недовольством населения. Местные чиновники отправляли в Петербург отчаянные послания, в которых уподобляли столь трудно завоеванный Кавказ бочке с порохом. Трудные времена вернулись.
Возвращение наместника
Ответом империи на очередной «кавказский» вызов стало восстановление наместничества. Случилось это в 1905 году. Главной заботой Иллариона Воронцова-Дашкова, который отправился наместничать в Тифлис, была борьба с пламенем Первой русской революции, охватившим южную окраину империи. Победы наместника сменялись неудачами. Особый резонанс имело ограбление кизлярского казначейства, лихо совершенное легендарным абреком Зелимханом средь бела дня 27 марта 1910 года. К этим привычным для наместника на Кавказе проблемам добавились критические стрелы прессы и давление со стороны депутатов Государственной думы. Они обвиняли Воронцова-Дашкова и близких ему чиновников в растрате денег и потакании революционерам.
Несмотря на все сложности, наместнику удалось восстановить полный контроль над ситуацией в 1913 году, когда лидеры кавказского абречества были истреблены. Продвинуться дальше, пойти по пути поступательного развития края Российской империи было не суждено. Первая мировая война превратила все обновительные планы в комплект благих пожеланий.
Печальным итогом звучат слова последнего кавказского наместника, великого князя Николая Николаевича, писавшего со смешанным чувством тревоги и удивления Николаю II в 1915 году: «…нельзя не признать, что за истекшие со времени присоединения Кавказа к Русской империи десятилетия было уделено чрезвычайно мало внимания этой богатейшей окраине…».
Управлять Кавказом оказалось едва ли не сложнее, чем присоединять его. Распространение новаторских для Кавказа общероссийских норм вызывало непонимание местного населения. Российская империя сделала ставку не на институты, а на лица. Это позволило владеть Кавказом, но не сделало его частью Российского государства.
Вольное историческое общество (ВИО) было создано в 2014 году, объединив историков и специалистов социальных и гуманитарных наук, которые считают необходимым утверждать стандарты профессионализма и беспристрастности в исторических исследованиях, способствовать соблюдению в историческом сообществе норм профессиональной этики, формировать экспертную среду, пользующуюся доверием у общества, распространять в обществе научные представления о прошлом и бороться с фальсификацией истории и манипулированием ею, в чьих бы интересах они ни производились, а также с попытками ограничения свободы научных исследований. За время своего существования ВИО организовало ряд просветительских и научных программ, круглых столов и мероприятий, связанных с изучением истории, а также защищало интересы профессионального исторического сообщества от угроз, в том числе связанных с решениями властей. Так, оно выступило в поддержку профессора МГИМО Андрея Зубова, уволенного за критику российской внешней политики в отношении Украины, против сворачивания международных контактов российских ученых по политическим мотивам, в частности депортации из Эстонии академика Валерия Тишкова, против принятого Государственной думой закона об ограничении свободы исследований истории Второй мировой войны.
Общество поддержало академика Юрия Пивоварова, обвиненного в халатности в связи с пожаром в ИНИОНе, научный коллектив Херсонесского музея-заповедника в его конфликте с властями Севастополя, «Российский мемориал» и правозащитный центр «Мемориал». Критике со стороны ВИО подвергались высказывания министра культуры Владимира Мединского, который выступал за пропаганду мифов советского времени, а также заявил, что историки и архивисты должны заниматься «тем, за что государство им платит деньги, а не осваивать смежные профессии».Всемирная история Внешняя политика Александра II
Материалы к уроку
Конспект урока
Внешняя политика Александра II
Сегодня мы охарактеризуем основные направления внешней политики России в 60—70-х гг. После окончания Крымской войны основное внимание Александра II было сосредоточено на проведении внутренних реформ. Их успех в немалой степени зависел от внешней обстановки: новая война могла сорвать преобразования. Император назначил послами в крупнейших государствах мира последовательных сторонников миролюбивого курса. Во главе Министерства иностранных дел в 1856 г. был поставлен князь Александр Михайлович Горчаков. В письме Александру II он так определил основную внешнеполитическую цель страны: «При современном положении нашего государства и Европы вообще главное внимание России должно быть упорно направлено на осуществление дела нашего внутреннего развития, и вся внешняя политика должна быть подчинена этой задаче».
Тенденции ведения внешней политики были продиктованы Крымской войной, которая внесла огромные противоречия в международные отношения Российской Империи. Военное противостояние, которое продлилось фактически столетие, принесло не только военное поражение России, но и потерю позиций на международной политической арене. Позиции России надо было восстановить, но дипломатическим путем.
В марте 1856 г. при активном участии князя Горчакова был заключен Парижский мир. Он стоил России Черноморского флота, но все же был гораздо менее постыден, чем можно было ожидать. После Парижского мира, воспринятого всем русским обществом как национальное унижение, внешнеполитический престиж России пал чрезвычайно низко. Александру пришлось потратить много сил, прежде чем он вернул своему государству тот вес, который оно имело до Крымской войны. Только пройдя через позор поражения, Александр смог решиться на реформы, но он никогда не забывал главной цели этих реформ – возродить военное могущество Российской империи. Горчаков, умело используя противоречия между европейскими державами, добивался нужных для своего государства соглашений. Горчаков являлся сторонником осторожной внешней политики. Являясь сторонником осторожной внешней политики, он проявлял сдержанность в среднеазиатских делах, пытаясь противодействовать завоевательным планам военного министерства.
Европейская политика. Главные усилия русской дипломатии были направлены на поиск союзников в Европе, выход из изоляции и развал антирусского блока, в который входили Франция, Англия и Австрия. Первым делом Горчаков решил расшатать Крымскую систему, сблизившись с Францией. А сближало две стороны общее неприятие политики Австрии. Результатом взаимодействия французов и русских стало возникновение нового государства – Румынии. Однако из-за спора о статусе Черного моря, о Святых местах и польского вопроса отношения между двумя странами не получили дальнейшего развития. Но самое главное, этими действиями Горчаков фактически развалил антирусский союз и вывел Россию из международной изоляции. Польское восстание 1863—1864 гг. и попытки Англии и Франции вмешаться под предлогом этого восстания во внутренние дела России вызвали острый кризис. Горчаков все предложения отверг, так как считал польский вопрос внутренним делом России и запретил русским дипломатам его даже обговаривать. В 1864 г. восстание в Польше было подавлено окончательно. А помогла в этом Пруссия, которая подписала с Россией конвенцию, в которой предусматривался в случае необходимости свободный переход через ее границы. В дальнейшем Россия заняла позицию благожелательного нейтралитета в отношении Пруссии во время ее войн против Австрии (1866 г.) и Франции (1870—1871 гг.)
Ликвидация условий Парижского мира. Заручившись поддержкой Пруссии, Горчаков начал атаку на неблагоприятные для России статьи Парижского мирного договора 1856 г. В октябре 1870 г., в самый разгар Франко-прусской войны, он заявил, что Россия больше не считает себя связанной обязательствами Парижского договора в части «нейтрализации» Черного моря, которые неоднократно нарушали другие державы. Несмотря на протесты Англии, Австрии и Турции, Россия приступила к созданию на Черном море военного флота, восстановлению разрушенных и строительству новых военных укреплений. Таким образом, и эта внешнеполитическая задача была решена мирным путем.
Организация Союза трех императоров. Поражение Франции в войне с Пруссией и последовавшее вслед за этим объединение Германии изменили соотношение сил в Европе. На западных рубежах России появилась мощная воинственная держава. Особую угрозу представлял союз Германии с Австрией (с 1867 г. — Австро-Венгрия). Чтобы не допустить этого союза и одновременно нейтрализовать Англию, раздраженную успехами России в Средней Азии, Горчаков организовал в 1873 г. встречу императоров России, Германии и Австро-Венгрии. По соглашению, подписанному тремя монархами, они обязывались оказывать друг другу помощь, включая и военную. Но когда спустя 2 года после подписания соглашения Германия вновь вознамерилась напасть на Францию, Россия, встревоженная чрезмерным усилением немцев, выступила против новой войны.
Окончательно «Союз трех императоров» распался в 1878 г. Таким образом, Александру II удалось выполнить основную внешнеполитическую задачу на главном, европейском направлении. Россия добилась отмены наиболее унизительных статей Парижского договора и мирным путем восстановила свое былое влияние. Это благоприятно сказывалось на проведении реформ и завершении войн на Кавказе и в Средней Азии.
Завершение Кавказской войны. Стремясь завершить присоединение Кавказа, русское правительство направило на борьбу с горцами значительные силы. Главнокомандующий Кавказской армией А. И. Барятинский (1856—1860 гг.) так же, как в начале Кавказской войны А. П. Ермолов, стал сжимать вокруг неприятеля кольцо блокады с прочным закреплением занятых территорий. В апреле 1859 г. пала «столица» Шамиля — аул Ведено. Сам Шамиль бежал в аул Гуниб. 25 августа аул был взят штурмом. Шамиль на почетных условиях сдался в плен. Ему, его семье и охране было предоставлено жилье в Калуге и денежное содержание. Взятие Шамиля положило начало окончательному торжеству русских на Кавказе. Очень небольшая область оставалась еще незанятой, и окончательное покорение ее завершено было в 1864 г. Таким образом, в 1865 г. уже Кавказ и все Закавказье вплоть до тогдашней границы с Турцией и Персией могли быть объявлены вполне подчиненными русскому владычеству частями Российской империи.
Политика России в Средней Азии. В начале 60-х гг. завершилось добровольное принятие российского подданства казахами. Наряду с этим в течение всех 60-х годов продолжалось постоянное поступательное отодвигание нашей границы вглубь Средней Азии и по отношению к независимым тогда среднеазиатским ханствам: Бухарского эмирата, Хивинского и Кокандского ханств. Казахов захватывали в плен, а затем продавали в рабство. Для предотвращения подобных действий по линии российской границы стали создаваться системы укреплений. Однако набеги продолжались, и генерал-губернаторы пограничных областей по своей инициативе совершали ответные походы.
Дикие отряды бухарцев и кокандцев очень часто пытались прорывать эту линию, но каждый такой грабеж вызывал возмездие, причем военные начальники, обуреваемые жаждой лично отличиться и поднять престиж русского оружия, деятельно старались оттеснить этих бухарцев и кокандцев вглубь их страны. Кончилось это большим столкновением в 1864 г., причем генералу Черняеву удалось завоевать крупный кокандский город Ташкент.
Когда русское правительство получило об этом донесение, то оно одобрило совершившийся факт, и ташкентский район был присоединен к русской территории, а через два года здесь было образовано новое Туркестанское генерал-губернаторство. Это привело к дальнейшим столкновениям, и Россия продолжала оттеснять кокандцев и бухарцев, опять-таки, без всякого официального приказа свыше. Разумеется, Англия встретила такое поступательное движение русских в Азии к югу с большой тревогой, и, помня еще со времени Наполеона о тогдашних фантастических замыслах русских проникнуть через азиатские степи и горы в Индию, английское правительство тотчас же запросило русского канцлера о том, где намерено русское правительство остановиться, на что князь Горчаков ответил, что государь император вовсе не имеет в виду увеличение русской территории, а только укрепление и исправление границы. Но все завоеванные земли были присоединены к России. Здесь было образовано Туркестанское генерал-губернаторство (Туркестанский край), главой которого царь назначил генерала К. П. Кауфмана.
Для защиты этих земель с востока в 1867 г. вдоль границы с Китаем было образовано Семиреченское казачье войско. В ответ на объявленную бухарским эмиром «священную войну» русские войска в мае 1868 г. овладели Самаркандом и вынудили эмира в 1873 г. признать зависимость от России. В том же году в зависимость попал и хивинский хан. К «священной войне» против русских призвали религиозные круги Кокандского ханства. В 1875 г. русские отряды под командованием генерала М. Д. Скобелева в ходе стремительных действий разгромили войска хана. В феврале 1876 г. Кокандское ханство было упразднено, а его территория включена в состав Ферганской области Туркестанского генерал-губернаторства.
Завоевание Россией Средней Азии лишило государственности населявшие ее народы. Но при этом прекратились междоусобные войны, было ликвидировано рабство и работорговля, часть земель, изъятых у боровшихся против русских войск феодалов, передавалась крестьянам. Быстро стало развиваться хлопководство и шелководство, началось железнодорожное строительство, добыча нефти, угля, цветных металлов. На присоединенных землях русское правительство проводило гибкую политику, избегая ломки привычного уклада жизни, не вмешиваясь в национальную культуру и религиозные отношения.
Дальневосточная политика России. В течение двадцати лет, следовавших непосредственно за крымской кампанией, военные власти России, особенно начальники пограничных войск, были постоянно обуреваемы стремлением так или иначе восстановить нарушенный престиж своей армии и военного могущества, подточенного в Крымской войне, и вот они начинают деятельно стремиться восстановить попранную честь нашего оружия хоть в Азии, если это не удалось в Европе. Уже через два года после окончания Крымской войны начинаются значительные приращения территории по всей восточно-азиатской границе России. Началось это с самой отдаленной восточной окраины. Уже в 1858 г. генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев поднял вопрос о присоединении к России не только всего левого берега Амура, но и расположенной к югу от устья Амура территории.
Айгунский и Пекинский договоры с Китаем. Муравьев достиг этого почти без применения военной силы, при помощи нескольких сотен солдат, с которыми он объехал границу, и, пользуясь крайней анархией и беспомощностью китайских властей, установил новые границы тех местностей, которые он считал принадлежащими России, опираясь на то, что будто бы в XVII в. все эти местности завоеваны были казаками, построившими на Амуре г. Албазин, потом разрушенный китайцами. Китайские власти, уступая одним только слухам о российском военном могуществе, слабо противились этому, так что Муравьеву удалось, в конце концов, овладеть описанной выше территорией и присоединить ее к России, оставив везде по занятой таким образом границе небольшие военные посты.
Продажа Аляски. Планы о возможной продаже США Аляски возникли у Александра II еще в период Крымской войны. Такой смелый шаг был логически обоснован: территория была весьма отдаленной от центра, русских переселенцев практически не было, исключение – купцы-промышленники. Подобная ситуация не устраивала императора. В итоге, весной 1867 г. в столице США был подписан договор, согласно которому Российская Империя передает во владение этому государству земли Аляски. Стоимость территории носила на то время символический характер – 7 млн. долларов. Одновременно правительство Александра II стремилось устранить возможные противоречия и укрепить дружественные отношения, сложившиеся между США и Россией. Продажа Аляски в 1867 г. показала, что русское правительство недооценило экономическое и военное значение своих владений на Тихом океане. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что главные противники России в Европе — Англия и Франция — были в то время на волосок от войны с США. Продажа Аляски являлась демонстрацией поддержки США со стороны России.
Внешняя политика правительства Александра II почти на всех своих направлениях носила активный характер. Дипломатическим и военным путем российскому государству удалось решить стоявшие перед ним внешнеполитические задачи, восстановить свое положение великой державы.
Остались вопросы по теме? Наши репетиторы готовы помочь!
Подготовим к ЕГЭ, ОГЭ и другим экзаменам
Найдём слабые места по предмету и разберём ошибки
Повысим успеваемость по школьным предметам
Поможем подготовиться к поступлению в любой ВУЗ
Выбрать репетитораОставить заявку на подбор
16 июня 1871 г. — Царь Александр II отменяет привилегии немецких колонистов
«До 1871 г. следует отметить восходящее движение во всех областях жизни среди немецко-русских. Был рост благосостояния, который нашел свое выражение в приобретении земли; культурное состояние также улучшилось (хорошо развитая школьная система, культурные объединения). Но именно этот прогресс стал бельмом на глазу панславянских кругов. Возникло движение, выступавшее против дальнейшей экспансии немцев в России. Немецкое меньшинство рассматривалось как чужеродный культурный и экономический фактор внутри национального политического организма, и считалось, что этому необходимо противодействовать. 4 июня 1871 г. этим кругам удалось добиться отмены Кодекса колонистов, который гарантировал им некоторые важные права во время заселения. Тем самым наступила и закончилась эпоха самоуправления, и колонисты были подчинены российскому Министерству внутренних дел».
Karl Stumpp
Немецкие российцы: два столетия новаторства (1967)
Дела шли хорошо, пока не пошли.
После отмены крепостного права в России в 1861 г. в 1864 г. была введена земская система местного самоуправления. Она распространялась на все деревни России, кроме немецких колоний. Немецкие колонии продолжали самоуправляться в соответствии с так называемым Кодексом колонистов, написанным в 1842 году. Основываясь на обещаниях, данных в манифесте Екатерины Великой 1763 года и манифесте царя Александра I 1804 года, он представлял собой свод российских законов, касающихся права, обязанности и привилегии немецких колонистов, проживающих в Российской империи, которая к тому времени также охватывала территорию Черного моря / юга России.
16 июня 1871 года (4 июня по юлианскому календарю) царь Александр II отменил Кодекс колонистов. Этот поступок Александра II стал началом уничтожения работы его прапрабабушки, Екатерины Великой, и его деда, Александра I. И это было началом конца немецкой иммиграции в Россию. Контроль над местным самоуправлением в немецких колониях был упразднен и заменен такой же системой земства, которая существовала в других местах России. Служба социального обеспечения колонистов была закрыта, потому что все немцы в России теперь были подданными России.
На этом все не закончилось. В 1872 году царь Александр I издал указ, прекращавший освобождение немецких колонистов от воинской повинности, начиная с 10 лет. Служба в русской армии в то время была сроком на 25 лет для призывников. Они редко возвращались домой такими же мужчинами, какими были, когда уезжали, если вообще возвращались домой. После обсуждения, переоценки и «модернизации» воинской повинности, в январе 1874 г. российское правительство объявило о вступившем в силу немедленно новом военном законе, который требовал, чтобы все российских подданных мужского пола по состоянию здоровья (включая немцев, ныне русских подданных) пригодных для шестилетней службы в русской армии по достижении ими 20-летнего возраста.
Немцы, иммигрировавшие в Россию, имели традиции антимилитаризма. Их семьи пережили пять поколений войн, начиная с Тридцатилетней войны 1618 года. Одно из обещаний, данных им как колонистам в России, заключалось в том, что они были освобождены от воинской повинности «навсегда». Позднее слово «навсегда» было изменено на 100 лет. Это не понравилось немецким колонистам. Они расценили это новое развитие событий как нарушение веры в данное им обещание. Немецкие меннониты, отказавшиеся от военной службы по соображениям совести, бежавшие из Пруссии в Россию, чтобы избежать призыва, были особенно обеспокоены этим развитием событий. Было сделано исключение, и им было разрешено нести свою службу путем лесовосстановления юга России.
Регистрации на призыв не было. Для составления списка мужчин в возрасте русское правительство обратилось к приходским записям. Немцы были безупречны в ведении записей, и церкви были обязаны предоставлять список из записей о крещении мужчин, достигших совершеннолетия. Если кто-то умер в этом списке, должны были быть представлены доказательства и показания под присягой о его смерти, когда подходил его год. Помимо фамилий юношей, для будущих призывников записывались также имена их отцов и младших братьев.
Когда колонистов призвали на службу, это произошло быстро. В документе Одесского государственного архива от 1885 года Бенедикт Шлоссер, житель Бадена Кучурганского уезда, родившийся 1 января 1864 года, числится годным к военной службе. В нем также указаны его младший брат Рохус, 12 лет, и его отец Конрад. Военный билет «№ 2738» Бенедикт получил 25 октября 1885 г. Он был обязан явиться на службу на призывной пункт в деревне Мангейм не позднее 8 часов утра 16 ноября 1885 г.
Некоторые немецкие колонисты отослали своих сыновей до призыва. Согласно временной шкале в Глюкстальцы в Новой России и Северной Америке , в 1885 году колония Глюксталь в Касселе «не могла произвести ни одного человека для призыва на военную службу. Весной того же года все без исключения уехали в Америку». Отправка совершеннолетних сыновей в Америку продолжалась годами. Карл Мартель покинул Кассель и в одиночку прибыл в Соединенные Штаты в 1903 году в возрасте 20 лет с 2,50 долларами в кармане. Либо иммигрировал, либо служил в российской армии.
В 1874 году немцы по всей России немедленно начали искать возможность переехать в другое место. Эмиссары были отправлены из колоний в Бессарабии для расследования миграции в соседнюю Добрудчу, на территорию нынешней Болгарии и Румынии, а в то время входившую в состав Османской империи. Они сочли это подходящим местом для переезда и покинули Россию, чтобы поселиться как в существующих, так и в новых деревнях. Другие мигрировали в недавно открытые районы Средней Азии и Сибири, где, хотя они и были частью России, было много земли, а законы еще не соблюдались строго. Колония Розенфельд на Кавказе, основанная всего за несколько лет до этого, попыталась извлечь максимальную выгоду из ситуации и в 1879 году подала прошение о самоуправлении..
Но больше всего привлекала пропаганда из Северной и Южной Америки, где можно было взять дешевую или бесплатную землю. В католической волжской колонии Герцог и в протестантской волжской колонии Бальзар была созвана конференция, чтобы определить, куда лучше всего иммигрировать поволжским немцам.
Для некоторых решение было ясным, и реакция была быстрой. Ранней весной 1873 года город Янктон Дакотского края первым из многих стал домом для черноморских немцев из России. Немецкие гуттериты из России последовали за ними вскоре после следующего года и основали колонию Bonn Homme недалеко от Янктона, а меннониты начали селиться в Канзасе.
События начала 1870-х годов вместе с последующим толчком русского национализма и «русификацией» немцев, живших там, вызвали волны как миграции, так и эмиграции из России в последующие десятилетия в страны Северной и Южной Америки, а в конечном итоге боль и страдания для тех, кто остался в войне, переселении, депортации и худшем.
# # #
Осыпающаяся стена Александра: Кавказский орден на грани краха народы Гога и Магога из его греческой империи.
Модификация этой истории также сохранилась в мусульманской традиции в образе таинственного безымянного «Двурогого», который строит вал против Гога и Магога по велению осажденного народа, который простоит до последних дней. В воображении римлян и персов евразийская степь к северу от грозных гор Кавказа представляла собой бескрайнюю границу открытых пастбищ.Горное Королевство Армения представляло собой самую северную границу обеих империй и действовало как буферное государство между ними. Ни одна из империй не проявляла большого интереса к проникновению через степные горные перевалы и столкновению с устрашающими полчищами конных лучников на севере. Еврейский историк I века Иосиф Флавий отождествляет Гога с сарматами, кочевым иранским народом, живущим на территории современной Украины. С другой стороны, Амвросий Медиоланский связывает Гога с готами, германскими племенами, которые мигрировали из внутренних районов Восточной Европы в Римскую империю и разделили ее территорию в качестве военачальников. Еврейские, христианские и мусульманские традиции понимали, что неизведанные просторы Центральной Азии и Восточной Европы должны принять потомков Иафета, среднего из трех сыновей Ноя. Этимология имени Иафета, «расширять», безусловно, относится к необъятности одного из самых больших непрерывных пастбищ на планете. Ной использует каламбур в Книге Бытия, благословляя своего среднего сына расширяться в мире. Армянские легенды, например, связывают их национального основателя Айка с потомком Иафета. Только горы Кавказа защищали северный фронт античных цивилизаций к югу от них.
Еще одним менее известным участником падения Римской империи были аланы. Аланы, как и сарматы, были кочевым иранским народом, который мигрировал на запад вместе с готскими племенами, чтобы поселиться в пределах Римской империи, изгнанный со своей восточноевропейской родины гуннами. Аланы правили как вожди вместе со своими германскими и римскими союзниками в Галлии, и римский полководец Аэций даже использовал их в качестве вспомогательных сил для противодействия гуннским захватчикам под предводительством Аттилы. Другие племена аланов за пределами Римской империи бежали на юго-восток от гуннов в евразийские степи в горы западного Кавказа, превратившись в крепость против любых противостоящих имперских держав, лишивших их свободы. Эти кавказские племена аланов стали современным осетинским народом, восточно-православным народом, который до сих пор сохраняет иранский язык своих предков. Между узкими горными перевалами находятся плодородные, но небольшие долины, отделенные друг от друга. Это позволило развиваться очень своеобразным и разнообразным народам, проживающим одновременно в непосредственной близости, а также в изоляции друг от друга: в том числе грузин, абхазов, армян, чеченцев, ингушей, курдов, талышей и азербайджанцев. Сегодня территория поделена между четырьмя (всеобще признанными на международном уровне) странами: Россия занимает северную половину, а юг разделен между Грузией, Арменией и Азербайджаном. Большинство жителей по этническому признаку принадлежат к Восточной православной церкви, Армянской апостольской церкви, шиитскому исламу или суннитскому исламу, с небольшими общинами армян-католиков, езидов и евреев.
Рим на западе пал в конце пятого века, и османы взяли Константинополь в 1453 году, оставив Москву как Третий Рим в русской традиции. Там, где Первому Риму и Второму Риму не удалось удержать непокорный горный хребет, Третий Рим преуспел при царях девятнадцатого века. В течение века русские по частям отбирали Кавказ у османов и каджарского Ирана. Жестокая независимость и многочисленность этих кавказских народов, которые пугали предыдущие империи, также оказались их слабостью. Кавказские народы не смогли выступить единым фронтом против русского наступления, и все горы были поглощены Российской империей.
В хаосе, последовавшем за окончанием Первой мировой войны и началом Гражданской войны в России, борцы за свободу, сопротивлявшиеся как османам на юге, так и большевикам на севере, создали недолговечную Закавказскую Демократическую Федеративную Республику, союз различных народов Северного Кавказа в 1918 году. Однако республика просуществовала менее года, когда она распалась на ненадолго независимые Армению, Грузию и Азербайджан. Каждая независимая кавказская нация в одиночку не смогла устоять перед большевиками, одержавшими верх над различными роялистскими фракциями, и одержала победу над каждой из них по отдельности. К 1922, три республики были организованы как Советская Закавказская Федерация до 1936 года, когда Сталин реорганизовал Южный Кавказ в Грузинскую, Армянскую и Азербайджанскую Советские Социалистические Республики. Он не предоставил чеченскому или ингушскому народам на севере независимых советских республик, однако предоставил им автономию в качестве «автономной советской социалистической республики» в составе РСФСР. Он также предоставил аналогичный статус Дагестану и Северной Осетии. В случае с Северной Осетией он разделил осетинский народ пополам, учредив Северо-Осетинскую АССР в составе России, а Юго-Осетинскую АССР оставил в своем составе. в Грузии. Это разделение поощряло дестабилизацию Грузии, почти гарантировало межэтнические междоусобицы в случае выхода Грузии из Советского Союза и связывало разделенный осетинский народ с Москвой, чтобы сохранить свое единство. Советское вмешательство в дела Грузии иронично, учитывая этническое происхождение Сталина как этнического грузина; это также вдвойне иронично, учитывая публичное осуждение Советским Союзом европейского колониализма при использовании на Кавказе тех же методов, что и Лондон и Париж в странах Африки к югу от Сахары.
Однако Советский Союз действительно распался, и долгосрочная стратегия Сталина сработала по плану на Южном Кавказе. Территориальные споры вокруг Южной Осетии, Абхазии и Нагорного Карабаха привели к гибели сотен тысяч грузин, армян и азербайджанцев в 1990-х годах. В то время как это позволило русским вмешаться в свою пользу на юге, на Северном Кавказе Борис Ельцин не смог предотвратить независимость Чечни в 1992 году. Только после Второй чеченской войны Чечня вновь была включена в состав Российской Федерации Владимиром сотни тысяч чеченцев живет и большинство русских в Чечне. Путину удалось смягчить независимость Чечни только в 2009 году.назначив своего союзника Рамзана Кадырова главой правительства. Чечня, как и многие другие этнические республики с мусульманским большинством в России, имеет широкую автономию в пределах своих границ, аналогичную АССР в Советском Союзе. Кадыров направил войска под своим личным командованием в Украину в составе авангарда для взятия Киева.
С другой стороны, многие чеченцы в изгнании предпочитают сражаться вместе с украинской армией против своих промосковских коллег. Члены батальонов Шейха Мансура и Джохара Дудаева, бежавшие из Чечни, воюют против кадыровских — верных Кадырову отрядов — на украинской земле. 18 октября Верховная Рада (парламент Украины) признала независимость Чечни и назвала зверства русских против чеченцев геноцидом. Этот жест остается во многом символическим, поскольку Украина — единственная страна в мире, признавшая Чеченскую Республику Ичкерия независимым государством. Однако это отплатит чеченцам, сражающимся за Киев, которые делают это во многом из-за своих национальных амбиций.
Ведение войны выявило бреши в пророссийских чеченских военных действиях. Хотя Кадыров по-прежнему крепко держит чеченское общество и поддерживает лояльность региона к Путину, чем дольше продолжается война, тем слабее становится способность Москвы управлять республикой. Другие республики столкнулись с более жестким сопротивлением Москвы, чем Чечня, особенно после объявления о частичной мобилизации более 300 000 новобранцев. Несмотря на то, что этнические республики якобы обладают наибольшей автономией в составе России, этнические республики считают, что они были выбраны для недавнего призыва непропорционально, включая Бурятию в Сибири и Дагестан, еще одну республику с мусульманским большинством на Южном Кавказе. В Дагестане властям пришлось задерживать протестующих, которые организовались против мобилизации.
В Республике Башкортостан, возможно, идет повстанческое движение, поскольку неизвестные нападавшие подожгли российские военные здания, чтобы помешать призыву новых людей. Кредит взял на себя лидер башкирского движения за независимость в эмиграции Руслан Габбасов.