Замена коллегий министерствами была вызвана стремлением александра 1: Тест по истории России на тему «Россия в первой четверти XIX века» (9 класс)

Тест по теме: «Россия в первой четверти XIX века» | Тест по истории (8 класс) по теме:

Тест по теме: «Россия в первой четверти XIX века»

        Вариант № 1        

ЧАСТЬ А        

Проведение преобразований Александром I в первые годы его правления объяснялось:

желанием продолжить политику Павла I

активной поддержкой со стороны земств

стремлением провести в стране либеральные преобразования

сведениями о готовящемся выступлении членов «северного общества»

Что такое Негласный комитет?

орган тайного политического сыска

законодательный орган при царе

неофициальный совещательный орган при царе

орган, созданный для реформы русской армии

С деятельностью М. М. Сперанского связано основание в России:

Московского университета

земств

министерств

Тайной канцелярии

Замена коллегий министерствами была вызвана стремлением  Александра I:

ввести конституционное правление

укрепить местное самоуправление

упорядочить административно-территориальное деление страны

укрепить центральное управление государством

Указ о «вольных хлебопашцах был принят:

в 1803 г. ; 2) в 1801 г.; 3) в 1861 г.; 4) в 1881 г.

Указ о «вольных хлебопашцах» предусматривал:

отмену крепостной зависимости крестьян

право помещиков отпускать крестьян на волю с землей за выкуп

освобождение крестьян от временнообязанного состояния

право крестьян выходить из общины с землей

Кто был автором «Введения к уложению государственных законов»

Александр I

Н.Н. Новосильцев

А.А. Аракчеев

М.М. Сперанский

Высшими органами государственного управления по административной реформе Александра I стали:

Сенат, кабинет министров, Синод

Сенат, 12 коллегий, Синод

Кабинет министров, Государственный совет, Государственная дума

Сенат, правительство, Негласный комитет

Россия вынуждена была присоединиться к континентальной блокаде Англии после заключения … мира:

Тильзитского

Парижского

Бухарестского

Ништадского

Присоединение к континентальной блокаде заставило Россию принять на себя обязательство:

покровительствовать православным народам Балканского полуострова

передать Смоленск в состав Польши

не допускать появления турецкого флота в Черном море

разорвать торговые отношения с Англией

Каковы последствия заключения Тильзитского мира?

устранены противоречия в русско-французских отношениях

Россия вступила в союз с Англией и Пруссией

Россия присоединила к себе Финляндию

Произошел раздел польских земель между Россией и Пруссией

Что было одной из причин отступления русской армии в  начале войны 1812 г. ?

ожидание помощи от союзников по антинаполеоновской коалиции

решение применить тактику «выжженной земли»

надежда на неблагоприятные для противника природные условия

стремление объединить и сохранить все силы армии для генерального сражения

В цепочке событий внешней политики начала XIX века пропущено звено:

Тильзитский мир — ?-  отступление русской армии к Смоленску – заграничный поход русской армии

назначение Кутузова главнокомандующим

переправа французов через Неман

Бородинское сражение

Тарутинский маневр

Назовите недостающее звено в цепочке событий войны 1812 года:

Бородинское сражение – сдача Москвы — ? – бой под Малоярославцем

сдача Смоленска

переправа через Березину

совет в Филях

Тарутинский маневр

Назовите пропущенное звено в цепочке событий Отечественной войны 1812 года:

Отступление французов из Москвы – Тарутинский маневр — ? – бегство французов из России

бой под Малоярославцем

Бородинское сражение

Совет в Филях

Пожар Москвы

В результате Бородинского сражения:

армия Наполеона перешла к обороне

было заключено перемирие

французская армия начала утрачивать стратегическую инициативу

была освобождена Москва

Какое решение принял М. И. Кутузов в 1812 г.. на военном совете в деревне Филях?

вывести российские войска из Москвы без боя

дать сражение у реки Березены

заключить соглашение с Наполеоном

дать сражение при Бородине

Кто из названных лиц руководил партизанскими отрядами во время Отечественной войны 1812 г.?

И.С. Дорохов, Д.В. Давыдов

А.П. Ермолов, М.И. Багратион

Н.А. Тучков, П. И. Багратион

Н. Н. Раевский, А.И. Кутаусов

В 1812 г. русская армия смогла пополнить запасы продовольствия и вооружения в результате:

сражения на Березине

Тарутинского маневра

сражения у Лесной

взятия Плевны

Что было одним из результатов победы России в Отечественной войне 1812 г. и Заграничного похода русской армии 1813-1814 гг.?

завоевание Россией выхода к Азовскому морю

вхождение в состав Российской империи части Крымского полуострова

завоевание Россией выхода к Балтийскому морю

вхождение в состав Российской империи Царства Польского

В результате предоставления Конституции Царству Польскому в 1815 г. :

Польша обрела независимость

управление Польшей передавалось царскому наместнику

образовалось герцогство Варшавское

в Польском государстве утвердилась республиканская форма правления

В XIX в. военными поселениями называли:

военный лагерь в сельской местности на время учений

деревню, где в 1812 г. разместился отряд партизан

деревню, в которой крестьяне совмещали хозяйственную деятельность с военной службой

военную крепость, созданную в горной местности во время Кавказской войны

Идеи французских и русских просветителей конца XVIII в., знакомство с Европой во время заграничного похода русской армии в 1813 -1814 гг. повлияли на идейное становление:

декабристов

народников

петрашевцев

социал-демократов

Какие из названных организаций возникли в 1816 -1818 гг.?

Северное  общество и Южное общество

«Земля и воля» и «Народная воля»

«Союз спасения» и «Союз благоденствия»

Южный и Северный союзы русских рабочих

С. Трубецкой, А. Муравьев, И. Якушин, И. Пущин, Е. Обленский. Что объединяет эти имена?

это офицеры, вышедшие 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь в Петербурге

офицеры, вошедшие в состав тайной организации «Союза спасения» в 1816г.

это  декабристы, казненные Николаем I

 это участники Бородинского сражения

Часть В

Какие из перечисленных ниже событий, были связаны с понятием «аракчеевщина»?

замена коллегий министерствами

учреждение военных поселений

издание указа о «вольных хлебопашцах»

открытие Царскосельского лицея

усиление цензурных запретов

ужесточение дисциплины в армии

Какие из перечисленных ниже событий относились к движению декабристов?

выступление на Сенатской площади

хождение в народ

основание «Вольной русской типографии»

образование Северного общества

организация стачек

выработка документов: «Русской правды», «Конституции»

Расположите в хронологической последовательности:

Указ о вольных хлебопашцах

Учреждение министерств

Проект реформ Сперанского

Тильзитский мир

ЧАСТЬ С

Прочитайте отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1 – С3

Отрывок из книги Е. В. Тарле «Наполеон», характеризующий итоги Бородинского сражения:

« Когда Кутузову представили ночью первые подсчеты и когда он увидел, что половина русской армии истреблена в этот день, 7 сентября, он категорически решил спасти другую половину и отдать Москву без боя. Это не помешало ему провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победа моральная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в стратегическом отношении Бородино оказалась русской победой все-таки больше, чем французской.

И когда  Наполеону в ночь после битвы доложили, что 47 его генералов убиты или тяжело ранены, что несколько десятков тысяч солдат лежат мертвые или раненые на поле битвы, когда он лично убедился, что ни одно из данных им до сих пор больших сражений не может сравниться по ожесточению и кровопролитию с Бородином, то (хотя это тоже не помешало ему провозгласить Бородино своей победой) он, одержавший на своем веку столько настоящих, бесспорных побед, не мог, конечно не понимать, что если Лоди и Риволи, илибитву под пирамидами, лил истребление турецкой армии под Абукиром, или Маренго, или Аустерлиц, или Йену, или Фридланд, или Ваграм можно назвать победами, то для Бородина нужно придумать какое-нибудь иное определение».

С1. Как Кутузов оценивал итоги Бородинского сражения для русской армии?  Какие решения были им приняты? Почему?

С2. Чем Бородинское сражение для французов отличалось от других, выигранных Наполеоном?

С3. Почему, по мнению историка, «Бородино оказалось русской победой все-таки больше, чем французской.

С7. Некоторые историки считают, что реформаторская деятельность Александра I в начале XIX века имела «микроскопические результаты» (В.О. Ключевский). Какая другая оценка этого периода Вам известна? Какая оценка Вам кажется более убедительной? Приведите положения, факты, которые могут служить аргументами, подтверждающими каждое из выбранных  Вами суждений.

Тест по теме: «Россия в первой четверти XIX века»

Вариант № 2

ЧАСТЬ А        

В ряду причин, побудивших Александра I приступить к разработке проектов либеральных реформ, было влияние:

теории «официальной народности»

теорий общинного социализма

идей Просвещения

Кружок друзей Александра I, обсуждавший в начале его царствования идеи реформ, назывался:

Избранной радой

Государственным советом

Негласным комитетом

Тайной канцелярией

В результате издания указа о «вольных хлебопашцах»:

поднялась волна крестьянских восстаний

было освобождено лишь несколько десятков тысяч крестьян

все крестьяне были освобождены о  крепостной зависимости были упразднены военные поселения

В результате реформирования системы государственного управления в начале XIX века:

Россия стала ограниченной монархией

Россия была провозглашена империей

была создана Государственная Дума

были учреждены министерства

Главное положение политической реформы М. М. Сперанского:

введение принципа разделения властей

установление республиканской формы правления

сохранение абсолютизма

введение всеобщего избирательного права

Первой попыткой урегулирования крестьянского вопроса в России в XIX в. было:

проведение реформы управления государственными крестьянами

издание указа о «вольных хлебопашцах»

введение временнообязанного состояния крестьян

основание военных поселений

Финляндия вошла в состав Российской империи:

в 1801 г.; 2) в 1814 г.; 3) в 1809 г.; 4) в 1856 г.

Тильзитский мир был подписан вследствие:

поражения французской армии в битве пол Аустерлицем

вторжения армии Наполеона в Россию

присоединение России к континентальной блокаде

поражения российских войск в Восточной Пруссии

По Тильзитскому мирному договору, заключенному   Наполеоном и АлександромI, Россия:

потеряла Молдавию

уступила Валахию

не понесла территориальных потерь, но вынуждена была присоединиться к континентальной блокаде

вступила вместе с Францией в войну против Швеции

Что было одной из причин отступления русской армии в начале  Отечественной войны 1812 г. ?

неблагоприятные погодные условия

надежда главнокомандующего на поддержку армии партизанским движением

стремлением избежать генерального сражения, сохранить армию

надежда на поддержку войск антинаполеоновской коалиции        

Назовите пропущенное звено в цепочке событий внешней политики начала XIX века:

Отечественная война 1812 г. — ? – Венский конгресс – договор о Священном союзе

Тильзитский мир

Война с Турцией

Аустерлицкое сражение

«битва народов» под Лейпцигом

Назовите недостающее звено в цепочке событий войны 1812 года:

Вступление Наполеона в Россию – отступление русских армий — ? – Бородинское сражение

сдача Смоленска

переправа через Березину

совет в Филях

бой под Малоярославцем

В цепочке событий Отечественной войны 1812 года пропущено звено:

Отступление русских армий о  границы – соединение русских армий — ? – совет в Филях

отступление французов из Москвы

бой под Малоярославцем

Тарутинский маневр

Сдача Смоленска

Сдача Москвы

Бородинское сражение состоялось:

1 июня 1812 г. ; 2) 26 августа 1812 г.; 3) 17 ноября 1812 г.;4) 12 декабря 1812

Героями-партизанами Отечественной войны 1812 г. были:

В. Кожина, Г. Курина

Н. Раевский, П. Багратион

А. Ермолов, М. Кутузов

М. Барклай –де- Толли, М. Платов

Какой населенный пункт вошел в историю Отечественной войны 1812 года как место, где русская армия, оторвавшись от французских войск, пополнила свою численность, вооружение, набрала силы для дальнейшей борьбы:

Фили; 2) Смоленск; 3) Аустерлиц; 4) Тарутино

Разгром наполеоновской армии в России завершило сражение при:

Березине; 2) Бородине; 3) Ватерлоо; 4) Аустерлице

В результате победы в Отечественной войне 1812 г. России удалось:

отстоять свободу и независимость

восстановить власть Наполеона во Франции

заключить с Наполеоном сепаратный мирный договор

избежать заграничного похода русской армии

Что было одним из следствий заграничного похода русских войск 1813 – 1814 гг.?

начало проникновения в Россию идей Просвещения

возросшая поддержка в российском обществе существующего строя

рост гражданского самосознания участников похода

освобождение солдат-участников похода от выполнения рекрутской повинности

Объединение правителей ведущих европейских держав, созданное после наполеоновских войн для поддержания мира в Европе, укрепления монархического строя и подавления революционных выступлений, называлось:

Священным союзом

Союзом спасения

Северным союзом

Тройственным союзом

Кто из названных деятелей был доверенным лицом Александра I, проводником его внутренней политики в 1815 -1825 гг. ?

С.Ю. Витте; 2) К.П. Победоносцев; 3) П.А. Столыпин; 4) А.А. Аракчеев

В XIX в. военными поселениями называли:

военный лагерь в сельской местности на время учений

деревню, где в 1812 г. разместился отряд партизан

деревню, в которой крестьяне совмещали хозяйственную деятельность с военной службой

военную крепость, созданную в горной местности во время Кавказской войны

Что их названного связано с понятием «аракчеевщина»?

создание Корпуса жандармов

учреждение военных поселений

издание указа о трехдневной барщине

введение циркуляра «о кухаркиных детях»

Программный документ «Северного общества» декабристов –

«Русская правда»

«Государственная уставная грамота»

«Зеленая книга»

«Конституция»

Что было одной из причин поражения выступления декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге?

поддержка Николая I лейб-гвардии Московским полком

неявка на Сенатскую площадь К. Ф. Рылеева

пассивная тактика декабристов

совместные действия великих князей Михаила и Константина против декабристов

Часть  В

Какие из перечисленных событий произошли в годы царствования Александра I?

учреждение Государственного совета

вхождение в состав России Бухарского ханства

основание Царскосельского лицея

учреждение министерств

строительство первой в России железной дороги

отмена выкупных платежей

Какие из перечисленных ниже событий связаны с действиями антинаполеоновских коалиций?

битва при Лейпциге

сражение при Аустерлице

битва при Ватерлоо

оборона Шипки

образование  «Священного союза»

оборона Севастополя

Расположите в хронологической последовательности события Отечественной войны 1812 г. :

Бородино; 2) Сражение за Смоленск; 3) Березина; 4) Совет в Филях

ЧАСТЬ С

Прочитайте отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1 – С3

Из воспоминаний Г.П. Мешетича

«На другой день оной битвы россияне, не имея достаточных сил, чем бы могли довершить поражение врагов, отступили также 7 верст к г. Можайску. Неприятель не вдруг решился преследовать и уже едва вечером показался в небольшом количестве кавалерии перед Можайском. Российские войска продолжали далее отступление к древней столице своей Москве, армия останавливается перед оной и занимает  боевую позицию. Многие были в недоумении, что будет? Одни говорили, что будет еще кровопролитное сражение, другие утверждали, что Москва будет сдана неприятелю. Наконец, войска с вечера тронулись со своей позиции, и ночью начали проходить Москву, и нашли уже оную оставленною. При дальнейших отступлениях был несколько кряду виден русскими воинами столб густого дыму над оной, что происходило от беспрестанных пожаров в оной. Россияне ощущали какое-то уныние в это время; хотя Москва не составляла их целого Отечества, но была некогда столицей. Потом русские войска делали крутой поворот с Рязанской дороги к Подольску, где остановились на несколько дней для отдыха… Такая продолжительная ретирада отвлекла неприятеля от всех выгод в его армии и послужит ему гибелью и что он впал в приготовленные ему сети, из которых он не выпутается иначе как истреблением оного. От сего места армия уже не отступала, а прошла на  Красную Пахру, Вороново, на старую Калужскую дорогу и остановилась под Тарутиным, во фланг неприятелю и почти в тыл боевой позиции.

Неприятель, занявший Москву, хотел забыть войну, ибо и от Наполеона так войскам своим было объявлено, и французы мечтали, что Россия покориться, и спокойно смотрели на ужасное истребление оного города пожарами. Неприятель, однако, выслал свой авнгард вслед за войсками российскими по Рязанской дороге, оные, пройдя поворот к Подольску, утратили из виду российскую армию, приписав сие еще скорому и быстрому отступлению; прибавя ещё скорее марш вперед, чтобы догнать россиян, узнают, что войска российские в тылу их стоят спокойно. »

С1.  Назовите войну, о которой идет речь в воспоминаниях. Напишите название битвы, после которой произошли описанные автором события, и укажите её точную дату

(день, месяц, год).

С2. Где и кем было принято решение об оставлении Москвы?

Назовите не менее двух известных вам причин такого решения.

С3. Как называется военный маневр русской армии, описанный автором воспоминаний? На основе предложенного отрывка и знаний курса назовите три положения, раскрывающие его значение для хода военных действий

С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

«Дней Александровых прекрасное начало» в сознании современников было связано с надеждами на решение основных вопросов русской жизни.

Назовите основные вопросы русской жизни того времени. Как и кто пытался решить эти вопросы? Приведите не менее 2-х примеров, свидетельствующих о попытках решения каждого их этих вопросов.

Часть в

Автор: Попакуль Т.С.

ГОУ СОШ № 79

Г. Санкт-Петербург

Тест по теме: «Россия в первой четверти XIX века»

Вариант № 1

ЧАСТЬ А

  1. Проведение преобразований Александром I в первые годы его правления объяснялось:

    1. желанием продолжить политику Павла I

    2. активной поддержкой со стороны земств

    3. стремлением провести в стране либеральные преобразования

    4. сведениями о готовящемся выступлении членов «северного общества»

  2. Что такое Негласный комитет?

    1. орган тайного политического сыска

    2. законодательный орган при царе

    3. неофициальный совещательный орган при царе

    4. орган, созданный для реформы русской армии

  3. С деятельностью М. М. Сперанского связано основание в России:

    1. Московского университета

    2. земств

    3. министерств

    4. Тайной канцелярии

  4. Замена коллегий министерствами была вызвана стремлением Александра I:

    1. ввести конституционное правление

    2. укрепить местное самоуправление

    3. упорядочить административно-территориальное деление страны

    4. укрепить центральное управление государством

  5. Указ о «вольных хлебопашцах был принят:

    1. в 1803 г. ; 2) в 1801 г.; 3) в 1861 г.; 4) в 1881 г.

  6. Указ о «вольных хлебопашцах» предусматривал:

    1. отмену крепостной зависимости крестьян

    2. право помещиков отпускать крестьян на волю с землей за выкуп

    3. освобождение крестьян от временнообязанного состояния

    4. право крестьян выходить из общины с землей

  7. Кто был автором «Введения к уложению государственных законов»

    1. Александр I

    2. Н.Н. Новосильцев

    3. А.А. Аракчеев

    4. М.М. Сперанский

  8. Высшими органами государственного управления по административной реформе Александра I стали:

    1. Сенат, кабинет министров, Синод

    2. Сенат, 12 коллегий, Синод

    3. Кабинет министров, Государственный совет, Государственная дума

    4. Сенат, правительство, Негласный комитет

  9. Россия вынуждена была присоединиться к континентальной блокаде Англии после заключения … мира:

    1. Тильзитского

    2. Парижского

    3. Бухарестского

    4. Ништадского

  10. Присоединение к континентальной блокаде заставило Россию принять на себя обязательство:

    1. покровительствовать православным народам Балканского полуострова

    2. передать Смоленск в состав Польши

    3. не допускать появления турецкого флота в Черном море

    4. разорвать торговые отношения с Англией

  11. Каковы последствия заключения Тильзитского мира?

    1. устранены противоречия в русско-французских отношениях

    2. Россия вступила в союз с Англией и Пруссией

    3. Россия присоединила к себе Финляндию

    4. Произошел раздел польских земель между Россией и Пруссией

  12. Что было одной из причин отступления русской армии в начале войны 1812 г.

    ?

    1. ожидание помощи от союзников по антинаполеоновской коалиции

    2. решение применить тактику «выжженной земли»

    3. надежда на неблагоприятные для противника природные условия

    4. стремление объединить и сохранить все силы армии для генерального сражения

  13. В цепочке событий внешней политики начала XIX века пропущено звено:

Тильзитский мир — ?- отступление русской армии к Смоленску – заграничный поход русской армии

    1. назначение Кутузова главнокомандующим

    2. переправа французов через Неман

    3. Бородинское сражение

    4. Тарутинский маневр

  1. Назовите недостающее звено в цепочке событий войны 1812 года:

Бородинское сражение – сдача Москвы — ? – бой под Малоярославцем

    1. сдача Смоленска

    2. переправа через Березину

    3. совет в Филях

    4. Тарутинский маневр

  1. Назовите пропущенное звено в цепочке событий Отечественной войны 1812 года:

Отступление французов из Москвы – Тарутинский маневр — ? – бегство французов из России

    1. бой под Малоярославцем

    2. Бородинское сражение

    3. Совет в Филях

    4. Пожар Москвы

  1. В результате Бородинского сражения:

    1. армия Наполеона перешла к обороне

    2. было заключено перемирие

    3. французская армия начала утрачивать стратегическую инициативу

    4. была освобождена Москва

  2. Какое решение принял М.

    И. Кутузов в 1812 г.. на военном совете в деревне Филях?

    1. вывести российские войска из Москвы без боя

    2. дать сражение у реки Березены

    3. заключить соглашение с Наполеоном

    4. дать сражение при Бородине

  3. Кто из названных лиц руководил партизанскими отрядами во время Отечественной войны 1812 г.?

    1. И.С. Дорохов, Д.В. Давыдов

    2. А.П. Ермолов, М.И. Багратион

    3. Н.А. Тучков, П. И. Багратион

    4. Н. Н. Раевский, А.И. Кутаусов

  4. В 1812 г. русская армия смогла пополнить запасы продовольствия и вооружения в результате:

    1. сражения на Березине

    2. Тарутинского маневра

    3. сражения у Лесной

    4. взятия Плевны

  5. Что было одним из результатов победы России в Отечественной войне 1812 г. и Заграничного похода русской армии 1813-1814 гг.

    ?

    1. завоевание Россией выхода к Азовскому морю

    2. вхождение в состав Российской империи части Крымского полуострова

    3. завоевание Россией выхода к Балтийскому морю

    4. вхождение в состав Российской империи Царства Польского

  6. В результате предоставления Конституции Царству Польскому в 1815 г.:

    1. Польша обрела независимость

    2. управление Польшей передавалось царскому наместнику

    3. образовалось герцогство Варшавское

    4. в Польском государстве утвердилась республиканская форма правления

  7. В XIX в. военными поселениями называли:

    1. военный лагерь в сельской местности на время учений

    2. деревню, где в 1812 г. разместился отряд партизан

    3. деревню, в которой крестьяне совмещали хозяйственную деятельность с военной службой

    4. военную крепость, созданную в горной местности во время Кавказской войны

  8. Идеи французских и русских просветителей конца XVIII в. , знакомство с Европой во время заграничного похода русской армии в 1813 -1814 гг. повлияли на идейное становление:

    1. декабристов

    2. народников

    3. петрашевцев

    4. социал-демократов

  9. Какие из названных организаций возникли в 1816 -1818 гг.?

    1. Северное общество и Южное общество

    2. «Земля и воля» и «Народная воля»

    3. «Союз спасения» и «Союз благоденствия»

    4. Южный и Северный союзы русских рабочих

  10. С. Трубецкой, А. Муравьев, И. Якушин, И. Пущин, Е. Обленский. Что объединяет эти имена?

    1. это офицеры, вышедшие 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь в Петербурге

    2. офицеры, вошедшие в состав тайной организации «Союза спасения» в 1816г.

    3. это декабристы, казненные Николаем I

    4. это участники Бородинского сражения

  1. Какие из перечисленных ниже событий, были связаны с понятием «аракчеевщина»?

    1. замена коллегий министерствами

    2. учреждение военных поселений

    3. издание указа о «вольных хлебопашцах»

    4. открытие Царскосельского лицея

    5. усиление цензурных запретов

    6. ужесточение дисциплины в армии

  2. Какие из перечисленных ниже событий относились к движению декабристов?

    1. выступление на Сенатской площади

    2. хождение в народ

    3. основание «Вольной русской типографии»

    4. образование Северного общества

    5. организация стачек

    6. выработка документов: «Русской правды», «Конституции»

  3. Расположите в хронологической последовательности:

    1. Указ о вольных хлебопашцах

    2. Учреждение министерств

    3. Проект реформ Сперанского

    4. Тильзитский мир

Часть с

Прочитайте отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1 – С3

Отрывок из книги Е. В. Тарле «Наполеон», характеризующий итоги Бородинского сражения:

« Когда Кутузову представили ночью первые подсчеты и когда он увидел, что половина русской армии истреблена в этот день, 7 сентября, он категорически решил спасти другую половину и отдать Москву без боя. Это не помешало ему провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победа моральная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в стратегическом отношении Бородино оказалась русской победой все-таки больше, чем французской.

И когда Наполеону в ночь после битвы доложили, что 47 его генералов убиты или тяжело ранены, что несколько десятков тысяч солдат лежат мертвые или раненые на поле битвы, когда он лично убедился, что ни одно из данных им до сих пор больших сражений не может сравниться по ожесточению и кровопролитию с Бородином, то (хотя это тоже не помешало ему провозгласить Бородино своей победой) он, одержавший на своем веку столько настоящих, бесспорных побед, не мог, конечно не понимать, что если Лоди и Риволи, илибитву под пирамидами, лил истребление турецкой армии под Абукиром, или Маренго, или Аустерлиц, или Йену, или Фридланд, или Ваграм можно назвать победами, то для Бородина нужно придумать какое-нибудь иное определение».

С1. Как Кутузов оценивал итоги Бородинского сражения для русской армии? Какие решения были им приняты? Почему?

С2. Чем Бородинское сражение для французов отличалось от других, выигранных Наполеоном?

С3. Почему, по мнению историка, «Бородино оказалось русской победой все-таки больше, чем французской.

С7. Некоторые историки считают, что реформаторская деятельность Александра I в начале XIX века имела «микроскопические результаты» (В.О. Ключевский). Какая другая оценка этого периода Вам известна? Какая оценка Вам кажется более убедительной? Приведите положения, факты, которые могут служить аргументами, подтверждающими каждое из выбранных Вами суждений.

Тест по теме: «Россия в первой четверти XIX века» Вариант № 2

ЧАСТЬ А

Лицей Авраама Линкольна Адрес

Как один из первых домов Авраама Линкольна опубликованных речей, это обращение было тщательно изучено и обсуждается историками, которые видят широкие последствия для его более поздней публичной политики. Линкольну было 28 лет, когда он произнес эту речь. и недавно переехал из бедной пионерской деревни в Спрингфилд, Иллинойс.

Уильям Херндон, ставший в 1844 году партнером Линкольна по закону, описывает события таким образом: «У нас было общество в Спрингфилде, которое содержало и командовал всей культурой и талантами этого места. В отличие от других одно из его заседаний было публичным и отражало большую честь сообщества … Речь была вызвана сожжением в Сент-Луисе за несколько недель до этого толпой негра. Линкольн взял этот инцидент как своего рода текст для своих замечаний… Обращение было опубликовано в Sangamon Journal и создал молодому оратору репутацию которая вскоре вышла за пределы местности, в которой он жил.»

Увековечивание наших политических институтов:
Обращение перед Молодежным лицеем Спрингфилда, Иллинойс
27 января 1838

В качестве темы для заметок вечера, увековечивание наши политические институты, выбрано .

В великом журнале событий, происходящих под солнцем, мы, Американцы, найдите нашу учетную запись работающей под датой девятнадцатого века христианской эры. Мы находимся в мирное владение самой прекрасной частью земли, что касается протяженность территории, плодородие почвы и благотворный климат. Мы находимся под властью системы политических институты, более существенно способствующие целям гражданского и религиозная свобода, чем любая из которых история прежних времен говорит нам. Мы, поднимаясь на сцену существования, оказались законные наследники этих фундаментальных благ. Мы трудились не в их приобретении или установлении — они являются наследием завещал нам, когда-то выносливый, храбрый и патриотичный, но теперь оплакивал и ушедшую расу предков. Их была задача (и благородно они это сделали), чтобы владеть собой, и через себя, нас, этой прекрасной земли; и возвышаться на его холмах и его долины, политическое здание свободы и равных прав; только наша обязанность передавать эти, первые, не оскверненные нога захватчика; последний, не разложившийся с течением времени и не разорванный узурпацией, к последнему поколению, что судьба позволит миру узнать. Эта задача благодарности нашим отцам, справедливость к себе, долг перед потомством и любовь к нашему виду в общем, все императивно требуют от нас добросовестного исполнения.

Как же нам его исполнить? В какой момент нам ожидать приближение опасности? Какими средствами мы укрепимся против него? — Должны ли мы ожидать, что какой-нибудь трансатлантический военный гигант Океан, и раздавить нас одним ударом? Никогда! — Все армии Европы, Азия и Африка вместе взятые, со всеми сокровищами земли (нашей собственное освобождение) в их воинском сундуке; с Буонапартом за командир, не мог насильно выпить из Огайо или заставить след на Голубом хребте, в испытании тысячи лет.

В какой же момент следует ожидать приближения опасности? я Ответьте, если оно когда-нибудь дойдет до нас, оно должно возникнуть среди нас. Это не может приехать из-за границы. Если разрушение будет нашим уделом, мы должны сами будем его автором и доработчиком. Как нация свободных людей, мы должен пережить все время или умереть самоубийством.

Надеюсь, я слишком осторожен; а если меня нет, то и сейчас есть, что-то плохое предзнаменование, среди нас. Я имею в виду растущее пренебрежение для закона, который пронизывает страну; растущая склонность к замените дикие и яростные страсти трезвой решение судов; и хуже диких толп, ибо исполнительные министры юстиции. Это расположение ужасно боязлив в любом сообществе; и что он теперь существует в нашем, хотя против наших чувств признать это было бы нарушением истины, и оскорбление нашего интеллекта, отрицать. Счета бесчинств совершенные толпой, составляют ежедневные новости времени. Они распространились по всей стране от Новой Англии до Луизианы; не свойственны ни вечным снегам прежнего, ни жгучие солнца последних; — они не порождение климата — они также не ограничиваются рабовладельческими или нерабовладельческими холдинговые государства. Одинаково, они возникают среди охоты за удовольствиями хозяева южных рабов и любящие порядок граждане страна устойчивых привычек. Какой бы ни была их причина, она является общим для всей страны.

Было бы утомительно и бесполезно рассказывать об ужасах из всех. Те, что происходят в штате Миссисипи, и в Сент-Луисе, пожалуй, самые опасные в примерах и противное человечеству. В случае с Миссисипи они сначала началось с повешения обычных игроков; набор мужчин, безусловно не следуя за средствами к существованию, очень полезным или очень честным занятие; но тот, который, хотя и не запрещен законов, фактически лицензировался актом Законодательного собрания, принятым но за год до этого. Далее негры, подозреваемые в заговоре поднять восстание, были схвачены и повешены во всех частях государства: тогда белые люди, предположительно вступившие в союз с негры; и, наконец, незнакомцы из соседних государств, идущие туда по делам, во многих случаях подвергались такая же судьба. Так продолжался этот процесс повешения от игроков к неграм, от негров к белым гражданам, а от них к незнакомцы; до тех пор, пока не были замечены мертвецы, буквально свисающие с ветви деревьев на каждой стороне дороги; и в цифрах почти достаточно, чтобы конкурировать с родным испанским мхом страны, как драпировка леса.

Обратимся теперь к ужасающей сцене в Сент-Луисе. Один жертву приносили в жертву только там. Его история очень коротка; и является, возможно, самым трагическим, если вообще в его продолжительности, является то, что когда-либо был свидетелем в реальной жизни. Мулат, по имени Макинтоша, схватили на улице, потащили в пригород город, прикованный к дереву и фактически сожженный заживо; и все в течение одного часа с тех пор, как он стал свободным человеком, занимается своими делами и находится в мире со всем миром.

Таковы последствия закона толпы; и такие, как сцены, становящиеся все чаще и чаще в этой стране, так недавно славившейся любовью к закон и порядок; и истории которых, даже сейчас тоже выросли фамильярно, чтобы привлечь что-либо больше, чем праздное замечание.

Но вы, может быть, готовы спросить: «При чем тут увековечение наших политических институтов?» Я отвечаю, много общего с этим. Его прямым следствием является сравнительно говоря, но маленькое зло; и большая часть его опасности состоит в том, склонность нашего ума рассматривать его прямое, как единственное последствия. Абстрактно рассматриваемое повешение игроков в Виксбурге не имело большого значения. Они представляют собой часть населения, которая более чем бесполезна ни в сообщество; и их смерть, если не будет подан пагубный пример это никогда не вызывает разумного сожаления ни у кого. Если они ежегодно сметала со стадии существования чума или оспа, честные люди, возможно, извлекли бы большую пользу из операции. Подобным же образом правильно рассуждать и в отношении к сожжению негра в Сент-Луисе. Он лишился своего жизни, совершив возмутительное убийство на одного из самые достойные и уважаемые граждане города; и имел не он умер так, как он умер, он должен был умереть по приговору закона, в очень короткое время после этого. Что касается его одного, то это было как так оно и было, как могло бы быть иначе. ни в том, ни в другом случае, было страшно. головы в день, чтобы вешать игроков или сжигать убийц, они должны вспомните, что в неразберихе, обычно сопровождающей такие транзакций, они скорее всего повесят или сожгут кого-то кто не игрок и не убийца, как тот, кто есть; и что, Следуя их примеру, завтрашняя толпа может, и, вероятно, повесят или сожгут некоторых из них за одно и то же ошибка. И не только так; невинные, те, кто когда-либо устанавливал их лица против нарушений закона в любой форме, равно как и с виновные становятся жертвами разрушительного действия закона толпы; и поэтому это продолжается шаг за шагом, пока не будут воздвигнуты все стены для защита лиц и имущества физических лиц, попираются вниз и не учитывать. Но все это даже не в полной мере зла. — Такими примерами, примерами преступников безнаказанности таких деяний, беззаконных по духу, поощряется к беззаконию на практике; и был использован не ограничивая, а боясь наказания, они становятся, таким образом, абсолютно безудержно. Считая правительство своим смертельным проклятием, они устраивают юбилей приостановки его операции; и ни о чем так не молитесь, как о его полном уничтожении. В то время как, с другой стороны, хорошие люди, люди, любящие покой, кто желает соблюдать законы и пользоваться их благами, кто охотно пролили бы свою кровь в защиту своей страны; видеть уничтожение их имущества; их семьи оскорблены, и их жизни угрожает опасность; их лица получили ранения; и ничего не видя в перспективе, предвещающей перемены к лучшему; устал правительства, которое не предлагает им никаких защита; и не сильно противятся переменам, в которых они представьте, что им нечего терять. Таким образом, тогда с помощью операции этого мобократического духа, который все должны признать, теперь за границей в стране, самый сильный оплот любого правительства, и особенно из тех, кто составлен как наш, может быть эффективно разбиты и уничтожены — я имею в виду вложение Народ. Всякий раз, когда это произойдёт среди нас; всякий раз, когда порочной части населения разрешается собираться в банды из сотен и тысяч, и сжигать церкви, разорять и грабить продовольственные склады, сбрасывать типографии в реки, расстреливать редакторов, вешать и сжигать неприятных людей в свое удовольствие, и безнаказанно; зависит от этого, это правительство не может продолжаться. К такие вещи, чувства лучших граждан станут более или менее отчужденный от него; так и останется без друзьями, или со слишком немногими, а те немногие слишком слабы, чтобы действенная дружба. В такое время и при таких обстоятельствах, люди с достаточным талантом и честолюбием не захотят воспользуйся случаем, нанеси удар и переверни справедливое ткань, которая на протяжении последних полувека была самой любимой надежда любителей свободы во всем мире.

Я знаю, что американский народ очень привязан к своим правительство; — я знаю, что они много потерпели бы из-за него; — я знали, что они будут долго и терпеливо терпеть зло, прежде чем они никогда бы не подумал обменять его на другой. Тем не менее, несмотря на все это, если законы будут постоянно пренебрегать и игнорировать, если их права на неприкосновенность личности и имущества держатся не лучше, чем каприз толпы, отчуждение их привязанностей от правительства является естественным последствие; и к этому рано или поздно должно прийти.

Итак, вот точка, в которой можно ожидать опасности.

Повторяется вопрос: «Как нам укрепиться против него?» ответ прост. Пусть каждый американец, каждый любитель свободы, каждый доброжелатель своему потомству, клянусь кровью Революция, никогда не нарушать ни в малейшей степени, законы страны; и никогда не допускать их нарушения другими. Как патриоты семидесяти шести сделали с поддержкой Декларация независимости, поэтому в поддержку Конституции и законы, пусть каждый американец поручится своей жизнью, своим имуществом и его священной чести; пусть каждый человек помнит, что нарушение закон, состоит в том, чтобы растоптать кровь своего отца и разорвать свой собственный характер и свободу своих детей. Пусть почтение за законы, дышит всякая американская мать, до сюсюканья малышка, что лепечет у нее на коленях, — пусть этому учат в школах, в семинарии и колледжи; пусть это будет написано в Букварях, в книгах по правописанию и в альманахах; с кафедры, провозглашается в залах законодательных органов и проводится в жизнь в судах справедливости. И, короче, пусть станет политическая религия нации; и пусть старые и молодые, богатые и бедные, серьезные и веселые, всех полов, языков и цветов и условий, непрестанно приносим в жертву на его алтарях.

В то время как когда-либо состояние чувства, такое как это, будет повсеместно, или даже, что весьма распространено в стране, напрасно быть всеми усилиями и бесплодными всякими попытками ниспровергнуть нашу национальная свобода.

Когда я так настойчиво призываю к строгому соблюдению всех законов, пусть меня не поймут, что я говорю, что нет плохих законов, ни чтобы не возникали жалобы, для устранения которых нет законных положения были сделаны . — Я не хочу сказать ничего подобного. Но я Я хочу сказать, что хотя плохие законы, если они существуют, должны быть отменены как можно скорее, пока они остаются в силы, ради примера, они должны быть религиозно наблюдаемый. Так же и в непредусмотренных случаях. Если таковые возникнут, пусть для них должны быть приняты правовые меры с наименьшей возможной задержкой; но до тех пор позвольте им, если они не слишком невыносимы, терпеть.

Нет никакой жалобы, которая является подходящим объектом возмещения по закону толпы. Во всяком случае, как, например, обнародование аболиционизм, одна из двух позиций обязательно верна; то есть, вещь верна сама по себе и потому заслуживает защита всего закона и всех хороших граждан; или это неправильно, и поэтому уместно быть запрещенным правовыми актами; И в ни в том, ни в другом случае вмешательство самосуда не является необходимым, оправданным или простительным.

Но, могут спросить, зачем предполагать опасность для нашего политического учреждения? Разве мы не хранили их более пятидесяти годы? И почему мы не можем в пятьдесят раз дольше?

Мы надеемся, что нет достаточной причины. Мы надеемся, что все опасности могут быть преодолеть; но сделать вывод, что никакая опасность никогда не может возникнуть, было бы сама по себе быть чрезвычайно опасной. Есть сейчас и будут в будущем быть, много причин, опасных в своей тенденции, которые не существовало до сих пор; и которые не так уж незначительны, чтобы заслужить внимание. Что наше правительство должно было сохраниться в его первоначальная форма с момента его создания до сих пор не так уж удивляться. У него было много реквизита, чтобы поддержать его через это периода, которые сейчас пришли в упадок и рассыпались. Через это период, как все чувствовали, был нерешенным экспериментом; сейчас, считается успешным. известность, известность и признание, которые, как ожидается, найдут их в успех этого эксперимента. Их на него были поставлены все :— их судьба была неразрывно связана с ним. Их амбиции стремился продемонстрировать перед восхищенным миром практичность доказательство истинности предложения, которое до сих пор считалось, в лучшем случае, не лучше, чем проблематичным; а именно, способность народа управлять собой . Если им это удалось, они должны были быть увековечены; их имена должны были быть переданы к округам и городам, рекам и горам; и быть почитали и пели, и поджаривали на протяжении всех времен. Если они потерпели неудачу, их следовало назвать плутами и дураками, а также фанатиками мимолетный час; затем утонуть и быть забытым. Им это удалось. эксперимент удался; и тысячи завоевали свои бессмертные имена, чтобы сделать это так. Но игра поймана; и я верю в это верно, что с ловлей кончаются удовольствия от погони. Это поле славы убрано, и урожай уже собран. присвоено. Но восстанут новые жнецы, и они тоже будут искать поле. Это отрицание того, что говорит история мира нас верно, предполагать, что люди честолюбивые и талантливые не будут продолжают возникать среди нас. И когда они это сделают, они как естественно искать удовлетворения своей господствующей страсти, как другие сделали это до них. Тогда вопрос в том, может ли удовлетворение можно найти в поддержке и обслуживании здания что построили другие? Наверняка нельзя. Много великие и хорошие люди, достаточно квалифицированные для любой задачи, которую они должны предпринять, может когда-либо быть найдено, чьи амбиции вдохновили бы ничего, кроме места в Конгрессе, губернаторского или президентского стул; , но такие не принадлежат ни к семейству льва, ни к племени орла. Что! думаю, эти места удовлетворили бы Александр, Цезарь или Наполеон? — Никогда! Возвышающийся гений пренебрегает проторенный путь. Он ищет области, доселе неизведанные. — Он не видит никаких различий прибавляя историю к истории, на памятниках славы, воздвигнут в память о других. отрицает, что достаточно славы служить под началом любого начальника. презирает идти по стопам любой предшественник , каким бы выдающимся он ни был. Он жаждет и горит различие; и, если возможно, она будет у него, будь то в за счет освобождения рабов или порабощения свободных людей. Это тогда неразумно ожидать, что какой-то человек обладал высочайший гений в сочетании с амбициями, достаточными, чтобы подтолкнуть его к не проявится ли когда-нибудь среди нас его крайняя степень? И когда такое произойдет, это потребует объединения людей друг с другом, привязаны к правительству и законам и вообще умный, чтобы успешно сорвать его замыслы.

Отличие будет его первостепенной целью, и хотя он столь же охотно, а может быть, даже более того, приобретают его, делая добро, а не вред; тем не менее, эта возможность упущена, и ничего не остается делать в способ созидания, он смело взялся бы за задачу тянет вниз.

Вот случай вероятный, весьма опасный и такой тот, который не мог хорошо существовать до сих пор.

Еще одна причина, по которой когда-то было ; но который в той же степени сейчас не больше , много сделал для поддержания наших институтов до сих пор. Я имею в виду мощное влияние, которое интересно сцены революции воздействовали на страсти народа как отличается от их суждения. Благодаря этому влиянию ревность, зависть и алчность, присущие нашей природе и столь обычные к состоянию покоя, процветания и сознательной силы, были, на время в значительной степени задушены и обездвижены; в то время как глубоко укоренившиеся принципы ненавидят , а мощный мотив из месть , вместо того, чтобы настроить друг против друга, были направлены исключительно против британской нации. И таким образом, из сила обстоятельств, самые низменные принципы нашей природы, были либо заставлены бездействовать, либо стать активными агентами в продвижении самого благородного дела — создания и сохранение гражданской и религиозной свободы.

Но это состояние чувства должно угаснуть, угасает, угасло , с обстоятельства, его породившие.

Я не хочу сказать, что сцены революции теперь . или когда-нибудь будет полностью забыто ; но это как и все иначе они должны исчезнуть в памяти мира и стать более и более тусклые по прошествии времени. В истории, надеемся, они останутся читать и пересказывать до тех пор, пока будет читаться Библия; но даже допуская, что они будут, их влияние не может быть каким это было до сих пор. Да и то они не могут быть так универсально известны и не так живо ощущаются, как поколением, только что ушел отдыхать. В конце этой борьбы почти каждый взрослый мужчина был участником некоторых его сцен. Следствие был, тот из тех сцен, в образе мужа, отца, сын или брат, живая история можно найти в каждой семье— история, несущая в себе неоспоримые свидетельства подлинность, в изувеченных конечностях, в шрамах от ран получил, среди самых связанных сцен, историю тоже, которые могли быть прочитаны и поняты всеми, мудрыми и невежд, ученых и неученых. Но эти истории пропали. Их нельзя читать вечно. Они были крепостью силы; но какой вторгшийся враг мог никогда не делай молчание артиллерия времени сделала ; выравнивание его стен. Они есть ушел .— Они были лесом гигантских дубов; но непреодолимый ураган пронесся над ними и оставил только кое-где одинокий ствол, лишенный своей зелени, лишенный листвы; без тени и без тени, чтобы шептать в нескольких нежных ветерках, и бороться с его изуродованными конечностями, еще несколько более грубых бурь, затем утонуть и больше не быть.

Их было столпы храма свободы; и теперь, что они рухнули, этот храм должен рухнуть, если только мы, их потомки, снабжают их места другими столбами, вытесанными из твердая добыча трезвого разума. Страсть помогла нам; но может не делай так больше. В будущем он станет нашим врагом. Причина, холод, расчетливый, беспристрастный разум должен предоставить все материалы для нашей будущей поддержки и защиты. Пусть эти материалы будут отлиты в общий интеллект, здравая мораль , а в частности, благоговение перед конституцией и законами : и, что мы совершенствовались до последнего; что мы оставались свободными до последнего; что мы чтили его имя до последнего; что во время его долгого сна мы не позволил враждебной ноге пройти или осквернить его покоящийся место; будет то, что узнать последний козырь пробудит наш Вашингтон.

Пусть на них покоится гордая ткань свободы, как скала его основа; и так же верно, как было сказано о единственном большем учреждение, « врата ада не одолеют его


Источник: Собрание сочинений Авраама Линкольна , под редакцией Рой П. Баслер и др.

Комментарий
Спрингфилдские лицеи и речь Линкольна 1838 года (IHJ)
Понимание Линкольна: обращение лицея 1838 года (GLI)

Главная | Новости | Образование | Хронология | Места | Ресурсы | Книги | Выступления | Индекс | Поиск

Работы Линкольна находятся в общественном достоянии; авторское право на введение и копия 2018 г. Авраам Линкольн Интернет. Все права защищены. Политика конфиденциальности

Почему вам следует беспокоиться о расколе в методистской церкви

Последний крупный раскол в церкви произошел в 1840-х годах, когда вопрос о рабстве вызвал раскол в основных евангелических конфессиях Америки. В течение многих лет церкви успешно сдерживали дебаты о уместности рабства. Руководители конфессий, священнослужители и прихожане в основном согласились с этим не согласиться. Когда раскол все-таки наступил, многие наблюдатели забеспокоились, что неспособность церквей сохранить единство предвещает нечто гораздо более серьезное. И они были правы.

На фоне нынешнего состояния политической поляризации стоит вспомнить религиозный раскол 1840-х годов. Соединенные Штаты вряд ли заглядывают в дуло второй гражданской войны, но в прошлом, когда церкви расходились по политическим вопросам, это было признаком того, что страна быстро трещит по швам.


В начале 19 века большинство основных евангельских конфессий — методисты, баптисты и пресвитериане — формально выступали против «купли-продажи мужчин, женщин и детей», как говорится в Методистской книге дисциплины, которая от самого возникновения церкви в 179 г.0-е заняли однозначную позицию против рабства. Генеральная ассамблея пресвитериан поддержала это мнение в 1818 году, когда признала «добровольное порабощение одной части человечества другой грубым нарушением самых драгоценных и священных прав человеческой природы, совершенно несовместимым с законом Божьим. ” Баптисты, крупнейшая конфессия в довоенный период, были децентрализованным движением, но многие местные органы также осуждали рабовладение.

Ни одна из этих позиций не связывала церкви с немедленным аболиционизмом, который отстаивал Уильям Ллойд Гаррисон, выдающийся редактор газеты-аболициониста, и его союзники, но они помещали крупнейшие евангелические организации страны прямо в лагерь умеренных противников рабства — по крайней мере, на бумаге.

Conviction вскоре столкнулся с практической необходимостью успокоить рабовладельцев на Юге и в пограничных штатах, а также с переселением южан на Средний Запад. Яростно борясь за новых приверженцев, основные евангелические церкви не хотели отталкивать нынешних или потенциальных членов. Одно дело — выступать против рабства в официальных церковных документах. Другое дело — наказывать рабовладельцев или исключать их из христианского сообщества — шаг, который многие прихожане считали одновременно противоречащим здравому смыслу проекту спасения душ и скорее отталкивающим, чем убеждающим рабовладельцев. Так, в 1836 г. Генеральная ассамблея пресвитериан отклонила резолюцию о порицании рабовладельцев, мотивируя это тем, что такая мера «будет отвлекать и разделять» добросовестных христиан. В том же году Генеральная методистская конференция аналогичным образом отклонила предложение о наказании членов рабовладельческой церкви и даже предприняла дополнительный шаг, официально осудив двух служителей-аболиционистов за агитацию против рабства на конференции.

В эти годы религиозные аболиционисты, представлявшие незначительное меньшинство евангельских христиан, иногда применяли стандарт «не общаться с рабовладельцами». Если бы церкви не изгоняли рабовладельцев, они просто основывали бы свои собственные церкви. В 1830-х и 1840-х годах от устоявшихся евангелических церквей откололось множество «вышедших извне» сект, полагавших, по словам съезда, созванного в 1851 году в округе Патнэм, штат Иллинойс, что «полный развод церкви и миссии от национальных грехов составят новую и славную эру в ее истории — предтечу Тысячелетнего блаженства». Известные аболиционисты, в том числе Джеймс Бирни, баллотировавшийся на пост президента в 1840 и 1844 годах в качестве кандидата от Партии свободы — небольшой партии, выступавшей за отмену смертной казни, — Уильям Ллойд Гаррисон и Уильям Гуделл, автор книги « Come-Outerism: The Duty of Secession from a Corrupted Church открыто призвал христиан покинуть свои церкви и завязать общение с единомышленниками, выступающими против рабства. Выступившие, тем не менее, представляли ничтожную часть организованного христианства. В конце концов, разрыв общения с их единоверцами был слишком большим шагом для всех, кроме небольшого числа глубоко преданных делу активистов. Некоторые церкви были ближе к делу борьбы с рабством, чем другие.

Первая молния ударила в 1837 году, когда пресвитерианская церковь официально разделилась на фракции Новой школы и Старой школы. Технически раскол был связан с теологическими вопросами: церкви и синоды Новой школы приняли «облегченную» форму кальвинизма, которая отвергала более жесткие принципы предопределения, в то время как пресвитериане старой школы сохранили традиционную кальвинистскую интерпретацию. Большинство пресвитериан Новой школы страны, насчитывающих около 100 000 прихожан в 1200 церквях, жили в северных штатах. Старая школа, насчитывающая примерно 127 000 членов и 1763 церкви, не была строго южным религиозным движением; у него были очаги силы в Пенсильвании и Нью-Джерси. Современники тем не менее считали, что за разрывом прочно стоит полемика по поводу рабства. За год до официального развода делегаты Генеральной ассамблеи провели отдельные собрания — одно на Севере, другое на Юге. Делегат с юга заметил, что «среди южан преобладает мнение, что подавляющее большинство нас должно быть разобщено церковью. Если это так, мы можем удалиться к югу от линии Мейсона и Диксона и… жить в мире и согласии». Cincinnati Journal and Luminary, религиозное издание, внимательно следившее за пресвитерианским расколом, пришло к выводу, что «вопрос не между новой и старой школой — не в доктринальных ошибках; но это рабство и антирабство. Защищать нужно было не [Вестминстерские] стандарты, а систему рабства».

Разногласия по поводу рабства вскоре распространились на другие основные конфессии. В 1844 году Генеральная конференция методистской епископальной церкви собралась в Нью-Йорке на свое ежегодное собрание. Годом ранее десятки северных общин, представляющих около 6000 членов, порвали со своей родительской церковью из-за ее терпимости к рабству, сформировав пришедшую извне Уэслианскую методистскую церковь. Признавая возможность дальнейшего отступничества, церковные чиновники надеялись показать свое несогласие с рабством, не вызывая при этом полного противодействия белым южным единоверцам.

Испытание пришло, когда конференция столкнулась с делом Джеймса О. Эндрю, епископа из Джорджии, который «стал связан с рабством», когда его первая жена умерла, оставив ему двух порабощенных людей, которыми она владела. Дело усугубилось, когда вторая жена Эндрю унаследовала от своего покойного мужа несколько порабощенных людей. Епископ Андрей подписал юридические документы, отказываясь от имущественных отношений с рабынями его второй жены, но его коллеги по борьбе с рабством ничего не имели против этого, надеясь поднять этот вопрос на Генеральной конференции.

110 голосами против 68 собрание сочло, что «связь» Эндрю с рабством «сильно затруднит осуществление его должности… если не в некоторых местах полностью помешает этому», и постановила, что он должен отойти в сторону «до тех пор, пока это препятствие остается». В ответ южные методисты вышли из церкви и сформировали свою собственную деноминацию, Южную методистскую епископальную церковь. «Раскол методистской церкви продемонстрирует… что терпение южан имеет свои пределы, — писал один рабовладелец для журнала Southern Christian Advocate, — и что любой ценой будет оказано решительное и единое сопротивление распространению псевдо-христианства». религиозное безумие, именуемое аболиционизмом».

Лидеры обеих сторон договорились о справедливом распределении активов и разошлись. На конференции присутствовал Питер Картрайт, методистский священник и политик, который два года спустя безуспешно баллотировался в Конгресс против Авраама Линкольна. «Я знал, что если южные проповедники не добьются цели, которую они установили, а именно терпимости к рабовладению в епископстве, они уйдут от следа и подготовят себя сами», — вспоминал он позже. «И я тем более сожалел об этом, что всякая мерзость, санкционированная духовенством, прочнее укрепилась бы в стране, и что самое это обстоятельство тем дольше увековечило бы зло рабства и, может быть, явилось бы вклинивающимся клином к разложению рабства». наш славный Союз; и, возможно, падение этой великой республики».

Баптисты пережили аналогичный раскол, который привел к постоянному расколу между северной и южной общинами движения. Собравшись в Нью-Йорке в 1840 году, лидеры Американской баптистской конвенции против рабства предупредили, что «мы не можем и не смеем признать вас последовательными братьями во Христе… и мы не можем за столом Господним сердечно принять то, что является братской рукой, которая накладывает бич на обнаженную плоть женщины, — засовывает кляп в рот мужчине, — заковывает оковы в невинных, — и закрывает Библию от человеческих глаз». Южные баптисты, всегда чувствительные к моральным суждениям нерабовладельцев, обижались на «клевету на их характер» и, несмотря на заламывание рук по поводу политических последствий разобщенности внутри церкви, выполнили свою угрозу разорвать связи с их Северные церковники. В 1845 году они вышли и образовали Южную баптистскую конвенцию.

По иронии судьбы, эти расколы освободили северных протестантов от необходимости умиротворять своих южных братьев и сестер. В 1850-х годах, когда рабство вышло на передний план национальной политики, многие северные общины и мирские организации приняли резолюции, исключающие рабовладельцев из их сообщества и осуждающие как грешников тех, кто держит рабов. Такая деятельность была более распространена в Новой Англии и северных частях Среднего Запада. Приграничные штаты и нижняя часть Среднего Запада оставались южными по происхождению и более тесно связаны с институтом рабства. По сути, события 1850-х годов — от принятия Закона о беглых рабах 1850 года до Закона Канзас-Небраска 1854 года, фактически отменившего Миссурийский компромисс и открывшего западные территории для рабства, — радикализовали северных христиан таким образом, что немногие аболиционисты можно было предсказать всего 10 лет назад.


Параллель между тогда и сейчас не идеальна. Двести лет назад организованные протестантские церкви были, пожалуй, самыми влиятельными общественными институтами в Соединенных Штатах. Накануне Гражданской войны количество активных методистских священнослужителей примерно равнялось количеству почтовых работников по всей стране (значительный показатель, поскольку до войны почта была крупнейшим федеральным агентством и филиалом, через который большинство американцев получали прямую отношения с федеральным правительством). По некоторым оценкам, общие доходы всех церквей и религиозных организаций почти равнялись годовому доходу федерального правительства. Среди примерно 400 колледжей страны почти каждый последний был связан с церковью.

Это уже не так. Основные протестантские церкви в США уже давно находятся в упадке, равно как и религиозные обряды и идентичность в более широком смысле. В 1840-х годах основные деноминации были наиболее важными структурными элементами гражданского общества; поэтому их крах был гораздо более зловещим, чем сегодня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *