Правление Николая II (1894 — 1917 гг.) — что это, определение и ответ
В 1894 году на престол вступил Николай II (1894 – 1917). В годы его правления по инициативе С. Ю. Витте был проведен ряд реформ, которые были направлены на поощрение промышленности и банковского дела, а также на ускорение индустриализации страны:
В 1894 году была введена винная монополия. Только государство теперь имело право реализовывать на территории страны спиртные напитки. Данная реформа существенно пополнила казну;
В 1897 году проведена денежная реформа — в оборот введен конвертируемый золотой рубль. Это укрепило финансовую систему страны и подтолкнуло западных инвесторов вложиться в русскую промышленность;
Произошла скупка государством частных железных дорог;
В 1896 году Витте удалось организовать строительство КВЖД (Китайско-Восточной железной дороги), проходящей через Манчжурию. Строительство этой дороги позволило провести дорогу до Владивостока в гораздо более короткие сроки.
С. Ю. Витте на посту министра финансов.
Также в этот период в 1897 году была проведена первая (и единственная) всеобщая перепись населения Российской империи.
Общественные движения в России на рубеже веков
В эпоху Александра III в России, начиная с «Освобождения труда», начинают появляться марксистские организации. Новое революционное учение попало на благоприятную почву – на 1880 – 1890-е годы приходится начало массового рабочего движения, стачки и забастовки на предприятиях становятся не редкостью. С 1895 по 1898 год существовал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (под руководством В. И. Ульянова-Ленина), также выражавшего интересы пролетариата. Однако эта организация была разгромлена, многие ее члены арестованы и сосланы в Сибирь.
В ответ на появления множества марксистских и рабочих организаций, включенных в политический процесс, власти решили использовать политику «полицейского социализма».
Начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов заметил, что арестованные им члены революционных кружков делятся на две категории: интеллигентов-революционеров и рабочих. Рабочие, в отличие от профессиональных революционеров, часто не видели своей вины, не осознавали политического характера своих деяний. Все, что они хотели – улучшения своего экономического положения.
Для отвлечения пролетариата от участия в политических организациях, Зубатов предложил создавать легальные рабочие организации под крылом Департамента полиции (первое такое общество взаимопомощи было основано в 1901 году). Такие организации решали экономические вопросы, помогали нуждающимся рабочим и организовывали их культурный досуг. По имени вдохновителя этих организаций явление получило название «зубатовщина».
Ещё накануне войны министр внутренних дел В. К. Плеве (сторонник расширения влияния России на Дальнем Востоке) выступал за авантюристический агрессивный курс, захват Маньчжурии и Кореи, за «небольшую победоносную войну» с Японией для предотвращения назревавшей в России революции.
Причины войны:
Укрепление позиций России на Дальнем Востоке обеспокоило Японию, США и Англию.
Россия хотела с помощью «маленькой победоносной войны» отвлечь народ от революционных настроений и укрепить свои позиции на международной арене.
Ход войны:
1. В ночь на 27 января 1904 года 10 японских эсминцев внезапно открыли огонь по русской эскадре у Порт-Артура;
2. 28 января 1904 года Япония объявила войну России;
3. 9 февраля 1904 года произошла трагическая гибель крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» в японском порту Чемульпо;
4. 11-21 августа 1904 года произошло сражение при Ляояне;
5. 20 декабря 1904 года Порт-Артур (военно-морская база России) был сдан;
6. В феврале 1905 года состоялась битва под Мукденом;
7. 14 – 15 мая 1905 года произошло Цусимское сражение, в котором был разгромлен русский флот;
8.
23 августа 1905 года был заключен Портсмутский мирный договор (российскую делегацию возглавил С. Ю. Витте). Россия проиграла все крупные сражения этой войны, была экономически истощена. Кроме того, в стране полыхала Первая русская революция, а на международной арене Николай II испытывал давление со стороны европейских держав и США. Поэтому Витте пришлось пойти на достаточно унизительный мир, по которому:
Россия отдавала Японии Южный Сахалин;
Россия признавала Корею сферой влияния Японии;
Россия передавала Японии права на Порт-Артур;
Япония получала особые права на рыболовство у русских берегов;
Обе стороны выводили свои войска из Маньчжурии.
Русские полководцы в этой войне: А. Н. Куропаткин, С. О. Макаров, А. М. Стессель.
Причины поражения России в войне:
Военно-техническое превосходство японцев;
Удаленный театр военных действий.
Русско-японская война, призванная снизить революционный накал в стране и повысить авторитет власти, имела абсолютно противоположный результат и лишь подхлестнула революционные события в России.
17 октября 1905 года Николай II подписал манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозгласил политические свободы и объявил о созыве Государственной Думы, что стало началом парламентаризма в России. Начали возникать либеральные и консервативные партии.
Однако еще до издания Манифеста в подполье возникли партии социалистического толка:
1. Партия социалистов-революционеров была создана в 1902 году.
Лидер: В. М. Чернов
Программа-минимум: свержение самодержавия, установление республики, социализация земли.
Программа – максимум: достижение мирового социализма путем крестьянской революции (дело в том, что эсеры – это неонародники; как и народники, они выражали интересы в первую очередь не рабочих, а крестьян).
Эсеры не исключали использование индивидуального террора (убийство министра внутренних дел В.К. Плеве, московского генерал-губернатора Великого князя Сергея Александровича. Руководителями Боевой организации партии эсеров в разные времена были Е. Ф. Азеф и Б. В. Савинков).
2. РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия). Возникла в 1898 году. В 1903 году был принят Устав и Программа. На II съезде РСДРП в 1903 году произошел раскол партии на меньшевиков (Ю. О. Мартов) и большевиков (В. И. Ленин).
Программа – минимум: свержение самодержавия, установление республики.
Программа-максимум: социалистическая революция (эсдеки, в отличие от эсеров, делали ставку не на крестьян, а не рабочих, выражали интересы пролетариата).
Отличия большевиков от меньшевиков (идеология, тактика):
Большевики держали курс на развертывание революции, на свержение царизма путем вооруженного восстания, на гегемонию рабочего класса, на изоляцию кадетской буржуазии, на союз с крестьянством, на создание временного революционного правительства из представителей рабочих и крестьян, на доведение революции до победного конца.
Меньшевики – на свертывание революции. Вместо свержения царизма путем восстания они предлагали его реформирование и «улучшение», вместо гегемонии пролетариата — гегемонию либеральной буржуазии, вместо союза с крестьянством — союз с кадетской буржуазией, вместо временного революционного правительства — Государственную думу, как центр «революционных сил» страны.
Либеральные партии:
1. Партия конституционных демократов (кадеты).
Год основания: 1905.
Лидер: П. Н. Милюков.
Программа: демократизация, конституционная монархия, решение аграрного вопроса.
Выражали интересы либеральных общественных деятелей, чиновничества.
2. «Союз 17 октября» (октябристы).
Год основания: 1905.
Лидеры: А.И. Гучков, М. В. Родзянко.
Программа: двухпалатный парламент, равенство граждан, свобода предпринимательства, решение аграрного вопроса.
Выражали интересы промышленников и буржуазии.
Консервативные партии:
1. «Союз русского народа».
Год создания: 1905.
Лидер: А. И. Дубровин, 1905.
2. «Союз имени Михаила Архангела».
Год основания: 1905.
Лидер: В.М. Пуришкевич.
Консервативные партии имели схожие программы: сохранение и укрепление исконно русских начал — самодержавия, православия, народности. Консерваторы требовали от власти жестких мер по борьбе с революционными организациями.
Необходимость аграрных преобразований была очевидна. Во-первых, требовалось уничтожить пережитки, которые мешали развитию страны: помещичье землевладение, самодержавный строй, сословные привилегии. Во-вторых, необходимо было успокоить общественное мнение и приглушить революционные настроения.
В 1906 году П. А. Столыпин начал проведение аграрной реформы.
Пётр Аркадьевич Столыпин.
Цели реформы:
Замена общинного землевладения частным, уничтожение крестьянской общины;
Создание слоя крестьян-собственников;
Решение вопроса крестьянского малоземелья не путем ликвидации помещичьей собственности, а путем переселения крестьян в Сибирь.
Ход реформы:
9 ноября 1906 года — издан Указ о праве на свободный выход крестьян из общины.
Начали появляться хутора (когда крестьянам давался земельный участок за пределами деревни) и отруба (когда крестьянину выделялась часть общинной земли в рамках деревни; земля просто огораживалась и становилась собственностью крестьянина). Для решения проблемы малоземелья крестьянам предоставлялись ссуды на покупку земли, началась переселенческая политика правительства (переселение в Сибирь, Урал, Среднюю Азию).
Результаты:
Реформа способствовала ускорению расслоения крестьянства — начали выделяться кулаки (зажиточные), середняки, бедняки;
Общинное землевладение было ликвидировано лишь частично — из общины вышло 26% крестьян, так как крестьяне в значительной своей части были еще слишком бедны, чтобы желать выхода из общины, понимая, что без общины у них было меньше шансов выжить;
Частично была решена проблема малоземелья путем переселения крестьян из густонаселенных центральных губерний.
Переселенцы из европейской части России начали активное освоение просторов Сибири и Дальнего Востока. Им давали значительные льготы и большой надел. Хотя значительная часть переселенцев возвратилась на прежнее место своего проживания, так как крестьяне сталкивались с различными трудностями: их враждебно встречали старожилы, выделявшиеся земли их не устраивали по разным причинам, имел место чиновничий произвол по отношению к переселенцам;Усилился конфликт между зажиточными крестьянами деревни и беднейшей ее частью, так как зажиточные крестьяне стремились к расширению своих земельных наделов за счет своих односельчан, что приводило к серьёзным столкновениям вплоть до убийств и поджогов;
Помещичье землевладение было сохранено, так как ближайшее окружение императора, думское большинство не могло пойти на ликвидацию или хотя бы ограничение помещичьего землевладения, это затрагивало их собственность, их интересы. Кроме того, аграрные преобразования Столыпина отвлекали крестьян от идеи раздела помещичьих земель, что говорит в пользу его продворянской политики.
Во время Столыпинской реформы активно поощрялась покупка помещичьих земель крестьянами через разного рода операции Крестьянского банка (посредством льготного кредитования), что также частично решило проблему малоземелья.
Переселенцы из европейской части России начали активное освоение просторов Сибири и Дальнего Востока. Им давали значительные льготы и большой надел. Хотя значительная часть переселенцев возвратилась на прежнее место своего проживания, так как крестьяне сталкивались с различными трудностями: их враждебно встречали старожилы, выделявшиеся земли их не устраивали по разным причинам, имел место чиновничий произвол по отношению к переселенцам;
Проведение реформы было прервано началом Первой мировой войны.
«Троечник» на троне. Российский император Николай II — последний, рядовой | История | Общество
Константин Кудряшов
Примерное время чтения: 6 минут
17970
Николай II, 1913 г. РИА Новости
Правление Николая II, как известно, окончилось катастрофой — демонтажем государства и Гражданской войной. Есть ли в этом личная вина последнего государя, или его можно считать выдающимся правителем?
125 лет назад, 1 ноября 1894 г. после смерти Александра III началось фактическое правление его сына, Николая II — последнего императора Российской империи.
Одно упоминание этого имени в последние лет пять способно моментально довести любой интернет-ресурс до точки кипения. Со стопроцентной вероятностью в комментариях появятся легионы пользователей под штандартом с девизом: «Вы всё врёте!» Причём, что интересно, легионы эти разделятся примерно поровну.
Для одной части — назовём её условными белыми — Николай II будет самым успешным, почти что величайшим государем за всю историю дома Романовых. «Взрывная индустриализация! Авиастроение! Кораблестроение! Начали производить свои трактора! Кормили хлебом всю Европу! Уверенно шли к всеобщей грамотности! Почти выиграли Первую мировую войну!»
Для других — пусть это будут условные красные — Николай II, конечно же, полный и безусловный отстой. «Царь-тряпка! Николай Кровавый! Продули японскую войну! Полная безграмотность населения! Крестьян пороли! Лапотная Россия! Безнадёжно отставали от ведущих держав!»
В своём противостоянии эти стороны иной раз доходят до каких-то феерических высот в области натягивания совы на глобус.
Скажем, не так давно условные белые вбросили в массы совершенно фантастический тезис: «СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря Николаю II». Оказывается, не будь индустриального задела, созданного последним императором, нельзя было бы наладить производство таких хороших, годных танков, как Т-34. Ну и все наши прославленные полководцы, все маршалы Победы — и Георгий Жуков, и Константин Рокоссовский, и Иван Конев — начинали свою военную карьеру при царе-батюшке. А значит, все их победы и их общая Великая Победа — дело рук всё того же Николая II. Потому что при царе начинали, это же очевидно!
Вообще-то подобные спекуляции — штука обоюдоострая. А играть в подобные жульнические игры — ни с чем не сравнимое удовольствие. Как-то раз в качестве эксперимента я прикинулся условным белым и развил этот тезис применительно к другой войне. Примерно так: «На самом деле Николай II русско-японскую войну не проиграл, а почти выиграл. Во всех военных поражениях этого конфликта виноваты его предшественники, которые разрушили рекрутскую систему формирования армии.
Среагировав на ключевые слова «Николай II выиграл», условные белые устроили было овацию, но самые умные из них быстро сообразили — что-то здесь не так. Когда сообразили окончательно, раздался негодующий коллективный вопль: «Ну это же совсем другое дело! Конечно, всё можно обратить в смешную сторону!»
Разумеется, можно. И легче всего высмеять тех, кто самостоятельно подставляется, доводя своё обожание или свою ненависть к Николаю II до крайней степени.
Потому что в реальности он не был царём-тряпкой. Но не был и выдающимся государем. Он был обычным правителем. Рядовым. Что называется, «на троечку». Но, как говорили в советской школе, тройка — это нормальная оценка. Её ещё надо заслужить.
Чтобы понять, насколько заслужил свою троечку Николай II, можно пройтись прямо по пунктам, на которых заостряют внимание противоборствующие стороны.
Авиастроение? Да, безусловно, серьёзный прорыв. Создание первого в мире тяжёлого многомоторного бомбардировщика.
«Илья Муромец» — превосходная машина, родоначальник стратегической авиации. Но есть нюанс. 90% всех отечественных самолётов оснащались иностранными, импортными двигателями. А двигатель — это самая наукоёмкая часть самолёта. Если посчитать стоимость готового изделия, то выйдет, что на двигатель придётся около 50%. И в сухом остатке имеем именно что натянутую «троечку». То есть да — русские самолёты были. Но примерно наполовину они были нерусскими.
Взрывная индустриализация? В общем, да. Российская промышленность демонстрировала впечатляющие темпы роста. Но не со времени правления Николая II, а со времени царствования его деда, Александра II. Внук унаследовал растущую экономику, только и всего. Правда, при Николае II рост промышленности в самом начале XX вв. сменился падением. Потом снова начался рост. Всё хорошо? Почти. К Первой мировой в разных отраслях промышленности от 70% до 100% производственных мощностей контролировал иностранный капитал. То есть снова имеем натянутую «троечку» — экономика растёт, но в полной мере российской её назвать не получается.
Кстати, формулировка «при Николае II» сама по себе довольно-таки невнятная. «При нём» — вовсе не значит «с его непосредственным участием». Царь не должен строить самолёты и паровозы, добывать уголь и молотить зерно. Царь должен обеспечить такое состояние дел — и внутренних, и внешних, — чтобы всё вышеперечисленное делалось спокойно и эффективно.
И вот здесь он демонстрирует не то чтобы полную неспособность к администрированию как таковому, нет. Николай II в это роли снова выступает «на троечку». Он настолько часто меняет высших чиновников империи, что устанавливает своего рода рекорд за последние сто лет. Ни один из его предшественников не устраивал таких чисток. А в его министерствах зачастую творится сущая кадровая карусель, не обусловленная иной раз ничем, кроме личного упрямства императора.
В результате элиты, на которые император мог бы опереться в случае кризиса, попросту потеряли к нему доверие. Окончательный результат был продемонстрирован в феврале 1917 года.
Натянутая «троечка» в данном конкретном случае перестала быть удовлетворительной оценкой.
Николай IIистория России
Следующий материал
Самое интересное в соцсетях
Новости СМИ2
Император Николай II (годы правления 1894-1917) – Визит в Санкт-Петербург
Император Николай II был старшим сыном Императора Александра III. Николай получил хорошее домашнее образование и прослушал специальный курс лекций с 1885 по 1890 год. Он также служил офицером в военных лагерях недалеко от Петербурга. В 1894 году Николай женился на принцессе Виктории Аликс Хелене-Луизе Беатрис Гессен-Дармштадтской, любимой внучке королевы Великобритании Виктории. Она приняла православие как великая княгиня Александра Федоровна. Она родила четырех дочерей (Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию) и одного сына Алексея, страдавшего гемофилией.
Его царствование известно рядом кровавых событий, последовавших за его коронацией в Москве в 189 г.6. Во время коронационных торжеств на Ходынском поле было задавлено насмерть 1300 человек, десятки тысяч получили ранения. Были Русско-японская война (1904-05), Кровавое воскресенье (9 января 1905), вооруженное восстание в Москве (декабрь 1905), Первая русская революция (1905-07), еврейские погромы, расстрелы бастующих рабочих на Ленские копи (1912 г.) и, наконец, Первая мировая война (1914 г.). Все эти события привели Российскую империю к глубокому кризису. Вторая революция была неизбежна. 23 февраля 1917 октября рабочие вышли на улицы Петрограда, требуя хлеба и прекращения войны и самодержавия. 27 февраля началась революция, были арестованы царские министерства и сформированы новые органы. 2 марта 1917 года император Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. На следующий день Михаил отказался от престола, положив конец династии Романовых. После захвата власти большевиками в октябре 1917 года Николай, Александра и их дети были отправлены в Екатеринбург, где они и их прислуга были расстреляны в подвале Ипатьевского дома в ночь с 16 на 17 июля 19 июля.
18. В 1991 году недалеко от Екатеринбурга были обнаружены человеческие останки, позже с помощью ДНК-тестов было доказано, что они принадлежали Николаю, Александре, их дочерям Ольге Татьяне и Анастасии, Евгению Боткину (врачу) и трем слугам. 18 июля 1998 года они были похоронены в Екатерининской часовне Петропавловского собора. 14 августа 2000 года Русская Православная Церковь канонизировала Николая II, Александру Федоровну и всех их детей.
Текст Екатерина Чистякова
Посетите великолепные места, которые может предложить Санкт-Петербург!
Свяжитесь с нами@ Russian InfoCenter, чтобы забронировать Классический тур по России 5/6 дней и другие турпакеты из Индии в Россию
Выберите один из рейсов из Дели, Мумбаи и Калькутты
Заполните форму ниже и мы свяжусь с вами прямо сейчас!
Форма запроса
Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, чтобы заполнить эту форму.
Имя *
Номера *
Эл. 055
Комментарий или сообщение
Сообщение
История русской революции (1.4 Царь и царица)
Лев Троцкий: История русской революции (1.4 Царь и царица)Лев Троцкий
Том первый: Низвержение царизма
Николай II унаследовал от своих предков не только гигантскую империю, но и революцию. И не завещали ему одного качество, которое сделало бы его способным управлять империей или даже провинцией или графством. К тому историческому потопу, который был катя свои волны каждый ближе к воротам своего дворца, последний Романов сопротивлялся только немому равнодушию. Это казалось хотя между его сознанием и его эпохой стояла какая-то прозрачная, но совершенно непроницаемая среда.
Люди, окружавшие царя, после революции часто вспоминали, что в самые трагические минуты его царствования –
времени сдачи Порт-Артура и затопления флота при Цусиме, а десятью годами позже, во время отступления
русскими войсками из Галиции, а затем, через два года, в дни, предшествовавшие его отречению, когда все окружавшие его были
подавленный, встревоженный, потрясенный — один только Николай сохранял свое спокойствие. Он по обыкновению спрашивал, сколько у него верст
в своих поездках по России, вспоминал эпизоды былых охотничьих походов, анекдоты официальных встреч,
обычно интересовался пустяками дневных дел, в то время как над ним грохотали громы и молнии
вспыхнул.
Дневник царя — лучшее свидетельство. Изо дня в день и из года в год тащит по его страницам
удручающая запись духовной пустоты. «Долго шел и убил двух ворон. Пили чай при свете дня. Прогулки по
пешком, катается на лодке. А потом снова вороны, и снова чай. Все на грани физиологии. Воспоминания о церкви
церемонии записываются в том же тоне, что и пьянка.
В дни, предшествовавшие открытию Государственной думы, когда вся страна содрогалась в конвульсиях, Николай писал: «14 апреля. Прогулялся в тонкой рубахе и снова занялся греблей. Пила чай на балконе. Стана пообедала и прокатилась с нас. Читать.» Ни слова о предмете его чтения. Какой-нибудь сентиментальный английский романс? Или рапорт из полиции. Отделение? «15 апреля: Принял отставку Витте. Мари и Дмитрий ужинают. Отвез их домой в дворец.»
В день постановления о роспуске Думы, когда суд и либеральные круги переживали пароксизм
от испуга царь записал в дневнике: «7 июля. Пятница. Очень занятое утро. Опоздание на полчаса к завтраку с офицерами
… Поднялся шторм, и было очень душно. Мы шли вместе. Получил Горемыкин. Подписан декрет о роспуске Думы! Обедали
с Ольгой и Петей. Читать весь вечер. Восклицательный знак после грядущего роспуска Думы — высшая
выражение его эмоций. Депутаты разогнанной Думы призвали народ отказаться от уплаты налогов.
И далее в те же роковые дни: «14 июля. Оделся и поехал на велосипеде на купальный пляж и с удовольствием купался
в море.» «15 июля. Дважды купался. Было очень жарко. Только мы вдвоем за ужином. Прошла буря». «Июль
19. Купались утром. Получил в колхозе. Дядя Владимир и Чагин обедали с нами». Восстание и взрывы
динамита едва затронуты одной фразой: «Хорошие дела!» — удивительный в своей невозмутимости
равнодушие, которое никогда не доходило до сознательного цинизма.
«В 9:30 утра мы выехали в Каспийский полк… долго шли. Погода была замечательная.
Купались в море. После чая принимали Львова и Гучкова». Ни слова о том, что этот неожиданный прием двух
либералов была вызвана попыткой Столыпина включить лидеров оппозиции в свое министерство. Князь Львов, будущий глава
Временного правительства, сказал тогда об этом приеме: «Я ожидал увидеть государя, пораженного горем,
но вместо этого вышел мне навстречу веселый, бодрый малый в малиновой рубахе. царский
кругозор был не шире, чем у мелкого полицейского чиновника, — с той разницей, что последнему было бы лучше
познание реальности и быть менее обремененным суевериями. Единственная газета, которую Николас читал годами и из которой он
выводил его идеи, еженедельник, издававшийся на казенные деньги князем Мещерским, подлым, подкупным журналистом реакционной
бюрократическая клика, презираемая даже в его собственном кругу. Царь сохранил свое мировоззрение неизменным через две войны и две революции.
Между его сознанием и событиями всегда стояла непроницаемая среда — равнодушие. Николая позвали, не без
фундамент, фаталист. Нужно только добавить, что его фатализм был полной противоположностью активной вере в свои силы.
«звезда». Николай действительно считал себя неудачником. Его фатализм был лишь формой пассивной самозащиты от
исторической эволюции и шли рука об руку с произволом, тривиальным по психологической мотивации, но чудовищным по своей
последствия.
«Я желаю этого и, следовательно, это должно быть… — пишет граф Витте. «Этот девиз появлялся во всех мероприятиях этого слабого правителя, который только из-за слабости делал все то, что характеризовало его царствование, — полное избавление от более или менее невинной крови, по большей части бесцельно».
Николая иногда сравнивают с его полусумасшедшим прапрадедом Павлом, которого задушила камарилья, действовавшая в
соглашение с собственным сыном Александром «Блаженным». Эти два Романовых были на самом деле похожи в своем недоверии к
всех из-за недоверия к себе, их обидчивости, как к всемогущим ничтожествам, их чувства отречения, их
сознание, так сказать, коронованного изгоя.
Но Пол был несравненно колоритнее; был элемент
фантазии в его разглагольствованиях, однако безответственно. В его потомке все было тускло; не было ни одной резкой черты.
Николас был не только неуравновешенным, но и коварным. Льстецы называли его чаровником, чародеем из-за его мягкого обращения с придворные. Но царь приберегал свои особые ласки как раз для тех чиновников, которых решил уволить. Очарован за пределами меру на приеме, министр возвращался домой и находил письмо с просьбой об отставке. Это была своего рода месть часть царя за собственное ничтожество.
Николай враждебно отшатывался от всего дарованного и значительного. Он чувствовал себя вольготно лишь среди совершенно посредственных и
безмозглые люди, святые мошенники, святые люди, на которых ему не нужно было равняться. У него было свое amour propre , действительно было
довольно остро. Но он не был активен, не обладал крупицей инициативы, завистливо оборонялся. Он выбрал своих министров на
принцип постоянного износа.
Людей с умом и характером он вызывал только в крайних случаях, когда не было другого выхода.
выход, точно так же, как мы вызываем хирурга, чтобы спасти нашу жизнь. Так было с Витте, а потом со Столыпиным. Царь лечил
оба с плохо скрытой враждебностью. Как только кризис миновал, он поспешил расстаться с этими слишком высокими вожатыми.
для него. Этот отбор действовал так планомерно, что председатель последней Думы Родзянко 7 января 1917, когда революция уже стучалась в двери, осмелился сказать царю: «Ваш
Ваше величество, вокруг вас не осталось ни одного надежного или честного человека; все лучшие мужчины были удалены или ушли на пенсию. Там
остаются только люди с дурной репутацией».
Все усилия либеральной буржуазии найти общий язык с двором ни к чему не привели. Неутомимый и шумный
Родзянко пытался встряхнуть царя своими докладами, но тщетно. Последний не дал ответа ни на довод, ни на наглость,
но потихоньку приготовился распустить Думу. великий князь Дмитрий, бывший фаворит царя, а будущий соучастник
убийства Распутина, жаловался своему коллеге, князю Юсупову, что царь в ставке с каждым днем становится все больше
равнодушен ко всему вокруг.
По мнению Дмитрия, царя кормили каким-то дурманом, который вызывал одурманивание.
воздействие на его духовные способности. «Ходили слухи, — пишет либеральный историк Милюков, — что это
состояние умственной и нравственной апатии поддерживалось у царя усиленным употреблением алкоголя». Это было все фантазии или
преувеличение. Царь не нуждался в наркотиках: роковой «дурман» был у него в крови. Его симптомы просто казались
особенно бросается в глаза на фоне тех великих событий войны и внутреннего кризиса, которые привели к революции. Распутин,
который был психологом, коротко сказал о царе, что у него «не хватало внутренностей».
Этот тусклый, уравновешенный и «воспитанный» человек был жесток — не деятельной жестокостью Ивана Грозного или
Петр в погоне за историческими целями — Что общего было с ними у Николая Второго? — но с трусливым
жестокость поздно родившегося, напуганного собственной гибелью. Еще на заре своего царствования Николай хвалил Фанагорицкий полк как
«молодцы» за расстрел рабочих.
Он всегда «с удовольствием читал», как пороли плетьми
стриженых студенток или раскалывали головы беззащитным людям во время еврейских погромов. Эта коронованная паршивая овца
всей душой тянулся к самым отбросам общества, к черносотенным хулиганам. Он не только щедро платил им из
казну, но любил поболтать с ними об их подвигах и прощал их, когда они случайно запутались в
убийство оппозиционного депутата. Витте, который стоял во главе правительства во время свержения первого
революции, писал в своих мемуарах: «Когда известия о бесполезных жестоких выходках начальников этих отрядов дошли до
государя, они встретили его одобрение или, во всяком случае, его защиту». В ответ на требование генерал-губернатора г.
Прибалтики, чтобы он остановил некоего капитан-лейтенанта Рихтера, который «казнил по собственной инициативе и без
Судить непротивных», — писал царь на донесении: «Ах, какой молодец!» Такие поощрения
бесчисленное множество. Этот «прелестник» без воли, без цели, без воображения был страшнее всех тиранов прошлого.
древняя и современная история.
Царь находился под могучим влиянием царицы, влиянием, которое усиливалось с годами и трудностями. Вместе они составляли своего рода единицу, и уже это сочетание показывает, до какой степени личное, давлением обстоятельств, дополняется группой. Но сначала мы должны поговорить о самой царице.
Морис Палеолог, французский посол в Петрограде во время войны, утонченный психолог французских академиков
и дворничих, предлагает тщательно вылизанный портрет последней царицы: «Нравственное беспокойство, хроническая печаль,
бесконечная тоска, перемежающиеся подъемы и спады сил, томительные мысли о незримом потустороннем мире, суеверия –
не все ли эти черты, так ясно проявившиеся в личности императрицы, характерные черты русской
люди?» Как ни странно, в этой сахаристой лжи есть крупица правды. Салтыков, русский сатирик.
какое-то оправдание, называл министров и губернаторов из числа прибалтийских баронов «немцами с русской душой».
Это
Несомненно, что инопланетяне, никак не связанные с народом, выработали чистейшую культуру «подлинного
Русский администратор.
Но почему же народ отплатил такой откровенной ненавистью царице, которая, по словам Палеолога, так
ассимилировал их душу? Ответ прост. Чтобы оправдать свое новое положение, эта немка усыновила с какой-то
холодной яростью все традиции и нюансы русского средневековья, самого скудного и грубого из всех средневековий, в том самом
период, когда народ прилагал могучие усилия, чтобы освободиться от него. Эта гессенская принцесса была буквально одержима
демон самодержавия. Поднявшись из своего сельского уголка на вершины византийской деспотии, она ни за что не брала
шаг вниз. В ортодоксальной религии она нашла мистицизм и магию, приспособленные к ее новой судьбе. Она верила тем более непреклонно
в ее призвании тем более обнаженной становилась мерзость старого режима. С сильным характером и даром к сухим и твердым
возвышения, царица дополняла безвольного царя, властвуя над ним.
17 марта 1916 года, за год до революции, когда измученная страна уже корчилась в тисках поражений и разорению, царица писала мужу в военный штаб: «Нельзя давать индульгенций, ответственное министерство, и т.д. … или все, что они хотят. Это должна быть ваша война и ваш мир, и честь ваша и наша отечественной, а отнюдь не Думской. Они не имеют права сказать ни слова по этим вопросам». Во всяком случае, это была основательная программа. И именно таким образом она всегда держала хлыст над постоянно колеблющийся царь.
После отъезда Николая в армию в качестве фиктивного главнокомандующего царица стала открыто брать
ведение внутренних дел. Министры приходили к ней с докладами как к регенту. Она вступила в сговор с небольшим
камарилья против Думы, против министров, против генерал-штаба, против всего мира — отчасти
действительно против царя. 6 декабря 1916 года царица писала царю: «… Раз ты сказал, что хочешь сохранить
Протопопов, как он (премьер Трепов) идет против вас? Обрушьте свой первый на стол.
Не уступай. Будь боссом. Подчиняться
ваша твердая маленькая жена и наш друг. Верь в нас». Снова опоздание на три дня: «Вы знаете, что правы. Нести свою голову
высокий. Прикажите Трепову работать с ним… Ударьте кулаком по столу». Эти фразы звучат так, как будто они были выдуманы,
но они взяты из подлинных писем. Кроме того, вы не можете выдумывать такие вещи.
13 декабря царица предложила царю: «Что угодно, только не это ответственное служение, о котором все
сумасшедший. Все становится тихо и лучше, но люди хотят чувствовать твою руку. Как долго они говорили мне, для всего
лет одно и то же: «Россия любит щупать кнут». Это их природа!» Этот ортодоксальный Гессен,
с виндзорским воспитанием и византийской короной на голове не только «воплощает» русскую душу, но и
органически презирает его. Их природа требует кнута – пишет русская царица русскому царю о
Русский народ, всего за два с половиной месяца до падения монархии в пропасть.
В отличие от силы характера, интеллектуальная сила царицы не выше, а ниже ее муж. Еще больше, чем он, она жаждет общества простаков. Близкая и давняя дружба царя и царица со своей фрейлиной Вырубовой дает меру духовного роста этой самодержавной пары. Вырубова имеет назвала себя дурой, и это не скромность. Витте, которому нельзя отказать в метком глазе, характеризовал ее как «самая заурядная, глупая петербургская барышня, некрасивая, как пузырек в бисквитном тесте». В обществе этого человек, с которым подобострастно заигрывали пожилые чиновники, послы и финансисты, и у которого мозгов хватило как раз на то, чтобы не забыть о своих карманах, царь и царица проводили много часов, советуясь с ней о делах, переписываясь с ней. и о ней. Она была влиятельнее Госдумы и даже министерства.
Но сама Вырубова была лишь орудием «Друга», авторитет которого преобладал над всеми тремя. «… Этот
это мое частное мнение, — пишет царица царю, — я узнаю, что думает наш Друг».
мнение «Друга» не является частным, оно решает. «… Я тверда», — настаивает царица несколько недель
позже, «но послушай меня, т. е. это значит наш Друг, и во всем верь… Я страдаю за тебя, как за нежного
мягкосердечный ребенок, который нуждается в руководстве, но слушает плохих советчиков, в то время как человек, посланный Богом, говорит ему то, что он
следует сделать.»
Друг, посланный Богом, был Григорий Распутин.
«… Молитвы и помощь нашего Друга — тогда все будет хорошо».
«Если бы у нас не было Его, все было бы давно кончено. Я абсолютно убежден в этом».
В течение всего царствования Николая и Александры прорицателей и истериков привозили ко двору не только со всех
по России, но и из других стран. Возникли специальные официальные поставщики, которые собирались вокруг мгновенного оракула, образуя
мощная Верхняя палата при монархе. Не было недостатка ни в фанатичных старушках с титулом графини, ни в
ни чиновники, уставшие от безделья, ни финансисты, нанятые целыми министерствами.
С ревнивым взглядом на
неизведанное соперничество месмеристов и колдунов, первосвященство Православной Церкви поспешит пробраться к ним
в святая святых интриг. Витте назвал этот правящий круг, о который он сам дважды споткнулся ногой,
«прокаженная придворная камарилья».
Чем более обособленной становилась династия и чем беззащитнее чувствовал себя самодержец, тем больше он нуждался в помощи со стороны других мир. Некоторые дикари, чтобы навести хорошую погоду, размахивают в воздухе камешком на веревочке. Царь и царица использовали черепицу для самых разных целей. В царском поезде была целая часовня, полная больших и малых изображений, и все своего рода фетиши, которые применялись сначала против японской, а затем против немецкой артиллерии.
Уровень придворного круга действительно не сильно менялся от поколения к поколению. При Александре II назывался
«Освободительница», великие князья искренне верили в домовых и ведьм. При Александре III не было
лучше, только тише.
«Прокаженная камарилья» существовала всегда, менялись лишь ее составы и методы. Николай
Я не создал, а унаследовал от предков эту придворную атмосферу дикого средневековья. Но страна в эти
менялись одни и те же десятилетия, ее проблемы усложнялись, ее культура поднималась на более высокий уровень. Придворный круг был
таким образом остался далеко позади.
Хотя монархия вынужденно шла на уступки новым силам, тем не менее внутренне она совершенно не стать модернизированным. Напротив, он ушел в себя. Его средневековый дух сгущался под давлением враждебности. и страх, пока не приобрел характер отвратительного кошмара, нависшего над страной.
К ноябрю 1905 года, то есть в самый критический момент первой революции, пишет царь в своем
дневник: «Познакомились мы с человеком Божиим Григорием из Тобольской губернии». Это был Распутин —
Сибирский крестьянин с лысым шрамом на голове, результат побоев за конокрадство. Выдвигается в подходящий момент,
этот «человек Божий» вскоре нашел официальных помощников — точнее, они нашли его — и таким образом образовалась новая
господствующий класс, крепко ухватившийся за царицу, а через нее и за царя.
С зимы 1913/14 года в петербургском обществе открыто говорилось, что все высокие назначения, должности и контракты зависят
на клику Распутина. Сам «Старец» постепенно превратился в государственное учреждение. Его тщательно охраняли,
и не менее тщательно искали конкурирующие министры. Шпионы Департамента полиции вели дневник его жизни по часам,
и не преминул сообщить, как в гостях в родном селе Покровском завязал пьяную и кровавую драку со своими
отец на улице. В тот же день, когда это произошло – 9 сентября.1915 г. – Распутин отправил две дружеские телеграммы,
один в Царское Село, к царице, другой в ставку к царю. Выражаясь эпическим языком, полицейские шпионы регистрировались из
изо дня в день пирушка Друга. «Он вернулся сегодня в 5 часов утра совершенно пьяным». «На
в ночь с 25 на 26 числа актриса В. ночевала у Распутина». «Он приехал с
Княгиня Д. (жена камер-юнкера царского двора) в гостинице «Астория»… И рядом
это: «Пришел домой из Царского Села около 11 часов вечера».
«Распутин пришел домой с княжной
П-сильно напились, и вместе они сразу вышли. Утром или вечером следующего дня поездка в Царское.
Село. На сочувственный вопрос шпиона, почему старец задумчив, пришел ответ: «Не могу решить
созывать Думу или не созывать». А потом еще: «Он пришел домой в 5 утра изрядно пьяный». Таким образом, для
Месяцы и годы мелодия играла на трех клавишах: «Изрядно пьяна», «Очень пьяна» и «Совершенно пьяна».
пьяный». Эти сообщения государственного значения были сведены воедино и скреплены подписью генерала жандармов,
Горбачев.
Расцвет влияния Рапутина длился шесть лет, последние годы монархии. «Его жизнь в Петрограде».
— говорит князь Юсупов, до известной степени участвовавший в этой жизни и впоследствии убивший Распутина, — стал постоянным
пирушка, пьяный разврат каторжного раба, который неожиданно разбогател». «У меня было на моем
настроении, — писал председатель Думы Родзянко, — целая масса писем от матерей, у дочерей которых
был обесчещен этим наглым повесой».
Тем не менее петроградский митрополит Питирим был обязан своим положением Распутину.
как и малограмотный архиепископ Варнава. Прокурор Святейшего Синода Саблер долгое время находился на содержании у Распутина; и
Премьер Коковцев был смещен по его желанию, отказавшись принять «Старца». Распутин назначил Штюрмера
Председатель Совета Министров, министр внутренних дел Протопопов, новый прокурор Синода Раев и многие другие.
Посол Французской республики Палеолог искал встречи с Распутиным, обнимал его и кричал: Вуаля, истинное озарение! », надеясь таким образом завоевать сердце царицы на
причиной Франции. Еврей Симанович, финансовый агент «Старца», сам под присмотром тайной полиции как
ночной клубный игрок и ростовщик – ввел в Минюст через Распутина совершенно нечестную тварь
Добровольский.
«Списочек держи при себе», — пишет царица царю, о новых назначениях. «Наш друг
просил, чтобы вы все это обсудили с Протопоповым». Два дня спустя: «Наш друг говорит, что Штюрмер может остаться
еще на несколько дней в качестве председателя Совета министров».
И еще: «Протопопов чтит нашего друга и будет
благословенный.»
В один из тех дней, когда полицейские сыщики подсчитывали количество бутылок и женщин, царица скорбела в письме царю: «Распутина обвиняют в том, что он целовал женщин и т. д. Апостолов читайте; они целовали всех как форму приветствие.» Эта ссылка на апостолов вряд ли убедит полицейских шпионов. В другом письме царица идет еще дальше. «Во время вечерни я так много думала о нашем друге, — пишет она, — как книжники и фарисеи гонящие Христа, притворяясь, что они такие совершенные… да, воистину никто не пророк в своем отечестве».
Сравнение Распутина и Христа было в этом кругу обычным и отнюдь не случайным. Тревога королевской четы
прежде чем грозные силы истории стали слишком остры, чтобы довольствоваться безличным Богом и тщетной тенью библейского
Христос. Им нужно было второе пришествие «Сына Человеческого». В Распутине отвергнутая и агонизирующая монархия нашла
Христос в своем образе.