ГОРОДСКИЕ ВОССТАНИЯ В РОССИИ В СЕРЕДИНЕ 17 в.

народные восстания, охватившие нек-рые города и р-ны Центра, Поморья, Юга, Запада Росс. гос-ва и Сибири. Причиной Г. в. в Р. был рост феод. землевладения и оформление крепостничества в условиях развития товарно-ден. отношений и формирования всеросс. рынка. Рост феод. и налогового гнета вызывал усиление побегов крестьян и тяглецов, распространение закладничества, ухудшавшего положение посадских людей. Г. в. в Р. имели сложный характер. Осн. движущей силой восстаний были «черные люди» — низшие и средние слои посадского (тяглого) населения городов. В 1-й пол. 17 в. посадские люди настойчиво выдвигали общесословные требования ликвидации «беломестных» слобод, возвращения в посадское тягло всех закладчиков, ограждения рус. рынка от конкуренции иностр. купцов. Внутри посадов шла борьба против привилегированных слоев торгово-пром. класса (гостей, торг. людей гостиной и суконной сотен) и т. н. «лучших» людей (богачей), к-рые перекладывали гл. тяжесть налогов на «средних» и «молодших» людей и вместе с воеводами и приказными людьми эксплуатировали их и закабаляли.

В ряде р-нов гор. восстания происходили одновременно с выступлениями крестьян и холопов, что усиливало размах борьбы и обостряло ее антифеод. характер. К посадским людям примкнули стрельцы, к-рые по роду занятий и происхождению были тесно с ними связаны. В юж. и сиб. городах в восстании участвовали и др. слои служилых людей, гл. обр. приборные чины — пушкари, затинщики, казаки и пр., к-рые, помимо тяжкой воен. службы, обрабатывали казенную (десятинную) пашню, терпели злоупотребления воен. и приказной администрации. Отд. группы служилых людей «по отечеству» (дворяне, дети боярские, жильцы) проявляли оппозицию пр-ву, требуя раздачи новых земель с крестьянами, бессрочного закрепощения крестьян, суда и власти на местах и т. д. Часть крупных феодалов (бояр и духовенства), владельцев слобод в городах, выражала недовольство политикой группы Б. И. Морозова, склонявшейся к удовлетворению требований посадских людей.

Стремясь пополнить гос. казну, пр-во боярина Б. И. Морозова сократило количество дворцовых чинов, урезало или отменило совсем оклады моск. стрельцов, предприняло попытку лишить жалованья служилых людей по прибору замосковных и юж. городов, заменив его зем. наделами. Урезали доходы и местной администрации, после чего усилились злоупотребления. Чтобы разрешить финанс. затруднения, пр-во ввело в большинстве уездов 7 февр. 1646 высокий налог на соль — 2 гривны с пуда. В расчете на увеличение доходов от этой меры были отменены крупные прямые налоги — стрелецкие и ямские деньги. Но соляной налог вызвал массовые возмущения населения. 10 дек. 1647 он был отменен, после чего пр-во распорядилось собирать прямые налоги (ямские и стрелецкие деньги) в тройном размере (за 1646, 1647, 1648). Восстания в отд. городах и р-нах происходили уже в 30-х гг. 17 в. Новая волна Г. в. в Р. поднялась начиная с сер. 40-х гг. на Ю. (в Воронеже, Ельце) и в Поморье (в Тотьме, Кайгородке). Особенно широко она прокатилась по Рус. гос-ву в 1648-50. Поводами к восстаниям служили: взимание налогов, выборы представителей на Земский собор, закупка хлеба правительств. агентами, наборы людей в армию и т. п.

Восстание в Москве началось 1 июня 1648 во время возвращения царя Алексея Михайловича с семьей из Троице-Сергиевского монастыря. Жители попытались подать царю челобитную. Однако придворные и охрана царя разогнали толпу, а 16 челобитчиков арестовали. 2 июня во время возвращения крестного хода из Сретенского монастыря царь был остановлен народом на Пожаре (Красной площади), ему высказали жалобы «во всяких налогах и разоренье». Вслед за царской каретой толпа ворвалась в Кремль. Вышедшие к ним кн. М. М. Темкин-Ростовский, окольничий Б. И. Пушкин и думный дьяк М. Волошенинов были прогнаны; окольничего Р. P. Волконского восставшие оставили заложником. Царь и патриарх безуспешно пытались успокоить народ. Особенно тревожило пр-во то, что к черным посадским людям примкнули «всех приказов стрельцы» и драгуны из полка А.

Лазарева, собранные в Коломенском для отправки на Дон. В толпе недовольных с самого начала находились и городовые дети боярские, казаки, прибывшие с челобитьями в приказы. Восставшие требовали выдачи ненавистных правителей: Морозова и его приспешников — нач. Пушкарского приказа П. Т. Траханиотова и нач. Земского приказа Л. С. Плещеева, управлявшего Москвой. Был убит думный дьяк Посольского приказа Назарий Чистый, к-рому приписывали инициативу соляного налога, а его двор разграблен. Кроме того, разгромили дворы Морозова, Траханиотова, Плещеева, кн. Н. И. Одоевского, гостей В. Г. Шорина, С. Задорина, А. Федотова и приказных людей (всего более 30 дворов). 3 июня пожар опустошил б. ч. Москвы. Пр-во выдало народу Плещеева, к-рый был убит; 5 июня вернуло пытавшегося бежать в Устюжну Железопольскую Траханиотова, к-рый также был убит по дороге к Лобному месту. Пытавшегося бежать Морозова задержали в Дорогомилове ямщики, с трудом он укрылся в Кремле. Царский дворец охраняли подмосковные дворяне-жильцы и полки «нового строя». Пр-во поспешно выполнило много просьб дворян и детей боярских о поместьях. Чтобы расколоть движение, стрельцам срочно выдали увеличенное жалованье. Одновременно в Зарайском, Дмитровском, Вяземском, Арзамасском и др. уездах происходили разрозненные выступления крестьян, к-рые сжигали дворы помещиков и бежали на Ю. и в Поволжье. В Москве происходило движение холопов, главарей к-рых 3 июля казнили.

Моск. дворяне не участвовали в восстании. Но они воспользовались движением нар. масс и 10 июня вместе с верхушкой посада потребовали от пр-ва удовлетворения своих сословных притязаний, созыва Земского собора, удаления из пр-ва Морозова. В целях укрепления позиций господств. класса в целом пр-во пошло на уступки: Морозова сослали в Кириллов Белозерский монастырь, взыскание недоимок отменялось, удовлетворялись просьбы служилых людей (о выдаче ден. и зем. жалованья, о сыске беглых крестьян и т. п.). К власти пришли представители родовитого боярства, враждебные Морозову (Я. К. Черкасский, Н.

И. Романов, Н. И. Одоевский, М. П. Пронский). 16 июля спешно созвали Земский собор, к-рый назначил комиссию во главе с кн. Н. И. Одоевским для составления нового Уложения. Но это не предотвратило новых восстаний.

На известие о Моск. восстании откликнулось население юж. городов и р-нов, состоявшее из разных категорий служилых людей (приборных и детей боярских), а также крестьян и горожан. 11 июня 1648 началось восстание в Козлове (совр. Мичуринск). Воевода Р. Бобарыкин бежал к г. Ряжску, захватив архив. Лавки богатых стрельцов, пушкарей, священника были разгромлены мелкими служилыми людьми. Движение перекинулось из города в уезд: в с. Дубовое Иловайского стана, в Челнавский острог и др. В начале июля сюда прибыл с войском из Москвы воевода В. Волынский. Трое зачинщиков восстания (С. Кобузев, О. Дружинин, Т. Самондаков) были повешены, остальные наказаны кнутом. 25 июня 1648 в Воронеже свидетель Моск. восстания полковой казак Г. Кривушин поднял волнение недовольных из числа посадских и служилых по прибору.

Воевода В. Грязной и стрелецкий голова бежали в г. Коротояк. Волнение было подавлено местными дворянами. 1-3 июля С. Богомолов и Г. Золотарев подняли набатным звоном драгун в Сокольском у. К ним присоединилось население окрестных сел и починков (Ильинское городище, Гнилище, Лодыгино, Ситов).

Наиболее сильным на Ю. было восстание в Курске, где 5 июля 1648 монастырские крестьяне убили стрелецкого голову К. Теглева, производившего сыск стрельцов, записавшихся в бобыли к курскому Знаменскому монастырю, и намеревались разгромить дворы дворян. Недовольством крестьян воспользовались монастырские власти, добивавшиеся отмены сыска «новописных стрельцов» (игуменья Феодора, протопоц Григорий). Захватив власть в городе, восставшие собирались уничтожить воеводу, дворян и богатых горожан. Восстание подавили служилые люди. 5 чел. было повешено на дорогах, 160 чел. выслано из Курска в Валки, остальные наказаны плетьми.

В июле 1648 в Талицком остроге (близ Ельца) началось брожение городовых казаков против дворян и воеводы.

В Ельце дети боярские предъявили воеводе требование создать местное управление из их представителей и реформировать суд. В 1646 это было изложено в «приговорной излюбленной записи», составленной М. Андреевым и В. Насоновым. Предлогом для выступления в 1648 послужили выборы на Земский собор. Когда движение было подавлено, зачинщиков наказали кнутом и тюрьмой. В сент. 1648 происходили волнения детей боярских в Ливнах, в 1651 — в Гремячем.

На настроение служилых людей, приписанных к крепостям юго-зап. участка Белгородской черты, оказывала влияние нац.-освободит. война укр. народа под предводительством Б. Хмельницкого. В Карпове (июль 1648) служилый человек А. Ф. Покушелов публично заявил, что «на Дону и без бояр живут, а в Литве де черкасы панов больших побили и повывели ж». Волнения имели место в Короче (сент. 1648, предводители Т. Гревцов, Л. Негбин), Бобрике (май 1649, предводитель Г. Петрищев) и др. В Хотмышске (30 июля 1648) служилые люди собрались убить воеводу.

В апр. 1648, накануне Моск. восстания, вспыхнули волнения в Томске против воеводы О. И. Щербатова. Дети боярские И. Володимирец, В. Михайлов, крестьянин М. Зоркальцев и др. привлекли на свою сторону 2-го воеводу И. Бунакова и дьяка В. Патрикеева, с помощью к-рых 21 мая 1648 отстранили от управления Щербатова, открыли тюрьмы, выпустили противника воеводы Г. Плещеева-Подреза, захватили пороховой склад, амбары. Недовольство служилых людей разделяли посадские люди и крестьяне, разгромившие дворы зажиточных людей. Во время восстания в доме казака Холдеева было создано свое местное управление: велось делопроизводство, осуществлялась связь с др. сиб. городами (Нарымом, Сургутом, Кузнецком), где также «всколыбалася чернь на бояр». Движение, длившееся около 2 лет, поддерживало нерус. население Томского у.

Несколько иными по движущим силам были восстания в Поморье. Черносошное крестьянство и посадские люди подвергались тяжелому налоговому гнету и злоупотреблениям со стороны царской администрации и «лучших» людей.

22 июня 1648, когда в Соль Вычегодскую пришло известие о Моск. восстании, посадские люди уничтожили архив сборщика налогов Ф. Приклонского, избили его и вынудили бежать из города.

Бурно проходило восстание в Устюге Великом — одном из крупнейших экономич. центров Поморья, где гнет местных богачей приводил к обнищанию «меньших» и «средних» людей, их уходу в Сибирь и Ниж. Поволжье. 8 июля, в престольный праздник, на посад съехалось много крестьян из уезда и посадских людей из соседних городов. 9 июля в Устюге Вел. началось открытое восстание, руководимое кузнецом М. Чагиным, дьячком И. Яхлаковым, крестьянами Ф. Ногиным, И. Вороном. Воеводу М. В. Милославского дважды водили к р. Сухоне с угрозой утопить. Дворы воеводы, подъячего Г. Похабова, а также «лучших» людей — крупных торговцев с Сибирью, были разгромлены. В движении принимали участие холмогорские стрельцы. Во время жестокого сыска, проводимого кн. И. Г. Ромодановским, применялись массовые пытки, избиение плетьми, ссылка на симбирскую черту. 6 чел. было повешено. Отклики на Устюжское восстание имели место в Каргополе, Соли Камской, Чердыни.

Созыв осенью 1648 Земского собора и принятие в янв. 1649 Уложения сопровождались уступками дворянству и верхушке посада (отмена «урочных лет» для сыска беглых крестьян, отписка на гос-во «белых» слобод и пр.), что укрепило позиции пр-ва (см. Соборное уложение 1649). Уложение усилило крепостнич. зависимость крестьян и не улучшило положения посадских низов, что содействовало новому обострению клас. противоречий в России.

Весной 1650 вспыхнули восстания в Пскове и Новгороде. В этих городах с развитым ремеслом и торговлей особенно остро ощущались противоречия между гор. беднотой и дворянами, воеводой, гостями и «лучшими» людьми. Поводом к выступлению послужили рост цен и спекуляция хлебом, к-рый представители пр-ва закупали для того, чтобы рассчитаться со Швецией за перебежчиков в Рус. гос-во с территорий, захваченных швед. пр-вом по Столбовскому миру 1617.

В конце февр. 1650 в Пскове власть воеводы Н. С. Собакина была упразднена, всеми гор. делами ведал мирской сход. Восставшие объединились около земской избы во главе с Г. Демидовым. Восстание с первых шагов приняло антифеод. характер. Псковичи разгромили дворы дворян и «лучших» людей, конфисковали их имущество. В мае восставшие послали пр-ву неск. челобитных с умеренными требованиями (не брать из Пскова служилых людей в Москву и др. города, отменить вызов псковичей для суда в Москву и судить их воеводам вместе с земскими старостами и выборными в Пскове и др.). Отказ пр-ва удовлетворить эти требования и известие о жестокой расправе кн. И. Н. Хованского с участниками восстания в Новгороде вызвали негодование в Пскове. Восставшие стали укреплять город. Хованский не смог взять его и блокировал (июнь-авг. 1650). В это время в городе все дела решала земская изба, перед ней собирался мирской сход (иногда до 4-5 т. ч.). Внутри псковской республики шла острая клас. борьба. Дворяне и «лучшие» люди держали связь с правительств. войсками, уговаривали горожан сдаться. Их измена привела к воен. поражению псковичей. 13 июля восставшие казнили 10 дворян-изменников. В июле земская изба выдала народу хлеб из боярских житниц. С дворянских дворов собрали лошадей и оружие для защитников Пскова.

В мае-июне восстание охватило др. пункты на З. (Гдов, Остров, Изборск, Опочку). К восставшим присоединялись крестьяне Псковского и соседних с ним уездов (Порховский, Изборский, Гдовский, Великолукский и др.), к-рые вели партиз. действия против войск Хованского, разоряли дворянские усадьбы.

Летом 1650 пр-во Алексея Михайловича созвало Земский собор, на к-ром решили отправить в мятежный Псков делегацию во главе с коломенским епископом Рафаилом. Голод и захват власти в городе представителями «лучших» людей во главе с М. Русиновым привели к успеху миссии Рафаила. Попытка нового восстания в городе 20 авг. не удалась. В конце авг. 1650 царские войска заняли Псков. В октябре вожаки восстания были взяты под стражу и отосланы в Новгород. Крест. движение продолжалось и зимой 1651.

В связи с Псковским восстанием разразилось длившееся целый месяц восстание в Новгороде (сер. марта — апр. 1650). Воевода Р. А. Хилков был изгнан, дворы «лучших» людей (Стояновых и др.) разгромлены. Восставшие избрали земских старост во главе с митрополичьим сыном боярским И. Жегловым, управлявших городом и поддерживавших связь с Псковом. Внутр. борьба и предательство Жеглова облегчили войскам Хованского, присланным в марте 1650 для подавления восстания, взятие города (13 апр.). Участники восстания были арестованы.

Несмотря на нек-рые различия, Г. в. в Р. имели много общего: восставшие громили резиденции воевод и дворы знати, расправлялись с богатыми людьми, создавали свое местное управление. Движения отличались стихийностью и разрозненностью, были непродолжительными, как правило, носили антифеод., а в ряде мест антиправительств. характер.

Г. в. в Р. были важным этапом в развитии клас. борьбы в России в 17 в., в период между крест. войнами под предводительством И. И. Болотникова и С. Т. Разина. Они происходили в обстановке повсеместных антифеод. нар. восстаний в др. странах.

Историография. Изучение Г. в. в Р. в сер. 17 в. началось в дворянской и бурж. историографии. В трудах И. И. Голикова и Н. М. Карамзина приведен нек-рый материал по истории восстаний 1648 в Москве и 1650 в Новгороде. С. М. Соловьев поставил вопрос о положении сословий, налоговом гнете и злоупотреблениях стоявшей у власти группы Б. И. Морозова, описал восстания в Москве, Пскове, Соли Вычегодской, Устюге Великом и Новгороде. Моск. восстанию посвятил статью А. П. Зернин, проанализировавший сословные требования посада и дворян и видевший причины восстания в противоречиях среди правительств. группировок. Бурж. историки (А. Н. Зерцалов, Н. Н. Оглоблин, В. Г. Латкин) в 80-90-х гг. 19 в. опубл. челобитные участников восстаний, отрывки следств. дел, отписки воевод о волнениях в юж. городах и Сибири и др. Лит. источники о восстании в Москве суммировал С. Ф. Платонов. Однако бурж. историки не смогли раскрыть сложный характер Г. в. в Р. и выяснить причины и движущие силы восстаний, к-рые они рассматривали как «бунт черни» против налогового гнета, вызванного злоупотреблениями отд. чиновников.

Новый этап в изучении Г. в. в Р. начался в сов. время. К. В. Базилевич. M. H. Тихомиров и др. опубл. новые источники о гор. восстаниях в разных р-нах страны. Появились работы С. В. Бахрушина и П. П. Смирнова, в к-рых подробно изучены причины, движущие силы и ход восстания в Москве в 1648. Заслугой Смирнова является исследование причин и непосредств. поводов восстаний; однако он ошибочно считал, что Моск. восстание было движением «двух средних классов» — посада и дворян — против пр-ва Морозова в «единачестве» (союзе). С. В. Бахрушин правильно отметил неточность определения Смирнова и указал на сильные клас. противоречия внутри посада. В то же время он недооценил значение оппозиц. выступлений дворян и их влияние на выработку Уложения 1649. Существ, вклад в изучение Г. в. в Р. внесли работы М. H. Тихомирова, особенно о восстаниях в Пскове и Новгороде, а также о влиянии восстаний на Уложение 1649. Определ. достижением сов. историографии является появление значит. количества исследований о восстаниях в отд. р-нах России.

Источники: Любопытная статья из Gazette de France, 1648, «Сын Отечества и Сев. архив», 1838. т. 2, отд. 3; Латкин В. (Н.), Земские соборы Др. Руси, их история и орг-пия… Приложения, СПБ, 1885; Зерцалов А. Н., Новые данные о земском соборе 1648-49 гг., «ЧОИДР», 1887, кн. 3, отд. 4; его же, О мятежах в г. Москве и в с. Коломенском 1648, 1662 и 1771 гг., там же, 1890, кн. 3, отд. 1; его же, К истории мятежа 1648 г. в Москве и др. городах, там же, 1896, кн. 1, отд. 1; Якубов К. И., Россия и Швеция в первой пол. XVII в., там же, 1897, кн. 3-4, 1898, кн. 1, Оглоблин Н. H., К истории Томского бунта 1648 г., там же, 1903, кн. 3, отд. 1;.Смирнов П. (П.), Неск. док-тов к истории Соборного Уложения и Земского собора 1648-49 гг., там же, 1913, кн. 3, отд. 4; Шахматов М. В., Челобитная «мира» московского царю Алексею Михайловичу 10 июня 1648 г., в сб.: Vestnik královské ceské spolecnosti nauk. Trída filosoficko-historická. Rocník 1933, Praha, 1934; Базилевич К. В., Гор. восстания в Моск. гос-ве XVII в., Сб., М.-Л., 1936; Буганов В. И., Описание Моск. восстания 1648 г. в Архивском сб-ке, «ИА», 1957, No 4; Тихомиров М. Н. (сост.), Док-ты Земского собора 1650 г., «ИА», 1958, No 4-6; Loewenson L., The Moscow rising of 1648, «Slavonic and East European Review», 1948, v. 27, No 68.

Лит.: Зернин А., О смутах, бывших в начале царствования Алексея Михайловича, «Библиотека для чтения», 1860, т. 162; Платонов С. Ф., Моск. волнения 1648 г., Соч., т. 1, 2 изд., СПБ, 1912; Бахрушин С. В., Моск. восстание 1648 г., в его кн.: Науч. труды, т. 2, M., 1954; его же, Послесловие к кн. П. П. Смирнова, Посадские люди и их клас. борьба до сер. XVII в., там же; Базилевич К. В., Мятеж в Вел. Устюге в 1648 г., «Уч. зап. ин-та истории РАНИОН», 1928, т. 5; Новицкий Г. A., Восстание в Курске в 1648 г., «Историк-марксист», 1934, No 6; Тихомиров М. Н., Псковское восстание 1650 г., М.-Л., 1935; его же, Новгородское восстание 1650 г., ИЗ, (т.) 7, М., 1940; его же, Соборное Уложение и гор. восстания сер. XVII в., в кн.: M. H. Тихомиров и П. П. Епифанов, Соборное Уложение 1649 г., М., 1961; Сперанский А., К вопр. о сущности и характере псковского восстания 1650 г., «Историк-марксист», 1936, No 5; Смирнов П. П., Посадские люди и их клас. борьба до сер. XVII в., т. 2, М.-Л., 1948; Новосельский А. A., Сперанский А. Н., Гор. восстания в Рус. гос-ве в сер. XVII в. Земский собор 1648-49 гг., в кн.: Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в., М., 1955; Флеров В. С., Томское восстание 1648 г., в кн.: Науч. конференция, посв. 20-летию (Томского гос.) пед. ин-та, Т., 1950; Чистякова Е. В., Воронеж в сер. XVII в. и восстание 1648 г., Воронеж, 1953; ее же, Состав следств. дел о гор. восстаниях на юге России в сер. XVII в., в кн.: Археографич. ежегодник за 1958 г. , М., 1960; ее же, Волнения служилых людей в юж. городах России в сер. XVII в., в кн.: Рус. гос-во в XVII в., М., 1961; ее же, Антифеод. рух у фортецях пiвденно-захiдноï дiльницi Белгородськоï сторожовоï смуги, «Украïнський iсторич. ж.», 1961, No 4; Бояршинова З. Я., Волнения в Томске в XVII в., «ВИ», 1956, No 6; Буганов В. И., Записки современника о моск. восстаниях 1648 и 1662 гг., в кн.: Археографич. ежегодник за 1958 г., М., 1960; Колесников П. A., Восстания в Тотьме и Тотемском у. в XVII в., в кн.: Рус. гос-во в XVII в., М., 1961.

Е. В. Чистякова. Москва.

—***—***—***—

Городские восстания середины XVII в.

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.

«Бунташный» век

Сахаров А. Н., Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учебник «Бунташный» век

     «Соляной бунт». В 1648 г. вспыхнуло движение, получившее в источниках и историографии название «Соляного бунта». Современники единодушно отмечают его размах, участие в нем большого числа московских жителей и приезжих людей.

     Восстание началось 1 июня 1648 г. В этот день молодой царь Алексей Михайлович со многими приближенными и охраной возвращался с богомолья из монастыря. Как только царь въехал в город, его встретила большая толпа москвичей и приезжих, в том числе челобитчиков, собравшихся в столице с разных концов страны. С криками они окружили карету царя и жаловались на Л. С. Плещеева, начальника Земского приказа, ведавшего управлением столицы, его ремесленно-торговым населением, бросали камни в бояр. Некоторые из них тогда получили ранения. На следующий день недовольные опять требовали дать отставку Плещееву, прекратить притеснения и взяточничество приказных людей.
     Вскоре они перешли от требований и угроз к действиям: «разграбили многие боярские дворы и окольничих, и дворянские, и гостиные». От их гнева пострадали десятки дворов, принадлежавших московским боярам и дворянам, дьякам и богатым купцам. Восставшие разгромили дома Б. И. Морозова, П. Т. Траханиотова (начальника Пушкарского приказа), Н. И. Чистого (начальника Посольского приказа), Л. С. Плещеева и др. Н. Чистого, который был известен в народе как беззастенчивый взяточник, инициатор огромного налога на соль, введенного за несколько лет до бунта и отмененного за полгода до него, восставшие схватили и изрубили, бросив тело в кучу навоза.
     Вынужденный уступить, Алексей Михайлович приказал «всему народу выдать головою» Плещеева. Палач вывел его из Кремля, и восставшие буквально растерзали «бургомистра».
     3 и 4 июня продолжались погромы дворов знатных и богатых людей, во время которых уничтожали или портили крепостные документы в боярских и дворянских домах. Участники восстания потребовали выдачи Траханиотова. Привезенного во дворец к царю, его выдали, и восставшие его тут же убили.
     Повстанцы по-прежнему требовали выдачи главы правительства и воспитателя царя Морозова. Тот пытался бежать из Москвы, но его узнали ямщики и чуть было не убили. Он вернулся в Кремль, где прятался в царских покоях. Вскоре его сослали.
     В события включились дворяне и верхи посада. Используя растерянность и ослабление правительства, они подали челобитную. В ней выдвигались требования упорядочения судопроизводства, правильного ведения всех дел в приказах, созыва Земского собора для разработки нового закона — Уложения.
     Волнения в столице продолжались. Перебросились они и на периферию. В этой неспокойной обстановке власти созвали 16 июля Земский собор.
     Правящие верхи пошли, таким образом, на уступки в первую очередь дворянству и посадской верхушке, которые, используя недовольство и восстание низов, получили наибольший выигрыш: дворяне добились бессрочного сыска беглых крестьян, посад — ликвидации белых мест и слобод, в которых жили ремесленники, крестьяне феодалов, выступая конкурентами посадских людей в торговых и прочих делах, но не отбывая тягла. Конечно, ликвидация беломестцев на посадах («посадское строение») отвечала интересам всего посада.
     Правительство уже в дни восстания начало массовую раздачу земель, крестьян и жалованья мало- и беспоместным дворянам и детям боярским.
     Применяя политику пряника и кнута, правящие круги постепенно овладели положением. В октябре царь вернул из ссылки Морозова. Но волнения продолжались до конца января 1649 г., когда, после принятия Соборного уложения, положение окончательно стабилизировалось.
     Одновременно с событиями в Москве и под их влиянием бунты охватили многие города на юге, в Поморье и Сибири. В них против гнета государства и насилий местных властей выступали мелкие дворяне, служилые люди по прибору, беглые крестьяне, бобыли, холопы, посадские бедняки.
     В южнорусских уездах наиболее сильные восстания произошли в Курске, Козлове, Ельце, Ливнах, Валуйках, Чугуеве и др.; на севере — в Соли Вычегодской, Устюге Великом; в Сибири — Томске, Енисейском остроге, Кузнецке, Верхотурье. В 1650 г. вспыхнули восстания в Пскове и Новгороде.
     «Медный бунт». 25 июля 1662 г. произошло мощное, хотя и скоротечное, восстание — знаменитый «Медный бунт». Его участники — столичные посадские люди и часть стрельцов, солдат, рейтар московского гарнизона — предъявили царю Алексею Михайловичу свои требования: отменить медные деньги, введенные за 8 лет до того с началом войны с Польшей, снизить высокие цены на соль и прочее, прекратить насилия и взяточничество бояр-«изменников».
     Царь с двором был в это время в селе Коломенском. «Чернь», «всяких чинов люди», «мужики» и солдаты по разным улицам из Москвы шли и бежали по направлению к Коломенскому. Туда направилось 4 — 5 тысяч восставших, в том числе более 500 солдат и других ратных людей.
     Восставшие, несмотря на противодействие стрелецкой охраны, «насильством» ворвались в царский двор, ломали ворота. Царь, находившийся в церкви на обедне, выслал бояр для переговоров с повстанцами, которые требовали, чтоб он принял их «лист» (прокламацию) и челобитную, выдал «изменников»-бояр и «велел казнить смертною казнию».
     Восставшие отказались иметь дело с боярами. Когда царь вышел из церкви, его окружили возмущенные повстанцы, снова «били челом с большим невежеством и лист воровской и челобитную подносили», «непристойными криками требовали уменьшения налогов».
     Царь разговаривал с ними «тихим обычаем». Бунтовщиков сумели убедить, и один из восставших «с царем бил по рукам», после чего толпа успокоилась и направилась в Москву.
     Все то время, пока часть повстанцев шла к царской резиденции и там находилась, другие громили в столице дворы ненавистных лиц. Разбили и разгромили двор купца В. Шорина, собиравшего чрезвычайные налоги со всего государства, гостя С. Задорина. 3атем погромщики тоже направились в Коломенское.
     Обе партии повстанцев (одна шла из Коломенского в Москву, другая, наоборот,— из Москвы в Коломенское) встретились где-то на полпути между столицей и селом. Объединившись, они пошли снова к царю. Их уже было до 9—10 тысяч. На двор к царю они пришли опять «силно», т. е. преодолевая сопротивление охраны. Вели переговоры с боярами, «сердито и невежливо» разговаривали с царем. Снова требовали бояр «для убийства». Алексей Михайлович «отговаривался» тем, что будто бы едет в Москву для розыска.
     К этому времени в Коломенское уже были стянуты войска. Они беспощадно подавили восстание. Погибло или было арестовано не менее 2,5 — 3 тысяч человек (погибших насчитывалось немногим менее тысячи человек). Их ловили и убивали в селе и его окрестностях, топили в Москве-реке.
     В начале следующего года отменили медные деньги, откровенно мотивируя эту меру желанием предотвратить новое «кровопролитие» — «чтоб еще чего меж людми о денгах не учинилося», царь велел их «отставить».
     Накануне разинщины. Побеги крепостных после принятия Соборного уложения (1649 г.) продолжались, но осуществлять их стало труднее. Помещики и вотчинники увеличивали повинности и оброки. Сильно выросли государственные налоги.
     Ухудшилось положение приборных служилых людей — стрельцов й других (введение налогов на занятия торговлей и ремеслом, уменьшение жалованья, нерегулярная и неполная его выдача, насилия со стороны казны и начальства). Посадские люди тоже страдали от налогов и чрезвычайных сборов.
     Войны с Польшей и Швецией сопровождались разорением населения. В эти же годы не раз случались неурожаи, эпидемии. Обнищавшие люди все чаще, прибегали к испытанному средству — бегству в соседние уезды или на далекие окраины.
     В казачьих областях с давних пор вошло в обычай не выдавать явившихся туда беглецов. «С Дону выдачи нет»,— с гордостью отвечали местные казаки воеводам при малейшей попытке организовать перепись беглых, вернуть их помещикам. Это привлекало сюда массы людей, которых устраивали казачьи порядки: отсутствие помещиков и воевод, равенство казаков (хотя уже выделялись из их среды домовитые, зажиточные собратья, использовавшие труд бедных станичников, голытьбы), решение всех важных вопросов на кругах — общих сходках, выборность должностных лиц — атаманов и есаулов, их помощников.
     К середине 60-х гг. положение на Дону ухудшилось. Здесь скопилось большое количество беглых. Московское правительство проводит политику экономических санкций — ограничивает торговлю, подвоз продовольствия. В 1666 г. царь потребовал провести перепись и вернуть с Дона крестьян, бежавших из дворцовых сел. Весной здесь начался голод.
     В июне 1666 г. с Дона вышел отряд с намерением поступить на царскую службу. Гультяи двигались к самой Москве. Вышло их 700 человек: 500 конников и 200 человек на судах прибыли в Воронеж. Возглавил их Василий Ус, в будущем ближайший сподвижник Степана Разина. Усовцы перебрались к Туле и остановились лагерем. На службу их не приняли и распорядились, чтобы казаки возвратились на Дон.
     Между тем в районе Тульского, Воронежского и других соседних уездов сотни крепостных крестьян и холопов вливались в усовский отряд, пополняя ряды вольных казаков. Его численность вскоре достигла нескольких тысяч человек. Усовцы и новые беглецы начали громить имения помещиков и вотчинников, жгли их дома, брали имущество, убивали владельцев. Дворяне разных уездов бежали из имений под прикрытие крепостных стен в Тулу и другие города.
     Для борьбы с усовцами выделили войско во главе с князем Ю. Н. Борятинским. Казаки снимаются с лагеря и уходят на
     Степан Разин. Степан, как и его отец Тимофей, вышедший, вероятно, с воронежского посада, принадлежали к домовитому казачеству. Родился Степан около 1630 г. Трижды (в 1652, 1658 и 1661 гг.) бывал в Москве, а в первый из этих приездов — и в Соловецком монастыре. Донские власти включали его в состав «станиц», которые вели переговоры с московскими боярами и калмыками. В 1663 г. Степан возглавлял отряд донцов, который ходил вместе с запорожцами и калмыками под Перекоп против крымских татар. У Молочных Вод они разгромили отряд крымцев.
     Уже тогда его отличали смелость и сноровка, умение руководить людьми в военных предприятиях, вести переговоры по важным делам. В 1665 г. казнили его старшего брата Ивана. Он возглавлял полк донских казаков, участвовавший в войне с Польшей. Осенью донцы запросились домой, но их не отпустили. Тогда они ушли самовольно, и главнокомандующий боярин князь Ю. А. Долгорукий распорядился казнить командира.
     Обстановка на Дону накалялась. В 1667 г. с окончанием войны с Речью Посполитой на Дон и в другие места хлынули новые партии беглых. На Дону царил голод. В поисках выхода из тяжелого положения, чтобы добыть хлеб насущный, бедные казаки в конце зимы — начале весны 1667 г. объединяются в небольшие ватаги, перебираются на Волгу и Каспий, грабят торговые суда. Их разбивают правительственные отряды. Но ватаги собираются снова и снова. Во главе их становится Степан Разин.
     На Волгу и Каспий. К Разину и его сподвижникам ранней весной спешат массы бедных казаков, в том числе и усовцев, чтобы идти в поход на Волгу и Каспийское море. В середине мая 1667 г. отряд перебрался с Дона на Волгу, затем на Яик.
     В феврале 1668 г. разницы, зимовавшие в Яицком городке, разбили 3-тысячный отряд, пришедший из Астрахани. В марте, бросив в реку тяжелые пушки и забрав с собой легкие, они вышли в Каспийское море. У западного побережья с Разиным соединились отряды Сергея Кривого, Бобы и других атаманов.
     Разницы плывут вдоль западного берега моря на юг. Они грабят торговые суда, владения шамхала Тарковского и шаха персидского, освобождают немало русских пленников, разными путями и в разное время попавших в эти края. Нападают удалые «шарпальники» на Дербент, окрестности Баку, на другие селения. По Куре добираются до «Грузинского уезда». Возвращаются в море и плывут к персидским берегам; громят здесь города и селения. Многие гибнут в боях, от болезней и голода. Летом 1669 г. происходит ожесточенное морское сражение, поредевший разинский отряд наголову разбивает флот Мамед-хана. После этой блистательной победы Разин и его казаки, обогащенные сказочной добычей, но крайне истомленные и изголодавшиеся, берут курс на север.
     В августе они появляются в Астрахани, и местные воеводы, взяв с них обещание верно служить царю, сдать все суда и пушки, отпустить служилых людей, пропускают их вверх по Волге на Дон.
     Новый поход. В начале октября Разин вернулся на Дон. Его удалые казаки, которые приобрели не только богатства, но и военный опыт, обосновались на острове у Кагальницкого городка.
     На Дону установилось двоевластие. Делами в Войске Донском управляла казацкая старшина во главе с атаманом, сидевшая в Черкасске. Ее поддерживали домовитые, зажиточные казаки. Но находившийся у Кагальника Разин не считался с войсковым атаманом Яковлевым, своим крестным отцом, и всеми его помощниками.
     Численность разинского повстанческого войска, формирующегося на Дону, быстро растет. Предводитель делает все энергично и тайно. Но вскоре уже не скрывает своих планов и целей. Разин открыто заявляет, что скоро начнет новый большой поход, причем не только и не столько для «шарпанья» по торговым караванам: «Итить мне Волгою з бояры повидатца!»
     В начале мая 1670 г. Разин снимается с лагеря и прибывает в Паншин городок. Появляется здесь и В. Ус с донскими казаками, украинцами. Разин созывает круг, обсуждает план похода, спрашивает всех: «Любо ль вам всем итти з Дону на Волгу, а с Волги итти в Русь против государевых неприятелей и изменников, чтоб им из Московского государства вывесть изменников-бояр и думных людей и в городах воевод и приказных людей?» Он призывает своих людей: «И нам бы всем постоять и изменников из Московского государства вывесть и чорным людем дать свободу».
     Разинское войско 15 мая вышло на Волгу выше Царицына и осадило город. Жители отворили ворота. После расправы с воеводой, приказными, военачальниками и богатыми купцами восставшие устроили дуван — дележ конфискованного имущества. Царицынцы избрали представителей власти. Разинцы, ряды которых выросли до 10 тысяч человек, пополняли запасы, строили новые суда.
     Оставив в Царицыне тысячу человек, Разин пошел к Черному Яру. Под его стенами «простые воины» из правительственного войска князя С. И. Львова с барабанным боем и развернутыми знаменами перешли к восставшим.
     Восстал и перешел к Разину и гарнизон Черного Яра. Эта победа открыла путь на Астрахань. Как они тогда говорили, Волга «стала их, казачья». Повстанческое войско подошло к городу. Разин разделил свои силы на восемь отрядов, расставил их по местам. В ночь с 21 на 22 июня начался штурм Белого города и кремля, где находилось войско князя Прозоровского. В Астрахани вспыхнуло восстание жителей, стрельцов и солдат гарнизона. Город был взят. По приговору круга казнили воевод, офицеров, дворян и других, всего до 500 человек. Имущество их разделили.
     Высшим органом власти в Астрахани стали круги — общие сходки всех жителей, восставших. Избрали атаманов, главным из них — Уса. По решению круга освободили всех из тюрем, уничтожили «многие кабалы и крепости». То же самое хотели сделать по всей России. В июле Разин покинул Астрахань. Он идет вверх по Волге, и вскоре, в середине августа, ему без боя сдаются Саратов и Самара. Разинцы вступают в районы с обширными феодальными владениями и многочисленным крестьянским населением. Обеспокоенные власти стягивают сюда многие дворянские, стрелецкие, солдатские полки.
     Разин спешит к Симбирску — центру сильно укрепленной засечной линии городов и крепостей. В городе — гарнизон в 3 — 4 тысячи ратников. Возглавляет его родственник царя по жене И. Б. Милославский. К нему на помощь прибывает князь Ю. Н. Борятинский с двумя полками рейтар и несколькими дворянскими сотнями.
     Повстанцы подошли 4 сентября. На следующий день разгорелся жаркий бой, продолжавшийся и 6 сентября. Разин штурмовал острог на склонах «венца»—симбирской горы. Началось, как и в других городах, восстание местных жителей — стрельцов, посадских людей, холопов. Разин усилил натиск и ворвался в острог буквально на плечах разгромленных полков Борятинского. Милославский отвел свои силы в кремль. Обе стороны понесли немалые потери. Разин начал продолжавшуюся целый месяц осаду кремля.
     Расширение движения и его конец. Пламя восстания охватывает огромную территорию: Поволжье, Заволжье, многие южные, юго-восточные, центральные уезды, Слободскую Украину, Дон. Основной движущей силой становятся массы крепостных крестьян. Активно участвуют в движении городские низы, работные люди, бурлаки, служилая мелкота (городовые стрельцы, солдаты, казаки), представители низшего духовенства, всякие «гулящие», «бездомовные» люди. В движение включаются чуваши и марийцы, мордва и татары.
     Под контроль восставших перешла огромная территория, многие города и селения. Их жители расправлялись с феодалами, богатеями, сменяли воевод выборной властью — атаманами и их помощниками, которых избирали на общих сходках, по типу казачьих кругов. Они прекращали сбор налогов и платежей в пользу феодалов и казны, барщинные работы.
     Разосланные Разиным и другими предводителями прелестные грамоты поднимали на восстания новые слои населения. По сообщению современника-иностранца, в это время в движении участвовало до 200 тысяч человек. Многие дворяне пали их жертвой, сгорели имения.
     Разин и все восставшие хотели «иттить к Москве и побить на Москве бояр и всяких начальных людей». Прелестная грамота — единственная из сохранившихся, написанная от имени Разина,— призывает всех «кабальных и апальных» присоединяться к его казакам; «и вам бы заодно изменников вывадить и мирских кравапивцев вывадить». Повстанцы используют имена царевича Алексея Алексеевича и бывшего патриарха Никона, которые будто бы находятся в их рядах, плывут в стругах по Волге.
     Главное повстанческое войско в сентябре и начале октября осаждало Симбирский кремль. Во многих уездах вели борьбу с войсками, дворянами местные отряды восставших. Они захватили многие города — Алатырь и Курмыш, Пензу и Саранск, Верхний и Нижний Ломовы, села и деревни. Ряд городов в верховьях Дона и в Слободской Украине тоже перешел на сторону разинцев (Острогожск, Чугуев, Змиев, Царев-Борисов, Ольшанск).
     Напуганные размахом восстания, которое в документах того времени называли войной, власти мобилизуют новые полки. Царь Алексей Михайлович сам устраивает смотр войскам. Главнокомандующим всеми силами он назначает боярина князя Ю. А. Долгорукого, опытного полководца, отличившегося в войне с Польшей, сурового и беспощадного человека. Тот делает своей ставкой Арзамас. Сюда идут царские полки, по пути отбивая нападения повстанческих отрядов, давая им сражения.
     Обе стороны несут немалые потери. Однако медленно и неуклонно сопротивление вооруженных повстанцев преодолевается. Правительственные войска собираются также в Казани и Шацке.
     В начале октября к Симбирску возвратился с войском Ю. Н. Борятинский, жаждавший получить реванш за поражение, которое потерпел месяц назад. Ожесточенная битва, в ходе которой разницы сражались как львы, закончилась их поражением. Разина ранили в гуще боя, и товарищи вынесли его, потерявшего сознание и истекавшего кровью, с поля сражения, погрузили в лодку и отплыли вниз по Волге. В начале 1671 г. основные очаги движения подавили. Но почти весь год продолжала сражаться Астрахань. 27 ноября пал и этот последний оплот восставших.
     Степана Разина схватили 14 апреля 1671, г. в Кагальнике домовитые казаки во главе с К. Яковлевым. Вскоре его привезли в Москву и после пыток казнили на Красной площади, причем бесстрашный предводитель в свой последний, смертный час «ни единым вздохом не обнаружил слабости духа». Возглавленное им восстание стало самым мощным движением «бунташного века».

???
1. Чем были вызваны городские восстания середины XVII в.? Как в них отделить повод от причины?
2. Отличаются ли, а если да, то чем, крестьянские выступления и восстания в городах? При ответе используйте материал о восстаниях середины XVII в. в России.
3. Чем можно доказать, что несмотря на поражения восстания середины XVII в. оказали значительное влияние на российскую жизнь того времени?
4. Какие изменения в экономической, политической жизни страны привели
к восстанию под предводительством Степана Разина?
5. Охарактеризуйте состав восставших и те требования, которые они выдвигали.
6. Почему разницы использовали имена царевича Алексея и бывшего патриарха Никона, утверждая, что они в их рядах?
7. Охарактеризуйте этапы восстания. Проследите по карте за ходом событий.
8. Почему восставшие потерпели поражение? Могли ли они победить?

Понравилась статья? Поддержите нас донатом. Проект существует на пожертвования и доходы от рекламы

City Revolts

National Economy Development сопровождался Great Social Движения . XVII век даже был назван современниками «Буйным веком». история город бунтов века был открыт Соляным бунтом в 1648 году в Москве . В этом восстании участвовали разные слои столичного населения: горожан , стрельцов , дворян недовольных бояр политика правительства Б.И. Морозов. Поводом для восстания послужил разгон стрельцами делегации москвичей, желавших принести челобитную о произволе чиновников к царю , июня 1. Погромы влиятельных сановников’ домов началось. Убит думный писарь Назарий Чистой, начальник отдела Земель Леонтий Плешеев терзан толпой, чиновник П.Т. Траханиотов был публично казнен. Спасти Морозова царь смог, только заточив его в Кирилло-Белозерском монастыре . Московское восстание имело сильный отклик — волна общественных движений летом 1648 г. прошла по многим городам : Козлов , Соль Вычегодская, Курск , Великий Устюг и др. Самые упорные и длительные восстания были в 1650 году в Пскове и Новгороде . Они были вызваны резким повышением цен на хлеб в результате обязательства правительства снабжать Швецию зерном. В обоих городах власть перешла к земским головам. Выборная власть Новгорода открыла ворота карательной силе князя И.Н. Хованский. Псков оказал успешное вооруженное сопротивление правительственным войскам во время а трехмесячной осады города (июнь — август , 1650). Полноправным хозяином Пскова стал земский глава Гавриил Демидов . Он раздавал жителям хлеб и конфискованное имущество богатых горожан. ЧП Земли Совет сформировал специальную делегацию для переговоров с псковичами. Сопротивление было прекращено только тогда, когда все участники восстания были официально прощены. Так называемый «Медный бунт» произошел в Москве в 1662 году. Он был вызван длительным русским — польским войной и финансовым 9 кризисом. Валюта Реформа (чеканка удешевленной меди денег ) привела к падению курса меновой стоимости рубля. Что в первое место коснулось солдат и стрельцов, получавших денежное довольствие. Другими жертвами были ремесленники и мелких торговцев. июля 25 листовки («воровские письма») были разбросаны по всему городу . Взволнованная толпа отправилась в Коломенское на поиски Царя. В самой Москве повстанцы громили бояр и богачей. Пока царь уговаривал толпу, а бояре прятались в дальних покоях царского дворца , правительственные стрельцы подошли к Коломенскому . В результате бойни погибло несколько сотен человек и 18 публично повесил Примером перерастания религиозной борьбы в социальную явилось Соловецкое Восстание 1668-1676 гг. Началось с того, что община Соловецкого монастыря наотрез отказалась принимать реформированные молитвенники. Правительство решило укротить восставших монахов и осадило город. Высокие и толстые стены, богатые запасы продовольствия продлили осаду на несколько лет . Люди Разин , сосланные в Соловец в-ов , тоже присоединился к мятежным монахам. Именно предательство помогло захватить монастырь. В живых осталось только 60 из 500 защитников.

Место соляного бунта. Медно-соляные бунты

Одним из крупнейших восстаний в России середины XVII века было массовое выступление горожан средних и низших слоев, ремесленников, горожан, дворовых и стрельцов, которое получило название «соляной бунт».

Это была реакция населения на политику, проводимую правительством боярина Морозова, который был воспитателем, а впоследствии зятем царя Романова А., являлся фактическим правителем Русского государства, вместе с Князь И. Милославский,

Путем социально-экономической политики, в период правления Морозова получили широкое распространение и развитие произвол и коррупция, значительно возросли налоги. Многие слои общества требовали пересмотра и изменения государственной политики. Чтобы немного снять напряжение в обществе, правительство Морозова решило частично заменить прямые линии. Это привело к уменьшению и даже отмене некоторых из них, при этом дополнительная пошлина была введена на товары, пользующиеся широким спросом, которые использовались в быту.

Соляной бунт 1648 года имеет свою хронологию, которую можно проследить. Началось с того, что в 1646 году соль обложили налогом. Большой скачок цен привел к сокращению ее потребления и возникновению резкого возмущения со стороны населения, ведь соль в то время была главным консервантом. Многие продукты стали быстрее портиться, и это вызвало всеобщее недовольство купцов и крестьян. Таким образом был спровоцирован соляной бунт, причины которого крылись в непомерных налогах.

Напряжение росло и в 1647 году налог отменили, но надо было за счет чего-то покрыть недоимку. Она снова начала выздоравливать, от которой отменили ненадолго.

Непосредственной причиной восстания, названного «соляным бунтом», стала неудачная делегация москвичей к царю, состоявшаяся 06.01.1648. Петиция была направлена ​​против высокопоставленных лиц. Народ требовал созвать Земский собор и утвердить новые законодательные акты. Приказав стрельцам разогнать толпу, Морозов тем самым спровоцировал горожан на следующий день ворваться в Кремль, где они также не смогли передать царю челобитную.

Так начался соляной бунт, причиной которого стало нежелание прислушиваться к просьбам народа. Город оказался в эпицентре великих беспорядков, которые учинили разгневанные горожане. На следующий день к протестующим горожанам присоединилось большое количество стрельцов. Народ снова ворвался в Кремль, где потребовал выдачи ему начальника, руководившего полицейской службой, а также было выдвинуто требование о выдаче думного дьяка, явившегося инициатором введения соляного налога. , в результате которого образовался соляной бунт 1648 г. и боярин Морозов вместе со своим зятем.

Восставшие подожгли Белый город, и под разгром попали дворы ненавистных купцов, бояр, коварных и подьячих. Они убили и растерзали Чистого и Плещеева, принесенных в жертву царю. Виновником пошлины на соль, следствием которой стал соляной бунт, народ считал также коварного Траханиотова, бежавшего из Москвы. Его поймали, вернули и казнили.

Царь отстранил от власти боярина Морозова 06.11.1648, сосланного в ссылку в монастырь, а в других городах восстания продолжались до февраля 1649.

Алексей Романов пошел на уступки восставшему населению. Был собран Земский собор, целью которого было принятие нового Уложения и отмена сбора недоимок. Это принесло некоторое спокойствие в общество. Кроме того, соляной бунт имел и другие последствия. впервые за столь долгое время он мог самостоятельно принимать государственные и политические решения. Стрельцам давали двойное хлебное и денежное жалование, в рядах противников власти произошел раскол, в результате чего произошли репрессии, а наиболее активные участники и руководители были расстреляны. Морозов вернулся в Москву, но в правительстве уже не участвовал.

План
Введение
1 Причины восстания
2 Хронология бунта
3 Итоги восстания
Библиография

Введение

Московское восстание 1648 года, «Соляной бунт», одно из крупнейших городских восстаний середины XVII века в России, массовое восстание низших и средних слоев горожан, городских ремесленников , стрельцы и дворы.

1. Причины восстания

Московское восстание 1648 г. явилось реакцией низших и средних слоев населения на политику правительства боярина Бориса Морозова — воспитателя, а затем зятя царя Алексея Романова, фактического главы гос. (совместно с И.Д. Милославским). При Морозове в ходе проведения экономической и социальной политики развились коррупция и произвол, значительно возросли налоги. Различные слои общества требовали изменений в государственной политике. Чтобы снять напряжение, возникшее в сложившейся ситуации, правительство Б. И. Морозова решило частично заменить прямые налоги косвенными. Некоторые прямые налоги были снижены и даже отменены, но в 1646 г. товары, активно используемые в быту, облагались дополнительной пошлиной. Соль также была обложена налогом, что вызвало рост ее цены с пяти копеек до двух гривен за пуд, резкое сокращение ее потребления и недовольство населения. Причина недовольства в том, что в то время это был главный консервант. Поэтому из-за подорожания соли резко сократился срок годности многих продуктов питания, что вызвало всеобщее возмущение, особенно среди крестьян и купцов. В связи с вновь нараставшим напряжением в 1647 г. соляной налог был отменен, но образовавшаяся недоимка продолжала собираться за счет прямых налогов, в том числе и отмененных. Недовольство выражали прежде всего чернослободцы, подвергавшиеся (в отличие от жителей Белой слободы) жесточайшему гнету, но не всем.

Причиной взрыва народного негодования послужило также безудержное самоуправство чиновников, о чем сообщал Адам Олеарий: «В Москве принято, что по указу великого князя ежемесячно все царские чиновники и ремесленники получают жалованье на время; некоторые даже приносят его домой. Он также заставлял людей ждать целые месяцы, а когда после усиленных просьб наконец получали половину, а то и меньше, приходилось выдавать квитанцию ​​на всю зарплату. Кроме того, были устроены различные ограничения на торговлю и введено множество монополий; который больше всего привез подарков Борису Ивановичу Морозову, тот с милостивым письмом весело возвратился домой. Другой [из чиновников] предложил изготовить железные аршины с орлом в виде тавра. После этого каждый, кто хотел пользоваться аршином, должен был купить себе такой же аршин за 1 рейхсталер, который на самом деле стоил всего 10 копеек, шиллинг или 5 грошей. Старые аршины под угрозой крупного штрафа были запрещены. Эта мера, проведенная во всех провинциях, принесла доход в несколько тысяч талеров.

2. Хронология восстания

Непосредственной причиной восстания стала неудачная делегация москвичей к царю 1 июня 1648 г. Когда Алексей Михайлович возвращался из паломничества из Троице-Сергиева монастыря, большая толпа люди на Сретенке остановили коня царя и подали ему челобитную, направленную против влиятельных сановников. Одним из основных пунктов челобитной было требование созыва Земского собора и утверждения на нем новых законодательных актов. Боярин Морозов приказал стрельцам разогнать толпу. «Крайне возмущенный этим, народ схватил камни и палки и стал бросать их в стрельцов, так что лица, сопровождавшие супругу Его Величества, даже частично пострадали и получили ранения» . На следующий день горожане ворвались в Кремль и, не поддавшись на уговоры бояр, патриарха и царя, снова попытались передать челобитную, но бояре, разорвав челобитную в клочья, бросили ее в толпу просителей.

В Москве «вспыхнула великая смута», город оказался во власти разгневанных горожан. Толпа громила и убивала «изменников» бояр. 2 июня большая часть стрельцов перешла на сторону горожан. Народ ворвался в Кремль, требуя выдачи главы Земского приказа Леонтия Плещеева, руководившего управлением и полицейской службой Москвы, думного дьяка Назария Чистого, инициатора соляного налога, боярина Морозова. и его шурин, обходной Петр Траханиотов. Восставшие подожгли Белый город и Китай-город, разгромили дворы самых ненавистных бояр, коварных, дьяков и купцов. 2 июня Чистой был убит. Царю пришлось принести в жертву Плещеева, которого 4 июня палач вывел на Красную площадь и растерзал толпой. Одним из главных своих врагов повстанцы считали главу пушкарского приказа окольного Петра Тихоновича Траханиотова, которого народ считал «виновником пошлины, наложенной незадолго до того на соль». Опасаясь за свою жизнь, Траханиотов бежал из Москвы.

5 июня царь Алексей Михайлович приказал князю Семену Романовичу Пожарскому догнать Траханиотова. «И видя у государя царя во всей земле великое смятение, а предателей их в мире великую досаду, послал от своего царственного лица окольничево князь Семен Романович Пожарсково, а с ним 50 человек московских стрельцов, повелел Петру Траханиотову прогнать на дорогу и привести государя к нему в Москву. А обходной князь Семен Романович Пожарский зацепил ево Петра на дороге близ Троицы в Сергеевом монастыре и 5 июня привез в Москву связанным. А государь, царь, приказал казнить Петра Траханиотова за их измену и, за Москву, сжечь на глазах у всего мира, чтобы казнить на Огне. .

Царь отстранил Морозова от власти и отправил его 11 июня в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь. Не участвовавшие в восстании дворяне воспользовались движением народа и 10 июня потребовали от царя созыва Земского собора.

В 1648 году восстания произошли также в Козлове, Курске, Сольвычегодске и других городах. Волнения продолжались до февраля 1649 г.

3. Итоги восстания

Царь пошел на уступки восставшим: сбор недоимок был отменен и созван Земский собор для принятия нового Соборного уложения. Впервые за долгое время Алексей Михайлович самостоятельно решал основные политические вопросы.

12 июня особым указом царь отложил сбор недоимки и тем самым умиротворил бунтовщиков. Видные бояре приглашали на свои обеды стрельцов, чтобы загладить былые конфликты. Дав стрельцам двойное жалованье деньгами и хлебом, правительство раскололо ряды противников и смогло провести широкие репрессии против руководителей и наиболее активных участников восстания, многие из которых были казнены 3 июля. 22 декабря 1648 г. Морозов вернулся в Москву и снова вошел в состав правительства, но уже не играл такой большой роли в правительстве.

Библиография:

1. Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009. С. 24

2. Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009. С. 25

3. Бабулин И.Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009. С. 26

«Соляной бунт» . 1648 . вспыхнуло движение, получившее в источниках и историографии название «Соляной бунт» . Современники единодушно отмечают его размах, участие в нем большого числа москвичей и гостей столицы.

Соляной бунт начался 1 июня 1648 . В этот день молодой Царь Алексей Михайлович со многими приближенными и охраной возвращался из паломничества из монастыря. Как только царь въехал в город, его встретила большая толпа москвичей и приезжих, в том числе и просителей, собравшихся в столицу из разных концов страны. С криками они окружили царскую карету и жаловались на то, что глава земского приказа Л. С. Плещеев, в ведении которого находилось управление столицей, ее ремесленным и торговым населением, бросал камни в бояр. Некоторые из них тогда были ранены. На следующий день недовольные вновь потребовали отставки Плещеева, прекращения травли и подкупа заказанных людей.

От требований и угроз вскоре перешли к действию: «разграбили многие боярские дворы и дворянские, и боярские, и жилые комнаты» . От их гнева пострадали десятки дворов, принадлежавших московским боярам и дворянам, дьякам и богатым купцам. Восставшие разрушили дома Б. И. Морозова, П. Т. Траханиотова (глава Пушкарского приказа), Н. И. Чистого (глава Посольского приказа), Л. С. Плещеева и других. Н. Чистого, слывшего в народе бессовестным взяточником, инициатором введения огромного налога на соль, введенного за несколько лет до бунта и отмененного за полгода до него, мятежники схватили и рубили, бросив тело в куча навоза.

Вынужденный уступить, Алексей Михайлович приказал «выдать голову Плещеева всему народу. Палач вывел его из Кремля, и бунтовщики буквально растерзали «бургомистра» .

3 и 4 июня продолжались погромы дворов знатных и зажиточных людей, в ходе которых уничтожали или портили крепостные документы в боярских и дворянских домах. Участники «соляной бунт» требовал выдачи Траханиотова. Привезли во дворец к королю, его выдали, а мятежники тут же убили.

Повстанцы продолжали требовать выдачи главы правительства и воспитателя царя Морозова. Он пытался бежать из Москвы, но ямщики узнали его и чуть не убили. Вернулся в Кремль, где укрылся в царских покоях. Вскоре он был сослан.

В событиях участвовали дворяне и высшие арендаторы. Воспользовавшись неразберихой и ослаблением правительства, они подали петицию. В нем выдвигались требования упорядочения судопроизводства, правильного ведения всех дел в порядке, созыва Земского собора для разработки нового закона — Уложения.

Волнения в столице продолжаются. Они также переместились на периферию. В этой неспокойной обстановке власти созвали 16 июля Земский собор. наибольший выигрыш: дворяне добились бессрочного поиска беглых крестьян, слободы — ликвидации белых мест и слобод, в которых жили ремесленники и крестьяне. феодалы, выступавшие конкурентами горожан в торговле и других делах, но не отбывавшие подати. Конечно, ликвидация беломестцев в поселениях ( «Градостроение» ) отвечал интересам всего поселения.

Правительство уже в дни восстания начало массовую раздачу земли, крестьян и жалованья малообеспеченным и обездоленным дворянам и боярским детям.

Применяя политику кнута и пряника, правящие круги постепенно овладевали ситуацией. В октябре царь вернул Морозова из ссылки. Но волнения продолжались до конца января 1649 г., когда после принятия Соборного уложения положение окончательно стабилизировалось.

Одновременно с событиями в Москве и под их влиянием беспорядки охватили многие города на юге, в Поморье и Сибири. Они против гнета государства и насилия местных властей над мелкопоместными дворянами, служилыми людьми по устройству, беглыми крестьянами, бобами, крепостными, крестьянской беднотой.

В южных русских уездах наиболее сильные восстания произошли в Курске, Козлове, Ельце, Ливнах, Валуйках, Чутуеве и др.; на севере — в Соли Вычегодской, Устюге Великом; в Сибири — Томск, Енисейский острог, Кузнецк, Верхотурье. В 1650 г. вспыхнули восстания в Пскове и Новгороде.

Семнадцатый век называют «эпохой бунта». И это не случайно. В России в период с 1601 по 1700 год народ бунтовал чаще, чем в другие века. Самые известные волнения того времени – Смута, Медный и Соляной бунты, движение под предводительством Степана Разина и восстание стрельцов в 1682 году. И это далеко не весь список. В этой же статье мы подробно рассмотрим Соляной бунт в Москве 1648 года.

Причины Соляного бунта

На самом деле главным толчком к бунту стало изменение налоговой системы России. Недостаток средств в казне было решено восполнить с помощью новых прямых налогов. Через некоторое время из-за недовольства населения они были частично отменены. Потом были косвенные налоги на товары народного потребления (включая соль, это было в 1646 г. ). На следующий год налог на соль был отменен, и правительство решило взыскать недоимки с жителей черных слобод (ремесленников и торговцев, которые были лично независимыми, но платили налоги государству). Это побудило народ к восстанию.

Но есть и другая причина. Горожане были недовольны произволом чиновников и растущим уровнем коррупции. Так, например, люди не могли вовремя получать свою зарплату (а иногда и не получали ее в полном объеме), также были введены монополии, которые раздавались в качестве щедрых подарков Борису Морозову и ограничивали право других купцов продавать товары .

Участники «Соляного бунта»

В «Соляном бунте» участвовали:

• население поселения (конкретно жители черных поселений: ремесленники, мелкие торговцы, люди занимающиеся рыболовством)
• крестьян
• лучники

Ход событий Соляного бунта

1 июня 1648 года толпа остановила царскую телегу и подала челобитную с просьбами о нем (о требованиях ниже). Увидев это, Борис Морозов приказал стрельцам разогнать народ, но они только еще больше разозлились.

2 июня народ повторил челобитную к царю, но бумага с просьбами опять не дошла до царя, была разорвана боярами. Это еще больше разозлило людей. Люди стали убивать ненавистных им бояр, громить их дома, поджигать Белый город и Китай-город (Московские уезды). В этот же день был убит дьяк Чистой (инициатор соляного налога), а часть стрельцов примкнула к мятежникам.

4 июня Плещеев (начальник управления полиции по Москве) был экстрадирован для расправы.
Позже был расстрелян Петр Траханиотов, которого народ считал ответственным за введение одной из повинностей.

Главный виновник изменений в налоговой политике Борис Морозов отделался ссылкой.

Соляной бунт Восстание требует

Народ требовал прежде всего созыва Земского собора и создания новых законов. Также люди разыскивали наиболее ненавистных им бояр , а в частности Бориса Морозова (приближенного царя, злоупотреблявшего властью), Петра Траханиотова (виновника установления одной из повинностей), Леонтия Плещеева (начальника полицейских дел в город) и приказчик Чистой (инициатор соляного налога) были наказаны.

Итоги и итоги Соляного бунта

Алексей Михайлович пошел на уступки народу, основные требования восставших были выполнены. Был созван Земский собор (1649 г.) и внесены изменения в законодательство. Были наказаны и бояре, которых народ обвинял в повышении налогов. А что касается вновь введенных налогов, вызвавших недовольство населения, то они были отменены.

Основная информация. Кратко о Соляном бунте.

Соляной бунт (1648 г.) был вызван изменением налоговой политики государства и произволом чиновников. В восстании участвовали крестьяне, мелкие торговцы, ремесленники, позже присоединились стрельцы. Главным требованием народа был созыв Земского собора и изменение законодательства. Также люди хотели, чтобы некоторые представители боярства были наказаны. Царь удовлетворил все эти требования. Главным итогом Соляного бунта стало принятие Земским собором Соборного уложения (1649 г.).

XVII век в русской истории получил репутацию «мятежного». Действительно, она началась с Смуты, середина ее ознаменовалась городскими восстаниями, последняя треть — восстанием Степана Разина.

Важнейшими причинами такого масштаба социальных конфликтов, невиданного прежде в России, были развитие крепостного права, усиление государственных налогов и повинностей.

В 1646 году была введена пошлина на соль, что значительно повысило ее цену. Между тем соль в XVII в. был одним из важнейших продуктов — основным консервантом, допускавшим хранение мяса и рыбы. Вслед за солью подорожали и сами эти продукты. Их продажи упали, нереализованный товар стал портиться. Это вызвало недовольство, как потребителей, так и торговцев. Рост государственных доходов оказался меньше, чем ожидалось, по мере развития контрабанды соли. Уже в конце 1647 г. был отменен «соляной» налог. Стремясь компенсировать потери, правительство урезало жалованье служилым людям «по прибору», то есть стрельцам и артиллеристам. Общее недовольство продолжало расти.

1 июня 1648 года в Москве произошел так называемый «солевой» бунт. Толпа остановила карету царя, возвращавшегося из паломничества, и потребовала заменить главу Земского приказа Леонтия Плещеева. Слуги Плещеева попытались разогнать публику, что только вызвало еще большее ожесточение. 2 июня в Москве начались погромы боярских вотчин. Убит писарь Назарий Чистой, которого москвичи считали вдохновителем соляного налога. Восставшие потребовали выдать для расправы ближайшего сподвижника царя боярина Морозова, фактически руководившего всем государственным аппаратом, и главу пушкарского приказа боярина Траханиотова. Не имея сил подавить восстание, в котором наряду с горожанами участвовали служилые люди «по грамоте», царь уступил, повелев выдать Плещеева и Траханиотова, которые были тут же убиты. Морозова, его воспитателя и зятя (царь и Морозов были женаты на сестрах) Алексея Михайловича «отмолили» от бунтовщиков и отправили в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.

Правительство объявило о прекращении сбора недоимок, созвало Земский собор, на котором были удовлетворены важнейшие требования горожан о запрете перехода в «белые слободы» и дворян — ввести бессрочный розыск беглых (подробнее см. тема 24 ). Таким образом, правительство удовлетворило все требования восставших, что свидетельствует об относительной слабости государственного аппарата (преимущественно репрессивного) в то время.

2. Восстания в других городах

Вслед за Соляным бунтом городские восстания охватили другие города: Великий Устюг, Курск, Козлов, Псков, Новгород.

Наиболее сильными были восстания в Пскове и Новгороде, вызванные подорожанием хлеба из-за его поставок в Швецию. Городская беднота, которой угрожал голод, изгнала губернатора, разгромила суды богатых купцов и захватила власть. Летом 1650 г. оба восстания были подавлены правительственными войсками, хотя войти в Псков им удалось лишь благодаря усобицам среди повстанцев.

3. «Медный бунт»

В 1662 году в Москве вновь произошло крупное восстание, вошедшее в историю как «Медный бунт». Оно было вызвано попыткой правительства пополнить казну, опустошенную тяжелой многолетней войной с Польшей (1654-1667) и Швецией (1656-58). Чтобы компенсировать огромные затраты, правительство пустило в обращение медные деньги, уравняв их в цене с серебром. При этом налоги взимались серебряными монетами, а товары велено было продавать на медные деньги. Зарплата военнослужащим также выплачивалась медью. Медным деньгам не доверяли, тем более, что их часто подделывали. Не желая обмениваться на медные деньги, крестьяне перестали привозить в Москву продукты, из-за чего цены взлетели до небес. Медные деньги обесценивались: если в 1661 г. за серебряный рубль давали два медных рубля, то в 1662 г. — 8.

25 июля 1662 года последовал бунт. Часть горожан бросилась громить боярские имения, а другая переселилась в подмосковное село Коломенское, где в те времена находился царь. Алексей Михайлович пообещал восставшим приехать в Москву и разобраться. Толпа, казалось, успокоилась. Но тем временем в Коломенском появились новые отряды повстанцев — тех, кто ранее разбил дворы бояр в столице. Они потребовали от царя выдать наиболее ненавистных народу бояр и пригрозили, что если государь «не отдаст им тех бояр», то они «начнут иметь их сами, по обычаю своему».