Название восстания, год | Описание
|
Стрелецкий бунт (1698 г.) | В 1698 году взбунтовались московские стрельцы. Их цель была свергнуть Петра I за его модернизацию армии, которая им не нравилась. Они хотели воздвигнуть на престол царевну Софью, запертую в монастыре. Но Преображенский и Семеновский полки разбили армию бунтовщиков и прилюдно повесили около двухсот стрельцов. После бунта царь расформировал стрелецкое войско, но постепенно боеспособных вернули в строй. |
Астраханское восстание (1705-1706 гг.) | Агрессивная политика государства, в частности высокие налоги, а также произвол государственной власти послужили поводом к началу беспорядков в Астрахани, которое переросло в восстание. Это многонациональный, пестрый город. Здесь проживали русские, армянские, бухарские, индийские, иранские купцы, которые в основном занимались промыслом рыбы. |
Башкирское восстание (1704-1711 гг.) | Указы, озвученные на собрании башкирских родов, о введении 72 новых налогов, в том числе религиозного характера, породили новую волну восстаний. Башкиры протестовали против введения таких условий, как строительства мечетей по подобию христианских церквей, заключения браков в присутствии русского священника, налогов на приходящих мусульман в молитвенный дом. Восстание длилось 6 лет. Финальные сражения переместились за Урал. В итоге подавлено путем привлечения калмыков, но правительству пришлось пойти на уступки. Было подтверждено вотчинное право башкир, отменены некоторые налоги, осуждены госслужащие, превысившие свои полномочия. |
Восстание К. Булавина (1707-1708 гг.) | На предприятиях были жестокие условия работы, что побуждало рабочих бежать на Дон. Также люди изнемогали от мобилизации на стройки флота, возросли налоги, поднялись цены, стало очень тяжело жить. Петр I издал указ о сыске беглых. Ответственность за это он возложил на князя Долгорукова, который славился жестокостью. Он со своим отрядом отправился на поиск беглых. По пути он сжигал казачьи станицы, где прятались беглые. Атаман К. Булавин разбил его отряд. Однако Булавин потерпел поражение от войска Максимова, но выйдя из окружения, двинулся на Азов, затем вернулся в Черкесск, куда уже подходили царские войска. В 1708 году Булавина убили, и вскоре восстание было подавлено. |
§ 22.
Народные восстания в петровское время. История России. XVII–XVIII века. 7 класс§ 22. Народные восстания в петровское время
В начале XVIII в. в войнах, на строительстве от недоедания и болезней погибли сотни тысяч людей. Десятки тысяч, побросав дома, бежали за рубеж и в Сибирь, устремлялись к казакам на Дон и Волгу. Стрелецкими казнями царь Петр преподал простолюдинам урок, и они боялись открыто роптать. Но в душе многие ненавидели царя и его новшества, видя в них причину своих несчастий. Прошлое рисовалось людям раем. Шепотом они говорили об этом друг другу, Петра называли ненастоящим царем. Староверы, которых в начале XVIII в. преследовали особо жестоко, были убеждены, что в облике Петра пришел на землю Антихрист.
1. АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ
В 1705 г. вспыхнуло восстание в Астрахани. Это был шумный и пестрый по населению город на берегу Каспия. Здесь обретались русские, армянские, хивинские, иранские, бухарские и индийские купцы. Посадские и многочисленный пришлый («гулящий») люд в теплое время года были заняты на добыче соли и рыбы.
1705 Астраханское восстание
Брадобрей и его «жертва». Лубок. Начало XVIII в.
В гарнизоне, насчитывавшем 3650 человек, было много бывших московских стрельцов, участников стрелецких бунтов, сосланных на окраины. Командовали ими офицеры-иноземцы, видевшие в россиянах «варваров». За ненависть к себе иноземные начальники платили произволом. Стрельцов истязали, в 1705 г. им уменьшили жалованье.
Во главе Астрахани стоял воевода Тимофей Ржевский. Если надо было бы найти на Руси образец алчности, самодурства и жестокости, то Ржевский подходил для этого без всякого сомнения. Воевода обложил поборами все виды городской торговли, даже мелочную. С владельцев кораблей брали на пристанях привальные и отвальные деньги. Налогами были обложены погреба, бани, печи, варка пива. Некоторые налоги взимались непосредственно в пользу воеводы. Ржевский отдал на откуп торговлю хлебом, сам вступил в долю с откупщиками и заработал немало, подняв цену на хлеб.
Особую обиду у астраханцев вызывало насильственное брадобрейство и укорачивание платья. Петр, вернувшись в 1698 г. из-за рубежа, велел всем, за исключением духовенства и крестьян, брить бороды и носить короткий камзол венгерского или немецкого образца. Чтобы сохранить бороду, надо было уплатить особую пошлину, но она была столь высокой, что почти не находилось желающих. Заплатившие получали бородовой знак. По приказу Ржевского бороды и подолы резали прямо на улице, часто при том нанося увечья.
В конце концов чаша терпения переполнилась. 30 июля 1705 г. зазвучал набат. Стрельцы, солдаты, горожане восстали; 300 иноземцев и «начальных людей» сразу же перебили. На следующий день выволокли из курятника спрятавшегося там воеводу Ржевского и казнили. Казну его захватили и выплатили из нее жалованье гарнизону, который возглавили выборные командиры. Для управления Астраханью создали совет старейшин. В него вошли богатый ярославский купец, владелец рыбных промыслов в низовьях Волги Яков Носов, земский бургомистр (глава астраханского самоуправления) Гаврила Ганчиков и стрелец Иван Шелудяк.
Бородовой знак
Астраханский кремль
Восставшие призвали окрестных жителей, донских казаков и горожан Царицына «постоять за крест, бороду и русское платье». Городки Красный и Черный Яр, Гурьев и Терки примкнули к астраханцам. Царицын остался глух к их призывам. А донские казаки даже решили отправить двухтысячный отряд в помощь правительственным войскам.
Петр пришел в ярость, услышав об астраханском бунте. Царь даже заподозрил, что это козни шведских лазутчиков. Фельдмаршал Б. П. Шереметев был отправлен из Прибалтики на подавление астраханцев. Его полки подошли к мятежному городу семь месяцев спустя после начала бунта. По дороге им сдался Черный Яр, жители которого вышли с повинной, неся плаху и топор. 13 марта 1706 г. Астрахань была взята штурмом. Вслед за ней были заняты без сопротивления другие мятежные поселения.
Шереметев арестовал 504 зачинщиков бунта, среди которых оказалось 427 стрельцов, 45 работных и 18 посадских людей. В Астрахани объявили, что их всех отправят солдатами на войну в Прибалтику. Но свезли их в Москву, в застенки Преображенского приказа, который ведал особо опасными государственными преступлениями. Глава этого приказа Ф. Ю. Ромодановский начал розыск (следствие). Яков Носов и многие другие умерли от пыток, 300 человек было казнено.
Русские корабли у Астрахани. Гравюра. 1722 г.
Восстание заставило правительство смягчить свои действия в южных уездах. Там простили недоимки, отменили некоторые налоги и временно перестали насаждать бритье бород и ношение иноземного платья.
2. ВОССТАНИЕ ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ К. БУЛАВИНА
Но прошел год с небольшим, и новый мятеж потряс Россию. Теперь на Дону восстали голутвенные казаки во главе с Кондратием Булавиным. Спровоцировала это восстание экспедиция князя Ю. В. Долгорукого.
Долгорукий явился на Дон, чтобы, презрев старинное правило «с Дона выдачи нет», отыскивать беглых помещичьих крестьян и возвращать их владельцам. Попутно для устрашения он жег казачьи станицы, принимавшие беглых. 9 октября 1707 г. люди Булавина напали на отряд Долгорукого в Шульгинском городке и почти весь его перебили. Домовитым казакам не нравилось нарушение вольностей Дона, кроме того, поимка «новопришлых» лишала их дешевых рабочих рук. Но они также боялись царской мести: вольный Дон теперь был зажат между царскими крепостями Воронежем и Азовом с Таганрогом, где было в достатке царских войск. Отряд домовитых казаков вместе с солдатами из Азова и калмыцкой конницей разбил булавинцев, и они ушли в Запорожскую Сечь. Оттуда на Дон и в ближние к нему пределы приходили булавинские «прелестные письма».
Весной 1708 г. булавинцы вернулись на Дон и встали в Пристанском городке, куда стекались казаки, желавшие поддержать восставших. Атаман Войска Донского Лукьян Максимов выступил против Кондратия Булавина, но это стоило ему жизни. Домовитые казаки перешли на сторону повстанцев, казнили Максимова, и казачий круг провозгласил верховным атаманом Булавина. Кондратий послал два казачьих отряда поднимать Поволжье, а сам двинулся на Азов.
Но взять Азов ему не удалось, что подорвало авторитет нового донского предводителя. Начались раздоры. Булавин вернулся на Дон, в столицу казаков Черкасск, к которому уже подходили царские войска. Часть казаков составила заговор, желая выдать Булавина правительству и тем заслужить себе прощение.1707-1708 Восстание под предводительством К. Булавина
Вскоре Булавин погиб. Домовитые казаки схватили видных сподвижников Булавина и явились с ними к царским воеводам с повинной. Булавинцев казнили и плоты с их телами спустили вниз по Дону для устрашения.
3. БАШКИРСКОЕ ВОССТАНИЕ
Одновременно с астраханским и булавинским восстаниями гремел еще один бунт: с 1705 по 1711 г. воевали с русскими властями и населением башкиры. Поводом к бунту явились безобразия, которые чинили царские прибыльщики, посланные собирать налоги и людей для службы в иррегулярной коннице. Башкиры восстали и принялись избивать русских – начальников и простых людей. Многие русские деревни были преданы огню, имущество крестьян захвачено, а люди проданы в рабство или убиты.
1705-1711 Башкирское восстание
Вопросы и задания
1. Пользуясь материалом этого и предыдущего параграфов, объясните причины народного недовольства и бунтов в царствование Петра I. 2. Чем, на ваш взгляд, восстания XVIII в. отличались от выступлений «бунташного» XVII столетия? 3. Каковы причины поражений восставших? 4. В чем вам видится значение народных выступлений? 5. На контурной карте отметьте районы народных бунтов начала XVIII в., поставьте годы восстаний, стрелками покажите походы отрядов К. Булавина.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесВосстания при Петре 1
Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на внешнеполитической арене, так и внутри страны.
На народ легли непомерные налоги, принудительные работы мало чем отличные от каторжных, длительный срок военной службы.
От таких непосильных условий простой люд сотнями тысяч давался в бега. Одни скрывались в лесах, другие пробирались к старообрядцам, которые обосновались в северных землях. Но основная масса беглецов держалась в степи Украины и Поволжья, где располагались земли казаков, где традиционно оседал беглый люд молодого российского государства. Царские указы о возврате уклонистов от податей и военной обязанности казаками не исполнялись.
Восстания при Петре 1 происходили именно в южных регионах — недовольства народных масс в Астрахани, Башкирии и на Дону.
Астраханское восстание
Расположившись в устье реки Волги у самого Каспия, в Астрахани возрастало недовольство тяглых сословий, на которых легло бремя разных повинностей. К тому же именно сюда стекались беглый и «гулящий» народ, ставший основной рабочей силой в порту и промыслов по добыче рыбы и соли.
Сюда были сосланы уцелевшие после казней семьи стрельцов, их вдовы, сыновья и братья, которым по ночам снились ужасы расправ 1698 года над стрельцами за попытку поднять восстание. Возрастающая напряженность народа привела к тому, что в 1705 г. местом первого мощного восстания стала Астрахань.
Так как город расположился на окраине России , в нем квартировался 3-хтысячный гарнизон стрельцов. Причиной разгоревшихся волнений горожан стали алчность и неправомочность действий тамошнего воеводы Тимофея Ржевского. Продажа хлеба была отдана на откуп, что повлекло резкий взлет цен на него и сокращение хлебного жалованья в стрелецком гарнизоне. Кроме того, податное население было обложено налогами, которые зачастую были выше продаж. Последним уничижением стало нововведение в отношении мужского и женского образа: посреди улиц мужикам силой обрезали бороды, «непотребным» образом укорачивали женские и мужские платья.
Ночью 30 июля 1705 г. стрельцы, служивые, посадский люд и рабочие взяли Кремль. Волнения шли под руководством ярославского купца Якова Носова, земского бурмистра Гаврилы Ганчикова и стрельца Ивана Шелудяко. Их действия привели к отмене многочисленных налогов, конфискации казенных средств, которые пустили на выплату жалованья стрельцам.
13 марта 1706 г. восстание было жестоко подавлено войском Б.П. Шереметева и отрядом калмыцких конников. Позднее, в 17077 году в Москве, более трех сотен восставших подверглись казни на Красной площади. Большинство участников восстания отправились в сибирскую ссылку.
Башкирское восстание
1705 год стал началом возмущений башкир и мусульман, населявших степные просторы от волжских берегов до Урала. Это были кочевые племена, пасшие крупный рогатый скот, коз и овец. В 17 веке вслед за русскими исследователями восточных земель, приходили колонисты, строившие на их землях поселения и распахивавшие их пастбищные угодья.
Также Башкири были обложены непомерными налогами в количестве 72 налогов, включая дань за глаза черного и серого цвета. С начала 1708 года восстание набрало огромную силу, стало расширяться и перекинулось на северокавказские и поволжские районы, где к восставшим примкнули татарские, удмуртские и марийские народы.
Башкирские волнения прекратились в 1711 г., когда против них выдвинулось 10-тысячное войско калмыцких и буддистских воинов.
Восстание донских казаков
Самые опасные восстания при Петре I произошли в период противостояния шведам, когда восстали донские казаки во главе с Кондратием Булавиным. Причиной восстания стали попытки возврата беглых солдат и крестьян, нашедших убежище на донских землях.
Булавинское восстание охватило 43 уезда между Волгой и Днепром, включая Запорожье, где нашли пристанище потомки крестьян Ивана Грозного, Алексея Михайловича, рекруты, нежелавшие служить четверть века, работные люд Азова, Таганрога и верфей Воронежа. Казаки оказывали им радушный прием, а все указы о выдаче беглецов игнорировались.
Для взятия ситуации под свой контроль, в начале осени 1707 г. к Дону отправился 1200-й отряд Юрия Долгорукого. Поздней осенью 1708 года восстание было окончательно подавлено. Карательные меры были ужасающи: заводчики были казнены, иные отправлены на каторгу, остальные высланы в приписные места, а поселения сожжены. 200 виселиц с повешенными бунтарями установили на плоты, которые в устрашение пустили вниз по Дону, говоря о всемогуществе самодержавной десницы.
Тогда же приказом самодержца разрушили Запорожскую Сечь, вынудив запорожцев обосноваться подле Олешек на Днепре.
Народные восстания в эпоху Петра I — История России до 1917 года
Российская империя, Спиридонова, Цитаты и извлечения для рефератов, ЯАвторы Бунт
Е. Спиридонова
Народные восстания проходят через всю петровскую эпоху, порой выливаясь в длительные и ожесточенные классовые бои. […]
Осенью 1707 г. на Дону вспыхнуло Булавинское восстание. Оно охватило громадные территории Дона, При-донья, Поволжья и ряд центральных районов. К нему присоединились «работные люди» воронежских верфей, крепостные крестьяне Тамбовского, Козловского и других районов. Призыв Булавина — расправиться с помещиками, воеводами и прибыльщиками (чиновниками по сбору податей и налогов), не пахать государевой пашни и без отказа принимать беглых — нашел широкий отклик у крепостного крестьянства. К Булавину на Дон прибывали все новые отряды восставших крестьян. Движение ширилось. Булавинские отряды были направлены на Волгу. После взятия Царицына они стремились через захват Саратова соединиться с восставшими башкирами. Другие отряды были направлены под Воронеж и к границам Слободской Украины, а оставшиеся силы — под Азов.
На подавление восстания правительством были мобилизованы большие силы. Была организована карательная армия из дворянства со всех губерний государства. Против восставших были переброшены с фронта войска, использованы артиллерия и морские корабли под Азовом. В ноябре 1708 г. восстание было подавлено. Основная масса повстанцев была истреблена. Спастись удалось очень немногим. Все города по Хопру, Бузулуку и другим притокам Дона были опустошены и разрушены, Земли по верховьям Дона были присоединены к Воронежской губернии и розданы помещикам, которые стали заселять их крепостными крестьянами. Остатки былой самостоятельности Дона были уничтожены, там установилось крепостное право. Но раскаты Булавинского восстания еще долго чувствовали помещики и правительство. Стихийными движениями крестьян были охвачены 43 уезда. Волнения вспыхивали у Смоленска, Нижнего Новгорода, Кинешмы и т.д.
Одновременно с Булавинским восстанием вспыхнуло крупное восстание башкир, татар, удмуртов в Приуралье и в Поволжье, направленное против колониальной политики царизма. Борьба национальных народных масс длилась в течение нескольких лет. Только в 1711 г. войсками царского правительства, да и то при помощи изменившей восстанию национальной феодальной верхушки, мулл и мурз, удалось расправиться с восстанием.
Экономическая политика и экономические взгляды Петра I. M., 1952. С. 207-208.
Похожие материалы
Русский бунт. Против Петра: «Мироед, а не царь — весь мир переел»
Вероятно, если бы каждый стрелец имел такой же рацион, Софье куда труднее было бы плести свои интриги, однако жизнь рядового стрельца складывалась иначе. Причин для оппозиционности в стрелецком кругу хватало с избытком. Именно поэтому даже искусственно организованные перевороты, вроде тех, что затевала предприимчивая и склонная к интриге Софья, почти всегда несли в себе семена бунта, которые на самом деле не входили в замыслы организаторов переворота. Стрельцы не раз «сбивались с указанного им пути» и действовали по своему усмотрению, в привычных традициях народной смуты.
Скажем, когда Софья и Милославские после смерти царя Федора подняли стрельцов на петровскую родню — Нарышкиных, — они, само собой, и не помышляли, что стрельцы начнут громить и «Холопий приказ», где ими были разорваны все кабальные грамоты. Как рассказывает историк Николай Костомаров, стрельцы кричали: «Даем полную свободу на все четыре стороны всем слугам боярским!» Ничего подобного в планы Софьи, разумеется, не входило.
Впрочем, переворотные дела — а здесь на недовольство обязательно накладывается еще и подстрекательство — оставим все же в стороне. Политическая интрига — одно, бунт — другое: он зарождается самостоятельно в похожем, но все-таки другом, куда более крутом «бульоне»: от несправедливости и чувства безысходности. Именно тогда ярость начинает перехлестывать через край. Бунт — это народ в состоянии аффекта.
Так вот, петровское время богато и на классические бунты, которые народу никто не заказывал. Все они были реакцией на жесткие, а порой и жестокие методы, которыми Петр I проводил свои реформы.
Это потомки будут признательны царю-реформатору, который за шкирку втащил русских в Европу, силовым рывком преодолел отставание России от ведущих держав и на человеческих костях построил Санкт-Петербург. У современников же реформатора мнение о нем было, мягко говоря, неоднозначное: кто-то Петра поддерживал, причем, не щадя «живота своего», но у многих других петровские преобразования и петровские методы управления страной и своим народом вызывали отторжение. Наконец, сказывалась на настроениях и тяжкая, многолетняя Северная война. Многим не был ясен сам смысл борьбы за выход к Балтике (жили же раньше без балтийской воды), но еще меньше вдохновляли силовые методы, которые применял государь, чтобы пополнить свою, разоренную войной и своими бесконечными кутежами, казну.
Не могло нравиться народу и откровенное издевательство царя над верой. Своеобразным символом той эпохи можно назвать не только Санкт-Петербург, но и сосуд под водку, сделанный по заказу самодержца, в виде Библии.
Короче, совсем не случайно без малейшего уважения к царской короне народ именовал государя между собой антихристом. Тот же Костомаров приводит одно из писем, что распространяли в петровские времена бунтовщики: «С тех пор, как Бог этого царя на царство послал, так и светлых дней мы не видим: все рубли, да полтины, да подводы, нет отдыха крестьянину. Это мироед, а не царь — весь мир переел, переводит добрые головы, а на его кутилку и перевода нет!» Справедливости ради следует отметить, что Петр Великий тратил деньги далеко не только на кутежи, хотя и был до них действительно горазд. Просто никто народу важности петровских начинаний объяснить не удосужился.
В 1687 году раскольники захватили Палеостровский монастырь на Онежском озере, а когда к монастырю подступили войска, спалили и монастырь, и себя. Тех, кто убежал, государевы люди ловили и казнили, другие староверы, наоборот, никуда не бежали, а ждали гонителей, уже заранее обложившись хворостом, и тут же поджигали себя сами на глазах у карателей.
В 1705 году бунт вспыхнул уже в Астрахани против бояр, немцев и в целом против петровских указов. Впрочем, этот бунт удалось подавить за счет решительных мер очень быстро. Однако тут же вспыхнул бунт уже среди башкир, с которым петровские отряды не могли справиться до 1709 года. Практически вслед за башкирами поднялось донское казачество, основным лозунгом которого снова стала борьба за «старую веру». Впрочем, была и иная причина, на которую указывали верные царю атаманы — «слишком много на Дону завелось беглых воров». Разумеется, «ворами» атаманы называли бывших крепостных, что бежали к казакам, чтобы обрести здесь долгожданную волю. Даже самые верные Москве, так называемые «домовитые казаки» сделать тут ничего не могли: все бежавшие находились под защитой старинного местного закона — с Дона выдачи нет.
Сначала Петр пытался решить проблему дипломатически: казаки оказали русскому войску немалую помощь в азовских походах, так что ссориться с ними царю не хотелось. Но на все требования Москвы отказаться от старого обычая государь получал решительное «нет». Наконец, терпение Петра иссякло, и в 1707 году он послал на Дон отряд, чтобы искать и силой возвращать домой беглецов. Однако, как пишет историк Платонов, «голытьба поднялась и истребила посланный царем отряд».
Атаман Булавин: битва казаков за свои права и вольности | Российское агентство правовой и судебной информации
Царствование Петра I ознаменовалось для казаков кардинальным ограничением их прав во всех областях, но в первую очередь в экономической и хозяйственной. Фискальные поборы молодого царя и национализация хозяйства привели недовольству и восстанию казаков. Стремясь сохранить вольности, «как было при дедах и отцах наших», казаки полностью изменили свой правовой статус.
Последовательную смену этапов отношений казаков с Москвой описывает в седьмом эпизоде своего расследования кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.
Окончание XVII века внесло существенные изменения в правовое положение казаков и казачьих сообществ. В 1671 году казаки впервые принесли присягу царю, а в 1695 году перешли к оседлому земледелию, признав, что земельные угодья им жалует государь как плату за службу.
С воцарением же Петра I для казаков вообще принципиально меняется ситуация. Новый молодой энергичный царь расширяет границы страны, наращивает мощь армии, занимается строительством империи. Россия идет на юг, к Черному морю, и казачьи территории оказываются уже не где-то на отшибе и в отдалении от российских границ, а срастаются с русскими землями.
В 1695-1696 годах Петр берет у турок крепость Азов. На повестке дня стоит полная интеграция казачьих войск в состав Русского государства. Теперь речь идет уже не о равноправном партнерстве казаков и Москвы, а о переходе в полное подчинение государству. Следовательно, известные и дорогие сердцу казаков вольности остаются в силе ровно настолько, насколько посчитает это нужным государь.
А государь все более «прибирает к рукам» казаков, ограничивая их права во всех отношениях. В 1700 году Петр отменяет на Дону Войсковой круг. Теперь вместо этого широкого демократического собрания созываются только станичные атаманы да по два человека от каждого городка.
Затем последовал запрет на ловлю рыбы «по реке Дону и до реки Донца», затем запрет на рубку леса и т.п. Эти серьезные нарушения прежних прав казачества вызвали в его рядах большое недовольство. Ведь казаки до занятия земледелием во многом кормились рыболовством.
К тому же казаки отныне не имели права самостоятельно вступать в какие-либо сношения с соседними степными народами. Это можно было делать только через азовского воеводу.
А затем дело дошло и до святого для казаков права: предоставлять свободу всем беженцам на Дон. Еще в 1682 году на это право покусилась царевна Софья, издав указ, запрещающий казакам принимать беглых и обязывающий их выдавать беглецов властям. Но если все попытки реализовать этот указ до Петра не увенчались успехом, то с его приходом власти уже стали жестко претворять его в жизнь.
Все эти ограничение прав казаков, особенно в части экономической и хозяйственной деятельности объясняются только одним: они осуществлялись Петром исключительно из фискальных соображений. Казна крайне нуждалась в средствах. Ведь Петр создавал многочисленный разветвленный государственный аппарат, формировал регулярную армию, строил военный флот, вел постоянные войны. Все это требовало колоссальных расходов.
В результате все податное население России испытывало огромный рост поборов со стороны государства. Была введена подушная подать, но и кроме нее вводились все новые налоги. Никогда в России не было такого количества налогов и сборов с населения. Это была плата народа за процесс создания абсолютной монархии и империи.
Все эти тяготы коснулись и казачества, причем коснулись весьма болезненно для них. Поэтому, вполне можно было предположить, что казаки не захотят расстаться со многими своими правами и могут выступить на их защиту. А правительственные указы шли один за другим, все более ухудшая положение казаков. Петровские реформы никого не миновали.
Серьезное возмущение казаков вызвали мероприятия Адмиралтейского приказа, чиновники которого приступили к описи корабельного леса. Затем в 1705 году появляется указ о сносе всех городков, которые были образованы и заселены без ведома властей. Назревал взрыв.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения казаков, явилось изъятие у них соляных источников, которыми они свободно пользовались с незапамятных времен. Отныне варка соли облагалась государственными пошлинами.
В ответ местный атаман Кондратий Булавин в 1707 году разгромил все казенные солеварни и захватил соляные источники. Этот бунт сразу же стал расширяться территориально и количественно, превращаясь в широкое казачье восстание в защиту своих прежних прав.
Булавин был избран Войсковым атаманом на возрожденном им казачьем Круге. Карательная экспедиция князя Долгорукова закончилась разгромом его отряда и гибелью самого князя и его офицеров. Булавину удалось собрать армию повстанцев в 20 тысяч человек.
О том, что это восстание была направлено прежде всего на защиту прав казаков говорится во многих документах и источниках. Никаких других целей повстанцы не ставили. Так, Булавин как законно избранный атаман Войска Донского писал Петру I «отписку», в которой просил приостановить движение правительственных войск на Дон.
Он подчеркивал: «А собрались мы не на войну, а только для утверждения, чтобы у нас в Войску Донском было по-прежнему, как было при дедах и отцах наших». Призывая кубанских казаков к поддержке донцов Булавин писал: если «на нас царь с гневом поступит и не захочет соблюдать казачьих прав, то Дон войском от него отложится…»
Однако царь не соглашался идти на уступки казаков в деле восстановления утраченных ими прав. Новую карательную экспедицию возглавил брат погибшего от рук казаков князя Долгорукого, преисполненный жаждой мести.
Он получил предельно жесткие инструкции от Петра: «…все казачьи городки по Донцу, Медведице, Хопру, Бузулуку и Иловле сжечь и разорить до основания. Ходить по тем городкам казацким и деревням, которые пристанут к воровству, и оныя жечь без остатку, а людей рубить, а заводчиков – на колёсы и колья…»
Письмо Петра заканчивалось словами, что «сия сарынь, кроме жестокости, не может быть унята».
И князь Долгорукий постарался исполнить указания царя, пройдя огнем и мечом по восставшему Дону. Окончательно бунт был подавлен в 1709 году. Победа правительственных войск во многом состоялась вследствие раскола в среде казачества.
Сам Булавин погиб в схватке с предателями, которые решили прекратить сопротивление армии. Последними его словами было восклицание «Погибла наша воля».
Казаки вынуждены были явиться к царю с повинной. Петр сам прибыл в Черкасск и самолично провел розыск и казни зачинщиков восстания. Его реакцией на бунт было дальнейшее наступление на права казачества.
Царь сам впервые назначил казачьего атамана, которого ранее избирали казаки ежегодно. Утверждение малоизвестного и не самого популярного человека Петра Емельянова, да еще и пожизненно, продемонстрировало нежелание царя считаться с мнением и правами казачества.
Правда потом, какое-то время казаки пытались продолжить практику выборов атамана, которого затем утверждал указом царь, но в 1723 году Петр их выбор не одобрил и на этом выборность атаманов в Донском войске закончилась. В дальнейшем такие атаманы стали называться «наказными», т.е. назначенные царским наказом.
Таким образом, отношения казаков с Москвой последовательно прошли несколько этапов: 1) совершенно независимое положение казачества; 2) несение службы по договору с московскими князьями; 3) служба по присяге царю; 4) включение территории казачьих войск в состав Российского государства как ее неотъемлемой составной части.
Продолжение читайте на сайте РАПСИ 21 января
«Великий Государь указал казакам…» Как буйные атаманы стали привилегированным войском
Уральские казаки на марше, картина неизвестного художника, 1799 год
© Public Domain/Wikimedia CommonsРовно 300 лет назад, 14 марта (3 марта по старому стилю) 1721 года, царь Петр I подписал короткий, но очень важный для истории нашего отечества документ. Он настолько краток, что его легко процитировать полностью: «Великий Государь указал Донским и Яицким и Гребенским казакам во всех управлениях быть в ведении в Военной Коллегии».
Всего 18 слов, включая предлоги, на самом деле означали великое дело — окончательное включение в состав России огромных казачьих земель по берегам Дона, на Северном Кавказе и в степях Азии к востоку от Волги. Для наглядности укажем, что по площади эти просторы гораздо больше территории современной Германии и лишь чуть меньше Франции.
До этого указа все отношения государства Российского с казачеством велись через Посольский приказ, предшественник Министерства иностранных дел, то есть так же, как с другими государствами или иноземными племенами.
«За службу жаловати хотим…»
Конечно, и раньше, до 1721 года, православные казаки Дона, Терека и Яика (ныне Урала) отнюдь не считались на Руси иностранцами. Однако «вольные» люди с берегов тех южных рек — очень южных, по меркам лесов Центральной России! — долгое время не являлись и подданными русских царей.
Казачьи земли в безбрежных степях Дикого поля до эпохи Петра были не столько частью нашей страны, сколько тем, что историки и политологи ныне именуют фронтиром — обширной, зыбкой, неопределенной и в духе тех веков совсем не мирной границей. Притом границей даже не с какими-то державами и странами, а в первую очередь с огромными пространствами неосвоенных и малозаселенных земель. Там, на степном казачьем фронтире, на Дону, на Тереке и за Волгой, с момента падения Золотой Орды какая-либо государственность ощущалась очень слабо на протяжении четверти тысячелетия!
Документы наших древних архивов впервые упоминают казаков еще во времена Ивана Грозного. Сохранилась датированная январем 1570 года «грамота царя и Великого князя Ивана Васильевича на Донец Северской атаманам казацким и казакам». Грозный московский монарх просил донцов: «без всякого ослушания нам послужить, а мы вас за вашу службу жаловати хотим». Впрочем, сохранились и грамоты, где первый русский царь гневается, что «атаманы и казаки нашим людем многие грабежи и убытки чинили».
На эту тему
Казаки в ту эпоху были скорее беспокойными и не всегда удобными союзниками русских царей. Казачьи станицы и «юрты» (у казаков Дона таким термином обозначались не жилища, а степные угодья вокруг их хуторов) защищали южные рубежи России от кочевников Дикого поля. Начиная с эпохи царя Федора, сына Ивана Грозного, из Москвы регулярно направлялась помощь казакам.
Как гласят архивные грамоты за разные годы: «Послали к вам нашего жалования атаманам и всем казакам… Сто пятьдесят портищ добрых, да пятьдесят пуд селитры, да пятьдесят пуд свинцу, шесть пуд с четвертью серы, да запасу сухарей и круп…», «Атаманы и казаки нашим государским жалованием пожалованы… Посылаем денги, и сукна, и зелье, и свинец, и хлебные запасы и вино…»
Видно, что помощь была не только гуманитарная (от хлеба и «вина», как тогда на Руси именовали именно водку, до тканей-«портищ» на одежду), но и военная: сера с селитрой для «зелья»— пороха и свинец для пуль. Обычно такое царское жалованье сопровождалось различными просьбами «послужить» — от призывов на войну до призывов, наоборот, к сохранению мира с соседями. Так и писали из Москвы на Дон при политической надобности: «Посылаем наше государское жалование и вы бы в поход на море и никуда не ходили и не задирались, покамест наши посланники к турскому салтану сходят, чтоб нашему делу помешки не было…»
Но еще до эпохи Смуты известна как минимум одна, как сказали бы сейчас, чисто гуманитарная акция Москвы в отношении казачества. В архивах за 1594 год сохранилась обширная, на десятки страниц «Ведомость о хлебном жалованьи, выданном Донским, Волжским, Терским и Яицким атаманам и казакам». Без всяких условий православным обитателям степного фронтира осенью того года передали 320 тонн ржи и овса — для той эпохи очень внушительный объем! Дело в том, что весной 1594 года казаки участвовали в одном из первых походов русского войска в Закавказье, где понесли большие потери. И правительство решило поддержать их семьи массовой раздачей продовольствия, благодаря чему древняя «Ведомость» донесла до нас множество казачьих имен».
«Сделали без нашего повеленья самовольством…»
Долгое время союзные Москве казаки отнюдь не всегда были послушными исполнителями ее воли. И здесь речь даже не о «воровстве», как тогда именовали нередкий казачий разбой и восстания, а о той политике, которую проводили казаки, зачастую не оглядываясь на царей. Так, в истории русской Смуты начала XVII века немалую роль сыграл донской атаман Иван Заруцкий, открыто претендовавший на высшую власть в Российском государстве. Лихой авантюрист, воевавший со всеми по всей стране от Ярославля до Астрахани, в итоге сел в Москве не на трон, а на кол… Легендарный донской казак Стенька Разин, предводитель грандиозного восстания, известен всем.
Войско Степана Разина в Астрахани, гравюра 1675 года
© Jan Janszoon Struys/Radboud University/Public Domain/Wikimedia CommonsНо даже вполне лояльные царской власти казаки нередко проводили вполне самостоятельную внешнюю политику, порою ставившую Москву пред неожиданным и сложным выбором. Например, с 1637 года донское казачество пять лет вело свою отдельную войну с Османской империей.
Казаки тогда без всякого согласования с Москвой не только героически захватили сильнейшую турецкую крепость Азов в устье Дона, но и убили посольство, отправленное турецким султаном к русскому царю. Притом убитый посол Фома Кантакузин был не каким-то «басурманином», а православным греком, потомком византийских императоров. Однако желание пограбить перевесило все традиционные для казачества христианские лозунги. В оправдание убийства дипломатов храбрые, но совсем не безгрешные атаманы Дона придумали креатив, даже для той эпохи граничащий с детской наивностью, — написали в Москву, что убитые посол и его свита занимались колдовством: «Злым волшебством чинили пакости великие… на наши таборы нарядныя чары пущали». Ну а ценности и документы посольства со слов казаков «неведомо коими мерами истерялись».
В столице России, читая это простодушное до дерзости письмо, наверняка произнесли в адрес буйных атаманов некоторое количество древних русских слов нецензурного характера… Дело в том, что в Москве хорошо знали убитого турецкого посла — ранее Фома четыре раза посещал нашу столицу, был хорошо знаком царю и боярам, как православный ходил с ними на общие богослужения. Так что правители Руси хорошо понимали — причиной убийства стало отнюдь не колдовство.
В итоге первому русскому царю из династии Романовых пришлось оправдываться перед турецким султаном, писать ему: «И вам бы, брату нашему, на нас досады и нелюбья не держать за то, что казаки посланника вашего убили и Азов взяли: они это сделали без нашего повеленья самовольством, и мы за таких воров никак не стоим и ссоры за них никакой не хотим, хотя их, воров, всех в один час велите побить; мы с вашим султановым величеством в крепкой братской дружбе и любви быть хотим…»
На эту тему
Дело в том, что для России тогда был крайне невыгоден любой конфликт с турками. Пусть султан и был покровителем Крымского ханства, регулярно беспокоившего русские рубежи грабительскими набегами, но куда более опасным противником нашей страны в те годы была Польша. Польское государство, охватывавшее тогда Литву, Украину, Белоруссию и Смоленские земли, даже по численности населения превосходило Московскую Русь, все еще ослабленную Смутой. Польские короли открыто претендовали на русский трон — с военной и политической точки зрения они были куда могущественнее и опаснее самых разорительных набегов из Крыма. Буквально накануне своевольного азовского похода донских казаков русское войско потерпело от поляков жестокое поражение в неудачной попытке отбить Смоленск.
При этом в борьбе с поляками далекий турецкий султан был фактическим союзником Москвы — войска Османской империи тогда тоже регулярно воевали с польской державой на землях современной Молдавии. Словом, самочинная победа донцов у Азова поставило государство Российское в весьма непростое положение. Воевать с турками было невыгодно, но и позволить могущественным османам (а тогда турецкая империя была на пике своего могущества!) в отместку за захват Азова разгромить православных донских казаков тоже было нельзя.
И уж совсем запутывало ситуацию, что в союзе с донскими атаманами против турок воевала часть татар, недовольных крымским ханом, а сами захватившие Азов казаки вовсе не горели желанием пустить в стратегическую крепость гарнизон московских стрельцов. От такого предложения, сделанного Посольским приказом, посланцы Дона официально отказались.
В итоге Москве пришлось тайно и на тот момент, в сущности, в ущерб своим главным интересам поддерживать оборонявших Азов храбрых, боеспособных, но слишком уж своевольных и неуправляемых казаков. Русский царь, первый из династии Романовых, формально оставаясь в мире с турецким султаном, был вынужден послать на самостийно воюющий Дон хлеб и порох, а также разрешить уйти в казаки из центральных областей России многим тысячам «вольных ратных людей», как тогда именовали добровольцев.
От буйных атаманов к «наказным»
Впервые с точки зрения российских законов той эпохи казаки стали подданными Москвы только 350 лет назад, в 1671 году. Именно донские атаманы, сохранившие верность монархии, в том году пленили Степана Разина, завершив тем самым грандиозное восстание. После чего на Дону состоялось принесение присяги царю Алексею Михайловичу — «всем войском великому государю обещанье учинили перед Евангелием».
По законам и понятиям Московской Руси принесшие такую присягу становились подданными царя. Однако даже в таком статусе казаки сохраняли обширную автономию — общение Москвы с ними продолжалось через Посольский приказ, продолжало действовать и правило, сформулированное самими казаками: «С Дона выдачи нет!»
Крестьяне продолжали уходить на казачий фронтир в надежде стать «вольными людьми», и все попытки центральных властей вернуть беглых еще много десятилетий оставались тщетными. Не всегда обращали внимание казаки и на тонкости внешней политики Москвы — так, в 1685 году немало донцов приняли участие в походе против турок по призыву польского короля.
Донской казак, гравюра 1754 года
© Sepia Times/Universal Images Group via Getty ImagesЛишь при Петре I продолжился процесс превращения российского казачества из «вольных» союзников царей в «служилых людей». Любопытно, что личную присягу Петру Алексеевичу Романову казаки принесли еще в 1685 году, когда будущему императору исполнилось всего 13 лет. Присягу организовало правительство царевны Софьи, едва ли ожидавшее, что юный царь начнет править самостоятельно слишком скоро и слишком резко.
Реформы и методы Петра I хорошо известны. На Дону они приведут к очередному восстанию части казаков под предводительством Кондратия Булавина. Поводом к восстанию станет именно «сыск» беглых крестьян. Впрочем, то восстание скорее напоминает гражданскую войну в казачьей среде — Булавин казнил главного донского атамана Лукьяна Максимова и позднее сам погиб от рук враждебных ему казаков. Напомним, что страсти подогревал и бушевавший в то время церковный раскол православных. Именно после этих событий на Дону появляются «наказные» атаманы — выдвигаемые казачьим кругом, но утверждаемые высшей царской властью.
И вот к марту 1721 года, под конец Северной войны царь Петр I — спустя семь месяцев он примет титул императора — завершает процесс встраивания вольного казачества в «вертикаль власти». Вместо Посольского приказа (при Петре переименованного в Коллегию иностранных дел) казаки Дона, Терека и Яика передаются в ведение высших армейских властей. При петровской Военной коллегии создается специальное Казачье повытье. Этим ныне прочно забытым термином — «повытье» — на Руси издавна именовалось то, что мы сегодня называем отделом или департаментом какого-либо министерства.
Спецпроект на тему
При Петре I предприняли и первые попытки сосчитать казачество. Благодаря им мы знаем, что в начале XVIII века на Дону проживало порядка 28 тыс. казаков, их жен и детей. На кавказском Тереке и азиатском Яике численность казачества была скромнее. Число яицких (позднее — уральских) казаков нам, благодаря архивам, известно точно: на 1723 год их было 16 203 человека, из них 5572 мужчины и 10 631 женщина. Несших, как тогда говорили, «всякие государевы великие и нужные кровопролитные службы за истинную непорочную христианскую веру», то есть взрослых казаков, на берегах реки Яик насчитывалось 3195 человек. На Тереке же три века назад казаков было еще совсем немного — около пяти сотен бойцов, не считая жен и детей.
Конечно, даже реформы Петра I еще не превратили буйное казачество в безоговорочно преданную «опору престола». Достаточно вспомнить пугачевское восстание — кстати, и Степан Разин, и Емельян Пугачев с разницей в век с лишним родились в одной казачьей станице на берегу Дона.
Лишь после масштабной крестьянской войны под предводительством «царя Петра Федоровича» (как именовал себя донской казак Емельян, вполне серьезно претендовавший на русский трон) казачьи войска станут привилегированной и дисциплинированной частью военной и административной «вертикали власти» Российской империи. Настолько дисциплинированной, что к началу XX века среди «наказных» атаманов будет немало царских генералов из русских немцев. Так, терских казаков накануне 1914 года возглавлял атаман Флейшер, забайкальских казаков — атаман Эверт, семиреченских — атаман Фольбаум. К тому времени эпоха вольных и слишком буйных атаманов с говорящими именами типа Иван Каторжный, Семен Драный или Никита Голый давно канула в Лету.
Whisky Rebellion · Маунт-Вернон Джорджа Вашингтона
В январе 1791 года министр финансов президента Джорджа Вашингтона Александр Гамильтон предложил, казалось бы, безобидный акцизный налог «на спиртные напитки, перегоняемые в Соединенных Штатах, и на их присвоение». 1 Чего Конгресс не смог предсказать, так это яростного отказа от этого налога американцами, живущими на границе с Западной Пенсильванией. К 1794 году Восстание виски поставило под угрозу стабильность зарождающихся Соединенных Штатов и вынудило президента Вашингтона лично возглавить ополчение Соединенных Штатов на запад, чтобы остановить повстанцев.
К 1791 году Соединенные Штаты понесли значительные долги во время Войны за независимость. Госсекретарь Гамильтон, федералист, поддерживающий усиление федеральной власти, намеревался использовать акцизный налог для уменьшения этого финансового бремени. Несмотря на сопротивление антифедералистов, таких как Томас Джефферсон, Конгресс принял закон. Когда новости о налоге распространились до Западной Пенсильвании, люди сразу же выразили свое неудовольствие, отказавшись платить налог. Жители рассматривали этот налог как еще один пример несправедливой политики, продиктованной восточной элитой, которая негативно сказывалась на американских гражданах на границе.
Западные фермеры считали, что налог был злоупотреблением федеральными властями, ошибочно направленным на демографическую группу, которая для получения прибыли полагалась на такие культуры, как кукуруза, рожь и зерно. Однако доставка этого урожая на восток была опасна из-за плохих складских помещений и опасных дорог. В результате фермеры часто перегоняли зерно в ликер, который было легче транспортировать и хранить. В то время как крупные фермеры легко несли финансовые трудности, связанные с дополнительным налогом, бедные фермеры были менее способны сделать это, не попав в тяжелое финансовое положение.
Президент Вашингтон стремился разрешить этот спор мирным путем. В 1792 году он издал национальную прокламацию, в которой предостерег жителей Запада за их сопротивление «действию законов Соединенных Штатов по сбору доходов от спиртных напитков, перегоняемых внутри них». 2 Однако к 1794 году протесты переросли в насилие. В июле около 400 повстанцев около Питтсбурга подожгли дом Джона Невилла, регионального инспектора по сбору налогов. Не имея особых возможностей и по настоянию госсекретаря Гамильтона, Вашингтон организовал отряд ополченцев из 12 950 человек и повел их в сторону Западной Пенсильвании, предупредив местных жителей «не подстрекать, не помогать и не утешать вышеупомянутых повстанцев, поскольку они ответят обратным по своему усмотрению. опасность.» 3
Призыв ополчения имел желаемый эффект, по сути, положив конец Восстанию виски. К тому времени, когда ополчение добралось до Питтсбурга, повстанцы рассеялись и не могли быть найдены. Милиция задержала около 150 человек и судила их по обвинению в государственной измене. Скудность доказательств и невозможность получить свидетелей затрудняли судебные процессы. Двое мужчин, Джон Митчелл и Филип Вейгель, были признаны виновными в государственной измене, хотя оба были помилованы президентом Вашингтоном. К 1802 году тогдашний президент Томас Джефферсон отменил акцизный налог на виски.Под наблюдением президента Вашингтона зарождающиеся Соединенные Штаты пережили первый настоящий вызов федеральной власти.
Петер Котовски
Университет Лойолы, Чикаго
Примечания:
1. «28 января 1791», Журнал Сената Соединенных Штатов Америки, 1789–1793. Век законотворчества для новой нации, Документы Конгресса США и дебаты, 1774-1875.
2. National Gazette , 29 сентября 1792 г.
3. Gazette of the United States , 25 сентября 1794 г.
Библиография:
Baldwin, Leland. Мятежники виски: история восстания на границе . Питтсбург: Университет Питтсбурга, 1939.
Хогеланд, Уильям. Восстание виски: Джордж Вашингтон, Александр Гамильтон и пограничные повстанцы, бросившие вызов новообретенному суверенитету Америки . Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке, 2006.
Бойня, Томас. Восстание виски: пограничный эпилог американской революции . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1986.
.Оглянитесь назад на беспорядки Родни Кинга: NPR
Мародеры загружают автомобиль в торговом центре Viva возле пылающего огня во время беспорядков, вспыхнувших в Лос-Анджелесе 29 апреля 1992 года, после того, как присяжные признали четырех офицеров полиции Лос-Анджелеса невиновными в избиении Родни Кинга. Рон Айзенбег / Архив Майкла Окс / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Рон Айзенбег / Архив Майкла Окс / Getty ImagesМародеры загружают автомобиль в торговом центре Viva возле пылающего огня во время беспорядков, вспыхнувших в Лос-Анджелесе 29 апреля 1992 года, после того, как присяжные признали четырех офицеров полиции Лос-Анджелеса невиновными в избиении Родни Кинга.
Рон Айзенбег / Архив Майкла Окс / Getty ImagesДвадцать пять лет назад на этой неделе четверо полицейских Лос-Анджелеса — трое из них белые — были оправданы в связи с жестоким избиением Родни Кинга, афроамериканца. Захваченное камерой свидетелем, графическое видео нападения транслировалось в дома по всей стране и по всему миру.
Эта фотография Родни Кинга была сделана 6 марта 1991 года, через три дня после того, как полицейские жестоко избили его.Фотография является одной из трех, представленных обвинением в качестве доказательств в суде над четырьмя офицерами полиции Лос-Анджелеса в Сими-Вэлли, штат Калифорния, в 1992 году. AP скрыть подпись
переключить подпись APЯрость по поводу оправдания, вызванная годами расового и экономического неравенства в городе, вылилась на улицы, что привело к пятидневным беспорядкам в Лос-Анджелесе.Это зажгло общенациональный разговор о расовом и экономическом неравенстве и применении силы полицией, который продолжается и сегодня.
«Когда был вынесен вердикт, людей от побережья до побережья потрясло. У меня отвисла челюсть, — говорит Джоди Дэвид Армор, профессор уголовного правосудия и права в Университете Южной Калифорнии.
«Было наглядное доказательство того, что произошло. Это казалось убедительным», — говорит он о видеозаписи. «И все же мы увидели вердикт, в котором говорилось, что мы не можем доверять своим лживым глазам.То, что мы считали открытыми и закрытыми, на самом деле было «разумным проявлением полицейского контроля» по отношению к чернокожему автомобилисту ».
Годом ранее, в марте 1991 года, Кинг, который был условно-досрочно освобожден за ограбление, привел полицию в скоростную погоню по Лос-Анджелесу; позже ему было предъявлено обвинение в вождении в нетрезвом виде.
Когда полиция наконец остановила его, Кингу приказали выйти из машины. Затем сотрудники полицейского управления Лос-Анджелеса неоднократно били его ногами и дубинками в течение, как сообщается, 15 минут.На видео видно, что более десятка полицейских стояли рядом, наблюдая и комментируя избиение.
Травмы Кинга привели к переломам черепа, переломам костей и зубов и необратимым повреждениям головного мозга.
В конечном итоге четырем офицерам было предъявлено обвинение в чрезмерном применении силы. Год спустя, 29 апреля 1992 года, присяжные, в состав которых вошли 12 жителей отдаленных пригородов округа Вентура — девять белых, один латиноамериканец, один двухрасовый, один азиатский — признали четырех офицеров невиновными.
Четверо полицейских, обвиненных в жестоком обращении с чернокожим автомобилистом Родни Кингом во время видеозаписи нападения, показаны на этих фотографиях полицейских, сделанных 14 марта 1991 года.Слева направо: сержант. Стейси К. Кун, офицер Теодор Дж. Бризено, офицер Тимоти Э. Винд и офицер Лоуренс Пауэлл. Двое отбыли срок в тюрьме, и все четверо потеряли карьеру. AP скрыть подпись
переключить подпись APОправдательные приговоры были объявлены около 3-х баллов.м .; Менее чем через три часа начались волнения.
Жители подожгли, разграбили и разрушили винные магазины, продуктовые магазины, магазины розничной торговли и рестораны быстрого питания. Атаками стали светлокожие автомобилисты — как белые, так и латиноамериканцы; некоторых вытащили из машин и избили.
Остатки коммерческого здания тлеют, когда из-за дыма горит другое здание в Лос-Анджелесе рано утром 30 апреля 1992 года. Дуглас К. Пизак / AP скрыть подпись
переключить подпись Дуглас К. Пизак / APРеакция на оправдательный приговор в Южном Центральном Лос-Анджелесе, ныне известном как Южный Лос-Анджелес, была особенно бурной.В то время больше половины населения было черным. Напряжение в этом районе нарастало уже в годы, предшествовавшие беспорядкам: уровень безработицы составлял около 50 процентов, наркоэпидемия бушевала в районе, а активность банд и насильственная преступность были высокими.
Другой способствовавший фактор: в том же месяце, когда избили Родни Кинга, владелец корейского магазина в Южном Лос-Анджелесе застрелил 15-летнюю афроамериканку по имени Латаша Харлинс, которую обвинили в попытке украсть апельсиновый сок.Позже выяснилось, что Харлинс хватала деньги, чтобы заплатить за сок, когда она была убита. Владелец магазина получил условный срок и штраф в размере 500 долларов.
Инцидент усилил напряженность в отношениях между корейцами и афроамериканцами и усилил разочарование чернокожего сообщества системой уголовного правосудия.
В то же время в обществе росло недовольство полицией Лос-Анджелеса. Афроамериканцы заявили, что не чувствуют себя защищенными в трудные времена, но вместо этого сообщили, что их беспричинно преследуют.
Полиция наводнила улицы 30 апреля, беспорядки продолжались. Офицер полиции Лос-Анджелеса (слева) целится в мародера на рынке на бульваре Альварадо и Беверли. Национальный гвардеец (справа) на заправке недалеко от Вермонт-авеню и бульвара Уилшир. Вооруженные солдаты Национальной гвардии (внизу) стоят в очереди у почтового отделения в Южном Центре после того, как почтовое отделение приостановило доставку почты из-за беспорядков. Джон Гэпс III, Дэвид Лонгстрит / AP; Тед Соки / Корбис через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Джон Гэпс III, Дэвид Лонгстрит / AP; Тед Соки / Корбис через Getty ImagesПолиция Лос-Анджелеса в то время была почти оккупационной силой, особенно настроенной против цветных людей, говорит адвокат и активистка гражданских прав Конни Райс.
«У нас была агрессивная военизированная полиция с культурой, которая была подлой и жестокой, расистской и использовала силу в цветных сообществах, особенно в бедных цветных сообществах», — сказала Райс в интервью журналу NPR Григсби Бейтсу.
«Это была открытая кампания по подавлению и сдерживанию черного сообщества», — говорит она. «Полиция Лос-Анджелеса даже не считала необходимым проводить различие между устранением подозреваемого преступника там, где у них была вероятная причина для остановки, и остановкой афроамериканских судей и сенаторов, выдающихся спортсменов и знаменитостей просто потому, что они ехали на хороших машинах.»
Беспорядки впервые начались на перекрестке в Южном Лос-Анджелесе — Флоренция и Нормандия — согласно новостным сообщениям и свидетельствам из первых рук за последние 25 лет.
Из архивов: отчеты NPR из эпицентра беспорядков
Горит машина, мародеры выходят на улицу на пересечении проспектов Флоренции и Нормандии, которые считаются очагом беспорядков в Лос-Анджелесе, 29 апреля 1992 года. Стив Грейсон / WireImage / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Стив Грейсон / WireImage / Getty ImagesНаблюдатель Терри Барнетт была во Флоренции и Нормандии в ту первую ночь и вспоминает, как наблюдала, как полицейские проезжали мимо бунтовщиков, не останавливаясь.
Она и ее парень — вместе с двумя другими незнакомцами, все афроамериканцы — помогли спасти белого водителя грузовика по имени Реджинальд Денни, который был жестоко избит бунтовщиками и вытащил Денни из грузовика около 6 лет: 45 вечера Барнетт, ее парень и двое незнакомцев затолкали Денни обратно в его грузовик и отвезли его в больницу, что спасло ему жизнь.
«В каждой проезжающей машине было по четыре полицейских, — сказал Барнетт NPR в 1992 году. — Они увидели нас.Они смотрели сквозь нас ».
Когда начали поступать звонки в службу 911 о насилии, полиция не была задействована немедленно. Хотя начальник полиции Лос-Анджелеса Дэррил Гейтс объявил рано днем 29 апреля, что его офицеры взяли ситуацию под контроль, она Позже будет сообщено, что город не был должным образом подготовлен к беспорядкам. На самом деле, не было никаких ожиданий — или официального плана в Департаменте — крупных социальных беспорядков такого масштаба.
Из архивов: NPR сообщает о грабежах
Мельница мародеров на парковке ABC Market (вверху) в южной части центра Лос-Анджелеса, 30 апреля 1992 года.Некоторые украли мебель (внизу слева) из магазинов в этом районе, а другие забрали одежду из торгового центра на углу Западного бульвара и 18-й улицы (внизу справа) после того, как пожарные и полиция покинули место происшествия. Пол Сакума, Ник Ут, Кеворк Джансезян / AP скрыть подпись
переключить подпись Пол Сакума, Ник Ут, Кеворк Джансезян / AP«Одной из самых поразительных вещей, связанных с беспорядками в Лос-Анджелесе в 1992 году, была реакция полиции Лос-Анджелеса, которая означает отсутствие реакции вообще», — говорит автор Джо Доманик, который изучал и писал о беспорядках в интервью Grigsby. Бейтс.
Той ночью Гейтс отправился выступать на мероприятии по сбору средств в Западном Лос-Анджелесе и, как сообщается, приказал полицейским отступить. Полиция не реагировала на случаи мародерства и насилия в городе почти через три часа после начала массовых беспорядков.
Всю оставшуюся ночь сцена во Флоренции и Нормандии повторялась с бунтовщиками по всему городу. Незадолго до 21:00 той ночью мэр Том Брэдли призвал к чрезвычайному положению, а губернатор Калифорнии.Пит Уилсон приказал 2 000 солдат Национальной гвардии явиться в город.
1 мая, на третий день беспорядков, сам Родни Кинг попытался публично призвать жителей Лос-Анджелеса прекратить боевые действия. Он стоял у здания суда в Беверли-Хиллз со своим адвокатом и спросил: «Люди, я просто хочу сказать, вы знаете, мы можем поладить? Можем ли мы поладить?»
За пять дней беспорядков погибло более 50 человек, связанных с беспорядками, в том числе 10 человек были застрелены офицерами полиции Лос-Анджелеса и национальной гвардии.Более 2000 человек были ранены, и около 6000 предполагаемых мародеров и поджигателей были арестованы.
Полиция стоит над группой подозреваемых в грабежах в наручниках в Лос-Анджелесе 30 апреля 1992 года, в то время как беспорядки продолжаются по всему району. Ник Ут / AP скрыть подпись
переключить подпись Ник Ут / APПо данным Rand Corp., из арестованных во время беспорядков 36 процентов были афроамериканцами и 51 процент — латиноамериканцами.
Беспорядки также нарушили повседневную жизнь: в городе был объявлен комендантский час с заката до восхода солнца, доставка почты прекратилась, и большинство жителей не могли ходить на работу и в школу.
Более 1000 зданий были повреждены или разрушены, и около 2000 корейских предприятий также были повреждены или разрушены. Всего было уничтожено имущество на сумму около 1 миллиарда долларов.
Городской комендантский час был отменен утром 4 мая. Большинству школ, банков и предприятий было разрешено открыться.
Постепенно жители вернулись к своим повседневным делам. Но избиение Родни Кинга и беспорядки в Лос-Анджелесе стали следствием нерешенных социальных проблем. Это шокирующее зернистое видео с его избиением станет лишь первым из длинной череды видеороликов о жестокостях полиции, которые станут вирусными.
Это, а также такие проблемы, как расовое профилирование, сейчас столь же очевидны — в таких местах, как Балтимор, Фергюсон и других центральных городах — как и в 1992 году в Лос-Анджелесе, — говорит Армор, профессор Университета Южной Калифорнии и автор книги о том, что он называет 1992 «восстание.«
« Ничего не изменилось, кроме года », — говорит он.
Редактор Мелисса Грей внесла свой вклад в этот отчет. Женщина утешается 30 апреля 1992 года, когда она стоит рядом с домом, сгоревшим в результате беспорядков. Питер Тернли / Corbis / VCG через Getty Images скрыть подпись После гражданского судебного разбирательства дело Родни Кинга было присуждено урегулирование. Он купил скромный дом для своей матери и один для себя в пригороде Лос-Анджелеса, Риальто, и иногда разговаривал с детьми из группы риска по запросу местной полиции. Кинг, сын отца-алкоголика, продолжал бороться с собственным алкоголем после избиения. В апреле 2012 года он сказал NPR, что работа над его трезвостью продолжается. Он был помолвлен, когда умер в июне того же года. Опытный пловец и серфер, Кинг был найден без сознания на дне своего бассейна. Его вскрытие показало, что на момент смерти в его организме были наркотики и алкоголь.Ему было 47. В 1993 году Стейси Кун и Лоуренс Пауэлл , двое из четырех офицеров по делу Кинга, были признаны виновными в нарушении гражданских прав Кинга. Оба они отсидели 30 месяцев в тюрьме и не вернулись в полицию. Они больше не живут в Калифорнии. Два других офицера, Тимоти Винд и Теодор Бризено , оба были уволены полиции Лос-Анджелеса и также больше не проживают в Калифорнии. Том Брэдли — первый афроамериканский мэр Лос-Анджелеса — умер в 1998 году в возрасте 80 лет.Он прослужил 20 лет в качестве лидера города. После 14 лет работы начальником полиции Лос-Анджелеса Дэрил Гейтс был вынужден уйти в отставку в июне 1992 года. Он умер в 2010 году в возрасте 83 лет. После обширной операции и терапии Реджинальд Денни , череп которого был сломан на 29 апреля, когда бунтарь бросил ему в голову кирпич, среди прочих травм — он восстановил способность ходить и говорить. Сейчас он живет в Аризоне. — Морин Пао и Карен Грисби Бейтс Питер Пэн: Вы знаете, как управлять кораблем? Слова ободрения и ободряющие цитаты. Крючок: Это намного сложнее, чем кажется! Посмотрите больше идей о цитатах Тинкербелл, Тинкербелл, цитатах Диснея. Привет, малыши, добро пожаловать в Неверленд! «У нас есть древнее пророчество, в котором рассказывается о мальчике, мальчике, который исчезнет из своего мира, пока не станет достаточно взрослым, чтобы вернуться и возглавить восстание против меня. Не так ли? Мальчик исчезнет из этого мира, пока не станет достаточно взрослым, чтобы вернуться и возглавить восстание против меня. Питер Пэн, Крюк: [одновременно] Выбери курс! Крюк: Не знаю.Ниже приведены лучшие цитаты Питера Пэна с изображениями. Питер Пэн: Но ты сказал … что твоя мать бросила тебя. . 17 декабря 2017 г. — Исследуйте доску Сэнди Стюарт «Цитаты Тинкербелл», за которой следят 493 человека на Pinterest. Я врал. Мы? Среди наших популярных статей: Тигровая лилия: сковорода — самый храбрый воин нашего племени. Черная Борода: У нас есть древнее пророчество, в котором рассказывается о мальчике, мальчике, который исчезнет из своего мира, пока не станет достаточно взрослым, чтобы вернуться и возглавить восстание против меня. Пророчество повествует о мальчике, рожденном от любви сказочного принца и человеческой девушки.Мы плывем сейчас! С Леви Миллером, Хью Джекманом, Гарретом Хедлундом, Руни Марой. Наша цель — предоставить нашим читателям исчерпывающие списки цитат о любви, жизни, отношениях. Я не проявляю милосердия. Они всегда просыпаются на день старше », 21. Это навсегда останется в твоем сердце! Мы составили список из 40 самых популярных цитат: от забавных и вдохновляющих до красивых и мудрых высказываний. Она была из тех, кто любит расти. 40 лучших цитат о Питере Пэне 1. Пэн Джо Райта плывет по мелководью.Если вы ищете более сладкие любовные цитаты и мотивирующие повседневные цитаты, не стесняйтесь и получайте удовольствие, просматривая цитаты с добрым утром.
Тигровая Лилия: Дом — это не то место, откуда вы пришли. «Все это было раньше, и все будет снова»., 15. «Звезды прекрасны, но они могут не принимать активного участия ни в чем, они должны просто смотреть вечно. 1. Крюк: Ну, я никогда не думал об этом в таких точных терминах, но, вообще говоря, да. Слова, которые могли проникнуть в сердца людей и растопить их, точно так же, как Питер Пэн сделал со своей Венди. «Вы знаете то место между сном и бодрствованием, то место, где вы все еще помните сны? Крюк: что-то немного выше в пищевой цепочке. У тебя может быть все в жизни, если ты пожертвуешь ради этого всем остальным », 2.« — Питер Пэн: Всегда будь друзьями, Крюк. 23 сен. 2020. Итак, старшие стали остекленевшими и редко говорят (подмигивание — это язык звезд), а малыши все еще удивляются », 31. Второй справа и прямо до утра. Мы составили список из 40 самых популярных цитат: от забавных и вдохновляющих до красивых и мудрых высказываний.Питер Пэн: Зачем вам уезжать из такого места? «- Питер Пэн: Давайте составим план, будет весело! Что возможно могло пойти не так? Питер Пэн: [Черной Бороде] Подумайте о счастливой мысли! «Все, что тебе нужно, это вера, доверие и немного пикси-пыльцы», 22. Мальчик, который умеет летать … ». Крюк: Всегда. Цитаты Питера Пэна напоминают, что для проявления привязанности нужны не только действия, но и слова. «Когда вырастешь, ты не сможешь вернуться», 18. «Я не хочу ходить в школу и узнавать что-то важное», 32. Интернет. [Крюк быстро высовывает руку из воды], [большой крокодил выходит из воды и перепрыгивает через лодку].«У детей самые странные приключения, и они их не беспокоят. Куда ты пойдешь? «Секрет счастья заключается не в том, чтобы делать то, что тебе нравится, а в том, что тебе нравится то, что ты делаешь», 9. «У меня такое странное ощущение, что я видел этот корабль раньше, когда был очень молод », 19. Это был один из самых неудачных моментов в моей жизни. Это не может пойти не так, как надо. Барри, Питер Пэн. Питер Пэн: Вы умеете управлять кораблем? Слова ободрения и ободряющие цитаты. Крючок: Это намного сложнее, чем кажется! Посмотрите больше идей о цитатах Тинкербелл, Тинкербелл, цитатах Диснея. Привет, малыши, добро пожаловать в Неверленд! «У нас есть древнее пророчество, в котором рассказывается о мальчике, мальчике, который исчезнет из своего мира, пока не станет достаточно взрослым, чтобы вернуться и возглавить восстание против меня. Не так ли? Мальчик исчезнет из этого мира, пока не станет достаточно взрослым, чтобы вернуться и возглавить восстание против меня. Питер Пэн, Крюк: [одновременно] Выбери курс! Крюк: Не знаю.Ниже приведены лучшие цитаты Питера Пэна с изображениями. Питер Пэн: Но ты сказал … что твоя мать бросила тебя. . 17 декабря 2017 г. — Исследуйте доску Сэнди Стюарт «Цитаты Тинкербелл», за которой следят 493 человека на Pinterest. Я врал. Мы? Среди наших популярных статей: Тигровая лилия: сковорода — самый храбрый воин нашего племени. Черная Борода: У нас есть древнее пророчество, в котором рассказывается о мальчике, мальчике, который исчезнет из своего мира, пока не станет достаточно взрослым, чтобы вернуться и возглавить восстание против меня. Пророчество повествует о мальчике, рожденном от любви сказочного принца и человеческой девушки.Мы плывем сейчас! С Леви Миллером, Хью Джекманом, Гарретом Хедлундом, Руни Марой. Наша цель — предоставить нашим читателям исчерпывающие списки цитат о любви, жизни, отношениях. Я не проявляю милосердия. Они всегда просыпаются на день старше », 21. Это навсегда останется в твоем сердце! Мы составили список из 40 самых популярных цитат: от забавных и вдохновляющих до красивых и мудрых высказываний. Она была из тех, кто любит расти. 40 лучших цитат о Питере Пэне 1. Пэн Джо Райта плывет по мелководью.Если вы ищете более сладкие любовные цитаты и мотивирующие повседневные цитаты, не стесняйтесь и получайте удовольствие, просматривая цитаты с добрым утром.
Тигровая Лилия: Дом — это не то место, откуда вы пришли. «Все это было раньше, и все будет снова»., 15. «Звезды прекрасны, но они могут не принимать активного участия ни в чем, они должны просто смотреть вечно. 1. Крюк: Ну, я никогда не думал об этом в таких точных терминах, но, вообще говоря, да. Слова, которые могли проникнуть в сердца людей и растопить их, точно так же, как Питер Пэн сделал со своей Венди. «Вы знаете то место между сном и бодрствованием, то место, где вы все еще помните сны? Крюк: что-то немного выше в пищевой цепочке. У тебя может быть все в жизни, если ты пожертвуешь ради этого всем остальным », 2.« — Питер Пэн: Всегда будь друзьями, Крюк. 23 сен. 2020. Итак, старшие стали остекленевшими и редко говорят (подмигивание — это язык звезд), а малыши все еще удивляются », 31. Второй справа и прямо до утра. Мы составили список из 40 самых популярных цитат: от забавных и вдохновляющих до красивых и мудрых высказываний.Питер Пэн: Зачем вам уезжать из такого места? «- Питер Пэн: Давайте составим план, будет весело! Что возможно могло пойти не так? Питер Пэн: [Черной Бороде] Подумайте о счастливой мысли! «Все, что тебе нужно, это вера, доверие и немного пикси-пыльцы», 22. Мальчик, который умеет летать … ». Крюк: Всегда. Цитаты Питера Пэна напоминают, что для проявления привязанности нужны не только действия, но и слова. «Когда вырастешь, ты не сможешь вернуться», 18. «Я не хочу ходить в школу и узнавать что-то важное», 32. Интернет. [Крюк быстро высовывает руку из воды], [большой крокодил выходит из воды и перепрыгивает через лодку].«У детей самые странные приключения, и они их не беспокоят. Куда ты пойдешь? «Секрет счастья заключается не в том, чтобы делать то, что тебе нравится, а в том, что тебе нравится то, что ты делаешь», 9. «У меня такое странное ощущение, что я видел этот корабль раньше, когда был очень молод », 19. Это был один из самых неудачных моментов в моей жизни. Это не может пойти не так, как надо. Барри, Питер Пэн. Конфигурация файлов cookie Конфигурация файлов cookie Decida quais os cookies que deseja permissionir.O utilizador pode alterar estas configurações em qualquer momento. Нет entanto, пор везес поде обтер визуализаций или результатов недиспользования. Para obter informações sobre como excluir os cookies, consulte a função de ajuda do seu navegador. SAIBA MAIS SOBRE OS COOKIES QUE USAMOS. Мы живем в мире жестоких вызовов статус-кво, от Чили и Ирака до Гонконга, Каталонии и Восстания за вымирание. Эти протесты обычно преподносятся в средствах массовой информации просто как выражение гнева по поводу «системы» и в высшей степени подходят для телевизионных новостей, где они вспыхивают на наших экранах 15-секундными вспышками цвета, дыма, а иногда и крови. Это огромные восстания. В Чили, например, в прошлом месяце демонстрацию прошли около миллиона человек.На следующий день 19 человек погибли, около 2500 получили ранения и более 2800 арестованы. Как мы можем разобраться в этих потрясениях? Являются ли они революционными или просто серией впечатляющих вспышек гнева? И они обречены на провал? Как историк Французской революции 1789-1799 гг., Я часто задумываюсь о сходстве между пятью великими революциями современного мира — английской революцией (1649 г.), американской революцией (1776 г.), Французской революцией (1789 г.), русской революцией ( 1917) и Китайская революция (1949). Ключевой вопрос сегодня заключается в том, являются ли восстания, которые мы сейчас наблюдаем, революционными. Модель революции, составленная из пяти великих революций, может многое рассказать нам о том, почему они происходят и идут по определенным траекториям. Ключевые характеристики: долгосрочные причины и популярность социально-политической идеологии, расходящейся с правящим режимом краткосрочные триггеры массового протеста моменты ожесточенной конфронтации, которые власти не могут сдержать, поскольку части вооруженных сил переходят на сторону повстанцев консолидация широкого и победоносного союза против существующего режима последующий раскол революционного альянса, поскольку конкурирующие фракции соперничают за власть восстановление нового порядка, когда революционный лидер преуспевает в консолидации власти. Эта модель указывает на то, что потрясения в нашем современном мире не являются революционными — или еще нет. Наиболее вероятно, что революционер станет в Ираке, где режим продемонстрировал готовность убивать своих собственных граждан (более 300 только в октябре).Это указывает на то, что любые уступки демонстрантам неизбежно будут рассматриваться как неадекватные. Мы не знаем, чем закончится чрезвычайное восстание в Гонконге, но может быть очень показательным тот факт, что, похоже, не было значительного перехода полиции или армии в движение протеста. Читать далее:
Есть ли надежда на гонконгскую революцию? Люди злятся гораздо чаще, чем восстают.А восстания редко становятся революциями. Итак, нам нужно различать крупные революции, которые трансформируют социальные и политические структуры, перевороты вооруженных элит и обычные формы протеста по определенным вопросам. Примером этого являются массовые, жестокие и в конечном итоге успешные протесты в Эквадоре в прошлом месяце, вынудившие правительство отменить пакет мер жесткой экономии. Протесты в Гонконге и Каталонии попадают в еще одну категорию: они преследуют ограниченные цели политического суверенитета, а не более общие цели. Все успешные революции с самого начала характеризуются широкими союзами, поскольку глубоко укоренившиеся обиды различных социальных групп сливаются вокруг оппозиции существующему режиму. Они начинаются с массовой поддержки. По этой причине Восстание за вымирание, вероятно, увенчается успехом только с скромными целями — подтолкнуть сопротивляющиеся правительства делать больше с изменением климата, чем его гораздо более амбициозные устремления национальная гражданская ассамблея, состоящая из простых людей, выбранных наугад, для разработки программы перемен. Массовые протесты также терпят поражение, когда они не могут создать единство вокруг основных целей. «Арабская весна», например, была столь многообещающей после своего расцвета в 2010 году, но, за возможным исключением Туниса, не привела к значимым изменениям. Революционные союзы быстро переросли в гражданскую войну (как в Ливии) или не смогли нейтрализовать вооруженные силы (как в Египте и Сирии). Фундаментом для понимания столь очевидного сегодня гнева является «дефицит демократии».Это относится к общественному гневу по поводу того, как высшая точка демократических реформ во всем мире в 1990-х годах — сопровождаемая песнями сирены экономической глобализации — привела к таким неравномерным социальным результатам. Одним из проявлений этого гнева стал рост ужасающей ксенофобии, искусно уловленной политиками-популистами, в первую очередь в случае с Дональдом Трампом, но включая многих других, от Жаира Болсонару в Бразилии до Родриго Дутерте на Филиппинах и Виктора Орбана в Венгрии. Читать далее:
Джокер Гаю Фоксу: почему протестующие по всему миру носят одни и те же маски Действительно, некоторые утверждают, что западный либерализм потерпел неудачу). В других местах гнев скорее популярен, чем популистичен. Во время потрясений от Ливана и Ирака до Зимбабве и Чили недовольство особенно сосредоточено на свидетельствах широко распространенной коррупции, поскольку элиты попирают основные нормы прозрачности и справедливости, перекачивая правительственные деньги в карманы и карманы своих друзей. Более широкий контекст сегодняшних потрясений также включает неравномерный отказ США от международного участия, открывающий новые возможности для двух авторитарных сверхдержав (России и Китая), движимых мечтами о новых империях. Между тем Организация Объединенных Наций терпит неудачу в своих попытках обеспечить альтернативное руководство через международную систему, основанную на правилах. Состояние мировой экономики также играет роль. В местах, где экономический рост находится в застое, незначительное повышение цен — больше, чем просто раздражитель. Они взрываются бунтами, такими как недавний налог на WhatsApp в Ливане и повышение платы за проезд в метро в Чили. В обоих местах уже был глубокий гнев. Чили, например, является одной из самых богатых стран Латинской Америки, но имеет один из худших уровней равенства доходов среди 36 стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. Конечно, мы не знаем, чем закончатся эти протестные движения. Хотя маловероятно, что какое-либо из восстаний приведет к революционным изменениям, мы явственно наблюдаем потрясения 21 века с новыми характеристиками. Один из наиболее влиятельных подходов к пониманию долгосрочной истории и природы протеста и восстания принадлежит американскому социологу Чарльзу Тилли. Читать далее:
Защитники прав животных в Мельбурне: зеленые воротнички преступники или гражданские «непослушные»? Исследования Тилли европейской истории выявили две ключевые характеристики. Во-первых, формы протеста меняются со временем в зависимости от более широких изменений в экономических и политических структурах. Например, продовольственные бунты в доиндустриальном обществе уступили место забастовкам и политическим демонстрациям современного мира. И сегодня транснациональный охват Extinction Rebellion является симптомом новой глобальной эры. Появляются также новые тактики протеста, такие как флешмобы и стены Леннона в Гонконге. Вторая теория Тилли заключалась в том, что коллективный протест, как мирный, так и насильственный, носит эндемический характер, а не ограничивается годами впечатляющих революционных потрясений, таких как 1789 или 1917 год. Это продолжающееся выражение конфликта между «претендентами» на власть, включая государство. Это часть исторической ткани всех обществ. Даже в такой стабильной и процветающей стране, как Австралия, в 2019 году царит глубокий цинизм по поводу приверженности общему благу.Это было вызвано отсутствием четкого руководства в вопросах изменения климата и энергетической политики, корыстного корпоративного управления и политики крепости. Все это говорит о том, что премьер-министр Скотт Моррисон не только свистит на ветру, если думает, что может диктовать характер протеста в современной Австралии и даже уменьшить его, — он также не знает его истории. Ситандианг, Индонезия Громкий зов гиббонов разносится в Ситандианг, маленькой деревушке, окруженной туманными лесными холмами на индонезийском острове Суматра.Как и в других деревнях района Южный Тапанули, в Ситандиане есть проницаемые границы между жилищами людей и диких животных. Этот смешанный ландшафт привлекает диких животных к добыче корма и строительству гнезд, а когда наступает сезон фруктов, гиббоны — не единственные свингеры: появляется орангутан Тапанули, самая редкая обезьяна на планете. Недавно утром Сампетуа Хутасухут, глава деревни, срезал ножом плоды сахарной пальмы. Его сотовый телефон запищал. Это его жена сказала ему, что дерево упало на кабель питания.«Неудивительно, что электричество в деревне было отключено более 12 часов», — подумал он, прежде чем позвонить в энергетическую компанию и попросить о помощи. «Обычно им нужно много времени, чтобы добраться сюда», — говорит он. Г-н Сампетуа не одинок. Во многих деревнях в сельских районах Индонезии перебои в подаче электроэнергии являются постоянной проблемой. Спрос на электроэнергию и необходимость производить и распределять ее в больших объемах создают проблемы для всего этого островного архипелага с населением 276 миллионов человек. Менее чем в миле от деревянного дома старосты деревни есть потенциальное решение: ручей, бьющий сквозь гигантские черные скалы и мертвый ствол дерева.Ручей является частью речной системы Батанг Тору, водного пути, который национальная компания Индонезии, PLN, планирует построить плотиной и преобразовать в гидроэлектростанцию. Строительство началось четыре года назад и вызвало бурю споров. Fieni Aprilia / IWMF / Специально для The Christian Science Monitor Сампетуа Хутасухут, глава Ситандианг, деревни на севере Суматры, Индонезия, 1 апреля 2021 года рубит сахарную пальму в своем доме. Его деревня находится недалеко от участка, где был куплен 1 доллар.5 миллиардов гидроэлектростанций, которые, по мнению Индонезии, необходимы для сокращения выбросов от производства электроэнергии. Ученые и экологические активисты со всего мира проводят кампании против проекта из-за угрозы, которую он представляет для среды обитания орангутана Тапанули. Они также предупреждают, что это место опасно для землетрясений и оползней; по меньшей мере 10 жителей и рабочих погибли в конце апреля после того, как проливные дожди возле плотины вызвали оползни. Не так давно Эмми Хафилд могла быть на их стороне.Она закончила свою карьеру защитником окружающей среды в 1990-х, когда в Индонезии была диктатура, поддерживаемая США, а активизм был рискованным выбором карьеры. В 1999 году она была на обложке журнала Time как одна из пяти «Героев планеты». Сегодня г-жа Хафилд находится по ту сторону баррикад, работая старшим оплачиваемым советником разработчика плотины, компании North Sumatera Hydro Energy. Она утверждает, что его следует построить, потому что он будет производить зеленую энергию для Северной Суматры, которая использует уголь для большей части электроэнергии, хотя, по ее словам, оказывает лишь ограниченное влияние на экосистему Батанг Тору и его дикую природу. Индонезия — далеко не единственная страна, которая борется с этой дилеммой. В большинстве развивающихся стран электричество является ключом к экономическому росту и индустриализации, в то время как правительства также пытаются выполнить свои международные обязательства по сокращению выбросов газов, улавливающих тепло. Плотины гидроэлектростанций открывают перспективы получения электроэнергии без ископаемых видов топлива, но зачастую за счет хрупких экосистем. Г-жа Хафилд уже видит растущие затраты на изменение климата.Возьмите недавний шторм, оставивший смертельный след во Флоресе в восточной Индонезии. Ее сердце разбилось. Это место, где она провела половину своей жизни. «Я знала по крайней мере 100 человек в Адонаре», — написала она The Christian Science Monitor, имея в виду город, который больше всего пострадал. Эмми Хафилд, старший советник North Sumatera Hydro Energy, стоит перед плотиной, образованной рекой Батанг Тору в Северной Суматре, Индонезия, 20 октября 2018 года. Компания строит 1 доллар.5 миллиардов гидроэлектростанций на участке, который является частью среды обитания редкого вида орангутангов. Она считает это еще одним признаком климатического кризиса. «Изменение климата реально. Раньше у нас в Индонезии не было такого тайфуна », — говорит она. «В настоящее время мы не можем … [видеть вещи] в черно-белом». Индонезия является основным источником выбросов парниковых газов. В 2015 году он выбросил 2,6 миллиарда тонн углерода и других газов — рекордное количество из-за крупных пожаров на торфяниках, которые сделали его четвертым по величине источником выбросов в мире в этом году. Но, несмотря на то, что сжигание торфяников является важным фактором, зависимость Индонезии от угля для производства электроэнергии тоже. Согласно австралийскому проекту Global Carbon Project, его выбросы от ископаемых видов топлива, таких как уголь и бензин, резко возрастают. В 2019 году из ископаемого топлива в Индонезии было выброшено 600 миллионов тонн углерода. (Соединенные Штаты выбросили в атмосферу 6,5 миллиардов тонн, в основном от транспорта, электроэнергии и промышленности.) Согласно Парижскому климатическому соглашению Индонезия должна сократить свои выбросы как минимум на 29% к 2030 году.Аналитики говорят, что для достижения этой цели Индонезии необходимо больше инвестировать в возобновляемые источники энергии — ветряные, солнечные, гидроэнергетические и геотермальные, — чтобы они меньше зависели от ископаемых видов топлива. В прошлом году на возобновляемые источники энергии приходилось 15% от общего объема предложения по сравнению с 12% в 2018 году. Но «наш прогресс в … [достижении] цели по возобновляемым источникам энергии был очень медленным», — говорит г-жа Хафильд, которая винит в этом лоббирование со стороны производителей угля. «Если бы я была активным защитником окружающей среды, я собиралась атаковать именно здесь», — говорит она, имея в виду отрасль, которая долгое время имела политическое влияние в Индонезии, которая является вторым по величине экспортером угля в мире. Fieni Aprilia / IWMF / Специально для The Christian Science Monitor Жилой район в деревне Ситандианг, Северная Суматра, Индонезия, 1 апреля 2021 года. Деревня находится рядом с плотиной, которая после завершения строительства будет снабжать электростанцию мощностью 512 мегаватт, что вызвало международную критику из-за ее потенциального воздействия на окружающую среду. хрупкая экосистема. Одним из самых яростных противников плотины Батанг Тору является Вахана Лингкунган Хидуп Индонезия (WALHI), национальная неправительственная организация, которую г-жаХафилд был соучредителем в 1990-х годах. Дони Латупариса, директор WALHI по Северной Суматре, говорит, что его организация поддерживает возобновляемые источники энергии, но не любой ценой. «Мы хотим, чтобы застройщик обращал внимание на экологические аспекты», — говорит он. Основываясь на консультациях WALHI с геологами и защитниками природы, г-н Латупариса говорит, что проект находится не в том месте. Область между плотиной и электростанцией — восемь миль по дороге — уязвима для сейсмической активности и экстремальных погодных явлений.Действительно, оползень 30 апреля стал вторым за шесть месяцев. Как и другие защитники окружающей среды, г-н Латупариса также беспокоится о негативном воздействии на речную экосистему и о том, как защитить критическую среду обитания орангутана Тапанули. Орангутан Тапанули был впервые идентифицирован в 2017 году как отдельный вид длинношерстных приматов, обитающих на Суматре. Орангутанг означает «человек леса» на малайском и индонезийском языках; Тапанули — третий идентифицированный вид.Но это уже шаткая ситуация. Всего около 800 особей живут в сокращающейся среде обитания, и этот вид внесен Международным союзом охраны природы (МСОП) в список находящихся под угрозой исчезновения. ИСТОЧНИК: Министерства лесного и сельского хозяйства Индонезии, Foresthints.news | Джейкоб Тюркотт / Посох Ученые из МСОП говорят, что участок плотины является перекрестком для трех субпопуляций орангутангов, а именно западного, восточного и южного кварталов, поэтому строительство изолировало бы эти группы друг от друга.(Восточный и западный блоки уже разделены внутриостровной автомагистралью; в отчете Monitor было обнаружено, что участок плотины находится между западным и южным блоками. Орангутанам также необходимо пересекать деревни, чтобы добраться до южного блока.) Serge Wich, Биолог приматов и специалист из МСОП из Соединенного Королевства говорит, что, уменьшив вероятность спаривания орангутанов с представителями разных групп, проект плотины, скорее всего, приведет к их исчезновению. «Там, где сейчас требуется восстановление, происходит еще большее разрушение», — говорит он. В двух милях от плотины Ван Пардеде сидит рядом с внутриостровным шоссе, которое проходит через его деревню, где он провел всю свою жизнь. Отсюда он видел разбросанные дома, которые постепенно сливались с туманным лесом. Некоторые из этих лесных массивов в настоящее время выровнены из-за строительства плотины. «Вчера мы слышали два взрыва», — говорит он. По его словам, разработчики обычно объявляют сельчанам о планах проведения взрывов, чтобы они могли подготовиться к оглушительному звуку. Syifa Yulinnas / Antara Foto / AP Дикий орангутанг Суматры висит на дереве на исследовательской станции Сорайя в районе экосистемы Лейзер в Субулуссаламе, провинция Ачех, Индонезия, 14 марта 2021 г. спорная плотина гидроэлектростанции. Эрвинся Сирегар, местный активист-защитник окружающей среды, который водил «Монитор» по территории, обеспокоен воздействием строительства плотины на дикую природу.«Раньше река была местом, где водилось много орангутанов», — говорит он. Он спрашивает, если бы динамит оглушил людей, как бы отреагировала дикая природа. Строительство плотины началось в конце 2017 года, как раз тогда, когда ученые обнародовали информацию об идентификации вида орангутанов Тапанули. Первоначально проект должен был завершиться к 2022 году. Но пандемия, из-за которой китайские строительные бригады на несколько месяцев не появлялись, привела к задержкам. Еще до пандемии международное осуждение также повлияло на ее сроки: в 2020 году Банк Китая прекратил поддержку 1 доллара.5 миллиардов долларов, решение, которое чиновники PLN обвинили в протестах экологов. Проект строит китайская государственная строительная компания Sinohydro. Текущая цель — завершить в 2025 году. Fieni Aprilia / IWMF / Специально для The Christian Science Monitor Ван Пардеде, житель деревни Пенгколан, Северная Суматра, Индонезия, сидит рядом с межостровной автомагистралью в апреле 2021 года. Он наблюдал за строительством дороги за 1 доллар.5 миллиардов плотин гидроэлектростанций изменили ландшафт, в том числе среду обитания редких видов орангутангов. На фоне этой негативной реакции частная индонезийская компания-разработчик North Sumatera Hydro Energy (NSHE) считает, что у нее есть обходное решение, которое теоретически означает, что ее проект будет гораздо менее разрушительным, чем гигантские плотины прошлого. Это работает так: подземный туннель доставит воду из реки Батанг Тору от места плотины к генератору энергии. Таким образом, нет необходимости строить большую плотину, которая затопила бы большие участки леса. Г-жа Хафилд говорит, что эта система, известная как «русло реки», является хорошей конструкцией плотины для окружающей среды. «Я участвовал в [прошлой] кампании против больших плотин. Но для протекания реки нам нужно как-то пойти на компромисс », — говорит она. В рамках проекта навсегда изменится только 80 гектаров (198 акров). По ее словам, это очень мало, «но воздействие очень хорошее для планеты». Устойчивое развитие — это треугольник с тремя сторонами: социальной, экологической и экономической. По ее словам, не обязательно, чтобы каждая сторона имела одинаковую ценность.«Я говорю своим друзьям, что это не может быть черно-белым. Это должен быть некоторый компромисс в тех областях, где, по нашему мнению, он может помочь нам предотвратить изменение климата, потому что это бедствие для всего мира. Это кризис человечества », — говорит она. Г-жа Хафилд в душе описывает себя как активиста-эколога, который работает только над проектами, которые соответствуют ее идеализму. Некоторые из ее бывших коллег обвиняют ее в том, что она продалась строителю плотины. Ей все равно, что о ней думают, и она настаивает на том, что ее внимание к изменению климата и необходимость поиска компромиссов не новость.«Это мое убеждение с самого начала. Это не потому, что мне сейчас платят, — говорит она. По мере реализации проекта плотины вопрос о том, как он может сосуществовать с защитой лесов и животных, висит в воздухе. Fieni Aprilia / IWMF / Специально для The Christian Science Monitor Веревочный мост позволяет орангутанам и другим диким животным получить доступ к другим участкам тропического леса в Сипироке, Северная Суматра, Индонезия, в апреле 2021 года.Этот район является средой обитания редкого вида орангутанов, который был впервые обнаружен в 2017 году. Мост был построен разработчиками плотины гидроэлектростанции, строительство которой планируется завершить к 2025 году. Недавно днем Дини Аю Лестари, увлеченный молодой защитник природы, работающий в NSHE, ехала по пыльной дороге через территорию проекта. На обочине дороги на ветке дерева сидела обезьяна-лист. Когда г-жа Лестари остановилась и вышла из своего пикапа, обезьяна сразу же отпрянула.Наверху, более чем на полпути к возвышающемуся навесу, через дорогу перекинулся небольшой веревочный мост. Г-жа Лестари говорит, что на пленке, пересекающей мост, были запечатлены некоторые мелкие млекопитающие. Как и г-жа Хафильд, которая дает ей советы, она с оптимизмом считает, что сохранение биоразнообразия и строительство плотины могут сосуществовать. Каждый день она патрулирует плотину, чтобы увидеть, нет ли там орангутанов или других диких животных, бродящих по этой территории. Действительно, от плотины до электростанции все еще можно увидеть лесные плантации и старовозрастные леса. «Перед расчисткой земли мы идем в лес и записываем, что внутри», — объясняет она. Если это безопасно, можно продолжить строительство. Если нет, она работает с местными природоохранными органами, чтобы уменьшить воздействие на дикую природу. Г-н Эрвинсиах говорит, что это обычно означает предупреждение животных с помощью небольшого взрыва до того, как лес будет расчищен. Территории, предназначенные для временной инфраструктуры, заселены различными видами фруктовых деревьев, такими как матоа и дуриан, которыми питаются орангутаны.«Мы следим за тем, чтобы были места, где орангутанг мог спрятаться, когда начинается строительство, [чтобы] у них было достаточно еды, у них было место для отдыха и они могли спариваться», — говорит г-жа Хафильд. Что касается проблемы подключения орангутанов, г-жа Хафилд говорит, что PLN нанесла на карту критически важную среду обитания и работает с правительством и НПО над развитием коридоров. Она признает, что команда по биоразнообразию ведет постоянную борьбу с китайскими строителями плотин, которые в прошлом игнорировали некоторые из ее рекомендаций.Но она считает, что усилия команды защитят дикую природу вокруг плотины и могут даже улучшить ее, производя при этом возобновляемую энергию, которая может помочь Индонезии избавиться от угольной привычки. «В 2025 году, когда строительство будет завершено, мир узнает, что этот район станет одним из лучших районов для защиты орангутанов», — говорит она. Репортаж подготовлен при финансовой поддержке программы «Круглая Земля Медиа» Международного Женского Медиа Фонда. Между своими встречами и публичными выступлениями за границей Малькольм Тернбулл обдумывал некоторые внутренние вопросы в области безопасности, в частности, стоит ли создавать такую — так называемый домашний офис или суперминистерство внутренней безопасности. Это изысканная головоломка. Похоже, что нет никакого серьезного бескорыстного толчка к такому новому соглашению, потому что нет существующей проблемы. Федеральные агентства хорошо работают вместе, и изменения могут отвлекать от насущных задач. Но у мистера Тернбулла есть политическая потребность в усилении позиции министра иммиграции Питера Даттона — высокопоставленного консерватора, чья постоянная поддержка жизненно важна для находящегося в боевом положении мистера Тернбулла. В таком мегапортфеле, основанном на нынешней иммиграционной и пограничной работе г-на Даттона, ASIO будет передано от генерального прокурора под новый зонтичный портфель, а федеральная полиция Австралии будет переведена из министерства юстиции. Оба эти агентства являются независимыми организациями и останутся таковыми. Премьер-министр стреляет в критиков справа от своей партии, заявляя, что основатель либералов Роберт Мензис никогда не хотел, чтобы его партия была консервативной. Когда эта проблема возникала раньше, в 2014 году — тогда это был Скотт Моррисон с острыми локтями — министры, которые потеряли части своих империй, генеральный прокурор Джордж Брандис и министр юстиции Майкл Кинан, а также затронутые агентства не хотели изменений. Нет причин думать, что они изменили свое мнение. Министр иностранных дел Джули Бишоп также была против и остается таковой. У г-на Тернбулла теперь есть отчет о проверке австралийского разведывательного сообщества, проведенной бывшими чиновниками Майклом Л’Эстрейнджем и Стивеном Мерчантом. Он попросил подготовить сводку к следующей неделе, так что публикация результатов может быть близка. Считается, что в отчете L’Estrange / Merchant не содержится рекомендаций относительно суперпортфеля. На этой неделе в Лондоне г-н Тернбулл имел возможность услышать о работе Министерства внутренних дел Великобритании. Британская модель была бы более актуальной, чем американская версия, если бы Австралия пошла по этому пути. В докладе Австралийского института стратегической политики (ASPI) за 2014 год доводы за и против изменений были представлены Дэвидом Коннери, в то время старшим аналитиком ASPI (сейчас в министерстве обороны), и директором ASPI Питером Дженнингсом. Д-р Коннери утверждал, что наличие одного министра, отвечающего за внутреннюю безопасность и правоохранительные органы, будет лучше с точки зрения подотчетности, согласованности и координации. Г-н Дженнингс ответил, что «правительства должны применить строгий критерий: если он исправен, не чините его… Механизм борьбы с терроризмом в Австралии компетентен, хорошо финансируется, четко управляется правительством и может предпринять необходимые шаги, когда выявлены неотложные проблемы «. Мистер Тернбулл не верит в точку «не сломался». В июньском заявлении парламента по вопросам национальной безопасности он сказал: «Мы не будем придерживаться менталитета« если он не сломан, мы не исправим его ». Это правительство не просто устанавливает и забывает. Мы находимся в авангарде усилия по устранению будущих угроз ». Хотя г-н Тернбулл утверждал, что речь идет об опережении все более сложной задачи, это также отражает желание, чтобы его заметили, что он что-то делает. Вопрос о портфеле домашнего офиса / национальной безопасности обычно обсуждается на одном дыхании с перестановками в министерстве. Однако г-н Тернбулл, по всем признакам, откладывает перестановки до конца года, что усложняет любые изменения в объеме портфеля г-на Даттона. Было бы легче, например, убрать ASIO из зоны действия генерального прокурора, когда произошла смена генерального прокурора, чем пока г-н Брэндис был там, чтобы поднять скандал. Но г-н Тернбулл не может ждать месяцами, чтобы дать ответ на отчет о безопасности, учитывая то внимание, которое правительство уделяет угрозе. И в его сложной политической ситуации он, по-видимому, хотел бы скорее бросить мистеру Даттону хотя бы небольшую кость. Возможным вариантом, если Тернбулл хочет поддержать мистера Даттона без полной встряски архитектуры, было бы наделить его координирующей ролью в борьбе с терроризмом. Это было предложено г-ном Дженнингсом в январской статье на веб-сайте ASPI «Стратег». Он также выдвинул идею создания подкомитета по борьбе с терроризмом при существующем правительстве комитета по национальной безопасности. Дело, которое, конечно, не следует ждать, — это назначение нового секретаря министерства обороны взамен уважаемого Денниса Ричардсона, который ушел в отставку в мае. Пока есть исполняющий обязанности секретаря, невозможно оправдать оставление этой должности открытой на более длительный срок. Это особенно актуально в свете нынешнего высокого уровня международной стратегической неопределенности. Говорят, что работа защиты сводится к скачкам на двух или, возможно, трех лошадях между секретарем департамента мистера Даттона Майком Пецзулло, мистером Дженнингсом и, возможно, Мартином Боулзом (который возглавляет департамент здравоохранения). Г-н Дженнингс — бывший высокопоставленный чиновник министерства обороны; ASPI принимала участие в разработке Белой книги по обороне 2016 года. Г-н Пецзулло — агрессивный бюрократический деятель, занимавший центральное место в «Белой книге по обороне» правительства Радда. Переход в оборону не только осуществит его давние амбиции, но и позволит ему избавиться от некоторой враждебности, которую ему принес иммиграционный пост. Мишель Граттан — научный сотрудник Университета Канберры. Изначально опубликовано в The Conversation Написал, продюсировал и направил Производство: Под редакцией Музыка, написанная Ассоциированный продюсер Ассистент продюсера / исследователь Заместитель редактора Кинематография Звукозаписывающие Онлайн-редактор / колорист Помощник онлайн-редактора Постпроизводство Управляющий звуковой редактор + микшер для перезаписи Звуковой редактор Анимация и графика Дополнительное редактирование Второй помощник редактора Медиа-менеджеры Архивные исследования 2-й младший продюсер Помощники по производству Гитарист / басист Консультанты Актеры озвучивания Музыкальный руководитель Стажеры на производстве Архивные материалы Предоставлено: Кадры Associated Press Oakland Tribune / Bay Area News Group East Bay, LLC Боб Олендер, Herald Examiner Collection / Лос-Анджелесская публичная библиотека Daily Worker / Daily World Photographs Collection Библиотека Tamiment, Нью-Йоркский университет Библиотеки Temple University, Special Центр исследования коллекций, Филадельфия, Пенсильвания Коллекция Ховарда Роббинса / Сан-Франциско экзаменатора, Библиотека Бэнкрофта, Калифорнийский университет, Беркли Коллекция фотографий журнала LOOK, Библиотека Конгресса, Отдел эстампов и фотографий, Кадры Видеоисточник ABC «Шоу Дэвида Фроста» из фондов Президентской библиотеки и музея Ричарда Никсона «Линия огня» предоставлена архивом Института Гувера «Шоу Майка Дугласа» предоставлено CBS Television Distribution « Soul Train »появляется благодаря Soul Train Holdings, LLC Музыка «Ради Бога! Дайте людям больше власти» «Мы знаем, что должны жить вместе» «Черт возьми, я кто-то» «Black Is» «Выразите себя» «Зима в Америке» «Дитя вуду (небольшое возвращение)» Особая благодарность Султан Ахмад For Firelight Films Заместитель директора Связь Для ITVS Исполнительный продюсер Заместитель исполнительного продюсера Контролирующий продюсер Финансирование предоставлено Черные Пантеры: Авангард революции — совместное производство Firelight Films, Inc.и Независимая телевизионная служба (ITVS), финансируемая Корпорацией общественного вещания (CPB). Этот фильм был произведен Firelight Films, Inc., которая несет полную ответственность за его содержание. (c) 2015 FIRELIGHT FILMS. Все права защищены. Ключевые цифры, 25 лет спустя
котировок из фильмов
цитат из фильмов Privacidade Configurações de Privacidade
Abaixo selecione uma das opções:
Местонахождение:
Местонахождение нет данных:
Местонахождение:
Местонахождение нет данных:
Местонахождение:
Местонахождение нет данных:
Местонахождение:
Местонахождение нет данных:
Мы живем в мире потрясений.Так почему же сегодняшние протесты не приводят к революциям?
Ключевые характеристики революции
Гонконгцы протестовали в течение шести месяцев, добиваясь всеобщего избирательного права и расследования предполагаемых жестокостей полиции, среди прочего.
Фазри Исмаил / EPA Почему сегодняшние протесты не революционны
Почему так много гнева?
Восстания с новыми характеристиками
The Christian Science Monitor Daily от 14 мая 2021 г.
Сомнительный рекорд по выбросам
«Два взрыва вчера»
Веревочный мост для дикой природы
Дилемма Тернбулла: нам не нужен портфель внутренней безопасности, но Даттон хочет кость
Место, где должен находиться «разумный центр»: Тернбулл
«Если не сломалось, не чини»
Взбивать или не взбалтывать?
Черные пантеры: Авангард революции | Документальный фильм о партии Черных пантер | Independent Lens
Стэнли Нельсон
Лоренс Грант
Алджернон Тунсил
Том Филлипс
Николь Лондон
Сэм Алешинлой
Ребекка Шервуд
Антонио Росси
Рик Батлер
Аллен Мур
Клифф Чарльз
JT Takagi
Гаутам Чоудхури
Лауретта Молитор
Калеб Моисей
Дж.Лео Рэндольф
Хосе Смит
Клаудиа Катаянаги
Рон Томпсон
Грег Куденс
Патрик Улисс
Дон Вилли
Bahron Thomas
Рама: Runner
Бенни Маутон, CAS
Брайан Брэкен
Гарри Уоллер
Молли Шварц
vanOs
Льюис Эрскин
Джамал Эль-Амин
Григорий Брут
Робель Батлер
Нейт Горовиц
Маргарет Склафани
Леванн Джонс
Ребекка Кент
Сет Купер
Бенджамин Франкенберг
Хайме Лусеро мл.
Сахра Меллесс
Дэррил Уилсон
Джим Уолл
Джефф Томас
Пэт Томас
Чарльз Э. Джонс
Кеннет О’Рейли
Кэтлин Кливер
Анджела Арнольд
Эрика Болл
Рон Г. Флэттс
Эрик Локли
Нола Нельсон
Стю Ришель
Джейсон Торрес
Труди Уильямс
Питер Миллер
Аврам Биллиг
Джессика Кларк
Бьянка Данг
Диандра Дюран
Люси Флорес
Ясмин Гарсия
Митчелл Герстен
Томми Хокинс
Реджи Трэвис Хикс
Хилари Хьюли
Райли Лайнбо
Джордан Миллер
Хавьер Эдуардо Муньос
Ракель Стюарт
Миранда Салливан
Аннализ Томпкинс
Хавьер Васкес
Лорен Уимбуш
Цзя Юй Ву
Балтимор Сан
Говард Л.Bingham
Насио Ян Браун
Эльберт «Большой человек» Ховард
Архивы защитника Чикаго
Corbis
Эмори Дуглас
Федеральное бюро расследований
Билли Икс Дженнингс
Франклин МакМахон
Getty Images
Глобус Фото / ZUMAPRESS
Говард Харавиц
Имидж Fortress Corp
Джеффри Бланкфорт
Джон Ширер
Джонатан Юбэнкс
Кеннет Грин, старший
Лос-Анджелес Таймс
Бруно Барби / Magnum Photos
Хиродзи Кубота / Magnum Photos
Ги Ле Керрек / Magnum Photos
Поль Секейра
Филадельфия Daily News
The Philadelphia Inquirer
Пиркл Джонс и Рут-Марион Барух © MCF
Рон Ристерер
Сакраменто пчела / ZUMAPRESS
Сиэтл Таймс
Стивен Шеймс / Polaris Images
Лисбет Теллефсон
Агентство контента Tribune
Верна Садок
Архив штата Вашингтон
Билл Уингелл
Уолтер П.Библиотека Ройтера, Архив труда и городских дел, Государственный университет Уэйна
[Номер репродукции, например, LC-L9-60-8812, кадр 8].
© Estate of Howard Brodie, Библиотека Конгресса, Отдел эстампов и фотографий, [номер репродукции, например, LC-USZ62-123456]
Архив AP
Галерея движения BBC
Черные пантеры, © Agnès Varda 1968
Центр истории Сакраменто, KCRA TV Film Collection
Киноархив Чикаго
Критическое прошлое
Efootage
Свобода Архив
Getty Images International / BBC Worldwide
Кинокомпания
Национальный институт автомобильной музыки (INA)
ITN Archive Limited
КГО-ТВ
KPIX-TV
КРОН-ТВ
KQED-TV
КТВУ-ТВ FOX 2
Марк Китчелл
Уильям Кляйн
Морли Марксон
Национальное управление архивов и документации
Архив новостей NBC
Президентская библиотека и музей Ричарда Никсона
Роз Пейн
Oddball Film & Video
Библиотека продюсера
Телевизионный архив области залива Сан-Франциско
Sveriges TV AB
T3Media
Кинохроника третьего мира
Архив кино и телевидения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе
Архив новостей телевидения Вандербильта
Архив кино и телевидения Вашингтонского университета
Агентство связи Белого дома
Медиа-библиотека и архив WGBH
WNET
WMAR-TV
Дополнительные кадры предоставлены Maysles Films, Inc
«Достаточно ли я черного для тебя»
По сценарию Кеннета Гэмбла и Леона Хаффа
Предоставлено Warner-Tamerlane Publishing Co.(ИМТ)
Исполняет Билли Поль
Предоставлено Legacy Recordings
По договоренности с Sony Music Licensing
По сценарию Юджина Рекорд
Предоставлено Unichappel Music, Inc. (BMI)
Исполняет Chi-Lites
Предоставлено Brunswick Record Corporation
По сценарию Эллиса Э. Блэкнелла
В исполнении Юджина Блэкнелла и New Breed
Предоставлено Эллисом Юджином Блэкнеллом-младшим.
По сценарию Джеймса Брауна и Фреда Уэсли
Предоставлено Dynatone Publishing Company (BMI)
Под управлением Unichappell Music, Inc. (BMI)
В исполнении Фреда Уэсли и The J.B.’s
Предоставлено Republic Records
По лицензии Universal Music Enterprises
По сценарию Умара Бин Хасана
Исполняют Последние поэты
Предоставлено Умаром Бин Хассаном
По сценарию Чарльза Райта
Предоставлено Music Power / Warner-Tamerlane Publishing Corp.(ИМТ)
Все права администрируются Warner-Tamerlane Publishing Corp.
Исполняет Чарльз Райт и ритм-оркестр The Watts 103rd Street Rhythm Band
Предоставлено Warner Bros. Records Inc.
По договоренности с Warner Music Group по лицензированию кино и телевидения
Музыка и слова Гила Скотта-Херона
Предоставлено администратором поместья Гила Скотта-Херона / Румала Рэкли
Написано и выполнено Джими Хендрикс
Эрл Леон Энтони
Пол Басс
Эд Бойер
Тейлор Бранч
Джеймс Т.Кэмпбелл
Киа Кэмпбелл
Гарри Кэри
Джефф Карлтон
Мел и Мэрилин Черман
Дженнифер Чиен
Дуг Коронадо
Сара В. Дьюк
Дэвид Фентон
Дженис Гаррет-Форте
Фред Хэмптон-младший
Дж. Дэниел Джонсон
Антонио Лопес
Национальная ассоциация выпускников Партии черных пантер
Алондра Нельсон
Альберт Пресиадо
Джейн Роудс
Вирджил Робертс
Толберт Смолл
Келлита Смит
Карин Стэнфорд
J Альфред Смит
Флинт Тейлор
Исполнительный директор
Марсия А.Смит
Лойра Лимбал
Николь Мур
Салли Джо Файфер
Лоис Фоссен
Эми Шацки
Фонд Форда