Вооружение восточных славян: Вооружение славян. Славянские древности

Военное дело славян.: slavstan — LiveJournal

?
Categories:
  • История
  • Армия
  • Cancel

В пятом веке нашей эры, на северо-восточных рубежах Восточной Римской Империи — Византии появился новый грозный враг – анты. В начале греки по ошибке называли их скифами (так как новые варвары пришли из тех областей, где до этого сотни лет назад жили скифы), но это были не ирано-язычные степняки.
Это были древние славяне, которые вместе с другими славянскими племенами — склавинами и венедами, вышли из тьмы веков на историческую арену, с чего началась славянская экспансия в Европе.

Вооружение первых славян.


Основным видом войск древних славян была легкая пехота.
Анты не носили доспехов и основу их вооружения составляли деревянные щиты, копья и дротики, также у некоторых из них были превосходные длинные мечи, которые в археологии даже получили особое название «антский меч».
Однако следует заметить, что в археологических находках антский меч явление очень редкое, что говорит о том, что в древнеславянском обществе мечом владели лишь представители высшей воинской знати. Основным же оружием у рядовых воинов были копья и топоры.
С приходом на Дунай аварского каганата, главными войсками которого была конница, меняется и характер вооружения древних славян.
С появлением авар, топоры древних славян изменяют свою форму, вплоть до XIII в. самым популярным оружием среди археологических находок славянских культур той эпохи становится топор-чекан, строение которого славяне переняли у степняков.
й и топоров, древние славяне весьма активно использовали пращи и другие метательные приспособления.

Дротики древних славян были диной от метра до полутора, наконечник был длинной от 15 до 65 сантиметров, лезвие носило стреловидный характер, для того чтобы усложнить извлечение его из раны. Нередко наконечники дротиков и стрел анты смазывали ядом.

Тактика древних славян.
Основным театром военных действий, в которых принимали участие первые славяне, были приграничные северо-восточные районы Восточной римской Империи – Византии (территория современной Болгарии, Сербии), и поэтому главным их соперником, на данном этапе были имперские войска.
Очевидно, что в открытом бою против тяжелой имперской пехоты, слабо защищенные воины анты имели, мало шансов, однако они были мастерами внезапных налетов, используя маневр наносили поражение даже превосходящим силам противника. Закованные в броню, с массивными щитами и длинными копьями, плотным строем, римские легионы и греческие фаланги в ближнем бою просто сминали любого вставшего у них на пути, однако анты использовали свою тактику, позволяющую избегать гибельного рукопашного противостояния.


Отряды древних славян нападали на врага неожиданно, появившись из ниоткуда, они обрушивали на противника град камней, дротиков и стрел, и проведя успешный рейд исчезали в никуда.
Греки отмечали, что анты умели блестяще маскироваться, и часто отряды Империи посланные для того чтобы разорить их поселения в качестве акции возмездия за очередной набег, находили их жилища пустыми и вынуждены возвращаться ни с чем. Лишь спустя какое-то время византийские военачальники узнали секрет антов. При приближении врага, они залегали на дно рек, у которых имели обыкновение селиться, используя для дыхания тростниковые трубочки. Благодаря своей выносливости и закалке просидеть под водой они могли несколько часов, пока не исчезнет опасность.
Также проживание близь рек сделало антов превосходными речными флотоводцами, их маленькие челноки – моноскины были гораздо менее заметны, чем громоздкие суда греков, и позволяли быстро и малозаметно пересечь пограничные реки, подкрадываться к прибрежным городам, и кораблям.
Известно что в шестом веке нашей эры, во время нашествия на Византию, аварские каганы обращались к ним для того чтобы те помогли аварцам переправиться через Дунай, что анты блестяще и выполнили. Благодаря помощи древних славян, аварцам удалось достигнуть эффекта неожиданности и победить греков, унеся при этом много добычи.
Вскоре греки поняли что вместо того чтобы воевать с варварами их проще подкупить или нанять для охраны границы Империи, и в византийском войске на фракийском направлении все чаще появляются высокопоставленные военные с древнеславянскими именами: Анагаст, Дабрагаст и др. а в имперском войске появляются целые отряды, состоящие из антов и склавин, это были своеобразные спецподразделения, в задачу которых входила разведка, захват «языков», стремительные рейды и т.д.
Военные успехи древних славян.
В 493 году, во Фракии, (совр. Болгария, Сербия, Турция), в стремительном ночном бою гибнет римский полководец Юлиан. Его отряд, вероятно, угодил в мастерки организованную засаду. Это было одно из первых поражений, которое древние славяне нанесли византийским войскам.
В 626 году совместные аваро-славянские войска осадили Константинополь. Задачей славян была доставка аваро-персо-славянского десанта к городским стенам со стороны моря. Их мноксилы (неглубокие лодки-долбленки) без труда проходили по мелководью, в то время как большие греческие суда были бессильны им помешать из-за своей глубокой посадки. Однако по неизвестным историкам причинам, славянский флот на подходе к берегу затонул. В результате конфликта (вспыхнувшего из-за неудачи десанта) между каганом и славянскими вождями, войска последних покинули место дислокации. Без славянской пехоты и флота, такое мощное укрепление как Константинополь аварцам взять не удалось, и каган был вынужден отступить от стен города.
Константинополь был взят славянами двести лет спустя. Тогда их союзниками выступили варяги, а возглавляли поход легендарные киевские князья Аскольд и Дир. И если на развитие воинского дела южных славян оказали большое влияние соседство с Византией и кочевыми племенами — аварами, то на развитие вооружения северо-восточных славян существенное влияние оказали варяги. Но это уже другая история…

Tags: Военное искусство, Война, Славяне

Subscribe

  • Долина смерти у Балаклавы.

    Ночью, с двадцать четвертого на двадцать пятое октября 1854 года, турецкие солдаты гарнизона редута номер один на федюнинских высотах у Балаклавы…

  • Куда делась русская кухня?

    Витрины наших городов в 21 веке заполнены всевозможными вывесками предлагающих вкусно и недорого поесть. Вывески с рекламой пиццы, бургеров, суши и…

  • Казаки в Великую Отечественную Войну.

    18 февраля 1936 года в центральном советском органе печати — газете «Правда» вышла статья под названием «Советские казаки». Фактически с этой…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В 6–10 ВЕКАХ. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ. ДРЕВНЕРУССКИЕ ПАМЯТНИКИ • Большая российская энциклопедия

Пальчатые фибулы. Бронза (6 в.): 1 – Курская обл. Музей археологии (Курск).

Ран­не­сла­вян­ские куль­ту­ры. В на­ча­ле Сред­не­ве­ко­вья сла­вя­не, за­се­ляв­шие Вос­точ­но-Ев­ро­пей­скую рав­ни­ну, пред­став­ле­ны не­сколь­ки­ми ар­хео­ло­ги­че­ски­ми куль­ту­ра­ми, вы­де­ляе­мы­ми по осо­бен­но­стям по­гре­баль­но­го ри­туа­ла, до­мо­строи­тель­ст­ва и ке­ра­ми­ки. В ме­ж­ду­ре­чье Дне­ст­ра и ниж­не­го Днеп­ра – это пень­ков­ская куль­ту­ра (5–7 вв.), раз­вив­шая­ся из по­доль­ско-днеп­ров­ско­го ва­ри­ан­та чер­ня­хов­ской куль­ту­ры (3–4 вв.) при уча­стии пле­мён ки­ев­ской куль­ту­ры (3–4 вв.). Пень­ков­ская куль­ту­ра боль­шин­ст­вом ис­сле­до­ва­те­лей свя­зы­ва­ет­ся с ан­та­ми – диа­лект­но-пле­мен­ным об­ра­зо­ва­ни­ем сла­вян позд­ней ста­дии пра­сла­вян­ской ис­то­рии, сло­жив­шим­ся в ус­ло­ви­ях сла­вя­но-иран­ско­го сим­био­за в Се­вер­ном При­чер­но­мо­рье в 3–4 вв.

2 – Среднее Поднепровье. Киргизский исторический музей (Бишкек).

В 7 в. но­си­те­ли пень­ков­ской куль­ту­ры рас­се­ли­лись в ме­ж­ду­ре­чье ниж­не­го Ду­ная и Дне­ст­ра, где со­вме­ст­но со сла­вя­на­ми праж­ско-кор­чак­ской куль­ту­ры и ме­ст­ным на­се­ле­ни­ем соз­да­ли ипо­теш­ты-кын­дешт­скую куль­ту­ру (5–7 вв. ). В 8 в. пень­ков­ская куль­ту­ра эво­лю­цио­ни­ро­ва­ла в сах­нов­скую, а по­след­няя при­ня­ла уча­стие в фор­ми­ро­ва­нии древ­не­рус­ской куль­ту­ры. Из сре­ды ан­тов вы­шли хор­ва­ты (Се­ве­ро-Вос­точ­ное При­кар­па­тье), ти­вер­цы (Под­не­ст­ро­вье) и ули­чи (пер­во­на­чаль­но на ниж­нем Дне­пре, а за­тем в ме­ж­ду­ре­чье Юж­но­го Бу­га и Дне­ст­ра).

Восточная Европа в 1-м тыс. н. э. Расселение славян.

Дру­гая круп­ная груп­па сла­вян пред­став­ле­на праж­ско-кор­чак­ской куль­ту­рой (5–7 вв.). Её аре­ал про­сти­ра­ет­ся от верх­ней Эль­бы до пра­во­бе­ре­жья Ки­ев­ско­го По­днеп­ро­вья. С вос­точ­ны­ми сла­вя­на­ми свя­за­на вос­точ­ная часть этой куль­ту­ры на Во­лы­ни и в При­пят­ском По­ле­сье. Её но­си­те­ли в этом ре­гио­не час­то ото­жде­ст­в­ля­ют­ся с ду­ле­ба­ми рус. ле­то­пи­сей. Здесь праж­ско-кор­чак­ская куль­ту­ра к нач. 8 в. эво­лю­цио­ни­ро­ва­ла в лу­ка-рай­ко­вец­кую (8–9 вв.), а по­след­няя – в древ­не­рус­скую. В ареа­ле лу­ка-рай­ко­вец­кой куль­ту­ры вы­де­ля­ют­ся че­ты­ре ре­гио­на кон­цен­тра­ции ар­хео­ло­ги­че­ских па­мят­ни­ков, раз­де­лён­ных лес­ны­ми или бо­ло­ти­сты­ми про­стран­ст­ва­ми.

Они мо­гут быть со­от­не­се­ны с ле­то­пис­ны­ми во­лы­ня­на­ми (вер­хо­вья Бу­га, Сты­ри и Го­ры­ни), древ­ля­на­ми (вер­хо­вья Те­те­ре­ва и Ужа), дре­го­ви­ча­ми (бас­сейн При­пя­ти, где позд­нее сло­жи­лась Ту­ров­ская зем­ля) и по­ля­на­ми (Ки­ев­ское По­днеп­ро­вье).

Височные кольца восточных славян: 1 – вятичей; 2 – радимичей; 3 – северян; 4 – дреговичей; 5 – кривичей; 6 – словен ильменских. 11–12 вв. Исторический музей (…

Тре­тья груп­па ран­не­сред­не­ве­ко­вых сла­вян, как и ан­ты, вос­хо­дит к чер­ня­хов­ской куль­ту­ре. На­ше­ст­вие гун­нов пол­но­стью на­ру­ши­ло раз­ви­тие по­след­ней. Толь­ко срав­ни­тель­но не­боль­шая часть на­се­ле­ния ос­та­лась в ле­со­степ­ной час­ти ме­ж­ду­ре­чья Дне­ст­ра и Днеп­ра (пень­ков­ская куль­ту­ра). Зна­чи­тель­ные мас­сы вме­сте с гун­на­ми уст­ре­ми­лись на за­пад, а од­на груп­па пе­ре­се­ли­лась в пло­до­род­ные зем­ли Сред­не­го По­вол­жья, где ими бы­ла соз­да­на имень­ков­ская куль­ту­ра (кон. 4–7 вв.). Втор­же­ние в сред­не­волж­ские зем­ли на ру­бе­же 7–8 вв. ко­чев­ни­ков-бол­гар вы­ну­ди­ло часть имень­ков­ско­го на­се­ле­ния по­ки­нуть их и рас­се­лить­ся в ме­ж­ду­ре­чье Днеп­ра и верх­не­го До­на, вплоть до верх­ней и сред­ней Оки. Эта диа­лект­но-пле­мен­ная груп­па сла­вян пред­став­ле­на во­лын­цев­ской куль­ту­рой (кон. 7–8 вв.), транс­фор­ми­ро­вав­шей­ся в ро­мен­скую, бор­шев­скую и ок­скую (8– 9 вв.), ко­то­рые, в свою оче­редь, ста­ли ос­но­вой древ­не­рус­ской куль­ту­ры это­го ре­гио­на. К этой груп­пе от­но­сят­ся упо­ми­нае­мые в ле­то­пи­сях се­ве­ря­не (ле­во­бе­ре­жье Сред­не­го По­днеп­ро­вья), вя­ти­чи (бас­сейн верх­ней и сред­ней Оки), ра­ди­ми­чи (бас­сейн Со­жа), а так­же не­из­вест­ные ле­то­пис­цу дон­ские сла­вя­не.

Скандинавские украшения на территории Древней Руси (10 в.): 1 – подвески. Гнёздово. Серебро. Эрмитаж (С.-Петербург).

Куль­ту­ры смо­лен­ско-по­лоц­ких и псков­ских длин­ных кур­га­нов. Се­вер­ные лес­ные об­лас­ти Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны до 5 в. при­над­ле­жа­ли пле­ме­нам балт­ской и фин­но-угор­ской язы­ко­вых групп. В кон. 4–5 вв., как сви­де­тель­ст­ву­ют мно­го­чис­лен­ные на­ход­ки сред­не­ев­ро­пей­ско­го про­вин­ци­аль­но-рим­ско­го про­ис­хо­ж­де­ния, мас­сы пе­ре­се­лен­цев из бас­сей­на сред­ней Вис­лы и смеж­ных рай­онов бас­сей­на Оде­ра ос­ваи­ва­ют бас­сей­ны Иль­ме­ня и Псков­ско­го озе­ра, По­лоц­кое Под­ви­нье, Смо­лен­ское По­днеп­ро­вье и ме­ж­ду­ре­чье Вол­ги и Клязь­мы. Преж­ние ар­хео­ло­ги­че­ские куль­ту­ры в этих ре­гио­нах пре­кра­ща­ют су­ще­ст­во­ва­ние, скла­ды­ва­ет­ся но­вая сис­те­ма рас­се­ле­ния, фор­ми­ру­ют­ся но­вые куль­ту­ры.

2 – уздечка парадная. Гнёздово. Бронза, кожа. МГУ (Москва).

4 – овальная скандинавская фибула. Гнёздово. Бронза. МГУ (Москва). 3 – овальная скандинавская фибула. Приладожье. Бронза. Исторический музей (Москва).

В Псков­ско-Иль­мен­ском ре­гио­не это – куль­ту­ра псков­ских длин­ных кур­га­нов (5–8 вв.), по всем при­зна­кам со­от­но­си­мая с ран­не­сред­не­ве­ко­вы­ми сла­вян­ски­ми древ­но­стя­ми, она по­сте­пен­но пе­ре­рас­та­ет в древ­не­рус­скую. От­дель­ные эле­мен­ты ука­зы­ва­ют на на­ли­чие в со­ста­ве её но­си­те­лей так­же бал­тов и фин­но-уг­ров, вско­ре сла­вя­ни­зи­ро­ван­ных. Кри­ви­чи псков­ские бы­ли пря­мы­ми по­том­ка­ми но­си­те­лей куль­ту­ры псков­ских длин­ных кур­га­нов. В Смо­лен­ско-По­лоц­ком ре­гио­не фор­ми­ру­ет­ся ту­шем­лин­ская куль­ту­ра (5–7 вв.) с уча­сти­ем днеп­ров­ских бал­тов и при­шлых сла­вян. В 8 в. сю­да пе­ре­се­ля­ют­ся сла­вя­не из Псков­ско-Иль­мен­ских зе­мель, скла­ды­ва­ет­ся куль­ту­ра смо­лен­ско-по­лоц­ких длин­ных кур­га­нов (8–9 вв.), ото­жде­ст­в­ляе­мая со смо­лен­ско-по­лоц­ки­ми кри­ви­ча­ми. В ме­ж­ду­ре­чье Вол­ги и Клязь­мы, где про­жи­ва­ла фин­ноя­зыч­ная ме­ря, фор­ми­ру­ет­ся ме­рян­ская куль­ту­ра (6–8 вв.), в соз­да­нии ко­то­рой уча­ст­во­ва­ли так­же сред­не­ев­ро­пей­ские пе­ре­се­лен­цы-сла­вя­не. В При­иль­ме­нье на ос­но­ве удо­мель­ских древ­но­стей об­ра­зу­ет­ся куль­ту­ра со­пок (8–9 вв.), ото­жде­ст­в­ляе­мая со сло­ве­на­ми иль­мен­ски­ми.

Ме­ж­ду се­вер­ным и юж­ным ре­гио­на­ми рас­се­ле­ния сла­вян со­хра­ня­лись об­лас­ти про­жи­ва­ния бал­тов. Им при­над­ле­жит ко­ло­чин­ская куль­ту­ра в ме­ж­ду­ре­чье Днеп­ра и Со­жа (5–8 вв.), но­си­те­лей ко­то­рой мож­но ото­жде­ст­вить с голь­те­ски­фа­ми, упо­ми­нае­мы­ми у гот­ско­го ис­то­ри­ка 6 в. Иор­да­на. В бас­сей­не Оки до 12 в. со­хра­ня­лась го­лядь, из­вест­ная по со­об­ще­ни­ям ле­то­пи­сей, с ней ото­жде­ст­в­ля­ет­ся мо­щин­ская куль­ту­ра.

Рас­се­ле­ние вос­точ­ных сла­вян и фор­ми­ро­ва­ние древ­не­рус­ской куль­ту­ры. На­чи­ная с 7 в. на Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­не ар­хео­ло­ги­че­ски про­сле­жи­ва­ет­ся но­вый при­ток сла­вян­ско­го на­се­ле­ния с Ду­ная, сна­ча­ла в Под­не­ст­ро­вье и По­днеп­ро­вье, а по­сле раз­гро­ма Ве­ли­ко­мо­рав­ской дер­жа­вы (906) – вплоть до При­ла­до­жья.

В 8 в. но­вая вол­на сла­вян­ских ми­гра­ций в Вос­точ­ную Ев­ро­пу из зе­мель к се­ве­ру от ниж­не­го Ду­ная бы­ла вы­зва­на дав­ле­ни­ем ро­ман­ско­го на­се­ле­ния (вла­хов/во­ло­хов). Сре­ди сла­вян­ских пе­ре­се­лен­цев с Ду­ная бы­ло не­ма­ло ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ре­мес­лен­ни­ков, что да­ло им­пульс раз­ви­тию гон­чар­но­го, юве­лир­но­го и др. ре­мё­сел Древ­ней Ру­си. По­сте­пен­ное про­ник­но­ве­ние сла­вян из Ду­най­ских зе­мель на­шло от­ра­же­ние в «По­вести вре­мен­ных лет» и вос­точ­но­сла­вян­ском фольк­ло­ре. Рас­се­ле­ние ду­най­ских сла­вян сыг­ра­ло ог­ром­ную роль в эт­но­куль­тур­ной кон­со­ли­да­ции раз­но­пле­мён­но­го сла­вян­ст­ва Вос­точ­ной Ев­ро­пы.

Дру­гой дви­жу­щей си­лой ин­те­гра­ции вос­точ­ных сла­вян ста­ло скла­ды­ва­ние древ­не­рус­ско­го дру­жин­но­го со­сло­вия. В 10 в. оно объ­е­ди­ни­ло раз­ные по про­ис­хо­ж­де­нию эт­ни­че­ские ком­по­нен­ты и ста­ло круп­ным над­пле­мен­ным об­ра­зо­ва­ни­ем, куль­ту­ра ко­то­ро­го впи­та­ла в се­бя как ме­ст­ные, так и скан­ди­нав­ские, ви­зан­тий­ские и вос­точ­ные эле­мен­ты. В 10 в. бла­го­да­ря при­сут­ст­вию скан­ди­нав­ских дру­жин­ни­ков и куп­цов осо­бен­но силь­но ощу­ща­ет­ся скан­ди­нав­ское влия­ние в куль­ту­ре па­мят­ни­ков, свя­зан­ных с круп­ны­ми тор­го­вы­ми пу­тя­ми и ран­не­го­род­ски­ми цен­тра­ми (Ста­рая Ла­до­га, Гнёз­до­во под Смо­лен­ском, Шес­то­ви­цы под Чер­ни­го­вом, мо­гиль­ни­ки Яро­слав­ско­го По­вол­жья и др. ).

Важ­ным фак­то­ром фор­ми­ро­ва­ния древ­не­рус­ской на­род­но­сти ста­ло ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие го­ро­дов. На всей тер­ри­то­рии Ру­си скла­ды­ва­ет­ся еди­ная го­род­ская куль­ту­ра с оди­на­ко­вы­ми ре­мес­лен­ны­ми тра­ди­ция­ми (куз­неч­ное, гон­чар­ное, юве­лир­ное, кос­то­рез­ное, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щее ре­мёс­ла). Ме­тал­ли­че­ское уб­ран­ст­во кос­тю­ма го­ро­жа­нок не име­ло ре­гио­наль­ных раз­ли­чий. Из­де­лия го­род­ских ре­мес­лен­ни­ков бла­го­да­ря раз­ви­тию тор­гов­ли про­ни­ка­ли в сель­скую ме­ст­ность, в ре­зуль­та­те че­го на всей тер­ри­то­рии Ру­си бы­то­ва­ли ук­ра­ше­ния, пред­ме­ты бы­та и воо­ру­же­ния об­ще­рус­ских ти­пов.

На всей тер­ри­то­рии, за­ни­мае­мой вос­точ­ны­ми сла­вя­на­ми на­чи­ная с 9–10 вв., скла­ды­ва­ет­ся един­ст­во по­гре­баль­но­го ри­туа­ла – рас­про­стра­ня­ют­ся кур­га­ны, од­но­тип­ные по об­ря­ду и ин­вен­та­рю. Всю­ду кре­ма­ция по­сте­пен­но сме­ня­ет­ся тру­по­по­ло­же­ния­ми с за­пад­ной ори­ен­та­ци­ей по­гре­бён­ных. Брас­ле­ты, пер­ст­ни, серь­ги, лун­ни­цы, оже­ре­лья из стек­лян­ных и пас­то­вых бус, пред­ме­ты бы­та, со­про­во­ж­даю­щие кур­ган­ные за­хо­ро­не­ния, при­над­ле­жат в осн. к об­щим ти­пам. Па­мят­ни­ка­ми древ­не­рус­ской куль­ту­ры, кро­ме кур­ган­ных мо­гиль­ни­ков, яв­ля­ют­ся ис­то­ри­че­ские го­ро­да, го­ро­ди­ща (во­ло­ст­ные и об­щин­ные цен­тры, вла­дель­че­ские усадь­бы, не­боль­шие кре­по­сти) и се­ли­ща. О язы­че­ст­ве сви­де­тель­ст­ву­ют свя­ти­ли­ща, куль­то­вые кам­ни и из­вая­ния. На юге, на по­гра­ни­чье с ко­че­вым ми­ром, из­вест­ны обо­ро­ни­тель­ные со­ору­же­ния, име­нуе­мые «змие­вы­ми ва­ла­ми».

На­ря­ду с этим к 12 в. вы­яв­ля­ют­ся и эле­мен­ты преж­не­го пле­мен­но­го чле­не­ния вос­точ­ных сла­вян. По ром­бо­щит­ко­вым ви­соч­ным коль­цам в бас­сей­не Иль­ме­ня и смеж­ных ме­ст­но­стях вы­де­ля­ют­ся сло­ве­не иль­мен­ские. Для смо­лен­ско-по­лоц­ких кри­ви­чей бы­ли ха­рак­тер­ны брас­ле­то­об­раз­ные ви­соч­ные коль­ца, а для древ­не­рус­ско­го на­се­ле­ния, вы­шед­ше­го из ме­рян­ской куль­ту­ры, – брас­ле­то­об­раз­ные ук­ра­ше­ния с не­за­вя­зан­ны­ми кон­ца­ми. Вя­ти­чи но­си­ли се­ми­ло­па­ст­ные ви­соч­ные коль­ца, ра­ди­ми­чи – се­ми­лу­че­вые, се­ве­ря­не – спи­раль­ные. Во­лы­ня­не, древ­ля­не, дре­го­ви­чи и по­ля­не, как срав­ни­тель­но позд­но об­ра­зо­вав­шие­ся объ­е­ди­не­ния, не име­ли в жен­ском уб­ран­ст­ве эт­но­гра­фи­че­ских раз­личий. Так­же не бы­ло соб­ст­вен­ных ви­соч­ных ук­ра­ше­ний у ули­чей, ти­вер­цев и хор­ва­тов. Эти пле­ме­на раз­ли­ча­ют­ся по не­ко­то­рым осо­бен­но­стям по­гре­баль­но­го ри­туа­ла.

Балт­ские пле­ме­на. На се­ве­ро-за­па­де со­се­дя­ми вос­точ­ных сла­вян бы­ли бал­ты. Тер­ри­то­рию совр. Лит­вы на­се­ля­ли древ­не­ли­тов­ские пле­ме­на. В бас­сей­не Ня­ри­са ло­ка­ли­зу­ет­ся лит­ва, ха­рак­те­ри­зуе­мая куль­ту­рой вос­точ­но­ли­тов­ских кур­га­нов (5–12 вв.). За­пад­нее, пре­иму­ще­ст­вен­но в бас­сей­не р. Ня­ве­жис, жи­ли аук­штай­ты, важ­ней­ши­ми па­мят­ни­ка­ми (5–13 вв.) ко­то­рых яв­ля­ют­ся грун­то­вые мо­гиль­ни­ки с об­ря­дом кре­ма­ции и ин­гу­ма­ции, а в 10–13 вв. и с за­хо­ро­не­ния­ми не­со­жжён­ных ко­ней с бо­га­тым сна­ря­же­ни­ем. В цен­траль­ной час­ти Лит­вы (бас­сейн р. Ня­ве­жис и смеж­ные зем­ли) оби­та­ли же­май­ты (жмудь древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей), вы­де­ляе­мые по грун­то­вым мо­гиль­ни­кам 5–12 вв. с тру­по­по­ло­же­ния­ми.

За­пад­нее оби­та­ли ят­вя­ги, прус­сы, скал­вы и кур­ши, со­став­ляв­шие за­пад­ную груп­пу бал­тов. Ят­вя­гам (су­да­вам) при­над­ле­жа­ли Ли­тов­ское За­не­ма­нье, Су­вал­кия и часть Верх­не­го По­не­ма­нья. Их па­мят­ни­ки – ка­мен­ные кур­га­ны (5– 11 вв.) и ка­мен­ные мо­гиль­ни­ки, в ко­то­рых мо­ги­лы обо­зна­ча­лись клад­ка­ми из кам­ней (10–15 вв.). Ме­ж­ду ниж­ни­ми те­че­ния­ми Вис­лы и Не­ма­на жи­ли прус­сы, хо­ро­нив­шие умер­ших в бес­кур­ган­ных нек­ро­по­лях, в ко­то­рых мо­ги­лы обо­зна­ча­лись круг­лы­ми, по­лу­круг­лы­ми и че­ты­рёх­уголь­ны­ми клад­ка­ми из кам­ней. Умер­ших не­ред­ко со­про­во­ж­да­ли кон­ские по­гре­бе­ния или кон­ское сна­ря­же­ние.

В ни­зовь­ях Не­ма­на ло­ка­ли­зу­ют­ся скал­вы. Их мо­гиль­ни­ки 5–13 вв. – грун­то­вые, с за­хо­ро­не­ния­ми по об­ря­ду ин­гу­ма­ции и кре­ма­ции. Се­вер­нее, по по­бе­ре­жью Бал­тий­ско­го мо­ря, жи­ли кур­ши (корсь древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей). В 2–7 вв. они хо­ро­ни­ли умер­ших в грун­то­вых мо­гиль­ни­ках с вен­ца­ми из кам­ней на по­верх­но­сти. Позд­нее вен­цы из кам­ней ис­че­за­ют. Ха­рак­тер­ны­ми для кур­шей бы­ли брон­зо­вые под­вес­ки-греб­ни.

Наи­бо­лее круп­ным древ­не­ла­тыш­ским пле­ме­нем бы­ли лат­га­лы, на­се­ляв­шие сев.-вост. часть совр. Лат­вии. Для них ха­рак­тер­ны грун­то­вые мо­гиль­ни­ки с тру­по­по­ло­же­ния­ми (5–13 вв.). В со­став жен­ско­го уб­ран­ст­ва вхо­ди­ли го­лов­ные вен­ки из спи­ра­лей и бля­шек и на­плеч­ные по­кры­ва­ла ти­па совр. вил­лай­не, ук­ра­шен­ные спи­раль­ка­ми и тра­пе­цие­вид­ны­ми под­вес­ка­ми. Юж­ны­ми со­се­дя­ми лат­га­лов бы­ли се­лы. Их па­мят­ни­ки в 1– 6 вв. – кур­га­ны с коль­це­вой ка­мен­ной об­клад­кой, в 6 в. по­яв­ля­ют­ся так­же грун­то­вые мо­гиль­ни­ки. В бас­сей­не р. Лие­лу­пе жи­ли зем­га­лы, ха­рак­тер­ны­ми ук­ра­ше­ния­ми ко­то­рых бы­ли жгу­то­вые го­лов­ные вен­ки, шей­ные грив­ны и брон­зо­вые бу­лав­ки с под­вес­ка­ми на це­поч­ках.

Фин­но-угор­ские пле­ме­на. Се­вер­ные зем­ли Вос­точ­ной Ев­ро­пы за­се­ля­ли фин­ноя­зыч­ные пле­ме­на. При­бал­тий­ско-фин­скую груп­пу со­став­ля­ли эс­ты, ли­вы, сумь, емь, ко­ре­ла, ижо­ра и водь. Эс­ты (чудь древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей) за­ни­ма­ли тер­ри­то­рию Эс­то­нии. Для куль­ту­ры эс­тов 5–12 вв. ха­рак­тер­ны ка­мен­ные мо­гиль­ни­ки с кол­лек­тив­ны­ми тру­по­сож­же­ния­ми с ог­рад­ка­ми или вы­клад­ка­ми из кам­ней. В 10–13 вв. ти­пич­но эс­т­ским ук­ра­ше­ни­ем бы­ли бу­лав­ки с кре­сто­вид­ны­ми го­лов­ка­ми.

Ли­вы жи­ли в ни­зовь­ях За­пад­ной Дви­ны и на по­бе­ре­жье Риж­ско­го за­ли­ва. Ка­мен­ные мо­гиль­ни­ки ли­вов 2-й пол. 1-го тыс. близ­ки к эс­т­ским. В 10– 13 вв. для их жен­ско­го кос­тю­ма бы­ли ха­рак­тер­ны за­им­ст­во­ван­ные у скан­ди­на­вов скор­лу­по­об­раз­ные фи­бу­лы, со­еди­нён­ные на­груд­ны­ми це­поч­ка­ми, шей­ные грив­ны и но­жи в око­ван­ных брон­зой ор­на­мен­ти­ро­ван­ных нож­нах.

На юж. по­бе­ре­жье Фин­ско­го за­ли­ва про­жи­ва­ла водь. Её па­мят­ни­ки 2-й пол. 1-го тыс. н.э. на­по­ми­на­ют мо­гиль­ни­ки эс­тов. В 11–14 вв. водь на Ижор­ском пла­то под влия­ни­ем сла­вян ста­ла на­сы­пать кур­га­ны. Сла­вя­ни­зи­ро­ван­ная водь вы­де­ля­ет­ся в сла­вян­ском ок­ру­же­нии по мно­го­бу­син­ным ви­соч­ным коль­цам и шу­мя­щим под­вес­кам. В об­лас­ти юж­нее Не­вы ло­ка­ли­зу­ет­ся ижо­ра, грун­то­вые мо­гиль­ни­ки ко­то­рой от­но­сят­ся к 13–16 вв.

Об­лас­ти к за­па­ду от Ла­дож­ско­го озе­ра за­ни­ма­ла ле­то­пис­ная ко­ре­ла (совр. ка­ре­лы), ко­то­рой при­над­ле­жат грун­то­вые мо­гиль­ни­ки с тру­по­сож­же­ния­ми (до 11 в.) и тру­по­по­ло­же­ния­ми (11– 13 вв). Ха­рак­тер­ны го­лов­ное ук­ра­ше­ние из пле­тё­ных се­реб­ря­ных про­во­ло­чек, скор­лу­по­об­раз­ные фи­бу­лы с ор­на­мен­та­ци­ей, на­по­ми­наю­щей ра­ка с рас­прав­лен­ны­ми клеш­ня­ми, под­ко­во­об­раз­ные фи­бу­лы с рас­ти­тель­ным узо­ром и брон­зо­вые ор­на­мен­ти­ро­ван­ные ру­ко­ят­ки но­жей. На се­вер от ко­ре­лы про­сти­ра­лись зем­ли ло­па­рей (ле­то­пис­ная лопь), пред­ков совр. саа­мов, древ­но­сти ко­то­рых по­ка сла­бо изу­че­ны.

Ме­ж­ду Ла­дож­ским оз. и Бе­ло­зерь­ем оби­та­ла весь (совр. веп­сы). В При­ла­до­жье ей при­над­ле­жат кур­га­ны с оча­га­ми и би­ри­ту­аль­ны­ми за­хо­ро­не­ния­ми, в Бе­ло­зе­рье – грун­то­вые и кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки. В за­хо­ро­не­ни­ях мно­го ти­пич­но фин­ских ук­ра­ше­ний – шу­мя­щих под­ве­сок, иголь­ни­ков, ко­по­ушек, це­пе­дер­жа­те­лей.

По­волж­ско-фин­скую груп­пу об­ра­зу­ют ме­ря, о ко­то­рой ска­за­но вы­ше, ма­рий­цы, му­ро­ма, ме­ще­ра и морд­ва. Ма­рий­цы (че­ре­мись древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей) про­жи­ва­ли в бас­сей­не Вет­лу­ги и при­ле­гаю­щем к не­му по­ре­чье Вол­ги. Ха­рак­тер­ны на­лоб­ная по­вяз­ка с брон­зо­вы­ми на­клад­ка­ми или про­во­ло­кой, ими­ти­рую­щей пле­тён­ку, це­поч­ка, про­во­лоч­ные ви­соч­ные коль­ца с мно­го­гран­ны­ми или ок­руг­лы­ми го­лов­ка­ми, ко­жа­ные на­груд­ни­ки и на­груд­ные под­вес­ки.

Древ­но­сти му­ро­мы, жив­шей в ниж­нем те­че­нии Оки, из­вест­ны в осн. по грун­то­вым мо­гиль­ни­кам с тру­по­по­ло­же­ния­ми (6–11 вв.). Для неё ти­пич­ны про­во­лоч­ные щит­ко­во­ко­неч­ные ви­соч­ные коль­ца, на­кос­ни­ки из про­ни­зок, обой­миц и ко­ло­коль­чи­ков и мно­го­чис­лен­ные под­вес­ки, при­ве­ши­вае­мые на гру­ди, к поя­су и обу­ви. В ме­ж­ду­ре­чье Клязь­мы и Оки ло­ка­ли­зу­ет­ся ме­ще­ра, па­мят­ни­ки ко­то­рой сла­бо изу­че­ны.

В бас­сей­не Су­ры и смеж­ных об­лас­тях Оки, Вол­ги, Цны и Ала­ты­ря про­жи­ва­ла морд­ва. Осн. па­мят­ни­ки – бес­кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки с тру­по­по­ло­же­ния­ми (5–14 вв.). Ха­рак­тер­ны ви­соч­ные под­вес­ки с гру­зи­ком и спи­ра­лью, на­кос­ни­ки с брон­зо­вы­ми про­низ­ка­ми или в ви­де длин­ной труб­ки из лу­ба, об­мо­тан­но­го брон­зо­вой спи­ра­лью (пу­ло­керь), пряж­ки-сюль­га­мы, зоо­морф­ные шу­мя­щие под­вес­ки.

К перм­ской груп­пе при­над­ле­жат уд­мур­ты, ко­ми-зы­ря­не и ко­ми-пер­мя­ки. Уд­мур­ты (во­тя­ки древ­не­рус­ских ле­то­пи­сей) за­се­ля­ли об­ласть по ре­кам Вят­ка, Чеп­ца, Пиж­ма и Ка­ма. Им при­над­ле­жит че­пец­кая куль­ту­ра (9–15 вв.), эво­лю­цио­ни­ро­вав­шая из по­лом­ской (5– 8 вв.). Яр­ким па­мят­ни­ком яв­ля­ет­ся го­ро­ди­ще Ид­на­кар.

Ко­ми-зы­ря­не пред­став­ле­ны ван­виз­дин­ской (4–9 вв.) и вым­ской (9–12 вв.) куль­ту­ра­ми, ло­ка­ли­зуе­мы­ми по р. Вымь и в вер­ховь­ях Вы­че­гды. По­гре­бе­ния в вым­ских грун­то­вых мо­гиль­ни­ках со­вер­ша­лись по об­ря­дам кре­ма­ции и ин­гу­ма­ции, со­про­во­ж­да­лись ору­жи­ем, ору­дия­ми тру­да и ук­ра­ше­ния­ми.

Ко­ми-пер­мя­ки за­се­ля­ли вер­хо­вья Ка­мы и ме­ст­но­сти по её при­то­кам – Ви­ше­ре, Ись­ве и Об­ве. Ими ос­тав­ле­на ро­да­нов­ская куль­ту­ра (9–15 вв.), ве­ду­щая на­ча­ло от ха­ри­но-ло­мо­ва­тов­ской (5– 9 вв.). Их пле­мен­ны­ми ук­ра­ше­ния­ми бы­ли шу­мя­щие под­вес­ки: дву­конь­ко­вые, с ароч­ным щит­ком и со щит­ком в ви­де двух якорь­ков.

В бас­сей­не Пе­чо­ры к ран­не­му Сред­не­ве­ко­вью от­но­сит­ся би­чев­ни­че­ская куль­ту­ра. Её но­си­те­лем яв­ля­ет­ся из­вест­ная по ле­то­пи­сям пе­че­ра, го­во­рив­шая на од­ном из са­мо­дий­ских язы­ков.

США испытывают этническое оружие против славян в своих биолабораториях на Украине

подробнее

Детей на Западе учат бояться и ненавидеть полицию. Почти девятиминутный ролик на канале (Nickelodeon) транслирует юным зрителям простую мысль: «Американская полиция убивает людей» — тем самым внушая им страх перед правоохранительными органами.

07 июня 2020 г.

Опровержение

Повторяющийся прокремлевский дезинформационный рассказ о текущих протестах в США. На прошлой неделе, наряду с другими сетями, Nickelodeon приостановил свои запланированные программы ровно на 8 минут и 46 секунд, количество времени, в течение которого Дерек Шовен из полицейского управления Миннеаполиса прижимал колено к шее Флойда, когда он неоднократно повторял: «Я не могу дышать». .» Это теория заговора, утверждающая, что детей на Западе учат бояться и ненавидеть полицию, сообщение, распространяемое каналом, не содержало ненависти. Фактически, на прошлой неделе экран Nickelodeon стал оранжевым, и на экране заиграла его «Декларация прав детей». В то время как некоторые родители жаловались, что реклама «Я не могу дышать», которая крутилась во время отключения электроэнергии, была слишком «страшной» для их детей, подавляющее большинство настаивало на том, что эта реклама была «очень важна» для детей. Символический момент молчания Nickelodeon последовал за выходными масштабных и страстных протестов в Соединенных Штатах после смерти Джорджа Флойда, задержанного полицией в Миннеаполисе. Ответственному офицеру полиции было предъявлено обвинение в убийстве третьей степени, и он и еще трое сопровождавших его офицеров были уволены.

В НАТО заявили, что основной задачей учений (Defender Europe 2020) является отработка логистики и взаимодействия между силами союзников. Однако Минобороны России указывает, что маневры направлены против России. Практически все боевые задачи отрабатывались на полигонах, расположенных в непосредственной близости от российских границ. В качестве вероятных целей поражения рассматривались объекты, расположенные на территории Российской Федерации.

07 июня 2020 г.

Опровержение

Повторяющийся прокремлевский дезинформационный рассказ о том, что НАТО угрожает России или окружает ее, и о военных учениях «Defender-Europe 2020». Генерал-майор США Эндрю Ролинг, заместитель командующего армией США в Европе, сообщает, что учения «Defender 2020» под руководством США являются американскими учениями с участием 18 стран-партнеров НАТО. Ролинг подчеркивает, что целью учений является не нацеливание на какую-либо страну, а скорее проверка стратегической готовности и того, как реагировать на кризис. Defender Europe 2020 не направлен против России и носит оборонительный характер. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также подтвердил, что она не направлена ​​против какой-либо конкретной страны. Его цель — отработать быструю переброску крупномасштабных сил через Атлантику в Европу, продемонстрировав способность американских военных быстро направить массовый контингент для поддержки НАТО и реагирования на любой кризис. См. другие примеры дезинформации о НАТО в нашей базе данных, такие как ее непрекращающиеся провокации, ее попытки заблокировать Москву в сфере ее влияния, постоянные нападения Североатлантического союза на Россию и Беларусь, его роль в качестве инструмента порабощения США других стран и его ненадежность защищать своих членов или его планы продолжать нападения на другие страны.

Вместе со всей Америкой он (житель США, опрошенный на улице) размышляет, кто все это устроил. Я думаю, что за этим стоит Джордж Сорос. Он поощряет беспорядки и погромы со стороны черного населения. Журналистка-расследователь Лара Логан также уверена, что за протестами стоит финансист Джордж Сорос. Эти протесты постановочные, у них есть своя огромная сеть, и не только в США, но и по всему миру, это глобальная организация. И многие эксперты, политики не хотят о них говорить, называть вещи своими именами, говорить, что это делает Антифа. Почему? Потому что у них серьезное покровительство.

07 июня 2020 г.

Опровержение

Повторяющееся повествование о заговоре, состоящее в том, чтобы «всегда обвинять Джорджа Сороса». Репортаж российского телевидения искажает мнение одного жителя США, сопоставляя его с неверно использованной цитатой журналиста Fox News. Во-первых, микрофон предполагается отдать людям на улице, что обычно служит для демонстрации разнообразия мнений в профессиональной журналистике. Однако в отредактированном отчете показано только одно записанное мнение о «протестах, поддерживающих Сороса». Эта цитата не подкреплена никакими другими доказательствами и не опровергнута. Чтобы еще больше поддержать повествование о Соросе, журналист утверждает, что «журналист-расследователь Лара Логан также уверена, что за протестами стоит финансист Джордж Сорос», а затем цитирует ее:

«Эти протесты постановочные, у них своя огромная сеть, и не только в США, но и по всему миру, это глобальная организация. И многие эксперты, политики не хотят о них говорить, чтобы называть вещи своими именами, говорить, что Антифа этим занимается. Почему? Потому что у них серьезное покровительство». [обратный перевод русской озвучки на английский]

Журналист Fox News Лара Логан говорила о важной роли, которую сыграла Антифа в протестах (независимо от того, правдивы обвинения в их адрес или нет). Она говорит, что «это глобальная организация», имея в виду Антифа, но она не произносила ни имя «Джорджа Сороса», поддерживающего Антифа, ни название «Фонда Открытого Общества», который финансируется Соросом. Массовые акции протеста против расовой несправедливости и жестокости полиции вспыхнули в США после смерти Джорджа Флойда при задержании полицией в Миннеаполисе 25 мая 2020 года. Протесты последовали за несколькими громкими инцидентами с участием афроамериканцев и полиции, вызвавшими дебаты. о расизме в США. См. другие дела о дезинформации Джорджа Сороса.

Специальный репортаж: Десятки российских оружейных магнатов не столкнулись с западными санкциями

1 июля (Рейтер) — В то время как российские военные продолжают обстреливать Украину ракетами и другим смертоносным оружием, западные страны частично отреагировали, введя санкции против российской оборонной промышленности. Последний раунд произошел во вторник, когда Соединенные Штаты ввели новые санкции в отношении некоторых производителей оружия и руководителей того, что они назвали «военной машиной» президента России Владимира Путина.

Но исследование Рейтер компаний, руководителей и инвесторов, поддерживающих российский оборонный сектор, показывает, что значительному числу игроков еще предстоит заплатить цену: почти три десятка руководителей российских оружейных фирм и не менее 14 оборонных компаний не попали под санкции Соединенных Штатов. США, Европейский Союз или Соединенное Королевство. Кроме того, санкции в отношении российских производителей оружия и магнатов применялись этими союзниками по НАТО непоследовательно: одни правительства взимали штрафы, а другие нет, как показал обзор Reuters.

Среди оружейных магнатов, не попавших под санкции ни одной из этих трех инстанций, — Алан Лушников, крупнейший акционер АО «Концерн Калашников», производителя известного автомата АК-47. Лушников владеет 75% акций фирмы, согласно последним бизнес-отчетам, проанализированным Reuters.

Сама компания попала под санкции США в 2014 году, когда Россия вторглась и аннексировала украинский полуостров Крым. В этом году ЕС и Великобритания ввели собственные санкции против концерна «Калашников».

На долю компании приходится 95% российского производства пулеметов, снайперских винтовок, пистолетов и другого ручного огнестрельного оружия, а также 98% ручных армейских пулеметов, согласно ее веб-сайту и последнему годовому отчету. Его вооружение включает автомат АК-12, обновленную версию АК-47, некоторые из которых были захвачены украинскими солдатами у российских войск. Концерн «Калашников» также производит ракеты, которыми можно запускать с самолета или с земли.

Бывший заместитель министра транспорта России Лушников когда-то работал на сырьевого магната Геннадия Тимченко, давнего друга Путина. Соединенные Штаты ввели санкции против Тимченко в 2014 году после вторжения России в Крым, назвав его членом «ближнего круга» Кремля.

Ни Лушников, ни Тимченко, ни Концерн Калашников не ответили на запросы о комментариях.

То же самое с концерном «Алмаз-Антей», московской оборонной компанией, специализирующейся на ракетах и ​​зенитных комплексах. Компания попала под санкции США, ЕС и Великобритании, но генеральный директор Ян Новиков не был наказан.

На сайте «Алмаз-Антея» размещен девиз «Мирное небо — наша профессия». Компания производит ракеты «Калибр», которым Минобороны России приписывает уничтожение украинских военных объектов. В заявлении, сделанном в прошлом месяце, министерство заявило, что Россия выпустила ракеты большой дальности «Калибр» по украинскому командному пункту недалеко от села Широкая Дача на востоке Украины, убив, по утверждению министерства, более 50 генералов и офицеров украинской армии.

Reuters не смогло независимо проверить это утверждение.

Ни «Алмаз-Антей», ни генеральный директор Новиков не ответили на запросы о комментариях.

В ответ на список вопросов, представленных Reuters о западных санкциях, направленных против России, представитель Кремля сказал, что «последовательность и логика введения санкций, а также законность введения таких ограничений — это вопрос, который следует задать прямо в страны, которые представили их».

Выводы агентства Рейтер поступили после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил, что нынешних западных санкций против России «недостаточно», поскольку российские войска добиваются успехов в наступлении на восточные области Украины, Луганск и Донецк.

Украинские военные уступили российской артиллерии в таких местах, как промышленный город Северодонецк, который они уступили российским силам на прошлой неделе после нескольких недель ожесточенных боев.

Путин представил нападение своих военных на Украину как «специальную военную операцию», направленную на демилитаризацию и «деназификацию» ее демократического соседа. Во вторник МИД России объявил, что запретит Джилл Байден и Эшли Байден, жене и дочери президента США Джо Байдена, въезд в Россию на неопределенный срок в ответ на «постоянно расширяющиеся санкции США против российских политиков и общественных деятелей». ”

Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил во вторник, что в действиях России нет ничего удивительного, поскольку «российская способность к такого рода циничным шагам практически бездонна».

Российское вторжение унесло жизни тысяч украинских солдат и мирных жителей, но точное число неизвестно. Управление ООН по правам человека сообщило по состоянию на понедельник, что с момента начала российского вторжения 24 февраля в Украине был убит 4731 мирный житель, в том числе более 300 детей, еще 5,900 мирных жителей получили ранения в ходе конфликта. Агентство заявило, что большая часть жертв была вызвана применением «взрывных средств с большой площадью поражения, в том числе обстрелами из тяжелой артиллерии и реактивных систем залпового огня, а также ракетными и авиационными ударами», а фактическое количество погибших и раненых было скорее всего намного выше.

Запад ввел санкции в отношении части российской экономики, чтобы наказать Москву, но до сих пор эта попытка мало что сделала для сдерживания российского наступления. Как и запреты в отношении других российских фирм, санкции в отношении оружейных компаний призваны ограничить их возможности продавать свою продукцию иностранным покупателям. Эти санкции ограничивают их доступ к импортным компонентам и, как правило, делают производство оружия более дорогостоящим и трудоемким. Наложение санкций на людей, стоящих за этими фирмами, делает еще один шаг, чтобы сделать боль личной. Это позволяет западным странам преследовать любые особняки, яхты и другое офшорное богатство тех, кто снабжает российские вооруженные силы, и ограничивает их возможности путешествовать за границу.

«Вы демонстрируете, что пособничество режиму дорого обходится», — сказал Макс Бергманн, бывший сотрудник Госдепартамента при администрации Обамы, который занимался поставками оружия США и защитой американских военных технологий. «Они чувствуют это очень лично. Вы создаете недовольный класс людей, связанных с Кремлем», — сказал Бергманн, нынешний директор европейской программы в Центре стратегических и международных исследований, базирующемся в Вашингтоне аналитическом центре по национальной безопасности.

ПРОИЗВОДИТЕЛИ БОЕПРИПАСОВ БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ

Другие компании оборонной промышленности России, выявленные Рейтер и не подвергшиеся санкциям США, ЕС или Великобритании, включают В.А. Завод Дегтярева (ЗДЕГИ.ММ), предприятие в 165 милях к северо-востоку от Москвы, производящее пулеметы, противотанковые и зенитные орудия, которые продаются российским военным. Его вооружение включает автоматы Калашникова ПКМ и ПКТМ, а также винтовки и пулеметы «Корд», некоторые из которых устанавливаются на бронетехнику.

Завод имени Дегтярева не ответил на запрос о комментарии.

Также не под санкциями находится Климовский специализированный боеприпасный завод на юге Москвы, где производятся «всемирно известные патроны» для пистолетов и автоматов Калашникова, согласно архивной версии его сайта. Как и Новосибирский патронный завод, производитель боеприпасов, который называет себя «одним из ведущих машиностроительных предприятий военно-промышленного комплекса России».

Ни один из заводов по производству боеприпасов не ответил на запросы о комментариях.

В прошлом месяце агентство Reuters запросило комментарии у чиновников по санкциям в Великобритании, ЕС и США относительно выводов информационного агентства о том, что им не удалось наказать множество российских оборонных фирм и магнатов, подпитывающих военные усилия Путина. В рамках этого процесса агентство Reuters предоставило этим западным властям подробный список из более чем 20 компаний и более трех десятков человек, избежавших санкций.

Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития Великобритании, которое вводит санкции против Великобритании, заявило, что не может комментировать будущие санкции. Он добавил, что Лондон и его союзники ввели «крупнейшие и самые суровые экономические санкции, с которыми когда-либо сталкивалась Россия, чтобы вывести из строя военную машину Путина». Европейская комиссия и министерство финансов США, которые занимаются санкциями в отношении Брюсселя и Вашингтона соответственно, отказались комментировать подробности выводов Reuters. Элизабет Розенберг, заместитель секретаря по финансированию терроризма и финансовым преступлениям в Министерстве финансов, заявила в своем заявлении, что санкции «затруднили для России получение того, что ей необходимо для закупки и производства оружия».

Во вторник, в связи со встречей лидеров стран G7 в немецких Альпах, министерство финансов выпустило новый пакет санкций, связанных с обороной, который включал восемь оружейных фирм и двух руководителей из списка, представленного ранее. Рейтер.

Один из недавно попавших под санкции руководителей, Владимир Артяков, десятилетиями играл ключевые роли в российской оружейной промышленности и является вторым руководителем Ростеха, военно-промышленного гиганта с сотнями дочерних компаний, в которых работает более полумиллиона человек. , согласно его веб-сайту и годовым отчетам. Артяков также является председателем как минимум пяти российских оружейных фирм, в том числе АО «Вертолеты России», которое производит несколько линеек военных вертолетов, в том числе Ка-52 «Аллигатор», некоторые из которых были сбиты и задокументированы на Украине.

Он не подвергался санкциям ЕС или Великобритании.

Артяков и «Вертолеты России» не ответили на запросы о комментариях.

Ростех находится под санкциями Вашингтона с 2014 года. Во вторник США снова наложили санкции на более чем 40 дочерних и зависимых компаний Ростеха. Среди пострадавших был концерн «Автоматика», компания, связанная с кибервойной. Он был в списке российских оборонных фирм, который агентство Reuters представило Министерству финансов в прошлом месяце, пытаясь объяснить, почему против компаний не были введены санкции.

Ростех и Концерн «Автоматика» не ответили на запросы о комментариях.

Среди других компаний из списка Reuters, которые на этой неделе попали под санкции Министерства финансов, есть ПАО «Туполев», производитель истребителей, таких как бомбардировщик Ту-22М3. Украинские военные заявили, что бомбардировщики Ту-22М3 несут ответственность за ракетный удар по переполненному торговому центру в Кременчуге в центре Украины в понедельник, в результате которого погибли по меньшей мере 18 человек и около 60 получили ранения. списка, АО «ВНИИ Сигнал», не были санкционированы ЕС или Великобританией. АО «ВНИИ Сигнал» — производитель механических и навигационных систем для российских военных танков и некоторых из самых современных ракетных систем страны.

ПАО «Туполев» и АО «ВНИИ Сигнал» на запросы о комментарии не ответили.

TOP BRASS UNTOUCHED

Руководители ряда российских оружейных фирм тем временем избежали санкций со стороны западных властей.

Спустя почти три месяца после того, как 8 апреля баллистическая ракета «Точка-У» поразила железнодорожную станцию ​​в восточноукраинском городе Краматорск, российские руководители вооружений, связанные с компанией, производящей эти ракеты, еще не заплатили за это. В результате забастовки погибло более 50 человек, в том числе дети, и более 100 получили ранения.

Российская фирма АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения», известная как КБМ, была основным производителем ракет «Точка-У», согласно базе данных армии США по мировой военной технике. Ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Лондон не ввели санкции против Сергея Питикова, исполнительного директора КБМ.

Трое западных союзников также пощадили Александра Денисова, генерального директора НПО «Высокоточные системы», материнской компании КБМ. High Precision Systems контролирует производство широкого спектра ракет, артиллерийских орудий, гранатометов и пулеметов, используемых российскими войсками и устанавливаемых на военные вертолеты, самолеты, танки и боевые корабли.

Западные союзники непоследовательно применяли санкции против российских оружейных компаний и магнатов. Например, США и ЕС ввели санкции в отношении высокоточных систем, а Великобритания — нет. Соединенные Штаты ввели санкции против KBM, а ЕС и Великобритания — нет.

Высокоточные Системы, Питиков и Денисов не ответили на запросы о комментариях. В КБМ подтвердили, что Питиков является ее исполнительным директором, но не ответили на дополнительные вопросы, заданные Reuters.

Европа и США не смогли согласовать санкции даже в отношении производителей запрещенного оружия.

С самого начала российского вторжения в конце февраля западные правительства и правозащитные группы осуждают использование Россией кассетных боеприпасов: небольших бомб, доставляемых ракетами, которые разлетаются и взрываются на площади размером с городской квартал. Международный договор 2008 года запрещает их использование или производство при любых обстоятельствах из-за разрушительного воздействия на гражданское население.

Россия использовала реактивную систему залпового огня «Ураган», что переводится как «Ураган», для запуска кассетных бомб в Харькове 24 марта, в результате чего восемь мирных жителей погибли и 15 получили ранения, по данным Управления ООН по правам человека и украинских официальных лиц.

«Ураган» производится ОАО «Научно-производственное объединение «Сплав» — российской фирмой, чьи системы были проданы за рубеж, в том числе в Индию. Компания попала под санкции США, но не Великобритании или ЕС. Ее генеральный директор Александр Смирнов вообще избежал санкций.

Сплав и Смирнов не ответили на запросы о комментариях.

То же самое и с головной компанией «Сплава» — НПК «Техмаш». Соединенные Штаты и ЕС ввели санкции в отношении фирмы, а Великобритания — нет. Генеральный директор «Техмаша» Александр Кочкин не подвергался преследованиям ни американских, ни европейских властей.

Техмаш и Кочкин не ответили на запросы о комментариях.

В заявлении от 10 июня Европейская комиссия заявила, что предпринимаются усилия по согласованию санкционных списков «насколько это юридически возможно» между союзниками для достижения «максимального кумулятивного эффекта санкций со всеми нашими партнерами-единомышленниками». В тех случаях, когда списки не совпадают, говорится в заявлении Комиссии, лица и компании, не находящиеся в настоящее время в санкционном списке ЕС, могут быть добавлены позже, если будет достаточно доказательств.

«Ничего не подлежит обсуждению», — говорится в заявлении.

WESTERN CONNECTIONS

Одной из самых известных российских фирм, избежавших западных санкций, является Корпорация ВСМПО-Ависма (ВСМО.ММ), которая является крупнейшим в мире поставщиком титана и на 25% принадлежит Ростеху. Он снабжает российскую оборонную промышленность, но среди его клиентов есть и крупные западные аэрокосмические компании.

Компания ВСМПО-Ависма, базирующаяся в Верхней Салде, в центральной части России, имеет дочерние предприятия с предприятиями в США, Швейцарии и Великобритании, а также сотрудников по продажам и дистрибуции в США, Европе и Азии, согласно ее веб-сайту и годовому отчету. отчеты. Это, без сомнения, фактор, который позволил компании избежать наказания, согласно трем санкциям и российским экспертам в области обороны, которые говорили с Reuters.

Вице-председатель и мажоритарный акционер ВСМПО-Ависма, российский миллиардер Михаил Шелков, который в этом году занял 59-е место в списке самых богатых людей России по версии Forbes, также не попал под санкции.

Согласно предыдущим пресс-релизам, ВСМПО-Ависма имеет долгосрочные контракты на поставку титана Объединенной авиастроительной корпорации, дочерней компании Ростеха, которая контролирует производство российских истребителей, таких как Су-34, которые были сбиты на Украине. United Aircraft попала под санкции США, ЕС и Великобритании.

ВСМПО-Ависма также продает титан европейской компании Airbus (AIR.PA) и поставлял гиганта авиакосмической отрасли США Boeing Co (BA.N) до марта, когда компания из Арлингтона, штат Вирджиния, заявила, что прекратила закупки титана в России. Всего за несколько месяцев до этого, в ноябре 2021 года, Boeing объявил, что ВСМПО-Ависма станет его крупнейшим поставщиком титана «для нынешних и будущих коммерческих самолетов Boeing».

ВСМПО-Ависма и акционер Шелков отказались от комментариев. В заявлении Boeing говорится, что с 2014 года он работал над диверсификацией своих источников титана по всему миру и что его текущие запасы и источники «обеспечивают достаточные запасы для производства самолетов».

Airbus не ответил на конкретные вопросы о своих отношениях с ВСМПО-Ависма. Но в заявлении, отправленном по электронной почте, говорится, что потенциальные санкции в отношении российского титана «нанесут огромный ущерб всей аэрокосмической промышленности в Европе», но мало что навредят России, поскольку эти продажи составляют лишь небольшую часть общего экспорта этой страны.

Согласно последнему годовому отчету компании, в 2020 году на зарубежные продажи пришлось около двух третей выручки ВСМПО-Ависма в размере 1,25 миллиарда долларов.

Это ставит западных чиновников в затруднительное положение, сказал Ричард Коннолли, директор Eastern Advisory Group, британской консалтинговой компании, которая консультирует правительства и бизнес по вопросам российской экономики и ее оборонной промышленности. Введение санкций в отношении ВСМПО-Ависмы сократит ее прибыльную экспортную торговлю, но также заставит крупных игроков мировой авиации сменить поставщика или самим рискнуть подвергнуться санкциям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *