Войны Руси — Российская Империя
О восточных славянах византийцы имели представление из сочинений византийских писателей-историков, в частности, Прокопия Кесарийского. С восточными славянами Византия столкнулась вплотную в VIII-IX вв, когда руссы начали нападать на византийские территории в Крыму и на побережье Черного моря.
В первые десятилетия XII века закончился процесс освоения половцами южнорусских степей. Если находки наиболее ранних каменных изваяний сосредоточены в донецких и нижнедонских степях, то статуи более позднего времени встречаются в больших количествах в Приднепровье, Крыму, Приазовье, Подонье, Поволжье, Предкавказье. К середине XII века определились границы собственно половецкой земли.
Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело наложить существенный отпечаток на судьбу русского народа.
В первой половине ХIII столетия на северо-западе Руси, ослабленной монголо-татарским нашествием большую опасность представляла агрессия немецких рыцарей Тевтонского ордена и Ливонского ордена. Они заключили союз со шведскими и датскими рыцарями о совместном нападении на Русь.
Монголо-татарское иго на Руси (1243-1480), традиционное название системы эксплуатации русских земель монголо-татарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия Батыя. После Куликовской битвы (1380) носило номинальный характер. Окончательно свергнуто Иваном III в 1480 году. Было тормозом экономического, политического и культурного развития, одной из главных причин отставания Руси от западно-европейских стран.
Битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и монголо-татарских войск под началом Мамая 8 сентября 1380 года на Куликовом поле.
Парадоксально, но разгром войска Мамая в Куликовской битве и его бегство в Кафу и смерть в 1381 году позволили энергичному хану Золотой Орды Тохтамышу покончить с властью темников в Орде и вновь объединить ее в единое государство, ликвидировав «параллельных ханов» в регионах. В качестве своей основной военно-политической задачи Тохтамыш определил восстановление военного и внешнеполитического престижа Орды и подготовку реваншистского похода на Москву.
Витовт возглавил Великое княжество Литовское в 1392 г. после раздела власти с Ягайло, который стал польским королем. Вначале внимание Витовта было отвлечено на войну с Тевтонским Орденом в Прибалтике. Но заключив в 1394 г. мир с немцами, литовский князь вновь обращает свои взоры на восток.
Резкое сокращение времени, интенсивности, силы походов ханов на Россию в XV в., завершение их в большинстве случаев уходом без взятия Москвы, Кремля и без решительного боя объяснялись не только изменением соотношения военных потенциалов Руси и Орды, но и сменой военной техники, появлением огнестрельного оружия с конца XIV — в начале XV в.
в русских войсках и отсутствия его у татар, а также изменением военно-тактических представлений о ведении войны в целом.
В начале апреля 1439 г. войска Улу-Мухаммеда подошли к Нижнему Новгороду и почти без сопротивления заняли его.
Осенью 1461 г. Василий II предпринял поход на Казань, но, не дойдя до Каазани, сразу же за Муромом прекратил его, т.к. высланные навстречу послы Казанского хана уговорили Василия II кончить дело миром, без боя.
Войны Киевской Руси (Михаил Елисеев)
579 ₽
+ до 86 баллов
Бонусная программа
Итоговая сумма бонусов может отличаться от указанной, если к заказу будут применены скидки.
Купить
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
В наличии
В наличии в 71 магазине.
Смотреть на карте
7
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
Известный своими книгами по военной истории автор на сей раз обращается к прошлому так называемой Киевской Руси, начиная от смерти князя Святослава Игоревича в 972 г. и вплоть до окончания войн полоцкого князя Всеслава с потомками Ярослава Мудрого в конце XI в. Конечно, события тех лет не исчерпываются исключительно военными конфликтами, но именно они играли немаловажную роль в жизни молодого государства.
Описание
Характеристики
Известный своими книгами по военной истории автор на сей раз обращается к прошлому так называемой Киевской Руси, начиная от смерти князя Святослава Игоревича в 972 г. и вплоть до окончания войн полоцкого князя Всеслава с потомками Ярослава Мудрого в конце XI в. Конечно, события тех лет не исчерпываются исключительно военными конфликтами, но именно они играли немаловажную роль в жизни молодого государства.
Вече
Как получить бонусы за отзыв о товаре
1
Сделайте заказ в интернет-магазине
2
Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили
3
Дождитесь, пока отзыв опубликуют.
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Правила начисления бонусов
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать
неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в
первой десятке.
Хорошая книга хорошего автора
Плюсы
Интересный автор
Минусы
Слишком много цитат из летописей
Откуда пошла земля русская…
Плюсы
Наличие цветных иллюстраций и карт.
Минусы
Отсутствуют.
нормально
Плюсы
Красивая обложка; понятный слог у автора.
Минусы
Изначально пришла с корешком, который был слегка сдвинут, вследствие этого, книжные листы съехали; мелкий шрифт.
Книга «Войны Киевской Руси » есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене.
Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом
другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу
Михаил Елисеев
«Войны Киевской Руси » и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка
почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.
американец, сражающийся в Украине, разместил видео в Интернете, раскрывающее местонахождение подразделения
- Согласно отчету New York Times, некоторые американские добровольцы, воевавшие в Украине, пострадали от распрей.
- Ссоры не только поставили под угрозу военные действия, но и разоблачили глубокую ложь.
- Некоторые добровольцы покинули Украину после того, как возникли вопросы об их прошлом.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
После того, как в прошлом году Россия начала вторжение в Украину, группы американцев, многие из которых были ветеранами вооруженных сил США, взяли на себя обязательство участвовать в конфликте, чтобы помочь украинскому правительству дать отпор наступлению Москвы.
Но в недавнем отчете New York Times подробно описано, как многие из этих добровольцев погрязли в междоусобицах, поставив под угрозу успех военных действий, в то время как некоторые вылили деньги в унитаз после покупки менее эффективного военного снаряжения, а другие стремились заработать на этом. конфликт.
The Times поговорила об этих ситуациях с более чем 30 добровольцами, боевиками и официальными лицами как в США, так и в Украине.
В одном случае отставной подполковник морской пехоты потенциально мог незаконно экспортировать военные технологии, а в другом случае бывший военнослужащий прибыл в Украину, чтобы помочь в военных действиях, но позже перешел на сторону России.
А мужчина из Коннектикута, отправившийся воевать на Украину и опубликовавший свое местонахождение на поле боя, признался The Times, что сфальсифицировал свой военный послужной список, ранее утверждая, что он морской пехотинец.
В то время как некоторые добровольцы, отправившиеся в Украину, были убиты на войне, внимание к роли добровольцев возросло в геометрической прогрессии, поскольку конфликт перешагнул отметку в один год.
«Мне пришлось миллион раз солгать, чтобы продвинуться вперед»
В начале войны президент Украины Владимир Зеленский призвал союзников помочь стране защититься от российских войск. В то время как некоторые люди присоединились к Международному легиону, который был создан Украиной в прошлом году как иностранное воинское подразделение, другие помогали в сборе средств для конфликта.
Тем не менее, некоторые люди, которые в противном случае могли бы поднять красные флажки, по-видимому, смогли внедрить себя в Легион и другие группы — явно искажая факты о своем происхождении, согласно Times.
Джеймс Васкес, подрядчик по благоустройству дома из Коннектикута, который произвел фурор, когда уехал в Украину в прошлом году, был провозглашен бывшим армейским сержантом, решившим помочь стране в борьбе за ее свободу.
Но, согласно The Times, Васкес не только раскрыл точное местонахождение своего подразделения после публикации видео в Интернете, но и исказил свой послужной список. Васкеса никогда не отправляли в Кувейт или Ирак, по словам пресс-секретаря Пентагона, которая говорила с The Times, и, по-видимому, исказила свои обязанности и звание во время своего короткого пребывания в армейских резервах.
Но у Васкеса не было проблем с доступом к оружию в Украине, в том числе и к американским винтовкам. Но он не был уверен, откуда они взялись.
«Я не совсем уверен», — сказал он The Times в переписке. «У нас есть много».
Васкес воевал на Украине до прошлой недели, когда «Таймс» расспросила его о его военном послужном списке; Затем он деактивировал свою учетную запись в Твиттере и заявил, что рассматривает возможность покинуть страну, поскольку сражался вместе с солдатами без необходимого военного контракта.
Он сказал The Times, что его выгнали из армии, но не стал вникать в причины. Тем не менее, он показал, что в течение многих лет он был нечестен в отношении своего военного послужного списка.
«Мне пришлось миллион раз солгать, чтобы продвинуться вперед», — сказал он The Times. «Я не понимал, что до этого дойдет».
Малкольм Нэнс , бывший старший старшина ВМС США, аналитик разведки и внешней политики. Малькольм НэнсиЕще одна серьезная проблема, которая возникла, — это расточительные расходы, вызванные не злым умыслом, а людьми, не знающими об эффективности определенных инструментов.
Например, «Мрия Эйд», которой командует канадский подполковник, потратила около 100 000 долларов пожертвований на покупку приборов ночного видения, но они оказались менее эффективными, чем те, которые были произведены в Китае, согласно документам, рассмотренным The раз.
После того, как группа волонтеров «Герои Рипли» потратила около 63 000 долларов на приборы ночного и тепловизионного видения, часть оборудования попала под действие экспортных ограничений США.
«Герои Рипли» также приобрели радиоуправляемые разведывательные машины на сумму 25 000 долларов в 2022 году, но они еще не доставлены, так как польские власти задержали их из-за юридических проблем, как сообщает Times.
«Подтвержденный мошенник»
После того, как был сформирован Международный Легион, добровольцы были быстро обработаны примерно за 10 минут или меньше, по словам представителя Легиона, который говорил с The Times.
Такие ошибки могут усугубить проблемы в устройстве.
По сообщению The Times, польский беглец, который был заключен в тюрьму в Украине за нарушение правил обращения с оружием, в конце концов получил место во главе войск.
И хотя украинские официальные лица подсчитали, что добровольцев Легиона могло быть 20 000, официально это число было намного меньше.
Люди, знакомые с Легионом, сообщили The Times, что в подразделении около 1500 человек. (В недавней статье Vice подробно рассказывалось о том, как тысячи добровольцев покинули Украину с начала конфликта.)
Одним из этих членов был Джон Макинтайр, бывший рядовой первого класса армии США, который был исключен из Легиона за «плохое поведение», как сообщает The Times. Затем он уехал в Россию, и издание заявило, что он якобы передал в Москву какую-то разведывательную информацию.
Малкольм Нэнс, бывший криптолог военно-морского флота и известный комментатор кабельных новостей, сказал Алии Шоаиб и Бетани Доусон из Insider, что Макинтайр был «крайне неуравновешенным персонажем», который «был известен как профессиональный мудак и психически больной».
Нэнс рассказал газете, что приехал в Украину, чтобы предложить Легиону некоторую структуру. Но он оказался вовлеченным в некоторые распри вокруг конфликта, назвав бывшего союзника «толстым» и захлопнув партнера как «проверенного мошенника», согласно The Times.
Нэнса больше нет в Украине, но он не прекращает свои усилия по сбору средств с другой группой союзников, в которую входит Бен Лэки, который когда-то был в Легионе.
Лаки сказал членам Легиона, что он морской пехотинец, и сказал, что он был помощником менеджера в стейк-хаусе LongHorn. Но Пентагон сообщил The Times, что у Лаки не было военного опыта, а сеть стейк-хаусов сообщила, что он был официантом, а не помощником менеджера.
Во время разговора с The Times Лаки сказал, что никогда не был морским пехотинцем, но рассказал, что сказал это, чтобы стать членом Легиона.
Проблема с тем, как Запад поддерживает Украину
Войны выигрываются или проигрываются далеко за линией фронта. Союзники должны соответствующим образом вооружать украинцев.
Филлипс Пейсон О’Брайен Джон Мур / Гетти
Сохраненные истории
В течение последних четырех месяцев люди во всем мире были свидетелями мрачных действий российских войск совершая неоднократные атаки возле украинского города Бахмут с целью получения лишь самой незначительной прибыли.
По некоторым подсчетам, Россия потеряла около пяти своих солдат на каждого потерянного украинского солдата, не говоря уже о массовых потерях техники. Хотя теоретически страна может выиграть войну, используя свои вооруженные силы для совершения передовых атак против сил противника, это просто не самый умный способ ведения войны. Военные технологии давно развились, чтобы вооружить обе стороны в конфликтах чрезвычайно смертоносным оружием, и любая армия, которая попытается приблизиться к этой технике в лоб, вероятно, понесет большие, а в некоторых случаях ужасающие потери.
Гораздо эффективнее ослабить силы противника до того, как он выйдет на поле боя. Вы можете ограничить военную инфраструктуру, которую они могут построить, убедиться, что то, что они строят, не соответствует стандартам, затруднить их способность обучать войска эксплуатации того, что они строят, и помешать им развертывать свои ресурсы на поле боя. Эти шаги вдвойне эффективны, поскольку они экономят ваши собственные силы и унижают силы другой стороны.
За последние два столетия триумфаторами оказались те державы, которые не только сражались с врагом на поле боя, но и нацелились на его системы производства и развертывания — как это сделал Союз, контролируя воды вокруг Конфедерации во время Гражданской войны и как это сделали США и Великобритания с воздуха против нацистской Германии.
В свете такой динамики то, как Запад поддерживает военные действия Украины, вызывает глубокое разочарование. Хотя у стран НАТО есть множество систем, которые могут нацеливаться на российские силы в глубоком тылу, недавняя помощь в основном была направлена на подготовку Украины к прямым нападениям на российскую армию. Наиболее широко обсуждаемые виды техники, такие как танки «Леопард-2», бронетранспортеры «Брэдли» и даже дальнобойная артиллерия «Арчер», — это не те системы, которые могут нарушить или ослабить российские силы далеко за линией фронта.
Короче говоря, Украину заставляют вести войну жестким, а не умным путем.
Украинские силы действительно оттесняют Россию на фронте.
Но когда им удавалось создавать или получать нужные технологии, они также атаковали российские цепочки поставок и развертывания войск. Такой подход к войне был, вероятно, наиболее очевиден прошлым летом, когда украинцы, как только они получили доступ к реактивным установкам HIMARS и другим западным реактивным системам залпового огня, начали высокоэффективную кампанию против российских пунктов снабжения от Херсона до Донбасса. . Им удалось разрушить систему логистики, которая ежедневно снабжала русские армии огромным количеством огневой мощи.
Почти сразу же русским пришлось вывести свои крупные склады снабжения из зоны досягаемости новых украинских ракетных установок, разместив необходимое оборудование намного дальше от линии фронта. Это сильно ограничило действия России. Он может выпускать значительно меньше снарядов каждый день и, по-видимому, может сосредоточить меньше транспортных средств на передовой. Район, где русские могут должным образом снабжать свои силы для операций, сократился.
Такой общий подход привел украинцев к одному из их больших успехов в прошлом году: освобождению западного берега Днепра в Херсонской области. Столкнувшись с крупными, относительно опытными русскими силами вокруг Херсона, украинцы попробовали два разных подхода. Один из них касался прямых вооруженных нападений на русский выступ к западу от реки. Эти атаки достигли в лучшем случае скромных результатов. Украинцам удавалось оттеснить русский фронт на несколько миль назад, но им так и не удалось прорвать линию фронта для получения какой-либо крупной выгоды.
Но, в конце концов, прошлой осенью российская армия ушла из Херсона. Почему это было? Потому что другой подход делал ситуацию со снабжением все более и более нестабильной: после многомесячной украинской кампании, нацеленной на удерживаемые русскими склады, мосты и речные переправы, русские командиры решили, что Херсон не является настолько стратегически ценным, чтобы стоило усилий по его удержанию. это. Атаки на русские припасы и логистику, лишившие их возможности развертывать и поддерживать силы, вот что имело значение.
Элиот А. Коэн: Западная помощь Украине по-прежнему недостаточна
Танки и другая помощь, которую в настоящее время получает Украина, помогут ей напрямую атаковать российскую армию, что, вероятно, произойдет в ближайшие несколько месяцев. Украинские войска готовятся к такой операции во многих странах-партнерах и в самой Украине. Они вполне могут в конечном итоге сломать российскую оборону и продвинуться в брешь — до сих пор украинские военные проявляли исключительную изобретательность и решительность, — но любой успех, скорее всего, обойдется украинским силам дорого.
Их задача была бы проще, если бы их союзники дали им больше возможностей для нападения на русских с большего расстояния. Они явно хотят это сделать. Одной из самых выдающихся способностей, которую продемонстрировали украинцы, является разработка отечественных систем дальнего действия, часто включающих в себя беспилотники, для нападения на российские войска за много миль от линии фронта. Тем не менее, эти доморощенные системы ограничены.