Война судного дня на ближнем востоке: «Война Судного дня»: затрещина, которая отрезвила элиты Израиля

«Война Судного дня»: затрещина, которая отрезвила элиты Израиля

Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.

Сорок лет назад, 6 октября 1973 года, внезапным нападением Сирии и Египта на Израиль началась Четвертая арабо-израильская война, она же «война Судного дня». В итоге эта война сложилась удачно для Израиля, хотя первые ее дни легко могли привести еврейское государство к военной катастрофе. По сути же, «война Судного дня» резко отрезвила израильские элиты и заставила их всерьез заняться мирным процессом на Ближнем Востоке, который они до того высокомерно игнорировали.

Долгое «накануне»

Война 1973 года была предрешена «шестидневной войной» 1967-го примерно так же, как Вторая мировая неизбежно следовала из результатов Первой. Внезапный блицкриг израильской армии, разнесшей арабов в 1967 году и приведший к оккупации Синая, Голанских высот (и, что важнее, западного берега реки Иордан с Иерусалимом), логично подогревал арабский реваншизм. Который в данном случае и реваншизмом-то можно называть, только если отрешиться от негативного эмоционального фона этого слова. Поскольку налицо было стремление силой восстановить территориальную целостность.

Обе стороны выражали категорическое нежелание договариваться. Израиль отвергал одну за другой схемы примирения. В ответ арабы подписали так называемую «хартумскую декларацию», так же известную как «правило трех «нет»: нет миру с Израилем, нет переговорам с Израилем, нет признанию Израиля. Начался мутный малоинтенсивный конфликт, получивший прозвище «войны на истощение».

Осенью 1970 года скончался президент Египта Гамаль Абдель Насер, на его место пришел Анвар Садат, который поставил своей целью возвращение отторгнутого Синая. 

Вечером Судного дня

Дату нападения выбрали целенаправленно: удар наносился 6 октября — в 1973 году на этот день выпадал важнейший у иудеев религиозный праздник Йом-Киппур, «День искупления» или, что более привычно, «Судный день». Этот день предписывается проводить в посте и молитвах о покаянии.

Вечером этого дня Израиль вымирает: ограничения на деятельность накладываются еще более строгие, чем в традиционные субботы. Закрываются учреждения, останавливаются предприятия, прекращают свое вещание телевидение и радиостанции. Не работает общественный транспорт и не принято садиться за руль, из-за чего магистрали пустуют.

Так что момент выбирался тщательно. Впрочем, постфактум некоторые исследователи указывали, что арабами была допущена критическая ошибка: в Йом-Киппур дороги свободны, а резервисты сидят по домам и молятся — что позволило Израилю резко ускорить внезапно объявленную мобилизацию.

Для маскировки очевидных приготовлений 27-30 сентября Египет провел призыв резервистов под видом учений. Это не осталось незамеченным израильским руководством, но общим консенсусом было не провоцировать арабов и не устраивать симметричного повышения боеготовности армии обороны Израиля.

В течение 3-5 октября скопление египетских войск вдоль Суэцкого канала вызвало-таки озабоченность у армейской разведки Израиля, но длительные обсуждения на уровне командования Южного военного округа ни к чему не привели.

В военном руководстве Израиля выделилась группа алармистов, требовавших мобилизации и даже превентивного удара, но все их доводы разбивались о скепсис министра обороны Моше Даяна и неуверенную позицию премьера Голды Меир.

Буквально накануне войны египетский миллиардер Ашраф Марван, зять покойного президента Насера, связался с израильской разведкой и сообщил, что война начнется «на закате» 6 октября. Это было второе предупреждение такого рода от Марвана, первое, в мае 1973 года, не сбылось.

Даян, когда ему сообщили о предупреждении, заявил, что это еще не повод объявлять мобилизацию. В то же самое время госсекретарь США Киссинджер звонил Голде Меир и требовал ни в коем случае не прибегать к превентивным мерам.

Марван, которого некоторые считают двойным агентом египетской разведки, и тут наврал: арабы нанесли удар на четыре часа раньше, около 14 часов по местному времени. Вот в таких «замечательных» условиях и началась Четвертая арабо-израильская война.

Начали!

На Голанских высотах у арабов, строго говоря, мало что получилось: после первых бестолковых дней израильское командование пришло в чувство и к 8 октября начало довольно крепко колотить сирийцев. К 14 октября израильтяне выдвинулись вперед по направлению к Дамаску и закрепились, чтобы не растягивать коммуникации.

Все самое интересное разворачивалось на Синае. Египтяне легко прорвали оборону израильтян и двинулись вперед. 7-8 октября попытка контратаковать из глубины танками натолкнулась на подготовленную оборону египетской пехоты, насыщенной переносными противотанковыми комплексами, что привело к непривычно тяжелым потерям в живой силе и технике.

К 10 октября фронт после тяжелейших боев с трудом стабилизировался. Положение было шатким, и любая осмысленная активность египтян вновь могла опрокинуть израильтян и открыть арабам дорогу на север.

Новое наступление действительно не замедлило себя ждать, и утром 14 октября египтяне бросились вперед, но чересчур предсказуемо. Их растянувшиеся боевые порядки несли потери, упершись лбом в наспех подготовленную противотанковую оборону израильтян. 

По ту сторону Суэца

14 октября израильская диверсионно-разведывательная группа вывела из строя египетский центр радиоперехвата в районе Джебель-Атака, чем усложнила египтянам ведение разведки и управление войсками, и без того находившимися в ситуации обычного околокризисного хаоса наступления.

Израильтяне решили этим воспользоваться, потому что других шансов нанести египтянам поражение не просматривалось. 15 октября 1973 года севернее Большого Горького озера, на стыке 2-й и 3-й египетских армий был нанесен контрудар 143-й бронетанковой дивизии. Ею командовал спешно выдернутый из запаса генерал-майор Ариэль Шарон, изрядный отличник боевой и политической подготовки времен ранних арабо-израильских войн и сопровождавших их зачисток арабских территорий.

Что характерно, еще 9 октября Моше Даян настаивал на том, чтобы Южный округ воздержался от любых наступлений, стабилизируя фронт в преддверии потенциальных переговоров с египтянами о прекращении огня. Дальше, однако, включились национальные особенности армии обороны Израиля: Шарон эту инструкцию полностью проигнорировал.

Арабы поначалу не придали значения небольшому отряду, закрепившемуся на западном берегу Суэцкого канала. За это время израильтяне успели навести понтонный мост. Тут египетское командование обратило внимание на происходящее и 17 октября кинуло туда войска, чтобы сбросить отряд обратно в канал.

Но дивизия Шарона отбила контратаку, и к 18 октября израильские 252-я и 162-я дивизии начали переправляться на западный берег Суэцкого канала. Израильтяне отклонились к югу, в тыл основной египетской группировки в лице 3-й армии, которая продолжала заходить на северо-восток. Обе стороны словно погнались друг за другом через «дверь-вертушку», осью которой было Большое Горькое озеро.

Наследники Бонапарта и Манштейна

Шарон совершенно авантюрно применил прием, ранее блестяще продемонстрированный на тактическом уровне Наполеоном в битве при Аустерлице, а на оперативном — командованием «группы армий А» вермахта во время вторжения во Францию: удар по ослабленному центру позиции охватывающего тебя противника.

Чем при этом вдохновлялся «Арик» Шарон — общей безысходностью ситуации на фоне невразумительности верховного командования или конкретным историческим примером успешных операций прошлого — теперь уже трудно сказать. Известно только, что перед войной Шарон резко критиковал строительство на Синае цепочки укреплений («линии Бар-Лева»), указывая, что аналогичная «линия Мажино» не спасла Францию в 1940 году.

Так или иначе, но «линия Бар-Лева» действительно не сыграла осенью 1973 года. А маневр Шарона можно честно ставить в один ряд с классической операцией Эриха Манштейна в Арденнах и захватом французами Пратценских высот под Аустерлицем.

Одним из основных результатов наступления израильтян стала полная дезорганизация и фактическое уничтожение сил и средств ПВО Египта, развернутых западнее канала. Это окончательно открыло небо для израильской авиации.

Положение 3-й армии из доминирующего на фронте превратилось в угрожаемое. 25 октября израильская бронетехника ворвалась на окраины Суэца, завершая полное окружение 3-й египетской армии, но была отброшена от города. Ситуация опять повисла в нестабильности: египтяне вроде бы окружены, но позиции Израиля на западном берегу канала не могут считаться устойчивыми, и временный тактический успех мог быть опровергнут решительными и правильными действиями Каира.

Однако тут в дело уже вступило «международное сообщество». Еще 22 октября Совбез ООН настоятельно призвал прекратить огонь, однако обе стороны умело использовали перерывы в боевых действиях для перегруппировки и новых ударов. Три дня совокупного давления на Тель-Авив, включившего в себя демонстративное приведение в повышенную готовность советских воздушно-десантных войск, окончательно остановили боевые действия как раз к исходу 25 октября.

Тель-Авив, прямо скажем, отделался испугом средней тяжести: то, что начиналось чуть ли не как 22 июня 1941 года, закончилось ничьей «по очкам». Если не считать, конечно, без малого 3000 убитых и свыше 8000 раненых израильских военнослужащих.

Особенности национальной политики

Израильская политика — это очень специальная дисциплина. Основной ее лозунг, видимо, можно сформулировать как «бей своих, чтобы чужие боялись». Именно это и началось после 25 октября, когда все выдохнули и начали разбираться, кто виноват в этой неожиданной победе, которая чуть не стала национальной катастрофой. Была созвана специальная комиссия по расследованию во главе с председателем Верховного суда Шимоном Агранатом.

Оппозиция в кнессете и пресса бушевали, ширились протесты и среди резервистов. Основной целью стал Моше Даян, персонифицировавший в глазах израильской общественности ту безалаберность, с которой страна вошла в серьезнейшую войну в своей истории. Голда Меир, однако, не желала сдавать бравого одноглазого вояку, на все выпады оппозиции отвечая однозначно: «Причем тут Даян? Требуйте моей отставки».

Промежуточные выводы «комиссии Аграната» были опубликованы 1 апреля 1974 года и даже на не самом тихом фоне зимы 1973-1974 годов произвели эффект разорвавшейся бомбы. Оказалось, что разведка не сумела вскрыть приготовлений арабов под покровом учений, а военное руководство страны в полном составе уверяло, что мобилизацию резервистов проводить не следует, т.к. это только спровоцирует Египет и Сирию. До того разведка и Генштаб в течение долгих месяцев уверяли политическое руководство, что Египет и Сирия абсолютно не готовы к войне, отталкиваясь от графиков поставок из СССР современной боевой авиации и тактических ракет.

Полетели головы военных: в отставку отправились командующий Южным округом Шмуэль Гонен, начальник Генштаба Давид Элазар, руководители военной разведки. Досталось на орехи и «спасителю нации» Шарону, который до августа 1973 года занимал пост главы Южного округа. Голда Меир и Моше Даян в отчете были тщательно обойдены стороной.

Действительно, многие пытаются повесить всех собак за «войну Судного дня» персонально на Голду Меир, но при этом забывают, что та, вне зависимости от своих реальных убеждений на сей счет, в любом случае была бы вынуждена утвердить коллегиальное решение об отказе от мобилизации и превентивных действий, принятое министром обороны Даяном, руководителями Генштаба и военной разведки.

На комиссии она, правда, говорила о «нехороших предчувствиях», но судить об этом мы можем только с ее слов. В ее поведении перед войной, во всяком случае, не ощущается влияния никаких «предчувствий».

Ни один нормальный политик в таких случаях не будет переламывать все военное руководство страны. Для такого поведения надо быть как минимум Черчиллем, да и тот не злоупотреблял волюнтаризмом, даже когда видел, что военные все делают неправильно.

Голда Меир, прославившаяся санкцией на физическое устранение лидеров палестинской группировки «Черный сентябрь», Черчиллем все-таки не была. 11 апреля 1974 года, на гребне выплеснувшихся на улицу протестов, она подала в отставку, бросив на прощание «Хватит с меня пяти лет, сил моих больше нет тащить эту ношу».

Сменивший ее Ицхак Рабин, будущий автор мирных соглашений 1993 года в Осло с палестинцами, не смог отладить пошедший вразнос правительственный блок и уступил в 1977 году место одному из лидеров правой партии «Ликуд» Менахему Бегину, положив конец длившемуся 30 лет правлению израильских левых. Кстати, в правом кабинете Бегина опять возникнет Моше Даян, но уже в кресле главы МИД (за что его выкинут из рядов парламентских социал-демократов).

И уже Бегину придется проводить неизбежную политику примирения с Египтом, отвергнутую кабинетом Меир. Завершится она, напомним, крупным успехом Тель-Авива — подписанием в 1979 году сепаратных Кэмп-Дэвидских договоренностей, фактически разваливших арабский фронт борьбы с еврейским государством.  

Ирония истории: Бегин заключит важнейший мир с Анваром Садатом практически на тех же условиях, которые в 1971 году во время зондирования почвы для переговоров резко отвергла Голда Меир — и получила на свою голову войну, чуть было не стоившую Израилю всех завоеваний за 30 лет. И именно для того, чтобы Кэмп-Дэвид стал возможен, потребовалась мощная затрещина «войны Судного дня», в очередной раз доказавшая, что гордыня — плохой советчик в ближневосточной политике.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

«Война Судного дня» (четвертая арабо-израильская война)

https://ria.ru/20181006/1529862049.html

«Война Судного дня» (четвертая арабо-израильская война)

«Война Судного дня» (четвертая арабо-израильская война) — РИА Новости, 06.10.2018

«Война Судного дня» (четвертая арабо-израильская война)

Арабо-израильская война 1973 года («Война Судного дня») — война Египта и Сирии против Израиля 6-25 октября с целью возвратить оккупированные Израилем в 1967. .. РИА Новости, 06.10.2018

2018-10-06T03:37

2018-10-06T03:37

2018-10-06T03:37

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1529862049.jpg?15298635771538786263

израиль

египет

сирия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

справки, израиль, египет, сирия

Справки, Израиль, Египет, Сирия

Арабо-израильская война 1973 года («Война Судного дня») — война Египта и Сирии против Израиля 6-25 октября с целью возвратить оккупированные Израилем в 1967 году в результате «шестидневной войны» арабские территории.

Тогда израильские вооруженные силы захватили сектор Газа, Синайский полуостров, западный берег реки Иордан и сирийские Голанские высоты, что привело к массовому изгнанию арабского населения с этих территорий.

В войне 1973 года план арабов предусматривал внезапные военные действия в зоне Суэцкого канала и на Голанских высотах. Египетские войска должны были форсировать Суэцкий канал, на седьмой-восьмой день наступления выйти на рубеж перевал Митла — перевал Гидди — Мисфак закрепиться на нем и продолжать войну на истощение Израиля; сирийские войска — освободить Голанские высоты, к исходу второго дня наступления выйти на реку Иордан, где перейти к обороне. Для выполнения этих задач привлекались войска Египта — около 400 тысяч человек, более 2000 танков, более 400 боевых самолетов, около 200 вертолетов, 200 боевых кораблей; Сирии — около 130 тысяч человек, более 1300 танков, около 400 боевых самолетов, 50 вертолетов и 27 боевых кораблей. На стороне арабов в военных действиях участвовали также ограниченные контингенты войск Ирака, Марокко, Иордании, Саудовской Аравии и Кувейта. Помощь оказывали Алжир, Ливан, Тунис. Командующим объединенными египетско-сирийскими войсками был назначен египетский генерал Ахмед Исмаил.

Переход в наступление планировался на 6 октября — празднование Израилем «Йом Кипура» или Судного дня. Все подготовительные мероприятия проводились скрытно, под предлогом учений. Вывод войск в исходные районы осуществлялся за пять дней до начала наступления.

Израильской разведке удалось вскрыть подход к линии фронта некоторых египетских и сирийских частей. Израиль увеличил численность своих войск, повысил их боеготовность, с 4 октября начал скрытную частичную, а 6 октября — всеобщую мобилизацию.

К началу войны ВС Израиля насчитывали 115 тысяч человек, около 2000 танков, около 500 боевых самолетов, около 90 вертолетов и 58 боевых кораблей.

План израильского командования состоял в том, чтобы, опираясь на заранее подготовленные оборонительные рубежи на оккупированных территориях, отразить удары арабских войск и не допустить прорыва их в глубь Израиля, а в случае прорыва — мощными контрударами из глубины разгромить их и восстановить положение. При благоприятных условиях предусматривалось продолжить наступление на Каир и Дамаск.

6 октября 1973 года сирийские и египетские войска перешли в наступление. К исходу 7 октября сирийские войска продвинулись на 12-15 километров, но понесли большие потери, особенно в танках. 8-10 октября, ведя активную оборону против перешедших в контрнаступление израильских войск, они вынуждены были отойти на исходные позиции. С 11 по 24 октября вместе с подошедшими им на помощь иракской танковой дивизией и иорданской бронетанковой бригадой вели оборонительные бои на дамасском направлении, где израильские войска продвинулись до 20 километров и захватили в районе Голанских высот часть сирийской территории. Египетские войска 6 октября форсировали Суэцкий канал, 8 октября захватили на восточном берегу два плацдарма глубиной 10-12 километров каждый. В течение 9-13 октября они закрепились на достигнутых рубежах, а 14 октября частью сил начали наступление, но успеха не добились, потеряв при этом около 500 танков. С 15 октября инициатива полностью перешла к израильским войскам, которые к исходу 18 октября вышли к Суэцкому каналу севернее Большого Горького озера, 19 октября форсировали его, и им открылся путь на Каир. 21 октября на захваченном плацдарме (30 километров по фронту, 20 километров глубиной) находились пять израильских бригад (три бронетанковые и две механизированные). Египетские войска оказались в тяжелом положении, хотя продолжали удерживать плацдармы на восточном берегу канала.

22 октября Совет Безопасности ООН по инициативе СССР и США принял резолюцию, призывающую обе стороны прекратить военные действия, оставив войска на занимаемых позициях. 24 октября боевые действия на сирийском фронте были прекращены. Египетское командование также выполнило резолюцию Совета Безопасности ООН. Израиль продолжал наступление. 24 и 25 октября его войска вышли на окраину Суэца и овладели Селим-Фараг (2,6 километров юго-западнее Суэца). В районах Рас-Абу-Дараг (64 километра южнее Суэца) и Айн-Сухио (40 километров юго-западнее Суэца) были высажены морские десанты (до батальона каждый). Решительные дипломатические действия СССР вынудили США оказать давление на Израиль в целях прекращения огня, и 25 октября боевые действия прекратились. В январе 1974 года Израиль подписал соглашение о разъединении войск с Египтом, в мае того же года — аналогичное соглашение с Сирией. Между позициями сторон разместились вооруженные силы ООН.

Во второй половине 1970-х годов президент Египта Анвар Садат пошел на примирение с Израилем, завершившееся подписанием сепаратного мирного договора в Вашингтоне (март 1979 года). По этому соглашению Израиль возвращал Египту Синайский полуостров, Египет признавал Израиль и отказывался от требования создания арабского государства в Палестине.

Потери Израиля в войне составили до 16 тысяч человек, 900 танков и 250 самолетов; арабских стран — 20 тысяч человек, 1900 танков и 270 самолетов.

Арабо-израильская война 1973года была самой крупной локальной войной на Ближнем Востоке, в которой использовалась новая по тому времени военная техника (главным образом советского и американского производства). В ходе боев широко применялись противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) и зенитные управляемые ракетные оружия (УРО). Война показала возросшее значение мобильной обороны. Военные действия характеризовалась массовым применением танков, самолетов и вертолетов, ожесточенностью воздушных боев и сражений, а также широким применением средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Председатель главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат, Москва. В 8 томах, 2004 г.)

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Готовят войну Судного дня… Защитите Турцию! — Ибрагим Карагюль

Готовится сценарий конца света для нашего региона. Они готовятся перенести войну в самое сердце ислама, регионализации и сделать так, чтобы мусульманская география не смогла восстановиться еще столетие.

Это операция по уничтожению. Это крупнейшее вторжение со времен Первой мировой войны. То, что они называют «Новым Ближним Востоком», на самом деле является планом уничтожения Ближнего Востока. То, что они называют «новыми картами», на самом деле является планом разделить все страны, включая Турцию, разделить их на небольшие гарнизоны, вторгнуться в них один за другим и уничтожить их.

Они реализуют план, который уничтожит всю территорию между Персидским заливом и Красным морем, от Ирана до Саудовской Аравии, от Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) до Египта. Сектантские войны с одной стороны, арабо-персидские войны с другой, сегрегация арабов-мусульман и неарабов-мусульман, конфликты в Сирии и Ираке из Йемена через террористические организации — это первые образы этого сценария конца света.

Казнь Али Абдуллы Салиха и место назначения баллистических ракет

Взрыв дома бывшего президента Йемена Али Абдуллы Салиха, а затем его захват и казнь во время побега являются частью этого сценария конца света. Баллистические ракеты, запущенные в аэропортах Эр-Рияда и Джидды в Саудовской Аравии через хуситов, ракеты, пораженные при прохождении над Меккой, и ракеты, запущенные в столицу ОАЭ Абу-Даби снова через хуситов несколько дней назад, — все это этапы этого сценария.

США и Израиль создают ось ОАЭ-Саудовская Аравия, продвигая ее через «умеренный ислам», Египет и страны Персидского залива также включаются в ось, наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман начинает масштабные чистки в Эр-Рияде, задержание всех, кто может быть против региональной войны через дискурс «коррупции», государство, переформатированное для большой войны, принц Мухаммед и наследный принц ОАЭ Мохаммед бен Заид, непосредственно действующие в партнерстве с США и Израилем, — все это предвестники приближающегося конца света.

Они делают Иерусалим доступным! Миллионы должны выйти на улицы

«Общая угроза» Израиля и Саудовской Аравии, дискурсы «обмена разведданными», некоторые газеты и телеканалы продвигают дискурс о том, что «Израиль на самом деле наш друг, Палестина — право Израиля», признаки того, что являются сделки, заключенные между Саудовской Аравией и ОАЭ, а также США и Израилем в отношении «Иерусалима, который будет предоставлен и полностью передан Израилю», планы полностью забрать Иерусалим у мусульманского мира, президент США Дональд Трамп заявил, что заявление будет сделанные завтра в связи с переносом посольства США в Иерусалим, являются частью этого грандиозного проекта.

Таким образом, проблема Иерусалима «будет решена с одобрения арабских лидеров», после чего такие вопросы, как Мекка и Медина, являющиеся сердцем ислама, будут вынесены на обсуждение или вынесены на первый план. Начнется крупное столкновение, запланированное как война между Саудовской Аравией и Ираном или арабо-персидские войны на Ближнем Востоке, а также дебаты о Мекке и Медине.

Мусульманский мир может испортить эту игру, и он должен ее испортить. Эту игру следует портить не через режимы или арабских лидеров, а через улицы и массы; сдача Иерусалима должна быть предотвращена. Вся география должна быть активизирована против этой угрозы, миллионы должны выйти на улицы.

После Иерусалима следуют Мекка и Медина

Если Иерусалим будет взят, новый фронт будет создан вокруг Мекки и Медины. Атаки повернутся на эти два центра, танки и ракеты повернутся туда. Это план, который они называют «перемещением войны в самое сердце ислама».

Это то, что они планировали все время, начиная с войны в Персидском заливе 1991 года. Это война, которую они вели во всех своих планах под названием «борьба с терроризмом». Именно по этому плану они действовали при вторжении в Ирак в 2003 году и при начале войны в Сирии. С этой целью был разработан план террористического коридора на севере Сирии.

Убийство Салиха является предупреждением для Ибади и Муктады Садра

тяжелые атаки. Саудовско-иранская война может превратить в руины и оставшуюся часть этой страны. Но эта война не ограничится Йеменом. Иранские баллистические ракеты, запущенные через хуситов в Эр-Рияде и Джидде, на самом деле были прямым признаком войны. Ракеты, нацеленные на ОАЭ пару дней назад, также являются признаками возможного развития событий.

  Убийство Али Абдуллы Салиха является предупреждением политическим деятелям, которые заключают союз с Саудовской Аравией. Целью этого предупреждения являются премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади и Муктада Садр. Потому что Эр-Рияд попытался удалить их с тогдашней иранской оси и сказал: «Даже если вы шиит, вы все равно араб. Действуйте вместе с нами».

Вот как они собираются распространять войну

2-   Если Саудовская Аравия и Израиль нанесут удар по Ливану и попытаются уничтожить Хизбаллу, Иран нацелится на своих саудовских союзников в Персидском заливе. ОАЭ станут первой целью. Последнее ракетное нападение тому подтверждение.

3-   Если Саудовская Аравия проведет серьезные атаки на Йемен и, по сути, попытается вторгнуться, Иран снова нанесет удар по своим союзникам Эр-Рияда в Персидском заливе, особенно по ОАЭ. Иранские ракеты направятся на эту страну через хуситов или другими способами.

4-   В тот момент, когда альянс Саудовской Аравии и ОАЭ будет угрожать Катару, Иран будет угрожать ОАЭ в Персидском заливе. Любое событие в Ливане, на его берегах или в Йемене — это саудовско-иранская война. Это опасные шаги, ведущие к большой войне. За этим грязным планом стоят ОАЭ. Они работают гробовщиками для Израиля и США

Иран играет роль в том, что арабские лидеры попали в ловушку Израиля

5-   Карта расширения Ирана, геополитические цели, которые он преследует посредством сектантства, облегчают задачу США и Израиля. Психологическая основа предложения суннитским арабским странам, которое гласит: «Смотрите, Иран собирается вас ударить. Давайте защитим вас», — так ведет себя Иран. Это предложение ограничивает арабские администрации сценарием, который «уничтожит их страны».

Это война, которой мы, Турция, сопротивляемся

Это война, против которой мы, Турция, пытаемся сопротивляться. Мы пытаемся проявить разумную позицию против межконфессиональных войн и разделения стран. Причина террора в парке Гези, интервенции 17-25 декабря, вторжения 15 июля и попытки гражданской войны заключается в нашей позиции.

Планируется новый экономический переворот с делом Резы Зарраба, которое продолжается в США, и причина его снова в этой позиции. Причина плана по сокращению Турции, ослаблению сопротивления Турции, вытеснению ее за пределы региона и замыканию внутри себя — это новая география и вероятное сопротивление Турции.

«Турецкий фронт», план экономического переворота, инструменты иностранного вмешательства были активизированы против Турции и подтолкнуты к войне; они инструменты вторжения. Кто бы ни защищал внутри себя попытку «экономического переворота», недавно обнародованную по делу Зарраба, все они являются инструментами иностранного вмешательства. Новая кампания, представленная председателем Народно-республиканской партии (НРП) Кемалем Кылычдароглу, является частью попытки государственного переворота, и именно так ее следует отметить.

Мы нигде не стоим рядом с «турецкой осью», и ее не будет. Мы очень хорошо знаем, что происходит на турецком участке глобальной интервенции, направленной на уничтожение всего региона, и кто является продолжением каких проектов. Следовательно, мы знаем, где мы стоим и чему мы собираемся сопротивляться.

Сценарий Судного дня и этап Турции

Никто не должен инвестировать в этап Турции, который готовит географию к войне Судного дня, или делать тендерные запросы. Наши люди поняли и уловили большое противостояние и сделали свое отношение очевидным. Это то, что меняет правила игры, и сопротивление будет продолжаться все больше.

Те, кто планирует саудовско-иранскую войну, те, кто делает Иерусалим доступным, и те, кто нацелен на Турцию и президентов, являются одними и теми же центрами.

Целью подъема снова будет «последний замок». Потому что это крупнейший многонациональный оккупационный проект после Первой мировой войны.

Турция преодолела сложнейшие этапы великой борьбы. После этого он также преодолеет представленную «внутреннюю операцию», а также риски региональной войны и продолжит говорить региону правильные вещи.

Это снова был последний замок, пока он «рушился» во время Первой мировой войны. На нынешнем повороте истории пункт назначения снова будет здесь, когда он «поднимается».

Вывод американских войск с Ближнего Востока не означает конец света

Поскольку вывод американских войск из Саудовской Аравии повторяет вывод американских войск из Афганистана, некоторые специалисты в области внешней политики забили тревогу. В одном недавнем отчете, опубликованном Атлантическим советом, известным аналитическим центром в Вашингтоне, округ Колумбия, излагаются риски: союзники США будут чувствовать себя брошенными, США не смогут защитить свои стратегические интересы, а Китай заполнит образовавшуюся пустоту. Но оправданы ли эти опасения?

В отчете критикуется потенциальная неспособность США преследовать «основанные на ценностях интересы», такие как продвижение прав человека. Но это ошибка, поскольку преувеличены рычаги воздействия, которые дает американское военное присутствие. Поощрение прав человека — это не функция военной мощи США, а функция американской мягкой силы, как со стороны Государственного департамента, так и со стороны неправительственных организаций (НПО). Кроме того, военное вмешательство подрывает способность Вашингтона продвигать американские ценности в регионе. Например, нарушения прав человека в Саудовской Аравии хорошо задокументированы, но вмешательство США в ирано-саудовское соперничество требует, чтобы на это не обращали внимания.

В отчете постоянно повторяется утверждение о важности военного присутствия США для защиты торговли, в первую очередь нефти. Но принесла ли этого агрессивная политика США? Рассмотрим самые последние перебои с добычей нефти в регионе. Санкции США против Ирана спровоцировали нападения на нефтяные танкеры и саудовские нефтяные объекты в 2019 году, и военное присутствие США не смогло сдержать это. Это не зависело от того, насколько сильным было военное присутствие США. Именно отход от дипломатии поставил под угрозу нефтяные потоки. Как в настоящее время доказывает администрация Байдена, возвращение к дипломатии может сопровождаться сокращением численности военных.

Страны-партнеры могут захотеть, чтобы США сохранили военное присутствие. Но это не значит, что это в интересах США. Будь то ОАЭ или Саудовская Аравия, у стран Персидского залива есть все основания для того, чтобы втянуть США в региональные конфликты, чтобы укрепить свои позиции. Интересы безопасности США узки и ограничиваются предотвращением распространения ядерного оружия и борьбой с терроризмом. Первое лучше всего решить дипломатическим путем, а второе не требует размещения за границей американской противоракетной обороны, авианосных групп или постоянных гарнизонов.

В отчете непреднамеренно дается разумный прогноз того, как изменится региональная безопасность после ухода США, и предупреждается, что страны-партнеры будут просто «искать альтернативные механизмы для удовлетворения своих потребностей в безопасности». На самом деле это хорошо. США, выступая в качестве гаранта безопасности, непреднамеренно препятствовали региональной дипломатии. Разногласия между Ираном и Саудовской Аравией усилились из-за того, что США поддержали последнюю, что поставило под угрозу как гражданское население в регионе, так и рынки нефти в последовавшей за этим опосредованной войне.

Когда политика США в отношении Саудовской Аравии сместилась в сторону нейтралитета при президенте Байдене, наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Салман в ответ сделал дипломатические предложения Ирану. Точно так же успех администрации Трампа с Соглашением Авраама был обеспечен не военным присутствием США, а близостью между государствами, балансирующими против Ирана.

Эти «альтернативные договоренности» способны обеспечить большую региональную стабильность, чем годы интервенции США.

Как говорится в отчете, Восточная Азия не может обеспечить себя нефтью, что делает союзников США уязвимыми для сбоев. Но эта же уязвимость относится и к Китаю. Нефтяной кризис на Ближнем Востоке причиняет не меньше вреда противнику-импортеру нефти, чем нашим друзьям. Кроме того, в течение многих лет Китай наслаждался стабильными морскими потоками с Ближнего Востока за счет США. Китай потеряет от ближневосточного нефтяного кризиса гораздо больше, чем США

В отчете также приравнивается сокращение военного присутствия США к уступке региона Китаю, хотя и признается, что основной интерес Китая — коммерческий. Почему же тогда США требуют военного присутствия, чтобы оставаться экономически значимыми в регионе? Если бы Китай взял на себя военную роль в регионе, он понес бы те же расходы, что и США в настоящее время. Соединенные в военном отношении США находятся не в худшем положении, чем не военный Китай.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *