«Война Судного дня»: затрещина, которая отрезвила элиты Израиля

Осенью 1970 года скончался президент Египта Гамаль Абдель Насер, на его место пришел Анвар Садат, который поставил своей целью возвращение отторгнутого Синая. 

Вечером Судного дня

Дату нападения выбрали целенаправленно: удар наносился 6 октября — в 1973 году на этот день выпадал важнейший у иудеев религиозный праздник Йом-Киппур, «День искупления» или, что более привычно, «Судный день». Этот день предписывается проводить в посте и молитвах о покаянии.

Вечером этого дня Израиль вымирает: ограничения на деятельность накладываются еще более строгие, чем в традиционные субботы. Закрываются учреждения, останавливаются предприятия, прекращают свое вещание телевидение и радиостанции. Не работает общественный транспорт и не принято садиться за руль, из-за чего магистрали пустуют.

Так что момент выбирался тщательно. Впрочем, постфактум некоторые исследователи указывали, что арабами была допущена критическая ошибка: в Йом-Киппур дороги свободны, а резервисты сидят по домам и молятся — что позволило Израилю резко ускорить внезапно объявленную мобилизацию.

Для маскировки очевидных приготовлений 27-30 сентября Египет провел призыв резервистов под видом учений. Это не осталось незамеченным израильским руководством, но общим консенсусом было не провоцировать арабов и не устраивать симметричного повышения боеготовности армии обороны Израиля.

В течение 3-5 октября скопление египетских войск вдоль Суэцкого канала вызвало-таки озабоченность у армейской разведки Израиля, но длительные обсуждения на уровне командования Южного военного округа ни к чему не привели.

В военном руководстве Израиля выделилась группа алармистов, требовавших мобилизации и даже превентивного удара, но все их доводы разбивались о скепсис министра обороны Моше Даяна и неуверенную позицию премьера Голды Меир.

Буквально накануне войны египетский миллиардер Ашраф Марван, зять покойного президента Насера, связался с израильской разведкой и сообщил, что война начнется «на закате» 6 октября. Это было второе предупреждение такого рода от Марвана, первое, в мае 1973 года, не сбылось.

Даян, когда ему сообщили о предупреждении, заявил, что это еще не повод объявлять мобилизацию. В то же самое время госсекретарь США Киссинджер звонил Голде Меир и требовал ни в коем случае не прибегать к превентивным мерам.

Марван, которого некоторые считают двойным агентом египетской разведки, и тут наврал: арабы нанесли удар на четыре часа раньше, около 14 часов по местному времени. Вот в таких «замечательных» условиях и началась Четвертая арабо-израильская война.

Начали!

На Голанских высотах у арабов, строго говоря, мало что получилось: после первых бестолковых дней израильское командование пришло в чувство и к 8 октября начало довольно крепко колотить сирийцев. К 14 октября израильтяне выдвинулись вперед по направлению к Дамаску и закрепились, чтобы не растягивать коммуникации.

Все самое интересное разворачивалось на Синае. Египтяне легко прорвали оборону израильтян и двинулись вперед. 7-8 октября попытка контратаковать из глубины танками натолкнулась на подготовленную оборону египетской пехоты, насыщенной переносными противотанковыми комплексами, что привело к непривычно тяжелым потерям в живой силе и технике.

К 10 октября фронт после тяжелейших боев с трудом стабилизировался. Положение было шатким, и любая осмысленная активность египтян вновь могла опрокинуть израильтян и открыть арабам дорогу на север.

Новое наступление действительно не замедлило себя ждать, и утром 14 октября египтяне бросились вперед, но чересчур предсказуемо. Их растянувшиеся боевые порядки несли потери, упершись лбом в наспех подготовленную противотанковую оборону израильтян. 

По ту сторону Суэца

14 октября израильская диверсионно-разведывательная группа вывела из строя египетский центр радиоперехвата в районе Джебель-Атака, чем усложнила египтянам ведение разведки и управление войсками, и без того находившимися в ситуации обычного околокризисного хаоса наступления.

Израильтяне решили этим воспользоваться, потому что других шансов нанести египтянам поражение не просматривалось. 15 октября 1973 года севернее Большого Горького озера, на стыке 2-й и 3-й египетских армий был нанесен контрудар 143-й бронетанковой дивизии. Ею командовал спешно выдернутый из запаса генерал-майор Ариэль Шарон, изрядный отличник боевой и политической подготовки времен ранних арабо-израильских войн и сопровождавших их зачисток арабских территорий.

Что характерно, еще 9 октября Моше Даян настаивал на том, чтобы Южный округ воздержался от любых наступлений, стабилизируя фронт в преддверии потенциальных переговоров с египтянами о прекращении огня. Дальше, однако, включились национальные особенности армии обороны Израиля: Шарон эту инструкцию полностью проигнорировал.

Арабы поначалу не придали значения небольшому отряду, закрепившемуся на западном берегу Суэцкого канала. За это время израильтяне успели навести понтонный мост. Тут египетское командование обратило внимание на происходящее и 17 октября кинуло туда войска, чтобы сбросить отряд обратно в канал.

Но дивизия Шарона отбила контратаку, и к 18 октября израильские 252-я и 162-я дивизии начали переправляться на западный берег Суэцкого канала. Израильтяне отклонились к югу, в тыл основной египетской группировки в лице 3-й армии, которая продолжала заходить на северо-восток. Обе стороны словно погнались друг за другом через «дверь-вертушку», осью которой было Большое Горькое озеро.

Наследники Бонапарта и Манштейна

Шарон совершенно авантюрно применил прием, ранее блестяще продемонстрированный на тактическом уровне Наполеоном в битве при Аустерлице, а на оперативном — командованием «группы армий А» вермахта во время вторжения во Францию: удар по ослабленному центру позиции охватывающего тебя противника.

Чем при этом вдохновлялся «Арик» Шарон — общей безысходностью ситуации на фоне невразумительности верховного командования или конкретным историческим примером успешных операций прошлого — теперь уже трудно сказать. Известно только, что перед войной Шарон резко критиковал строительство на Синае цепочки укреплений («линии Бар-Лева»), указывая, что аналогичная «линия Мажино» не спасла Францию в 1940 году.

Так или иначе, но «линия Бар-Лева» действительно не сыграла осенью 1973 года. А маневр Шарона можно честно ставить в один ряд с классической операцией Эриха Манштейна в Арденнах и захватом французами Пратценских высот под Аустерлицем.

Одним из основных результатов наступления израильтян стала полная дезорганизация и фактическое уничтожение сил и средств ПВО Египта, развернутых западнее канала. Это окончательно открыло небо для израильской авиации.

Положение 3-й армии из доминирующего на фронте превратилось в угрожаемое. 25 октября израильская бронетехника ворвалась на окраины Суэца, завершая полное окружение 3-й египетской армии, но была отброшена от города. Ситуация опять повисла в нестабильности: египтяне вроде бы окружены, но позиции Израиля на западном берегу канала не могут считаться устойчивыми, и временный тактический успех мог быть опровергнут решительными и правильными действиями Каира.

Однако тут в дело уже вступило «международное сообщество». Еще 22 октября Совбез ООН настоятельно призвал прекратить огонь, однако обе стороны умело использовали перерывы в боевых действиях для перегруппировки и новых ударов. Три дня совокупного давления на Тель-Авив, включившего в себя демонстративное приведение в повышенную готовность советских воздушно-десантных войск, окончательно остановили боевые действия как раз к исходу 25 октября.

Тель-Авив, прямо скажем, отделался испугом средней тяжести: то, что начиналось чуть ли не как 22 июня 1941 года, закончилось ничьей «по очкам». Если не считать, конечно, без малого 3000 убитых и свыше 8000 раненых израильских военнослужащих.

Особенности национальной политики

Израильская политика — это очень специальная дисциплина. Основной ее лозунг, видимо, можно сформулировать как «бей своих, чтобы чужие боялись». Именно это и началось после 25 октября, когда все выдохнули и начали разбираться, кто виноват в этой неожиданной победе, которая чуть не стала национальной катастрофой. Была созвана специальная комиссия по расследованию во главе с председателем Верховного суда Шимоном Агранатом.

Оппозиция в кнессете и пресса бушевали, ширились протесты и среди резервистов. Основной целью стал Моше Даян, персонифицировавший в глазах израильской общественности ту безалаберность, с которой страна вошла в серьезнейшую войну в своей истории. Голда Меир, однако, не желала сдавать бравого одноглазого вояку, на все выпады оппозиции отвечая однозначно: «Причем тут Даян? Требуйте моей отставки».

Промежуточные выводы «комиссии Аграната» были опубликованы 1 апреля 1974 года и даже на не самом тихом фоне зимы 1973-1974 годов произвели эффект разорвавшейся бомбы. Оказалось, что разведка не сумела вскрыть приготовлений арабов под покровом учений, а военное руководство страны в полном составе уверяло, что мобилизацию резервистов проводить не следует, т.к. это только спровоцирует Египет и Сирию. До того разведка и Генштаб в течение долгих месяцев уверяли политическое руководство, что Египет и Сирия абсолютно не готовы к войне, отталкиваясь от графиков поставок из СССР современной боевой авиации и тактических ракет.

Полетели головы военных: в отставку отправились командующий Южным округом Шмуэль Гонен, начальник Генштаба Давид Элазар, руководители военной разведки. Досталось на орехи и «спасителю нации» Шарону, который до августа 1973 года занимал пост главы Южного округа. Голда Меир и Моше Даян в отчете были тщательно обойдены стороной.

Действительно, многие пытаются повесить всех собак за «войну Судного дня» персонально на Голду Меир, но при этом забывают, что та, вне зависимости от своих реальных убеждений на сей счет, в любом случае была бы вынуждена утвердить коллегиальное решение об отказе от мобилизации и превентивных действий, принятое министром обороны Даяном, руководителями Генштаба и военной разведки.

На комиссии она, правда, говорила о «нехороших предчувствиях», но судить об этом мы можем только с ее слов. В ее поведении перед войной, во всяком случае, не ощущается влияния никаких «предчувствий».

Ни один нормальный политик в таких случаях не будет переламывать все военное руководство страны. Для такого поведения надо быть как минимум Черчиллем, да и тот не злоупотреблял волюнтаризмом, даже когда видел, что военные все делают неправильно.

Голда Меир, прославившаяся санкцией на физическое устранение лидеров палестинской группировки «Черный сентябрь», Черчиллем все-таки не была. 11 апреля 1974 года, на гребне выплеснувшихся на улицу протестов, она подала в отставку, бросив на прощание «Хватит с меня пяти лет, сил моих больше нет тащить эту ношу».

Сменивший ее Ицхак Рабин, будущий автор мирных соглашений 1993 года в Осло с палестинцами, не смог отладить пошедший вразнос правительственный блок и уступил в 1977 году место одному из лидеров правой партии «Ликуд» Менахему Бегину, положив конец длившемуся 30 лет правлению израильских левых. Кстати, в правом кабинете Бегина опять возникнет Моше Даян, но уже в кресле главы МИД (за что его выкинут из рядов парламентских социал-демократов).

И уже Бегину придется проводить неизбежную политику примирения с Египтом, отвергнутую кабинетом Меир. Завершится она, напомним, крупным успехом Тель-Авива — подписанием в 1979 году сепаратных Кэмп-Дэвидских договоренностей, фактически разваливших арабский фронт борьбы с еврейским государством. 

Ирония истории: Бегин заключит важнейший мир с Анваром Садатом практически на тех же условиях, которые в 1971 году во время зондирования почвы для переговоров резко отвергла Голда Меир — и получила на свою голову войну, чуть было не стоившую Израилю всех завоеваний за 30 лет. И именно для того, чтобы Кэмп-Дэвид стал возможен, потребовалась мощная затрещина «войны Судного дня», в очередной раз доказавшая, что гордыня — плохой советчик в ближневосточной политике.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Шестидневная война и CCCР: «Затевать мировую войну не собираемся»

• Артем Кречетников
• Русская служба Би-би-си, Москва

9 июня 2017

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Торжество победителей

50 лет назад 10 июня 1967 года СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Поводом послужила Шестидневная война, в ходе которой Израиль разгромил египетско-сирийско-иорданскую коалицию. Роль, которую в ней сыграла Москва, остается одним из «белых пятен» истории.

По мнению иследователей, поколение советских руководителей, пережившее Вторую мировую, всячески стремилось расширять свою сферу влияния, но имело «красную линию»: избегать прямого участия в войнах.

Табу было нарушено лишь в 1979 году вторжением в Афганистан, и то, вероятно, потому, что моджахедов посчитали несерьезным противником.

Шесть дней боев — полвека разногласий

Боевые действия во время Шестидневной войны были остановлены по требованию мирового сообщества: 8 июня (утром 9-го из-за разницы во времени между Нью-Йорком и Ближним Востоком) соответствующее решение принял Совет Безопасности ООН.

По оценкам экспертов, с военной точки зрения Израиль был способен взять Каир и Дамаск.

Израильтяне отобрали у Египта Синайский полуостров, у Сирии — Голанские высоты, у Иордании — Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим.

Синай был возвращен Египту в 1979 году по Кэмп-Дэвидскому соглашению. Сирия безуспешно требует назад свою бывшую территорию, впрочем, последнее время из-за гражданской войны и фактического развала страны ей сделалось не до Голан.

Иордания отказалась от прав на Западный берег и часть Иерусалима. По мнению ООН, там должно быть создано независимое палестинское государство.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

13 июня 1967 года: до Шестидневной войны евреи не имели доступа к Стене Плача

Тройственная коалиция, которую поддерживали также Ирак и Алжир, многократно превосходила Израиль по размерам территории и численности населения, и существенно — по совокупному количеству войск и боевой техники. Израиль, по выражению Александра Солженицына, «насмерть защищался вкруговую».

Кто тогда защищался, а кто нападал, опять-таки остается предметом спора.

Война началась в 07:45 5 июня с удара израильской авиации по египетским аэродромам.

Но Израиль считал и считает свои действия превентивными, поскольку соседи не скрывали враждебных намерений, а в мае 1967 года ситуация резко обострилась.

Арабские государства при этом рассматривали как «агрессию» сам факт существования Израиля.

Непосредственным поводом для атаки стал состоявшийся 16-18 мая по требованию Египта вывод с Синая наблюдателей ООН, разделявших стороны после вооруженного конфликта 1956 года. Согласно элементарной логике, избавиться от заградительного барьера и свидетелей заинтересован тот, кто готовится напасть, а не тот, кто боится оказаться жертвой.

Путь к войне

Подготовка к вооруженному конфликту заняла около трех недель, включая обоюдную мобилизацию резервистов, резкое усиление антиизраильских настроений в арабском мире и официальное оформление антиизраильской коалиции.

Отношения между Тель-Авивом и Каиром до последнего момента были относительно спокойными. Источником напряженности служила в основном граница с Сирией, где в 1963 году произошел военный переворот и к власти пришла партия БААС.

Меньше чем через год баасисты решили отвести на свою территорию воды текущей в Израиль реки Иордан, из-за чего произошло четыре инцидента с участием танков и авиации, не считая мелких стычек.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Израильские танки за четыре дня до атаки

С мая 1965-го по май 1967 года на границе, по израильским данным, произошли 113 обстрелов с сирийской территории, случаев минирования и прочих инцидентов.

В 1964 году при сирийской поддержке возникла Организация освобождения Палестины (ООП), провозгласившая своей целью полную ликвидацию Израиля, который именовала «сионистским образованием».

2 января 1965 года боевое крыло ООП, организация «Фатх», провела первую военную операцию: нападение на всеизраильский водопровод. С этого момента до начала Шестидневной войны палестинцы осуществили в Израиле 122 диверсии.

8 октября и 11 ноября 1966 года в результате пяти взрывов, ответственность за которые взяла на себя «Фатх», погибли семеро и были ранены десять израильских солдат и гражданских лиц.

13 ноября израильтяне провели операцию возмездия в палестинской деревне Саму на Западном берегу, входившем тогда в состав Иордании. Погибли 18 человек.

Арабские СМИ обвинили президента Египта Гамаля Абделя Насера в том, что он «прячется за юбками сил ООН» и не пришел на помощь «братьям». Египетский лидер был чувствителен к подобной критике.

14 мая 1967 года накануне Дня независимости Израиля Египет объявил мобилизацию. 16 мая Израиль ответил тем же. 18 мая начали мобилизацию Сирия и Иордания. С учетом географии ближневосточных государств много времени на переброску войск к границам не потребовалось.

18 мая после стремительного ухода — по сути, бегства — сил ООН с Синая, каирское радио передало официальное заявление: «С сегодняшнего дня не существует международных сил, защищающих Израиль. Мы более не будем проявлять сдержанность. Мы не будем обращаться в ООН с жалобами. Единственным методом станет тотальная война, результатом которой будет уничтожение сионистского государства».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Начальник генштаба Израиля Моше Даян на первой пресс-конференции в отвоеванном Восточном Иерусалиме

«Наши силы полностью готовы к уничтожению сионистского присутствия на арабской земле. Я, как военный человек, уверен, что пришло время вступить в войну на уничтожение», — заявил министр обороны Сирии и будущий президент страны Хафез Асад.

26 мая Насер в речи перед профсоюзными активистами призвал «сбросить евреев в море», а глава ООП Ахмед Шукейри в тот же день заявил: «Евреи получат возможность вернуться в страны, где они родились, но мне кажется, что никто не уцелеет».

Арабская пресса откликнулась на слова Насера карикатурами, на которых человечек с гротескно семитской внешностью кувырком летел в воду от удара увесистого кулака.

30 и 31 мая король Иордании Хусейн заключил военные пакты с Египтом и Ираком, в страну начали прибывать их войска, в том числе 155-миллиметровые дальнобойные иракские гаубицы «Лонг Том», из которых с Западного берега можно было обстрелять Тель-Авив.

Израильтяне в эти дни мало говорили, но много делали.

Есть мнение, что арабские лидеры всерьез не собирались воевать, а блефовали. В Израиле, очевидно, так не думали, и во всяком случае, рисковать не собирались.

В воздухе и на земле

На рассвете 5 июня 183 израильских самолета внезапно атаковали египетские аэродромы. 189 египетских самолетов были уничтожены на земле и лишь восемь — в ходе воздушных боев.

Всего в первый день войны Египет потерял 304 из 419 самолетов, в том числе все 30 бомбардировщиков Ту-16. Шесть из 14 авиабаз пришли в полную негодность. Израиль потерял девять машин, шесть летчиков погибли, двое попали в плен.

Атака была спланирована высокопрофессионально, вплоть до того, что израильская разведка в точности указала время, когда неприятельский персонал завтракает.

В тот же день израильтяне уничтожили 53 сирийских и 28 иорданских самолетов.

Тотальное господство в воздухе во многом предопределило ход наземной кампании.

В первый же день войны три израильские дивизии, одной из которых командовал будущий премьер Ариэль Шарон, прорвали фронт на Синае, а 8 июня вышли к Суэцкому каналу. 100-тысячная египетская армия фактически прекратила существование. Сдававшихся в плен было столько, что израильтяне брали одних офицеров, а солдат разоружали и отправляли пешком к своим.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Египетские пленные на Синае

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Подбитый сирийский танк на Голанских высотах

Сирийский и иорданский фронты израильтяне рассматривали как второстепенные, и первые дни ограничивались там артобстрелами и авианалетами.

7 июня израильские танкисты и десантники в упорном бою заняли Восточный Иерусалим, после чего иорданская армия под ударами с воздуха пустилась в бегство и Западный берег практически не защищала.

В 11:30 утра 9 июня израильтяне перешли в наступление против сирийцев и в течение светового дня захватили Голанские высоты, прорвав расположенную там линию укреплений.

Путь на Дамаск был открыт. По словам командующего Северным военным округом Израиля Давида Элазара, его можно было взять в течение 36 часов.

Израиль установил контроль над территорией, в 3,5 раза превышающей его довоенную площадь (68,5 тыс. кв. км).

Израильские потери составили 776 человек (из них 338 на синайском фронте и 183 в бою за Восточный Иерусалим), еще 2563 человек были ранены и 15 попали в плен. Были уничтожены 61 танк и 46 самолетов.

Арабские страны, по данным Британского института стратегических исследований, потеряли порядка 40 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными, около 900 танков (треть из них была захвачена на Синае в исправном состоянии), свыше тысячи стволов артиллерии, 452 самолета, из них 380 на земле.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Палестинские беженцы покидают Западный берег. Мост Алленби через Иордан был взорван солдатами короля Хусейна из опасения, что израильтяне воспользуются им для дальнейшего преследования

Наибольшие потери понес Египет: 80% от всего имевшегося военного снаряжения и боевой техники.

В ходе израильских авианалетов на египетские и сирийские объекты погибли 35 советских военных специалистов.

Президент Насер 10 июня признал свою ответственность за поражение и подал в отставку, но позволил участникам демонстраций, состоявшихся в тот же день в египетских городах, уговорить себя остаться.

От полного разгрома арабские страны спасло вмешательство мирового сообщества, о котором их лидеры двумя неделями раньше говорили с презрением.

Чего хотел Кремль?

Позиция Москвы была явно антиизраильской. Но стремилась ли она к конфликту, подталкивала ли к нему арабов?

Экс-начальник архивного управления при президенте России Рудольф Пихоя в 1990-х годах опубликовал со своими комментариями большое количество рассекреченных документов ЦК КПСС.

Карибскому кризису и «Пражской весне» в книге отведены десятки страниц, подробно описано, кто из членов высшего руководства что предлагал, а о Шестидневной войне не сказано ничего.

Историк «холодной войны» Леонид Млечин также говорит о ней мало по сравнению с другими событиями.

Напрашивается вывод, что в мае 1967 года ближневосточная ситуация не занимала особо важного места в повестке дня политбюро, и война оказалась для него неожиданной.

13 мая Советский Союз по дипломатическим каналам выступил с предупреждением, что Израиль готовит удар по Сирии, причем обратился почему-то не к Дамаску, а к Насеру.

Поскольку на следующий день Египет объявил мобилизацию, с которой, собственно говоря, все и началось, Израиль обвинял Кремль в масштабной провокации.

В интервью New York Times 8 мая 1969 года израильский премьер Голда Меир выразила мнение, что «Москва несет, по меньшей мере, такую же ответственность за войну 1967 года, что и арабы, а может быть, и большую».

«Мы тогда считали, что даже если наша сторона — египтяне — не победит, война даст нам политические выгоды», — заявил в 1990-х годах Би-би-си один из бывших руководителей ближневосточного отдела МИД СССР Евгений Пырлин.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Алексей Косыгин в 1960-х годах считался человеком №2 в СССР и активно занимался внешней политикой (справа — британский премьер Гарольд Вильсон)

С другой стороны, по свидетельству временного поверенного в делах СССР в Каире Погоса Акопова, во время визита военного министра Египта Бадрана в Москву 25-28 мая председатель совета министров СССР Алексей Косыгин решительно не советовал Насеру воевать.

«Египтянин имел поручение заручиться поддержкой Москвы в связи с намерением Насера нанести «превентивный удар» по Израилю. Каждый день он докладывал о ходе переговоров Насеру, и вновь и вновь получал указания добиваться согласия советского руководства. Однако Алексей Косыгин от имени политбюро ЦК КПСС с первой же встречи твердо заявил: «Мы не можем одобрить такой шаг», — цитирует рассказ Акопова историк Александр Окороков.

Советский премьер не скрывал причины: «Столкновение может поставить вопрос о вовлечении в конфликт великих держав».

«Мы слишком долго воевали в условиях, когда у нас не было выбора, и знаем цену войны», — якобы заявил он гостю.

Александр Окороков полагает, что Косыгин выражал общее мнение, и связывает его с осведомленностью Кремля о реальных возможностях египетской и сирийской армий.

«Советское руководство не хотело войны на Ближнем Востоке не только из нежелания втягиваться в конфликт с Соединенными Штатами. Оно было убеждено, что Египту и другим арабским странам не удастся одержать военную победу», — пишет исследователь.

Отмашка не пришла

В ходе войны Советский Союз направил в Порт-Саид оперативную эскадру из состава Черноморского и Северного флотов в составе 30 надводных кораблей, в том числе одного крейсера, и десять подлодок, остававшуюся там до конца июня.

В ночь с 5-го на 6 июня в район Тель-Авива скрытно выдвинулась советская субмарина К-131. «Задание было раздолбать израильские нефтетерминалы и хранилища. Мы бы это сделали, но война кончилась раньше, чем пришла отмашка», — вспоминал контр-адмирал, а тогда офицер разведки ВМФ Геннадий Захаров.

Ряд источников указывает на переброску 5-6 июня воинских частей к аэродромам и портам на юге СССР и подготовку нескольких эскадрилий бомбардировщиков Ту-16 и истребителей МиГ-21.

Однако единственной реальной реакцией Москвы стал разрыв дипломатических отношений с Израилем 10 июня, сопровождавшийся угрозой «предпринять меры военного характера», если израильское наступление не остановится — в день, когда и так все было уже кончено.

Несомненно, сказались и стремление морально поддержать переживавших глубокий шок союзников, и обида на Израиль: после переговоров с Бадраном в Москве считали, что своим веским словом предотвратили войну.

Однако историк Александр Бергер полагает, что советское руководство раздражали не только и не столько действия Израиля на Ближнем Востоке, сколько его влияние на советских евреев.

«Считать нецелесообразными»

Цитируя рассекреченные партийные и дипломатические документы, исследователь доказывает, что уже в конце 1950-х годов Кремль считал любые контакты с Израилем идеологически вредными, и Шестидневная война послужила лишь поводом, чтобы пресечь их окончательно.

В марте 1963 года советский посол в Тель-Авиве Михаил Бодров писал в МИД: «Правящие круги Израиля рассчитывают использовать расширение культурных, научных связей и туризма для усиления подрывной деятельности и сионистской пропаганды. Нецелесообразно возобновлять туризм советских граждан в Израиль и организовывать широкий обмен культурными, научными и другими делегациями».

Автор фото, А.Поддубный/ТАСС

Подпись к фото,

Площаль Победы в Киеве

В 1952 году Галицкая площадь в Киеве получила имя Площадь Победы. В ходе реконструкции был, в частности, ликвидирован действовавший с середины позапрошлого века известный в городе вещевой рынок, звавшийся в обиходе Еврейским базаром.

Появился анекдот: «Евреи всегда знали, что Израиль разобьет арабов, и заранее переименовали Евбаз в Площадь Победы».

Шутки шутками, но Шестидневная война действительно фактически положила начало массовой репатриации в Израиль.

Слово не воробей

Единственной кадровой жертвой поражения на Ближнем Востоке в СССР оказался не высокопоставленный дипломат или оборонщик, а первый секретарь Московского горкома КПСС Николай Егорычев.

20 июня в Москве собрался очередной пленум ЦК, в повестке дня которого первым вопросом значилось «О политике Советского Союза в связи с агрессией Израиля на Ближнем Востоке».

Предполагалось, что выступающие ритуально поддержат и одобрят решение политбюро о разрыве дипотношений. Однако Егорычев вдруг заявил с трибуны, что столичная ПВО никуда не годится, потому что оснащена такими же ракетами, какие стояли на вооружении Египта.

«Чье мнение вы выражаете?» — недовольно спросил Леонид Брежнев.

«Московского горкома партии!» — нашелся Егорычев.

«Значит, вот вы какие вопросы обсуждаете в горкоме…» — протянул генсек.

Вскоре Егорычев уехал послом в Данию. Правда, исследователи указывают, что он относился к так называемой «комсомольской» группе в руководстве, противостоявшей Брежневу, так что критическое выступление, скорее всего, стало лишь последней каплей.

Скрытое раздражение

Одновременно под спудом вызревало недовольство союзниками, которые при численном превосходстве и массированной помощи терпели поражение за поражением, что подрывало и авторитет СССР, при этом постоянно бахвалились и играли в независимость от Москвы.

Если кубинцев и вьетнамцев считали хорошими воинами, то об арабских армиях сочиняли анекдоты.

Ясира Арафата в Международном отделе ЦК КПСС прозвали «товарищ Полотенцев».

Особый сарказм вызывало вручение Насеру Хрущевым золотой звезды Героя за пять месяцев до своего отстранения от власти. Из уст в уста передавался стишок: «Лежит, задравши кверху пузо, полу-фашист, полу-эсер, герой Советского Союза Гамаль Абдель на всех …».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Брежнев считал Израиль стратегическим противником, но, по отзывам близко знавших его людей, в душе не был антисемитом

После Шестидневной войны Москва резко увеличила поставки вооружений ближневосточным союзникам. В отчетный доклад Леониду Брежневу XXIV съезду КПСС кто-то из спичрайтеров вставил фразу, что «военное превосходство агрессора скоро развеется, как мираж в песках Синая».

Леонид Млечин цитирует разговор, который, как он утверждает, вскоре состоялся между Брежневым и министром иностранных дел Андреем Громыко.

Генсек сказал, что надо участвовать в международных гарантиях границ Израиля и «в свое время» установить с ним дипломатические отношения. От возражений Громыко — мол, арабы обидятся — отмахнулся: «Мы дали им технику, новейшую, а они опять драпали и вопили, чтобы их спасли. Мы за них воевать не будем. Затевать мировую войну из-за них не собираюсь».

Тем не менее, стереотипы оказались настолько сильны, что отношения с Израилем СССР нормализовал лишь осенью 1991 года, после того, как Михаил Горбачев, по его собственным словам, вернулся в другую страну..

Израиль рассекретил документы о войне 1973 года

• Евгений Сова
• для bbcrussian.com, Израиль

13 сентября 2013

Подпись к фото,

В 1973 году Египту удалось быстро пробить брешь в израильской обороне Синайского полуострова

Накануне 40-й годовщины войны Судного дня Государственный архив Израиля снял гриф «совершенно секретно» с некоторых документов, касающихся событий октября 1973 года. Так, достоянием гласности стали показания тогдашнего премьер-министра Голды Меир перед членами комиссии Аграната, расследовавшей причины начала четвертой по счету арабо-израильской войны.

По мнению израильских историков, опубликованный документ дает ответы на многие вопросы, долгое время остававшиеся без ответа.

Как случилось, что спустя всего 6 лет после громкой победы в Шестидневной войне в июне 1967 года Израиль оказался не готов к неожиданному удару арабских стран? Из этого же документа израильтяне могут узнать, почему Голда Меир отказалась от превентивного удара и до последнего момента отказывалась объявить о масштабной мобилизации резервистов.

Судный день

Все евреи мира отмечают свои праздники по иудейскому календарю. Так как календарь скользящий, то каждый год они выпадают на разные даты. По такому же календарю в Израиле вспоминают и дни начала тяжелых войн с арабскими странами. Одна из таких – война Судного дня. Не все израильтяне могут назвать точную дату ее начала — 6 октября 1973 года, зато все знают, что это случилось в самый святой для иудеев день – Судный день («Йом Кипур»).

Это единственный день в году, когда вся страна в буквальном смысле этого слова замирает. Не работает транспорт, магазины, предприятия, целиком закрыто воздушное пространство, а многие даже светские граждане предпочитают провести этот день за молитвами в синагогах.

6 октября 1973 года в два часа дня Израиль подвергся военному нападению со стороны Египта и Сирии. Пока израильтяне молились, арабские армии стремительно продвигались на северном и южном фронтах. Уже в первый час войны авиация арабских стран нанесла серьезный удар по израильским позициям на Голанских высотах и Синайском полуострове.

Военное и политическое руководство еврейского государства пребывало в состоянии шока.

Израильтяне дорого заплатили за этот шок. Потери в войне составили 2,656 человек. Таких потерь не было даже во время войны за независимость в 1948 году.

Несмотря на перелом в ходе войны и военный успех, ознаменовавшийся повторным захватом Синайского полуострова и Голанских высот, в стране нарастало общественное недовольство. Народ требовал найти виновных.

В ноябре 1973 года по решению кнессета начала свою работу государственная комиссия по расследованию причин провалов в войне. Через 4 месяца после кровавого Судного дня 6 февраля 1974 года свои показания дала премьер-министр Голда Меир.

«Я думаю, что наше поведение накануне войны можно озаглавить одним словом – ошибки, — заявила Голда Меир. – Нет ни одного человека, будь то политика или военного, который может заявить, что он не ошибся».

Катализатор войны

Некоторая часть документов все еще остается под грифом «секретно». Несмотря на постоянные предупреждения, которые поступали от сотрудников «Моссада» в Европе, израильская военная разведка АМАН полагала, что до полномасштабной войны дело не дойдет.

Тем более, что всего за три недели до начала войны, 13 сентября 1973 года израильские летчики отпраздновали настоящий успех. В результате воздушного боя в небе над границей между Ливаном и Сирией были сбиты 12 самолетов МИГ-21 военно-воздушных сил Сирии. Израильтяне вышли из боя практически без потерь.

Подпись к фото,

Доклад Голды Меир, который все эти годы был строго засекречен, занимает 108 страниц

Сегодня уже точно известно, что именно этот инцидент стал серьезным катализатором в подготовке Сирии и Египта к внезапной войне против Израиля.

Первый вопрос, который интересовал комиссию Аграната, касался непосредственно сведений, имевшихся в распоряжении руководства Израиля после инцидента в сирийском небе 13 сентября.

Глава комиссии и председатель Верховного Суда Шимон Агранат пытался выяснить, знала ли Голда Меир, что готовят сирийцы в качестве достойного ответа на потерю 12 своих самолетов.

«Спустя три дня после инцидента 16 сентября я провела заседание правительства, на котором присутствовали начальник генштаба и министр обороны, — отметила Голда. — Все оценки указывали на то, что если и будет ответ сирийцев, то максимум, чем все ограничится, – это артиллерийским обстрелом наших пограничных городов».

Последующие две недели после сирийского инцидента израильская разведка сообщала о серьезных передвижениях сирийских и египетских войск в сторону границы с Израилем. При этом доклады главы разведки АМАН Эли Заира, на которые опиралось политическое руководство Израиля, не были столь однозначными.

Позже комиссия Аграната порекомендует отстранить Заира от занимаемой должности. А вину на допущенные ошибки уже в ходе войны комиссия возложит на начальника генштаба Давида (Дадо) Элазара и командующего Южным военным округом Шмуэля Гонена. Гонен и Элазар будут уволены из армии, а последний через два года, не выдержав общественной критики, скончается от сердечного приступа.

«Я не думала, что будет правильным спорить с начальником генштаба или с главой военной разведки, — заявила Голда. – В душе я что-то чувствовала, но все равно не решалась пойти наперекор, о чем сегодня жалею. Максимум сказали бы, что я просто глупа, что впрочем, недалеко от истины».

Подпись к фото,

Израильским генералам удалось отбить наступление египетских и сирийских войск.

В своих показаниях Голда неоднократно повторяла, что ее телефон не умолкал ни на секунду. От военных она требовала не только оценок, но и так называемой первичной информации. Она хотела знать все, что получал тогдашний глава Моссада Цви Замир. Впрочем, как следует из ее показаний, Замир не обо всем докладывал премьер-министру.

В ночь с 4 на 5 октября, всего за сутки до войны, Цви Замир вылетел в Лондон на встречу с Ашрафом Марваном, советником президента Египта Садата и зятем президента Насера, который был тайным агентом «Моссада». На этой встрече Марван передал Замиру тайный код, означавший начало войны. Однако о встрече в Лондоне Голда узнала постфактум, как и о коде, который ей так и не передали.

«Если честно, когда я узнала о встрече в Лондоне, меня это сильно разозлило, — сообщила Голда. – Но я не стала предпринимать серьезных действий в отношении Замира, так как на протяжении многих лет серьезно не доверяла этому источнику в Лондоне (Ашрафу Марвану)».

Спустя много лет, 27 июня 2007 года Ашраф Марван погиб при невыясненных обстоятельствах в Лондоне, а британская полиция до сих пор ищет рукопись его книги «Октябрь 1973 года», в которой он хотел рассказать, что же на самом деле происходило на Ближнем Востоке 40 лет назад.

Голда Меир не стала предпринимать никаких превентивных мер, подобно тем, что предпринял премьер-министр Леви Эшколь в июне 1967 года. В своих показаниях Голда отметила, что вторая война, развязанная Израилем против арабских стран, была бы негативно воспринята прежде всего международным сообществом.

«Если бы мы первые начали в 73-м, нам точно никто бы не помог и еще неизвестно, сколько бы наших сыновей погибло от того, что им не хватило бы вооружения для окончательной победы», — отметила премьер-министр.

50 лет назад Израиль нанес удар по Египту, начав Шестидневную войну

5 июня 1967 года Израиль нанес превентивный удар по Египту, положив начало Шестидневной войне со своими арабскими соседями. За шесть дней боевых действий Израиль получил контроль над сектором Газа, Западным берегом реки Иордан, Восточным Иерусалимом, Голанскими высотами и Синаем. В результате полумиллиону палестинцев пришлось покинуть свои дома. «Газета.Ru» рассказывает о ходе и последствиях Шестидневной войны, которая стала поворотным моментом в истории арабо-израильского конфликта.

В окружении врагов

5 июня 1967 года конфликт на приграничных территориях Израиля, Египта и Сирии, где неоднократно происходили различные инциденты, перерос в стадию вооруженного противостояния, которое получило название Шестидневной войны. Ее итоги коренным образом изменили положение Израиля в регионе:

до начала войны многие считали военным чудом то, что страна все еще продолжает существовать.

Независимое еврейское государство Израиль было провозглашено в одностороннем порядке в ночь на 15 мая 1948 года. С тех пор страна фактически находилась в осажденном положении: ее окружали арабские страны-соседи, которых объединяла общая цель — уничтожение Израиля. Буквально через несколько часов после объявления независимости Израиля войска всех его соседей — Ливана, Сирии, Иордании и Египта — вторглись на территорию страны, положив начало первой арабо-израильской войне (1948–1949).

К лету 1967 года арабские соседи Израиля превосходили его по всем пунктам: у них было больше военнослужащих, больше оружия и больше поддержки из-за рубежа. Количество вооружений стран арабского блока быстро увеличивалось: во многом это происходило за счет поддержки СССР, который поставлял своим союзникам на Ближнем Востоке оружие на миллиарды долларов. На этом фоне Израиль, наоборот, терял поддержку извне: продавать оружие еврейскому государству отказался его самый крупный партнер — США. Такое решение Вашингтон принял из-за участия Израиля во второй арабо-израильской войне в 1956 году, которая получила название «Суэцкий кризис».

После него, в 1957 году, в зоне Суэцкого канала были размещены силы миротворческой миссии ООН, которые разделяли Израиль и Египет, однако спустя 10 лет египетский президент Гамаль Абдель Насер потребовал вывести их из региона и выдвинул на Синайский полуостров дополнительный военный контингент. К такому решению его подтолкнул Советский Союз, заявлявший о существовании у Израиля якобы агрессивного плана против Египта, а также Сирия, которая убеждала Каир в необходимости применить против еврейского государства резко возросший арсенал военной техники.

В результате у израильских границ сосредоточились полмиллиона военных, две тысячи танков и более 500 современных военных самолетов. Вторжение Египта в Израиль казалось неизбежным. Помимо ближайших соседей — Сирии, Ливана и Иордании — принять участие в конфликте были готовы также Саудовская Аравия, Алжир, Ирак и Кувейт.

Неожиданная победа

Весной 1967 года страны арабского блока привели свои вооруженные силы в полную боеготовность. Египет и Иордания в конце мая объявили всеобщую мобилизацию, а Сирия развернула свои войска в районе Голанских высот. В Египет были также направлены военные из Алжира, а в Иорданию — из Ирака. Каир и Амман заключили договор о взаимной обороне.

В случае вторжения в Израиль арабских сил он оказался бы фактически под угрозой неминуемого уничтожения. Для того чтобы не допустить этого, израильские военные приняли решение атаковать противника неожиданно. 5 июня 1967 года — в первый день Шестидневной войны — израильская авиация нанесла по Египту превентивный удар.

Рейд начался в 7.45 утра. В ходе него израильские военные почти одновременно атаковали около 20 египетских аэродромов. Спустя менее трех часов, к 10.30 утра, Военно-воздушные силы Египта оказались практически полностью уничтожены.

Нападение оказалось для египетских военных полной неожиданностью: на момент удара большинство летчиков ВВС страны завтракали.

В первый день войны попытки атаковать позиции Израиля предприняли ВВС Сирии и Иордании, но израильские военные нанесли ответный авиаудар. В результате почти вся сирийская и иорданская военная авиация оказалась уничтожена, а Израилю таким образом удалось фактически нейтрализовать угрозу с воздуха.

6 июня израильские военные разгромили египетскую армию на Синайском полуострове, вынудив военных начать отступление. На четвертый день войны, 8 июня, Синай находился под полным контролем израильтян.

close

100%

Вторым направлением продвижения израильских войск, так называемым Иорданским фронтом, стал Западный берег реки Иордан. В этом секторе в боях против Израиля участвовали в основном военные Иордании, которые заняли Старый город Иерусалима еще по итогам первой арабо-израильской войны. 7 июня после трех дней ожесточенных боев израильские силы занимают Старый город и устанавливают контроль над Западным берегом реки Иордан.

На третьем, Сирийском фронте, первые четыре дня войны было относительно тихо. Позиции сирийских военных на Голанских высотах были достаточно сильны, в то время как большая часть сил израильской армии была задействована в боевых действиях на Синае и на Западном берегу реки Иордан. За все время существования государства Израиль с Голанских высот неоднократно велись обстрелы еврейских поселений, и во многом из-за этого израильтяне стремились установить за ними контроль. 9 июня они начали наступление на позиции сирийских военных, и спустя сутки Голаны уже были захвачены израильскими войсками. На следующий день при содействии СССР и США военные действия в регионе были прекращены.

Итоги Шестидневной войны стали неожиданными даже для самих израильтян. Израильская армия, значительно уступавшая в численности войскам Египта, Сирии и Иордании, за шесть дней захватила территорию общей площадью 68,7 тыс. кв. км: сектор Газа, Западный берег реки Иордан, восточную часть Иерусалима, сирийские Голанские высоты и египетский Синайский полуостров.

Потери израильской стороны во время войны составили почти 800 военных и более 2,5 тыс. раненых. Арабские силы потеряли около 15 тыс. человек.

Вооружения и военная тактика Израиля

После завершения Суэцкого кризиса в 1956 году Израиль вплоть до Шестидневной войны не участвовал ни в каких вооруженных столкновениях с соседями. Эти 11 лет благоприятно сказались на израильской армии, которая выросла как в количестве, так и в качестве, и на ее вооружении. После Суэцкого кризиса на первое место в Силах обороны Израиля вышли мощные танковые подразделения.

За годы затишья у Израиля появилось около 250 британских танков Centurion и более 200 американских танков М48 (Patton III), а также зенитные управляемые ракеты «Хок» класса «земля – воздух». Около 200 устаревших американских танков М4 Sherman были модернизированы за счет установки на них французских 105-мм орудий. Два батальона израильской армии были укомплектованы отремонтированными американскими 105-мм самоходными гаубицами М7 «Прист».

Для поддержки танковых частей израильской армии использовались 120-мм минометы, 90-мм противотанковые пушки и радиоуправляемые реактивные снаряды SS-11, которые устанавливались на полугусеничные бронемашины. Главным стрелковым оружием израильской пехоты становятся бельгийские самозарядные винтовки FN/FAL калибра 7,62 мм. Парашютисты, подразделения коммандос, офицеры пехотных частей и экипажи танков широко использовали израильские пистолеты-пулеметы Uzi.

После 1956 года армия Израиля стала делать основной упор на быстроту передвижения: пехотные части были сокращены, а бронетанковые и моторизованные бригады увеличены. Танковая бригада состояла из двух батальонов по 50 танков в каждом, как минимум одного батальона мотопехоты на полугусеничных бронемашинах, а также бригадной артиллерийской и разведывательной рот. В Шестидневной войне участвовала 21-я бригада Сил обороны Израиля: девять бронетанковых, три танково-пехотных, шесть пехотных и три парашютных.

Особое внимание в израильской армии уделялось обучению военных ведению боевых действий в ночных условиях, что пригодилось военным страны во время столкновений с египетской армией на Синайском полуострове.

Египтяне были защищены артиллерией, минными полями, танками, а также колючей проволокой и песчаными дюнами. Чтобы вывести из строя египетскую артиллерию, ночью в тыл к египтянам отправился батальон израильских десантников, а затем наступление на позиции Египта начала израильская пехота при поддержке танков и артиллерии. Уже наутро израильские военные вышли к дороге, ведущей к Суэцкому каналу. Это стало одной из самых успешных операций Израиля во время Шестидневной войны.

Захват Голанских высот Израиль начал с одновременной атаки на сирийскую границу пяти пехотных бригад. С Западного берега реки Иордан к Голанам были переброшены дополнительные танковые бригады. Впереди них шли бульдозеры, которые должны были очищать дорогу от мин и других препятствий. На высоких и крутых высотах гор много израильских танков было уничтожено в результате обстрела сирийцев из блиндажей.

Быструю победу Израиля в Шестидневной войне также обусловило то, что танковым подразделениям

израильской армии был дан приказ продолжать боевые действия и двигаться к цели даже при потере связи с командованием и между самими машинами.

Так, наступление на город Эль-Ариш на севере Синая заняло у израильских танков 12 часов вместо запланированных 24, так как они не останавливались для перегруппировки и не тратили время на то, чтобы найти свое место в боевых порядках.

close

100%

Последствия войны

Поражение арабских стран в Шестидневной войне отразилось на самовосприятии соседей Израиля — Сирии, Ливана, Египта и Иордании, заявил «Би-би-си» генерал иорданских ВВС Махмуд Эрдисат: «Это был удар по арабскому национализму».

Спустя шесть лет после окончания Шестидневной войны арабские страны предприняли попытку вернуть утраченные территории. В октябре 1973 года Сирия и Египет при участии войск Иордании, Туниса, Марокко, Алжира, Ирака, Судана и Саудовской Аравии начали «Октябрьскую» войну, атаковав позиции израильских военных. Война продлилась меньше месяца, однако оказала сильное влияние на развитие Палестинского движения сопротивления. Оно зародилось в первые годы существования государства Израиль, но после «Октябрьской» войны радикализировалось: именно в 1970-е годы палестинцы стали широко использовать террор в качестве одного из методов борьбы.

Шестидневная война стала поворотным моментом в истории конфликта на Ближнем Востоке, превратив его из арабо-израильского в палестино-израильский. За шесть дней войны симпатии к палестинцам со стороны мусульманского общества достигли своего пика и держатся на этом уровне по сей день.

Итоги войны отразились на национальных устремлениях палестинского народа: израильская оккупация становится центральной темой в их призывах к борьбе и до сих пор сохраняется в международной повестке дня.

Полмиллиона палестинцев были вынуждены покинуть свои дома после Шестидневной войны, так как районы, в которых они проживали, оказались под контролем Израиля. Процесс переселения палестинских арабов в соседние страны начался еще после первой арабо-израильской войны, по итогам которой Израиль захватил значительную часть земель, выделенных резолюцией Генассамблеи ООН №181 под создание арабского государства. Тогда свои дома покинули почти миллион палестинских арабов.

По итогам опроса, проведенного среди палестинцев в 1980 году, большинство респондентов (41%) заявили, что для урегулирования арабо-израильского конфликта в регионе должны быть установлены границы, существовавшие до начала Шестидневной войны. 78% жителей автономии уверены, что Израиль должен признать право палестинских беженцев вернуться на территории, которые по итогам войны стали частью еврейского государства.

Для израильских националистов Шестидневная война стала одним из ключевых достижений в истории Израиля, которое полностью изменило стратегическое положение страны. Для палестинцев 5–10 июня — это годовщина военной оккупации, которая еще сильнее отдалила возможность создания в Палестине арабского государства.

45 лет назад началась арабо-израильская война Судного дня

45 лет назад Египет и Сирия атаковали Израиль с противоположных направлений – началась война Судного дня, в первой фазе которой арабские союзники едва не разгромили врага, а во второй были вынуждены просить перемирия. Судьбу конфликта, как это часто случалось во второй половине XX века, решили главы двух сверхдержав СССР и США. Генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев очень критически оценил военную компетентность своих арабских союзников и попросил американского президента Ричарда Никсона принудить израильтян к окончанию боевых действий. Тот согласился с коллегой.

45 лет назад на Ближнем Востоке начался четвертый крупный военный арабо-израильский конфликт. События вошли в историю под названием — война Судного дня: четко спланированная атака двух из трех членов Федерации арабских республик, Сирии и Египта, развернулась 6 октября 1973 года – в один из главных еврейских праздников Йом-Киппур, когда отпускаются грехи, люди воздерживаются от пищи и молятся в синагогах.

Говоря по-простому, очень сильную по региональным меркам израильскую армию застали врасплох. Поглощенные религиозными мероприятиями, израильтяне не были готовы к отражению массированного удара сразу с двух сторон – египтяне наступали на Синайском полуострове, а сирийцы – с севера, на Голанских высотах. Поздние сведения намекают на то, что плохо сработала израильская разведка.

О грядущей атаке израильских армий премьер-министр Голда Меир и министр обороны Моше Даян узнали буквально за несколько часов до нападения.

Хотя рано или поздно очередной виток эскалации был неизбежен – ввиду имевшихся между странами неразрешимых противоречий столкновение оставалось лишь вопросом времени. Арабских союзников одолевала жажда реванша за предыдущие неудачи и, в частности, за разгром в Шестидневной войне (5-10 июня 1967 года), когда Египет и Сирия в коалиции с Ираком, Алжиром и Иорданией капитулировали перед израильскими ВВС и сухопутными войсками.

В инициаторы кампании выдвинулся новый сирийский президент Хафез Асад, пришедший к власти в результате бескровного переворота. Вышедший из военной среды политик поначалу настороженно воспринимался советским руководством, которое подозревало его в симпатиях к Западу. Однако после, видимо, действительно имевших место колебаний по поводу того, чью сторону занять, Асад поддержал в «холодной войне» СССР.

Между странами завязалось взаимовыгодное сотрудничество. В обмен на постоянное использование советскими военными баз ВМС на территории Сирии и полную лояльность по всем военно-политическим вопросам, СССР обязывался оказывать поддержку новому партнеру против Израиля.

В 1971-1973 годах Асада неоднократно принимал в Кремле генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. Были налажены поставки в Дамаск качественного советского оружия и техники.

Отношения с новым президентом Египта Анваром Садатом складывались гораздо сложнее. Пришедший на смену умершему лидеру социалистического толка Гамалю Абделю Насеру, большому другу и герою Советского Союза, он радикально поменял внешнеполитический вектор и стремительно сблизился с США, отвергнув военную помощь СССР и выслав специалистов. Следующим шагом по укреплению позиций страны на международной арене Садат считал неминуемую, как ему казалось, победу над Израилем.

Расчет был на возросший профессионализм армии, которая считалась сильнейшей в арабском мире, и на более чем двукратное численное превосходство объединенных сил двух стран. Летом 1973 года Асад и Садат окончательно договорились о совместных действиях. Целью было вернуть утраченные территории и поквитаться за поражение шестилетней давности.

Эффект внезапности принес свои плоды. В первые два дня инициативой прочно владели Сирия и Египет – на фоне проигранных боев в израильском руководстве царила атмосфера, близкая к панической. Часть командующих показали полную некомпетентность.

Ожидания Садата оправдались, но только наполовину. Новые египетские подразделения действительно выгодно отличались от прежних укрепившейся дисциплиной, выучкой и готовностью стоять до конца. Так, если во время Суэцкого кризиса 1956 года арабские военные поднимали руки и сдавались сразу, как только условия на фронте становились для них неблагоприятными, то теперешнее поколение билось даже в безнадежных ситуациях, предпочитая героическую смерть позорному плену.

Не в последнюю очередь с этим связано большое количество безвозвратных потерь у египтян и сирийцев: по разным оценкам, от 9 до 18 тыс. человек за 18 дней войны. У Израиля жертв оказалось минимум в три раза меньше, что, впрочем, характерно для в основном обороняющейся стороны.

Преимущество атакующих в первые сутки боевых действий было достигнуто благодаря успешным атакам египетских военных самолетов советского производства, доставшихся Садату в наследство от Насера. ВВС Египта возглавлял будущий преемник Садата на президентском посту Хосни Мубарак, который окончил Фрунзенское военное авиационное училище и считался на родине летчиком экстра-класса.

Наступление развивалось с большим успехом до тех пор, пока египетские самолеты работали под прикрытием систем ПВО, также полученным из СССР. За первые 72 часа войны Египет уничтожил свыше 100 единиц воздушной техники противника. О контратаке речи даже не шло: израильские ВВС были не в состоянии оказывать сопротивление новейшим советским ракетам.

Несмотря на сложные отношения с Садатом, с началом войны Советский Союз возобновил поставки вооружения Египту.

На рейде у Порт-Саида стояли военные корабли, готовые высадить десант (итоговые советские потери — два погибших и один пропавший без вести). Одновременно грузовые самолеты США перебрасывали помощь Израилю по воздушному мосту.

Ноу-хау египетских военных стало использование закупленных в ФРГ водометов, при помощи которых размывались выстроенные Израилем заградительные редуты. Плацдарм был напичкан противотанковыми установками. Обороняющиеся несли огромные потери. Положение на линии соприкосновения начало меняться лишь после того, когда египетская армия вышла из «зоны комфорта», то есть, углубилась далеко в израильскую территорию и осталась без прикрытия ПВО.

За агрессивной стартовой фазой войны последовало относительное затишье. 14 октября Египет начал новое наступление, которое выдалось крайне неудачным. Потери наступавших всего за один день составили порядка 250 танков. Считается, что своей грубейшей ошибкой командование египетской армии фактически перечеркнуло успехи первых дней, позволило Израилю совершить «камбэк» и предопределило исход военных действий не в свою пользу.

Дела сирийцев складывались по схожему сценарию. В первые дни армия Асада результативно атаковала израильские позиции на Голанских высотах. Это направление несло Израилю большую опасность. В отличие от южного фронта, отступать на севере было некуда. В случае прорыва обороны сирийцы за несколько часов оккупировали бы значительную часть страны. При этом воевать здесь было сложнее, чем на Синае, из-за неровного рельефа местности.

Сирийские части превосходили израильтян в пропорции 3 к 1. Обороняющиеся планомерно теряли личный состав и командиров среднего звена. Продвижение наступающих сил замедлилось, как и у египтян, с покиданием зоны поражения установок ПВО. Кроме того, Израилю в жесточайшем цейтноте удалось мобилизовать резервистов. Прибывшие новобранцы встали на места павших – и Сирия уже не имела прежнего преимущества в солдатах.

Вместо экспансии на чужую территорию президент Асад получил интервенцию на собственные земли. По решению главы израильского правительства Меир армия форсировала Пурпурную линию – демаркационную границу между странами по итогам Шестидневной войны – и прорвалась к направлению на Дамаск.

Добить деморализованного врага Израилю помешали пришедшие на выручку сирийцам союзники из Ирака и Иордании. Плюс 3000 бойцов прислал сирийским друзьям Фидель Кастро.

Осознав неизбежность нового поражения, Садат среди ночи позвонил в Кремль и умолял Брежнева отправить против Израиля советскую армию. Вынужденное пробуждение по столь неприятному поводу (а египетский президент прерывал сон пожилого генсека дважды) разъярило советского лидера. В обсуждении ситуации с главой МИД Андреем Громыко обычно выдержанный Брежнев не скупился на резкие, в том числе нецензурные фразы. Лейтмотив был примерно такой: мы послали Садату самое современное оружие, а он умудрился опять проиграть.

«Мы столько лет предлагали им разумный путь. Нет, они хотели повоевать, — бушевал Леонид Ильич. – Пожалуйста, мы дали им технику, новейшую – какой во Вьетнаме не было. Они имели двойное превосходство в танках и авиации, тройное – в артиллерии, а в противовоздушных и противотанковых средствах – абсолютное.

И что? Их опять раздолбали. И опять они драпали. И опять вопили, чтобы мы их спасли. Нет! Мы за них воевать не станем».

Беседу Брежнева и Громыко записал сотрудник международного отдела ЦК Анатолий Черняев.

Прямое участие СССР в ближневосточном конфликте даже не обсуждалось. Однако Брежнев призвал президента США Ричарда Никсона, с которым имел весьма неплохие отношения, использовать свое влияние на Израиль и принудить его к окончанию боевых действий. Сильно зависимое от американской военной помощи правительство Меир не имело иных вариантов, как только прислушаться к союзникам и прекратить контрнаступление. В этот момент израильские войска находились в 40 км от Дамаска и в 100 км от Каира, имея возможность взять обе вражеские столицы.

В территориальном плане стороны вернулись примерно к предвоенному состоянию. Исход войны до сих пор не имеет однозначной трактовки. Сторонникам версии о победе Израиля оппонируют те, кто считает, что конфликт не выявил явного победителя, а арабским союзникам впервые удалось обнажить явные слабости израильской армии.

Вместо благодарности Садат обвинил СССР в собственных неудачах.

«Я принял решение согласиться на перемирие, потому что против меня были США и Израиль, а Советский Союз стоял за мной, готовый воткнуть кинжал мне в спину,

— вспоминал египетский президент, цитата которого приводится в книге Леонида Млечина «Империя террора. От «Красной армии» до «Исламского государства» (организация запрещена в России). – СССР хотел доказать нам, что мы не можем вести войну, потому что я выслал советских специалистов. Брежнев сказал алжирскому президенту Хуари Бумедьену, который ринулся в Москву просить о помощи арабским странам, что Садат дурак и погубит Египет».

Шестидневная Война на Ближнем Востоке

Шестидневная Война на Ближнем Востоке

В 7 часов 10 минут 5 июня 1967 года части израильских войск под командованием генералов Таля, Иоффе и Шарона вторглись на территорию Египта, Сирии и Иордании.

В 8 часов 12 минут израильские бомбы обрушились на 25 египетских аэродромов и военную базу «Каира-вест». Было полностью уничтожено 360 арабских самолетов на земле и тем самым обеспечено полное господство израильских ВВС в воздухе. Эта операция «Фокус» готовилась заранее, и в ней кроме тель-авивских принимали участие и военные летчики США. Например, майор ВВС США Бу Ларсон позже на страницах прессы заявил, что в июне 1967 года 192 американских пилота прибыли в Израиль под видом туристов.

В ходе «шестидневной войны» существовало три фронта: на границах с Египтом, с Иорданией и с Сирией. К 7 июня 1967 года израильские танковые части заняли весь Синайский полуостров, принадлежавший Египту, подошли к Суэцкому каналу и захватили сектор Газа; только на Каир было совершено 12 воздушных налетов; целые колонны военных машин, растянувшиеся на 20 миль, были фактически уничтожены. На Иорданском фронте арабы также терпели жестокое поражение: с воздуха были уничтожены иорданские танковые части, занят Старый город в Иерусалиме, а затем Вифлеем, Хеброн и Иерихон, Наблуз, Раммалах и Дженин — таким образом Израиль захватил всю Иорданию к западу от реки Иордан.

На Сирийском фронте израильские танки и пехота сумели вторгнуться на значительную часть территории Сирии, заняли Голанские высоты и остановились всего лишь в 12 милях от Дамаска.

В своей агрессии Израиль опирался на возможную поддержку шестого флота США.

США предоставило военную помощь Израилю на сумму 1,6 млрд долларов, а ФРГ под видом помощи жертвам фашистского геноцида — 3,45 млрд марок. Поддержку оказывали и другие страны. Сам же Израиль в 1965-1966 годах официально на военные расходы затрачивал 40-46 % своего бюджета, также имелись и секретные статьи расходов на армию. Все взрослое население Израиля, включая женщин, призывалось на военную службу, а подростки 14-16 лет проходили военную подготовку в специализированных отрядах «Гадна».

Израильские войска в ходе 80-часовой операции «Голубь» одержали полную победу над войсками ОАР, Сирии и Иордании. Потери составили: ОАР (Египет) — 100 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными, около 800 танков, 258 самолетов МИГ, 68 бомбардировщиков ИЛ, 28 истребителей «Хантер», 10 тысяч грузовиков и сотни орудий; Иордания потеряла около 15 тысяч человек, а Израиль — 679 человек убитыми, 2563 ранеными и 61 танк.

Причинами такого поражения арабских стран были: уничтожение египетской авиации, оставившей без прикрытия вооруженные силы ОАР в открытой пустыне, недооценка сил и возможного характера действий Израиля, максимальная мобилизация Тель-Авивом всех людских и материальных ресурсов, западная помощь Израилю, разногласия в арабском мире и др.

Израильские войска захватили весь Синайский полуостров (с выходом на восточное побережье Суэцкого канала) и район Газы у Египта, западный берег реки Иордан и восточный сектор Иерусалима у Иордании и Голанские высоты у Сирии. Всего было оккупировано 70 тысяч кв. км с населением более 1 млн человек. Таким образом Израиль увеличил свою территорию в четыре раза и не собирался покидать аннексированные земли арабских государств. Министр иностранных дел Израиля И. Эбан заявил, что, даже если 121 государство ООН потребует отвода израильских войск, они не двинутся с места. (Смирнов Ю. П. Указ. соч. С. 13.) Такой же была и позиция премьер-министра Л. Эшкола, который 15 июня 1967 года утверждал, что Израиль никогда не согласится на прежние границы и будет добиваться установления «естественных границ».

Игнорируя решения ООН и общественное мнение, Израиль приступил к всестороннему освоению и эксплуатации оккупированных арабских территорий. Уже 16 июня на заседании кабинета министров Израиля было принято решение о создании комитета по планированию развития «новых территорий» и одобрены первые три места будущих израильских поселений: Баниас — 70 км от Дамаска (Сирия), Гуш-Этцион — около Хеброна (Иордания) и Бейчи-ха-Арава — на равнине Иерихона (Иордания). Затем масштабы строительства военных поселений на Синае, Западном берегу реки Иордан и на Голанских высотах стали быстро расти, 350 тысяч арабов вынуждены были покинуть свою родину.

Лидер арабского мира, президент Египта Г.А. Насер в ноябре 1967 года говорил: «Евреи — наши двоюродные братья. Мы сосуществовали на протяжении веков. Сионизм выдвинул проблему, и все стало невозможным между евреями, арабами и христианами. Мы можем жить вместе в одном доме, но никто из нас не может захватить весь этот дом и выгнать из него всех остальных». (Дмитриев Е., Ладейкин П. Путь к миру на Ближнем Востоке. М., 1974. С. 131.)22 ноября 1967 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 242 «О политическом урегулировании ближневосточного конфликта и выводе израильских вооруженных сил с оккупированных арабских территорий». Однако правительство Израиля игнорировало эту резолюцию, а на всех изданных после «шестидневной войны» израильских картах в границу этого государства были включены захваченные территории. Таким образом мира не наступило. Более того, израильские самолеты продолжали совершать налеты на ОАР, а египетская армия — периодически наносить удары по израильским укреплениям восточнее Суэцкого канала. К 1970 году враждебность достигла высшего накала. В боевых полетах с территории Египта участвовали даже советские летчики, и дело фактически шло к столкновению двух сверхдержав. Только благодаря подписанному 7 августа 1970 года перемирию между Египтом и Израилем на Суэцком фронте этого столкновения удалось избежать.

Последующие события вновь обострили арабо-израильские отношения. 16 марта 1972 года Кнессет (израильский парламент) принял резолюцию, в которой называлось бесспорным «историческое право еврейского народа на библейскую израильскую землю».

Египет, Сирия и Иордания «не остались в долгу» — в октябре 1973 году на Ближнем Востоке вспыхнула новая война, которая, как и последующие события, показала бесперспективность решения арабо-израильского кризиса вооруженными средствами.

Использованы материалы сайта http://100top.ru/encyclopedia/

 

 

 

Перемирие на Ближнем Востоке: как Египет опередил ООН, Россию и США  | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Правительство Израиля и радикальная палестинская группировка ХАМАС объявили о перемирии.  Режим прекращения огня вступил в силу 21 мая, в 2 часа ночи по местному времени. Это соглашение приостановило массированные обстрелы, начавшиеся 10 мая, в результате которых погибли более 200 человек. Перемирие стало возможным при активном посредничестве Египта. Почему же крупные международные игроки — ООН, ЕС, США и Россия не смогли сделать то, что удалось Каиру?  

Что препятствовало ООН и США? 

Режим прекращения огня является первым шагом, но не решает реальные проблемы, заявил в пятницу, 21 мая, в Женеве директор Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам (UNRWA) Маттиас Шмале (Matthias Schmale). «Если не приступить к устранению фундаментальных причин, война начнется снова», — подчеркнул он.

Обстрел Израиля из сектора Газа

Еще 17 мая на чрезвычайном заседании Совета Безопасности ООН Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призывал Израиль и палестинцев немедленно прекратить боевые действия. Однако участникам Совбеза тогда так и не удалось согласовать совместное заявление с призывом к деэскалации конфликта.  Этому помешали США, которые несколько раз подряд блокировали принятие документа. «Мы не считаем, что публичное заявление в данный момент будет способствовать деэскалации», — заявила постпред США в ООН Линда Томас-Гринфилд 18 мая. При этом она добавила, что Вашингтон по-прежнему нацелен на «интенсивную дипломатию» ради прекращения насилия.

Накануне США отправили в Тель-Авив высокопоставленного американского дипломата Хейди Амра, которому госсекретарь США Энтони Блинкен поручил встретиться с представителями обеих сторон конфликта. Президент США Джо Байден в ходе телефонных переговоров с и.о. премьер-министра Израиля Биньямином Нетаньяху высказывался за прекращение огня, при этом он твердо поддержал Израиль в его праве на оборону против «беспорядочных ракетных атак».

Биньямин Нетаньяху и Джо Байден

Несмотря на то, что США официально пытались выступить в качестве посредника в урегулировании конфликта, вряд ли они могли бы пользоваться доверием обеих конфликтующих сторон — не в последнюю очередь благодаря политике бывшего американского лидера Дональда Трампа, объявившего о переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Кроме того, Израиль традиционно считается ближайшим союзником США на Ближнем Востоке. 

У ЕС нет единой ближневосточной стратегии

Что же касается Евросоюза, то он является крупнейшим донором Палестинской автономии. С 2000 года Еврокомиссия направила в сектор Газа и на Западный берег реки Иордан гуманитарную помощь на сумму 700 млн евро.

Однако пока роль Евросоюза остается сугубо экономической: до сих пор ЕС не выступал в качестве посредника в урегулировании политического конфликта между израильтянами и палестинцами. Михай Себастьян Чихая, эксперт по Ближнему Востоку из Центра европейской политики в Брюсселе, объясняет это отсутствием единой ближневосточной стратегии в ЕС.

На его взгляд, основным препятствием для ее разработки остаются расхождения между странами-членами ЕС, занимающими более произраильскую позицию — к примеру, Германией, и странами, которые больше сочувствуют палестинцам- к примеру, Швеции.  «У ЕС есть все необходимые инструменты для разработки перспективной стратегии. Однако для этого нужна политическая воля, которой пока нет», — указывает аналитик в беседе с DW.

Израильская бомбардировка сектора Газа, 19 мая 2021 года

Германия в ближневосточном конфликте встала на сторону Израиля. Об этом 20 мая заявила федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel). Она подчеркнула, что у Израиля есть законное право на самооборону, и заявила, что считает правильным активное использование им этого права. Глава германского правительства также отметила, что искать путь решения проблемы следует совместно с партнерами в США, Франции и Великобритании и в рамках обсуждения внутри Евросоюза.

В этот же день однодневный визит на Ближний Восток совершил глава МИД Германии Хайко Мас (Heiko Maas). Он выразил солидарность с израильским правительством, также подчеркнув право Израиля на самооборону. Для Германии вопрос безопасности Израиля, как и безопасности всех евреев в Германии, не подлежит обсуждению, подчеркнул он. Одновременно немецкий министр высказался за претворение в жизнь «идеи о двух государствах» — еврейском и палестинском.

Почему не помог «ближневосточный квартет»?

Еще одним потенциальным посредником в переговорах между израильтянами и палестинцами мог бы стать так называемый «ближневосточный квартет».

Сергей Лавров и Джон Керри на встрече «ближневосточного квартета» в 2015 году

В эту организацию, созданную в 2002 году и имеющую на свою деятельность мандат Совбеза ООН, входят Евросоюз, ООН, США и Россия. Еще с советских времен считается, что у Москвы есть хорошие специалисты по Ближнему Востоку и особо сильное влияние в странах арабского мира.

16 мая представители «квартета» провели экстренные консультации в формате телеконференции. В то же время стоит отметить, что в организации представлены те же страны, что и в Совете Безопасности ООН. Поэтому, по всей вероятности, «квартет» столкнулся бы с той же проблемой — в частности, входящие в него страны могли бы заблокировать принятие тех или иных решений.

Есть ли будущее у концепции «двух государств для двух народов»?

Но что произойдет теперь — после того, как стороны конфликта объявили перемирие? Можно ли еще будет претворить в жизнь концепцию о «двух государствах для двух народов», к чему до сих пор призывает генсек ООН Гутерриш?

Депутат бундестага Бийян Джир-Сарай (Bijan Djir-Sarai) из фракции СвДП по-прежнему надеется, что однажды это произойдет. «Концепция двух государств — это единственное решение, которое может позволить и израильтянам, и палестинцам жить в мире в долгосрочной перспективе», — подчеркивает он.

При этом обеим сторонам придется пойти на компромисс, добавляет заместитель председателя фракции блока партий ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадефуль (Johann Wadephul). К примеру, важно, чтобы «палестинцы и страны, которые их поддерживают, признали право Израиля на существование». Джир-Сарай также уверен, что политика Нетаньяху, направленная на расширение израильских поселений на Западном берегу реки Иордан, в последние годы существенно усложнила переговоры по созданию двух государств. «Поэтому от нее (этой политики. — Ред.) следует незамедлительно отказаться», — резюмирует немецкий парламентарий.

Смотрите также:

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Кровавый рассвет

  Клубы дыма поднимаются в небо над жилыми домами в секторе Газа после авиаудара — ответа израильской армии на ракетные обстрелы радикальными палестинцами территории Израиля. С 10 мая конфликт между израильтянами и палестинцами вышел на новый уровень эскалации насилия.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Разрушения в секторе Газа

  По данным Израиля, после предварительного оповещения удары были нанесены по зданиям, в которых располагались штаб-квартиры военизированных групп или жилища руководителей радикально-исламистского движения ХАМАС. Ряд командиров ХАМАС были убиты включая лидера боевого крыла движения Бассема Иссы.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Спасение бегством

  Но страдает мирное население. На фото: жители в городе Газа пытаются укрыться после разрушительных ракетных ударов, нанесенных Израилем в ответ на нападение со стороны палестинцев. Как минимум пять человек погибли при обстреле 11 мая. Общее число жертв с палестинской стороны начиная с 10 мая, по официальным данным, достигло 48 жителей.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Ракетный обстрел Тель-Авива

  Позже, в ночь на 12 мая, боевики ХАМАС обстреляли ракетами Тель-Авив. Израильская система противовоздушной обороны перехватывает и уничтожает ракеты или перенаправляет их туда, где они могут вызвать минимальное количество разрушений.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Тревожное ожидание

  И все же израильская система ПВО под названием «Железный купол» не гарантирует стопроцентную защиту от ударов противника. Поэтому, когда начинают выть сирены, мирным жителям Израиля приходится как можно скорее спускаться в бомбоубежища. Даже в три часа утра, как на этом фото.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Импровизированное убежище

  Те, кто во время тревоги не успевают добраться до бомбоубежища, пытаются защитить себя так, как это возможно в сложившейся ситуации. На фото — жители города Ашкелон, расположенного в десяти километрах от границы с сектором Газа.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Постоянная опасность

  Опасность для мирных жителей представляют не только ракеты, выпущенные со стороны сектора Газа, но и руины уничтоженных ими домов. На фото: разрушенный дом в городе Йехуд, расположенном вблизи крупного израильского аэропорта имени Бен-Гуриона. По данным Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), с 10 мая палестинская сторона выпустила более тысячи ракет по Израилю.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Булыжники и слезоточивый газ

  В последнее время все чаще происходят массовые стычки между палестинскими демонстрантами и израильскими службами охраны правопорядка. На фото изображены беспорядки в городе Хеврон, расположенном на западном берегу реки Иордан. Протестующие закидывают сотрудников служб безопасности камнями, те применяют в ответ слезоточивый газ.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Подавление протестов палестинцев

  Для подавления протестов со стороны палестинского населения израильские службы безопасности используют светошумовые гранаты, слезоточивый газ и резиновые пули. Поводом для недовольства палестинцев в этот раз стали, в первую очередь, планы правительства Израиля по принудительному выселению нескольких палестинских семей из их домов в Восточном Иерусалиме.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Когда прекратится насилие?

  Начала деэскалации конфликта на Ближнем Востоке пока не видно. На фото — мирные палестинцы, опасающиеся новых авианалетов Израиля, на территории принадлежащих ООН объектов в городе Газа.

• Май 2021 года: новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке

  Наземная операция ЦАХАЛА

  Израильская армия в ночь на 14 мая сообщила о воздушной и наземной операции в секторе Газа. Израильские танки открыли огонь по сектору в то время, как оттуда продолжался ракетный обстрел Израиля. В операции также были задействованы боевая авиация и артиллерия. Боевая тезника и пехота границу сектора Газа не пересекала.

  Автор: Ута Штайнвер, Елена Гункель

Октябрьская арабо-израильская война 1973 года: Что произошло? | Особенности

Прошло 45 лет с начала войны 1973 года между Израилем, Египтом и Сирией.

Война, известная израильтянам как Война Судного дня, а арабам как Октябрьская война, открыла новую реальность в арабском мире и изменила лицо внешней политики США в отношении Ближнего Востока.

Вот разбивка того, что произошло: 

Почему три страны пошли на войну?

Условия, приведшие к войне 1973 года, были созданы за шесть лет до этого.

В 1967 году Израиль начал нападения на Египет, Иорданию и Сирию, развязав Июньскую войну, в результате которой Израиль оккупировал то, что осталось от исторической Палестины, а также египетскую Синайскую пустыню и Голанские высоты из Сирии.

Всего за шесть дней израильская армия нанесла огромный удар силам трех арабских стран и оккупированной территории, которая в три с половиной раза превышала ее численность.

Территории, оккупированные Израилем в 1967 году, заштрихованы зеленым цветом.

Перенесемся на шесть лет вперед. Египет и Сирия решили начать скоординированную атаку с двух сторон, чтобы вернуть территорию, которую они потеряли в 1967 году.

На заднем плане разыгралась политика холодной войны между Советским Союзом, который снабжал арабские страны оружием, и США, которые поддерживали Израиль, разжигая войну, поставив два блока на грань военного конфликта за впервые после кубинского ракетного кризиса 1962 года.

При бывших президентах Египта и Сирии Анвара Садата и Хафеза аль-Асада в январе 1973 года две арабские страны заключили секретное соглашение об объединении своих армий под единым командованием.

Их цели, однако, заметно различались.

Зная, что оружие его страны устарело и что у нее нет возможности полностью освободить Синай в ходе военной операции, всего через четыре месяца после прихода к власти Садат предложил израильтянам мирное соглашение, если они уйдут с Синая. Голда Меир, тогдашний премьер-министр Израиля, отвергла это предложение.

Итак, оставленный на размышления о войне, Садат нашел союзника в лице Асада, пришедшего к власти в результате государственного переворота в 1970 году, и ему тоже было что доказывать своему народу.

В некоторых отчетах утверждается, что египтяне были заинтересованы не в возвращении земли, а просто в участии в мирных переговорах с Израилем, в отличие от сирийцев, которые хотели вернуть себе Голанские высоты.

«Асад сказал мне, что с момента захвата власти его амбициями, его мечтой было отомстить за поражение 1967 года, когда Сирия уступила Голаны Израилю и когда сам Асад был министром обороны», — говорит Патрик Сил, британский журналист и биограф Хафеза Асада.«Поэтому я думаю, что он чувствовал личную ответственность за восстановление земли. Асад видел в войне, которую планировал, войну за освобождение».

Садат, с другой стороны, стремился к ограниченной войне, чтобы сосредоточить внимание мировых сверхдержав и дать толчок застопорившемуся мирному процессу.

Как разворачивалась война?

Чтобы застать Израиль врасплох, египтяне и сирийцы решили совершить нападение на религиозный праздник Йом-Кипур, единственный день в году, когда нет радио- и телепередач, магазины закрываются, а транспорт останавливается в рамках религиозных обрядов .

Праздник выпал на субботу, 6 октября 1973 года, и сразу после 14:00 египетская и сирийская армии с передовым советским вооружением начали наступление на Израиль с двух фронтов, с севера и юга.

В ходе операции «Бадр» египетским вооруженным силам удалось пересечь Суэцкий канал и захватить линию Бар-Лев — укрепленную песчаную стену на восточном берегу канала.

Этот первоначальный военный успех, известный египтянам как «переправа», послужил знаком победы после 25 лет поражений.

---

СМОТРЕТЬ: Октябрьская война (47:41)

---

На северной линии фронта три сирийские пехотные дивизии пересекли линию прекращения огня 1967 года, известную как Пурпурная линия. И через два часа после начала войны сирийцы одержали свою первую значительную победу, захватив «Око Израиля» — ключевую израильскую точку обзора на высоте 2000 м над уровнем моря на вершине горы Хермон.

Потери Израиля были тяжелыми, и ход войны, казалось, полностью находился в руках арабов.

Но менее чем за 24 часа Израиль мобилизовал две бронетанковые дивизии, что вскоре превратило сирийское наступление в отступление.Израильтяне продвинулись вперед, захватив территорию в глубине Сирии.

В результате подразделения иракской, саудовской и иорданской армий вступили в бой на сирийском фронте, чтобы отразить контрудар. Тем не менее, израильтянам удается добиться значительных успехов, продвинувшись в пределах 35 км от Дамаска и оккупировав новые территории для переговоров.

И СССР, и американцы начали перебрасывать по воздуху вооружение, в том числе танки и артиллерию, своим союзникам, когда их запасы начали заканчиваться.

16 октября, через 10 дней после начала войны, израильским силам под командованием Ариэля Шарона удалось прорвать линию обороны Египта и Сирии и приблизиться к Каиру, столице Египта, на невероятное расстояние.

---

ПОДРОБНЕЕ: Война 1967 года: как Израиль оккупировал всю Палестину

---

Контратака в значительной степени переломила ход войны в пользу израильтян, и боевые действия зашли в тупик.

17 октября арабы решили использовать другую тактику – нефть.Арабские нефтедобывающие страны в рамках Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) решили сократить добычу нефти на пять процентов.

Они обязались «поддерживать такие же темпы сокращения каждый последующий месяц, пока израильские силы не будут полностью выведены со всех арабских территорий, оккупированных во время июньской войны 1967 года, и не будут восстановлены законные права палестинского народа».

Арабские страны ввели эмбарго на США, приостановив поставки нефти.

Сокращение производства и поставок нефти привело к резкому скачку цен во всем мире, что заставило США пересмотреть свою поддержку войны.

Дипломатический трек 

К последней неделе октября обе стороны были готовы принять соглашение о прекращении огня.

По оценкам, число израильских солдат, убитых в 2600 и 8800 раненых, значительно больше по сравнению с населением Израиля в то время, в то время как Египет, как сообщается, потерял 7700 человек, а Сирия — около 3500 человек.

22 октября Совет Безопасности ООН принял резолюцию 338, призывающую к прекращению огня, и подтвердил резолюцию 242, принятую в 1967 году, призывавшую Израиль уйти с территорий, оккупированных им в 1967 году. 

Шесть дней спустя израильские и египетские военачальники встретились для переговоров о прекращении огня. Это была первая встреча военных представителей двух стран за 25 лет. Но переговоры быстро стали натянутыми, так как стычки продолжались в беспорядке на поле боя.

Затем США начали интенсивные дипломатические усилия по заключению соглашений о разъединении между Израилем, Сирией и Египтом и предложили им миллионы долларов для заключения таких сделок.

Генри Киссинджер, госсекретарь США, летал из страны в страну, пытаясь заключить мирное соглашение, что стало известно как «челночная дипломатия» — новый лексикон, вошедший в сферу международной политики.

Во вторник, 6 ноября, Киссинджер прилетел в Каир на свою первую встречу с Садатом.Четыре дня спустя было подписано первоначальное соглашение, гарантирующее ежедневные конвои с невоенными припасами в город Суэц и осажденную 3-ю египетскую армию.

Четыре дня спустя был обмен пленными с обеих сторон.

Когда наступил Новый год, Киссинджер вернулся в регион, чтобы разработать следующий шаг в своем грандиозном плане размежевания между Египтом и Израилем. 11 января 1974 года он прибыл в южный египетский город Асуан, чтобы встретиться с Садатом. На следующий день он уехал в Тель-Авив.Обе стороны приняли соглашение о разъединении.

Тем временем израильтяне все еще занимали выступ в глубине Сирии, недалеко от столицы Дамаска. Итак, в мае 1974 года Киссинджер начал свой второй раунд челночной дипломатии, на этот раз между Дамаском и Тель-Авивом.

После почти месяца упорных переговоров Киссенджеру удалось добиться второго прорыва в регионе, когда 28 мая Израиль утвердил соглашение о разъединении с Сирией. Он был подписан в Женеве 5 июня, что официально положило конец октябрьской войне после 243 дней боев.

Египет и Сирия вернули часть своей территории, и между ними и Израилем были установлены буферные зоны ООН.

После войны

И арабы, и Израиль объявили о победе в войне. Арабским странам удалось спасти свои поражения после неоднократных потерь в войнах 1948, 1956 и 1967 годов с Израилем.

В течение четырех лет, в 1977 году, Садат был в Иерусалиме, произнося мирную речь перед израильским парламентом, Кнессетом.

Затем президент США Джимми Картер пригласил Садата и бывшего премьер-министра Израиля Менахема Бегина в Кэмп-Дэвид, загородную резиденцию президента США недалеко от Вашингтона, округ Колумбия.

Три лидера вели секретные переговоры в течение 13 дней, что привело к подписанию Кэмп-Дэвидских соглашений 17 сентября 1978 г., в которых были изложены условия египетско-израильского мирного договора и рамки израильско-палестинского мира с использованием Резолюции 242. . 

Хотя египетско-израильский мирный договор был подписан в марте 1979 года в Вашингтоне, округ Колумбия, его рамки так и не были реализованы по ряду причин, хотя обе стороны возлагали вину друг на друга. Предложение было расплывчатым по теме палестинских беженцев и ключевому вопросу – статусу Иерусалима.

---

ПОДРОБНЕЕ: Египетско-израильские отношения «на самом высоком уровне» в истории

---

Для палестинцев Египет поставил свои интересы на первое место и отодвинул дело палестинцев на второй план.

После нормализации отношений с Израилем Египет был исключен из Лиги арабских государств, а все арабские страны разорвали дипломатические отношения с Каиром.

Иордания также подписала мирный договор с Израилем в 1992 году, что сделало Египет и Иорданию единственными двумя странами, которые нормализовали отношения с Израилем, который по сей день продолжает оккупировать Западный берег, Восточный Иерусалим, Газу и часть Голанских высот. .

Проект MUSE — Истоки Второй арабо-израильской войны: Египет, Израиль и великие державы, 1952-56 (обзор)

140 ШОФАР Зима 1994 Том. 12, № 2 Мейсон лаконично заключает: «Вероятно, кто-то имеет право ссылаться на него как на независимое свидетельство того, что Иисус действительно жил …» (стр. 174). Многие ученые нашли «общие параллели» между писаниями Иосифа Флавия и Деяниями Луки. Эти параллели имеют отношение к обоим писателям: создание сиквелов, наличие покровителей, создание речей, как это делал Фукидид, для ключевых действующих лиц драмы, обеспечение захватывающих эпизодов и обращение к основным политическим темам дня.Помимо этих «общих параллелей» есть поразительное количество инцидентов, о которых сообщают оба источника. Это сравнение является предметом шестой главы. Для меня наиболее интересным открытием здесь является мнение Мейсона о том, что автор Деяний Луки представил христианство как «философскую школу в иудейской орбите» (стр. 216), как описал Иосиф Флавий Фарисеев как «секту (hairesis), имеющую черты сходства с той, которую греки называют стоической школой» (Жизнь 12). Мейсон предполагает, что Люк кое-что знал о работе Иосифа, что объясняет точки соприкосновения между двумя авторами. Я рекомендую книгу «Иосиф Флавий и Новый Завет» как интересное, динамичное и продуманное исследование именно того, что предлагает название. Замечание Луи Фельдмана уместно: «Когда кто-то читает это, вы чувствуете, что мастер-учитель говорит непосредственно с вами в очень восхитительном, даже легкомысленном стиле, который так легко понять». Мейсон признает, что он не обсуждал ряд вопросов, относящихся к его теме, таких как «версии Библии, используемые Иосифом Флавием, историческая география Иосифа Флавия, храм и служение в нем и т. д.(стр. 230-231). Но эти темы достаточно подробно рассматривались в других местах, и Мейсон указывает читателю на многие из этих дополнительных источников. Прилагаемые схемы и карты очень полезны. без опечаток, как это. Стюарт Д. Робертсон История и еврейские исследования Университет Пердью Истоки второй арабо-израильской войны: Египет, Израиль и великие державы, 1952-56, Майкл Б. Орен. Лондон: Фрэнк Касс и Company Ltd., 1992. 199 стр. $40.00 Эта книга Майкла Б. Орен, научный сотрудник Исследовательского центра Бен-Гуриона и преподаватель современной истории Ближнего Востока в Университете Бен-Гуриона в Израиле, занимается систематическим и специализированным исследованием событий, приведших к началу Суэцко-Синайской кампании 1956 года. Это объективная, научная и тщательно проработанная работа, основанная на архивных и документальных источниках, а также книгах и периодических изданиях, некоторых египетских газетах и ​​журналах, израильской газете, а также ряде докторских диссертаций.Книга Орена, вероятно, является первым научным томом по этой важной теме и включает в себя много нового и важного материала. Методология, используемая Ореном, не является строго хронологической, но тематической. Темы включают египетско-израильскую границу, изложенную в соглашении о перемирии 1949 года, арабский бойкот и египетскую блокаду Акабского залива и прохода Суэцкого канала, борьбу за региональную оборону на Ближнем Востоке с упором на замысловатые маневры. великих держав, дестабилизирующий эффект египетско-израильской гонки вооружений в тот период, тайные усилия по установлению мира и, в конечном счете, скатывание к войне. Обращение Орена к этим темам в беспристрастной манере, не похожей на сбор доводов или подтасовки карт, показывает довольно последовательное британское и американское отношение. предубеждений против Израиля, а также в пользу Египта и Насера ​​до тех пор, пока последний не национализировал Суэцкий канал в июле 1956 года. Важным примером как по содержанию, так и по фактическому процессуальному подходу была крупная инициатива под кодовым названием «Альфа» в 1954–1955 годах, касающаяся англо-американского планирования арабо-израильский мир. Центральной особенностью были территориальные уступки Израиля, которые включали бы уступку значительной части Негева.Израиль не получил бы ни членства в предлагаемой западной оборонной организации, на чем так настаивали госсекретарь Джон Фостер Даллес и британцы, ни какой-либо экономической помощи, хотя это обеспечило бы прекращение вторичного арабского бойкота, внесения в черный список и морской блокады. Стратегия достижения «Альфы» включала в себя сначала подход к Нассеру, в то же время держа Израиль в неведении, чтобы он не принял план «преждевременно». Министр иностранных дел Великобритании Гарольд Макмиллан и…

Египет — Первая арабо-израильская война

Египет Содержание

Во время Первой арабо-израильской войны (1948-49 гг.) египетское вторжение Войска численностью 7000 человек пересекли палестинскую границу в Рафахе. побережье Средиземного моря и в Аль-Авджа (Низзана) дальше вглубь страны. Они скоро достигли Ашдода, менее чем в тридцати пяти километрах от Тель-Авива. Но по Когда в середине июля закончилось первое перемирие, израильтяне усилили свои позиции, отбивая египетские атаки и возвращая территорию для защиты еврейских поселений в Негеве.К осени 1948 г. Израильтяне поставили 18-тысячную армию Египта, дислоцированную в Палестине, на обороны и вторглись на Синайский полуостров. Египет и Израиль заключили перемирие под эгидой Организации Объединенных Наций (ООН) в конце 1948 г. и позже договорились о линии прекращения огня, которая в целом соответствовала довоенной граница между Палестиной и Синаем. Но египетские войска все еще оккупировали и управлял узкой прибрежной полосой юго-западной Палестины, Сектор Газа.

Продажность и неэффективность режима Фарука были главными Причины неудач Египта в войне. Несмотря на неопытность, Египет войска хорошо проявили себя в оборонительных операциях, прежде чем были вытеснены назад израильтянами.

Государственный переворот 1952 года сверг режим Фарука и привел его к власти младшие офицеры движения «Свободные офицеры». С тех пор Египет уделял первостепенное внимание развитию военного дела. В 1955 году правительство был принят Закон о национальной военной службе, направленный на реформирование и модернизации вооруженных сил.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Египетские военные во Второй мировой войне
Война 1956 года
Война июня 1967 года
Война на истощение и Октябрьская война 1973 года

Подробнее о правительстве и Политика Египта.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

1967 Война | МКО

После трех недель нарастания напряженности в отношениях с Египтом, в частности, отправки Каиром 200 000 военнослужащих на Синай, вывода оттуда миротворческих сил ООН, блокады доступа израильских судов к его порту в Эйлате и яростных словесных заграждений со стороны арабских лидеров, угрожающих уничтожением Израиля. 5 июня Израиль нанес упреждающий удар по Египту.

За шесть дней Израиль разгромил три арабские армии и увеличил свою численность в три раза, не имея заранее определенных планов по захвату Голанских высот или Западного берега. Его победа включала в себя воссоединение Иерусалима, разделенного в ходе арабо-израильской войны 1948-1949 годов. В конце войны Израиль неожиданно обнаружил, что контролирует более миллиона палестинцев в Иерусалиме, на Западном берегу и в секторе Газа. Послевоенные предложения Израиля Египту, Сирии и Иордании для мирных переговоров были отклонены. В годы после войны арабские лидеры и палестинские организации продолжали оставаться яростно враждебными к существованию Израиля. Всего через два десятилетия после трагедии Второй мировой войны израильтяне и евреи диаспоры радовались военным успехам Израиля.

К ноябрю 1967 года ООН и США занялись определением рамок переговоров, предусматривающих обмен землями в обмен на мир. Именно новый контроль Израиля над египетским Синаем и утрата Египтом национальной чести, понесенной в результате сокрушительного поражения в войне 1967 года, побудили президента Египта Садата сразиться с Израилем в ограниченной войне в октябре 1973 года, открыв американскую дипломатическую дверь в Израиль, который в очередь привела к египетско-израильскому мирному договору 1979 года.

Документы

1967.5.23 – Призыв LBJ к сдержанности
1967.5.25 – Речь Насера ​​в штаб-квартире UAR Advanced Air
1967.5.26 – Речь Насера ​​перед арабскими профсоюзными деятелями
1967. 5.28 – Обращение премьер-министра Леви Эшколя по радио к нации
.2967. – Речь президента Насера ​​перед Национальной ассамблеей Египта
1967.6.3 – Оценка ЦРУ до войны в июне 1967 года
1967.6.3 – Раск послам США в арабском мире об Израиле
1967.6.3 – Посол Израиля в ООН Гидеон Рафаэль в Совете Безопасности
1967.6.3 – Линдон Джонсон Леви Эшколу
1967.6.9 – Президент Египта Гамаль Абдель Насер: передача об отставке
1967.6.12 – Премьер-министр Леви Эшколь Заявление в Кнессете по окончании июньской войны
1967.6.15 – Телеграмма посольства США в Израиле в Государственный департамент
1967.6.19 – Речь Эбана на Специальной ассамблее ООН
1967.6.19 – Мирный план, разработанный израильским правительством после июньской войны 1967 года
1967.6.19 – Принципы мира Линдона Джонсона
1967.6.28 – Начальник Генштаба Израиля Ицхак Рабин: Право Израиля
1967.7.26 – План Израиля Алона относительно будущего территорий
1967.8.9 – Принципы правительства Индии после войны
1967. 9.1 – Резолюции саммита Лиги арабских государств
1967.9.22 – Писатели за Великий Израиль
1967.9.22 – Писатели против Великого Израиля
1967.11.22 – Резолюция 242
Совета Безопасности ООН 1967.11.23 – Отклонение ООП СБ ООН 242
1969.10.29 – План США Роджерса по арабо-израильскому урегулированию

Характер следующей войны между Израилем и Египтом, если она произойдет

Отношения в области безопасности между Египтом и Израилем достаточно хорошие, но это не так с точки зрения их экономических, культурных и социальных связей, потому что Египет придерживается холода мир.Кроме того, Египет, несмотря на свои огромные экономические трудности, вкладывает деньги в создание своей армии. Египет не находится под серьезной угрозой безопасности со стороны другой страны региона. У него есть некоторые трения с Турцией, например, из-за Ливии, но это напряжение вряд ли приведет к полномасштабной войне между ними. У них также нет общей границы, в отличие от Израиля и Египта.

При крайне тяжелых обстоятельствах между Израилем и Египтом может возникнуть конвенциональный конфликт, даже в ограниченном масштабе.Египет готовит свои вооруженные силы к возможной войне с Израилем. Например, в мае этого года Египет подписал контракт на покупку 30 перспективных французских истребителей Rafale. Он призван улучшить шансы Египта, если ему придется сражаться с мощными израильскими ВВС.

В будущем конфликте между Израилем и Египтом компоненты предыдущих конфликтов между странами будут иметь значительный вес. Ведь сражения вновь будут происходить на Синае. Даже при всех изменениях, произошедших за последние несколько десятилетий в египетских и израильских вооруженных силах, часть боевых схем войн 1948-1973 годов останется актуальной, проходя адаптацию к нынешним реалиям.Цель воздушного превосходства останется центральным компонентом, и ее достижение позволит оказывать помощь различным наземным и военно-морским силам, например, посредством бомбардировок, переброски припасов и предоставления разведданных. Бомбардировки могут быть очень эффективными на открытых пространствах, таких как Синай, где наземные подразделения будут уязвимы для атак с воздуха, как было доказано в 1967 году.

ВВС Египта довольно сильны и имеют более 200 самолетов F-16. Армия обороны Израиля может в то же время быть занята другими фронтами, включая Иран и «Хизбаллу», и, возможно, даже кампаниями против ХАМАСа и Сирии, что помешает их усилиям сосредоточить свои воздушные силы против Египта.

В свете этого вполне возможно, что ни одна из сторон не выиграет от полного превосходства в воздухе, по крайней мере, на первом этапе кампании между Израилем и Египтом. Кроме того, египетские средства ПВО могут помешать бомбардировкам его сил. Поэтому следует принять во внимание, что, возможно, невозможно решить исход кампании на Синае, используя только огонь с воздуха, требуя использования огня с земли. Таким образом, наземная кампания могла развиваться с взаимным маневром.

Оперативной целью каждой стороны будет уничтожение вражеских сил и вытеснение их с Синая. Этот конфликт будет включать компоненты, которые ЦАХАЛ не испытывал в бою с 1982 года, такие как противотанковые бои и воздушные атаки. Другие компоненты будут совершенно новыми, например, израильский корпус взаимодействует с египетским корпусом. Кроме того, израильский флот может впервые с 1973 года сразиться с египетским флотом в Красном и Средиземном морях. На открытом пространстве, таком как Синай, имеется значительное пространство для различных маневров; однако маневр дивизии и, конечно, более крупный маневр ночью при столкновении с противником будет представлять собой довольно сложную задачу в отношении командования, управления и разведки.

В случае войны между Израилем и Египтом использование тысяч передовых аналогичных систем вооружения США, таких как F-16 и M-113, представляет собой уникальный компонент по сравнению с предыдущими конфликтами, который увеличивает вероятность «дружественный огонь.» Египетские военные могли бы быть более осторожными в определении некоторых районов Синайского полуострова как «непроходимых» для ББМ, в свете их неудачного опыта в этой области из-за случаев, когда ЦАХАЛ успешно использовал это для проникновения между египетскими линиями, такими как в 1967. Обе стороны могут также осуществлять обход с воздуха по вертикали, например, с целью захвата жизненно важной позиции, как это сделали ЦАХАЛ в 1956 году, или для размещения засад и препятствий, таких как высадка египетских сил коммандос в 1973 году.

Израильским силам будет относительно легко проникнуть вглубь Синайского полуострова при отсутствии укрепленных египетских военных районов, в отличие от ситуаций 1956 и 1967 годов, когда требовался прорыв секторов Ум-Катеф и Рафия.В отличие от 1973 года египетские военные не будут вынуждены преодолевать препятствие в виде Суэцкого канала на пути к северному Синаю. Если египетские военные удивят израильские силы быстрым маневром в начале конфликта, ЦАХАЛ должен быть готов провести контратаки, чтобы остановить или, по крайней мере, задержать продвижение Египта до прибытия резервных частей, как это было Дело в начале Войны Судного дня.

Каждая сторона будет созерцать передовую оборону или оборону в глубине Синая. С военной точки зрения Египет предпочел бы полагаться на перевалы Гиди и Митла на Синае или продвигаться к израильской границе и отступать, когда это необходимо, при этом проводя глубокую оборону, что требует высокого уровня маневренности. Однако возможно, хотя бы из соображений гордости и национальной чести, что египетские военные получат приказ не допустить достижения АОИ каких-либо наземных достижений, а это означает, что они будут использовать передовую оборону вблизи границы с Израилем. .Такой подход может дорого обойтись Египту, как в 1956 и 1967 годах, не говоря уже о том, что египетские военные не будут располагать инфраструктурой на севере Синая, как это было в 1956 и 1967 годах.

Армия обороны Израиля может столкнуться с подобной дилеммой в глубине Синайского полуострова. Если боевые действия будут продолжаться, даже в условиях истощения, израильское военное присутствие в центре Синайского полуострова приведет к созданию такой инфраструктуры, как в конце 1960-х годов. Постепенный перевод баз ЦАХАЛа в Негев, который укрепляет существующую там в настоящее время схему расположения по отношению к Египту, также поможет израильскому развертыванию на Синае.Другим вариантом в распоряжении ЦАХАЛа был бы маневр через полуостров или остаться в Негеве и ворваться на Синай исключительно ради рейдов. Это означает вход на Синай с целью максимального уничтожения египетских войск с последующим отходом обратно в Негев.

Разнообразие проблем, с которыми столкнется Армия обороны Израиля, если конфликт произойдет только с Египтом, требует квалификации личного состава. Несмотря на способность израильского солдата приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, этого было бы недостаточно, прежде всего в свете того, что в последние десятилетия он сосредоточился на борьбе с партизанской войной и терроризмом, а не на борьбе с обычными вооруженными силами.

В общем, у Египта и Израиля есть много причин не бросать друг другу вызов на поле боя. Однако противостояние может произойти против воли одной из стран или, возможно, обеих. Поэтому ЦАХАЛ должен быть готов к потенциальному конфликту с Египтом. Готовясь к боевым действиям на других фронтах, в первую очередь против «Хизбаллы», следует также развивать обычные боевые возможности ЦАХАЛа.

 

Доктор Эхуд Эйлам занимается вопросами национальной безопасности Израиля и изучает их более 25 лет.Он служил в израильской армии, а затем работал исследователем в Министерстве обороны Израиля. Он имеет докторскую степень и опубликовал шесть книг в США/Великобритании. Его последняя книга — «Сдерживание на Ближнем Востоке» (University Press of Nebraska, 2019).

Предыстория и обзор — Шестидневная война

Палестинская организация освобождения
Арабские военные планы раскрыты
Террор с высоты
Обратный отсчет до войны
Блокада
Эскалация
США.S. Позиция
Израиль наносит превентивный удар
Правительство единства
Иерусалим атакован
Второй исход
Ошеломляющая победа
Ядерный вариант
Западный берег и Газа
Почему война не привела к миру?

Израиль последовательно выражал желание вести переговоры со своими соседями. В обращении к Генеральной Ассамблее ООН 10 октября 1960 года министр иностранных дел Голда Меир призвала арабских лидеров встретиться с премьер-министром Давидом Бен-Гурионом для переговоров о мирном урегулировании.Президент Египта Гамаль Абдель Насер ответил 15 октября, заявив, что Израиль пытается обмануть мировое общественное мнение, и повторив, что его страна никогда не признает еврейское государство. ⁽¹⁾

Арабы были столь же непреклонны в своем отказе вести переговоры об отдельном поселении для беженцев. Как Насер сказал Национальной ассамблее Объединенной Арабской Республики 26 марта 1964 года:

Израиль и империализм вокруг нас, которые противостоят нам, — две разные вещи. Были попытки разделить их, чтобы разбить проблемы и представить их в мнимом свете, как будто проблема Израиля — это проблема беженцев, решением которой будет решена и проблема Палестины, а не проблема Палестины. остаток проблемы останется.Опасность Израиля заключается в самом существовании Израиля, как он есть в настоящем и в том, что он представляет. ⁽²⁾

Организация освобождения Палестины

В 1963 году Лига арабских государств решила ввести в войну против Израиля новое оружие — Организацию освобождения Палестины (ООП). ООП официально возникла во время заседания первого Палестинского конгресса в 1964 году. Вскоре после этого группа начала раскалываться на различные фракции. В конечном итоге самая крупная фракция, ФАТХ, станет доминировать в организации, а ее лидер Ясир Арафат станет председателем ООП и ее самым заметным символом.Все группы придерживались набора принципов, изложенных в Палестинской национальной хартии, призывающих к уничтожению Израиля.

Воинственная риторика ООП подкреплялась делами. Террористические атаки группы участились. В 1965 году против Израиля было совершено 35 рейдов. В 1966 году их число увеличилось до 41. Всего за первые четыре месяца 1967 года было совершено 37 атак. Целями всегда были гражданские лица. ⁽³⁾

В большинстве нападений участвовали палестинские боевики, проникшие в Израиль из Иордании, сектора Газа и Ливана. Однако приказы и материально-техническая поддержка атак поступали из Каира и Дамаска. Главной целью президента Египта Насера ​​было преследовать израильтян, а второстепенной целью было подорвать режим короля Хусейна в Иордании.

Король Хусейн рассматривал ООП как прямую и косвенную угрозу своей власти. Хусейн опасался, что ООП может попытаться свергнуть его с помощью Насера ​​или что нападения ООП на Израиль спровоцируют ответные удары израильских сил, которые могут ослабить его авторитет.К началу 1967 года Хусейн закрыл офисы ООП в Иерусалиме, арестовал многих членов группы и отказался от признания организации. Насер и его друзья в регионе обрушили на Хусейна поток критики за предательство дела арабов. Вскоре у Хусейна появится шанс искупить свою вину.

Раскрыты военные планы арабов

В сентябре 1965 г. арабские лидеры и начальники их вооруженных сил и разведки тайно встретились в гостинице «Касабланка» в Марокко, чтобы обсудить, готовы ли они начать войну против Израиля, и если да, то следует ли им создать объединенное арабское командование. Хозяин встречи, король Хасан II, не доверял своим гостям из Лиги арабских государств и изначально планировал позволить совместному подразделению ШАБАКа и Моссада, известному как «Птицы», шпионить за конференцией. Однако за день до запланированного начала конференции король велел им уйти, опасаясь, что их заметят арабские гости. Хасан тайно записал встречу и передал ее израильтянам, которые узнали, что арабы готовятся к войне, но были разделены и не готовы.

«Эти записи, которые были поистине выдающимся достижением разведки, еще раз показали нам, что, с одной стороны, арабские государства двигались к конфликту, к которому мы должны готовиться.С другой стороны, их болтовня об арабском единстве и наличии единого фронта против Израиля не отражала реального единодушия среди них», — сказал генерал-майор Шломо Газит, возглавлявший исследовательский отдел Управления военной разведки Израиля. ^(3а)

Ужас с высоты

Распад U.A.R. и возникшая в результате политическая нестабильность только сделала Сирию более враждебной по отношению к Израилю. Еще одной серьезной причиной конфликта было сопротивление Сирии созданию Израилем национального водовоза для забора воды из реки Иордан для снабжения страны.Сирийская армия использовала Голанские высоты, возвышающиеся на 3000 футов над Галилеей, для обстрела израильских ферм и деревень. Атаки Сирии участились в 1965 и 1966 годах, вынуждая детей, живущих в кибуцах в долине Хуле, спать в бомбоубежищах. Израиль неоднократно заявлял протест против сирийских бомбардировок в Смешанную комиссию ООН по перемирию, которой было поручено следить за прекращением огня, но ООН ничего не сделала, чтобы остановить сирийскую агрессию — даже мягкая резолюция Совета Безопасности, выражающая «сожаление» по поводу таких инцидентов, была наложена вето Советом Безопасности. Советский союз.Между тем, Израиль был осужден Организацией Объединенных Наций, когда он принял ответные меры.

В то время как сирийские военные бомбардировки и террористические атаки усиливались, риторика Насера ​​становилась все более воинственной. В 1965 году он объявил: «Мы не войдем в Палестину, если ее земля покрыта песком; мы войдем в него с его почвой, пропитанной кровью». ⁽⁴⁾

Вновь, через несколько месяцев, Насер выразил стремление арабов: «[эль] полное восстановление прав палестинского народа.Другими словами, мы стремимся к уничтожению государства Израиль. Ближайшая цель: совершенствование арабской военной мощи. Национальная цель: уничтожение Израиля». ⁽⁵⁾

Атаки Сирии на израильские кибуцы с Голанских высот окончательно спровоцировали ответный удар 7 апреля 1967 года. В ходе атаки израильские самолеты сбили шесть сирийских истребителей — МиГов, поставленных Советским Союзом. Вскоре после этого Советы, оказывавшие военную и экономическую помощь как Сирии, так и Египту, предоставили Дамаску ложную информацию о массовом наращивании вооруженных сил Израиля в рамках подготовки к нападению.Несмотря на опровержения Израиля, Сирия решила применить свой договор об обороне с Египтом и попросила Насера ​​прийти ей на помощь.

Обратный отсчет до войны

В начале мая Советский Союз предоставил Египту ложную информацию о том, что Израиль сосредоточил войска вдоль северной границы в рамках подготовки к нападению на Сирию. В ответ 15 мая, в День независимости Израиля, египетские войска начали продвигаться к Синаю и сосредотачиваться у израильской границы. К 18 мая сирийские войска были готовы к бою на Голанских высотах.

Насер приказал Чрезвычайным силам ООН (ЧВС ООН), дислоцированным на Синае с 1956 года в качестве буфера между израильскими и египетскими войсками после ухода Израиля после Синайской кампании, отступить 16 мая. Не доводя этот вопрос до сведения Генеральной Ассамблеи. (как и обещал его предшественник), Генеральный секретарь У Тан выполнил требование. После вывода UNEF радиостанция «Голос арабов» 18 мая 1967 г. объявила:

.

На сегодняшний день международных чрезвычайных сил для защиты Израиля больше не существует.Мы больше не будем проявлять терпение. Мы больше не будем жаловаться в ООН на Израиль. Единственный метод, который мы применим против Израиля, — это тотальная война, которая приведет к уничтожению сионистского существования. ⁽⁶⁾

Восторженное эхо прозвучало 20 мая от министра обороны Сирии Хафеза Асада:

Наши силы сейчас полностью готовы не только отразить агрессию, но и инициировать сам акт освобождения и взорвать сионистское присутствие на арабской родине.Сирийская армия, держащая палец на спусковом крючке, едина… Я, как военный, считаю, что пришло время вступить в битву на уничтожение. ⁽⁷⁾

Блокада

22 мая Египет закрыл Тиранский пролив для всех израильских судов и всех кораблей, направляющихся в Эйлат. Эта блокада отрезала единственный маршрут поставок Израиля в Азию и остановила поток нефти от его основного поставщика, Ирана.

В 1956 году Соединенные Штаты заверили Израиль в том, что признают право еврейского государства на доступ к Тиранскому проливу. В 1957 году в ООН 17 морских держав заявили, что Израиль имеет право пройти через пролив. Кроме того, блокада нарушила Конвенцию о территориальном море и прилежащей зоне, которая была принята Конференцией ООН по морскому праву 27 апреля 1958 года.  ⁽⁸⁾

Президент Джонсон выразил убеждение, что блокада была незаконной, и безуспешно пытался организовать международную флотилию для ее проверки. При этом он посоветовал израильтянам не предпринимать никаких военных действий.После войны он признал закрытие Тиранского пролива casus belli (19 июня 1967 г.):

Если один-единственный безрассудный поступок был более ответственным за этот взрыв, чем любой другой, так это произвольное и опасное объявленное решение о закрытии Тиранского пролива. Право мирного морского прохода должно быть сохранено для всех наций. ⁽⁹⁾

Эскалация

Насер осознавал давление, которое он оказывал, чтобы принудить Израиль к действиям, и почти ежедневно призывал Израиль к войне. На следующий день после установления блокады он вызывающе сказал: «Евреи угрожают войной. Я отвечаю: добро пожаловать! Мы готовы к войне». ⁽¹⁰⁾

Насер почти ежедневно вызывал Израиль на войну. «Нашей основной целью будет уничтожение Израиля. Арабский народ хочет сражаться», — сказал он 27 мая. ..Сегодня речь идет не об установлении мира между арабскими государствами и Израилем….Война с Израилем идет с 1948 года. ^{( 12)}

Король Иордании Хусейн 30 мая подписал договор об обороне с Египтом. Затем Насер объявил:

Армии Египта, Иордании, Сирии и Ливана стоят на границах Израиля… чтобы принять вызов, а за нами стоят армии Ирака, Алжира, Кувейта, Судана и всего арабского народа. Этот поступок поразит мир. Сегодня они узнают, что арабы готовятся к бою, настал критический час.Мы подошли к этапу серьезных действий, а не деклараций. ⁽¹³⁾

Президент Ирака Абдур Рахман Ареф присоединился к словесной войне: «Существование Израиля — это ошибка, которую необходимо исправить. Это наша возможность стереть позор, который был с нами с 1948 года. Наша цель ясна — стереть Израиль с лица земли». ⁽¹⁴⁾ 4 июня Ирак присоединился к военному союзу с Египтом, Иорданией и Сирией.

Арабская риторика сопровождалась мобилизацией арабских сил.Около 465 000 солдат, более 2800 танков и 800 самолетов окружили Израиль. ⁽¹⁵⁾

К этому времени израильские силы уже три недели находились в состоянии боевой готовности. Страна не могла оставаться полностью мобилизованной на неопределенный срок и не могла допустить перекрытия своего морского пути через залив Акаба. Премьер-министр Израиля Леви Эшколь передал все оборонные и военные решения начальнику штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенанту Ицхаку Рабину, который предупредил: «Я считаю, что мы можем оказаться в ситуации, в которой существование Израиля находится под большим риском.2 июня 1967 года Рабин сказал Министерскому комитету обороны: «Этот форум и я — и я уверен, что это относится к большинству армейских офицеров — не хотят войны ради войны. Я думаю, что мы можем оказаться в военном положении, в котором мы потеряли многие наши преимущества, достигнув положения, которое я не хочу выражаться слишком резко, при котором наше существование находится в серьезной опасности. Война будет тяжелой и повлечет за собой много жертв». Рабин предупредил, что Израиль не может ждать, чтобы действовать.«Я очень сильно чувствую, что военно-дипломатический удушающий захват на нашей шее затягивается, и я не вижу, чтобы кто-то еще его нарушил», — заявил Рабин. «Время не на нашей стороне. А через неделю-две, через три-четыре недели ситуация будет еще хуже». ^(15а)

Одним из противников войны был Давид Бен-Гурион. После горького опыта Суэцкой войны, когда он приказал атаковать Египет без поддержки Соединенных Штатов, а президент Эйзенхауэр впоследствии вынудил Израиль уйти с территории, завоеванной им в войне, Бен-Гурион считал, что Израиль нуждается в поддержке со стороны США. западная держава.Он также опасался, что поставки оружия Израилю будут поставлены под угрозу, а потери израильтян будут огромными. Некоторые израильтяне призывали Бен-Гуриона заменить Эшколя, но из-за его антивоенных взглядов он потерял политическую поддержку. Вместо этого провоенные фракции в правительстве, которые считали Эшкола слишком слабым, чтобы возглавить страну, успешно оказали на него давление, чтобы он назначил Моше Даяна министром обороны.

Израиль решил упредить ожидаемое арабское нападение. Чтобы сделать это успешно, Израилю нужен был элемент неожиданности.Если бы Израиль ждал арабского вторжения, он оказался бы в потенциально катастрофически невыгодном положении. 5 июня премьер-министр Эшколь отдал приказ атаковать Египет.

Позиция США

Соединенные Штаты пытались предотвратить войну путем переговоров, но им не удалось убедить Насера ​​или другие арабские государства прекратить воинственные заявления и действия. Эшколь отправил главу Моссада Меира Амита в Вашингтон, чтобы оценить отношение к войне.Амит узнал, что идея флотилии потерпела неудачу и что Соединенные Штаты не будут возражать против израильского наступления. ^(15b) Тем не менее, прямо перед войной Джонсон предупреждал: Израиль не будет один, если не решит действовать один. ⁽¹⁶⁾ Потом, когда началась война, Госдеп объявил: Наша позиция нейтральна в мыслях, словах и делах. ⁽¹⁷⁾

Более того, в то время как арабы ложно обвиняли Соединенные Штаты в переброске грузов по воздуху в Израиль, Джонсон ввел эмбарго на поставки оружия в регион (Франция, другой основной поставщик оружия Израилю, также ввела эмбарго на поставки оружия после того, как Израиль проигнорировал призыв де Голля не начинать войну).

В отличие от этого, Советы поставляли арабам огромное количество оружия. Одновременно армии Кувейта, Алжира, Саудовской Аравии и Ирака направляли войска и вооружение на египетский, сирийский и иорданский фронты. ⁽¹⁸⁾

Израиль наносит упреждающий удар

Во время последнего перед войной совещания Генерального штаба Армии обороны Израиля 19 мая 1967 года глава военной разведки генерал-майор Аарон Ярив заявил, что египтяне радикально изменили свое поведение в предыдущие дни. «Их действия показывают готовность идти навстречу или даже спровоцировать конфронтацию с нами», — сказал он. Ярив предположил, что египтяне боялись, что Израиль близок к созданию ядерного оружия. Он также сказал, что Советы, возможно, убедили их в «более широком заговоре с целью нанести вред Египту». Рабин также затронул вопрос о помощи Запада в ответ на арабские угрозы. «Пора перестать обманывать себя, что кто-то придет нам на помощь», — сказал Рабин. «Это самая серьезная ситуация со времен Войны за независимость», — сказал он и сказал своим сотрудникам, что они «должны готовиться к войне.”  ^(18.1)

Благодаря записям, сделанным королем Хасаном II в 1965 году, а также другим источникам, «мы знали, насколько они не готовы к войне», — вспоминал Газит. «Мы пришли к выводу, что египетский бронетанковый корпус находится в плачевном состоянии и не готов к бою». Информация в этих записях вселила в руководство израильской армии уверенность, что «мы выиграем войну с Египтом. Пророчества о гибели и ощущение неминуемого поражения преобладали среди большинства в Израиле и официальных лиц, не входящих в оборонный истеблишмент, но мы были уверены в своих силах.” ^(18а)

Египетские самолеты, уничтоженные в войне 1967 года

Несмотря на это доверие военачальников, правительство подготовило массовые временные захоронения десятков тысяч жертв в парках Тель-Авива, опубликовать этот факт журналистам не позволила военная цензура. ^(18б)

4 июня 1967 года израильский кабинет министров собрался и единогласно проголосовал за то, чтобы разрешить министерству обороны решать, когда и как реагировать на агрессию Египта.Министр иностранных дел Абба Эбан написал в своих мемуарах:

Проголосовав, мы поняли, что выразили волю нашего народа, ибо среди тревог и страхов середины мая наш народ зародил в себе новые порывы. Все условия, которые отделяют нас друг от друга и придают нашему обществу обманчивую атмосферу раздробленности, все глубоко укоренившееся еврейское сопротивление власти теперь, казалось, превратились в новый металл, который мало кто из нас чувствовал раньше. Был, конечно, некоторый страх, что естественно для народа, пережившего невыносимое.Многие в мире боялись, что на нас обрушится великая резня. И во многих местах Израиля говорили об Освенциме и Майденеке. Беспокойство, выраженное друзьями снаружи, сказало нам, что наши опасения не были напрасными. Тем не менее, когда последние дни мая уходили в туман воспоминаний, людей охватывал дух единения и решимости. Мужчины призывного возраста молча бросали работу на фабрике, в конторе и на ферме, брали папки с резервными документами и исчезали на юге. ^(18с)

Эбан также отметил, что 90 342 тысячи мужчин толпились в офисах израильских консульств и учреждений Еврейского агентства по всему миру, прося отправить их в Израиль для немедленной службы. ^(18д)

5 июня 1967 года Израиль был изолирован, но его военное командование разработало блестящую военную стратегию. Все израильские ВВС, за исключением всего 12 истребителей, предназначенных для защиты воздушного пространства Израиля, взлетели в 7:14 утра.м. в операции «Мокед» (также известной как операция «Фокус») с целью бомбардировки египетских аэродромов, пока египетские пилоты завтракали. За день до атаки Рабин посетил несколько авиабаз и сказал летчикам:

Помните: ваша миссия — вопрос жизни и смерти. Если получится — мы выиграем войну; если не получится – да поможет нам Бог. ^(18д)

К 11:05 было уничтожено 180 египетских истребителей. Министр обороны Моше Даян не планировал атаковать Сирию, пока сирийцы не напали на Тверию и Мегиддо.Впоследствии израильские истребители атаковали ВВС Сирии и Иордании, а также один аэродром в Ираке. К концу первого дня большая часть египетской и половина сирийской авиации были уничтожены на земле. Всего Израиль заявил, что уничтожил 302 египетских, 20 иорданских и 52 сирийских самолета. ^(18ф)  

Несмотря на успех первого залпа, Даян не хотел противоречить сообщениям из Каира, Дамаска и Аммана о том, что арабские самолеты бомбили Тель-Авив, Хайфу и Иерусалим и привели к массовым жертвам, потому что он хотел, чтобы мир продолжал рассматривать Израиль как жертва как можно дольше. ^{(18 г)}

Затем битва перешла на землю, и одни из величайших танковых сражений в истории произошли между египетской и израильской бронетехникой в ​​условиях доменной печи Синайской пустыни. 9 июня в 5:45 глава Южного командования генерал-майор Йешаягу Гавиш сообщил начальнику штаба: «Силы АОИ находятся на берегу Суэцкого канала и Красного моря. Синайский полуостров в наших руках. Поздравляю вас и ЦАХАЛ».

Тем временем арабские нефтедобывающие страны, собравшись в Багдаде, единогласно приняли решение прекратить подачу нефти в любую страну, участвующую в нападении на любые арабские государства.

Нажмите на карту, чтобы увеличить

Правительство Единства

Чтобы продемонстрировать национальный консенсус в отношении решения начать войну, премьер-министр Леви Эшколь решил в ночь, когда началась война, пригласить лидера оппозиции Менахема Бегина присоединиться к правительству. В контексте израильской политики это был экстраординарный шаг, потому что Бегин был не только лидером оппозиции, но и человеком, которого его соперники долгое время считали опасным.Лидер Лейбористской партии Давид Бен-Гурион всего 19 лет назад так боялся возможности того, что «Иргун» Бегина представляет угрозу для недавно созданного государства Израиль, что приказал своим войскам обстрелять корабль с оружием «Альталена».

Иерусалим атакован

Изначально Израиль не планировал захват Западного берега. «Завоевание Западного берега ставилось в зависимость от положения на юге, — заявил Даян вечером 5 июня. — В любом случае возможность захвата Западного берега считается предпочтительнее прорыва коридора на гору Скопус.

5 июня премьер-министр Леви Эшколь направил королю Хусейну послание, в котором говорилось, что Израиль не нападет на Иорданию, если он не начнет военные действия. Когда иорданский радар засек группу самолетов, летевших из Египта в Израиль, и египтяне убедили Хусейна, что это их самолеты, он приказал захватить штаб-квартиру ООН, расположенную недалеко от Тальпиота, и обстрелять Западный Иерусалим. Снайперы стреляли по гостинице «Кинг Давид», а иорданские минометы попали в Кнессет. Выяснилось, что самолеты были израильскими и возвращались после уничтожения египетских ВВС на земле.

-я парашютно-десантная бригада 55 под командованием полковника Мотта Гура была направлена ​​в Иерусалим и получила невыполнимую задачу подготовить штурм города всего за 12 часов. У Джордана было два батальона опытных, хорошо обученных бойцов, штурмовавших город. Первоначальная задача состояла в том, чтобы остановить иорданские обстрелы еврейских кварталов и спасти осажденное израильское подразделение, дислоцированное на горе Скопус, единственном израильском анклаве в Восточном Иерусалиме. Солдатам было приказано держаться подальше от Старого города и его священных мест.

Когда прибыли десантники, бушевали пожары и улицы были забиты стеклами. Они чувствовали запах разрывающихся снарядов. Когда они вышли из автобуса, со всех сторон вдруг стали появляться люди с едой. Люди приехали со всех концов, Авиталь Гева вспоминала в документальном фильме В наших руках . Им было наплевать на бомбежки. Женщины приносили еду, сладости, кофе, все. Вы не можете это описать. Это была спонтанная любовь.

В 2 часа ночи.м. 6 июня один из трех батальонов 55-й бригады атаковал иорданскую позицию, известную как Боеприпасы, и провел одно из самых кровопролитных сражений войны. Десантники пробили себе путь через минные поля и прорезали слои колючей проволоки, но цена была высока. Только в первом ударе семь солдат были убиты и более дюжины ранены. Израильтяне не были обучены позиционной войне, и им приходилось импровизировать. Двое солдат запрыгнули на танки и приказали им подняться на холм, стреляя по каждому иорданскому солдату, которого они заметили.Спустя годы иорданский солдат признался, что танки убедили их в том, что битва проиграна, и они отступили с холма. На захват иорданского командного бункера ушло три часа. Из 260 солдат, сражавшихся на Боеприпасах, только одиннадцать вышли без ранений и убитых — 36 погибли. Иорданцы потеряли 71 человека. После боя израильтяне похоронили 17 иорданских солдат в братской могиле с английской эпитафией, Здесь лежали 17 отважных иорданских солдат, ЦАХАЛ, 1967 год.

Второй батальон, 66-й, получил задание занять позицию у Рокфеллеровского музея напротив арабского квартала Старого города, чтобы подготовиться к проходу через город, если будет получен приказ. Солдаты, однако, не знали города и свернули не в ту сторону, ведущую в узкий переулок, где они столкнулись с уничтожающим огнем иорданских войск. Израильтяне пробились к музею, но только 30 десантников, половина их первоначальных сил, вышли целыми и невредимыми из того, что они позже назвали Аллеей смерти .

Тем временем третьей группе десантников из 71-го батальона удалось выполнить задачу по захвату позиции на горе Скопус.

Моше Даян, Ицхак Рабин и Узи Наркисс входят в Старый город

Запрещая армии входить в Старый город, Эшколь сказал: «Если соединение с горой Скопус будет завершено сегодня утром, Западный берег должен быть захвачен вплоть до пиковых горных хребтов, а гражданским лицам должны быть предоставлены пути отхода». Палестинцы воспользовались этими маршрутами, чтобы бежать на восток.

В ночь после битвы на Холме Амуниции Даян и Узи Наркисс, командир, ответственный за противодействие иорданскому наступлению, встретились на горе Скопус и обсудили, как им взять Старый город. Наркисс объяснил, где были размещены его войска и через какие ворота они могли войти в город. Даян спросил, Почему бы тебе не пройти через Львиные врата? Наркисс не рассматривал этот вариант и сказал Даяну: Ты знаешь, что такое Моше, со времен царя Давида Иерусалим никогда не завоевывался с востока. Даян ответил: Тогда это будет второй и последний раз. ^{(18 часов)}

Насер и Хусейн все еще надеялись сохранить лицо и свои оставшиеся войска.Во время телефонного разговора они решили сказать миру, что проигрывают, потому что британцы и американцы помогают израильтянам. Однако израильтяне записали звонок и поделились им со всем миром, что подтвердило опровержения западных официальных лиц. Президент Джонсон назвал этот эпизод «Большая ложь».

Израильтяне предложили Хусейну выход из дилеммы. Эшколь сказал, что израильские войска были готовы взять Старый город, но не сделали бы этого, если бы король согласился на немедленное безоговорочное прекращение огня, изгнал египетских генералов из Иордании и начал мирный процесс с Израилем. В ответ Хусейн отправил войска обратно в Иерусалим в надежде удержать как можно большую территорию до того, как будет объявлено о прекращении огня.

Даян понял, что должен принять решение. В 6:15 утра 7 июня Даян приказал окружить Старый город и приказал войти армии с предупреждением не наносить ущерб ни одному из святых мест. К счастью, накануне вечером большая часть иорданских войск отступила, поэтому, когда десантники штурмовали ворота на Виа Долороза, они не встретили сопротивления.Гур возглавил атаку на Храмовую гору и в 10:08 по рации сообщил штабу: «Храмовая гора в наших руках, и наши силы у [Западной] стены». Начальник связи бригады Эзра Орни вывесил израильский флаг над Куполом Скалы. Даян наблюдал с горы Скопус и гневно передал по рации Гур, Вы хотите поджечь Ближний Восток? Флаг удален. Вскоре после этого Даян прибыл с Рабином, чтобы официально отметить возвращение евреев в их историческую столицу и их самое святое место.У Стены Плача капеллан ЦАХАЛа раввин Шломо Горен протрубил в шофар в ознаменование этого события, которое транслировалось в прямом эфире по радио «Голос Израиля».

Радость воссоединения Иерусалима была омрачена потерей стольких солдат. Всего было ранено 430 десантников, 97 убито.

Решение Хусейна изменило ход войны и истории. После обстрела Иерусалима Израиль контратаковал и в течение 48 часов захватил Западный берег Иордана.По словам генерал-майора Рефаэля Варди, палестинцы считали, что иорданские и другие арабские силы собираются быстро оккупировать Израиль. Таково было их удивление, что израильские войска, вошедшие в Наблус, были встречены населением с цветами и флагами, так как считали, что это иракские войска, пришедшие поддержать иорданцев. ⁽¹⁸ⁱ⁾

Второй исход

После того, как 5 июня Иордания начала наступление, примерно 325 000 палестинцев, проживающих на Западном берегу, бежали в другие части Иордании, прежде всего, чтобы не попасть под перекрестный огонь войны. ⁽¹⁹⁾

Палестинский беженец, который был администратором в лагере БАПОР в Иерихоне, сказал, что арабские политики распространяли слухи в лагере. «Они сказали, что всех молодых людей убьют. Люди слышали по радио, что это не конец, а только начало, поэтому они думают, что, может быть, это будет долгая война, и они хотят быть в Иордании». ⁽²⁰⁾

Некоторые уехавшие палестинцы предпочли жить в арабском государстве, а не под израильским военным правлением. Члены различных фракций ООП бежали, чтобы избежать захвата израильтянами.Нильс-Йоран Гуссинг, человек, назначенный Генеральным секретарем ООН для расследования ситуации, обнаружил, что многие арабы также опасаются, что больше не смогут получать деньги от членов семьи, работающих за границей. ⁽²¹⁾

Рабин издал следующий приказ: Не допускать выезда людей в Иорданию, но не силой. Мы стараемся не увеличивать население Иерусалима. Всего было изгнано 200 семей, живших в синагогах и осквернявших их. Мы нашли им альтернативное жилье.Высылок нет. Я не знаю, какими будут дипломатические решения. Это не входит в обязанности армии. ^(21а)

Израильские силы приказали горстке палестинцев двигаться «по стратегическим соображениям и соображениям безопасности». В одних случаях разрешали вернуться через несколько дней, в других; Израиль предложил помочь им переселиться в другое место. ⁽²²⁾ В результате появилось новое население беженцев, а старая проблема беженцев усугубилась.

Ошеломляющая победа

В то время как большинство подразделений АОИ сражались с египтянами и иорданцами, небольшая героическая группа солдат осталась защищать северную границу от сирийцев.Только когда иорданцы и египтяне были покорены, подкрепление можно было отправить на Голанские высоты, где сирийские артиллеристы, командующие стратегической возвышенностью, сделали проникновение израильских сил чрезвычайно трудным и дорогостоящим. Наконец, 9 июня, после двух дней тяжелых воздушных бомбардировок, израильским силам удалось прорвать сирийские позиции.

Всего через шесть дней боев израильские силы были в состоянии двинуться на Каир, Дамаск и Амман. К этому времени основные задачи по захвату Синая и Голанских высот были выполнены, и у израильских политических лидеров не было желания воевать в арабских столицах. Кроме того, Советский Союз все больше встревожил продвижение Израиля и угрожал вмешаться. В этот момент госсекретарь США Дин Раск посоветовал израильтянам «самым решительным образом» согласиться на прекращение огня. 10 июня Израиль сделал именно это.

Победа досталась очень дорогой ценой.При штурме Голанских высот Израиль потерял 115 человек убитыми — примерно столько же американцев погибло во время операции «Буря в пустыне». В целом Израиль потерял в два раза больше людей — 777 убитых и 2586 раненых — по отношению к общей численности своего населения, чем США потеряли за восемь лет боев во Вьетнаме. ⁽²³⁾ Также, несмотря на невероятный успех воздушной кампании, ВВС Израиля потеряли 46 из 200 своих истребителей. ⁽²⁴⁾ Число погибших с арабской стороны составило 15 000 египтян, 2 500 сирийцев и 800 иорданцев.

К концу войны Израиль завоевал достаточно территории, чтобы более чем в три раза превысить площадь контролируемой им территории, с 8 000 до 26 000 квадратных миль. Победа позволила Израилю объединить Иерусалим. Израильские силы также захватили Синай, Голанские высоты, сектор Газа и Западный берег.

Ядерный вариант

Незадолго до 50-й годовщины войны была обнародована ранее малоизвестная история, в которой сообщалось, что Израиль рассматривал возможность использования ядерного оружия, чтобы напугать египтян.По словам бригадного генерала в отставке Ицхака Яакова, у Израиля был план на случай непредвиденных обстоятельств под кодовым названием Шимшон, или Самсон. [Использование Израилем ядерного оружия в качестве крайней меры, если ему грозит уничтожение, иногда называют вариантом Самсона.] Яаков сказал, что Израиль бросился собирать атомную бомбу с намерением взорвать ее на вершине горы в Синайской пустыне примерно в 12 милях от египетский военный комплекс в Абу-Агейле в качестве предупреждения Египту и другим арабским государствам, если Израиль опасается, что проиграет войну.

Во время заседания комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне 26 мая 1967 года Эшколь сообщил: «Сегодня четыре [египетских] самолета пролетели над Израилем. Мы немедленно телеграфировали об этом Аббе Эбану. Назначение определенного оружия может иметь решающее значение в этом вопросе, и я не имею в виду что-то не от мира сего. Это оружие, которое существует в [других странах] сотнями и тысячами».

Как сообщала газета New York Times , План, если он будет приведен в действие по приказу премьер-министра и начальника военного штаба, состоял в том, чтобы послать небольшой десантный отряд, чтобы отвлечь египетскую армию в пустынный район, чтобы группа могла заложить подготовка к атомному взрыву.Два больших вертолета должны были приземлиться, доставить ядерное устройство, а затем создать командный пункт в горном ручье или каньоне. Если бы поступил приказ взорвать, ослепляющую вспышку и грибовидное облако увидели бы повсюду в Синайской и Негевской пустынях и, возможно, даже в Каире.

 «Послушайте, это было так естественно», — сказал г-н Яаков, согласно расшифровке записанного на пленку интервью. «У тебя есть враг, и он говорит, что собирается бросить тебя в море. Вы верите ему.

«Как его остановить?» он спросил.«Ты пугаешь его. Если у вас есть что-то, чем вы можете его напугать, вы его напугаете». ^(24а)

Западный берег и Газа

Израиль теперь управлял более чем тремя четвертями миллиона палестинцев, большинство из которых были враждебно настроены по отношению к правительству. Тем не менее, Израиль позволил многим беженцам, бежавшим от боевых действий, вернуться, воссоединив более 9000 палестинских семей в 1967 году. В конечном итоге вернуться было разрешено более 60 000 палестинцев. ⁽²⁵⁾

В ноябре 1967 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 242, в которой была установлена ​​формула арабо-израильского мира, согласно которой Израиль уйдет с территорий, оккупированных во время войны, в обмен на мир со своими соседями. С тех пор эта резолюция служила основой для мирных переговоров.

Лидеры Израиля полностью рассчитывали на заключение мирного соглашения со своими соседями, которое включало бы некоторый территориальный компромисс. Согласно Медзини, 19 июня правительство приняло секретную резолюцию, предписывающую Эбану сообщить американцам, что Израиль готов уйти с Голанских высот и Синая ради полного мира с Сирией и Египтом и готовности заключить особые договоренности с Иорданией. ⁽²⁶⁾

Следовательно, вместо аннексии Западного берега была создана военная администрация. По словам генерал-майора Варди, Израиль не ожидал, что на него возложат ответственность за захваченные территории:

Мы не верили, что израильское господство над территориями продлится более нескольких месяцев после нашего опыта после Синайской кампании 1956 года, когда к марту 1957 года мы были вынуждены уйти со всего Синайского полуострова.Были сделаны некоторые приготовления для военного правительства на Западном берегу на случай войны, но они были минимальными, потому что возможность того, что большие державы допустят оккупацию Западного берега, казалась нереальной. Поэтому нам пришлось практически с нуля организовать военное правительство, чтобы установить власть ЦАХАЛа, взять на себя функции гражданского правительства, поддерживать закон и порядок, организовывать и предоставлять общественные услуги, заботиться обо всех других потребностях населения. , восстановить нормальную жизнь и особенно восстановить экономику. ⁽²⁷⁾

Ни одна оккупация не приятна жителям, но израильские власти старались минимизировать воздействие на население. Дон Перец, часто писавший о положении арабов в Израиле и резкий критик израильского правительства, посетил Западный берег вскоре после того, как израильские войска захватили его. Он обнаружил, что они пытались восстановить нормальную жизнь и предотвратить любые инциденты, которые могли бы побудить арабов покинуть свои дома. ⁽²⁸⁾

За исключением требования очистить школьные тексты на территориях от антиизраильских и антисемитских выражений, власти старались не мешать жителям. Они оказали экономическую помощь; например, палестинцев в секторе Газа переселили из лагерей в новые дома. Это вызвало протесты Египта, который ничего не сделал для беженцев, когда контролировал этот район.

арабам была предоставлена ​​свобода передвижения. Им разрешили въезжать в Иорданию и обратно. В 1972 году на Западном берегу прошли выборы. Женщинам и неземлевладельцам, не имевшим права участвовать в голосовании по иорданскому правлению, теперь было разрешено голосовать.

арабам Восточного Иерусалима была предоставлена ​​возможность сохранить гражданство Иордании или получить гражданство Израиля.Они были признаны жителями объединенного Иерусалима и получили право голосовать и баллотироваться в городской совет. Кроме того, исламские святыни были переданы на попечение Мусульманского совета. Несмотря на значение Храмовой горы в еврейской истории, евреям запрещалось проводить там молитвы.

Почему война не привела к миру?

Израильтяне думали, что разгром арабских армий убедит их лидеров, что у них нет надежды уничтожить Израиль, и они согласятся на мирное соглашение. 19 июня 1967 г. израильский кабинет тайно принял решение обменять Синай и Голаны на мирные соглашения с Египтом и Сирией; но консенсуса по Западному берегу достигнуто не было, хотя кабинет согласился включить Газу в состав Израиля и переселить беженцев в другие места региона. ⁽²⁹⁾

Арабы, однако, были унижены и должны были восстановить свою честь, прежде чем думать о каких-либо договоренностях с Израилем. Вместо мира на саммите Лиги арабских государств в Хартуме в августе 1967 года было заявлено, что арабская позиция в отношении Израиля не будет состоять ни в мире, ни в переговорах, ни в признании.

22 ноября 1967 года Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 242, призывающую Израиль уйти с территории, а не со всех территорий, захваченных в ходе войны, в обмен на «безопасные и признанные границы» с целью достижения «мирное и приемлемое урегулирование». Эта резолюция стала основой для будущих мирных переговоров.

Практически сразу после окончания войны всякая надежда на мир рухнула, когда Египет начал обстреливать израильские позиции у Суэцкого канала. Насер считал, что Израиль не выдержит длительной войны на истощение. До того, как три года спустя было объявлено о прекращении огня, 1424 израильских солдата и более ста мирных жителей были убиты; В Египте погибло около пяти тысяч человек.

---

Источники : Митчелл Г. Бард, Полное руководство идиота по ближневосточному конфликту. 4-е издание. Нью-Йорк: Альфа-книги, 2008 г.;
Контент предоставлен CBN © 2016 The Christian Broadcasting Network, Inc., все права защищены.

⁽¹⁾ Encyclopedia Americana Annual 1961 , (NY: Americana Corporation, 1961), с. 387.
⁽²⁾ Йегошафат Харкаби, Отношение арабов к Израилю , (Иерусалим: Издательство Кетер, 1972), с. 27.
⁽³⁾ Howard Sachar, A History of Israel: From the Rise of Zionism to Our Time , (NY: Alfred A. Knopf, 1979), p. 616.
^(3a) Сью Суркес, «Марокко сообщило израильской разведке, что ‘помогло Израилю выиграть Шестидневную войну’», Times of Israel , (16 октября 2016 г. ).
⁽⁴⁾ Сэмюэл Кац, Поле битвы — факты и фантазии в Палестине , (NY: Bantam Books, 1985), стр. 10–11, 185.
⁽⁵⁾ Нетанель Лорх, Одна долгая война , (Иерусалим: Кетер, 1976), с. 110.
⁽⁶⁾ Изи Лейблер, The Case For Israel , (Австралия: The Globe Press, 1972), p. 60.
⁽⁷⁾ Там же.
⁽⁸⁾ Конференция Организации Объединенных Наций по морскому праву , (Женева: публикации ООН, 1958 г.), стр.132-134.
⁽⁹⁾ Иегуда Лукач, Документы об израильско-палестинском конфликте 1967-1983 , (NY: Cambridge University Press, 1984), стр. 17-18; Абба Эбан, Абба Эбан , (Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1977), с. 358
⁽¹⁰⁾ Эбан, с. 330.
⁽¹¹⁾ Лейблер, с. 60.
⁽¹²⁾ Лейблер, с. 18.
⁽¹³⁾ Лейблер, с. 60.
⁽¹⁴⁾ Лейблер, с. 18.
⁽¹⁵⁾ Хаим Герцог, Арабо-израильские войны , (NY: Random House, 1982), с. 149.
^(15a) Гили Коэн, Документы Шестидневной войны показывают, что Даян предложил арабское правление в некоторых частях Западного берега, Haaretz (4 июня 2015 г.).
^(15b) Майкл Бар-Зоар, Война, которую никто не хотел, inFocus, (весна 2017 г.), с. 12.
⁽¹⁶⁾ Lyndon B. Johnson, The Vantage Point: Perspectives of the Presidency 1963-1969 , (NY: Holt, Rinehart and Winston, 1971), p. 293.
⁽¹⁷⁾ АП, (5 июня 1967 г.).
⁽¹⁸⁾ Сахар, с. 629.
^(18.1) Гили Коэн, «Протокол последнего заседания Генерального штаба перед войной 1967 года: ‘Египет беспокоит Израиль, близкий к ядерной бомбе’», Haaretz , (24 июня 2017 г.).
^(18a) Сью Суркес, «Марокко сообщило израильской разведке, что ‘помогло Израилю выиграть Шестидневную войну’», Times of Israel , (16 октября 2016 г.).
^(18b) Мерон Медзини, 1967 | Международные СМИ и Шестидневная война, Fathom, (2017).
^(18c) Абба Эбан, Автобиография , (Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1977), стр. 400-401.
^(18д) Эбан, с. 401.
^(18e) Майкл Бар-Зохар, Война, которую никто не хотел, inFocus, (весна 2017 г.), с. 12.
^(18f) Шестидневная война: Израиль заявляет об успехах на суше и в воздухе, а Великобритания и США объявляют о нейтралитете, The Guardian, (6 июня 1947 г.).
^{(18 г)} Мерон Медзини, 1967 | Международные СМИ и Шестидневная война, Fathom, (2017).
^{(18 часов)} Отчет по Иерусалиму, (12 июня 2017 г.).
⁽¹⁸ⁱ⁾ Генерал-майор Рефаэль Варди, Начало израильского правления в Иудее и Самарии, Иерусалимский центр по связям с общественностью (16 апреля 1989 г.).
⁽¹⁹⁾ Encyclopedia American Annual 1968 , p. 366.
⁽²⁰⁾ Джордж Грюн, «Беженцы арабо-израильского конфликта» (Нью-Йорк: Американский еврейский комитет, март 1969 г. ), с. 5.
⁽²¹⁾ Груен, с. 5.
^(21a) Гили Коэн, «Протокол последнего заседания Генерального штаба перед войной 1967 года: «Египет беспокоит Израиль, близкий к ядерной бомбе», Haaretz , (24 июня 2017 г.).
⁽²²⁾ Груен, с. 4.
⁽²³⁾ Кац, с. 3.
⁽²⁴⁾ «Джерузалем пост», (23.04.99).
^(24a) Уильям Дж. Брод и Дэвид Э. Сэнгер, «Последний секрет» войны 1967 года: план Судного дня Израиля для демонстрации ядерного оружия, New York Times , (3 июня 2017 г.).
⁽²⁵⁾ Encyclopedia American Annual 1968 , p. 366.
⁽²⁶⁾ Мерон Медзини, 1967 | Международные СМИ и Шестидневная война, Fathom, (2017).
⁽²⁷⁾ Генерал-майор Рефаэль Варди, Начало израильского правления в Иудее и Самарии, Иерусалимский центр по связям с общественностью (16 апреля 1989 г.).
⁽²⁸⁾ Дон Перец, «Новая дилемма Израиля», Middle East Journal , (зима 1968 г. ), стр. 45-46.
⁽²⁹⁾ Аарон Дэвид Миллер, «Мифы о 1967 году, которые просто не умрут», The Atlantic, (2 июня 2017 г.).

Фотография Даяна, Рабина и Наркисса, Илан Брунер, Национальная фотоколлекция правительства Израиля

 

Египет, Израиль, Палестина

В то время как мир продолжает быть захваченным политической мыльной оперой, разворачивающейся в Египте, возможно, никто в регионе не наблюдал за ней так внимательно, как израильтяне и палестинцы.Хотя есть многое, что разделяет израильское и палестинское руководство, они разделяют огромную заинтересованность в форме будущего Египта, а также растущее беспокойство по поводу того, что они видели до сих пор.

По мнению израильских официальных лиц, свержение Хосни Мубарака привело к усилению враждебных Израилю исламистских сил и увеличению вакуума безопасности вдоль его южной границы, что ставит под сомнение долговечность египетско-израильского мирного договора 1979 года. Падение Мубарака и подъем «Братьев-мусульман» в равной степени беспокоят палестинских чиновников в Рамаллахе, поскольку это устраняет их самого могущественного арабского союзника и ободряет их соперников из ХАМАСа в Газе (ХАМАС является ответвлением «Братьев-мусульман»). Избрание Мохаммеда Мурси из «Братьев-мусульман» первым гражданским президентом с момента образования египетской республики шестьдесят лет назад только усилило тревогу в Тель-Авиве и Рамаллахе.

Хотя еще слишком рано говорить о том, какую форму примет внешняя политика Египта, вряд ли в ближайшее время мы увидим продолжение политики примирения Мубарака или радикальный сдвиг в отношениях Египта с Израилем и палестинцами. Более глубокие изменения в региональном положении Египта, вероятно, произойдут в долгосрочной перспективе, но они будут зависеть от множества внутренних и внешних факторов, включая относительный успех политических и экономических реформ, проводимых в настоящее время, тенденции в США.Южно-египетские связи, события на израильско-палестинском фронте и др. Региональная динамика. Однако, несмотря на неизбежное охлаждение египетско-израильских и американо-египетских отношений, грядущий период может оказаться не таким безнадежным и мрачным с точки зрения арабо-израильского мира, при условии, что Израиль и Соединенные Штаты смогут признать и извлечь выгоду из существующего, но узкого окно до того, как оно закроется.

Жалобы на внешнюю политику

Фактическое отсутствие антиизраильских и антиамериканских лозунгов на протяжении восемнадцатидневного восстания на площади Тахрир часто обнадеживает как свидетельство того, что египетская революция не была связана с Израилем или Соединенными Штатами.Однако такие утверждения не совсем точны. В то время как народные восстания редко вызываются внешнеполитическими проблемами, в отличие от внутренних недовольств, восстание в Египте и последовавший за ним переходный период не могут быть полностью отделены от Израиля и Соединенных Штатов. Изменения, связанные с продолжающимся политическим переходом Египта, окажут глубокое влияние на отношения Египта с обеими странами в ближайшие годы.

Поддержка Палестины и антагонизм по отношению к Израилю глубоко укоренились в политической культуре и национальном сознании Египта.Вопрос, который выходит за рамки партийной политики и вызывает широкий национальный консенсус по всем идеологическим и демографическим линиям, палестинское дело является в такой же степени вопросом идентичности, как и вопросом государственной политики. Помимо сочувствия к бедственному положению палестинцев, враждебность по отношению к Израилю также подпитывается собственными прошлыми жертвами Египта кровью и сокровищами; четыре войны с Израилем привели к гибели десятков тысяч египтян и разрушениям на миллиарды долларов. Даже после трех десятилетий формального мира большинство египтян по-прежнему рассматривают Израиль как угрозу национальной безопасности и как врага не только палестинцев, но и всех арабов.

Режим Мубарака мало что сделал для борьбы с такими настроениями. На самом деле, это часто разжигало популистскую антипатию к Израилю как способ повысить свою легитимность внутри страны. В условиях, когда большинство форм политического самовыражения были либо резко ограничены, либо полностью запрещены, режим в целом терпел антиизраильские и пропалестинские действия, пока они избегали критики самого режима. Этот балансирующий акт становился все более несостоятельным в течение 2000-х годов и так называемой «войны с террором».

В течение десятилетия после терактов 11 сентября 2001 года Мубарак сделал Египет краеугольным камнем двух ключевых столпов американской политики, усилий США по борьбе с терроризмом и арабо-израильского мирного процесса, которые к концу десятилетия стали практически взаимозаменяемыми. Трехсторонняя координация в сфере безопасности и обмен разведывательными данными достигли беспрецедентного уровня после победы ХАМАС на выборах в Палестинскую автономию в 2006 году. Однако, сделав себя незаменимым активом для Соединенных Штатов и Израиля, Мубарак также усилил представление о том, что его режим был не более чем продолжением американской и израильской политики.

Подавление Израилем палестинского восстания (Интифада Аль-Акса), начавшееся в сентябре 2000 г., и вторжение США в Ирак в 2003 г. воодушевили египтян и других арабов, как редко раньше. Распространение инициатив солидарности с Палестиной, кампании против нормализации и бойкота против Израиля, а также массовые демонстрации против Израиля и Соединенных Штатов неуклонно росли во второй половине десятилетия в ответ на войну в Ливане 2006 г., блокаду Газы и Газа 2009 г. война (операция «Литой свинец»).События этого десятилетия послужили тренировочной площадкой и источником вдохновения для протореволюционных групп, таких как Кифайя! (Хватит!) и Молодежное движение 6 апреля.

Таким образом, по иронии судьбы, палестинский активизм стал своего рода инкубатором протестного движения, которое в конечном итоге привело к восстанию 25 января 2011 года. С одной стороны, отождествление египтян с палестинским порабощением (и борьбой за возможное освобождение) было косвенным выражением их собственного стремления к свободе.В то же время пропалестинская активность наряду с антиизраильскими и антиамериканскими настроениями в Египте стали суррогатами политики против режима, олицетворяя постоянно расширяющийся разрыв между правителями и управляемыми.

Вместо того, чтобы уравнять правила игры от имени палестинцев в мирном процессе под руководством США, как предпочло бы большинство египтян, США ожидали, что Мубарак будет оказывать дальнейшее давление на осажденное палестинское руководство, чтобы заставить его участвовать в (неудачных) переговорах и воздерживаться от примирения с ХАМАСом.Однако из всех вопросов на израильско-палестинской сцене ни один не был более непопулярным во всем мире или более разрушительным для положения Мубарака внутри страны, чем Газа, которая стала объединяющим лозунгом для авторитетных оппозиционных групп, таких как «Братья-мусульмане», а также для недавно сформированных протестных движений. Закрыв египетскую сторону границы для торговли с Газой, гражданского транспорта и гуманитарного доступа, режим Мубарака стал соучастником введенной Израилем блокады сектора Газа и войны в Газе в 2009 году.

Исторический мирный договор Египта с Израилем не просто примирил двух бывших врагов; это завершило стратегическую переориентацию Египта на Соединенные Штаты. Хотя Анвар Садат, возможно, и подписал исторический договор, именно Мубарак реализовал его, сохранил и сделал опорой стратегической позиции Египта в регионе. Официально Мубарак сохранял спокойную, отстраненную, а иногда и конфронтационную позицию по отношению к Израилю, в то же время незаметно углубляя сотрудничество в области безопасности с Вашингтоном и Тель-Авивом на всех уровнях.Таким образом, несмотря на заведомо холодный мир Мубарака, израильские лидеры считали его стратегическим призом.

Справедливо это или нет, но невозможно отделить растущую непопулярность Мубарака и ослабление внутренней легитимности от его отношений с Соединенными Штатами и Израилем. С одной стороны, большая часть поведения Мубарака в регионе рассматривалась как проявление инициативы обеих стран. А с другой стороны, неоценимую политическую, дипломатическую и особенно военную поддержку, оказываемую США (во многом в ответ на нужды Израиля), сыграла немалую роль в поддержании египетской диктатуры.

Израиль, Палестина и «Новый» Египет

Пропалестинские и антиизраильские настроения продолжали оживлять египетскую политику после восстания. Антиизраильские протесты стали обычным явлением, а демонстрации Тахрир регулярно проходят с палестинскими флагами и другими символами. Израиль стал удобной боксерской грушей для популистских политиков со всего идеологического спектра, в то время как египетские кандидаты в президенты соревновались за то, кто был более пропалестинским.

Особого внимания заслуживают два события.Штурм израильского посольства в Каире 9 сентября 2011 года египетскими протестующими, разгневанными убийством египетских пограничников во время израильской операции против боевиков на Синае несколькими неделями ранее, стал поворотным моментом для всех сторон. Нападение на посольство, вызвавшее экстренную эвакуацию посла и его сотрудников из страны, стало для израильтян, палестинцев и американцев сигналом о грядущих переменах. «Братья-мусульмане» и другие политические партии осудили нападение на посольство как акт самосуда, недостойный цивилизованного государства, а не как чувство, стоящее за ним.

Затем, в марте 2012 года, первый свободно избранный парламент Египта единогласно проголосовал за высылку израильского посла в Каире, что стало редким проявлением консенсуса в общеизвестно раздробленной политике Египта и четким сигналом о том, каково положение египетского политического класса по отношению к Израилю. При этом парламентарии также одобрили текст, в котором говорилось: «Революционный Египет никогда не будет другом, партнером или союзником сионистского образования, которое мы считаем врагом номер один Египта и арабской нации». правительству, «пересмотреть все свои отношения и соглашения с этим врагом.Хотя чисто символически, учитывая отсутствие у парламента полномочий в дипломатических вопросах, голосование не могло быть обнадеживающим для Израиля.

Несмотря на более резкий тон, исходящий из Каира, в политике Египта по отношению к Израилю и палестинцам на самом деле мало что изменилось после изгнания Мубарака в феврале 2011 года. Временные правители страны, Верховный совет вооруженных сил (СКАФ), заявили, что поддерживать международные обязательства Египта, включая договор с Израилем, как и большинство египетских политических партий, как светских, так и исламистских.Египет также продолжает поддерживать израильско-палестинский мирный процесс (каким бы он ни был) и урегулирование конфликта двумя государствами и остается основным сторонником Палестинской администрации, базирующейся в Рамаллахе.

Единственными новыми событиями, появившимися после смещения Мубарака, были посредничество Египта в заключении соглашения о примирении ФАТХ-ХАМАС в апреле 2011 года и растущий вакуум безопасности на Синае, ни одно из которых не является необратимым. Даже крайне непопулярное закрытие Газы, несмотря на некоторые изменения в управлении пограничным переходом в Рафахе, во многом осталось таким же, как это было при Мубараке. Что еще более важно, координация египетско-израильской безопасности продолжалась на протяжении всего бурного политического перехода Египта и несмотря на усиление напряженности по обе стороны границы.

Фактически, общая внешнеполитическая ориентация Египта остается удивительно похожей на ту, что была при Мубараке, включая тесное стратегическое партнерство Египта с Соединенными Штатами и его сотрудничество с Саудовской Аравией и другими государствами Персидского залива (несмотря на открытую враждебность последних по отношению к египетскому восстанию).Это не должно вызывать удивления, учитывая, что военные в целом и разведывательный аппарат в частности продолжали контролировать внешнюю и национальную политику Египта в области безопасности. Исламисты почти не участвовали в управлении страной в переходный период, а тем более в формулировании внешней политики.

Возможно, самое фундаментальное изменение, которое произойдет в результате восстания в Египте — и которое будет одним из самых трудных для подавления — это возросшее значение общественного мнения, которое теперь является силой во внутренней политике и даже в принятии решений, как никогда раньше. .Вес общественного мнения был очевиден на протяжении всего переходного периода. В дополнение к голосованию за высылку израильского посла, например, были популистские позиции, принятые неизбранным правительством, созданным СКАФ, такие как решение об отказе в займах Международного валютного фонда и шумиха по поводу освобождения американской неправительственной организации. рабочие. Отношение простых египтян, вероятно, окажет еще более заметное влияние на политиков теперь, когда они несут ответственность перед своими избирателями.

Мирный договор Инерция

Господство исламистов, которые сейчас занимают пост президента самой важной страны арабского мира, может со временем привести к переориентации внешней политики. Но есть три причины ожидать большей преемственности, чем изменений во внешней политике Египта в течение следующих нескольких лет, независимо от того, кто держит рычаги власти.

Во-первых, египтяне просто слишком поглощены внутренними проблемами, чтобы преследовать амбициозную внешнеполитическую программу в это время. Несмотря на предполагаемую передачу власти избранному президенту 30 июня, бурный переходный процесс в стране далеко не завершен. Напротив, избрание столь поляризующей фигуры, как Мурси, и довольно наглые попытки СКАФ удержать власть предполагают, что демократический переход в лучшем случае только начинается, а в худшем — откладывается на неопределенный срок.

Тем временем, поскольку судьба парламента и процесс разработки конституции все еще в значительной степени висят в воздухе, трехсторонняя борьба за власть в Египте между военными, исламистами и революционными силами, вероятно, продолжится еще некоторое время.Эта неопределенность и сохраняющийся потенциал нестабильности усугубляются постоянной угрозой народных беспорядков и экономикой, которая находится в опасной близости от коллапса. В результате вопросы внешней политики будут по-прежнему уступать место внутренним вопросам, таким как экономика и безопасность. Как и многие нереализованные устремления египетской революции, явно придется подождать возрождения Египта в качестве динамичного игрока в регионе и лидера арабского мира.

Отсутствие серьезных расхождений во мнениях среди египтян, будь то на популярном или политическом уровне, также способствует преемственности.Несмотря на раздробленность египетской политики, существует довольно широкий консенсус по социальным, политическим и идеологическим направлениям по вопросам внешней политики в целом и по Израилю и Палестине в частности. Несколько недавних опросов также показывают, что, хотя египтяне в целом расходятся во мнениях относительно того, был ли мирный процесс в Кэмп-Дэвиде положительным или отрицательным для Египта, основные политические силы, включая исламистов, националистов, левых и революционеров, по-прежнему поддерживают сохранение договора. если с большей взаимностью и балансом.Основные изменения, которые египтяне хотели бы увидеть в отношениях, связаны с мерами безопасности на Синае, продажей природного газа Израилю и общим отношением Израиля к палестинцам.

В конце концов, наиболее важным фактором, определяющим политику Египта в отношении Израиля/Палестины в краткосрочной и среднесрочной перспективе, остается роль египетских вооруженных сил. Мощная роль СКАФ в политике сохранится еще какое-то время. В дополнение к сохранению своих обширных экономических интересов правящие генералы неоднократно добивались иммунитета от государственного надзора, бюджетной проверки и даже судебного преследования, продолжая при этом контролировать ключевые функции правительства.Независимо от того, будут ли такие исключения в конечном итоге закреплены в конституции, СКАФ ясно дал понять — совсем недавно в своем одностороннем «дополнении к конституции», — что он стремится сохранить контроль над областями, которые прямо или косвенно имеют отношение к внешней политике Египта, включая оборону, национальную безопасность и разведка, а также другие портфели суверенитета, такие как министерства юстиции и внутренних дел. Именно этот факт более чем какой-либо другой предотвратил полномасштабную панику со стороны израильтян даже после избрания на пост президента лидера «Братьев-мусульман».

Да в Кэмп-Дэвид, но с изменениями

Политика Египта в отношении Израиля и Палестины в ближайшие годы, вероятно, будет сосредоточена на трех моментах. Во-первых, Египет сохранит мирный договор с Израилем, но в конечном итоге будет добиваться определенных корректировок — к чему уже призвало большинство египетских политических партий, светских и исламистских. Наиболее вероятным кандидатом в этом отношении является статус Синайского полуострова, который вызывает серьезную озабоченность как у израильтян, так и у египтян.Введенные Кэмп-Дэвидом ограничения на возможность развертывания египетских сил на Синае повсеместно — как СКАФ, исламистами, так и светскими политическими группами — рассматриваются как оскорбление суверенитета и национальной гордости Египта. В то же время существуют давние опасения, что Израиль стремится навсегда вытеснить Газу из Египта в демографическом и политическом плане. Со своей стороны, израильтяне опасаются, что все более беззаконный Синай становится убежищем для экстремистов-джихадистов на его южном фланге и для контрабанды оружия в подконтрольную ХАМАСу Газу.

Египетские власти признают наличие проблем с безопасностью на Синае и недавно начали расправляться с боевиками-джихадистами, но в равной степени обеспокоены перспективой односторонних действий Израиля на Синае. Несмотря на их общую озабоченность по поводу региона, израильские лидеры не склонны рассматривать изменения мирного договора, опасаясь создания прецедента. Тем не менее, пересмотр аспектов договора может отвечать долгосрочным интересам Израиля не только для решения ключевой проблемы безопасности, но, что, возможно, более важно, поскольку нынешние правители Египта, в том числе ранее отвергавшие исламисты, станут непосредственными заинтересованными сторонами в договоре.

Во-вторых, египетская политика, скорее всего, будет сосредоточена на примирении палестинских группировок, а не на «мирном процессе». В той мере, в какой Египет действительно участвует в израильско-палестинских делах, он будет ограничен областями, где непосредственно затрагивается его собственная национальная безопасность. Таким образом, мы, вероятно, увидим меньше внимания к переговорам с Израилем и больше внимания к предотвращению израильско-палестинского насилия и содействию внутрипалестинскому примирению. Для этого есть как практические, так и политические причины. Ощутимое отсутствие каких-либо значимых мирных переговоров уже привело к тому, что многие заинтересованные стороны сосредоточили внимание на предотвращении кризисов, а не на урегулировании конфликта. Со своей стороны, египтяне будут еще менее склонны иметь дело с отвлекающими факторами, не говоря уже о кризисах на своих восточных границах.

Даже «Братьям-мусульманам», которые могут столкнуться с новым давлением со стороны как военных, так и разгневанных революционеров, будет трудно сделать больше, чем на словах служить делу Палестины, не говоря уже о Хамасе.Хотя ХАМАС остается самым большим бенефициаром успеха Братства, его нынешнее чувство триумфа может быть недолгим. Затянувшийся и трудный переход в Каире сделает египтян в целом и Братство в частности более склонным к тому, чтобы сохранять спокойствие на своей восточной границе. Что еще более важно, хотя дальнейшее смягчение режима закрытия Газы, безусловно, возможно, полномасштабное открытие границы, к которому призывают представители ХАМАСа, вероятно, не за горами.

Братство уже сообщило о своих действиях в этом направлении.Несмотря на органические связи с ХАМАСом, он занял относительно нейтральную позицию в отношении вражды последнего с ФАТХом во время переходного периода. Это может быть связано с желанием избежать конфронтации со СКАФ, а также с Соединенными Штатами, или может быть частью расчетливой попытки установить свой авторитет в качестве будущего собеседника. Нейтралитет Братства происходит в то время, когда военный режим, особенно египетская разведка, играет более беспристрастную (или, по крайней мере, менее открыто профатховскую) роль в примирении двух палестинских фракций.В своей инаугурационной речи президент Мурси пообещал не только поддерживать права палестинцев, но и ясно дал понять, что национальное примирение палестинцев является необходимым условием для восстановления палестинским народом своей территории и суверенитета.

Спокойствие в Газе требует политической договоренности как на направлениях ХАМАС-Израиль, так и ХАМАС-ФАТХ. Перспектива примирения между ХАМАС и ФАТХ при посредничестве Египта не устраивает Израиль, который считает ХАМАС террористической группировкой и выступает против его включения в палестинское управление.С другой стороны, Израилю может быть выгоден тот факт, что Египет заинтересован в предотвращении войны и сдерживании конфликтов вдоль своей восточной границы. Об этом свидетельствует посредничество Египта в перемирии в Газе в марте 2012 г., положившем конец четырехдневным боевым действиям между Израилем и палестинскими боевиками, а также в соглашении, положившем конец потенциально взрывоопасной массовой голодовке палестинских заключенных в мае 2012 г.

Тот факт, что Братство может быть склонно подталкивать ХАМАС к примирению с ФАТХ и поддержанию перемирия с Израилем, не означает, что ХАМАС обязательно подчинится.Хотя Братство явно имеет влияние на своих исламистских союзников в Палестине, возможно, даже чрезмерное, оно не в состоянии отдавать приказы лидерам ХАМАС ни внутри, ни за пределами Газы. Однако готовность ХАМАС согласиться с предпочтениями Египта может зависеть от того, что Мурси и «Братья-мусульмане» могут дать ХАМАСу политические решения. Поскольку полное открытие границы в настоящее время маловероятно, ХАМАС может обратиться за помощью к египетским исламистам.

Третье направление, связанное с израильско-палестинским конфликтом, касается отношений Египта с Соединенными Штатами.Хотя альянс останется в силе, напряженность, начавшаяся задолго до восстания 2011 года, усилилась в переходный период. Попытки Египта добиться единства палестинцев или внести изменения в мирный договор с Израилем могут еще больше обострить отношения. В любом случае, координация в области безопасности как с Соединенными Штатами, так и с Израилем, вероятно, продолжится в ближайшие годы.

Тем временем хрупкий баланс, поддерживаемый Соединенными Штатами в настоящее время между военными правителями Египта, с одной стороны, и его выборными гражданскими (и до сих пор в основном исламистскими) чиновниками, с другой, вероятно, станет еще более сложным и неудобным в ближайшие годы. .Каждая сторона должна не только бороться с местными избирателями, которые по-прежнему решительно настроены против любого американо-исламистского диалога, они также должны действовать осторожно, чтобы не оттолкнуть политических акторов в обеих странах. Это будет особенно сложно для администрации США, которая должна найти баланс не только между военными и президентом-исламистом, но и между этими двумя центрами силы и более светскими, либеральными группами.

С нетерпением жду

В долгосрочной перспективе следует ожидать гораздо более глубоких изменений в отношениях Египта с Израилем и палестинцами, хотя потребуется время, чтобы разрыв между общественными настроениями и политикой правительства сократился.Это предполагает, конечно, что какой-то демократический переход все еще происходит, что никоим образом не гарантировано, особенно с учетом недавних событий, но и не исключено полностью. В любом случае, если такое смещение произойдет, оно, скорее всего, будет включать движение с обоих концов к середине. Другими словами, мы можем ожидать постепенных изменений в общественном мнении и государственной политике одновременно, а не внезапных, драматических сдвигов в одном или другом.

И «Братья-мусульмане», и ультраконсервативные салафиты продемонстрировали способность к компромиссу, особенно первое.На самом деле дискурс Братства в отношении Израиля и палестинцев претерпел серьезные изменения во время переходного периода — еще до того, как оно получило большинство в парламенте. Особенно бросается в глаза кажущаяся переработка предвыборной программы Братства с 2010 по 2011 год. В то время как обе программы содержат стандартные ссылки на «сионистского врага», программа 2011 года ее недавно созданной Партии свободы и справедливости (FJP) значительно более сдержанна, в ней исключены самые подстрекательские ссылки на Израиль, такие как «насильники из Альянса». Мечеть Акса» и полностью исключить раздел о «палестинском деле».Даже антиблокадный язык был сильно разбавлен до такой степени, что Газа больше не упоминается по имени.

Свидетельствуют ли такие изменения об истинной политической эволюции или носят чисто косметический и тактический характер, покажет время. Что еще более важно, эволюция египетской политики в отношении Израиля/Палестины, скажем, в течение следующих пяти-двадцати лет будет зависеть от множества факторов, включая результаты экономической реформы Египта.

Степень, в которой военные остаются вовлеченными в политическую сферу, и способ, которым они могут в конечном итоге быть ослаблены, безусловно, повлияют на долгосрочную позицию Египта по отношению к Израилю/Палестине.Уже будучи свидетелем серьезной неудачи в переходе к демократическому гражданскому правлению, перспективы вытеснения военных из политики в ближайшем будущем не являются многообещающими, хотя и не невозможными в будущем. Хотя в краткосрочной перспективе продолжение военного правления может показаться Израилю благом, в конечном счете оно неустойчиво. Хотя гражданское правительство, несомненно, будет отражать антиизраильский популизм как фактор, оно также с большей вероятностью будет придерживаться рационального курса действий.

Успех или неудача восстановления экономики Египта также повлияет на будущие отношения с Израилем и Палестиной, которые, конечно же, также связаны с ее собственным бесконечным переходным периодом.Экономическое улучшение даст Египту возможность играть более активную дипломатическую роль в регионе и за его пределами и может уменьшить его общую зависимость от помощи США/Запада и Саудовской Аравии/Герсидского залива. С другой стороны, продолжающиеся экономические трудности продлят дипломатический застой Египта и, возможно, еще больше раздуют пламя популизма и ксенофобии.

Позиция Египта в отношении Израиля/Палестины, конечно, также будет зависеть от будущего американо-египетских отношений. Несмотря на недавнюю напряженность и растущие призывы как в Вашингтоне, так и в Каире свернуть стратегическое партнерство, союз, вероятно, сохранится в обозримом будущем.Однако со временем, независимо от того, кто правит Египтом или какая партия придет к власти, внешняя политика Египта, вероятно, станет более независимой и более напористой, что сделает неизбежным некоторое расхождение путей. В этом случае было бы разумно ожидать, что военно-военный аспект американо-египетских отношений уйдет последним.

Политическая эволюция «Братьев-мусульман» (или любых движений или партий-преемников, которые могут выйти из него) и других исламистских сил, в том числе в дипломатической сфере, скорее всего, продолжится в долгосрочной перспективе.Однако это во многом будет зависеть от успеха или провала демократического эксперимента Египта, а также от реакции Запада и Израиля на успех исламистов. Поскольку отступление от демократии, вероятно, окажет несоразмерное влияние на исламистов (как в случае с недавним роспуском парламента), возврат к автократии или продление военного правления, вероятно, радикализирует их в большем масштабе, чем другие политические течения. Аналогичным образом, возобновление враждебности Америки к исламизму, наблюдавшееся в предыдущее десятилетие, или усиление израильской риторики, например, обращение премьер-министра Биньямина Нетаньяху к исламизму как к «ненасытному крокодилу», могут только разжечь антиамериканские и антиамериканские настроения. Израильское настроение.

Наконец, события на израильско-палестинском фронте также помогут сформировать взгляды Египта на этот вопрос. Продолжающееся отсутствие прогресса на пути к всеобъемлющему урегулированию конфликта, вероятно, усилит антипатию и недоверие Египта на общественном и политическом уровнях к Соединенным Штатам и Израилю. Более того, возобновление крупномасштабного израильско-палестинского насилия, особенно если оно повлечет за собой тяжелые потери среди палестинцев, воспламенит общественные настроения и заставит египетских политиков отреагировать.Такой сценарий может даже восстановить военное правление (возможно, с молчаливого согласия США и Запада), подорвать восстановление экономики и радикализировать большие сегменты египетского политического класса. Хотя даже самое справедливое израильско-палестинское мирное соглашение не заставит египтян любить Израиль или израильтян, оно поможет остановить растущий резервуар враждебности и даже ненависти, а также восстановить доверие Египта к Соединенным Штатам.

Возможность для мира?

Израильско-палестинский мирный процесс находился в застое задолго до драматической «арабской весны».За исключением короткого периода в последний год правления Джорджа Буша-младшего, за предыдущее десятилетие между сторонами не велось никаких серьезных переговоров. Потеря Мубарака и быстрый подъем исламистов в Египте и других странах сделали урегулирование путем переговоров менее привлекательным для Нетаньяху и более насущным для палестинского президента Махмуда Аббаса.

Хотя президент-исламист в Египте, жесткое правительство в Израиле и разделенное палестинское руководство могут не показаться составляющими для дипломатического прорыва, особенно на фоне ослабления американского влияния и общих беспорядков в регионе, прогноз не обязательно должен быть полностью отрицательный.Это представление основано не на оптимистическом прочтении нынешних реалий, а на реалистичном взгляде на будущие возможности. А именно, если с израильской точки зрения регион сегодня выглядит плохо, нет никаких оснований полагать, что он будет выглядеть лучше в будущем, даже когда все уляжется. Такое прочтение должно стать стимулом для более серьезного изучения существующих возможностей.

Хотя избрание Мурси вряд ли представляет собой мандат для исламского проекта, исламисты, вероятно, останутся ключевыми игроками в египетской политике в течение некоторого времени.Независимо от его исламистской идеологии взгляды нынешнего президента на внешнюю политику, и особенно на Израиль и Палестину, полностью совпадают со взглядами основного египетского общества. В любом случае, независимо от того, кто находится у власти (опять же, при условии, что переход к демократии не исключен), египетская политика, скорее всего, станет более, а не менее восприимчивой к общественному мнению. Точно так же, по мере того, как Египет со временем стабилизируется в политическом и экономическом плане, его участие в зарубежных операциях, скорее всего, увеличится, а не уменьшится, как и возможное ослабление военных от их политической роли.Тенденции в других регионах региона также не благоприятствуют задержкам Израиля в достижении мирного урегулирования с палестинцами. Любая будущая политическая конфигурация в постасадовской Сирии, например, вероятно, будет включать в себя сильный контингент сирийских «Братьев-мусульман», которые уже являются крупной силой внутри оппозиционного движения страны.

Ничто из этого не говорит о том, что палестино-израильский прорыв неизбежен или даже вероятен, а только о том, что начало надежного мирного процесса между палестинцами и израильтянами возможно даже в нынешних условиях.Однако любая серьезная инициатива на этом фронте потребует значительной политической воли и инвестиций со стороны Соединенных Штатов, а также некоторой стабильности в переходный период Египта. Хотя ни одно из этих условий в настоящее время не существует, не исключено, что одно или оба могут возникнуть к концу 2012 или началу 2013 года.

Как минимум, нынешний перерыв дает возможность Соединенным Штатам совместно со своими международными и региональными партнерами переосмыслить глубоко ошибочный и сильно устаревший подход к арабо-израильскому миротворчеству.