Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о спорных Мальвинских островах
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
02.03.2023 16:39
Рубрика:
В мире
Алексей Чуриков (Буэнос-Айрес)
Правительство Аргентины объявило о разрыве соглашения с Великобританией, затрагивавшего вопросы ведения административно-хозяйственной деятельности на Мальвинских (Фолклендских) островах и в прилегающих водах. Этот документ, более известный как «пакт Форадори-Дункана» по фамилиям заместителей глав МИД двух стран, которые его согласовывали, был заключен в 2016 году в период президентства Маурисио Макри. В аргентинском внешнеполитическом ведомстве пояснили, что денонсация соглашения подтверждает нацеленность Буэнос-Айреса на продолжение борьбы за возвращение суверенитета над спорными территориями.
wikipedia.org
В МИД Аргентины охарактеризовали пакт «одним из самых вредных событий» для процесса продвижения интересов страны в вопросе суверенитета над Мальвинскими островами.
В официальной ноте, переданной послу Великобритании, утверждается, что это соглашение, базовой идеей которого было устранение препятствий для экономического роста и устойчивого развития островов, по большому счету работало только в пользу Великобритании. Содержащиеся в нем положения, по мнению нынешнего правительства, на самом деле делают пакт «явно незаконным и оскорбляющим национальные интересы».
Аргентинские дипломаты рассчитывают, что денонсация документа станет четким сигналом для Великобритании, подтверждающим территориальные претензии Аргентины.
«Это определенно оставляет позади тот «темный период истории», отмеченный постыдным пактом о передаче суверенитета», — заявил журналистам секретарь МИД страны по вопросам Мальвинских островов, Антарктиды и Южной Атлантики Диего Кармона.
Он также подчеркнул, что с этого дня Буэнос-Айрес станет активно продвигать конкретную повестку для восстановления своего суверенитета над островами.
Дополнительную пикантность всей ситуации придает тот факт, что по воспоминаниям замглавы МИД Великобритании Алана Дункана, его аргентинский коллега находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, когда согласовывал детали соглашения.
«По мере того как одна бутылка за другой перемещалась со стойки в погребе на стол, переговоры улучшались. Примерно в 2 часа ночи мы обменялись рукопожатиями над планом будущей сделки», — заявил Дункан в своих мемуарах о событиях, развернувшихся внутри британского посольства.
Кроме того, британец рассказал, что буквально на следующий день Форадори звонил в посольство с жалобой на то, что был «мертвецки пьян» и не помнил детали документа.
АргентинаВеликобритания
Главное сегодня
Полянский: РФ распространит в ООН переписку с ФРГ, Данией и Швецией о «Северных потоках»
FT: Минфин США призвал крупнейших нефтетрейдеров без опаски торговать российской нефтью
Премьер Венгрии Орбан призвал хорошо обдумать будущее взаимоотношений с РФ
Си Цзиньпин первым в истории КНР избран на должность председателя страны на третий срок
«РВ»: Военные РФ точным ударом поразили группу боевиков ВСУ вблизи Сватово-Кременной
Американский сенатор Уикерс признал, что у США нет защиты от российских крылатых ракет
Война за Украину — В Википедии
13 апреля я обнаружил, что сижу в своем гостиничном номере во Львове, Украина, и слушаю сигналы воздушной тревоги, когда я сражался на своем собственном фронте в украинской войне против России.
Моим прикрытием была Википедия.
В частности, я боролся за правильный национальный идентификатор для человека по имени Казимир Малевич, самопровозглашенного украинского художника-авангардиста, родившегося в Киеве от отца-поляка и матери-украинки. Хотя Малевич (1879 г.-1935) в дневниковых записях напрямую связал собственное творческое развитие с украинской историей, тем не менее многие музеи мира сегодня называют художника «русским, уроженцем Украины».
Мое взаимодействие со страницей Малевича в Википедии началось на два дня раньше, 11 апреля, когда Shadows Project, организация, соучредителем которой я стал в 2021 году, разместила в Instagram запрос с просьбой к музеям по всему миру, включая Музей современного искусства в Нью-Йорке. Йорк, чтобы обновить ярлыки Малевича, чтобы точно отразить его украинскую идентичность. Наш пост о тенях привлек довольно много внимания, набрав более 6000 репостов и более 22 500 взаимодействий. Вскоре после того, как пост был опубликован, мы получили DM от одного из наших подписчиков; «На странице Малевича в Википедии написано, что он русский», — говорилось в нем.
Я вздохнул и пошел проверять.
На первый взгляд, на странице Малевича в Википедии было написано, что он украинский художник. Должно быть, его обновили, подумал я про себя. Но через несколько минут я вернулся посмотреть еще раз. Пока я сидел во Львове, обновляя страницу Википедии о Малевиче каждые несколько минут, я понял, что наблюдаю за российской информационной войной в реальном времени:
16 апреля, 12:13. «Казимир Северинович Малевич… украинский и советский художник-авангардист и теоретик искусства…»
Скриншот страницы Казимира Малевича в Википедии от 16 апреля, 12:13.
Щелчок. Нажмите. Обновить.
16 апреля, 13:16. «Казимир Северинович Малевич… русский и советский художник-авангардист и теоретик искусства…»
Скриншот страницы Казимира Малевича в Википедии от 16 апреля, 13:16.
Щелчок. Обновить.
16 апреля, 16:21. «Казимир Северинович Малевич… украинский художник-авангардист и теоретик искусства…»
Скриншот страницы Казимира Малевича в Википедии от 16 апреля, 16:21.

Щелкните. Нажмите. Обновить.
16 апреля, 18:42. «Казимир Северинович Малевич… русский художник-авангардист и теоретик искусства…»
Скриншот страницы Казимира Малевича в Википедии от 16 апреля, 18:42.
Это не банальная смысловая перемотка туда-сюда, а попытка стереть само существование Украины. Попытки России ниспровергнуть и уничтожить украинскую идентичность далеко не новое явление. Отрицание отдельной и самобытной культуры Украины восходит еще к царской России, когда Валуевский циркуляр, секретный императорский указ от 1863 года, провозгласил, что отдельного украинского языка «никогда не существовало, не существует и не может существовать».
Отказ от украинского гражданства и последующее насильственное стирание украинской культуры было серьезной политической проблемой Кремля со времен Российской империи. И хотя западные страны сотрудничают с украинцами, чтобы предоставить им боеприпасы, беспилотники, танки и многое другое, им еще предстоит сравниться с культурной пушкой России.
Для многих наблюдателей на Западе речь Путина 21 февраля, в которой он заявил, что Украина является государством, созданным Лениным, была их первым взаимодействием с ревизионистской историей России в отношении Украины. Газеты и западные ученые были шокированы, назвав его монолог «сюрреалистичным», «странным», и поспешили отвергнуть его как «гневную» и «горькую» тираду. Но путинское стирание истории Украины — это не просто бред старого диктатора, и отмахиваться от этого как такового опасно. Исторический ревизионизм на самом деле является одним из самых мощных орудий Кремля.
Пока я пишу эту статью, идут дебаты о том, занимается ли Россия геноцидом по смыслу Конвенции о геноциде, которая определяет геноцид как любой из нескольких видов злодеяний, когда «совершается с намерением уничтожить, полностью или частично часть, национальная, этническая, расовая или религиозная группа как таковая». Очевидно, что посылать армию троллей править Украину из Википедии не является само по себе геноцидом.
Но представьте на мгновение, что эта деятельность происходит одновременно с массовыми убийствами, депортацией детей и преднамеренным разрушением городов. Хотя это само по себе не является насильственной деятельностью, это одно из наиболее убедительных доказательств того, что Россия и ее марионетки действуют «с намерением уничтожить [украинскую] национальную [группу] как таковую». Читая нижеследующее, имейте в виду, что резня в Буче и Мариуполе происходила как раз в то время, когда я спорил с каким-то анонимным троллем о том, украинец Малевич или нет.
На протяжении большей части своей истории Россия могла контролировать доступ и поток исторической информации благодаря централизованному характеру российского государства и физическому контролю России над территорией Украины. В эпоху Советского Союза доступ к внешнему миру, а также к архивам и информации о том, что происходило внутри страны, был строго ограничен. Центральное правительство имело широкий контроль над историческим нарративом, и благодаря этому советское правительство могло переписать или изменить, а в некоторых случаях просто стереть большую часть украинской истории.
Независимость Украины в 1991 году и распад Советского Союза в сочетании с наступлением эпохи цифровых технологий и эпохи Интернета означали, что свободный доступ к информации об Украине и ее истории внезапно стал доступен как никогда раньше. И это было одновременно и благословением, и проклятием в борьбе Украины за независимость.
С одной стороны, после распада Советского Союза украинцы могут открыто обсуждать свое прошлое, свою культуру, свою идентичность и преступления, совершенные против них предыдущими российскими правительствами. С другой стороны — из-за того, что Россия так долго контролировала поток информации, даже в эпоху Интернета, — украинцы борются вверх по течению, чтобы исправить и распутать многовековые имперские нарративы.
Рассмотрим Википедию.
Страница Малевича — не единственная страница, подвергшаяся вандализму троллей, но особенно яркий и яркий пример. Пока я обновлял страницу, я наблюдал, как пророссийские аккаунты буквально стирают все упоминания об Украине из биографии Малевича.
Вот так выглядела страница Википедии 9 апреля в 22:30:
Скриншот страницы Википедии Казимира Малевича 9 апреля в 22:30.
Вот так это выглядело 11 апреля в 13:16:
Скриншот страницы Казимира Малевича в Википедии от 11 апреля в 13:16.
«Украинский авангард» стал «русским авангардом». «Украинец» стал «россиянином», а «Украина» стала «Российской империей». Каждое упоминание об Украине систематически удалялось со страницы.
Если вы думаете, что стирание украинской идентичности в Википедии — недавнее явление, подумайте еще раз. Простое погружение в «историю редактирования» известных деятелей культуры расскажет вам все, что вам нужно знать.
Вот одна из самых ранних версий страницы Википедии композитора Петра Ильича Чайковского за 2003 год:
Скриншот страницы Википедии Петра Ильича Чайковского за 2003 год. Украинка, мать его, француженка. Более поздние версии его страницы (апрель 2004 г.) были обновлены следующим образом:
Скриншот страницы Петра Ильича Чайковского в Википедии от 2004 г.

24 ноября 2005 г. страница была обновлена, чтобы стереть украинское происхождение его отца, сохранив упоминание о французских корнях его матери:
Скриншот истории редактирования страницы Петра Ильича Чайковского, 24 ноября 2004 г., 7:00 против 7:04.
Согласно моим исследованиям, прошло три года, прежде чем эта правка была отменена и отец Чайковского снова был признан украинцем. Отслеживая изменения на странице Чайковского на протяжении многих лет, я видел, как узнавание его украинской стороны колебалось туда-сюда. Примечательно, однако, что я не нашел ни одного случая, когда тот, кто устранял украинское происхождение композитора, также удалял упоминание о французских корнях его матери.
Иногда эти изменения носили чисто политический характер. 12 декабря 2020 года, например, на странице Чайковского в Википедии появился раздел, посвященный его украинским корням и времени, проведенному им в Украине:
Скриншот истории редактирования страницы Петра Ильича Чайковского, 12 декабря 2020 года.

14 декабря 2020 года пользователь удалил весь этот раздел, оставив комментарий о редактировании, в котором говорилось: «удалить подделку. СССР создал Украину». Звучит знакомо? Идея о том, что Ленин создал Украину, возникла не из февральской речи Путина.
На его странице в Википедии больше не существует раздела об отношении Чайковского к Украине и его времени, проведенном там. Единственное упоминание об Украине на странице композитора — это заявление о том, что его прадед родился там; нет упоминания ни о многочисленных летних каникулах, которые композитор проводил за городом в доме своей семьи на Украине, ни о том глубоком влиянии, которое Украина оказала на некоторые из его произведений. Конечно, Чайковский родился в России, но его украинские казачьи корни оказывают влияние на его музыку и большую часть его жизни, и они только что исчезли — или, скорее, их заставили исчезнуть — из Википедии. .
Или взять, например, страницу Давида Бурлюка. Бурлюк (1882-1967) был еще одним украинским художником-авангардистом.
Его национальность, как и Малевича, подвергалась постоянным атакам троллей, продвигающих русские нарративы. Но в случае с Бурлюком тролли пошли еще дальше.
Вот как выглядела страница Бурлюка по состоянию на 16 апреля, 00:15:
Скриншот страницы Давида Бурлюка в Википедии от 16 апреля 2022 года, 00:15.
Национальность Бурлюка уже была изменена на русский. Но это не то, что нужно троллям. Примерно через 15 минут страница выглядела так:
Скриншот страницы Давида Бурлюка в Википедии от 16 апреля 2022 г.
Редактор удалил украиноязычное написание имени Бурлюка и прокомментировал: «Нет смысла дублировать русское написание и делать вид, что это отдельный язык». Дело здесь было не просто в том, чтобы отредактировать личность Бурлюка, а в том, чтобы отредактировать существование украинского языка и украинское написание имени Бурлюка на том основании, что русский и украинский — это один и тот же язык и поэтому не должны упоминаться отдельно.
Тролли из Википедии тоже не прочь нагло врать.
Например, так выглядела страница в Википедии украинского и советского художника, архитектора и сценографа Владимира Татлина по состоянию на 17 апреля 2020 года:
Скриншот истории редактирования страницы Владимира Татлина в Википедии 17 апреля , 2020.
Правильно указано, что Татлин родился в Харькове, современная Украина. Через несколько дней, 20 апреля 2020 года, на его странице было указано, что Татлин родился в Москве:
Скриншот истории редактирования страницы Владимира Татлина в Википедии от 20 апреля 2020 года.
Это, пожалуй, одно из самых прямых подчисток, которые я нашел до сих пор. Это еще шаг вперед от простого сокрытия любых упоминаний об Украине — это вопиющая ложь. Согласно Британской энциклопедии и «Конструктивизму в России: 1920-23» от Monoskop, Татлин родился в Харькове, на территории современной Украины.
Это не первый случай, когда украинцам приходится вести войну с российскими дезинформационными кампаниями в Википедии.
Одна из самых публичных войн за редактирование Википедии всех времен — это битва за написание слова «Киев» — «Киев» или «Киев»? Это может показаться тривиальным вопросом размещения гласных для многих жителей Запада, но эти два имени звучат совершенно по-разному для местных ушей. Киев — это написание города, транслитерированное с его украинского названия, а Киев — это транслитерация с русского названия города. Поскольку украинский язык является официальным языком страны, а Киев — украинский город, правильное написание — Киев, но из-за многовекового имперского правления Киев — русифицированное название города — по-прежнему широко используется.
Битва за Киев в Википедии началась в 2003 году, через 12 лет после того, как Украина официально стала независимой, и через два года после начала работы веб-сайта. Редакторы начали менять русифицированную версию Киева на официальное украинское написание Киева. С тех пор битва бушевала почти два десятилетия. Однако после первого российского вторжения в 2014 году все больше и больше западных СМИ стали переключаться на Киев в знак уважения к автономии Украины, а украинское правительство запустило кампанию #KyivNotKiev для повышения осведомленности об этой проблеме.
К сентябрю 2020 года англоязычная Википедия официально приняла украинское написание слова «Киев», но даже несмотря на то, что это «официальная» строка, по сей день мошеннические пророссийские редакторы все еще меняют написание названия города.
Какое значение имеют эти войны в Википедии? Во-первых, они настолько важны для симпатизирующих русским троллей, что тратят время и энергию на изменение тысяч статей. Но они также важны, потому что Википедия является одним из ведущих информационных авторитетов в Интернете; миллионы и миллионы пользователей просматривают Википедию каждый день, и это сайт, которому пользователи невероятно доверяют. Таким образом, войны правок — это не просто мелкие придирки, а часть опасной игры. Информация, представленная в Википедии, формирует восприятие людьми истины.
Я лично боролся с этой реальностью. Когда я пытался связаться с музеями с просьбой переименовать Малевича с русского на украинского художника, я часто получал ответы, в которых конкретно упоминалось, как национальность Малевича описана в Википедии, чтобы защитить их ярлык.
Все дороги ведут обратно в Википедию. И если Википедия ошибается — и не просто ошибается, а ошибается по политическим причинам — и если Россия тратит время и силы на то, чтобы убедиться, что Википедия неверна, что тогда?
После вторжения России в Украину в 2022 году интерес к стране и ее истории достиг беспрецедентного уровня. В феврале 2021 года количество людей, читающих об Украине в английской Википедии, составляло примерно 290 000 человек. В 2022 году это число превысило 22 миллиона просмотров страниц. Это миллионы людей, которые могут впервые столкнуться с украинской историей и культурой, и информация, которую они видят в Википедии, обладает невероятной силой формировать их восприятие и мнение об этой стране.
Это именно то, на что симпатизирующие России аккаунты пытаются повлиять в Википедии, когда тысячи пророссийских ботов и пользователей проводят партизанские кампании, чтобы проникнуть в любой уголок сети, где пользователи могут столкнуться и сформировать мнение об Украине.
Это затрагивает деятелей культуры, художников, авторов и многих других.
И это не только Википедия. С 2014 года «деукраинизация» уже начала официально внедряться как политика в русских школах. После вторжения 2014 года редакторам российских учебников было дано указание как можно реже упоминать Украину в своих учебниках. После 24 февраля им вновь были даны устные указания свести к минимуму все упоминания об Украине и Киеве. Редакторы учебников сообщили, что им пришлось переписать около 15 процентов текстов. Один из редакторов учебника сообщает, что перед ним стоит задача создать впечатление, будто Украины «просто не существует».
Как сказал однажды французский историк Эрнест Ренан, «забывчивость» является «важным фактором в создании нации». Ни один народ не знает этого лучше, чем Россия. Российские элиты исторически строили свою нацию за счет своих колоний, и теперь, когда эти колонии добились независимости, многие из основных элементов русской национальной «идентичности» находятся за пределами географических границ России.
Отсюда возникает парадокс русской нации, требующей для консолидации стратегической забывчивости; Представление страны о собственных исторических границах, видящих современную русскую нацию как потомка Киевской Руси, не совпадает с реальными территориальными границами страны. Неудобным для этого мировоззрения фактом является то, что Киев, «мать всех городов русских», не русский. Как вы примиряете это несоответствие в вашем национальном нарративе? По словам Путина, вы решаете свой когнитивный диссонанс силой на земле и отпуская троллей в Интернете.
Другими словами, кажущиеся мелкими войны за редактирование Википедии на самом деле являются важным полем битвы, и, к сожалению, это поле битвы, на котором русские нарративы гораздо более успешны по сравнению с тем, как русские солдаты вели себя на земле в физической битве с армией нации русские делают вид, что не существует.
Эти усилия по историческому ревизионизму убеждают многих людей, которые должны знать лучше. 26 апреля в беседе с госсекретарем Энтони Блинкеном сенатор Рэнд Пол сказал: «Вы также можете утверждать, что страны, на которые [Россия] напала, были частью России».
Подумайте о важности этого комментария: американский сенатор предположил, что США не должны вставать на защиту Украины, потому что Украина на самом деле является частью России. Это многовековая дезинформационная кампания России по искажению исторического суверенитета Украины, которая имеет ощутимые последствия. Позже Пол поправился, назвав Советский Союз, но оговорка по Фрейду говорит сама за себя, и она точно отражает, почему историческая память — это битва, которая будет продолжаться еще долго после окончания нынешней войны.
Итак, любая комплексная стратегия национальной безопасности Украины должна учитывать культурную и информационную безопасность.
Защита суверенитета Украины означает защиту суверенитета во всех смыслах этого слова — не только территориального суверенитета Украины, но и контроля над собственной культурой и историей. Модерация контента сопряжена со множеством проблем, но Википедия, возможно, могла бы помочь, внимательно отслеживая и ограничивая любые изменения на своих страницах, которые включают удаление слов «Украина» и «украинец», с особым вниманием в случаях, когда эти слова заменены на «Россия» или «русский».
Я не знаю, издает ли звук падающее дерево, если его никто не слышит, но я знаю, что Украине очень трудно существовать, если люди не верят в ее существование. За будущее страны как независимого государства борются не только на полях физических сражений, но и на виртуальных.
Вукипедия | Фэндом
Посмотреть источникПосле историй Джанго и Бобы Феттов во вселенной Звездных войн появляется еще один воин. Мандалорец установлен после падения Империи и до появления Первого Ордена. Мы следим за страданиями одинокого стрелка на окраинах галактики, вдали от власти Новой Республики.
Путешествие мандалорца по галактике Звездных войн продолжается. Когда-то одинокий охотник за головами, Дин Джарин воссоединился с Грогу. Тем временем Новая Республика изо всех сил пытается увести галактику от ее темной истории. Пути мандалорца пересекутся со старыми союзниками и наживут новых врагов, пока он и Грогу продолжают свое путешествие вместе.
Педро Паскаль возвращается в роли Дина Джарина, когда 1 марта начнется показ третьего сезона «Мандалорец » исключительно на Disney+!
WookieeNews
Витрина статей
Нар Бо Шолла был космическим миром хаттов, который был родным миром ползучего ядовитого спороносца. Он был частью империи хаттов за двадцать пять тысячелетий до битвы при Явине. В 25 ДБЯ на Нар Бо Шолла родился Человек-Мортеос. Три года спустя он стал одним из миров, пострадавших от нашествия членистоногих, повреждающих структуру, известных как каменные клещи. Позже система Нар Бо Шолла была завоевана внегалактическими юужань-вонгами во время их вторжения в галактику. (Read more…)
Read some of our other status articles… Featured · Good · Comprehensive
The Mandalorian
Din Djarin
The Mandalorian
Grogu
The Child
Bo -Катан Крайз
Гриф Карга
Мофф Гидеон
Знаете ли вы…
Из последних статей, дополнений и обновлений Вукипедии:- …что фермер Оррин Голт инвестировал в многочисленные испарители GX-9 Pretormin , пытаясь производить сладкую на вкус воду на Татуине?
- …что Delroix Speeders продан роскошный лендспидер SoroSuub JG-8?
- …что Даннар и Аннилин Калвелл отпраздновали свой медовый месяц в гостинице Мос-Эйсли Twin Shadows Inn ?
- …что Аннилин Калвелл ездила на рососпинке под названием Vilas ?
- …любимое животное Оби-Вана Кеноби Рух произвело сын ?
- …что планета Татуин была аннексирована Галактической Империей?
Архив · Внесите свой вклад в Вукипедию!
Добро пожаловать в Вукипедию!
Мы — энциклопедия «Звездных войн» , которую каждый может редактировать — созданная фанатами для фанатов.
Наша цель, основанная в 2005 году, состояла в том, чтобы создать
Мы хотим, чтобы такие читатели, как вы, пополняли наши ряды! Зарегистрируйте учетную запись , чтобы удалить рекламу, пообщаться с другими фанатами и присоединиться к нашему сообществу редактирования. Не уверен, где начать? Наши специальные руководства по редактированию здесь, чтобы помочь вам!
Твиттер
Твиттер
В этот день…
10 марта
- 1924 — родилась Анджела Морли.
- 1968 — родился Филип Энтони-Родригес.
- 1971 — родился Джон Хэмм. 902:30
- 1976 — родился Горди Хааб.
- 1999 – Алая Империя II: Совет Крови 5 опубликовано.
- 2002 — «Звездные войны: Звездный истребитель джедаев» выпущен.
- 2005 – Простота Статья опубликована на сайте Wizards of the Coast.


