Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного

Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного

12 июль 2012

Внутренняя политика

Когда Иван Грозный стал царем государство было уже единым, но объединение завершилось не так давно. Политическое объединение было не равнозначно централизации. Князья еще обладали властью в своих вотчинах.

После смерти Василия III в 1533 году Ивану было всего три года, поэтому реально правила его мать Елена Глинская. В годы ее правления и после ее смерти в 1538 году шла постоянная борьба за власть между боярскими коалициями Глинских, Шуйских и Бельских. В 1535 году была введена единая монета. В январе 1547 года в Успенском соборе Иван IV был венчан на царство. Уже в июне этого же года начинаются восстания, т.к. люди не довольны своей жизнью. Страна нуждается в изменениях.

Боярская аристократия к моменту коронации Ивана IV была могущественной, она яро охраняла свои привилегии.

Именно бояре управляли государством.

Важным событием было Московское восстание в конце июня 1547 года. В июне произошел сильный пожар, в результате которого Москва почти полностью выгорела, и погибло около 4 тысяч москвичей. Возник слух, что в поджоге виновны Глинские. В итоге их дворы и дома их союзников были разрушены. Один из Глинских был растерзан народом. С трудом удалось подавить это восстание.

Московское восстание показало несоответствие между старой политической системой управления и новыми историческими условиями. Это событие определило характер реформ по укреплению государственной власти.

Избранная рада. К концу 40-х годов Иван IV формирует новое правительство – Избранную раду – это узкий круг людей, которым государь доверяет ведение государственных дел, и к чьим советам он прислушивается. В Избранную раду входили: царский постельничий Алексей Федорович Адашев, священник Благовещенского собора в Кремле Сильвестр, князь Андрей Михайлович Курбский, дьяк Посольского приказа Иван Михайлович Висковатый, князь Курлятев и другие.

Избранная рада просуществовала 10 лет. За это время были осуществлен ряд реформ.

Роль законодательного и совещательного органа играла Боярская дума, которая при Иване Грозном увеличилась почти втрое. Это было сделано для того, чтобы ослабить позиции старой боярской аристократии.

Был сформирован Земской собор – это орган власти, который решал вопросы, связанные с финансами и внешней политикой. В Земской собор входили: Боярская дума, Освященный собор – представители высшего духовенства. В 1549 году впервые был созван Земской собор. В 1550 году был принят новый Судебник (свод государственных законов).

При Иване Грозном появились учреждения, которые ведали отраслями государственного управления или отдельными регионами страны – приказы. Приказы ведали управлением, судом, сбором налогов. В их главе стояли дьяк или боярин. Введение приказов повысило централизацию управления государством. К середине XVI века в стране было уже 20 приказов.

Также важную роль играли местные управления – сыск и суд по особо важным государственным делам. Ими управляли губные старосты (окружные старосты).

Земельное законодательство. 11 мая 1551 года был принят приговор. Он формулировал основные принципы политики Ивана Грозного в двух направлениях: монастырское и княжеское феодальное землевладение. Монастырям запрещалась покупка вотчин без доклада царю. Также был обязательный доклад на земельные вклады в монастырь. Следующее положение установило ограничения для вотчинников определенных местностей. Следующий раздел регулировал порядок выкупа вотчин родичами, которые были даны в монастыри.

В 1555 году Иван Грозный поспособствовал строительству Покровского собора на Красной площади (Собор Василия Блаженного).

В 1564 году в Москве Иван IV напечатал первую книгу. Это событие положило начало книгопечатанию.

Опричнина. В 1563 – 1564 годах несколько бояр перебежало на сторону Литвы. В 1564 году русская армия дважды потерпела поражение. Поэтому Иван IV решил приступить к политике «крутых мер».

В декабре 1564 года Иван IV вместе с приближенными уехал из Москвы в Александровскую слободу. В январе 1565 года он отправил в Москву письмо, в котором говорилось, что царь из-за измены бояр отрекается от престола и что вернется он при условии, что Ивану Грозному позволят казнить предателей.

Жители Москвы приняли условие. Иван IV вернулся в Москву и набрал себе приближенных. Причем их большая часть не относилась к знати и не владела богатствами. Затем царь казнил наиболее влиятельных бояр. А их земли разделил и раздал приближенным. Среди казненных были родственники Ивана Грозного, митрополиты, а также целые города.

Таким образом, царь поделил страну на две части: земщину и опричнину. Опричники давали клятву царю, не общались с земскими, одевались в черную одежду, а также имели особые знаки отличия: к их седлам прикреплялись собачьи головы (чтобы выгрызть измену) и метлы (чтобы вымести измену). Опричников не могли судить, поэтому они устраивали погромы, грабежи, убийства.

Наиболее крупным и ужасным событием считается новгородский погром, который произошел в январе-феврале 1570 года. Появилось подозрение, что Новгород хочет присоединиться к Литве. Царь руководил походом, в результате которого были разграблены все города от Москвы до Новгорода, убито около 10 – 15 тысяч человек. Малюта Скурат (один из опричников) задушил митрополита Филиппа из Твери за то, что тот попытался противостоять царю.

Иван Грозный в 1581 году ввел заповедные лета – это временный запрет, когда крестьяне в Юрьев день не могли уйти от хозяев, поэтому произошло усиление крепостнических отношений.

Через 10 лет опричнина была отменена.

Итоги реформ:

1. Усиление централизации власти государства;

2. Четкость в системе местного управления;

3. Закрепощение крестьян;

4. Повышение обороноспособности страны.

 

Внешняя политика

Иван IV осуществлял внешнюю политику по следующим направлениям:

• Запад – борьба за выход к Балтийскому морю;

• Восток – освоение Сибири, борьба с Астраханским и Казанским ханствами;

• Юг – защита территории от крымского ханства.

Иван Грозный хотел с помощью дипломатии подчинить себе Казанское ханство. Но его задумка не увенчалась успехом. Тогда в 1552 году 100-тысячная русская армия захватила Казань.

В 1556 году было завоевано Астраханское ханство. Теперь все Поволжье принадлежало России. Это позволило улучшить условия для торговли с Востоком.

В середине XVI в. в состав Российского государства были включены Кабарда, Чувашия, Башкирия. В 1556 году хан Едигер из Сибири признал себя московским васслом.

Но, сменивший его, хан Кучум не стал признавать власть Москвы. Был нанят отряд казаков, который возглавил Ермак, и уже в 1582 году армия была в столице Сибирского ханства. В 1581 году к Российскому государству была окончательно присоединена Западная Сибирь.

С тех пор началось активное освоение Сибири.

С 1558 по 1583 гг. шла Ливонская война. Правители Ливонского органа мешали наладить связь Российскому государству с западноевропейскими странами. Выделяют три этапа Ливонской войны:

1. 1558 – 1561 гг. – Ливонский орган разгромлен, захвачены Тарта (Дерпт), Нарва, русские войска подошли к Таллину (Ревелю) и Риге;

2. 1561 – 1578 гг. – Российское государство начинает войну против Литвы, Дании, Швеции, Польши. Летом 1557 г. российская армия захватила ряд прибалтийских крепостей. Грабежи и разгромы опричников ослабили хозяйство страны. Российский народ стал проявлять недовольство и недоверие.

Князь Курбский перешел на сторону врага. Он был одним из лучших военоначальников и знал все планы Ивана IV.

В 1569 году образовалось новое государство – Речь Посполитая (Польша и Литва объединились). Глава этого государства Стефан Баторий начал наступление.

3. 1578 – 1583 гг. – российская армия приняла оборонительную тактику. В 1579 г. был взят Полоцк. В 1581 г. на протяжении пяти месяцев русское войско под предводительством И.П. Шуйского защищало Псков. В результате Стефан Баторий решил отказаться от осады.

В результате война была проиграна. Россия подписала мирные договоры с Польшей (Ям-Запольский договор) и со Швецией (Плюсский договор). Россия отказалась от всех завоеванных земель. Кроме того земли Прибалтики отошли Польше и Швеции. Экономика России была подорвана. А выход к Балтийскому морю не был получен.

 

Правление Ивана Грозного определило дальнейшее развитие истории России. Было установлено крепостное право в глобальном масштабе. Борьба за власть между царем и боярами нанесла огромный ущерб государству

Внутренняя и внешняя политика Ивана IV Грозного

Похожие презентации:

Первая Мировая война (1914-1918)

Россия в системе международных отношений в XVII веке

Гражданская война́ в России (1917- 1922)

Февральская революция 1917 года

Первая русская революция 1905-1907 гг

Русская культура во второй половине XIX века

Европейская индустриализация и предпосылки реформ в России

Смута (Смутное время) 1598 – 1613 гг

Индия в XVIII веке (8 класс)

История бренда BMW

1. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV Грозного

ВНУТРЕННЯЯ И
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
ИВАНА IV
ГРОЗНОГО
Иван IV Грозный сын
Василия III и Елены
Глинской.
В 1533 г.
Василий III умирает и
Иван в возрасте 3 лет
становится
государем.
Регентом
при
нем
становится его мать
Елена Глинская, но в
1538 г. она умирает.
Василий III
Елена Глинская
Для укрепления
центральной
власти Иван IV в
1550-тых
годах
провел
ряд
реформ. В этом
ему
помогла
Избранная рада.
Иван IV Грозный

4. Внутренняя политика

ЧЛЕНЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ:
митрополит Макарий;
священник
Благовещенского
собора Кремля поп Сильвестр;
молодой дворянин Алексей
Адашев — глава Избранной
рады;
князь Андрей Курбский;
дьяк Иван Висковатый.
Митрополит Макарий
Реформы стабилизировали страну, укрепили царскую власть,
ослабили положение служилых дворян.

5. Внутренняя политика Содержание реформ:

ВЕНЧАНИЕ
Внутренняя политика
Содержание реформ:
НА ЦАРСТВОВАНИЕ (1547). Обряд
венчания на царствование шапкой Мономаха и новый титул
«Царь» укрепили положение монарха в стране и на
международной арене;
ПРИКАЗНАЯ СИСТЕМА. Первые приказы поделились при
Иване III и окончательно сложились при Иване IV как
центральные органы власти:
— Челобитный приказ – ведал жалобами;
— Посольский – дипломатия;
— Пушкарский – артиллерией;
— Разбойный – уголовными делами;
— Ямской – почтовый;
— Разрядный – назначал воевод
— Земский – управлял Москвой.

6. Внутренняя политика

ЗЕМСКИЙ
СОБОР
–
первый
сословно
–
представительный орган в России. Земский собор
решал вопросы налогообложения, суда, намечал
реформы. В состав Земского собора вошли: Боярская
дума, высшее духовенство, представители дворян и
купцов.
СУДЕБНИК
ИВАНА ГРОЗНОГО (1550). Он
подтвердил ограничения крестьянских переходов
неделей до и неделей после Юрьева дня и увеличил
пожилое на 25% .
РЕФОРМЫ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ (1555-1556).
Отмена кормлений и введение губных старост
частично ограничили местничество.
Судебник Ивана IV
НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА. Отменены тарханные грамоты, которые прежде
предоставляли льготы дворянам при уплате налогов. Введен единый налог с
сохи, который платили с учетом плодородия почвы и социального положения.

7. Сравнительная характеристика Судебников 1497-1550гг.

Сравнительная характеристика Судебников 14971550гг.

8. Сравнительная характеристика Судебников 1497-1550гг.

Сравнительная характеристика Судебников 14971550гг.

9. Внутренняя политика

Военная реформа Ивана IV.
1. По «Уложению о службе» (1555-1556).
2. Военная служба для светских феодалов стала пожизненной
и обязательной с 15 лет.
3. Создано постоянное стрелецкое войско. Стрельцы –
полупрофессиональные военные из мелких купцов,
ремесленников и крестьян.
4. На время похода в войске вводилось единоначалие.
Стоглавый собор (1551).

10. Внутренняя политика

Постепенные реформы стабилизировали
страну, в России сложился аппарат
государственной власти в форме сословнопредставительской монархии.
Реформы проходили на фоне общекультурного
подъема и расцвета публицистики.
В 1560 г. происходит падение Избранной рады,
т.к. Иван грозный решает править
самостоятельно, без советников.

11. Внутренняя политика

ОПРИЧНИНА (1565-1572гг.) – система мер
направленная на укрепление
царской власти и
дальнейшее закрепощение крестьян.
Цель – режим личной власти Ивана Грозного,
ускоренная централизация.
Средство – объединение удельными методами при
помощи опричного террора.
Результат опричнины – установление самодержавия,
разорение страны.

12. Внутренняя политика

По всей стране царь объявил, что «устроит все по-своему все посвоему, по-хорошему», но сначала «переберет земли и людишек».
Страну царь поделил на 2 части:
опричнину и земщину.
Опричнина была личным уделом царя. В опричнину входили
лучшие земли (центр и приграничные районы), а между ними
располагались земли земщины.
В опричнине правила Боярская дума и опричные приказы. В
земщине – земская дума и земские приказы. Но царь сохранил всю
полноту власти и над опричниной и над земщиной.
«Переберет земли и людишек» проводился
при помощи
опричного террора. Опричники нападали на расположенные в
земщине боярские имения , убивали или ссылали бояр, грабили и
конфисковали их вотчины. Постепенно в опричнину включали всё
новые и новые земли.

13. Внутренняя политика

У опричников была спецодежда: монашья скуфья и
черная ряса, из-под которой торчали шитые золотом богатые
одежды с соболиной опушкой. Во время военных походов
ряса одевалась на военные доспехи.
Эмблемой опричников были собачья голова и метла,
привязанная к седлу в знак того что они как собаки грызут
врагов государя и метлой выметают крамолу из страны.
Набор опричников проводился исключительно из
незнатных дворян от которых требовалось доказать под
присягой что никаких связей со знатными дворяноми они не
имеют.

14. Внешняя политика

Внешняя политика Ивана Грозного
развивалась по восточному и западному
направлениям.
Восточное направление – присоединение
Поволжья и Западной Сибири.
Западное направление – Ливонская война.

15. Внешняя политика

После распада Золотой Орды в Поволжье образовалось 2
татарских ханства: Казанское и Астраханское. Татарские
ханы совершали грабительнице набеги на Русь. Интересы
безопасности России требовали ликвидации этих ханств.
1552 г. – взятие Казани.
1556г. – присоединение Астрахани.
В результате завоевания Поволжья:
— в руках России оказалась Волга во всём её течении;
— расширилась торговля с государствами Востока;
— Россия получила новые плодородные земли.
— В 1598 г. была присоединена Западная Сибирь.

16. Внешняя политика

1558-1583 гг. – Ливонская война.
Иван Грозный начал войну потому, что хотел получить
выход к Балтийскому морю. Войну условно можно
разделить на два периода: удачный и неудачный.
1582 г. –Ям-Запольский мир с Речью Посполитой на 10 лет.
Стороны сохранили свои довоенные границы и Россия
вернула Речи Посполитой земли Ливонии.
1583 г. – Плюсский мир со Швецией на 3 года. Новгородские
земли захвачены Шведами. Россия потеряла Финский залив
(кроме небольшого участка с устьем Невы).

17. Внешняя политика

Причины поражения России в Ливонской
войне:
— в войне у России не было союзников;
— Иван IV не воспользовался противоречиями
между Речью Посполитой и Швецией;
— экономическая и военная отсталость
России;
— ослабление страны из-за опричнины.

English     Русский Правила

Президент России Владимир Путин, после 20 лет правления

7 мая 2000 года Владимир Путин был приведен к присяге в качестве президента России. Это была первая из четырех инаугураций, и их число продолжает расти. Четыре месяца назад Борис Ельцин неожиданно ушел в отставку, повысив премьер-министра и бывшего главу спецслужб до должности исполняющего обязанности президента. Когда в конце марта состоялись выборы, помазанный преемник Ельцина получил немногим более половины голосов, незначительное большинство, которое предотвратило второй тур и неизмеримо изменило траекторию движения России.

За два десятилетия, прошедшие с момента восхождения на кремлевскую вершину, Путин консолидировал власть и укрепил роль России на мировой арене. Многие из этих изменений, которые произошли немалыми затратами, были бы непостижимы на рубеже веков; Избрание Путина стало первой демократической сменой власти в стране. Теперь, когда Москва прокладывает путь для Путина, который будет править до 2036 года, один из самых могущественных мировых лидеров вполне может стать одним из самых долгоживущих в мире.

Чтобы понять, как Путин изменил Россию и ее место в мире за последние 20 лет, и что может принести будущее, Внешняя политика обратилась к ведущим ученым, журналистам и экспертам.

---

В путинской России нечего праздновать

Сьюзен Б. Глассер ответом, вероятно, было бы либо недоверчивое молчание, либо раскатистый смех. Когда он стал президентом России, когда ему было еще за 40, основные качества Путина для этой должности, по крайней мере, исходя из многих россиян, с которыми я разговаривал в первые годы его пребывания в должности, когда я был 9-м.0007 Washington Post , глава со-бюро в Москве, были такими: молодым, красноречивым и, в буквальном смысле, трезвым. Другими словами, он был не Борисом Ельциным — его больным, стареющим предшественником, который провел свои последние годы в Кремле в пропитанных водкой блужданиях, когда бандитский капитализм завладел королевством и его собственным правительством. Путин говорил о налоговой реформе, о своем восхищении Европой и о том, что в один прекрасный день постсоветская экономика России сможет превзойти Португалию. Поклонникам дома, а также многим, кто неправильно понял его на Западе, он показался иным курсом России — к тому, чтобы стать «нормальной», более современной, хотя и более скромной страной.

Конечно, это требовало упускать из виду многое, даже в то время: жестокую войну в Чечне, которая сделала Путина политической фигурой, тот факт, что он был выбран коррумпированным окружением Ельцина в обмен на гарантию их амнистии, и , особенно собственный опыт Путина в КГБ советских времен и постоянная верность идее государства безопасности.

Два десятилетия спустя Россия снова представляет собой борющееся нефтегосударство со стареющим лидером, борющееся с авторитарной традицией, препятствующей ее политическому развитию, и нереформированной коррумпированной экономикой, слишком зависящей от добычи природных ресурсов. Путин не восстанавливал Советский Союз и не создавал новый ГУЛАГ у себя дома. Однако его новая норма оказалась больше похожа на старую норму, чем он мог бы признать. Теперь Путин должен считаться с падением цен на нефть, плохой реакцией на глобальную пандемию коронавируса и политическими перегибами, из-за которых он запланировал, а затем отложил конституционный референдум, который может сохранить его у власти еще более чем на десятилетие. В мае 2020 года должна была состояться вечеринка по случаю 20-летия путинизма, но вечеринка была отменена.

---

Россия стала глубоко зависимой от Путина

Ольга Оликер

Мне иногда кажется, что россияне относятся к Владимиру Путину немного так, как большая часть мира относится к Соединенным Штатам. То есть они благодарны за то, что он сделал для них во все более отдаленном прошлом; они амбивалентны, а в некоторых случаях глубоко обеспокоены, когда речь идет о недавних действиях; и они трепетно ​​относятся к будущему. С другой стороны, они не видят альтернативы.

Если методы и доступные инструменты менялись на протяжении десятилетий и столетий, внешнеполитические цели, которые преследовала путинская Россия, не отличаются от исторических внешнеполитических целей России, Советского Союза и имперской России. Путин видел Россию через экономическое возрождение и застой. Он руководил заметным возвращением своей страны на мировую арену. Но если методы и доступные инструменты менялись на протяжении десятилетий и столетий, внешнеполитические цели, которые преследовала путинская Россия, не отличаются от исторических внешнеполитических целей России, Советского Союза и имперской России. Последние два десятилетия не были уникальными в плане экономических взлетов и падений и циклов либерализации и ограничений внутри страны. Я бы сказал, что реальное изменение, произведенное Путиным, заключается в создании системы, которая, по-видимому, чрезвычайно зависит от него лично, как в отношении собственного существования, так и в плане принятия решений и действий. И это по определению длится только до тех пор, пока Путин остается у власти.

---

Путин точно показывает, насколько важны лидеры

Майкл Макфол

Реалисты утверждают, что международные отношения движут государствами и балансом сил между ними; лидеры не имеют значения. Россия вышла из-под обломков распада СССР как слабое государство и поэтому была вынуждена делать то, что диктовала самая сильная держава в системе — Соединенные Штаты. Сегодня Россия восстановилась и вновь стала великой державой, которая, как это всегда бывает, сталкивается с другими крупными державами мира. Эта конфронтационная динамика имела бы место с Владимиром Путиным или без него.

Если бы Ельцин выбрал своим преемником Бориса Немцова, российская демократия могла бы выжить, и сотрудничество России с Западом могло бы продолжиться.

Эта теория элегантна, но неверна. Все объяснения поведения государства должны начинаться с оценки власти, но баланс сил никогда не является исчерпывающим. Лидеры и их идеи также могут влиять на поведение государства. Путин и путинизм повлияли на Россию и ее место в мире.

Избранный Борисом Ельциным, а затем утвержденный российским народом на пост президента в 2000 году, Путин оказался случайным лидером. Его взгляды на управление и внешнюю политику не были хорошо известны. Однако в начале своего пребывания в должности он ясно дал понять, что пренебрегает проверками исполнительной власти. Сегодня Путин заменил хрупкую российскую демократию 19-го века. 90-е годы с консолидированным самодержавием. Со временем Путин открыто отверг либерализм и многосторонность и вместо этого принял и продвигал консервативные, ортодоксальные, националистические идеи. Столкновение путинизма и либерализма происходит не только между государствами, но и внутри них.

Ничто из этого не было неизбежным. В конце концов, за последние 30 лет Михаил Горбачев, Борис Ельцин и даже в меньшей степени Дмитрий Медведев восприняли более либеральные идеи и стремились к более тесному сотрудничеству с Западом. Если бы Ельцин выбрал своим преемником Бориса Немцова, российская демократия могла бы выжить, и сотрудничество России с Западом могло бы продолжиться.

Поскольку лидеры имеют значение, Россия и Запад не обречены на вечную конфронтацию из-за баланса сил в международной системе. Новый лидер в России может изменить путь России. Это уже было; это может повториться.

---

Молодое поколение России лишено прав

by Irina Borogan

Самое значительное изменение, которое Путин сделал в России, заключается в том, что молодые россияне, выросшие при Путине, не знают, что такое свободная дискуссия и что такое демократия . Общество, в котором можно зарабатывать деньги, только не вмешиваясь в политику и не критикуя власть, заставляет людей отказываться от всех вариантов, кроме личной жизни и работы. В российском обществе царит огромная тревога, которая только нарастает по мере обострения коронавируса и экономического кризиса.

Действуя грубо, но последовательно на мировой арене, Путин продемонстрировал, что Россия может нарушать права своих граждан и других лиц без серьезных последствий со стороны Европейского Союза или Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Несмотря на недовольство США и ЕС, Россия ввела войска в Сирию и возродила свое влияние на Ближнем Востоке, не потратив столько денег и ресурсов, сколько это сделал Советский Союз. Россия также выиграла военные контракты с Турцией, членом НАТО, в обход Соединенных Штатов, что было невозможно представить 20 лет назад.

---

Жадность победила

Евгения Альбац

После распада СССР Россия была страной, у которой была надежда и потенциал стать частью цивилизованного мира. Ничего этого сейчас нет. Путин пообещал «сделать Россию снова великой» в обмен на лояльность своих подданных. Он аннексировал чужие земли и развязал гибридную войну в соседней стране. В результате Россия не стала великой или даже уважаемой региональной державой. Вместо этого его боятся ближайшие соседи, а большой мир не доверяет ему или вызывает отвращение из-за его политики, основанной на лжи, убийствах и непредсказуемости. Ближайшие соседи опасаются России, а весь мир не доверяет ей из-за ее политики, основанной на лжи, убийствах и непредсказуемости.

Если бы не огромный арсенал российского ядерного оружия, мир, скорее всего, постарался бы забыть о его существовании в обозримом будущем. Россия была бы не более чем очередным примером безудержной коррупции, жадных элит и их неспособности видеть долгосрочные выгоды от общего блага. Был ли у России шанс? Да, это так. Так кто же «потерял» Россию, как часто спрашивали в США? Ни демократы США, ни республиканцы США, ни кто-либо еще. Только мы, русские из образованного класса, ответственны за нашу неспособность увидеть, как Россия преуспеет на пути к демократии.

---

Мало что можно предложить, кроме тупика и стагнации

Владимир Милов

Владимир Путин на десятилетия отложил переход России к развитой рыночной экономике. Когда он впервые пришел к власти, Путин заявил о стремлении к взаимодействию с развитым западным миром и предостерег от государственного вмешательства в политику, гражданские свободы и экономику. Если бы Россия пошла по пути реформ, обещанных в начале путинской эры, к настоящему времени она могла бы быть совершенно другой страной — ответственным, уважаемым игроком на мировой арене. Вопреки путинской риторике о «восстановлении величия России», Россия становится все более изолированной и сталкивается с беспрецедентными международными санкциями, которые исключают ее будущее позитивное экономическое развитие.

Спустя двадцать лет Россия зашла в полный внутренний, политический и экономический тупик. С 2008 года ВВП не рос — путинская экономическая модель не работает. Даже его сторонники признают, что России нужны политические перемены, но Путин яростно сопротивляется и, по-видимому, хочет оставаться правителем на всю жизнь, продлевая тупик на неопределенный срок. Вопреки путинской риторике о «восстановлении величия России», Россия становится все более изолированной и сталкивается с беспрецедентными международными санкциями, которые исключают ее будущее позитивное экономическое развитие. Единственный способ, которым Россия может заявить о себе в международных делах, — это подрывное поведение и переход на сторону Китая и других диктаторских режимов для противодействия международному либеральному порядку. Нам нечего предложить миру, кроме угроз, дезинформации и разрушения — к сожалению, это лицо путинизма.

---

В Путине каждый видел то, что хотел

by Кэтрин Белтон услуги могут быть силой, с которой нужно считаться. Запад все еще наслаждался очевидным триумфом холодной войны. НАТО и Европейский союз все больше расширялись на восток. После почти десятилетия потрясений при Борисе Ельцине Россия казалась необратимо ослабленной. В Путине каждый видел то, что хотел видеть.

Путин был хамелеоном, и в этом заключалась его сила. Для российских олигархов и большей части Запада Путин был президентом, который поможет сохранить хрупкие завоевания России в результате перехода к рынку. Для большинства населения России он был лидером, который поможет навести порядок в стране, раздираемой хаосом. Путин казался русским обывателем, на первый взгляд неприметным бывшим офицером КГБ среднего звена, поклявшимся восстановить Российское государство. Но он был хамелеоном, и в этом заключалась его сила. За ним стояла безжалостная каста охранников. Вместо укрепления демократических институтов эти люди узурпировали их, чтобы укрепить свои позиции. Затем, захватив экономику и правовую систему страны, люди Путина попытались переписать правила и подорвать позиции Запада.

Тактика та же, что применялась КГБ в 1970-х и 80-х годах — использование незаконных средств для подкупа и подкупа западных политиков и институтов. Единственная разница сейчас в том, что они финансировались гораздо более глубоким источником наличных денег, что позволило им гораздо глубже проникнуть на западные рынки. России удалось усугубить слабости и разногласия в западном обществе. По сравнению с тем, что было 20 лет назад, западная либеральная демократия находится в осаде. Но Путин и его люди — не более чем исковерканные пережитки более ранней эпохи, которым еще предстоит осознать, что без построения сильной конкурентоспособной экономики в собственной стране итогом таких краткосрочных силовых игр может быть только тот же крах.

---

Четкая стратегия глобального влияния, возможно, достигла своего предела

by Angela Stent влияние и присоединение к Китаю, чтобы попытаться создать постзападный глобальный порядок. В 2000 году Россия была плюралистическим, но экономически борющимся государством, которое в значительной степени отступило от глобальных амбиций. Путин был полон решимости вернуть России ее законную роль, как он ее видел: великой державы. Он смог добиться этого как потому, что у него, в отличие от Соединенных Штатов, была стратегия, так и потому, что он был тем, кого я называю «дзюдоистом» — умело использовать возможности, предоставляемые разделенным и рассеянным Западом.

В то время как отношения России с Западом резко ухудшились после аннексии Крыма в 2014 году и начала войны на юго-востоке Украины, большая часть остального мира считает Россию большим авторитарным государством, с которым они могут вести дела. Тем не менее способность России продолжать расширять свое глобальное присутствие может быть ограничена в эпоху коронавируса. Высокие цены на нефть с 2000 по 2008 год и их восстановление после финансового кризиса позволили Путину укрепить власть и расширить влияние России. Падение цен на нефть и резкое снижение темпов экономического роста вполне могут ограничить способность России проецировать мощь в будущем.

---

Подозрительная, агрессивная Россия

Андрей Солдатов

Путин сделал Россию одновременно подозрительной и агрессивной. Всего за несколько лет пребывания Путина у власти Россия стала категорически недоверчивой к посторонним. Это развило глубоко укоренившееся недоверие к иностранцам и зарубежным странам в целом. Внутри страна приняла аналогичное отношение ко всем, кто оказался вне государства, в том числе к экспертам, журналистам, неправительственным организациям и оппозиционным партиям.

Когда недовольный средний класс вышел на улицы Москвы, люди Путина заявили, что «митингующим, которые обижают омоновцев, следует размазать печень по асфальту».

Кремль также открыл для себя агрессию как способ реагирования на любой международный или национальный кризис. Когда недовольный средний класс вышел на улицы Москвы, люди Путина заявили, что «митингующим, которые причиняют боль ОМОНу, следует размазать печень по асфальту»; когда украинцы вышли на улицы Киева, Кремль напал на Крым.

В большом мире Путин совершил еще более значительный сдвиг. До Путина страна была, говоря политическим языком, частью истории сложной демократизации Восточной Европы. Михаила Горбачева судили в контексте падения Берлинской стены; Войны Бориса Ельцина в Чечне рассматривались через призму войн в Югославии.

Путин это изменил. Он переместил страну дальше на восток, на традиционное место, которое веками занимала Россия. Это больше не Восточная Европа; это только Россия, сильная, агрессивная, тоталитарная Россия, какой она была всегда. Многие специалисты по России расширили свои исторические ссылки — стало обычным обращаться к царям, чтобы объяснить внешнюю политику Путина. Некоторые рецензии на нашу недавнюю книгу о русской политической эмиграции критиковали нас за то, что мы не упомянули политику Ивана Грозного по отношению к изгнанникам. И именно это делает вклад Путина таким разрушительным: он подрывает надежду на то, что Россия когда-нибудь сможет стать разумной, нормальной страной.

---

Бренд сильного человека, которому могут подражать другие

Андреа Кендалл-Тейлор

Последние 20 лет Путин руководствовался главным образом своим желанием сохранить власть. С этой целью он ослабил государство, устранил конкуренцию и персонализировал политическую систему России. В то время как старшее поколение россиян благодарит Путина за то, что он помог России преодолеть беспорядки 1990-х годов, на самом деле он превратил страну в клептократию, которая не работает для простых россиян. По мере того, как он становился все более параноиком в отношении угроз своей власти — внутренних и внешних, реальных и воображаемых, — Путин подавлял свободы россиян, все чаще используя арсенал цифровой тактики.

Несмотря на внутреннюю слабость России, Путин укрепил ее мировое положение. Отсутствие ограничений на его власть, его инвестиции в модернизацию своих вооруженных сил и его способность использовать асимметрию интересов между Россией и Западом позволили Путину воспользоваться возможностями, даже теми, которые нарушают международное право. Сегодня Россия играет роль в большинстве важных глобальных проблем. Но Путин также понимает пределы российского влияния. Поэтому он стремился подорвать западные демократии, чтобы улучшить относительное положение России. Его тактика и сильный бренд создали модель, которой подражают антидемократические лидеры. Поскольку Путин отдалил Россию от Запада, место России в мире все больше сближается с режимами Башара Асада, Хасана Рухани, Николаса Мадуро и Си Цзиньпина. Многое можно сказать о компании, которую вы держите.

---

20 лет потеряны, демократическая траектория еще может быть восстановлена ​​

Владимир Кара-Мурза

партнер почти изгоя в международных делах. К 2000 году в России были конкурентные выборы, живая свободная пресса, плюралистический парламент и растущее гражданское общество. На мировой арене она была членом Большой восьмерки, престижного клуба промышленно развитых демократий, и недавно ратифицировала Европейскую конвенцию о правах человека, поставив своих граждан под эгиду самого сильного механизма надзора в Европе. Конечно, было много проблем — и много ошибок — как в политической, так и в экономической сферах, но траектория была правильной.

 Потребуются время и усилия, чтобы исправить этот ущерб, когда в России будет демократическое правительство, которое уважает права своего народа и ведет себя ответственно на международной арене.

После двух десятилетий правления Путина Россия стала страной, где все основные СМИ контролируются государством; где выборы — это бессмысленные ритуалы с предопределенными исходами; где парламент — по словам его собственного спикера — «не место для дискуссий»; где мирных демонстрантов избивает полиция; и где политические оппоненты находятся в заключении — или того хуже. За границей ее исключили из G-8, ей грозят жестокие экономические санкции, и впервые за десятилетия она не имеет признанных международных границ. Потребуются время и усилия, чтобы исправить этот ущерб, когда в России появится демократическое правительство, которое уважает права своего народа и ведет себя ответственно на международной арене. Рано или поздно этот день наступит.

 

Иван Грозный — Сочинение

Иван Грозный — Сочинение — 5817 слов

Иван IV или Иван The&nbspTerm Paper

Объем: 20 страниц Источники: 5 Тема: Семья и брак Тип: Курсовая работа Бумага: № 22158782 Связанные темы: Perrier , Польша , Монархия , Тысяча акров

Выдержка из курсовой работы :

В тех случаях, когда присутствовало большее количество представителей, термин земский собор или собрание земли применялся к
. Группа 0196. Эта группа не имела реальной политической власти как законодательный орган. Однако это был способ для администрации Ивана заручиться поддержкой
среди широкого круга людей.[25]
Иван чувствовал, что ему нужна поддержка народа и церкви
для проведения реформ. Следовательно, одна из его ранних и важных реформ включала изменения в церкви. По благословению Ивана, Стоглавский собор
года внес много изменений в церковную политику, начиная от способов богослужения
к церковному суду к монашеской жизни к христианству для обычного человека.
Все эти новые политики были задокументированы в книге под названием «Стоглав».[26]
Иван сам был благочестивым человеком и видел необходимость приведения церкви
в соответствие с различными изменениями, которые он намеревался произвести.
Инициирование некоторых разумных изменений в церкви задало положительный тон
другим его реформам.
Одной из главных целей ранних реформ Ивана было сделать правительство
более эффективным и менее коррумпированным. Первоначально реформы были нацелены на
органов местного самоуправления, которые работали по системе, известной как кормление. В этой системе 90 196 участвовал назначенный на месте губернатор, который имел право собирать 90 196 налогов и заработал на этом свое личное состояние. К сожалению, система
была коррумпирована, что привело к большим трудностям и судебным баталиям. Реформы
Ивана изменили способ организации органов местного самоуправления
, заставив их работать по принципу самоуправления. Центральное правительство
назначало местную администрацию, такую ​​как переписчики и налоговые
сборщиков, которым центральное правительство будет платить налоги, которые
были собраны справедливо.
Кроме того, Иван хотел усилить армию для предстоящих
изменений во внешней политике. Процесс начался с централизации большого количества
военных в Московском районе. 3 октября 1550 г. был издан указ
, который поселил тысячу потенциальных воинов на подмосковной земле
, где они могли быть легко призваны на службу царем. Царская 9Из этой избранной группы также были выбраны 0196 личных охранников.[28] Еще одно изменение
для военных касалось того, как будет набираться армия. Войско было набрано из так называемых служилых землевладельцев. Реформы
гласили, что «на каждые 135 акров хорошей пахотной земли должен быть обеспечен один всадник, в
полном вооружении, со второй лошадью для дальних походов»[29].
Другие землевладельцы также были обязаны предоставить крестьянин, использующий то же уравнение
. Эти меры стандартизировали количество мужчин, доступных для
военную службу и гарантировал постоянную армию.
Все эти реформы требовали более совершенной системы управления казной
России. Тщательная перепись населения и земель была проведена в 90–196–1550-х гг., при которой вся земля должна была быть зарегистрирована. Началась сложная система
сбора налогов с самоуправляющихся единиц. В конце концов,
большая часть денег оказалась в Москве под управлением новых
налоговых секретарей и налоговых канцелярий, которые контролировали то, что поступило в
годах. 0196 и что пошло не так.[30] Реформы Ивана
года в конечном итоге помогли укрепить и поддержать правительство Ивана
года, стандартизировав систему как гражданской, так и военной жизни.
Увеличение доходов, поступающих в центральное правительство и через него
, также позволило Ивану проводить свою внешнюю политику. У него были деньги за счет налогообложения 90 196 и средства за счет более сильной армии, чтобы начать расширять свои 90 196 границы. В это время Иван провел два основных военных маневра — один
успешный, один внешнеполитический кошмар.
Успешная кампания расширила мощь и
влияние России на восток против татар. В 1545 г. Россия начала наступление
г. с целью захвата удерживаемых татарами областей Казани и Астрахани. Различные группировки
в этом регионе (нетатары) просили защиты у России в
1546. Иван увидел это как время для удара и лично возглавил поход
в регион зимой…

.. .

Иван со своей
армией все-таки дошел до Казани, но не смог взять город или удержать его из-за отсутствия
припасов. Иван был вынужден на время отступить.[32] Ему не придется долго ждать лучшей возможности захватить регион. Иван
нашел слабость, когда правитель Казани Сафа-Гирей умер, оставив правителем двухлетнего
-летнего сына. Хотя Ивану не удалось взять город в
году, его войска построили крепость в стратегическом месте, известном как
Свияжск. Таким образом, Иван создал русский форпост в 9-й Казани.0196 территория.[33]
Имея на территории русскую крепость, многие жители присягнули
на верность России и
облегчили Ивану и его войску продвижение на Казань. После жестокой и кровопролитной осады войско Ивана
одержало победу над Казанью 4 октября 1552 года. Остальная часть области, включая
Астрахань, перешла под контроль Ивана в течение следующих нескольких лет.
К 1557 году Московия Ивана превратилась из страны в империю. Теперь Иван
контролировал обширный регион, в котором проживали люди из разных этнических групп.0196 фонов.[34]
Хотя Иван был очень занят своими реформами и достижениями, его личная жизнь тоже была
моментами радости и гнева. За
это время у Ивана с женой Анастасией родилось трое детей. Их первыми
двумя детьми были девочки, ни одна из которых не прожила очень долго, Анна (1549-50) и
Мария (1551-1554). Однако в 1552 году у них родился сын Дмитрий.[35]
Вскоре после рождения Дмитрия Иван сильно заболел. Он и другие верили
, что он умрет. Следовательно, он был обеспокоен сохранением своего
мощность для его маленького сына. Это подняло серьезную политическую проблему. Иван
хотел, чтобы бояре посвятили себя Дмитрию как своему будущему царю, что некоторые и сделали.
Другие беспокоились о том, кто будет править до тех пор, пока Дмитрий не станет
достаточно старым, чтобы занять трон. Многие опасались, что очевидным выбором станет и без того слишком мощное семейство
Романовых. Наконец, третья группа
рассматривала возможность смерти и Ивана, и Дмитрия, и в этом случае корона
перешла бы к двоюродному брату Ивана, Владимиру Андреевичу Старицкому. Он
не считался действительно способным быть хорошим правителем сам по себе, однако
его мать была могущественной и амбициозной женщиной. Старицы были
принуждены Иваном к присяге на верность Дмитрию, и ситуация
закончилась.[36]
К счастью для Ивана, он вылечился от болезни, и решение
так и не пришлось принимать. У Ивана и Анастасии также было трое дополнительных
детей, включая еще двух сыновей. Это были Иван (1554-1582), Евдокия
(1556-1558) и Феодор (1557-159).8).[37] Хотя Иван надеялся, что
больше никогда не столкнется с подобным кризисом, возникшие проблемы будут беспокоить Ивана позже в
жизни. Во-первых, он продолжал быть недоволен своим двоюродным братом и матерью.
Во-вторых, Иван стал все более и более параноиком в отношении контроля и
сохранения своего положения. [38] Эта паранойя, казалось, бродила в течение нескольких 90–196 лет, в конце концов проявив себя гораздо более уродливым образом позже, в жизни Ивана.

После успехов Ивана против Казани и Астрахани он почувствовал, что
был готов отодвинуть западную границу России и поэтому занялся внешней политикой
, которая включала преследование Ливонии посредством войны. Иван
искал способ более легкого доступа на запад, чтобы торговать с
Западной и Центральной Европой. По сути, Ивану нужен был морской порт для доступа к
году на Балтике, что позволило бы ему заниматься судоходством почти весь
год, в отличие от нынешнего российского порта на Белом море, который был труден в лучшем случае
года.[39] Битва за Ливонию будет бушевать с перерывами в течение 25 лет и 9 лет.0196 во многом способствует репутации Ивана как ужасного. Тем не менее, когда он начинал свою кампанию, он думал об интересах своей нации.
Советник Ивана и к этому времени директор по внешней политике Адашев
начал переговоры с Ливонским орденом, которые не шли хорошо. В мае
г. 1559 г. Россия дала ливонцам полгода на согласие быть под протекторатом
г. России. Ливония обратилась к самому могущественному государству региона в
году, польскому, за помощью против России. Таким образом, попытка России 9Силовая атака 0196 на маленькую и относительно слабую страну имела неприятные последствия, и вскоре Россия
оказалась втянутой в борьбу с гораздо более могущественной нацией.
Адашев и Сильвестр посоветовали Ивану отказаться от борьбы, от которой он отказался весной 1560 г. И Адашев, и Сильвестр были
опозоренны и вынуждены оставить свои руководящие посты в Москве. Иван
оказался в начале долгого и утомительного конфликта.[40]
Русская армия хорошо начала битву за Ливонию. Войска Ивана
удалось продвинуться к центру Ливонии и занять важный форт.
Однако успех Ивана здесь вызвал панику в регионе и поиск
более сильных союзников. Часть Ливонии обратилась за защитой к Швеции, а остальные
перешли под контроль Польши. Война с очень сильной
в то время Польшей несколько лет шла благополучно, но к 1563 году войска Ивана потерпели
серьезное поражение…

Читать полную курсовую работу

Источники, использованные в документах:

Процитированные работы
Крамми, Роберт О. Образование Московии: 1304-1613. Лондон: Longman,
1991.
Де Мадариага, Изабель. Иван Грозный: первый царь России. Нью-Хейвен:
Yale
University Press, 2005.
Павлов, Андрей и Морин Перри. Иван Грозный: Профили у власти.
Лондон:
Pearson Longman, 2003.

Процитировать этот документ:

Связанные документы

Южная Двина текла из сердца России в Балтийское море под Ригой, но через враждебную Ливонию. Истоки Двины и Волги находились недалеко друг от друга и могли быть соединены каналами, таким образом обеспечивая водный путь, который мог компенсировать несоразмерность огромной суши России ее побережьям и портам. Балтика соединится с Каспийским и Черным морями, и

Царство было оставлено в руинах оставшемуся бездетному сыну Ивана Федору, но вскоре перешло под руководство Бориса Годунова, брата последнего изнасилования Ивана и одного подозреваемого в убийстве. Перри и Павлов выделяют себя из исторической массы в своем рассмотрении Ивана IV, отделяя человека от правителя; вне сталинской экспертизы правителя нашли тирана, чья садистская жестокость была

Бунт Болотникова Восстания представляют собой непрерывный процесс и происходят не из-за лидера, а из-за врожденных трудностей, с которыми сталкиваются определенные слои общества. Часто возникают восстания со стороны отдельных слоев общества, и бунтующие люди мечтают о том, чтобы добиться успеха в изменении своих социальных прав и возможностей. Однако часто этого не происходит, так как влиятельные группы общества всегда неохотно отказываются от своих

Рейган и фильмы 80-х

Слов: 4752 Длина: 17 страниц Тема: Американская история Номер бумаги: 87633231

Многие молодые люди проголосовали за Рейгана, поскольку он олицетворял восстание против авторитетных фигур в обществе, но это восстание характеризовалось отвагой и осуществлялось посредством умелого общения. Рейтинг одобрения Рейгана составлял примерно 42% в начале 1982 года, но упал до рекордно низкого уровня в 35% позже в том же году.