Внешняя политика России в XVII в.
Сахаров А. Н., Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учебник Внешняя политика России в XVII в.
Смутное время оставило много нерешенных проблем, незаживших ран в области внешней политики России. Прежде всего, это — потеря Смоленска и выхода к Балтийскому морю. По мере восстановления сил Россия, ее политические руководители снова и снова возвращались к мысли о возврате утерянного, о реванше. Уже к началу 30-х гг. энергичный, хотя и немолодой уже, Филарет и другие политики сочли возможным перевести эти замыслы и расчеты в практическую плоскость.
Русско-польская (Смоленская) война. Правительство долго готовилось к войне: Пушкарский приказ резко увеличил производство оружия и припасов, делались большие закупки за границей. Приводили в порядок крепости по западному пограничью. В начале 30-х гг. появляются полки нового строя: пехотные (солдатские) и конные (рейтарские, драгунские).
В апреле 1632 г. в Речи Посполитой умер король Сигизмунд III, и разгорелась обычная для времени бескоролевья борьба за престол. В июне Земский собор в Москве решил начать войну с Польшей за Смоленск. Туда в конце лета двинулось русское войско боярина М. Б. Шеина. В Речи Посполитой избирают королем давнего претендента на московский престол Владислава — сына Сигизмунда III. Он энергично готовится к борьбе на востоке.
В середине декабря Шеин подошел с 30-тысячной армией к Смоленску и осадил город. Весной начал обстрелы, штурмы. Но они не принесли удачи. В конце августа к Смоленску пришел Владислав с 15-тысячным войском. Часть своих сил ему удалось провести в осажденный город, и на этот раз в окружении оказалось войско Шеина. Русский командующий тщетно ждал подкреплений. Склады в Дорогобуже разгромил польский отряд. В начале 1634 г. король предложил начать переговоры, и Шеин вынужден был согласиться.
Вскоре заключили перемирие: по его условиям Шеин вывел из окружения остатки своей армии, всего 8 тысяч человек, артиллерию и запасы оставил королю.Вскоре Владислав попытался взять крепость Белую. Но ее гарнизон, всего тысяча человек, бесстрашно сопротивлялся, и все штурмы врага были отбиты. Король заключил мирный договор с Россией в Поляновке (июнь 1634 г.). Он отказался от претензий на русский престол. Но Польше возвращались все города и земли, захваченные в ходе войны русскими. Смоленская война окончилась неудачно. Россия еще была слаба, чтобы вернуть утерянные земли.
Русско-польская война 1654—1667 гг. Прошло более двух десятилетий. Возможность возвратить некоторые из утерянных земель Россия получила тогда, когда на борьбу с иноземным господством поднялись украинский и белорусский народы. Мощное движение началось в 1648 г. Его возглавил Богдан Хмельницкий, выдающийся полководец и государственный деятель. Выходец из мелкого украинского дворянства (шляхетства, старшины), он сам вынес многие унижения и издевательства, но стремился не только отомстить за свои обиды, но и освободить всю Украину.
В первых сражениях 1648 г. (под Желтыми Водами, Корсунем, Пилявцами) войска Хмельницкого наголову разгромили поляков. Одновременно и в этом, и в последующие годы Хмельницкий ведет переговоры с Москвой, просит принять Малороссию «под высокую руку» русского царя.
На освобожденных землях Малороссии (Киевское, Черниговское, Брацлавское воеводства) создавалась своя, на казачий манер, власть во главе с выборными гетманами, полковниками и т. д. По Украине и Беларуси продолжались выступления против польско-литовского гнета. В 1651 г. возобновились военные действия главных армий. Поражение под Берестечком ухудшило положение Хмельницкого и повстанцев. Но последующие затем их блестящие победы под Батогом (1652 г.) и Жванцем (1653 г.) перевесили чашу весов в пользу дела освобождения.
Русско-польская война 1654—1667 гг.
В Москве Земский собор в феврале 1651 г. вынес решение о готовности принять Малороссию в российское подданство. А в октябре 1653 г. Земский собор принял о том официальное решение и объявил войну с Польшей.
В январе следующего, 1654 г. рада в Переяславле («великое множество всяких чинов людей») провозгласила переход Украины в подданство русского царя: «все единодушно… чтоб есми вовеки вси едино были». По всему Левобережью жители городов и сел приносили присягу русскому царю, и «по усей Украине, — по словам украинской летописи Самовидца, — увесь народ з охотою тое учинил», «немалая радость межи народомь стала».
В 1659 г. на раде в Переяславе гетманом избрали молодого Юрия Хмельницкого — сына Богдана. Увеличивалась численность русских войск в Малороссии, а воеводы получали право контроля над казацкими военачальниками.
В 1660 г. в Малороссию пришло большое польское войско. Объединенная русско-украинская армия Шереметева и Юрия Хмельницкого потерпела тяжелое поражение под Чудновом, юго-западнее Житомира. Гетман, в отличие от великого отца; человек слабый и малоопытный, заключил договор с Польшей и признал ее власть. Но вскоре Юрий, по существу, лишился власти на Левобережной Украине. Но на Правобережной Украине он сумел удержаться. Там стояли войска Речи Посполитой. Последовали борьба за власть, смены гетманов на Лево- и Правобережье.
Изнурительная война, истощившая обе стороны, закончилась в 1667 г. перемирием, заключенным в Андрусове. По его условиям Россия возвращала себе Смоленскую и Северскую земли, за ней же закреплялась Левобережная Украина, а на Правобережье — Киев и некоторые другие небольшие анклавы на берегу Днепра.
Запорожье ставилось под власть обоих государств. Польша и Россия обязались давать совместный отпор нападениям крымцев и турок.Русско-турецкая война. Чигиринские походы. В 1676 г. огромная турецко-татарская армия вторгается в Малороссию. Начинается открытая война между Россией и Турцией.
Русско-украинская армия Г. Г. Ромодановского и И. Самойловича, гетмана Левобережья, насчитывала 60 тысяч человек; противник имел вдвое больше. Правда, первая превосходила вторую по выучке (полки «солдатского строя»), боевому духу, по количеству и качеству орудий.
Турки стремились захватить Киев и Чигирин — политический центр Украины и посадить в нем своего ставленника Юрия Хмельницкого. В августе 1677 г. они начали осаду Чигирина. Его небольшой гарнизон из украинских казаков и русских солдат три недели героически отражал вражеские атаки, пока не подошли объединенные русско-украинские полки.
Они разгромили под Бужином турок и татар, которые, потеряв 20 тысяч человек, бежали с поля боя.Летом 1678 г. султан направил к Нигирину 200-тысячную армию. Ей противостояло 120-тысячное русско-украинское войско. После ожесточенных уличных боев гарнизон организованно оставил город. Но сражение главных сил русских и украинцев с турками заставило врага отступить.
В 1681 г. Россия заключила с Крымом Бахчисарайский договор. Султан ратифицировал его. Согласно условиям трактата, устанавливалось перемирие на 20 лет; Турция и Крым признали переход к России Левобережной Украины и Киева. Южная Киевщина, Брацлавщина, Подолия остались под властью султана и гетмана Юрия Хмельницкого.
Австрия и Польша наконец поняли опасность турецкой угрозы. Они заключают оборонительный антитурецкий союз. В 1683 г. польский король Ян Собеский под Веной разгромил большую турецкую армию. После этой победы Речь Посполитая возвращает себе Правобережную Украину. В 1684 г. возникает «Священная лига»: против Турции объединяют свои усилия Австрия, Польша и Венеция.
«Вечный мир» России с Польшей. Союзники усиленно приглашали Россию вступить в лигу. Москва соглашалась при условии окончательного урегулирования отношений с Речью Посполитой. Начались переговоры, долгие и мучительные.
Давление Австрии, неудачи в войне с Турцией заставили Речь Посполитую пойти на заключение мира. В 1686 г. польские послы подписали в Москве «вечный мир» с Россией. За ней закреплялись Левобережье и Киев, она разрывала отношения с Турцией и Крымом, вступала в направленный против них союз.
Договор 1686 г. — поворотный пункт во внешней политике России и Польши. От конфронтации, продолжавшейся не одну сотню лет, они перешли к мирным, союзным отношениям, организации совместной борьбы с Турцией и Крымом — своими давними и беспощадными врагами. «Вечный мир» положил начало политике, которая получила продолжение в Крымских походах 1687 и 1689 гг., Азовских походах 1695 и 1696 гг., войнах с Турцией в XVIII столетии.
???
1.
Какие основные задачи стояли перед Россией во внешней политике после Смутного времени?
2. На примере внешней политики России 30—80-х гг. XVII в. раскройте ее связь с политикой внутренней.
3. Проследите по карте за территориальными
изменениями, которые произошли в результате войн России 30—80-х гг. XVII в.
4. Сравните внешнюю политику России времен Ивана Грозного и периода 30—80-х гг. XVII в. Сами придумайте вопросы для сравнения.
Понравилась статья? Поддержите нас донатом. Проект существует на пожертвования и доходы от рекламы
Внешняя политика России в XVII в. Положение Смоленска
Вопрос к I пункту №1. Какие территории в начале XVII в. отошли к другим государствам?
Россия отдала Швеции в 1617 году по Столбцовскому миру Ивангород, Ям, Копорье, Орешек и Корелу, а Речи Посполитой в 1618 году по Деулингскому перемирию – Смоленск, Рославль, Дорогобуж, Белую, Серпейск, Путивль, Трубчевск, Новгород-Северский, Чернигов, Монастырский.
Вопрос к I пункту №2. В чём вы видите важное стратегическое положение Смоленска?
Смоленск был крупным городом на кратчайшей дороге из Речи Посполитой на Москву. Но главные причины России претендовать на него были идеологическими: город переходил из рук в руки с конца XV века, потому обладать им для обеих сторон было делом чести.
Вопрос к IV пункту. Какие выводы можно сделать на основании данных таблицы? Что являлось причинами переселения в Сибирь?
Наиболее многочисленными в Сибири были крестьяне, которые уходили туда от крепостного гнёта (вся Сибирь была объявлена государевой вотчиной, там не было частных земель). Вслед за ними следовали казаки, искавшие в новых землях богатств, а потом – ссыльные, которые переселялись не по своей воле. Таким образом, у каждой из этих групп была своя причина для перехода на новые земли.
Вопрос к параграфу №1. Заполните таблицу «Внешняя политика России в XVII в.
». Самостоятельно определите названия столбцов.
Вопрос к параграфу №2. Удалось ли России в XVII в. решить основные внешнеполитические задачи? Аргументируйте свой ответ.
Россия в XVII века не получила выхода к Балтийскому морю.
Она вернула земли, уступленные Речи Посполитой в ходе Смуты, но провалилась в решении более масштабной задачи. На этом направлении Россия давно претендовала на объединение под своей властью всех православных русских земель. В ходе войны 1654-1667 годов она была близка к достижению этой цели, но в итоге получила лишь некоторые земли, пусть и вместе с идеологически важным Киевом.
Угроза татарских набегов не была ликвидирована, они продолжались.
Таким образом, Россия не решила большинство внешнеполитических задач, преуспев лишь в некоторых.
Наибольших успехов удалось достичь в освоении Сибири и присоединении новых земель на этом направлении.
Но как раз это изначально не входило в число внешнеполитических задач. Освоение шло силами предприимчивых людей и лишь одобрялось властями.
Вопрос к параграфу №3. Охарактеризуйте процесс освоения новых территорий России. Как строились отношения местных народов с Российским государством?
Новые территории осваивались чаще всего мирно. Главным богатством Сибири были меха, добывать их лучше всего умели местные жители. Потому их просто облагали данью, а часть пушнины выкупали, хотя и за бесценок. Но это не значит, что освоение проходило легко и гладко. Приходилось бороться с суровыми природными условиями. При этом столкновения с местными племенами всё же случались.
Вопрос к параграфу №4. Опишите территориальные границы Российского государства в конце XVII в. Установите, какие территории, народы были включены в состав России в XVII в.?
Граница от северных морей шла как в начале столетия, но потом начинала проходить по Днепру и таким образом доходила до Чёрного моря.
На этом направлении России подчинилась часть народа малороссии. На Востоке граница отодвинулась до Тихого океана, потому России подчинились многочисленные народы Сибири (чукчи, каюры и многие другие).
Вопрос к параграфу №5. Хронологически систематизируйте важнейшие события истории России XVII в.
1605-1618 гг. – Смута и интервенция в России.
1613 г. – избрание на царство Михаила Романова.
1619 г. – возвращение из плена в Москву отца царя.
1632-1634 гг. – Смоленская война.
1637-1642 гг. – Азовское сидение.
1645 г. – смерть Михаила Фёдоровича, воцарение Алексея Михайловича.
1648 г. – Соляной бунт.
1648 г. – восстание Богдана Хмельницкого.
1649 г. – принятие Земским собором Соборного уложения.
1654 г. – Переяславская рада.
1654 г. – война с Речью Посполитой
1656 г.
– перемирие с Речью Посполитой.
1656-1658 гг. – война России со Швецией.
1658 г. – возобновление войны между Россией и Речью Посполитой.
1662 г. – Медный бунт.
1662-1666 гг. – рокош Любомирского.
1667 г. – Андрусовское перемирие.
1667-1671 гг. – восстание Степана Разина.
1676 г. – смерть Алексея Михайловича и воцарение Фёдора Алексеевича.
1682 г. – отмена местничества.
1682 г. – смерть Фёдора Алекссевича, фактический переход власти к царевне Софье.
1689 г. – отстранение от власти царевны Софьи.
1697-1698 гг. – великое посольство с участием Петра Алексеевича.
Российские коллаборационисты, сочувствующие в изобилии в Украине
ХЕРСОН, Украина — Звук входящего и исходящего огня был почти постоянным, когда пожилая женщина остановилась на мгновение возле главной больницы Херсона, тележки с несколькими бутылками с водой, которые она только что наполнила.
на берегу Днепра отдыхая рядом с ней.
«Было лучше, когда здесь были русские», — сказала она, и в любом случае «Крым по праву принадлежит России». Она продолжала восхвалять Путина, отказывалась называть свое имя или фотографироваться и объясняла, что в свои 75 лет она все еще «молода душой», поскольку вокруг нее собралось несколько украинских солдат. Рядом ударила ракета, громко и отчетливо, потом еще одна. Через несколько мгновений женщина ушла, таща свою двухколесную тележку, а солдаты тем временем уже сообщили в полицию.
«Кто угодно может быть русским коллаборационистом или предателем — возраст, пол или происхождение не имеют значения», — пояснил майор Сергей Цехоцкий из 59-й мотострелковой бригады, добавив, что это работа полиции, а не армии, «выяснять где она живет, с кем разговаривает и занимается ли незаконной деятельностью».
ХЕРСОН, Украина — Звук входящего и исходящего огня был почти постоянным, когда пожилая женщина остановилась на мгновение возле главной больницы Херсона, тележка с несколькими бутылками воды, которые она только что наполнила на берегу Днепра, отдыхала у ее сторона.
«Когда здесь были русские, было лучше», — сказала она, и в любом случае «Крым по праву принадлежит России». Она продолжала восхвалять Путина, отказывалась называть свое имя или фотографироваться и объясняла, что в свои 75 лет она все еще «молода душой», поскольку вокруг нее собралось несколько украинских солдат. Рядом ударила ракета, громко и отчетливо, потом еще одна. Через несколько мгновений женщина ушла, таща свою двухколесную тележку, а солдаты тем временем уже сообщили в полицию.
«Кто угодно может быть русским коллаборационистом или предателем — возраст, пол или происхождение не имеют значения», — пояснил майор Сергей Цехоцкий из 59-й мотострелковой бригады, добавив, что это работа полиции, а не армии, «выяснять где она живет, с кем разговаривает и занимается ли незаконной деятельностью».
«Ключевые сотрудники ушли из Херсона, но многие остались», — сказал он.
Осведомители, предатели и коллаборационисты с самого начала поддерживали Россию в борьбе с Украиной.
Они помогли геолоцировать цели по всей стране и даже проникли в правительство. Тысячи были задержаны в прошлом году; открыты сотни судебных дел.
«Российские агенты повсюду: в правительстве, в судебной системе, в церкви. Это депутаты, судьи, священники и, конечно же, гражданские лица», — сказала Ирина Федорив, главный редактор «Чесно», киевской некоммерческой организации, которая работает в Украине последнее десятилетие и с начала полной Масштабное вторжение разоблачило более 1000 коллаборационистов, из которых 47 процентов являются политиками и 27 процентов судьями.
«Колаборационисты проникли во всю систему — в полицию, суды, даже в правительство — и хотя многие люди были задержаны, гораздо меньше дел было направлено в суд», — пояснила она.
«Это потому, что система прогнила и испорчена. Нам срочно нужно его реформировать. У нас еще есть депутаты от пророссийских партий. У нас пророссийские судьи. Почему мы держим их там? Нам нужно избавиться от них. Иначе мы разрушим свою страну».
Уличная сцена в Киеве, 30 ноября 2022 года. Жители говорят, что русских коллаборационистов можно найти где угодно — в каждом городе, в церкви, в суде.
Несмотря на то, что с начала прошлогоднего вторжения произошли радикальные изменения, российское влияние остается глубоко укоренившимся во многих частях Украины, которая была частью Советского Союза почти 70 лет, с 1922 по 1991 год. Украина как историческая часть России. Люди по всей восточной Украине традиционно говорили по-русски, хотя сейчас многие перешли на украинский, и российские пропагандистские телеканалы в основном были доступны, и их смотрело преимущественно пожилое население. Даже известное телешоу президента Украины Владимира Зеленского « Слуга народа , в эфире большинство персонажей говорят по-русски. Но исторические связи между людьми на востоке Украины, в частности, и Россией подверглись переоценке после революции на Майдане 2013–2014 годов — и особенно после начала полномасштабного российского вторжения в прошлом году.
Бывший президент Украины Виктор Янукович, свергнутый во время революции, в течение своего срока последовательно выбирал тесные связи с Россией и сейчас живет там в изгнании. За последние годы по всей Украине было запрещено более 15 пророссийских политических партий.
Даже Службу безопасности Украины (СБУ) нужно «очистить от кротов и предателей», признал пресс-секретарь Артем Дехтяренко, отметив, что ведомство придает этому особое значение.
«К сожалению, в высших органах власти и среди высокопоставленных лиц есть вражеская агентура», — сказал он, указав на некоторые недавние успехи СБУ.
С февраля прошлого года следователи СБУ возбудили около 2500 уголовных дел по признакам пособничества, задержали 600 вражеских агентов и шпионов, обезвредили более 4500 кибератак и инцидентов на госучреждения — в три раза больше, чем в предыдущем году. Недавно к 12 с половиной годам лишения свободы был приговорен человек, предоставивший россиянам информацию об объектах критической инфраструктуры в Донецкой области и пытавшийся геолоцировать украинские ракетные установки.
Еще по двум делам в Киеве задержаны руководитель дирекции Торгово-промышленной палаты Украины и руководитель отдела Секретариата Кабинета Министров; оба передавали в Россию разведданные об обороноспособности Украины, а также личные данные украинских силовиков.
«Поиск пособников, русских шпионов и агентов — это постоянная работа и один из наших главных приоритетов. Работаем с местным населением. Мы находим свидетелей военных преступлений и слушаем людей, которые рассказывают нам о предателях и коллаборационистах из числа местных жителей», — сказал Дехтяренко, представитель СБУ.
По всей стране, и особенно в недавно освобожденных городах, таких как Херсон, плакаты призывают гражданское население к помощи.
«Вы знаете о коллаборационисте или предателе? Сообщите нам», — говорится в новом объявлении на въезде в Херсон. У большинства гражданских есть рассказы о встреченном коллаборационисте: соседе, который распространял российскую пропаганду в социальных сетях, или коллеге, обвиненном в шпионаже.
И хотя некоторые случаи сотрудничества очевидны, планы многих людей скрыты.
Инна Холодняк, главврач Херсонской областной детской больницы, 21 ноября рассказывает о своей «боли и разочаровании», когда она обнаружила, что ее коллега, пользующийся доверием и уважаемый врач, оказался российским сотрудником.
Главный врач Херсонской областной детской больницы Инна Холодняк рассказала о своей «боли и разочаровании», когда обнаружила, что один из ее давних надежных коллег и уважаемый врач оказался соавтором. «Он был единственным врачом в больнице, который решил работать с русскими. Он даже передал им все наши медицинские документы», — сказала она, добавив, что с тех пор он бежал на оккупированную Россией территорию.
В начале оккупации Херсона в больнице Холодняка находилось около 300 пациентов. Сегодня осталось всего несколько детей, в том числе больные раком, которые не смогли получить лечение.
Большинство других были эвакуированы, когда впервые прибыли русские. Сегодня электричества, воды и лекарств по-прежнему мало.
Холодняк отказалась сотрудничать, когда к ней подошли русские, зная, что это решение может стоить ей жизни. Она провела несколько месяцев в бегах после того, как стало слишком опасно работать в клинике, но вернулась в свой кабинет, как только город был освобожден. «С тех пор мне пришлось признаться себе, что русские коллаборационисты есть везде: на каждом рабочем месте, в каждом городе. Трудно доверять кому-либо», — сказала она.
«Предстоит много работы», — сказал Федорив из Чесно. Хотя ее организация остается независимым наблюдательным органом, с начала полномасштабного вторжения она время от времени работала напрямую с полицией и разведывательным управлением страны.
«Мы по-прежнему критически относимся к правительству, но нам также нужно работать с ним. Сейчас времена другие. Это война, и мы все должны сражаться вместе».
История Владимира Путина о мести Западу
Вторжение в Украину застало врасплох многих российских аналитиков.
Президента России Владимира Путина долгое время считали грубым, жестким и жестоким, но в то же время расчетливым и осторожным. Дикая и безрассудная украинская авантюра казалась нехарактерной.
Некоторые наблюдатели считают, что Путин изменился из-за его глубокой изоляции во время пандемии COVID-19 или из-за какой-то тайной болезни, которая делает его иррациональным. И бывший пресс-секретарь президента США Джо Байдена Джен Псаки, и сенатор-республиканец Марко Рубио заметили, что Путин после пандемии кажется другим, а слухи о скрытой болезни циркулируют в России и среди русских эмигрантов. Но личная история Путина показывает, что его решение начать войну вполне соответствует его характеру — и что он, скорее всего, будет продолжать его до бесконечности.
Путин оправдал свое вторжение, приведя длинный список претензий к Западу, особенно к расширению НАТО в бывшей советской сфере влияния в Восточной Европе, и к самой Украине. Пандемическая изоляция, возможно, исказила его мышление.
Но корни безрассудства Путина восходят к привычке, которую он проявлял с детства, набрасываться, когда он чувствовал себя обиженным или преданным. Более поздние периоды его жизни — это больше, чем этапы, которые он пережил; это слои, которые наслоились друг на друга, превращая мальчика, который дрался в подростковом возрасте, в человека, который направил свой гнев против возглавляемого США Запада, с которым он когда-то пытался, но не смог поладить, и которого теперь он винит в предательстве. ему.
СЛОЙ ПЕРВЫЙ
Молодость — Дебошир (1952-1975)
Слева: Владимир Путин с матерью Марией Ивановной Путиной. Справа: Путин борется с одноклассником в Санкт-Петербургской спортивной школе в 1971 году.Слева: Владимир Путин с матерью, Марией Ивановной Путиной. Справа: Путин борется с одноклассником в Санкт-Петербургской спортивной школе в 1971 году. Российский архив и Laski Diffusion/via Getty Images
Семья Путина едва пережила блокаду Ленинграда во время Второй мировой войны, и хотя его отец был заводским рабочим и коммунистом Члены партии, после войны они застряли в большом ветхом жилом комплексе, обрамлявшем центральный двор, который часто посещали местные бандиты.
Маленький Володя — уменьшительное от Владимира, которым пользуются друзья и родственники — нашел способ защитить себя. «Если кто-нибудь его как-нибудь оскорблял, — вспоминал его друг, — Володя тут же прыгал на парня, царапал его, кусал, вырывал ему волосы за клочок — делал все, что угодно, чтобы никогда никому не позволять унизить его в любом случае». Гнев Путина стал еще более опасным, когда в возрасте 11 или 12 лет он открыл для себя дзюдо и разработанное в Советском Союзе боевое искусство самбо. Другой друг вспоминал, что в восьмом классе он стоял на трамвайной остановке, когда «из него вышли два огромных пьяных мужчины и начали пытаться с кем-то затеять драку. Они ругались и толкали людей. Вовка спокойно передал мне свою сумку и… отправил одного из мужчин в сугроб, лицом вперед». Второй мужчина начал кричать: «Что это было?» Через несколько секунд «он лежал рядом со своим приятелем». — Если я что и могу сказать о Вовке, — продолжал его друг, — так это то, что он никогда не отпускал сволочей и негодяев, которые оскорбляют людей и досаждают им.
Начальная учительница Путина Вера Гуревич заметила аналогичную закономерность: Володя «никогда не прощает людей, которые предают его или плохо с ним обращаются».
ВТОРОЙ УРОВЕНЬ
КГБ — Институционализированные драки (1975-1989)
Путин (справа) с родителями в 1985 году, незадолго до своего отъезда в Восточную Германию в качестве офицера КГБ.Путин (справа) с родителями в 1985 году перед отъездом в Восточную Германию в качестве офицера КГБ. Laski Diffusion / через Getty Images
КГБ, к которому Путин присоединился в 1975 году, кодифицировал схему, описанную Гуревичем. КГБ и его предшественники (ЧК, НКВД и другие) защищали молодую советскую республику в кровавой гражданской войне, проводили массовые чистки, унесшие жизни миллионов людей при Иосифе Сталине, и преследовали постсталинских диссидентов. Внешне они нацеливались на иностранные разведывательные службы в ожесточенной, продолжавшейся десятилетиями борьбе. Но внутри тайной полиции царила острая конкуренция за продвижение по службе и другие ожесточенные междоусобицы.
Результатом стал всепроникающий цинизм. Единственный бывший глава КГБ, ставший верховным советским лидером, Юрий Андропов, теоретически был открыт для либерализации возглавляемого им режима. «Через 15–20 лет мы сможем позволить себе то, что Запад позволяет себе сейчас, — сказал однажды Андропов советскому дипломату, — свободу мнений и информации, разнообразие в обществе и в искусстве. Но только через 15-20 лет, после того, как мы сможем поднять уровень жизни населения». А вот Андропов, ветеран партийного аппаратчика, возглавивший КГБ в 1967 лет, не был сотрудником КГБ. Гораздо более представительным был давний начальник сталинской тайной полиции Лаврентий Берия, который был настолько циничным, что сверхподозрительный Сталин был совершенно прав, опасаясь, что Берия замышляет против него заговор. Предшественники Берии Генрих Ягода и Николай Ежов были казнены по приказу Сталина: та же участь постигла Берию в борьбе за власть после смерти Сталина.
К моменту прихода Путина КГБ был менее кровавым, но политика его офиса была одновременно жестокой и циничной.
КГБ распространил детские инстинкты Путина на мир взрослой жизни: политика, будь то международная или внутренняя, — это борьба с собакой. Все лгут, мошенничают и воруют. Все под подозрением. Нужно всегда быть начеку, готовым огнём биться с огнем. Таков путь мира. Когда лидеры США изображают себя «святее тебя», они лицемерят.
Путин не отличился в КГБ. Начав с простого охотника за шпионами в Ленинграде, он был затем направлен в Германию — не в Западную Германию, главную цель советского шпионажа, а в Восточную Германию, где он управлял агентами, работавшими на Западе, и следил за Штази, страшной восточногерманской разведке, которой агенты КГБ доверяли не больше, чем друг другу. Но он усердно работал, играл по правилам и нашел способ угодить своему начальству, а не пытаться затмить его. По иронии судьбы, эти привычки и навыки помогли ему адаптироваться к посткоммунизму, когда в конце XIX века распалось то, что осталось от Советского Союза.91.
ТРЕТИЙ СЛОЙ
Адаптация к посткоммунизму (1990-2001)
Слева: Путин, как член городской администрации Санкт-Петербурга, подписывает соглашение о маркетинге изобретений в 1993 году.
Справа: Путин (слева) и бывший президент России Борис Ельцин присутствуют на церемонии инаугурации Путина после его избрания Президент России в Кремле в Москве 7 мая 2000 года. Слева: Путин, как член городской администрации Санкт-Петербурга, подписывает соглашение о сбыте изобретений в 1993. Справа: Путин (слева) и бывший президент России Борис Ельцин присутствуют на церемонии инаугурации Путина после его избрания президентом России в Кремле в Москве 7 мая 2000 года. Восточная Германия распалась и двинулась к воссоединению с Западной Германией, Путин вернулся из Дрездена в Ленинград. Он быстро поднялся до заместителя мэра постсоветского Санкт-Петербурга, а затем, что поразительно, стал вторым президентом постсоветской России. Навыки, которые он развивал в КГБ, оказались востребованными в бурное десятилетие, последовавшее за распадом Советского Союза. Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак нуждался в трудолюбивых, эффективных, дисциплинированных помощниках, и он выбрал Путина, который был не только компетентным, находчивым и лояльным, но и удивительно невзрачным.
Он произвел на Собчак впечатление человека, который «не любит выделяться», как «человека, лишенного тщеславия, каких-либо внешних амбиций, но внутри он лидер».
Путин имел дело с политиками и иностранцами всех мастей в Санкт-Петербурге. Но больше всего он доверял своим старым ленинградским друзьям, многие из которых работали в КГБ, например Николаю Патрушеву и Александру Бортникову, которые до сих пор являются его ближайшими соратниками. Он «не доверял почти всем остальным», — заключил его биограф Стивен Ли Майерс. «Он всегда помнил акты верности… так же, как никогда не прощал предательства».
Эти же качества произвели впечатление на президента Бориса Ельцина в Москве. Ельцин был харизматичным, напыщенным и антикоммунистическим, но неустойчивым администратором, нуждавшимся в компетентных помощниках, особенно в достаточно незаметных, чтобы не представлять никакой угрозы его собственной власти, имиджу и авторитету. Ему также был нужен преемник, который защитил бы его после ухода в отставку от обвинений в коррупции во время пребывания в должности.
Поэтому он продолжал продвигать Путина, который стал главой преемницы КГБ, Федеральной службы безопасности; затем премьер-министр; и, наконец, исполняющий обязанности президента России, когда сам Ельцин, больной и подавленный, ушел в отставку.
В 2005 году Путин назвал распад СССР «крупной геополитической катастрофой» 20-го века. Он не скучал по самому коммунизму, но его предпочтение сильному российскому государству было уже очевидно. «России нужна сильная государственная власть, и она должна быть у нее», — написал он в декабре 1999 года в манифесте из 5000 слов, опубликованном всего за несколько дней до того, как он стал исполняющим обязанности президента. Но в долгосрочной перспективе Путин также звучал открыто для демократии: «Я не призываю к тоталитаризму», — написал он. «История доказывает, что все диктатуры, все авторитарные формы правления преходящи. Только демократические системы долговечны».
Похоже, Путин тоже приветствовал некий союз с Западом. Он был первым иностранным лидером, позвонившим президенту США Джорджу Бушу после терактов 11 сентября.
Он помог Вашингтону доставить людей и припасы в Афганистан. «Россия не понаслышке знает, что такое терроризм», — заявил он по российскому телевидению. «Хочу сказать, что мы с вами. Мы целиком и полностью разделяем и переживаем вашу боль». Он даже предположил, что однажды Россия может вступить в НАТО. Это помогает объяснить, если не извинить, печально известную оценку Буша: «Я посмотрел этому человеку в глаза. Я нашел его очень простым и заслуживающим доверия. У нас был очень хороший диалог. Я смог проникнуть в его душу».
СЛОЙ ЧЕТВЕРТЫЙ
Разочарование (2002-2007)
Слева направо: Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Джордж Буш шутят во время первого дня саммита G-8 в Хайлигендамме, Германия, 7 июня 2007 года.Слева направо: Путин, Герман Канцлер Ангела Меркель и президент США Джордж Буш шутят во время первого дня саммита Большой восьмерки в Хайлигендамме, Германия, 7 июня 2007 года. Ральф Орловски/Getty Images
Заманчиво, оглядываясь назад, увидеть в открытости Путина демократии и Западу чистое притворство в период относительной слабости России.
Но если они были настоящими, хотя и частичными, попытками адаптироваться к посткоммунизму, то в конечном итоге они принесли горькое разочарование между 2002 и 2007 годами, а вместе с ним и глубокое ощущение того, что Запад предал его.
В основе этого лежало неуклонное расширение НАТО. Путин утверждал, что западные лидеры обещали советскому лидеру Михаилу Горбачеву в 1990, что НАТО не будет расширяться «на дюйм» на восток. Это неправда. Государственный секретарь США Джеймс Бейкер устно обещал «ни одного дюйма», но никогда письменно, и позже он утверждал, что имел в виду Восточную Германию, не исключая более общей экспансии на восток; Канцлер Западной Германии Гельмут Коль и министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер более широко заявили, что НАТО не будет расширяться на восток. Но президент США Джордж Х.У. Буш прекратил такие разговоры, сказав Колю: «К черту это. Мы победили, а они нет. Мы не можем позволить Советам вырвать победу из пасти поражения».
Таким образом, в 1999 году НАТО включила Польшу, Венгрию и Чехию, а в 2004 году добавила Болгарию, Румынию, Словакию, Словению, а также три бывшие советские республики, Эстонию, Латвию и Литву.
Еще хуже было бы настойчивость Джорджа Буша-младшего. в 2008 году, что НАТО остается открытым также для Украины и Грузии.
Но список обид Путина шел гораздо дальше: бомбардировки Белграда НАТО; война в Ираке под руководством США; и две критические «цветные революции» в других постсоветских государствах — «революция роз» в Грузии, приведшая к избранию в 2004 г. прозападного президента Михаила Саакашвили, за которой последовала «оранжевая революция» на Украине, которая привела прозападный президент Виктор Ющенко над своим пророссийским оппонентом Виктором Януковичем. Путин считал, что эти беспорядки были созданы и манипулированы Вашингтоном, а грузины и украинцы играли, по сути, пассивную роль — часть его схемы обнаружения рук США за всем, точка зрения, которая слишком доверяет ЦРУ, но является естественным продуктом. своего прошлого в КГБ.
К 2007 году Путину надоело. На ежегодной Мюнхенской конференции по политике безопасности в феврале того же года он выдвинул резкое обвинение Соединенным Штатам, сославшись на «односторонние и зачастую незаконные действия», «практически неконтролируемое чрезмерное применение силы», «во всех отношениях выходя за их национальные границы», « военные операции, которые… убивают людей — сотни и тысячи мирных жителей», и заменяют ООН «НАТО или ЕС», что является «единственным механизмом, который может принимать решения об использовании военной силы в качестве крайней меры».
ПЯТЫЙ СЛОЙ
Междуцарствие (2008-2012)
Президент России Дмитрий Медведев (справа) и Путин, тогдашний премьер-министр России, катаются на велосипедах по Москве 11 июня 2011 года.Президент России Дмитрий Медведев (справа) и Путин, тогдашний премьер-министр России, катаются на велосипедах по Москве, 11 июня , 2011. ДМИТРИЙ АСТАХОВ/via Getty Images
Путин мог бы последовать за этими горькими жалобами взрывом действий против Соединенных Штатов. Но 2008–2012 годы ознаменовались затишьем растущей напряженности, вызванной изменениями как в российском, так и в американском руководстве.
Конституция России запрещает Путину занимать пост президента третий срок подряд. Он не был готов игнорировать это ограничение (хотя позже он договорился об его устранении и, таким образом, расчистил себе путь на пост президента до 2036 года), поэтому он выбрал своего премьер-министра Дмитрия Медведева, который заменит его на следующие четыре года.
. Хотя Медведев фактически был его марионеткой, Путин позволил ему задать более либеральный тон и дал ему еще один шанс улучшить американо-российские отношения. Новый президент США Барак Обама решил поступить так же.
В ответ на попытку Обамы «перезагрузить» отношения Медведев согласился на новый договор о контроле над ядерными вооружениями, Новый СНВ, который продлил ограничения на межконтинентальные ракеты еще на 10 лет. Он воздержался от наложения вето на резолюцию ООН, разрешающую применение силы, чтобы помешать ливийскому лидеру Муаммару Каддафи уничтожить противников в городе Бенгази.
Пресс-секретарь Обамы Роберт Гиббс резюмировал мнение президента о Медведеве следующим образом: он «искренне чувствует, что они могут сесть или позвонить друг другу и обсудить ряд вопросов очень откровенно и честно, что каждая сторона всегда ведет переговоры в добросовестность, а также наличие определенного уровня доверия и уверенности в том, что обе стороны работают вместе». Напротив, Обама назвал Путина, которого он видел сгорбившимся позади Медведева в Москве, «похожим на скучающего ребенка в конце класса», и эта насмешка явно привела Путина в ярость.
Возможно, это напомнило ему о его детских трудностях.
Позже Путин заметил, что считает резолюцию ООН по Ливии, на которую Медведев не наложил вето, «несовершенной и неадекватной», что позволяет Соединенным Штатам и их союзникам не только защищать Бенгази, но и преследовать и уничтожать Каддафи. Что касается Саакашвили, Путин сказал президенту Франции Николя Саркози в 2008 году: «Я собираюсь повесить его за яйца. … Почему нет? Американцы повесили Саддама Хусейна».
СЛОЙ ШЕСТОЙ
Возвышения ущелья Путина; США кажутся нерешительными (2012-2016)
Демонстранты несут макет тюремной камеры с фигурой Путина внутри во время антипутинского митинга в Санкт-Петербурге, Россия, 4 февраля 2012 г. Табличка на камере гласит: «[Осужден] за узурпация власти». Демонстранты несут модель тюремной камеры с фигурой Путина внутри во время антипутинского митинга в Санкт-Петербурге, Россия, 4 февраля 2012 г. Табличка на камере гласит: «[Осужден] за узурпация власти».
ОЛЬГА МАЛЬЦЕВА/через Getty Images
В 2011 году Медведев и Путин объявили, что Путин будет баллотироваться в президенты на выборах 2012 года. Тот факт, что двое мужчин в одиночку осмелились решить такой важный вопрос (хотя позже избиратели переизбрали Путина), наряду с недовольством результатами выборов в законодательные органы России в 2011 году вызвали массовые протесты в Москве. Путин обвинил госсекретаря США Хиллари Клинтон. «Она задала тон некоторым актерам в нашей стране и дала им сигнал», — сказал он через три дня после голосования 2012 года. «Они услышали сигнал и при поддержке Госдепа начали активную работу».
Термин «активная работа», используемый КГБ для описания текущих разведывательных операций, подчеркивает обвинение Путина в том, что протесты были результатом вмешательства ЦРУ. В ответ он подавил инакомыслие дома и усилил военную помощь Башару аль-Асаду, поскольку сирийский диктатор пытался подавить собственную оппозицию. Обама предупредил, что любое применение Асадом химического оружия перейдет красную черту и вызовет сильное противодействие США.
Но когда Асад сделал именно это, Обама отступил. Путин, очевидно, воспринял это как знак того, что он может усилить давление на Украину, где Янукович, избранный президентом в 2010 году, был свергнут в результате массовых протестов в 2014 году и заменен прозападным правительством.
В духе времен холодной войны Путин видел мир как шахматную партию, в которой Вашингтон и Москва были настоящими игроками. Он также считал украинские волнения 2014 года инспирированными и направляемыми Вашингтоном. Его ответ тогда — захват Крыма и захват дополнительных территорий для поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины — был более жестким и более смелым, как будто его растущая жажда мести побудила его пойти на больший риск. Тот факт, что ему это сошло с рук, делает его шаги в ретроспективе менее рискованными, чем они были на самом деле. Запад ответил санкциями против близких соратников Путина. Но олигарх Владимир Якунин объяснил тогда, что Путин отвергнет любые их попытки оказать ему сопротивление как очередное предательство: «Он этого не забудет — и этого не простит».
В 2014 году Путин яростнее, чем когда-либо, обрушился на Соединенные Штаты. Американская политика сдерживания якобы была разработана после Второй мировой войны для сдерживания Советского Союза, но на самом деле в декабрьском обращении он обвинил «за много лет, всегда, на протяжении десятилетий, если не столетий», его реальной целью была сама Россия. В воспоминаниях Путина о том, как он пытался подружиться с Соединенными Штатами в 1990-х годах, но его предали, смешались жалость к себе и гнев. Он продолжил: «Несмотря на нашу беспрецедентную тогда открытость и готовность к сотрудничеству по всем, даже самым острым вопросам, несмотря на то, что мы считали… наших бывших противников близкими друзьями и даже союзниками, поддержка сепаратизма в России со всего мира пруд… было совершенно очевидно и не оставляло сомнений в том, что они с радостью дадут России пойти по югославскому сценарию распада и расчленения. Со всеми трагическими последствиями для народа России. Это не сработало. Мы не позволили этому случиться.
Точно так же, как это не сработало для [Адольфа] Гитлера».
СЕДЬМОЙ СЛОЙ
Пауза для Трампа (2016-2020)
Президент США Дональд Трамп (справа) и Путин беседуют во время саммита лидеров Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Дананге, Вьетнам, 11 ноября 2017 г.Президент США Дональд Трамп (справа) и Путин беседуют во время Саммит лидеров сотрудничества в Дананге, Вьетнам, 11 ноября 2017 г. ХОРХЕ СИЛЬВА/via Getty Images
Однако вскоре после того, как Путин так резко набросился на чтобы вызвать подозрения, что Дональд Трамп на самом деле был на службе у Путина.
По словам Фионы Хилл, биографа Путина, которая стала экспертом по Трампу, работая его ведущим специалистом по России в Совете национальной безопасности, Трамп «не делал что-то намеренно для Путина или кого-либо еще. Трамп всегда был озабочен только собой». Но Трамп помог Путину, разжигая ядовитые разногласия в Соединенных Штатах, которые сам Путин стремился расширить за счет вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году.
В марте 2017 года Путин заговорил о широкой нормализации американо-российских отношений, начиная с восстановления дипломатических, военных и разведывательных каналов, которые были отрезаны после российского вторжения в Украину и Сирию; продолжение переговоров по «информационной безопасности» и по Украине, Ирану, Афганистану и Корейскому полуострову; а затем, после встреч представителей ЦРУ, ФБР, Совета национальной безопасности и Министерства обороны с их российскими коллегами, состоялась встреча Трампа и Путина на высшем уровне. Но главное, что вышло из этой инициативы, — это печально известный саммит в Хельсинки, в ходе которого Трамп заявил, что доверяет словам Путина (о том, что он не вмешивался в выборы 2016 года) больше, чем выводам собственных спецслужб США.
То ли из-за того, что Трамп не довел дело до конца, то ли из-за того, что более жесткие официальные лица США сопротивлялись его попыткам успокоить Путина, то ли из-за того, что сам Путин разозлился на Трампа, эта последняя попытка перезагрузить отношения с Вашингтоном или, по крайней мере, сделать вид, что делает это, привела к нигде.
Путин сдерживал огонь, пока Трамп был у власти, но с него было достаточно, и он вот-вот закипит.
ВОСЬМОЙ СЛОЙ
На войну (2021-2022)
Слева: Мальчик сидит перед разрушенным зданием после забастовки в городе Краматорск в Донбассе, Украина, 25 мая. Справа: Женщина держит портрет Путина с окровавленной рукой на лице как члена канадской украинской армии. общественный протест в Монреале, 25 февраля.Слева: Мальчик сидит перед разрушенным зданием после забастовки в городе Краматорск в Донбассе, Украина, 25 мая. Справа: Женщина держит портрет Путина с окровавленной рукой на лице как члена канадской армии. Украинская община протестует в Монреале 25 февраля. АРИС МЕССИНИС и Андрей Иванов/AFP via Getty Images
Украина, как мы теперь знаем, была целью. По мнению Путина, у него не было собственной независимой истории. Россия уже давно была частью Российской империи, заявил Путин в своей речи за три дня до начала вторжения, и она должна снова ею стать.
Она никогда не была настоящей нацией или государством, а теперь якобы суверенная Украина позволила неонацистам захватить власть и совершить «геноцид». Более того, заявил он, Украина «поставлена под внешнее управление» Запада, «накачивается оружием», полна решимости вступить в НАТО и «намерена создать собственное ядерное оружие» — после чего она послужит «передовой плацдарм» для удара по ракетным комплексам своего главного противника, России. Американцам «просто не нужна вокруг такая большая и независимая страна, как Россия», продолжил Путин, а у НАТО «одна и единственная цель — сдерживать развитие России».
И если Украина не была настоящей страной, она также не могла контролировать свои действия. Путин еще раз сравнил Соединенные Штаты с Гитлером: Советский Союз пытался умиротворить Гитлера перед Второй мировой войной, сказал он в своей речи 24 февраля, незадолго до того, как российские войска вошли в Украину, но «мы не совершим этой ошибки». второй раз. … Для нашей страны это вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как нации».
Так это для самого Путина. Он видит, что на карту поставлено его собственное положение, его собственная репутация, его собственное будущее. Он слишком долго был терпелив. Ублюдки, которые оскорбляли его, унижали и предавали снова и снова, теперь получат по заслугам. Тот, кто попытается «встать у нас на пути», предупредил он в своем выступлении 24 февраля, «должен знать, что Россия ответит немедленно, и последствия будут такими, каких вы никогда не видели за всю свою историю».
Многочисленные обиды Путина на Запад, его возрожденная националистическая идеология и мечта о возрождении Российской империи, его недавняя изоляция во время пандемии и, возможно, еще и скрытая болезнь, если она у него действительно есть, — все это помогает объяснить его кровавую войну против Украины . Но все они запечены в слоях человека, чья главная тема жизни — яростная решимость избежать поражения, набрасываясь на тех, кто унижает и предает его.
СЛОЙ ДЕВЯТЫЙ
Что дальше?
Путин на концерте, посвященном восьмой годовщине аннексии Крыма Россией, в Лужниках в Москве, 18 марта.
Путин на концерте, посвященном восьмой годовщине аннексии Крыма Россией, на стадионе Лужники в Москве, 18 марта. МИХАИЛ КЛИМЕНТЬЕВ/ SPUTNIK/AFP via Getty Images
Чем закончится российско-украинская война, если она когда-нибудь закончится? Один сценарий предполагает продолжающиеся неудачи России, настолько серьезные, что Путин будет свергнут или признает свое поражение до того, как его свергнут. Но как биограф Никиты Хрущева и Горбачева я могу засвидетельствовать, что власть Путина превосходит даже власть этих коммунистических лидеров. Коммунистическое Политбюро свергало Хрущева не один раз, а дважды. Первый раз в 1957 лет, ему удалось переиграть своих противников; во второй раз, в 1964 году, его вытеснили.
В августе 1991 года высшие партийные, правительственные, военные и тайные чиновники организовали неудавшийся переворот, который проложил путь к свержению Горбачева в декабре. Пока такого ограничения на Путина не было, да и не кажется вероятным. Не существует такого органа, как коммунистическое Политбюро или Центральный комитет, обладающий хотя бы теоретическими полномочиями сместить его, и в российской или советской традиции нет прочного прецедента военных переворотов против верховных лидеров, не говоря уже о свободных и честных выборах.
Что касается самого Путина, который признал поражение, то вся его жизнь свидетельствует о его решимости этого не делать.
Во втором сценарии Россия побеждает Украину. На это, очевидно, и рассчитывал Путин. Но пока этого не произошло, и если массированная поддержка Запада продолжит поступать в Киев, то и этот сценарий представляется крайне маловероятным.
Третий сценарий — это своего рода компромисс, предложенный бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером и за который, по-видимому, выступают западноевропейские лидеры, такие как президент Франции Эммануэль Макрон, то есть урегулирование на основе прежнего статус-кво с возвратом к линии фронта на 23 февраля. Приемлемо ли это для Путина? Наверное, нет, если только он, используя свой огромный пропагандистский аппарат, не сможет изобразить это как победу. Но даже если бы он мог, смогла бы Украина, подвергшаяся такому жестокому обращению, согласиться или быть в состоянии?
Четвертый сценарий: война будет продолжаться бесконечно.
Это, увы, наиболее вероятный сценарий, потому что он соответствует личности Путина. Похоже, именно этого и ожидает большинство россиян. Продолжится ли он на нынешнем уровне или превратится в замороженный конфликт, как это произошло в Грузии и между Арменией и Азербайджаном, неясно. Но после всего зверского кровопролития на Украине и ожесточенной вражды, которую оно породило там и в России, трудно представить, что боевые действия полностью угаснут.
Если только в пятом сценарии Путин не решит выйти из тупика или предотвратить кажущееся поражение, применив ядерное оружие. В прошлом немногие наблюдатели ожидали, что он сделает это. Но опять же мало кто (включая этого писателя) ожидал, что он вторгнется в Украину, даже после того, как он сосредоточил почти 200 000 солдат на ее границе. Причина в том, что его решение начать такую войну казалось таким нехарактерным. Но если, как я утверждал, это было на самом деле 90 208 в 90 209 символах, то кто сказал, что не будет ядерной программы? Сделает ли это Путин, зависит от многих факторов.