Внешняя политика Петра I — что это, определение и ответ

Главная задача внешней политики петровской эпохи: завоевать выход к морю, поднять авторитет России среди Европейских стран. Здесь можно выделить несколько направлений.

Южное направление. Попытки Петра I получить выход к Черному морю начались с Азовских походов (1695 и 1696 годы), второй поход закончился взятием Азова (по

Константинопольскому мирному договору 1700 года). Однако в русско-турецкую войну (Прутский поход) Азов был возвращен Турции.

В результате Каспийского (Персидского) похода (1722 – 1723 годов, командующий генерал-адмирал Ф. М. Апраксин) к России были присоединены части Западного и Южного побережья Каспийского моря.

Западное направление. Для того, чтобы найти союзников против Османской империи Петр I осуществил «Великое посольство» в Западную Европу 1697 – 1698 годов. Вместе с ним в путешествии приняли участие его ближайшие сподвижники: Ф. Я. Лефорт, Ф. А. Головин. В ходе этой поездки русскому царю удалось заключить «Северный союз» с Данией, Саксонией и Польшей, после чего Петр начал Северную войну со Швецией за получение выхода к Балтийскому морю.

Итоги правления Петра: значительный экономический рост, расширение территории государства, создание боеспособной армии и флота, рост международного авторитета России с одной стороны. Ужесточение крепостного права, усиление налогового гнета, складывание абсолютной монархии с другой.

В. Серов. Пётр I.

Историки до сих пор спорят, были Реформы Петра так неизбежны. Многие вменяют ему в вину то, что преобразования были совершены путём страшного насилия над народной душой и народными верованиями.

С одной стороны, это действительно так: упразднение института патриаршества и подчинение Церкви государству не могло понравится людям, для которых религиозные верования были не пустым звуком. Стремительное приобщение России к западной культуре ломало истинно народные традиции и устои. Кроме того, налоговый гнет, обусловленный ведением Северной войны, породил многочисленные народные восстания (Астраханское, восстание Кондратия Булавина), а при строительстве Петербурга, а также новых заводов на Урале, погибло большое количество людей, что подтверждает избрание Петром I насильственных методов проведения реформ.

С другой стороны, Петром были заложены основы светской культуры и образования, а Европеизация коснулась лишь узкого круга дворянства.

Чего больше в реформах Петра I – вреда или пользы? Наверное, на этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Но определенно, преобразования этого правителя, в корне изменившие политико-социальные и культурные устои российского общества, были великими.

Причины войны:

1. Имперская политика Швеции (король Карл XII) и стремление к господству на Балтике.

2. Необходимость России добиться выхода к Балтийскому морю и вернуть побережье Финского залива.

3. Противоречия Швеции с европейскими державами: Данией, Саксонией, Речью Посполитой.

Великое посольство по гравюре современника. Портрет Петра I в одежде голландского матроса.

Находясь в «Великом посольстве» Петр заключил союзные договоры против Швеции с Саксонией и Данией, образовался Северный союз. С Турцией же был заключен Константинопольский мир (1700). Царь понимал, что война на два фронта — дело опасное и заведомо проигрышное.

В 1700 году началась Северная война. Уже в первые месяцы войны стало понятно, что союзники не в силах вести борьбу со Швецией.

Шведский король Карл XII в короткие сроки добрался до Копенгагена и осадил его, вынудив Фридриха IV подписать капитуляцию и выйти из Северного союза. Это случилось 7 августа 1700 года.

В сентябре 1700 года русским полкам удалось осадить Нарву, взятие которой могло бы открыть путь к морю. Но русским так и не удалось взять эту крепость. К ноябрю к Нарве подошли основные силы шведов вместе с Карлом XII, состоялось сражение, в котором русская армия потерпела поражение. Большая часть войска оказалась небоеспособной и бежала. Значительная часть офицеров сдалась в плен. Была потеряна вся артиллерия.

Причины поражения:

• Слабая подготовка русской армии. Лишь несколько ее полков (Семеновский, Преображенский, Лефортовский и Гордонов) имели небольшой боевой опыт.

• Неопытным и разобщенным оказалось руководство русской армией. Некоторые историки считают «дезорганизацию командования» главной причиной поражения, но несовершенной была вся система русской армии.

• Предательство значительной части иностранных офицеров.

• Недостаток современного вооружения и боеприпасов.

После Нарвы в Северной войне наступил перерыв, который царь Петр использовал для проведения ряда реформ в армии.

Результаты этой реформы были налицо: с конца 1701 года русская армия стала одерживать свои первые победы над шведами. В 1702 году была взята крепость Орешек, который был переименован в Шлиссельбург; в 1703 году в устье Невы был заложен Санкт-Петербург; русской армии также удалось взять Ям, Копорье и Мариенбург; в 1704 году была наконец-то отвоевана Нарва.

В 1708 году русская армия уничтожила корпус Левенгаупта у деревни Лесной, а 27 июня 1709 года состоялось генеральное сражение войны — Полтавская битва, в результате которой армия Карла XII была разбита, сам король бежал в Турцию.

Одним из важных событий войны стало предательство гетмана Малороссии И.С. Мазепы. В течение многих лет Иван Мазепа был деятельным помощником Петра в его военных предприятиях и приобрел полное его доверие, благодаря чему и упрочил за собой обладание гетманской булавой уже в 1705–1706 годах. Мазепа вёл переговоры с польской княгиней Дольской и с посаженным шведами во время Северной войны на польский трон королём Станиславом Лещинским. Успехи Карла XII и затруднительное положение Петра заставили Мазепу действовать решительнее. Уверяя царя в преданности, гетман Мазепа заключает условие со шведами и поляками и выговаривает себе вассальное владение в Белоруссии. В то же время он возбуждает в малороссийской казацкой старшине опасения на счет намерений Петра уничтожить автономию Малороссии. Довольно долго удается Ивану Мазепе скрывать свою измену от правительства, но движение Карла XII в южную Россию осенью 1708 заставило гетмана раскрыть свои карты. Он присоединяется к Карлу с 1500 казаков и призывает Малороссию к восстанию. Однако надежды Мазепы не сбылись. Украинский народ не верил в пропагандировавшийся Мазепой план самостоятельного существования страны и основательно боялся возвращения под власть Польши. Обстоятельства складывались против Мазепы. Меншиков взял и сжег гетманскую резиденцию Батурин, суровая зима затрудняла поход шведов по стране, где население относилось к ним не сочувственно. Низложенный и преданный церковной анафеме Мазепа был заменен Скоропадским. Малороссия признала нового гетмана, а наиболее предусмотрительные соучастники Ивана Мазепы вскоре передались Петру. Полтавская битва 27 июня 1709 решила судьбу кампании и Мазепы. Карл XII и гетман едва успели избежать плена и направились в Турцию. Турки, несмотря на домогательства Петра, не выдали Мазепу.

В 1710 году Турция объявила войну России, беспокоясь о ее дальнейшем усилении. Петр I рассчитывал на помощь со стороны Молдавии и Валахии, но эти надежды не оправдались. Русская армия оказалась окружена на берегу реки Прут (Прутский поход 1711 года). Петр принял решение пойти на переговоры. Их результатом стало подписание мира с Турцией, по которому Россия возвращала захваченный Азов и обязалась срыть укрепления Таганрога. Выход в Азовское море был потерян.

П. Мартен-младший. Полтавский бой.

Следующий этап войны ознаменован выходом на сцену Балтийского флота и первыми морскими победами России. В июле 1714 года у мыса Гангут состоялось сражение, в результате которого были захвачены 10 шведских кораблей. В 1718 году были начаты переговоры со Швецией о мире, однако во время осады Норвежской крепости был убит Карл ХII и переговоры были прерваны.

В1720годурусскийфлотодержалкрупнуюпобедунадшведамиуостроваГренгам. Шведам ничего не оставалось, как возобновить переговоры и приготовиться к подписанию мира.

Итоги войны — Ништадский мирный договор (1721):

1. Россия добилась выхода к Балтийскому морю, стала морской державой

2. Значительно вырос международный авторитет и влияние России в Европе

3. 22 октября 1721 года по просьбе Сената после победы России в Северной войне Петр I принял титул императора, а Россия была объявлена империей

Внешняя политика Петра 1 (западное и восточное направления)

Период правления Петра 1 интересен тем, что царь активно проводил как внутреннюю так и внешнюю политику. В обоих направлениях были предприняты существенные шаги, которые оказали большое влияние на развитие России. Суть внешней политики Петра 1 сводится к поиску выхода в открытое море. Петр хотел сделать Россию морской державой, но границы государства, которые ему достались, не предполагали выхода в море. Для решения этой задачи было 2 направления:

1. Чёрное море на Юге. Для продвижения в этом направлении России нужно было вести войну с Крымским ханством и Османской империей.
2. Балтийское море на Северо-западе. Продвижение в этом направлении вело к войне со Швецией.

Иными словами можно говорить о том, что внешняя политика Петра 1 разделяется на Восточное и Западное направление. Восточное направление предполагало расширение за счёт выхода к Черному морю, а также расширение границ России по Каспийскому морю. Западное направление предполагала выход к Балтийскому морю. Рассмотрим основные цели и задачи, которые преследовались в каждом из этих направлений, а также основные события, которые сопровождали действия Петра 1 на Востоке и на Западе.

Восточное направление внешней политики

На Восточном направлении Россия в основном преследовала 2 внешнеполитические задачи:

• Борьба за выход к Черному морю.
• Борьба за выход к границам Ирана и Индии. Страны были важны в торговом отношении.

Восточное направление внешней политики Петра 1

Изначально Петр 1 большое внимание уделял восточному направлению внешней политики, поскольку хотел обеспечить выход России к Черному морю. На начальном этапе достижение этой цели в 1695 и 1696 годах были совершены два Азовских похода. Второй поход оказался успешным. России удалось захватить крепость Азов. С этого момента у России был выход к Азовскому морю и можно было на базе этого продолжать наступление за черноморские просторы. Проблема заключалась в том, что дальнейшее продвижение на юг вело к войне с Крымским ханством и Османской империей.

Азовские походы в конечном итоге привели к войне с Турцией. Россия эту войну не могла вести эффективно самостоятельно, поскольку в стране практически не было флота. Значимость флота однозначно показал первый Азовский поход, который закончился неудачно только из-за слабого русского флота. Несмотря на успешность второго похода, флот Петра 1 по-прежнему был небольшим и слабым. В то время как Турция была сильной морской державой. Для решения этой проблемы Петр 1 организовал Великое посольство. Официально никаких целей и задач у этого посольства не было, однако во всех странах русское посольство пыталось организовать военный союз против Турции. Этого сделать не удалось, однако, удалось создать военный союз с Речью Посполитой против Швеции. В ноябре 1699 года к этому союзу присоединилась Дания. В результате образовался Северный союз России, Польши и Дании против Швеции.

В июне 1700 года Емельян Украинцев заключил мир с Турцией. Это был важнейший шаг, поскольку Петр не нашел союзник для войны с Османской Империей. Заключив мир с врагом на юге, Петр 1 устремил свое внимание на север, и уже в августе 1700 года объявил войну Швеции. На этом завершился первый этап внешней политики в Восточном направлении.

В целом же можно выделить следующие основные события, характеризующие южное и восточное направление внешней политики России эпохи Петра 1:

• 1695, 1696 годы
  — азовские походы. Россия сумела захватить крепость Азов.
• 1710-1711 годы — война России с Турцией. Карл 12 сумел убедить турецкого султана объявить войну России, после того как Швеция потерпела поражение в Полтавской битве. Этот этап знаменуется Прутским походом Петра 1, который закончился катастрофически. По итогам Петр 1, вернул Османской империи крепость Азов, а также разрушил укрепления крепости Таганрог.
• 1722-1723 годы — война России и Персии. В последние годы правления Петр 1 на выход к Каспийскому морю. В результате этой войны был подписан Петербургский договор. За Российской Империей закреплялись территории побережья Каспийского моря с юга и запада. В последующем эти земли были возвращены Персии в 1730 году.
• 1724 год — очередной договор с Турцией, который разграничивал влияние двух империй на Кавказе.

Западное (северное) направление внешней политики

Западное направление внешней политики Петра 1

Петр 1 искренне полагал, что его стране нужны преобразования на западный манер и всей душой стремился к этим преобразованиям. Поэтому достаточно символично, что основной уклон и важнейшие задачи его внешней политики решались именно на западном направлении. Здесь Петр 1 искал реализацию двух целей:

• Выход России к Балтийскому морю.
• Возврат в состав России земель, ранее потерянных государством несколькими веками ранее.

Западное направление внешней политики Петра 1 полностью связано с Северной войной, начавшейся в августе 1700 года. Война длилась 21 год. У нас на сайте есть отдельный материал, посвященный этой войне. Вы можете изучить его и ознакомиться с ходом этого противостояния Северного Союза (России) со Швецией. Сейчас не будем повторяться, только отметим ключевые даты войны, которая позволила Петру 1 выйти к Балтике, основать город Санкт-Петербург и присоединить некоторые регионы Прибалтики:

• 1700 год — начало Северной войны.  
• 1702 год — взятие крепости Орешек. 
• 1704 год — взятие крепости Нарва.
• 1708 год — битва у деревни Лесная. Этой битве уделяется незначительное внимание в отечественной истории, но именно эта битва внесла коренной перелом в ход Северной войны, и именно битва у Лесной обеспечила Полтавскую победу.
• 1709 год — Полтавское сражение и победа России в ней.
• 1714 год — сражение у мыса Гангут.
• 1720 год — морская битва у острова Гренгам.
• 1721 год — окончание Северной войны и подписание Ништадтского мирного договора.

Оценка внешней политики

Таблица: Внешняя политика Петра 1 (цели, задачи и результаты)

Направление	Задачи	Результаты
Восточное (Южное)	Выход к Черному морю	Захват крепости Азов. После неудачного Прутского похода крепость была возвращена Турции. Россия вновь лишилась выхода к Черному морю.
	Укрепление позиций у Каспийского моря	Задача выполнена успешно после Каспийского похода. Россия получила контроль над южным и западным берегом Каспийского моря.
Западное (Северное)	Выход к Балтийскому морю	Эта единственная задача внешнеполитического курса Петра, которую удалось выполнить полностью. Ради достижения цели пришлось воевать 21 год, но в конечном итоге Россия получила выход к Балтике.
	Присоединение земель, ранее относящихся к Древнерусскому государству	Россия расширила северо-западные границы за счет присоединения Лифляндии, Эстляндии и Ингерманландии. Задача выполнена частично, поскольку вернуть все земли Древнерусского государства не удалось.

Внешняя политика Петра 1 сегодня оценивается историками однозначно положительно. Действительно, если убрать из рассмотрения проблемы внутренней политики, то Петр Первый смог сделать очень многое. Да, он не сумел продвинуться к Черному морю, о котором так мечтал, но Россия сумела закрепиться на Балтийском море и значительно расширить свои границы у Каспийского моря. Именно при Петре 1 Россия стала морской державой и заложила фундамент для того, чтобы в дальнейшем быть одной из передовых европейских стран.

Томас Джефферсон: Иностранные дела | Миллер-центр

Питер Онуф

Хотя Томас Джефферсон пришел к власти с намерением ограничить влияние федерального правительства, иностранные дела доминировали во время его президентства и подтолкнули его к политике федералистов, которая сильно контрастировала с его политической философией. Первый зарубежный эпизод связан с войной Джефферсона с берберийскими пиратами. В течение предыдущего века или около того западные страны давали взятки берберийским государствам, которые позже стали Марокко, Алжиром, Тунисом и Триполитанией, чтобы они не беспокоили американские и торговые суда. Когда паша Триполи выдвинул свои требования в 1801 году, Джефферсон отказался платить прибавку, отправил военные корабли в Средиземное море, блокировал маленькую страну и безуспешно пытался способствовать дворцовому перевороту в Триполи. Это была одна из первых тайных операций в американской истории. Война закончилась соглашениями, которые предусматривали последнюю выплату дани, по крайней мере, Триполи. Действия Джефферсона по этому вопросу заставили его переосмыслить необходимость хорошо оснащенного флота и остановили его движение по сокращению сил до символического размера.

Удвоение размера нации: покупка Луизианы

Когда Джефферсон узнал, что Испания тайно уступила Луизиану Франции в 1800 году, он поручил своим министрам провести переговоры о покупке порта Нового Орлеана и, возможно, Западной Флориды. Джефферсон сделал этот шаг стратегически, чтобы гарантировать, что американские фермеры в долине реки Огайо имеют доступ к Мексиканскому заливу через реку Миссисипи — река была ключом к экономическому благополучию фермеров, поскольку им нужен был выход для их излишки зерна и мяса. Еще до того, как французы захватили Луизиану, испанцы перекрыли реку Миссисипи в 1802 году. Хотя Джефферсон, как известно, был неравнодушен к французам, наличие по соседству движущих сил императора Наполеона в отношении мирового господства не было привлекательной перспективой; таким образом, Джефферсон действовал быстро.

К своему удивлению, Наполеон, нуждавшийся в средствах для финансирования новой европейской войны с Англией, предложил Джефферсону продать большую часть земли от реки Миссисипи до Скалистых гор. Его цена в 15 миллионов долларов составила примерно четыре цента за акр на 828 000 квадратных миль, что вдвое увеличило размер страны. Хотя Джефферсон понимал, что Конституция США ничего не говорит о покупке чужой территории, он отказался от своих строгих конструкционистских идеалов, чтобы заключить сделку — Конгресс одобрил покупку через пять месяцев после ее совершения. Затем Джефферсон снарядил экспедицию из двадцати пяти человек для исследования новых земель. Во главе с его секретарем Мериуэзером Льюисом и армейским капитаном Уильямом Кларком этим авантюристам потребовалось два с половиной года, чтобы преодолеть 8000 миль. Они путешествовали вверх по реке Миссури, через континентальный водораздел и вниз по реке Колумбия к Тихому океану, прежде чем вернуться в Сент-Луис. Экспедиция считается одним из величайших исследовательских приключений в истории человечества.

Переговоры о торговле и впечатлениях

Через несколько недель после покупки Луизианы Наполеон объявил войну Великобритании. Сначала боевые действия в Европе принесли пользу Соединенным Штатам, поскольку американцы выполняли функции торговцев, доставлявших припасы воюющим державам. Следовательно, между 1803 и 1807 годами общий объем экспорта США подскочил с 66,5 млн долларов до 102,2 млн долларов. Эта услуга, предоставляемая американскими кораблями, часто включала реэкспорт, то есть европейские и колониальные товары забирались американскими кораблями для перевозки в порты США, где их перегружали на другие корабли США для экспорта в Европу. За тот же четырехлетний период реэкспорт увеличился в четыре раза, увеличившись с 13,5 млн долларов до 58,4 млн долларов. Затем торговая индустрия рухнула на дно, поскольку Англия и Франция независимо друг от друга объявили вне закона практически всю американскую торговлю со своим противником.

Британский флот также начал захватывать американские корабли с грузами, направлявшимися в Европу, и впечатлять американских моряков в Королевский флот. Проблема частично возникла из-за того, что британские моряки прыгали с корабля, чтобы присоединиться к торговым судам США. Тысячи таких дезертиров считались справедливой добычей британского флота, который также регулярно производил впечатление на американских граждан под предлогом того, что они были британскими дезертирами, многие из которых на самом деле были именно такими. Напряженность нарастала, и летом 1807 года британский военный корабль «Леопард» обстрелял американский военно-морской фрегат «Чесапик», убив трех американцев, когда корабль отказался от приказа о посадке. Призывы к войне раздались по всей стране.

Джефферсон запретил всем британским кораблям заходить в порты США, приказал губернаторам штатов подготовиться к призыву 100 000 ополченцев и приостановил торговлю со всей Европой. Он рассудил, что сельскохозяйственная продукция США имеет решающее значение для Франции и Англии и что полное эмбарго заставит их уважать нейтралитет США. Однако к весне 1808 года Закон об эмбарго, принятый Конгрессом в декабре 1807 года, опустошил американскую экономику. Американский экспорт упал со 108 миллионов долларов до 22 миллионов долларов. Экономическое отчаяние охватило торговый Северо-Восток. Наконец, Джефферсон отступил в последние месяцы своего правления, и Конгресс заменил Закон об эмбарго Законом о запрете сношений, который запрещал торговлю с Англией и Францией, но разрешал ее со всеми другими странами. В конце концов, торговая война подтолкнула Америку к войне с Англией во время правления преемника Джефферсона Джеймса Мэдисона.

Дополнительные ресурсы

Страница президента Томаса Джефферсона

НАТО стремится притупить амбиции Путина в Черном море

Черное море, если заимствовать фразу Арлингтона Стрингхема*, всегда создавало больше истории, чем может потреблять на местном уровне, а после вторжения России в Украину оно создавало историю с угрожающей скоростью .

Черное море, если заимствовать фразу из Арлингтона Стрингема*, всегда производило больше истории, чем оно может потреблять на местном уровне, а после вторжения России в Украину оно производит историю с угрожающей скоростью.

Море, граничащее с тремя государствами-членами НАТО и двумя странами, участвующими в самой кровопролитной войне в Европе со времен Второй мировой войны, было ареной драматических военных столкновений, неприятных военно-морских неудач для Москвы и громких дипломатических сделок в 14 месяцев с тех пор, как Россия начала войну в Украине. Контроль над Черным морем является центральным компонентом стратегии России в войне и одной из главных причин, по которой она аннексировала Крым — полуостров, свисающий с южного побережья Украины — в 2014 году, незаконный захват земель, который предвещал нынешний кровавый конфликт.

Для Вашингтона и его союзников по НАТО противодействие российскому влиянию в Черном море имеет решающее значение для сохранения их влияния на юго-восточном фланге Европы и обеспечения потока критически важных товаров из так называемой житницы Европы на уязвимые рынки Ближнего Востока и Африки. Тем не менее, как утверждают все большее число западных политиков и американских законодателей, черноморский регион слишком долго занимал периферию стратегии Запада по противодействию России, а не центральный ее принцип. Сейчас в Вашингтоне, Брюсселе и региональных столицах растет движение за то, чтобы сделать Черное море центром стратегии НАТО.

«Позволение России определять правила в Черном море подвергает риску наших союзников и интересы, и она заслуживает собственной всеобъемлющей стратегии, чтобы гарантировать, что [президент России Владимир] Путин не сможет там закрепиться», — сенатор Жанна Шахин, старший депутат-демократ, сообщил Foreign Policy .

Шахин и сенатор-республиканец Митт Ромни в прошлом месяце представили закон, подталкивающий администрацию Байдена к разработке стратегии для Черного моря и стремящийся к увеличению военного присутствия США и экономического участия в регионе. Республиканский член палаты представителей Майк Тернер, председатель могущественного комитета Палаты представителей по разведке, и член палаты представителей от Демократической партии Билл Китинг представили сопутствующий законопроект в Палате представителей.

Другие западные военные чиновники и дипломаты, некоторые из которых разговаривали с Foreign Policy на условиях анонимности, говорят, что Черное море попадает в шов между стратегией НАТО в отношении Украины и ее восточного фланга, с одной стороны, и политикой Запада на его южный фланг и более широкий Ближний Восток, с другой стороны. Эти официальные лица утверждают, что НАТО необходимо залатать этот шов, поскольку оно готовится к более долгосрочному противостоянию с реваншистской в ​​военном отношении Россией.

«В течение длительного периода времени у нас был разрыв с точки зрения безопасности северной части восточного фланга [НАТО] и южной части восточного фланга», — сказал Андрей Мурару, посол Румынии в США. , в недавнем интервью. «Весь Черноморский регион открыт для России».

Дебаты о том, как связать Черное море со стратегией Запада в отношении России, разгораются в преддверии долгожданного украинского контрнаступления этой весной, которое потенциально может быть нацелено на Крым, и ключевого саммита лидеров НАТО этим летом в Вильнюсе, Литва.

«Если оглянуться назад на то, что говорило НАТО и что они делали в Черном море перед этой войной, то ответ оказывается на удивление незначительным», — сказал Стив Хоррелл, бывший старший офицер военно-морской разведки США, а ныне научный сотрудник Аналитический центр Центра анализа европейской политики. «Он просто всегда летал ниже радара».

Легче сказать, чем сделать, разработать согласованную стратегию, учитывая огромную роль, которую союзник НАТО Турция играет в регионе в качестве привратника Черного моря, владеющего проливами Дарданеллы и Босфор, которые служат единственным узким выходом в Средиземное море. . У Турции в течение многих лет были натянутые и напряженные отношения с Вашингтоном и другими союзниками по НАТО, и она с подозрением и трепетом относится к усилению присутствия НАТО в Черном море или к любому изменению своей роли привратника в Черное море.

Турция медленно продвигает вступление Финляндии и Швеции в НАТО (хотя Финляндия наконец-то вступила на этой неделе) и укрепляет экономические связи с Москвой, чтобы поддержать свою анемичную экономику, в то время как другие западные страны пытаются затянуть санкционную петлю вокруг российской промышленности. Но в то же время он помог заключить важнейшую сделку по поставкам украинских товаров, особенно зерна, из Черного моря на мировые рынки, и направил Киеву важнейшую военную помощь.

Турция, используя свои юридические полномочия в соответствии с 1936 Конвенции Монтрё закрыла проливы между Средиземным и Черным морями для военных кораблей из стран, не имеющих портов в море, вскоре после российского вторжения в прошлом году. В то время как этот шаг заблокировал заход в Черное море дополнительных российских военных кораблей, не вернувшихся в свои порты приписки, этот шаг также заблокировал вход военных кораблей нечерноморских держав НАТО. Последним военным кораблем США, вошедшим в Черное море, был USS ​​. Arleigh Burke , эсминец, вышедший в море в декабре 2021 года.

Другими словами, ни одна западно-черноморская стратегия не может работать без согласия Турции, а получить согласие Турции будет непросто. «Турция прохладно относится к любому предложению, которое могло бы изменить статус Черного моря или изменить условия доступа к Черному морю», — сказал Сонер Чагаптай, эксперт по региону из аналитического центра Вашингтонского института ближневосточной политики.

За год конфликта Черное море стало ареной некоторых из самых драматических сцен войны между Россией и Украиной, в том числе упорной украинской обороны Змеиного острова, которая активизировала украинское сопротивление в первые дни войны. , и потопление в апреле 2022 года российского крейсера Москва , жемчужина Черноморского флота России, нанесший значительный морской и символический удар по военным усилиям Москвы.

Еще до аннексии Крыма Россией в 2014 году и полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году Черное море было центральным театром кровавой истории Европы.

Это была главная торговая артерия Древней Греции и Рима, источник пищи для Афин и место скифских и монгольских завоеваний с разницей в тысячу лет. Крым был эпицентром распространения бубонной чумы в Европе, долгое время был яблоком раздора между Россией и Османской империей, а также ареной ненужной бойни и военных неумелых действий между великими европейскими державами в XIX веке.Крымская война X века, которая фактически разрушила систему европейских союзов после наполеоновских войн. Черноморский порт Новороссийск был ареной победы большевистской революции над поддерживаемой Западом и антикоммунистической Белой армией во время Гражданской войны в России.

Южная Украина вдоль Черноморского коридора также была ареной самых ожесточенных боев и ужасных зверств во время Второй мировой войны, а Советский Союз при Иосифе Сталине насильственно депортировал всю общину коренных крымских татар, чтобы укрепить контроль Москвы над Крымом и Черное море. В 2008 году Россия начала вторжение в Грузию, еще одну ориентированную на Запад страну на Черном море, что ознаменовало собой первую европейскую войну 21-го века и предзнаменовало то, как неоимпериалистические амбиции Путина приведут к будущему вторжению в Украину.

Окончательное значение Черного моря в текущем конфликте еще предстоит выяснить, но оно уже стало потенциальной точкой воспламенения для более широкого конфликта между Россией и НАТО. В марте российский истребитель врезался в американский беспилотник, ведший наблюдение за Черным морем, и сбил его. Высокопоставленные чиновники Белого дома осудили действия российского самолета как безрассудные и безответственные, поскольку беспилотник летел над международными водами, в то время как Москва заявила, что беспилотник пролетел над территорией, находящейся в пределах границ российской «специальной военной операции» на Украине.

Шахин сказала, что именно из-за подобных инцидентов Вашингтону нужна последовательная стратегия для региона. «Если бы у США было более широкое присутствие в Черном море, мы могли бы ограничить стратегическое преимущество России в регионе и обезопасить место крушения беспилотника», — сказала она.

Путин, со своей стороны, зациклился на том, чтобы контроль Москвы над Крымом имел решающее значение для его более широкого противостояния с НАТО, и считает, что Черное море имеет решающее значение для переноса жесткой силы Москвы в Средиземное море и за его пределы.

«Россия рассматривает свой доступ к портам с теплой водой в Черном море как главный стратегический актив», — сказал Чагаптай.

В последние дни украинские официальные лица посылали сбивающие с толку и несколько противоречивые сигналы о том, что они могут быть открыты для переговоров о статусе Крыма в будущих мирных переговорах с Россией, хотя освобождение Крыма по-прежнему может быть центральной целью любого предстоящего украинского наступления на потрепанные Русские силы.

Помимо военного значения Крыма, Путин ясно дал понять, что полуостров — и, соответственно, контроль Москвы над Черным морем — выходит за рамки холодной и жесткой стратегии. Путин мифологизировал важность Крыма для российского наследия и истории в публичных выступлениях, включая ложные сравнения Крыма со святой землей России, сродни Иерусалиму, что сбило с толку историков. Путин также сравнил себя с Петром Великим, русским царем, который начал экспансионистские войны, чтобы завоевать территорию в начале 18 века, и создал Российскую империю, которая захватит Крым поколением позже, при Екатерине Великой. Исторические параллели могут попасть в точку в некоторых отношениях, которые не льстят Путину: Петр Великий оставил большую часть современной Украины Османской империи и подготовил царскую Россию к политическим потрясениям, так и не установив четкого процесса престолонаследия — проблема.