«Открытие Америки» в XV веке до Колумба » Детская энциклопедия (первое издание)

Предполагаемые древние предшественники Колумба

Христофор Колумб и его проект трансокеанской экспедиции

Средневековые карты и мифические острова

Западноевропейские картографы XIV—XVI вв. (как, впрочем, и их предшественники, да и многие позднейшие картографы) не любили пустого пространства, особенно на океанах, где их трудно было проверить, и за отсутствием сколько-нибудь достоверных сведений заполняли «белые пятна» фантастическими островами. Их легко понять: морская карта была товаром и тем больше ценилась, чем больше давала видимых новых сведений. А такие «сведения» картографы черпали из разнообразных источников: из книг древних авторов; из ранних средневековых легенд; из книг более поздних средневековых путешественников, которые часто не совсем точно передавали то, что сами видели, и доверчиво относились к рассказам об островных землях, где им не удалось побывать; из «правдивых историй», подслушанных в портовых кабаках и притонах.

Соответственным образом фантастические острова получали имена, причем часть иностранных названий переводилась на родной язык картографа, часть переосмысливалась, часть искажалась, и нередко до неузнаваемости. В результате таинственные острова дублировались, «плодились и размножались» на картах, соблазняя миражами новых земель искателей славы и наживы в XV—XVII вв. и даже в XVIII в. А в XIX—XX вв. они доставляли много забот добросовестным историкам, но зато стали настоящей золотой жилой для спекулянтов от науки.

Из сочинений античных авторов средневековые картографы заимствовали такие названия островов, как «Блаженные», «Счастливые», «Серебряные», «Золотые», «Геспериды»; из ранних или поздних средневековых легенд — «Зачарованные», «Виргинские», «Святого Брандана», «Семи городов»; из рассказов путешественников и моряков, часто также пересказывавших древние и средневековые легенды, — «Мужской», «Женский», «Людоедов», «Гигантов». Были также в ходу и два таинственных, неизвестного происхождения названия островов, которые сыграли наибольшую роль в истории великих открытий и сохранились до настоящего времени на карте Мира, причем утвердились за очень крупными и очень важными географическими объектами.

Таинственность происхождения названий островов «Бразил» и «Антилия» прежде всего в том, что трудно точно установить, когда они впервые появились. Кроме того, спорно или совершенно неизвестно до настоящего времени, из какого языка (или группы языков) взяты эти слова и что они означают.

Относительно «Бразил» раньше предполагали, что это название связано с наименованием ходкого в средние века товара— ценного красящего бразильского дерева, которое доставлялось из Юго-Восточной Азии в южноевропейские порты по крайней мере с конца XII в., а арабам было известно на несколько веков раньше. Но в XX в. после выступления Фритьофа Нансена большинство историков склонно считать, что «Бразил»—это искаженное название призрачного острова кельтских легенд, в основе которых лежит явление миража, наблюдаемого на берегах Западной Ирландии. На картах, остров «Бразил» впервые появился во второй четверти XIV в. (около 1330 г.) в Северной Атлантике, к западу от Ирландии. Позднее, начиная с XV в., романские мореходы переосмыслили это чуждое для них название, приурочили его к неведомой атлантической земле — родине тропического бразильского дерева и соответственно искали его в более низких широтах. Британские же купцы до конца XV в. посылали корабли на запад от Ирландии на поиски призрачного острова (бристольские экспедиции 80—90-х годов XV в.).

Относительно острова «Антилия» после долгих споров установлено, хотя и неокончательно, что он впервые появился на карте, составленной около 1425 г. Происхождение этого названия остается загадкой до настоящего времени. «Антилию» часто, но далеко не всегда смешивали с фантастическим островом «Семи городов», который впервые, насколько нам известно, показан на карте 1436 г. венецианца Андреа Бьянко. Название его связано с легендой, возникшей после завоевания арабами-мусульманами христианских пиренейских стран (VIII в.). Вот как излагает легенду Мартин Бехайм в надписи на глобусе 1492 г. (надпись эта поставлена около атлантического острова, лежащего далеко к западу от Канарского архипелага):

«В 734 году, после того как всю Испанию уже завоевали африканские язычники, был заселен… остров Антилия, названный Сети-Сидади [«Семь городов»], архиепископом из Порту, в Португалии, с шестью епископами и другими христианами — мужчинами и женщинами, которые бежали из Испании на корабле со скотом, имуществом и скарбом. Примерно в 1414 году побывал там последний корабль из Испании».

Кроме несомненного факта завоевания Испании и Португалии пришедшими из Северо-Западной Африки мусульманами, никакой другой факт, сообщаемый в приведенной надписи, не подтверждается историческими документами. Но легенда эта в XV в. широко распространилась в католических странах и сильно повлияла на ход великих географических открытий в западном полушарии.

Поисками «Семи городов» в XV в. занимались мореходы, но они открыли на западе только «языческие», и притом совсем небогатые, острова. Поэтому в XVI в. «Семь городов» испанские конкистадоры стали искать на Западном материке. В Центральной и Южной Америке были найдены и завоеваны богатые языческие страны Мексика и Перу; там, в тропической Америке, конкистадоры увлеклись затем мечтой найти несомненно языческую, но зато золотую страну Эльдорадо. Поиски же «Семи городов» были перенесены на север от Мексики и Мексиканского залива, на континентальный массив Северной Америки, и привели к открытию рек Миссисипи, Рио-Гранде, Колорадо и Скалистых гор.

В XIV—XV вв. южноевропейские мореходы — итальянцы, португальцы, испанцы — стали отходить сравнительно далеко от берегов Пиренейского полуострова и Африки и открывать океанские острова (нередко вторично, после древних мореходов). В этот период они отождествляли новооткрытые земли с фантастическими островами, показанными на старых морских картах, если, конечно, была хоть малейшая возможность такого отождествления, то есть было хоть небольшое сходство в их описаниях или не очень различалось их географическое положение. А неопознанные фантастические острова отодвигались в те районы Атлантического океана, где им было больше места на карте, «сползали» на запад и на юг, пока их не стали искать в западной тропической полосе океана, в американских водах.

Некоторые из таких фантастических островов так и не удалось отождествить с реальными островами.

Название «Семь городов», окончательно отделившееся от «Антилии» и перенесенное затем на северный материк, исчезло с географических карт. Исчезла и «Антилия» как отдельный остров, но зато дала свое имя огромной группе островов, и даже не одному, а двум архипелагам — Большим и Малым Антильским островам. А «Бразил» совершил самое длинное путешествие на карте, пересек экватор и дал в конце концов свое торгово-промысловое имя — уже в южном полушарии — мнимому острову, где найдено было красящее дерево. «Остров» же оказался восточным выступом заатлантического материка, лежащего против Экваториальной и Южной Африки, и название его закрепилось за величайшей страной южного полушария, занимающей половину Южноамериканского материка.

Уже в XIX в. серьезные историки землеведения указывали на то, что средневековые морские карты в своей океанской части — очень ненадежный источник и к ним следует относиться с большой осторожностью. И все-таки тогда нашлось много охотников прибегать к тем или иным картам XV в. как к неопровержимым доказательствам, что Антильские острова были открыты до 1492 г., а Бразилия — до 1500 г. Еще больше таких охотников нашлось в XX в.

Появление «американских» земель на доколумбовых картах желательно было связать с какими-либо заатлантическими морскими экспедициями. До нашего времени дошло несколько смутных сведений о португальских плаваниях в западном направлении в XV в. и ряд документов о подготовке западных экспедиций. Используя неясность такого малосодержательного материала и подкрепляя его фантастическими картами того времени, антиколумбианцы разных стран Европы и Америки доказывают, будто Христофор Колумб во время своих четырех экспедиций шел путями, уже разведанными европейскими мореходами, главным образом португальскими.

Карта Бьянко 1448 года и мнимое открытие Бразилии португальцами в 40-х годах XV века

Во второй четверти XV в. в Венеции работал картограф Андреа Бьянко. До нашего времени дошло несколько составленных им карт. Атлантический океан на них заполнен множеством островов, как действительно существующих (Канарский архипелаг, Мадейра), так и фантастических. У одного из отдаленных островов, очертания которого при очень сильном желании могут напомнить восточный выступ Бразилии, пересекаемый 8-й параллелью южной широты, Бьянко на карте 1448 г. сделал в северном полушарии надпись: «Подлинный остров в 1500 милях к западу».

Английский историк Генри Юл увидел репродукцию карты середины XV в. с такой увлекательной надписью у острова, несомненно расположенного в западном полушарии (считая от меридиана Ферро, самого западного из Канарских островов). И Юл начал искать, нет ли у средневековых авторов каких-либо указаний на морские экспедиции в западном направлении, совершенные незадолго до 1448 г., и нашел такое указание у португальского историка Антониу Галвану, жившего в XVI в.

Галвану в своей книге «Трактат о различных и потерянных путях» (Лиссабон, 1563 г.) писал, что в 1447 г. «…португальский корабль прошел через Гибралтарский пролив и, попав в сильный шторм, был вынужден зайти на запад дальше, чем хотелось экипажу. Наконец прибыли они к острову… Боцман этого корабля привез с собой некоторое количество песка и получил за него от одного золотых дел мастера в Лиссабоне много золота».

Можно еще понять португальского автора, жившего в XVI в. , когда он истолковал услышанный им короткий рассказ о боцмане, привезшем в 1447 г. в Лиссабон золотой песок, как сообщение об открытии в этом году португальцами Америки. Гораздо труднее понять крупного английского востоковеда Юла, который выступил в конце XIX в. в роли американиста-нова-тора в Лондонском Географическом обществе с докладом «Об открытии Америки до Колумба». Ссылаясь на два таких «документа», как сообщение Галвану и надпись на карте Бьянко, Юл категорически заявил, что? золотоносный остров был Бразилией.

«Это утверждение сразу же вызвало довольно широкую дискуссию в кругах английских географов… При обсуждении доклада Юла специалисты в большинстве решительно выступали против его точки зрения. Президент Географического общества [Клементс Роберт] Маркем кратко и четко сформулировал свое мнение по этому вопросу: «Я считаю крайне невероятным, чтобы португальский корабль в 1447 г. уже был в состоянии пересечь океан… Боюсь, что предположение об открытии Америки в 1447 г. не сможет найти признания».

Действительно, трудно признать правильность странной аргументации Юла. Боцман заявил, что португальский корабль в 1447 г. был отнесен бурей очень далеко на запад от Гибралтарского пролива, который находится приблизительно на 36-й параллели северной широты. Бьянко на карте 1448 г. писал, что некий «подлинный» остров находится в 1500 милях (итальянских) к западу, очевидно от противолежащего пункта Старого Света, несомненно также находящегося в северном полушарии. Отсчет 1500 миль к западу от Гибралтарского пролива в лучшем случае приводит к Азорским островам, где золота нет и не было. Следовательно, говорит Юл, нужно, вероятно, отсчитывать 1500 миль не от Гибралтара, а от островов Зеленого Мыса (они, между прочим, в 40-х годах XV в. еще не были известны португальцам), и притом не на запад, а на юго-запад, что приводит именно к восточному выступу Бразилии. Короче говоря, золотоносный песок португальского боцмана был добыт, по Юлу, не на западном острове, лежащем недалеко от 36-й параллели северной широты, а на Западном материке, близ 8-й параллели южной широты. На карте же Бьянко «берег Южной Америки был произвольно перенесен в другие широты».

Полная несостоятельность аргументации Юла усугубляется, как подчеркивает Хенниг, еще тем обстоятельством, что историки знают обо всех больших и малых достижениях португальских мореходов первой половины XV в. благодаря очень надежному источнику — «Хронике открытия и завоевания Гвинеи» Гомиша Эанниша Азурары (современника принца Генриха Мореплавателя), начавшего свой труд в 1449 г. и закончившего в 1453 г. Однако и этот прекрасно осведомленный летописец ничего не говорит о золотом песке, привезенном в Лиссабон с таинственного острова. Вряд ли можно допустить, чтобы Азурара не знал о таком событии, как открытие отдаленного западного острова, или умолчал о нем в то время, когда остров был уже нанесен на карту иностранным венецианским картографом.

Португальский король Аффонсу V, как и многие другие, жаловал членам своей семьи, знатным лицам и вообще всяким дворянам, оказавшим ему какие-либо услуги, владения на новооткрытых землях и целые острова. Но он также, как иронически говорит Хенниг, «…любил дарить еще не открытые острова… Подобные подарки… радовали его приближенных, а самому королю ничего не стоили. Так, 10 декабря 1457 г. он подарил инфанту Фернану острова, которые еще только предстояло открыть». Таким же образом передал король и права собственности на фантастические острова «Антилия» и «Семи городов». Отсюда желающие могли сделать вывод — и такие охотники нашлись, — что в конце 50-х или начале 60-х годов португальцы открыли один из Антильских островов.

К. Р. Маркем был прав, когда сдержанно говорил, несомненно щадя Юла, что его предположение об открытии Америки в 1447 г. не найдет признания, если толковать это выражение как признание серьезных историков. Но среди фальсификаторов истории нашлись и находятся до настоящего времени авторы, которые снова и снова возвращаются к «предположению» Юла. «Совсем недавно (в 1937 г.), — говорит Хенниг,— еще один наделенный слишком пылким воображением португальский исследователь, Кортизан, опять ссылался на карту Бьянко от 1448 г. как на доказательство того, что его соотечественники знали о Бразилии еще в Н47 г. Что ж, нам остается только удивляться неразборчивости в средствах, позволяющей без всяких доказательств заниматься вольным толкованием истории, если это льстит национальному тщеславию».

Педро Веласко и старый моряк, открывший перед смертью свою тайну Колумбу

У Христофора Колумба, когда он был еще безвестным эмигрантом, плавал на Средиземном море и в Атлантическом океане и скитался по приморским местностям Пиренейского полуострова и португальским атлантическим островам, было, конечно, немало встреч с моряками, ходившими и на север, возможно до Исландии, и на запад — до Азорских островов, и на юго-запад и юг — до островов Зеленого Мыса и Гвинейского залива. До нас дошли смутные известия о двух моряках, которых некоторые антиколумбианцы рассматривают как предшественников Колумба. Они-де до Колумба открыли далекие западные острова, делились с ним своим навигационным опытом, а один из них даже передал генуэзцу точные сведения об открытии, которыми тот и воспользовался.

В биографической книге «Жизнь адмирала», приписываемой младшему сыну Христофора Колумба Эрнандо Колону, есть упоминание об испанском кормчем Педро Веласко, который рассказывал Колумбу, что он в 50-х годах от Фаяла (центральный остров Азорской группы), будучи на португальской службе, прошел в поисках острова «Семи городов» «…под парусами при юго-западном ветре 150 лиг» (около 900 км), а на обратном пути открыл остров Флориш, наиболее выдвинутый к западу из Азорских островов. «Они прошли затем так далеко на северо-восток, что видели на востоке мыс Чиара [?] в Ирландии».

И все. Как ни трудно этому поверить, но даже такой малосодержательный рассказ дал некоторым португальским анти-колумбианцам (например, Ж. Кортизану) основание утверждать, что Веласко открыл за 40 лет до Колумба один из американских островов, возможно Ньюфаундленд. Для такого вывода достаточно было заявить, что вместо «северо-восток» следовало написать «северо-запад» за (так именно и заявил Кортизан). Правда, Ньюфаундленд находится в Северной Атлантике, а Колумб, как известно, искал заокеанские земли в субтропической и тропической полосе. Но если в рассказе о Веласко есть доля истины, то можно сделать лишь один правильный вывод: где бы Веласко ни искал «Семь городов», на северо-восток или на северо-запад от Азор, Колумб решил искать этот остров (отождествленный с мифической Антилией) в противоположном направлении — к юго-западу от Азор.

Более импозантным предшественником Колумба рисуется некий старый моряк — «первооткрыватель острова Антилии». Ряд историков называет его просто «анонимным кормчим»; но так как анонимы всегда внушают подозрение, то антиколумбианцы подыскали ему имя — Алонсо Санчес.

Дадим сначала слово французу Марьюсу Андре, автору злобного памфлета «Достоверные похождения Христофора Колумба», последователю вождя антиколумбианцев первой четверти XX в. американца Генри (Анри) Виньо, чье влияние на противников «колумбовой традиции» чувствуется до настоящего времени: «От Алонсо Санчеса Христофор Колумб узнал не только о том, что Антильский остров в действительности существует, но также и то, что он расположен на расстоянии от семисот до семисот пятидесяти лье по прямой линии к западу от Канарских островов. Как же познакомился Колумб с Санчесом, откуда тот получил сведения о том, на каком расстоянии находится Антилия от Канарских островов, и какое это имело значение для самого Колумба?

«Во время его пребывания в Порту-Санту случай натолкнул его на кормчего Алонсо Санчеса, выброшенного на берег умирающим; он перенес его к себе и от него узнал, что Антилия, откуда тот возвращался, в действительности существует. Это был луч света. Начиная с этой минуты главной целью жизни Колумба становится открыть «Антилию», ее архипелаг и другие земли в западной части океана. Но вместе с тем в нем сейчас же заговорили и гордость, и дух скрытности: он не хочет, чтобы имели право сказать, будто он только шел по чужим стопам, что он не открыл, а лишь разыскал открытое другими…».

Рассказ о старом кормчем, поведавшем Колумбу перед смертью великую тайну и даже передавшем ему свой судовой журнал и карту, восходит к середине XVI в. Его впервые помещает испанский автор Франсиско Лопес Гомара в своей книге «История Индий» (Сарагоса, 1553 г. ). Никаких упоминаний об Алонсо Санчесе или другом моряке, скончавшемся в доме Колумба, нет ни у современников Колумба, ни в каких-либо документах. Итальянец Джироламо Бенцони, автор «Истории Нового Света» (Венеция, 1565 г.), считал этот рассказ голым вымыслом Гомары, целью которого было «умалить бессмертную славу Христофора Колумба, так как для многих было невыносимо сознавать, что чужестранец и итальянец достиг таких почестей и такой славы не только в испанском королевстве, но также и у других наций на свете».

Сто лет тому назад известный немецкий историк эпохи открытий Оскар Пешель назвал рассказ Гомары «бессовестной небылицей», но тем не менее не только в 20-х, но и в 60-х годах нашего века находятся в разных странах авторы, повторяющие и развивающие эту небылицу.

Тайные португальские «первооткрыватели Америки» 70—80-х годов XV века

В португальских архивах найдено было несколько королевских грамот о пожаловании атлантических островов португальским дворянам, которых те или иные антиколумбианцы рассматривают как первооткрывателей Америки. В такой роли, например, выступает Диогу Тейви (он же Тейди или Тьене), начальник экспедиции, возможно открывшей в конце 50-х годов один-два западных острова Азорской группы. (Его спутником был якобы Педро Веласко, о котором говорилось выше.) В 70-х годах король Аффонсу V пожаловал (1475 г.) Фернану Теллишу острова, найденные Диогу Тейви, которые он, Теллиш, «должен снова найти». В 80-х годах появляется Фернан Домингиш Арку, которого король Жуан II назначил (1484 г.) «наместником одного из островов, подлежащих открытию».

Однако наиболее популярным среди «предшественников» Колумба является правитель острова Терсейры (Азорская группа) рыцарь Фернан Дулму. Дело в том, что этого португальца в зависимости от национальности антиколумбианца можно превратить (и превращали) то в немца Фердинанда из Ульма, то в бельгийца Д’Олмена (по-фламандски — Ван-Олмен). И кроме того, его можно связать со знаменитым Мартином Бехаймом.

Вот какая грамота Жуана II была выдана Дулму:

«Фернан Дулму сообщил Нам, что намеревается открыть какой-то большой остров, либо множество островов, либо материк, которые он считает островом Семи Городов, и сделать это на собственные средства и на свой риск… Мы передаем названный остров, или острова, или материк как королевский дар, будь они обитаемы или безлюдны… со всеми доходами и правами… названному Фернану Дулму, его наследникам и потомкам… Что же касается немецкого рыцаря, который хочет принять участие в плавании вместе с ними, то немцу предоставляется право свободного выбора каравеллы, на которой он захочет плыть…» (24 июля 1486 г. )

Через десять дней была выдана на имя некоего Жуана Аффонсу другая королевская грамота:

«…Фернан Дулму, не будучи в состоянии снарядить две каравеллы, почитает за благо передать Жуану Аффонсу половину острова, или многих островов, или материка, которые будут открыты или найдены при помощи названных каравелл, будь они обитаемы или безлюдны, со всеми… [пожалованными] правами… При этом должно быть соблюдено условие, что со дня выхода с острова Терсейры в течение 40 дней Жуан Аффонсу обязан следовать в направлении и по пути, который будет указывать Фернан Дулму… По истечении 40 дней Фернан Дулму… напротив, будет следовать указаниям и направлению, предписанному Жуаном Аффонсу… пока они не вернутся в наше королевство…»

Ни в одной грамоте не назван прямо Мартин Бехайм, но в первой упомянут анонимный немецкий рыцарь, выразивший желание принять участие в плавании.

Оскар Петель по этому поводу высказал предположение: «Немецкий рыцарь, весьма вероятно, не кто иной, как Мартин Бехайм, хотя тогда в Португалии было много разных немцев».

Экспедиции Дулму с обязательным участием Бехайма приписывается открытие американских тропических островов, в частности «Антилии». Неизвестной или неизвестным португальским экспедициям с возможным участием Бехайма приписываются открытия материка Южной Америки до Колумба (то есть до 1498 г.) и Магелланова пролива до Магеллана, но не до 1520 г., когда пролив был действительно открыт, а до 1507 г. (год смерти Бехайма).

Во всех указанных случаях документально можно доказать только то, что Аффонсу V и Жуан II жаловали начальникам будущих экспедиций неизвестные этим королям, их советникам и другим португальцам западные земли. Можно с вероятностью предположить, что некоторые корабли этих экспедиций действительно выходили из португальских портов на поиски пожалованных земель. Однако нет и следов доказательств, что они достигли какого-либо американского острова или части материка.

Все рассуждения антиколумбианцев в пользу португальского открытия Америки до Колумба подчинены следующей поистине «железной» логике: если тот или иной король пожаловал какой-либо неизвестный заатлантический остров или неизвестную часть заатлантического материка своему подданному, то тот, несомненно, организовал экспедицию, и она вышла в море из порта. Если экспедиция вышла в море, то, несомненно, достигла желаемой земли, и если не все, то некоторые из участников экспедиции вернулись обратно и сообщили о новом открытии в Лиссабон. Португальское же правительство, безусловно, строжайше засекретило открытие. Вот почему о таких открытиях не было ничего известно за рубежом в XV в., а позднее соответствующие документы были погребены в португальских архивах.

Вопрос о засекречивании португальских открытий в XV веке

Как мы видим, отыскивая предшественников Колумба во второй половине XV в., антиколумбианцы разных национальностей вынуждены делать особенный упор на полное засекречивание португальскими правительствами той эпохи сведений о новых открытиях. Между тем в числе мореходов, которые совершали «плавания для открытий» к берегам Западной Африки под португальским флагом, было немало иностранцев, из которых наиболее известны венецианец Альвизе Кадамосто и генуэзец Антонио Узодимаре. Этих осведомленных иностранцев после ряда плаваний и открытий в Гвинейских водах португальская корона беспрепятственно освобождала от службы, и они благополучно возвращались на родину. Плавал с португальцами в Нижнюю Гвинею, затем вернулся в Германию, изготовил в Нюрнберге к 1492 г. знаменитый глобус «Земное яблоко», затем снова поступил на португальскую службу Мартин Бехайм.

Засекречивание открытий, совершенных в XV в. на португальских судах, было вовсе не таким строгим, как это представлялось многим историкам, зачастую списывавшим чужие выводы. Мало того, лица, действовавшие по прямому поручению принца Генриха Мореплавателя и даже самого короля Аффонсу V (очень недоверчивого человека), вступали в своего рода «культурный обмен» с географами и картографами других европейских стран, предоставляя им сведения о новых португальских открытиях и получая от них в свою очередь ценные материалы и карты. Так, Аффонсу V приказал сообщить обо всех португальских открытиях самому крупному картографу XV в. — венецианцу Фра Мауро и обязался давать ему все новые географические материалы, если он пришлет в Лиссабон копию своей знаменитой карты Мира 1457 г., что Мауро и сделал. И позднее, в 60—80-х годах XV в. , все сколько-нибудь значительные открытия у западных берегов Африки, на важнейшем для португальцев торговом морском пути, немедленно или очень скоро становились известными за рубежом, находили отражение в правительственных актах, отчетах мореплавателей, поступавших в распоряжение хронистов, на картах, португальских и зарубежных.

Действительно засекречены были только детальные морские карты. Нет никаких оснований предполагать, что португальские короли делали из открытий своих подданных в западной полосе Атлантического океана, у берегов Америки, гораздо больший секрет, чем в восточной полосе, у берегов Африки. Напротив, португальские короли не делали ни в XV, ни в начале XVI в. секрета из подлинных открытий западных (по отношению к Европе и Африке) островов: Азорских, Зеленого Мыса, «Вера-Круш» [Бразилии].

Да и незачем было засекречивать любое подлинное открытие, так как оно давало Португалии неотъемлемое право на соответствующие острова западного полушария даже после так называемого раздела Мира 1493 г. Ведь в папской булле от 4 мая 1493 г. прямо было оговорено, что права Испании на новооткрытые земли к западу от демаркационной линии («папского меридиана») сохраняются лишь в том случае, «если они только не были введены в действительное владение иного христианского короля или государя» до рождества 1492 г.

Однако никаких заявок на открытие до 1492 г. Багамских, Антильских и иных тропических американских островов (или восточной части материка Южной Америки) со стороны португальских королей не было; никаких оговорок относительно португальских открытий на западе не было сделано также в Тордесильясском договоре между королями Испании и Португалии о разделе Мира от 7 июня 1494 г. А первое исторически доказанное достижение португальцами берегов тропической Америки— Бразилии (экспедиция Педру Алвариша Кабрала, 1500 г.) — рассматривалось и самим начальником экспедиции, и португальской короной как новое, а не вторичное открытие «острова Вера-Круш».

Португальцы молчали о своих открытиях в Америке в XV в. просто потому, что их не было.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Предполагаемые древние предшественники Колумба

Христофор Колумб и его проект трансокеанской экспедиции

520 лет открытию Америки и 10 интересных фактов о Колумбе

Ровно 520 лет назад, 12 октября 1492 года ранним холодным утром матрос шхуны “Пинта” – одного из трех кораблей Христофора Колумба, — увидел в подзорную трубу очертания берега и радостно закричал: “Земля!”. Ни сам Колумб, ни один из членов его команды, даже не представляли себе, что это событие войдет в историю как день открытия новой, еще не известной европейцам части света – Америки.

В геоблоге сегодня подборка из 10 интересных фактов об истории открытия Америки, которая почти целиком состоит из разнообразных заблуждений, ошибок и загадок.

1. Колумб всю свою жизнь был совершенно уверен, что приплыл к восточному побережью Азии, хотя на самом деле находился примерно в 15 тысячах километров от него. В то время уже было известно, что Земля круглая, но вот о размерах земного шара представления были еще очень смутные. Считалось, что наша планета намного меньше, и что если поплыть из Европы строго на запад, можно найти короткий морской путь в Китай и Индию – страны, которые своими шелками и пряностями уже давно манили путешественников. Именно этот путь и мечтал найти Христофор Колумб.

Карта Христофора Колумба

2. Чтобы убедить короля и королеву Испании и их ученых советников помочь ему организовать экспедицию через океан, Колумбу потребовалось 7 лет.
В 1485 году Колумб попадает в Испанию. Единственный способ для него осуществить мечту и отправиться в плавание – это получить поддержку испанского короля Фердинанда и королевы Изабеллы. Вначале ему никто не верил. Придворные ученые просто не понимали, как можно плывя на запад, попасть к землям, которые находятся далеко на востоке. Это казалось чем-то совершенно невозможным. Вот что они говорили: “Если бы даже и удалось как-нибудь спуститься в другое полушарие, то как подняться оттуда обратно? Даже при самом благоприятном ветре кораблю ни за что не подняться на огромную водяную гору, которую образует выпуклость шара, если даже допустить, что Земля действительно шарообразна”.

Только в 1491 году Колумб смог снова попасть на прием к Фердинанду и Изабелле и убедить их в том, что он действительно сможет найти морской путь в Индию.

Колумб на приеме у испанского короля Фердинанда и королевы Изабеллы

3. Команду кораблей пришлось собирать из заключенных, отбывающих наказание —

больше никто не соглашался добровольно участвовать в опасном плавании. Еще бы! Ведь заранее никак нельзя было предугадать, сколько будет длиться это путешествие и какие опасности могут встретиться на пути. Если даже ученые не сразу поверили в замысел Колумба, что уж говорить о простых матросах.

4. Колумбу было предоставлено три каравеллы: “Санта-Мария” (около 40 метров длиной), “Нинья” и “Пинта” (примерно по 20 метров). Даже для того времени эти корабли были очень маленькими.

Отправиться на них через океан, разместив 90 человек команды, казалось невероятно смелым решением. К примеру, собственные постели были только у самого Колумба, капитанов кораблей и еще нескольких членов команды. Матросам же приходилось спать по очереди на полу в тесном трюме, на сырых бочках и ящиках. И так на протяжении многих недель пути.

Каравеллы Колумба: «Нинья», «Санта-Мария» и «Пинта»

5. Чем дальше корабли уходили на запад, тем большая паника охватывала матросов.

Им еще никогда не приходилось заплывать так далеко в океан и настолько удаляться от родных берегов. Колумб даже специально решил не сообщать всем о том, какое расстояние уже пройдено, и называл намного меньшие цифры. С радостью матросы были готовы поверить в любой признак приближающейся земли: например, встреченных китов, альбатросов или плавающие на поверхности воды водоросли. Хотя на самом деле, все эти “приметы” не имеют никакого отношения к близости суши.

6. Одним из первых в мире Христофор Колумб смог наблюдать, как происходит отклонение магнитной стрелки.

В то время еще не было известно, что стрелка компаса указывает не точно на север, а на магнитный северный полюс. Однажды Колумб обнаружил, что магнитная стрелка показывает не точно в сторону Полярной звезды, а все больше отклоняется от этого направления. Он, конечно, был очень испуган. Неужели компас на корабле неточен или может быть сломался? На всякий случай, об этом своем наблюдении Колумб тоже решил почти никому не сообщать.

Компас конца 15-го века (примерно такой был у Колумба)

7. До того как 12 октября 1492 года на горизонте показалась земля, прошло 70 дней плавания. Однако увиденные очертания берега были вовсе не материком, а небольшим островом, который позже получил название Сан-Сальвадор.

Всего Колумб совершил четыре путешествия через Атлантический океан (и все четыре раза думал, что приближался к берегам Индии). За это время он посетил множество островов Карибского моря и только во время третьего плавания увидел берега континента. Во время четвертого путешествия в течение нескольких месяцев Колумб вел корабли вдоль берега, надеясь найти пролив, ведущий к долгожданной Индии. Конечно, никакого пролива найти не удалось. Совсем обессиленные моряки были вынуждены вернуться к уже знакомым островам ни с чем.

8. Встреченных на островах аборигенов Колумб назвал индейцами – потому что искренне считал найденные земли частью Индии. Удивительно, что это “ошибочное” название коренных жителей Америки сохранилось до наших дней.

Причем с русским языком нам еще повезло – жителей Индии мы называем индийцами, хотя бы одной буквой отличая их от индейцев. А, например, в английском языке оба слова пишутся совершенно одинаково: “indians”. Поэтому когда речь идет об американских индейцах, их называют сразу с уточнением: “American Indians” или попросту “Native Americans” (“коренные американцы”).

Первая встреча Колумба с индейцами

9. Колумб привез из своих плаваний многие еще не известные европейцам продукты: например, кукурузу, помидоры и картофель. А в Америке благодаря Колумбу появился виноград, а еще лошади и коровы.

Это перемещение продуктов, растений и животных между Старым Светом (Европой) и Новым Светом (Америкой) продолжалось несколько сотен лет и получило название “Колумбов обмен”.

10. В самый опасный момент Колумба чудом спасло… знание астрономии!

Во время последнего плавания команда попала в очень тяжелое положение. Корабли были разбиты, провизия заканчивалась, люди истощены и больны. Оставалось только ждать помощи и надеяться на гостеприимство индейцев, которые были настроены к чужеземцам не слишком мирно. И тогда Колумбу пришла в голову одна хитрость. Из астрономических таблиц он знал, что 29 февраля 1504 года произойдет лунное затмение. Колумб позвал к себе местных вождей и объявил, что в наказание за их враждебность бог белых людей решил отнять у жителей острова луну. И действительно, предсказание сбылось – точно в указанный срок луна стала накрываться черной тенью. Тогда индейцы стали умолять Колумба вернуть им луну, а взамен согласились кормить чужестранцев самой лучшей едой и выполнять все их пожелания.

Индейцы просят Колумба вернуть им луну

Иллюстрации взяты отсюда, отсюда и отсюда.

Путеводительна ли эта карта по Колумбу? | История

На самой карте нет даты, но есть подсказки, что она была создана в 1491 году: она цитирует книгу, опубликованную в том же году, и Христофор Колумб, возможно, сверялся с картой (или ее копией) перед своим великим путешествием. Когда он приземлился на Багамах, он думал, что находится недалеко от Японии, ошибка, связанная с расположением Японии на карте, на которой изображены Азия, Африка и Европа, но, увы, нет Америки. Карта, сделанная немцем, работавшим во Флоренции по имени Хенрикус Мартеллус, долгое время оставалась незамеченной, потому что выцветание скрыло большую часть ее текста. До настоящего времени.

Новый анализ выявил сотни топонимов и 60 письменных отрывков — новый взгляд на картографию эпохи Возрождения. «Это недостающее звено в нашем понимании представлений людей о мире», — говорит Чет Ван Дузер, независимый историк, руководивший анализом карты, которая в настоящее время хранится в библиотеке Бейнеке Йельского университета.

Мартелл полагался на прогнозы Клавдия Птолемея, а затем обновлял их новыми открытиями, в том числе сведениями о путешествиях Марко Поло и путешествиях португальцев вокруг мыса Доброй Надежды. Знаменитая карта Вальдземюллера, на которой в 1507 году впервые была изображена Америка, похоже, во многом заимствована у Мартелла.

Чтобы увидеть надпись, исследователи сфотографировали карту размером 6 на 4 фута при 12 частотах света, от ультрафиолетового до инфракрасного. Усовершенствованные инструменты обработки изображений и методы наложения слоев обеспечили необходимую ясность. Ниже приведены примеры проанализированных изображений карты, просматриваемых с разной частотой, а выше — сама карта с точками касания, идентифицирующими текст, обнаруженный Ван Дузером и его коллегами.

  

​

Ван Дузер и его команда сфотографировали карту при 12 частотах света, чтобы узнать больше о работе Мартеллуса. Проект Лазарь / ЭМЭЛ / Мегавидение. Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке (Йельская коллекция Западной Америки) На этом изображении карты обнаружен текст о Японии, который Мартелл разместил в 1000 милях от континента, включающего «Манги» или южный Китай. Проект Лазарь / ЭМЭЛ / Мегавидение. Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке (Йельская коллекция Западной Америки) Текст, обнаруженный здесь Ван Дузером, был заимствован из писаний св. Исидора Севильского. Проект Лазарь / ЭМЭЛ / Мегавидение. Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке (Йельская коллекция Западной Америки) Ван Дузен узнал, что многие описания, которые использовал Мартелл, взяты из произведений Марко Поло. Проект Лазарь / ЭМЭЛ / Мегавидение. Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке (Йельская коллекция Западной Америки)

Похититель карт: захватывающая история уважаемого торговца редкими картами

Получить последние истории историй на свой почтовый ящик?

Нажмите, чтобы ознакомиться с нашим Положением о конфиденциальности.

Рекомендуемые видео

Эпическая история о карте, давшей название Америке

Загрузка

Места, изменившие мир | History

(Изображение предоставлено: Science History Images/Alamy)

Мадхви Рамани, 3 июля 2018 г.

Несколько сотен лет назад, когда большая часть мира была загадочной и неизвестной, два европейских гуманиста собрались вместе, чтобы составить необычную карту мира.

S

Сен-Дье-де-Вогез – небольшой зеленый городок в долине Мёрт на северо-востоке Франции. Он расположен в 68 км к юго-западу от Страсбурга во Франции, в 93 км к северо-западу от Базеля в Швейцарии и в 74 км к северо-западу от Фрайбурга в Германии. Сегодня, благодаря современным картам и точным методам измерения долготы и широты, мы можем точно определить, где она находится на планете. Однако несколько сотен лет назад, когда большая часть мира была загадочна и неизвестна, здесь собралась группа европейских гуманистов, чтобы составить необыкновенную карту мира, которая радикально отличалась от того, что было раньше, и последствия которой до сих пор актуальны. мы сегодня. Этот город дал имя всему континенту Америки.

Карта, напечатанная в 1507 году, имела размеры примерно 1,4 м на 2,4 м, размер, который соответствовал ее грандиозному стремлению изобразить мир во всей его полноте. И действительно, он изображал больше мира, чем когда-либо прежде. На протяжении веков европейцы считали, что мир состоит из трех частей суши: Азии, Африки и Европы с Иерусалимом в центре. Вот почему итальянский исследователь и колонизатор Испании Христофор Колумб лег на смертное одр всего годом ранее, полагая, что то место, где он высадился в Америке, было просто еще одной частью Азии. Однако на этой новой карте впервые была изображена четвертая часть мира. Слева от Европы он показывал длинную тонкую версию Южной Америки, а над ней — маленькую Северную Америку. Новый континент был окружен водой, и той части, которая сегодня известна как Бразилия, составители карт присвоили имя: Америка.

Небольшой французский город Сен-Дье-де-Вож известен тем, что дал Америке свое имя. Крошечный остров обменяли на Манхэттен
• Средние века Силиконовая долина

Эта веха в картографии известна как карта Вальдземюллера в честь немецкого гуманиста, нарисовавшего ее. Но Мартин Вальдземюллер был лишь одним из группы ученых, которых Вальтер Люд, каноник церкви Сен-Дье-де-Вогез, собрал в этом городе. Луд особенно интересовался космографией — изучением Земли и ее места во Вселенной — и хотел создать картину мира, сочетающую древние знания с новыми сообщениями о путешествиях, которые происходили в то время. С этой целью он заручился финансированием от Рене II, герцога Лотарингии, для создания печатного станка под названием Gymnasium Vosagense и собрал команду, в которую входили Вальдземюллер и другой немецкий гуманист Матиас Рингманн. По словам Тоби Лестера, автора книги «Четвертая часть мира: гонка на край земли и эпическая история карты, которая дала Америке свое имя» , Рингманн взял на себя инициативу в написании книги, которая была напечатана вместе с картой и почти наверняка придумала название Америка.

То, что эти два немца объединились для реализации такого проекта в Сен-Дье-де-Вогез, было не просто вопросом денег. Большое значение имело и расположение города. Как сказал мне Тоби Лестер: «У вас были исследователи, отправлявшиеся с атлантического побережья в Испанию и Португалию, которые привозили туда всю свою информацию, и итальянцы, которые финансировали и участвовали в этих экспедициях, перерабатывая массу информации, а немцы посередине, ведущие сильную, руководящую работу в типографии». Сен-Ди, недалеко от Страсбурга, Базеля и Фрайбурга, как и другие места, где были установлены печатные станки, находился в месте схождения, где информация могла легко перемещаться туда и обратно.

Сегодня лишь несколько подсказок указывают на средневековую историю Сен-Дье-де-Вогезов, которая в основном была перестроена после Второй мировой войны. Очертания континента Америки вымощены на земле рядом с собором из соответствующего розового песчаника, который можно принять за декоративный узор; в его монастыре можно увидеть каменную горгулью коренного жителя континента; и каждый год в городе проходит международный фестиваль географии, на котором знатоки географии и энтузиасты собираются вместе, чтобы обменяться идеями. Возможно, именно поэтому большинство посетителей города не знают о его картографической истории или что они могут увидеть ее остатки, просто записавшись на прием в яркую и современную местную библиотеку.

На карте Вальдземюллера впервые изображен Новый Свет (Источник: The Picture Art Collection/Alamy) , мимо красочных детских рисунков, украшающих стены, в Salle du Trésor, или Комнату сокровищ. В прошлом году сюда приехало всего 664 человека, по сравнению с 18 000, которые посетили туристический офис. Это небольшая узкая комната с деревянными витринами, которая контрастирует с остальной современной атмосферой библиотеки. Здесь, среди других старых и редких книг, таких как прекрасно иллюстрированный сборник песен «Градуэль», находится оригинальная версия книги, которая была напечатана вместе с картой Вальдземюллера в 1507 году: Cosmographiae Introductio, или Введение в космографию.

Том, полностью написанный на латыни, четко указывает свое назначение: как «введение в мир, который мы изобразили на глобусе и на плоской поверхности». «Плоская поверхность» относится к карте Вальдземюллера, которая была напечатана на 12 отдельных листах бумаги, которые затем складывались на плоской поверхности, а «глобус» относится к уменьшенной версии карты, которую можно было вырезать и наклеен на шар, что сделало его первым в истории коммерчески напечатанным глобусом и продемонстрировало, вопреки распространенному мнению, что средневековые европейцы прекрасно знали, что мир сферический, а не плоский. Примечательно, что текст также объясняет причину названия континента, который, как утверждается, был открыт итальянским исследователем Америго Веспуччи. Поскольку названия других континентов были женскими на латыни — Европа, Африка, Азия — автор рассудил, что название этой новой земли также должно быть женским, в «Америка, в честь ее первооткрывателя».

Эти слова были причиной споров на протяжении столетий. От испанского монаха Бартоломе де ла Касаса, который в первой половине XVI века сказал, что это «оскорбление и несправедливость» по отношению к Колумбу, чьи путешествия в Америку предшествовали путешествиям Веспуччи, до американского писателя Вашингтона Ирвинга, написавшего в 1809 г. «лукавые уловки», которыми флорентийцы украли славу Колумба. Но хотя четыре путешествия Колумба через Атлантический океан начались в 1492 году, когда он встретил острова Карибского моря, он коснулся континентальной земли только в своем третьем путешествии в 149 году.8. Напротив, согласно письму Веспуччи к герцогу Рене, датированному 1504 годом, которое было перепечатано во «Введении в космографию» и описывает его четыре путешествия с 1497 по 1504 год, он достиг материка на год раньше Колумба. Историки поставили под сомнение подлинность этого письма, но Вальдземюллер и Рингманн приняли письмо Веспуччи за чистую монету, взяв за основу название нового континента на его содержании.

Америка была названа в честь итальянского исследователя Америго Веспуччи, который утверждает, что высадился на континенте до Христофора Колумба (Фото: Science History Images/Alamy)

Название нового континента было не единственным спором вокруг карты. Много внимания уделялось тому факту, что новый континент был показан окруженным водой. Откуда составители карт в Сен-Дье-де-Вож узнали в 1507 году, что на другой стороне земли, которую встретили Колумб и Веспуччи, есть вода? Согласно записям, первым европейцем, увидевшим Тихий океан, был испанский исследователь Васко Нуньес де Бальбоа, увидевший его с вершины горы в Панаме шестью годами позже, в 1513 году. Были ли это догадки, или картографы имели доступ? к информации о предполагаемых португальских путешествиях на другую сторону континента, которые держались в секрете, потому что они пересекли испанские воды? (В 1494, испанцы и португальцы решили разделить между собой весь мир к западу от Европы по Тордесильясскому договору. Все, что находится за пределами того, что сегодня известно как Бразилия, было территорией Испании, поэтому Бразилия — единственная португалоговорящая страна в Южной Америке.)

Еще одна загадка касалась самого существования карты. Хотя в 1507 году было напечатано 1000 экземпляров карты Вальдземюллера, все они вскоре исчезли. В отличие от книги, хранившейся в библиотеках, карты выставлялись в учебных заведениях и пролежали недолго. Любители карт потратили столетия на поиски и попытки реконструировать карту Вальдземюллера на основе описаний во «Введении в космографию». В конце концов, одна оставшаяся карта была обнаружена в 1901 отца Йозефа Фишера, профессора истории и географии, в замке Вольфегг, Германия. Именно эта карта, которую иногда называют «свидетельством о рождении Америки», была куплена Библиотекой Конгресса США в 2003 году за поразительные 10 миллионов долларов.

Глобус, напечатанный рядом с картой Вальдземюллера, указывает на то, что средневековые европейцы знали, что Земля круглая. Как объяснил Лестер: «Карта похожа на статью в Википедии, объединяющую и редактирующую множество информации о разных людях. Да, это географическая карта, но она касается не только пространства, но и времени».

Эта идея представлена ​​двумя изображениями в верхней части карты: одно — греческого географа Птолемея, олицетворяющего старый взгляд на мир и всю древнюю совокупность знаний; а другой — Веспуччи, который представляет новый взгляд на мир, подпитываемый современными знаниями и открытиями. Сопоставление этих двух разных эпох можно увидеть в самой картографии; например, то, как изображена Европа, технически неточно — не потому, что Вальдзеюллер не имел более утонченного представления о географии Европы, а потому, что, как пишет Лестер, он решил «изобразить известный мир точно так, как нанес на карту Птолемей». это более чем на 1000 лет раньше».

Кроме того, изображение двух мужчин в верхней части карты вместо Бога, как это было принято, также передало мощное сообщение: «Раньше только Бог мог смотреть на мир свысока, но теперь мы можем показать вам все сразу . И это приводит к этой идее империи, потому что, если мы можем составить карту и владеть всем миром, мы можем управлять всем миром». — сказал Лестер.

Лишь несколько подсказок, таких как изображение Америки из песчаника за пределами собора, указывают на средневековую историю Сен-Дье-де-Вогезов (Фото: Мадхви Рамани)

В конечном счете, карта Вальдземюллера напоминает нам, что все карты являются политическими. Поместив север вверху карты, в то время как ранее было принято размещать восток вверху, а Европу посередине, мы буквально сделали ее европоцентричной. Решение составителей карты назвать весь населенный континент в честь европейца, побывавшего на нем, отдает предпочтение европейской перспективе и демонстрирует европейское отношение и амбиции того времени. Это прогноз, предсказывающий, как европейцы будут продолжать овладевать землями, ресурсами и людьми, стирая культуры и убивая миллионы.

Как резюмирует Лестер в своей книге: «Это свидетельство о рождении мира, возникшего в 1492 году, и смертный приговор тому, что существовал раньше».