Внешняя политика эпохи дворцовых переворотов: Внешняя политика России в эпоху дворцовых переворотов

Содержание

Внешняя политика России во времена дворцовых переворотов

Временем дворцовых переворотов, называют время от смерти великого реформатора Петра I, в 1725 году, и период до 1762 года, когда на престол взошла Екатерина II. Существовало несколько направлений во внешней политике, соблюдаемые всеми приходящими к власти самодержцами, единственным исключением являлся Петр III.

Задачи внешнеполитической деятельности России в период с 1725 по 1762 годы.

Частые смены власти, и вместе с этим политического курса страны, влияли на общее положение России на мировой карте. Но, все же, основные направления деятельности России сохранялись после смерти Петра I.

Главными направлениями были:

Сохранение территории империи, и утверждения России, как сильного государства.
Увеличение империи, путем присоединения других земель.
Борьба за возможные выходы к Черному морю.

Борьба на юге страны.

Еще Петр I заключил договор с Персией о взаимовыгодном сотрудничестве. Российская империя поддерживала Персию войском и оружием, взамен получала западные и южные прибрежные земли Каспия. В правление Анны Иоанновны, Надир-шах, сильный правитель и прославленный полководец, потребовал возвращения прикаспийских земель. Готовясь к военным действиям с Турцией, Анна Иоанновна возвращает территории, удерживающие четверть русской армии, из-за постоянных междоусобных конфликтов, и столкновений с поместными князьями. Начиная войну с Османской империей, необходимо было укрепить тыл.

Российские войска одержали победу в войне с Турцией, завоеваны турецкие крепости Азов и Очаков, переправу через озеро Сиваш, одержана победа под крепостью Хотин. Подписанный мирный договор в Белграде, давал право на выход к Черному и Азовскому морю, и права пользования небольшой украинской территорией, но, не разрешал иметь свой флот.

Швеция, будучи союзником Турции, в 1741 году, начинает военные действия против России, стремясь вернуть себе земли Прибалтики. Результатом победных военных действий русской армии на финских и шведских землях, был подписан уже императрицей Елизаветой, мирный договор, по которому России оставались все земли, завоеванные ранее и перешедшие к России по договору 1721 года, а кроме того, земли Прибалтики.

Присоединение новых земель на востоке страны.

Разгром Казанского и Астраханского ханств в 60 х годах XVI столетия, открывало возможность освоения восточных и северо-восточных территорий, богатые купцы получали разрешение от Иоанна Грозного и снаряжали экспедиции на северо-восток. В период дворцовых переворотов, были освоены практически все территории, включая Камчатский полуостров, Чукотку и Корякию. Везде велись мелкие столкновения с местным населением, иногда переходившие в военные действия. Война коряков в Иркутской области, 1745 года, так и не привела ни к каким результатам. Правительству пришлось признать национальные меньшинства и дать возможность развиваться им самостоятельно, но, под присмотром. Нормальные мирные взаимоотношения аборигенов и завоевателей, начали налаживаться уже с 1760 года.

Семилетняя война.

Позиции России в Европе укреплялись. Самыми развитыми странами на то время были Англия и Франция. Между ними шло соперничество по освоению американских территорий, владений в Азии и выясняли вопросы первенства и главенства на море. Существовало две коалиции, Австрия и Франция, с другой стороны, Англия и Пруссия. Россия поддерживала Францию и Австрию и понимала, что Пруссия представляет для страны большую угрозу.

Поэтому в 1756 году, была начата война против Пруссии, велась она практически все время на территории Пруссии, одержано две оглушительные победы, не имевшие дальнейшего развития событий. И только третья победа на территории Пруссии, в Кунерсдорфе, в 1759 году, оказалась решающей, и за ней, в 1760 году, взятие Берлина и полная капитуляция Фридриха. Приход к власти Петра III (психически не здоров), свел на нет все победы русского войска, по приказу новоиспеченного императора, все отвоеванные территории были возвращены Пруссии.

Не было присоединено новых земель в Европе, но Россия утвердилась как государство, способное защитить свои интересы и свои территории.

Добавить комментарий

Внешнеполитический курс России в эпоху дворцовых переворотов: исходное положение и итоги

После того, как скончался Петр Великий, Россия оказалась в сложной ситуации. Чтобы упрочить свое новое положение в мире, ей требовался сильный государь, который бы сумел «вести» дальше курс Петра и довел до конца задуманные им преобразования. Следует отметить, что, несмотря на крайне нестабильную обстановку в стране, внешнеполитический курс ее остался практически прежним вплоть до вступления на престол Петра III.

Содержание

Обстановка в мире в 1725 – 1762 гг. и роль России

Какие задачи стояли перед Российской империей? Во-первых, следовало укрепить позиции на юге страны – там шла борьба за территории вблизи Черного моря, за обеспечение удобных торговых путей в Азию по рекам, впадающим в Каспийское и Черное моря.

Во-вторых, нужно было решить вопрос с прибалтийскими землями, на которые стала претендовать Швеция.

Международные отношения были непростыми. А в условиях постоянной смены самодержцев было нелегко не только упрочить положение, но и удержать за собой те позиции, которые уже были заняты.

Русско-турецкая война. Вмешательство Швеции

Две главные военные кампании, предпринятые российским государством в эту эпоху, — это русско-турецкая и Семилетняя войны. Русско-турецкая началась в 1735 г. Анна Иоанновна, которая занимала трон в тот момент, решила в целях улучшения отношений с Персией отдать ей Прикаспийское побережье. Об этом узнало Крымское ханство, бывшее вассалом Турции. Оно решило захватить эти территории и присоединить к себе. В результате Россия объявляет войну Турции. Первые сражения закончились победами русских – они овладели Азовом и Очаковым. Россия потеряла в ходе военных действий много солдат, а итоги оказались много хуже, чем предполагалось изначально: в 1739 г. был подписан Белградский договор, по которому России достался Азов и небольшие площади на Украине. Однако флот на Азовском море ей иметь было нельзя.

Не улучшало положения России и то обстоятельство, что Турция заключила союз со Швецией, надеясь на ее поддержку в войне против Российской империи. И в 1741 г. Швеция, подстрекаемая Францией и Пруссией, разворачивает военные действия. Ей хотелось вернуть себе прибалтийские земли, которые отошли к России по условиям Ништадтского мира.

К счастью, здесь для молодого Российского государства ситуация сложилась более удачно: после нескольких сражений в Або был подписан мирный договор, не только подтвердивший прибалтийские приобретения России, но и продвинувший ее границы далеко за Выборг.

Семилетняя война (1756 – 1763)

Усилением позиций Российской империи были недовольны многие государства Европы, в частности, Англия, которая боялась утратить свое стабильное экономическое положение. Стремясь ослабить молодое государство, она даже распространяла слухи об агрессивных намерениях правительства России в отношении германских государств. Правда, в 30-е гг. отношения несколько потеплели – было даже подписано соглашение с Англией «О дружбе, взаимной коммерции и навигации», но к 50-м гг. обстановка вновь накалилась.

В это время Англия и Франция вели ожесточенную борьбу за колонии в Америке, азиатских землях, а кроме того, решали вопрос о превосходстве на море. Остальным европейским государствам пришлось определяться, на чьей стороне выступить. Сложилась следующая расстановка сил: на одной стороне воевали Франция и Австрия, на второй – Пруссия, Англия. Россия выступила в коалиции с Францией и Австрией против Пруссии.

Начиналась кампания, казалось бы, блестяще: в 1757 г. русская армия нанесла поражение войскам Пруссии при Гросс-Егерсдорфе. Однако вместо продолжения наступления главнокомандующий российскими войсками приказал начать отступать. 1758 г. был ознаменован битвой при Цорндорфе, которая также завершилась удачно для русских. В 1759 г. победы над Пруссией продолжались: в сражении возле Кунерсдорфа русские войска одержали верх. Удача сопутствовала русским, но сменяющие друг друга главнокомандующие почему-то не смогли воспользоваться этим обстоятельством.

После сражения у Кунерсдорфа прусский король Фридрих был в отчаянии. Он даже заговаривал о самоубийстве – настолько безвыходным казалось положение. Русские войска вступили в Берлин. Ключи от города были отправлены Елизавете Петровне. Теперь можно было закрепить результаты победы – и присоединить к России новые территории. В 1761 г. был захвачен Кольберг – крепость на Балтийском море. Но вмешался случай – очередная смена монарха на российском престоле. Петр III, едва став единовластным правителем, направил своему кумиру Фридриху послание, в котором заверял его в преданности и вечной дружбе. Все победы пропали даром: был подписан мирный договор, согласно которому Россия не получила никаких новых территорий. Она больше не участвовала в Семилетней войне.

Заключение

Эпоха дворцовых переворотов оказалась нелегким временем для России. Тем не менее нельзя не признать, что, несмотря на немалые внутренние потрясения и нестабильность власти, Россия держала курс, в целом совпадающий с замыслами Петра I. Был завоеван Азов и некоторые южные земли, подтверждено право владения прибалтийскими территориями, приобретена часть Финляндии. Резкий поворот правительственного курса, принесший государству потери, произошел только к концу эпохи дворцовых переворотов. Но, даже несмотря на эту неудачу, Российская империя сумела упрочить свое международное положение и добиться того, что Европа стала считаться с ней. Этому в немалой степени поспособствовали блестящие победы над прусской армией, хотя они и не принесли Российской империи материальных приобретений.

Ложные слухи о перевороте становятся вирусными

Добро пожаловать в Внешняя политика , краткий обзор Китая.

Основные события этой недели: Безосновательные слухи о перевороте раскрывают непонимание политики Пекина , успех Украины против России вызывает вопросы Тайвань , а посол Китая в ООН делает двусмысленное заявление о территориальной целостности.

Если вы хотите получать China Brief каждую среду, зарегистрируйтесь здесь.

Добро пожаловать в «Внешняя политика », краткий обзор Китая.

Если вы хотите получать China Brief каждую среду, зарегистрируйтесь здесь.

Ложные слухи о перевороте становятся вирусными

В минувшие выходные совершенно неподтвержденное заявление о Китае — о том, что генерал Ли Цяомин организовал переворот против президента Китая Си Цзиньпина — распространилось со скоростью лесного пожара в китайской диаспоре, а затем и среди индийцев. СМИ. Си появился на публике во вторник, развеяв любые слухи. История переворота, конечно, была ложной, но ненадолго дошла до широкой аудитории, что побудило даже некоторых видных деятелей повторить слухи.

Не исключено, что Си может столкнуться с переворотом внутри Коммунистической партии Китая (КПК) — когда-нибудь. Экономические и политические провалы Китая растут, как и недовольство китайской элиты. Однако необоснованные заявления, подобные тем, что были в прошлые выходные, часто появляются за пределами Китая. То, как они распространяются и почему, показывает, как мало известно о центре китайской политики и как сильно это может быть неправильно понято.

Слухи о недавнем перевороте следовали знакомой схеме. Антикоммунистические части китайской диаспоры часто гудит историями об интригах в узких кругах Пекина, в основном ни на чем не основанных. Социальные сети распространили истории, которые когда-то публиковались только в небольших газетах в изгнании или в кругах сплетен. В данном случае слух послужило заявление журналиста-диссидента об отмене рейсов в Китае. (Первым признаком настоящего переворота будет захват органов пропаганды Китая.)

Глобальное движение Фалуньгун — новое религиозное движение, запрещенное в Китае в 1999 году — склонно распространять конспирологические истории и обычно играет ключевую роль в распространении этих слухов. Журналист, связанный с Фалуньгун, подхватил слухи 23 сентября и много раз писал о них в Твиттере. Оттуда индийские СМИ, в первую очередь националистический канал India TV, и некоторые политики раздули эту историю. В конце концов он утих, поскольку более осведомленные китайские ученые неоднократно опровергали его.

Так что говорят последние слухи о китайской политике?

Во-первых, Жесткий контроль КПК над информацией порождает слухи. Единственным так называемым свидетельством переворота в минувшие выходные было то, что Си не появлялся на публике с момента своего возвращения из Центральной Азии 22 сентября. Китайский лидер часто отсутствует в течение определенного периода времени; он человек — тот, кто болеет гриппом и отдыхает. Но поскольку КПК так защищает свое руководство, она никогда не может признать, что он болен или находится в отпуске. Это разрушило бы образ лидеров как стремящихся и героических, а не уязвимых.

Осторожность — это пережиток истории КПК как подпольного движения, и эта черта характерна для китайских организаций, как частных, так и государственных. Руководство КПК просто не делится информацией с посторонними, а расследование их частной жизни — кратчайший путь к серьезным проблемам в Китае. Возможно, Си и его окружение просто находились на карантине после пребывания за границей. Но правительство не могло просто объявить об этом.

Большая часть мира не знает о повседневной жизни Китая. Новость об отмене рейсов могла бы показаться подозрительной, если бы не тот факт, что китайские рейсы часто отменялись в рамках режима нулевого COVID, о чем слишком хорошо известно китайцам. С другой стороны, более позднее заявление о том, что 80-километровая колонна (почти 50 миль) окружила Пекин, требовало веры в то, что никто из десятков миллионов жителей столицы не опубликует его фотографии. Цензура в Китае жесткая, но не всеобъемлющая.

Разрыв между знаниями внешнего мира о жизни в Китае и реальностью на местах только увеличился из-за изоляции во время пандемии. Примечательно, что индийские СМИ, имеющие корреспондентов в Китае, скорее ослабили, чем усилили слухи.

Наконец, военные не спасут Китай. Слухи о перевороте в Китае почти всегда связаны с захватом власти военными. Но это принципиально неправильное понимание легитимности власти в ленинском государстве и жесткой хватки КПК над военными. И в бывшем Советском Союзе, и в Китайской Народной Республике армия никогда не вела борьбу за власть, даже если составляла в ней значительную часть. В любом гипотетическом движении против Си могут участвовать дворцовые телохранители, но возглавлять его будут члены самой КПК.

Но посторонние обращают внимание на военных, потому что рабочая модель многих автократических государств включает в себя военных с историей захвата власти и представления себя спасителем нации — от Турции до Таиланда. Си и КПК также эффективно уничтожили любой другой институт в Китае, который мог бы обеспечить подлинный источник власти оппозиции. Каким бы неправдоподобным ни казался военный переворот, это может быть все, что осталось тем, кто желает неминуемого падения КПК.

За чем мы следим

Может ли Тайвань воевать? Между тем, успешная оборона Украины от России заставила людей на Тайване задуматься о том, что их армия не справляется со своей задачей, и что китайское вторжение может больше походить на Украину в 2014 году, чем в 2022 году. Четыре месяца службы призывников подорвали армию, как писал журналист Пол Хуан для Foreign Policy в 2020 году. враждебных соседей, хотя война России на Украине, возможно, изменила ситуацию. Стоит отметить, что ситуация Тайваня отличается от ситуации тех, кто не пользуется статусом островного государства: его свобода, скорее всего, будет завоевана или потеряна на пляжах или в море, что дает преимущество защитнику.

Расплывчатое заявление Китая в Совете Безопасности ООН. После фиктивных референдумов, проведенных Россией на оккупированной территории Украины, посол Китая в ООН Чжан Цзюнь выступил с заявлением перед Советом Безопасности ООН. «Наша позиция и предложение о том, как рассматривать и решать украинский вопрос, последовательны и ясны: то есть следует уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран», — сказал он. Возникает вопрос: о чьей территориальной целостности говорит Китай?

Заявление Чжана можно в равной степени интерпретировать как проукраинское или пророссийское — при условии легитимности референдумов. Это типично для китайских заявлений на протяжении всей войны, в которых часто упоминается мир или международный порядок, но при этом не предлагается ни осуждения, ни поддержки какой-либо из сторон. Между тем китайские государственные СМИ и цензоры настроены пророссийски.

• Что российские элиты думают о Путине сейчас Татьяна Становая

Технологии и бизнес

Обвинения в шпионаже. Китай обвинил Агентство национальной безопасности США в доступе к конфиденциальной информации о персонале ключевого финансируемого государством университета. Это, безусловно, возможно, хотя некоторые доказательства, например, что нападавшие использовали американскую английскую клавиатуру, не кажутся окончательными.

Забавно, что одним из представленных доказательств было то, что хакеры отключились в 16:00. ET и не работал в выходные. Это напоминает частый способ выявления китайских правительственных хакеров (например, во время недавнего расследования операций по оказанию влияния на Facebook): двухчасовой обеденный перерыв, которым пользуются сотрудники китайского правительства.

Проблемы с финансированием недвижимости. Расследование Caixin показывает, что местные органы власти отчаянно заполняют финансовую дыру, образовавшуюся в результате краха рынка недвижимости. Компании, финансирующие местные органы власти, которые продают муниципальные облигации, вынуждены сами заниматься бизнесом и покупать землю у правительства. Не считая налогов, продажа земли в 2021 году составила 42 процента доходов местного правительства — по сравнению с 5,9 процента в 2000 году.

Но никакие средства, финансируемые местными органами власти, не могут восполнить этот пробел. Нет спроса со стороны покупателей, которые ждут, когда государство позволит ценам упасть. Еще до 2020 года механизмы финансирования местных органов власти способствовали назреванию долгового кризиса.

Слабый юань, слабые прогнозы. Несмотря на усилия Народного банка Китая поддержать его, юань продолжает падать, достигнув 28-месячного минимума по отношению к доллару в понедельник. Это может вызвать затруднения в преддверии 20-го съезда Коммунистической партии Китая в следующем месяце, поскольку политическое руководство обычно связывает сильный юань с сильным балансом экономической мощи США.

Что, вероятно, будет еще хуже, так это мрачная картина экономики Китая в следующем году. Всемирный банк снизил свой прогноз роста ВВП с 5 процентов в апреле до 2,8 процента вслед за другими финансовыми учреждениями. В такой развивающейся экономике, как китайская, общественность воспринимает это как рецессию и неспособность достичь целевого показателя роста в 5,5%, установленного правительством.

Перевороты уже не те, что были раньше — внешняя политика

Аргумент

Точка зрения эксперта на текущее событие.

Хотите захватить государство? Вам больше не нужно ставить танки на улицу.

ПАБЛО ПОРЧУНКУЛА/AFP/GettyImages

27 июня 2012 г., 20:05

Танков на улицах нет. Военные марши не гремят по радио. Но разговоры о переворотах, кажется, повсюду. Действия египетского военного правительства 14 июня — незадолго до объявления результатов президентских выборов — широко описывались как «медленный переворот». Увольнение Верховным судом Пакистана двух премьер-министров менее чем за неделю было названо «судебным переворотом». Бывший президент Парагвая Фернандо Луго назвал свой поспешный импичмент на прошлой неделе «парламентским переворотом». Atlantic’ s Джеймс Фаллоуз даже отреагировал на возможное решение Верховного суда США против индивидуального мандата президента Барака Обамы на здравоохранение постом в блоге под названием «5 признаков того, что Соединенные Штаты переживают переворот».

В каждом из этих случаев велись оживленные дебаты о том, оправдано ли использование слова «переворот» (за исключением, возможно, случая с Фаллоузом, который позже в тот же день решил смягчить собственный заголовок). Термин coup d’etat (буквально «государственная забастовка») использовался с тех пор, как французский король Людовик XIII пришел к власти, изгнав собственную мать в 1617 году, хотя основная концепция намного старше. Соединенные Штаты в стороне, настоящий вопрос сегодня должен заключаться не в том, являются ли эти перевороты, а в том, какого рода они. Современный государственный переворот можно разделить на три, а возможно, и на четыре типа, несколько пересекающихся друг с другом.

Во-первых, это классический военный переворот, имевший место в Африке и Латинской Америке во время холодной войны. Определение здесь довольно узкое. «Во-первых, это внезапное событие, а не постепенное изменение законов», — говорит политолог и прогнозист Джей Ульфельдер. «Во-вторых, есть некоторый аспект незаконности.

В-третьих, есть применение или угроза силой. Все это определяет то, что только что произошло в Египте или Парагвае вне поля зрения, но это не то, что многие люди имеют в виду, когда говорят о перевороте».

Atlantic’ s Джеймс Фаллоуз даже отреагировал на возможное решение Верховного суда США против индивидуального мандата президента Барака Обамы на здравоохранение постом в блоге под названием «5 признаков того, что Соединенные Штаты переживают переворот».

В каждом из этих случаев велись оживленные дебаты о том, оправдано ли использование слова «переворот» (за исключением, возможно, случая с Фаллоузом, который позже в тот же день решил смягчить собственный заголовок). Термин «государственный переворот» (буквально «государственная забастовка») используется с тех пор, как французский король Людовик XIII пришел к власти, изгнав собственную мать в 1617 году, хотя основная концепция намного старше. Соединенные Штаты в стороне, настоящий вопрос сегодня должен заключаться не в том, являются ли эти перевороты, а в том, какого рода они. Современный государственный переворот можно разделить на три, а возможно, и на четыре типа, несколько пересекающихся друг с другом.

Во-первых, это классический военный переворот, имевший место в Африке и Латинской Америке во время холодной войны. Определение здесь довольно узкое. «Во-первых, это резкое событие, а не постепенное изменение законов», — говорит политолог и прогнозист Джей Ульфельдер. «Во-вторых, есть некоторый аспект незаконности. В-третьих, есть применение или угроза силой. Все это определяет то, что только что произошло в Египте или Парагвае вне поля зрения, но это не то, что многие люди имеют в виду, когда говорят о перевороте».

Самым последним примером переворота старой школы было свержение правительства Мали военными 21 марта. Правительства Фиджи, Мавритании, Мадагаскара, Нигера и Гвинеи-Бисау

также были свергнуты относительно -книжные перевороты с 2006 года. Несмотря на эти примеры, классические военные перевороты все еще довольно редки в наши дни по сравнению с разгаром холодной войны (только в 1964 году произошло 12 военных переворотов).

Так куда делись все перевороты? В широко цитируемой статье 2011 года политологи Хайн Гоеманс и Николай Маринов связывают упадок военных переворотов с окончанием соперничества сверхдержав времен холодной войны. В то время как военные хунты когда-то могли рассчитывать на поддержку Советского Союза или Соединенных Штатов в зависимости от их идеологической ориентации, в мире после холодной войны больше ценится политическая стабильность, а перевороты осуждаются. Гуманс и Маринов также утверждают, что правительства, совершившие переворот, теперь с большей вероятностью вернутся хотя бы к полудемократии за короткий период времени (это уже произошло в Нигере), чем столкнутся с международной изоляцией и санкциями.

Второй тип — самостоятельный переворот, известный по-испански как autogolpe , — в котором правительство, пришедшее к власти демократическим путем, постепенно разрушает демократические институты страны, чтобы постоянно оставаться у власти. Перуанский автоголп 1992 года, в ходе которого президент Альберто Фухимори распустил Конгресс с помощью военных, является классическим примером. Уго Чавеса из Венесуэлы и Бориса Ельцина из России также обвиняли в организации медленных переворотов. «Глубинное государство», управляемое пакистанскими вооруженными силами и аппаратом безопасности, также, возможно, является типом вечного самосовершенствования.

Некоторые назвали недавние действия Высшего совета вооруженных сил Египта (СКАФ) автоголлопом, но этот ярлык не совсем подходит, потому что СКАФ никогда не избирался демократическим путем. Стивен А. Кук, эксперт по Египту в Совете по международным отношениям, утверждает, что лучшим прецедентом для Египта может быть «постмодернистский переворот» в Турции в 1997 году, когда военные свергли исламистское правительство посредством закулисного давления и просачивается в СМИ, а не через открытую военную демонстрацию силы.

«Определяющей характеристикой постмодернистского переворота является , а не вывод войск на улицы», — сказал Кук в интервью Foreign Policy . «Вместо этого у вас есть неформальные институты государства и прошлые модели военно-гражданских отношений в действии. Это более тонкий способ получить то, что они хотят». Действительно, фельдмаршал Мохамед Хусейн Тантави, лидер СКАФ, как сообщается, запросил переведенную копию Конституции Турции 1982 года, которая дает военным широкие полномочия по надзору, вскоре после падения Президент Хосни Мубарак

Кук утверждает, что «постмодернистские перевороты» демонстрируют хрупкость военного режима. «Турецкие вооруженные силы на самом деле довольно слабы, потому что им всегда приходилось вмешиваться, чтобы удерживать политическую систему в нужном русле», — говорит он. Кук прогнозирует, что из-за народного давления военным властям Египта будет еще труднее, чем их турецким коллегам, сохранять контроль над политическими событиями.

Наконец, похоже, появляется новая форма гибридного переворота, в котором военные захватывают власть с помощью силы, но предоставляют по крайней мере фиговый листок юридического оправдания своих действий. Примером учебника может быть 2009 г.Конституционный кризис в Гондурасе, в результате которого от власти был отстранен левый президент Мануэль Селайя. С одной стороны, резиденция Селайи была штурмована военными, которые вынудили его сесть на самолет и покинуть страну, как отголосок латиноамериканских переворотов прошлого. С другой стороны, Верховный суд страны днем ранее признал его виновным в государственной измене и злоупотреблении властью. Еще больше усложняя ситуацию, противники Селайи обвинили Селайю в том, что он устроил своего рода автоголлоп, настаивая на референдуме об отмене ограничений на президентские сроки.

Беспрецедентный шаг парагвайского сената по импичменту Луго в течение всего нескольких часов без какой-либо возможности организовать защиту — некоторые называют это «голпичментом» — в связи с убийством 17 безземельных крестьян в столкновениях с полицией также попадает в категорию гибридная категория. Консервативный политический истеблишмент, долгое время выступавший против левого Луго, проявлявшего некоторые авторитарные тенденции, похоже, нашел удобный способ вытеснить его.

Возможно, это не было технически незаконным, но и не было особенно демократичным. Бразилия и Аргентина отозвали своих послов из страны в знак протеста против смещения Луго.

Гибридные перевороты крайне сложно оценить со стороны. После свержения президента Мальдив Мохамеда Нашида в феврале Соединенные Штаты сначала признали то, что казалось законной и законной передачей власти после нескольких месяцев конфликта между президентом и его силами безопасности, прежде чем стало ясно, что Нашид был вынужден отказаться от своего положение под прицелом. Нашид также был обвинен противниками в подрыве демократии путем вмешательства в судебную систему страны. А в случае с Гондурасом многие консервативные комментаторы в Соединенных Штатах продолжают поддерживать легитимность свержения Селайи.

Ульфельдер говорит, что в Латинской Америке продолжающийся идеологический спор между левыми правительствами во главе с Чавесом и его союзниками и их консервативными противниками затрудняет поиск объективных взглядов на то, является ли передача власти законной или нет.

«Левая точка зрения состоит в том, что демократия противостоит гнусным элитным силам справа и что это, безусловно, перевороты», — отмечает он. «Правые говорят, что реальная проблема заключается в чавизме как региональной угрозе, сравнимой с коммунизмом, и что это законные усилия по восстановлению демократии». Другими словами, считаете ли вы эти действия переворотами или восстановлением демократии, вероятно, зависит от ваших собственных политических симпатий.

Окончание холодной войны действительно сделало традиционные перевороты более трудными для осуществления — долгожданное событие, независимо от того, на какой стороне политического спектра вы находитесь. Но недавние события показывают, что у антидемократических лидеров есть более изощренные способы увеличения своей власти, а их оппоненты часто готовы инсценировать захват власти во имя защиты демократии. Никто не надеется на возвращение танков на улицы, но в наши дни зачастую гораздо сложнее выяснить, кто такие плохие парни.

Джошуа Э. Китинг был заместитель главного редактора журнала Foreign Policy.

Метки: экономика, Ближний Восток и Северная Африка, Военный, Южная Америка

Еще из Foreign Policy

На иллюстрации изображен Джордж Кеннан, отец стратегии сдерживания времен холодной войны.

Холодная война неизбежна?

Новая биография Джорджа Кеннана, отца сдерживания, поднимает вопросы о том, можно ли было избежать старой холодной войны — и новой войны с Китаем.

Президент США Джо Байден говорит о DISCLOSE Act.

Итак, вы хотите купить должность посла

Соединенные Штаты — единственное западное правительство, которое регулярно награждает мегадоноров высшими дипломатическими постами.

Председатель КНР Си Цзиньпин произносит тост за гостей во время банкета, посвященного 70-летию основания Китайской Народной Республики, 30 сентября 2019 года в Пекине, Китай.