Документы и материалы — Электронная библиотека «История Росатома»

Атомный проект СССР : Документы и материалы — Электронная библиотека «История Росатома»

открыть расширенный поиск

Главная → Атомный проект СССР : Документы и материалы

Обращаясь к сайту «История Росатома — Электронная библиотека»,
я соглашаюсь с условиями использования представленных там материалов.

Правила сайта (далее – Правила)

1. Общие положения
   1. Настоящие правила определяют порядок и условия использования материалов, размещенных на сайте www.biblioatom.ru (далее именуется Сайт), а также правила использования материалов Сайтом и порядок взаимодействия с Администрацией Сайта.
   2. Любые материалы, размещенные на Сайте, являются объектами интеллектуальной собственности (объектами авторского права или смежных прав, а также прав на средства индивидуализации). Права Администрации Сайта на указанные материалы охраняются законодательством о правах на результаты интеллектуальной деятельности.
   3. Использование материалов, размещенных на Сайте, допускается только с письменного согласия Администрации Сайта или иного правообладателя, прямо указанного на конкретном материале, размещенном на Сайте, или в непосредственной близости от указанного материала.
   4. Права на использование и разрешение использования материалов, размещенных на Сайте, принадлежащих иным правообладателям, нежели Администрация Сайта, допускается с разрешения таких правообладателей или в соответствии с условиями, установленными такими правообладателями. Никакое из положений настоящих Правил не дает прав третьим лицам на использование материалов правообладателей, прямо указанных на конкретном материале, размещенном на Сайте, или в непосредственной близости от указанного материала.
   5. Настоящие Правила распространяют свое действие на следующих пользователей: информационные агентства, электронные и печатные средства массовой информации, любые физические и юридические лица, а также индивидуальные предприниматели (далее — «Пользователи»).
2. Использование материалов. Виды использования
   1. Под использованием материалов Сайта понимается воспроизведение, распространение, публичный показ, сообщение в эфир, сообщение по кабелю, перевод, переработка, доведение до всеобщего сведения и иные способы использования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
   2. Использование материалов Сайта без получения разрешения от Администрации Сайта не допустимо.
   3. Внесение каких-либо изменений и/или дополнений в материалы Сайта запрещено.
   4. Использование материалов Сайта осуществляется на основании договоров с Администрацией Сайта, заключенных в письменной форме, или на основании письменного разрешения, выданного Администрацией Сайта.
   5. Запрещается любое использование (бездоговорное/без разрешения) фото-, графических, видео-, аудио- и иных материалов, размещенных на Сайте, принадлежащих Администрации Сайта и иным правообладателям (третьим лицам).
   6. Стоимость использования каждого конкретного материала или выдача разрешения на его использование согласуется Пользователем и Администрацией Сайта в каждом конкретном случае.
   7. В случае необходимости использования материалов Сайта, права на которые принадлежат третьим лицам (иным правообладателям, нежели Администрация Сайта, о чем прямо указано на таких материалах либо в непосредственной близости от них), Пользователи обязаны обращаться к правообладателям таких материалов для получения разрешения на использование материалов.
3. Обязанности Пользователей при использовании материалов Сайта
   1. 3.1. При использовании материалов Сайта в любых целях при наличии разрешения Администрации Сайта, ссылка на Сайт обязательна и осуществляется в следующем виде:
      1. в печатных изданиях или в иных формах на материальных носителях Пользователи обязаны в каждом случае использования материалов указать источник – электронная библиотека «История Росатома» (www. biblioatom.ru)
      2. в интернете или иных формах использования в электронном виде не на материальных носителях, Пользователи в каждом случае использования материалов обязаны разместить гиперссылку на Сайт — электронная библиотека «История Росатома» (www.biblioatom.ru), гиперссылка должна являться активной и прямой, при нажатии на которую Пользователь переходит на конкретную страницу Сайта, с которой заимствован материал.
      3. Ссылка на источник или гиперссылка, указанные в пп. 3.1.1 и 3.1.2. настоящих Правил, должны быть помещены Пользователем в начале используемого текстового материала, а также непосредственно под используемым аудио-, видео-, фотоматериалом, графическим материалом Администрации Сайта.
   2. Размеры шрифта ссылки на источник или гиперссылки не должны быть меньше размера шрифта текста, в котором используются материалы Сайта, либо размера шрифта текста Пользователя, сопровождающего аудио-, видео-, фотоматериалы и графические материалы Сайта, а также цвет ссылки должен быть идентичен цветам ссылок на Сайте и должен быть видимым Пользователю.
   3. Использование материалов с Сайта, полученных из вторичных источников (от иных правообладателей, нежели Администрация Сайта, о чем прямо указано на таких материалах либо в непосредственной близости от них), возможно только со ссылкой на эти источники и, в случае необходимости, установленной такими источниками (правообладателями), — с их разрешения.
   4. Не допускается переработка оригинального материала (произведения), взятого с Сайта, в том числе сокращение материала, иная его переработка, в том числе приводящая к искажению его смысла.
4. Права на материалы третьих лиц, урегулирование претензий
   1. Материалы, права на которые принадлежат третьим лицам, размещенные на Сайте, размещены либо с разрешения правообладателя, полученного Администрацией Сайта, либо, в случае, если таковое использование прямо не запрещено правообладателем, в соответствии с Законодательством РФ в информационных целях с обязательным указанием имени автора, материал которого используется, и источника заимствования.
   2. В случае, если в обозначении авторства материалов в соответствии с п. 4.1. настоящих Правил содержится ошибка, или в случае использования материала с предполагаемым или реальным нарушением прав третьих лиц, или в иных спорных случаях использования объектов интеллектуальной собственности, размещенных на Сайте, в том числе в случае, когда права третьего лица тем или иным образом нарушаются с использованием Сайта, применяется следующая схема урегулирования претензий третьих лиц к Администрации Сайта:
      1. в адрес Администрации Сайта по электронной почте на адрес [email protected] направляется претензия, содержащая информацию об объекте интеллектуальной собственности, права на который принадлежат заявителю и который используется незаконно посредством Сайта или с нарушением правил использования, или иным образом права заявителя как обладателя исключительного права на объект интеллектуальной собственности, размещенный на Сайте, нарушены посредством Сайта, с приложением документов, подтверждающих правомочия заявителя, данные о правообладателе и копия доверенности на действия от лица правообладателя, если лицо, направляющее претензию, не является руководителем компании правообладателя или непосредственно физическим лицом — правообладателем.
         В претензии также указывается адрес страницы Сайта, которая содержит данные, нарушающие права, и излагается полное описание сути нарушения прав;
      2. Администрация Сайта обязуется рассмотреть надлежаще оформленную претензию в срок не менее 5 (пяти) рабочих дней с даты ее получения по электронной почте. Администрация Сайта обязуется уведомить заявителя о результатах рассмотрения его заявления (претензии) посредством отправки письма по электронной почте на адрес, указанный заявителем, а также направить ответ в письменном виде на адрес, указанный заявителем (в случае неуказания такового адреса отправки, обязательство по предоставлению письменного ответа на претензию с Администрации Сайта снимается). В том числе, Администрация Сайта вправе запросить дополнительные документы, свидетельства, данные, подтверждающие законность предъявляемой претензии. В случае признания претензии правомерной, Администрация Сайта примет все возможные меры, необходимые для прекращения нарушения прав заявителя и урегулирования претензии;
      3. Администрация Сайта в любом случае предпринимает все возможные меры к скорейшему удовлетворению обоснованных претензий третьих лиц и стремиться к максимально скорому урегулированию всех спорных вопросов.
5. Прочие условия
   1. Администрация Сайта оставляет за собой право изменять настоящие Правила в одностороннем порядке в любое время без уведомления Пользователей. Любые изменения будут размещены на Сайте. Изменения вступают в силу с момента их опубликования на Сайте.
   2. По всем вопросам использования материалов Сайта Пользователи могут обращаться к Администрации Сайта по следующим координатам: [email protected]
   3. Во всем, что не урегулировано настоящими Правилами в отношении вопросов использования материалов на Сайте, стороны руководствуются положениями Законодательства РФ.

СогласенНе согласен

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА —[ Первоисточники ]— Атомный проект СССР: Документы и материалы

Издание: Атомный проект СССР: Документы и материалы: В 3 т. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2000.

Атомный проект СССР: Документы и материалы: В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. — М.; Саров, 1998-2009.

Т. I. 1938—1945: В 2 ч. Часть 1 /М-во РФ по атом, энергии; Отв. сост. Л.И.Кудинова. — М.: Наука. Физматлит, 1998. — 432 с. — ISBN 5-02-015008-8 (Т.1; Ч.1). — Тираж 1500 экз.; Часть 2 / Мин-во РФ по атом, энергии, ГНЦ РФ — ФЭИ им. акад. А. И. Лейпунского; Отв. составитель Л. И. Кудинова. — М: Издательство МФТИ. 2002. — 800 с. — Тираж 1500 экз. — ISBN 5-89155-095-4 (Т. I, Ч. 2). Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. — Книга 1 / М-воРФ поэтом, энергии; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 1999. — 719 с. — ISBN 5-85165-402-3 (Т.ІІ; Кн. 1). — Тираж 1500 экз.; Книга 2 / М-во РФ по атом. энергии; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2000. — 640 с. — ISBN 5-85165-402-3 (Т. II; Кн. 2). — Тираж 1500 экз.; Книга 3 / М-во РФ по атом. энергии; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2002. — 896 с. — ISBN 5-85165-402-3 (Т. II; Кн. 3). — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. — 896 с. — ISBN 5-9221-0263-Х (Т. II; Кн. 3). — Тираж 1500 экз.; Книга 4 / М-во РФ по атом, энергии; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2003. — 816 с. — ISBN 5-85165-402-3 (Т. II; Кн. 4). — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. — 816 с. — ISBN 5-9221-0263-Х (Т. II; Кн. 4). — Тираж 1500 экз.; Книга 5 / Федеральное агентство по атомной энергии; Отв. сост. Г.А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2005. — 976 с. — Тираж 1500 экз. — ISBN 5-85165-402-3 (Т. II; Кн. 5). — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — 976 с. — ISBN 5-922I-0622-8 (Т. II; Кн. 5). — Тираж 1500 экз.; Книга 6 / Федеральное агентство РФ по атом, энергии; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2006. — 896 с. — ISBN 5-85165-402-3 (Т. II; Кн. 6). — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. — 896 с. — ISBN 5-9221-0263-Х (Т. II; Кн. 6). — Тираж 1500 экз.; Книга 7 / Федеральное агентство РФ по атом, энергии; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ; М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. — 696 с. ISBN 978-5-9221-0855-3 (Т. II; Кн. 7). — Тираж 1500 экз.; Т. III. Водородная бомба. 1945-1956. Книга 1 / Государственная корпорация по атом. энергии; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ; М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. — 736 с. — ISBN 978-5-9221-1026-6 (Т. III; Кн. 1). — Тираж 1500 экз.; Книга 2 / Государственная корпорация по атом, энергии «Росатом»; Отв. сост. Г. А. Гончаров. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ; М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. — 600с. — ISBN 978-5-9221-1157-7 (Т. III; Кн. 2).— Тираж 1500 экз.; Справочный том. Атомная бомба. 1945-1954. Водородная бомба. 1945-1956 / Государственная корпорация по атом, энергии «Росатом»; Отв. сост. П. П. Максименко. — Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ; М: ФИЗМАТЛИТ, 2010. — 712 с. — ISBN 978-5-9221-1284-0 (справочный том). — Тираж 650 экз.

Аннотация издательства:

Первый том

включает ранее не публиковавшиеся документы, отражающие начальный этап (1938—1945) создания ядерного оружия в СССР и его предысторию. Представлены материалы, позволяющие проанализировать ряд спорных, малоизученных аспектов проблемы и освещающие деятельность Правительства, Академии наук, разведорганов СССР, организаций и ученых, участвовавших в ее решении. Показан процесс становления ядерной физики. Первая часть тома подготовлена ГНЦ РФ «Физико-энергетический институт» им. акад. А.И.Лейпунского и Архивом РАН, содержит тексты документов 1938—1943 гг. Для всех интересующихся историей развития отечественной науки и техники. Вторая часть, отражающая состояние работ по проблеме создания советского атомного оружия в 1944–1945 гг., включает более 200 документов правительственных органов, организаций, предприятий, разведорганов СССР и др. В их числе и небольшое дополнение к первой части тома с важными для этой темы вновь выявленными документами 1940–1943 гг., а так же рукописи научных работ ведущих советских ученых (1943 г.). Публикуется научно-справочный аппарат ко всем документам тома I. Вторая часть подготовлена ГНЦ РФ — Физико-энергетический институт им. акад. А. И. Лейпунского. Для всех интересующихся историей развития отечественной науки и техники.

Второй том включает не публиковавшиеся ранее документы периода 1945-1954 гг., отражающие становление атомной промышленности и создание в СССР первых атомных бомб. В книгах тома II представлены документы, освещающие деятельность Правительства СССР, Специального комитета, Первого главного управления (позднее Министерства среднего машиностроения СССР), научных и промышленных организаций, разведывательных органов СССР, видных ученых и специалистов по осуществлению советского атомного проекта. Все книги подготовлены РФЯЦ-ВНИИЭФ. Первая книга тома II содержит документы периода 1945-1949 гг., завершившегося созданием и испытанием в СССР первой атомной бомбы. Вторая книга тома II содержит документы периода с августа 1945 г. по август 1946 г., относящиеся к созданию и развитию в СССР атомной промышленности и организации научно-исследовательских работ. Третья книга тома II содержит документы периода с августа 1946 г. по июнь 1948 г., относящиеся к созданию и развитию в СССР атомной промышленности и организации научно-исследовательских работ. Четвертая книга тома II содержит документы периода с августа 1945 г. по декабрь 1949 г., относящиеся к созданию и развитию в СССР атомной промышленности и организации научно-исследовательских работ. Пятая книга тома II содержит документы периода с января 1950 г. по декабрь 1953 г., относящиеся к созданию и развитию в СССР атомной промышленности и организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Шестая книга тома II содержит документы периода с августа 1945 г. по декабрь 1949 г., отражающие вопросы организации и деятельности первого отечественного конструкторского бюро КБ-11 по разработке атомных бомб, Семипалатинского испытательного полигона, вопросы конструирования и отработки атомных бомб, а также подготовки и проведения 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне испытания первой отечественной атомной бомбы РДС-1. В книгу включен ряд информационных материалов периода 1941-1949 гг., относящихся к тематике книги. Седьмая книга тома II содержит документы периода с января 1950 г. по январь 1954 г., отражающие деятельность первого отечественного конструкторского бюро КБ-11 и привлеченных организаций по разработке и испытаниям в 1951 и 1953 гг. на Семипалатинском полигоне усовершенствованных по сравнению с первой отечественной атомной бомбой РДС-1 атомных бомб РДС-2, -3, -4 и -5.

Третий том включает не публиковавшиеся ранее документы периода 1945-1956 гг., отражающие создание в СССР первых водородных бомб. В книгах тома III представлены документы, освещающие деятельность Правительства СССР, Специального комитета, Первого главного управления (позднее Министерства среднего машиностроения СССР), научных и промышленных организаций, разведывательных органов СССР, видных ученых и специалистов, связанную с исследованиями возможности создания, а затем и собственно создания водородной бомбы и ее модификаций. Книги подготовлены РФЯЦ-ВНИИЭФ. Первая книга тома III содержит документы периода с марта 1945 г. по июнь 1953 г. Книга подготовлена РФЯЦ-ВНИИЭФ. Для всех интересующихся историей советского атомного проекта. Вторая книга тома III содержит документы с июля 1953 г. по октябрь 1956 г. В книгу включены также документ 1950 г. и документ 1957 г., дополняющие содержание книг 1 и 2 тома III сборника.

Справочный том включает научно-справочный аппарат к книгам томов II и III сборника архивных документов «Атомный проект СССР. Документы и материалы», отражающих создание в СССР первых образцов атомных и водородных бомб. В справочном томе представлены: предисловие с аннотациями к каждой из книг сборника; именной и предметный указатели; терминологический словарь; список сокращений; перечень используемых источников; перечень публикуемых документов и оглавление. Задача научно-справочного аппарата состоит в том, чтобы дать дополнительные сведения для расширения знаний читателя, облегчить поиск необходимых документов и сведений. Книга подготовлена РФЯЦ-ВНИИЭФ. Для всех интересующихся историей советского атомного проекта.

Нью-Йорк Таймс

СТАЛИН И БОМБА Советский Союз и атомная энергия, 1939-1956 гг. Дэвид Холлоуэй. Иллюстрированный. 464 стр. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. 30 долларов.
Текст:

Уже несколько десятилетий не утихают споры о том, кто больше виноват в холодной войне, сталинская Россия или США. Особенно после войны во Вьетнаме историки-ревизионисты утверждали, что монополия Соединенных Штатов на атомную бомбу… и невысказанная угроза его применения — сыграли большую роль, чем предполагали американцы, в распаде союза во время Второй мировой войны и в начале долгого, шаткого квазимира.

В эти дебаты, накануне 50-летия Хиросимы и победы союзников во Второй мировой войне, была добавлена ​​новая книга, долгожданная «Сталин и бомба», профессора политологии Дэвида Холлоуэя. и содиректор из Центра международной безопасности и контроля над вооружениями Стэнфордского университета. Это превосходная история, повествующая о советской ядерной программе вплоть до трех лет после смерти Сталина с учетом той роли, которую сыграл атомная бомба в разгар холодной войны.

Используя речи и интервью, данные Сталиным, В. М. Молотовым, Максимом Литвиновым и Г. М. Маленковым, а также документы, ставшие доступными в России за последние семь лет, г-н Холлоуэй представляет трезвое представление о том, как развивалась ранняя послевоенная вселенная. посмотрел на людей внутри Кремля. Он задает вопросы об упущенных возможностях, которые смущают ученых на Западе, скрупулезно взвешивает факты и дает ответы, которые мало утешат многих либералов. — и совсем ничего для историков-ревизионистов. А в новаторской главе о водородной бомбе он использует интервью с Андреем Сахаровым, Юлием Харитоном и другими бывшими советскими физиками, чтобы дать более четкое представление о пути советская водородная бомба была построена больше, чем что-либо, что нам известно о создании водородной бомбы в нашей собственной стране.

Однако в основном это история сталинской гонки за ликвидацию американской атомной монополии. При содействии начальника своей тайной полиции Лаврентия Берии, который по совместительству руководил проектом по созданию бомбы, Сталин широко использовал шпионаж из-за границы и тем самым висит необыкновенная сказка. Точно так же, как книга г-на Холлоуэя появляется во время дебатов среди западных историков, она также появляется в разгар полемики в Москве — полемики, подогреваемой книгой «Особые задачи». Павел Судоплатов, бывший генерал сил безопасности, — о том, кто заслуживает похвалы за советскую атомную бомбу, российские ученые или ее шпионы. Г-н Холлоуэй знакомится с работой Игоря Курчатова, научного руководителя советского проекта и его группы физиков, математиков и радиохимиков, и приходит к выводу, что в то время как русские испытали вариант американской плутониевой бомбы в 1949 с помощью шпионских данных с запада, без него они испытали бы атомную бомбу собственной разработки примерно в 1951 году.

Экономия этих двух лет была делом непростым. Предупрежденный советской разведкой о возможности создания Гитлером атомной бомбы и о том, что Великобритания и Соединенные Штаты могут делать то же самое, Сталин в 1942 году решил запустить маломасштабный атомный проект. Сначала он проконсультировался со своими учеными, но не дал им доступа к шпионским данным из Британии, которые пролили решающий свет на то, можно ли вообще создать бомбу. Не раньше 19 марта43, после победы России в Сталинграде, разрешил ли Сталин Курчатову ознакомиться с данными. Несколько дней Курчатов корпел над ними в кабинете министра иностранных дел Молотова. «Как материалы?» — наконец спросил Молотов. «Чудесно», Курчатов ответил, по словам мистера Холлоуэя. «Как раз то, чего нам не хватает». Ему тогда разрешили увидеть плоды советского шпионажа, но никому их не показывать.

Под влиянием секретных донесений Клауса Фукса и Дэвида Грингласса, шпионов, работавших над Манхэттенским проектом, но не от Дж. Роберта Оппенгеймера, Энрико Ферми или других руководителей Проекта, согласно г-ну Холлоуэю и вопреки г-ну Судоплатову. — Курчатову пришлось предлагать своим коллегам новые исследовательские зацепки, даже не намекнув, что эти зацепки украдены из-за границы. (Впоследствии ему разрешили при случае показывать материалы иностранной разведки другим советским ученым, но только с особого разрешения.) Курчатов, что неудивительно, снискал себе репутацию человека необычайной интуиции, и ему удавалось сохранять доверие коллег, несмотря на навязанный ему обман. Но он был недоволен низким приоритетом, придаваемым его операции, и несоответствием качества между советскими усилиями и усилиями Соединенных Штатов.

Паранойя Сталина дорого обошлась проекту бомбы. У него были надежные шпионские материалы из-за границы, а дома великолепные, до конца преданные физики-ядерщики, сделавшие прорыв еще до войны, — и он тоже не доверял. Он и Берия ничего не знал о науке. Откуда им было знать, что Курчатов их не обманывает? То же самое относилось и к донесениям разведки. Возможно, противник пытался втянуть их в бесперспективные траты. «Если это дезинформация, — пригрозил Берия высокопоставленному агенту, передававшему ему секретные данные, — я вас всех посажу в подвал».

Это неуместное подозрение имело и другие издержки. В 1941 году Сталин проигнорировал предупреждения собственной разведки, а также разведывательных служб Великобритании и Франции о том, что Гитлер собирается напасть на Россию. Точно так же в 1945 году он совершенно не смог предвидеть ту роль, которую вскоре сыграет ядерное оружие, несмотря на предупреждения Фукса о том, что Соединенные Штаты испытают атомную бомбу в начале июля и применят ее в Японии, если испытание пройдет успешно. После того, как бомба была сброшена, Сталин был в ярости. Место, которое Россия завоевала как мировая держава своей победой в войне, было отнято. «Хиросима потрясла весь мир, — сказал он Курчатову. «Баланс нарушен».

В этот момент возникает один из тех вопросов «что, если». Был ли, как заключил великий датский физик Нильс Бор в 1944 году и как с тех пор задаются вопросом историки, шанс сократить холодную войну, открыто информируя нашего советского союзника о бомба задолго до окончания Второй мировой войны? Мистер Холлоуэй так не считает. Он приводит множество свидетельств того, что Сталин выбрал жесткий послевоенный курс задолго до того, как Хиросима или атомная бомба вошли в его расчеты. Даже если Бор совету следовали, и если бы президент Гарри С. Трумэн и его госсекретарь Джеймс Ф. Бирнс отказались от всякой мысли об использовании существования бомбы в качестве дипломатического оружия, Сталин все равно хотел бы иметь бомбу своего собственный. Единственное, что ему не нравилось в новом оружии, это то, что у Трумэна, «этот шумный лавочник», оно было, а у него — нет.

Теперь Сталин отдал проекту бомбы тот приоритет, который он отрицал раньше. «Если ребенок не плачет, — сказал он Курчатову в конце лета 1945 года, призывая к спешке, — мать не знает, что ему нужно. В начале 1946 года он снова вызвал Курчатова. На этот раз он отверг совет, полученный им от известного русского физика Петра Капицы, о том, что Советскому Союзу следует идти своим, более дешевым путем к атомной бомбе. чем копировать американский дизайн. Сталин говорил, что «мелкой работой заниматься не стоит, — писал Курчатов в своих записках, — а нужно вести работу широко, с русским размахом… искать более дешевые пути».

Какими бы способными ни были советские ученые (а это относилось и к авиационным и ракетным конструкторам, усердно копировавшим американский бомбардировщик В-29 и немецкую ракету Фау-2), их идеи не получали полной поддержки Сталина до тех пор, пока они не был подтверждено на Западе. И поэтому Курчатову и его главному соратнику Харитону пришлось отказаться от собственной разработки урановой бомбы и предпринять все возможные усилия по воспроизведению плутониевого оружия, которое американцы успешно испытали в Аламогордо, Н.М. Ирония судьбы заключается в том, что, пока все это происходило, Сталин одновременно пытался искоренить иностранное влияние в советской жизни, начиная с искусства и распространяясь на биологию. В 1948 кампания вел мошенническим генетиком Трофимом Лысенко уничтожил советские биологические исследования на десятилетия вперед. На следующий год, в марте 1949 года, в Москве должна была состояться конференция, на которой советских физиков порицали за «преклонение и низкопоклонство». пресмыкаться перед Западом». В последнюю минуту конференция была сорвана, а в России того времени это мог сделать только один человек.

Согласно рассказу г-на Холлоуэя, Берия незадолго до конференции спросил Курчатова, правда ли, что квантовая механика и теория относительности идеалистичны и антиматериалистичны. Сообщается, что Курчатов ответил, что если теория относительности и квантовая механика должна была быть отвергнута русской наукой, атомная бомба тоже должна была быть отвергнута. Согласно другому рассказу в книге, Сталин сформулировал свое решение об отмене таким образом: «Оставьте им [физикам ] в мире. Мы всегда сможем расстрелять их позже». Он мог позволить себе такого шарлатана, как Лысенко, в биологии, но физика — другое дело. Первая атомная бомба была испытана 19 августа.49, через пять месяцев после сорванной конференции, те ученые, которые в случае провала были бы расстреляны, получили высшие награды: Герой Социалистического Труда и так далее по цепочке.

Несмотря на то, что Берия руководил террором, его «угрозами и угрожающим видом» при посещении атомных заводов, ученые работали самоотверженно и с энтузиазмом. Некоторые считали это «великолепной задачей по физике», в то время как другие стремились доказать ценность советской науки; третьи работали, потому что были потрясены использованием бомбы американцами в Японии, знали, что в военном союзе появились трещины и, как говорит автор, «в каком-то психологическом смысле продолжение войны с Германией», считали атомное оружие необходимым для обороны своей страны. По этим причинам, как писали впоследствии двое ученых, «во-первых, самые романтичные годы нашей работы. . . прекрасная атмосфера доброй воли и поддержки». Не только это, но и физическое сообщество сумело сохранить большую часть своей прежней автономии и взаимной лояльности даже в рамках жесткой административной системы. команда. Советская атомная бомба явилась результатом чудесного синергетического слияния ученых и инженеров, с одной стороны, и полицейского государства с его потрясающей способностью мобилизовать ресурсы, с другой.

Задолго до испытания атомной бомбы в 1949 году Сахаров и другие тайно работали над следующим мегаоружием — водородной бомбой. Они снова работали с энтузиазмом, потому что, как писал Сахаров, «мы… считали, что наша работа совершенно необходима». как средство достижения баланса в мире». так быстро, как только могли. Однако у Трумэна были противники. Осенью 1949 Генеральный консультативный комитет Комиссии по атомной энергии рекомендовал отказаться от тотальной термоядерной программы по причинам, которые были неправильно поняты. и по сей день. Во-первых, после семи лет исследований американские ученые все еще считали, что шансы на создание бомбы лишь немногим превышают 50 на 50. Другой заключался в том, что водородное оружие, как тогда задумывалось, могло быть бесконечно большими и нести неограниченную разрушительную силу. Водородная бомба не имела ничего общего с уничтожением военных объектов или даже целых городов. Это может уничтожить человеческую расу.

В этом месте своей истории г-н Холлоуэй задает еще один из вопросов «что, если», которые беспокоят жителей Запада. Предположим, в 1949 году Трумэн объявил, что Соединенные Штаты воздержатся от всемерных усилий по созданию водородной бомбы. Мог Сталина соблазнили, как надеялись Оппенгеймер и другие, на согласие не разрабатывать свою собственную бомбу? И снова г-н Холлоуэй отвечает твердолобым «нет», соглашаясь с Сахаровым в том, что Сталин расценил бы такое предложение как продукт либо обмана, либо глупости — и оплошность, которую нужно использовать.

Смерть Сталина в 1953 г. не сразу изменила энтузиазм советских ученых. Физик Лев Ландау, который сказал: «Все. Его больше нет. Я его больше не боюсь и больше не буду работать над [ядерным оружием]». было очень большим исключением. Летом 1953 г. они провели испытания «Джо-4» (названного американцами в честь Сталина) модифицированного водородного оружия на основе сахаровской «слоеной лепешки», а в 1955 г. испытывали так называемую «настоящую» водородную бомбу, основанную, как 1952 и 1954 американские аппараты были, на концепции радиационной имплозии, и все это они делали без помощи шпионажа.

Повышенная уверенность, вызванная их независимым созданием водородной бомбы, дала некоторым ученым, особенно Сахарову, простор для размышлений. Так же произошло и ослабление репрессий мысли при преемниках Сталина и распространение знаний размаха сталинских преступлений. И была чистая мощь самой водородной бомбы. Курчатов был сильно потрясен, когда увидел повреждения. «Еще один тест, как те из 1953 и 1955, — сказал он Сахарову, — и Я ухожу на пенсию». Он сказал другому коллеге: «Это было такое ужасное, чудовищное зрелище! Нельзя допустить, чтобы это оружие когда-либо использовалось!»

Очевидно, Курчатов информировал нового советского лидера Никиту Сергеевича Хрущева, который позже сказал: «Когда меня назначили первым секретарем ЦК и я узнал все факты об атомной энергетике, я не мог спать несколько дней. убежден, что мы никогда не сможем применить это оружие, и когда я понял, что снова могу спать».56, Хрущев порвал со сталинской теорией о неизбежности войны. объявил новую собственную теорию. «Либо мирное сосуществование, либо самая разрушительная война в истории», — заявил он. «Третьего пути нет». В Советском Союзе, как и в Соединенных Штатах, физический трепет их рук дело распространилось на политических лидеров. Когда это произошло, сообщает нам г-н Холлоуэй, ядерное оружие, ускорившее распад военного союза и усилившее напряженность в первые годы, стало служить сдерживающим фактором.

«Сталин и бомба» — потрясающая книга. Г-н Холлоуэй прошерстил новые источники, доступные в России, и обнаружил новые сведения о холодной войне и, более того, об условиях интеллектуальной жизни в сталинской России. Этот исследование — это работа самого большого масштаба, которая продвигает наше понимание и, вероятно, останется определяющей на долгие годы. РОССИЙСКИЙ МАНХЭТТАНСКИЙ ПРОЕКТ

Прежде чем создать бомбу, нужно было создать атомную промышленность. Это была непростая задача для страны, столько пострадавшей в войне. Но Сталин хотел получить бомбу как можно скорее и был готов не обращать внимания на ее стоимость. Здание Создание атомной бомбы было той задачей, для которой идеально подходила сталинская командная экономика. Это напоминало огромные стройки 1930-х годов — стальной город в Магнитогорске или Днепрострой, великая плотина на Днепр. Это было героическое предприятие, для которого можно было мобилизовать ресурсы страны, в том числе лучших ученых и руководителей производства, а также рабов ГУЛАГа. Проект представлял собой любопытную комбинацию лучших и худших представителей советского общества — ученых и инженеров-энтузиастов, порожденных расширением образования при советской власти, и заключенных, живших в нечеловеческих условиях трудовых лагерей.

Нет хороших данных о стоимости проекта или количестве вовлеченных людей. Некоторое указание на масштабы проекта, тем не менее, дает отчет Центрального разведывательного управления 1950 года, согласно которому от 330 000 до 460 000 человек человек были заняты в нем. Большинство из них — от 255 000 до 361 000 — работали в горнодобывающей промышленности в Советском Союзе (от 80 000 до 120 000) и в Восточной Европе (от 175 000 до 241 000). . . . ЦРУ подсчитано, что около 10 000 технически квалифицированных человек — инженеры, геологи, ученые-исследователи и лаборанты — работали над проектом. Хотя эти цифры являются оценочными, они кажутся правдоподобными и, безусловно, имеют правильный порядок величин. Многие из этих людей, и, в частности, шахтеры и строители, были заключенными. Из «Сталин и бомба». ИДЕОЛОГИЯ ЗНАЧИЛА, НО БОМБА ЗНАЧИЛА БОЛЬШЕ

В начале 1970-х годов Дэвид Холлоуэй впервые решил написать о рождении советской бомбовой программы. «Меня интересовала история Манхэттенского проекта, — вспоминал он в телефонном интервью из своего офиса. в Пало-Альто, Калифорния, где он является профессором политологии в Стэнфордском университете. «Это была замечательная группа людей, создавших бомбу огромной разрушительной силы, которая вызвала самые разные вопросы». Он думал, что это стоит исследовать советскую программу так же, как историки исследовали Манхэттенский проект.

51-летний мистер Холлоуэй, чья первая книга «Советский Союз и гонка вооружений» была опубликована в 1983 году, начал всерьез работать над «Сталин и бомба» четыре или пять лет назад, во время краха коммунизма. Его исследованиям помогли архивных материалов, которые начали появляться, и от растущей готовности участников говорить открыто. «Были всевозможные легенды, которые оказались неправдой», — сказал он.

Мистер Холлоуэй был удивлен тем, как поздно Сталин стал серьезно относиться к бомбе. «Доказательства довольно веские, — заметил он, — что, хотя Сталин начал программу создания бомбы во время войны, только «после Хиросимы она стала крах проекта». И, продолжил г-н Холлоуэй, он был поражен тем фактом, что некоторые люди из КГБ считали американский проект бомбы «просто дезинформацией, своего рода ловушкой, как некоторые люди позже изображали «Звездные войны» должны быть своего рода ловушкой, чтобы заставить их тратить деньги на то, что не сработает».

Г-н Холлоуэй скептически относится к некоторым теориям, циркулировавшим вокруг этого периода истории, например к мнению, что Запад мог бы предотвратить гонку вооружений, поделившись со Сталиным своей технологией создания бомбы: «Вера в выгоды сотрудничества была действительно не то, что он показал очень «.

Сталин даже с большим подозрением относился к лояльности ученых, работавших над бомбой, но признавал необходимость поддерживать их усилия. «С одной стороны, Запад был образцом, потому что он был более продвинутым, и его технологии нужно было копировать». — сказал мистер Холлоуэй. «С другой стороны, Запад был врагом, а западная наука и идеи были враждебными, и их нужно было держать подальше от страны. Я думаю, что это было противоречие, от которого ему так и не удалось уйти. было то противоречие, которое спасло физику в Советском Союзе».

В конце концов, автор «очень увлекся всем этим сообществом ученых», которое «каким-то образом сохраняло некоторую степень интеллектуальной свободы и автономии, даже будучи запертым за колючей проволокой в ​​секретных городах».

Г-н Холлоуэй смог провести время с некоторыми ключевыми фигурами советского проекта, в том числе с Андреем Сахаровым и физиком Юлием Харитоном. Он сказал, что даже путешествовал с г-ном Харитоном «в его личном вагоне, который ему предоставили». после первого испытания советской атомной бомбы. Целая машина. Я сидел там летним вечером, разговаривал и как бы щипал себя, думая: «Это не может быть правдой». СКОТТ ВИЛ

Записная книжка Манхэттенского проекта (1942 г.) | Национальный архив

Увеличить Ссылка для скачивания

Образец цитирования: Блокнот с записью первой управляемой самоподдерживающейся цепной ядерной реакции, 2 декабря 1942 г . ; Отчеты Комиссии по атомной энергии; Группа записи 326; Национальный архив.

Посмотреть в каталоге Национального архива

В этой записной книжке записан эксперимент Манхэттенского проекта, широкомасштабная, но очень секретная попытка федерального правительства создать атомную бомбу во время Второй мировой войны. Здесь записана первая в мире управляемая самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция, достигнутая 2 декабря 19 года.42.

Через восемь месяцев после того, как Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну, федеральное правительство запустило «Манхэттенский проект» — тотальную, но очень секретную попытку создать атомную бомбу — и сделать ее раньше, чем это сделали немцы. Задача заключалась в том, чтобы превратить огромную энергию, высвобождаемую при делении атома, в оружие беспрецедентной мощности.

2 декабря 1942 года группа выдающихся физиков, работая в сверхсекретных условиях в скромной лаборатории Чикагского университета, сделала решающий шаг к этой цели: они создали первую в мире управляемую, самоподдерживающуюся ядерную цепь реакция. Руководил экспериментом лауреат Нобелевской премии по физике Энрико Ферми.

Ферми руководил строительством кучи графитовых и урановых кирпичей и деревянных бревен, собранных в точном порядке, необходимом для запуска и остановки цепной ядерной реакции. Кадмиевые стержни, вставленные в котел, регулировали ядерную реакцию, чтобы она не вышла из-под контроля. Если бы это не контролировалось, эксперимент мог бы высвободить катастрофическое количество энергии, посеяв хаос в центре густонаселенного города Чикаго.

«Готовим!» была зафиксирована восторженная реакция, когда эксперимент удался. Данные, показанные на этих страницах блокнота, представляют собой запись реакции ядерного реактора на движение управляющих стержней.

Менее чем через три года первое атомное оружие будет испытано в Нью-Мексико 16 июля 1945 года. Хотя изначально оно было создано для потенциального использования против Германии, война в Европе закончилась 8 мая 1945 года. После успешного испытания в Тринити президент Трумэн решил использовать два атомных оружия, чтобы положить конец войне на Тихоокеанском фронте.