Википедия лжедмитрий: Лжедмитрий II - это... Что такое Лжедмитрий II?

Содержание

Золотое кольцо России. Список городов и главные достопримечательности.

В 1967 году искусствовед Юрий Бычков по заданию газеты «Советская культура» отправился на своем «москвиче» по городам Владимирской области, чтобы написать о путешествии цикл статей. В конце он решил не возвращаться по тому же пути, а проехать через Ярославль, заключив тем самым свой маршрут в кольцо. Серия его путевых заметок вышла под названием «Золотое кольцо». Так появился знаменитый маршрут из 8 городов: Сергиев Посад — Переславль-Залесский — Ростов Великий — Ярославль — Кострома — Иваново — Суздаль — Владимир.

«Впав в задумчивость, бродил по Москве. Погода стояла контрастная пяти солнечным дням недавнего путешествия — небо заволокло серой пеленой. Поднял глаза ввысь, и взгляд мой встретил тающий в призрачной вышине, золотящийся сквозь завесу мороси медленно опускающейся с небес дождевой пыли купол колокольни Ивана Великого. Как током ударило: «Золотое!» Тотчас связалось это «золотое» с дорогой. Выходило — «Золотое кольцо».

СЕРГИЕВ ПОСАД

Единственный город Московской области в составе Золотого кольца. Его главная достопримечательность — Троице-Сергиева лавра. Белокаменных зданий, которые строили на протяжении четырех столетий лучшие зодчие страны, здесь около полусотни. Так что осмотреть их все за одну экскурсию вряд ли получится.

В Троицком соборе хранятся мощи Сергия Радонежского, и ежедневно сюда стекаются сотни паломников. Собор известен горизонтальным иконостасом, который создала артель мастеров под руководством Андрея Рублева. На одной из дверей храма сохранилась пробоина от ядра — след от осады лавры войсками Лжедмитрия II.

В окрестностях города находится старинная усадьба Абрамцево. Здесь Николай Гоголь читал владельцам усадьбы, семье Аксаковых, второй том «Мертвых душ»; Валентин Серов писал «Девочку с персиками», а Андрей Тарковский снимал некоторые сцены «Соляриса».

В качестве сувенира из Сергиева Посада можно привезти богородскую игрушку — резного деревянного мишку или красочную птицу, — которая приводится в движение потайным механизмом.

ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ

В городе на берегу Плещеева озера можно увидеть шесть монастырей и девять церквей. Среди них есть Спасо-Преображенский собор, в котором, по преданию, крестили Александра Невского. Убранство храма отличается от большинства русских церквей аскетичностью: практически никакого декора, минимум фресок. Исключение — копия иконы «Преображение» Феофана Грека над мраморным алтарем.

Обязательно нужно побывать и на самом Плещеевом озере. Именно здесь в XVII веке Петр I начал строительство «потешной флотилии», прародительницы всего русского флота. Сегодня здесь открыт «Ботик Петра I» — музей, где выставлен единственный сохранившийся с петровских времен ботик «Фортуна». А еще на озере находится Синий камень — его использовали во время ритуалов славяне-язычники. Во время дождя цвет камня меняется от серого к синему — отсюда и название. Туристы загадывают у Синего камня желания и, чтобы оно сбылось, привязывают к соседнему кусту яркую ленту, а на самом камне оставляют монетку.

РОСТОВ ВЕЛИКИЙ

Один из древнейших городов на Руси упоминался в Повести временных лет — в летописи 862 года. Украшает Ростов Кремль ХVII века, который строился не для защиты города, а в качестве резиденции митрополита. На всю страну его прославил Леонид Гайдай: по переходам Ростовского кремля убегали от погони главные герои фильма «Иван Васильевич меняет профессию».

В ансамбле Кремля находится Успенский собор — один из красивейших храмов России. Его архитектурный стиль во многом напоминает Успенский собор Московского Кремля. Согласно легендам, настоятелем этого собора был отец богатыря Алеши Поповича. При соборе расположена и знаменитая ростовская звонница с пятнадцатью колоколами. Самый крупный из них — и самый мажорный по звучанию — «Сысой». Он весит 32 тонны — чтобы раскачать этого гиганта, требуется два звонаря.

Ростов Великий известен традиционной русской кухней. Фаворитом гостей города можно назвать нежные пельмени с начинкой из щуки — главное угощение местных кафе и ресторанов в русском стиле.

ЯРОСЛАВЛЬ

Первым делом в Ярославле стоит отправиться в исторический центр города к церкви Ильи Пророка. Нарядный фасад этого храма с белоснежными стенами, зелеными куполами, резными арками и пестрыми наличниками сохранился до наших дней практически в первозданном виде. Также уцелели старинные фрески и барочный резной иконостас XVII века. Однако для посетителей храмового музея их открывают только в теплое время года: сырая и холодная погода может нанести изображениям непоправимый ущерб.

«Царский сын» Гришка Отрепьев. История человечества. Россия

«Царский сын» Гришка Отрепьев

Немало было самозванцев в Европе, однако Лжедмитрий был единственным, которому удалось не только взять власть, но и почти год удерживать ее.

За стенами московского Кремля наверняка хранится больше тайн, чем в Мадридском дворе, да и других монарших дворах Европы вместе взятых. Одной из таких тайн является загадка Лжедмитрия I. Кто он на самом деле? Принц или нищий? Монарх или монах? Дважды воскресший? Дважды убитый? Вопросов много. Ответов нет – одни предположения и версии.

Появление Лжедмитрия I не случайно. Не было бы его – появился бы кто-то другой. К этому вели как внутреннее положение в Руси, так и международная обстановка конца XVI – начала XVII века. С гибелью последнего сына Ивана Грозного прервалась династия Рюриковичей и началась борьба за власть. Бояре стремились устроить свою жизнь по-польски: с многочисленными олигархическими свободами и выборными царями. В это же время Речь Посполитая хотела расширить свою территорию за счет русских земель и, кроме того, после принятия в 1596 году Брестской унии усилилась экспансия Ватикана на Восток. На фоне всего этого появление человека, способного удовлетворить эти чаяния, было вполне закономерным.

15 мая 1591 года в г. Угличе произошло событие, имевшее довольно пагубное последствие для дальнейшего развития Руси. В этот день погиб младший сын Ивана IV Дмитрий, единокровный брат царя Федора Иоанновича. Брак Ивана Грозного и Марии Нагой, седьмой по счету, церковь не признавала законным, как и их сына. Поэтому малютку Дмитрия после смерти Грозного вместе с матерью и дядей отправили удельным князем в Углич. Здесь они жили под присмотром дьяка Михаила Битяговского. 15 мая Дмитрий умер от ножевого ранения в горло, которое он получил во время игры ножом с «потешными ребятами» на внутреннем дворе Угличского дворца. Сразу же появилась версия о насильственной смерти. Обезумевшая от горя мать кричала, что ее сына зарезали, а дядя царицы Марии, Михаил Нагой, прямо назвал убийц: сына и племянника Битяговского. Поползли слухи, что эта смерть нужна была Борису Годунову, желавшему воцариться после царя Федора, что он сначала посылал яд Дмитрию, а когда мальчика уберегли от отравы, приказал его зарезать. Подстрекаемая Нагими толпа разгромила приказную избу, убила Битяговского, его сына и еще более десяти чело век. Дом дьяка был разграблен. Через четыре дня в Углич из Москвы прибыла следственная комиссия во главе с Василием Шуйским. В результате ее работы появилась другая, официальная версия произошедшего: страдающий эпилепсией Дмитрий во время приступа случайно нанес себе смертельное ранение. Нагих обвинили в подстрекательстве, угличан – в убийствах и грабеже. Виновных сослали в различные места, Марию Нагую постригли в монахини, Дмитрия погребли не в Москве, где хоронили лиц царской семьи, а в Угличском соборе. Царь Федор не приехал на похороны брата, могила вскоре затерялась и была с трудом обнаружена в 1606 году.

По прошествии времени Василий Шуйский не раз менял свои показания, но только когда он сам стал царем, да и при Романовых версия о насильственной смерти Дмитрия получила официальное признание. В народе же распространилась легенда о добром царевиче, что вызывало многочисленные толки. Однако пока в Москве сидел законный царь, династический вопрос мало кого занимал. Только после смерти царя Федора Иоанновича, когда пресеклась династия, имя Дмитрия вновь появилось на устах. Слухи о спасении истинного Дмитрия – «доброго царя» – получили в народе широкое распространение. Это явилось фоном тех политических страстей, которые разыгрались в ходе борьбы за обладание троном. В этой борьбе победил Борис Годунов, проиграли Романовы и их сторонники, подвергшиеся жестокой опале. Это явилось прологом Смутного времени. Процветало доносительство на бояр, и их имущество конфисковывалось. Этим, пожалуй, можно объяснить то, что многие из них впоследствии признали Самозванца настоящим Дмитрием. В то же время усилилось закрепощение крестьян, и те бежали в огромном количестве, зачастую занимаясь разбоем. В стране накапливался горючий материал. И, как часто случается перед великими и страшными потрясениями, начались «знамения», предвещавшие нечто страшное. Чего ожидали, то и случилось. В результате неурожаев 1601–1603 годов разразился голод, унесший до трети населения страны. Начались бунты. Повсеместно ползли слухи о том, что именно Борис приказал убить сына Ивана Грозного – Дмитрия. Справиться с ситуацией Борис Годунов не сумел, а 13 октября 1604 г. в пределы Московского государства вступил Лжедмитрий I.

Кто же он такой? Откуда взялся? Ответы на эти вопросы лежат в плоскости версий. Есть среди них даже такая: Лжедмитрия специально подготовили к его роли в среде враждебных Годунову московских бояр. При Годунове Посольский приказ изложил в своих грамотах историю самозванца следующим образом. Указывалось, что в действительности его имя Юрий Отрепьев, что он из дворян Галицких и вел довольно беспутную жизнь. Сам царь Борис утверждал, что Отрепьев с детства жил в Москве в холопах у бояр Романовых и князя Бориса Черкасского, а с крушением Романовых принял постриг под именем Григория, очутившись, в конечном счете, в московском Чудовом монастыре. Здесь он начал хвастаться, что будет царем. Узнав об этом, Борис приказал сослать его в дальний Кириллов монастырь, но Григорий, вовремя предупрежденный, успел бежать и вместе с монахом Варлаамом очутился в Киеве, в Печерском монастыре. Свой вклад в составление образа Отрепьева внесла и церковь. Патриарх Иов сообщил пастве, что Григорий заворовался, живя у Романовых, и постригся в монахи, спасаясь от смертной казни. Только в царствование Василия Шуйского, а особенно Романовых, Отрепьева перестали изображать беспутным негодяем, увязывая его судьбу с судьбой семейства Романовых, обвиненных в заговоре против царя Бориса.

Вернемся в Киев. В Печерском монастыре, как и в Чудовом, Отрепьев настаивал, что он – царский сын, и игумен через три недели выставил его за дверь. Так же поступил и князь Константин Острожский, у которого Григорий попытался найти прибежище. Приют для себя до 1603 года он нашел в Гоще, центре арианства – направления в христианстве, считавшегося и католиками и православными еретическим. Там он снял с себя монашескую одежду, стал отправлять арианские обряды и учиться в арианской школе. Отсюда он ездил в Запорожье, где был с честью принят в отряде запорожского старшины Герасима Евангелика, а впоследствии казачий отряд во главе с арианином Яном Бучинским шел в авангарде армии Лжедмитрия I. Однако переход в арианство нанес ущерб его репутации. Православная церковь заклеймила его как еретика. Тогда он стал искать покровительства у ревностного сторон ника православия, одного из богатейших магнатов, князя Адама Вишневецкого, которому, прикинувшись умирающим, открыл свое «царское» происхождение: мол, в детстве, зная о происках Годунова, его подменили на похожего мальчика, которого и зарезали. Уже во время вторжения царь Борис попытался добиться правды у матери Дмитрия: жив ее сын или нет? Но та ответила: «Не знаю!»

Тем временем у Вишневецкого стали появляться русские люди, признававшие в самозванце мнимо убитого царевича. Поскольку у князя были территориальные притязания к Годунову, воскресший «царевич» оказался весьма кстати. Это давало ему возможность оказывать давление на русское правительство. В тот период «царевич» завязал близкие отношения с Сандомирским воеводой Юрием Мнишеком, в дочь которого, Марину, был влюблен. Мнишек пообещал выдать за него Марину, но только после того, как тот воцарится в Москве, а заодно передаст ему во владение Новгород и Псков. Он же помог будущему зятю набрать небольшое войско из польских авантюристов, к которым присоединилось 200 запорожских казаков и небольшой отряд донских.

Признал Лжедмитрия и король Сигизмунд, стремившийся расширить территорию Речи Посполитой за счет русских земель. За обещание ему Смоленска и Северской земли, а также введение в Московском государстве католицизма он, правда неофициально, разрешил всем желающим помогать «царевичу». Помощь обещал и Папа Римский.

С начала похода в Москве Лжедмитрия объявили Григорием Отрепьевым и предали анафеме. Но москвичи не поверили: многие видели Отрепьева и знали, что ему около 40 лет, в то время как царевичу было не больше 24. Повсеместно в стране стало разворачиваться народное восстание. Репрессии не помогали. Борис утратил контроль над ситуацией. Удача сопутствовала Лжедмитрию I, даже несмотря на поражения от правительственных войск.

13 апреля 1605 года внезапно скончался Борис Годунов. Есть мнение, что он был отравлен. У его сына Федора, пришедшего к власти, не было сил, чтобы ее удержать. Против него созрел заговор во главе с рязанским дворянином Прокопием Ляпуновым. 7 мая на сторону самозванца перешла армия, возглавляемая П. Ф. Басмановым, а находившийся в Москве В. И. Шуйский вдруг начал свидетельствовать, что истинного царевича спасли от убийства. Тогда многие бояре поехали из Москвы в Тулу навстречу новому царю и присягнули ему. Затем подосланными людьми во главе с князьями Голицыным и Мосальским были задушены Федор Годунов и его мать. Только после этого 20 июня 1605 года Лжедмитрий I вошел в Москву. Туда же привезли Марию Нагую, которая признала в нем своего сына Дмитрия. Вскоре он был помазан на престол, став, таким образом, законным царем. Однако теперь В. И. Шуйский начал распространять слухи о самозванстве нового царя, за что был приговорен к смерти, а затем прощен Лжедмитрием. Однако это было началом боярского заговора.

Для нового царя настало время платить по счетам тем, кто помог ему занять престол. Всех репрессированных при Годунове вернули из ссылки, возвратили им имущество. Особое внимание было оказано роду Романовых. Затем начались очень толковые реформы. Объявлялась свобода торговли, промыслов и ремесел, свобода передвижения. Всем служилым людям вдвое увеличили жалованье, ужесточилось наказание для судей за взятки. Патриарх и архиереи получили постоянные места в Боярской думе. Облегчалось положение крестьян. Началось ускоренное производство оружия, и появилась идея покорения Крыма. Но в отношении территориальных уступок Сигизмунду III и даже Мнишеку, а также о переходе в католицизм царь как-то сразу забыл. Многие тогда отмечали, что он совершенно не жесток, временами даже слишком добр. А гуманисты на русском престоле не выживали никогда. И заговор созрел. Князья Шуйские и Голицыны сообщили Сигизмунду III о намерении свергнуть самозванца и посадить на его место сына короля Владислава. Но положение самого короля было довольно шатким. Оппозиция была намерена предложить корону Речи Посполитой… Лжедмитрию, ставшему для короля опасным соперником. Теперь интересы русских бояр и Сигизмунда в отношении Лжедмитрия I совпали.

8 мая 1606 г. состоялась свадьба Лжедмитрия и Марины Мнишек, с которой прибыли польские войска во главе с ее отцом. Поляки позволили себе разные бесчинства, и этим воспользовались заговорщики, которые в ночь с 16 на 17 мая ударили в набат. Народу объявили, что поляки бьют царя, и, пока разбирались с поляками, заговорщики ворвались в Кремль. Царь попытался спастись, но, спрыгнув из окна второго этажа, сломал ногу, попал в руки людей Шуйского и был убит. По одним данным, его тело сожгли и, смешав пепел с порохом, выстрелили из пушки в ту сторону, откуда Лжедмитрий I пришел в Москву. По другим – его труп уже после избрания Василия Шуйского царем привязали к лошади, выволокли в поле и закопали у дороги. Но после того как в народе пошли слухи о том, что над могилой стало появляться голубое свечение, труп был выкопан и сожжен. Вскоре, однако, распространились слухи о новом чудесном спасении Дмитрия, а затем появился и сам «спасенный». Но это уже другая история.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

5 очень известных и 5 совсем не известных книг Эдуарда Успенского

Эдуард Успенский был великим советским детским писателем. Он — гений стилизации и ненавязчивой пародии. Его сказки простые и понятные, но в то же время на поверку они оказываются довольно сложны, потому что имеют второе дно и подтекст.

Его поздние произведения — это чаще довольно неожиданные сиквелы, а еще — почему-то исторический роман «Лжедмитрий второй, настоящий». Но все же и там есть как настоящая классика, так и сокровища, которые оставались скрыты ото всех, кроме исследователей детской литературы.

Очень известные произведения Успенского:

«Дядя Федор, пес и кот» (1974)

Мальчик хочет завести говорящего кота по имени Матроскин, но мама против. Тогда он сбегает из дома и селится в полузаброшенном поселке в пустой избе, где с ним селится также разумный (или полуразумный) пес Шарик. Там они знакомятся с почтальоном Печкиным и пытаются обустроить свой быт.

Диковатая, непривычная история беспризорника посреди великорусского пейзажа неожиданно оказалась очень уютной. Даже когда ночью мальчик, пусть даже непривычно взрослый, уже сразу дядя, откапывает с некими котом и псом сундук, читателю не страшно. Это, наверное, и есть счастье: чтобы, с одной стороны, всегда иметь возможность дауншифтинга в некое Простоквашино, с другой, чтобы в это Простоквашино, как в одном из продолжений, к тебе могли приехать родители и спасти тебя от ангины.

Персонаж Эдуарда Успенского — почтальон Печкин

«Крокодил Гена и его друзья» (1966)

Существо невесть какого рода и вида по имени Чебурашка обнаруживается в ящике апельсинов, затем без призора живет в телефонной будке, считай, на самом дне жизни, откуда его вынимает современный городской житель Гена, крокодил, работающий в зоопарке, страдающий от собственной невостребованности.

«Чебурашка», конечно, намного наивнее «Простоквашино», но поэтому и сильнее эмоционально. До сих пор люди плачут над экранизацией, где грустный Гена поет песенку о тотальном, неразрешимом одиночестве, и все так же безумно любят ушастого троглодита, который всюду, где он появляется, предлагает хорошим людям с ним дружить.

«Вниз по волшебной реке» (1972)

В этой однажды экранизированной повести Успенский сочетает всех широко известных героев русского фольклора — Серого Волка, Бабу-Ягу, Домового, Лешего, и так далее, и так далее — в своеобразную расширенную вселенную, где все герои сосуществуют в одном мире и взаимодействуют между собой. Простой советский школьник, как это водится у Успенского, становится проводником читателя в эту новую трактовку привычных образов героев и негодяев.

«Гарантийные человечки» (1974)

Книжка была, вообще-то, довольно известной еще тогда, когда вышла, но настоящую популярность обрела уже во времена, когда появилась 3D-анимация, как первоисточник для экранизации. Этих самых гарантийных человечков, существ, которые живут в механизмах, пока у них не закончился гарантийный срок, знают все современные родители. Мультсериал «Фиксики» — это не побуквенная экранизация «Гарантийных человечков», а своя вариация на ту же тему, но, вообще, сюжетная канва та же: опять маленькие существа внутри приборов, разве что при этом на озвучке они довольно громко верещат.

Кадр из мультсериала «Фиксики»

«Колобок идет по следу» (1987 и др.)

«Следствие ведут колобки», чрезвычайно известная пародия на советский сериал «Следствие ведут ЗнаТоКи», до сих пор кажется чуть ли не лучше оригинала. Первоисточник так и вовсе является вполне самодостаточным детективом, пусть и не везде там понятны логические переходы комичных следователей.

Анимационная экранизация получилась настолько успешной, что получила массу продолжений, в том числе о «Братьях Пилотах», о которых потом еще и видеоигр наделали.

И относительно неизвестное:

«Жаб Жабыч Сковородкин» (1999)

Одного из последних своих героев Успенский придумал в 90-е. Это «выпускник» экспериментального генетического института Жаб Жабыч, где, помимо него, гигантского разумного земноводного, выводили, например, «восьминогих уток, чтобы одной такой уткой можно было легко накормить две малогабаритные семьи».

Сам Жаб Жабыч, позже выбирающий себе фамилию Сковородкин, оказался и символом 90-х как доверчивый и хороший гражданин, вечно попадающий в лапы проходимцев, в том числе фотографа, который решил подзаработать на фотографиях с гигантской жабой, и при этом как герой, стоически, с достоинством сносящий превратности эпохи. Сам Успенский грустно иронизирует над ситуацией: у него прямо из кустов вылезает мафиози, которого он прямо в детской книжке описывает как «здорового хрена с чугунным затылком».

— Здравствуйте. Вы и в самом деле умеете разговаривать?

— Далеко не на все темы, — ответил Жаб Жабыч.

— Какие же темы вы предпочитаете? — спросил милицейский командир.

— Я люблю поговорить о съедобности насекомых. Особенно чешуйчатокрылых.

— Захватывающая тема, — сказал начальник. — Но какая-то не сразу милицейская.

Продолжение

«Меховой интернат» (1989)

Девочка, которая уже почти уехала домой с летней дачи, внезапно оказывается в странной школе, где учатся разные говорящие звери, все устроено не так, как в обычной жизни, а сама она становится там преподавательницей невесть чего. Но даже не привычный сюрреализм Успенского поражает в этой вдохновенной, ни на что не похожей книжке, а дотошно переданная тончайшая атмосфера пустой любимой дачи, на которой сидишь один, и лето, которое формально уже закончилось, будет вечно жить у тебя в памяти.

Эдуард Успенский со своими собаками, 1995 год

Страшилки (1990 и др.)

Фольклорный жанр страшилок, которые пересказывают друг другу дети в летних лагерях по ночам (именно такой способ их распространения представляется наиболее вероятным), Успенский с соавторами, в том числе с Андреем Усачевым, уложили в несколько полупародийных книжек. Вроде бы в этих историях нет ничего смешного, но и ничего страшного тоже не находится: мрак ужастика рассеивается, если этот ужастик — про Человека с Синими Зубами, именно так, с больших букв. Как-то не получается бояться такого. А вот удивительный язык, которым рассказываются обычно подобные истории, Успенским бережно сохранен.

А у этой девушки был один знакомый с мотоциклом. Он все время ехал сзади. Машина Человека с Синими Зубами шла уже со скоростью сто пятьдесят километров в час. Знакомый еле успевал за ними. Девушке было очень страшно. Вот они выехали за город на шоссе. И стали ехать совсем быстро.

И тогда из окна машины Человека с Синими Зубами вылетела Черная Простыня и полетела к мотоциклисту. Она стала его душить. Он стал с ней бороться, потерял управление, вылетел в кювет и разбился.

А эту девушку никто больше не видел.

Продолжение

«Лекции профессора Чайникова» (1991)

Дикая, безумная, якобы научная, а на самом деле глубоко псевдонаучная книжка посвящена лекциям выдуманного телеведущего профессора Чайникова, который все пытается просветить народ, рассказать ему о разных физических процессах, показать посредством экспериментов особенности звуковых колебаний, радиоволн и электрического тока, но у него катастрофически ничего не выходит, отчего он и становится звездой советского телевидения. Просто прочитайте, если еще нет, она короткая и смешная настолько, что будет больно.

«Если в начале лекции профессор был несколько скован из-за тапочек, то сейчас он разогрелся окончательно.

— Друзья, распахните свое воображение. Представьте себе, что я стою на одном берегу великой русской реки Волги, а моя бабушка Серафима Евлампиевна — на другом. Ширина Волги в этом месте 990 м. То есть почти километр. Я кричу: «Бабушка! Плыви ко мне!» Мой крик достигает бабушки за три секунды, и она ко мне плывет. Через пятнадцать минут она у меня. Вам ясно?»

Эдуард Успенский в своей библиотеке, 1995 год

«Дядя Федор идет в школу, или Нэнси из Интернета в Простоквашино» (1999)

Ок, «Простоквашино» знают все, а как вам такое продолжение: жители населенного пункта осваивают интернет, и почтальон Печкин через неизведанные коммуникационные сети знакомится с чернокожей американкой Нэнси.

В результате заморская принцесса приезжает в российское село, и из-за этого кардинального несоответствия субъекта и местоположения в Простоквашине впервые ощущается какая-то первобытная тоска. И гостья, и коренные жители вдруг начинают ощущать себя не на своем месте. Удивительно наблюдать за знакомыми героями в таком парадоксальном состоянии.

Это звучало так правильно и убедительно, что никто не мог с Нэнси спорить. Постепенно Нэнси из Интернета занимала все большее место в жизни каждого простоквашинца. Все постоянно только о ней и заботились. Она сказала Шарику:

— Ох, я такая беспомощная, неприспособленная. Через полгода зима начинается, а я ни разу в жизни даже не видела ондатровой шубы. И меховых сапожек у меня нет.

Хотя у самого Шарика не то что шубы, драного тулупа никогда в жизни не было, он чувствовал себя перед Нэнси жутко виноватым. И Катя, которая все это переводила, почувствовала себя виноватой.

«Ладно, — думал Шарик. — соберусь с силами, настреляю ондатры. Пусть потом Матроскин ей шубу сошьет»

Продолжение

Битва при Добрыничах — Википедия

Армия Лжедмитрия выдвинулась в ночь на 21 (31) января, что было неожиданностью для царских войск, хорошо осведомлённых о планах противника. Местные крестьяне провели армию самозванца к Добрыничам. Русские войска стали готовиться к обороне. Сражение состоялось 21 (31) января. Используя опыт, полученный в сражении под Новгородом-Северским, поляки решили нанести главный удар всей массой конницы по правому флангу русских. Польская конница, разделённая на отряды по 2 тыс. человек в каждом, обрушилась на авангард русских войск, стремясь охватить фланги русских и зайти им в тыл. Следом за этими тремя отрядами в бой вступило множество мелких отрядов польской конницы. Авангард, предводительствуемый троюродным племянником царя, Иваном Ивановичем Годуновым, был смят. Полк правой руки, предводительствуемый Шуйским, отступил. Польская конница повернула к селу, где в центре русских позиций находилась пехота.

Располагавшиеся в центре стрельцы соорудили шанцы из саней и залегли в построенных укреплениях. Остальные выстроились в линию, состоящую из 4 шеренг. Паерле сообщает, что русская рать имела 16 тыс. стрельцов и 14 орудий, Маржерет говорит о 10-12 тыс. стрельцов, Масса (не участвовавший в сражении) называет более реальную цифру в 6 тыс. стрельцов, но сильно преувеличивает количество артиллерии, сообщая о 300 орудиях. Военный историк Е. А. Разин оценивает численность русских стрельцов в 5—6 тысяч при 14 орудиях, по другим данным русская артиллерия насчитывала 40 орудий.

При приближении противника полевая артиллерия дала залп, затем открыли огонь первые две шеренги. Заступив на их место, дали залп две задние шеренги. По рекомендациям того времени, в случае наступления тяжелой конницы, разрешалось открывать огонь только с очень близкого расстояния, не более 10 саженей (после чего следовало перестраиваться, что бы задние шеренги могли открыть огонь)^[1]. Поляки были рассеяны залповым огнём стрельцов и обратились в бегство. На помощь дрогнувшим полякам спешили запорожцы, однако положение для Лжедмитрия было критическим. Самозванец, лично возглавивший конницу, в числе остальных вынужден был бежать. Русские войска перешли в контрнаступление. Польская кавалерия бросила пехоту, которая была вскоре окружена и разгромлена. Вся армия самозванца обратилась в беспорядочное бегство. Сам Лжедмитрий едва избежал гибели. Русская кавалерия преследовала бегущих на протяжении 8-и вёрст.

Исаак Масса сообщает о 8 тыс. погибших с польской стороны и о 6 тыс. — с русской. Маржерет оценивает потери Лжедмитрия в 5—6 тысяч убитыми и помимо этого множество пленных. Паерле говорит лишь о 525 убитых с русской стороны. Согласно официальной разрядной записи, на поле боя было найдено и похоронено 11,5 тыс. тел сторонников Лжедмитрия. В руки царских войск попали 15 знамён и штандартов и вся артиллерия.

Из-за нерешительности командующего русские войска не смогли развить успех и организовать преследование разбитых войск Лжедмитрия.

Сражение было примечательно тем, что русские войска впервые применили в нём линейный боевой порядок^[2].

Официальный сайт университета имени А.И. Герцена

Эйльбарт Наталия Владимировна, доктор исторических наук, профессор кафедры русской истории

Страница в Электронном Атласе

Расписание

Образование:

В 1998 окончила исторический факультет Читинского государственного педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского по специальности «учитель истории и права». Тема дипломной работы : «Политический упадок Речи Посполитой в середине XVII века». В 1998-2001 гг. обучалась в очной аспирантуре, первоначально область научных интересов касалась истории отечественной науки XIX – начала ХХ века, истории исследования Сибири. В 2001 г. защитила кандидатскую диссертацию «Научная деятельность Ю.Д. Талько-Грынцевича в Забайкалье» в диссертационном совете при Институте истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН (г. Москва) (специальность 07.00.10. – История науки и техники). В 2003-2006 гг. обучалась в заочной докторантуре при ИИЕТ РАН, в 2007 году в совете при данном институте защитила докторскую диссертацию «Научная деятельность интеллигенции в Забайкалье во второй половине XIX – начале ХХ вв.» (научный консультант В.П. Козлов, директор архивной службы РФ). В 2009 г. получила ученое звание доцента по кафедре истории. В 2003 г – 2013 гг возглавляла научно-исследовательскую лабораторию при Забайкальском государственном университете «История сибирской науки», в это время было подготовлено две монографии по истории отечественной науки, изданных в серии «Биографии ученых» ИИЕТ РАН (изд-во «Наука», Москва). Также научные интересы лежат в области истории Смутного времени, славяноведения, истории русско-польских отношений.

Имеет также высшее медицинское образование (врач-терапевт) и звание лейтенанта медицинской службы.

Карьера

В 1998-2013 гг. преподавала в Забайкальском государственном университете, последовательно занимая должности ассистента, старшего преподавателя, доцента, профессора кафедры истории.

В 2013-2015 гг. являлась профессором кафедры философии и культурологии Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов.

С 2015 года – профессор кафедры русской истории РГПУ им. Герцена.

С 2018 г. — член экспертного совета ВАК по истории.

Стаж

Научно-педагогической работы – 21 год

Повышение квалификации

8 – 22 апреля 2009 г. при факультете философии политологии Санкт-Петербургского государственного университета прошла обучение и итоговую аттестацию по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Инновационная деятельность в социально-гуманитарном образовании» в объеме 72 часов.

3 – 15 октября 2011 г. в Томском государственном университете прошла обучение и итоговую аттестацию по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «История и философия науки (социально-гуманитарные науки, естественные и технические науки)» в объеме 72 часов.

10 – 29 апреля 2017 г. в РГПУ им. А.И. Герцена прошла обучение и итоговую аттестацию по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Проектирование и организация учебного процесса в электронной информационно-образовательной среде вуза» в объеме 16 часов.

2 – 31 мая 2017 г. в РГПУ им. А.И. Герцена прошла обучение и итоговую аттестацию по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Проектирование фонда оценочных средств основной профессиональной образовательной программы высшего образования» в объеме 16 часов.

10 – 27 апреля 2018 г. в РГПУ имени А.И. Герцена прошла обучение и итоговую аттестацию по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Психолого-педагогические основы инклюзивного высшего образования» в объеме 36 часов.

Дипломы и грамоты

Благодарность Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета профессору кафедры истории за добросовестный труд и преданность избранной профессии (2009 год).
Благодарственное письмо ректора Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета за участие в подготовке тома «Малая Энциклопедия Забайкалья: Наука и образование» (15 ноября 2011 г.)
Диплом I степени победителя конкурса на лучшую научную работу преподавателей от Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (2014 г).
Диплом Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов за высокие достижения в руководстве научной работой студентов СПбГУП, выданный на основании Решения конкурсной комиссии факультета культуры университета (23 марта 2015 г.).
Благодарность «Общества друзей русской истории» (ОДРИ) Эйльбарт Наталии Владимировне за работу в составе жюри конкурса научных работ (Благодарность № 47 от 25 марта 2016 г.)
Благодарность «Общества друзей русской истории» (ОДРИ) Эйльбарт Наталии Владимировне за работу в составе жюри конкурса научных работ (Благодарность № 66 от 24 марта 2017 г.)
Благодарность «Общества друзей русской истории» (ОДРИ) Эйльбарт Наталии Владимировне за работу в составе жюри конкурса научных работ (Благодарность № 23 от 23 марта 2018 г.)

Академическая мобильность

В 2004, 2006 и 2007 гг. работала преподавателем Центра Восточных исследований Вроцлавского университета (Польша), читала курсы лекций на польском языке «История и культура народов Сибири» и «Польские исследователи Сибири», имеет публикации в польских научных журналах.

Гранты

Стипендиат польских научных фондов:

Фонда королевы Ядвиги при Ягеллонском университете в Кракове (2005).

Научные интересы

История отечественного естествознания во второй половине XIX – начале ХХ века, история Смутного времени начала XVII века, история русско-польских отношений, славяноведение.

Конференции

С 1999 г. по настоящее время приняла участие в 41 научной конференции, в том числе:

2016 г.

Герценовские чтения. Актуальные проблемы русской истории». Мехвузовская научная конференция, 22 апреля 2016 г. Организатор: РГПУ им. А.И. Герцена. Выступила с докладом: «Желтугинская республика как пример «русской Калифорнии».
Двадцатые Петербургские военно-исторические чтения.Межвузовская научная конференция, 18 марта 2016 г. Организатор: РГПУ им. Герцена. Выступила с докладом: «Конница Речи Посполитой периода русско-польской войны 1609-1618 гг.»
Бог. Человек. Мир. XIX межвузовская научная конференция. Санкт-Петербург. 15-16 декабря 2016 г. Организатор: Российская Христианская гуманитарная академия. Выступила с докладом: Иудеи глазами католиков в Средние века и раннее Новое время (на примере иудеев Речи Посполитой).

2017 г.

Петербургские военно-исторические чтения. Межвузовская научная конференция. Санкт-Петербург. 17 марта 2017 г. Организатор: РГПУ им. А.И. Герцена. Выступила с докладом: Осада Смоленска 1609-1611 гг. глазами польских участников.
Герценовские чтения. Актуальные проблемы русской истории. Межвузовская научная конференция. Санкт-Петербург. 21 апреля 2017 г. Организатор: РГПУ им. А.И. Герцена. Выступила с докладом: Проекты русско-польской унии в XVI- XVII вв.
Столбовский мир. Доброе дело. Международная научно-практическая конференция. Санкт-Петербург-Тихвин. 23-25 мая 2017 г. Организатор: Федеральное музейное агентство. Выступила с докладом: Псковский вор Лжедмитрий III.
Как сегодня изучать историю славянского мира. Международный конгресс историков-славистов. Санкт-Петербург. 13-16 сентября 2017 г. Организатор: СПбГУ. Выступила с докладом: Проекты унии Московского государства и Речи Посполитой: реальность или утопия?
Межэтнические взаимодействия в этноконтактной зоне (Шестые чтения памяти И.А. Анцупова). Международная научно-практическая конференция. Тараклия (Молдова). 26-27 октября 2017 г. Организатор: Тараклийский государственный университет им. Григория Цамблака. Выступила с докладом: Повседневность старостинского управления в Червонной Руси и Прикарпатье в начале XVII в. (по материалам писем Юрия Мнишка Сигизмунду III).
Бог. Человек. Мир. XX межвузовская научная конференция. Санкт-Петербург. 14-16 декабря 2016 г. Организаторы: Русская Христианская гуманитарная академия. Выступила с докладом: «Отражение российских событий февраля-октября 1917 г. в сериалах «Демон Революции» и «Троцкий»».

2018 г.

«XIV петербургские военно-исторические чтения». Межвузовская научная конференция. 16 марта 2018 г. Организатор: Кафедра русской истории РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербургское военно-историческое общество, СНО при кафедре русской истории. Выступила с докладом на тему: «Борьба за Албазин: к истории военно-политического противостояния России и Китая».
«Герценовские чтения: Актуальные проблемы русской истории». Межвузовская научная конференция. С.-Петербург,20 апреля 2018 г. Организаторы: кафедра русской истории и СНО при кафедре русской истории РГПУ. Выступила с докладом на тему: «К вопросу появления «псковского вора» Лжедмитрия III».
IV Международная научно-практическая конференция «История Карпато-Днестровских земель с древнейших времен до начала XXI в. (к 100-летию окончания Первой мировой войны и начала гражданской войны в России)». Международная научная конференция. Кишинев, 24-25 мая 2018 г. Организаторы: Общественная ассоциация «Русь» (Молдова), Национальный исследовательский Томский государственный университет. Выступила с докладом на тему: «Исторические собрания Вишневецкого замка накануне и после Первой мировой войны (по неопубликованным материалам из архива В.К. Лукомского)».
Смутные времена в Россииначала XVII и начала XX столетий: природа и уроки. Международная научная конференция. Волгоград, 11-14 октября 2018 г. Организаторы: Институт Всеобщей истории РАН, Волгоградский институт управления, Волгоградский государственный университет, Южный научный центр РАН. Выступила с докладом на тему: «Польские пометки на московских документах периода Смуты: историко-лингвистический анализ».

2018 г.

«XV петербургские военно-исторические чтения». Всероссийская научная конференция. Санкт-Петербург, РГПУ им. А.И. Герцена, 20 корп. 20 марта 2019 г. Организатор: Кафедра русской истории РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербургское военно-историческое общество, СНО при кафедре русской истории. Выступила с докладом «Герои Смутного времени в картинах русских художников XIX века».
«Герценовские чтения: Актуальные проблемы русской истории». Всероссийская научная конференция. Санкт-Петербург, РГПУ им. А.И. Герцена, 20 корп. 24 апреля 2019 г. Организаторы: кафедра русской истории и СНО при кафедре русской истории РГПУ. Выступила с докладом «Дневник польского посольства Льва Сапеги как отражение русско-польского ментального антагонизма».

Публикации.

Является автором более 80 научных работ, в том числе 4 монографий и 1 учебника.

Монографии:

Эйльбарт Н.В. Семья Марины Мнишек: несостоявшиеся правители России.[Текст] / Н.В. Эйльбарт – Спб.: Филологический факультет СПбГУ, 2015. – 232 с.
Эйльбарт Н.В. Смутное время в польских документах Государственного архива Швеции: Комментированный перевод и исторический анализ. [Текст] / Н.В. Эйльбарт – Новосиборск: Издательство СО РАН, 2013. – 401 с.
Эйльбарт Н.В. Портреты исследователей Забайкалья: вторая половина XIX – начало ХХ в. [Текст] / Н.В. Эйльбарт– М.: Наука, 2006. – 224 с.
Эйльбарт Н.В. Юлиан Доминикович Талько-Грынцевич- исследователь Забайкалья. 1850-1936. [Текст] / Н.В. Эйльбарт. – М.: Наука, 2003. – 167 с.

Учебник:

Эйльбарт Н.В. История науки: учебное пособие для аспирантов и магистрантов.[Текст] / Н.В. Эйльбарт – Чита, 2009. – 99 с.

Статьи:

2009 г.

Эйльбарт Н.В. Агатон Гиллер и его описание археологических памятников Забайкалья [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Гуманитарный вектор. – 2009. – № 1(17). – С. 82–84.
Эйльбарт Н.В., Константинов М.В., Селина С.В. Судьбы российских ученых эпохи ГУЛАГа. [Текст] / Н.В. Эйльбарт// Гуманитарный вектор. – № 1(17). – С. 93– 99.

2011 г.

Эйльбарт Н.В. «От Пекина до Москвы». Забайкальские впечатления Свена Гедина [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Ученые записки ЗабГГПУ. – 2011. –№ 2(37). –С. 142–146.

2012 г.

Эйльбарт Н.В. Нерчинские купцы Бутины в воспоминаниях Б. Дыбовского [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Ученые записки ЗабГГПУ. – 2012. – № 2. – С. 213–216.
Эйльбарт Н.В., Балдандоржиев Ж.Б. Типология и классификация малых городов Восточного Забайкалья: социально-экономический и культурно-исторический аспект [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Гуманитарный вектор. – 2012. – № 3-3. –С. 158–167.
Эйльбарт Н.В. Лжедмитрий II: происхождение и гибель. Свидетельства польских документов Государственного архива Швеции [Текст] / Н.В. Эйльбарт// Вестник ЗабГУ. – № 11 (90). – 2012. С. 3–10.
Эйльбарт Н.В. Лжедмитрий I и политическая элита Речи Посполитой: мифы и факты [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Вестник ЗабГУ. – № 12 (91). – 2012. – С. 19–27.

2013 г.

Эйльбарт Н.В. Поход Сигизмунда III и королевича Владислава к Москве в письмах ксендза Якуба Задзика (1612-1613 гг.).[Текст] / Н.В. Эйльбарт // Вестник ЗабГУ. – 2013. – № 01 (92). – С. 3-12.
Эйльбарт Н.В. Осада Смоленска Сигизмундом III в письмах ксендза Якуба Задзика (1610-1611 гг.). // Вестник ЗабГУ. – 2013. – № 02 (93). – С. 11–20.
Эйльбарт Н.В. Московский поход Сигизмунда III в польских документах Государственного архива Швеции. [Текст] / Н.В. Эйльбарт// Ученые записки ЗабГГПУ. – 2013. – № 2 (49). –С. 166 – 173.
Эйльбарт Н.В. Поход гетмана Станислава Жолкевского к Москве в письмах шляхтича Яна Гридича (1610 г.). [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Вестник ЗабГУ. –2013. – № 03 (94). – С. 3 –14.

2015 г.

Эйльбарт Н.В. Казаки-албазинцы как уникальный культурный феномен «русских китайцев» [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Вопросы культурологии. – 2015. – № 2. – С. 16-20.
Эйльбарт Н.В. Московский поход королевича Владислава 1617-1618 гг. глазами польских очевидцев [Текст] / Н.В. Эйльбарт// Клио. – 2015. – № 11. – С. 148-152.

2016 г.

Эйльбарт Н.В. Рукопись «Дневника Мартина Стадницкого» как источник по истории Смутного времени [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Клио.– 2016.– № 11. – Ч. 1. – С. 50–65.
Эйльбарт Н.В. История и философия науки. Программа дисциплины [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Герценовские чтения 2015. Актуальные проблемы русской истории. Сб. научн. и учебно-метод. тр. / Ред. кол.: А.Б. Николаев (отв. ред. и сост.), Д.А. Бажанов, А.А. Иванов, Л.Г. Рогушина. – СПб.: Изд-во «ЭлекСис», 2016. – С. 296-302.

2017 г.

Эйльбарт Н.В. Морально-нравственный аспект поддержки польской шляхтой русских самозванцев начала XVII века: по источникам польско-литовского происхождения [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Научный диалог. – 2017. – № 1.– С. 204-214.
Эйльбарт Н.В. Отражение событий Смутного времени в польской поэзии первой четверти XVII века (на примере творчества Адама Владиславского)[Текст] / Н.В. Эйльбарт // Научный диалог. – 2017. – № 1.– С. 215-225.
Эйльбарт Н.В. «Гораций для Марины Мнишек»: герои Смутного времени в поэзии Себастьяна Петрици [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Научный диалог. – 2017. – № 2.– С. 216-233.
Эйльбарт Н.В. Конница Речи Посполитой периода русско-польской войны 1609 – 1618 гг.[Текст] / Н.В. Эйльбарт / Петербургские военно-исторические чтения. Всероссийская научная конференция. С.-Петербург, 18 марта 2016 г. Сб. научн. ст .– СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2017. – С. 4 – 7.
Эйльбарт Н.В. Желтугинская республика»: страница из истории «русской Калифорнии [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Герценовские чтения 2016. Актуальные проблемы русской истории. Сборник научных и учебно-методических трудов / Ред. кол.: А.Б. Николаев (отв. ред. и отв. сост.), Д.А. Бажанов, Л.Г. Рогушина. – СПб.: Издательство «ЭлекСис», 2017. – С.212 — 217.
Эйльбарт Н.В. История Сибири. Программа дисциплины [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Герценовские чтения 2016. Актуальные проблемы русской истории. Сборник научных и учебно-методических трудов / Ред. кол.: А.Б. Николаев (отв. ред. и отв. сост.), Д.А. Бажанов, Л.Г. Рогушина. – СПб.: Издательство «ЭлекСис», 2017. – С. 350 – 356.

2018 г.

Эйльбарт Н.В. Осада Смоленска 1609-1611 гг. глазами польских участников [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Петербургские военно-исторические чтения. Всероссийская научная конференция, Санкт-Петербург, 18 марта 2016 г. Сборник научных статей – СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2018.– С. 4 – 7.
Эйльбарт Н.В. Проекты русско-польской унии в XVI-XVII вв. [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Герценовские чтения 2017. Актуальные проблемы русской истории. Межвузовская научная конференция, Санкт-Петербург, 21 апреля 2017 г. Сборник научных и учебно-методических трудов. – СПб.: Издательство «ЭлекСис», 2018. – С. 177– 188.
Эйльбарт Н.В. Отзыв официального оппонента на диссертацию Бессуднова Даниила Александровича «Балтийская политика Польши и Литвы в XVI в.» представленную на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03. – Всеобщая история [Текст] / Н.В. Эйльбарт// Герценовские чтения 2017. Актуальные проблемы русской истории. Межвузовская научная конференция, Санкт-Петербург, 21 апреля 2017 г. Сборник научных и учебно-методических трудов. – СПб.: Издательство «ЭлекСис», 2018. – С. 447– 450.
Эйльбарт Н.В. Антропология. Программа дисциплины [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Герценовские чтения 2017. Актуальные проблемы русской истории. Межвузовская научная конференция, Санкт-Петербург, 21 апреля 2017 г. Сборник научных и учебно-методических трудов. – СПб.: Издательство «ЭлекСис», 2018. – С. 413– 421.
Эйльбарт Н.В. Повседневность старостинского управления в Червоной Руси и Прикарпатье в начале XVII в (по материалам писем Юрия Мнишка Сигизмунду III) [Текст]/Н.В. Эйльбарт//Русин – Кишинев: Издательство «Общественная ассоциация «Русь»», 2018. – № 1 (51) – С. 180–197.
Эйльбарт Н.В. Исторические собрания Вишневецкого замка накануне и после Первой мировой войны (по неопубликованным материалам из архива В.К. Лукомского) [Текст]/Н.В. Эйльбарт// Русин – Кишинев: Издательство «Общественная ассоциация «Русь»», 2018. – № 3 (53) – С. 223–238.

2019 г.

Эйльбарт Н.В. Борьба за Албазин: к истории военно-политического противостояния России и Китая [Текст] / Н.В. Эйльбарт // XIV Петербургские военно-исторические чтения. Всероссийская научная конференция, Санкт-Петербург, 16 марта 2018 г. Сборник научных статей. СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. С. 12 – 15.
Эйльбарт Н.В. Программа производственной архивной практики [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Герценовские чтения 2018. Актуальные проблемы русской истории. Межвузовская научная конференция, Санкт-Петербург, 20 апреля 2018 г. Сборник научных и учебно-методических трудов. СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. С. 321– 324.
Эйльбарт Н.В. Псковский «вор» Лжедмитрий III [Текст] / Н.В. Эйльбарт // Герценовские чтения 2018. Актуальные проблемы русской истории. Межвузовская научная конференция, Санкт-Петербург, 20 апреля 2018 г. Сборник научных и учебно-методических трудов. СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. С. 44 – 47.
Эйльбарт Н.В. Польские пометки на московских документах периода Смуты: историко-лингвистический анализ[Текст]/Н.В. Эйльбарт// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2019. Т. 24. № 2. С. 55–61.

Статьи в польских научных журналах.

Энциклопедии и справочники.

Контакты

[email protected], тел. 312 — 99 -25

как Михаил Романов оказался во главе Русского царства — РТ на русском

3 марта 1613 года в Московском Кремле Земский собор избрал на царство юного Михаила Романова. Сын патриарха Филарета правил более 30 лет и запомнился как государь «доброго нрава». Однако ряд историков утверждает, что власть в тот период фактически принадлежала Филарету, так как молодой царь был крайне неопытен и несамостоятелен. Другие считают, что именно благодаря основателю династии Романовых наступил долгожданный период стабильности и расцвета. Какие обстоятельства привели молодого Михаила Романова на престол и какое влияние он оказал на историю России — в материале RT.

Трудное детство

Будущий основатель династии российских правителей родился в 1596 году в семье московских бояр Романовых: Фёдора Никитича (впоследствии — патриарха Филарета) и его жены Ксении Ивановны. Михаил Фёдорович доводился внучатым племянником Ивану Грозному и двоюродным племянником последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей — Фёдору Ивановичу.

В Смутное время Борис Годунов рассматривал Романовых как своих главных соперников, желающих занять московский престол. Поэтому очень скоро всё семейство подверглось опале. В 1600 году Фёдор Никитич вместе с супругой насильно приняли постриг и покинули мирскую жизнь под именами Филарет и Марфа. Это лишало их права на корону.

В 1605 году к власти пришёл Лжедмитрий I. Стремясь подтвердить свою принадлежность к царскому роду, самозванец приказал вернуть из ссылки Романовых. По стечению обстоятельств освобождённый Филарет занял при Лжедмитрии главный церковный пост. Когда же самозванца сверг Василий Шуйский, Филарет с 1608 года взял на себя роль «наречённого патриарха» нового самозванца Лжедмитрия II, расположившего свой лагерь в Тушине. Однако перед неприятелями «тушинского вора» Филарет называл себя его пленником.

Неизвестный художник. Портрет инокини Марфы (Ксения Ивановна Шестова)

Спустя некоторое время Филарет наотрез отказался подписывать составленный поляками договор о передаче русского престола польскому королевичу, католику Владиславу. За непослушание поляки арестовали Филарета и освободили лишь в 1619 году, когда с Польшей было заключено перемирие.

Тем временем Михаил Романов несколько лет провёл во Владимирской области в поместье своего дяди. В Москве он оказался в разгар польско-литовской оккупации, после того как был свергнут Василий Шуйский и установилась Семибоярщина. Зимой 1612 года инокиня Марфа с сыном укрывались в своём поместье под Костромой, а затем спасались от польско-литовского преследования в Ипатьевском монастыре.

Лишь с освобождением столицы в 1613 году стало возможным возрождение российской государственности. Поэтому в начале того же года был созван первый всесословный Земский собор, в котором приняли участие как посадское население, так и сельские обыватели. Путём голосования предстояло избрать нового правителя.

«Консолидирующая фигура»

«Воцарение Михаила Фёдоровича на престоле стало возможным после очень тяжёлых испытаний Смуты, самоорганизации земских миров, образовавших первое и второе ополчения для освобождения Москвы в 1612 году. Именно Земский совет всея земли созвал собор для избрания царя, а после выборов Михаила Романова 3 марта 1613 года он получил власть от всех чинов Русского государства. Важным было первоначальное общее согласие с кандидатурой Михаила Романова как родственника последнего до Смуты легитимного царя — Фёдора Ивановича», — сказал в беседе с RT доктор исторических наук, профессор Рязанского государственного университета имени Сергея Есенина Вячеслав Козляков.

Иванов С.В. «Земский собор» (1908)

На Земском соборе было выдвинуто более десяти кандидатур, в том числе князей Дмитрия Трубецкого и Дмитрия Пожарского. «Иностранных принцев» в качестве претендентов на русский престол уже не рассматривали.

«Михаил Фёдорович оказался консолидирующей фигурой для многих. После Смутного времени, когда ополчения освобождали Москву, царь Фёдор Иванович воспринимался как последний законный царь, после чего появлялись цари избранные, не имевшие прямого отношения к этой традиции, самозванцы. Михаил же был ближайшим родственником последнего законного московского царя из династии Рюриковичей», — рассказал в интервью RT заведующий кафедрой вспомогательных и специальных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ Евгений Пчелов.

Эксперт также подчеркнул, что Михаил Фёдорович всё время находился вне политической борьбы, которая развернулась во времена Смуты, он лично не заявлял о притязаниях на престол, не принимал участия в заседаниях Собора. Но именно его фигура символизировала преемственность власти.

Тяжёлое «наследство»

«После выборов царя сразу началось восстановление власти, сводившееся к порядку «как при прежних государях бывало». Никто никому не мстил, бояре, сидевшие в Москве во время её осады земскими ополчениями, остались у власти и снова вошли в Боярскую думу. И тем не менее первые годы правления царя Михаила Фёдоровича оказались очень трудными, но в это время были грамотно расставлены приоритеты: восстановление государства, усмирение бунтовавших казаков, возвращение утраченных территорий», — говорит Козляков.

После заключения с Польшей перемирия поляки в 1619 году освободили из плена Филарета. Распространено мнение, что вплоть до кончины патриарха в 1633 году вся власть фактически находилась именно в его руках.

«Несмотря на большую роль Филарета, Михаил Фёдорович был вполне самостоятельным государем, но он неизбежно должен был опираться на чью-то поддержку и помощь в течение нескольких лет первого периода своего царствования. Земский собор оказывал большую поддержку Михаилу Фёдоровичу», — считает Пчелов.

Эксперты говорят, что первые годы царствования Михаила Фёдоровича, когда новый государь оказался в окружении родственного круга бояр Романовых, князей Черкасских, Шереметевых и Салтыковых (родственников матери царя), вроде бы дают основание утверждать, что царь был слабым и безвольным правителем.

«В то же время основные проблемы царства, связанные с войной или сбором чрезвычайных налогов, по-прежнему решались с помощью Земских соборов. При преобладании в Думе родственников царя там оставались и представители других родов княжеской аристократии. И никто в «романовской» партии не мог бы усилиться настолько, чтобы заменить собою царя. Даже с возвращением царского отца, будущего московского патриарха Филарета, в 1619 году понятия о первенстве царской власти не поменялись», — объяснил Козляков.

Патриарх Филарет
globallookpress.com

По словам эксперта, историки могут долго рассуждать о своеобразном «двоевластии великих государей» — царя и патриарха. Но роль Михаила Фёдоровича и Боярской думы во всех делах оставалась определяющей. Поддерживал его в этом и патриарх Филарет, после возвращения которого прекратили созываться Земские соборы. Царь Михаил Романов шёл на компромиссы, чтобы учесть мнение отца, но в основе этого были не безволие и страх, а тёплые отношения между отцом и сыном, о которых свидетельствует сохранившаяся переписка царя и патриарха.

Также по теме

«Сфинкс, не разгаданный до гроба»: как изменилась Россия за годы правления императора Александра I

23 декабря 1777 года родился Александр I — один из самых противоречивых российских императоров. Победитель Наполеона и освободитель…

После кончины Филарета Михаил на протяжении 12 лет правил самостоятельно. И народ его запомнил как праведного и честного государя. Михаил Фёдорович не был сторонником строгих правил. К примеру, для руководства городами он внедрил институт воевод, однако после прошений горожан ему не составило труда заменить их выборными представителями земской знати. Молодой правитель регламентировал взимание податей. Единицей обложения стали доля земли и специальные предприятия (хлебопекарни, мельницы, ремесленные лавки). Для достоверного учёта были оформлены писцовые книги, что сдерживало самоуправство налоговых сборщиков.

При Михаиле Фёдоровиче начались работы по поиску природных богатств, строились чугуноплавильные, оружейные, кирпичные и многие другие заводы. Именно он основал Немецкую слободу в Москве — места поселения заграничных инженеров и военных, которые в эпоху Петра I сыграют большую роль.

«Будь царь Михаил Фёдорович таким слабым правителем, не случилось бы преображения во второй части его царствования (после ухода из жизни его родителей) в 1630—1640-е годы. Не смогла бы утвердиться и династия Романовых», — подчёркивает Козляков.

Но самое важное, что удалось сделать Михаилу Фёдоровичу, — это вывести страну из глубочайшего кризиса, в который её повергла Смута.

«Расцвет Московского царства времён Алексея Михайловича, его сына, был заложен ещё при Михаиле Фёдоровиче. Была закончена война с Речью Посполитой, был заключён мирный договор со Швецией. Конечно, Смоленская война 1630-х годов была не очень удачной. Тем не менее страна восстановилась после Смуты и стала уверенно двигаться вперёд», — заключил Пчелов.

Шесть самых знаменитых самозванцев в мировой истории

Историки до сих пор спорят, кем был Лжедмитрий I.

Лжедмитрий не был самым первым самозванцем, однако стал, пожалуй, самым знаменитым в череде своих «коллег» и самым загадочным. Достоверно неизвестно, как звали претендующего на российский престол человека, но по одной из версий он мог вполне оказаться беглым монахом Чудова монастыря Григорием Отрепьевым.

Объявив себя чудесно спасенным царевичем Дмитрием, сыном Ивана IV Грозного, он тут же сменил место жительства, уехав из Москвы в Речь Посполитую. Там, заручившись поддержкой настоящего короля Сигизмунда III Вазы, Лжедмитрий I собрал значительную армию и… отправился в поход на Россию.

До заветной мечты о скипетре и державе самозванца отделяли несколько поражений и смерть Бориса Годунова. Лишь после этого «Дмитрий Иванович» сумел захватить власть в стране. Впрочем, правил он недолго. Взбунтовавшиеся москвичи решили избавиться от «царя ненастоящего» и попросту убили польского ставленника.

Тем не менее биография лже-царя ничему не научила его соотечественников, и вслед за первым Лджедмитрием появился и второй, и даже третий. Вообще российская история довольно богата на самозванцев, рвущихся к власти. В списке лже-царей и несколько десятков Петров III, и парочка дочерей Елизаветы Петровны, и многочисленная армия лже-Анастасий со лже-царевичами Алексеями. А что же в других странах? Оказывается, и в Европе, и на Востоке, и в древние времена, и в век прогресса – всегда хватало тех, кто рад был выдать себя за погибшего или убиенного правителя. Подробнее об этом в нашем ТОП-6 знаменитых самозванцев в мировой истории.

Император Нерон любил петь и играть на кифаре, а его самого очень любили самозванцы.

6 место. Первая троица. Если до этого случая самозванцы приходили поодиночке, то в Римской империи их впервые начали… считать! Никто не понимал, почему выбор этих людей пал на самого капризного, изнеженного и трусливого императора-пиромана, но факт остается фактом: Лже-Неронов было целых три. Имя первого история не сохранила, но зато точно известен год и место его появления – 68 г. н.э., Греция. Собрав армию из бродяг, нищих и беглых солдат, Лже-Нерон устремился на остров Цитну, где сумел привлечь на свою сторону часть солдат римских восточных легионов. Остров стал оплотом восставших против правления Гальбы и вообще любителей легкой наживы (Лже-Нерон развлекался тем, что грабил местных и заезжих купцов), но долго эта вольница не просуществовала. Прибывший на Цитну проконсул Кальпурния Аспрената сумел убедить солдат сдать самозванца. Лже-Нерон I погиб при штурме корабля.

Второго Лже-Нерона звали Теренций Максим, он был родом из Малой Азии, походил лицом и манерами на императора и, что немаловажно, умел искусно играть на кифаре – инструменте, к которому всегда тяготел Нерон настоящий. Теренций Максим попытался найти поддержку у царя Парфии Артабана, но вскоре самозванца разоблачили и казнили. О третьем Лже-Нероне известно и того меньше. Он появился в царствование Домициана, но, как и его предшественники, долго на белом свете не задержался.

Путь Ходзё Соуна к богатству и почету не был усеян лепестками роз, скорее, полит кровью.

6 место. Самый удачливый. Финал истории многих самозванцев обычно весьма печален, но был среди них и тот, кто стал редким исключением из правил. Уроженец Киото Исэ Синкуро Нагаудзи, ставший известным под именем Ходзё Соуна, дожил до преклонных лет, был женат, нарожал кучу детишек и умер в почете и уважении. А всё началось с того, что Нагаудзи стал вассалом одного из своих родственников, и после смерти оного поддержал своего племянника Ёситада в борьбе за наследство. Ёситада в долгу не остался и подарил своему дядюшке замок Кококудзи, отряд самураев и право использовать иероглиф из своего имени. Затем Нагаудзи удалось прибрать к рукам соседний замок Хоригоэ, а еще позже замок Одавара. После захвата первого замка Исэ Синкуро сменил имя на Ходзё Соун и… впоследствии женился на дочери дома Ходзё, таким образом перейдя из ранга самозванцев в реальные персоны.

Несмотря на то, что Соун добился вершин с помощью меча, идя по трупам, он тем не менее слыл весьма мудрым и справедливым правителем. Вассалы любили его за то, что он снизил налоги до минимального уровня и умело регулировал конфликты между подданными, заботясь больше об их благосостоянии, чем о своём собственном. На старости лет Ходзё Соун принял монашество, умер в 87 лет.

До сих пор неизвестно, кто умер на острове Святой Елены — Наполеон или его двойник…

5 место. Лже-спаситель. Франсуа Эжена Робо сложно назвать самозванцем, хотя по сути он таковым и являлся, если, конечно, верить некоторой части историков. Дело в том, что вот уже два века ученые ломают голову: кто же умер на острове Святой Елены 5 мая 1821 года? Сам ли Наполеон? Или же… его двойник?

Если верить пока никем не подтвержденной легенде, то Франсуа Эжен Робо был одним из четырех двойников Наполеона I, и именно Робо отбывал ссылку вместо императора на острове Святой Елены, потому, дескать, многие люди, что посещали Наполеона в ссылке, не узнавали его. Не узнавали его походку, не узнавали его почерк, да что там! Даже манеру говорить – и ту не узнавали. К тому же многих приближенных к императору настораживал тот факт, что Наполеон стал весьма и весьма забывчив, обнаруживая полное незнание тех фактов, что стопроцентно могли быть ему известны.

Так ли это или нет, теперь остается лишь гадать. И ждать подтверждения от историков, пока что записав Лже-Наполеона в категорию городских легенд.

Короля Себастьяна I копировали дважды.

4 место. Португальская пара. Король Португалии Себастьян I Оригинальный слыл действительно большим оригиналом. Он был весьма молод, отличался слабым здоровьем и богатой фантазией, проводя больше времени в мире воображаемом, где он выступал в роли паладина Иисуса Христа. Себастьян не питал любви к браку и вообще мечтал постричься в монахи, но не успел – погиб в крестовом походе в Марокко. В первом же бою.

Неизвестно, по какой причине он так приглянулся самозванцам, но в истории Португалии Лже-Себастьянов было аж два. Причем, если более пристально присмотреться к их биографии, то выяснится поразительное сходство судеб двух «коллег по цеху»! Они оба родились в семье «пролетариев», читай, ремесленников, оба постриглись в монахи, но долго в четырех монастырских стенах не продержались.

Примечательный факт: Себастьяны сразу же создали свой «королевский двор», привлекая на свою сторону и знать, и простых крестьян. Однако дальше пути самозванцев расходятся. Лже-Себастьян I занимался исключительно мошенничеством, разводя «клиентов» на деньги обещанием воцарится на португальском престоле, для чего и была необходима некоторая толика средств. А Себастьян II решил захватить власть с помощью мер кардинальных, организовав восстание. Но в итоге конец их биографий одинаков: самозванцев судили и казнили.

Норвежская дева до Шотландии так и не доехала…

3 место. Самая наглая самозванка. Она была, пожалуй, самой наглой самозванкой в истории, выдав себя за так и не состоявшуюся королеву Шотландии – Маргарет Норвежскую Деву, которая умерла в возрасте 6 лет, по дороге к месту своей коронации и правления. Смерть юной принцессы на Оркнейских островах и отсутствие свидетелей вызвало многочисленные пересуды, после которых на сцену вышла Лже-Маргарет.

Она прибыла вместе с мужем из Германии, заявив, что по пути из Норвегии в Шотландию ее предали. Якобы сопровождающие, подкупленные некими шотландцами, объявили о болезни принцессы и ее кончине, а на самом деле отправили девочку в Германию, где она благополучно вышла замуж, но через некоторое время вспомнила о своем происхождении.

Вот только самозванка не учла одного обстоятельства. В год ее появления настоящей Маргарет исполнилось бы 17 лет, а «деве», претендовавшей на престол, на вид было все… сорок! «Погоревшая» на внешнем сходстве особа вскоре была арестована, а после следствия и суда, что длились год, сожжена на костре.

Однако история Лже-Маргарет на этом не заканчивается. После её казни еще долгое время существовал культ святой мученицы Маргариты, дочери короля. Люди толпами приходили в Берген к месту сожжения самозванки, чтобы поклонится её праху. А позже на этом месте выросла церковь. Правда, до наших дней она не дожила. В годы Реформации церковь святой Маргариты была разрушена до основания.

Папесса Иоанна — выдуманная женщина.

2 место. Он – женщина. Многие актеры убеждены, что мужчина может прекрасно справится с ролью женщины, но вот женщина с ролью мужчины – скорее нет, чем да. Но история Папессы Иоанны опровергает это мнение. Что известно об этой уникальной женщине, «дослужившейся» до самого Папы Римского? Лишь то, что она родилась в семье миссионера, довольно равно, в 12 лет, сошлась с одним монахом из монастыря Фульды и ушла с ним, переодевшись в мужское платье, на Афон (по другой версии – в Афины). Ношение мужской одежды так понравилось девице, что она, после продолжительных странствий, устроилась нотариусом курии в Риме, затем стала кардиналом и после – избрана Папой.

Однако долго продержаться на папском престоле Иоанне не удалось. Во время одной из процессий она… родила! А далее версии расходятся. Одни утверждают, что Папесса была низложена и отбывала епитимью много лет, а другие уверяют, что она умерла во время родов.

Так или иначе, этого теперь мы никогда не узнаем, потому что… Да потому что Иоанна – самая легендарная из самозванок. Ведь на самом деле её никогда и не было. Эта женщина – выдумка, миф. Историки подтверждают: Папесса не могла никоим образом править в те периоды, к которым ее упорно приписывает людская молва.

Принцесса Карабу удостоилась художественного фильма.

1 место. Принцесса из неизвестной страны. Когда она впервые появилась 3 апреля 1817 года в Алмонсбери (Глостершир, Великобритания), никто даже и не подозревал, сколько хлопот доставит эта самая принцесса Карабу и кем она окажется. Девушку в странной одежде, которая с трудом передвигалась, поместили в приют для бедных. Она должна была предстать перед судом, так как в веке девятнадцатом английский закон для бродяг и попрошаек был весьма суров. Но тут выяснилось, что никто не знает, на каком языке разговаривает незнакомка в ярком тюрбане. Поэтому девушка осталась в графстве Глостершир до выяснения обстоятельств.

Чуть позже при помощи некоего малайского моряка удалось перевести, что говорит о себе эта дева. По словам невольного переводчика, принцесса Карабу проживала где-то на островах Индийского океана, была похищена пиратами, а когда те проплывали мимо Бристоля, ей удалось убежать и вплавь добраться до берега. Аристократка тут же оказалась в центре всеобщего внимания, и, вполне возможно, пребывала бы в нем еще довольно долго, пока некая миссис Нил не признала в принцессе свою бывшую служанку Мэри Уиллкокс-Бейкер, дочь сапожника. Мэри, еще будучи типичной англичанкой, развлекала дочерей миссис Нил языком собственного сочинения. Так канула в лету легенда о бедной принцессе-скиталице, волею судеб закинутой в чужую страну.

чтений об этих 10 самых дерзких самозванцах из истории вызовут у вас доверие Проблемы

История Мартина Герра — и человека, который притворился им — вдохновила на создание фильмов и пьес. Дейли телеграф.

Мартин Герре

Не все самозванцы притворяются королями или королевами. Как показывает интригующая история Мартина Герра, они не всегда лгут и обманывают, чтобы завоевать славу или богатство. Хотя это произошло более 500 лет назад, этот случай продолжает восхищать историков, писателей и драматургов.Более того, это продолжает раздражать философов и моралистов. В конце концов, ясно, что самозванец в этой истории на самом деле не был плохим парнем — в самом деле, не лучше ли было бы его «жертвам» жить во лжи?

В 1548 году 24-летний Мартин Герр покинул свой дом в Андае, на юго-западе Франции. Его поймали на краже кукурузы, и он сбежал от стыда, оставив жену и сына. Затем летом 1548 года внезапно в их жизнь вошел бородатый мужчина, назвавший себя Мартином.Он не только был похож на Мартина, но и знал все, что нужно было знать о его жизни. Большинство горожан были убеждены. Что еще более важно, его жена увидела и услышала достаточно, чтобы убедить ее в том, что ее любовь вернулась. Они воссоединились и, по общему мнению, были очень счастливы вместе, и у них даже родилось еще двое детей.

Вскоре после отъезда Мартина из города умер его собственный отец. Однако брат его отца, дядя Мартина, был еще жив. И он действительно был настроен очень скептически.Он стал еще более подозрительным, когда солдат, проходивший через город, сообщил ему, что он сражался вместе с Мартином в Испании и что Мартин потерял ногу после попадания из пушки. Дядя убедил жену Мартина поддержать выдвинутые против него обвинения. Через три года после прибытия в город мужчина, назвавшийся Мартином, предстал перед судом по обвинению в мошенничестве.

Судебный процесс был сенсационным. Вышли десятки свидетелей. Некоторые, в том числе четыре сестры Мартина, показали, что этот человек был тем, кем он себя назвал.Другие, однако, не согласились. Они утверждали, что на самом деле это был Арно дю Тиль, известный девиант из соседней деревни. В конце концов, он был признан виновным и приговорен к смертной казни за «кражу наследия». Когда казалось, что он может быть спасен после того, как выиграл право на повторное судебное разбирательство в соседнем городе Тулуза, настоящий Мартин внезапно вернулся с деревянной ногой. Выяснилось, что он и Арно дю Тиль служили в одном полку во время войн в Испании. Очевидно, Арно дю Тиль узнал о жене, ребенке и счастливой жизни своего товарища, оставил позади и хотел этого для себя.

Через четыре дня после того, как настоящий Мартин снова появился, самозванец был повешен на дереве возле дома семьи Герров. С тех пор эта история послужила вдохновением для создания множества пьес, книг и даже мюзиклов с рядом теорий, выдвинутых на протяжении многих лет. Некоторые утверждают, что жена Мартина не только была обманута, но и знала, что мужчина, который пришел к ней летом 1548 года, был не тем мужчиной, за которого она вышла замуж, но ей нужен был муж, и, более того, он обращался с ней гораздо лучше, чем когда-либо Мартин.

Где мы это нашли? Вот наши источники:

« Подлый Пит, и Мартин Герре, двое мужчин, которые объясняют нашу привлекательность самозванцам.»Лоррейн Берри, Paste Magazine, январь 2017 г.

« Лжедмитрий: русские претенденты ». Британская энциклопедия.

«Любопытная история о« принцессе Карабу », которая приехала в Бристоль в 1817 году и сказала, что она королевская особа с острова в Индийском океане». Стефан Эндрюс, The Vintage News, декабрь 2017 г.

«Странный случай Мэри Бэйнтон». Мария Тюдор: Королева Возрождения, февраль 2010 г.

«Человек, который продал Эйфелеву башню. Дважды.» Джефф Мэйш, Smithsonian Magazine, март 2016 г.

«Фредерик Эмерсон Питерс: Бывшая десятка самых разыскиваемых беглецов № 22». ФБР.

«Королева Маргарет, горничная Норвегии». Неизведанная Шотландия.

«Анастасия: Тайна раскрыта». The Washington Post, октябрь 1994 г.

США против Элизабет Холмс и др.

Элизабет Холмс и Рамеш «Санни» Балвани обвиняются по двум пунктам в заговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи и по девяти пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи. Согласно обвинительному заключению, обвинения основаны на утверждениях о том, что Холмс и Балвани участвовали в многомиллионной схеме обмана инвесторов и отдельной схеме обмана врачей и пациентов.Обе схемы включали усилия по продвижению Theranos, компании, основанной Холмсом и базирующейся в Пало-Альто, Калифорния. Theranos была частной компанией в области здравоохранения и наук о жизни с заявленной миссией революционизировать медицинские лабораторные исследования с помощью якобы инновационных методов забора крови, анализа крови и интерпретации полученных данных о пациентах.

Холмс и Балвани использовали рекламу и призывы, чтобы побудить врачей и пациентов воспользоваться услугами лаборатории тестирования крови Theranos, хотя, по утверждениям правительства, обвиняемые знали, что Theranos не способна постоянно давать точные и надежные результаты для определенных анализов крови.Также утверждается, что тесты, проведенные на технологии Theranos, скорее всего, дали неточные и ненадежные результаты.

В обвинительном заключении утверждается, что Холмс и Балвани обманывали врачей и пациентов (1), делая ложные заявления относительно способности Theranos предоставлять точные, быстрые, надежные и дешевые анализы крови и результаты анализов, и (2) опуская информацию о пределах и проблемы с технологиями Theranos. Обвиняемые знали, что компания Theranos не способна стабильно давать точные и надежные результаты для определенных анализов крови, включая тесты на кальций, хлорид, калий, бикарбонат, ВИЧ, Hba1C, ХГЧ и натрий.Тем не менее ответчики использовали межгосударственные электронные провода для покупки рекламных объявлений, призванных побудить людей покупать анализы крови Theranos в магазинах Walgreens в Калифорнии и Аризоне. В этих рекламных объявлениях ответчики прямо заявили людям, что анализы крови Theranos дешевле, чем анализы крови в обычных лабораториях, чтобы побудить людей покупать анализы крови Theranos.

Согласно обвинительному заключению, обвиняемые также якобы предоставили потенциальным инвесторам многочисленные ложные сведения о финансовом состоянии компании «Теранос» и ее перспективах на будущее.Например, ответчики заявили инвесторам, что компания Theranos проводила тесты своих пациентов с использованием анализаторов, произведенных компанией Theranos; когда, по правде говоря, Холмс и Балвани знали, что компания Theranos приобрела и использовала для тестирования пациентов сторонние коммерчески доступные анализаторы. Ответчики также заявили инвесторам, что Theranos принесет более 100 миллионов долларов выручки и обеспечит безубыточность в 2014 году и что Theranos ожидает получить примерно 1 миллиард долларов доходов в 2015 году; когда, по правде говоря, ответчики знали, что Theranos будет генерировать лишь незначительные или скромные отзывы в 2014 и 2015 годах.

В обвинительном заключении утверждается, что ответчики использовали комбинацию прямых коммуникаций, маркетинговых материалов, заявлений для СМИ, финансовых отчетов, моделей и другой информации для обмана потенциальных инвесторов. В частности, ответчики утверждали, что Theranos разработала революционный запатентованный анализатор, который обвиняемые называли разными именами, в том числе TSPU, Edison или minilab. Ответчики утверждали, что анализатор был в состоянии выполнить полный спектр клинических тестов с использованием небольших образцов крови, взятых из пальца.Ответчики также утверждали, что анализатор может давать более точные и надежные результаты, чем результаты, полученные с помощью обычных методов, — и все это с большей скоростью, чем это было возможно ранее. В обвинительном заключении далее утверждается, что Холмс и Балвани знали, что многие из их представлений об анализаторе были ложными. Например, утверждается, что Холмс и Балвани знали, что анализатор имел проблемы с точностью и надежностью, выполнял ограниченное количество тестов, работал медленнее, чем некоторые конкурирующие устройства, и в некоторых отношениях не мог конкурировать с существующими, более традиционными машинами.

В обвинительном заключении каждому обвиняемому предъявлено два пункта обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи в нарушение 18 Свода законов США. § 1349 и девять пунктов обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств в нарушение 18 U.S.C. § 1343. В случае признания виновным обвиняемым грозит максимальное наказание в виде двадцати (20) лет тюремного заключения и штраф в размере 250 000 долларов плюс реституция по каждому пункту обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи и по каждому пункту обвинения в сговоре. Однако любой приговор после осуждения будет вынесен судом после рассмотрения Руководства США по вынесению приговоров и федерального закона, регулирующего вынесение приговора, 18 U.S.C. § 3553. Оба обвиняемых в настоящее время находятся под стражей.

Даты следующего суда

Уведомление: даты могут быть изменены в короткие сроки. Пожалуйста, проверьте календарь судьи перед посещением.

Слушания по предварительным ходатайствам

26.08.2021 11:30, видеоконференция только в Сан-Хосе

Даты испытаний

Суд разделил судебные процессы над обвиняемыми Элизабет Холмс и Рамешем «Санни» Балвани. Суд над мисс Холмс начнется 31.08.2021.Суд над г-ном Балвани начнется в январе 2022 года. Судебные заседания будут проходить во вторник, среду и пятницу, возможно, в другие полдня. Суд может изменить время судебного заседания и установить перерывы с 8:30 до 14:00 или с 21:00 до 14:00 и, возможно, на 30-минутные перерывы между ними. Слушания пройдут в Сан-Хосе, зал суда 4, 5-й этаж в присутствии судьи Эдварда Дж. Давилы. Дата и время могут быть изменены.

В этом деле не будет прямого удаленного публичного доступа (например, по телефону или Zoom) к судебным заседаниям присяжных.В здании суда Сан-Хосе (зал суда 7) будет доступна дополнительная комната с живым аудио или видео. Общественные места в зале суда и в зале заседаний будут в порядке очереди. В галерее зала заседаний будет несколько сидений, предназначенных для представителей прессы. Все посетители здания суда обязаны соблюдать протоколы суда по безопасности, в том числе носить маски во всех общих помещениях здания суда и в зале суда, если это предписано судьей, и должны ознакомиться с судебной анкетой для предварительной проверки на COVID-19 до прибытия в здание суда.

Из-за уровня интереса к этому делу, пожалуйста, посетите следующую веб-страницу для получения важных новостей и информации о доступе к судебным разбирательствам и информации по делу:
United States v. Elizabeth A. Holmes, et al. 18-CR-00258-EJD

Ресурсы

Контактная информация

Для получения информации или помощи в этом случае, пожалуйста, свяжитесь с отделом Mega Victim Case Assistance Program по телефону (844) 527-5299 или по электронной почте [email protected].

Для получения информации и / или вопросов, касающихся запросов прессы, свяжитесь с нашим сотрудником по общественной информации по телефону 415-436-7264 или напишите по электронной почте Абрахаму[email protected].

определение dmitry et synonymes de dmitry (vietnamien)

дмитрий: определение дмитрия и синонимов дмитрия (Вьетнам)

Contenu de sensagent

определения
синонимы
антонимы
энциклопедия

sự nh nghĩa
từ đồng nghĩa

словарь и переводчик для веб-сайтов

Александрия

Une fenêtre (pop-into) ofinformation (contenu main de Sensagent) является invoquée двойным щелчком на n’importe quel mot de votre page web.LA fenêtre fournit des explications et des traductions contextuelles, c’est-à-dire без обязательного посещения, чтобы покинуть эту страницу в Интернете!

Essayer ici, телефонный код;

Электронная коммерция решений

Расширение содержания сайта

Новое содержимое Добавить на сайт вместо Sensagent в формате XML.

Parcourir les produits et les annonces

Получить информацию в XML для фильтрации лучшего содержимого.

Индексатор изображений и определения донных изображений

Fixer la signalation de chaque méta-donnée (многоязычный).

Пакет обновлений по электронной почте с описанием вашего проекта.

Lettris

Lettris — это игра гравитационных писем для тетриса. Chaque lettre qui apparaît спуститься; il faut placer les lettres de telle manière que des mots se forment (gauche, droit, haut et bas) и que de la place soit libérée.

болтаться

Это 3 минуты разговора плюс большое количество возможных словосочетаний и т. Д. В решетке 16 слов.Лучшая возможность для жизни с решеткой из 25 ящиков. Lettres doivent être adjacentes et les mots les plus longs sont les meilleurs. Участвуйте в конкурсе и зарегистрируйтесь в списке лучших участников! Jouer

Dictionnaire de la langue française
Principales Références

La plupart des définitions du français предлагает senseGates и компетентное обучение с помощью Littré et plusieurs, авторские методы, spécialisés.
Le dictionnaire des synonymes est surtout dérivé du dictionnaire intégral (TID).
Французская бенефициарная энциклопедия лицензии Википедии (GNU).

Перевод

Changer la langue cible pour obtenir des traductions.
Astuce: parcourir les champs semantiques du dictionnaire analogique en plus langues pour mieux apprendre avec sensagent.

расчет на 0,218с

Allemand английский араб Bulgare китайский Coréen хорват дануа испанский язык эсперанто Estonien Finnois Français grec Hébreu хинди Гонконг остров индонезийский итальянец Япония Letton lituanien мальгаче Néerlandais Norvégien перс Polonais португалия Roumain русс серб словак словен Suédois Tchèque тайский турк Вьетнам

История

— Изобрел ли турок паровой двигатель за 200 лет до промышленной революции и сделал его только для того, чтобы крутить шашлык?

Сомнительно, что это полностью точное изображение, потому что изображенный вертикальный гриль (независимо от мощности), по-видимому, был изобретен только в 19 веке, или, по крайней мере, у нас нет доказательств раньше.

С другой стороны, этот метод передачи больше похож на паровую турбину … и забавно: «В 1551 году Таки ад-Дин в Османском Египте описал паровую турбину с практическим применением вращения вертела». Но, вероятно, он был горизонтальным … хотя Википедия цитирует это из обзора книги, в котором говорится:

Есть также самовращающийся вертел, имеющий очевидное значение для истории пара. мощность: на конце оси находится лопаточное колесо, приводимое в движение струей штока, направляемой на его лопатки из носика нагретого кувшина, заполненного водой.

Однако оригинальную публикацию, находящуюся на рассмотрении, найти довольно сложно, поскольку она была опубликована на арабском языке в Сирии. Я не знаю, есть ли другие репродукции работы Таки ад-Дина, применялась ли она когда-либо на практике или была просто дизайном. Кроме того, в обзоре указан 1552 год; рукопись находится в Египетской национальной библиотеке в Каире (предмет K3845), копия находится в Турции, а другая — в библиотеке Честера Битти. в Дублине (товар 5232).

Изображение (вертикальное), которое вы изобразили, очень похоже на то, что выставлено в Музее науки и технологий в исламе в Университете короля Абдаллы в Саудовской Аравии.

Я не уверен, насколько надежен этот сайт викии, но предположительно более полный перевод того, что ад-Дин написал по этому поводу, —

«Часть шестая: Изготовление вертела, которое переносит мясо над огнем так, чтобы оно могло вращаться само по себе без силы животных. Это было сделано людьми несколькими способами, и один из них — иметь на конце вертела вертел. колесо с лопатками, а напротив колеса — полый медный кувшин с закрытой головкой, наполненный водой, сопло кувшина должно быть напротив лопаток колеса.Разожгите огонь под кувшином, и из его сопла будет выходить пар в ограниченной форме, и он будет вращать лопастное колесо. Когда кувшин станет пустым, поднесите к нему таз с холодной водой и позвольте насадке кувшина окунуться в холодную воду. Тепло заставит всю воду в бассейне втягиваться в кувшин, и [пар] снова начнет вращать лопастное колесо ».

YouTube присоединяются к победе | Помада Аллея

Новые правила запрещают содержание, в котором утверждается, что вакцины «вызывают хронические побочные эффекты», что они «не снижают передачу или распространение болезней.«

thefreethoughtproject.com

YouTube запретит использование всей «вредоносной информации о вакцинах» на своей платформе, включая утверждения о том, что вакцины неэффективны для снижения передачи заболеваний. Запрет был введен после года усиления цензуры со стороны компании, принадлежащей Google.

«Мы постоянно наблюдаем, как ложные заявления о вакцинах против коронавируса перерастают в дезинформацию о вакцинах в целом, и сейчас мы находимся на этапе, когда как никогда важно расширить работу, которую мы начали с Covid-19, на другие вакцины », — говорится в сообщении YouTube в среду.

Новые правила запрещают контент, в котором утверждается, что вакцины «вызывают хронические побочные эффекты», , что они, , «не снижают передачу или заболеваемость», и что они содержат ингредиенты, не включенные в перечень, такие как клетки плода. Правила распространяются на все одобренные и вводимые в настоящее время вакцины, а не только на прививки от Covid-19.

На первый взгляд правила открыты для интерпретации. Модераторы YouTube должны будут решить, например, не выходит ли содержание, обсуждающее побочные эффекты, за рамки «редких побочных эффектов, признанных органами здравоохранения. Аналогичным образом, многочисленные исследования и реальные данные показали, что вакцины Covid-19 менее эффективны в предотвращении передачи и инфекции, чем считалось ранее, а некоторые предполагают, что эта эффективность со временем ослабевает.

И хотя YouTube прямо запрещает утверждения о том, что вакцины содержат ткань плода или клеточные линии плода, вакцины от различных заболеваний, включая гепатит А, краснуху и ветряную оспу, на самом деле производятся с использованием клеточных линий, полученных из абортированной ткани плода, но отдельные дозы не содержат любая из этой ткани.

Контент, нарушающий эти новые правила, получит серию «предупреждений» от YouTube, три из которых приведут к закрытию канала-нарушителя.

Новая политика дополняет существующую на YouTube «Политику дезинформации о COVID-19», которая определяет широкий спектр запрещенных тем, касающихся коронавируса. К ним относятся видеоролики , «поощряющие домашние средства», контент , в котором утверждается, что «маски не играют роли в предотвращении заражения или передачи Covid-19», и контент «, который рекомендует использование ивермектина или гидроксихлорохина для предотвращения COVID-19.

Последние две темы являются противоречивыми, поскольку нет научного консенсуса в отношении того, что маски предотвращают передачу вируса, и ивермектин показал некоторые перспективы в исследованиях в качестве средства лечения Covid-19.

Тем не менее, YouTube заявил в среду, что с прошлого года было удалено более 130 000 видео за нарушение этой политики.
Среди запрещенных каналов были два немецкоязычных канала RT, которые на этой неделе YouTube окончательно удалил.

YouTube объявил запреты после обнаружения «медицинской дезинформации» в четырех видео.Среди этих случаев «дезинформации» было интервью с немецким эпидемиологом Фридрихом Пуэрнером, который критиковал методы своего правительства по борьбе с пандемией.

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил в среду журналистам, что запрет составляет , «дело цензуры и воспрепятствования распространению информации средствами массовой информации», , и будет рассмотрено российскими регуляторами СМИ. добавив , «к подобным нарушениям закона должна быть абсолютная нетерпимость.”

45 năm Trung Quốc cưỡng chim Hoàng Sa của Việt Nam: Mưu đồ độc chiếm Bin Đông | Thời sự

Từ ó n nay, nước này liên tục ngang ngược tiến hành hàng loạt biện pháp nhằm củng cố hiện diện dân sự ln quân sự phi pháp tại Hoấ Việt Nam và làn sóng lên án từ cộng đồng quốc tế.

Ngoài mục tiêu áp t tuyên bố chủ quyền phi pháp tại Hoàng Sa, những hành động này còn nhằm tạo cơ sở bàn p tiếp tục bàn bng rang tong tong.

T phát triển trái phép…

Ти Хоанг Са, Бэк Кинх тừ нам 2005 ã тиếн хан хай дунг биа чу куйен пхи пхап тạи мộт сố иểм трэн куầн đảо най. В năm 2007, Quốc vụ viện Trung Quốc ngang ngược phê chuẩn thành lập cái gọi là «TP.Tam Sa» thuộc tỉnh Hải Nam để n phương áp t quản lý quầng a Ho

олово liên quan

Quyết liệt vì Hoàng Sa

Từ cuối tháng 5.2010, Trung Quốc đưa tàu khảo sát M / V Western Spirit cùng nhiều tàu bảo vệ tiến hành khảo sát a chấn tại khu vực o Tri Tôn và th li cát 14m Нам, cách đảo Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi khoảng 90 — 116 hải lý.Nước này còn tiến hành san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn xây dựng công trình phi pháp.

Песня песня ó, các hoạt động quân sự được tăng cường từ tháng 2.2011 khi Hm đội Nam Hải diễn tập phòng ngự tại Hoàng Sa, theo ài phát thanh quốc tế Trung Quốc (CRI). Cng trong năm này, Cục Hải dương nhà nước Trung Quốc công bố «Báo cáo phát triển hải dương Trung Quốc năm 2011», trong đó n Phương Tuyên bố chủ quyềng Sa của Việt Nam, in một số bản đồ có vẽ “đường lưỡi bò” chiếm đến 80% diện tích Bin Đông, đồng thời nêu kế hoạch triển khai t thăm dò, khai thác tuyến du lịch ra quần đảo Hoàng Sa.

Giàn khoan Hải Dương 981 cùng nhiều tàu Trung Quốc xâm phạm vùng biển Hoàng Sa vào năm 2014
Цена: Độc Lập

Sự ngang ngược của Bắc Kinh lại lấn thêm một bước lớn vào năm 2012 khi giới chức tỉnh Hải Nam thông báo kế hoạch tăng tc xây dựng cơ sở tng. Начиная с 12.2012, Trung Quốc thông báo xây các trạm giám sát biển và khởi công dự án mở rộng 2 con ng o Phú Lâm để kết nối với bến tàyâ â âПесня, песня đó, biên đội tàu hộ vệ của Trung Quốc tiến hành huấn luyện bắn đạn thật ở vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa và Tổng công ty dêu khíngi khíngi d vực phía bắc Bin Đông, trong đó có lô 65/24 cách đảo Cây thuộc Hoàng Sa khoảng 1 hải lý.

Cũng trong năm 2012, tàu du lịch Coconut Princess của Công ty cổ phần vận tải biển Hải Hiệp Hải Nam bắt đầu thực hiện hành trình thử nghiệm tuyến duịn .Нгай 29.9.2012, giới chức Trung Quốc phác thảo kế hoạch phát triển cho 4 dự án cơ sở hạ tầng ở o Phú Lâm. Các d án bao gồm tu sửa và xây mới 7 con đường với tổng chiu dài 5 км, xây dựng cơ sở tách muối để lọc nước biển có công suất 1.000 m3 mi ngày tng tải trên đảo Phú Lâm.

Moi Djay, Väo tháng 7,2018, Truyen THONG Чынг Quốc DAN Văn Ban của CUC Хайзыонг vÀ Ngu Nghiep Hải Нам Ngang nhiên KEU Goi «MOI к Chuc сена cá Nhan» Đăng ký тхам Гия «PHAT триен дю LICH vÀ Xay Навоз» Nhung đảo không người ở tại các khu vực mà nước này chiếm óng phi pháp trên Biển Đông.Kế hoạch này bước u chủ yếu nhằm vào Hoàng Sa, nơi vẫn còn hàng trăm thực thể chưa có người ở. Rõ ràng, Trung Quốc đang tiến hành bước tiếp theo để thể hiện cái gọi là «chủ quyền» tại những địa iểm chiếm đóng phi pháp thông qua dân sự.

Trả lời Thanh Niên, PGS-TS Vũ Thanh Ca, nguyên Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế và khoa học công nghệ (Тонг cục Biển và Hải o Vit Nam) cõố bitn cố quân sự các đảo á thì không bao giờ có thể hợp pháp hóa tuyên bố chủ quyền trái luật pháp quốc tế của họ.Vì vậy, họ ang tìm cách dân sự hóa các hoạt động của họ, trong đó có các hoạt động cho phép các cá nhân khai thác những đảo á nêu trên ”.

… n quân sự hóa phi pháp

Bên cạnh các kế hoạch phát triển dân sự ngang ngược, Trung Quốc tiếp tục tiến hành tập trận và nhiều lần đưa tàu hải giám, trực thăng Vụ việc bắt đầu từ ngày 1.5.2014 và kéo dài suốt 2 tháng rưỡi khiến tình hình khu vực vô cùng căng thẳng.Trung Quốc thậm chí huy động hơn 120 tàu thuyền ngang ngược đâm va tàu của Việt Nam n khẳng định chủ quyền và kêu gọi Bc Kinh dừng các hànhánh ng. Cũng trong thời gian này, Trung Quốc gấp rút tiến hành kế hoạch xây dựng phi pháp Hoàng Sa, bao gồm hải ăng trên đảo á Bc, á Hải Sân á Bc, á Hải Sâ Менее 10, в 2 км от Банг Куан Сы даи, на расстоянии 2 км от Фу Лам c xây dựng hoàn tất.

o Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm óng và biến thành trung tâm hành chính phi pháp
nh: AFP

ng băng cùng các cơ sở hạ tầng tiếp tục được cải tạo và n tháng 2.2016, nh chụp từ vệ tinh của trung tâm ImageSat (ISI) cho thấy Trung Quốc ã triển khai trái phép 2 hệ thống tên lửa t i không với 8 giàn phóng và một i i. Ài Fox News dẫn lời một quan chức Mỹ cho rằng đây là hệ thống tên lửa phòng không HQ-9, tương tự loại S-300 của Nga với tầm bn lên в 201 км от залива, где находится залив quân sự hoặc dân sự nào bay gần đó. Chưa hết, Bắc Kinh còn triển khai gần 10 мая бэй chiến đấu gồm tiêm kích J-11 ва май бэй chin đấu ném bom JH-7 cùng máy bay không người lái trinh.

Theo Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS, Mỹ), в ноябре 2017 г., Trung Quốc đã nâng cấp hàng loạt cơ sở quân sự phi pháp trên 8 o. Tri Tôn, Quang Ảnh, Quang Hòa, Hoàng Sa và Duy Mng. Hình ảnh vệ tinh cho thấy 3 trong số 8 đảo (đảo Cây, Phú Lâm và Quang Hòa) hiện có những cảng có thể tiếp nhận một số lng ln các tàu dân s và và và. Năm o có sân bay trực thăng, o Quang Hòa có một căn cứ trực thăng và o Phú Lâm có ng băng, nhà chứa máy bay và các dàn tên lửa đất i không.

Trong năm 2018, Trung Quốc tiếp tục tiến hành nhiều cuộc tập trận tại Hoàng Sa, bao gồm diễn tập của oanh tạc cơ H-6K và tập trận bn n th тау хи чан ва тау хи куан нук най лан đầу тиен туầн тра чунг тạи вонг биен хунг цуань Хоанг Са.

Mới đây vào tháng 11, chương trình Sáng kiến minh bạch hàng hải châu Á (AMTI) chia sẻ hình ảnh chụp từ vệ tinh cho thấy Trung Quốc tiếp tục hành phu phu phi phi phi x mục đích quân sự, c giấu dưới mái che radar trên Đá Bông Bay tại Hoàng Sa.

Что такое ячеистая сеть? — Определение с сайта WhatIs.com

Что такое ячеистая сеть?
Ячеистая сеть — это сеть, в которой устройства или узлы связаны друг с другом, ответвляясь от других устройств или узлов. Эти сети настроены для эффективной маршрутизации данных между устройствами и клиентами. Они помогают организациям обеспечить постоянное соединение во всем физическом пространстве.
Топологии ячеистой сети
создают несколько маршрутов для передачи информации между подключенными узлами.Такой подход увеличивает отказоустойчивость сети в случае сбоя узла или соединения. Более крупные ячеистые сети могут включать в себя несколько маршрутизаторов, коммутаторов и других устройств, которые работают как узлы. Ячеистая сеть может включать сотни беспроводных ячеистых узлов, что позволяет ей охватывать большую площадь.
Топология полной сетки и частичной сетки
В топологии полносвязной сети каждый узел напрямую связан со всеми остальными узлами. В топологии с частичной сеткой только некоторые узлы соединяются напрямую друг с другом.В некоторых случаях узел должен пройти через другой узел, чтобы достичь третьего узла.
Каждый узел в полной ячеистой сети напрямую связан со всеми остальными узлами. В частичной ячеистой сети дело обстоит иначе. В приведенном выше примере частичной ячеистой сети узел один должен пройти через узел два, чтобы взаимодействовать с узлом три.
Соединения в полной или частичной сети могут быть проводными или беспроводными ячеистыми сетями. Решение использовать полную или частичную сетку зависит от таких факторов, как общая картина трафика в сети и степень риска отказа узлов или соединений.
Практически все сети выглядят как полносвязные, потому что каждый в сети может соединяться со всеми остальными. Эта полная возможность подключения — свойство сетевых протоколов, а не топологии; любая сеть может казаться полностью связанной на логическом уровне, если данные могут быть маршрутизированы между каждым из ее пользователей. В ячеистых сетях разница между логической и физической топологиями наиболее важна.
Сети Wi-Fi имеют концентратор Wi-Fi, который служит центральным узлом, обеспечивая непрямое физическое соединение между всеми узлами.Физическая сеть имеет звездообразную топологию, а логическая связь представляет собой полную сетку.
Наиболее распространенной полносвязной сетью является фабрика центра обработки данных, локальная сеть (LAN), предназначенная для обеспечения возможности подключения с полной полосой пропускания для каждого подключенного устройства. Глобальные сети (WAN) обычно представляют собой частично ячеистые сети или древовидные топологии.
Как работают ячеистые сети?
Узлы в сети запрограммированы с помощью программного обеспечения, которое сообщает узлу, как обрабатывать информацию и взаимодействовать с сетью.
Mesh-сети используют методы маршрутизации или лавинной рассылки для отправки сообщений. При маршрутизации сообщение перескакивает от узла к узлу, чтобы добраться до места назначения. Ячеистая сеть должна иметь непрерывные соединения и реконфигурировать себя, если путь нарушен, с использованием алгоритмов самовосстановления. Часто между источником и местом назначения может быть несколько путей.
Методы лавинной рассылки основаны на распределении данных от одного узла к остальным в сети. Данные отправляются подмножеством узлов, потому что все узлы могут быть недоступны одновременно.Каждый узел содержит подмножество данных. Протокол выбирает отправителей для каждой передачи данных, чтобы максимизировать пропускную способность.

Каковы варианты использования ячеистых сетей?
Mesh-сети можно использовать в небольших домашних сетях или крупных организациях. Однако они лучше всего подходят для больших помещений.
Сети
Mesh позволяют многим устройствам совместно использовать подключение к Интернету, а устройства могут обмениваться данными напрямую, без предварительного прохождения через Интернет.Преимущество ячеистой сети по сравнению с другими типами сетей, такими как хаб и лучевая сеть, заключается в том, что если узел находится слишком далеко от концентратора, он все еще может связываться через более близкий узел, пока не достигнет маршрутизатора.
Mesh-сети могут использоваться для:
домашний мониторинг;
производственный контроль и управление;
медицинское наблюдение;
систем безопасности; и
общественная служба связи.
Например, система мониторинга может иметь несколько узлов датчиков, настроенных в виде сетки и покрывающих обширную территорию.
Каковы преимущества ячеистой сети?
Mesh-сети обладают следующими преимуществами:
Повышенная стабильность. Единые точки отказа не наносят вреда всей сети.
Увеличенная дальность. Mesh-сети могут передавать сигналы на большие расстояния. У них меньше мертвых зон, куда не доходят сигналы Wi-Fi.
Прямая связь. Узлы могут напрямую обмениваться сообщениями. Нет необходимости во вмешательстве с центральной точки доступа.
Для каждого узла требуется меньше энергии. Каждое устройство в сети не должно выдавать достаточно сильный сигнал, чтобы достичь центральной точки доступа.
Лучшая безопасность. В случае атаки отдельные узлы легко заменяются.
Более простая топология. Для сетей Mesh требуется меньше инфраструктуры, чем для других типов сетевых конфигураций.
Каковы недостатки ячеистой сети? У
Mesh-сетей есть некоторые недостатки.Например, к ним относятся:
Стоимость. Один маршрутизатор и расширители диапазона Wi-Fi могут сделать сеть более рентабельной. Отдельные узлы также не будут охватывать тот же диапазон, что и беспроводной маршрутизатор и расширитель диапазона. Это означает, что в ячеистой сети необходимо больше узлов.
Масштабируемость. Масштабирование размера сети может быть более трудным в зависимости от количества необходимых узлов.
Сложность. Каждый узел должен отправлять сообщения и действовать как маршрутизатор. Чем сложнее становится ячеистая сеть, тем сложнее может быть управление всеми узлами или поиск и устранение неисправностей.
Задержка . В глобальных сетях с низким энергопотреблением задержка может быть проблемой, потому что может не хватить возможностей обработки для обработки обмена сообщениями.
Потребляемая мощность. С узлом с низким энергопотреблением сложно развернуть ячеистые сети.
В чем разница между ячеистой сетью и традиционным Wi-Fi?
Самая большая разница между Wi-Fi и ячеистой сетью заключается в том, что с Wi-Fi традиционный маршрутизатор действует как централизованная точка доступа, а ячеистые сети децентрализованы.Традиционный Wi-Fi имеет одиночные сетевые подключения, где запросам от устройств предоставляется разрешение на подключение к центральному маршрутизатору.
Весь трафик направляется через одну точку доступа. Вместо того, чтобы полагаться на одну точку доступа, ячеистые сети позволяют устройствам связываться друг с другом для маршрутизации данных между клиентами.
Посмотрите, как настроена ячеистая сеть Wi-Fi.
Традиционный Wi-Fi рекомендуется для пользователей с ограниченным бюджетом и небольших помещений. Однако, если необходимо покрыть большую площадь, а стоимость не имеет значения, стоит подумать о ячеистой сети.
Поставщики и продукты для ячеистых сетей
Три примера других продуктов для ячеистой сети включают Asus ZenWiFi AX, Google Nest Wifi и трехдиапазонную ячеистую систему WiFi Netgear Orbi AC3000.
Asus ZenWiFi AX. Домашний ячеистый маршрутизатор Wi-Fi 6, использующий оборудование 802.11ax. Система предлагает порт LAN с несколькими гигабайтами, возможность подключения по USB и программное обеспечение для защиты от вредоносных программ.
Google Nest Wifi. Еще одна домашняя ячеистая система Wi-Fi, использующая оборудование 11ac.Имеет встроенный Google Ассистент; однако в него не входят средства защиты от вредоносных программ или порты USB.
Трехдиапазонная ячеистая WiFi-система Netgear Orbi AC3000. Опция ячеистой сети для больших домов и офисов с хорошим покрытием сигнала и пропускной способностью по данным Colocation America, провайдера хостинга для колокации.