Великое переселение народов и славянская колонизация Восточно-Европейской равнины
О лекторе
Черникова Татьяна Васильевна — кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
План лекции
1. Кризис Античной цивилизации и Великое переселение народов. 2. Варварские королевства в Западной Европе. 3. Праславяне — анты, склавины и венеды. Формирование трех ветвей славянства. Южные, западные и восточные славяне. 4. Расселение восточных славян по Восточно-европейской равнине в VII-IX вв. Народы — соседи восточных славян. 5. Хозяйство и общественный строй восточных славян в VII-IX вв. Верования и обычаи.
Аннотация
В лекции дана общая картина эпохи Великого переселения народов. Подняты причины этого явления, его этапы, характерные черты, итоги и значение.
Дана характеристика как европейским народам (германцам, славянам), участвовавшим в Великом переселении, так и азиатским кочевым союзам племен (гуннам, аварам и другим тюркским племенам), которые степным коридором прорывались из восточных степей на европейское пространство и вместе с европейскими «варварами» стали разрушителями античного мира. В лекции названы наиболее значительные вожди «варварского мира» — Одоакр, Теодорих, Аттила. Поднимаются вопросы о зарождении новых варварских королевств на землях бывшей Римской империи и за ее пределами.
Особое внимание уделяется отличиям эпохи великого переселения народов в романно-германской истории и истории восточных славян, т.к. это существенный момент, определивший многие особенности последующей русской истории. Наиболее важными отличиями явилось отсутствие античного наследства на территориях, осваиваемых восточными славянами, и более суровый природно-климатический фактор. Все это задержало социально-экономическое развитие восточного славянства в сравнении с германо-романскими народами в эпоху Средневековья.
В лекции поднята также проблема происхождения славян, в частности указано на расхождение выводов лингвистов и археологов относительно времени отделения праславян от древнеевропейского сообщества и формирования славянства как самостоятельного народа.
Славяне представлены как земледельческий народ, однако степень развития земледелия у разных восточнославянских племен была разной. Более совершенные технологии земледелия (перелог, пашенное земледелие) распространились на юге восточнославянского мира в Поднепровье, и на его базе здесь быстрее шел процесс разложения первобытного строя. В более северных районах господствовало подсечно-огневое земледелие, что обусловило и сохранение там первобытного родового строя.
Дана картина колонизации восточнославянскими племенами Восточно-европейской равнины: от лесостепи Среднего Поднепровья до северных озер, от Карпатских гор до Волго-Окского междуречья. Славяне ассимилируют значительную часть угро-финского и летто-литовского населения Восточно-европейской равнины, делают своими данниками периферийные угро-финские племена.
В то же время ряд восточнославянских племен (поляне, северяне, вятичи) оказываются в даннической зависимости от Хазарского каганата, большого государства, расположенного на торговых путях в Прикаспийской степи. Славянская колонизация на Верхней Волге сталкивается со встречным движением тюркской колонизации из района Волжской Булгарии.
С севера «из-за моря» в районы, колонизуемые восточными славянами, начинают проникать скандинавские воины-купцы варяги, открывающие Великий Волжский торговый путь и путь «Из варяг в греки», которые связывают европейские народы и государства с богатым и развитым Востоком. Варяги становятся деятельными участниками восточнославянской истории, в которой сам торговый путь «Из варяг в греки» начинает играть огромную роль, стимулируя образование центров консолидации восточнославянских племен.
Вопросы по теме лекции
1. Дайте определение термину «Великое переселение народов». 2. Какие народы участвовали в Великом переселении народов? 3.
На какие этапы можно разбить эпоху Великого переселения народов? 4. Какие проблемные вопросы связаны с происхождением славян? 5. Какие народы, упомянутые в трудах поздних римских и византийских авторов, а также историка готов Иордана, ученые связывают с праславянами? 6. Когда сформировались три современные ветви славянства? 7. Дайте характеристику особенностей процесса Великого переселения народов у восточных славян? 8. Укажите направление расселения восточных славян и дайте характеристику их взаимоотношениям с соседними народами. 9. Что являлось основой хозяйственной жизни восточных славян в VII-IX вв.? 10. Каковы были общественная организация, верования и обычаи восточнославянских племен в VII-IX вв.?
Литература
Источники 1. Повесть Временных лет (ПВЛ) — Повесть временных лет. Ч.1. Текст и перевод. М.-Л., 1950. — Повесть временных лет. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1996. СПб., 1999 (по списку Лаврентьевской летописи) — Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку / ПСРЛ (Полное собрание русских летописей).
Т. I. — Повесть временных лет по Ипатьевскому списку /ПСРЛ. Т. II 2. Первая Новгородская летопись / ПСРЛ. Т. III.
Хрестоматии 1. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие / Составители: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г и др. М.: Проспект, 2012. 2. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. Т.1: С древнейших времён до XVII века / сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. – М.: МИРОС – Международные отношения, 1994. 3. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т.I-V. / под ред. А.В. Подосинова. М., 2009.
Учебные пособия 1. История России. Учебное пособие в 3-х т. М.: МГИМО, 2012: Черникова Т.В. Ч.1.: История России с древнейших времен — до эпохи Екатерины II. 2. Кириллов В.В. История России. М.: Юрайт, 2014. 3. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Фёдоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2014.
Литература 1. Буданова В.П. Великое переселение народов как универсальная модель взаимодействия цивилизации и варварства.
2. Буданова В.П. Великое переселение народов. 3. Древняя Русь. IX-XIII века. Родина. 2002. №11-12. 4. Древняя Русь в свете зарубежных источников / Предисловие — Е.А. Мельникова. Часть I — А.В. Подосинов. Часть II — М.В. Бибиков. Часть III — И.Г. Коновалова. Часть IV — А.В. Назаренко. Часть V — Г.В. Глазырина Т.Н. Джаксон Б.А. Мельникова. М., 1999. 5. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: В 7 т. М., 1997. 6. Горский А.А. Русь: От славянского расселения до Московского царства. М., 2004. 7. Клейн Л.С. Воскрешение Перуна. К реконструкции восточнославянского язычества. СПб., 2004. 8. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981. 9. Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002. 10. Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995. 11. Стриннгольм А.М. Походы викингов. М., 2002. Кн.1. 12. Щукин М.Б. Рождение славян. М.,2001.
его исторические причины и последствия
Почему «великое переселение народов» называют великим?Великое переселение народов, происходившее с V по VIII века – грандиозное и в большой мере загадочное историческое явление, которое имело огромные последствия для всего хода человеческой истории.
Ведь именно вследствие великого переселения пала некогда могущественная Римская империя, почти полностью был разрушен античный мир, а на смену ему пришло суровое средневековье. Какие были причины и последствия великого переселения народов? Давайте попробуем разобраться в этом в нашей статье.
Почему «великое переселение народов» называют великим?
И действительно почему, ведь в истории были и переселения народов гораздо более масштабные. Так разные племена переселялись (а заодно и воевали друг с другом) постоянно.
Но были и случаи когда такие миграции принимали массовый характер, когда большое количество разных племен вдруг съезжали с насиженных земель и ехали в поисках других более плодородных земель, там они сталкивались с местными «аборигенами» (слово «абориген» значит «коренной житель»), те же в свою очередь теснимые пришельцами, также съезжали со своих земель и ехали в новые, там в свою очередь сталкиваясь с новыми аборигенами. Получался такой своего рода снежный ком: одни племена, теснили вторые, вторые теснили третьих, третьи четвертых и так далее – именно так происходили массовые переселения народов в истории.
Таких больших переселений было несколько и наибольшее из них имело место еще в III тысячелетии до нашей эры. Еще одно большое переселение народов было зафиксировано историками и археологами в I тысячелетии до нашей эры. К слову именно в это переселение численные племена скифов поселились на юге Украины – в Северном Причерноморье.
Так почему же, «великое переселение народов» называют великим, ведь своими масштабами оно было меньше тех переселений, которые происходили в III и I тысячелетии до нашей эры. А «великое» оно, прежде всего, с точки зрения древнего Рима, так как привело к его падению и завоеванию. И именно это историческое событие стало одним из ключевых и поворотных моментов всей человеческой истории. Великое оно своими грандиозными последствиями, приведшими к историческому переходу от античности к средним векам. (Как знать, не пади бы Римская империя, может мы бы с вами и дальше пользовались акведуками и ездили бы на электрических колесницах).
Причины великого переселения
У такого грандиозного явления как массовое переселение народов всегда есть множественные причины и предпосылки.
Частично эти причины одинаковы для всех массовых миграций, а частично обусловлены именно определенными историческими событиями. Итак, среди важных причин этого явления можно выделить:
- Климатические изменение: глобальное похолодание или наоборот потепление, засуха или ливни приводят к массовому неурожаю на определенной территории, вследствие чего у местных жителей остается предельно простой выбор: или помирать с голоду или пожаловать «в гости» к соседям. Угадайте, что выбирали обычно… К слову переселения народов и сопутствующие войны по этой причине происходили постоянно, людям вообще свойственно в поисках лучшей жизни отправляться в «теплые края». Так уже в средние века те же воинственные викинги из Швеции и Норвегии гонимые голодом и неурожаем в своем родном крае наводнили всю Европу, особенно досталось Англии и Северной Франции. Что же касается великого переселения народов, то одной из его климатических причин стало сильное похолодание в местах обитания гуннов, одного из главных племен-участников этого переселения.
- Гунны или хунну как их называли на Востоке, сперва попробовали завоевать Китай, но китайцы дали им достойный отпор. Поражение гуннов в Хунно-китайских войнах стало еще одной причиной великого переселения народов, так как гунны повернули на Запад и стали продвигать свои численные орды к Европе. Продвигаясь к Европе, гунны привели в движение племена восточных готов, чьи земли как раз лежали по пути. Спасаясь от воинственных пришельцев – гуннов-захватчиков готы в свою очередь стали теснить уже восточные границы Римской империи.
- Римская империя на то время переживала упадок и глубокий кризис: на императорском троне один узурпатор сменял другого, на службу в римскую армию давно нанимались способные и талантливые варвары, часто те же готы. Плохие были дела и в экономике, сельское хозяйство находилось в упадке, а легионы, которым подолгу не платили жалованье, то и дело бунтовали (а порой и свергали очередного императора, чтобы на его место поставить своего ставленника). Общий упадок некогда великого Рима стал еще одной причиной великого переселения народов. Будучи неспособным сдержать набегающую «волну» варваров Рим сам в ней и «захлебнулся».
- Усиление воинского мастерства того времени стало еще одной причиной, так как варварские племена к тому времени научились воевать ничуть не хуже римлян. Так, например, в битве при Андрианополе в 378 году римская армия была буквально сметена тяжелой бронированной готской конницей, созданной по образу персидских катафрактариев.
Будучи неспособным сдержать набегающую «волну» варваров Рим сам в ней и «захлебнулся».Основные этапы великого переселения
Разумеется, такое великое событие как великое переселение народов происходило постепенно, и в нем можно выделить несколько важных этапов.
Карта великого переселения народов.
Процесс миграции историки условно делят на 3 хронологические эпохи или периода:
- Германская.
- Азиатская.
- Славянская.
Далее детально на них остановимся.
Германский период
Германский (или готский) период великого переселения начался в 239 году. Теснимые гуннами племена восточных готов и их соседей аланов двинулись к восточным границам Римской империи.
Причем дела сперва шли даже более-менее мирно, готы отправили посольство к императору Римской империи Валенту с просьбой принять их на территории империи. Взамен они обязались нести службу в римской армии и защищать границы империи. Император дал согласие и огромное количество готов, переправившись через Дунай, поселилось в восточной Фракии (современная Болгария). Но тут готы столкнулись со злоупотреблением коррумпированных римских чиновников, в том числе римского наместника Фракии комита Лупицина.
Согласно соглашению переселившимся готам должны были выделить земли для обработки и провиант на первое время. Но провиант был успешно разворован римскими чиновниками, после чего разъяренные (и очень голодные) готы подняли восстание, обратив оружие уже против римлян. Император Валент во главе своей армии попытался подавить восстание готов, но в битве при Андрианополе в 378 году римляне потерпели сокрушительное поражение, в том числе, и сам император был убит. Это поражение стало подлинной катастрофой для Римской империи (к слову это очень поучительный исторический урок о том, к чему может привести коррупция и воровство государственных чиновников).
После поражения при Андрианополе развеялся миф о непобедимости римской армии, и ее можно считать началом конца римского величия.
Азиатский период
Начался в 378 году, когда римляне впервые столкнулись с гуннами, уже дошедшими до Европы. Гунны, ведомые талантливым вождем и полководцем Аттилой, покорили обширные земли Восточной и Центральной Европы и практически завоевали Рим. Тем не менее, римлянам из последних сил при помощи не менее талантливого генерала Аэция и в союзе с другими варварскими племенами: франками и вестготами удалось победить гуннов в легендарной битве на Каталаунских полях, произошедшей в 451 году. Более детально об этих событиях читайте в нашей статье о гуннах.
Однако, победа в битве на Каталаунских полях для римлян оказалась «Пирровой». Ослабленный Рим вскоре был захвачен и разграблен племенами вандалов, чье имя стало нарицательным, символизирующим бессмысленные разрушения. Римская империя пала…
Так закончился второй азиатский период великого переселения народов.
Славянский период
Этот завершающийся период великого переселения начался в V веке, уже после падения Рима, и характеризуется броуновским брожением племен. Будучи откинутыми на Каталаунских полях гунны поселились на территории современной Венгрии. (Теперь вы знаете, почему современные венгры считают Аттилу своим национальным героем). Германские племена англов, саксов и ютов, теснимые одно время гуннами в свою очередь двинулись в Британию, где смешались с живущими там племенами бриттов и образовали зародыш английской нации. Племена франков после падения Римской империи обрели независимость и образовали зародыш нации французской. В это же время на историческую арену выходят племена славян, наших предков.
Роль славян
О роли славян в великом переселении народов стоит упомянуть отдельно. На данный момент среди историков нет согласия о происхождении славян, по одной из версий славяне ведут свое происхождение от скифов. Как бы там ни было, в момент нашествия гуннов славяне были соседями восточных готов, с которыми, то жили мирно, то имели частые конфликты.
Затем славяне вместе с гуннами воевали против готов, и возможно, что и против римлян. И скорее всего они входили в состав гуннской империи, созданной Аттилой. Подтверждением этому может служить сообщение ученого грека Приска Панийского, который посещал ставку Аттилы в составе константинопольского посольства. В частности Приск Панийский в своих путевых заметках писал, что в дунайских селениях посольству предлагали «вместо вина мед, так именно называемый в тех местах» – чисто славянский обычай.
Также готский историк Иордан, описывая похороны Аттилы, рассказывает о грандиозном пиршестве, при котором похоронную скорбь выражают ликованием, и называет это «стравой» – опять таки характерным славянским словом.
В завершающий этап великого переселения племена славян поселились на реках Днепре, Днестре и Дунае. Позднее на Днепре, в городе Киеве образовалось новое великое славянское государство – Киевская Русь.
Последствия для истории
- Наиболее важным последствием этого явление было, конечно же, падение Римской империи и наступления средних веков.
- Из многих варварских племен образовались впоследствии королевства, которые стали предками современных европейских государств. Так, например, из королевства франков была образована современная Франция, а племена англов, саксов и ютов образовали современную Англию.
- На смену рабовладельческому строю, бывшему в основе античности, пришел феодализм.
- Произошло распространение христианства, которое стало государственной религией во многих новорожденных европейских государствах.
Видео
Автор: Павел Чайка, главный редактор исторического сайта Путешествия во времени
При написании статьи старался сделать ее максимально интересной, полезной и качественной. Буду благодарен за любую обратную связь и конструктивную критику в виде комментариев к статье. Также Ваше пожелание/вопрос/предложение можете написать на мою почту pavelchaika1983@gmail.
com или в Фейсбук, с уважением автор.
Исторический сайт Путешествия во времени
Великая миграция людей | История
Кристофер Хеншилвуд (в пещере Бломбос) проводил раскопки на одном из самых важных стоянок раннего человека, частично вдали от него — на территории собственности его деда. Центр исследований в области развития, Бергенский университет, НорвегияСемьдесят семь тысяч лет назад ремесленник сидел в пещере в известняковой скале, возвышающейся над скалистым побережьем того, что сейчас является Индийским океаном. Это было прекрасное место, мастерская с великолепным природным панорамным окном, летом охлаждаемая морским бризом, а зимой согреваемая небольшим костром. Вершина песчаного утеса наверху была покрыта белоцветущим кустарником, который в один прекрасный день будет известен как Бломбос и дал этому месту название Пещера Бломбос.
Мужчина поднял кусок красновато-коричневого камня длиной около трех дюймов, который он — или она, никто не знает — отполировал.
Сегодня камень не дает ни малейшего представления о своем первоначальном назначении. Это мог быть религиозный предмет, украшение или просто древний рисунок. Но увидеть его — значит сразу признать, что это мог сделать только человек. Резьба по камню была очень человеческим занятием.
Царапины на этом куске аргиллита красной охры являются старейшим известным примером замысловатого рисунка, сделанного человеком. Способность создавать и общаться с помощью таких символов, говорит Кристофер Хеншилвуд, руководитель группы, обнаружившей камень, является «однозначным маркером» современного человека, одной из характеристик, которая отличает нас от любых других видов, живых или вымерших.
Хеншилвуд, археолог из Университета Бергена в Норвегии и Университета Витватерсранда в Южной Африке, нашел резьбу на земле, принадлежавшей его деду, недалеко от южной оконечности африканского континента.
Эта великая миграция привела наш вид к положению мирового господства, от которого он никогда не отказывался, и сигнализировала об исчезновении всех оставшихся конкурентов — неандертальцев в Европе и Азии, некоторых рассеянных очагов Homo erectus на Дальнем Востоке и, если ученые в конечном итоге решают, что они на самом деле представляют собой отдельный вид, какие-то миниатюрные люди с индонезийского острова Флорес (см. «Были ли хоббиты людьми?»). Когда миграция была завершена, 
Даже сегодня исследователи спорят о том, что отличает современных людей от других, вымерших гоминидов. Вообще говоря, современные люди, как правило, более стройные и высокие: «изящные», на научном языке, а не «крепкие», как неандертальцы с толстыми костями, их современники примерно 15 000 лет в ледниковом периоде Евразии. Мозг современного и неандертальца был примерно одинакового размера, но их черепа имели разную форму: черепа пришельцев были более плоскими в задней части, чем у неандертальцев, у них были выдающиеся челюсти и прямой лоб без тяжелых надбровных дуг. Более легкие тела могли означать, что современные люди нуждались в меньшем количестве пищи, что давало им конкурентное преимущество в трудные времена.
Поведение современных тоже было другим. Неандертальцы делали инструменты, но они работали с массивными отщепами, отколотыми от крупных камней. Каменные орудия и оружие современных людей обычно имели удлиненные, стандартизированные, искусно обработанные лезвия.
Оба вида охотились и убивали одних и тех же крупных млекопитающих, включая оленей, лошадей, бизонов и дикий рогатый скот. Но сложное оружие современников, такое как метательные копья с разнообразными тщательно обработанными наконечниками из камня, кости и рога, сделало их более успешными. И инструменты, возможно, сохраняли их в относительной безопасности; ископаемые свидетельства показывают, что неандертальцы получали тяжелые травмы, такие как ушибы и переломы костей, вероятно, в результате охоты на близком расстоянии с короткими пиками с каменными наконечниками и колющими копьями. У обоих видов были ритуалы — неандертальцы хоронили своих мертвецов — и оба делали украшения и украшения. Но современные люди производили свои артефакты с частотой и мастерством, с которыми неандертальцы никогда не могли сравниться. А у неандертальцев, насколько нам известно, не было ничего подобного гравюре в пещере Бломбос, не говоря уже о резьбе по кости, флейтах из слоновой кости и, в конечном счете, о завораживающих наскальных рисунках и наскальных рисунках, которые современные люди оставили как снимки своего мира.
Когда в 20-м веке активизировались исследования происхождения человека, появились две основные теории, объясняющие археологическую летопись и летопись окаменелостей: одна, известная как мультирегиональная гипотеза, предполагала, что вид предков человека рассеялся по всему земному шару, а современный люди произошли от этого предшественника в нескольких разных местах. Другая, внеафриканская теория, утверждала, что современные люди развивались в Африке в течение многих тысяч лет, прежде чем они распространились по всему остальному миру.
В 1980-х новые инструменты полностью изменили вопросы, на которые ученые могли ответить о прошлом. Анализируя ДНК в живых человеческих популяциях, генетики смогли проследить родословную назад во времени. Эти анализы обеспечили ключевую поддержку теории выхода из Африки. Homo sapiens , как это неоднократно показывало новое свидетельство, эволюционировал в Африке, вероятно, около 200 000 лет назад.
В первых исследованиях ДНК эволюции человека использовалась не ДНК ядра клетки — хромосомы, унаследованные как от отца, так и от матери, — а более короткая цепь ДНК, содержащаяся в митохондриях, которые являются структурами, вырабатывающими энергию, внутри большинства клеток.
В тот момент истории человечества, который, по подсчетам ученых, был около 200 000 лет назад, существовала женщина, чья митохондриальная ДНК была источником митохондриальной ДНК каждого современного человека. То есть все мы ее потомки. Ученые называют ее «Ева». Это несколько неправильное название, поскольку Ева не была ни первым современным человеком, ни единственной женщиной, жившей 200 000 лет назад. Но она действительно жила в то время, когда современное человеческое население было небольшим — по одной оценке, около 10 000 человек.
Последующие, более сложные анализы с использованием ДНК из ядер клеток подтвердили эти выводы, совсем недавно в исследовании этого года, в котором сравнивали ядерную ДНК 938 человек из 51 части мира. Это исследование, наиболее полное на сегодняшний день, проследило нашего общего предка до Африки и прояснило происхождение нескольких популяций в Европе и на Ближнем Востоке.
Хотя исследования ДНК произвели революцию в области палеоантропологии, эта история «не так проста, как думают люди», — говорит генетик из Пенсильванского университета Сара А. Тишкофф. Если скорости мутаций, которые в основном предполагаются, неточны, график миграции может отклоняться на тысячи лет.
Чтобы собрать воедино великое переселение человечества, ученые объединяют анализ ДНК с археологическими и ископаемыми свидетельствами, чтобы попытаться создать связное целое — непростая задача. Непропорционально большое количество артефактов и окаменелостей происходит из Европы, где исследователи находят места уже более 100 лет, но в других местах есть огромные пробелы. «За пределами Ближнего Востока нет почти ничего из Азии, может быть, десять точек, которые вы могли бы поставить на карту», — говорит антрополог Техасского университета A&M Тед Гебель.
По мере того, как пробелы заполняются, история, вероятно, изменится, но в общих чертах сегодняшние ученые считают, что с момента своего появления в Африке современные люди сначала пришли в Азию между 80 000 и 60 000 лет назад. К 45 000 лет назад или, возможно, раньше они заселили Индонезию, Папуа-Новую Гвинею и Австралию. Современные люди вошли в Европу около 40 000 лет назад, вероятно, двумя путями: из Турции по Дунайскому коридору в Восточную Европу и вдоль побережья Средиземного моря.
Африка относительно богата окаменелостями предков человека, живших миллионы лет назад (см. временную шкалу напротив). Пышная тропическая озерная страна на заре человеческой эволюции представляла собой благоприятную среду обитания для таких гоминидов, как 
В 2003 году группа антропологов сообщила об обнаружении трех необычных черепов — двух взрослых и детского — в Херто, недалеко от древнего пресноводного озера на северо-востоке Эфиопии. Черепам было от 154 000 до 160 000 лет, и они имели современные характеристики, но с некоторыми архаичными чертами. «Даже сейчас я немного не решаюсь назвать их анатомически современными», — говорит руководитель группы Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли. «Это большие, крепкие люди, которые еще не совсем превратились в современных людей. И все же они настолько близки, что вам не захочется давать им другое видовое название».
Черепа Герто соответствуют анализу ДНК, предполагающему, что современные люди эволюционировали около 200 000 лет назад. Но и они вызвали вопросы. Других останков скелетов на этом месте не было (хотя имелись следы зарезанных гиппопотамов), и все три черепа, которые были почти целыми, за исключением костей челюстей, имели порезы — следы царапания каменными орудиями.
Оказалось, что черепа были намеренно отделены от скелетов и очищены от плоти. На самом деле часть черепа ребенка была тщательно отполирована. «Трудно утверждать, что это не какой-то погребальный ритуал, — говорит Уайт.
Еще более провокационными были открытия, о которых сообщалось в прошлом году. В пещере в Пиннакл-Пойнт в Южной Африке группа под руководством палеоантрополога из Аризонского государственного университета Кертиса Мареана обнаружила доказательства того, что люди 164 000 лет назад ели моллюсков, делали сложные инструменты и использовали пигмент красной охры — все это поведение современного человека. Остатки моллюсков — мидий, барвинков, ракушек и других моллюсков — указывают на то, что люди использовали море в качестве источника пищи по крайней мере на 40 000 лет раньше, чем считалось ранее.
Первые археологические свидетельства миграции людей из Африки были обнаружены в пещерах Кафзех и Схул на территории современного Израиля. Эти места, первоначально обнаруженные в 1930-х годах, содержали останки по крайней мере 11 современных людей.
Большинство из них, по-видимому, были ритуально захоронены. Однако артефакты на этом месте были простыми: ручные топоры и другие инструменты в неандертальском стиле.
Сначала считалось, что скелетам 50 000 лет, это современные люди, которые поселились в Леванте по пути в Европу. Но в 1989, новые методы датирования показали, что им от 90 000 до 100 000 лет, это самые старые останки современного человека, когда-либо найденные за пределами Африки. Но эта экскурсия кажется тупиковой: нет никаких доказательств того, что эти современные люди просуществовали долго, не говоря уже о том, чтобы колонизировать какие-либо другие части земного шара. Поэтому они не считаются частью миграции, которая последовала 10 000 или 20 000 лет спустя.
Любопытно, что в том же регионе были найдены останки неандертальца возрастом 70 000 лет. Современники, похоже, прибыли первыми только для того, чтобы двигаться дальше, вымереть из-за болезней или стихийных бедствий или, возможно, быть уничтоженными.
Если бы они делили территорию с неандертальцами, более «крепкие» виды, возможно, превзошли бы их здесь. «Вы можете быть анатомически современными и демонстрировать современное поведение, — говорит палеоантрополог Николас Дж. Конард из немецкого университета Тюбингена, — но, по-видимому, этого недостаточно. В этот момент оба вида находятся в довольно равных условиях». Ученые пришли к выводу, что именно в этот момент истории африканцы уступили Азию неандертальцам.
Затем, около 80 000 лет назад, говорит археолог из Бломбоса Хеншилвуд, современные люди вступили в «динамический период» инноваций. Доказательства приходят из таких южноафриканских пещерных участков, как Бломбос, река Класиес, Дипклуф и Сибуду. Помимо резьбы по охре, в пещере Бломбос были обнаружены перфорированные декоративные бусины из ракушек — одни из первых известных в мире украшений. Кусочки скорлупы страусиных яиц с надписью были обнаружены в Diepkloof. Рукоятки в Сибуду и других местах намекают на то, что современные жители юга Африки использовали метательные копья и стрелы.
Мелкозернистый камень, необходимый для тщательной обработки, был доставлен на расстояние до 18 миль, что говорит о том, что у них была какая-то торговля. Кости на нескольких участках в Южной Африке показали, что люди убивали канна, спрингбоков и даже тюленей. На реке Класиес следы сожженной растительности позволяют предположить, что древние охотники-собиратели, возможно, поняли, что, расчищая землю, они могут способствовать более быстрому росту съедобных корней и клубней. Сложные костяные орудия и технологии обработки камня на этих участках относятся примерно к одному и тому же периоду времени — от 75 000 до 55 000 лет назад.
Практически на всех этих участках были груды ракушек. Вместе с гораздо более старыми свидетельствами из пещеры в Пиннакл-Пойнт раковины предполагают, что морепродукты, возможно, послужили питательным триггером в критический момент человеческой истории, обеспечив жирные кислоты, которые необходимы современным людям для подпитки их огромного мозга: «Это эволюционная движущая сила», — говорит археолог Кейптаунского университета Джон Паркингтон.
«Это заставляет людей быть более когнитивными, более быстрыми, умными и умными». Палеоантрополог из Стэнфордского университета Ричард Кляйн уже давно утверждает, что генетическая мутация примерно в этот момент человеческой истории спровоцировала внезапное увеличение умственных способностей, возможно, связанное с появлением речи.
Новые технологии, улучшенное питание или какая-то генетическая мутация позволили современным людям исследовать мир? Возможно, но другие ученые указывают на более приземленные факторы, которые могли способствовать исходу из Африки. Недавнее исследование ДНК предполагает, что массовые засухи перед великой миграцией раскололи современное человеческое население Африки на небольшие изолированные группы и, возможно, даже угрожали их исчезновению. Только после улучшения погоды выжившие смогли воссоединиться, размножиться и, в конце концов, эмигрировать. Усовершенствования в технологии, возможно, помогли некоторым из них отправиться на новую территорию. Или резкое похолодание могло понизить уровень моря и открыть новые сухопутные мосты.
Какой бы ни была причина, древние африканцы достигли водораздела. Они были готовы уйти, и они это сделали.
Анализ ДНК свидетельствует о том, что в первоначальном исходе участвовало от 1000 до 50000 человек. Ученые не пришли к единому мнению о времени отбытия — более 80 000 лет назад — или о точке отправления, но большинство из них теперь, похоже, отклоняются от Синайского полуострова, когда-то излюбленного места, к сухопутному мосту, пересекающему то, что сегодня является Баб-эль-Мандебский пролив, отделяющий Джибути от Аравийского полуострова в южной части Красного моря. Отсюда, как полагают, мигранты могли следовать южным маршрутом на восток вдоль побережья Индийского океана. «Это могло быть почти случайно», — говорит Хеншилвуд, — путь наименьшего сопротивления, не требующий адаптации к другому климату, топографии или диете. Путь мигрантов никогда не отклонялся далеко от моря, не отклонялся от теплой погоды и не давал знакомую пищу, такую как моллюски и тропические фрукты.
Инструменты, найденные в Джвалапураме, 74 000-летнем месте на юге Индии, совпадают с инструментами, использовавшимися в Африке того же периода. Антрополог Майкл Петралья из Кембриджского университета, руководивший раскопками, говорит, что, хотя не было найдено никаких человеческих окаменелостей, подтверждающих присутствие современных людей в Джвалапураме, инструменты предполагают, что это самое раннее известное поселение современных людей за пределами Африки, за исключением тупики на израильских объектах Кафзех и Схул.
И это почти все вещественные доказательства, позволяющие отслеживать раннее продвижение мигрантов по Азии. На юге окаменелости и археологические данные более ясны и показывают, что современные люди достигли Австралии и Папуа-Новой Гвинеи — тогда части той же суши — по крайней мере 45 000 лет назад, а может быть, и намного раньше.
Но, что любопытно, ранние колонисты, очевидно, не делали сложных инструментов, полагаясь вместо этого на простые скальные камни и скребки в неандертальском стиле.
У них было мало украшений и мало торговли на дальние расстояния, и они оставили скудные доказательства того, что они охотились на крупных сумчатых млекопитающих на своей новой родине. Конечно, они могли использовать сложные деревянные или бамбуковые инструменты, которые сгнили. Но антрополог из Университета Юты Джеймс Ф. О’Коннелл предлагает другое объяснение: первые поселенцы не беспокоились о сложных технологиях, потому что они не нуждались в них. То, что эти люди были «современными» и инновационными, очевидно: чтобы добраться до Новой Гвинеи-Австралии с материка, требовалось как минимум одно морское путешествие протяженностью более 45 миль, что является поразительным достижением. Но оказавшись на месте, колонисты почти не сталкивались с необходимостью внедрять или адаптировать новые технологии. В частности, отмечает О’Коннелл, там было мало людей, не было недостатка в еде и не было необходимости конкурировать с коренным населением, таким как европейские неандертальцы.
Современные люди в конце концов совершили свои первые набеги на Европу всего около 40 000 лет назад, предположительно задержанные относительно холодной и негостеприимной погодой и менее чем гостеприимным неандертальским населением.
Считается, что завоевание континента — если это было так — длилось около 15 000 лет, поскольку последние очаги неандертальцев вымерли. Проникновение европейцев широко рассматривается как решающее событие великой миграции, устранившее наших последних соперников и позволившее современникам выжить там без сопротивления.
Современные люди уничтожили конкурентов, поглотили их путем скрещивания, перехитрили их или просто стояли в стороне, пока климат, истощающиеся ресурсы, эпидемия или какое-то другое природное явление делали свое дело? Возможно все перечисленное. Прямых свидетельств противостояния двух народов археологи не нашли. Скелетные доказательства возможного межпородного скрещивания немногочисленны, спорны и неубедительны. И хотя скрещивание вполне могло иметь место, недавние исследования ДНК не смогли показать какой-либо последовательной генетической связи между современными людьми и неандертальцами.
«Вы всегда ищете четкий ответ, но мне кажется, что вам следует использовать свое воображение», — говорит археолог из Гарвардского университета Офер Бар-Йосеф.
«Возможно, имело место положительное взаимодействие с распространением технологий от одной группы к другой. Или современные люди могли убить неандертальцев. Или неандертальцы могли просто вымереть. Вместо того, чтобы подписаться на одну или две гипотезы, я вижу композит».
Следующим завоеванием современных людей стал Новый Свет, куда они добрались по Берингову сухопутному мосту — или, возможно, на лодке — по крайней мере 15 000 лет назад. Одним из старейших недвусмысленных свидетельств существования людей в Новом Свете является человеческая ДНК, извлеченная из копролитов — окаменелых фекалий, найденных в Орегоне, и недавно датированная углеродом 14 300 лет назад.
В течение многих лет у палеонтологов оставался один пробел в истории о том, как люди завоевали мир. У них не было окаменелостей человека из Африки к югу от Сахары от 15 000 до 70 000 лет назад. Поскольку эпоха великого переселения была чистой доской, они не могли с уверенностью сказать, что современные люди, вторгшиеся в Европу, функционально идентичны тем, кто остался в Африке.
Но однажды в 1999 году антрополог Алан Моррис из Южно-Африканского университета в Кейптауне показал Фредерику Грайну, приехавшему коллеге из Университета Стоуни-Брук, необычный череп на его книжном шкафу. Моррис сказал Грину, что череп был обнаружен в 19 веке.50-х годов в Хофмейре, Южная Африка. Рядом с ним не было найдено никаких других костей, а его первоначальное место захоронения было загрязнено речными отложениями. Все археологические находки с этого места были уничтожены — череп казался бесполезным артефактом.
Но Грин заметил, что черепная коробка была заполнена матрицей из карбонатного песка. Используя технику, недоступную в 1950-х годах, Грин, Моррис и группа аналитиков из Оксфордского университета измерили радиоактивные частицы в матрице. Они узнали, что черепу было 36 000 лет. Сравнив его с черепами неандертальцев, ранних современных европейцев и современных людей, они обнаружили, что он не имеет ничего общего с черепами неандертальцев и имеет лишь периферическое сходство с любым из современных популяций.
Но он элегантно соответствовал ранним европейцам. Доказательства были очевидны. Тридцать шесть тысяч лет назад, говорит Моррис, до того, как человечество превратилось в мешанину рас и этнических групп, существующую сегодня, «мы все были африканцами».
Рекомендуемые видео
Великая миграция | Департамент по правам человека штата Айова
В период с 1915 по 1930 год более 1 миллиона чернокожих южан приняли участие в одном из самых важных массовых движений Америки. Эти люди мигрировали из сельской местности Юга в города на Севере в надежде найти лучшую работу, новое чувство гражданства и новое уважение к себе, своим семьям и своим людям на Севере.
В 1910 году Север и Юг были настолько непохожи, что могли сойти за две разные страны. Южные штаты были изолированы, экономически отсталы, в них было меньше школ и выше уровень неграмотности. Юг страдал от наводнений и долгоносика, которые нанесли ущерб неустойчивой южной экономике.
Промышленная революция привела к усилению механизации ферм, вытеснив многих негров, и экономическая картина была безрадостной, поскольку на фермах не было рабочих мест.
Их северные коллеги, однако, могли похвастаться культурными достопримечательностями и бурно развивающейся промышленностью, которая создавала огромный спрос на рабочую силу. Чтобы увеличить объем производства для удовлетворения заказов, северные промышленные боссы отправили на юг агентов по трудоустройству для вербовки негров, обещая им работу и бесплатный железнодорожный транспорт. Унылые негры воспользовались возможностью начать новую жизнь и стали массово уезжать.
В связи с тем, что с Юга в большом количестве покидают чернокожие рабочие, южные плантаторы пытались предотвратить отток, но безуспешно. Более прогрессивные южные работодатели пытались обещать более высокую оплату и лучшее обращение. Другие пытались запугать чернокожих, вплоть до того, что садились в поезда, идущие на север, и нападали на чернокожих мужчин и женщин, пытаясь заставить их вернуться на юг.
В результате Великого переселения народов на Севере появились первые большие городские общины чернокожих. На Севере чернокожее население увеличилось примерно на 20 процентов в период с 1910 по 1930 год. В таких городах, как Чикаго, Детройт, Нью-Йорк и Кливленд, наблюдался один из самых больших приростов.
Мигранты вскоре обнаружили, что прежнее проживание в сельской местности не подготовило их к городской жизни. Трудности жизни в городской среде пугали многих. Как и на Юге, сегрегация в сфере жилья и найма была нормой, а северный расизм иногда принимал жестокость, сравнимую с чем-либо в Миссисипи или Алабаме. Чаще всего новоприбывшим удавалось устроиться только на низкооплачиваемую работу, которая не требовала никакой разведки. Они оказались в окружении предрассудков, дискриминации и сегрегации и были вынуждены жить в захудалых районах города.
Но, несмотря на трудности, большинство из тех, кто отправился на Север, так и не вернулись на Юг. Афроамериканцы создали предприятия, кварталы и политические организации.