Историк
Всю вторую четверть XV века потомки Дмитрия Донского с оружием в руках выясняли, кто из них имеет больше прав на престол. Как удалось лишенному зрения Василию Темному выиграть у братьев? Об этом «Историку» рассказал доктор исторических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Николай Борисов, недавно выпустивший в серии «ЖЗЛ» первую полную биографию великого князя
По завещанию Дмитрия Донского его преемником должен был стать старший сын Василий Дмитриевич – будущий Василий I. В тот момент 18-летний княжич еще не вступил в брак и не имел собственного потомства. Поэтому в завещании Дмитрия указывалось, что в случае смерти Василия власть должна будет перейти к его брату – Юрию Дмитриевичу.
Дмитрий Иванович скончался в 1389 году. В 1391-м Василий I женился на Софье, дочери великого князя литовского Витовта. В семье родилось девять детей. Впрочем, на момент смерти Василия в 1425 году в живых осталось четверо – три княжны и юный княжич, самый поздний ребенок, 10-летний тезка отца Василий Васильевич.
Чужая кровь?
– Что мы знаем о Василии Темном?
– Василий Васильевич действительно одна из самых темных фигур в нашей истории, поскольку о нем сохранилось мало документов. В то время шла династическая война: не до летописей было, не до литературы. Люди в основном занимались военными походами, дипломатическими интригами. В итоге у нас за первую половину XV века нет практически ни одного документа личного характера, ничего не сохранилось, только летописи и жития святых. Лишь примерно можно воссоздать образ человека, более или менее живой.
По крайней мере, австрийский посол Сигизмунд Герберштейн, в начале XVI века посетивший Москву и оставивший знаменитые «Записки о Московии», писал о том, что Василий I не любил своего сына, потому что не считал его родным. По сведениям Герберштейна, великий князь полагал, что Василий родился от какого-то фаворита Софьи Витовтовны. Понимаете? Получается, что, если эта сплетня верна, все наши представления о гражданской войне XV столетия становятся существенно иными. Тогда сразу понятно, почему половина Руси была за одного, а половина – за другого: одни верили, что он законный великий князь, другие считали, что он бастард.
И хотя Василию Темному подчинялись, в нем все время жила эта затаенная боль, что, конечно, его сильно нервировало.
Однако в конце концов московский правящий класс пришел к выводу: неважно, чей он там сын, главное, чтобы был правитель, который бы твердо сидел на троне, соблюдал интересы боярства, держал в руках Московскую Русь, которая в смуту едва не развалилась. И о слухах относительно его происхождения забыли. Конечно, это лишь одна из версий, возможно маловероятная, но полностью сбрасывать со счетов ее нельзя.
– После смерти отца воспитание сына и управление княжеством взяла в свои руки Софья Витовтовна. Насколько он был подвержен ее влиянию?
– Василий боялся матери – деспотичной, властной женщины, которая подавляла его. Софья часто ездила встречаться с могущественным отцом, великим князем литовским Витовтом, и брала с собой сына. Витовт хорошо относился к внуку, защищал его. Недаром мятеж звенигородских князей разгорелся только после 1430 года, когда Витовт уже умер. Дядя Василия, князь Юрий Звенигородский, понял, что опасности больше нет. До этого от мятежа его удерживали два человека: Витовт и отговоривший Юрия занять московский престол митрополит Фотий, после смерти которого в 1431 году все преграды исчезли.
Откуда берется война
– Как вы считаете, кто формально должен был занять великокняжеский престол после смерти Василия I – его сын или его брат?
– Это старый вопрос. Еще при Ярославе Мудром было две точки зрения на наследование престола: от брата к брату – лествичная система и от отца к сыну – по вертикали. И каждый раз, когда возникала проблема наследования, участники спора подбирали ту схему, которая казалась им на тот момент более выгодной. То есть исходили из политической целесообразности.
Фактически династические споры всегда решает правящий класс, в данном случае – московское боярство. Один человек в короне ничего не может сделать – «короля играет свита». Поэтому, когда знати было выгодно передавать власть по вертикали, от отца к сыну, считалось, что это законно.
Когда было выгодно поступить наоборот, законным объявлялся противоположный способ наследования.
Насколько я могу судить, примерно половине московской знати было выгодно видеть на престоле Юрия, а другой половине – Василия II.
Отсюда и возникает династическая смута – от раскола правящей элиты. Если элита на одной стороне, а монарх на другой, его на следующий же день задушат подушками. А вот когда правящий класс раскалывается – это уже смута. В нашем случае силы были примерно равны. Вот они 28 лет друг друга и громили.
– Какую роль сыграл знаменитый скандал вокруг пояса, который Софья Витовтовна сорвала с Василия Косого, сына Юрия Звенигородского, на свадьбе своего сына? Как она решилась пойти на открытый конфликт с Юрьевичами?
– Это хрестоматийный сюжет, известный во многом благодаря картине Павла Чистякова, написанной в 1861 году, – «Великая княгиня Софья Витовтовна на свадьбе великого князя Василия Темного в 1433 году срывает с князя Василия Косого пояс, принадлежавший некогда Дмитрию Донскому».
Мне эта ситуация всегда казалась странной, потому что же ясно: если Софья Витовтовна приказывает сорвать с Василия Косого пояс – это такое оскорбление, после которого никакие переговоры невозможны и тут же начнется война.
Софья, женщина бешеного темперамента, была единственным ребенком великого Витовта. Он прожил 80 лет, обладал огромным опытом и авторитетом. Его дочь имела мощный генетический заряд, высоко себя ценила и хорошо понимала: для того чтобы правителя уважали, он иногда должен быть как бы безумен. Безумие – признак Бога. В данном случае Софья действовала безумно, но как человек, который движим какой-то особой энергией. Порой нам кажется, что правитель делает какую-то глупость. Но это не глупость: он просто иногда обязан показывать, что он не такой, как все. Его противники рассчитывают свои ходы, а он идет напрямик и побеждает. Это то, что называется харизматической личностью.
Таковы два варианта ответа на этот вопрос: либо тонкий расчет, либо бешеный темперамент Софьи.
Во втором случае она сама заранее не готовила ссору, а потом услышала от кого-то из бояр про пояс – и ее понесло…
Ищи, кому выгодно
– Могла ли междоусобная война закончиться раньше и с другим результатом, если бы Юрий Дмитриевич не умер практически сразу после того, как занял московский престол в 1434 году? Смог бы он удержать власть и передать ее сыновьям?
– Юрий, старый опытный князь, имевший военные заслуги, боевые успехи, пользовался огромным уважением. Человек относительно порядочный: пока правил Василий I, его старший брат, он никаких движений для захвата власти не делал. Когда Василий I скончался, предполагаю, Юрий Звенигородский не хотел начинать войну, но за ним стояли три его взрослых сына, жаждавших власти. Энергия била ключом у всех троих. Они все время давили на отца: напоминали об унижении, о том, что в завещании Дмитрия Донского он назван наследником, но, несмотря на это, сидит в далеком Галиче.
Великий князь литовский Витовт.
Неизв. худ. Вторая половина XVII века
Юрий не был мелочно честолюбив, ему не хотелось раздувать усобицу. Наверное, если бы он захотел, то смог бы после смерти Василия I удержаться в Москве, где имел авторитет и свою «партию». Но сыновья постоянно создавали бы конфликтную ситуацию. Примечательно, что все походы Юрия на Москву начинались с того, что там обидели его сыновей и они приезжали жаловаться отцу. По сути, это был вопрос чести, а Юрий был человеком чести.
Великая княгиня Софья Витовтовна на свадьбе великого князя Василия Темного в 1433 году срывает с князя Василия Косого пояс, принадлежавший некогда Дмитрию Донскому. Худ. П.П. Чистяков. 1861 год
– Существовала ли в эту эпоху антиордынская повестка или она появилась лишь при Иване III? Каково было отношение к князьям, имевшим контакты с Ордой?
– Здесь столько вопросов и ни одного ответа. Нужны источники, а так мы можем только по косвенным свидетельствам предположить, что антиордынская идея существовала.
Ни у кого не было желания находиться под властью Орды: любой русский человек, знатный или бедняк, не хотел платить дань. Разница заключалась в том, что кто-то считал, что уже пора поднять мятеж, а кто-то – что еще рано.
Однако были и явные сторонники мирных отношений с Ордой. Например, люди, которые занимались, условно говоря, бизнесом в Орде. Она представляла собой огромный рынок, где шла взаимовыгодная торговля, благодаря которой восточные товары попадали на Русь и дальше на северо-запад, в Европу. На этом ордынском рынке московские купцы делали немалые деньги и не хотели их терять. Им было выгодно оставаться в мирных отношениях с Ордой. Также некоторые князья ездили в Орду зарабатывать в качестве наемников. Если в семье, например, пятеро братьев, то младшему ничего не доставалось, и он мог искать счастья и славы в Орде, которая совершала грабительские походы то на Кавказ, то в Молдавию, то в Литву.
– Василий II регулярно нарушал клятвы в ходе борьбы с двоюродными братьями.
Насколько для того времени было обычным подобное отношение к данному при свидетелях слову?
– Все зависело от ситуации. Целование креста для каждого христианина – очень серьезное дело, но всегда можно сослаться на те обстоятельства, в которых клятва дана. Сказать, что заставили целовать крест под страхом смерти. А клятва, данная по принуждению, могла быть признана недействительной. Или находились священники, монахи, которые говорили, что снимут грех клятвопреступления, возьмут его на себя. Когда в 1446 году Василий, свергнутый в очередной раз и высланный из Москвы, приехал в Вологду, он был под клятвой. Ему посоветовали поехать в Кирилло-Белозерский монастырь, поскольку тамошний игумен Трифон – разумный человек и может что-то присоветовать. Василий поехал. Трифон сказал, что он и его монахи возьмут грех на себя, будут за него перед Богом отвечать. А на Василии больше нет этой клятвы. Вот так можно было уйти от выполнения данного слова.
Византийские штучки
– В ходе борьбы за власть Василий II был ослеплен.
В то время так иногда поступали с политически неугодными людьми. И сам Василий прибегал к этому способу нейтрализации противника. Как возникла такая мрачная традиция? Как долго этот способ практиковался?
– Ослепление – одна из многих казней, которые люди придумали для ближних своих. Эта казнь была популярна в Византии. Там постоянно свергали императоров, и возникал вопрос, что с ними дальше делать: просто убить – нехорошо, держать в тюрьме – постоянный риск, что какие-нибудь мятежники освободят. Наличие живого, хоть и свергнутого монарха всегда создавало тревожную напряженность. Поэтому стали думать, какую можно применить казнь, чтобы бывшего правителя не убивать, но в то же время вывести его из игры. Остановились на ослеплении: с одной стороны, человек остался жив, а с другой – считалось, что лишенный зрения уже не может быть правителем. Правитель должен появляться перед народом, участвовать в походах, то есть быть зрячим.
На Руси на это смотрели по-другому, у нас такое наказание почти не применялось.
Известен один случай до Василия Темного. Еще в конце XI века князя Василька Теребовльского ослепили конкурирующие с ним князья. В повести о его ослеплении летописец с возмущением пишет, что эта жестокость исходит от дьявола, тем более если речь идет о ближних своих. По-видимому, это единственный случай. К тому же на Руси все князья были родственниками – в отличие от Византии.
Но Василий Темный стал применять эту казнь. Сначала он ослепил боярина Ивана Всеволожского, что стало для всех шоком. Но Василию одного раза показалось мало, он продолжил использовать этот прием. За что и поплатился. Потом подобная казнь не применялась даже при Иване Грозном. Иван III, правда, после прихода к власти решил показать, что с ним шутки плохи, и приказал ослепить воеводу Федора Басёнка – загадочная история, о причинах которой летописец не упоминает. А при первых Романовых об ослеплении вообще никто не вспоминал. То есть на Руси это было исключение, а в Византии – правило.
Ослепление Василия II.
Миниатюра из Лицевого летописного свода. XVI век
Василий Темный и его сын. Худ. В.П. Верещагин
Дела семейные
– Как незрячий князь смог одержать победу в междоусобной войне и править еще 16 лет?
– Для меня это тоже загадка. Думаю, он везде возил с собой старшего сына – будущего Ивана III. Когда Василия ослепили в 1446 году, Ивану было шесть лет. С этого времени он всюду сопровождал своего отца как поводырь. Поэтому он очень рано повзрослел – и как человек, и как политик. Он сидел на заседаниях Боярской думы рядом с отцом. Уже лет, наверное, в 12 он все понимал, всех знал…
– Своеобразным финалом войны стало отравление Дмитрия Шемяки, проигравшего Василию борьбу за Москву и бежавшего в Новгород…
– Считаю, это была и месть, и стремление обезопасить себя и свою власть от слишком опасного врага. К 1453 году ненависть между двоюродными братьями уже достигла высшей точки.
Если бы Дмитрий Шемяка попался в руки Василию II, его бы ждала жестокая казнь. Но он был в Новгороде, и достать его при помощи военной силы не представлялось возможным – Новгород его не выдал бы. Тогда Василий Темный прибегнул к интриге с отравлением.
Дмитрий Шемяка, мощный, с бешеной энергией человек, не успокоился бы и поэтому представлял опасность для владений Василия Темного. Любой правитель на месте великого князя стал бы искать способ отделаться от мятежника. Его следовало уничтожить как постоянный источник тревоги для Москвы и самого Василия Темного. В итоге Дмитрия отравили.
– В советской историографии считалось, что Василий Темный воевал за объединение государства, а его противники выступали за сохранение раздробленности. Так ли это? Существовала ли в это время альтернатива курсу на единство страны?
– Все понимали, что единство страны необходимо для ее независимости. Только через единство можно было освободиться от Орды и обезопасить страну от притязаний Польши и Литвы.
Понимали, что независимость лучше, чем зависимость, что достаток и процветание страны лучше, чем нищета и опасность. Все ратовали за объединение, но каждый считал, что именно он должен стать руководителем этого процесса: тот же Юрий Звенигородский или Дмитрий Шемяка. Советская историография отличалась упрощенной трактовкой некоторых событий и процессов.
– Если упрощать, с каким знаком, на ваш взгляд, вошел в нашу историю Василий Темный?
– Я бы сказал, что он в нее вообще не вошел, в том смысле, что в истории есть знаковые фигуры, которые символизируют явление или процесс. Например, Ярослав Мудрый – это открытие библиотек, училищ; Александр Невский, Дмитрий Донской – символы героизма; Иван Великий – символ государственного строительства; Иван Грозный – образ кровавого тирана. А Василию Темному, кроме прозвища Темный, ничего не досталось. Как личность он не оставил яркого следа в истории. Я думаю, он не был великим человеком. Он был настойчив, хитер, но в то же время очень переменчив, истеричен, не имел определенной цели правления.
28 лет он воевал со своими братьями и в итоге победил. Он вырастил великого сына – будущего государя всея Руси Ивана Васильевича. Ну, как говорится, и на том спасибо. Вот и все, что можно о нем сказать.
Лента времени
10 марта 1415 года
Рождение князя Василия Васильевича.
27 февраля 1425 года
Смерть великого князя Василия I. Переход трона к его сыну Василию II.
8 февраля 1433 года
Свадьба Василия II и дочери тверского князя Марии Ярославны. Инцидент с поясом Дмитрия Донского. Начало междоусобной войны.
20 марта 1434 года
Поражение войск Василия II. Его дядя Юрий Дмитриевич Звенигородский занимает московский престол.
5 июня 1434 года
Смерть Юрия Звенигородского. Великокняжеский престол занимает его сын Василий Косой.
6 января 1435 года
Победа Василия II над Василием Косым в битве на реке
Которосль.
21 мая 1436 года
Ослепление Василия Косого в Москве.
7 июля 1445 года
Василий II пленен татарами. Великокняжеский престол занимает брат Василия Косого Дмитрий Шемяка.
13 февраля 1446 года
Василий II схвачен в Троице-Сергиевой лавре и через три дня ослеплен по приказу Шемяки, после чего получает прозвище Темный.
17 февраля 1447 года
Триумфальное возвращение Василия Темного в Москву.
17 июля 1453 года
Дмитрий Шемяка отравлен в Новгороде.
Что почитать?
Зимин А.А. Витязь на распутье: феодальная война в России XV в. М., 1991
Борисов Н.С. Василий Темный. М., 2020 (серия «ЖЗЛ»)
Фото: Наталья Львова, FINE ART IMAGES / LEGION-MEDIA, LEGION – MEDIA
Беседовала Варвара Рудакова
Наверх
Вернуться назад
Следующая статья
Московское княжество в конце XIII-первой половине XV вв.
Биографии
Василий I Дмитриевич (1371— 28 февраля 1425)
Великий князь московский и владимирский с 1389г., старший сын Дмитрия Ивановича Донского.
Был первым князем, получившим великое княжение без «ярлыка», на правах своей «отчины». «Выход» ордынцам стал при нем выплачиваться нерегулярно.
Продолжал объединение русских земель. Оставил о себе память правителя твердого и осторожного. Благодаря предусмотрительной политике за 36 лет его правления московское княжество не ощутило каких-либо внутренних потрясений.
С 1392по 1398гг. Василий I присоединил к Москве Нижегородское и Муромское княжества, Бежецкий Верх, Вологду, Устюг и земли коми. Дважды предпринимал попытки отобрать силой у Новгорода Двинскую землю, но так и не смог сделать этого.
Василий II Темный (1415 – 1462) (портрет)
Великий князь московский (1425–1433 при регентше-матери, 1434–1462 – правил самостоятельно).
Сын великого князя московского Василия I Дмитриевича и Софьи, дочери литовского князя Витовта, внук Дмитрия Донского.
Один из участников феодальной войны 1433-1453гг.
В годы правления Василия II к Москве были присоединены Нижний Новгород, Суздальское княжество, Муром, в рязанских городах были посажены московские наместники, а Псков, Новгород и Вятка поставлены в зависимость от Москвы. При Василии II была проведена унификация налогообложения, перепись податного населения. Рязанский епископ Иона был при Василии II наречен московским митрополитом (без согласия и разрешения константинопольского патриархата).
Василий II умер 27 марта 1462г., похоронен в Москве в Архангельском соборе.
Василий Юрьевич Косой
Князь звенигородский (1421–1448), великий князь московский (1434), старший из троих сыновей Юрия Дмитриевича, галицкого князя (Галича-Костромского).
Василий Косой начинает упоминаться в летописях с 1433. В 1436г.Василий Юрьевич (сын Юрия Звенигородского) в ходе феодальной войны был захвачен в плен войсками Васиоия II и ослеплен. Отсюда и появилось прозвище Косой. Принимал деятельное участие в феодальной войне вместе со своим отцом и братом Дмитрием Шемякой.
Несколько раз вступал в открытую борьбу с Василием II за великокняжеский престол, был разбит, схвачен. Умер в заточении в 1448 г.
Даниил Александрович Московский (1261–1303) (портрет)
Родоначальник князей московских, московский князь, первый правитель Москвы, сын Александра Невского, потомок князя Всеволода Большое Гнездо. Первоначально его политика была направлена на обустройство и расширение своей земли. Для этого ему пришлось участвовать во многих княжеских усобицах.
Упорядочил систему торговых пошлин и вел активное оборонительно строительство. В1282г. основал недалеко от Москвы Данилов монастырь.
Осенью 1300 г. одержал победу над рязанцами. В 1301 присоединил к Москву город Коломну и Лопасню вместе с землями. В 1302г. по завещанию получил Переяславль-Залесский, в результате чего территория Московского княжества резко выросла и княжество выдвинулось в число наиболее значительных в то время на Руси.
С правления Даниила Александровича начинается более чем двухвековой процесс складывания Русского государства под эгидой Москвы.
Дмитрий Иванович Донской (1350–1389) (портрет)
Великий князь московский (c 1359), владимирский (с 1362) и новгородский (с 1363), сын Ивана II Ивановича Красного и его второй жены княгини Александры Ивановны. Принадлежал к 15 колену Рюриковичей. Под его руководством была одержана победа в битве на Куликовом поле.
За свое 30-летнее правление Дмитрий сумел стать признанным главой антиордынской политики в русских землях и собирателем русских земель. Представление о политическом единстве Руси стало при нем совпадать с идеей сильной великокняжеской московской власти. Территория Московского княжества расширилась при Дмитрии за счет территорий Галича Мерьского, Белоозера, Углича, а также костромских, чухломских, дмитровских, стародубских и северных коми-зырянских (где была основана пермская епископия) земель. Поддерживая дружеские связи с православной Византией, Дмитрий добивался признания независимости русской православной церкви от Константинополя.
В самой Москве, кроме белокаменного Кремля, были возведены монастыри-крепости (Симонов, Андроников), прикрывавшие подступы к центру города.
Взамен старого, «служилого» принципа комплектации войска Дмитрий впервые в русской военной истории ввел новый (территориальный) принцип его формирования.
При Дмитрии Донском в Москве была введена чеканка серебряной монеты – раньше, чем в других русских княжествах и землях.
Умер 19 мая 1389, погребен в Москве в Архангельском соборе Кремля. Причислен к лику святых; день памяти – 19 мая (1 июня нового стиля).
Дмитрий Юрьевич Шемяка (1420 (?) — 1453)
Князь галицкий, Великий князь Московский, сын князя Юрия Дмитриевича Звенигородского.
Участвовал в 1430-е годы вместе с отцом и своим старшим братом Василием Косым в борьбе за княжение в Москве (1425—1453) против Василия II Тёмного. С 1436 г. возглавлял оппозицию против московского великого князя.
В 1452 г. был окружён войском Василия II, но бежал в Новгород, где и умер (по летописным данным, отравлен) в 1453 году. Похоронен был в Юрьевом монастыре.
Иван Данилович Калита (ок. 1283–1340) (портрет)
Великий князь московский с 1325г.
и великий князь владимирский с 1328г. Второй сын князя Даниила Московского, внук Александра Невского. Заложил основы политического и экономического могущества Москвы.
Прозвище Калита (кошель) получил за щедрость к нищим и огромные богатства, которые использовал для увеличения своей территории покупками земель в чужих княжествах. Покупал и выменивал села около Костромы, Владимира, Ростова, на реке Мете, Киржаче., а затем присоединил к Москве Владимир и Углич. Кроме того, заставил подчиниться себе тверских, ростовских, рязанских и ярославских князей.
При нем в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра, а с 1326г. митрополит Петр переехал в Москву и она стала духовным центром Руси..
Показал себя властным, жестоким, хитрым, умным и упорным в достижении своих целей правителем. Годы правления Ивана Даниловича Калиты стали эпохой усиления и возвышения Москвы над остальными русскими землями.
Умер Иван Калита 31 марта 1340г. в Москве и был погребен в отстроенном по его приказу Архангельском соборе.
Иван Иванович Красный (30 марта 1326 — 13 ноября 1359)
Cын Ивана I Даниловича Калиты. Князь Звенигородский до 1354 г. Великий князь Московский в 1354—1359 гг. Великий князь Владимирский в 1354—1359 гг. Князь Новгородский в 1355—1359 гг. Продолжил дело своего отца и старшего брата в деле собирания земель вокруг Москвы.
По словам летописца, Иван был кроткий, тихий и милостивый князь. Погребен в Москве, в Архангельском соборе. При нём фактически управлял страной митрополит Алексий.
Семен Иванович Гордый (1316–1353) (портрет)
Великий князь московский и владимирский.
Старший сын Ивана Калиты. Родился 7 сентября 1316г. в Москве. Сурово обходился с братьями и другими, подвластными ему князьями и правителями земель, за что и получил прозвание «Гордый».
Подачками и лестью, хитростью и волей Семен Гордый обеспечил жизнь Московскому княжеству без войн и крови. Пять раз ездил в Орду, и добился от хана Узбека торжественной клятвы сохранить навечно ярлык на великое княжение Владимирское за потомками Калиты.
Расширил территорию Московского княжества на юго-востоке за счет бассейна Протвы и Юрьевского княжества с плодородными землями и соляными источниками.
Умер от моровой язвы. Выжили лишь жена Семена Мария и брат – князь Иван Иванович (Иван Красный), который стал следующим правителем Московского княжества.
Сергий Радонежский, (в миру Варфоломей) (1322–1392) (портрет)
Преподобный, преобразователь монашества в центральной и северной Руси, наиболее почитаемый из русских святых. Основатель Троице-Сергиевой лавры. Кроме того, своим основанием Сергию обязаны и еще целый ряд монастырей (Андроников и Симонов в Москве, Борисоглебский недалеко от Ростова, Старо-Голутвинский близ Коломны и др.) Более 40 монастырей было основано его учениками: Саввой (Саввино-Сторожевский близ Звенигорода), Ферапонтом (Ферапонтов), Кириллом (Кирилло-Белозерский) и др., а также его духовными собеседниками, такими, как Стефан Пермский.
Обладая огромным авторитетом, выступал как мудрый политик, стремящийся к усмирению раздоров и сплочению русских земель.
Умер 25 сентября 1392 а в 1452 Сергий был причислен к лику святых. Церковь отмечает память его в день кончины 25 сентября (8 октября), а также 5 (18) июля, в день обретения мощей.
Тохтамыш (?-1406 г.)
Хан Золотой Орды с 1380 г., один из потомков старшего сына Джучи. В 1370-х гг. бежал к Тимуру, от которого получил область в Южном Казахстане и в бассейне Сырдарьи. Воспользовавшись поражением Мамая в Куликовской битве, воцарился в Орде. Тохтамыш пресёк внутренние смуты и сделал попытку вернуть Орде былое могущество. Желая разогнать страх, напавший на татар после Куликовской битвы, в августе 1382 г. разгромил Москву. Та же участь постигла и другие русские города (Переяславль-Залесский, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и др.).
Препятствуя усилению Москвы, Тохтамыш поддерживал её соперников — нижегородских и тверских князей. При нем татары ещё несколько раз совершали небольшие набеги на русскую землю, разграбив Рязань и Вятку.
В 1395 г. Тохтамыш потерпел поражение от Тимура на берегах Терека, был лишён престола.
Позднее был убит сибирским ханом Шадибеком.
Юрий Даниилович (1281–1325) (портрет)
Московский князь в 1303—1325гг., затем владимирский великий князь в 1319—1322гг. Князь новгородский в 1322—1325гг.
Старший сын московского князя Даниила Александровича. Княжил сначала в Переславле-Залесском, а с 1303г. — в Москве. В 1303 г. присоединил к Москве Можайское княжество, много лет боролся с тверским князем Михаилом Ярославичем за право называться великим владимирским князем. Привлек на сторону Москвы владимирского митрополита Петра. В 1311г. Юрий захватил Нижний Новгород, где посадил на княжение своего брата Бориса.
В 1325г. был убит в Орде Дмитрием Тверским (Грозные Очи).
Юрий Дмитриевич Звенигородский (1374–1434) (портрет)
Князь звенигородский и галицкий (Галича Костромского), сын Дмитрия Донского, дядя великого князя московского Василия II.
Духовная грамота (завещание) Дмитрия Донского давала основания Юрию Дмитриевичу считать себя законным наследником своего брата Василия I.
С 1425 вступил в борьбу за московский престол с Василием II Тёмным, которая стала началом феодальной войны. В 1433-1434 дважды занимал великокняжеский стол.
Лавров заявил ООН, что поддержка сирийских повстанцев усугубляет конфликт
Пакистан потерял одну из своих самых влиятельных и противоречивых фигур после смерти генерала Первеза Мушаррафа, который скончался в больнице в Дубае 5 февраля в возрасте 79 лет после продолжительной болезни.
Генерал Мушарраф занял пост президента страны, обладающей ядерным оружием, после бескровного военного переворота 1999 года, но был вынужден уйти в отставку в 2008 году из-за скандала и попыток его политических соперников объявить ему импичмент и даже ненадолго столкнулся со смертью. вынесенный приговор по обвинению в государственной измене до того, как суд отменил его.
Придя к власти в результате бескровного военного переворота, Мушарраф пообещал принести в Пакистан прогресс и гармонию.
«Я хочу сообщить вам, что вооруженные силы были введены в качестве последнего средства для предотвращения дальнейшей дестабилизации», — сказал он тогда.
«Я хочу заверить вас, что ситуация в стране совершенно спокойна, стабильна и находится под контролем. Я прошу всех вас сохранять спокойствие и поддерживать ваши вооруженные силы в восстановлении порядка, чтобы проложить путь к процветающему будущему для Пакистана. »
Борьба с талибами
Правление Мушаррафа осложнялось политическими реалиями, возникшими после терактов 11 сентября 2001 года в США.
Он открыто поддержал Вашингтон, присоединившись к глобальной войне с терроризмом. Но он должен был сопоставить это решение с ростом антиамериканизма дома после того, как боевые действия дошли до соседнего Афганистана и беспокойного северо-запада Пакистана.
Он добился определенных успехов в своих усилиях по модернизации Пакистана, создав более открытую среду для СМИ, расширив средний класс, проведя выборы и позволив ключевым политикам вернуться из изгнания.
Но ему не удалось преодолеть противодействие его крайне непопулярным действиям по искоренению экстремизма и сепаратизма на пакистанской земле, улучшению часто непростых отношений Исламабада с соседними государствами или подавлению его самых опасных политических противников, некоторые из которых вернулись, чтобы преследовать ему.
Пережил как минимум пять предполагаемых покушений со стороны исламистских боевиков или других врагов в период с 2000 по 2014 год.
Индийское соперничество
В возрасте 43 лет семья Мушрафа эмигрировала в Пакистан в 1947 году после того, как он стал независимым государством. Годы его становления прошли в Турции, где его отец работал дипломатом.
Мушарраф присоединился к офицерскому корпусу пакистанской армии в возрасте 18 лет, продвигаясь по служебной лестнице в течение следующих нескольких десятилетий, чтобы стать ее начальником в 1998 году. грядущего ожесточенного политического соперничества.
Мушарраф не согласился с мирными предложениями Шарифа в отношении Индии и начал неудачное наступление против индийских войск в спорном гималайском регионе Кашмир. Это усилило его разногласия с гражданским правительством Шарифа, что в конечном итоге привело к перевороту 19 октября.99.
Мушарраф провозгласил себя главой исполнительной власти и быстро консолидировал власть.
Он назначил себя президентом в 2001 году, предоставив ему последнее слово в делах Пакистана.
«Путь развития»
Он быстро встал на сторону Вашингтона после терактов 11 сентября против Соединенных Штатов.
В телеобращении через несколько дней после терактов 11 сентября он сказал пакистанцам, что вступил в союз с Вашингтоном, чтобы защитить важные геополитические и геополитические интересы своей страны.
«В данный момент наши решения могут иметь далеко идущие последствия», — сказал Мушарраф. «Худшие результаты, не дай Бог, могут поставить под угрозу нашу территориальную целостность и наше выживание».
Альянс вызвал негативную реакцию внутри страны, поскольку сторонники жесткой линии Талибана выступили против его политики. Но в важной политической речи в январе 2002 года Мушарраф указал, что он полон решимости вести Пакистан по пути умеренности:
«Хотим ли мы превратить Пакистан в теократическое государство? Или мы хотим, чтобы Пакистан стал прогрессивным, динамичным, Исламское государство всеобщего благосостояния?» он спросил. «Выбор нашего народа абсолютно ясен. И его решение – идти по пути развития».
Его усилия дали в лучшем случае неоднозначные результаты и спровоцировали две попытки убийства, организованные боевиками, связанными с «Аль-Каидой», в 2003 году.
Исламабад получил огромную выгоду от союза с Вашингтоном, поскольку он получил десятки миллиардов долларов военной и гражданской помощи. Крупные западные доноры списали долги Исламабада, и Пакистан был официально объявлен основным союзником США, не входящим в НАТО.
Поражение из-за радикальной реакции
Но неспособность Мушаррафа противостоять радикалам, выступающим за Талибан, или искоренить их имела неприятные последствия. Под его наблюдением бойцы Талибана и Аль-Каиды, изгнанные из Афганистана, перебрались через границу в Пакистан и к концу 2007 года превратились в серьезную угрозу стабильности и безопасности Пакистана.
Неспособность Мушаррафа справиться с экстремистскими священнослужителями в Красной мечети Исламабада в конце концов закончилась кровавым столкновением в июле 2007 года. Десятки людей погибли в ходе недельной осады мечети. Конфронтация спровоцировала пакистанских талибов на проведение атак по всему Пакистану и захват больших участков территории на северо-западе.
В тот год он не смог манипулировать политической сценой страны, как делал это годами.
Его увольнение популярного председателя Верховного суда в марте 2007 года спровоцировало общенациональное движение протеста, возглавляемое юристами.
К концу года движение стало настолько сильным, что вынудило его отказаться от руководства вооруженными силами и уйти с поста президента в 2008 году. После этого он добровольно отправился в изгнание в Лондон и Дубай.
Предъявленные обвинения
Мушарраф вернулся в Пакистан в марте 2013 года в попытке вернуться в политику, надеясь попасть в парламент и стать премьер-министром.
Но эти надежды рухнули, когда ему запретили участвовать во всеобщих выборах и поместили под домашний арест на фоне череды судебных дел, связанных с последними годами его правления.
В марте 2014 года специальный трибунал предъявил Мушаррафу официальное обвинение по пяти пунктам обвинения в государственной измене — обвинения, которые подчеркнули напряженность между военными Пакистана и его гражданским правительством, которое инициировало это дело.
Обвинения в государственной измене были связаны с введением Мушаррафом режима чрезвычайного положения, за которым последовало увольнение им высокопоставленных судей, менее чем через месяц после его спорного переизбрания на пост президента в 2007 году.
Мушарраф также был обвинен в убийстве и заговоре с целью убийства якобы не сумев защитить своего политического соперника и бывшего премьер-министра Беназир Бхутто, убитого в декабре 2007 года во время предвыборной кампании.
В другом случае его расследовали по делу об убийстве Наваба Акбара Бугти, высокопоставленного лидера белуджей, который погиб в ходе военной операции по приказу Мушаррафа в августе 2006 года. Его также судили за участие в осаде Красной мечети в 2007 году.
Мушарраф очень старался защитить свой рекорд.
Он сказал суду в своем официальном обвинении в государственной измене, что он «поставил страну на путь прогресса после 1999 года, когда страну называли несостоятельным и дефолтным государством», спрашивая судей: «Это способ вознаградить кого-то за верность стране и любовь к стране?»
Мушарраф также назвал нападения на него вендеттой, направленной на очернение его достижений, и заговором с целью удержать его от политики.
«Я помог построить много дорог и плотин. Я продвигал телекоммуникационные и информационные технологии и значительно усилил оборонный потенциал Пакистана и сделал его очень сильным», — сказал Мушарраф. «Я совершил промышленную и сельскохозяйственную революцию и помог вывести экономику страны в число 11 ведущих экономик мира».
Ухудшение здоровья
Потенциальные убийцы продолжали попытки убить Мушаррафа в разгар длительного судебного разбирательства против него. Он чудом избежал покушения в апреле 2014 года, когда его везли в колонне из армейского госпиталя домой.
Но даже несмотря на то, что над ним висит обвинение в государственной измене, в 2016 году правительство Пакистана разрешило выезжать за границу для лечения. Он покинул свою страну и, как сообщается, поселился между Лондоном и Дубаем, все еще поклявшись очистить свое имя и вернуться в Пакистан.
Мушарраф продолжал появляться в скандальном еженедельном телешоу, в котором высказывал свое мнение о пакистанской политике и текущих событиях.
Год спустя пакистанский антитеррористический суд в Равалпинди объявил Мушаррафа скрывающимся от правосудия за «побег» на фоне продолжающихся обвинений в деле об убийстве Бхутто и приказал наложить арест на его активы.
В 2019 году высокопоставленные чиновники его партии Всепакистанской мусульманской лиги (APML) сообщили, что он был госпитализирован из-за «реакции» амилоидоза, редкого состояния, которое может привести к отказу органов.
Позднее в том же году закрытый судебный процесс в Исламабаде заочно признал его виновным в государственной измене и других правонарушениях в связи с приостановкой действия конституции в 2007 году и приговорил его к смертной казни.
Могущественные вооруженные силы Пакистана публично осудили приговор и обвинили суды в игнорировании надлежащей правовой процедуры.
Менее чем через месяц, в январе 2020 года, Высокий суд Лахора удовлетворил апелляцию Мушаррафа и признал судебный процесс по делу о смертной казни против него неконституционным и политически мотивированным.
В сообщениях говорится, что из Пакистана в Дубай будет отправлен специальный рейс, чтобы репатриировать тело Мушаррафа в соответствии с пожеланиями семьи Мушаррафа.
Анастасия Андреевна
Год рождения Анастасии неизвестен. Имя ее отца, Андрея Дмитриевича, в источниках почти не встречается. Известно, что он поддерживал своего племянника Василия Васильевича во время междоусобной борьбы 1425-1452 годов, был одним из руководителей обороны Москвы во время нашествия эмира Едигея и считается родоначальником можайских князей. Андрей Дмитриевич выдал свою единственную дочь за тверского князя Бориса Александровича, известного своей тонкой дипломатией. В годы междоусобиц Борис Александрович умело поддерживал равноправные отношения со всеми участниками затяжной борьбы за власть, укрепляя позиции собственного княжества [I; 3, с. 279-296; 4; 6, с. 88]. Некоторое время он скрывал Василия II с Софьей Витовтовной и Марией Ярославной [III, с. 148], а после поражения в 1435 г. сын Юрия Звенигородского Василий Косой бежал в Кашин [III, с. 149; В, с. 99; 7, с. 508]. В новгородских летописях и в московских летописях высказывается версия о причастности Бориса Александровича к ослеплению Василия II в 1446 г., но вряд ли это так [V, с. 196; VI, с. 264 и др.; 5, с. 38]. А.В. Экземплярский обращал внимание на то, что позиции тверского князя в то время были очень сильны и искать союза с Шемякой не приходилось [7, с. 509]. Аналогичное мнение высказали В. С. Борзаковский и Э. Клуг [1, с. 196; 2, с. 296; о политике Бориса Александровича см. : 2, с. 281-316].
По описанным событиям можно понять женитьбу Бориса Александровича на внучке Дмитрия Донского, а также его матримониальную политику в отношении дочери Марии, родившейся у княжеской четы около 1438 года. на сторону Василия Васильевича. В том же 1446 году он принял в Твери ссыльного московского князя и обручил его дочь, которая в то время вряд ли достигла десятилетнего возраста, с семилетним сыном Василия Темного, Иваном Васильевичем, будущим Иваном III [II, с. 146; III, с. 176-177; IV, с. 493].
Борис также поддерживал связи с Литвой, хотя его отношения с литовскими князьями складывались по-разному. В 1448 г. Анастасия, вероятно, сопровождала мужа в поездке во Ржев, данный Василием Васильевичем Борису за его поддержку, расположенный на пересечении границ Московского, Тверского и Литовского княжеств [III, с. 178; IV, с. 493; 2, с. 304; 7, с. 510]. В это время на город напал литовский князь Казимир, и Анастасия вместе с Борисом укрылась в Опоке.
К сожалению, никакой дополнительной информации об Анастасии не подтверждено. Известно, что она умерла 12 февраля 1451 г. [III, с. 277].
На втором году после ее смерти Борис Александрович повторно женился на дочери суздальского князя Александра Глазатого Анастасии Александровне.
И. Лихачев Н.П. Инока Фомы слово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче. СПб., 1908.
II. ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. М., 2000.
III. ПСРЛ. Т. VI. Софийские летописи. СПб, 1853.
VI. ПСРЛ. Т. XV. Рогожский летописец. Тверской сборник. М., 2000.
VII. ПСРЛ. Т. XVIII. Симеоновская летопись. М., 2007.
VIII. ПСРЛ. Т. ХХV. Московский летописный свод конца XV века. М., 2004.
1. Борзаковский В.С. История Тверского князя. СПб., 1876.
2. Клюг Е. Княжество Тверское (1247–1485 гг.). Тверь, 1994.
3. Конявская Е.Л. Очерки по истории тверской литературы XIV–XV вв. М., 2007.
4. Конявская Е.Л. Тверские книги и их роль в семейной, общественной и хозяйственной жизни // Вестник ТвГу.