СССР: Главы государства: 1922-1991 — Praviteli.org
СССР: Главы государства: 1922-1991 | |
| Председатель Центрального Исполнительного Комитета СССР | |
| 30 декабря 1922 — 12 января 1938 | Калинин Михаил Иванович |
| 30 декабря 1922 — 12 января 1938 | Петровский Григорий Иванович |
| 30 декабря 1922 — 16 июня 1937 | Червяков Александр Григорьевич |
| 30 декабря 1922 — 19 марта 1925 | Нариманов Нариман Кербалай Наджаф-оглы |
| 21 мая 1925 — 12 января 1938 | Мусабеков Газанфар Махмуд-оглы |
| 21 мая 1925 — 12 января 1938 | Ходжаев Файзулла |
| 21 мая 1925 — 12 января 1938 | Айтаков Недирбай |
| 18 марта 1931 — 4 января 1934 | Максум Нусратулло |
| 4 января 1934 — 12 января 1938 | Рахимбаев Абдулло |
| Верховный Совет СССР [1] | |
| 12 января 1938 — 17 января 1938 | |
| Председатель Президиума Верховного Совета СССР | |
| 17 января 1938 — 19 марта 1946 | Калинин Михаил Иванович |
| 19 марта 1946 — 15 марта 1953 | Шверник Николай Михайлович |
| 15 марта 1953 — 7 мая 1960 | Ворошилов Климент Ефремович |
| 7 мая 1960 — 15 июля 1964 | Брежнев Леонид Ильич |
| 15 июля 1964 — 9 декабря 1965 | Микоян Анастас Иванович |
| 9 декабря 1965 — 16 июня 1977 | Подгорный Николай Викторович |
| 16 июня 1977 — 10 ноября 1982 | Брежнев Леонид Ильич |
| Первый Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР | |
| 10 ноября 1982 — 16 июня 1983 | Кузнецов Василий Васильевич |
| Председатель Президиума Верховного Совета СССР | |
| 16 июня 1983 — 9 февраля 1984 | Андропов Юрий Владимирович |
| Первый Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР | |
| 9 февраля 1984 — 11 апреля 1984 | Кузнецов Василий Васильевич |
| Председатель Президиума Верховного Совета СССР | |
| 11 апреля 1984 — 10 марта 1985 | Черненко Константин Устинович |
| Первый Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР | |
| 10 марта 1985 — 2 июля 1985 | Кузнецов Василий Васильевич |
| Председатель Президиума Верховного Совета СССР | |
| 2 июля 1985 — 1 октября 1988 | Громыко Андрей Андреевич |
| 1 октября 1988 — 25 мая 1989 | |
| Председатель Верховного Совета СССР | |
| 25 мая 1989 — 15 марта 1990 | Горбачев Михаил Сергеевич |
| Президент СССР | |
| 15 марта 1990 — 25 декабря 1991 | Горбачев Михаил Сергеевич [2] |
| Sources and notes: | |||
| [1] | В период с 12 января 1938 по 17 января 1938 г. заседания Верховного Совета СССР проводились раздельно в двух палатах без общего выборного руководства. В указанный период высшими должностными лицами являлись: Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР — Андреев Андрей Андреевич; Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР — Шверник Николай Михайлович | ||
| [2] | Исполняющий обязанности Президента СССР (в оппозиции)
| ||
СССР в середине 50-х — начале 60-х годов (методика изучения)
Опубликовано автором admin
Период 50-х — начала 60-х годов является одним из переломных этапов в истории Советского государства, временем перемен и потенциальных возможностей обновления. Общество реально ощутило потребность в самопознании, преодолении иллюзий в оценке своего развития, переосмыслении пройденного пути.
Преобразования этой эпохи и объективно, и субъективно были направлены на ослабление административно-командной системы. События, проблемы, тенденции развития советского общества данного периода получили достаточно широкое освещение в исторических исследованиях, публицистике, мемуарной литературе. Все это дает возможность попытаться непредвзято, через призму времени взглянуть на эпоху, получившую в истории скорее литературное, чем научное определение «оттепель», и осознать, что проводившиеся преобразования того времени повлияли на многие тенденции и аспекты общественного развития 90-х годов. Для изучения этой темы предлагается следующий план занятий, рассчитанный на 2 часа. 1. Изменения в общественно-политической жизни страны после смерти И.В. Сталина. 2. Социально-экономическое развитие советского государства в середине 50-х — начале 60-х годов. Противоречивость и непоследовательность реформаторского курса. 3. Приступая к изучению первого вопроса, можно выделить такие проблемы: — борьба за власть после смерти Сталина и усиление позиций Н.
Кроме этого, Берия действовал достаточно независимо от сподвижников. Все это заставило сплотиться против него партийную верхушку во главе с Н.С. Хрущевым. В результате заговора Берия был арестован, обвинен в государственной измене и попытке захвата власти, объявлен врагом народа и приговорен Верховным Судом СССР к расстрелу в декабре 1953 года. Однако события рассматриваются как весьма запутанные, не имеющие достоверных документальных обоснований. Несомненно одно: шла ожесточенная борьба за власть. Второй этап этой борьбы (лето 1953 г. — февраль 1955 г.) характеризовался соперничеством Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева, который к этому времени укрепил свои позиции, став Первым секретарем ЦК КПСС. Попытки Маленкова к некоторому разделению функций между государственной и партийной властью со смещением ее приоритета в сторону правительства вызвало сопротивление партийного аппарата. Усилив свою роль в государственной и общественной жизни в результате ослабления статуса силовых и репрессивных структур, партаппарат фактически уже подчинил себе все нити управления.
Лишившись оппозиции, Н.С. Хрущев усилил личную власть совмещением постов Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР, став на определенное время единоличным лидером. Однако это была не только личная победа Хрущева, это было и усиление реформаторских тенденций и в советском обществе, и в государственном курсе. Раскрывая данный вопрос, необходимо понять, что политика, направленная на оздоровление обстановки в стране, восстановление правопорядка и ослабление репрессивного курса началась уже вскоре после смерти Сталина. В 1954 — 1955 годах были реабилитированы жертвы «ленинградского дела», Еврейского антифашистского комитета, арестованные после войны военачальники, положено начало пересмотру политических обвинений 30-х годов. Шел процесс смены персонального состава силовых структур. К 1956 году только военной коллегией Верховного суда СССР было реабилитировано около 3 тысяч человек. Из тюрем и лагерей вышли десятки тысяч человек. Процессы перемен коснулись и самой правящей партии.
Правильному пониманию данных проблем может помочь знакомство с рядом политических документов, научных, публицистических работ. При этом личность Сталина и его политический курс необходимо рассматривать в контексте его времени. Видный российский философ и историк Д.А. Волкогонов подчеркивал, что «история этой личности как в фокусе высвечивает сложнейшую диалектику своей эпохи». Перед студентами целесообразно поставить вопросы о корнях и сути сталинизма как исторического явления, выделяя ряд его главных причин: – узурпация власти в партии и государстве и ее оторванность от народа; – создание административной системы власти; – отказ от демократических основ развития общества, установление перманентного террора, направленного против народа и любого инакомыслия, полное пренебрежение к человеческим ценностям. Раскрывая поставленные вопросы, важно обратить внимание на достаточно значительное событие того времени — XX съезд КПСС. При этом следует иметь в виду, что в условиях однопартийной системы, где КПСС была основной политической и правящей партией, ее решения, постановления, директивы являлись основополагающими и отражали сущность государственной политики во всех сферах жизни.
В этом плане изучение материалов съезда представляет особый интерес. Именно XX съезд свидетельствовал об изменении обстановки в стране. Именно на нем было положено реальное начало десталинизации общественного сознания и освобождению от мифов и наследия сталинизма. XX съезд провозгласил курс на реформы советского общества и изменение внешней политики СССР. Кульминационным моментом в работе съезда стало выступление Н.С. Хрущева с докладом «О культе личности и его последствиях», который сразу же был засекречен и появился в открытой печати только в конце 80-х годов. Познакомившись с этим документом и специальным постановлением ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствии» от 30 июня 1956 года, студенты могут объяснить, почему стало возможным в истории советского государства такое явление, как культ личности, почему процесс развенчания сталинизма в массовом сознании населения оказался не столь однозначным и простым. При этом следует иметь в виду, что оценки данного явления в понимании и самого Н.
С. Хрущева были двойственными и противоречивыми. Он оставался пленником своего времени. Критикуя Сталина за узурпацию власти, за ошибки, просчеты, жестокость в управлении государством, Хрущев не смог подняться до осмысления генезиса сталинизма и осознания порочности идей казарменного социализма и административно-командной системы. И это неслучайно: он принадлежал к тому поколению правящей верхушки, которая сформировалась в результате политических взглядов, кадровых перестановок 20 — 30-х годов в условиях жесткого режима власти и сама унаследовала ее основные черты. Таким образом, разоблачение сталинизма осуществлялось в рамках прежней политической системы и идеологии и поэтому не только не затрагивало сущности самой системы, но и в определенной степени скрывало ее реальную суть. Вместе с тем перемены, происходившие в обществе, давали импульс ряду демократических преобразований. Однако они во многом были половинчатыми и непоследовательными, хотя и коснулись сфер жизни советского общества и государственного строительства: – на места из центра передавалась часть законодательных функций; – активно шел процесс реабилитации жертв сталинизма, в том числе были реабилитированы целые народы, такие как чеченский, ингушский, калмыкский, карачаевский, балкарский народы, восстановлены их автономии.
– предпринимались попытки усиления роли Советов, профсоюзов, молодежных организаций. Новые веяния стали наблюдаться и в духовной жизни страны — в литературе, искусстве. Заметным явлением этих лет стало издание сборника стихов М. Цветаевой, повести А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», мемуаров И. Эренбурга «Люди, годы, жизнь». Оплотом демократических тенденций стал журнал «Новый мир» во главе с А. Твардовским. Но все эти явления не носили глобального характера и были незаконченными и противоречивыми. Все это накладывало негативный отпечаток на весь реформаторский курс. Студентам можно предложить самим привести примеры половинчатости и декларативности проводившихся преобразований. Следует также обратить внимание на противоречивый характер деятельности и самого Н.С. Хрущева. Устранив оппозицию и стремясь овладеть настроением масс, он стал заложником собственного популизма и ожидания населения скорого социального благополучия. Однако к середине 60-х годов был достигнут предел перемен в рамках существовавшей системы власти и идеологии.
Перейти на новый качественный рубеж развития общества и государства Н.С. Хрущеву было явно не под силу, и в связи с личными идейно-политическими убеждениями, и в связи с конфликтом с партийно-государственным аппаратом. В октябре 1964 года Н.С. Хрущев был отправлен в отставку. С его уходом фактически закончился период «оттепели» и демократических иллюзий. Раскрывая содержание второго вопроса темы, следует уяснить, что поворот в политической жизни страны после сталинского периода сопровождался выработкой нового экономического курса и активизацией дискуссии по данной проблеме. При этом важно подчеркнуть, что к началу 50-х годов восстановительный период в СССР закончился. За эти годы был создан достаточный инвестиционный и научный потенциал, позволивший в дальнейшем обеспечить высокие темпы экономического роста на весь период 50-х годов. Вместе с тем становилась очевидной необходимость проведения реформ. Предполагалось придать экономическому курсу определенную социальную направленность. Анализируя стоящие государственные задачи, можно поставить перед студентами ряд вопросов: 1.
В чем была суть планируемых экономических преобразований? 2. Почему в государственной программе реформ особое место отводилось развитию сельского хозяйства? 3. Какие новые проблемы встали перед промышленным производством и механизмом хозяйствования в целом? Отвечая на поставленные вопросы, следует указать, что впервые в развитии народного хозяйства СССР приоритет отдавался легкой промышленности и сельскому хозяйству, тогда как ранее перераспределение средств из этих отраслей шло в пользу тяжелой промышленности. Так, например, промышленность группы А в 1950 году выросла по сравнению с 1940 годом в 2 раза, а промышленность группы Б — на 22 процента. Валовая продукция сельского хозяйства составила лишь 99 процентов от показателей 1940 года. Обращая внимание на серьезные проблемы и трудности в сельском хозяйстве, важно объяснить их причины, как объективные (тяжелые последствия войны, недостаточное техническое обеспечение колхозов и совхозов, нехватка квалифицированных кадров), так и субъективные (недостатки в руководстве этой отраслью, нарушение принципа материальной заинтересованности, бюрократический диктат).
Выход сельского хозяйства из кризиса предполагала аграрная программа 1953 года. В ней выдвигалась задача повышения урожайности на основе интенсификации производства, упор делался на повышение материальной заинтересованности колхозников, снижение налогового бремени, ослабление административного диктата, увеличение капиталовложений. Реализация этого курса дала ощутимые результаты уже в течение первых лет. За период 1954-1958 годов валовая продукция выросла по сравнению с прошедшим пятилетием на 35 процентов. Значительно увеличилось количество продукции с личных подсобных хозяйств, что обеспечило 53 процента прироста мяса, 35-38 процентов прироста картофеля и молока на потребительском рынке. Однако просчеты в руководстве этой отраслью народного хозяйства привели уже к 1959-1960 годам к серьезному спаду. Волевые решения, ошибки в планировании, финансировании, недостатки в политике цен на сельхозпродукцию определили правительственный курс, получивший в истории название субъективизма и волюнтаризма.
Студентам рекомендуется объяснить значение этих понятий, показать негативное влияние на сельское хозяйство, таких директивных кампаний, как непродуманное повсеместное увеличение посевов кукурузы, сверхпрограммы по сдаче государству продукции животноводства, сокращение личных подсобных хозяйств. Самостоятельного освещения требует вопрос о положении дел в промышленном производстве в середине 50 — 60-х годов. Важно отметить, что этот период считается самым удачным для советской экономики с точки зрения и темпов роста, и эффективности общественного производства, что во многом должно было способствовать удачному проведению реформ. Тем не менее, реформаторский путь оказался достаточно сложным и противоречивым. Следует подчеркнуть, что намеченный в 1953 году социальный аспект промышленного развития ассоциировался с именем Председателя Совмина СССР Г.М. Маленкова. С его отставкой этот курс подвергся резкой критике со стороны укреплявшего свои позиции Н.С. Хрущева и фактически был переориентирован на прежние приоритеты.
На рубеже 50-60 годов почти Б общего объема выпускаемой промышленной продукции приходилось на долю группы А, а ее ведущие отрасли в 5 раз увеличили свои объемы. Здесь были и высокие достижения — в первую очередь, в области освоения космоса, энергетики, в системе военно-промышленного комплекса и ряде других отраслей. Однако социальная направленность промышленного производства была недостаточной. Потребительский рынок не получал в должном количестве качественных и необходимых товаров для народа. Серьезной проблемой для промышленности того времени уже становился экстенсивный характер развития советской экономики, ее определенная неповоротливость, директивное, бюрократическое управление. Все это требовало глубоких, неординарных преобразований. Значительную роль в решении возникших задач могло сыграть внедрение в массовое производство достижений научно-технической революции, что уже широко использовалось в мировой экономике. Необходимость этого процесса осознавалась и в СССР. О возрастающей роли научно-технического прогресса в советской экономике указывалось в большинстве партийно-государственных документов того времени.
Однако сущность НТР, ее значение понималось руководством страны достаточно упрощенно: как рывок в определенном направлении, как увеличение объема производства основных видов продукции, а заявления о внедрении научно-технического прогресса часто носили декларативный характер. Между тем, существовавший хозяйственный механизм, выработавшаяся практика планирования сдерживали техническое перевооружение производства и заинтересованность в этом предприятий. Новые тенденции в развитии экономики не сочетались со старыми формами функционирования хозяйственной системы. В этой связи важно обратить внимание на попытки проведения ряда административных реформ, понять их суть, просчеты, недостатки, противоречивость. После первого этапа реорганизации управленческого аппарата в 1954 году последовал еще ряд преобразований в государственной системе управления. Наиболее значительной среди них была перестройка системы управления промышленностью и строительством по территориальному признаку и создание Советов народного хозяйства (Совнархозов) на местах.
Подобными решениями правительство стремилось сократить численность бюрократического аппарата и усилить хозяйственный потенциал регионов. Однако и эта реформа имела ограниченный административный характер и не вносила качественных изменений в условия хозяйствования. В русле общей реорганизации верхнего эшелона управления можно рассматривать разделение партийных руководящих органов по производственному принципу, что также не дало какого-либо положительного результата. Таким образом, расчет на эффект организационных перестроек без каких-либо глубинных преобразований политизированного социалистического механизма хозяйствования оказался несостоятельным. Падение темпов экономического роста с начала 60-х годов стало реальностью. Анализ проблем экономического состояния СССР рекомендуется увязать с вопросом социальной политики советского государства в период 50-х — начала 60-х годов. Именно в это время происходят значительные изменения в социальной сфере, наблюдается реальное повышение жизненного уровня советских людей.
Рассматривая данные проблемы, студенты должны показать взаимосвязь в обществе экономических и социальных процессов, их влияние на демографические аспекты, социальную структуру, широко используя для этого статистические материалы. К началу 60-х годов в СССР ценой огромных усилий был создан мощный индустриальный и научный потенциал. По данным ЮНЕСКО в 1960 году СССР делил второе-третье место в мире по интеллектуальному развитию страны. Наметились сдвиги в материальной обеспеченности граждан: увеличилась зарплата, совершенствовалась система пенсионного обеспечения, были отменены все виды платы за обучение, началось массовое жилищное строительство и газификация городов. Вместе с этим не следует и преувеличивать достигнутые результаты социального курса. На рубеже 50-60 годов уже явно обозначились попытки правительства переложить возникшие трудности в экономике на плечи населения. Это вылилось в снижение тарифных расценок на производстве, в росте розничных цен, в недостатке продовольственных товаров.
Кроме этого, негативные явления коснулись и сферы межнациональных отношений. Здесь обнаружился ряд отрицательных тенденций: неравномерность социально-экономического развития республик и регионов, ощутимые различия социальной структуры, культурного потенциала. Все это в будущем привело к обострению многих национальных проблем и конфликтов. Подводя итоги, необходимо сформулировать некоторые выводы. Оценивая политическое и социально-экономическое состояние советского общества в 50-х — начале 60-х годов, необходимо отметить, что на данном этапе советская система обрела второе дыхание, но она уже не могла оставаться в своем первозданном виде на длительный исторический срок. Система нуждалась в коренной перестройке и обновлении, но использовала свой исторический шанс эволюционного развития, а частые смены курса, малорезультативные реформы сформировали в обществе социально-психологический комплекс усталости от преобразований и тягу к консервативной стабильности. ИСТОЧНИКИ 1. Материалы XX, XXII съездов КПСС (любое издание).
2. Хрущев. Н.С. О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезд КПСС [Текст] // Известия ЦК КПСС. — 1989. — № 3. 3. Аксютин. В. XX съезд КПСС: новации и догмы [Текст] / В. Аксютин, О. Волобуев — М, 1991. 4. Аджубей, А.И. Те десять лет [Текст] — М., 1989. 5. Бурлацкий, Ф. Вожди и советники. М., 1990. 6. Зубкова, Е.Ю. «Оттепель»: общество, реформы и власть [Текст] — М., 1998. 7. Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии [Текст] / Сост. Ю.В. Аксютин. — М., 1989. 8. Новейшая история Отечества. XX век. [Текст] / Т. 2. Под ред. Киселева А.Ф., Щагина Э.М. 2-е изд. — М., 2002. 9. Пихоя. Р.Г. Советский Союз: история власти 1945-1991 [Текст] — М., 1998. 10. Сивохина, ТА. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму. Общественно-политическая жизнь СССР в середине 40-х — 60-е гг. [Текст] / ТА. Сивохина, М.Р. Зенина — М.. 1993.Громова Е.Л. Рязанский историк №4 (..2006) Запись опубликована автором admin в рубрике Пресса о РГУ имени С.
А. Есенина. Добавьте в закладки постоянную ссылку.[По многим оценкам, Иосиф Сталин] больше, чем кто-либо другой, сформировал черты, которые характеризовали советский режим, и определил направление развития Европы после окончания Второй мировой войны в 1919 году.45. Сталин родился Иосиф Виссарионович Джугашвили в городе Гори, Грузия, которая в то время была частью огромной Российской империи. Он был третьим и единственным выжившим ребенком сапожника и горничной. В 1888 году Сталин начал посещать Горийскую церковную школу, где выучил русский язык и преуспел в учебе, выиграв стипендию в Тбилисской духовной семинарии в столице Грузии в 1894 году. Христианство. Когда в 1903 году Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) раскололась на меньшевистскую и большевистскую фракции, Сталина привлекли более воинственные большевики, которыми руководил Владимир Ленин. В 1905 году Сталин женился на Екатерине Сванидзе, грузинке, умершей через два года. Сталин был арестован и сослан имперской полицией в 1908 из-за его незаконной подпольной деятельности. За его побегом в следующем году последовали новые аресты, ссылки и тайные поездки за границу в годы, предшествовавшие русской революции 1917 года. В 1912 году Ленин возвысил Сталина, который к этому времени принял русский псевдоним, означающий «человек из стали, «руководящему большевистскому партийному органу — Центральному Комитету. По указанию Ленина Сталин написал свой главный теоретический труд «Марксизм и национальный вопрос». Сталин был арестован и отправлен в Сибирь до того, как очерк был опубликован в 1919 г.13. Сталин был освобожден из ссылки после свержения русской монархии в февральской (или мартовской, по новому стилю) фазе русской революции. Хотя он и не играл заметной роли в захвате власти большевиками в октябре (ноябре по новому стилю), Сталин стал членом нового правительства Совета народных комиссаров (русская аббревиатура, Совнарком), возглавив Комиссариат по делам национальностей. Учитывая жизненно важное значение национальных вопросов в то время, когда большевики пытались удержать под своей властью территории бывшей Российской империи, пост Сталина имел решающее значение для победы большевиков в последовавшей Гражданской войне в России (1918-1921). Он был избран членом высшего руководящего органа Коммунистической партии, Политбюро, и Оргбюро ЦК (Оргбюро) в 1919 году. В качестве политического комиссара в Красной Армии в разгар гражданской войны Сталин руководил военными действиями. против контрреволюционных белых сил на Западном фронте, которыми руководил генерал Петр Врангель. После победы большевиков в гражданской войне Сталин с головой ушел в организационную работу и административные задачи. Работая комиссаром государственного контроля с 1919 г., он оставался на этом посту до 1923 г., а в 1922 г. был избран генеральным секретарем Коммунистической партии, что дало ему контроль над назначениями и заложило основу его политической власти. Грубое и агрессивное поведение Сталина привело его к конфликту с больным Лениным, который незадолго до смерти в 1924 декабря написал свое политическое «завещание», в котором высказал опасения по поводу Сталина. В завещании Ленин выразил сомнение в том, что генеральный секретарь партии будет достаточно осторожно пользоваться своими полномочиями, и призвал к смещению Сталина с поста. В конце 1920-х годов Сталин решил, что Новая экономическая политика (НЭП), которую Ленин ввел в 1921 году для облегчения послевоенного восстановления экономики путем поощрения ограниченного частного предпринимательства, больше не работает. Хотя политика Сталина в середине 1930-х годов заключалась в поддержке Коммунистического Интернационала (Коминтерна) в создании народного фронта против подъема фашизма в Европе, он отказался от идеи коллективной безопасности с Западом и в августе 1939 принял решение о союзе с нацистской Германией. В 1947 году Советы создали Коммунистическое информационное бюро (Коминформ), международный орган коммунистических лидеров, который должен был обеспечить соответствие советской линии. Югославия была исключена из союза в 1948 августа, после того как Сталин осудил югославского лидера-ренегата Иосипа Броз Тито за отказ выполнять советские приказы. В том же году Москва объявила блокаду Берлина, разжигая холодную войну с Западом. Сталин был полон решимости догнать Соединенные Штаты в разработке атомной бомбы; он приказал не жалеть никаких ресурсов для достижения этой цели, которая была достигнута в августе 1953 года, вскоре после его смерти. К 1950 году психическое и физическое здоровье Сталина начало ухудшаться, и он подолгу отсутствовал в Кремле, здании правительства в Москве. Его подчиненные боялись стать жертвами нарастающей сталинской паранойи, которая проявлялась в планах очередной чистки. 19 января53 Сталин приказал арестовать группу кремлевских врачей по обвинению в подготовке медицинского убийства высокопоставленных советских чиновников. Историческое наследие Сталина в подавляющем большинстве негативное. Хотя его политика превратила СССР из аграрного общества в промышленно развитую страну с мощным военным арсеналом, это преобразование было осуществлено ценой миллионов жизней. Воинствующее недоверие Сталина к Западу и его утверждения о советском господстве в Восточной Европе привели к холодной войне. Его чистки общества с помощью жестокого полицейского террора оставили неизгладимый шрам в коллективной памяти людей, находившихся под его правлением. Авторские права © Корпорация Microsoft, 1993-2000. Все права защищены. | |||
Однако вскоре он столкнулся с радикальными идеями однокурсников и начал читать нелегальную литературу, основанную на произведениях немецкого политического философа Карла Маркса. В 1899, как раз когда он собирался получить высшее образование, он бросил свое религиозное образование, чтобы посвятить свое время революционному движению против русской монархии. Работая бухгалтером в Тбилиси, Сталин распространял марксистскую пропаганду среди железнодорожников от имени местной социал-демократической организации. После переезда в морской порт Батуми, где в 1902 году он организовал крупную рабочую демонстрацию, Сталин был пойман и арестован имперской полицией. Через год он был приговорен к ссылке в русской области Сибири. Однако вскоре ему удалось бежать, и к началу 19 века он вернулся в Грузию.04.
В Грузии, где господствовал меньшевизм, Сталин вскоре приобрел репутацию воинственного и стойкого последователя Ленина, с которым он впервые встретился в 1905 году на конференции в Финляндии.
Он уехал в Петроград (позже Ленинград, ныне Санкт-Петербург), где стал членом бюро ЦК партии. Затем он установил редакционный контроль над партийной газетой «Правда» («Правда»).
Во время войны между Россией и Польшей с 1920 по 1921 год его решения как политрука закончились катастрофой и привели к затяжному конфликту с военным наркомом Львом Троцким. Тем временем Сталин, первая жена которого умерла в 1907, женился на Надежде Аллилуевой в 1918 г. и переехал с правительством из Петрограда в Москву.
Однако ловкое политическое маневрирование позволило Сталину игнорировать и подавить завещание Ленина, в то время как смерть Ленина позволила Сталину создать правящую коалицию с Львом Каменевым и Григорием Зиновьевым, исключив соперника Сталина Троцкого из борьбы за престолонаследие. Сталин изменил свой курс в 1925 и объединился с Николаем Бухариным и Алексеем Рыковым в новую коалицию против своих бывших партнеров, которые, в свою очередь, присоединились к Троцкому в 1926 году, чтобы сформировать внутрипартийный блок против Сталина, известный как «левая оппозиция». Как только Сталину удалось победить этих противников, в 1928 году он обратился против своих бывших союзников Бухарина и Рыкова. К концу 1929 года Сталин преуспел в политических маневрах, которые устранили его политических противников и сделали его верховным руководителем СССР.
Темпы экономического роста снижались, и крестьяне не производили достаточно зерна, чтобы удовлетворить спрос. Вместо того, чтобы дать крестьянам экономические стимулы для увеличения производства, Сталин выбрал политику, которая заставила их вступать в государственные колхозы. Одновременно он продвигал программу быстрой индустриализации, которая началась с амбициозного первого пятилетнего плана в 1919 г.28. Сталин считал, что Советскому Союзу необходимо быстро провести индустриализацию, чтобы укрепить коммунистический режим и дать стране возможность защищаться от внешних врагов. Этот план, который финансировался за счет эксплуатации ресурсов в деревне, привел к краху советского сельского хозяйства и гибели миллионов крестьян от голода. Индустриализация была достигнута, но дорогой ценой…
«Секретные протоколы» германо-советского пакта о ненападении разделили Восточную Европу на немецкую и советскую сферы влияния; Советы позволили Германии вторгнуться в Польшу в обмен на обещанное Гитлером ненападение на советскую территорию. Несмотря на предупреждения, Сталин был застигнут врасплох в июне 1941 года, когда нацисты начали операцию «Барбаросса» — нападение на СССР по трем направлениям. Хотя Советы были плохо подготовлены к вторжению и поначалу понесли огромные потери, страна сплотилась вокруг Сталина, который взял на себя непосредственное руководство военными действиями. После поражения в Сталинградской битве 19 января43 гитлеровцы потеряли инициативу и были вынуждены окончательно отступить в 1945 г., что позволило советским войскам продвинуться в Восточную Европу. Добившись от союзных правительств признания советской сферы влияния в этих недавно освобожденных странах, Сталин установил марионеточные коммунистические режимы и установил так называемый железный занавес между Восточной и Западной Европой.
В то время как возобновление массового террора казалось неизбежным, Сталин умер в марте от осложнений после инсульта. Хотя нация погрузилась в горе, политические преемники Сталина выразили облегчение и быстро отменили некоторые из самых жестоких черт его режима. Никита Хрущев, сменивший Сталина на посту генерального секретаря (называвшегося первым секретарем до 1966 года) Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), осудил сталинские методы правления и политические теории, известные как сталинизм, в своей «секретной речи» на 20-м Съезд партии в 1956.
Хотя некоторые россияне им восхищаются, большинство согласится с оценкой на Западе, что Сталин был одним из самых жестоких диктаторов в истории.Чем был Советский Союз? Почему Путин это пропускает?
Президент России Владимир Путин назвал распад Советского Союза катастрофой. Каким был СССР и чего на самом деле хочет Путин?
Сторонники российской коммунистической партии отмечают годовщину смерти основателя бывшего Советского Союза Владимира Ленина в Москве, Россия, 21 января 2022 г. (EPA-EFE/MAXIM SHIPENKOV)
«Распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой века», — сказал Владимир Путин, который уже более 20 лет руководит постсоветской Россией.
Заявление, сделанное в обращении к нации в 2005 году, часто цитируют для подкрепления аргументов о том, что амбиции Путина состоят в том, чтобы восстановить союз 15 республик 20-го века или даже предшествовавшую ему царскую Российскую империю.
Так чем же был Советский Союз — по его полному названию Союз Советских Социалистических Республик (СССР) — и почему Путин должен сожалеть о его распаде в 1991?
Советский Союз был самой большой страной в мире по размеру суши.
Союз был основан в 1922 году после того, как русская революция 1917 года опрокинула столетие царского правления. Создание Советского Союза произошло после кровавой гражданской войны, когда «белые» русские, некоторое время поддерживаемые основными европейскими державами и Соединенными Штатами, намеревались восстановить монархию.
Союз сначала состоял из 12 республик. Самой большой была сама Россия, за ней следуют две другие славянские республики, Украина и Белоруссия, затем Молдавия, три на Кавказе — Армения, Азербайджан и Грузия, а также Казахстан и еще четыре страны Центральной Азии. Три прибалтийских государства, Эстония, Латвия и Литва, были аннексированы в 19 году.40.
На момент краха коммунизма в 1991 году и распада на 15 независимых стран общая численность населения Советского Союза по переписи 1989 года составляла 286 730 819 человек.
Это сделало ее третьей по численности населения страной в мире после Китая и Индии. Только на Россию приходилось 147 400 537 человек. С точки зрения географического размера Советский Союз был самым большим в мире, его площадь составляла 22,4 миллиона квадратных километров.
Одним из инициаторов распада Советского Союза был русский — Борис Ельцин, первый постсоветский президент России и предшественник Путина. Вместе с советскими лидерами Украины, Казахстана и Белоруссии Ельцин создал Содружество Независимых Государств взамен старого союза 19 декабря.91.
Переворот означал, что Россия, которую различные режимы веками стремились защитить, окружив ее буферными государствами на своих границах, впервые должна была иметь независимые зарубежные страны в качестве непосредственных соседей.
Трем прибалтийским государствам было позволено отделиться тремя месяцами ранее при последнем коммунистическом лидере Союза Михаиле Горбачеве, чьи реформы многих аспектов советской жизни в период «перестройки» — восстановление — привели к общественному взрыву и распаду система.
Несмотря на безжалостность, советская система имела некоторые положительные черты.
Слова «Советский Союз» в сознании иностранцев обычно вызывают в воображении видение огромного, серого и даже бесчеловечного монолитного государства, где независимое мышление и убеждения были подавлены железным кулаком режима, ответственного за гибель десятков миллионов собственных граждан.
Все это правда, но это еще не вся картина. У советской системы были некоторые положительные черты, даже если, как утверждают многие, они никогда не могли компенсировать худшие эксцессы.
Сама революция, как часто бывает с революциями, была кровавым делом. Точных данных нет, но количество людей, убитых в первые годы, оценивается в несколько миллионов, поскольку землевладельцы были лишены своего имущества, а революционеры жаждали мести.
Наиболее громкими жертвами стали царь Николай II, его жена Александра и их пятеро детей, расстрелянные или заколотые штыками в городе Екатеринбурге в июле 1918 года.
Революция, начавшаяся 19 февраля17 августа, когда восемь месяцев спустя к власти пришли большевики или коммунисты, потрясли страну, которая была поразительно слаборазвитой. Всего 56 лет назад было отменено крепостное право, что положило конец феодальной системе, восходящей к XII веку. Около 23 миллионов крестьян внезапно обрели свободу от помещиков, которым они служили. Большинство были неграмотными.
Это должно было измениться с появлением бесплатного школьного образования для всех под руководством революционера-большевика Анатолия Луначарского, которому теперь приписывают создание высокоэффективной школьной системы, которая до сих пор является основой образования во всем бывшем Советском Союзе. За несколько лет советское общество стало одним из самых грамотных в мире.
Параллельно с этим медицина стала бесплатной, и после Второй мировой войны решения последовать их примеру во многих западноевропейских странах иногда упоминаются как мотивированные желанием гарантировать, что коммунизм не распространится за пределы Восточной Европы, контролируемой Советским Союзом.
Неисчислимые миллионы погибли при Сталине.
В очень длинном списке того, что было не так с Советским Союзом, репрессии против внутреннего населения под всевидящим оком охранки, начиная с послереволюционной ЧК, переходящей в довоенный НКВД и, позже КГБ, безусловно, заслуживает почетного места.
Несчислимые миллионы были казнены или умерли в трудовых лагерях, разбросанных по всей стране во время чисток 1930-х годов при Иосифе Сталине, который захватил власть после смерти лидера революции Владимира Ленина и правил до своей смерти в 1953 году. Репрессии часто были направлены против советская элита.
Возьмем дело генерала Иона Якира, еврея, члена ЦК Коммунистической партии. Вместе с семью другими армейскими командирами он был расстрелян в 1937 году по обвинению в государственной измене.
Якир изучал механизированные боевые действия в военной академии в Берлине в 1920 с. Его знание немецкого военного мышления было бы очень полезным, если бы он выжил, чтобы сражаться во Второй мировой войне после того, как нацистская Германия вторглась в Советский Союз в 1941 году. , Петр, были отправлены в трудовые лагеря, где младший Якир должен был находиться почти 20 лет, пока Никита Хрущев не осудил преступления Сталина в 1956 году. восточный фронт был решающим элементом, приведшим к окончательной победе союзников.
Путин сожалеет о буферных государствах, защищающих Россию.
После войны советские успехи включали запуск первого человека, Юрия Гагарина, в космос в 1961 году, победив Соединенные Штаты в гонке за пилотируемый полет за пределы земной орбиты.
С другой стороны, Советский Союз, который добился послевоенного контроля над восточноевропейскими сателлитами, такими как Польша и Чехословакия, и восточной частью побежденной Германии, оставался жестоким обществом как внешне, так и внутренне.
Советские войска вторглись в Венгрию в 1956 году и в Чехословакию в 1968 году, чтобы подавить движение за реформы. Последняя крупная зарубежная авантюра, вторжение в Афганистан в 1979 г., стала одним из факторов, приведших к окончательному распаду союза десять лет спустя.