Трагическая хроника последних лет Советского Союза (1986-1991)

Время стирает подробности. Но зато дает увидеть пространство происходящего в крупных деталях, в том, что называется «причинно-следственные связи». Мог ли Советский Союз не распасться? Железный ли это закон — распад империй/многонациональных федераций в моменты шоков или переходов от одной общественной системы к другой? Судьбы СССР, Австро-Венгрии, Югославии, Чехословакии — они обязательны или нет?

И разве мы сами не доказательство того, что может быть и по-другому, когда на место Российской империи в 1922 году встал СССР?

Ответов на эти вопросы — множество. Политолог найдет одни, юрист или историк — вторые, военный, крепкая косточка — третьи.

А если попытаться взглянуть на проблему «системно»?

Нижний Новгород. У пустых прилавков в продуктовом магазине. 1991 г. Фото: ТАСС

Крушение вертикалей

СССР, как «командная система», держался на вертикалях власти:

а) единая идеология,

б) компартия, «одна на всех» (по конституции «руководящая и направляющая сила общества», «ядро политической системы»),

в) армия и силы безопасности,

г) директивная экономика, в которой снабжение самого маленького уголка страны полностью зависело от решений сверху, от того, что выделят в Госплане, Госснабе, Минфине и Госбанке.

Если вы, изменяя общество, сначала разрушаете вертикали (идеология, партия), вызывая взрыв национализма и желаний местных царьков получить независимую от центра власть, то у вас неизбежно возникает двоевластие и начнет рушиться и экономика. Ибо кто же будет следовать приказам из Москвы отправить из Казахстана на Дальний Восток пару миллионов тонн зерна или же адресовать из Украины в Сибирь эшелоны с оборудованием.

В свою очередь, растущий кризис в экономике, бескормица, вспышка инфляции, дефициты всего и вся еще сильнее подталкивают развал вертикалей. Всё жестче конфликты этносов и государств, составлявших федерацию, и, наконец, возникает цепная реакция ядерного политического, социального и экономического взрыва, разрушающая страну.

Сила его будет особенно велика, если подталкивается внешними шоками. Для СССР — резким снижением цен на сырьевой экспорт.

Мясо — только от частника. Москва. 1991 г. Фото: Getti Images

Крушение экономики

В 1986 — 1987 годах экономика СССР «ускорялась». В 1988 г. начался «парад суверенитетов» республик. Этот год стал переломным. Вертикали ломались, республики все больше перехватывали экономическую власть у союзного правительства и Госбанка СССР.

В центре сказали — на местах не сделали.

Нарастали отказы подчиняться в планах, фондировании, реальных поставках, кредитах, и, как следствие, массово нарушались связи между предприятиями. В 1988 — 1989 годах темпы роста замедлились, в 1990 г. началось падение производства, 1991 г. — кризис гибельный, «на разрыв».

Вот исторический документ — письмо премьера Правительства Москвы Ю. Лужкова Первому заму председателя Правительства РСФСР Г. Бурбулису от 22.11.1991 N4-14/3652. Тот, кто прочитает его, сразу же поймет, как распадалось директивное хозяйство СССР.

«…Снабжение населения продовольственными товарами продолжает оставаться критическим… Фонды и ресурсы на все основные товары ранее выделялись Министерствами торговли СССР и РСФСР… Однако из-за нарушения хозяйственных связей, невыполнения плановых поставок обострили ситуацию.

…Город недополучил более 93 тыс. тонн мясопродуктов из суверенных республик и областей России (Украина — 3 тыс. тонн, Литва — 21 тыс. тонн, Молдова — 14 тыс. тонн, области России — 2,0 тыс. тонн) и по импорту — 52 тыс. тонн».

Далее о дефиците мяса на ноябрь — декабрь в 150 тысяч тонн.

«Из-за недостаточности ресурсов в объеме 40 тыс. тонн и прекращения отгрузки масла животного с Украины, Эстонии, Латвии и Молдовы» его остатки «отсутствуют».

Далее просьба 20 тыс. тонн масла по импорту отдать Москве.

«В течение года невыполнение плановых поставок масла растительного, особенно по импорту (из 74 тыс. тонн фактическая поставка… 44 тыс. тонн)… Городу недопоставлено более 90 тыс. тонн молока-сырья… Украина известила о прекращении отгрузки сахара в ноябре-декабре т. г. в объеме 240 тыс. тонн.

Отсутствие необходимых продуктов питания и товаров первой необходимости приведет к серьезным социальным последствиям. ..»¹

Одиннадцатью днями позже новый крик о помощи (03.12.91 N 4-14/3710):

«В Москве сложилась критическая обстановка с… продовольствием… Запасы товаров в розничной и оптовой торговле практически отсутствуют…»².

Архив Гайдара забит телеграммами из всех углов России, отправленными «наверх» в 1991 г., о критическом положении с зерном, мукой, хлебом, топливом, энергией, о прекращении поставок, о невыполнении планов снабжения, о том, что жизнь — срывается. 15.08.1991, Нерчинский завод Читинской области, телеграмма:

«Остатки муки конца года дают возможность обеспечить каждого жителя района 150 граммов хлеба сутки»³.

Это — блокадная норма.

Мэр Петербурга А. Собчак — Председателю Межреспубликанского экономического комитета И. Силаеву (15.11.1991):

«В связи с резким сокращением поставок мясомолочных товаров из суверенных республик и РСФСР в Санкт-Петербурге сложилась критическая ситуация в части обеспечения населения города продуктами питания по талонам. .. Остатки мясопродуктов… в состоянии удовлетворить 3-4-х дневную потребность города.

…Такое положение дел может привести к возникновению… опасной общественно-политической ситуации… Прошу Вас принять решение о срочном разбронировании для нужд Санкт-Петербурга 50 млн условных банок мясных консервов»⁴.

Условные банки мясных консервов!

Крушение экспорта-импорта

Динамику хозяйства СССР легко наблюдать по «грузообороту», экономисты часто так делают. Быстрее растем — больше грузов, и наоборот. Хорошо видно, как оживление 1986 года сменялось, год от года, всё большим угасанием экономики (табл. 1).

Закупки зерна в РСФСР на 1 декабря 1991 г. — 66% к предыдущему году, овощей — 72%, скота и птицы — 84%, молока — 86%.

Капиталовложения физически упали в 1991 г. на 48%. Сокращения в промышленном производстве — на 5 — 15%, по отдельным видам продукции — гораздо больше.

Производство электродвигателей в октябре — ноябре 1991 г. снизилось больше чем на 35%.

В 1989 — 1991 годах на 20% сжалась добыча нефти⁶.

«Сокращение объемов производства и импорта, а также… нарушения… хозяйственных связей приводят к остановке многих предприятий»⁷.

Хуже не бывает?

СССР (и Россия) были крупнейшим экспортером топлива. Во второй половине 1980-х цены на нефть двукратно упали. Резко сократились в объеме все виды экспорта, падала валютная выручка. В 1991 г. квоты по экспорту выбраны на 13 — 35% по углю, чугуну, прокату, аммиаку, цементу, пиломатериалам, целлюлозе, грузовым автомобилям, на 37 — 66% по нефти, железной руде, меди, древесине, тракторам, легковым автомобилям. Внешнеторговый оборот Союза за 8 месяцев 1991 г. упал на 38%. Доходы союзного бюджета от внешнеэкономических операций сократились не менее чем на 60%⁸.

Раз нет валюты — импорт из капстран сжался на 37%. Нарушились связи с Восточной Европой. Следствие — нехватка комплектующих, особенно в машиностроении, «оскудение потребительского рынка импортных товаров»⁹. Резко выросли внешний долг и выплаты по нему. Была «съедена» большая часть золотого запаса СССР¹⁰.Фактически платили золотом.

«В связи с … трудностями в выделении валюты сложился устойчивый дефицит практически по всем видам лекарств, включая простейшие средства для оказания первой помощи»¹¹.

Крушение бюджетов

Цепная реакция нарастала. За 9 месяцев 1991 г. в союзный бюджет поступили всего 32% запланированных на год доходов. Разгорелась «война бюджетов» (отказы республик платить в союзный бюджет). Расходы — 61% от плана¹².Следствие? Кратно возрос дефицит бюджета, покрытый денежной эмиссией. Ее размеры в 4 раза превышали 1990 г.¹³

Следствие — кратный рост цен в 1991 г.

«К концу 1991 года экономический кризис на территории бывшего СССР подошел к самой тяжелой фазе». «Спад производства», «практически полный развал финансовой системы», гиперинфляция, 3-4-кратный обвал рубля к доллару, «ситуация во внешнеэкономических отношениях. .. стала катастрофической»¹⁴.

26 декабря 1991 года СССР перестал существовать. Политика вызвала глубокий кризис экономики. Экономика подстегнула политические процессы, ведущие к развалу СССР.

И все-таки мог ли не распасться Советский Союз?

Попробуем дать ответ, опираясь на наш опыт конца 1980-х и оглядываясь на китайскую модель, пусть со всеми ее особенностями.

Г. Шлыков. Плакат. 1991 г.

И один ответ на вопрос, можно ли было его спасти

1. Трансформация дирижистских обществ должна начинаться с экономики, а не с демонтажа вертикалей власти.

Сначала высвобождение экономики, появление в ней рыночных начал, частных интересов, рост на этой основе массы потребительских товаров и состоятельности населения (при сохранении жестких политических и административных вертикалей, с осторожными подвижками в идеологии). Прежде всего, в тех отраслях, где людей кормят, одевают, учат, лечат и развлекают, там, где строят жилища и производят «всё для дома и семьи».

А уже затем на основе всё большей «сытости», высоких темпов роста и ощущения успеха — начало осторожного демонтажа вертикалей, переход ко всё большей свободе, демократизация.

Обратное — означает хаос и распад, как это случилось в СССР.

Торговый кооператив «Кредо». Москва. 1989 год. Фото: РИА Новости

2. Реформы должны быть популярными.

Начинать только с тех реформ, которые реально улучшают жизнь людей. Особенно, если речь идет о полуголодной стране, зависящей от импорта зерна. Если с каждым шагом реформ семьи попадают во всё более благополучную среду, со всё более высокими стандартами качества жизни — модели коллективного поведения меняются. В стране возникают позитивная, центростремительная динамика, способная преодолеть любую деструкцию.

Главная проблема «перестройки» 1980-х в том, что рост благосостояния на деле не был целью № 1. Масса других целей — высвобождение, обновление, демократизация, новое мышление, гласность, ускорение, интенсификация, НТП, самостоятельность, самоокупаемость и т. п.

Но во всем этом мало было — накормить, набить семьям карманы, дать им собственность. Хотя начиналось правильно — с разрешения индивидуального предпринимательства, кооперативов.

Очередь в сбербанк после выхода в свет Указа об изъятии из обращения и обмене 50 и 100-рублeвых купюр образца 1961 года. Фото: С.Белякова /ИТАР-ТАСС

3. Реформы должны не отнимать, а прибавлять.

Жестокой ошибкой рубежа 1990-х было рассматривать сбережения населения не как заработанные «потом и кровью», а как «денежный навес», не обеспеченный товарами, который нужно снять отъёмом — денежной реформой. Такие удары никогда не забываются и не прощаются, особенно, если экономика и реальные доходы населения падают.

Такой была денежная реформа Павлова (январь 1991 г.). В апреле еще один отъем — рост розничных цен, регулируемых государством, в 2 — 3 раза¹⁵. А следствие? Усиление хаоса в экономике.

Секция мужской обуви. Одесса. 1990 год. Фото: ТАСС

4. Развитие должно опережать деструкцию.

Смещение в сторону свободы против принуждения вызывает взрыв энергии в обществе, множатся интересы, растет энтропия системы, в ней начинаются разрушительные процессы.

Они должны опережаться развитием (рост ресурсов, результатов и связанности системы). Если бы в конце 1990-х в СССР начался удачный макроэкономический проект (заметный рост, сытость населения, сокращение разрыва в технологиях с Западом), то с высокими шансами распад Союза мог бы не случиться.

Деструкция стала побеждать в СССР с лета 1988 г.

Так должен выглядеть советский предприниматель — считает кооператор из Рязани Иван Борисов. Рязань. 1990 год. Фото: Дьяконов Юрий/Фотохроника ТАСС

5. Личности.

Заболтать, заговорить — и не успеть. Создать картинку говорения, а не делания, с неизбежной усталостью публики, с быстрой утратой доверия — «опять он»/»они». Отстать от темпов изменений, которые сами же вызвали. Быть оттесненными другими деятелями. Создать атмосферу «утраты ресурсов и контроля», «игры вдогонку» и, наконец, утраты власти. Повторяться на уровне общих концепций, без деталей. Утратить новизну.

Все это «слепок» с того, что случилось в 1917 г. и в конце 1980-х. Так проигрывают.

6. Золотая середина.

Время перемен — всегда поток крайностей, особенно в идеях. В конце 1980-х крайность «слева» — возврат директивной экономики, крайность «справа» — рыночный фундаментализм. Напрашивалась, кричала о себе идея «золотой середины». Это двухсекторная экономика, в которой быстро нарастает частный сектор в части товаров и услуг для населения, прежде всего аграрный (чтобы «накормить и насытить»), а госсектор малыми шагами становится все более «частным», реализуя продукцию сверх плана на рынке. Рыночные финансы и банки возникают «вслед», а не в опережение реального сектора; рубль, расчеты, кредит, процент, финансирование стабильны.

Линия «золотой середины» («накормить», сохранить сбережения, выше качество жизни) в 1986 — 1988 годах так и не случилась. Крайности, как это бывало и раньше в истории России, взяли верх.

7. Двоевластие.

Нет ничего хуже. Это хорошо показали февраль — октябрь 1917 г.,1988 — 1991 годы. Как только двоевластие набирает силу — деструкция и распад неизбежны.

---

P.S.

Так мог ли выжить Советский Союз? Ответ, пусть сто раз дискуссионный — да, конечно! Мог бы выжить и даже развиваться, если бы его трансформация началась с того, чтобы «накормить народ», резко повысить его благосостояние, осторожно высвобождая рыночные силы на земле и в отраслях, производящих предметы потребления. Если бы проводились только популярные реформы, повышающие качество жизни, а все изменения вертикалей (идеология, власть) шли бы с лагом во времени.

Мы этот урок выучили? Никто не знает. Время покажет.

_{1. Архив Е.Т. Гайдара. Доступ: http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/776.}

_{2. Архив Е. Гайдара. Доступ: http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/21.}

_{3. Архив Е. Гайдара. Доступ: http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/2610.}

_{4. Архив Е. Гайдара. Доступ: http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/755.}

_{5. Народное хозяйство СССР в 1990 году. — М.: ФиС, 1991. С. 7; Народное хозяйство РСФСР в 1990 году. — М.: Республиканский информац.-издат. центр, 1991. С. 14; Информац. материал о соц.-эк. развитии РСФСР за янв. — авг. 1991 года. Доступ: http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/index/details/2609.}

_{6. Указ Президента СССР от 12.04.1991 г. N УП -1807.}

_{7. Российская экономика в 1991 году. — М.: Ин-т эконом. политики, январь 1992.}

_{8. Контрольная палата СССР. Материалы по проверке и анализу исполнения Союзного бюджета и внебюджетных фондов за 9 месяцев 1991 г.» (письмо в Межгосударственный экон. ком-т И. Силаеву от 22.11.1991 г. N239 — П. С. 3, 9 -10. Доступ: http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/771.}

_{9. Там же. С. 10.}

_{10. Записка В. Геращенко на имя М. Горбачева от 15.11.91 N 10205/290. Доступ: http://www.gaidar-arc.ru/databasedocuments/source/details/753.}

_{11. Из записки ЦК КПСС от 27.05.1991. Доступ: http://www.gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/2297.}

_{12. Контрольная палата СССР… Цит. соч. С. 5,6.}

_{13. Записка В. Геращенко на имя М. Горбачева от 13.11.91. Доступ: https://gaidar-arc.ru/databasedocuments/source/details/748.}

_{14. Российская экономика в 1991 году. Цит. соч.}

_{15. Письмо Председателя Госкомитета СССР по ценам В. Сенчагова от 28.05.91 N 01-05 / 135-02. Доступ: http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/index/details/2383.}

Распад СССР отметят памятной датой

29. 12.2021

230

Фото: Зебра ТВ

В Госдуме предложили установить День памяти о распаде СССР.

Соответствующий законопроект внес депутат от ЛДПР Борис Чернышов. Согласно документу, День памяти о прекращении существования СССР депутат предлагает установить 26 декабря.

Законопроект подразумевает внесение изменений в закон «О днях воинской славы и памятных датах России». Текст документа опубликован в электронной базе данных Госдумы, сообщает РИА «Новости».

В 2021 году исполнилось 30 лет со дня официального распада СССР. Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачёв заявил о прекращении своей деятельности на посту президента. Этому предшествовало подписание соглашения, впоследствии названного Беловежским, в котором говорилось об окончании истории СССР и создании Содружества Независимых Государств.

Ранее сообщалось, что около 20% опрошенных россиян расшифровать аббревиатуру СССР.

Почти 70% соотечественников считают неуместными шутки над историей России, СССР и Российской империи.

Число россиян, поддерживающих установку памятников Иосифу Сталину, за последнее десятилетие выросло почти двое.

#оп

Москвичей и гостей столицы просветят

Обширную просветительскую программу запланировали на весенний сезон столичные парки отдыха и учреждения культуры. В…

12.04.2023

Лента новостей

Генералу посвятили памятник в Санкт-Петербурге

14 апреля в Санкт-Петербурге состоится торжественная церемония, приуроченная к открытию памятника-бюста  председателю Совета Императорского…

12.04.2023

Лента новостей

Роскосмос рассекретил личное дело Юрия Гагарина

На ежегодной конференции «День космонавтики в Президентской библиотеке» (Санкт-Петербург) было представлено рассекреченное личное дело. ..

12.04.2023

Лента новостей

Знания о памятниках проверят онлайн

18 апреля Музей Победы запускает на своем сайте онлайн-тест, приуроченный к Международному дню памятников…

12.04.2023

Лента новостей

Лента новостей

В России учреждена Международная премия имени Льва Толстого

12.04.2023

Лента новостей

Москвичей и гостей столицы просветят

12.04.2023

Лента новостей

О преступлениях фашистов расскажут мемориальные знаки

12.04.2023

Лента новостей

Генералу посвятили памятник в Санкт-Петербурге

12.04.2023

Лента новостей

Роскосмос рассекретил личное дело Юрия Гагарина

12.04.2023

Лента новостей

Знания о памятниках проверят онлайн

12.04.2023

Лента новостей

Экспонат из космоса установили в школе

12.04.2023

Лента новостей

О достижениях страны расскажет антифейк-проект

12. 04.2023

Лента новостей

День космонавтики отпраздновали в клубе «Весна Побед»

12.04.2023

Лента новостей

Школьникам расскажут о геноциде советского народа

12.04.2023

Лента новостей

В конкурсе «ПРО Образование» добавятся номинации

12.04.2023

Лента новостей

Признать зарубежный диплом станет проще

12.04.2023

Лента новостей

В Музее рассказали о «Судьбе человека»

12.04.2023

Лента новостей

Творчество Валентина Распутина изучили в Музее

12.04.2023

Лента новостей

О прорыве блокады Ленинграда расскажут в Музее

12.04.2023

Лента новостей

Конкурс объединил педагогов-новаторов России и других стран

12.04.2023

Лента новостей

Каланов могут взять под охрану

11.04.2023

Лента новостей

Драматурга Островского увековечат на медали

11.04.2023

Лента новостей

В Индии заговорят на языке Афанасия Никитина

11.04.2023

Лента новостей

Кадеты в Музее рассказали истории узников нацизма

11.

04.2023

Как и почему он упал?

Падение Берлинской стены, 1989 г., через NBC News и Associated Press

 

Советский Союз доминировал на мировой арене почти 70 лет. Он сражался вместе с союзниками во Второй мировой войне. При Сталине она обеспечила себе сферу политического влияния, охватывающую весь земной шар. Советский Союз также запустил первого человека в космос и был одной из ведущих мировых сверхдержав. Так как же 31 декабря 1991 года эта коммунистическая империя так неожиданно рухнула? Не одна единственная причина привела к распаду советской империи, а множество системных проблем и предотвратимых катастроф, которые привели к распаду Советского Союза.

 

Война Советского Союза в Афганистане Советский вертолет в Афганистане, 1989 г., через Атлантику

 

Решающим фактором, повлиявшим на медленный распад СССР, была долгая и дорогостоящая война Советского Союза в Афганистане.

С 1979 года советские войска вместе с Коммунистической партией Афганистана сражались с афганскими моджахедами, чтобы контролировать афганскую границу и обеспечить столь необходимые запасы нефти.

 

Однако те небольшие экономические и политические выгоды, которые Советский Союз надеялся получить в результате конфликта, были сведены на нет огромными издержками войны. Советская армия была обучена вести крупномасштабные наземные бои с участием танковых батальонов, поддержки с воздуха и тактического ядерного оружия. Они были плохо оснащены для борьбы с афганской территорией и партизанской тактикой моджахедов.

 

В течение десяти лет до 1989 года Советский Союз вливал деньги и войска в афганский конфликт. В результате около 15 тысяч советских военнослужащих погибли и 50 000 получили ранения, а ущерб для советской экономики оценивается в 50 миллиардов долларов. В то время, когда экономика находилась в стагнации, а общественное мнение в коммунистической системе быстро угасало.

В конечном счете, афганский конфликт был одним из многих утечек советской финансовой системы и общества, которые невозможно было учесть.

 

Крах советской экономики Советский продуктовый магазин, в котором не хватает товаров первой необходимости, 1990 год, через Атлантику

Получайте свежие статьи на свой почтовый ящик

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей

 

Советская экономика была создана для того, чтобы предотвратить цикл подъемов и спадов, затронувший экономику капиталистических стран. В результате Советский Союз сохранил впечатляющие и в основном положительные темпы роста с 1928–1989, за исключением времени конфликта.

 

Однако эта тенденция сохранялась не всегда и достигалась за счет товаров народного потребления и уровня жизни. Признаки экономического спада проявились в брежневскую эпоху 1970-х годов, которая характеризовалась термином «застой».

 

Одной из причин тенденции к снижению были результаты неэффективных плановых решений, в частности принятое в 1976 г. решение о переходе от «экстенсивной» политики, предполагавшей расширение производства за счет значительного увеличения труда и капитала, к «интенсивной» политике. роста, отмеченного более эффективным использованием ресурсов. В результате увеличилась нехватка основных потребительских товаров и возросла коррупция — два фактора, которые создали динамичную «вторую экономику» или черный рынок в СССР.

 

Нехватка потребительских товаров и предметов первой необходимости, таких как хлеб, молоко и мясо, была настолько распространена, что люди со всей страны ездили в Москву, чтобы делать покупки в специально оборудованных супермаркетах, предназначенных для партийной элиты. Эти так называемые «колбасные поезда» были частью повседневной советской жизни 1980-х годов. В результате для многих в Советском Союзе преимущества коммунизма были невидимы по сравнению с благами капитализма.

 

Советские граждане в очереди за продуктовыми карточками в Челябинске, 1980-е годы, через Государственный исторический музей Южного Урала, Челябинск

 

Производительность труда также снизилась из-за чрезмерной занятости: в отличие от капиталистической системы, не было страха потерять работу и важные социальные пособия, если вы недостаточно усердно работали.

Рабочих мест было больше, чем людей, которые их выполняли. Следовательно, рабочие вряд ли будут уволены, но если бы это было так, они могли бы легко найти работу, поскольку работа была гарантирована конституцией. Менеджеры иногда переплачивали своим работникам, чтобы они не уходили.

 

Кроме того, Советский Союз, хотя и был богат такими ресурсами, как природный газ и нефть, также зависел от рыночных цен на этот экспорт. А когда в 1980-е годы цены на газ и нефть резко упали, экономический рост Советского Союза был сильно ограничен, что усугублялось финансовыми затратами на поддержание влияния в Восточной Европе, на Кубе, войной в Афганистане и Чернобыльской катастрофой. ядерная катастрофа.

 

Чернобыльская ядерная катастрофа Чернобыльский реактор № 4 под новой системой безопасного содержания, 2021 г., фото автора

 

В своих мемуарах, опубликованных в 1996 году, Михаил Горбачев писал, что настоящей причиной распада Советского Союза стала Чернобыльская ядерная катастрофа. 26 апреля 1986 года на реакторе № 4 Чернобыльской АЭС во время испытаний на безопасность произошел катастрофический отказ, и взрывом сорвало крышу здания реактора. В результате высокорадиоактивная пыль и обломки были разбросаны по обширной территории, и вскоре западные страны предупредили, что где-то в мире произошла ядерная авария невиданного ранее масштаба.

 

Тем временем тысячи жителей близлежащего города Припять и Советского Союза не знали, что что-то произошло. Так реактор продолжал гореть, выбрасывая в воздух радиоактивные химикаты, а киевляне, город-миллионник, маршировали, чтобы отпраздновать советский праздник 1 мая.

 

В конце концов, Михаил Горбачев и Советский Союз под огромным международным давлением были вынуждены признать, что произошла ядерная авария. В результате народ Советского Союза был призван на помощь в очистке от радиоактивного мусора, тушении пожара и герметизации реактора. В общей сложности около восьмисот тысяч советских резервистов были призваны для процесса очистки, стоимость которого оценивается в 235 миллиардов долларов. Однако реальная цена Чернобыля и, возможно, причина, по которой Горбачев и советские историки считают его настоящей причиной распада СССР, — это цена человеческих жизней и потеря веры в коммунистическую систему.

 

Гостиница Полис в заброшенном городе Припять, 2021 год, фото автора

 

Тысячи людей были эвакуированы из 30-километровой зоны отчуждения вокруг реактора и больше никогда не вернулись в свои дома. Собак и кошек оставили рыться в поисках еды, а семейные фотографии по-прежнему висели на стенах. И в ходе горбачевской политики гласности , или «открытости», правда начала выходить наружу.

 

Правда заключалась в том, что конструкция Чернобыльского реактора, таких же, как десятки эксплуатируемых по всему Советскому Союзу, была заведомо несовершенной и, по сути, была причиной мелких аварий по СССР и даже на реакторе номер 4 себя до 1986. Эти экономические издержки и потеря веры в советскую систему были последним гвоздем, забитым в гроб советского коммунизма.

 

Политика Михаила Горбачева Перестройка и Гласность   Михаил Горбачев в Литве, 1990 г., через Атлантику

 

Михаил Горбачев был избран Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза в 1985 после смерти своего предшественника. Его выбрали из-за его молодого, свежего, бодрящего вида и, предположительно, его ортодоксальности советского коммунизма. Он осуждал коррупцию, говорил о такой политике, как мирное сосуществование на основе равенства, национальное освобождение и самоопределение, а также прекращение гонки вооружений.

 

На партийном собрании в феврале 1986 года Михаил Горбачев говорил о необходимости перестройки, или «реструктуризации» экономики. Его определение Перестройка выглядел так:

 

1. В социально-экономической сфере: модернизировать машиностроительный комплекс и на этой основе осуществить планомерную реконструкцию экономики страны и ее социальную переориентацию; активно связывать планирование с развитием отношений денежного обмена; создать необходимые экономические условия для финансовой самоокупаемости и самофинансирования предприятий без государственной дотации, создать крупные научно-технические комплексы.
2. В политической сфере: демократизация советов всех уровней; расширить права и полномочия областей, краев и республик.
3. Во внешней политике: предотвращение ядерной войны; перейти от конфронтации к реальному разоружению; укреплять социалистическое согласие.

 

Другими словами: улучшайте экономическую инфраструктуру, продолжайте вкладывать значительные средства в технологические области и расширяйте участие в ранее существовавших политических системах.

 

Интерпретация Михаилом Горбачевым Перестройки варьировалась в течение месяцев и позволила установить различные представления об этой цели. Для некоторых целью было реформирование некоторых аспектов социализма. Тем не менее, для других эта новая политика означала стремление к совершенно другим системам, таким как социал-демократия, рыночный социализм и полноценный капитализм. Для других это был исключительно источник личного обогащения.

 

Выступление Горбачева перед КПРФ, через Мультимедиа Арт Музей, Москва / Московский Дом фотографии

 

Но, в конце концов, это был постепенный расформирование плановой системы. Эта «перестройка» экономики фактически привела к опасным последствиям. Менеджеры производили не то, что действительно было нужно экономике, а только продукты, необходимые для их отрасли. Это привело к обилию ненужных продуктов и дефициту действительно нужных для отдельных сфер продуктов, что вызвало возмущение. Например, в 1989 году на Донбассе была крупная забастовка рабочих, инициированная шахтерами, у которых не было мыла, чтобы помыться после долгого тяжелого рабочего дня из-за дефицита. К демонстрации присоединились и представители интеллигенции. Также было больше нормированных товаров, а очереди за продуктами вне магазинов становились все длиннее и длиннее.

 

Был еще закон 1988 года о кооперативах. Члены кооператива могли нанимать нечленов, следовательно, могли установить своего рода эксплуататорские отношения рабочего против босса, подобные отношениям в капиталистических системах. Первоначально кооперативы были небольшими фирмами, такими как рестораны и магазины, но со временем они начали развиваться в своего рода карманную банковскую систему, которая приносила большую прибыль небольшой группе людей внутри фирмы. Многие из «новых русских», ставшие баснословно богатыми олигархами/лидерами банд в 19-м90-е годы получили свое начало в кооперативных банках. Была и антиалкогольная кампания по повышению здоровья населения и производительности труда, но по большей части она провалилась. Люди либо пили больше алкоголя, либо разбогатели, производя его нелегально.

 

Советские рабочие на заводе по розливу, Москва 1991, через Россию За пределами

 

Параллельно с перестройкой проводилась политика гласности , или открытости. Первоначально он служил, как следует из этого слова, для обеспечения большей прозрачности и гласности того, что именно происходило с точки зрения внутренних и внешних событий и какова была политика партии. Однако это также выявило неэффективность, недостатки СССР и коррупцию. Эта политика сделала чернобыльскую катастрофу еще большим бедствием для советского коммунизма.

 

Цензура была ослаблена, и в СМИ появилось больше критики политики Коммунистической партии. Общее влияние партии на СМИ уменьшилось. Соединенные Штаты и другие западные страны, например, были представлены более дружелюбно, чем раньше, одной из причин этого было потепление отношений ближе к концу холодной войны и исчезновение угрозы ядерной войны. .

 

Это также сильно повлияло на общественное мнение относительно того, следует ли достигать коммунистического идеала или нет. Это вызвало разочарование. Это привело к тому, что больше людей поверили, что 70 лет они продвигались к бессмысленной цели, и если они просто перейдут на систему свободного рынка, они все будут жить в роскоши.

 

Распад Восточного блока и окончание холодной войны Падение Берлинской стены, 1989 г. , через Имперские военные музеи

 

После реформ Михаила Горбачева и более мягкого подхода к инакомыслию и свободе слова в странах Восточного блока прокатилась волна движений за независимость.

 

Прежде всего среди народов Восточной Европы существовало общее сопротивление идее вмешательства СССР в дела правительства и огромному военному присутствию Красной Армии на их территории.

 

В начале 1980-х годов в Польше, чье коммунистическое правительство было сильным союзником Советского Союза, прокатилась волна беспорядков. Прошел ряд акций протеста из-за нехватки товаров народного потребления, продуктов питания и других необходимых вещей. В результате был создан профсоюз «Солидарность», призывавший к усилению контроля поляков над польскими делами. К 1989 году, после многих лет борьбы, «Солидарность» была избрана в правительство Польши и поклялась освободить Польшу от советской власти.

 

В других странах Восточного блока, таких как Венгрия, Румыния и Чехословакия, также наблюдались собственные антисоветские революционные движения. Наконец, в ночь на 8 ноября 1989 года граница между Восточной и Западной Германией была открыта и Берлинская стена, разделяющая коммунизм и капитализм, была разрушена. Падение Берлинской стены означало фактический конец холодной войны и советского влияния на Востоке.

 

Рост сепаратизма в Советском Союзе и референдум 1991  Советские танки на Красной площади во время августовского переворота 1991 года, via Niemanreports

 

Советский Союз, нация, состоящая из 15 республик — России, Украины, Грузии, Белоруссии, Узбекистана, Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Туркменистана, Таджикистана, Латвии, Литвы и Эстонии — теперь столкнулась с растущим движением за независимость . В 1989 году, когда распался Восточный блок и пала Берлинская стена, страны Балтии заявили о своем намерении отделиться от Советского Союза. Вскоре к движению за независимость присоединились Армения, Молдова, Украина и Грузия. Поразительным ходом Борис Ельцин, лидер Российской советской республики, проголосовал за выход из Коммунистической партии и официальное провозглашение суверенитета России.

 

В августе 1991 года, пытаясь удержаться у власти, оставшиеся верными руководству Коммунистической партии предприняли попытку государственного переворота против Михаила Горбачева, которого они считали слабым и бессильным остановить распад Советского Союза. Переворот потерпел полный провал и только усилил поддержку Ельцина и его стремления к полной независимости. 8 декабря 1991 года лидеры трех крупнейших и наиболее могущественных советских республик, Украины, России и Белоруссии, подписали Беловежские соглашения, договор, который аннулировал Советский Союз и прекратил его существование. Ельцин полностью ликвидировал КПСС и официально распустил Советский Союз 31 декабря 19 года.91.

Как трое мужчин подписали смертный ордер на СССР

• Опубликовано

  24 декабря 2016 г.

Изображение Изображение,

9000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 40004 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 40004

. Ровно 25 лет назад, положив конец СССР, лидеры России, Украины и Белоруссии не оставили ему выбора. За 17 дней до этого трое подписали договор о роспуске Советского Союза — важное решение, которое, похоже, было принято без особого планирования.

К декабрю 1991 года Берлинской стены и восточноевропейского коммунизма уже давно не было. Но Советский Союз все еще существовал, во главе с Коммунистической партией во главе с Михаилом Горбачевым. Он был ослаблен бескомпромиссным переворотом в августе 1991 года, но его самой большой проблемой к концу года стали движения за независимость в ряде советских республик.

СССР мог выжить без прибалтийских республик — Эстонии, Латвии и Литвы — но не без Украины или России.

Новоизбранный президент Украины Леонид Кравчук искал способ освободиться от Москвы, а президент России Борис Ельцин стремился вырвать больше власти у Горбачева. Поэтому, когда они договорились встретиться 8 декабря со своим белорусским коллегой Станиславом Шушкевичем, можно было предположить, что ничего хорошего для Горбачева из этого не выйдет.

Источник изображения, Alamy

И все же, похоже, заранее не было договоренности нанести СССР смертельный удар.

Шушкевич уверяет, что на повестке встречи было обсуждение поставок нефти и газа из России в Беларусь зимой.

«Экономика у нас была в кризисе, мы не могли платить за поставки, и некому было одолжить нам денег — поэтому мы хотели попросить Россию помочь нам, чтобы мы не замерзли этой зимой. Это была цель нашей встречи», — говорит он. «Мы также пригласили Украину, потому что хотели быть прозрачными и не хотели заключать сделки с Москвой за спиной Украины».

Досадно, что наш телефонный разговор постоянно прерывается. Шушкевич поясняет, что даже сейчас, четверть века спустя, тема распада СССР до сих пор в Беларуси под запретом. Перебои на телефонной линии, по его словам, дело рук белорусских спецслужб.

А вот у Леонида Кравчука совсем другое воспоминание о встрече.

«Когда Шушкевич говорит о нефти и газе — я понятия не имею, о чем он!» — говорит бывший украинский лидер.

«Мне ничего не говорили о нефти и газе. Я думал, что еду туда, чтобы обсудить будущее СССР. Страна раздиралась противоречиями, ее люди изнурялись кризисами, конфликтами, войнами и очередями. Мы собрались в Белоруссии, чтобы обсудить, куда движется страна, и, может быть, подписать петицию или декларацию, чтобы привлечь внимание к кризису, в котором мы оказались».

Источник изображения, AFP

Подпись к изображению,

Год начался с призывов к Горбачеву уйти в отставку после кровавых репрессий в Литве

Но какой бы ни была заранее оговоренная повестка дня, все три лидера, включая президента России Бориса Ельцина, знали, что созывать встречу без предварительного уведомления Горбачева рискованно.

«Конечно, советский КГБ мог нас арестовать по приказу Горбачева, потому что советский КГБ явно находился под командованием Горбачева, а не Ельцина», — говорит Шушкевич.

«Но начальник нашей местной белорусской спецслужбы Эдуард Ширковский поддерживал связь с ельцинскими спецслужбами. Примерно за две недели до встречи он ежедневно уверял меня, что опасности нашего ареста нет»9.0005

«Интересно, что потом, когда Ширковский вышел на пенсию и уехал жить в Россию, он говорил прямо противоположное. Выражал сожаление, что не арестовал нас еще в 1991 году! Вот видите, как трудно было рассказать, что к чему на.»

Однако в конце 1991 года эти региональные лидеры считали Михаила Горбачева в значительной степени неуместным.

«Конечно, он все еще был подставным лицом, но у него не было силы!» говорит Кравчук.

«После переворота против него в августе 1991 года он потерял власть. Он вернулся потом, но реальной власти у него уже не было. Мы видели, что власть переходила к руководителям республик. Хотя Горбачев хотел реорганизовать страну в союз нового типа, он действительно не мог этого сделать».

Итак, 7 декабря 1991 года российский лидер Борис Ельцин, украинский лидер Леонид Кравчук и белорусский лидер Станислав Шушкевич направились в загородную усадьбу, зарезервированную для высокопоставленных коммунистических чиновников, в Беловеже, недалеко от польской границы.

Источник изображения, Алами

Подпись к изображению,

Беловежская пуща, где был подписан договор

«Это была очень роскошная резиденция, созданная для приема высших советских чиновников», — говорит Шушкевич.

«Как обычно для таких встреч, было запланировано посещение бани. Обычно после парилки предлагалось много алкоголя — но в этом случае вместо алкоголя у нас был массаж. Встреча была в лучших советских традициях, с обильной едой, обильным питьем, обилием отдыха и возможностью поохотиться».

На следующий день, 8 декабря, в 09:00 лидеры со своими премьер-министрами и различными официальными лицами собрались на переговоры — еще явно непонятно, что они собирались обсуждать.

Первое предложение поступило от русского советника Геннадия Бурбулиса — и оно не могло быть более радикальным.

Источник изображения, AFP

Подпись к изображению,

Кравчук и Шушкевич (сидят слева) с Ельциным (справа)

Послушайте репортаж Дины Ньюман о подписании договора о роспуске СССР для свидетелей на Всемирной службе Би-би-си

Посмотреть другие эпизоды сериала «Свидетель» о падении советской власти

«Я буду помнить эту фразу до конца жизни», — говорит Шушкевич.

«Это вступительное слово нашего соглашения, единственное, которое было принято без каких-либо аргументов. «СССР как геополитическая реальность и как субъект международного права — прекратил свое существование». И я первый сказал, что подпишусь на это».

Соглашение сделает советского президента Михаила Горбачева неуместным, но даст больше власти в Москве президенту России Борису Ельцину.

Но покончить с многовековой Российской империей и ее преемником СССР было большим шагом. Спустя годы многие задавались вопросом, были ли трое политиков совершенно трезвыми, когда принимали это судьбоносное решение?

«Согласно распространенному мифу, договор мы составляли в нетрезвом виде, — говорит Шушкевич. «Это совершенно неправильно! Конечно, это был типичный советский расклад, и алкоголь был в свободном доступе повсюду в резиденции — но никто к нему не притрагивался. статья.»

Всего за несколько часов было принято 14 статей. Примерно к 15:00 документ, подтверждающий распад СССР, был готов. Следующим шагом было информирование мира, и белорусский лидер вытянул короткую соломинку.

Источник изображения, AP

Image caption,

Олень в Беловежской пуще

«Ельцин и Кравчук в шутку сказали мне: «Мы проголосовали за то, чтобы вы выдвинули вас для информирования Горбачева». И тогда я сказал: «Мы с Кравчуком выдвигаем вас, господин Ельцин, для звонка вашему хорошему другу, президенту США Джорджу Бушу».

«Я звонил в кабинет Горбачева в Москве — но меня не брали напрямик, пускали от столба к столбу, и мне приходилось снова и снова объяснять, кто я такой. Тем временем Ельцин, видя, что я по телефону в Москву, набрал президента Буша. [Андрей] Козырев, министр иностранных дел [России], был на другой линии и переводил комментарии Буша».

Подслушивал украинский лидер Леонид Кравчук.

«Насколько я помню, Буш задал два вопроса. Примет ли государство-правопреемник все обязательства СССР? И второе, что будет с советским ядерным оружием? » говорит Кравчук.

«По ядерному оружию мы не могли комментировать, так как этот вопрос еще не обсуждался. А вот по обязательствам Ельцин сказал: «Да, возьмем на себя».

К тому времени, белорусский лидер Шушкевич, наконец, дозвонился до Горбачева, и снова украинский лидер подслушивал.

«Это был трудный разговор, — говорит Кравчук. «Горбачев рассердился на Шушкевича, сказав: «Что ты наделал? Ты перевернул весь мир! Все встревожены!» Но Шушкевич оставался спокойным».

По сей день приветливый белорусский лидер явно гордится тем, как он вел этот решающий разговор с Москвой.

«Я объяснил Горбачеву, что за документ мы собирались подписать. Он ответил довольно снисходительно: «А как же международное сообщество? Вы думали об их реакции?» А я ответил: «Вообще-то Борис Ельцин сейчас разговаривает с президентом Бушем, и Буш, кажется, не возражает! На самом деле, он за!»

Источник изображения, AFP

Image caption,

Шушкевич и Кравчук, позже в декабре 1991 года

В течение следующего часа три лидера подписали свой исторический документ на созванной для этой цели пресс-конференции.