Схватка вокруг апрельских тезисов — РИА Новости, 07.06.2008
Петр Романов, политический обозреватель РИА Новости.
На дворе апрель 2007-го, следовательно, самое время вспомнить о ленинских апрельских тезисах 1917 года. То, что такие были, большинство из тех, кто когда-то изучал историю КПСС, естественно, помнит. А вот то, какая жесточайшая схватка разгорелась вокруг них, знают немногие: официальная история большевизма внимание на этом, мягко говоря, не акцентировала.
Между тем, иначе, вероятно, и быть не могло. Большинство русских революционеров учились у Маркса, Энгельса и западных социалистов, а потому революционная схема и, следовательно, последовательность революционных шагов выглядела для всех примерно одинаково. Сначала в стране осуществляется буржуазно-демократическая революция, а уже затем, используя демократические свободы, по мере развития капитализма и роста пролетариата, начинается борьба за социалистические преобразования.
Именно поэтому Георгий Плеханов, который знал о марксизме все, что только может знать глубоко образованный социалист, первую знаменитую ленинскую речь после возвращения из эмиграции на Финском вокзале назвал «бредовой».
Капитализм должен был перемолоть крестьянское зерно в пролетарскую муку, из которой и можно будет в будущем испечь социалистическую булку. Так формулировал мысль Плеханов. Так завещали Маркс и Энгельс. (Об опасности забегания вперед в революционном вопросе Фридрих Энгельс писал, например, в «Крестьянской войне в Германии» и в своем послании к Вейдемейеру.) Так делалось в Европе, так, вроде бы, должно было происходить и в России.
Именно поэтому Советы и проявляли столько терпимости в отношении Временного правительства и тех немногих министров-капиталистов, что оставались там к Октябрю 1917 года.
Если бы не ленинцы, Россию на ближайшее после 1917 года время ожидало социал-демократическое будущее. Главными задачами новой, уже полностью легитимной власти (скорее всего, это была бы президентская республика) стали бы: земельная реформа по эсеровской программе, укрепление профсоюзной базы и упорядочение отношений работодателей и рабочих, постепенное создание полноценного гражданского общества, правового государства и т.д. Иначе говоря, страну ждало бы далеко не бесконфликтное, но цивилизованное, рыночное и демократическое существование.
Примерно в ту же сторону, что и прочие социалистические партии, какое-то время глядели и большевики. Пока их не переубедил Ленин.
Первое столкновение с большевиками-«соглашателями» получилось заочным и закончилось не в пользу вождя. Газета «Правда», с марта оказавшаяся под влиянием Каменева и Сталина (они вернулись из ссылки быстрее, чем Ленин из эмиграции), занимала умеренную позицию. А потому первые ленинские статьи, поступившие в редакцию из-за рубежа, где речь шла о необходимости вооружаться и делать социалистическую революцию немедленно, показались газетному руководству утопическими. Сталин, не обладавший в то время большим теоретическим багажом, ориентировался на каменевские воззрения, а воззрения Каменева в тот период оказались куда ближе к Плеханову, чем к Ленину.
Ленинский «утопизм» объяснялся в редакции «Правды» длительной оторванностью вождя от родины. Самое первое из полученных «Писем издалека» (всего их пять), вышло в газете с существенными купюрами. Второе просто бросили в корзину, или, точнее, отправили в редакционный архив, что почти одно и то же. Остальные письма, судя по всему, до газеты не дошли, однако можно предположить, что Каменев не пропустил бы и эти статьи.
Бомба в партии разорвалась после речи Ленина на Финляндском вокзале, где вождь отверг всякое соглашательство с Временным правительством, оборонцами и какие-либо компромиссы в вопросе о предстоящей социалистической и мировой революции. Ленин приехал навести порядок в собственной партии, создать мощный рычаг, способный развернуть страну в совершенно ином направлении.
Если Каменев, как и многие другие лидеры большевизма, увидели в Ленине после долгой разлуки отчаянного утописта, оторвавшегося от родных корней, то Ильич, наоборот, нашел своих старых друзей замшелыми провинциалами, слишком много времени, проведшими в ссылке далеко от Европы.
А только там, считал Ленин, и бьет из земли ключ свежей марксистской мысли. С точки зрения вождя, «старые большевики» прозевали в феврале возможность взять власть в свои руки и сразу же двинуть вперед дело пролетарской социалистической революции. Более того, и после Февраля 1917 года они продолжали оперировать, по мнению Ленина, бесконечно древними понятиями. Он привез им из-за границы самые новые идеи и рецепты. Правда, это был уже не классический марксизм, а марксизм-ленинизм.
В одно мгновенье ставки в политической игре были повышены многократно. Речь шла уже не о буржуазно-демократическом правительстве под контролем социал-демократии, а о грандиозном социальном взрыве, который потрясет всех, все и вся и станет прологом мировой социалистической революции.
Более подробно, уже не в митинговом стиле, а в виде тезисов, Ленин изложил свою позицию в апреле, особо подчеркнув, что ситуация для переворота самая благоприятная, какая только может быть.
И все это для того, чтобы: а) взять власть в свои руки и б) спровоцировать мировую революцию, иначе эту власть не удержать!
Реально о построении пролетарского государства и социализма в тот момент Ленин не задумывался, а потому в апрельских тезисах об этом и не говорится. Задачи на обозримое будущее были совершенно иными: переворот, удержание власти, участие в мировой революции, создание нового боевого Интернационала и параллельно слом старой буржуазной машины: «устранение полиции, армии и чиновничества», «слияние всех банков в один» и «контроль за общественным производством и распределением продуктов». Об аграрной программе, в отличие от детального эсеровского проекта, всего несколько слов (о необходимости опираться в деревне на самых бедных — сельских пролетариев — батраков).
Никаких конкретных созидательных задач не ставилось, предлагалось лишь в принципе рассмотреть вопрос о «государстве-коммуне», прообразом которого должна стать Парижская коммуна. Вот и весь чертеж будущей России.
Вокруг этих апрельских тезисов и развернулась борьба.
Как справедливо пишет американец Роберт Слассер, «утверждение Ленина об ошибке пролетариата в феврале перечеркивало положение Маркса о том, что рабочие могут осуществить пролетарскую революцию только тогда, когда существуют объективные условия». Хуже того, как верно подмечает Слассер, неожиданно для всех Ленин в своих теоретических построениях вдруг теснейшим образом сблизился с изгоем Троцким, которого как раз и обвиняли в основном в авантюризме и нежелании учитывать «объективные условия».
«Лев Троцкий, — пишет Роберт Слассер, — в своей теории перманентной революции изобрел весьма хитроумный механизм, посредством которого отсталая Россия обойдет этот, казалось бы, непреодолимый исторический закон: действия рабочих России, утверждал Троцкий, могут способствовать возникновению волны революций, которые быстро распространятся по развитым капиталистическим странам Запада, и тогда незначительный по численности, но боевитый пролетариат России обретет могущественных союзников в лице братьев-рабочих Западной Европы.
Отнюдь не признавая ссвоих интеллектуальных долгов перед Троцким, Ленин выдвинул поразительно сходную теорию «непрерывной революции». Даже если эти вопросы и не затрагивались в «Апрельских тезисах» специально, они, безусловно, лежали в основе ленинского анализа «текущего момента в России». Надо ли удивляться, что его аудитория, взращенная в традиционном марксизме, встретила столь явно пренебрежительное отношение Ленина к этим основополагающим марксистским истинам с изумлением, потрясением и недоверием».
Безоговорочно и сразу принять столь резкую перемену курса оказались способными далеко не все большевики. Кстати, в «Правде» апрельские тезисы Ленина были опубликованы лишь как его частное мнение. Редакция от вождя открыто отмежевалась. «Что касается общей схемы т. Ленина, — писала «Правда», — то она представляется нам неприемлемой, поскольку исходит из признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую».
Подробно о развернувшейся после возвращения Ленина борьбе среди большевиков написал в своей «Истории русской революции» тот же Троцкий. Особых передержек там нет. Это куда более честное повествование о подготовке и ходе октябрьского переворота, чем все многочисленные труды на ту же тему, выпущенные в период от «генсека» Сталина до «генсека» Горбачева. Другое дело, что все перипетии этой борьбы описаны автором не без цинизма, вообще свойственного Троцкому. Не говоря уже о нескрываемом удовольствии автора от рассказа о внутрипартийных склоках. Что, впрочем, понятно: именно Троцкий — дважды блудный сын партии (до революции при Ленине, а затем при Сталине) оказался в решающий исторический момент ближе всех к вождю и считался тогда Ильичем лучшим из большевиков.
Троцкий, в частности, цитирует красноречивые высказывания одного из старейших большевиков, члена партии с 1898 года, Ольминского: «Предстоящая революция может быть только революцией буржуазной… Это было обязательное для каждого члена партии суждение, официальное мнение партии, постоянный и неизменный лозунг, вплоть до Февральской революции 1917 г. и даже некоторое время после нее… Мы (или многие из нас) бессознательно держали курс на пролетарскую революцию, думая, что держим курс на революцию буржуазно-демократическую. Иначе говоря, мы готовили Октябрьскую революцию, воображая, что готовим Февральскую».
На апрельской конференции Ленин попытался перевести партию из состояния революционно «бессознательного» в революционно «сознательное», но получил отпор.
Дискуссия вокруг апрельских тезисов развернулась нешуточная. Феликс Дзержинский, будущий создатель ВЧК, намекая на оторванность Ленина от реальной России, потребовал от лица «многих», которые «не согласны принципиально с тезисами докладчика», выслушать содоклад «от товарищей, которые пережили революцию практически».
Будущий «всесоюзный староста» (председатель Президиума Верховного Совета СССР) Михаил Калинин возмущался: «Удивляюсь заявлению тов. Ленина о том, что старые большевики стали помехой в настоящий момент». А будущий первый председатель ВЦИК Лев Каменев снова и снова объяснял Ленину, как способному, но прогулявшему важнейшие уроки ученику, какие объективные условия (строго по Марксу) мешают немедленной реализации пролетарской революции в России. Против Ленина был и будущий герой гражданской войны Михаил Фрунзе. Если в гражданской войне вообще могут быть «герои».
Согласно некоторым мемуарам, в партийных кулуарах тогда и вовсе говорилось о вожде непотребное, вроде того, что Ленин в эмиграции просто обезумел и толкает партию к гибели. Член ЦК Шляпников, вспоминая о тех временах, признавал, что среди большевиков началась «смута великая».
Апрельские тезисы пробивали себе дорогу с огромным трудом, о чем свидетельствуют, в частности, итоги голосования по ним в Петроградском комитете: тринадцать членов комитета против, один воздержался, и лишь двое — за.
Та же самая картина и в руководстве других партийных организаций, особенно в провинции.
Иначе говоря, прежде чем совершить октябрьский переворот Ленину предстояло совершить переворот в собственной партии и если пристально вглядеться в историю, то окажется, что этот переворот дался вождю, может быть, сложнее, чем сама революция. Но об этом позже.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Апрельские тезисы»
3 апреля Ленин прибыл в Петроград. Оценив обстановку, он выдвинул новые лозунги. Идеи В. И. Ленина были изложены в “Апрельских тезисах”, опубликованных в газете “Правда”.
В
тезисах ставилась задача перехода ко
второму этапу революции, который должен
передать власть пролетариату и беднейшему
крестьянству. В противовес требованию
«условной поддержки» выдвигался
лозунг «Никакой поддержки Временному
правительству!». В. И. Ленин настаивал
на переходе власти к Советам, считая,
что без их поддержки Временное
правительство падет.
Он предлагал
большевикам бороться за завоевание
большинства в Советах. Считая, что власть
можно взять мирным путем, В. И. Ленин не
предлагал свергнуть правительство и
превратить империалистическую войну
в гражданскую.
Парламентаризм В. И. Ленин отверг. Политические права должно было получить только население, представленное в Советах.
Добиваясь разрыва с меньшевиками, В. И. Ленин предложил переименовать партию из социал-демократической в коммунистическую и создать новый коммунистический Интернационал взамен распавшегося II Интернационала.
В области экономики В. И. Ленин потребовал введения рабочего контроля над предприятиями, слияния всех банков в один под контролем пролетариата, то есть национализации банков, национализации земли и создания из каждого крупного имения «образцового хозяйства на общественный счет».
Поначалу
позиция В. И. Ленина была встречена
большинством партии скептически, но в
конце апреля VII Всероссийская конференция
РСДРП(б) поддержала его.
Победа В. И.
Ленина над умеренными большевиками
объяснялась ростом недовольства
Временным правительством, особенно в
военном и аграрном вопросах.
Первый Всероссийский съезд Советов. Июньский кризис
3 июня в Петрограде открылся I съезд Советов. Большинство принадлежало эсерам и меньшевикам. Большевиков было 105 из 800. Съезд избрал ЦИК (Центральный исполнительный комитет) во главе с Н. С. Чхеидзе и принял резолюцию о доверии Временному правительству.
Съезд запретил намеченную большевиками на 10 июня антивоенную демонстрацию и назначил на 18 июня общесоветскую демонстрацию. Однако на демонстрации (ок. 500 тыс. участников) преобладали антивоенные лозунги и призывы к передаче власти Советам. Это говорило о растущем разрыве между политикой правых социалистов и настроениями петроградских рабочих и гарнизона.
Политическая ситуация в июле-августе 1917 г.
26
июля – 3 августа VI съезд РСДРП(б) снял
лозунг «Вся власть Советам!» и
потребовал полной ликвидации диктатуры
контрреволюционной буржуазии.
Репрессии против большевиков после июльского кризиса не получили развития. Арестованы были лишь некоторые большевистские лидеры. Никто из них не был судим. Большевизированные части гарнизона не были разоружены. Большинство Советов не хотели преследовать революционеров.
Буржуазные политики и генералы считали это слабостью правительства. По инициативе генерала Л. Г. Корнилова, ставшего в середине июля Верховным главнокомандующим, Временное правительство восстановило смертную казнь на фронте и в тыловых частях. Российские правые стали связывать свои надежды не А. Ф. Керенским, а с Л. Г. Корниловым.
12 — 15 августа в Москве состоялось Государственное совещание. Участвовали основные политические партии, Советы, крупные предприниматели, военные. Большевики бойкотировали совещание. На Государственном совещании генералитет потребовал навести порядок в тылу и на фронте.
в
«фиговый листок контрреволюции».
Большевистская партия брала курс на
вооруженное восстание.
В защиту Ленина | Марксистская студенческая федерация
*Первоначально опубликовано в 2014 году на сайте Bolshevik.info*
Девяносто лет назад, 21 января 1924 года, Владимир Ленин, великий марксист и вождь русской революции, умер от осложнений, вызванных пулей убийцы. С тех пор ведется непрерывная кампания по очернению его имени и искажению его идей, начиная от буржуазных историков и апологетов и заканчивая различными реформистами, либералами и разнокалиберными анархистами. Их задачей была дискредитация Ленина, марксизма и русской революции в интересах «демократического» правления банкиров и капиталистов.
В недавней истории профессора Роберта Сервиса «Ленин: политическая жизнь, железное кольцо» говорится, что:
«Хотя этот том задуман как сбалансированный [!], многогранный отчет, никто не может писать о Ленине отстраненно . Его нетерпимость и репрессивность продолжают пугать меня».
Другой «уравновешенный» историк, Энтони Рид, заходит так далеко, что утверждает без каких-либо фактических доказательств, что Ленин был в меньшинстве на партийном съезде 1903 года, и просто выбрал название «большевики» (русское слово для обозначения большинства). ), поскольку «Ленин никогда не упускал шанса укрепить иллюзию власти. Таким образом, с самого начала большевизм был основан на лжи, создав прецедент, которому следовало следовать следующие девяносто лет».
Мистер Рид продолжает свою обличительную речь: «У Ленина не было времени на демократию, не было уверенности в массах и не было угрызений совести по поводу применения насилия». («Мир в огне», 1919 г. и битва с большевизмом, стр. 3-4, Джонатан Кейп, 2008 г.)
Профессора Орландо Файджес и Роберт Сервис, два «эксперта» по «злам» Ленина и русской революции. Полные желчи, все они распространяют ложь о том, что Ленин каким-то образом создал сталинизм.
Так же и сталинисты, превратив Ленина в безобидную икону, также опорочили его идеи в услужение своим преступлениям и предательствам.
Вдова Ленина Крупская любила цитировать его слова:
«В истории бывали случаи, когда учение великих революционеров искажалось после их смерти. Люди превратили их в безобидные иконы и, почитая их имя, притупили революционную остроту своего учения».
В 1926 году Крупская сказала, что «если бы Ленин был жив, он бы сидел в одной из сталинских тюрем».
Ленин был, без сомнения, одним из величайших революционеров нашего времени, чьи усилия увенчались победой Октября 1917 года и чьи работы изменили ход мировой истории. Социалистическая революция была преобразована Лениным из слов в дело. В одночасье он стал «самым ненавидимым и самым любимым человеком на земле».
Юность Ленина
Родившемуся в Симбирске на Волге в 1870 году Ленину пришлось пережить время великих потрясений в России. Полуфеодальная страна находилась под властью царской деспотии. Революционная интеллигенция, столкнувшись с этим деспотизмом, увлеклась террористическими методами «Народной воли».
Действительно, старший брат Ленина, Александр, был повешен за участие в покушении на царя Александра III.
После этой трагедии Ленин поступил в университет и вскоре был исключен за свою деятельность. Это усилило его политическую жажду и привело к его возможному контакту с марксистскими кругами. Это дошло до исследования «Капитала» Маркса, который распространялся в небольшом количестве, а затем до «Анти-Дюринга» Энгельса.
Он связался со ссыльной группой «Освобождение труда», которую возглавлял основоположник русского марксизма Георгий Плеханов, которого он считал своим духовным отцом. Затем он переехал в возрасте 23 лет из Самары в Санкт-Петербург, чтобы сформировать одну из первых марксистских групп.
«Таким образом, между казнью брата и его переездом в Петербург, в эти одновременно короткие и долгие шесть лет упорной работы сформировался будущий Ленин», — пояснял Троцкий. «Все основные черты его личности, его взгляды на жизнь и его образ действий сложились уже в промежутке между семнадцатым и двадцать третьим годами его жизни».
Массивные иностранные инвестиции дали толчок развитию капитализма и появлению немногочисленного девственного рабочего класса. Появление учебных кружков и влияние марксистских идей привели к попыткам создания революционной Российской социал-демократической партии.
Ленин встречался с Плехановым в Швейцарии в 1895 году и по возвращении был арестован, заключен в тюрьму, а затем сослан. Первый съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) состоялся в 1898 г., но съезд подвергся рейдам, а его участники были арестованы.
Марксизм и большевизм
В конце ссылки Ленин сосредоточил свои усилия на создании марксистской газеты «Искра» («Искра»). Таким образом, «Искра» должна была установить марксизм как господствующую силу слева. Тайно ввезенная обратно в Россию, она послужила объединению кругов в единую национальную партию на прочной политической и теоретической основе.
В этот период Ленин написал свою знаменитую брошюру «Что делать?», в которой выступал за партию, состоящую из профессиональных революционеров, людей, преданных делу.
В 1903 г. состоялся II съезд РСДРП, по сути являвшийся учредительным съездом. Именно здесь товарищи из «Искры» утвердились в качестве господствующего течения в партии. Однако на позднем этапе разбирательства по организационным вопросам между Лениным и Мартовым, редакторами «Искры», произошел открытый раскол. Большинство вокруг Ленина стали называть «большевиками», а меньшинство вокруг Мартова — «меньшевиками».
Вокруг этого раскола ходит много мифов, которые застали врасплох большинство участников, включая Ленина. Политических разногласий в то время не было. Они появятся позже. Ленин пытался примирить фракции, но потерпел неудачу. Позже он охарактеризовал раскол как «ожидание» более поздних важных различий.
Эти разногласия возникли по поводу перспектив революции в России. Все течения рассматривали грядущую революцию как «буржуазно-демократическую», именно как средство смести старый феодальный строй и расчистить путь капиталистическому развитию. Меньшевики, однако, заявляли, что в этой революции рабочие должны будут подчиниться руководству буржуазии.
Большевики же считали, что либеральная буржуазия не может возглавить революцию, поскольку она связана с помещичьим землевладением и империализмом, поэтому рабочие должны возглавить революцию, поддерживаемую крестьянами. Они образовали бы «демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства», что спровоцировало бы социалистическую революцию на Западе. В свою очередь, это должно было прийти на помощь русской революции. Троцкий придерживался третьей точки зрения: он соглашался с Лениным в том, что рабочие возглавят революцию, но считал, что они не должны останавливаться на полпути, а должны продолжать социалистические мероприятия, как начало мировой социалистической революции. В конце концов, события 1917 подтвердил прогноз Троцкого о «перманентной революции».
Интернационализм
Революция 1905 года на деле продемонстрировала руководящую роль рабочего класса. Пока либералы скрывались, рабочие создали Советы, которые Ленин считал зародышем рабочего правления. В этих условиях РСДРП чрезвычайно выросла и послужила сближению двух партийных фракций.
Однако за поражением революции 1905 года последовал период безжалостной реакции. Партия столкнулась с огромными трудностями, поскольку все больше и больше изолировалась от масс. Большевики и меньшевики еще больше разошлись политически и организационно, пока в 1912 Большевики выделились в отдельную партию.
В эти годы Троцкий был «примирителем» между большевиками и меньшевиками. Он стоял в стороне от двух фракций, проповедуя «единство». Это привело к ожесточенным столкновениям с Лениным, который отстаивал политическую независимость большевиков, и эти столкновения были позже использованы сталинистами для дискредитации Троцкого, несмотря на желание Ленина, содержащееся в его Завещании, о том, что небольшевистское прошлое Троцкого не должно быть направлено против него.
Возрождение рабочего движения после 1912 г. свидетельствует о растущей поддержке большевиков, которые требовали поддержки подавляющего большинства русских рабочих. Однако этот рост был прерван Первой мировой войной.
Предательство августа 1914 года и капитуляция вождей Второго Интернационала нанесли страшный удар международному социализму. Это означало фактическую смерть этого Интернационала.
Небольшая горстка интернационалистов со всего мира перегруппировалась на антивоенной конференции, проходившей в Циммервальде в 1915, где Ленин призвал к созданию нового рабочего Интернационала. Это были очень темные времена — силы марксизма теперь были полностью изолированы. Революционные перспективы действительно выглядели весьма туманными. В январе 1917 года Ленин выступил на небольшом собрании швейцарских молодых социалистов в Цюрихе. Он заметил, что ситуация со временем изменится, но он не доживет до революции. Тем не менее, в течение одного месяца русский рабочий класс обрушит царизм и создаст ситуацию двоевластия. Через девять месяцев Ленин возглавит правительство народных комиссаров.
Русская революция
Находясь в Цюрихе, Ленин просматривал газеты в поисках последних новостей из России.
Он видел, что советы, в которых теперь доминировали лидеры эсеров (эсеров) и меньшевиков, передали власть Временному правительству во главе с монархистом князем Львовым. Он немедленно телеграфировал колеблющимся Каменеву и Сталину: «Никакой поддержки Временному правительству! Никакого доверия Керенскому!»
Пишет из ссылки Ленин предупреждал:
«Революция у нас буржуазная, поэтому рабочие должны поддерживать буржуазию, говорят Потресовы, Гвоздевы и Чхеидзе, как сказал вчера Плеканов.
«У нас буржуазная революция, — говорим мы, марксисты, — поэтому рабочие должны открыть народу глаза на обман буржуазных политиков, научить его не верить словам, полагаться всецело на свои силы, на свои свою организацию, свое единство и свое оружие… Вы должны творить чудеса организации, организации пролетариата и всего народа, чтобы подготовить почву для вашей победы на втором этапе революции».
В «Прощальном письме швейцарским рабочим» Ленин разъяснил ключевую задачу: «Сделать нашу революцию прологом к мировой социалистической революции».
Вернувшись 3 апреля 1917 года в Россию, Ленин выдвинул свои Апрельские тезисы: Вторая русская революция должна быть шагом к мировой социалистической революции! Он выступил против старой гвардии, отставшей от ситуации, и боролся за перевооружение большевистской партии.
«Человек, который теперь говорит только о «революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства», отстал от времени, следовательно, он перешел на деле к мелкой буржуазии против пролетарской классовой борьбы; этого человека следует отправить в архив «большевистского» дореволюционного антиквариата (его можно назвать архивом «старых большевиков»)».
Ему удалось заручиться поддержкой в рядах и преодолеть сопротивление руководства, иронично обвинившего его в «троцкизме». На самом деле Ленин пришел к позиции Троцкого о перманентной революции, но своим собственным путем.
В мае Троцкий вернулся в Россию после того, как был интернирован англичанами в Канаде.
«На второй или третий день по приезде в Петроград я прочитал «Апрельские тезисы» Ленина. Это как раз то, в чем нуждалась революция», — объяснял Троцкий. Его ход мысли совпадает с ленинским. По соглашению с Лениным Троцкий вступил в Межрайонную организацию с целью привлечь их на сторону большевизма. Он вступил в тесное сотрудничество с большевиками, везде называя себя «мы, большевики-интернационалисты».
Захват власти
1 ноября 1917 года на заседании Петроградского комитета Ленин сказал, что после того, как Троцкий убедился в невозможности союза с меньшевиками, «лучшего большевика не было». Два года спустя Ленин писал о революции: «В тот момент, когда она захватила власть и создала Советскую республику, большевизм привлек к себе все лучшие элементы течения социалистической мысли, которые были ему ближе всего».
«Ленин не перешел ко мне, я перешел к Ленину», — скромно заявил Троцкий. «Я присоединился к нему позже, чем многие другие. Но осмеливаюсь думать, что понял его не хуже других».
В течение месяцев, предшествовавших революции, Ленин призывал меньшевистские и эсеровские Советы порвать с министрами-капиталистами и взять власть, на что они упорно отказывались. Однако большевистские лозунги – Хлеба! Земля! Мир! Вся власть Советам! – завоевали быструю поддержку в массах. Массовые демонстрации в июне отразили этот сдвиг. Это также побудило нового премьера Керенского начать кампанию репрессий против большевиков. В «июльские дни» большевики были загнаны в подполье. Против них была развязана кампания истерии, называя их «германскими агентами», что вынуждало Ленина и Зиновьева скрываться и арестовывать Троцкого, Каменева, Коллонтая и других большевистских лидеров.
В августе генерал Корнилов попытался установить свою фашистскую диктатуру. Отчаянно нуждаясь в помощи и опасаясь Корнилова, правительство освободило Троцкого и других большевиков. В брешь вошли рабочие и солдаты-большевики, разгромившие при этом корниловскую контрреволюцию.
Это чрезвычайно усилило поддержку большевиков, получивших большинство как в Московском, так и в Петроградском Советах.
«Мы были победителями», — заявил Троцкий по поводу выборов в Петроградский Совет. Эта победа оказалась решающей и стала важной ступенькой к победе в октябре.
Ленин, который к тому времени скрывался в Финляндии, стал очень нетерпелив с большевистскими вождями. Он боялся, что они волочат ноги. «События так ясно предписывают нам нашу задачу, что промедление становится прямо преступным», — объяснял Ленин в письме в ЦК. «Ждать было бы преступлением перед революцией». В октябре ЦК принял решение взять власть вопреки голосам Зиновьева и Каменева, которые выступили с публичным заявлением против всякого восстания и за то, чтобы партия надеялась на созыв Учредительного собрания!
Троцкий, как глава Военно-революционного комитета Петроградского Совета, действовал быстро, чтобы обеспечить беспрепятственную передачу власти 25 октября 1917 года. Революция прошла бескровно, и на следующий день, 26 октября, были объявлены ее результаты. ко Второму Всероссийскому съезду Советов. На этот раз у большевиков было около 390 делегатов из 650 присутствующих, т.
е. явное большинство. В знак протеста меньшевики и правые эсеры ушли. Ленин, обращаясь к съезду, просто заявил торжествующим делегатам: «Мы приступим к строительству социалистического строя». Затем съезд приступил к формированию нового советского правительства во главе с Лениным. Революционные рабочие приветствовали большевиков, которых всего четыре месяца назад презирали.
В считаные дни были изданы декреты правительства Ленина: о мирных предложениях и отмене тайной дипломатии, о земле трудящимся, о праве наций на самоопределение, о рабочем контроле и о праве отзыва над всеми представителями, о полном равенстве мужчин и женщин и о полном отделении церкви от государства.
Когда III съезд Советов в январе 1918 г. провозгласил создание Российской Федеративной Советской Республики, значительные территории России все еще были оккупированы центральными державами, буржуазными националистами и белыми генералами.
Через пять дней после революции новое правительство подверглось нападению казачьих войск во главе с генералом Красновым.
Атака была отбита, и генерал был передан своими людьми. Однако его отпустили после того, как он дал слово не браться за оружие. Конечно, он нарушил свое обещание и отправился на юг, чтобы возглавить Белую казачью армию. Точно так же после освобождения юнкеров Зимнего дворца они подняли восстание.
Первый год
В первые дни Революция была слишком щедрой и доверчивой. «Нас обвиняют в терроризме, но мы не прибегали и, надеюсь, не прибегнем к терроризму французских революционеров, гильотинировавших безоружных людей», — заявил Ленин в ноябре. «Я надеюсь, что мы не прибегнем к этому, потому что на нашей стороне сила. Когда мы кого-нибудь арестовывали, мы говорили ему, что отпустим его, если он даст нам письменное обещание не заниматься саботажем. Такие письменные обещания были даны».
Эту невиновность признал Виктор Серж, бывший анархист, ставший большевиком, написавший в своей книге «Год первый русской революции»:
«Белые вырезают рабочих Арсенала и Кремля: красные освобождают своих смертельный враг, генерал Краснов, условно-досрочно.
.. Революция совершила ошибку, проявив великодушие к предводителю казачьего нападения. Его должны были расстрелять на месте… [Вместо этого] Он должен был отправиться предать Донскую область огню и мечу».
.. Революция совершила ошибку, проявив великодушие к предводителю казачьего нападения. Его должны были расстрелять на месте… [Вместо этого] Он должен был отправиться предать Донскую область огню и мечу».Не успела утвердиться Советская власть, как империалисты принялись задавливать революцию кровью. В марте 1918 года Ленин перенес правительство в Москву, так как Петроград стал уязвим для немецкого нападения.
Вскоре после этого в Мурманске высадились британские войска в сопровождении американских и канадских войск; японцы высадились во Владивостоке вместе с британскими и американскими батальонами. Британцы также захватили порт Баку, чтобы заполучить нефть. Французские, греческие и польские войска высадились в черноморских портах Одессы и Севастополя и соединились с белыми армиями. Украина была оккупирована немцами. Всего советским правительственным войскам противостояла 21 иностранная армия интервенции на нескольких фронтах. Революция боролась за свою жизнь.
Он был окружен, голодал и кишел заговорами.
Белый террор
Руководство партии эсеров поддержало принцип иностранного вмешательства для «восстановления демократии». Аналогичной контрреволюционной позиции занимали и меньшевики, ставившие их во вражеский стан. Они сотрудничали с белыми и брали деньги у французского правительства на свою деятельность.
Летом 1918 года были предприняты попытки убийства Ленина и Троцкого. 30 августа Ленин был расстрелян, но сумел выжить. В тот же день Урицкий был убит, как и немецкий посол. Володарский тоже был убит. К счастью, заговор с целью взорвать поезд Троцкого был сорван. Этот белый террор, в свою очередь, послужил поводом для развязывания красного террора в защиту революции.
Белый террор приуменьшили капиталисты, свалившие все на красных. Белые зверства «обычно были делом рук отдельных белых генералов и военачальников и не были систематическими или вопросами официальной политики», — объясняет Энтони Рид, пытаясь оправдать их.
«Но они часто соответствовали, а иногда и превосходили красный террор». На самом деле, как политика они всегда превосходили красный террор по жестокости, как и характер контрреволюционных сил.
Интересно, что Рид продолжает описывать методы генерала барона Романа фон Унгерн-Штернберга. «Ни один большевик, например, не мог сравниться с белым генералом бароном Романом фон Унгерн-Штернбергом, немцем-балтом, родившимся в Эстонии, которого Временное правительство отправило на Дальний Восток России, где он утверждал, что является реинкарнацией Чингисхана и изо всех сил старался превзойти монгольского завоевателя в жестокости. Фанатичный антисемит, в 1918 декабря он заявил о своем намерении истребить всех евреев и комиссаров в России, к чему он приступил с большим энтузиазмом, заставив своих людей убивать всех встречных евреев самыми варварскими способами, включая живое снятие с них кожи. Он также был известен тем, что возглавлял своих людей в ночных кошмарных поездках, волоча живые факелы по степи на полном скаку, и тем, что обещал «устроить аллею виселиц, которая протянется от Азии до Европы».
Такова судьба, которая ждала рабочих и крестьян России в случае победы контрреволюции. Это была судьба Спартака и его армии рабов в безжалостных руках римского рабовладельческого государства. Альтернативой Советской власти была не «демократия», а жесточайшее кровожадное фашистское варварство. Поэтому все усилия Красной Армии и ЧК, органов безопасности были направлены на победу в Гражданской войне и разгром контрреволюции.
Советскому правительству не оставалось ничего иного, как бороться огнем с огнем и обратиться с революционным призывом к войскам иностранной интервенции. Как пояснил Виктор Серж:
«Трудящиеся массы применяют террор против классов, находящихся в меньшинстве в обществе. Он лишь завершает работу вновь возникших экономических и политических сил. Когда прогрессивные меры сплотили миллионы рабочих на дело революции, сопротивление привилегированных меньшинств нетрудно сломить на этой стадии. Белый террор, с другой стороны, осуществляется этими привилегированными меньшинствами против трудящихся масс, которых он должен убивать, уничтожать.
Версальцы (название, данное контрреволюционным силам, подавившим Парижскую Коммуну) за одну неделю в одном только Париже унесли больше жертв, чем ЧК убило за три года по всей России». Большевикам был навязан период «военного коммунизма», когда у крестьян насильно реквизировали зерно, чтобы прокормить рабочих и солдат. Промышленность, разоренная саботажем, войной, а теперь и гражданской войной, находилась в состоянии полного развала.
Империалистическая блокада нанесла ущерб стране. Население Петрограда сократилось с 2 400 000 человек в 1917 году до 574 000 человек в августе 1920 года. Тиф и холера унесли жизни миллионов. Ленин охарактеризовал ситуацию как «коммунизм в осажденной крепости».
24 августа 1919 года Ленин писал: «Промышленность стоит на месте. Нет ни еды, ни топлива, ни промышленности». Столкнувшись с этой катастрофой, Советы полагались на самопожертвование, мужество и силу воли рабочего класса, чтобы спасти революцию. В марте 1920 года Ленин заявил: «Решимость рабочего класса, его непреклонная приверженность лозунгу «Смерть, а не сдаваться!» является не только историческим фактором, но решающим, победным фактором».
Последствия гражданской войны
Под руководством Ленина и Троцкого, которые организовали Красную Армию с нуля, Советы одержали победу, но страшной ценой. Смерти на фронте, голод, болезни, все это сочеталось с экономической разрухой.
К концу Гражданской войны большевистское правительство было вынуждено отступить и ввести новую экономическую политику. Это дало крестьянам свободный рынок зерна и способствовало усилению сильных капиталистических тенденций, что привело к появлению нэпманов и кулаков. Это была просто передышка.
Учитывая низкий культурный уровень, когда 70% населения были неграмотными, советской власти приходилось опираться на поддержку старых царских офицеров, чиновников и администраторов, выступавших против революции. «Поскребите советское государство в любой точке, и под ним вы увидите все тот же старый царский государственный аппарат», — прямо заявил Ленин. При продолжающейся изоляции революции это представляло серьезную опасность бюрократического перерождения революции.
Кризис систематически ослаблял рабочий класс. Советы в этой ситуации просто перестали функционировать, а образовавшийся вакуум заполнили карьеристы и бюрократы.
Несмотря на принимаемые меры по борьбе с этой бюрократической угрозой, единственным реальным спасителем революции был успех мировой революции в виде материальной помощи Запада.
В начале 1919 года Ленин учредил Третий Интернационал как орудие международного распространения революции. Это была школа большевизма. Вскоре в Германии, Франции, Италии, Чехословакии и других странах были созданы массовые коммунистические партии.
К сожалению, революционная волна, последовавшая за Первой мировой войной, потерпела поражение. Революция в Германии 1918 был предан социал-демократами. Молодые советские республики в Баварии и Венгрии были задушены контрреволюцией в крови. Революционная фабричная оккупация в Италии в 1920 году также потерпела поражение. И снова в 1923 году все взоры были прикованы к Германии, охваченной революционным кризисом.
Однако ложные советы Зиновьева и Сталина привели к ее трагическому поражению.
Это было всемогущим ударом по моральному духу русских рабочих, которые держались изо всех сил. В то же время поражение усилило рост бюрократической реакции в государстве и партии. После недееспособности Ленина после серии ударов Сталин стал выступать в качестве номинального главы бюрократии. На самом деле последняя борьба Ленина была в блоке с Троцким против бюрократии и Сталина. Сталин отступил, но последний удар оставил Ленина парализованным и онемевшим.
До этого Ленин составил Завещание. В нем он констатирует, что Сталин, «став генеральным секретарем, [чему Ленин противился — Р.С.], имеет в своих руках сосредоточенную неограниченную власть, и я не уверен, всегда ли он сможет пользоваться этой властью с достаточной осторожностью». «Товарищ Троцкий же… отличается не только выдающимися способностями. Он лично, может быть, самый способный человек в нынешнем ЦК…» Он предупредил об опасности раскола в партии.
Сталинизм
Две недели спустя Ленин добавил дополнение к своему Завещанию после того, как Сталин обругал Крупскую за то, что она помогала Троцкому и другим общаться с Лениным. Ленин разорвал все личные отношения со Сталиным. «Сталин слишком груб, и этот недостаток, хотя и вполне терпимый в нашей среде и в общении с нами, коммунистами, становится невыносимым в Генеральном секретаре», — констатировал Ленин. Он призвал сместить Сталина с занимаемой должности из-за его нелояльности и склонности к злоупотреблению властью.
Но 7 марта 1923 года у Ленина случился инсульт, полностью лишивший его трудоспособности. В таком состоянии он оставался до своей смерти 21 января 1924 года. Устранение Ленина из политической жизни дало Сталину усиление власти, которую он использовал с полной пользой, не в последнюю очередь для подавления ленинского «Завещания».
Троцкому пришлось защищать ленинское наследие, которое предал Сталин. Победа сталинизма была обусловлена в основном объективными причинами, прежде всего страшной экономической и социальной отсталостью России, ее изолированностью.
Последующее поражение международной революции в Англии и особенно в Китае еще больше деморализовало измученных годами борьбы русских рабочих. На почве этой страшной усталости бюрократия во главе со Сталиным укрепила свою мертвую хватку. Затем тело Ленина, вопреки протестам его вдовы, было помещено в мавзолей.
Чудовищная ложь предполагать, что сталинизм является продолжением демократического режима Ленина, как утверждают апологеты капитализма. На самом деле их разделяет река крови. Ленин был инициатором Октябрьской революции; Сталин был ее могильщиком. У них не было ничего общего.
Мы заканчиваем эту дань уместными словами Розы Люксембург:
«Все, что могла предложить партия мужества, революционной дальновидности и последовательности в исторический час, Ленин, Троцкий и другие товарищи сделали в меру. Всю революционную честь и способности, которых не хватало западной социал-демократии, представляли большевики. Их Октябрьское восстание было не только действительным спасением русской революции; это было также спасением чести международного социализма».
Спустя девяносто лет после его смерти мы отдаем дань уважения этому великому человеку, его идеям и мужеству. Ленин сочетал теорию с действием и олицетворял Октябрьскую революцию. Ленин и большевики изменили мир; наша задача в это время капиталистического кризиса — довести дело до конца.
Поделись этой статьей!
С Финляндского вокзала
Когда сегодня сто лет назад Владимир Ленин прибыл в Петроград на знаменитом «пломбированном поезде», следовавшем из Швейцарии через Германию, ситуация как внутри страны, так и на фронте, казалось, стабилизировалась.
Временное перемирие между новым Временным правительством и мятежными массами, однако, в значительной степени обошло стороной главную проблему, приведшую к Февральской революции: войну. Когда вскрылись агрессивные военные цели Временного правительства, демонстрации «апрельских дней» доказали, что революция еще жива.
После февраля был арестован царь Николай II и сформировано временное правительство.
Во главе правительства стоял князь Георгий Львов, церемониальная фигура, представлявшая собой последнюю связь со старым режимом, но в кабинете преобладали либералы, напуганные той самой революцией, которая привела их к власти.
Министерство иностранных дел — Павел Милюков, исторический лидер партии кадетов, а военное министерство — Александр Гучков, октябрист, председатель Думы. Министерство юстиции возглавил эсер Александр Керенский, единственный социалист в кабинете министров.
Первостепенной задачей нового правительства было гарантировать Антанте и русским капиталистам продолжение войны. Как выразился Милюков французскому журналисту, «русская революция была совершена для того, чтобы устранить препятствия на пути России к победе в войне».
Революционная борьба в феврале создала демократически избранные рабочие советы, называемые Советами, как и в революции 1905 года, только теперь в них входили и солдаты, сначала в Петрограде, а затем во всех губерниях империи.
1 марта Петроградский Совет издал Приказ № 1, в котором говорилось, что «приказы военной комиссии Государственной Думы подлежат исполнению только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и решениям Совета рабочих и солдатских «Депутаты».
Кроме того, революция принесла новые, беспрецедентные свободы и положила конец постоянному полицейскому преследованию. Когда 6 апреля британский журналист Морган Филипс Прайс прибыл поездом в Москву, он отметил:
Я шел по улицам и вскоре заметил перемену, происшедшую с тех пор, как я был здесь в последний раз. Ни одного полицейского или жандарма не было видно. Все они были арестованы и небольшими отрядами отправлены на фронт. Москва была без полиции и, казалось, вполне обходилась без нее.
В Петроградском Совете преобладали социалистические силы, особенно меньшевики. Они утверждали, что правительство должно оставаться твердо в руках буржуазии, а рабочий класс должен играть роль противовеса, чтобы просто оказывать давление на новое Временное правительство.
По их мнению, Россия не была готова к социалистической революции. Быстро сложилась ситуация «двоевластия»: Временное правительство представляло интересы капиталистов и помещиков, с одной стороны, а реальная власть находилась в руках советов и рабочего класса.
23 марта США вступили в войну. В этот же день в Петрограде хоронили жертв Февральской революции. Восемьсот тысяч человек прошли маршем на Марсово поле, что стало крупнейшей мобилизацией в том году.
Похороны стали гимном международной солидарности и призывом к миру; В своей классической «Истории русской революции » Лев Троцкий писал, что «совместная демонстрация русских солдат с австро-германскими военнопленными была ярким обнадеживающим фактом, который позволял верить, что революция, несмотря на все , несла в себе основу лучшего мира».
Церетели и меньшевистские советские лидеры гарантировали Временному правительству внешнюю поддержку и считали, что война должна продолжаться, хотя и в «оборонительной и без аннексий».
Эта промежуточная позиция была попыткой оседлать правительственный мандат продолжать войну, как ни в чем не бывало, и ожидания солдат и рабочих о сепаратном мире.
14 марта Петроградский Совет издал манифест, призывающий «народы Европы говорить и действовать сообща и решительно в деле укрепления мира». Но обращение к немецким и австрийским рабочим, в котором говорилось: «Демократическая Россия не может угрожать свободе и цивилизации» и «мы будем твердо защищать свою свободу от всякого рода реакционных посягательств», многими было воспринято как пропагандистское.
Как доказывал Троцкий, «бюллетень Милюкова был тысячу раз прав, когда заявлял, что «манифест, хотя и начинался с такой характерной ноты пацифизма, развивал идеологию, по существу общую нам и всем нашим союзникам»»
.Перед Февральской революцией война застопорилась, так как солдаты отказывались воевать, дезертировали сотнями тысяч и братались с немецкими солдатами.
Это братание, восходящее к Рождеству 1914 года, включало танцы и обмен коньяком и сигаретами между немецкими и русскими солдатами и продолжалось годами, не вызывая открытого восстания против офицеров.
Историк Марк Ферро цитирует письмо об офицерах русского солдата, написанное его жене:
Война? Они сидят, пока мы в дерьме, получают 500 или 600 рублей, когда у нас всего 75. Они помешались на несправедливости. И потом, хотя именно солдатам приходится тяжелее всего на войне, но у них по-другому, они покрыты медалями, крестами, наградами; но эта партия далеко от поля боя.
Сначала генералы пытались заблокировать новости о восстании в Петрограде от войск на фронте, но немецкие войска сообщили русским солдатам о Февральской революции, что еще больше подорвало доверие солдат к своим офицерам. Парадоксально, но революция положила конец дезертирству. Солдаты ожидали скорого окончания войны и не хотели подрывать способность нового правительства вести мирные переговоры.
Донесения с фронта показали, что настроение было «Поддержи фронт, но не переходи в наступление». По прошествии нескольких недель командующий 5-й армией докладывал: «Боевой дух упал.
. . политика, пронизавшая все слои армии, заставила всю военную массу желать одного — покончить с войной и вернуться домой». За первую неделю апреля с северного и западного фронтов дезертировало восемь тысяч солдат.
Возвращение Ленина и публикация его Апрельских тезисов привели к коренным изменениям в политике большевиков, выступив за «неподдержку» буржуазного и империалистического Временного правительства.
Позиции большевиков под руководством Сталина и Каменева были умеренными и продолжали поддерживать позицию «демократической диктатуры пролетариата и крестьянства» для осуществления буржуазной революции, разработанную Лениным в 1905 году.
В статье, опубликованной в партийной газете «Правда », Каменев доказывал, что «Апрельские тезисы» представляют собой «личное мнение» Ленина и что «общая схема Ленина представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит из предположения, что буржуазная революция закончена и рассчитывает на немедленное превращение этой революции в революцию социалистическую».
На конференции большевиков в марте 1917 г. Сталин также высказался за возможное объединение с меньшевиками-интернационалистами «по схеме Циммервальд-Кинталь». Однако даже в 1915 году Ленин скептически относился к пацифистской антивоенной терминологии большинства в Циммервальде, открывавшей двери для поддержки войны, называя их «каускианскими придурками».
Вернувшись в апреле, Ленин выступал за то, чтобы левый Циммервальд полностью сломил циммервальдское большинство, включая меньшевиков, с которыми Сталин и многие другие большевики хотели объединиться.
Неутомимый Ленин победил партию. Большевики могли рассчитывать на 79 000 членов, из которых 15 000 находились в Петрограде. Хотя они все еще составляли небольшое меньшинство, особенно в Петроградском Совете, они были достаточно сильны, чтобы играть роль в событиях.
Ни правительство, ни меньшевистские лидеры во главе Совета не хотели нового политического кризиса, наметившегося во второй половине апреля.
Милюков и русские капиталисты заверили союзников в том, что Россия играет роль в конфликте, и стремились к захвату Дарданелл, удерживаемых Османской империей.
Однако Милюков понимал, что без какого-либо соглашения с Советом войска вряд ли приняли бы и боролись за планы правительства.
С другой стороны, Церетели настаивал на необходимости заявления правительства о том, что для России война носит исключительно оборонительный характер. Сопротивление Милюкова и Гучкова было сломлено, и 27 марта было объявлено:
Русский народ не пытается укрепить свою внешнюю власть за счет других людей и не ставит своей целью порабощение и унижение кого бы то ни было. . . . Но русский народ не допустит, чтобы его Родина вышла из мировой войны униженной и подорванной в своих жизненных ресурсах.
Декларация оборонцев от 27 марта не была встречена союзниками, увидевшими в ней уступку Совету. Посол Франции Морис Палеолог жаловался на «робость и неопределенность» декларации.
Но авантюра Милюкова с использованием войны против революции учитывала реальное соотношение сил между Временным правительством и Советами. Он хотел, шаг за шагом, увеличить влияние первого.
Через несколько дней состоялась новая встреча представителей правительства и Совета. Россия отчаянно нуждалась в кредите от союзников для продолжения войны; новый правительственный меморандум может помочь в достижении этой цели. 18 апреля Милюков направил союзным правительствам новую ноту, в которой подчеркивал волю «продолжать войну в полном согласии с союзниками и соблюдать обязательства по отношению к ним».
Он также утверждал, что революция лишь укрепила народную волю к победоносному завершению войны. На внеочередном ночном заседании 19 марта исполком Совета обсудил ноту. «Все единогласно и без обсуждения признали, что это совсем не то, на что рассчитывал комитет», — заявил член комитета Владимир Станкевич.
«Рабочая газета» , меньшевистская газета, добавляла, что заметка Милюкова была «издевательством над демократией».
Однако известная газета либеральной интеллигенции «Новое время» , пытался его отстоять, заявив, что существующие договоры разорвать невозможно.
Если бы это сделала Россия, «наши союзники тоже получили бы свободу действий: если нет договора, никто не обязан его соблюдать. . . . Мы думаем, что основной тезис вчерашней ноты, за исключением большевиков, все граждане России сочтут правильным».
Записка вызвала стихийный взрыв народного возмущения. Рабочая газета писал(а):
Петроград реагирует чутко и нервно. Везде, на уличных митингах, в трамваях идут страстные, горячие споры о войне. Шапки и платки означают мир; Дерби и шляпы для войны. В рабочих кварталах и в казармах отношение к ноте более выражено против политики аннексии.
Суханов, меньшевик и, может быть, лучший корреспондент русской революции, живо вспоминал:
Огромная толпа рабочих, в том числе вооруженная, двигалась к Невскому с Выборгской стороны.
С ними также было много солдат. Демонстранты шли под лозунгами: «Долой Временное правительство!» «Долой Милюкова!» Огромное волнение царило вообще в рабочих кварталах, на фабриках и в казармах. Многие заводы простаивали. Везде происходили местные собрания.В ночь на 20 апреля меньшевистские руководители Совета обратились к правительству с просьбой прислать новую ноту, исправляющую милюковскую в пацифистском ключе, но в конце концов приняли эсеровскую позицию Керенского, что достаточно дать «объяснение » из заметки.
Несмотря на это, 21 апреля прошла новая волна демонстраций, на этот раз организованная большевиками. Впервые после революции партия Ленина была поставлена во главе, а не в хвосте движения. В это же время на Невском проспекте собрались вооруженные сторонники власти, организованные кадетской партией. Согласно редакции «Рабочая правда» :
от 22 апреля.Вчера на улицах Петрограда атмосфера была еще более возбужденной, чем 20 апреля.
В [рабочих] районах прошел целый ряд забастовок. . . . Надписи на знаменах носили самый разнообразный характер, но все же отмечалась одна общая черта: в центре, на Невском, Садовой и др., преобладают лозунги в поддержку Временного правительства; на окраине наоборот. . . . Нередки столкновения между демонстрантами разных групп. . . . Ходит много слухов о стрельбе».Женщина, участвовавшая в демонстрациях, позже написала:
. . .женщины этих мельниц. . двинулись с демонстрантами на Невский по нечетной стороне. Другая толпа двигалась параллельно по четной стороне: нарядные женщины, офицеры, купцы, адвокаты и т. д. Их лозунги были: «Да здравствует Временное правительство», «Да здравствует Милюков», «Арестовать Ленина».
Напряжение в рабочем квартале нарастало. Работник фабрики описал одну встречу в тот день:
Настроение колебалось. . . . Было решено дождаться решения Совета. Но прежде чем пришло это решение, некоторые рабочие вернулись из центра с известиями о столкновениях, разрывах знамен и арестах.
. . . Настроение внезапно изменилось. «Что? Нас гонят с улиц, рвут наши знамена, а мы будем на это тихо смотреть издалека? Переезжаем на Невский!»В этой напряженной обстановке генерал Корнилов при поддержке Милюкова решил выставить артиллерию у Мариинского дворца и вызвать для поддержки военно-учебные заведения. Цель состояла в том, чтобы подключить часть армии к вооруженному проправительственному митингу, который проходил в нескольких сотнях метров от рабочей демонстрации под руководством большевиков. Милюков в своих воспоминаниях, пытаясь скрыть откровенно контрреволюционный характер инициативы, утверждает:
21 апреля главнокомандующий Петроградским округом генерал Корнилов, узнав о выступлениях с окраин вооруженных рабочих, приказал вывести на Дворцовую площадь несколько гарнизонных частей. Он столкнулся с сопротивлением Советского исполкома, который сообщил штабу по телефону, что ввод войск может осложнить ситуацию. После переговоров с делегатами Комитета.
. . главнокомандующий отменил свой приказ и продиктовал в присутствии членов комитета телефонограмму всем частям гарнизонных войск с приказанием оставаться в казармах. После этого в вывешенном на улицах воззвании Исполкома говорилось: «Товарищи солдаты, без призыва Исполкома в смутные дни не выходить с оружием».Действительно, Исполнительный комитет Совета, понимая, что контрреволюционный характер корниловского решения грозит захлестнуть и их, отдал приказ войскам не оставлять казармы. Корнилов оказался в изоляции и не имел другого выхода, кроме отступления.
Риск для руководителей Совета был безвыходным, поэтому Исполнительный комитет поспешил объявить, что инцидент с правительством исчерпан, и попросил рабочих разойтись по домам. «Рабочая правда» иронически заметила, что:
, когда Исполнительный комитет издал приказ солдатам не выходить с оружием на улицу, стали наблюдаться любопытные сцены, где солдаты пытались уговорить своих товарищей вообще воздержаться от участия в демонстрациях, каков бы ни был их характер.
Нередко солдаты также обращались к мирным жителям за спокойствием.Корнилов уверял Милюкова, что у него «достаточно сил» для разгрома мятежников, но эти силы так и не материализовались. Троцкий писал: «Это легкомыслие достигнет своего наивысшего расцвета в августе, когда заговорщик Корнилов бросит против Петрограда несуществующую армию». В ночь на 21 апреля, хотя выстрелы еще были слышны, политический кризис миновал.
Учитывая соотношение сил в апреле 1917 г., большевики также не были заинтересованы в открытой битве, ведущей к гражданской войне. Партия Ленина впервые сыграла важную роль в событиях, но она еще не была готова возглавить движение к новой революции.
Советы еще консолидировались и находились под гегемонией меньшевиков. Для Ленина новая революция была еще преждевременной, а поддерживаемый некоторыми большевиками лозунг «свержения правительства» был неверным:
Следует ли немедленно свергнуть Временное правительство? .
. . Чтобы стать силой, сознательные рабочие должны привлечь на свою сторону большинство. . . . Мы не бланкисты. . . . Мы марксисты, мы стоим за пролетарскую классовую борьбу против мелкобуржуазного опьянения.Кризис отступил, но все было как прежде. Стало ясно, что ни одно правительственное решение не может быть принято без согласия СССР. После этого стратегия кадетов и класса капиталистов сместилась на прямое участие социалистов в правительстве. Главным условием привлечения социалистических партий в кабинет было устранение Гучкова и Милюкова.
После их отставки Временное правительство внесло в Петроградский Совет предложение о формировании коалиционного правительства. 22 апреля было достигнуто соглашение, и в состав кабинета вошли шесть министров-социалистов (два меньшевика, два эсера и два народника). Только председатель Исполкома Совета Николай Чхеидзе отказался стать министром.
Большевики также отказались от участия и вместо этого готовились к надвигающейся революционной борьбе.