Участники Русско-японской войны | ||
Участники русско-японской войны. [В 6-ти т.]. Т. 6: [Альбом]. / ред.-изд. М. Е. Бархатов и В. В. Функе. – СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1909. – 242, Х с.: портр. В альбоме представлены портреты участников русско-японской войны с краткими комментариями, касательно их должностей. Полный текст… | ||
[Апушкин В. А.]. Куропаткин. Из воспоминаний о русско-японской войне В. А. – [СПб. ]: Воен. книгоизд-во В. К. Шнеур, [1907]. – III, 149 с. Автор установлен по справочнику: Масанов. Словарь псевдонимов. Т. 1.В книге рассматривается и анализируется роль Куропаткина в русско-японской войне: план войны, выдвинутый генералом А. Полный текст… | ||
Гарин (Михайловский) Н. Г. Полное собрание сочинений. Т. 6. Дневник во время войны. – Пг.: Т-во А. Ф. Маркс, 1916. – 292 с. – (Приложение к журналу «Нива» на 1916 г.). Га́рин Никола́й Гео́ргиевич (псевдоним, настоящая фамилия автора Михайло́вский) (1852-1906) – русский писатель. Полный текст… | ||
Куропаткин А. Сборник состоит из трех частей. Первую составляет Записка А. Н. Куропаткина о возникновении войны, вторую – дневник генерал-адьютанта Н. П. Линевича о состоянии маньчжурской армии, находившейся под его командованием в 1905 году, третью – записки и письма статс-секретаря А. М. Безобразова и Управляющего делами Особого комитета по делам Дальнего Востока, контр-адмирала А. М. Абазы, адресованные Николаю II. Полный текст… | ||
Табурно И. Правда о войне. – СПб.: А. С. Суворин, 1905. – VI, 233 с., 2 л. карты. В середине декабря 1904 года автор отправляется «на театр войны», с целью познакомиться с действительным положением русских войск в Манчжурии. Полный текст… | ||
Вырубов П. А. Десять лет из жизни русского моряка, погибшего в Цусимском бою: (в письмах к отцу), 1895-1905. – Посмертн. изд. – Киев: Тип. 1-й Киевск. Артели печатного дела, 1910. – XI, 150, [2] с.: ил., портр. Письма лейтенанта Петра Александровича Вырубова. Сборник состоит из четырех разделов: 1) Морской Кадетский Корпус, 2) Дальний Восток, 3) Китайская кампания, Обратный путь с Дальнего Востока в Балтийское море; минные классы; накануне войны с Японией, 4) Война с Японией; подход второй эскадры Тихого Океана на Дальний Восток. Полный текст… | ||
Затертый А. Безумцы и бесплодные жертвы: рассказ из цусимского боя. – СПб., 1907. – 64 с. Новиков-Прибой Алексей Силыч (псевдоним, настоящее имя Новиков Алексей Силантьевич) (1877-1944) — русский прозаик. Во время русско-японской войны 1904—1905 при разгроме 2-й Тихоокеанской эскадры близ острова Цусима попал в плен, где записывал не только личные впечатления, но и рассказы матросов с других кораблей; печатал заметки в журнале для военнопленных «Япония и Россия». Под псевдонимом «А.Затертый (бывший матрос)» напечатал брошюру «Безумцы и бесплодные жертвы». Полный текст… | ||
Политовский Е. С. От Либавы до Цусимы: письма к жене флагманского корабельного инженера 2-й тихоокеанской эскадры Евгения Сигизмундовича Политовского. – 4-е посмертн. изд. – СПб.: [Тип. А.С. Суворина], 1908. – VIII, 267 с.: ил. В сборнике представлены факты и впечатления, которые приходилось наблюдать и переживать Е. С. Политовскому, находясь в штабе адмирала Рождественского в должности флагманского корабельного инженера. Книга, попутно с описанием хода эскадры, знакомит с местными условиями жизни некоторых племен островов Индийского океана. Полный текст… | ||
Н., Линевич Н. П. Русско-японская война: из дневников А. Н. Куропаткина и Н. П. Линевича / предисл. М. Н. Покровского. – Л.: Госиздат, 1925. – VII, 189 с.
В книге он рассказывает о приезде в Мукден, операции под Сандепу, положении во 2-й Маньчжурской армии. Описывает и оценивает Мукденское сражение, назначение генерала Линевича главнокомандующим, организацию медицинской помощи раненым и санитарное состояние армии. Также в книге рассматриваются значение Китайско-Восточной железной дороги в последний период войны и условия ее эксплуатации, деятельность военной цензуры, боевые качества русского солдата.
Письма иллюстрированы фотографиями, большинство которых взяты из личного архива П. А. Вырубова.
Участники русско-японской войны 1904-1905
Акулинин Иван Григорьевич (12.1.1879, п.Урлядинский Верхнеуральского у.
Оренб. губ. — 26.11. 1944, Париж), деятель Белого движения. Ген.-майор (1918). Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Имп. Николаевскую воен. академию (С.-Петербург, 1913). В рус….
Байтеряков Габдуллатиф Хабибуллович [29.3.1873, д. Шланлыкуль Белебеевского у. Уфим. губ. (Буздякский р-н РБ) — 23.4.1951, Уфа], депутат 4-й Государственной думы (1912-17) от Уфимской губернии. Из крестьян. Участник рус.-япон. войны 1904 — 05. Учился в Оренб. тат.-баш. учительской школе. В рус. армии в…
Бакич Андрей Степанович (19.12. 1878, Черногория — 25.5.1922, г.Новониколаевск; по др. данным, янв. 1922, г.Кяхта), деятель Белого движения. Ген.-лент. (1920). Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Одесское пех. юнкерское уч-ще (1902). В рус. армии…
Болдырев Василий Георгиевич (5.5.1875, г. Сызрань Симбирской губ. — 20.8.1933), воен. деятель. Ген.-лейт. (1917). Участник рус.
-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Николаевскую академию Ген. штаба (С.-Петербург, 1903). В рус. армии с 1892, в Рос. армии с 1918. С 1911…
Вишневский Евгений Кондратьевич (1.11.1870, Полтавская губ. — после 1945), деятель Белого движения. Ген.-майор (1918). Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. В рус. армии с кон. 19 в. В июле —дек. 1918 нач. 2-й Сиб. стрелк. дивизии, пом. ком. 1-го Ср.-Сиб. армейского…
Войцеховский Сергей Николаевич (16.10.1883, г. Витебск — 27.4.1951, ок. с.Шевченко Иркутской обл.), деятель Белого движения. Ген.-лейт. (1919) Русской армии, ген. армии (1929) чехосл. армии. Из дворян. Участник рус.-япон. войны 1904 — 05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Ими. Николаевскую…
Голицын Владимир Васильевич (9.7.1878, Волынская губ. — после 1945, Австралия), деятель Белого движения. Ген.-лейт. Русской армии (1919). Из дворян. Участник подавления Ихэтуаньского восст.
1899—1901 в Китае, рус.-японской войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил…
Дитерихс Михаил Константинович (5.4.1874, С.-Петербург — 9.10.1937, г.Шанхай, Китай), деятель Белого движения. Ген.-лейт. (1918). Участник рус.-япон. войны 1904 — 05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Николаевскую академию Ген. штаба (С.-Петербург, 1900). В рус. армии в 1894—1918 и с…
Дутов Александр Ильич [6.8. 1879 (по др. данным, 5.8.1879) г.Казалинск Сырдарьинской обл. — 7.3.1921 (по др. данным 6.2.1921) г.Суйдун, Китай], деятель Белого движения. Ген.-лейт. (1918). Участник рус.-япон. войны 1904 — 05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Николаевскую…
Евлампиев Алексей Константинович [ 1875, с.Поручиково Мензелинского у. Уфим. губ. (Заинский р-н РТ) — 1.4.1934, Моск. обл.], деятель революционного движения. Член РСДРП(б) с 1917. Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Казанское с.-х. уч-ще (1890).
В 1900—04 и…
Колчак Александр Васильевич (4.11.1874, с.Александровское С.-Петерб. губ. — 7.2.1920, г.Иркутск), воен. деятель, гидрограф, Верховный правитель России (18 нояб. 1918 — 5 янв. 1920). Адмирал (1918). Из дворян. Участник рус.-япон. войны 1904 — 05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил…
Косьмин Владимир Дмитриевич (24.6.1884, г.Курск — 25.4.1950, г.Сидней, Австралия), деятель Белого движения. Ген.-майор (1919). Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Ими. Николаевскую воен. академию (С.-Петербург, 1911). С авг. 1918 нач. штаба 1-й Уральской…
Ожаровский Владимир Фёдорович (23.6.1848, С.-Петеро. губ. — 4.9.1911, Варшава), гос. деятель. Ген. от инфантерии (1911). Из дворян. Участник рус.-япон. войны 1904—05. Окончил 2-ю С.-Петерб. воен. гимназию, 1-е Павловское воен. уч-ще (С.-Петербург, 1866). В рус. армии с 1864. В 1888—90…
Остроградский Борис Александрович (28.
9.1879, Черниговская губ. — 23.10.1950, ок. ст.Тайшет Иркутской обл.), деятель Белого движения. Ген.-майор (1919). Из дворян. Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Елизаветградское кав. уч-ще (1900) и Кав. школу (С.-Петербург,…
Расулев Гайса Фаткуллович [1866, д.Шарипово Троицкого у. Оренб. губ. (Учалинский р-н РБ) — 1921, д.Старобайрамгулово Тамьян-Катайского кантона АСБР (тот же р-н РБ)], религ. деятель. Ахун. Участник рус.-японской войны 1904—05. Окончил медресе «Расулия». Служил имам-хатыбом в мечети…
Сахаров Владимир Викторович (20.5.1853 — авг. 1920, г.Карасубазар Таврической губ.), гос. деятель. Ген. от кавалерии (1908). Из дворян. Участник рус.-турец. войны 1877—78, подавления Ихэтуаньского восст. 1899—1901 в Китае, рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой войны. Окончил…
Усманов Галимьян Усманович (18.6.1880, д.Санны Ильчимбетово Белебеевского у. Уфим. губ., ныне с.Ст. Санны Благоварского р-на РБ, — 10.
5.1974, с.Старокучербаево Благоварского р-на БАССР), педагог. Засл. учитель школы РСФСР (1949). Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд….
Ханжин Михаил Васильевич (17.10. 1871, г.Самарканд — 30.12.1961, г.Джамбул), деятель Белого движения. Ген. от артиллерии (1919). Участник рус.-япон. войны 1904—05, Первой мировой и Гражд. войн. Окончил Михайловскую арт. академию (С.-Петербург, 1899), Офицерскую арт. школу (г.Царское…
Чернядьев Иван Сергеевич (1880, д.Филимоново Вятской губ. — 1947, Москва), деятель рев. движения. Член Партии социалистов-революционеров с 1906, РСДРП(б) с 1911. Участник рус.-япон. войны 1904—05, Гражд. войны. Окончил Бирское гор. уч-ще (1895). С 1898 член социал-дем. кружка в…
Уникальный памятник участникам русско-японской войны
Более века находится в Каменском районе
Вот уже более ста лет стоит обелиск на границе сел Подойма и Подоймица, посвященная местным жителям, принимавшим участие в русско-японской войне 1904-1905 гг.
Он был открыт в 1910 году, в пятилетнюю годовщину окончания Дальневосточного конфликта за политическое и экономическое господство в Северо-Восточном Китае. Это один из редких артефактов памяти о Русско-японской войне в регионе. Ближайший памятник погибшим в Дальневосточном конфликте начала ХХ века находится в Белгороде-Днестровском (Украина).
Портсмутский мирный договор был подписан 5 сентября (23 августа по юлианскому календарю) 1905 года, в результате которого Россия потеряла военное и торговое влияние в Тихоокеанском бассейне и была вынуждена уступить южную часть острова Сахалин. Не меньший ущерб был нанесен стране в ходе военных сражений: на Дальнем Востоке погибло более 50 тысяч русских воинов, почти полностью уничтожен Тихоокеанский флот.
При этом сражения на суше и на море остались примером стойкости, мужества и героизма для участников этой войны (их было около 500 тысяч). На Маньчжурских курганах Житомирский и Подольский полки, дислоцированные в Приднестровье, также сражались в Тирасполе и Бендерах.
Фонды Тираспольского объединенного музея хранят открытки «Тирасполь ХХ века». На одном из них изображены солдаты и старшие офицеры 55-го Подольского, 56-го Житомирского и 8-го Астраханского драгунских полков во время смотра перед императором Николаем II. В этот же день на плацу в расположении Астраханского полка (ныне место дислокации ОГРВ в Тирасполе) состоялся молебен. Государь благословил отважных воинов «Чудотворным образом Господа Иисуса Христа» перед отправкой на Дальний Восток.
«27 сентября 1904 года почти весь Тирасполь собрался на вокзале. 56-й Житомирский стрелковый полк, укомплектованный до штата военного времени, был загружен эшелонами для прохождения за тысячи километров в Маньчжурию», — рассказала директор Тираспольского объединенного музея Алла Мельничук.
За подвиги во время русско-японской войны многие житомиряне отмечены высокими боевыми наградами. Полку Императора Николая Александровича были пожалованы Георгиевские трубы за Мукденское сражение.
В другом крупном батуле — у села Сандепу — подольцы и житомирцы проявили небывалую стойкость и мужество, но полк потерял половину личного состава и почти всех офицеров. Как писал о подвигах Житомирского полка Алексей Игнатьев, участник русско-японской войны, известный как «Красный граф»: «Хоть и не победили, но себя не опозорили».
Бетонный обелиск с мраморными плитами на старом кладбище Подойма и Подоймица хранит память о приднестровцах, которые в начале прошлого века обошли полмира.
«В память о русско-японской войне 1904–1905 гг. нижние чины Подоймы и Подоймицы», — гласит надпись на мраморе. Есть также строчки из Евангелия от Иоанна, искусно выбитые в церковнославянском стиле: «Нет любви сильнее, чем когда кто душу свою положит за друзей своих».
По свидетельству старожилов, из Подоймы и Подоймицы на Русско-японскую войну были отправлены пятеро юношей. Известно, что двое солдат — Семен Чеколтан (1882—1950) и Яким Сокол (1885—1963) — вернулись домой с тяжелыми ранениями.
Инициатива установки памятника исходила в 1907 году от родственников погибших. Среди них Семен Махненко, потерявший на войне отца, и Игнат Шинкарчук, брат которого также погиб в русско-японской войне. Средства на строительство собирали всей деревней, и обелиск был построен ими же. Естественная, лишенная идеологии коммеморация — нечастое явление в истории современности.
Императорская Япония и русская революция
- Интервью
- Арвинд Дилавар
Будучи крупнейшей силой среди иностранных армий, вторгшихся в Россию после Октябрьской революции 1917 года, а также главным членом держав Оси во время Второй мировой войны, противостояние Императорской Японии Советской России может показаться предрешенным. Но вряд ли это было так.
Первоначально многие в японском правительстве положительно относились к русской революции, видя в ней сходство с японской Реставрацией Мэйдзи 1868 года, поставившей страну на путь модернизации.
Только когда в Корею и Китай начали проникать радикальные ветры, угрожая их колониальному господству, императорская Япония по-настоящему приняла антикоммунизм. Точно так же многие японские левые, такие как Коммунистическая партия Японии, порвали с русскими из-за того, что последние сосредоточили свое внимание на Корее и Китае.
Участник Jacobin Арвинд Дилавар поговорил с Татьяной Линхоевой, автором книги Революция идет на Восток: имперская Япония и советский коммунизм , о кажущихся противоречивыми взглядах японских политических лидеров, военачальников и даже левых на русскую революцию и Советскую Россию. Их разговор был отредактирован для ясности и краткости.
Арвинд Дилавар
Какими были отношения между Японией и Россией до русской революции?
Татьяна Линхоева
Один из главных аргументов книги состоит в том, что нельзя понять отношения Японии с советским коммунизмом и Советским Союзом, не рассматривая российско-японские отношения в долгосрочной перспективе.
С восемнадцатого века Япония считала Россию евразийской империей, обладающей обширным азиатским населением и территориями, и долгой, тесно связанной историей отношений с монгольской и китайской империями. Россия была любопытным случаем для Японии: это была европейская империя, но ее история, политика и экономика во многом зависели от ее отношений с остальной Азией.
Загадочное культурно-географическое положение России раскололо отношение японцев к ней по существу на два противоборствующих лагеря: тех, кто воспринимал российское государство и общество как агрессивные и экспансионистские, а потому прямую угрозу японской нации; и те, кто считал сотрудничество с могущественным российским государством жизненно важным для стабильности и процветания Японии и Восточной Азии в целом. До 1917 года Россия и Япония разделили Восточную Азию на «сферы влияния» и разделяли обоюдное желание остановить третью сторону — главным образом США — от продвижения в регионе. В моей книге я показываю, как эти два отношения сохранились после русской революции до наших дней.
Многих образованных японцев сильно привлекала критика западной современности и капитализма, развитого в имперской России. Японцы проницательно поняли, что антизападничество России проистекает из ее своеобразного культурного, исторического и геополитического положения, которое для многих японцев напоминало своеобразное положение их собственной страны по отношению к Западу и остальной Азии. Этот давний интерес японцев к культурному и интеллектуальному производству России, особенно к русскому народничеству, социализму и другой революционной мысли, проложил путь к благоприятному восприятию идей и идеологий, в том числе социалистических и коммунистических, зародившихся в России.
Арвинд Дилавар
Многие в Японии рассматривали русскую революцию как сравнимую с собственной Реставрацией Мэйдзи в Японии в 1868 году.
Татьяна Линхоева
В 1918 году Япония праздновала пятидесятилетие Реставрации Мэйдзи. Память о нем была еще свежа, и были живы участники революционных событий Мэйдзи. Юбилей стал для японской общественности возможностью задуматься о том, выполнила ли Реставрация Мэйдзи свои обещания и каковы были эти обещания на самом деле.
Японское правительство и широкая общественность положительно отнеслись к Февральской революции в марте 1917 года, в результате которой Николай II отрекся от престола. Февральская революция понималась как народное и демократическое восстание народа против коррумпированного самодержавного правительства и его бюрократии.
Самый интересный вопрос, что думала японская общественность о российской монархии, учитывая, что у Японии был свой император. На первый взгляд естественнее было бы сравнить императорский дом Романовых с японской императорской династией.
Однако после Февральской революции правление Романовых сравнивали с сёгунатом Токугава, военным самурайским правительством, свергнутым революционерами Мэйдзи. Для современной Японии и Романовы, и Токугава были устаревшими, феодальными, самодержавными. Короче говоря, обоим было суждено исчезнуть.
Воспринимаемая отсталость устаревшей монархии Романовых объясняет, почему японцы и остальной мир с относительным безразличием отнеслись к казни Николая II и его семьи летом 1918. Японское правительство и средства массовой информации отвергли это убийство как еще одно последствие продолжающейся насильственной революции.
Октябрьская революция поначалу вызвала большое замешательство в Японии. Было замечено, что у большевиков отсутствует политическая массовая база — властолюбивая боевая группа, обреченная на скорый крах. Их успех считался в значительной степени случайным и никоим образом не событием, изменившим эпоху.
В отличие от своих западных коллег, японские СМИ осуждали Ленина и большевиков за их эгоизм, эгоизм их антисоюзнических действий и отсутствие патриотизма, в то же время истерически предсказывая скорый приход немецких войск к дверям Японии.
через свою новую русскую колонию.
По прошествии месяцев, когда японцы узнали больше о большевиках и их программе, мнение изменилось. Октябрьскую революцию рассматривали как революцию народную, как восстание низов против некомпетентной власти, как идеологическое решение проблем политической и социальной отсталости России.
В конечном счете, японская интерпретация русской революции сильно повлияла на их собственное понимание революции Мэйдзи. Другими словами, японцы понимали революцию Мэйдзи как революцию модернизации — как националистическую — и стремящуюся остановить продвижение иностранных держав.
Русская революция, по их мнению, преследовала те же цели: модернизировать и построить сильное национальное государство. Примечательно, что при объединении революций Мэйдзи и Октябрьской коммунистическая идеология стала считаться менее важной.
Арвинд Дилавар
Япония в конечном итоге сыграла наиболее активную роль в иностранной интервенции против русской революции.
Было ли это оппортунистическим построением империи или искренним антикоммунизмом?
Татьяна Линхоева
Короткий ответ заключается в том, что японская имперская политика в России превратилась из чистого оппортунизма в отношении земли и ресурсов в искреннюю озабоченность приходом коммунизма в Восточную Азию. Я хочу подчеркнуть последний момент: Японию беспокоил не коммунизм в России как таковой, а растущая популярность коммунизма в колониальной Корее и Китае, что ставило под угрозу Японскую империю.
Когда в 1917 году имперская Россия распалась, японская армия и министерство иностранных дел настаивали на том, чтобы воспользоваться вакуумом власти в Восточной Азии, чтобы распространить колониальный контроль Японии — как формальный, так и неформальный — на Сибирь и Дальний Восток России.
Когда Вудро Вильсон летом 1918 года принял решение о вмешательстве, это позволило японскому генеральному штабу, армии и министерству иностранных дел действовать по своим собственным планам.
В Токио царила бодрая уверенность в том, что большевистский режим не переживет интервенцию и что планы Японии в отношении региона обязательно осуществятся.
Самое любопытное, что в декларации об интервенции большевистский режим никогда не назывался врагом. Предполагалось, что японские войска находятся в России, чтобы «спасти» ее, однако никто в правительстве публично не назвал, от кого или от чего Россию нужно спасать. В декларации обещан выход после восстановления порядка и отказ от любого желания посягать на территориальный суверенитет России и внутренние дела России.
Однако на самом деле японское правительство было занято изучением новых экономических возможностей. Была создана новая специальная комиссия по экономической помощи Сибири, «чтобы создать основу для экономической деятельности Японии в противовес получению концессий Соединенными Штатами и другими странами». С целью вхождения в горнодобывающую, нефтедобывающую, лесную, рыбную и связанную с ними транспортную отрасли были организованы Русско-Японская торговая компания, Дальневосточная корпорация развития бизнеса и Русско-Японский банк.
Все основные игроки того времени, включая бизнес-конгломераты Mitsui, Mitsubishi, Sumitomo, Kuhara и Furukawa, были вовлечены в деятельность комиссии, вливая большие суммы денег в Сибирь и полностью сотрудничая с армией.
Однако к 1920 году японское правительство, похоже, искренне обеспокоилось тем, что революция выплескивается за пределы России в Китай и Корею, тем самым напрямую угрожая безопасности Японской империи. Несколько тысяч радикально настроенных корейцев и китайцев на Дальнем Востоке России присоединились к партизанским отрядам, возглавляемым большевиками.
Недавние корейские иммигранты со знанием японского языка служили переводчиками, агентами и осведомителями, оказывая неоценимую помощь большевикам. Китайские и корейские бойцы антияпонского сопротивления тысячами добровольно входили в состав интернационалистских дивизий Красной Армии. Японское имперское правительство было крайне обеспокоено этими событиями и сообщениями об участившихся военных стычках на границах их империи.
Тем не менее, Сибирская интервенция была странной войной. Явного врага не было выявлено, ни разу не упоминались большевизм и коммунизм. Хотя это была очевидная война против России и ее народа, поскольку насилие стало неизбирательным, японское правительство неустанно и цинично заявляло о своей дружбе с русским народом и настаивало на том, что действует в его интересах.
Любое упоминание о Советском государстве, положительное или отрицательное, в официальных документах тщательно опускалось. Японское правительство никогда публично не заявляло о своем неприятии или принципиальном несогласии с идеологическими принципами нового советского государства.
Арвинд Дилавар
Различные фракции японского государства по-разному реагировали на Советскую Россию, в зависимости от того, считали ли они Советскую Россию и Коммунистический Интернационал отдельными образованиями.
Как Советская Россия и Коминтерн по-разному относились к Японии?
Татьяна Линхоева
За внешнюю политику СССР отвечали две организации: Наркомат иностранных дел и Коминтерн. Однако у них были разные цели. Кровавая Гражданская война в России была усугублена иностранной интервенцией, когда более десяти стран оккупировали различные части территории России. Это была первая современная многонациональная интервенция на чужую территорию, и существование нового большевистского режима оказалось под серьезной угрозой.
Чтобы сохранить целостность своей территории и обеспечить собственное выживание, Советское правительство выбрало политику умиротворения и сотрудничества с Императорской Японией. МИД СССР публично заявил, что не будет поощрять коммунистическую деятельность на территории Японской империи, а также публично согласился с агрессивным вмешательством Японии в политику и экономику Китая.
Коминтерн, с другой стороны, был международной и глобальной организацией с преданными иностранными коммунистами-членами и до конца XIX20-х годов, сохранял некоторую степень независимости от советского правительства. Его основная цель состояла в том, чтобы осуществить мировую социалистическую революцию. Частью работы Коминтерна было создание иностранных коммунистических партий и приведение к власти просоциалистических партий.
После того, как их надежды на социалистические революции в Европе не оправдались, Коминтерн обратился к имперской Японии как к самой промышленно развитой стране Азии, посчитав, что японские рабочие готовы к пролетарскому захвату власти. Коммунистическая партия Японии была создана как отделение Коминтерна в 1919 г.22, а также спонсировались и поддерживались различные прокоммунистические мероприятия.
В конце концов, МИД СССР и Коминтерн вели в Японии противоположную работу. Первые вели обычную дипломатию и подписывали договоры с капиталистическими странами, в том числе с Японией.
Последний продолжал дестабилизировать имперскую Японию, особенно на территориях колониальной Кореи и северо-восточного Китая, пока Коминтерн не был окончательно распущен Сталиным в 1943 году.
Арвинд Дилавар
Как интернационализм, особенно в отношении корейского и китайского движений за независимость, повлиял на взгляды японских левых на Советскую Россию?
Татьяна Линхоева
Корея была аннексирована Японией в 1910, и это сопровождалось общим дискурсом культурной и политической отсталости Кореи. По иронии судьбы, японские левые попали в ту же националистическую ловушку. Несмотря на то, что именно корейские радикалы были важным связующим звеном между японскими левыми и большевиками и что корейское движение сопротивления — коммунистическое или нет — было самым последовательным, сильным и непримиримым, японские левые в целом не на их стороне.
Японские коммунисты считали колониальную Корею, а затем и Китай, находящимися на иной стадии развития по сравнению с более развитой промышленно развитой Японией. Японские коммунисты также считали движение за независимость Кореи и Китая слишком националистическим, что их борьба за национальную независимость затемняет более глубокие интернационалистские и пролетарские идеи марксизма.
Когда советские теоретики, такие как Николай Бухарин, предположили, что японские коммунисты сначала помогут китайской революции, что разрушение японской империи и авторитарного государства произойдет только в колониях, японские левые не согласились. По их мнению, в Азии только японский промышленный пролетариат достиг высокого уровня пролетарского и интернационалистского классового сознания, и только он был способен руководить и представлять других колониальных рабочих.
Арвинд Дилавар
Японские либералы поддержали государство в его репрессиях против коммунистов, анархистов и других социалистов в 1920-х годах.
Как это подготовило почву для японского фашизма в 1930-х годах?
Татьяна Линхоева
Японский довоенный либерализм характеризовался своей приверженностью государству — его верой в то, что в Японии ответственность за обеспечение благополучия своих подданных лежит на имперском государстве. Другими словами, либералами были те, кто продвигал представительное правительство под эгидой монархии, господство массовых партий, сокращение бюрократии и ответственных военных. Японские либералы считали, что демократическая политика в конечном итоге служит целям национального единства и социальной гармонии.
Неудивительно, что японские либералы объединились с консерваторами в своей озабоченности советским коммунизмом, особенно его призывом к классовой борьбе, как главной идеологической угрозе государственному устройству Японии.
В то же время либералы преследовали собственные цели. Ведя собственную борьбу за демократизацию японской политики, японские либералы использовали красную панику, чтобы убедить правительство и общественность в том, что только введение всеобщего избирательного права остановит «большевизацию» японской нации.
Не вдаваясь в давние споры о том, можно ли говорить о «фашизме» в Японии и в Восточной Азии, могу с уверенностью сказать, что в Японии военного времени ни одна сторонняя фашистская или праворадикальная партия или группа не принимала политических власть. Современное государство и его аппарат были в Японии слишком могущественными, поэтому никто из посторонних не мог оспорить их власть.
В этом главное отличие имперской Японии, с одной стороны, от нацистской Германии и фашистской Италии, с другой. Что произошло в довоенной Японии, так это то, что постоянное подавление левой оппозиции государством — при поддержке либералов и консерваторов — привело к определенной «фашизации» в остальном глубоко консервативного и неотрадиционалистского государства.
Арвинд Дилавар
Что, по вашему мнению, стоит помнить об этом периоде международных отношений между Россией и Японией, особенно сегодняшним левым?
Татьяна Линхоева
В западной науке часто считалось само собой разумеющимся, что межвоенная политическая и военная элита Японии составляла естественно антикоммунист. Проецируя на имперскую Японию свои собственные представления о коммунизме и антикоммунизме и просматривая историю с точки зрения холодной войны, западные читатели упустили из виду, что советско-японские отношения следовали их собственной логике.
Географическая близость, давние отношения до русской революции, взаимные экономические и политические интересы в Китае, тревога по поводу вмешательства Соединенных Штатов, общее признание того, что политическое и социальное должно иметь приоритет над экономическим, а также взаимное культурное и интеллектуальное притяжение — все это ключевые элементы советско-японских отношений.