Французский экономист Анн Робер Жак Тюрго

Анн Робер Жак Тюрго (фр. Anne Robert Jacques Turgot; 10 мая 1727 — 18 марта 1781) — французский экономист и государственный деятель. Вошел в историю как один из основоположников экономического либерализма.

Родом из Нормандии. Его прадед выдвинулся в Генеральных штатах 1614 года в качестве представителя нормандского дворянства; его дед состоял в конце XVII века интендантом в Меце, затем в Туре; его отец был одним из выдающихся деятелей городского управления в Париже (купеческим прево Парижа). Третий сын в семье, Тюрго был предназначен к духовному званию. Запуганный матерью, тихий, застенчивый мальчик, прятавшийся под диванами и стульями, когда в дом родителей его являлись посторонние, он был отдан в семинарию Сен-Сюльпис, а потом поступил в Сорбонну для окончания богословского образования. По словам Морелли, сотоварища Тюрго, последний уже тогда обнаружил в полной силе отличительные качества своего ума: способность ясно понимать соотношение идей и группировать все разнообразие фактов в одну систему. Под влиянием двух просвещённых учителей, а также чтения произведений Вольтера и Локка талантливый юноша не мог сохранить во всей неприкосновенности свои старые верования и, не захотев «носить всю жизнь маску на лице», упросил отца освободить его от обязанности быть священником.

В двух речах, произнесенных Тюрго в торжественных заседаниях Сорбонны в 1750 году, он обнаружил и весьма обширное для того времени знание истории, и широкое понимание хода развития человеческой мысли. В противоположность Вольтеру Тюрго пытался показать, что прогресс мысли проявлялся даже в самую «мрачную и варварскую» эпоху средних веков. По выходе из Сорбонны Тюрго поступил в парижский парламент и два года спустя получил звание рекетмейстера. Но занятия судебными делами не поглощали Тюрго: он мечтал написать философию истории, занимался географией, литературой, естествознанием и быстро сошёлся почти со всем учёно-литературным миром Парижа. Он стал членом салона мадам Жоффрен, где встречался с Монтескье, д’Аламбером, Гельвецием, Гольбахом, а позже (1762) и с Адамом Смитом.

Научные достижения

Особенно важно было для него знакомство в 1755 году с главой школы физиократов, Кене, и с Гурне. С последним Тюрго сошёлся более всего, объездил с ним Францию, изучил состояние промышленности и торговли, ознакомился с экономической политикой правительства и с её результатами.

В 1761 году Тюрго был назначен интендантом в Лимож, где пробыл до 1774 года. Здесь его деятельность приобретает самые широкие размеры. Он не перестает заниматься научными вопросами, ведёт деятельную переписку с друзьями по разным учёным вопросам, переводит Горация и Попа, обменивается мыслями о произношении латинских букв с Давидом Юмом, о философии и этике — с Кондорсе, пишет ряд трактатов по политической экономии («Reflexions sur la formation et la distribution des richesses», статьи о ценности и деньгах в торговом словаре Морелле, мемуары о свободной торговле хлебом, о кредите, о горном деле, рассылает ряд циркуляров к местным чиновникам, сельским священникам и т. д., касающихся распределения налогов и заключающих в себе целую теорию финансового права.

В то же время он не покладая рук работает в качестве интенданта, выполняя самым тщательным образом все бесконечно разнообразные функции, связанные с этим званием. В его ведении находился значительный округ. Это была область, сохранившая чисто земледельческий характер. За исключением нескольких мануфактур, сосредоточенных в Лиможе и в нескольких других городах, промышленность почти не существовала. Торговля была крайне слабо развита, встречая помехи и в состоянии путей сообщения, и в бедности населения, обрабатывавшего землю первобытным способом, большей частью при помощи коров, на малоплодородной почве и вынужденного массами уходить ежегодно на заработки в другие местности, даже в Испанию. Эта область была страшно отягощена налогами. Из общей суммы получаемого ею дохода около 48-50 % шло в пользу казны. По вычислениям Тюрго, она переплачивала казне на 700 тысяч ливров более, чем другие провинции королевства. К этому присоединялись крайняя неравномерность обложения отдельных округов и приходов, целый ряд злоупотреблений, полный хаос в составлении податных списков, неправильная и часто произвольная оценка земель, принадлежавших крестьянам.

По прибытии в Лимузен Тюрго прежде всего попытался исправить зло, создававшееся системой обложения. Исходя из теории физиократов, Тюрго в своём мемуаре «Sur les impositions» указал на главные условия установления налога: он должен быть совершенно точным и определённым и соответствовать доходам землевладельца. На практике, однако, ему пришлось остаться при прежней системе, то есть при взимании определённой суммы с каждого прихода, жители которого распределяли её между собой. Он задумал, тем не менее, начать настоящую кадастрацию, произвести полное описание области, участок за участком, путём переизмерения их и правильной и детальной оценки доходности каждого. Он следил за деятельностью своих агентов и собрал массу точных данных по многим приходам. Не его вина была, что начатое дело не было доведено до конца. Для серьёзного проведения кадастра у него не хватало средств; правительство отказывало ему в их ассигнованиях. С другой стороны, оценочная работа в одном Лимузене без такой же во всей Франции не давала прочных оснований для определении доли налогов, причитавшихся с Лимузена. Все хлопоты Тюрго скинуть излишнюю податную тяжесть с Лимузена оказались столь же тщетными, как и настояния его относительно кадастрации всей Франции. Усилия его оказали, однако, немалое влияние на умы, и система, которую он применил в Лимузене, стала исходной точкой для последующего времени.

Большего успеха Тюрго достиг той реформой, которую он провёл по отношению к натуральной дорожной повинности (corvee). Ещё раньше интендант в Кане, Фонзетт, попытался перевести натуральную повинность в денежную. Тюрго расширил то, что было сделано Фонзеттом, и, несмотря на упорное сопротивление, добился того, что в 1764 году большая часть приходов изъявила согласие на реформу. Вскоре образовался фонд, с помощью которого Тюрго мог начать ряд дорожных сооружений, связавших главные центры провинции между собой.

По отношению к другому бичу сельского населения — милиции, Тюрго пытался заменить систему жеребьевки, вызывавшей наибольшие жалобы, системой добровольного записывания в милиционеры, и освободил приходы от тяжёлой обязанности разыскивать уклонявшихся от воинской повинности. Чтобы обеспечить сельское население, он применил к Лимузену практиковавшуюся уже в Лангедоке и Франш-Конте отдачу поставки подвод для военных надобностей в руки предпринимателя, с подряда. Наконец, Тюрго стал строить казармы, чтобы ограничить хоть сколько-нибудь разорительную постойную повинность.

Изучение прошлого привело Тюрго к заключению, что факт собственности постепенно отделялся от факта культивирования земли, вследствие чего валовой доход с земли стал распределяться между земледельцем, как вознаграждение за труд, и собственником. Последний за вычетом отдаваемого рабочему и отчисляемого на остальные издержки производства получал весь остающийся, или чистый доход. При таких условиях вся тяжесть налога, по Тюрго, должна была падать на собственника, а не на земледельца. Освободить, насколько возможно, этого последнего от обложения, созданного старым режимом, ослабить дурные последствия его помощью кадастрации, содействовать всеми мерами поднятию культуры, устранить вредные влияния господствовавшей экономической политики — таковы были главные задачи Тюрго ввиду конечной цели, общей с физиократами: увеличения богатства страны. Он покровительствовал сельскохозяйственному обществу, стараясь направить его деятельность на применение усовершенствованных методов хозяйства; организовал на правильных началах вознаграждение за убытки, понесенные крестьянами и другими лицами от неурожая, града, пожаров и т. п.; отменил право приставов, отправляемых для взыскания недоимок, брать с крестьян деньги за проезд и на содержание, а также право продавать за недоимки постели, скот, земледельческие орудия; ввёл в употребление картофель.

По мнению Тюрго, свобода — главнейшее условие развития богатства: она должна быть предоставлена всем и каждому и в области труда, и в сфере торговых сношений. Для создания народного богатства нужно вернуть торговле ту драгоценную свободу, которую она утратила вследствие предрассудков, порожденных в века невежества, и склонности правительств потакать частным интересам; нужно облегчить для всех возможность труда, чтобы тем самым создать возможно большую конкуренцию, ведущую к улучшению производства и установлению цен, наиболее выгодных для покупателей. Сочетая теорию свободы и неограниченной конкуренции с теорией отделения собственника от рабочего, Тюрго провозглашал, что «рабочая плата рабочего ограничивается тем, что необходимо для его существования».

В 1769 году в Ангулеме возник коммерческий кризис как результат наводнения рынка дутыми (дружественными) векселями. Торговля прекратилась, купцы потеряли кредит, множество лиц оказалось банкротами. Спекулянты, пустившие в обращение дутые векселя, задумали воспользоваться кризисом: они стали обвинять лиц, у которых они учли эти векселя, в ростовщичестве и подали на них жалобу в суд, опираясь на существовавшие во Франции средневековые законы о росте. Тюрго воспользовался этим кризисом и теоретически, и на практике. Ему удалось добиться перенесения дела в Королевский совет, приостановки судебного преследования и воспрещения возбуждать такого рода дела в будущем. Он представил в совет в виде мемуара свой знаменитый трактат о росте (sur les prets d’argent), в котором подверг строгой критике средневековые воззрения на рост. Его аргументы повторялись в той или иной форме экономистами либеральной школы XIX века. Не добился Тюрго только одного: издания королевской декларации, которая санкционировала бы его принципы.

За кризисом торгово-денежным последовал в Лимузене в 1770—1771 годах страшный голод — как следствие неурожая и обессиления населения существовавшим режимом. Энергия, обнаруженная Тюрго в эти несчастные годы, была изумительна. Он добился у правительства ссуды в 1240 тысяч ливров, передержал 90 тысяч, истратил свои личные средства (20 тысяч ливров), призвал на помощь общество, организовал повсеместно в Лимузене и мастерские, и бюро для выдачи пособий и до известной меры спас население от ужасов голода.

Но главное, что он имел в виду, — это была свобода торговли, в данном случае торговли хлебом. В 1764 году королевский эдикт разрешил свободную торговлю хлебом, но когда разразился голод, бордоский парламент издал распоряжение, ограничивавшее действие закона, муниципалитеты стали нарушать его, а генеральный контролер, аббат Террэ, вырабатывал новый эдикт в отмену закона 1764 года. Тюрго обратился к Королевскому совету с просьбой об отмене постановления бордоского парламента, отменил все распоряжения городских муниципалитетов, направленные против свободы торговли, разослал по деревням массу экземпляров как эдикта 1764 года, так и трактата Летрона о свободе торговли хлебом, стал лично ездить по голодающим местностям, пропагандируя свои идеи. С октября по декабрь 1770 года, во время пути, среди неутомимой работы на месте в пользу голодающих Тюрго посылал одно письмо за другим к аббату Террэ, пытаясь убедить его в необходимости сохранения и расширения свободы торговли хлебом. В 7 письмах Тюрго исчерпал все аргументы в защиту свободной торговли хлебом. Она должна была, по его мнению, уравнять культуры всех провинций Франции, привести Лимузен к одному уровню с Нормандией и Пикардией, вредное половничество должно при таких условиях смениться фермерством, крупной культурой, то есть, осуществив основной принцип физиократизма, увеличить богатство страны. Усилия Тюрго оказались тщетными. Террэ добился утверждения королём эдикта 23 декабря 1770 года, отменявшего основные начала закона 1764 года.

Википедия

Интеллектуальная биография А.Р.Ж.Тюрго — Студопедия

Поделись с друзьями: 

Одной из наиболее ярких фигур среди физиократов был Анн Робер Жак Тюрго (1727 – 1781). Его заслуга в развитии экономической науки состоит в том, что он не только продолжил развитие физиократических идей, но и поднял их на качественно новый уровень, исправив и дополнив ряд ключевых положений, сформулированных новой школой.

А.Р.Ж.Тюрго родился в обуржуазившейся дворянской семье 10 мая 1727 года и был третьим ребенком. По традициям того времени ему предстояла карьера духовного лица. Он поступил в Сорбоннский университет, где проявил незаурядные способности и стал его гордостью. Однако на последнем курсе он покинул учёбу и продолжил карьеру на гражданском поприще, заняв место судебного чиновника. С 1761 по 1774 годы он служит интендантом (должность соответствовала Главе областной государственной администрации в современной Украине) провинции Лимож. В этот период своей жизни он знакомится с В.Гурнэ, который оказал большое влияние на формирование его экономических воззрений, что нашли отражение в ряде научных работ, из которых наиболее фундаментальной стала работа «Размышления о создании и распределении богатств» (1766).

Они, по некоторым вопросам, отличались от идей физиократов. Знакомство с Ф.Кенэ и его сторонниками стали для А.Р.Ж.Тюрго новой вехой в осмыслении экономической реальности Франции того времени. Он пришёл к физиократии уже теоретически сформированным экономистом, благодаря чему избежал наметившегося в то время в физиократии догматизма и определённой ограниченности воззрений. Это нашло своё отражение в новых положениях физиократии в трудах молодого учёного, вдохнувшего в неё новые идеи, которые дополнялись богатым опытом практической деятельности.

Его склонность к реформаторской деятельности, подкреплённая позитивными результатами ряда экономических экспериментов в Лиможе, в Верасале не осталась незамеченной, и талантливого управленца приглашают занять место генерального контролёра (министра) финансов при дворе Людовика ХV. Финансы Франции того времени находились в плачевном состоянии и двор нуждался в энергичном и деловом человеке, который мог бы изменить сложившуюся ситуацию к лучшему. А.Р.Ж.Тюрго представилась уникальная возможность реализовать наработки физиократической школы.

Карьера Тюрго на посту министра финансов продолжалась с 1774г. по 1776 г. За это время ему удалось провести ряд прогрессивных экономических реформ в духе физиократизма. Однако, сопротивление господствующего класса было столь велико, что результаты реформ оказались не доведенными до конца и после его отставки 12 мая 1776 года были свернуты. После этого Тюрго прожил всего лишь 5 лет. Его здоровье было к тому времени сильно подорвано. Перемещаться он мог при помощи костылей, которые в шутку называл «мои лапы», считая это время отдыхом за тяжелые два года министерской деятельности. Последнюю свою работу он посвятил своему другу Бенджамину Франклину, надеясь, что Северная Америка не повторит ошибок Франции. 20 марта 1781 года Тюрго скончался. Однако, недоведенные им до конца реформы, получили своё дальнейшее развитие в ходе Великой Французской буржуазной революции 1789 – 1793 годов, одного из самых жестоких и кровавых событий в истории человечества.

---

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  

---



Анн-Робер-Жак Тюрго, барон де л’Ольн | Французский экономист

Анн-Робер-Жак Тюрго, барон де л’Ольн

См. все СМИ

Дата рождения:

10 мая 1727 г. Париж Франция

Умер:

18 марта 1781 г. (53 года) Париж Франция

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Анн-Робер-Жак Тюрго, барон де л’Ольн (род. 10 мая 1727 г., Париж, Франция — умер 18 марта 1781 г., Париж), французский экономист, который был администратором при Людовике XV и служил генеральный контролер финансов (1774–76) при Людовике XVI. Его усилия по проведению финансовой реформы были заблокированы привилегированными классами.

Молодежь

Тюрго родился в старинной норманнской семье, члены которой уже занимали важные административные посты. (Его отец, Мишель-Этьен [1690–1751], должен был быть «ректором купцов», главой парижского муниципалитета с 1729 по 1740 год.) Предназначенный для церкви, он поступил в семинарию Сен-Сюльпис (1743) и Сорбонну (1749), проявляя как школьник, так и продвинутый ученик не по годам развитый, но здоровую зрелость интеллекта.

С подросткового возраста на него повлияли все модные идеи того времени: научное любопытство, либерализм, терпимость и интерес к социальной эволюции. В 1751 г., в преддверии рукоположения, он отступил, объяснив родным, что невозможно было бы ему всегда жить под ложным предлогом, будучи на самом деле деистом. Его случайное посещение мессы было обусловлено его рангом.

С того времени друзьями Тюрго стали такие философы, как маркиз де Кондорсе и Пьер-Самюэль дю Пон де Немур, которые оба были связаны со знаменитой физиократической школой мысли, которую обычно считают первой научной школой экономической науки. В конце 1751 года он объявил о своем намерении сделать карьеру в королевской администрации и занялся юриспруденцией, став заместителем генерального солиситора в январе 1752 года, а затем советником магистрата в парламенте (верховный суд) в Париже (декабрь 1752 года).

Начало карьеры

В 1753 г. он купил, по обыкновению, должность исследователя челобитных, войдя, таким образом, в отрасль магистрата, которая давала чиновников для бюрократии и поддерживала королевскую власть. Вместе с 39 другими экзаменаторами он был призван служить в Королевскую палату, которая действовала как верховный суд в 1753–1754 годах, когда парламент был сослан за вызов короне. Он совмещал свои обязанности с другими видами интеллектуальной деятельности. В 1753 году он перевел на французский язык «9 книг» Иосии Такера.0037 Размышления о целесообразности Закона о натурализации иностранных протестантов (1752), а в следующем году опубликовал Lettres sur la tolérance ( Письма о веротерпимости ). Между 1753 и 1756 годами Тюрго сопровождал Ж.-К.-М. Винсент де Гурне, наставник физиократической школы и торговый интендант, во время своих инспекционных поездок по различным французским провинциям.

К 1761 году Тюрго привлек к себе достаточно внимания, чтобы Людовик XV принял его назначение интендантом административного района Лимож. Он занимал этот пост, который тогда считался одним из наименее желательных из доступных, в течение 13 лет, где проявил свои выдающиеся способности администратора, реформатора и экономиста. В 1766 году он опубликовал свою самую известную работу «9».0037 «Размышления о формировании и распределении богатства» , к которому он должен был добавить — среди других известных работ — «Письма о свободе торговли зерном» (1770; «Письма о свободе хлебной торговли»). Он ввел новые методы в управляемом им крестьянском районе, заменив барщины (неоплачиваемый труд, требуемый от крестьян для содержания дорог) небольшим налогом в деньгах, составив поземельную книгу (

кадастр ) для целей налогообложения и борясь с голод 1770–1771 годов, во время которого, несмотря на противодействие, он поддерживал свободную торговлю зерном. Он был назначен генеральным контролером Людовиком XVI 24 августа 1774 г.

Министерство

Тюрго был всем, чем не должен быть успешный придворный. Крупный и толстый, с правильными и весьма выразительными чертами лица, он был тем не менее застенчивым и неуклюжим холостяком, который легко краснел, говорил нерешительно и редко бывал компанейски весел. Хотя его привычная серьезная манера была с оттенком юмора, он не был убедителен и мог раздражать вопрошающего резкостью своих утверждений, своим теоретическим ходом мысли и скрытой иронией полуулыбки.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Понимая, что молодой король неопытен, и желая избежать политических бурь, Тюрго выжидал в первые дни своего министерства, но позже, чувствуя угрозу со стороны своих противников, безумие государственной службы заставило его накопить реформы. Он представил свои шесть эдиктов в 1776 году. Четыре из них (упразднение определенных сборов и должностей) не имели большого значения, а пятый (упразднение парижских гильдий) не встретил серьезного сопротивления. Именно против шестого указа об отмене барщины его враги, защищавшие привилегии, сосредоточили свои атаки. Тщетно апеллируя к здравому смыслу и мужеству молодого короля, от которого он был отчужден коалицией финансистов, чиновников, привилегированных классов и религиозной партии при дворе, он увидел, что его реформы заброшены, и после его увольнения в мае 12, 1776, забыто. Пять лет спустя, ничего не опубликовав после своего публичного позора, он умер в Париже в сопровождении нескольких друзей.

Жан Бувье

Анн Робер Жак Тюрго, барон де Лон

Анн-Робер-Жак Тюрго, барон де Лон (10 мая 1727 — 18 марта 1781) был, пожалуй, ведущим экономистом Франции восемнадцатого века. Хотя его часто объединяли с Франсуа Кенэ и физиократами, его вклад был совершенно отличным и значительно продвинулся вперед по сравнению с физиократическими теориями. Что еще более важно, Тюрго оказал глубокое влияние на Адама Смита, который жил во Франции в 1760-х годах и был с Тюрго в близких отношениях. Многие концепции и идеи Смита Wealth of Nations взяты непосредственно из Тюрго.

Хотя теоретические работы Тюрго в то время в значительной степени игнорировались, в основном из-за его отстранения от государственной должности и отказа от его реформ, многие из его идей оказались достойными изучения, возрожденными в двадцатом веке. Его вклады включают теории ценообразования, предельной производительности в преддверии работы австрийской школы и понимание таких тем, как сбережения, инвестиции, капитал и предпринимательство, которые сегодня заслуживают внимания.

Таким образом, идеи Тюрго намного опередили его время, или, скорее, время и место, в котором он жил, не были открыты для идей, которые могли бы быть доступными. По крайней мере, через Адама Смита многие из этих идей были доведены до восприимчивого внимания академического мира, хотя и через шотландское Просвещение, а не в его родной Франции.

Содержание

• 1 Биография
• 2 основных области экономического вклада
  • 2.1 Принцип невмешательства и свободная торговля
  • 2.2 Стоимость, обмен и цена
  • 2.3 Производство и распространение
  • 2.4 Капитал, предпринимательство, сбережения и проценты
• 3 Наследие
• 4 основных публикации
• 5 Каталожные номера
• 6 кредитов

Биография

Родился 10 мая 1727 года в зажиточной купеческой семье в Париже, 9 лет.0065 Анн Робер Жак Тюрго , блестящая ученица Сорбонны, изначально была предназначена для академической карьеры клерикала.

В конце концов, Тюрго отказался от рукоположения и вместо этого начал карьеру в королевской администрации. С 1751 по 1760 год работал в парижском парламенте. Он дружил с философами и написал несколько статей (две из них по лингвистике) для знаменитой Энциклопедии Дени Дидро.

В 1755-1756 годах Тюрго сопровождал сторонника свободной торговли Винсента де Гурне в его официальных поездках по Франции, и во время их поездок Гурне заставил его задуматься об экономических вопросах. После смерти Гурне Тюрго написал чудесную хвалебную речь своему павшему наставнику (Turgot 1759).

В августе 1761 года Тюрго был назначен интендантом генералитета Лиможа, в который входили одни из самых бедных и облагавшихся налогами частей Франции. Там он пробыл тринадцать лет. Он уже находился под сильным влиянием теорий Кенэ и Гурне и приступил к работе, чтобы максимально применить их в своей провинции. Он провел различные реформы, в том числе заменил налог на барщину (необходимый неоплачиваемый труд), составил земельный кадастр для целей налогообложения и боролся с голодом при сохранении свободной торговли зерном. Лимож, который до сих пор был одним из самых бедных районов Франции, стал образцом того, на что способен решительный и просвещенный администратор. За это время он также опубликовал несколько экономических трактатов, оказавших большое влияние.

Позднее, в июле 1774 года, Тюрго был назначен министром военно-морского флота, главным образом благодаря Морепа, «наставнику» Людовика XVI. Его назначение встретило всеобщее одобрение и с энтузиазмом приветствовалось философами. Месяц спустя он был назначен генеральным контролером. Его первым действием было представить королю заявление о своих руководящих принципах: «Никакого банкротства, никакого увеличения налогов, никаких займов». Политика Тюрго, известная как «Шесть указов» (Turgot 1776), перед лицом отчаянного финансового положения заключалась в обеспечении самой жесткой экономии во всех департаментах.

Непосредственная причина падения Тюрго неизвестна. Некоторые говорят о заговоре, о поддельных письмах, содержащих нападки на королеву, показанных королю как нападки Тюрго, и о ряде заметок о бюджете Тюрго, показанных королю, чтобы доказать его недееспособность. Есть еще одно возможное объяснение: Тюрго попытался упразднить гильдии в феврале 1776 года, пытаясь заменить неестественную и отупляющую иерархию корпоративизма естественной и свободной. Он предполагал, что мастера и рабочие будут формировать естественные иерархические отношения на рынке и что естественное будет поддерживать порядок. Корпоративисты считали это опасной иллюзией; разрыв одного звена в конечном итоге может привести к разрушению всей системы и даже самой монархии.

Итак, в конце концов, 12 мая 1776 г., ему было приказано подать в отставку. Он сразу удалился в Ла-Рош-Гийон, замок герцогини д’Анвиль, но вскоре вернулся в Париж, где провел остаток своей жизни, занимаясь научными и литературными исследованиями, став вице-президентом Академии надписей и Belles-Lettres в 1777 году. Он умер 18 марта 1881 года.

Основные области экономического вклада

Laissez-faire и свободная торговля

Тюрго наиболее полно развил свои взгляды на laissez-faire в одной из этих ранних работ, Элегия Гурне (Тюрго 1759), дань уважения, когда маркиз умер молодым после продолжительной болезни. Тюрго ясно дал понять, что сеть подробного меркантилистского регулирования промышленности была не просто интеллектуальной ошибкой, а настоящей системой принудительного картелирования и особых привилегий, предоставленных государством. Для Тюрго свобода внутренней и внешней торговли в равной степени вытекала из огромных взаимных выгод свободного обмена. Все ограничения «забывают, что никакие торговые сделки не могут быть ничем иным, как взаимными», и что нелепо пытаться продать все иностранцам, ничего не покупая у них взамен.

Затем Тюрго в своей «Элегии , » делает важное дохайековское замечание об использовании необходимых частных знаний отдельными субъектами и предпринимателями на свободном рынке. Эти преданные своему делу участники рыночного процесса, находящиеся на месте, знают о своей ситуации гораздо больше, чем интеллектуалы, далекие от этой ситуации.

Тюрго указывает, что личная заинтересованность является главной движущей силой процесса и что личный интерес на свободном рынке всегда должен совпадать с общим интересом. Покупатель выберет продавца, который предложит ему самую низкую цену за наиболее подходящий товар, а продавец продаст свой лучший товар по самой высокой конкурентоспособной цене.

Правительственные ограничения и особые привилегии, с другой стороны, вынуждают потребителей покупать менее качественные товары по более высоким ценам. Тюрго приходит к выводу, что

общая свобода купли-продажи является, следовательно, … единственным средством обеспечения, с одной стороны, продавца ценой, достаточной для поощрения производства, а, с другой стороны, потребителя лучшего товара по самой низкой цене. цена. (Тюрго, 1759 г.).

Тюрго пришел к выводу, что правительство должно быть строго ограничено защитой отдельных лиц от «великой несправедливости» и нации от вторжения. «Правительство всегда должно защищать естественную свободу покупателя покупать и продавца продавать». (Тюрго 1759 г.).

Ожидать, что правительство предотвратит какое-либо мошенничество, все равно, что хотеть, чтобы оно предоставило подушки для всех детей, которые могут упасть. Предполагать, что можно успешно предотвратить путем регулирования все возможные злоупотребления такого рода, значит приносить в жертву химерическому совершенству весь прогресс промышленности.

Тюрго (1759) добавил, что все такие правила и проверки «всегда связаны с расходами, и что эти расходы всегда являются налогом на товар, и в результате они завышают цену для внутреннего потребителя и отпугивают иностранного покупателя». Тюрго заключает с великолепным размахом:

Предполагать, что все потребители — обманщики, а все торговцы и фабриканты — мошенники, означает, что они признаются таковыми и унижают всех работающих членов общества (Turgot (1759).

Стоимость, обмен и цена

Одним из самых замечательных вкладов Тюрго была неопубликованная и незаконченная статья «Стоимость и деньги», написанная около 1769 года. Сначала сосредоточившись на теоретическом подходе австрийского типа к изолированному « Крузо», Тюрго смог разработать экономические законы, выходящие за рамки обмена и применимые ко всем индивидуальным действиям.

Тюрго видел, что субъективная полезность товара уменьшается по мере увеличения его предложения человеку; ему не хватает только понятия предельной единицы для завершения теории. Но он далеко превзошел своих предшественников в точности и ясности своего анализа. Он также видит, что субъективные стоимости товаров будут быстро изменяться на рынке, и в его рассуждениях есть по крайней мере намек на то, что он осознал, что эта субъективная стоимость строго порядкова и не подлежит измерению.

Тюрго видел, что «сравнение ценности, эта оценка различных предметов постоянно изменяется вместе с потребностью человека». Тюрго пришел не только к убывающей полезности, но и к сильному предвидению убывающей предельной полезности, поскольку он концентрируется на единице отдельных благ:

Когда дикарь голоден, он ценит кусок дичи больше, чем лучшую медвежью шкуру; но пусть его аппетит будет удовлетворен и пусть он остынет, и именно медвежья шкура станет для него ценной (Turgot 1769). ).

Проанализировав действия изолированного «Крузо», Тюрго вводит «Пятницу», то есть теперь предполагает двух мужчин и смотрит, как будет развиваться обмен. Здесь, в перцептивном анализе, он разрабатывает австрийскую теорию изолированного обмена двумя людьми, практически в том виде, в каком к ней пришел Карл Менгер столетие спустя.

Во-первых, у него есть два дикаря на необитаемом острове, у каждого из которых есть ценные товары, но эти товары подходят для разных нужд. У одного человека есть излишек рыбы, у другого — шкур, и в результате каждый обменяет часть своего избытка на другие, так что обе стороны обмена получат выгоду. Развилась торговля, или обмен.

Затем Тюрго меняет условия своего примера и предполагает, что двумя товарами являются зерно и древесина и что, следовательно, каждый товар может быть сохранен для будущих нужд, так что каждый не будет автоматически стремиться избавиться от своего излишка. Затем каждый человек будет взвешивать относительную «оценку» для него двух продуктов, спроса и предложения до тех пор, пока обе стороны не договорятся о цене, при которой каждый человек будет более высоко ценить то, что он получает в обмен, чем то, что он отдает. Тогда обе стороны выиграют от обмена.

Несколькими годами ранее в своей книге Reflections (Turgot 1766) Тюрго указал на процесс торга, когда каждая сторона хочет получить как можно больше и отказаться в обмен на как можно меньше. Цена любого товара будет варьироваться в зависимости от срочности потребности среди участников; не существует «истинной цены», к которой стремится рынок.

Производство и распределение

Хотя производительной силой считалась только земля (согласно физиократам, с теориями которых Тюрго в целом был согласен), Тюрго с готовностью допускал, что природные ресурсы должны быть преобразованы человеческим трудом и что труд должен входить в каждую стадии производственного процесса.

Здесь Тюрго разработал зачатки важнейшей австрийской теории о том, что производство требует времени и что оно проходит через различные стадии, каждая из которых требует времени, и что, следовательно, основными классами факторов производства являются земля, труд и время:

То, что его труд заставляет землю производить сверх его личных потребностей, является единственным фондом для заработной платы, которую все другие члены общества получают в обмен на свой труд. Последние, пользуясь ценой этого обмена для покупки, в свою очередь, продуктов земледельца, возвращают ему (как материю) только то, что они получили от него. Здесь мы имеем очень существенное различие между этими двумя видами труда. (Дайре 1844, 9-10).

Как же тогда возникает прибавочная стоимость? Оно не возникает из обращения, а реализуется в обращении. Товар продается по его стоимости, а не выше ее стоимости. Нет превышения цены над стоимостью. Но поскольку он продается по своей стоимости, продавец реализует прибавочную стоимость. Это возможно только потому, что он сам не полностью уплатил продаваемую им стоимость, т. е. потому, что продукт содержит часть стоимости, не уплаченную продавцом, которую он не компенсировал эквивалентом. Так обстоит дело и с сельскохозяйственным трудом. Продавец продает то, что не купил.

Еще одним замечательным вкладом Тюрго в экономику была его блестящая и почти небрежная разработка законов убывающей отдачи. Недовольство физиократическим эссе Герино де Сен-Перави побудило его развить свои собственные взгляды в «Наблюдениях над статьей Сен-Перави» (Groenewegen 1977, 116). Здесь Тюрго дошел до сути физиократической ошибки, предполагая фиксированную пропорцию различных расходов различных классов людей.

Но, как указывал Тюрго, переменными являются не только пропорции факторов к продукту, но и после точки:

все дальнейшие расходы будут бесполезны, и что такие увеличения могут даже стать вредными. В этом случае авансы будут увеличиваться без увеличения продукта. Следовательно, существует максимальная точка производства, которую невозможно пройти (Groenewegen 1977, 117).

Увеличение количества факторов повышает предельную производительность (количество, производимое каждым увеличением факторов) до тех пор, пока не будет достигнута точка максимума, после которой предельная производительность падает, в конце концов, до нуля, а затем становится отрицательной. Здесь Тюрго разработал в полностью развернутой форме анализ закона убывающей отдачи, который не будет превзойден или даже сравнен до двадцатого века.

Капитал, предпринимательство, сбережения и процент

Тюрго почти полностью разработал австрийскую теорию капитала и процента за столетие до того, как она была изложена в окончательной форме Ойгеном фон Бём-Баверком. В «Размышлениях » (Turgot 1766) Тюрго ясно дал понять, что богатство накапливается за счет потребляемого и сберегаемого годового продукта. Сбережения накапливаются в форме денег, а затем инвестируются в различные виды капитальных благ.

Кроме того, как указывал Тюрго, «капиталист-предприниматель» должен сначала накопить сбереженный капитал, чтобы «авансировать» оплату труда рабочих в процессе обработки продукта. В сельском хозяйстве капиталист-предприниматель должен откладывать средства на оплату труда рабочих, покупку скота, оплату зданий и оборудования и т. д. до тех пор, пока урожай не будет собран и продан и он не сможет вернуть свои авансы. И так во всех сферах производства.

Адам Смит и более поздние британские классики соглашались с большей частью этого, но им не удалось усвоить два жизненно важных пункта. Во-первых, капиталист Тюрго был капиталистом-предпринимателем . Он не только ссужал сбережения рабочим и другим факторам производства, он также, как впервые указал Ричард Кантильон, брал на себя риски неопределенности рынка. Теория Кантильона о предпринимателе как всепроникающем носителе риска, сталкивающемся с неопределенностью, отсутствовала в одном ключевом элементе: анализе капитала и осознании того, что главной движущей силой рыночной экономики является не просто любой предприниматель, а капиталист-предприниматель, человек, который сочетает в себе обе функции.

Однако выдающееся достижение Тюрго в разработке теории капиталиста-предпринимателя, как заметил много позже Йозеф Шумпетер, «полностью игнорировалось» вплоть до двадцатого века. Поскольку британцы пренебрегали предпринимателем, они также не смогли усвоить протоавстрийский акцент Тюрго на решающей роли времени в производстве и на тот факт, что отрасли могут требовать многих стадий производства и продажи.

Тюрго предвосхитил австрийскую концепцию альтернативных издержек и указал, что капиталист будет склонен зарабатывать свою вмененную заработную плату и возможность, которой капиталист пожертвовал, не вкладывая свои деньги в другое место. В этот момент Тюрго представил ценное открытие физиократов: вложенный капитал должен продолжать приносить стабильную прибыль за счет непрерывного обращения расходов, иначе произойдут нарушения в производстве и платежах.

Объединив свой анализ денег и капитала, Тюрго затем указал, что до превращения золота или серебра в деньги возможности для предпринимательства были очень ограничены. Чтобы развить и сохранить разделение труда и этапы производства, необходимо накопить крупные суммы капитала и осуществить обширный обмен, ни один из которых невозможен без денег.

Затем Тюрго перешел к ключевому австрийскому пункту: поскольку деньги и капитальные авансы необходимы для всех предприятий, рабочие, следовательно, готовы платить капиталистам скидку с производства за услугу выплаты им денег авансом будущих доходов. Короче говоря, процентный доход на капиталовложения есть плата рабочих капиталистам за функцию выдачи им наличных денег, чтобы им не приходилось годами ждать своего дома.

В отличие от физиократов, которые были склонны выступать против сбережений как таковых, Тюрго ясно дал понять, что авансы капитала жизненно необходимы во всех предприятиях и откуда могут браться авансы, как не из сбережений?

Он также отметил, что не имеет значения, были ли такие сбережения произведены землевладельцами или предпринимателями. Чтобы предпринимательские сбережения были достаточно большими для накопления капитала и расширения производства, прибыль должна быть выше, чем сумма, необходимая просто для поддержания текущего основного капитала.

Что касается процентов, то Тюрго в своей работе 1770 года «О кредитовании под проценты» (Groenewegen 1977) сосредоточил внимание на ключевой проблеме процентов: почему заемщики готовы платить процентную надбавку за использование денег? Этот вопрос, отдающий ростовщичеством и ростовщичеством, был стандартным вопросом для физиократов; они назвали их «какими-то глубоко аморальными».

Критическая точка Тюрго на этом этапе заключалась в следующем:

Верно, что при погашении основного долга заемщик возвращает точно такой же вес металла, который дал ему заимодавец». «ценность и полезность для кредитора и заемщика? (Грёневеген 1977)

В частности, придя к жизненно важной концепции временного предпочтения Бема-Баверка-Австрия, Тюрго призывает нас сравнить «разницу в полезности, которая существует на дату займа между суммой, которой в настоящее время владеет, и неравной суммой, которая должна быть будет получен в отдаленном будущем» (Groenewegen 1977). Ключевым моментом является временное предпочтение — дисконтирование будущего и сопутствующее присвоение премии настоящему. Здесь Тюрго обращается к известному девизу: «Лучше синица в руке, чем две в небе».

Поскольку сумма денег, фактически принадлежащая в настоящее время, «предпочтительнее гарантии получения такой же суммы через один или несколько лет», одна и та же сумма денег, выплаченная и возвращенная, едва ли представляет собой эквивалентную стоимость, поскольку ссудодатель «дает деньги и получает только заверение». На вопрос, может ли эта потеря стоимости «компенсироваться гарантией увеличения суммы, пропорциональной задержке», Тюрго пришел к выводу, что «этой компенсацией является как раз процентная ставка» (Groenewegen 1977).

Помимо разработки австрийской теории временного предпочтения, Тюрго был первым, кто в своих «Размышлениях », указал на вытекающую из этого концепцию капитализации, то есть приведенную капитальную стоимость земли или другого капитального блага на рынке. имеет тенденцию равняться сумме его ожидаемой годовой будущей ренты или доходов, дисконтированных по рыночной ставке временного предпочтения или процентной ставке.

Таким образом, Тюрго более чем на столетие опередил свое время в разработке сложных австрийских отношений между тем, что Людвиг фон Мизес назвал бы «денежными отношениями» — отношениями между спросом и предложением денег, которые определяют цены или цену. уровень — и ставки временного предпочтения, которые определяют пропорцию расходов и сбережений и процентную ставку. Здесь также были зачатки австрийской теории делового цикла, отношения между расширением денежной массы и процентной ставкой.

Наследие

Тюрго оказал глубокое влияние на Адама Смита, который жил во Франции в 1760-х годах и был в близких отношениях с Тюрго. Многие концепции и идеи Смита «Богатство народов » взяты непосредственно из Тюрго.

В отличие от своего официального пренебрежительного отношения к Тюрго, Ойген фон Бём-Баверк в своей первой оценке теории процента Тюрго в еще неопубликованном семинарском докладе 1876 года раскрывает огромное влияние взглядов Тюрго на его позднее развитую мысль.

Йозеф Шумпетер подвел итог большого вклада Тюрго в экономику. Сосредоточившись почти исключительно на «Размышлениях » Тюрго, Шумпетер объявил, что его теория ценообразования «почти безупречна и, за исключением явной формулировки предельного принципа, находится на измеримом расстоянии от теории Бема-Баверка» (Schumpeter 1954).

Представляя работу Тюрго двадцатому веку, Грюневеген отметил, что его теория сбережений, инвестиций и капитала является «первым серьезным анализом этих вопросов» и «оказалась почти невероятно стойкой. Сомнительно, чтобы Альфред Маршалл продвинулся дальше нее». , уверен, что Дж. С. Милль этого не сделал. Бем-Баверк, несомненно, добавил к нему новую ветвь, но по существу он присоединился к предложению Тюрго» (Groenewegen 1971).

Он пришел к выводу, что теория процента Тюрго является «не только величайшим достижением… восемнадцатого века, но и явным предзнаменованием многих лучших мыслей последних десятилетий девятнадцатого» (Groenewegen 1971, 339–340).

Основные публикации

• Turgot, ARJ 1750. «Sur le progrès Successif de l’esprit humain». в Дайре, Эжен. 1844. Произведения Тюрго. (Том 2)
• Turgot, ARJ 1753. «Письма о терпимости». в Дайре, Эжен. 1844. Произведения Тюрго. (Том 2)
• Turgot, ARJ 1757. Статьи из Encylopédie . «Foires et Marchés», Дайр, Эжен. 1844. Произведения Тюрго. (Том 1)
• Turgot, ARJ 1759. «Элог де Гурне». в Дайре, Эжен. 1844. Произведения Тюрго. (Том 1)
• Turgot, ARJ 1766. «Размышления о формировании и распределении богатства». в Дайре, Эжен. 1844. Произведения Тюрго. (Том 1)
• Turgot, ARJ [1766] 1778. Размышления о формировании и распределении богатства Проверено 17 июля 2007 г.
• Turgot, ARJ 1770. Ecrits économiques .
• Turgot, ARJ 1770. «Mémoire sur les prêts d’argent» в Daire, Eugène. 1844. Произведения Тюрго. (Том 1)
• Turgot, ARJ 1770. «Письма о торговле зерном, адреса генерального контролера» в Дайре, Эжен. 1844. Произведения Тюрго. (Том 1)
• Turgot, ARJ 1776. «6 указов». в Дайре, Эжен. 1844. Произведения Тюрго. (Том 2)

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

• Бем-Баверк, Э. 1959. Капитал и проценты. (Том 1) Южная Голландия, Иллинойс: Libertarian Press. (набор из 3 томов) ISBN 978-0910884075
• Дайр, Эжен. (ред.) 1844. Произведения Тюрго. Гийомен, Париж.
• Groenewegen, Питер Д. 1971. «Переосмысление теории капитала и процента Тюрго». Экономический журнал 81: 327-28, 333, 339-40.
• Groenewegen, Peter D. 1977. The Economics of ARJ Turgot. Гаага: Мартинус Нейхофф. ISBN
  19534
• Мик Р.Л. (ред.) 1973. Тюрго О прогрессе, социологии и экономике. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521086981
• Ротбард, Мюррей Н. Биография А.Р.Дж. ТЮРГОТ (1727-1781) Проверено 17 июля 2007 г.
• Шумпетер, Джозеф А. [1954] 1996. История экономического анализа. Издательство Оксфордского университета. ISBN 0195105591

Кредиты

Энциклопедия Нового Света писатели и редакторы переписали и дополнили статью Википедии в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с надлежащим указанием авторства. Кредит должен быть указан в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на New World Encyclopedia участников и самоотверженных волонтеров Фонда Викимедиа.