«Невский проспект» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Николая Гоголя, рейтинг книги — MyBook.
Что выбрать
Библиотека
Подписка
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
- Главная
- Классическая проза
- ⭐️Николай Гоголь
- 📚Невский проспект
отзывов и рецензий на книгу
boservas
Оценил книгу
Однако, задумался я , почему же эту повесть назвал Гоголь именно так, как она значится сейчас на обложке? Почему же как раз «Невский проспект»? Что сим хотел сказать Николай Васильевич?
И сдается мне, что название сие выбрано с большим умыслом, так как начало повести целиком посвящено описанию главной городской артерии столицы, с подробным детализированием кто, когда и как одаривает своим присутствием столь значительную улицу Санкт-Петербурга.
О, он не прост — сей проспект, он разнолик и разномастен, но в то же время величествен и величав. Гоголь так и пишет: «Всемогущий Невский проспект!» Здесь, на этом проспекте присутствует всё и вся, что есть в российской столице, все характеры и судьбы, вся гамма возможных отношений к жизни, к её сути, всё здесь — на этих 4 с половиной километрах, составляющих длину столь значимого отрезка.
Вот здесь мы и знакомимся с двумя главными героями повести: художником Пискарёвым и поручиком Пироговым.
Из одного и того же происшествия — встречи с молодой красивой женщиной — герои повести оказываются в состоянии создать совершенно разные продолжения. Служитель муз — художник Пискарев во всем ищет скрытый смысл, трагическую составляющую, и судьба посылает ему то, чего он алчет. Он хочет трагичности, он её и получает, и из наблюдателя трагедии он превращается в её главного героя- любовь и кровь сливаются в единую беспощадную рифму и художник получает то, в чем нуждался больше всего — в апофеозе трагичности, в котором он исполнил заранее отведенную роль жертвы чувств и обстоятельств — бритвой по горлу — о, восторг высоких страстей, о, предопределенный финал волнующих влечений!
Поручик Пирогов тоже ищет, но иного.
Он нуждается в необременительных приключениях, в интрижках, в чувствах земных и не очень высоких, можно даже сказать, что и в относительно низких, исполненных плотского влечения, без всяких там грёз и прочих туманных облаков. Отношения у поручика к сим тонким материям как у комедианта, вот и получает он то, чего жаждет — комедию. И оказавшись героем комедии, поручик и дальше ведет себя , как истый комик, будучи униженным и высеченным, он недолго хранит свой гнев, ему достаточно скушать два слоеных пирожка, чтобы забыть о всех предыдущих треволнениях и по новой предаться радостям жизни, нисколько не печалясь тем, что уже минуло.
И это только два примера из множества историй, что таят в себе камни, устилающие Невский проспект, каждый его экспонат есть не то, чем представляется, за каждым кроется своя тайна и история, которая никак не постижима с первого взгляда, все они представляют разнокалиберную коллекцию Невского паноптикума.
И всё, что может автор на это сказать, так только «Дивно устроен наш свет!» А право же — дивно! Меняются только числа на календаре, да одежды на гуляющих по проспекту, да не меняются сами гуляющие — поручики и художники.
6 июля 2019
LiveLib
Поделиться
blackeyed
Оценил книгу
Невский проспект — это, несомненно, символ яркой светской жизни, щегольства, столичного шика, за которыми кроется «обман, мечта…он лжёт во всякое время, этот Невский проспект»
Получаем ли мы когда-нибудь то, что желаем? Достигаем ли мы того, к чему, кажется, нарочно приготовлены наши силы? Все происходит наоборот […] Как странно играет нами судьба наша!
В очередной раз поражаюсь как Гоголь на носовом платке (= на небольшом пространстве) умещает страшное и смешное, комедию и трагедию. История Пискарёва — трагична, история Пирогова очень смешна. Вот так распорядилась судьба: с исходной точки, с Невского проспекта, оба разошлись в диаметрально противоположных направлениях.
Все «Петербургские повести» рассказывают о «маленьком человеке». Герой «Невского проспекта» Пискарёв, пожалуй, наименее «маленький» и безнадёжный из всех в ряду с Башмачкиным, Ковалёвым, Чартковым и т.д. Да, он по первому позыву не считает себя ровней с восхитительной брюнеткой, да, он очень робкий, да, он не совсем здоров психически (даже, одержим — раз уж подсел на опиум), да, его смерть остаётся никем не замеченной, но! НО! Я восхищался его чистыми помыслами по отношению к девушке, я восторгался его самоотверженностью, с которой он готов был броситься к ее ногам, я горевал с ним, когда узнал о развратности красавицы. О, какие нежные чувства бушевали в его груди, как хотелось переселить их в свою!!
Колени его дрожали; чувства, мысли горели; молния радости нестерпимым острием вонзилась в его сердце. Нет, это уже не мечта! Боже! столько счастия в один миг! такая чудесная жизнь в двух минутах!
Вот она, любовь (или влюблённость) с первого взгляда! То, о чём долгими ночными часами мечтаешь, о чём фантазируешь и во что, несмотря ни на что, продолжаешь верить! И какая же бездна пустоты, горя и безнадёги наполняет читателя, когда Пискарёв, после всех душевных метаний, грёз, наркотических блаженных снов, видений и губительного окончательного разочарования в идеале, в мгновение ока, всего за один абзац, мучительно кончает с собой! Сердце разрывается на мелкие кусочки.
У Пирогова всё кончилось двумя слоёными пирожками (в то время как Пискарев, как салтыковский премудрый пискарь, несуразно погиб — к слову, о говорящих фамилиях). Потому ли, что он равно/просто- душнее или же сильнее духом (до исступления не доходил, а лишь играл в игру), чем Пискарёв? Наверное, так. Тут даже дело не в том, чем всё кончилось — дело в том, что, каким бы сильным, смелым, подкованным ты ни был, судьба всё равно решит по-своему. Я, в судьбу не верящий, могу перефразировать для собственного пользования: не надо строить грандиозные планы — всё равно они не сбудутся, а если и сбудутся, то никогда на 100% так, как ты хотел.
Какой, все таки, разительный контраст: ком в горле после скоропостижной кончины Пискарева и уже через пару страниц — Шиллер и Гофман в виде жестянщика и сапожника; попытки отрезать нос ради экономии; невероятная наивность мужа при нахальных обхождениях его жены Пироговым; кукольность и такая же наивность глупенькой блондинки; водевильные ухаживания («какие миленькие ручки!» голубушка моя!») и т.
д. Смахнув слезу, ты тут же расплываешься в улыбке. Не знаю, кто ещё, кроме Гоголя, так лихо умел соединять в одном произведении несоединяемое.
Потому, что Гоголь действительно умеет всё и сразу — смешить, пугать, удивлять, философствовать, пафосничать, быть фантастом и романтиком, реалистом и метафизиком — а также потому, что мы с ним оба наполовину русские, наполовину украинцы, я без малейшего сомнения нарекаю его моим (на сегодняшний день) любимым русским классиком! Браво!
29 июня 2015
LiveLib
Поделиться
Nurcha
Оценил книгу
Такое небольшое произведение, а такое удовольствие оно мне доставило. Но при этом оказалось очень неоднозначным и противоречивым.
Повествование делится, можно сказать, на три части.
Самое начало рассказа переносит читателя в мой любимый Питер. Вот как будто окунулась я в эту потрясающую атмосферу Северной столицы. Так сочно, ярко и красочно это всё описано! Я будто оказалась на этих улочках, увидела этих людей, вдохнула этого воздуха.
А потом – раз – и как обухом по голове. Автор нас бросает в болезненность, драму и трагедию. Причем, когда я прочитала развязку этой истории, я сидела, размышляя над прочитанным и долго не могла решиться начать читать заново…
А третья часть будто бы комичная, с элементами сатиры даже. Тут мы видим фирменный авторский стиль (недавно читала «Нос» — очень хорошо прослеживается). И массу чудеснейших цитат. Например:
…глупость составляет особенную прелесть в хорошенькой жене. По крайней мере, я знал много мужей, которые в восторге от глупости своих жен и видят в ней все признаки младенческой невинности. Красота производит совершенные чудеса. Все душевные недостатки в красавице, вместо того чтобы произвести отвращение, становятся как-то необыкновенно привлекательны; самый порок дышит в них миловидностью; но исчезни она — и женщине нужно быть в двадцать раз умнее мужчины, чтобы внушить к себе если не любовь, то, по крайней мере, уважение.
А в конце рассказа автор сам то ли полушутя, то ли на полном серьезе рассказывает нам о тщетности бытия.
Ну и «Ода усам» специально для вас напоследок:
Вы здесь встретите бакенбарды единственные, пропущенные с необыкновенным и изумительным искусством под галстук, бакенбарды бархатные, атласные, черные, как соболь или уголь, но, увы, принадлежащие только одной иностранной коллегии. Служащим в других департаментах провидение отказало в черных бакенбардах, они должны, к величайшей неприятности своей, носить рыжие. Здесь вы встретите усы чудные, никаким пером, никакою кистью не изобразимые; усы, которым посвящена лучшая половина жизни, — предмет долгих бдений во время дня и ночи, усы, на которые излились восхитительнейшие духи и ароматы и которых умастили все драгоценнейшие и редчайшие сорта помад, усы, которые заворачиваются на ночь тонкою веленевою бумагою, усы, к которым дышит самая трогательная привязанность их посессоров и которым завидуют проходящие.
Ну не прелесть ли?
23 июня 2022
LiveLib
Поделиться
TorenCogger
Оценил книгу
Произведение великого классика о Петербурге, где главным героем выступает Невский проспект, как центр жизни, общения, демонстрации себя. Буквально по часам расписано, что за публика обитает в то или иное время и с какой целью, показывая социальное расслоение общества. Утром — рабочие, днем — гувернантки с воспитанниками, затем чиновники идут на обед, вслед матроны, демонстрирующие наряды, а вечером праздно шатающаяся публика. Прекрасный стиль, красивые описания не оставят равнодушными.
Но автор не довольствуется только описаниями красот. Появляются художник Пискарев и поручик Пирогов, старые приятели, гуляющие по Невскому проспекту. Отношение Гоголя к художникам в Петербурге, как чему-то инородному. Разве можно сравнить их со страстными и горячими итальянскими, творчество которых раскрывается под ласковыми солнечными лучами, а не под тяжелыми серыми тучами с моросящим дождем? Про военных тоже высказывается как о типичном среднем классе Петербурга, чем-то неотъемлемым и основательным.
Приглянулась художнику молоденькая красавица семнадцати лет, за которой он последовал в надежде познакомиться. Здесь разыграется настоящая драма, ведь красотка окажется совсем не тем, о чем размечтался Пискарев. Размышления, что красота не может быть порочна, а уродству вполне можно допустить, звучат неоднозначно. Как и представления поручика Пирогова о глупости блондинки, жены мастерового немца, которой он увлекся и с наглостью вторгся к ним в дом, уверенный в своей неотразимости. Последствия для них окажутся печальными.
О чем же хотел поведать автор, помимо восхищения красотой Невского проспекта? О человеческих пороках, об одиночестве, о том, что все не то, чем кажется.
«Все обман, все мечта, все не то, чем кажется!»
9 октября 2022
LiveLib
Поделиться
Vikalavna
Оценил книгу
Такое небольшое произведение, а сколько всего в нем происходит!
Автор знакомит читателя с Невским проспектом в городе Санкт-Петербург.
С магазинами и его вывесками, со зданиями и людьми, что ежесекундно пробегают мимо них. Так мы знакомимся с двумя главными героями, у которых совершенно разные взгляды на жизнь.
У одного судьба более трагична. Он больше впадает в мечты и совершенно не хочет видеть реальность таковой какой она является. Другой же наоборот, принимает эту суровую реальность и может спокойно и даже с насмешкой в ней существовать.
Вот такой он Невский проспект соединяет и разъединяет самых разных людей.
Хочется ещё ознакомится и с произведением «Нос» автора.
23 августа 2022
LiveLib
Поделиться
ivanova…@gmail.com
Оценил книгу
До сих пор не читала это произведение Н.В. Гоголя. Каждое слово в нём напоминает нам о величии писателя. Описание жизни Невского проспекта, быта его жителей , психологические портреты героев, и богатейший русский язык — всё поражает. Если хочешь оставаться русским, читай классиков
4 января 2023
Поделиться
Анонимный читатель
Оценил книгу
Не понравилось начало.
Я будто читала что-то с рекламного баннера. Понравились истории, как оба товарища погубили себя из-за женщин))
26 марта 2022
Поделиться
Кузьма Егрёмин
Оценил книгу
Петербургские повести — это та литература, которая у меня ассоциируется с Гоголем
9 октября 2022
Поделиться
popova…[email protected]
Оценил книгу
Понравилось содержание текста. Очень интересное произведение
14 октября 2021
Поделиться
Анонимный читатель
Оценил книгу
Гоголь красавчик написал все легко и понятно
3 октября 2015
Поделиться
Бесплатно
(908 оценок)
Читать книгу: «Невский проспект»
Николай Гоголь
Установите приложение, чтобы читать эту книгу бесплатно
О проекте
Что такое MyBook
Правовая информация
Правообладателям
Документация
Помощь
О подписке
Купить подписку
Бесплатные книги
Подарить подписку
Как оплатить
Ввести подарочный код
Библиотека для компаний
Настройки
Другие проекты
Издать свою книгу
MyBook: Истории
Правда и ложь, фантастика и реальность в повести Н.
В. Гоголя «Невский проспект». Уроки литературы в 10 классе
Урок 24. Н. В. Гоголь. Жизнь и творчество (с обобщением ранее изученного). Романтические произведения. «Вечера на
хуторе близ Диканьки»
Урок 25. Н. В. Гоголь. Сатирическое и эпико-драматическое начала в сборнике «Миргород»
Урок 26. «Петербургские повести» Н. В. Гоголя (обзор с обобщением ранее изученного). Образ «маленького человека» в «Петербургских повестях»
Урок 27. Н. В. Гоголь. «Невский проспект». Образ Петербурга. Обучение анализу эпизода
Урок 28. Н. В. Гоголь «Невский проспект». Правда и ложь, фантастика и реальность в повести
Урок 29. Урок внеклассного чтения. Н. В. Гоголь «Портрет»: проблематика, поэтика, место в сборнике «Петербургские повести»
Урок 30. Урок внеклассного чтения. «Выбранные места из переписки с друзьями» и их место в творческом пути Н. В. Гоголя. «Письмо к Гоголю» В. Г. Белинского
Уроки 31-32. Развитие речи. Контрольное сочинение по творчеству Н.
В. Гоголя
УРОК 28
Н. В. Гоголь. «Невский проспект».
Правда и ложь, фантастика и реальность в повести
Цель:
показать, как в повести «Невский проспект» переплелись правда и ложь, фантастика и реальность; обучать
учащихся умению давать читательскую оценку на основе соотношения личных и авторских представлений о мире
и человеке; совершенствовать умение составлять сравнительную характеристику литературных героев; развивать интеллектуально-образное и эмоциональное восприятие
художественного произведения; эстетически и нравственно воспитывать учащихся.
Оборудование:
портрет Н. В. Гоголя, текст повести, раздаточный материал, иллюстрации Д. Н. Кардовского к повести
Н. В. Гоголя «Невский проспект».
Тип урока:
урок усвоения новых знаний и формирование умений и навыков.
Прогнозируемые результаты:
учащиеся знают о том, как в повести «Невский проспект» переплелись правда и ложь, фантастика и реальность;
дают читательскую оценку на основе соотношения личных и авторских представлений о мире и человеке; составляют сравнительную характеристику литературных героев;
принимают участие в аналитической беседе.
ХОД УРОКА
I. Организационный этап
II. Актуализация опорных знаний
Слушание нескольких творческих работ
(см. домашнее задание предыдущего урока)
III. Мотивация учебной деятельности. Сообщение темы и цели урока
Слово учителя
— Судьба Гоголя, так же, как и его внутренний душевный мир, сложна и противоречива. Не утихают споры о «феномене Гоголя», загадке его искусства, тайне его личности.
В основу «Невского проспекта», как и всего цикла «Петербургские повести», легли впечатления петербургской жизни Гоголя. В. Г. Белинский восторженно
отзывался почти о каждой из повестей: «Эти новые произведения игривой и оригинальной фантазии г. Гоголя принадлежат к числу самых необыкновенных явлений
в нашей литературе и вполне заслуживают те похвалы, которыми осыпает их восхищённая ими публика». Писатель обратился к большому современному городу,
и ему открылся огромный и страшный мир, который губит личность, убивает её, превращает в вещь.
Чтобы понять Гоголя, надо хорошо слушать его необыкновенную речь. В «Невском проспекте» она растекается на два потока, движущихся в параллельных руслах сюжета. Автор объединяет свой голос то с художником Пискарёвым, то с поручиком Пироговым.
Истории, случившиеся с Пискарёвым и Пироговым,— это два главных сюжетных эпизода, две резко выделенные части общей картины Невского проспекта и Петербурга. Они дают яркое представление о сложности показанной в «Невском проспекте» картины жизни Петербурга, о зоркости и остроте художественного зрения писателя.
IV. Работа над темой урока
1. «Под сенью дружных муз…»:
работа с иллюстративным материалом
(иллюстрации Д. Н. Кардовского к повести Н. В. Гоголя «Невский проспект»)
с комментариями заранее подготовленных учащихся
Примерные комментарии
К числу «знаковых» произведений Гоголя, в которых поднимается одна из основных проблем русской, да и мировой литературы — противоречие мечты
и действительности, идеала и повседневности — принадлежит «Невский проспект».
Именно это произведение, лежащее, по мнению Геннадия Исааковича
Беленького, «на магистральном направлении творчества Гоголя… и других русских писателей», вызывало и до сих пор вызывает интерес у разных художников.
Д. Н. Кардовский, Д. И. Митрохин, А. И. Кравченко, В. Н. Горяев, М. Бычков, иллюстрируя текст «Невского проспекта», создали многочисленные акварели, литографии, рисунки и гравюры на дереве, лучшие из которых вошли в историю русской графики.
Первым иллюстрировать «Невский» начал талантливый художник и педагог Дмитрий Николаевич Кардовский — ученик И. Е. Репина и П. П. Чистякова в Петербургской Академии художеств, заслуженный деятель искусств.
В 1904 г. по заказу «Кружка любителей русских изящных изданий» Дмитрий Николаевич Кардовский выпустил серию графических рисунков, выполненных свинцовым карандашом, к первой из «Петербургских повестей».
Д. Н. Кардовский. Художник Пискарёв и поручик Пирогов на Невском проспекте
В центре его внимания не только жизненные перипетии героев повести — художника-мечтателя Пискарёва и самоуверенного поручика Пирогова — но
и обстоятельное изображение проспекта, в гоголевском описании которого и знание петербургской жизни, и дух времени.
Невский в изображении художника — это
парадная вывеска Петербурга, здесь всё напоказ, всё на публику: и позы, и жесты, и наряды. Несмотря на огромное количество людей, проходящих и проезжающих
по проспекту, не создаётся ощущения общности, целостности, их объединяет только место встречи — Невский проспект. Человек, теряя свою индивидуальность,
сливается с безликим множеством таких же, как он.
Толпа на рисунке Кардовского — это люди-куклы, люди-носы, люди-бакенбарды, люди-усы, лишённые сколько-нибудь благородных, подлинно человеческих чувств. Это выставка тщеславия, лицемерия и фальши, по ироничному замечанию Гоголя — «главная выставка всех лучших произведений человека…», на фоне которой еще трагичнее выступает изнанка жизни, её безобразные стороны.
Изображая трагедию благородного мечтателя Пискарёва, художник необычайно точно передаёт характер, настроения и чувства героя. Он тонко чувствует
атмосферу происходящего и подмечает все детали. К примеру, показывая комнату Пискарёва, он изобразил «всякий художественный вздор: гипсовые руки
и ноги… изломанные живописные станки, опрокинутую палитру».
Небрежно брошенный плащ, пыльное окно без занавесей с видом на крыши соседних домов, безвольно
опущенная рука художника — всё это подчёркивает отчаяние, переживаемое гоголевским героем.
Д. Н. Кардовский. Мечты художника Пискарёва
Д. Н. Кардовский. Конец художника Пискарёва
2. Аналитическая беседа
• Расскажите, как терпят крах романтические иллюзии Пискарёва.
• Какое значение в его истории имеют черты романтической иронии, фантастики, гротеска?
• Какова смысловая роль сна Пискарёва?
• В чём трагический смысл истории Пискарёва? Почему автор приводит его к самоубийству?
• Расскажите историю поручика Пирогова.
• Какова её композиционная роль в повести?
• Какую роль в истории Пирогова играют Шиллер и Гофман? В чём здесь проявляется авторская ирония и гротеск?
• Можно ли считать историю Пирогова торжествующим фарсом? Аргументируйте своё мнение.
• Почему такие разные истории художника Пискарёва и поручика Пирогова автор ставит рядом?
3.
Сравнительная характеристика
художника Пискарёва и поручика Пирогова
по предложенной учителем схеме (самостоятельная работа в парах)
Образец сравнительной характеристики
Род занятий героев.
Пискарёв — художник, что подчёркивает присутствие творческого начала в человеке, не способного противостоять действительности.
Пирогов — офицер, поручик, его чин олицетворяет власть. Он относится к тому классу людей, которые подавляют личность.
Портреты героев.
Пискарёв — «большей частью добрый, кроткий, застенчивый, беспечный, любящий тихое своё искусство»; «скромно толкующий о любимом предмете»;
«с истинным наслаждением трудятся над своею работою. Они часто питают в себе истинный талант»; «застенчивый, робкий, но в душе своей
носивший искры чувства».
Пирогов — «…считаются учёными и образованными; не пропускают ни одной публичной лекции»; «любят в пьесе хорошие стихи, также очень любят
громко вызывать актеров»; «имеют особенный дар заставлять смеяться»; «превосходно декламировал стихи»; «имел особенное искусство пускать дым кольцами»;
«умел рассказать анекдот»; «был доволен своим чином»; «очень льстило это новое достоинство».
Характеристика героев (сцена преследования).
Пискарёв — «он отдалился на дальнее расстояние, беспечно глядел по сторонам»; «не слыша, не видя, не внимая»; «стараясь сам умерить быстроту своего шага»;
«иногда овладевало им сомнение»; «колени его дрожали».
Пирогов — «не переставал преследовать… занимая вопросами»; «смело пробирался»; «следуя русскому правилу, решился идти вперёд».
Финал преследования.
Пискарёв — «…нет сил перенести. Он бросился вон, потерявши чувства и мысли. Ум его помутился: глупо, без цели, не видя ничего, не слыша, не чувствуя, бродил он…».
Пирогов — «…как-то странно кончилось: по дороге он зашёл в кондитерскую, съел… прочитал и вышел…»; «довольно
приятный вечер заставил его пройтись; …он успокоился»; «отправился на вечер… с удовольствием провёл вечер, отличился в мазурке…».
Язык и стиль повествования о героях.
Пискарёв — язык повествования лирический, передающий душевное состояние героя, стиль возвышенный.
Пирогов — язык насмешливый, используется ирония, это бытовой рассказ, стиль разговорный.
Вывод.
Пискарёв — человек чистой души, искренних чувств и поступков.
Пирогов же лишён высоких идеалов, пошлый, бездуховный человек.
4. «Умники и умницы» (работа в парах)
• Докажите, что повесть Н. В. Гоголя носит автобиографический характер и отражает его религиозные представления о морали и нравственности? Какая общая мысль объединяет все петербургские повести Н. В. Гоголя? Аргументируйте своё мнение.
5. Обобщение учителя
— Маленьким огоньком, пляшущим пред глазами, манящим за собой и заманивающим в опасные сети, представляет Н. В. Гоголь нам Невский проспект.
Любому человеку трудно пережить испытания, выпавшие на долю Пискарёва, тем более художнику. Автор пишет: «В самом деле, никогда жалость так сильно
не овладевает нами, как при виде красоты, тронутой тлетворным дыханием разврата». Для художника встреча с Невским проспектом, его обитателями стала
причиной краха всех надежд, она буквально опустошила его душу.
Не видеть красоты мира — значит не хотеть жить, а когда красота на твоих глазах превращается
ни во что, невольно задаёшься вопросом: если это всё мираж и призрак, то что же тогда реально? И реальным остаётся Невский проспект с его вечной
загадкой и вечным обманом. Так в повести вырисовывается общий и единый принцип изображения человека и неодушевлённой природы: одно объясняется
через другое, меняется местами, путается, качественно не различается.
Гоголь реальное ставит на грань с фантастическим, «размывая» границы между живой и неживой природой, тем самым создавая предпосылки для непредсказуемых мистификаций, мнимых значений и т. п. Все эти проявления писатель сконцентрировал в образе Невского проспекта, могущественного существа, определяющего масштабы и смысл этих фантасмагорий.
V. Рефлексия. Подведение итогов урока
1. Обобщающая беседа
• Почему повесть начинается и заканчивается описанием Невского проспекта?
• В повести перед нами проходит парад частей тела и деталей одежды вместо людей.
Как называется этот приём и зачем автор его использует?
• Какова основная мысль повести?
2. Заключительное слово учителя
— Итак, Невский проспект и сказка Невского проспекта, которая оказывается грубой реальностью, соединяет несоединимое — поручика Пирогова и художника Пискарёва. «Странно играет нами судьба, странные происшествия случаются на Невском проспекте!» — не раз восклицает Гоголь в этой повести. В финале автор вновь возвращается к Невскому проспекту, чтобы сорвать с него красивые покровы и высказать всю ненависть к городу с его продажностью и равнодушием ко всему прекрасному и даже к человеку. Этот гневный монолог автора подготовлен всем предшествующим рассказом, каждым эпизодом повести.
Вспомним слова В. Г. Белинского: «Отличительный характер повестей Н. В. Гоголя — простота вымысла, народность и комическое одушевление, всегда побеждаемое глубоким
чувством уныния. Причина всех этих качеств заключается в одном источнике: г. Гоголь — поэт, гражданин жизни действительной…»
VI.
Домашнее задание
1. Ознакомившись с отрывками критических статей и монографий о повести «Невский проспект», создать небольшой текст на тему «Петербург и его обитатели в изображении Н. В. Гоголя».
2. Прочитать повесть Н. В. Гоголя «Портрет».
3. Опережающее задание
Подготовить сообщение об истории создания повести «Портрет» (2 учащихся).
Следующий урок: Урок 29. Урок внеклассного чтения. Н. В. Гоголь «Портрет»: проблематика, поэтика, место
в сборнике «Петербургские повести» >>>
Гоголь : Невский проспект – Мей.
Женские образы
Невский проспект В гоголевском романе Невский проспект женские персонажи незаменимы с точки зрения структуры текста, формообразования главных героев, а также представления темы. В этой статье, исследуя три женских образа Невский проспект — «дамы», «черноволосая» и «блондинка», я хотел бы проанализировать характеристики этих женских образов, определяемые повествование по мужской линии.
Эти характеристики включают в себя: безымянность, неуверенность, пассивность, молчание и отсутствие интеллекта. Исходя из этого, я хотел бы показать, что эта нарративная стратегия направлена на построение системы ценностей мужского доминирования.
Во-первых, когда рассказчик описывает, как петербуржцы восхищаются Невским проспектом, хорошо раскрывается «венчающая красота нашей столицы» (Гоголь 78), образ «барынь», фоновой группы, через изображение с мужской точки зрения. Талии женщин изображены как «изысканное творение природы», и к ним относятся с тщательностью, приходящей с «робостью и опасением» (Гоголь 81). Здесь женщины становятся объектом наблюдения и манипулирования. В следующем предложении рассказчик описывает дамские рукава как «два воздушных шара, которые нуждаются в кавалере, чтобы держать их» и что «поднять даму так же легко и приятно, как поднять бокал с шампанским» (Гоголь 81). . Женщины считаются декоративными товарами, которые можно носить с собой и которые доставляют удовольствие мужчинам.
Когда дело доходит до конкретных персонажей, «черноволосых» и «блондинок», безымянность — первая черта этих женщин, описанных в мужском повествовании. В тексте названы все персонажи мужского пола, будь то главные, как художник Пискарев, лейтенант Пирогов, или второстепенные, как жестянщик Шиллер, сапожник Гофман и плотник Кунц. Напротив, две женщины описываются только по их внешнему виду, что является способом обобщения. Безымянность означает неопределенность женской идентичности в этой истории.
Кроме того, две женщины всегда в пассивном состоянии. Черноволосая девушка пассивна, поскольку о ней судят по эстетическим и нравственным ценностям мужчины с точки зрения ее красоты и уродства. Пискарев считает, что «она была бы бесценной жемчужиной… она была бы богиней в бальном зале…» (Гоголь 90) и «Она в порок вовлеклась не по своей воле… Она была угрызениями совести» (Гоголь 98). В мужской системе ценностей идеальная женщина – это воплощение божественной красоты, гармонии, чистоты и добродетели.
Рассказчик прибавляет, что «она теряет всякую чистоту души, все женское и принимает отвратительные мужские привычки и перестает быть нежным существом, отличным от нас» (Гоголь 89).). Хотя черноволосая девушка отклоняет просьбу художника «спасти ее от утопления» (Гоголь 98), процесс проповеди показывает, что мужчины верят в то, что они имеют право формировать женщин по своему идеальному эталону. Например, Пискарев говорит, что «Мой образ действий будет благородным. Я верну миру лучшее его украшение» (Гоголь 98).
Пассивность блондинки проявляется в ее бессловесности и отсутствии ума при встрече с лейтенантом Пироговым. На улице она отвечает на кокетство Пирогова «довольно резкими и неясными звуками» (Гоголь 103), а когда он идет к ней домой, ее «суровый голос» переходит в «испуганный крик» (Гоголь 105), и она наконец «на все отвечал односложно» (Гоголь 109). В аспекте развития сюжета именно «глупый» ответ этой блондиночки (Гоголь 109), открывающий, когда ее муж будет отсутствовать, приводит к последующему драматическому конфликту.
В заключение, через приведенный выше анализ того, как женщины объективированы, насколько они безымянны и пассивны, и как мужчины определяют женщин по их ценностям, можно выявить одну характеристику Невский проспект : женские образы формируются нарративом, который построен на мужской идеологии.
Список цитируемых работ
- Гоголь, Николай Васильевич и Рональд Уилкс. «Невский проспект». Дневник сумасшедшего, ревизор и избранные рассказы . Лондон: Пингвин, 2005. Н. с. Распечатать.
Крокодиловая улица, Невский проспект и далее. Бруно Шульц и Гоголь Встреча на границе
Барабаш Ю.Ю. Крокодиловая улица, Невский проспект и далее. Встреча Бруно Шульца и Гоголя на границе. Studia Litterarum , 2018, vol. 3, № 2, стр. 80–101. (на рус.) DOI: 10.22455/2500-4247-2018-3-2-80-101
Барабаш Юрий Юрьевич, доктор филологических наук, профессор, научный руководитель ФГБНУ им.
А.М. Горького Институт мировой литературы Российской академии наук, Поварская, 25а, 121069 Москва, Россия. Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
https://doi.org/10.22455/2500-4247-2018-3-2-80-101
Abstract
В эссе концепция культурной границы используется для сравнительного анализа двух значимых художественных текстов, а именно панорамных описаний Крокодиловой улицы Б. Шульца и Невского проспекта Гоголя. Здесь мы имеем дело с тем типом границы, который можно назвать пространственно-хронологическим; во вводной части делается попытка обосновать целесообразность такого подхода.
Основной сравнительный анализ эссе затрагивает структурный, семантический и поэтологический уровни этих двух понятий границы и окаймления. Выявление как пересекающихся моментов, так и различий проливает свет на проблему модернизма в исторической перспективе и на процессы влияния и наследственности от домодернистских элементов на модернистскую поэтику как таковую. Сравнение Бруно Шульца с Гоголем помогает выявить специфику творчества первого, одновременно уникальную и типичную для модернизма. Чтение Гоголя через Шульца раскрывает значение «уроков Гоголя» для модернизма, их суггестивную способность воздействовать и преобразовывать средства художественного познания.
Литература
1 Каменева Н. Мифологическая проза Бруно Шульца. Бруно Шульц. Библиографический указатель [Бруно Шульц. Библиографический указатель]. Иерусалим; Москва: Гешарим, ВГБИЛ, 1998. 136 с.
2 Клех И. Инцидент с классиком. Москва : Новое литературное обозрение, 1998. 256 с. (на рус.)
3 Манн Ю.
Встреча в лабиринте (Франц Кафка и Николай Гоголь). Вопросы литературы, 1999, № 2, стр. 162–186.
4 Меньок В. «Особлива провинция»: шульцівська креация и интерпретация міста. Бруно Шульц и культура Пограничья: материалы двух первых редакций Межнародного Фестиваля Бруно Шульца в Дрогобичах. Дрогобич: Коло, 2007. С. 147–155. (на украинском языке)
5 Набоков В. Лекции по русской литературе. Чехов, Достоевский, Гоголь, Горький, Толстой, Тургенев [Лекции по русской литературе. Чехов, Достоевский, Гоголь, Горький, Толстой, Тургенев. Москва: Независимая газета, 1996. 438 с.
6 Романишин В. Часопростір міста — «вибраной края» Бруно Шульца. Анналы Unversitatis Марии Кюри-Склодовской. Люблин — Полония, т. XXIX, 2, Section FF, 2011, стр. 59.–72. (на украинском языке)
7 Фицовский Є. Регионы великой єреси та околицы. Бруно Шульц и его мифология. Бруно Шульц и его мифология. Киев: Дух и литера, 2014. 560 с. (на украинском языке)
8 Шерех Ю. 1860 рік у творчости Тараса Шевченко [1860 в творчестве Тараса Шевченко].