— Арсений Александрович, велика ли была необходимость ряду европейских монархий идти в 1799 году против революционной Франции? Кто этого особенно хотел и давно ли?

— У каждого из участников антифранцузской коалиции (вместе с небольшими и маловлиятельными монархиями их было много) имелись свои резоны. Великобритания была давним соперником Франции. Поскольку эти страны разделял лишь пролив Ла-Манш, поле для соперничества соседей было большое, а когда Франция стала республикой, Великобритания, как и Россия, думала, что революция выведет ее из числа мощных держав. Но революция, напротив, укрепила армию Франции — произошел революционно-патриотический взрыв, в ходе которого множество французских полководцев получили возможность продемонстрировать себя и сделать карьеру. Франция, таким образом, усилилась, и Англию это никак не могло устраивать.

Следующим заинтересованным участником похода против Франции была Австрия. Ее правители стали первыми жертвами французской экспансии: распространение французской революционной энергии по Европе коснулось и их владений — в частности, Северной Италии.

И, наконец, Россия. Александр Солженицын высказывал мнение, что ей не стоило соваться в европейские дела того времени, а надо было ограничиться своими внутренними проблемами, поскольку французы напрямую не задевали российских интересов. На мой взгляд, это не так — с Францией того времени у России были территориальные споры, и тут камнем преткновения между нашими странами еще cо времен Бурбонов была Польша. Франция всегда рассматривала ее как своего союзника и даже как свой протекторат, а когда после революции во Франции возникла республика, ее идеи и ее политика оказывали на поляков очень сильное влияние. Это проявилось в 1794 году еще при Екатерине II во время польского восстания. В общем, французы воспринимали Польшу как свой плацдарм, и с началом экспансии своих революционных идей они рассчитывали войти с ними и в Польшу, с чем Россия была не согласна.

Другой зоной пересечения интересов Франции и России была Швеция. В ту пору она еще не смирилась с завоеваниями ее владений Петром I — в частности, с выходом России к Балтийскому морю. И в Швеции у Франции тоже была своя игра, хотя и не такая успешная, как в Польше. Сделать Швецию своим союзником не удалось, но интересы Франции в этой стране были, и они пересекались с российскими.

Павел был главой Мальтийского рыцарского ордена и очень серьезно относился к этой своей миссии. И не мог смириться, что революционные французы заняли и Мальту, и другие средиземноморские острова. Таким образом, Россия твердо решила принять участие в войнах в антифранцузской коалиции

И, наконец, Россия считала себя идейным самодержавием, идейной монархией и, исходя из этого, к любым антимонархическим поползновениям относилась с тревогой и довольно агрессивно, в том числе и к республиканским. А Франция стала успешным примером революционной республики и центром притяжения всех антимонархических сил не только в Европе, но и в России, что не могло не беспокоить Петербург.

Я сказал о причинах антифранцузских походов того времени, но был еще и повод. Он во многом субъективен и связан с личными пристрастиями императора Павла I: речь о Мальте. Павел был главой Мальтийского рыцарского ордена и очень серьезно относился к этой своей миссии. И не мог смириться, что революционные французы заняли и Мальту, и другие средиземноморские острова. Таким образом, Россия твердо решила принять участие в войнах в антифранцузской коалиции.

Для этого участия контингент русской армии имелся не только в Северной Италии, где Суворов успешно действовал против французских гарнизонов во главе русско-австрийского войска. Наши войска выдвинулись еще и в центр Европы — в Германию, Швейцарию и Голландию (где союзники должны были угрожать Франции с тыла). Военные действия, таким образом, должны были быть масштабными — они должны были вестись по всей Европе, взять в итоге в тиски революционную Францию и уничтожить ее, произведя там реставрацию династии Бурбонов. Все это удалось сделать, но только через пятнадцать лет, после разгрома наполеоновской армии.

— Можно ли говорить, что это были походы не столько монархических государств, сколько реакционной монархии и дворянства против народа, получившего огромные гражданские права?

— Можно, это действительно была реакция, ответ на революцию. С другой стороны, это была консервативная коалиция — монархии не могли считать республику идеальной формой правления, они считали, что республика отходит от норм, узаконенных в том числе и церковью, что было невероятно важным как для Павла I, так и для английских и австрийских монархистов, да даже и для французских монархистов — зажатых, потерпевших и военное поражение, но тем не менее существовавших.

Екатерина отнеслась к французской революции со злорадным торжеством: Франция Бурбонов была опасным соперником для России

Все-таки революция устроила не всех, недовольных было немало и особенно среди дворянства, поэтому логично, что и Суворов, и Павел I собирались опираться на это антиреспубликанское движение. Суворов и Павел не ставили задачу покорить Францию, через колено сломать французский народ и уничтожить французскую государственность — они считали, что главное — это «восстановить престолы и божьи храмы».

Ведь не секрет, что еще до полного утверждения Наполеона у власти французская Директория вела себя по отношению ко многим устоявшимся в стране ценностям слишком радикально. Закрывались католические и протестантские храмы, провозглашался культ разума, с чем было очень трудно примириться европейским монархам того времени, и этот консервативный и антиреволюционный пафос был во многом оправдан.

— Почему этот поход против Франции не состоялся при Екатерине II — жесткой стороннице монархических порядков и таким же жестким врагом инакомыслия? Ведь победа французской революции случилась при ней?

— Екатерина отнеслась к французской революции со злорадным торжеством: Франция Бурбонов была опасным соперником для России. Как я уже говорил, дело касалось польского фронта, и даже при Бурбонах Екатерина относилась к Франции как к врагу. А тут революция — свергается король, работает полным ходом гильотина, и по воспоминаниям кабинет-секретаря Екатерины Гавриила Романовича Державина, императрица была уверена, что Франция ослабнет, распадется. Так же, как в 1917 году многие мировые державы были удовлетворены революцией в России, думая, что она сделает ее слабее. По инициативе наших полководцев, и в частности Суворова, у Екатерины все-таки созревал план интервенции во Францию и восстановления там монархии. Но воинственности у Екатерины на этот счет не было — она все-таки ждала ослабления Франции без своего участия в антифранцузской коалиции.

— Неужели Суворова можно считать большим монархистом, чем саму Екатерину II, раз инициатива против революционной Франции исходила от него?

— В известном смысле Суворов — монархист, хотя и говорил в этом плане эксцентрически. Ему был присущ некий артистизм, свои монархические, подчас гротескные высказывания, прославляющие монархию, он облекал в яркую и красочную форму, но они предназначались в основном для армии и высшего света. Опять же — армия ведь не пойдет в бой, если не возвысить патетику до высочайшего градуса, со «средней температурой» солдаты рисковать жизнью не будут, и Суворов это понимал.

В то же время он был человек свободолюбивый, начитанный и хорошо знал идеологию и философскую подоплеку французского Просвещения и французской революции. Многое из этого наследия он уважал, многое брал на вооружение. Но Суворов был еще православный, верующий человек, и в силу этого был не только монархистом, но и идейным противником революционного движения, которое боролось с религией, что Суворов считал опасным делом.

Суворов был человек свободолюбивый, начитанный и хорошо знал идеологию и философскую подоплеку французского Просвещения и французской революции. Многое из этого наследия он уважал, многое брал на вооружение

Но с другой стороны, вот какая интересная деталь есть в этом вопросе. Россия и Франция, идя совершенно разными путями в XVIII веке, пришли к схожим результатам относительно реформирования армии, и их армии к 1799 году стали сильнейшими в Европе. Почему так? Потому что и те, и другие отказались от схематизма и предрассудков в военной науке, которые сложились в XVII веке и властвовали почти на протяжении всего XVIII века. Импульс развитию нашей армии и нашей культуры придали реформы Петра I, он был монархистом, но масштаб его преобразований был революционным: он тоже встряхнул страну, вывел на авансцену людей, независимо от их происхождения.

А в армии эти идеи Петра развил Суворов — в командование выдвигались люди талантливые, молодые, и, таким образом, в армии очень хорошо работали, как мы сейчас сказали бы, социальные лифты. Суворов отказался от линейной тактики боя (раньше было важно оттеснить противника и занять территории лишь действиями шеренг с применением оружейных залпов, а теперь важно было уже уничтожить противника — в первую очередь через штыковые атаки ротных каре и колонн), и эти его идеи были действительно революционными.

— Как русские солдаты относились к заграничным походам? Не было ли некоего ворчания — дескать, а ради чего и кого мы воюем?

— Русского солдата суворовских времен не следует считать несчастным и не следует его жалеть, как мы часто делаем с позиций нашего времени. Нам кажется, что русского крестьянина, рекрута, выдирали из какой-то комфортной среды и бросали его чуть ли не на каторгу в солдатство, а это не так. Солдат вытаскивали из крайне жесткой, крайне некомфортной среды, брали самых бедных и бесперспективных крестьян, но, попадая в солдаты, они получали обмундирование, жили достаточно сытно (в частности, они приобщались к мясному рациону), были более просвещенными и более образованными людьми, нежели те, кто оставался в селах.

Конечно, эти солдаты рисковали жизнью, проводили годы в утомительных учениях, в муштре, переходах и боях, но они становились воинами-профессионалами, поскольку служили они всю жизнь. Они уважали своих офицеров и полководцев, в особенности таких, как Суворов, которые находили ключи к сердцу солдата, поэтому сражались не за страх, а за совесть. И материально они не были обижены по сравнению с братьями, отцами и детьми, оставшимися на Родине в полуголодном существовании — крестьянская лямка того времени была безрадостной.

Солдаты ничего не боялись в бою, но они боялись неизвестности, боялись спусков со скал. И здесь авторитет Суворова, который делил с солдатами все невзгоды похода в свои почти 70 лет, и авторитет генералов, которые были под стать Суворову, их мужество, умение сохранить боевой дух, передавались войску

Роптали ли солдаты в походах? Безусловно, роптали, и горная война в Альпах была для них непривычной и чрезмерно трудной — было голодно, холодно, была постоянная угроза неожиданного нападения со стороны искусного и опытного врага, и в какой-то момент солдатское сердце дрогнуло, многих обуял страх перед этими горными вершинами. Легенды гласят, что некоторые солдаты чуть ли не отказывались идти дальше, и Суворову якобы пришлось сказать: «Похороните меня здесь, если я более не отец вам, а вы мне не сыновья!». Но участники похода, в частности генерал Багратион и другие генералы, это отрицали, так что тут, вероятно, было чье-то мемуарное преувеличение.

Генералы говорили, что никакой бунт среди солдат не вызревал, дисциплина сохранялась, но ропота они отрицали, как и страха. Солдаты ничего не боялись в бою, но они боялись неизвестности, боялись спусков со скал. И здесь авторитет Суворова, который делил с солдатами все невзгоды похода в свои почти 70 лет (ел те же сухари, вел сам свою лошадь), и авторитет генералов, которые были под стать Суворову, их мужество, умение сохранить боевой дух, передавались войску.

— Не обходились ли такие кампании слишком дорого российской казне?

— Во время кампании 1799 года страна, безусловно, не жила по принципу «все для фронта, все для победы», как это было в Великую Отечественную или в Первую мировую, когда это были войны на истощение, на уничтожение, и участие в которых принимала вся экономика. В 1799 году со стороны России в антифранцузской коалиции участвовал лишь экспедиционный корпус, и его содержание в этих условиях мало чем отличалось от содержания в мирное время. Мобилизации ведь никакой не было — в кампании участвовала та самая рекрутская армия, которая всю жизнь проводит в учениях, походах и сражениях, и государство тратило на нее не больше, чем когда эта армия сидела на учениях под Кобрином. К тому же большую часть расходов на антифранцузскую коалицию брала на себя Австрия, которая была просто кровно заинтересована в возвращении территорий Северной Италии.

Тут еще следует отметить и рыцарский дух войн того времени — за питание и постой своих солдат и генералов российская казна всегда расплачивалась. К примеру, когда русские солдаты уже спустились с альпийских вершин, они увидели двух быков, принадлежащих местным швейцарским крестьянам, и зажарив их, плотно поужинали. Но и за быков, и за все остальное, что швейцарские крестьяне предоставляли русской армии, расплачивался либо из своих средств сам Суворов, либо, через какое-то время, царь.

В 1799 году со стороны России в антифранцузской коалиции участвовал лишь экспедиционный корпус, и его содержание в этих условиях мало чем отличалось от содержания в мирное время. Мобилизации ведь никакой не было — в кампании участвовала та самая рекрутская армия, которая всю жизнь проводит в учениях, походах и сражениях, и государство тратило на нее не больше, чем когда эта армия сидела на учениях под Кобрином

— Почему союзники оставили армию России без основной своей поддержки в незнакомой Швейцарии? Так ли было важно сосредоточить основные силы против Франции в Голландии, или тут была игра против возможного российского усиления в случае победы над Францией?

— Это была скорее двуличная политика. Но это было не впервые — сама Россия еще в Семилетнюю войну после смерти Елизаветы Петровны изменила свою политику в отношении Пруссии, против которой воевала, и изменила тем самым союзникам, с которыми воевала. Но и при Елизавете наши союзники, особенно Австрия, побаивались радикального усиления России и пытались ввести российскую экспансию в Европе в какие-то рамки. Мы помним, что Европа препятствовала и выходу России к Черному морю, и ее прорыву в Средиземное море, препятствовала ее усилению в Польше, Пруссии, на Балтике. Но это нормальная дипломатия, и я бы не стал называть это сверхковарством. Каждый монарх действует в интересах своей страны и своей политической концепции, и к этому были готовы и русские дипломаты с военачальниками.

В случае с 1799 годом и с направлением Суворова в Швейцарию удивило не дипломатическое двуличие — оно-то вполне естественно, а то, что австрийцы неджентльменски повели себя в каких-то важных деталях подготовки войск и не исполнили свой долг перед Суворовым и русской армией. В первую очередь они не подготовили ее должным образом к горной войне, а они были обязаны это сделать — подготовить мулов, продовольствие, обозы. Это было сделано с опозданием и в незначительной мере. И во-вторых, австрийцы не сумели подготовить карты продвижения армии по Альпам — то, что имелось у Суворова, было сделано неудовлетворительно, не тех дорог он ожидал для продвижения в Альпы.

В общем, австрийцы ввели русскую армию в заблуждение. Возможно, они сделали это намеренно или по халатности, которая была им свойственна и из-за которой они терпели частые поражения от тех же французов.

— И все-таки, так ли было важно сосредоточить силы союзников в Голландии, что туда были направлены почти 60 тысяч австрийских солдат?

— Удар по Франции со стороны Голландии и Бельгии планировался давно, и так же давно там был высажен, наряду с английским, и русский корпус, и такой удар по Франции выглядел бы вполне логичным. Но, с другой стороны, после суворовских побед в Италии для французов не было более опасного исхода в кампании, чем поход русско-австрийских войск на Париж со стороны Италии. То, что австрийцы эту идею не поддержали и ушли подальше, конечно, говорит о том, что они побаивались политического усиления России. Они боялись, что Россия, таким образом, осталась бы в Средиземном море: ведь там же стоял и российский флот под командованием Ушакова.

В то, что Россия могла бы укрепиться во Франции, они вряд ли могли верить — максимум, что мог сделать Суворов во Франции, это сокрушить Директорию, революционную армию и содействовать восстановлению на троне Бурбонов, а потом Россия должна была бы ретироваться оттуда. Планы сделать Францию протекторатом России было очень трудно исполнить в силу географической удаленности Франции от России. Закрепиться же на Средиземном море Россия вполне могла, и австрийцы этого побаивались, поэтому и решили переместить нашу армию на борьбу с Францией дальше, в швейцарские Альпы, ликвидировав таким образом перспективу совместного похода на Францию.

После суворовских побед в Италии для французов не было более опасного исхода в кампании, чем поход русско-австрийских войск на Париж со стороны Италии

«Против русской армии сражались не только французы, но и природа. Поэтому потерь было относительно много»

— А нельзя было отменить такой рискованный поход? Или о том, что основные части союзников выведены из Швейцарии, Суворов узнал, когда уже невозможно было ничего менять в планах России?

— Конечно, Суворов знал об уходе союзников до похода, но был приказ — план состоял в объединении сил Суворова и Римского-Корсакова, чтобы вести действия против французов, чтобы выдавливать их из Швейцарии, и Суворов собирался его исполнять. Да, он считал необходимостью идти в те дни на Париж, и швейцарский поход, увы, был для него вынужденным. Суворова подтолкнули на это исключительно три монарха — британский, австрийский и наш Павел I.

— Суворов не пытался возражать решению императора?

— Спорить Суворов и Павел I никак не могли — сказалась трудность обмена информацией. Они вели переписку с опозданием в две-три недели, и тут Павел доверял Вене, которая была ближе к Суворову. В данном случае Суворов получил приказ и стал готовиться к горной войне — готовился добросовестно и понял, что назад пути нет.

— Какой был самый сложный момент для русской армии в этом 17-дневном альпийском походе?

— Это было сражение в Мутенской долине — кульминация похода. Именно тогда у французов была возможность превратить поход Суворова в крах, в катастрофу. Если бы они взяли в плен арьергардный корпус генерала Розенберга, то мы бы по-другому вспоминали о походе Суворова. Но русская армия выиграла сражение, в котором французы имели все шансы победить.

— Как расценивать потери русской армии: 5 тысяч погибших в 27-тысячной армии — это много в этих адских условиях, или все могло быть хуже?

— Тут важно отметить: в каждом сражении, в каждой стычке в Альпах русские войска находились в невыигрышном положении. Солдаты продирались по узким карнизам, пробирались в холод, голодные, а французы подстерегали их, заранее избрав нужные горные позиции. Тем не менее, не было ни одного поражения — врага постоянно обращали в бегство. И полторы тысячи французских пленных, которых удалось захватить в Мутенской долине, превышают русские потери в этом сражении.

Да, потерь тогда было много — как никогда именно для суворовских сражений, но в Швейцарии против русской армии сражались не только французы, но и природа. Большая часть потерь связана с болезнями, падениями людей с вершин, много было раненых, которых невозможно было доставить в долины, и это была драма, которая увеличила боевые потери.

Без альпийского похода не состоялось бы побед 1812—1815 годов, то есть решающих побед над наполеоновской армией: Суворову удалось развеять миф о непобедимости французов, поскольку он разбил их армии в трех сражениях. А ведь французы действительно считались тогда непобедимыми

— Почему армии удалось выстоять в горах, в которых она никогда не воевала?

— Что, на мой взгляд, помогло преодолеть этот переход? Дисциплина, вера русских солдат в своих командиров, их физическая выносливость и, наконец, мастерство русской армии в ведении штыкового боя. Почти во всех сражениях решающими оказались именно штыковые прорывы.

Сам Суворов несколько раз оказывался в критической ситуации, когда ему приходилось менять свои планы. К примеру, он видит в очередной раз, что для армии нет дороги, что надо искать охотничьи тропы, и вскоре он узнает, что армия Римского-Корсакова разбита и он попадает в окружение превосходящих сил противника. Тут сказалось умение Суворова быстро проанализировать различные варианты и найти самый оптимальный.

— Недавно в Татарстане было высказано предложение сделать памятной дату успешного похода Суворова — вместо инициативы дать таковой статус стоянию на реке Угре 1480 года. Можно ли считать швейцарский поход действительно памятной датой?

— Да, это памятная дата для всей нашей истории. Поход Суворова — это символ мужества, отваги и полководческой доблести России на все времена, потому что Суворов смог преодолеть не только врага, но и природу. Да, в этой кампании не удалось одержать победу, занять Париж и даже вытеснить французов из Швейцарии не удалось — в отличие от Италии. Но не удалось вытеснить потому, что Суворова не поддержали монархи. Ведь после того, как наша армия вышла из альпийской западни, после нескольких дней отдыха, наши военные были готовы к дальнейшим действиям, и Суворов ждал поддержки и помощи от англичан и австрийцев, но Павел I предпочел выйти из коалиции. Поход Суворова, тем не менее, можно считать победой, хотя он и не стал стратегическим во всей кампании.

Ну и, наконец, без альпийского похода не состоялось бы побед 1812—1815 годов, то есть решающих побед над наполеоновской армией: Суворову удалось развеять миф о непобедимости французов, поскольку он разбил их армии в трех сражениях. А ведь французы действительно считались тогда непобедимыми. И уже в 1812 году ученики Суворова, столкнувшись с армией Наполеона, не дрогнули и выстояли — у них был победный опыт 1799 года.

Поэтому я считаю, что поход Суворова нужно сделать важной датой — в памяти народной это событие было одним из первостепенных. Тут достаточно вспомнить картину Василия Сурикова «Переход Суворова через Альпы», где дух этого похода передан очень колоритно. Да и сейчас это пример беспорочной службы нашего полководца, не знавшего поражений, который ценен даже не столько своей судьбой. Суворов смог не только воспитать нашу армию, но и дать стране образцы истинной военной службы на несколько десятилетий вперед.

Сергей Кочнев

Морской медведь: адмирал Ушаков и его победы | Статьи

24 февраля 1745 года вдали от морей и океанов, в русской глубинке, родился Федор Федорович Ушаков — непобедимый адмирал, заложивший победные традиции русского Черноморского флота. В день 275-летия Ушакова «Известия» вспоминают судьбу великого российского флотоводца.

Его малая родина — сельцо Бурнаково, что затерялось в современном Рыбинском районе Ярославской области. В наши дни постоянных жителей в Бурнакове нет, ушаковская деревушка практически необитаема. Да и в те времена многолюдностью она не отличалась. И дворяне Ушаковы, не нажившие от трудов праведных палат каменных, жили небогато.

Поступить в гвардию он не решился: не хватало денег на блестящую светскую жизнь. Его школой стал Морской кадетский корпус, после которого Ушаков начал служить на кораблях Балтийского флота. В то время — единственного у России.

Прижизненных портретов Ушакова не сохранилось. Причиной тому — скромный нрав адмирала. Достоверных воспоминаний о нем тоже практически не осталось. По отдаленным слухам мы можем судить, что был он плечист, крепок телесно — сущий медведь с ярославского герба. Не был чужд литературного дара, ярко составлял реляции и приказы. В то же время — неловко чувствовал себя при дворе, сторонился балов и парадов. Хотя несколько лет прослужил в образцово-показательной морской гвардии в столице и придворные порядки волей-неволей вызубрил. Когда австрийский офицер в докладе однажды назвал русского моряка адмиралом фон Ушаковым, Суворов резко его прервал: «Возьми себе свое «фон», а русского адмирала, героя Калиакрии и Корфу, изволь величать Федором Федоровичем Ушаковым!» Такое отношение говорит о многом: Ушаков и по манерам, и по духу был истинно русским человеком.

Звездный час

Ушакову доверял всесильный князь Григорий Потемкин — строитель и покровитель русского Черноморского флота. Первый орден — Святого Владимира IV степени — капитан первого ранга Ушаков получил в 1785 году не за баталии, а за борьбу с чумой. В те дни на Херсонских верфях, да и вообще в Причерноморье свирепствовала эпидемия. По приказу Ушакова всех больных незамедлительно изолировали. Их переселяли в специальные землянки. Круглосуточно горели костры, и рабочие окуривали свою одежду, вытравляя заразу. Быстро были сколочены госпитальные палаты… Ушаков не думал о личной выгоде — и спас жизни многим морякам.

Фото: commons.wikimedia.org

Князь Григорий Потемкин

А в 1787-м началась война с турками. Первый бой ему пришлось провести под руководством графа Марко Войновича — ровесника, уже носившего эполеты адмирала. Бригадир Ушаков при Фидониси командовал авангардом эскадры. Турецкий флот превосходил русский и по количеству, и по качеству кораблей. Но сказалась выучка русский артиллеристов и ушаковское умение действовать продуманно и дерзко. Виктория была настолько внушительной, что Ушаков и Войнович не сумели поделить славу, огорошив Потемкина доносами друг на друга. Потемкин наградил обоих, но в будущих кампаниях сделал ставку на Ушакова. И он снова и снова трепал и бил турецкий флот — при Керчи и Тендре. Совершал неожиданные высадки в османских портах.

Фото: commons.wikimedia.org

Орден Святого Владимира IV степени

Но главную победу над Османским флотом Ушаков одержал в самом конце русско-турецкой войны, в 1791 году. Мыс Калиакрия (Калиакра) расположен в Болгарии, в переводе с греческого его название означает «красивый мыс». Тонкий перешеек на 2 км врезается в море. Там и сосредоточился османский флот.

В помощь турецкой черноморской эскадре подоспело подкрепление из Африки под командованием Сеида-Али — выходца из Алжира, знаменитого честолюбца. Чтобы распалить в своих матросах боевой дух, он делал громкие заявления: «Я проучу Ушакова! Доставлю его в Стамбул в цепях, как зверя!» Эти хвастливые заявления дошли и до Ушакова.

Фото: commons.wikimedia.org

Сражение при Фидониси. Июль 1788 года

У турок было 18 линейных кораблей, 17 фрегатов, общее число орудий — 1,6 тыс. стволов на крупных кораблях. А еще — 43 вспомогательных корабля, также неплохо оснащенных. Помогали туркам и береговые укрепления с артиллерией. Эскадра Ушакова состояла из 18 линейных кораблей, двух фрегатов и 19 вспомогательных судов. Итого — меньше тысячи орудий.

Сражение при Тендре. 28–29 августа 1790 года

Фото: commons.wikimedia.org

Завидев турецкие корабли, Ушаков решился на молниеносную атаку — чтобы ошарашить противника. Тремя колоннами под огнем батарей с двух сторон русские фрегаты прошли между берегом и турецкой эскадрой.

В кульминации боя Ушаков на корабле «Рождество Христово» атаковал корабль Сеида-Али. Раненый паша покинул поле боя.

Сражение при Калиакрии. 11 августа 1791 года

Фото: commons. wikimedia.org

Ушаков писал Потемкину: турецкий флот был «весьма разбит, замешан и стеснен так, что неприятельские корабли сами друг друга били своими выстрелами». Турки беспорядочно отступали к Константинополю. «О, великий! Твоего флота больше нет!» — такими словами начал свой доклад султану Сеид-Али.

Недаром болгары считают битву при Калиакрии прологом к освобождению от турецкого ига.

Республика Семи Островов

Закончилась война. Не стало и Потемкина. Ушакова после всех побед наградили чуть менее щедро, чем это случилось бы при князе Таврическом. Но он продолжал укреплять Черноморский флот.

Ушаков снова понадобился большой политике в 1798 году, когда набирала ход антифранцузская коалиция европейских монархий.

Фото: commons.wikimedia.org

Император Павел I

Павел I, ставший великим магистром ордена госпитальеров, мечтал освободить от революционных французов Мальту и получить базы для русского флота на Средиземном море. Объединенную русско-турецкую эскадру (вчерашние враги вступили в коалицию с Россией) возглавил Ушаков. Ушак-паша, как называли его новые союзники, первым делом отправился изгонять войска Директории с греческих островов.

Корфу, важнейший в стратегическом отношении остров, надежно прикрывали бастионы на близлежащем Видо. Позиции французов казались неприступными. Но Ушаков умело организовал осаду, отбивая все попытки французов прорваться на помощь к заблокированному гарнизону. Всё решил кровопролитный бой за бастионы Видо 18 февраля 1799 года. Под знаменами Ушакова воевали не только русские, но и турки, и греческие ополченцы. В плен сдались почти 3 тыс. французов, включая четырех генералов. Знамена, орудия, склады — всё досталось победителям.

Штурм морской крепости Корфу. 18–20 февраля 1799 года

Фото: commons.wikimedia.org

На Ионических островах и в наше время русского адмирала почитают как освободителя. И по праву. Посоветовавшись с местными представителями, Ушаков учредил Республику Семи Островов со столицей в Корфу. Это было первое суверенное греческое государство за несколько веков.

Не случайно, узнав о победе при Корфу, сам Суворов написал адмиралу восторженное письмо, в котором припомнил слова Петра I: «Россия в мире одна, она соперниц не имеет». Завершил фельдмаршал свое послание восклицанием: «Зачем я не был при Корфу хотя мичманом!» Для Ушакова, считавшего Суворова своим учителем, такая похвала была превыше всех наград.

Санаксарский отшельник

Стараниями Ушакова Черное море снова стало русским. Но новый император — Александр I — перевел флотоводца в столицу командовать Балтийским гребным флотом. Это было престижное, но не боевое назначение. И Ушаков заскучал. Да и старые раны давали о себе знать. В 1807 году он подал в отставку — со скромной пенсией и правом ношения мундира.

Император Александр I

Фото: commons. wikimedia.org

Старость Федор Федорович провел одиноко, в тихой деревушке неподалеку от Санаксарского монастыря. Основателем этой обители был родной дядя и тезка адмирала — старец Феодор Санаксарский. Всё больше времени адмирал проводил в кельях, стал в монастыре своим человеком, хотя пострига не принимал. Десять лет он безвылазно провел в этом глухом краю на Тамбовщине.

Фото: commons.wikimedia.org/Рассоха С. C.

Могила Ушакова в Санаксарском монастыре, сентябрь 2007 года

В 1812 году, в грозные дни наполеоновского нашествия, Ушакова по старой памяти избрали начальником Тамбовского ополчения. Он благодарил сограждан за такую честь, но от военных дел отказался. Силы отказывали ему, а быть «свадебным адмиралом» Ушаков не желал. Он тихо умер в монастырских стенах осенью 1817 года — всеми забытый.

Запоздалая слава

За всю жизнь адмирал Ушаков не потерял ни одного корабля — ни в боях, ни в бурях. Ни один матрос, сражавшийся под его командованием, не попал в плен.

В фильме Михаила Ромма «Адмирал Ушаков» победами русского флотоводца восхищается молодой британский офицер Горацио Нельсон. Он учится у Ушакова и вслед за ним отказывается от рутинной «линейной тактики», сковывавшей тактические возможности флотоводцев. Так ли это было?

Фото: РИА Новости

Кадр из художественного фильма «Адмирал Ушаков», снятого режиссером Михаилом Роммом на киностудии «Мосфильм» в 1953 году. В роли Федора Ушакова — актер Иван Переверзев

Конечно, британцы изучали морские сражения на Черном море и могли убедиться в том, что использование резерва и маневренная атака на главные силы противника не раз приносили русскому адмиралу успех в сражении. В битвах с огромными турецкими эскадрами Ушаков неизменно сосредотачивал огонь на флагманских кораблях — и находил кратчайшие пути к победе.

Но настоящую славу Ушаков снискал только во время Средиземноморского похода. И Нельсон, который в той кампании вел себя не безукоризненно, общался с «русским медведем» почтительно.

Орден Ушакова

К началу ХХ века Ушаков был почти забыт. Ему не ставили памятников, о нем не писали книг. В пантеоне героев России он оказался в тени адмирала Павла Нахимова, павшего за Отечество в осажденном Севастополе.

После революции слава царского адмирала и вовсе должна была померкнуть. Но случилось наоборот.

В годы Великой Отечественной возникла идея главной военно-морской награды — ордена, которым бы награждались флотоводцы. По образцу ордена Суворова. Возник вопрос: чьим именем назвать награду? Занялся этим адмирал Николай Кузнецов.

Фото: commons.wikimedia.org

Орден адмирала Ушакова I степени, учрежденный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1944 года

У него возникли две кандидатуры — Нахимова и Ушакова. Об обоих он доложил Сталину. Но кого поставить выше? Вроде бы Нахимов был куда более знаменит… Но, погрузившись в историю сражений, Кузнецов отдал предпочтение Ушакову: ведь он изменил тактику морского боя, не потерпел ни одного поражения. .. Долгая, безупречная победная карьера. Поразмыслив, с адмиралом согласился и Сталин. С тех пор и начался ренессанс интереса к Ушакову. Стали выходить книги и диссертации, посвященные наследию великого флотоводца. Так орден Ушакова стал более «весомым», чем орден Нахимова.

И началась у адмирала заслуженная посмертная слава. В театрах шла пьеса об Ушакове. Режиссер Михаил Ромм приступил к созданию цветной кинодилогии об Ушакове — «Адмирал Ушаков» и «Корабли штурмуют бастионы».

Мозаичный лик праведного воина Феодора Ушакова на западном фасаде колокольни Санаксарского монастыря

Фото: commons.wikimedia.org

В городах стали появляться улицы Ушакова, ему возводились памятники. Словом, справедливость восторжествовала. А к концу ХХ века оказалось, что Ушаков пользуется особым почитанием у православных верующих. В особенности в том краю, где он провел свои последние тихие годы и где похоронен. В 2001 году он был причислен к лику святых как праведный воин. А для русских моряков Ушаков — символ доблести и флотоводческой прозорливости.

Так случилось: в наши дни он значит для России больше, чем 100 или 200 лет назад. Суд Истории иногда выносит запоздалые, но справедливые решения.

Автор — заместитель главного редактора журнала «Историк»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

как Суворов при Козлуджи турецкую армию разбил — Российская газета

На северо-востоке Болгарии есть небольшой городок Суворово, который любителям истории больше известен под названием Козлуджи. Здесь 20 июня 1774 года произошла битва, решившая судьбу шестилетней войны между Оттоманской портой и Россией: корпус генерал-поручика Александра Суворова разбил турецкую армию рейс-эфенди Хаджи-Абдул-Резака. После разгрома турецкий султан был вынужден окончить войну и «на вечные времена» признать независимость Крыма.

Сражение произошло во время наступления дунайской армии фельдмаршала Румянцева на Шумлу. Части генерал-поручика Михаила Каменского утром 20 июня 1774 вошли в деревню Юшенлы. Здесь к ним присоединился 14-ти тысячный корпус Суворова, прошедший для этого ночью около 20 километров. Дальше путь лежал через Делиорманский лес, за которым у селения Козлуджи расположилась турецкая армия численностью свыше 40 тысяч человек.

Благодаря реляциям историкам удалось составить четкую хронологию сражения. Военные действия начались в полдень. Казаки под командованием секунд-майоров Федора Козляинова и Василия Арцыбашева на выходе из леса столкнулись с турецкой конницей. Генерал-поручик Каменский описал в донесении, как они с Суворовым стали свидетелями бегства врага перед казаками, «вся наша кавалерия неуправляемо стала поспешать для преследования», а затем была атакована превосходящими силами турок в узком дефиле.

Отступление русской конницы грозило обернуться катастрофой. Суворов решил немедленно, прямо с марша, бросить в бой гренадеров и егерей. Причем, как писал в своих воспоминаниях Александр Васильевич: «люди наши шли во всю ночь и не успели принять пищу, как и строевые лошади напоены не были». Тем не менее солдаты не подвели и отразила три атаки турецкой конницы и албанской пехоты.

После чего русские войска перешли в контратаку и через лес прорвались к турецкому лагерю у Козлуджи. Здесь на помощь утомленным войскам Суворова пришла природа. «Шли мы лесом девять верст, и, по выходе из него, упал сильный дождь, которой наше войско ободрил, противному ж мокротою причинил вред», — пишет Суворов.

Турецкие батареи, составленные из новейших пушек французского изготовления, попытались огнем остановить наступление русских войск, но были захвачены кавалерий и пехотой. Паника охватила янычар, а следом за ними всю турецкую армию. Главнокомандующий Хаджи-Абдул-Резак, вздымая над головой Коран, пытался остановить бегущих солдат, но янычары не слушались и даже стреляли в него, желая завладеть его конем.

В ходе сражения суворовские чудо-богатыри с боем прошли более 16 километров, захватили турецкий лагерь, 107 знамен и 29 пушек. При этом русские потеряли 57 человек убитыми и 134 ранеными, а турки из 40-тысячного корпуса — 500 человек убитыми и 100 пленными. Армия Османской империи оказалась рассеяна и турецкий султан был вынужден через месяц заключить Кючук-Кайнарджийский мирный договор.

В память о славной победе в 1934 году болгарское село переименовали в Суворово. В городе создан музей и воздвигнуты два памятника — павшим в войне за объединение Болгарии и павшим русским солдатам под командованием генерала Суворова.

Урок по теме: «Знаменитый полководец А.В. Суворов»

Рапорт дежурного

Какую тему изучали на прошлом уроке

(Русско-турецкие воины)

Какие страны, принимали участие в этой войне?

(Россия, Турция)

Сколько было р-т войн?

Ответить, используя сигнальные карты

(2)

Когда проходили р-т войны?

Ответить, используя цифры, составить даты

6,1,7,8 -1768 начало

I 3 1 2 4 1-р-т в.

7,4,1,7 -1774 конец

2 4 1 3

7,1,7,8 -1787 начало

II 2 1 4 3

2-р-т в.

7,1,9,1 -1791 конец

2 1 3 4

Проверим, используя слайд

Какой это век? XVIII. Начало или конец?

Сколько веков прошло до нашего времени?

(2в)

Сколько лет? (примерно 200 л)

Есть ли свидетели этого периода? Почему?

Какова главная причина р-т войн?

Ответь, используя текст на слайде

Выход в черное море

2. Приобретение военного опыта

Освобождение народов южных земель

Ослабление турецкой армии

Поднимите сигнальную карту с правильным ответом (1)

Проверьте свои ответы, используя слайд

Почему России нужен был выход в Черное море? Докажите? ( развитие торговых отношений, связь с другими странами, плодородные земли черноморского побережья + дополнительный доход государству)

Где проходили р-т войны на суше и море?

(кр. Измаля, кр. Очаков, Керчь, кр. Чесма, кр. Кинбурн, Рымник)

Вспомните героев р-т войн, используя слайд

(Ушаков, Суворов, Орлов, Румянцев)

Попробуйте назвать по памяти героев р-т войны? (дети называют самостоятельно)

Штурм Измаила

(учитель) продвижению русских войск мешала турецкая крепость Измаила в устье Дуная. Никто из генералов не мог решиться на штурм этой турецкой твердыни. Мощные каменные стены, на которых стояли сотни пушек, окружали крепость. Перед стенами был насыпан вал высотой 10 м и вырыт ров 12 м ширины. Такие крепости в то время считались неприступными. Командовать штурмом был назначен Суворов.

— Чем закончился штурм? (победой)

— Что помогла нашей армии одержать победу?(ответьте полным ответом, используя слова помощники)

-тщательная подготовка

-полководческое искусство

-смелость

-любовь к Родине

Чем закончились р-т войны?

(победой)

Каковы главные итоги р-т воин?

Присоединение черном. Побережья к России

Обширные земли Южной Украины и Крыма вошли в состав России

Россия имела выход в Черное море и Средиземное.

В результате р-т войн Россия получила выход в Черное море. Во многом Россия обязана полководцу А.В. Суворову

Прочитайте тему, вставив пропущенные буквы

Зн_м_н_т_й п_лк_в_д_ц Ал_кс_ндр С_в_р_в

Знаменитый полководец Александр Суворов

Подберите близкие по значению слова к слову знаменитый, используя слайд

—известный

-прославленный

-талантливый

-Каждый ли человек может быть знаменитым полководцем?

-Каким вы представляете себе знаменитого полководца?

(решительный, смелый, умный, умение повести за собой и т.д.)

Что мы должны узнать на уроке?

Цели:1. Почему Суворов стал знаменитым?

Чем прославился Суворов?

Знакомство с планом

I. Годы жизни Суворова, вы узнаете если вспомните следующее задание по группам

СХЕМА (в прикрепленном файле)

Проверим правильность по слайду (ставим в таблицу даты)

II.пункт плана. Детство Суворова

-инд. сообщение из книги Алексеева

-будьте внимательны после рассказа вы должны будете ответить на вопрос: Какие черты характера качества воспитывал в себе Саша с детства?

-Какая цель была у Саши с детства? (быть военным)

-добился ли он своей цели?

-выберите ч/х присущую Александру (целеустремленность)

Легко ли было ему?

-что потребовалось приложить, чтобы добиться цели? (волю, умение преодолевать трудности)

Легко ли воспитывать в себе силу воли? (нет)

Итоги (тестов) с целью выявить у вас волю?

-как воспитать в себе волю? (закалять организм, заниматься спортом, не злоупотреблять вредными привычками)

III. Внешний вид Суворова (составление образной характеристики А.В. Суворова)

Работа ходил пищу

Небольшого стремительного солдатскую

Был вместе на земле пищу

С солдатами голой солдатскую

Солдаты и офицеры приказ

Любили и верили любой

Перескажите близко к тексту

-какие черты характера выберем, используя образную характеристику

Заботливый

Готов прийти на помощь

IV. Участие в сражениях

Просмотр фрагмента, с целью запомнить в каких сражениях участвовал Суворов

Какие черты характера присущи Суворову в сражениях?

(смелость, решительность)

V. чтение по ролям рассказа Алексеева «Переход»

Цель: выявить черты характера Суворова при переходе через Альпы.

Повеселели подтянулись?

Усталые Почему?

Измученные

Какие чувства испытывали солдаты в начале рассказа?

Что изменилось в конце?

Почему? (поднятие духа солдат, уверенность)

Солдаты любили и верили Суворову, говорили, когда Суворов с нами, то победа будет наша.

VI.Физкультминутка

Покажите свою силушку в честном поединке

«Один на один»

Соревнование по армрестлингу

Слово — заграничное, а забава наша-богатырская

VII. У нас в словаре осталось еще очень важные части характера Суворова, присущие его знаменитости.

Составь слово

К А С М К Е Л А (смекалка)

Докажите, на примере сражения у Чертова моста, как Суворов со своей непобедимой армией проявили смекалку и находчивость

— что помогло русским воинам одержать победу в горах? (смекалка и находчивость)

Суворов был образованным человеком, и сказанные им фразы стали актуальны по сей день. Они стали крылатыми.

Конкурс «Разведчики»

Задание: прочесть шифровки

Т Ж Л В Ч Н И Е К В О

Я Е О У Е И Л Г О Б Ю (тяжело в учении, легко в бою)

БИТЬ НАДО НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНИЕМ (бить надо не числом, а умением)

VIII. Воинские звания

Цели: определить последовательность

Генерал-майор

Капрал (солдат)

Генералиссимус

Полковник

Фельдмаршал

Проверим, используя слайд

Генералиссимус — высшее военное звание

— Доказали ли мы, что Суворов добился своей мечты детства?

— Какую тему изучали?

— Какие черты характера помогли ему стать знаменитым полководцем?

— Почему Суворова называют знаменитым полководцем?

(за его талант, полководческое искусство, военные подвиги)

Ваше отношение к герою.

(вставить пропущенные слова в тексте)

А. Суворов — знаменитый полководец. Годы жизни Суворова 1730-1800 г. Много больших боев и сражений провел полководец. В бою проявлял смекалку, смелость и решительность. Требователен к себе и солдатам. За свой талант и подвиги Суворов получил звание — генералиссимус.

Проверим, используя слайд.

Домашнее задание. Оценки

Суворов Александр Васильевич | Infoplease

Электронная энциклопедия Колумбии, , 6-е изд. Авторское право © 2012, издательство Колумбийского университета. Все права защищены.

См. больше статей Энциклопедии о: История России, СССР и СНГ: биографии

АССАСИНСКИХ ОТРЯДОВ, СВЯЗАННЫХ С МОСКВОЙ

Перед спецназом стояла задача убивать западных политических и военных лидеров, а также уничтожать ядерные и другие объекты.

Он говорит, что команды КГБ, агентства разведки и безопасности, также будут выполнять миссии по ликвидации.

Его отчет, написанный под псевдонимом Виктор Суворов, опубликован в последнем выпуске журнала «Военное обозрение», издаваемого Командно-штабным колледжем армии США в Ливенворте, штат Канзас.

В примечании редактора к журналу говорится, что Факты г-на Суворова верны, некоторые из этих потенциальных нападающих уже посещали целевые районы по приглашению Запада, поскольку они являются одними из самых опытных спортсменов в Советском Союзе.

Г-н Суворов, бывший офицер Советской Армии, проживающий в Великобритании, опубликовал две книги с тех пор, как он дезертировал несколько лет назад: «Освободители», отчет о его опыте во время советского вторжения в Чехословакию в 1968 году. и «Внутри Советской Армии», описание военной организации, стратегии, оборудования и личного состава. Связано со шведскими вторжениями

В своей статье в «Военном обозрении» г-н Суворов говорит, что морские подразделения советского спецназа участвовали в вторжении подводных лодок в шведские территориальные воды как в 1982, так и в 1983 году.Два из использовавшихся судов, пишет он, были мини-подводными лодками, предназначенными для использования в боевых разведывательных задачах.

Хотя западным разведывательным службам было известно о существовании советских сил специального назначения, военные эксперты считают, что это первый окончательный отчет о задачах подразделений и структуре командования.

Г-н Суворов говорит, что силы, известные под русской аббревиатурой «Спецназ», что означает «силы специального назначения», входят в состав Главного разведывательного управления (Г. RU) Генерального штаба. Он говорит, что в разведывательной службе есть бригада спецназа и разведывательный центр. Центр вербует собственных иностранных агентов, конкурируя с КГБ.

Для американских аналитиков самым зловещим подразделением спецназа является то, что г-н Суворов описывает как группу профессионалов, обычно действующих в штатском, чьей миссией на войне будет поиск и уничтожение западных военных и политических лидеров.

Он говорит, что спецназу также будет поручено разрушать ядерные установки или идентифицировать их для советских ракет или бомб, атаковать командные центры Организации Североатлантического договора, уничтожать ключевые цели, такие как авиабазы, и нарушать связь с Западом.

Во время войны, пишет г-н Суворов, у русских будет 41 рота спецназа, по одной на каждую армию, и 16 бригад, прикрепленных к каждому фронту или группе армий. По его словам, также будет четыре военно-морских бригады, по одной с каждым советским флотом, и 20 разведывательных подразделений.

Численность мирного времени оценивается от 27 000 до 30 000 человек, но эти цифры не включают подразделения поддержки.

Г-н Суворов говорит, что восточногерманские, польские и другие войска Варшавского договора также действуют как силы специального назначения и в большинстве случаев будут носить западную форму и говорить на западных языках.

По словам г-на Суворова, организация привлекает спортсменов из-за того, что ее обязанности в военное время и подготовка в мирное время очень строгие. Взамен спортсмены получают особые привилегии.

Следовательно, добавляет перебежчик, существует конкуренция между ГРУ и ГРУ. и КГБ. для спортсменов.

Способность НАТО справиться со спецназом, как отметил западный оперативный офицер, будет зависеть от эффективности местных сил, защищающих тыл.

Западная Германия, например, выделила 12 бригад самообороны и 15 полков самообороны для обороны авиационных и ракетных баз, штабов управления и связи.

Бельгия, как сообщается, намерена выделить 11 мотострелковых полков и четыре мотострелковых полка для обороны дома, и Нидерланды, как сообщается, имеют аналогичные планы.

Наше темное прошлое – наше светлое будущее: как Кремль использует и злоупотребляет историей — Московский Центр Карнеги все чаще политическое оружие, используемое для легитимации своего правления и мобилизации российской общественности.В результате многие россияне сейчас коллективно забывают исторические события, которые были общеизвестны два десятилетия назад.

9 мая в России отмечается 75-я годовщина Победы СССР над нацистской Германией во Второй мировой войне. Это будет больше, чем акт личного поминовения и памяти для простых россиян. Это будет — даже при вынужденном отсутствии публичных мероприятий — весьма политическое событие для режима, который сделал победу над нацизмом краеугольным камнем своей национальной идеологии и легитимности.

Кремль отложил главный парад Победы 9 мая из-за новой пандемии коронавируса, но не отменил его из-за его политической важности. Три четверти россиян традиционно смотрят парад по телевидению, укрепляя чувство национального единства. Самого 9 мая теперь будет только авиашоу и фейерверк.

Проведение публичного мероприятия в то время, когда Москва находится в тисках пандемии, могло вызвать негативную реакцию против президента.Проводя парад позже в этом году, когда, как ожидается, пик заражения будет пройден, Кремль стремится сохранить свою власть, чтобы сплотить россиян «вокруг флага» и мобилизовать поддержку президента Владимира Путина и его планов по пересмотру конституции и обнулить часы его президентских сроков.

Путин проявляет большой личный интерес к этому вопросу. Он уделяет такое внимание формированию нового исторического дискурса страны, что его с полным основанием можно назвать национальным историком России.Очевидно, с его согласия национальная рабочая группа по разработке новых конституционных поправок предложила новый пункт конституции, который гласит: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества и защищает историческую правду. Не допускается умаление значения народного героизма в защите Отечества».

Россия далеко не уникальна в одержимости формированием национального исторического дискурса. Многие европейские страны сейчас ведут войны за историческую память.Каждое государство создает свой собственный пантеон героев и жертв, исторические иерархии и то, что французский историк Пьер Нора называет «местами памяти». Многие правительства стремятся быть хранителями коллективной памяти.

Россия выделяется в двух отношениях: во-первых, своим категорическим отказом обсуждать все неудобные исторические вопросы, а во-вторых, крайне агрессивным тоном своего дискурса по историческим вопросам, который действует как своего рода политическая мобилизация по современным проблемам.

Историческая война на два фронта

Кремль ведет историческую битву на двух фронтах, как против российских так называемых «фальсификаторов истории» внутри страны, так и против тех, кто за границей якобы занимается «историческими искажениями», которые, как считается, очерняют Россию.

Российское правительство использует целый арсенал средств для ведения этой двойной борьбы. Он мобилизует общественность продуктами массовой культуры, такими как патриотические исторические фильмы, такие как Т-34 или Сталинград, и проводит военные парады, исторические реконструкции и мероприятия официального коллективного траура.Он все чаще использует религию для усиления патриотического послания. В сентябре 2019 года в Санкт-Петербурге прошел крестный ход, посвященный 295-летию перенесения святых мощей святого Александра Невского. В новом православном соборе, построенном в парке на окраине Москвы в ознаменование Дня Победы, есть ступени, вымощенные расплавленным оружием, захваченным у нацистов, и мозаика, изображающая Путина, членов его ближайшего окружения и Сталина (хотя в последние дни Путин инициировал удаление мозаики своего лица: он не хочет выглядеть смешным в то время, когда его популярность упала).

Подобными грандиозными проектами лидеры режима стремятся узаконить свою авторитарную практику, сакрализируя власть государства. Они ограничивают историю достижениями царей, политических и военных лидеров и относятся к людям как к расходным ресурсам в ходе истории.

В процессе даже личные воспоминания должны быть адаптированы к заранее подготовленному историческому дискурсу. Например, государство взяло под свой контроль марши «Бессмертный полк» — инициативу, которая должна была носить аполитичный характер, когда семьи чтят память близких, погибших на войне в День Победы, неся их фотографии во время шествий.

Российские официальные лица заняты восстановлением истории «Великой Отечественной войны» (как называют в России Вторую мировую войну) в тех же упрощенных пропагандистских очертаниях, которые были у нее в советское время. Недавно Госдума приняла закон о переносе даты официального окончания войны в 1945 году со 2 сентября на 3 сентября, как это было в советское время. Это посылает сигнал о том, что Советский Союз воевал на один день дольше, чем его западные союзники, но также оскорбил многих в России, поскольку в этот день также отмечается теракт в Беслане в 2004 году.

Еще более спорным случаем является печально известный секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа от августа 1939 г., согласно которому Германия и Советский Союз разделили части Восточной Европы на «зоны влияния», а СССР оккупировал Прибалтику и части Польши и Румынии.

В советское время скрывалось само существование секретного протокола, потому что это считалось позорным. Затем пришла гласность, и в 1989 году новый советский парламент, Съезд народных депутатов, осудил пакт и секретный протокол к нему как «юридически несовершенные и недействительные».Сейчас маятник качнулся вспять, и их изображают как победу дипломатии и лично Сталина.

В августе 2019 года Сергей Нарышкин, совмещающий должность директора Службы внешней разведки России с главой Российского исторического общества, опубликовал в официальной правительственной «Российской газете» статью «Другого пути не было». Нарышкин утверждал, что «отказ от предложения Риббентропа мог поставить Советский Союз в гораздо худшее военное и политическое положение, как показали дальнейшие события. 23 августа тогдашний министр культуры Владимир Мединский назвал осуждение пакта Молотова-Риббентропа Вторым съездом народных депутатов СССР в 1989 году «истерической демонизацией».

В следующем месяце, как явный ответ на этот новый исторический дискурс, разгорелся спор после того, как Путина не пригласили в Варшаву на празднование восьмидесятой годовщины начала войны. Отсутствие приглашения было явной политической ошибкой. Это спровоцировало волну антипольских настроений среди российского политического класса и новый всплеск политизации истории в России.

Путин проявил личный интерес к истории с пактом Молотова-Риббентропа. Он неоднократно осуждал резолюцию Европейского парламента от сентября 2019 года, в которой говорилось, что пакт и секретный протокол к нему сыграли решающую роль в развязывании Второй мировой войны.

В 2009 году Путин риторически вопрошал в польской газете Gazeta Wyborcza: «Разве границы в Европе не начали рушиться гораздо раньше 1 сентября 1939 года?» предполагая, что Советский Союз не делал ничего необычного, заключая сделку с Гитлером.

Однако в своей статье 2009 года Путин все же осудил пакт, назвав его «морально неприемлемым», и сочувственно назвал Польшу «оставшейся без помощи». Путин также сказал: «Однако крайне вредно и безответственно эксплуатировать память, анатомировать историю, искать поводы для взаимных претензий и обид». Спустя десять лет российский президент отказался от этого осторожного подхода и контактов с Польшей.

Изменение коллективной памяти 

Измененный Путиным исторический нарратив радикально меняет представление россиян о собственной истории.Это двухэтапный процесс.

На первом этапе исчезают широко распространенные знания об историческом событии. Если в 2005 году о секретном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа «ничего не слышали» 31 процент респондентов, то в 2019 году эта цифра увеличилась до 40 процентов.

На втором этапе широкая публика заново узнает о событии из официальной пропаганды. Когда дело доходит до знаний о Второй мировой войне, это воспроизводит сталинское клише 1939 года: 53 процента респондентов опроса Левада-центра в 2019 году считали, что «Красная Армия оккупировала часть восточной Польши в сентябре 1939 года, чтобы помочь местным украинским и украинским Белорусское население. Только 16 процентов людей знали, что Сталин и Гитлер поделили между собой Польшу, а целых 30 процентов затруднились ответить на вопрос.

Другим примером является печально известная Катынская резня 1940 года, в ходе которой советская тайная полиция казнила около 22 000 польских офицеров, полицейских и представителей интеллигенции. Советскому Союзу потребовалось почти пятьдесят лет, чтобы признать вину. Хотя российская общественность стала лучше информирована о резне после того, как на месте был открыт мемориал, полуофициальный российский исторический дискурс — через публикации на сайте государственного информационного агентства — теперь перефразирует сфальсифицированную сталинскую версию события, предполагая, что поляки были убиты немцами.

Историческая память даже быстро стирается в некоторых случаях недавней истории, таких как война в Афганистане. По данным опроса Левада-центра, в 1991 году только 3% респондентов считали оправданным советское вторжение в Афганистан в 1979 году. Спустя 28 лет, в 2019 году, эта цифра увеличилась до 22 процентов, а число тех, кто считал это необоснованным, сократилось с 88 до 55 процентов.

Режим стремится восстановить утраченную империю страны — по крайней мере, в общественном сознании — посредством этих исторических переосмыслений.Имперский нарратив копирует стратегию, разработанную в 1941 году, когда марксистско-ленинский дискурс уже не считался достаточным для морального и политического сплочения советского народа, а советское руководство реабилитировало героических фигур российской истории.

Сегодняшний пантеон исторических героев России состоит из тех же имен, которые Сталин перечислил в своей речи в честь Октябрьской революции на параде 7 ноября 1941 года на Красной площади, откуда многие солдаты на параде ушли прямо на войну.«Пусть вдохновляют вас в этой войне доблестные образы наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!»

Сам Сталин, преданный анафеме в конце 1980-х и 1990-х годах, снова часто добавляется в этот список. До сих пор нынешний режим не оправдал Сталина открыто и официально в его преступлениях. Но и против ползучей реабилитации Сталина многими она не выступала. По данным опроса, всего за год «уважение» общества к Сталину выросло на 12 процентных пунктов: с 29 процентов в 2018 году до 41 процента к 2019 году.Число тех, кто считает, что Сталин сыграл положительную роль в стране, неуклонно росло, достигнув 70 процентов в 2019 году, в то время как отрицательное мнение высказали только 19 процентов опрошенных.

Этот феноменальный рост положительного отношения к Сталину можно объяснить современной политикой. С одной стороны, россияне требуют твердой руки. (В недавнем опросе, проведенном Левада-центром и Московским центром Карнеги, 45 процентов респондентов поддержали идею концентрации власти в руках одного человека.) С другой стороны, как это ни парадоксально, другие россияне высказываются в поддержку Сталина, потому что недовольны текущим положением дел в стране.

Опросы показывают, что для многих россиян Сталин олицетворяет образец «порядка» (привлекательное, но абстрактное понятие) и «справедливости» (особенно социальной справедливости, поскольку при нем не было резкого разделения на богатых и бедных). Нынешний правящий класс России интуитивно поощряет тихую реабилитацию Сталина, чтобы извлечь выгоду из этих двух понятий: если политик поддерживает Сталина, то косвенно он также выступает за порядок и справедливость.

Это может объяснить, почему Сталин и Путин имеют взаимодополняющие рейтинги популярности. Когда Путин ведет себя более авторитарно, Сталин также становится более популярным: тенденция, которая помогает объяснить скачок одобрения Сталина после аннексии Крыма Россией в 2014 году. 

Мемориальные споры

Война памяти наиболее заметна в спорах о памятниках и архивных материалах. В последние годы участились сообщения о «народных инициативах» в регионах России по установке памятников Сталину.Как правило, это районы, контролируемые депутатами от Коммунистической партии, такие как Новосибирск и Волгоград.

Пока одни памятники ставят, другие сносят. В конце ноября – начале декабря 2019 года областная прокуратура города Твери приступила к демонтажу мемориальных досок со здания, которое сейчас занимает городская медицинская академия. В марте 1940 года в здании располагалась штаб-квартира городской тайной полиции НКВД, в которой было расстреляно 6925 польских военнопленных. Нынешние муниципальные власти задаются вопросом, действительно ли стрельба велась в этом конкретном месте и была ли установка табличек в 1991 и 1992 годах законной.

Параллельно прокремлевское Военно-историческое общество проводит раскопки возле памятника жертвам политических репрессий в Сандармохе (Карелия), чтобы доказать, что финны расстреливали там красноармейцев во время Зимней войны: шаг, который погасит сообщение о том, что русские были жертвами в той войне. Краевед Юрий Дмитриев, занимавшийся расследованием сталинских массовых захоронений в регионе, находится в предварительном заключении по сфальсифицированным обвинениям в педофилии.

Военные мемориалы также стали важной частью споров России с ее европейскими соседями. Бывшие советские страны Варшавского договора Центральной и Восточной Европы являются особенно больными местами для путинского режима.

Теперь, когда реальное влияние там отступило, на арене истории ведется борьба. Москва периодически напоминает этим странам, что Советский Союз (теперь олицетворяемый Россией) освободил их от фашизма в 1945 году. Военные мемориалы советской эпохи являются маркерами прежнего присутствия России и претендуют на то, чтобы утвердить там моральный авторитет.

Недавно на эту тему поссорились Россия и Чехия. В ноябре 2019 года Павел Новотный, глава пражского пригорода Ржепорые, пообещал установить там памятник или мемориальную доску Русской освободительной армии, которая помогла освободить Прагу в 1945 году ценой жизней почти 200 человек. солдаты. Проблема заключалась в том, что до освобождения Праги Русская освободительная армия сотрудничала с немцами и считается в России армией предателей.Это решение вызвало негативную реакцию и осуждение в России.

Сейчас чехи и россияне спорят о переносе памятника маршалу Ивану Коневу. Конев возглавлял советские войска, освобождавшие Чехословакию в 1945 году, но теперь он считается символом коммунистической оккупации и нынешней внешней политики Путина.

Архивные материалы также использовались как политическое оружие в последние пару лет. В январе 2020 года Минобороны России опубликовало рассекреченные материалы о Варшавском восстании.В министерстве разгорелись старые дебаты по поводу неспособности Красной Армии оказать помощь Польской Армии Крайовой из ее расположения на другом берегу Вислы от варшавского района Прага, где шли боевые действия.

Минобороны России сопроводило публикацию архивных материалов резкими замечаниями о плохой подготовке восстания и переоценке возможностей Красной Армии. Более того, предполагалось, что руководители восстания могли даже намеренно спровоцировать его поражение.Поляки увидели в этом оскорбление памяти погибших во время восстания и польской национальной идентичности.

Выводы

Новая Россия определяет свою историческую идентичность преимущественно в отрицательных тонах. Если распад Советского Союза был «величайшей геополитической катастрофой века», как сказал Путин, то Российская Федерация, возникшая на его обломках, не является полноценным государством. Это значит, что Россия может возродиться только после того, как снова станет великой.Он должен стремиться походить на Советский Союз, унаследовав и официально благословив исторические мифы и нарративы этой страны.

Именно в этом духе новая государственная пропагандистская кампания сейчас переписывает историю Советского Союза, оставляя многих россиян в неведении подлинных деталей ключевых событий Второй мировой войны, сталинизма и позднего советского периода.

Эта информационная кампания воспитывает гордость за страну, но — за исключением победы 1945 года — в основном в негативных, оборонительных тонах.Русских призывают коллективно переживать исторические события как рассказ о травме и унижении. Например, в своем выступлении на Всемирном форуме памяти Холокоста в Иерусалиме в 2020 году Путин приравнял блокаду Ленинграда во время войны к национальной травме наравне с Холокостом. Государство стремится монополизировать как право на горе, так и природу горя.

Путин тоже теперь говорит о 1990-х исключительно как о времени национальных потрясений и унижений. Эта упрощенная картина позволяет ему изобразить себя человеком, который лично вывел русский народ из смутного времени в эпоху восстановления величия России.

Среди некоторых российских интеллектуалов популярна мрачная шутка: «Наше темное прошлое — это наше светлое будущее». Они предполагают, что сегодняшние российские лидеры сознательно пытаются создать будущее по образцу советского прошлого со всеми его известными ужасами.

История России за последнее столетие была настолько бурной и травматичной, что неспособность честно противостоять ей закрывает важные споры о том, какое общество нужно России и как ей следует строить отношения со своими европейскими соседями, чтобы не остаться в ловушке сталинского понимания свою национальную историю.

Как отметили историки Иван Курилла и Никита Соколов в ходе обсуждения русскоязычной версии этой статьи, история в России сейчас — это не столько вопрос прошлого, сколько вопрос будущего, политических приоритетов страны на годы вперед. Главный вопрос: «Какое прошлое нужно российскому будущему?» Другими словами, это вопрос политических приоритетов России.

Автор:

Величайший полководец царской России был армянином

By Jirair Tutunjian , Торонто, 5 мая 2020 г.

Он был болезненным ребенком.Его отец, военный, полагал, что слабому мальчику суждено стать государственным служащим. Но у мальчика был сюрприз для отца: благодаря упражнениям и преднамеренному подверганию лишениям он преодолел свои недуги. В семнадцать лет он поступил в русскую армию. Никто и подумать не мог, что однажды узкоплечий подросток станет величайшим «русским» генералом — военачальником, который расширит границы России, заставит европейские народы уважать российскую военную мощь и неоднократно побеждал османские армии.Он также положил конец восстанию Эмилиана Пугачева, угрожавшему правлению Екатерины Великой. Восстание было увековечено Александром Пушкиным в его романе «Капитанская дочка ».

Юношу звали Александр Суворов. Он родился в Москве в 1730 году. Его матерью была Авдотья Манукова (Рипсиме Манукян), семья которой недавно переехала из Астрахани, расположенной к северу от Каспийского моря, в Москву. Корни семьи уходят в Арцах, на юг Армении. Отец Суворова свободно говорил по-армянски. 1000 армянских генералов и адмиралов Гарегин Казарян и Дикран Хаязн (Авторитетные публикации, Ереван, 2009 г., говорится, что имя Суворова-старшего (Василий) было русифицировано от армянского Барсег. Барсег и Василий происходят от греческого «Василий, ” означает король.

Впервые Суворов увидел бой во время Семилетней войны (1762 г.). Он был произведен в полковники в результате его боевых успехов во время той войны. В следующие тридцать с лишним лет он участвовал в шестидесяти трех сражениях.За время командования он не проиграл ни одного сражения. Российские военные ученые считают его лучшим генералом в истории России. Суворов воевал в Крыму, на Кавказе, в Польше, Пруссии, Швейцарии, Австрии, на Балканах, в Италии. Он захватил Варшаву, чтобы положить конец польскому восстанию и возглавить австро-русскую армию, чтобы захватить Милан и заставить французскую армию уйти из крупнейшего северного города Италии. В той же войне он совершил стратегический отход из швейцарских Альп с минимальными потерями своих солдат.В знак признания его достижений Екатерина Великая удостоила его даже высоких титулов. Наиболее впечатляющие победы Суворова были одержаны против османской армии. В типичном сражении его 25 000 солдат разгромили 100 000 османских солдат за несколько часов, потеряв всего 500 бойцов. Хотя в битвах с османами он обычно превосходил численностью, он всегда побеждал.

На протяжении всей своей карьеры он был осыпан наградами — российскими и зарубежными. Он стал графом Рыника за победу в битве, носящей это имя.Император Австрии сделал его графом Священной Римской империи за победы над французами. Он стал принцем Италии и последним генералиссимусом Российской империи. Он был национальным героем.

Суворов хоть и нежный на вид, но солдатский. Во время походов он жил как рядовой, ел со своими людьми и даже спал на соломе. На поле боя он стоял в самом уязвимом месте, потому что хотел разделить те же опасности, что и его люди. Он был ранен шесть раз. Он позаботился о том, чтобы его армия была хорошо снабжена.Его солдаты обожали его. Оценили они и пренебрежительное отношение Суворова к «дворцовым генералам» и его насмешки над «да» императрицы.

Писал статьи о военном деле, а его книга «Наука побеждать» многие десятилетия была учебником в военно-учебных заведениях. Он сказал, что секрет победы на поле боя заключается в скорости, мобильности, точности стрельбы и эффективном использовании штыка, а также в детальном планировании и продуманной стратегии. Суть его военной философии заключалась в следующем: «Усердно тренируйся; сражаться легко», что означает, что хорошо обученному солдату будет легче на поле боя.

При жизни и позже ему посвящали деревни, военные академии и музеи, а также статуи и памятники. Его победы были отмечены в День воинской славы (24 декабря). Пушкин, Михаил Лермонтов и Лев Толстой упоминали его в своих произведениях. Один из его солдат написал о нем восторженную песню.

Генерал Суворов организовал переселение 30 000 армян из Крыма в построенный специально для них новый город (Нор Нахичевань) в донских степях.Чтобы освободить Армению от турецкого владычества, армянский генерал попросил у императрицы Екатерины разрешения напасть на Османскую империю с востока, но императрица отклонила просьбу генерала Суворова.

Хотя нет сомнений, что Суворов был армянином, некоторые российские военные ученые утверждают, что отец генерала был шведом, а фамилия его матери (Мануков) не означает, что она произошла от «Манукян». Финны также вмешались в полемику и заявляют, что Суворов был финном. Их доказательства? Суворов мог говорить по-фински.Доказательства того, что Суворов был армянином, неопровержимы.

Доказательство 1 : «Мануков» должно быть произошло от армянского «Манукян», потому что «Манук» не русский. Также это слово не встречается в языках различных этнических групп, входивших в состав Российской империи. В 17 и 18 веках многие ведущие армяне (дворянство, военачальники) обрусели свои имена, став Меликов, Мелконов, Газаров, Аракелов, Лазарев, Сумпадов, Атабегов, Епремов, Крикоров, Ахвердов, Толуханов, Туманов, Баратов , Салаков, Антранигов…

Экспонат 2 : Его дед по материнской линии (Федосей Мануков) происходил из знатного арцахского рода.

Доказательство 3 : Его дедом по отцовской линии был Иван Григорьевич Суварян согласно «1000 армянских адмиралов и генералов» (Авторитетные издания, Ереван, 2009).

Доказательство 4 : Генерал Суворов поселил 30 000 армянских беженцев в специально построенном городе Нор Нахичевань.

Доказательство 5 : Он был связующим звеном между армянской общиной в России и российским правительством.

Доказательство 6 : Он обратился к императрице с просьбой разрешить ему аннексировать оккупированную Турцией Армению.

Вещ.7 : Похоронен на Армянском кладбище Санкт-Петербурга.

Экспонат 8 : Присутствовал на открытии вместе с князем Потемкиным первой армянской церкви Санкт-Петербурга.

Доказательство 9 : Его отец свободно говорил по-армянски.

Экспонат 10 . Князь Потемкин, правая рука и тайный муж императрицы, называл его «человеком с Кавказа».

Экспонат 11 : Когда Республика Арцах построила свою первую военную академию, она назвала ее Александр Суворов-Валерьян Мадатов (ген.Ростом Мадатян).

Известность генералиссимуса Суворова в русской армии не была редкостью для армянина. С 18 ^по век до большевистской революции более 200 армян служили старшими офицерами в русской армии. Среди них был граф Михаил Кудусов, возглавивший русскую армию против Наполеона в Бородинском и Березинском сражениях. Мать Кудусова была армянкой и происходила из рода беглимишевых армян, согласно 1000 армянских генералов и адмиралов . Кудусов учился военному делу у Суварова. Генерал Аркадий Суворов, сын Александра, также воевал против Наполеона, а позже продолжил традицию своего отца по борьбе с османской армией. Всего десять потомков Александра Суворова стали генералами русской армии в XIX веке.

Александр Суворов (24 января 1730 — 18 мая 1800), русский военный

Задний план

Александр Суворов родился 24 ноября 1730 года в дворянской семье выходцев из Новгорода в московском особняке своего деда по материнской линии Федосея Манукова.Его отец, Василий Суворов, был генерал-аншефом и сенатором в Правительствующем Сенате, и ему приписывают перевод произведений Вобана на русский язык. Его предки по отцовской линии эмигрировали из Швеции в 1622 году. Его мать, Авдотья Федоровна, урожденная Манукова, была дочерью Федосея Манукова. Имя Мануков может быть русифицированной версией армянского имени Манукян. До сих пор армянское наследие Суворова считается недоказанной легендой. В России нет академических исследований или источников, которые могли бы подтвердить или опровергнуть происхождение предков Суворова по отцовской или материнской линии. Есть некоторые утверждения, что он сказал шведскому послу в России в 1791 году, что его семья по отцовской линии происходит из Швеции. Эти утверждения ненадежны из-за неизвестного контекста обсуждения.

Образование

В детстве Суворов был болезненным ребенком, и отец предполагал, что во взрослом возрасте он будет работать на государственной службе. Тем не менее, он оказался отличным учеником, усердно изучая математику, литературу, философию и географию, научился читать по-французски, по-немецки, по-польски и по-итальянски, а с обширной библиотекой своего отца посвятил себя интенсивному изучению военной истории, стратегии, тактика и несколько военных авторов, включая Плутарха, Квинта Курция, Корнелия Непоса, Юлия Цезаря и Карла XII.Это также помогло ему развить хорошее понимание инженерного дела, осады, артиллерии и фортификации. Он пытался преодолеть свои физические недуги с помощью строгих упражнений и преодоления трудностей. Его отец, однако, настаивал на том, что он не годен для армии. Когда Александру было 12 лет, генерал Ганнибал, живший по соседству, услышал, как его отец жалуется на Александра, и попросил поговорить с ребенком. Ганнибал был настолько впечатлен мальчиком, что уговорил отца позволить ему продолжить карьеру по своему выбору.Суворов поступил в армию в 1748 году и шесть лет служил в лейб-гвардии Семёновском полку. В этот период он продолжил учебу, посещая занятия в Кадетском корпусе Сухопутных войск.

Карьера

В 1754 г. он был произведен в поручики от инфантерии. Получив разнообразный опыт во время Семилетней войны (1756–1763 гг.), в 1763 г. он стал полковником Суздальского полка, для которого написал обширное руководство, отличавшееся реалистическим акцентом на боевая подготовка в то время, когда господствовала мода на плац-маневры в прусском стиле.

Его успехи во время русско-польского конфликта 1768–1772 гг. снискали ему репутацию своевольного подчиненного и дерзкого неортодоксального тактика, что подтвердилось, когда в 1773 г. он присоединился к армии графа П. А. Румянцева, сражавшейся с турками на Дунай. Его два успешных десанта на Туртукай, его блестящая оборона Гирсова и, прежде всего, его успешное руководство битвой при Козлуджи (1774 г.) показали, что он несравненный полководец, но после того, как он помог подавить восстание русских крестьян возглавляемый Емельяном Пугачевым в том же году и впоследствии служивший в Крыму, его карьера, казалось, рухнула.

Миссия в Астрахань для подготовки экспедиции в Персию не увенчалась успехом, и даже после того, как он вернулся на более активную должность на Кавказ в 1782 г., истеблишмент неоднократно обходил его вниманием. Вернувшись в Петербург и ко двору, Суворов постоянно чувствовал себя не в своей тарелке, сознавая свою костлявую внешность, грубые манеры и неумение, по его выражению, «понравиться начальству», чему он приписывал медлительность. прогресс его карьеры. Но в 1787 году, спустя почти 15 лет, он, наконец, был произведён в генералы.

В русско-турецкой войне 1787–1791 годов он успешно защитил территорию России на северном берегу Черного моря от турецкого нападения. Его победа над турками при Кинбурне (октябрь 1787 г.) вернула его в центр внимания, и, хотя его предполагаемая опрометчивость и пьянство при осаде Очакова в 1788 г. вызвали официальное неудовольствие и исключение из боевых командований, в 1789 г. он был отправлен в Молдавии (в нынешней Румынии) для проведения совместных операций с австрийскими союзниками России. Последовавшие за этим победы при Фокшанах (ныне Фокшаны, Рим.) и его блестящий и кровавый штурм крепости Измаил (1790 г.) подтвердили его популярность в армии, но его чувство разочарования возродилось, когда он был переведен в Финляндию в 1791 г. Против него ходили враждебные слухи при дворе, и, как младшего , менее достойные мужчины обогнали его по званию, его озлобленность усилилась, и он стал заметно эксцентричнее.

Затем, в 1794 году, его отозвали для подавления национально-революционного движения в Польше, что он и сделал с безжалостной эффективностью.Резня, связанная с его штурмом варшавского пригорода Праги (которую он оправдывал как сокращение войны и спасение жизней), шокировала западное мнение, но она принесла ему награду в размере 7000 крепостных и повышение до фельдмаршала, которого он давно желал.

Впоследствии назначенный главнокомандующим южной армией, Суворов приступил к формированию ее в соответствии с принципами, изложенными им в его знаменитом военном трактате «Наука побеждать» — примечательном своей резкостью, разговорным стилем, новым акцентом на скорость. и подвижность, и применение штыка и точность стрельбы.Но с воцарением императора Павла I (годы правления 1796–1801) был вновь возложен старый прусский парадный акцент, и, отказываясь скрывать свое несогласие с ним, Суворов был отправлен в отставку.

Подозреваемый в государственной измене, он находился под пристальным наблюдением, но тщательное расследование не дало никаких улик против него, и Император вернул ему милость. Но Суворов продолжал выказывать неприязнь к тому, как управляется армия, и вскоре снова ушел в отставку.

Яростный антиреволюционер, он с энтузиазмом откликнулся, когда в феврале 1799 года его отозвали, чтобы командовать русско-австрийской армией против французов в северной Италии. Серия быстрых побед (апрель – август 1799 г.) привела к тому, что он захватил Милан и почти полностью изгнал французские войска из Италии. Эти успехи сделали его героем для противников Французской революции, но также вызвали у австрийцев опасения по поводу российских амбиций на Западе. Суворов хотел вторгнуться во Францию, но получил приказ через Альпы присоединиться к русским войскам под командованием Александра Римского-Корсакова, которым угрожали французы в Швейцарии.

Пробиваясь через горы, он достиг Альтдорфа, только чтобы услышать, что Корсаков уже разбит и что австрийские дивизии в Швейцарии, предназначенные для его поддержки, отступили.Окруженный противником, лишенный боеприпасов и припасов, и с выпавшим первым снегом зимы, Суворов решил вывести свою армию из, казалось бы, безнадежного положения. Несмотря на то, что он был стар и болен, ему удалось поднять свои изголодавшиеся и подавленные войска, прорваться к Гларусу и, отразив преследовавшие его силы французов, сбежать с тремя четвертями своих людей, совершив один из самых замечательных подвигов в анналах война.

Разочаровавшись в австрийцах, Суворов все же предвидел еще одну кампанию, но в январе 1800 г., получив беспрецедентный чин генералиссимуса, был отозван.Он прибыл в Петербург, измученный и тяжело больной, только для того, чтобы узнать, что из-за мелкого проступка назначенный ему прием героя был отменен, а он исключен из двора. Он умер через несколько месяцев в 1800 году от болезни в Санкт-Петербурге.

просмотров

Цитаты: «Сражайтесь с врагом тем оружием, которого у него нет.»

«То, что сложно в обучении, станет легким в бою»

«Одна минута может решить исход битвы, один час — исход похода, а один день — судьба страны.»

«Чем больше комфорта, тем меньше мужества.

«Сильное преследование, не дать противнику времени подумать, воспользоваться победой, выкорчевать его, отрезать пути отхода. »

«Усердно тренируйся, легко сражайся. »

«Зрительный суд, скорость и атака — основа победы. »

«Побеждайте умением, а не числом. »

«Пока враг сражается, его надо безжалостно бить, но с поверженным врагом и особенно с гражданским населением нужно обращаться великодушно.»

«Для меня смерть лучше защиты. »

«Трудная тренировка делает легкую битву.

«Кто боится, тот наполовину побит.

«Когда враг отброшен, мы потерпели неудачу, а когда он отрезан, окружен и рассеян, мы добились успеха. »

Личность

Блестящее военное мастерство Суворова, его дерзкое игнорирование ходячих военных теорий, свойственные ему оригинальные методы ведения войны редко находили должное признание среди военных специалистов его времени.Его решительный и независимый характер не позволял ему заниматься придворными интригами, поэтому он не мог надеяться на признание на родине. За границей на повестке дня были противоречивые суждения о Суворове. Некоторые считали его «генералом без науки», простым грубым бойцом, который сломя голову бросился в бой, совершенно пренебрегая всеми правилами ведения войны; другие видели в нем своего рода волшебника, который мог вызывать победы как по волшебству. Карл Клаузевиц описал его как «грубого, практичного солдата.»

Цитаты других о человеке

• Наполеон I сказал, что «Суворов имел душу великого полководца, но не головной убор». их всех: мне сказали, что я похож на вас. Я горжусь тем, что, имея так мало заслуг, я похож на такого великого человека».

Соединения

Суворов был женат на Варваре Ивановне Прозоровской из рода Голицыных и имел сына и дочь, но семейная жизнь его не была счастливой и у него были неприятные отношения с женой из-за ее неверности.Сын Суворова, Аркадий Суворов (1783–1811), служил генерал-офицером в русской армии во время наполеоновской и турецкой войн начала 19 века и утонул в той же реке Рымник в 1811 году, которая принесла его отцу столько славы. То, что его сын утонул в реке, подтверждается мемуарами Алексея Ермолова, а также военным историком Кристофером Даффи. Его внук Александр Аркадьевич (1804–1882) был генерал-губернатором Риги в 1848–61 и Санкт-Петербурга в 1861–66. Дочь Суворова Наталья Александровна (1775–1844), известная под именем Суворочка, вышла замуж за графа Николая Зубова.

Отец:

Василий Суворов

Он был главнокомандующим и сенатором в Правительствующем Сенате, ему приписывают перевод работ Вобана на русский язык.

Мать:

Авдотья (Евдокия) Феодосьевна Суворова

Отец ее, Феодосий Семенович, принадлежал к старинному роду московского служилого дворянства, с 1725 года был вице-президентом Вотчинской коллегии.

Супруга:

Варвара Ивановна Прозоровская

Она была из рода Голицыных.

Дочь:

Наталья Александровна

(1775–1844)

Сын:

Аркадий Суворов

(1783–1811)

Празднование несуществующей нации

Празднование несуществующей нации

(Изображение предоставлено Loop Images/Getty Images)

Большинство людей даже не слышали о Приднестровье, отколовшемся от Молдовы государстве, которое граничит с Украиной. И отчасти это делает его таким увлекательным для посещения.

B

К тому времени, когда утреннее солнце поднялось над городскими многоквартирными домами советской эпохи, ограждения, сдерживающие массовые беспорядки вдоль площади Суворова в центре Тирасполя, уже были заполнены семьями, одетыми в воскресные (в данном случае понедельник ) Лучший. Их коллективное возбуждение было почти ощутимым в этот удивительно теплый сентябрьский день; любой бы подумал, что королевская свадьба была на картах.

Но в Приднестровье (также пишется как Приднестровье), на клочке земли, пересекающем границу Молдовы с Украиной на протяжении 400 км, празднование Дня независимости столицы является главным событием года.Неважно, что крошечного восточноевропейского государства, официально именуемого Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР), официально не существует.

Приднестровье официально не существует, но у него есть собственное правительство, валюта и паспорт. (Фото: Leisa Tyler/Getty Images) Советский Союз распался, Приднестровье — удивительно своеобразное место. Менее чем в 70 км к юго-востоку от столицы Молдовы Кишинева Тирасполь (население: 130 000 человек) часто называют застрявшим в СССР.Действительно, от властной статуи Ленина, охраняющей бруталистское здание парламента Приднестровья, до улиц, названных в честь коммунистических светил и знаменательных дат, здесь, безусловно, немало реликвий советской эпохи.

Военный парад 2019 года, приуроченный к 29-й годовщине самопровозглашенной независимости Приднестровья, не бросил вызов стереотипу.Так было до тех пор, пока группа не начала исполнять хит американской рок-группы Survivor 1982 года «Eye of the Tiger», дав первый намек на то, что, несмотря на то, что технически она является частью Молдовы и финансируется Россией, эта гордая маленькая «страна» идет к своей собственной бить.

«Нас огорчает, что наша независимость официально не признана, но мы чувствуем себя независимыми», — объяснила государственный служащий Вера Гальченко, помогая сесть в такси после 45-минутного парада ветерану войны, не достигшему 10-летнего возраста. вес медалей Великой Отечественной войны.«У нас есть собственная конституция, правительство, армия, валюта и даже паспорта», — с гордостью сказала она.

Празднование Дня независимости включает в себя парады российских солдат. – все также спорные территории), паспорт практически бесполезен для его 500 с лишним тысяч жителей. Однако большинство из них имеют двойное или тройное гражданство с Россией, Молдовой или Украиной, поэтому они не совсем заперты в этом анклаве, не имеющем выхода к морю, с сонными деревнями, заброшенными советскими заводами и виноградниками, которые снабжают огромный тираспольский коньячный завод «Квинт».

С тех пор как 30 лет назад Приднестровье провозгласило независимость, население Тирасполя фактически сократилось как минимум на треть, при этом большинство жителей уехали в поисках работы в Россию из-за ухудшения экономических перспектив после распада СССР. Но хотя жизнь в этой президентской демократии непростая, где зарплаты даже ниже, чем в Молдове (одной из беднейших стран Европы), изучая регион, я узнал, что многие довольны жизнью здесь.

Вас также может заинтересовать:
• Странная аномалия на границе Европы
• Места, которых не существует
• Земля США, потерянная в Канаде

«У нас хороший климат, хорошие местные продукты, такие как фрукты и овощи, и есть помощь из-за рубежа», — сказал Андрей Смоленский, основатель Transnistria Tour.Смоленский пояснил, что его компания стала первым в Тирасполе туристическим агентством, работающим с туристами, прибывающими из-за рубежа в 2011 году. Под «заграницей» он имеет в виду Россию, которая строит больницы и школы в Приднестровье, поставляет электроэнергию и субсидирует пенсии стареющему населению.

Властная статуя Ленина охраняет бруталистское здание парламента Приднестровья. (Фото: Matthias Schumann/Getty Images)В то время как три основные этнические группы Приднестровья схожи по размеру, русский язык является общим языком. Российские флаги развеваются рядом с приднестровскими флагами (единственный в мире национальный флаг, на котором до сих пор изображены серп и молот) на зданиях города, а во время парада в честь Дня независимости, в котором также принимают участие российские солдаты, продаются новые флаги с обоими флагами на такая же палка.

«Приднестровье исторически считало себя частью российского культурного пространства, — пояснил Анатолий Дирун, научный руководитель Тираспольской школы политических исследований.«Не говоря уже о том, что Россия является гарантом мира для Приднестровья».

Несмотря на то, что почти треть из 1500 военнослужащих входят в состав трехсторонних миротворческих сил, присутствие Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье раздражает молдавских и западных официальных лиц. Но имея под охраной один из крупнейших складов оружия СССР в Европе всего в 2 км от границы с Украиной, неудивительно, что Россия проигнорировала призывы ООН вывести свои войска. Кроме того, его поддерживает пророссийское правительство Приднестровья, которое считает ОРГФ (который также принимает участие в параде в честь Дня независимости) важной стабилизирующей силой.

Импровизированные боксерские площадки — часть веселья в День независимости. (Источник: Сара Рид)

Учитывая трудный старт Приднестровья на пути к независимости, легко понять, почему. В конце 1980-х растущие националистические настроения в Молдавской Советской Социалистической Республике (Молдавская ССР; одна из 15 республик СССР, ныне известная как Республика Молдова) выбили из колеи преимущественно русскоязычные этнические меньшинства в Приднестровье (тогда часть Молдавская ССР). Решение о запрете русского языка стало последней каплей, побудившей Приднестровье защитить свое культурное наследие, провозгласив 2 сентября 1990 года независимую Приднестровскую Молдавскую Советскую Социалистическую Республику (ПМССР).

Отчаявшись сохранить распадающийся Советский Союз, тогдашний лидер СССР Михаил Горбачев объявил провозглашение ПМССР недействительным, проложив путь Молдавской ССР к провозглашению своей независимости — с территорией, включающей Приднестровье — в 1991 году. Напряженность между двумя регионами перерос в военный конфликт в марте 1992 года, и к тому времени, когда несколько месяцев спустя в июле было объявлено о прекращении огня, погибло не менее 1000 человек. Однако, если не считать нескольких нарушений режима прекращения огня в первые годы, с тех пор в Приднестровье царит «мир».Не то чтобы вы узнали об этом из заголовков или из советов по путешествиям.

«Рассказы о напряженной ситуации в регионе — продукт мифа о нестабильности в регионе», — сказал Дурин. «Каждый, кто был в Тирасполе, отмечает, насколько здесь спокойно».

Хотя нельзя отрицать, что региональная политическая напряженность продолжает накаляться, а Молдова находится в центре, казалось бы, бесконечного перетягивания каната между Россией и ЕС, я обнаружил, что «спокойствие» — это справедливое описание Тирасполя. Несмотря на странность этого полузаброшенного города ушедшей эпохи, редко когда я чувствовал себя в большей безопасности, бродя по улицам европейской столицы.И хотя я обычно избегаю больших скоплений людей в зоне замороженного конфликта, празднование Дня независимости не могло быть более семейным.

В День Независимости многие местные жители носят традиционную региональную одежду с красочной вышивкой. (Фото: Сара Рейд) как многоэтнический переулок. Между просмотром уличных прилавков, торгующих националистическими безделушками и кустарным хлебом, украшенным коммунистической символикой, я остановился, чтобы посмотреть, как стайка бабушек с павловскими платками, завязанными узлом под подбородком, танцует под русскую народную музыку, ревущую из портативных колонок.Неподалеку стояли в очереди дети, чтобы сфотографироваться, размахивая старинной шашкой , саблей, используемой казаками, и небольшие группы студентов, одетых в красочно вышитую традиционную региональную одежду.

Празднование разлилось по зеленому парку, зажатому между улицей 25 Октября и ленивой синевато-стальной излучиной реки Днестр, которая примерно обозначает границу Приднестровья с Молдовой. Здесь я наблюдал, как подростки бьют друг друга на импровизированной боксерской арене, присоединялся к семьям, стоящим в очереди за тарелками свиного шашлыка, шипящего на передвижных грилях, и с удовольствием смотрел, как дети с радостью карабкаются по советским танкам, зенитным орудиям и другой артиллерии. выехал, чтобы продемонстрировать военную мощь Приднестровья.

Когда солнце начало закатываться, осветив золотые купола церкви Рождества Христова за Суворовской площадью, несколько полуголых поп-звезд по очереди распевали хиты в стиле Евровидения на временной сцене, возведенной для утреннее обращение президента. Ожидая, что веселье начнется после фейерверка в 21:00, я был удивлен, выйдя из местного ресторана вскоре после этого и обнаружив, что в городе снова тихо, если не считать грохота троллейбусов советских времен, грохочущих по потрескавшимся бетонным улицам.

В Бендерском форте 16-го века есть музеи и виды на реку Днестр. Молдова. Действительно, с регулярными автобусами из Кишинева в Тирасполь и безвизовым въездом в Приднестровье (на пограничных постах, поддерживаемых приднестровскими военными, необходимо бронировать номер в гостинице, чтобы остаться более чем на один день), его относительно легко посетить, хотя и перемещаясь по стране. как не говорящий по-русски — непростая задача. Жаль, что полуотреставрированный Бендерский форт 15-го века недалеко от границы с Молдовой и безмятежный монастырь Ноул-Нямц 19-го века в Китканах, не говоря уже о причудливых советских памятниках, спрятанных на задворках Тирасполя, стоят того, чтобы остановиться на несколько дней.

«Туризм — это то, над чем нам нужно работать», — сказал мне Гальченко, прежде чем мы расстались на параде. «Мы должны облегчить людям приезд и знакомство с Приднестровьем».

Но в то время как рост туризма, несомненно, может дать толчок ослабевающей экономике Приднестровья, исследовать забытую границу Восточной Европы до того, как она появится на карте — по крайней мере, на туристической карте — это половина удовольствия.Учитывая, что Молдова не хочет от нее отказываться, а Россия вряд ли выйдет из нее, стать действительно независимым государством может остаться несбыточной мечтой для людей, которые называют Приднестровье своим домом.

Места, которым не место — это серия передач BBC Travel, которая раскрывает игривую сторону географии, знакомя вас с историей и самобытностью геополитических аномалий и мест на этом пути.

Присоединяйтесь к более чем трем миллионам поклонников BBC Travel, поставив нам лайк на Facebook или подпишитесь на нас в Twitter и Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под номером под названием «The Essential List». Подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, доставляемых на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

определение Суворова по The Free Dictionary