«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!»
Модернизация современного российского общества, перемены в политической, экономической жизни страны являются причиной переосмысления исторического прошлого России и аналогом изменений могут быть реформаторские преобразования в отечественной истории XIX –начала XX века.
Одним из реформаторов ХХ века был государственный деятель П.А. Столыпин, который предложил обществу программу реформ, затрагивающих все ключевые сферы жизни страны. Петр Аркадьевич Столыпин считался и реакционером, и революционером, и либералом, но на самом деле он был реформатором. Реформы его были либеральными по существу и революционными по их значению. Для одних Столыпин – это символ постепенного движения России к европейской и экономической модели, для других — символ разорения крестьянского уклада и предтеча Гражданской войны. В программу реформ входили следующие основные направления преобразовательной политики правительства: реформирование местного самоуправления, народного образования, судопроизводства, экономики и финансов, гражданского общества, социальная, аграрная и военная реформы.
ыставку «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!».
Вокруг имени П. А. Столыпина было немало мифов и спекуляций в публицистике и научных трудах, а в исторической литературе встречались самые разноречивые суждения. Жизнь и деятельность П. А. Столыпина не могла не волновать писателей. А. И. Солженицын в книге «Красное колесо» затронул тему взаимоотношений Николая II со Столыпиным. Раскрыть тайну гибели П. А. Столыпина попытались Ю. Семенов, В. Джанибекян, а также С. Рыбас и Л. Тараканова. Публицист С. Г. Кара-Мурза в своей работе «Столыпин-отец русской революции» считал реформы Столыпина причиной второй российской революции. Деятельность Столыпина привлекла внимание и зарубежных историков: американских (А. Ашер, Р. Пайпс), английских (Д. Хоскинг и Т. Шанин), французских (Н. Верт), итальянских (Л.
Петр Аркадьевич Столыпин родился 2 (14) апреля 1862 года в Дрездене. Генеалогия Столыпиных прослеживается с XVI века с Григория Столыпина, родственниками, которых были представители знаменитых дворянских родов Лермонтовых, Голицыных, Горчаковых, Шереметьевых и других, оставившие заметный след в истории Государства Российского.
Отец Петра Столыпина, Аркадий Дмитриевич, был талантливым офицером — артиллеристом, генерал-лейтенантом в конной артиллерии, принимавший активное участие в Русско-Турецкой войне и в конце своей жизни был комендантом Московского Кремля. Мать, Наталья Михайловна, племянница канцлера А. М. Горчакова, праправнучка великого полководца А. В. Суворова. Она отличалась умом, образованностью, добротой. Наталья Михайловна всегда следовала за мужем. В войне с турками ухаживала за ранеными, за что получила награду — бронзовую медаль.
Петр Аркадьевич , всю жизнь посвятил гражданской службе. Начальное образование он получил на дому, в 12 лет поступил в гимназию. Через 5 лет стал студентом отделения естественных наук физико-математического факультета Петербургского университета. После окончания, став дипломированным агрономом, Столыпин, продвигаясь по служебной лестнице, был назначен в 1906 г. министром внутренних дел и позже в этом же году председателем Совета Министров. На этом посту он оставался до своей смерти.
П. А. Столыпин рано стал семейным человеком — в студенческие годы. Его женой стала Ольга Нейдгард: фрейлина, благотворительница, кавалерственная дама ордена Святой Екатерины. В браке они прожили 27 лет и Петр Аркадьевич был любящим мужем и заботливым отцом шестерых детей.
В фонде ДГПБ имеется немало документов, посвященных П.А. Столыпину, как государственному и политическому деятелю императорской России.
Так, например, в книге Пожигайло П. А. «Петр Аркадьевич Столыпин: интеллект и воля» впервые представлен анализ концепции системных кризисов и перспективы реформ. Автор отмечает, что за период Столыпинских реформ увеличился рост сельскохозяйственной продукции, повысился уровень жизни всех слоев населения, возросли заработки промышленных и сельскохозяйственных рабочих, произошли позитивные изменения в области образования. Анализируя и сопоставляя плюсы и минусы, автор приходит к выводу, что Столыпин не только обозначил контуры «новостроящейся» России, но и заложил прочный фундамент для качественных изменений.
На основе научной литературы, архивных документов и опубликованных материалов в 2007 году вышла книга Кобытова П. С. «П. А. Столыпин: последний реформатор Российской империи». В ней исследуется государственно-политическая деятельность Столыпина, биография которого тесно связана с государственной службой: он был чиновником министерства внутренних дел, уездным и губернским предводителем дворянства, Гродненским и Саратовским губернатором, министром внутренних дел, председателем Совета министров.
Имея большой опыт работы как государственного деятеля, Петр Аркадьевич своими реформами приступил к формированию качественно иной экономической, политической и социокультурной жизни будущего. В этом заключается его историческая заслуга.
К 100-летию со дня гибели П. А. Столыпина был подготовлен сборник «П. А. Столыпин и исторический опыт реформ в России», который был составлен на основе материалов конференции, состоявшейся в Москве в 2011г. В сборнике были представлены статьи о Столыпине как личности, о его окружении, о государственной деятельности и о программе, в которую вошли проекты преобразований, созвучные тем реформам, перед которыми и ныне стоит Россия. В сборнике публикуются уникальные фотографии из собрания российских архивов.
Личность и деятельность П. А. Столыпина нашла различное отражение в воспоминаниях современников, изданных в России и за рубежом. Так, в книгу «П. А. Столыпин глазами современников», которая была издана Фондом изучения наследия П.
В 2001 году в серии о политическом сыске в царской России была представлена первая книга Джанибекян В. «Тайна гибели Столыпина». Длительное время отечественная историография рисовала фигуру Столыпина черными красками, называя его реакционером и жестким диктатором. Сам реформатор объясняет, чем была вызвана жесткость – террором. «Власть должна по отношению к террору давать беспощадный отпор».
Столыпинские реформы – это попытка общества того времени отстранить от власти разлагающую петербургскую верхушку и не разрушая государственность провести либеральные реформы.
Тольяттинский государственный университет — опорный университет Самарской области
Размер:
AAA
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта
Версия для слабовидящих Версия для слабовидящих
Тольяттинский государственный университет
Наука и инновации
Главная
- Наука в ТГУ
Научно-образовательные центры
Студенческая наука
Научно-техническая информация
Научная библиотека
Центр научных журналов
Конференции
Конкурсы и программы
Защита интеллектуальной собственности
Научно-педагогические работники
Публикационная активность
Научно-инновационная деятельность
Управление по сопровождению научно-инновационной деятельности
Научно-исследовательский институт прогрессивных технологий
Инновационно-технологический парк
Лаборатории
Патенты
Программы для ЭВМ
Товарные знаки
Малые инновационные предприятия
Оборудование
Испытательный центр
Центр продаж
Региональный проектный офис инжиниринга и распределенный инжиниринговый центр
Центр технологического сервиса инновационных проектов
НИЛ «Социологические и маркетинговые исследования, консалтинг и экспертиза»
Направления сотрудничества
Готовые разработки
Проектирование, разработка и изготовление
Стандартные испытания
Консалтинг
Экспертиза
Cертификаты
Наука и обучение
Творчество и дизайн
Отдел аспирантуры и докторантуры
Экспортный контроль
Контакты
EN
Владимир Путин сказал российским депутатам, что они должны заплатить за памятник его герою | Владимир Путин
Владимир Путин сказал членам кабинета министров, что они должны заплатить из собственного кармана за памятник его политическому гуру, жесткому реформатору царских времен, который вешал революционеров.
Российский премьер-министр сказал министрам выделять «не менее месячной зарплаты» каждому на финансирование памятника Петру Столыпину, который сам был премьер-министром страны с 1906 по 1911 год.
Столыпин начал важные аграрные реформы, но не потерпел инакомыслие и ввел ускоренный процесс судебного преследования противников царя Николая II. В результате петля палача стала называться «столыпинским галстуком».
Выступая в Москве, Путин похвалил Столыпина за его «несгибаемую волю» в стремлении обеспечить экономический рост в сложный момент истории страны, признавая при этом угрозу радикализма.
Он предположил, что нынешнее руководство должно было продемонстрировать свою жертву в продвижении столыпинского стремления «поставить Россию на путь здоровья».
Столыпин был убит левым радикалом в театре в Киеве в 1911 году, в неспокойные годы перед большевистской революцией.
Аналитики говорят, что Путин видит себя успешным аналогом бывшего премьер-министра, который выживет, подавит любые протесты поддерживаемых из-за рубежа вредителей и сделает Россию своим наставником славного и сильного государства.
Путин сказал: «Члены правительства должны отдать за памятник Столыпину минимум месячную зарплату, и, думаю, не только правительство».
Он сказал, что депутаты также должны внести свой вклад в мемориал, который будет установлен возле Белого дома, здания правительства России, в связи с апрельскими мероприятиями, посвященными 150-летию со дня рождения Столыпина.
Министры не возражали против того, чтобы им говорили, как тратить деньги.
Комментаторы отметили, что в речи в среду, 13 июля, восхваление российским премьером своего героя почти полностью совпало с его образом самого себя.
Путин назвал Столыпина «настоящим патриотом и мудрым политиком», проявившим «личное мужество и готовность взвалить на себя всю тяжесть ответственности за состояние страны».
Станислав Белковский, политолог, сказал: «Вспоминая Столыпина, Путин помогает оправдывать свои собственные поступки, такие как ограничение демократии и определенных свобод».
Он добавил: «Именно неприятие столыпинских идей и реформаторских проектов так называемой прогрессивной частью общества в начале ХХ века привело Россию к революции [1917 года].
стать успешным Столыпиным, который избежал любого восстания и обеспечил уровень стабильности и сильного государства.
«Но эта интерпретация игнорирует тот факт, что при Путине процветала чудовищная коррупция, а государственная машина вышла из-под контроля».
Столыпин занял второе место после князя-воина XIII века Александра Невского в финансируемом государством общенациональном опросе на звание величайшего исторического деятеля России в 2008 году. избежать смущения иметь диктатора на первом месте.
«Сомневаюсь, что Столыпин даже вошел бы в первую десятку в реальном опросе», — сказал Белковский. «Он мало известен за пределами элиты».
Место Сталина в истории России
- Насилие возобновляется в священном месте Иерусалима на вторую ночь
- «Ньюкасл Юнайтед» подчеркивает статус Лиги чемпионов, а «Вест Хэм» бьет молотком, а Эдди Хоу доказывает, что является мастером тактики
- Может ли Эр-Рияд стать следующей кулинарной столицей Ближнего Востока?
- Бензема сделал хет-трик, а Мадрид разгромил «Барсу» и вышел в финал Кубка Кубка
- В этом году Рамадан в Ливане мрачный0055 США вводят санкции против богатых ливанских братьев из-за скандала с испорченным топливом
- Болельщики «Ливерпуля» подают иск против УЕФА из-за хаоса в финале Лиги чемпионов
- Фрэнк Лэмпард может временно помочь «Челси»
- Переизбранный президент УЕФА Чеферин переходит в наступление против Повстанцы Суперлиги
Автор:
1 января 2009 От редакции
Дата публикации:
Чт, 01.
01.2009 03:00
Российские телезрители на этой неделе проголосовали не за Иосифа Сталина как за величайшего из своих соотечественников, а за это был близкий звонок. Эта честь досталась средневековому воину Александру Невскому, в то время как Сталин был отодвинут на третье место благодаря реформам 19-го века.Премьер-министр века Петр Столыпин. В течение нескольких недель, когда список сократился из первоначальных 500 кандидатов, бывший диктатор явно лидировал. Действительно, продюсеры сериала настолько отчаялись, что фактически умоляли зрителей не голосовать за Сталина.
Вполне может быть, что реальное голосование действительно было на самом деле за Сталина, но в российских СМИ тихое слово властей обычно приводит в наши дни к желаемому результату. Невский, увековеченный в фильме Сергея Эйзенштейна 1942 года, одержал победу. Столыпин, безусловно, кажется странным вторым выбором. Он мог быть реформатором, но он был суров с ранними революционерами, которые не отреклись. До недавнего времени в российских школьных учебниках истории петля палача именовалась «столыпинскими галстуками».
С точки зрения Кремля, третье место Сталина является удовлетворительным компромиссом между полным отказом от его кровавого наследия и признанием того, что он, тем не менее, был сильным человеком, который привел Советский Союз к победе над нацистами в 1945 году и оставил Кремль под имперским контролем. больших участков Восточной Европы.
Еще будучи президентом, в 2007 году Владимир Путин совершил знаковый жест, почтив память жертв сталинского террора на панихиде, транслировавшейся на всю страну. Оценки разнятся, но по крайней мере 20 миллионов человек были убиты НКВД во время сталинских чисток или отправлены в ГУЛАГ, где они умерли от голода или работы. Трудно представить, как такое чудовище, умершее чуть более полувека назад, могло когда-либо завоевать расположение своего народа. То, что он делает, дает представление о русском сознании.
Многим не кажется неправильным признать достижение Сталина в продвижении большевистской революции, которую Ленин начал и утвердил как политическую и военную сверхдержаву с обширной, хотя и не всегда полностью эффективной, промышленной базой.
То, что так много людей было убито, часто по самому смутному подозрению в том, что они против режима, не является чем-то, чем гордятся многие обычные порядочные русские. Но они придерживаются мнения, что, если Сталин считал это необходимым, жестоким и часто неправильным, какими бы убийствами ни были, они были приемлемы в более широкой схеме, во-первых, как защита России от решительного немецкого захватчика, а во-вторых, как часть русского возрождения. Тоталитарное сталинское государство, может быть, и было, но у всех была крыша над головой, школа для детей, здравоохранение и какая-то работа. Едва ли это было правдой до 1917 оборот.
Путин, ныне премьер-министр, наверное, хотел бы видеть себя таким же сильным лидером, как Сталин, но без дикости. Если бы Сталин выиграл это крупное телеголосование, это стало бы международным позором. Третье место признает его националистическое наследие, от которого Путин никогда не отказался бы.
Основная категория:
Мнение
Старая категория:
Мнение
© 2023 SAUDI RESEARCH & Publishing COMPANY, Все права защищены и регулируются Соглашением об условиях использования.