Чем необычна и интересна была власть в СССР — Российская газета
Чем необычна и интересна была Государственная власть в СССР, она же — власть ПБ ЦК КПСС?
Это был удивительный микс. Власть: всем известная, совершенно неопределенная, абсолютная.
Какие законы регулировали Власть КПСС? До 1977 г. — вообще никакие. В Конституциях СССР 1924 и 1936 гг. слова «Партия» не было. В 1977-м Брежнев сделал попытку ввести КПСС в какое-то правовое поле (кстати, это было одним из проявлений «общего кризиса коммунизма», который на нашем новоязе назывался «формированием Зрелого Социализма»). Генсек ЦК впервые стал Председателем Президиума ВС СССР (раньше политическая капитализация этого «почетного звания» была ничтожна), т.е. «государственно узаконил» свою власть. А в главе 1 Конституции появилась знаменитая 6-я статья про КПСС.
«Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является КПСС. Вооруженная марксистско-ленинским учением, КПСС определяет генеральные перспективы развития общества, линию внутренней и внешней политики… придает планомерный, научно обоснованный характер… борьбе за победу коммунизма».
К тому времени советские люди воспринимали любые партийные тексты как белый шум — «ЦК брешет, ТВ носит». Зря. Смысл как раз был — простой, ясный.
В данной статье нет ни одного юридически четкого определения. Есть иное: утверждение, что Советское Общество не просто существует, как «во всех странах», приспосабливаясь к текущей ситуации и стараясь, естественно (как любой человек или группа людей!), жить комфортнее, богаче, безопаснее, опережая конкурентов… Ничего подобного.
У нас — ДРУГОЕ общество. ОСМЫСЛЕННОЕ — т.е. действующее не «по ситуации», а ради достижения Цели. Цель — Коммунизм — определена нашей Светской Религией, т.н. «Научным Коммунизмом». Носителем-хранителем этой Веры является КПСС — бывший «орден Меченосцев». Именно и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ КПСС и является Руководящей и Направляющей Силой. Сакрально-смысловая Легитимация Власти, типичная для религиозных (или в ХХ веке — квазирелигиозных, Идеологических) обществ.
Какие законы регулировали Власть КПСС? До 1977 г. — вообще никакие
Как с любой Верой — пока люди верили, они видели в этих Словах Смысл. Легитимация работала. «Верить» не должно арифметическое большинство — достаточно пассионарного меньшинства. Большинство всегда пойдет за ним. Но это меньшинство самоистребилось в 1930-е, попытка «очищения-перезагрузки» в 1950-е-1960-е («И Ленин такой молодой, и юный Октябрь — впереди!») оказалась липой. «Умерла, так умерла». Поэтому Брежнев и Суслов в своем «застое» проявляли инстинктивную государственную мудрость: «нельзя НИЧЕГО ШЕВЕЛИТЬ». Максимум, что можно: ветшающие Идейные Скрепы обставить юридическими скрепками. Но ДЕЛАТЬ с Системой нельзя НИЧЕГО. Только неподвижность ее сохраняет». А когда в силу чисто физических причин «процесс пошел», то не мог оказаться ничем, кроме процесса гибели КПСС.
Вернемся к власти ПБ. Если власть КПСС в обществе ничем юридически не легитимирована, то точно так же обстоит дело с властью ПБ ЦК уже в самой КПСС. В Уставе КПСС объясняется, что Высшая власть в Партии — у Съезда, дальше — у ЦК, а еще дальше… Пункт 38 устава 1960-х-1980-х (дословно повторяет предыдущие уставы 1920-1930-х гг.). «ЦК избирает для руководства работой партии между Пленумами — ПБ, для руководства текущей работой — Секретариат». В уставе 1960-1980-х еще добавлялось, что ЦК избирает Генсека, до 1960-х эта должность вообще не называлась в Уставе Партии. И это ВСЕ, что говорилось про «права и обязанности» ПБ и Секретариата. Что такое должность Генсека? Чем отличаются «члены ПБ» от кандидатов? Каковы права и обязанности секретарей — по отношению к партийным организациям, членам партии, к госорганам ? И т.д. и т.п.
По всем этим пунктам: «молчание волчат».
Тут есть ЧЕТКИЙ ПРИНЦИП Власти, придуманный (как и все в КПСС — СССР) Лениным. Только та Власть БЕЗГРАНИЧНА по своим возможностям, которая НЕ ИМЕЕТ ГРАНИЦ!
Не имеет юридически четкого («проверяемого») обозначения. В партийной Властной Механике работало свое «соотношение неопределенностей». В квантовом Пространстве Старой Площади накладывались друг на друга две неопределенности. Сначала неназванная, а потом лишь обозначенная, но юридически неопределенная Власть КПСС над СССР. И неопределенная власть ПБ и Генсека внутри КПСС. Их пересечение означает ВСЕМОГУЩЕСТВО. Члены Посвященной Касты («внутренняя Партия», «глубинная Партия», «Скрепоносцы») ЗНАЮТ. Но их знание невозможно зафиксировать в обычной системе публичных «евклидовски-юридических» координат. Тайное знание. Вот такими видятся принципиальные ноу-хау Власти ПБ. Аналоги — от ордена иезуитов (или иного монашеского ордена) до «мафии» можно легко найти. Но едва ли где-то еще такая Система а) руководила Государством и б) руководила по-своему Сверхэффективно: была аккумулятором Воли, благодаря чему в первый (и последний?) раз в Истории Россия стала Сверхдержавой, первой в Европе и «первой-второй» в Мире.
Власть, прикрытая декорацией, сама превратилась в декорацию
Ну а конец… Он был генетически заложен. Вера — Воля — Страх мутировали в Цинизм — Апатию — Насмешку. Власть, прикрытая декорацией, сама превратилась в декорацию. «Соотношение неопределенностей» стало «соотношением Нулей, Пустот». Идейная легитимность — удобная штука. Но «если же соль потеряет силу — чем сделаешь ее соленою?»
Система стояла на презумпции. «Живем и действуем «как если бы» Учение было Истиной». Презумпция ушла — Система рухнула. Вместе со своей физической оболочкой — СССР.
Советское или российское? Как символы СССР стали частью современной России
- Мария Корниенко
- Русская служба Би-би-си
С момента распада СССР прошло 30 лет. Многие из бывших советских республик приняли законы о десоветизации, запрещают символику СССР и сносят памятники вождям. В России советские символы до сих пор встречаются повсеместно — начиная от государственной символики и памятников, заканчивая одеждой и сувенирами для туристов.
Русская служба Би-би-си разбиралась, какую роль в повседневной жизни современной России играет советская символика, как воспринимается обществом, и несет ли в себе прежний идеологический смысл.
«Лучшее время в истории страны»
В России об отказе от символов СССР сегодня речи не идет. Столетие Октябрьской революции в 2017 году так и не стало поводом для общественной дискуссии о прошлом и его символах. Мавзолей с телом Ленина по-прежнему стоит на главной площади страны, а власти зачастую используют ностальгию по Союзу как способ укрепить собственную популярность.
Владимир Путин еще в 2005 году назвал распад Союза «величайшей геополитической катастрофой XX века», за годы своего президентства превратил победу СССР над фашистской Германией в одну из главных тем современной российской политики, а в начале этого года лично предложил Госдуме принять законопроект, запрещающий публично отождествлять роли СССР и фашистской Германии.
По мнению социолога Льва Гудкова, с приходом к власти бывшего директора ФСБ в России начался процесс ресоветизации. «Более важно — началась критика реформ, западной демократии, в противовес которой стали поднимать советские символы, возрождать мифы сталинской модернизации, превращения страны в супердержаву и многое другое,» — говорит Гудков.
Отказ от советской символики: бывшие республики СССР
Наиболее последовательны в политике десоветизации были ныне входящие в ЕС Балтийские страны, где введен запрет на демонстрацию советской символики в общественных местах. Например, в Латвии запрещено использовать советские, а также нацистские, символы во время публичных мероприятий.
В 2011 году Грузия приняла Хартию свободы, где декларировала борьбу с советской и нацистской символикой и ввела целый ряд должностных ограничений бывшим высшим чинам Коммунистической партии и комсомола. Но на деле борьба затянулась, а годом ранее памятник Сталину в Гори сносили под покровом ночи (чтобы не расстраивать жителей города, где родился Иосиф Джугашвили) и перенесли в местный музей.
В октябре 2012 года в Молдавии вступил в силу закон, запрещающий использование «тоталитарных» советских символов в политических целях. В первую очередь закон коснулся серпа и молота, впоследствии помешав Коммунистической партии страны участвовать в выборах. Но уже в 2013 году запрет был отменен Конституционным судом, посчитавшим его противоречащим Конституции.
Власти Украины приняли целый ряд законов о декоммунизации в 2015 году. После чего по стране прокатилась волна переименований городов и населенных пунктов и были снесены памятники Ленину.
По результатам проведенного в 2018-м году опросе «Левада-центра» (признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента), социологи отметили тренд на усиление ностальгии по Советскому Союзу. Тогда доля «сожалеющих» в 2,5 раза превысила тех, кто не скучает по советским временам (66% против 25% соответственно).
А в прошлом году новое исследование «Левады» показало, что 75% опрошенных россиян считают советское время лучшим в истории страны (не согласны с этим 18%). Из положительных черт советской эпохи опрошенные отмечают стабильность и порядок, хорошую жизнь («легче жилось») и личную жизнь — свою молодость и молодость родителей. О распаде СССР сожалеют 65% опрошенных, но возвращения Союза хотели бы только 28% респондентов, считая, что у России — особый путь (58% опрошенных; для сравнения: европейский вариант развития поддерживают 10% респондентов).
Директор Музея архитектуры Елизавета Лихачева считает, что «если в 1990-е годы мы пытались отказаться от советского прошлого окончательно и бесповоротно, то с начала 2000-х мы начали говорить, что, пусть Советский Союз и не был лучшим местом на Земле, в нем было много хорошего — победа в войне, полет в космос, индустриализация».
По словам Лихачевой, влияние Советского Союза на жизнь современной России «не может не быть огромным». С ней соглашается историк и культуролог Сергей Никитин-Римский, который убежден, что роль Советского Союза в эстетике и повседневной жизни страны сложно переоценить.
«Советский Союз — наследник дореволюционной империи, и в художественном, и в визуальном плане. Поскольку культурная революция, которая произошла в СССР в 1920-х и 1930-х годах, достигла своей цели, именно советское наследие оказывается более видимым, оно более осязаемое», — говорит он.
Гимн, звезды…и хоккейная форма
Одним из главных символов современного российского государства — гимн России, музыка которого была заимствована из гимна Советского Союза, а один из авторов текста старого советского и автор современного российского — один и тот же человек, поэт Сергей Михалков.
Согласно опросу ВЦИОМ, 63% респондентов считают, что современный гимн подходит образу России. При этом 13% респондентов заявляют, что предпочли бы вернуть гимну текст времен СССР — такое мнение было наиболее распространено среди групп россиян возраста 45-59 лет и от 60 и старше.
Елизавета Лихачева считает, что возвращение музыки из гимна СССР в современный гимн показательно. «Путинскую Россию часто сравнивают с периодом 1970-х и 1980-х в Советском Союзе, что вполне логично», — рассуждает она. «У 90 процентов населения не только России, но и всех стран бывшего СССР, советская символика безусловно вызывает ностальгию. Современные российские власти наконец-то поняли, что эту ностальгию можно использовать», — говорит эксперт.
Еще одна неотъемлемая часть государственного образа современной России — красные звезды Кремля, которые в 1930-е годы заменили собой двуглавых орлов, украшавших башни Кремля с начала XVII века. С момента распада СССР кремлевские звезды демонтированы так и не были.
По мнению директора Музея Архитектуры Елизаветы Лихачевой, вопрос не только и не столько в стоимости демонтажа. У современной России нет ответа на вопрос о том, чем заменить звезды: «Мы еще не самоидентифицированная нация, мы проживаем переходный период. Для нас советские символы — это часть нашей идентификации. Мы — советские люди, хотим мы того или нет. Соответственно, менять звезды сейчас — дорого и бессмысленно, потому что они часть нас».
Не меняются в стране и названия улиц и населенных пунктов. После волны переименований в начале 1990-х, когда на карте вновь появились Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Екатеринбург, а в московском и питерском метро такие станции, как «Чистые пруды», «Охотный ряд» и «Сенная площадь», стремление полностью избавиться от советской топографии постепенно угасло. Сегодня во многих российских городах нетрудно найти площадь Революции или улицу Октября, а улицы Ленина часто оказываются центральными.
Историк и культуролог Сергей Никитин-Римский отмечает и особую эстетику советских названий. Слово «красный», особенно популярное в ранние годы советской власти, до сих пор повсеместно используется в российской топонимике: «Красные звезды не переименовали в советские звезды, у нас в языке осталось большое количество «красного» — совхозы, заводы, Красный Октябрь, Красный Пахарь, Красный пролетарий, Красный Профинтерн, Красное Сормово и другие.» Тем не менее, он добавляет, что, «как показывают беседы с местными жителями, эти названия уже потеряли свой пафос и связь с идеями мирового коммунизма.»
Цвета формы российских спортсменов на международных соревнованиях также выполняют важную функцию в формировании образа страны. Хоккейная форма российской сборной видоизменялась несколько раз с советских времен, но, в конечном итоге, вернулась к знакомому красному цвету, с добавлением синего, отсылающим к цветам триколора.
Красная хоккейная форма возрождает воспоминания о «Красной машине» — прозвище, которое получила хоккейная сборная СССР от канадцев и американцев за свои многочисленные победы.
Рассуждая о важности выбора цвета, Никитин-Римский связывает его с наследием СССР: «Мечты о Золотом веке, ностальгия — свойство человеческой души. И нам хочется прикоснуться к тому, что было славным, великолепным, чудесным. Если мы вспоминаем историю, мы хотим увидеть в ней нечто вдохновляющее. Успехи советской сборной по хоккею были выдающиеся.»
Памятники и архитектура
Архитектура советского времени продолжает формировать образы российских городов, становясь частью культурного наследия страны. Тем не менее, споры о памятниках Ленину, Сталину и другим деятелям СССР не прекращаются уже 30 лет.
Сейчас в России установлено около ста памятников Сталину, многие из них появились после 2005 года. В Москве таких памятников не менее четырех: один из них находится в парке искусств Музеон, другой — на месте его захоронения у Кремлевской стены. Также памятники Сталину можно найти во Владимире, Нижнем Новгороде, Сургуте и других городах.
Недавний опрос Левада-центра (признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента) показал, что если 20 лет назад вопрос установки памятника Сталину вызывал отрицательное отношение более, чем у трети россиян (36-37%), то сейчас идею такого памятника готова поддержать почти половина населения.
Более ранний опрос, проведенный в 2019 году, показал исторический рекорд популярности Сталина в новейшей истории России. Тогда больше половины опрошенных россиян рассказали о своем восхищении советским вождем или уважении к нему.
В феврале 2021 года на портале «Активный гражданин» прошло голосование о возвращении на Лубянку в Москве памятника Феликсу Дзержинскому. Хотя по итогам голосования памятник решили не возвращать, голоса москвичей разделились примерно поровну.
Но, по мнению экспертов, присутствие образа Сталина в российских городах вряд ли является отражением современной государственной идеологии. «В каждом городе есть муниципальная власть, есть активные горожане, интеллигенция — краеведы, учителя, архитекторы, врачи. Они решают, что в их городе допустимо», — считает Сергей Никитин-Римский.
Рассуждая о роли памятников советским деятелям в современной России, он говорит, что в этом вопросе «важны и гражданский, и художественный, и градостроительный аспекты. Когда город убирает одни памятники, встает вопрос — кого мы ставим на это место?»
Однако, по мнению Ольги Дружининой, директора по развитию в Московском музее дизайна, памятники советского времени уже давно не несут в себе того идеологического смысла, который был заложен в них изначально.
«Рабочий и колхозница — это просто памятник, который был поставлен на всемирной выставке в 1937 году, напротив павильона Германии. Понятно, что это был госзаказ, понятное дело, что Вера Мухина создала символ Советского Союза, — говорит она. — Это не символ, а памятники времени, эпохе, по которым можно проследить, как менялось отношение к архитектуре, пространству».
Говоря о советской архитектуре, директор Музея архитектуры Елизавета Лихачева обращает внимание на политическую составляющую искусства строительства в СССР:
«С чего началась советская власть с точки зрения архитектуры? Со сносов. Большевики поступили как классический тоталитарный режим, они начали формировать идеологию в камне. Архитектура — самый простой и доступный способ пропаганды», — поясняет Елизавета Лихачева.
Впрочем, именно советский конструктивизм, по ее словам, стал одним из главных достижений мирового искусства. А Ольга Дружинина из Московского музея дизайна отмечает, что работы советских архитекторов говорят об иллюзорности идеи «железного занавеса» и показывают важность контактов с внешним миром в формировании архитектурного образа страны.
Но все же, по словам Дружининой, позже, в 1960-е годы «советская символика была абсолютно святой, несмотря на послабления и контакты с Западом, выставки и дизайнерские проекты, начавшийся обмен. Советский Союз всегда подчеркивал свое отличие от капиталистического мира, другие ценности».
И все же, влияние советских традиций на архитектуру не исчезло даже после его развала. Начиная с середины 1990-х, в Москве начали строить здания в стиле, который критики назвали «неосталинским».
Искусствовед и архитектурный критик Николай Малинин вспоминает, что первые такие дома появились в Москве в районе Октябрьского поля и были разработаны компанией «Донстрой» под руководством Максима Блажко.
«Тогда Максим Блажко уловил в настроениях то, что являлось первыми признаками ностальгии. Во второй половине 1990-х, когда, после перестроечной эйфории, попыток двинуться куда-то дальше вместе с миром, наступает отрезвление, и мы начинаем тосковать по советскому, — говорит он. — Страна начала тосковать по времени, когда был порядок, а его символом у нас, естественно, являлся именно Сталин. И в 1990-е этого порядка остро не хватало».
«Для всякого советского человека поколения 40-50 лет, которые тогда как раз вступили в силу и стали потенциальными покупателями жилья, именно сталинская архитектура олицетворяла качественную архитектуру. Сталинских домов было очень много, их все видели, многие ходили туда в гости, — объясняет Малинин. — И именно сталинский дом, с его высокими потолками, широкими подоконниками, широкими, крепкими стенами, стал символом хорошего жилья в городе».
Малинин добавляет, что «никакого политического заказа на такую архитектуру тогда еще, конечно же, не было». По его мнению, это был удачный бизнес-ход, а также попытка переосмыслить традицию сталинской архитектуры: «Это была постмодернистская попытка прочитать сталинский стиль. Ничто не связывало этих архитекторов, как это было в сталинское время, поэтому это был более веселый, разнообразный стиль».
Заработать на советском прошлом
Символы Советского Союза в современной России проявляются и в новой для себя функции, становясь предметами коммерции. Например, в интернет-магазинах можно легко найти различные артефакты, напоминающие об ушедшей эпохе СССР — реплики орденов, пилотки, шапки-ушанки с красной звездой, плакаты с советскими слоганами и даже футболки и кружки со Сталиным.
В начале 2000-х дизайнер Денис Симачев выпустил коллекцию одежды с советской символикой, в которую входили такие предметы, как пальто с серпом и молотом на пуговицах и рубашки, украшенные гербом СССР. При этом, сам он считал, что символы являются не более чем предметом ностальгии и воспринимаются многими «как приятные воспоминания, например, о пионерских лагерях, где все жили вместе, ели вместе и занимались спортом».
А некоторые российские предприятия сегодня успешно строят бренды и маркетинговые кампании на собственном социалистическом прошлом: кондитерская фабрика «Красный Октябрь,» ныне входящая в холдинг «Объединенные кондитеры,» торгует популярными еще в советское время конфетами «Мишка Колосапый» и «Огни Москвы». А парфюмерный хит советских женщин духи «Красная Москва» сегодня можно купить в интернет-магазине фабрики «Новая Заря».
Целевая аудитория у таких товаров по-прежнему есть, и она активна. Опрос ВЦИОМ 2014 года показал, что более 30 процентов россиян посчитало, что «советские» марки отличает высокое качество, а почти четверть сказали, что покупают продукцию этих брендов из-за хорошего вкуса.
По словам культуролога Сергея Никитина-Римского, популярность советских марок на российском рынке неудивительна: «Для нас это наиболее видимая, яркая часть наследия. А наследие вызывает чувства — в первую очередь, ностальгию.»
«Мы здесь упираемся в то, что основной частью этого наследия оказывается осязаемое наследие наших бабушек и дедушек. Предметы, которые лежат у нас на дачах, в сараях, в квартирах наших предков — они все говорят об этом времени. Естественно, мы душевно к этому тяготеем, мы воспринимает это как время, когда наши любимые люди были молодыми, любили, когда начиналась их жизнь»,- говорит он.
Однако, уточняет историк, в этой ностальгии едва ли есть что-либо помимо эмоциональной составляющей, так как «содержательный аспект там минимален».
Но директор Музея архитектуры Елизавета Лихачева, говоря о будущем советской символики и художественного наследия СССР говорит, что оно будет недолгим: «Мы помним, что Моисей ходил по пустыне 40 лет. То же самое происходит сейчас: мы живем в последнем отрезке этого сорокалетия, после которого мы сможем окончательно освободиться от прошлого, потому что вырастут люди, которые не знают, что такое Советский Союз».
При оформлении статьи использовались фотографии Getty Images
Вам СССР жалко? – Власть – Коммерсантъ
8 декабря исполнилось 25 лет Беловежским соглашениям. Социологи утверждают, что более половины российских граждан сожалеют о распаде Советского Союза.
Жалко, что сегодня нет такого героя анекдотов, как генсек Брежнев, Чапай и другие персонажи, подаренные той эпохой. А в остальном СССР совершенно не жалко. Я помню уходящие из Москвы поезда, которые пахли колбасой, и еще много чего убогого и неприятного — все это был Советский Союз.
Иван Усачев, продюсер, телеведущий
Это страна моего детства и юности. Вспоминаю ее с теплым чувством и никогда не пытаюсь разорвать связь CCCP с новой Россией. Не верьте тому, кто говорит, что у него это получилось. Новая Россия открыла новые возможности для самореализации, для воплощения новых идей. В той России были первые социальные проекты, такие как МЖК (Молодежный жилой комплекс, социальное движение, существовавшее в СССР в 1970-1980-х годах.— «Власть»), которые мы воспринимали как выпестованный нами росток нового. Наше «эмжековское братство» живет и сегодня.
Галина Карелова, зампред Совета федерации
Ни да, ни нет — просто так не ответишь. Все в истории происходит закономерно. Не было бы распада Союза — не было бы чего-то другого, хорошего, после. Замечательно написал Геннадий Шпаликов: «По несчастью или к счастью, / Истина проста: / Никогда не возвращайся / В прежние места. / Даже если пепелище / Выглядит вполне, / Не найти того, что ищем, / Ни тебе, ни мне».
Виктор Проскурин, заслуженный артист РСФСР
Очень. Особенно потому, что понимаешь — ситуацию можно было исправить, не теряя такой великой страны, какой был Советский Союз. 15 республик, 15 сестер, тогда мы все были у себя дома. Но и тогда, и сейчас я чувствую себя как дома только в Москве, а в остальных республиках я был в гостях.
Владимир Ресин, депутат Госдумы
Согласен с президентом: кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, но восстановление этого формата теперь может поддерживать только сумасшедший
. Безусловно, как человек, родившийся в Союзе, не могу не переживать о том, что мы потеряли великую страну. Но мы и сейчас великая страна.Александр Старовойтов, депутат Госдумы
С экономической точки зрения дезинтеграция СССР имела чрезвычайно негативные последствия для экономического роста и развития.
Ярослав Лисоволик, главный экономист ЕБР
Большое спасибо, что Союз тогда вывел войска из Европы, это было большое облегчение. Если бы Россия не убрала своих солдат, то такой хорошей Европы, которая у нас есть, не получилось бы. К сожалению, Россия не получила благодарности за это. И сейчас большая ошибка в том, что Европа ввела санкции. Почему Европа и Россия не могут просто работать вместе?
Джеральд Сакулер, член правления, казначей Ассоциации европейского бизнеса
Мне жалко, что распался Союз, жалко, что произошла революция в 1917 году, жалко, что 1905 год отметился очень кровавыми событиями, жалко, что мы проиграли Русско-японскую войну. Жалко все, что было печального в нашей истории. А общественные суждения, в которых единственный светоч — Иосиф Сталин, меня очень печалят. Я думаю, здесь сильное заблуждение — историческое или пропагандистское, не знаю. У нас становятся какие-то испорченные мозги. Это пугает.
Марк Захаров, народный артист СССР
Конечно, жалко. Многое плохое впоследствии могло либерализоваться: уверен, в СССР была бы демократия, все к этому шло, а вот потеряли мы много — образование, науку, уважение к лидерам. В те годы я был в оппозиции к власти, к Брежневу. Но при нем не было того, что сейчас. По ТВ артисты рассказывают о пьянках. Мало показывают ученых. Да, в магазинах дефицита нет, но интеллектуальный уровень народа упал. Тогда не было такого колоссального расслоения, сейчас же огромная пропасть между бедными и богатыми. Не нужно было это терять: плохое можно реформировать, а вот старого хорошего не хватает.
Роберт Нигматулин, президент Института океанологии РАН
Жалко все, что было в Советском Союзе, кроме, пожалуй, отсутствия свободы слова и передвижения. А остальное-то было прекрасным — содружество республик, обеспечение жильем, медициной. Образование — мы и думать не думали о том, что оно может быть платным.
Виктор Горбачев, гендиректор ассоциации «Аэропорт» гражданской авиации
Я жалею о том, что все народы больше не живут вместе. Коммунистической системы не жалко, жаль социальной составляющей. Партийная номенклатура требовала изменений, а сама идея многонациональной страны, которая могла обеспечить комфортное совместное проживание, была очень ценной.
Светлана Журова, первый зампред комитета Госдумы по международным делам, олимпийская чемпионка
Скорее нет. Я и при СССР, и после прилично зарабатывала, потому что пахала как лошадь. При СССР проще жилось тем, кто был без особых талантов, да и работать не очень хотел. Работали гораздо меньше, бедные от богатых ничем не отличались, нечему было завидовать. Жизнь была расписана, вы ничего не могли изменить. А сейчас время активных людей, ответственность выше, большая свобода выбора. Но зато в СССР было время читать умные книги, смотреть умные фильмы. Сейчас вот народ немного обеднел, и опять все пошли в музеи, в кино. Когда брюхо меньше набиваешь, больше думаешь о высоком.
Яна Недзвецкая, дизайнер, основатель брендов Lo и JN
ВОПРОС НЕДЕЛИ / ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД*
Вы согласились бы отменить 1998 год?
С удовольствием. В этом году убита женщина-политик, дискредитированы идеи свободного рынка, демократии, подорвано доверие к банкам. За неделю уничтожен средний класс.
Ирина Хакамада, лидер движения «Общее дело»
Мы же не дикари, чтоб отменять время
.Владимир Яковлев, губернатор Санкт-Петербурга
Нет, даже несмотря на ощутимые потери. В конце концов, мы же не безнадежная нация, которая не учится на своих ошибках.
Сергей Ястржембский, вице-мэр Москвы
А 1999-й можно? Мне кажется, что болевой шок придется как раз на него и мы еще с благоговением вспомним год уходящий.
Петр Сумин, глава администрации Челябинской области
Зачем? Я лично не пострадал.
Владимир Семаго, депутат Госдумы
Да вы что?! Нельзя же всю жизнь к кризису сводить. У меня, например, в конце октября сын родился.
Дмитрий Соколов, председатель правления банка «Новая Москва»
Нет, отменять надо было бы 1991 год.
Умар Джабраилов, заместитель генерального директора ОАО «Манежная площадь»
Нет, ведь все идет по плану
Владимир Сорокин, писатель
*Должности указаны на момент опроса.
«Появилась новая установка»: волна уголовных дел против «граждан СССР»
Советский Союз оккупированПосле распада Советского Союза на территории России стали появляться многочисленные группы людей, которые по-прежнему считают себя гражданами СССР. Свою страну они называют временно оккупированной. Российскую Федерацию считают коммерческой фирмой и крупнейшей мистификацией в истории 20 века. «Граждане СССР» утверждают, что в 1993 году люди с паспортами СССР голосовали за конституцию государства под названием Российская Федерация, а самого оригинала той самой Конституции 1993 года не существует в архиве. Таким образом, по их мнению, действующей Конституцией является та, что приняли в СССР в 1977 году.
Органы государственной власти России «граждане СССР» считают недействительными, а страну Российская Федерация — незаконным образованием. Среди прочего сторонники СССР заваливают госслужащих тысячами запросов с требованием предъявить документы, согласно которым те осуществляют свою деятельность на территории Советского Союза.
Законы РФ «граждане СССР» считают необязательными к исполнению, поскольку «находятся под юрисдикцией другой страны». Экстраполируется эта позиция и на бытовые моменты — например, некоторые «граждане СССР» отказываются платить коммунальные платежи.
Раз чиновники представляют интересы частной корпорации, то «граждане СССР» активно начали создавать свои органы власти. Они «получают» паспорта СССР, устраивают съезды, принимают законы, дают указания чиновникам — которые, правда, не воспринимают их всерьез. Таким образом «граждане СССР» хотят добиться восстановления Советского Союза и его институтов власти.
Эти идеи находят поддержку, вероятно, у нескольких сотен тысяч людей, проживающих на территории России. В группах во «ВКонтакте» состоят от нескольких тысяч до десятков тысяч человек, некоторые видеоблоги на ютубе набирают сотни тысяч просмотров.
Всю эту деятельность, конечно же, заметили представители силовых ведомств. 2 июня на государственном телеканале «Россия 24» вышел сюжет, в котором рассказывают о «ячейке экстремистской организации „граждане СССР“» в Кирове.
Летом 2019 года Верховный суд республики Коми признал экстремистской организацию «Союз Славянских Сил Руси» — СССР. Он посчитал, что деятельность этого объединения направлена на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ. ФСБ, в свою очередь, якобы обнаружила отделения этой организации в 30 регионах страны. По данным силового ведомства, в «Союзе Славянских Сил Руси» в 2018 году состояли 150 тысяч человек.
В июне 2020 года против троих жителей Кирова возбудили уголовное дело по статье об организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК). Это первое уголовное дело, о котором известно, против «граждан СССР» по этой статье. Следствие считает, что эти люди осуществляли деятельность запрещенного «Союза Славянских Сил Руси». Задержания проводил спецназ полиции СОБР. Но после задержания активистов отпустили — двоих под подписку о невыезде, одного под обязательство о явке.
«Вот эти вот „граждане СССР“ бывают ста пятидесяти разновидностей, — рассказывает директор аналитического центра „Сова“ Александр Верховский. — Это никакая не организация — это много разных организаций. Совокупность групп, часто не связанных друг с другом. Причем это не обязательно мелкие локальные группы — бывают и вполне распространенные сети. Например, вот этот „Союз Славянских Сил Руси“, сторонники которого волшебным образом сочетают сталинизм и неоязычество. В то же время есть и просто „граждане СССР“ — без неоязычества, СССР и все».
По словам Верховского, в предыдущие годы дела против людей, называющих себя гражданами СССР, были единичны. Но за первую половину 2020 года стало известно сразу о ряде уголовных дел.
В Самаре в конце апреля на бывшего руководителя тольяттинского профсоюза «Молот» Вячеслава Шепелева возбудили три уголовных дела за репост видео. В нем говорилось о перспективах восстановления СССР и наказании, которое понесут «полицаи». Шепелеву вменили разжигание вражды (ст. 282 УК), призывы к экстремизму (ст. 280 УК) и оскорбление представителя власти (ст. 319 УК).
Вячеслав Шепелев / Фото со страницы Шепелева во «ВКонтакте»
В начале мая в краснодарское СИЗО отправили лидера местного движения «граждане СССР» Марину Мелихову. В ее группе во «ВКонтакте» состоит без малого 20 тысяч человек. Мелихову обвинили в публичных призывах к экстремизму в интернете (ч. 2 ст. 280 УК) из-за видеоролика, размещенного в ее группе. Следствие по делу ведут сотрудники ФСБ, которые заявили, что в видео присутствуют «призывы к насильственному изменению конституционного строя».
Марина Мелихова / Фото со страницы Мелиховой во «ВКонтакте»
5 июня под домашний арест отправили левого политика и видеоблогера Николая Платошкина. Его обвинили в склонении к участию в массовых беспорядках (ч. 1.1 ст. 212 УК) и в распространении фейков (207.1 УК).
У видеоблога Платошкина на ютубе 494 тысячи подписчиков. На сайте его движения «За новый социализм» сказано, что количество зарегистрированных сторонников составляет 78 тысяч человек. Среди прочего политик выступает за восстановление Советского Союза в прежних границах, с возвращением гимна и флага. В 2019 году Платошкин избирался в Госдуму от Хабаровского края при поддержке КПРФ, но с 24,5% голосов уступил кандидату от ЛДПР, набравшему 40%.
Николай Платошкин / Фото со страницы Платошкина во «ВКонтакте»
Также известно о возбужденных в этом году уголовных делах против граждан СССР в Карелии, Краснодарском крае и Владикавказе. В последнем случае обвиняемым стал оперный певец и ковид-диссидент Вадим Чельдиев. Он находится в СИЗО по обвинениям в призывах к экстремизму (ст. 280 УК), распространении фейков (207.1 УК) и применении насилия к силовику (ч. 1 ст. 318 УК).
Почти все перечисленные уголовные дела были возбуждены весной или в начале лета 2020. Из общего ряда выбивается только дело в Карелии, возбужденное в феврале этого года.
«[Поток уголовных дел против „граждан СССР“ в 2020 году] — это действительно волна. Я думаю, что где-нибудь в верхах прошло совещание, обнаружили новые угрозы, появилась новая установка. Вряд ли все одновременно об одном и том же подумали. Но у меня вообще такое ощущение — это примерно как с Мальцевским движением. Что-то здесь есть родственное», — рассказывает директор «Совы» Верховский.
По его предположению, ФСБ считает, что «граждане СССР» рано или поздно могут породить организованное радикальное движение, поскольку они активны и оппозиционно настроены к действующей власти. Своими действиями силовики, возможно, надеются пресечь угрозу еще на подходе. Верховский указывает на то, что «гражданам СССР» часто легко вменить какую-либо статью и осудить по ней — поскольку в соцсетях они пишут о том, что «вся власть незаконна, передайте власть сюда».
Доклад на I съезде Советов CCCР 30 декабря 1922 г.
Сталин И.В. Об образовании Союза ССР: Доклад на I съезде Советов CCCР 30 декабря 1922 г.
Сталин И.В.
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 156–159.
Примечания 49–50: Там же. С. 413–414.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
Товарищи! В истории Советской власти сегодняшний день является переломным. Он кладет вехи между старым, уже пройденным периодом, когда советские республики хотя и действовали вместе, но шли врозь, занятые прежде всего вопросом своего существования, и новым, уже открывшимся периодом, когда отдельному существованию советских республик кладется конец, когда республики объединяются в единое союзное государство для успешной борьбы с хозяйственной разрухой, когда Советская власть думает уже не только о существовании, но и о том, чтобы развиться в серьезную международную силу, могущую воздействовать на международную обстановку, могущую изменить ее в интересах трудящихся.
Чем была Советская власть пять лет тому назад? Маленькой, едва заметной величиной, вызывавшей насмешки среди всех ее врагов и сожаление у многих ее друзей. Это был период военной разрухи, когда Советская власть опиралась не столько на собственные силы, сколько на бессилие своих противников, когда враги Советской власти, разбитые на две коалиции, на [c.156] коалицию австро-германскую и коалицию англо-французскую, заняты были войной между собой и не имели возможности обратить оружие против Советской власти. Это был период военной разрухи в истории Советской власти. Однако, в борьбе с Колчаком и Деникиным Советская власть создала Красную Армию и вышла из периода военной разрухи с успехом.
В дальнейшем открылся второй период в истории Советской власти, период борьбы с хозяйственной разрухой. Этот период далеко еще не исчерпан, но уже дал свои результаты, ибо мы имеем за этот период успешную борьбу Советской власти с голодом, постигшим страну в прошлом году. Мы имеем за этот период значительный подъем сельского хозяйства, значительное оживление легкой промышленности. Мы имеем уже выделившиеся кадры командного состава промышленности, составляющие нашу надежду, наше упование. Но всего этого для преодоления хозяйственной разрухи далеко еще не достаточно. Чтобы разбить и ликвидировать разруху, необходимо сложить силы всех советских республик, необходимо все финансовые и экономические возможности республик бросить на дело восстановления основных отраслей нашей промышленности. Отсюда необходимость объединения советских республик в одно союзное государство. Сегодняшний день является днем объединения наших республик в одно государство для сложения сил на дело восстановления нашего хозяйства.
Период борьбы с военной разрухой дал нам Красную Армию – одну из основ существования Советской власти. Следующий период – период борьбы с хозяйственной разрухой – дает нам новые рамки для [c.157] государственного существования – Союз Советских Социалистических Республик, который, без сомнения, подвинет вперед дело восстановления советского хозяйства.
Чем является теперь Советская власть? Великой трудовой державой, вызывающей среди врагов уже не насмешки, а скрежет зубовный.
Таковы итоги развития Советской власти за пять лет ее существования.
Но, товарищи, сегодняшний день является не только итоговым, он является вместе с тем днем торжества новой России над старой, над Россией – жандармом Европы, над Россией – палачом Азии. Сегодняшний день является днем торжества новой России, разбившей цепи национального угнетения, организовавшей победу над капиталом, создавшей диктатуру пролетариата, разбудившей народы Востока, вдохновляющей рабочих Запада, превратившей красный стяг из знамени партийного в знамя государственное и собравшей вокруг этого знамени народы советских республик для того, чтобы объединить их в одно государство, в Союз Советских Социалистических Республик, прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики.
Нас, коммунистов, часто ругают, утверждая, что мы неспособны строить. Пусть история Советской власти за пять лет ее существования послужит доказательством того, что коммунисты умеют также и строить. Пусть сегодняшний съезд Советов, призванный утвердить Декларацию и Договор о Союзе Республик, принятые вчера конференцией полномочных делегаций, пусть этот союзный съезд покажет всем тем, кто еще не потерял [c.158] способность понимать, что коммунисты умеют так же хорошо строить новое, как они умеют хорошо разрушать старое.
Вот, товарищи, Декларация, принятая вчера конференцией полномочных делегаций50. Я ее читаю (см. приложение № 1).
А вот и текст Договора, принятого той же конференцией. Я его читаю (см. приложение № 2).
Товарищи, по поручению конференции полномочных делегаций советских республик я имею предложить вам утвердить только что прочитанные тексты Декларации и Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик.
Товарищи, предлагаю принять их со свойственным коммунистам единодушием и вписать тем новую главу в историю человечества. (Аплодисменты.)
“Правда” № 298,
31 декабря 1922 г.
[c.159]
ПРИМЕЧАНИЯ
49 I съезд Советов СССР происходил в Москве 30 декабря 1922 года. На съезде присутствовало 1727 делегатов от РСФСР, 364 делегата от УССР, 91 делегат от Закавказской федерации и 33 делегата от БССР. Съезд обсудил доклад И.В. Сталина об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвердил Декларацию и Союзный Договор об образовании СССР и избрал Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР. – 156. [c.413]
Вернуться к тексту
50 Конференция полномочных делегаций РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР происходила 29 декабря 1922 года. Конференция рассмотрела и приняла Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. [c.413] И.В. Сталин выступал на конференции с сообщением о порядке работы I съезда Советов СССР. Конференция поручила И.В. Сталину выступить на съезде с докладом по вопросу об образовании СССР. Утром 30 декабря полномочные делегации подписали Декларацию и Договор об образовании СССР. – 159. [c.414]
Вернуться к тексту
This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.
Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история
Система власти, действующая от имени Советов и через них.
Возникла в ходе Октябрьского переворота 1917 года на II съезде рабочих и солдатских депутатов, который 26 октября 1917 года передал власть избранному на съезде Всероссийскому центральному исполнительному комитету (ВЦИК) Советов рабочих и солдатских депутатов, сформированному большевиками правительству – Совету народных комиссаров (СНК), а на местах – Советам. 10 декабря 1917 года во ВЦИК вошли представители II съезда крестьянских депутатов, а также фронта и других профсоюзов, и Советская власть стала формироваться от имени рабочих, крестьян и солдат. В СНК вошли представители партии левых эсеров, которые оставались там до 18 марта 1918.
Совнарком и ВЦИК первоначально передал на места широкие полномочия, сосредоточившись на внешней политике, координации вооруженной борьбы и разработке основных преобразований, составивших содержание Октябрьской революции.
В ходе борьбы за установление Советской власти ее сторонники – большевики, левые эсеры, анархисты, максималисты и др. – создавали Военно-революционные кометы, которые после подавления сопротивления противников Советской власти как правило передавали власть Советам, при условии, что их большинство поддерживало Советскую власть. В ходе «триумфального шествия Советской власти» через 10 дней после Октябрьского переворота Советская власть установилась в Петрограде, Москве и 22 губернских центрах из 74 – прежде всего в Центральной России и на Урале, а также в Минске, Витебске, Ревеле, Ростове-на-Дону, Ташкенте, Красноярске. В Смоленске, Воронеже, Саратове, Пензе, Казани, Ташкенте, Иркутске при установлении Советской власти произошли вооруженные столкновения. К концу года Советы победили еще в 25 губернских центрах, после чего вне контроля Совнаркома оставались Тамбов, Петрозаводск, Архангельск, Вологда, большая часть Украины, Средней Азии и Сибири. 25 января советская власть установилась в Астрахани, 31 января в Тамбове (с помощью московских красногвардейцев), 17 февраля в Архангельске. Также были подавлены выступления во главе с А. Калединым, А. Дутовым и др. К весне 1918 года сторонники Советской власти выиграли вооруженную борьбу, взяв под контроль все крупные города и почти всю территорию России.
Угрозу Советской власти представляло Учредительное собрание 1918 года, которое претендовало на власть, но было разогнано 6 января 1918 года.
После разгона Учредительного собрания право определить государственное устройство страны взял на себя III съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, открывшийся 10 января 1918 года и 13 января объединившийся с III Всероссийским съездом Советов крестьянских депутатов в общий съезд. Были определены основные положения конституции РСФСР 1918 года, которая была принята 10 июня V съездом рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов.
С мая 1918 года и особенно в ходе Гражданской войны на территории бывшей Российской империи 1918-1922 годов произошла концентрация власти в руках центральных органов Советской власти, подчиненных Совнаркому и наркоматам, а также партийных структур РКП(б). Роль Советов значительно снизилась, в июне-июле 1918 г. они подверглись чистке от эсеров, меньшевиков и левых эсеров. В тех случаях, когда на выборах в Советы побеждала оппозиция, они разгонялись. После завершения Гражданской войны и политики «военного коммунизма» роль Советов в системе Советской власти так и не восстановилась, и они стали играть вспомогательную роль в бюрократической системе СССР. Однако власть центральных государственных и партийных органов и их подразделений на местах по прежнему считалась советской. В соответствии с конституцией СССР 1924 года высшим органом СССР считался Съезд советов СССР, который избирал Центральный исполнительный комитет во главе с четырьмя председателями (от РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР). Выборы в центральные органы власти были неравными (жителям городов предоставлялось преимущество), непрямыми (депутаты избирались городскими Советами и губернскими съездами Советов). ЦИК формировал Совет народных комиссаров СССР. Конституция не упоминала, что все решения ЦИК и Съезда предварительно принимаются структурами коммунистической партии и затем формально утверждаются советскими органами. В 1936 году была принята новая конституция, унаследовавшая многие черты конституции 1924 года, но ликвидировавшая систему многоступенчатых выборов (теперь Советы всех уровней, включая Верховный Совет выбирались с помощью прямых выборов, но на безальтернативной основе) и расширившая формальные демократические положения, призванные продемонстрировать прежде всего зарубежной общественности, что в СССР существуют широкие гражданские свободы и народовластие. В реальности Советы депутатов трудящихся, как они теперь назывались, выполняли директивы партийных органов ВКП(б).
В условиях Советской власти сформировалось советское общество – специфическая форма индустриального общества, основанная на высокой степени централизации управления социально-экономическими процессами.
Роль Советов в политической системе значительно возросла в период Перестройки, когда проводились выборы на альтернативной основе на Съезды народных депутатов и в местные Советы народных депутатов. Советская власть в ряде республик сохранились и после распада СССР. В России система Советской власти была ликвидирована в ходе разгона Съезда народных депутатов РСФСР и Советов народных депутатов, а также принятием конституции 1993 года.
Как реформировали правительства в СССР – аналитический портал ПОЛИТ.РУ
В связи с реформой системы исполнительной власти актуальным является вопрос об истории и инновациях в деятельности российской бюрократии. Даже без специального анализа понятно, что российская исполнительная власть наследует формы организации советской номенклатуры, кроме того, что в ней есть черты импорта организационных форм с Запада и черты наследования имперским традициям. Без того, чтобы произвести анализ истории и происхождения российской бюрократии, невозможно спроектировать и успешную ее реформу.
В советский период исторического развития нашей страны функции исполнительной власти в СССР выполняли два органа: до 1946 г. – СНК, после – Совет Министров СССР. Как правило, председателем этого органа являлся либо фактический глава страны на тот момент (так было с Лениным, Сталиным и Хрущевым), либо “технический” человек, подконтрольный секретарю ЦК или Генсеку. Исключением, пожалуй, явился Н. Косыгин (1964-1980), автор попытки структурных изменений в советской промышленности. Министерства (наркоматы) были организованы по отраслевому принципу, однако неоднократно создавались территориальные подразделения.
Важнейшей особенностью советской политической системы является автономия или независимость силовых ведомств (ВЧК, КГБ и др.) от гражданских отраслей и совета министров в целом.
Сразу после перехода власти к большевикам высшим органом власти в стране стал Всероссийский съезд советов. В перерывах между сессиями Всероссийского съезда советов главным в стране был Всероссийский центральный исполнительный комитет. ВЦИК был постоянно действующим органом. Пленарные заседания проходили не реже одного раза в две недели. Второй Всероссийский съезд советов избрал правительство — Совет народных комиссаров (СНК) «для управления страной впредь до созыва Учредительного собрания». В составе СНК было 13 комиссариатов: юстиции, образования, продовольствия, по делам национальностей, обороны, финансов и другие.
Заседания СНК проходили ежедневно, а с декабря 1917 г. сложилась практика проведения совещаний заместителей наркомов, с января 1918 г. эта форма работы была превращена в постоянно действующую комиссию СНК (Малый Совнарком). СНК имел также некоторые законодательные функции. Таким образом, фактически разделения между законодательной и исполнительной властью не было. В составе правительства были представители всего двух партий: большевиков и левых эсеров. Возглавил СНК В.И. Ленин, в руках которого сосредотачивалась верховная власть до 1924 г.
Управление национализированными предприятиями возлагалось на Всероссийский совет народного хозяйства (ВСНХ). ВСНХ действовал в качестве автономного органа при правительстве и фактически был министерством промышленности. На него была возложена разработка планов.
В 1918 г. была принята первая советская конституция. Съезд советов избирал ВЦИК. ВЦИК формировал Правительство РСФСР — СНК. На местах съезды советов формировали свои исполнительные комитеты. В городах и селениях создавались городские и сельские советы. Законодательную власть в РСФСР осуществляли сразу три высших органа: Всероссийский съезд советов, ВЦИК и СНК. Советы проводили в жизнь решения вышестоящих органов и подчинялись им по вертикали. По горизонтали в пределах своей территории, местным советам предоставлялись широкие полномочия по реализации своей компетенции. Этот принцип получил наименование “демократического централизма”.
Отдельно от правительства с 1918 г. функционировали репрессивные органы – общегосударственная ВЧК и местные ЧК.
С конца 1919 г. Совет рабоче-крестьянской Обороны (СРКО) сосредоточил в своих руках всю полноту власти в области обороны. В апреле 1920г. Совет рабоче-крестьянской обороны преобразуется в Совет труда и обороны (СТО), действующий на правах комиссии при СНК, возглавляемой председателем СНК. В состав СТО стали входить народные комиссары (экономических наркоматов) и представитель ВЦСПС. В феврале 1920 г. Наркомат государственного контроля был преобразован в наркомат рабоче-крестьянской инспекции (РКИ). РКИ формировалась на выборной основе и на местах опиралась на ячейки РКИ.
В резолюции «О советском строительстве» Восьмого съезда советов (1920 г.) определялась организационная структура губернских и уездных исполкомов. Отделы находились в двойном подчинении: исполкому и соответствующему ведомству. Структура исполкомов повторяла структуру правительства. Наряду с Советами (часто вместо них) создавались ревкомы. Они наделялись правами реквизиции имущества, принудительного выселения, расквартирования воинских частей, а также другими чрезвычайными правами. Им принадлежала вся полнота власти на местах.
В 1923 г. СТО РСФСР преобразуется в Экономическое совещание (ЭКОСО) РСФСР. В феврале 1921 г. была создана Государственная общеплановая комиссия при СТО — Госплан. Основная масса предприятий, ранее подчиненных непосредственно ВСНХ, была передана территориальным (губернским) совнархозам, находившимся в ведении ВСНХ. В 1923 г. все отраслевые главки ликвидируются. Главное экономическое управление ВСНХ осуществляло регулирование промышленности в целом. СНК состоял из 12 человек: председателя, его заместителя, председателя ВСНХ и 9 наркомов. На местах действия СНК могли лишь опротестовываться через Президиум ЦИК, но не приостанавливаться.
После смерти Ленина (с 1924 г.) и до 1930 г. СНК возглавлял А. Рыков. С 1930 и по 1941 г. главой правительства является ближайший соратник Сталина В. Молотов.
С 1930 г. с началом сталинской модернизации от ВСНХ стали отделяться самостоятельные отрасли управления. Сам ВСНХ преобразуется в Наркомтяжпром.
5 декабря 1936 г. была принята вторая, «сталинская» Конституция СССР. Высшим органом власти в СССР становился Верховный Совет СССР, наделенный законодательной властью и состоявший из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей. Правительство (Совет народных комиссаров) формировался на совместном заседании обеих палат Верховного Совета. Таким образом, формально правительство было ответственно перед законодательным органом.
Во время ВОВ Государственный Комитет Обороны (ГКО) сосредоточил в своих руках всю полноту исполнительной и законодательной власти. ГКО возглавлял Сталин.
Именно с 1941 г. и до своей смерти в 1953 г. в руках вождя формально оказалась вся исполнительная власть. Фактически же многие вопросы правительственной политики решались в личных беседах Сталина со своими сподвижниками, а на официальных заседаниях они просто утверждались.
После войны в 1946 г. СНК был переименован в совет Министров СССР.
Исполнительная ветвь власти состояла из почти 40 министерств и 19 государственных комитетов. Министерства организовывались по функциональному признаку – иностранных дел, сельского хозяйства, путей сообщения и т.д. – в то время как государственные комитеты осуществляли межфункциональные связи, такие, как планирование, снабжение, труд и спорт.
В Совет министров входил председатель, несколько его заместителей, министры и руководители государственных комитетов (все они назначались председателем правительства и утверждались Верховным Советом), а также председатели Советов министров всех союзных республик. Совет министров осуществлял внешнюю и внутреннюю политику, обеспечивал выполнение государственных народнохозяйственных планов.
Помимо собственных постановлений и распоряжений Совет министров разрабатывал законодательные проекты и направлял их в Верховный Совет. Общая часть работы Совета министров осуществлялась правительственной группой, состоявшей из председателя, его заместителей и нескольких ключевых министров. Председатель был единственным членом Совета министров, который входил в состав депутатов Верховного Совета.
Отдельные министерства организовывались по такому же принципу, что и Совет министров. Каждому министру помогали заместители, которые руководили деятельностью одного или нескольких отделов (главков) министерства. Эти чиновники составляли коллегию, которая функционировала как коллективный руководящий орган министерства. Предприятия и учреждения, подчиненные министерству, осуществляли свою работу на основе заданий и инструкций министерства.
Некоторые министерства действовали на всесоюзном уровне. Другие, организованные по союзно-республиканскому принципу, имели структуру двойного подчинения: министерство на республиканском уровне было подотчетно как существующему союзному министерству, так и законодательным органам (Съезду народных депутатов и Верховному Совету) собственной республики. Таким образом, союзное министерство осуществляло общее руководство отраслью, а республиканское министерство совместно с региональными исполнительными и законодательными органами разрабатывало более детальные мероприятия по их осуществлению в своей республике.
Как правило, союзные министерства управляли отраслями промышленности, а союзно-республиканские министерства руководили производством товаров потребления и сферой услуг. Союзные министерства обладали более мощными ресурсами, лучше обеспечивали своих работников жильем и зарплатой и обладали большим влиянием в проведении общегосударственной политики, чем союзно-республиканские министерства.
После смерти Сталина правительство возглавил Маленков Г.М., которого в 1955 г. на посту председателя Совета Министров сменил Н.Булганин. Хрущев, несмотря на попытки децентрализации власти, становится во главе этого органа в 1958 г., занимая одновременно пост первого секретаря ЦК.
В 1954 г. происходило разукрупнение министерств. Сложила четырехзвенная структура: главк — управление – отдел — сектор. Было произведено значительное сокращение численности аппарата. Отраслевой принцип в 1957 был заменен территориальным принципом управления, были созданы экономические административные районы, управленческими органами в которых стали советы народного хозяйства (совнархозы). Территориальный принцип управления позволял корректировать производство в пределах экономических районов. Но в марте 1963 г. децентрализационные тенденции прекращаются путем создания Высшего совета народного хозяйства.
В октябре 1964 г. Н.Хрущев, с именем которого ассоциировались начавшиеся реформы, был смещен с высших государственных и партийных постов. С 1965 г. упразднением совнархозов восстановлением центральных промышленных министерств начинается новая административная централизация. Во главе СМ с 1964 по 1980 находится “либеральный” Косыгин А., отметившийся реформой промышленности.
7 октября 1977 г. по докладу Л.И. Брежнева Верховный Совет СССР принял третью Конституцию СССР. Конституция подчеркивала свою преемственность с ей предшествующими и не меняла структуру распределения власти в СССР. Закрепление «руководящей и направляющей» роли за КПСС указывало на подчинение в том числе правительственных органов партии.
В соответствии с Конституцией СССР 1977 г. СМ «правомочен решать все вопросы государственного управления, отнесенные к ведению Союза ССР, поскольку они не входят, согласно Конституции, в компетенцию Верховного совета СССР и президиума Верховного Совета СССР». С 1980 по 1985 гг. пост председателя СМ занимал Тихонов Н.А.
В период перестройки никаких коренных реформ правительственной структуры не произошло, хотя таковая и готовилась. Председателем СМ РФ с 1980 по 1985 гг. был Н.И. Рыжков. Однако Российская Федерация непосредственно унаследовала в большей мере не союзный аппарат, а аппарат РСФСР.
Взлет и падение Советского Союза.
Как изменилась жизнь в Советской России?
- Советский Союз с Москвой в качестве новой старой столицы был основан в декабре 1922 года и получил конституцию в 1924 году.
- Социальная жизнь радикально изменилась. Женщины получили больше прав в попытке избавиться от патриархата, и влияние церкви ослабло.
- После смерти Ленина в 1924 году и утверждения Сталина в качестве нового лидера Союза быстро начался процесс индустриализации и коллективизации.
- Все, кто был против Сталина, были ликвидированы. Граждан обвиняли в саботаже и шпионаже и отправляли в трудовые лагеря — так называемые ГУЛАГи — в Сибири, которые сыграли жизненно важную роль в усилиях по индустриализации страны.
- После смерти Сталина Хрущев провел реформы по увеличению производства товаров народного потребления. Он также занялся пресловутой жилищной проблемой и стимулировал сельское хозяйство, тем самым значительно повысив уровень жизни в СССР.
- Советский Союз окончательно распался в 1991 году после неудачных попыток реформации Горбачевым.
Создание Советского Союза
История России с 1922 по 1991 год — это, по сути, история Союза Советских Социалистических Республик или Советского Союза. Этот идеологически основанный союз, созданный в декабре 1922 года лидерами Российской коммунистической партии, примерно совпадает с Российской империей. В то время в состав новой нации входили четыре республики: Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР.
Конституция, принятая в 1924 году, установила федеральную систему правления, основанную на череде советов, созданных в деревнях, на заводах и в городах в более крупных регионах. Эта пирамида советов в каждой республике завершилась Всесоюзным съездом Советов. Но хотя казалось, что съезд обладал суверенной властью, этот орган фактически управлялся Коммунистической партией, которая, в свою очередь, контролировалась Политбюро из Москвы, столицы Советского Союза, так же, как это было при царях до Петра Первого. Большой.
Военный коммунизм и новая экономическая политика
Период с консолидации большевистской революции в 1917 году до 1921 года известен как период военного коммунизма. Банки, железные дороги и судоходство были национализированы, а денежная экономика ограничена. Вскоре возникло сильное сопротивление. Крестьяне хотели платить за свою продукцию наличными и возмущались тем, что им приходится сдавать излишки зерна правительству в рамках его политики гражданской войны. Столкнувшись с оппозицией крестьян, Ленин начал стратегический отход от военного коммунизма, известный как Новая экономическая политика (НЭП).Крестьянам освободили от оптовых сборов хлеба и разрешили продавать излишки своей продукции на открытом рынке. Торговля стимулировалась разрешением частной розничной торговли. Государство продолжало отвечать за банковское дело, транспорт, тяжелую промышленность и коммунальные услуги.
Хотя левая оппозиция среди коммунистов критиковала богатых крестьян или кулаков, которые получали выгоду от НЭПа, программа оказалась очень полезной, и экономика возродилась. Позднее после смерти Ленина в начале 1924 года НЭП столкнется с растущим сопротивлением внутри партии.
Изменения в российском обществе
В то время как российская экономика трансформировалась, социальная жизнь людей претерпевала не менее радикальные изменения. С самого начала революции правительство пыталось ослабить патриархальное господство в семье. Для развода больше не требовалась судебная процедура, и, чтобы полностью освободить женщин от обязанностей по деторождению, аборты были легализованы еще в 1920 году. Эмансипация женщин увеличила рынок труда.Девочек поощряли получить образование и сделать карьеру на фабрике или в офисе. Для ухода за маленькими детьми были созданы общественные ясли, и были предприняты усилия по переносу центра общественной жизни людей из дома в учебно-развлекательные группы, советские клубы.
Режим отказался от царской политики дискриминации национальных меньшинств в пользу политики включения более двухсот групп меньшинств в советскую жизнь.Еще одна особенность режима — расширение медицинских услуг. Были проведены кампании против тифа, холеры и малярии; количество врачей увеличивалось настолько быстро, насколько позволяли возможности и подготовка; показатели младенческой смертности быстро снизились, в то время как ожидаемая продолжительность жизни быстро увеличилась.
Правительство также пропагандировало атеизм и материализм, которые легли в основу теории марксизма. Он выступал против организованной религии, особенно для того, чтобы сломить власть Русской православной церкви, бывшей опоры старого царского режима и серьезного препятствия на пути социальных изменений.Многие религиозные лидеры были отправлены в лагеря для внутренних изгнаний. Членам партии было запрещено посещать религиозные службы. Система образования была отделена от церкви. Преподавание религии было запрещено, кроме как дома, а обучение атеизму было подчеркнуто в школах.
Индустриализация и коллективизация
Годы с 1929 по 1939 год были бурным десятилетием в истории России — периодом массовой индустриализации и внутренней борьбы.В это время Иосиф Сталин установил почти полный контроль над российским обществом, обладая безудержной властью, неизвестной даже самым амбициозным царям. После смерти Ленина Сталин боролся за контроль над Советским Союзом с соперничающими фракциями Политбюро, особенно с Львом Троцким. К 1928 году, когда троцкисты были изгнаны или обессилены, Сталин был готов осуществить радикальную программу индустриализации.
В 1928 году Сталин предложил первую пятилетку и отменил нэп.Первый пятилетний план был первым из ряда планов, направленных на быстрое накопление капитальных ресурсов за счет развития тяжелой промышленности, коллективизации сельского хозяйства и ограниченного производства товаров народного потребления. С реализацией плана впервые в истории правительство контролировало всю экономическую деятельность. В то время как в капиталистических странах фабрики и шахты простаивали или работали по сокращенному графику во время Великой депрессии, а миллионы были безработными, советские люди работали по много часов в день, шесть дней в неделю, в решительной попытке революционизировать экономическую структуру России.
В рамках плана правительство взяло под контроль сельское хозяйство через совхозы и колхозы. Указом от февраля 1930 года около миллиона кулаков были изгнаны со своих земель. Многие крестьяне решительно выступали против государственного регулирования, часто забивая свои стада, когда сталкивались с потерей своей земли. На некоторых участках они восстали, и бесчисленное количество крестьян, которых власти считали кулаками, были казнены. Разразился серьезный голод, и несколько миллионов крестьян умерли от голода.Ухудшение условий в сельской местности привело к тому, что миллионы отчаявшихся крестьян перебрались в быстрорастущие города, и всего за несколько лет городское население России резко увеличилось.
Планы получили замечательные результаты не только в сельском хозяйстве, но и в других областях. Россия, по многим параметрам беднейшая страна Европы во время большевистской революции, сейчас индустриализирована феноменальными темпами, намного превосходя темпы индустриализации Германии в девятнадцатом веке и Японии в начале двадцатого века.Советские власти заявили, что в 1932 году объем промышленного производства увеличился на 334 процента по сравнению с 1914 годом, а в 1937 году — на 180 процентов по сравнению с 1932 годом. для производства это было результатом индустриализации.
Пока продвигались пятилетки, Сталин укреплял свою личную власть. Тайная полиция собрала на казнь тысячи советских граждан.Из шести первоначальных членов Политбюро 1920 года, переживших Ленина, все подверглись чистке Сталиным. Старые большевики, бывшие верными соратниками Ленина, высшие офицеры Красной Армии и руководители промышленности, были ликвидированы в ходе Больших чисток.
Сталинские репрессии привели к созданию обширной системы внутреннего изгнания, значительно более масштабной, чем те, которые создавались в прошлом царями. Были введены драконовские наказания, и многие граждане были привлечены к ответственности за фиктивные преступления в виде саботажа и шпионажа.Труд заключенных, работающих в исправительно-трудовых лагерях системы ГУЛАГа, стал важным компонентом усилий по индустриализации, особенно в Сибири. Возможно, около пяти процентов населения прошло через систему ГУЛАГа.
Вторая мировая война
После подписания пакта Молотова-Риббентропа с нацистской Германией в 1939 году Советы вторглись в восточные части Польши и вели войну с Финляндией, известную как Зимняя война (1939-40). Его выиграл Советский Союз, агрессор, получивший часть Карельского перешейка.Несмотря на попытки Сталина не участвовать в войне с Германией, Германия объявила войну Советскому Союзу и 22 июня 1941 года перешла границу. К ноябрю немецкая армия захватила Украину, начала осаду Ленинграда и пригрозила захватить Москву. (теперь столица), сама.
Однако победа советских войск в Сталинградской битве оказалась решающей, переломив ход всей войны. После поражения в этой битве у немцев не хватило сил для продолжения наступательных операций против Советского Союза, и Советский Союз сохранял инициативу до конца войны.К концу 1943 года Красная Армия прорвала немецкую блокаду Ленинграда и отбила большую часть Украины. К концу 1944 года фронт переместился за советские границы 1939 года в Восточную Европу. Обладая решающим превосходством в войсках, советские войска вторглись в восточную Германию, захватив Берлин в мае 1945 года. Таким образом, война с Германией закончилась для Советского Союза победоносно.
Хотя Советский Союз победил во Второй мировой войне, его экономика была разрушена в ходе борьбы, и война привела к гибели около 27 миллионов советских людей.
Холодная война
Сотрудничество между основными союзниками выиграло войну и должно было послужить основой для послевоенного восстановления и безопасности. Однако конфликт между национальными интересами СССР и США, известный как холодная война, стал доминировать на международной арене в послевоенный период, приняв публичный облик столкновения идеологий.
Холодная война возникла в результате конфликта между Сталиным и президентом США Гарри Трумэном по поводу будущего Восточной Европы во время Потсдамской конференции летом 1945 года.Россия пережила три разрушительных нападения Запада за предыдущие 150 лет во время наполеоновских войн, Первой мировой войны и Второй мировой войны, и целью Сталина было создание буферной зоны государств между Германией и Советским Союзом. Трумэн утверждал, что Сталин предал Ялтинское соглашение. Поскольку Восточная Европа находилась под оккупацией Красной Армии, Сталин тоже ждал своего часа, поскольку его собственный проект атомной бомбы неуклонно и тайно продвигался вперед.
В апреле 1949 года Соединенные Штаты выступили спонсором Организации Североатлантического договора (НАТО), пакта о взаимной обороне, в котором большинство западных стран обязались рассматривать вооруженное нападение на одну страну как нападение на всех.Советский Союз создал восточный аналог НАТО в 1955 году, получивший название Варшавского договора. Разделение Европы на западный и советский блоки позже приняло более глобальный характер, особенно после 1949 года, когда ядерная монополия США закончилась испытанием советской бомбы и коммунистическим захватом власти в Китае. Главными целями советской внешней политики были поддержание и укрепление национальной безопасности и поддержание гегемонии над Восточной Европой. Советский Союз сохранил свое господство над Варшавским договором, подавив Венгерскую революцию 1956 года, подавив Пражскую весну в Чехословакии в 1968 году и поддержав подавление движения Солидарности в Польше в начале 1980-х годов.
По мере того как Советский Союз продолжал сохранять жесткий контроль над своей сферой влияния в Восточной Европе, холодная война уступила место разрядке и более сложной модели международных отношений, в которой мир больше не был четко разделен на два явно противоположных блока. 1970-е годы. У менее могущественных стран было больше возможностей для утверждения своей независимости, и две сверхдержавы частично смогли признать свою общую заинтересованность в попытках сдержать дальнейшее распространение и распространение ядерного оружия в таких договорах, как ОСВ I, ОСВ II и ПРО. Договор.
Отношения между СССР и США ухудшились после советского вторжения в Афганистан в 1979 году и избрания в 1980 году Рональда Рейгана, стойкого антикоммуниста, но улучшились по мере того, как советский блок начал распадаться в конце 1980-х годов. С распадом Советского Союза в 1991 году Россия потеряла статус сверхдержавы, завоеванный ею во Второй мировой войне.
Хрущев и Брежнев годы
В борьбе за власть, разразившейся после смерти Сталина в 1953 году, его ближайшие последователи проиграли.Никита Хрущев укрепил свою позицию в речи перед ХХ съездом Коммунистической партии в 1956 году, подробно описав зверства Сталина и напав на него за пропаганду культа личности. Когда подробности его выступления стали достоянием общественности, Хрущев ускорил широкий спектр реформ. Преуменьшая упор Сталина на тяжелую промышленность, он увеличил предложение товаров народного потребления и жилья и стимулировал сельскохозяйственное производство. Новая политика повысила уровень жизни, хотя нехватка бытовой техники, одежды и других потребительских товаров длительного пользования в последующие годы увеличится.Судебная система, хотя и находящаяся под полным контролем коммунистической партии, заменила полицейский террор, и интеллектуалы получили больше свободы, чем раньше.
В 1964 году Хрущев был свергнут Центральным комитетом Коммунистической партии, который обвинил его во множестве ошибок, включая неудачи Советского Союза, такие как кубинский ракетный кризис и углубляющийся китайско-советский раскол. После непродолжительного коллективного руководства место Хрущева занял ветеран-бюрократ Леонид Брежнев.
Несмотря на то, что Хрущев возился с экономическим планированием, экономическая система оставалась зависимой от централизованных планов, составленных без ссылки на рыночные механизмы.Советскому Союзу, как развитой индустриальной стране, к 1970-м годам становилось все труднее поддерживать высокие темпы роста промышленного сектора, которые он имел в предыдущие годы. Для роста требовались все более крупные инвестиции и трудозатраты, но эти ресурсы становилось все труднее получить, отчасти из-за нового акцента на производстве потребительских товаров. Хотя цели пятилетних планов 1970-х годов были уменьшены по сравнению с предыдущими планами, цели остались в основном невыполненными.В брежневские годы развитие сельского хозяйства продолжало отставать.
Хотя некоторые бытовые приборы и другие товары стали более доступными в течение 1960-х и 1970-х годов, улучшений в жилищном строительстве и обеспечении продуктами питания было недостаточно. Растущая культура потребления и нехватка потребительских товаров, присущие нерыночной системе ценообразования, способствовали хищениям государственной собственности и росту черного рынка. Но, в отличие от революционного духа, который сопровождал рождение Советского Союза, преобладающим настроением советского руководства во время смерти Брежнева в 1982 году было отвращение к переменам.
Надвигающийся распад Союза
В последующее десятилетие доминировали два события: все более очевидное разрушение экономических и политических структур Советского Союза и лоскутные попытки реформ повернуть вспять этот процесс. После быстрой смены Юрия Андропова и Константина Черненко, переходных фигур с глубокими корнями в брежневской традиции, относительно молодой и энергичный Михаил Горбачев внес значительные изменения в экономику и руководство партии.Его политика гласности освободила доступ общественности к информации после десятилетий правительственных репрессий. Но Горбачев не смог справиться с системным кризисом советской системы; к 1991 году, когда заговор правительственных инсайдеров показал слабость политической позиции Горбачева, конец Советского Союза был близок.
В конце Первой мировой войны огромные империи Османов, Габсбургов и Романовых рухнули, оставив Восточную Европу и Евразию в смятении. Только Российская империя была преобразована под руководством большевиков.Сталин провел ее через индустриализацию и натиск нацистов, чтобы стать сверхдержавой, соперничающей с Соединенными Штатами. Тем не менее, Советский Союз оставался по сути империей, которую держала партия, а не царь. Командная экономика становилась все менее способной справиться с постиндустриальными технологиями и требованиями нового промышленного среднего класса и хорошо образованной бюрократии, созданных под ее опекой. Горбачевская перестройка означала деконструкцию экономики; а гласность позволила этническому и националистическому недовольству выйти на поверхность.Когда Горбачев попытался реформировать партию, он ослабил узы, скреплявшие государство и союз.
Возникновение Российской республики в составе Советского Союза
Горбачев обвинил Бориса Ельцина, своего давнего соперника и первого постсоветского президента России, в том, что он разорвал страну на части из стремления отстоять свои личные интересы.
Из-за доминирующего положения русских в Советском Союзе большинство до конца 1980-х годов почти не задумывались о различиях между Россией и СССР.Однако тот факт, что в советском режиме доминировали русские, не означал, что РСФСР обязательно извлекала выгоду из этого соглашения. В Советском Союзе России не хватало даже ничтожных инструментов государственности, которыми обладали другие республики, таких как собственное республиканское отделение Коммунистической партии, КГБ, совет профсоюзов, Академия наук и тому подобное. Причина, конечно, в том, что если бы у этих организаций были отделения на уровне РСФСР, они бы угрожали власти союзных структур.
В конце 1980-х Горбачев недооценил важность становления Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в качестве второй опоры силы для соперничества с Советским Союзом. Русские националисты выступили против Союза, когда многие россияне утверждали, что Россия уже давно субсидирует другие республики, которые, как правило, были беднее, например, дешевой нефтью. Растут требования к России иметь собственные институты, недостаточно развитые из-за равенства Российской республики и Советского Союза.По мере того, как в конце 1980-х годов заговорил русский национализм, возникла напряженность между теми, кто хотел спасти Союз, в котором доминирует Россия, и теми, кто хотел создать сильное российское государство.
Это напряжение стало олицетворением ожесточенной борьбы за власть между Горбачевым и Борисом Ельциным. Вытесненный Горбачевым из политики Союза в 1987 году, Ельцин, партийный босс старого образца без диссидентского прошлого и контактов, нуждался в альтернативной платформе, чтобы бросить вызов Горбачеву.Он установил его, представив себя одновременно русским националистом и убежденным демократом. Примечательным поворотом судьбы стал его избрание на пост председателя нового Верховного Совета Российской республики в мае 1990 года, став фактически первым президентом России, избранным прямым голосованием. В следующем месяце он добился принятия закона, дающего российским законам приоритет над советскими законами и удерживая две трети из бюджета.
Августовский переворот 1991 года, осуществленный сторонниками жесткой линии коммунистов, был позже пресечен с помощью Ельцина.Заговорщики намеревались спасти партию и Союз; вместо этого они ускорили кончину обоих.
Советский Союз официально распался 25 декабря 1991 года. Заключительным актом перехода власти от Советского Союза к России была передача чемоданов с кодами, которые должны были запустить советский ядерный арсенал от Горбачева к Ельцину.
Читайте дальше, чтобы узнать о сегодняшней России.
Результаты поиска по запросу «Советский Союз»
…. среди стран, включенных в Варшавский договор, и нестабильность западных союзников Советского Союза, о чем впервые свидетельствует подъем Леха Валенсы в 1980 году …
26 КБ (3767 слов) — 16:35, 11 января 2018 г.
… по Конституции СССР 1924 г. Государственным гербом Советского Союза (вверху) были серп и молот, символизирующие союз рабочая …
33 КБ (5001 слово) — 23:17, 26 февраля 2014 г.
… команда. В военной политике Хрущев неуклонно следовал плану развития ракетных войск Советского Союза с целью уменьшения размеров ракетных войск…
24 КБ (3589 слов) — 23:20, 19 июля 2019
… Серп и молот на флаге и гербе Советского Союза. Консолидация власти Большевики, позже Коммунистическая партия …
24 КБ (3571 слово) — 22:55, 5 апреля 2021 г.
… поэт, сочиняющий свои стихи песнями. Он стал использоваться в Советском Союзе в начале 1960-х (и продолжает использоваться в России сегодня) для …
11 КБ (1817 слов) — 04:14, 28 июля 2019 г.
… Россия была крупнейшей из 15 республик, составлявших Советский Союз, на ее долю приходилось более 60 процентов валового внутреннего продукта ВВП и …
65 КБ (9752 слова) — 16:26, 11 января 2018 г.
… война была одним из факторов, приведших к распаду Советского Союза, в сочетании с огромными ценами войны. Вторжение видно …
41 КБ (5996 слов) — 03:27, 11 декабря 2019 г.
… передано Польше по Рижскому договору и вошло в состав Советского Союза после Второй мировой войны, когда восточные границы Польши были пересмотрены…
94 КБ (13 783 слова) — 20:22, 30 марта 2019 г.
… режимы, такие как нацизм, нацистская Германия и Советский Союз, профсоюзы, как правило, контролировались де-факто правительственными учреждениями, посвященными …
25 КБ (3657 слов) — 21:26, 17 июня 2018 г.
… различные другие регионы СССР. Число погибших от голода в Советском Союзе в настоящее время оценивается от пяти до десяти миллионов человек. Такие …
79 КБ (11931 слово) — 23:04, 10 сентября 2015 г.
…. Гэддис воспринимает истоки конфликта между Соединенными Штатами и Советским Союзом не столько как единственную вину той или иной стороны, а больше …
49 КБ (7,122 слова) — 17:15, 8 марта 2017 г.
… Спецрепортаж на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза. 24-25 февраля 1956 года. Проверено 24 мая 2007 года. Ракоши был свергнут …
73 КБ (10 549 слов) — 00:21, 20 января 2018 г.
… Блок начал распадаться в конце 1980-х годов. С распадом Советского Союза в 1991 году Россия потеряла статус сверхдержавы, который она получила в …
137 КБ (20 156 слов) — 19:40, 22 февраля 2020 г.
… Восстание 1953 г. в Восточной Германии, Польша было вынуждено Советским Союзом отказаться от требований о компенсации со стороны Германии, которая как результат …
74 КБ (11167 слов) — 15:18, 10 января 2018 г.
… Армия (Советский Союз) 3-я, 4-я армии (Советский Союз) 4-я, 10-я армии (Советский Союз) 10-я и 11-я армии (Советский Союз) ) 11-я армия.Советский …
62 КБ (9424 слова) — 15:51, 21 декабря 2018 г.
… необходимо было заключить пакт о ненападении, чтобы выиграть время, поскольку Советский Союз был не в состоянии вести войну в 1939 г., а потребовалось по …
52 КБ (7724 слова) — 16:24, 13 октября 2018 г.
…. Быстрое развитие промышленности и, прежде всего, появление Советского Союза в качестве одного из победителей во Второй мировой войне сделали Сталина…
45 КБ (6736 слов) — 21:48, 10 мая 2020 г.
… существующее правительство и вмешаться, чтобы положить конец войне. Вступление Советского Союза в войну, возможно, тоже сыграло свою роль, но в его радиообращении …
72 КБ (11400 слов) — 16:50, 10 октября 2020 г.
… после русской революции 1917 г. Как «де-факто» правитель Советского Союза, он пытался реформировать застойную Коммунистическую партию и государство …
27 КБ (3984 слова) — 18:05, 28 июля 2020 г.
… массовый расстрел польских граждан Польши по приказу советских властей Советского Союза в 1940 году. Fischer, Benjamin B., https: //www.cia …
49 КБ (7172 слова) — 15:24, 14 апреля 2018 г.
… теоретик. Он был влиятельным политиком на заре существования Советского Союза, сначала в качестве наркома иностранных дел, а затем в качестве …
97 КБ (14 914 слов) — 19:01, 26 июня 2018 г.
Несоответствие статуса основной державы СССР / Российской Федерации
Глава
- 7 Цитаты
- 244 Загрузки
Abstract
В этой главе рассматривается Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и его преемник, а также несоответствия в статусе основной державы Российской Федерации с периода после Второй мировой войны до настоящего времени.В соответствии с аналитической схемой, использованной в главе 1, для определения крупной державы, соответствующей статусу, требуется сочетание материальных возможностей, в том числе экономических и военных ресурсов (возможности), готовности к реализации глобальных целей внешней политики и признания другими странами этих целей. этот статус главной власти (эта способность получить статус связана с восприятием, как самоатрибутируемым, так и самооценкой, определяемой другими, что подразумевает сильное нормативное измерение).В случае СССР / России возможности и готовность зависят в первую очередь от внутренних условий, но также и от внешних ограничений, включая ведущую роль, которую крупная держава может взять на себя в международной системе, создание структурных соглашений о сотрудничестве, управление конкурентоспособностью. и способ интерпретации этих ролей другими в смысле присвоения им статуса и признания.
Ключевые слова
Внешняя политика Мягкая сила Крупная держава Организация Североатлантического договора Присвоение статусаЭти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами.Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.
Это предварительный просмотр содержимого подписки,
войдите в, чтобы проверить доступ.
Предварительный просмотр
Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.
Информация об авторских правах
© Томас Дж. Волги, Ренато Корбетта, Кейт А. Грант и Райан Г. Бэрд 2011
Авторы и аффилированные лица
Нет доступных филиалов
«U.S. Цели в отношении СССР по противодействию советским угрозам безопасности США, NSC 20/4, 23 ноября 1948 г.
«США. Цели в отношении СССР по противодействию советским угрозам безопасности США «, NSC 20/4, 23 ноября 1948 г.«Цели США в отношении СССР по противодействию советским угрозам Служба безопасности США, NSC 20/4, 23 ноября 1948 г.,
Источник: «Цели США в отношении СССР по противодействию советским угрозам». безопасности США », Международные отношения США, Vol.1 (Вашингтон, Округ Колумбия: Правительственная типография, Государственный департамент, 1948 г.), стр. 663-669
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Цели США в отношении СССР по противодействию советским угрозам США Безопасность
NSC 20/4 23 ноября 1948 г.
Проблема
1. Оценить и оценить существующие и прогнозируемые угрозы для нашей национальной безопасность, которую в настоящее время представляет СССР; и сформулировать наши цели и задачи в качестве руководства при определении мер, необходимых для противодействия таким угрозам.
Анализ характера угроз
2. Воля и способность руководителей СССР проводить политику, которая угрожают безопасности Соединенных Штатов, представляют собой величайшую опасность в США в обозримом будущем.
3. Коммунистическая идеология и советское поведение ясно демонстрируют, что окончательная Цель руководителей СССР — господство над миром. Советский лидеры считают, что советская коммунистическая партия является боевым авангардом мировой пролетариат в его восхождении к политической власти, и что СССР, база мировое коммунистическое движение не будет в безопасности, пока некоммунистические страны были настолько уменьшены в силе и численности, что коммунистическое влияние стало доминирующим. По всему миру.Ближайшая цель наивысшего приоритета после недавней войны был политическим завоеванием Западной Европы. Сопротивление США Государства признаны СССР основным препятствием на пути к достижению этих цели.
4. Советские лидеры, похоже, преследуют эти цели:
а. Попытки ввести группы, контролируемые Советским Союзом, на руководящие должности и повсюду влиять, используя любую возможность, представленную слабостью и нестабильность в других государствах и максимальное использование методов проникновения и пропаганды, а также силового принуждения преобладающих Советская военная мощь.
г. Ведение политической, экономической и психологической войны против всех элементов сопротивляться коммунистическим целям и, в частности, пытаться предотвратить или замедлить восстановление и сотрудничество между западноевропейскими странами.
г. Как можно быстрее наращивать военный потенциал советской орбиты в ожидании войны, которая в коммунистическом мышлении неизбежна.
Ближайшие и конечные цели советских руководителей враждебны безопасности Соединенных Штатов и будут оставаться таковыми. бесконечно.
5. Современная советская способность угрожать безопасности США краткими мерами [материал отсутствует]
а. Полная и эффективная централизация власти по всему СССР. и международное коммунистическое движение.
г. Убедительная привлекательность псевдонаучной идеологии, обещающей панацею и принесенный другим народам интенсивными усилиями современного тоталитарного пропагандистская машина.
г.Высокоэффективные методы подрывной деятельности, проникновения и захвата политической власти, выработанной за полвека исследований и экспериментов.
г. Власть использовать военную мощь России. и других стран уже захвачены в целях запугивания или, при необходимости, военного действие.
e. Относительно высокая степень политической и социальной нестабильности. в это время в других странах, особенно в странах Европы, пострадавших недавней войной и в колониальных или отсталых районах, в которых эти европейские районы зависят от рынков и сырья.
ф. Способность использовать предел толерантности, предоставленный коммунистам и их обманщики в демократических странах из-за нежелания таких страны ограничивают демократические свободы просто для того, чтобы воспрепятствовать деятельности одной фракции и неспособностью этих стран разоблачить заблуждения и пороки коммунизма.
6. Невозможно с какой-либо степенью точности рассчитать размеры. угрозы для U.Безопасность С. представлена этими советскими мерами за исключением войны. Успех этих мер зависит от множества непредсказуемых в настоящее время факторы, в том числе степень сопротивления, встречающегося в других местах, эффективность политики США, развитие отношений внутри советской структуры власти и т. д. Если бы Соединенные Штаты не приняли решительных мер во время последние два года, чтобы усилить сопротивление западноевропейских и средиземноморских коммунистическому давлению, большая часть Западной Европы сегодня была бы политически захвачен коммунистическим движением.Сегодня, за исключением некоторых радикальных изменение исходной ситуации, которое дало бы новые возможности для коммунистов, у коммунистов, похоже, мало шансов добиться успеха на этом этапе политическое завоевание любой страны к западу от Любека-Триеста линия. Неудачный исход этого политического наступления, в свою очередь, создал серьезные проблемы для них за железным занавесом, и их политика сегодня вероятно, мотивировано в значительной степени соображениями защиты.Однако это Нельзя предположить, что советские возможности для подрывной деятельности и политической агрессии уменьшится в следующем десятилетии, и они могут стать даже более опасными, чем в настоящий момент.
7. В нынешних обстоятельствах возможности СССР угрожать безопасности США с применением вооруженных сил опасны и немедленны:
а. СССР, будучи неспособным к устойчивому и решительному прямому военному нападение на У.Территория С. или Западного полушария, способна к серьезным подводная война и ограниченное количество самолето-пролетов с односторонним движением.
г. По нынешним оценкам разведки, советские вооруженные силы обладают способностью перебега примерно за шесть месяцев во всей континентальной Европе и Ближнем На восток до Каира, одновременно занимая важные континентальные точек на Дальнем Востоке. Между тем, Великобритания может подвергнуться серьезным испытаниям. авиационная и ракетная бомбардировка.
г. Захват Россией этих территорий в конечном итоге усилит советскую войну. потенциал, если будет достаточно времени и советские лидеры смогут укрепить контроль России и интегрировать Европу в советскую систему. Это позволило бы в конечном итоге сконцентрировать враждебную силу, которая неприемлемая угроза безопасности США.
8. Однако быстрая военная экспансия в Евразии обойдется советским логистическим компаниям. объектов и создают серьезную нагрузку на российскую экономику.Если в то же время СССР был вовлечен в войну с США, советские возможности могли Что ж, перед лицом стратегических наступлений США окажутся неравными к задаче удержания территорий, захваченных советскими войсками. Если Соединенные Государства должны были использовать возможности психологической войны и подрывной деятельности. активности на советской орбите, СССР столкнулся бы с растущим недовольством, недовольство и подпольная оппозиция на территории, находящейся под советским контролем.
9. Настоящие оценки показывают, что упомянутые нынешние советские возможности в пункте 7а выше будет постепенно увеличиваться, и не позднее 1955 г. вероятно будут способны нанести серьезные воздушные удары по Соединенным Штатам с помощью атомное, биологическое и химическое оружие, более обширные операции с подводными лодками (в том числе запуск управляемых ракет малой дальности) и операций с воздуха захватить передовые базы. Однако даже тогда СССР не мог успешно предпринять вторжение в Соединенные Штаты до тех пор, пока эффективный U.С. военный силы остались в существовании. Советские возможности для захвата Западной Европы и Ближний Восток и для оккупации частей Дальнего Востока, вероятно, все еще существуют к 1958 г.
10. Советские возможности и возможности их увеличения, изложенные в этой статье. приведет к относительному увеличению советских возможностей по сравнению с Соединенные Штаты и западные демократии, если они не компенсируются такими факторами, как как следующее:
а.Успех ERP.
г. Развитие Western Union и его поддержка США.
г. Повышение эффективности военных учреждений США. Штаты, Великобритания и другие дружественные страны.
г. Развитие внутренних разногласий и разногласий в СССР среди СССР и орбитальных держав.
11. СССР уже вовлек Соединенные Штаты в борьбу за власть.Хотя нельзя с уверенностью предсказать, будут ли нынешние политические война будет включать вооруженный конфликт, тем не менее, существует продолжающийся опасность войны в любое время.
а. В то время как возможность запланированных советских вооруженных действий, которые повлекли бы за собой эта страна не может быть исключена, тщательное взвешивание различных факторов указывает на вероятность того, что Советское правительство в настоящее время не планирует никаких преднамеренные вооруженные действия, рассчитанные на участие Соединенных Штатов и все еще стремясь достичь своих целей в первую очередь политическими средствами, сопровождаемыми военными запугивание.
г. Война может вырасти из инцидентов между силами, находящимися в прямом контакте.
г. Война может начаться из-за просчета, из-за неудач любой из сторон чтобы точно оценить, насколько далеко может быть продвинута другая сторона. Есть возможность что СССР будет склонен к вооруженным действиям из-за просчета решимости и готовности Соединенных Штатов прибегнуть к силе с целью предотвращения развития угрозы, невыносимой для U.С. безопасность.
12. Помимо опасности войны, необходимо также остерегаться опасности. есть вероятность того, что советская политическая война может серьезно ослабить относительное положение Соединенных Штатов, укрепит советскую мощь и либо возглавит к нашему окончательному поражению, если не считать войны, или заставить нас вступить в войну в опасной неблагоприятные условия. Такому результату способствовали бы колебания, умиротворение. или изоляционистские концепции в нашей внешней политике, ведущие к потере наших союзников и влияние; внутренней разобщенностью или подрывной деятельностью; экономической нестабильностью в форма депрессии или инфляции; либо из-за чрезмерного или недостаточного вооружения и расходы на иностранную помощь.
13. Противодействовать угрозам нашей национальной безопасности и создавать условия, способствующие к позитивным и в долгосрочной перспективе взаимовыгодным отношениям между русскому народу и нашему собственному, необходимо, чтобы это правительство сформулировало общие цели, которые можно постоянно преследовать как в мирное время и в случае войны. Из общих целей вытекают определенные конкретные цели. чего мы стремимся достичь методами, не связанными с войной, а также некоторыми другими цели, которые мы стремимся достичь в случае войны.
Выводы
УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
14. Самая серьезная угроза безопасности Соединенных Штатов в обозримом будущем. будущее проистекает из враждебных планов и грозной мощи СССР, и от природы советской системы.
15. Политическая, экономическая и психологическая война, которую сейчас ведет СССР. ведение переговоров имеет опасный потенциал для ослабления относительного положения в мире Соединенных Штатов и подрыв их традиционных институтов короткими войны, если в политике этого и другие некоммунистические страны.
16. Риск войны с СССР достаточен для того, чтобы при общем благоразумии своевременная и адекватная подготовка со стороны США.
а. Несмотря на то, что нынешние оценки показывают, что советские лидеры, вероятно, не намереваются преднамеренные вооруженные действия с участием Соединенных Штатов в этом время, нельзя исключать возможность такого преднамеренного обращения к войне.
г. Сейчас и в обозримом будущем сохраняется опасность того, что война возникнет либо из-за советского просчета определения Соединенные Штаты использовать все имеющиеся в их распоряжении средства для защиты своей безопасности, из-за неправильного толкования наших намерений Советским Союзом или через У.С. просчет советской реакции на меры, которые мы могли бы предпринять.
17. Советское господство над потенциальной мощью Евразии, будь то достигнутое вооруженная агрессия или политическими и подрывными средствами, была бы стратегически и политически неприемлемо для США.
18. Способность Соединенных Штатов в мирных условиях или в случае войны, чтобы справиться с угрозами своей безопасности или достичь своих целей, было бы сильно ослаблен внутренними разработками, среди которых важными являются:
а.Серьезный шпионаж, подрывная деятельность и саботаж, особенно со стороны и хорошо управляемая коммунистическая деятельность.
г. Длительная или преувеличенная экономическая нестабильность.
г. Внутренняя политическая и социальная разобщенность.
г. Недостаточные или чрезмерные расходы на вооружение или иностранную помощь.
e. Чрезмерное или расточительное использование наших ресурсов в мирное время.
ф. Уменьшение престижа и влияния США через колебания или умиротворение или отсутствие навыков и воображения в проведении своей внешней политики или уклонение от ответственности за мир.
г. Развитие ложного чувства безопасности через обманчивое изменение Советская тактика.
ЦЕЛИ И ЦЕЛИ США ВИЗ-ВИЗ СССР
19. Противодействовать угрозам нашей национальной безопасности и благополучию, исходящим от СССР, наши общие цели в отношении России в мирное время как ну как во время войны должно быть:
а. Снизить мощь и влияние СССР до пределов, которые больше не представляют угрозу миру, национальной независимости и стабильности всемирная семья наций.
г. Коренным образом изменить поведение в международных отношениях. Правительством у власти в России, чтобы соответствовать целям и принципам изложены в уставе ООН.
При достижении этих целей необходимо проявлять должную осторожность, чтобы избежать необратимого ухудшения наша экономика и фундаментальные ценности и институты, присущие нашему пути жизни.
20. Мы должны стремиться к достижению наших общих целей методами, не связанными с войны, преследуя следующие цели:
а.Поощрять и способствовать постепенному отказу от чрезмерной российской власти. и влияние из нынешнего периметра областей вокруг традиционных русских границ и появление стран-сателлитов как субъектов, независимых СССР.
г. Поощрять развитие у русских народов взглядов, которые может помочь изменить нынешнее советское поведение и позволить возродить национальную жизнь групп, свидетельствующая о способности и решимости достичь и поддерживать национальная независимость.
г. Искоренить миф о том, что люди, удаленные от советского военного влияния занимают подчиненное положение по отношению к Москве и заставляют мир большой, чтобы увидеть и понять истинную природу СССР и советского руководства мировой коммунистической партии, и занять логичное и реалистичное отношение к их.
г. Создавать ситуации, которые заставят Советское правительство признать практическая нежелательность действий на основе нынешних концепций и необходимость вести себя в соответствии с принципами международных поведение в соответствии с целями и принципами Устава ООН.
21. Для достижения этих целей необходимо, чтобы Соединенные Штаты:
а. Развивайте уровень боевой готовности, который можно поддерживать до тех пор, пока как необходимое средство сдерживания советской агрессии, как незаменимая поддержка к нашему политическому отношению к СССР, как источник поддержки народов, противостоящих советской политической агрессии, и в качестве адекватной основы для немедленные военные обязательства и для быстрой мобилизации, если война окажется неизбежно.
г. Обеспечить внутреннюю безопасность Соединенных Штатов от опасностей саботажа, подрывная деятельность и шпионаж.
г. Максимально увеличить наш экономический потенциал, включая укрепление нашего мирного времени. экономики и создания основных резервов, легко доступных в событие войны.
г. Усилить ориентацию на Соединенные Штаты несоветских нации; и помогать тем из тех народов, которые могут и хотят важный вклад в U.S. безопасность, чтобы увеличить свою экономическую и политическую стабильность и их военный потенциал.
e. Максимальное давление на советскую структуру власти и особенно об отношениях Москвы со странами-сателлитами.
ф. Полностью информировать общественность США об угрозах для наших национальной безопасности, чтобы она была готова поддержать меры, которые мы должны соответственно принять.
22.В случае войны с СССР мы должны постараться успешными военными. и другие операции по созданию условий, которые позволили бы удовлетворительное выполнение целей США без заранее определенного требования о безоговорочной капитуляции. Военные цели, дополняющие наши цели в мирное время, должны включать:
а. Устранение советского российского господства на территориях за пределами любое российское государство разрешено существовать после войны.
г. Разрушая структуру взаимоотношений, с помощью которой лидеры Всесоюзная коммунистическая партия смогла проявить моральный и дисциплинарный авторитет над отдельными гражданами или группами граждан в странах, не находящихся под коммунистическим контроль.
г. Гарантия того, что любой режим или режимы, которые могут существовать на традиционном русском языке территория после войны:
(1) Не обладают достаточной военной мощью, чтобы вести агрессивную войну.
(2) Ничего похожего на настоящую железную завесу над контактами с внешний мир.
г. Кроме того, если какой-либо большевистский режим останется в какой-либо части Советского Союза Союз, уверяя, что он не контролирует достаточное количество военно-промышленных предприятий. потенциал Советского Союза, позволяющий ему вести войну на сопоставимых условиях с любым другим режимом или режимами, которые могут существовать на традиционной территории России.
e. Стремясь создать послевоенные условия, которые позволят:
(1) Предотвращать развитие властных отношений, опасных для безопасности Соединенных Штатов и международного мира.
(2) Способствовать успешному развитию эффективной всемирной организации основанные на целях и принципах Организации Объединенных Наций.
(3) Разрешение на скорейшее практически возможное прекращение производства в Соединенных Штатах. контроля военного времени.
23. Для достижения вышеуказанных целей войны. мы должны избегать безвозвратных или преждевременных решения или обязательства относительно переустройства границ, администрирования правительство на вражеской территории, независимость национальных меньшинств или послевоенная ответственность за исправление неизбежных политических, экономических, и социальные потрясения в результате войны.
Вернуться к Винни Домашняя страница
Вернуться к холоду Страница войны
Российская ностальгия по Советскому Союзу достигла 13-летнего максимума
МОСКВА (Рейтер) — Число россиян, сожалеющих о распаде Советского Союза, достигло самого высокого уровня с 2005 года на фоне растущих экономических опасений и ностальгии по советскому благосостоянию система, сообщил в среду социологический агент Levada.
ФОТО ИЗ ФАЙЛА: Демонстранты несут флаги и портрет основателя Советского государства Владимира Ленина во время митинга Коммунистической партии России по случаю столетия революции Красного Октября в центре Москвы, Россия, 7 ноября 2017 года. REUTERS / Сергей Карпухин / Фото из файла
Президент Владимир Путин, как известно, назвал распад Советского Союза в 1991 году величайшей катастрофой 20-го века, и он и многие россияне давно сожалеют о том ударе, который его распад нанес по статусу Москвы как великой державы.
Число россиян, тоскующих по советскому прошлому, неуклонно растет при Путине с тех пор, как он вернулся на пост президента в 2012 году, как показали данные опроса, опубликованного независимым Левада-центром в среду.
В ходе опроса 66 процентов россиян заявили, что сожалеют о распаде Советского Союза, уровня, невиданного с 2005 года, когда у Левады было 65 процентов, а Путин находился на своем втором президентском сроке в Кремле.
Число россиян, испытывающих ностальгию, постепенно сокращалось с 2004 года, достигнув минимума в 49 процентов в 2012 году, прежде чем подняться до нынешнего уровня, как выяснил социолог, на уровне 1990-х годов после распада Советского Союза.
Карина Пипия, социолог из Левады, сказала, что в прошлом подобные чувства часто вызывались потерей международного престижа и вопросами национальной идентичности.
«Теперь ностальгия в большей степени определяется экономическими факторами и сожалением о том, что раньше было больше социальной справедливости, и что правительство работало для людей, и что это было лучше с точки зрения заботы о гражданах и патерналистских ожиданий», — сказала она.
Обычные россияне столкнулись со стагнацией доходов, ослаблением рубля и инфляцией с 2014 года, когда российская экономика вступила в рецессию на фоне падения цен на нефть и западных санкций.
Чтобы сбалансировать государственную казну, Кремль в этом году повысил пенсионный возраст как для мужчин, так и для женщин, что является крайне непопулярной мерой, которая снизила рейтинг популярности Путина.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отверг результаты ностальгического опроса.
«Другие социологи скажут, что люди всегда склонны ретроспективно идеализировать то, что происходило с ними в молодости, и что все, что происходило в молодости, было вкуснее, надежнее и масштабнее», — сказал Песков.
Отчетность Тома Балмфорта; Редакция Эндрю Осборна и Эндрю Роша
Советский Союз и Олимпийские игры
Введение
В начале существования Советского Союза все, что считалось инструментами капитализма, было отвергнуто; это включало соревновательные виды спорта. Поэтому Советский Союз отказался от участия в международных Олимпийских играх. Однако к 1930-м годам Советский Союз начал занимать иную позицию в отношении соревновательного спорта.СССР рассматривал Олимпиаду как средство демонстрации советской власти. Игры предоставили возможность показать господство Советского Союза миру, а также своему народу. Из-за Второй мировой войны Советский Союз не участвовал в Олимпийских играх до 1952 года.
Олимпийские игры — это не просто серия соревнований, объединяющих страны мира; есть еще кое-что, что входит в игры. Например, когда речь идет об Олимпийских играх, политика играет важную роль.Таким образом, развитие политической сцены в Советском Союзе с 1950-х годов до распада СССР можно проследить по Олимпийским играм. Олимпийские игры отображают не только политическую обстановку внутри Советского Союза, но и то, как развивались международные отношения между СССР и другими странами мира.
На этой странице представлены документы, интервью и презентации, которые прослеживают участие Советского Союза в Олимпийских играх от начала до конца. Он структурирован в хронологическом порядке с особо отмеченными некоторыми важными событиями.
Начало
После большевистской революции новый Советский Союз отказался от участия в Международных олимпийских играх. Современный спорт считался элитарным и сторонником западного капитализма. В Советском Союзе спорт изменился как внутри страны, так и за ее пределами. В начале 1920-х годов Red Sport International отвечал за распространение революционных идеалов через спорт, особенно коллективизм.
Ключи, Барбара.«Советский спорт и транснациональная массовая культура в 1930-е годы». Журнал современной истории . 38. нет. 3 (2003): 413-434. 10.2307 / 3180645 (по состоянию на 7 апреля 2013 г.).
«В целом, однако, основной упор советского международного участия в 1920-х годах был сосредоточен на массовом спорте и революционной агитации в европейских рабочих клубах, а не на спортивных достижениях. Акцент оставался на поощрении коллективизма и противодействии индивидуализму и поиску рекордов20. Несмотря на периодические контакты с «буржуазным» спортом, было мало смысла сравнивать успехи советского спорта с результатами, достигнутыми в западном спорте.”
В статье Keys говорится о том, что СССР не принимал участия в спортивных соревнованиях. Она хорошо объясняет, почему это так, а затем что изменило советскую политику. Она объясняет, почему 1930-е годы были временем культурных и политических сдвигов в Советском Союзе.
Отображение мощности
В 30-е годы все стало меняться. Спорт в Советском Союзе стал инструментом демонстрации мощи Советского Союза.
Ключи, Барбара. «Советский спорт и транснациональная массовая культура в 1930-е годы». Журнал современной истории . 38. нет. 3 (2003): 413-434. 10.2307 / 3180645 (по состоянию на 7 апреля 2013 г.).
Акцент на уходе от основного западного спорта претерпел драматические изменения, начиная с 1930 года, когда основная цель советских международных спортивных контактов сместилась с революционной агитации в рамках независимой спортивной системы на соревнования, ориентированные на результат в рамках западной спортивной системы. .21 Разочарованный слабостью коммунистического спортивного движения и впечатленный растущей мощью массового спорта, режим пришел к выводу, что западный международный спорт является полезным средством привлечь большое количество иностранных рабочих и произвести впечатление на иностранные правительства советской силой. Спортинтерн, отрезанный от контактов с социалистическими клубами в результате катастрофической политики конфронтации, начал усиливать свое влияние в Европе, уделяя больше внимания большому количеству рабочих в нерабочих организациях.22 К 1933 году Совет по физической культуре обсуждал вопрос о том, предлагать ли общие санкции для соревнований между советскими спортсменами и спортсменами из нерабочих клубов. Официальная враждебность к западной модели соревновательного спорта, ориентированного на достижения, была обращена вспять.
Чтобы прочитать весь сценарий, щелкните здесь.
Критические моменты в играх
Да начнутся игры
«Политика и Олимпийские игры». Совет по международным отношениям.Совет по международным отношениям. Интернет, http://www.cfr.org/africa/politics-olympics/p16366.
Советский Союз впервые участвовал в Олимпийских играх в 1952 году. Щелкните здесь, чтобы перейти к интерактивному слайд-шоу, и найдите 1952 год, чтобы узнать больше об этих конкретных играх. Это слайд-шоу очень полезно для ответа на вопрос, что происходит каждый год Олимпийских игр и почему это важно. Этот источник предоставляет хорошую информацию и эффективно связывает политику с играми.
1972
«Олимпийская золотая медаль 1972 года. Проблемы баскетбола и что случилось с медалями.NBC. Интернет, http://www.youtube.com/watch?v=RwZuPi4cbyg&feature=youtube_gdata_player.
В 1972 году соперничество между СССР и США было чрезвычайно высоким. К этому моменту игры использовались как инструмент политики; средство демонстрации господства миру. США были лидером в баскетболе, но в играх 1972 года СССР опорочил эту репутацию. В Советском Союзе это считалось большим подвигом и доказывало их силу. Однако остальной мир, особенно США, усомнился в честности официальных лиц игры.Щелкните здесь, чтобы посмотреть отчет об игре, которая вызывает большую напряженность между двумя сверхдержавами.
Эта видеозапись является хорошим источником информации о проблемах, возникших во время баскетбольного матча 1972 года. Он фокусируется на точке зрения американцев. Он содержит интервью с игроками спустя годы после игры, а также живые кадры самого события.
1980 Чудо на льду
Абельсон, Дональд.«Политика на льду: Соединенные Штаты, Советский Союз и хоккейный матч в Лейк-Плэсиде». Кандианский обзор американских исследований . нет. 1 (2010): 63-94. http://muse.jhu.edu/journals/canadian_review_of_american_studies/v040/40.1.abelson.html (по состоянию на 7 апреля 2013 г.).
На зимних Олимпийских играх 1980 года хоккейная команда США огорчила Советов в Лейк-Плэсиде, забрав домой золото. В статье Абельсона обсуждается, как победа на льду распространилась на политическую сцену.Его статья хорошо объясняет ситуацию, которая привела к играм, а затем реакцию двух сверхдержав.
После вторжения СССР в Афганистан президент США Джимми Картер приказал США бойкотировать Олимпийские игры в Москве. Он пригласил ряд союзных стран присоединиться к бойкоту. Советский Союз был опустошен небольшой явкой на престижные игры. Щелкните здесь, чтобы послушать призыв президента Картера бойкотировать летние Олимпийские игры 1980 года.
Советский ответ на бойкот был таким:
.Гуттманн, Аллен. «Холодная война и Олимпийские игры». Международный журнал . 43. нет. 4 (1988): 563-564. 10.2307 / 40202563 (по состоянию на 7 апреля 2013 г.).
В некотором смысле советский ответ был наиболее интересным. «С самого начала Советский Союз отказался признать тот факт, что бойкот был реакцией на вторжение в Афганистан» 16. Вместо этого он предлагал следующие объяснения: что президенту Картеру нужно было что-то, чтобы спасти его падающую популярность в год выборов; что милитаристы НАТО хотели уменьшить шансы на мирное сосуществование; и что американцы не могли представить себе успех Москвы как принимающей стороны Олимпиады.В то время как ТАСС объявил, что бойкот нарушил Олимпийскую хартию, Хельсинкские договоренности, Устав Организации Объединенных Наций и Закон о любительском спорте от 8 ноября 1978 года, Sovetsky Sport пояснил, что бойкот противоречит конституции США. Причины, изложенные Картером, не были названы. Хотя Советский Союз и его союзники минимизировали влияние бойкота и протестов на Играх, когда многие страны воздержались от национальных флагов и гимнов и воспользовались олимпийской символикой, Москва провозгласила Игры 1980 года самыми яркими из всех.Несмотря на смелые слова, всем было очевидно, что игры серьезно ухудшились из-за отсутствия команд из Америки, Канады, Германии и Японии. Оценка Давида Канина, вероятно, верна: «СССР в значительной степени утратил международную легитимность в отношении олимпийского вопроса.
В статье Гуттманна очень хорошо показано изменение советской политики в отношении спорта с 1920-х по 1980-е годы. Он объясняет, почему произошли эти изменения, и исследует их влияние на советскую культуру.Он обсуждает некоторые события, которые произошли на Олимпийских играх, особенно между Советским Союзом и США.
Щелкните здесь, чтобы прочитать отрывок из книги Гуттмана «Холодная война и Олимпийские игры».
1984 Советский бойкот
History Channel, «Советы объявляют бойкот Олимпиаде 1984 года — History.com в этот день в истории». По состоянию на 7 апреля 2013 г. http://www.history.com/this-day-in-history/soviets-announce-boycott-of-1984-olympics.
В короткой статье на канале History дается объяснение того, почему СССР бойкотировал летние Олимпийские игры в 1984 году. Она позволяет дать краткий обзор временного периода и того, как Олимпийские игры снова использовались в качестве инструмента политики. Щелкните здесь, чтобы увидеть эту страницу.
необычных фактов о Советском Союзе
Советский агитационный плакат | © К.и М. History Pictures / Alamy
Государство, окутанное тайной и тайной, Советский Союз (СССР) был страной интриг. За 69 лет социалистическое правительство построило коммунистическое общество, которое, как известно, многие десятилетия возглавлял Иосиф Сталин. Вот несколько фактов о России, от удивительных культурных предрассудков до странных прикрытий со стороны правительства, которые демонстрируют, насколько странной и невероятной была жизнь в Советском Союзе.
Болливуд дал многим советским гражданам передышку от частых невзгод повседневной жизни и возможность сбежать в яркие музыкальные миры, наполненные сложной драматургией и драматическими любовными историями.Советская аудитория также сочувствовала разделу Индии и стремлению к независимости от британского правления. Повторяющиеся темы торжества добра над злом также находили отклик в толпе. Любовь к индийскому кино была настолько сильной, что актер Радж Капур был так же популярен в Советском Союзе, как и на своей родине.
Болливуд был огромен в СССР | © Нопкамон Танаякорн / Shutterstock
В Советской Украине 26 апреля 1986 года взорвался четвертый реактор Чернобыльской атомной электростанции, что привело к катастрофическим последствиям.Несмотря на то, что взрыв произошел на советской территории, режим публично этого не признал. Через несколько дней радиоактивный шлейф вызвал в Швеции радиационную тревогу, которая вынудила государство, наконец, признать, что произошел инцидент. Даже тогда режим отрицал катастрофу, пока Швеция не пригрозила, что подаст официальное предупреждение в Международное управление по атомной энергии.
Чернобыльская АЭС, апрель 2019 г. | © Philipp Zechner / Alamy
Хотя остальная часть лидера-основателя Советского Союза по-прежнему забальзамирована и выставлена на обозрение в мавзолее на Красной площади, его мозг — нет.Мозг Ленина живет в Московском институте мозга, правительственном учреждении, которое остается открытым и сегодня. Институт был основан потому, что ученые думали, что изучение башки Ленина раскроет его гений. Однако исследование мозга Ленина показало, что это просто довольно стандартный мозг. Учреждение также изучило и сохранило внутренности нескольких других известных людей, таких как Сталин, поэт Владимир Маяковский и режиссер Сергей Эйзенштейн.
Не только СССР отправил в космос первого человека, но и их обширная космическая программа отправила на орбиту первое животное.До того, как Юрий Гагарин вошел в атмосферу, государству нужно было проверить влияние атмосферного давления, поэтому первым настоящим первооткрывателем космоса была уличная дворняга по имени Лайка. Ее взяли с московских улиц, поскольку ученые полагали, что бездомные животные будут более выносливыми, чем домашние животные. Хотя миссия Лайки сыграла важную роль в успехе последующих космических проектов, она умерла в самом начале миссии. Однако после смерти Лайка стала крупной фигурой поп-культуры и живет в сердцах многих россиян.
Лайка на борту второго спутника на околоземной орбите. Кадр из документального фильма «Советы в космосе» (1968) | © SPUTNIK / Alamy
Несмотря на всеобщий запрет на западную культуру, экранизацию фильма «Гроздья гнева » (1940) разрешили к показу, потому что в нем показана борьба обездоленных и рабочего класса в капиталистических США. Однако тираж фильма был недолгим. Это произошло потому, что советские зрители были поражены тем, что даже самый забитый американец мог позволить себе машину, и поэтому государство запретило это.
Секретные туннели и бункеры, которые остались в России сегодня, служат памятником паранойи советских времен. В Москве подземные туннели вели из Кремля к секретным вокзалам на случай необходимости бежать. У Сталина даже был составлен план создания секретного урезанного метро ниже существующей системы. В волжском портовом городе Самара бункер был обнаружен после распада Советского Союза, несмотря на то, что он был построен в 1942 году. Он может вместить до 115 человек в течение пяти дней, прежде чем закончится запас воздуха.
Бункер Сталина, Самара | © ET1972 / Shutterstock
Последний лидер Советского Союза не только представил перестройку и гласность , но и выпустил альбом. Одноразовая пластинка была продана на аукционе неизвестному участнику аукциона в 2009 году за 100 000 фунтов стерлингов (130 000 долларов США). В память о своей жене сентиментальный бывший глава государства назвал альбом Songs за Raisa , и он содержит некоторые из ее любимых песен . Деньги, собранные альбомом, пошли на благотворительность от ее имени, которая была создана для борьбы с детским раком.
Михаил Горбачев в июле 1991 года | © Allstar Picture Library Ltd / Alamy
В 50-х и 60-х годах Советский Союз и США боролись за то, чтобы увидеть, какая страна сможет пробурить самую глубокую дыру в земной коре. К 1994 году Советский Союз вырыл Кольскую сверхглубокую скважину, и в то время это была самая глубокая яма в мире. Расположенная в Мурманской области на Кольском полуострове, дыра пронизывает 12 км (7,5 миль) земной коры с разницей в 30 км (18,6 миль). В ходе этого процесса были обнаружены свидетельства биологической активности на Земле, возраст которой превышает два миллиарда лет.
Во время холодной войны секретные и двойные агенты участвовали в секретных операциях. И с американской, и с советской стороны шпионы действовали под прикрытием как граждане другой страны. Однако был один способ наверняка отличить советского гражданина от американского шпиона КГБ: все советские паспорта были скреплены советскими скобками. Изготовленные из некачественного металла, скобы сразу начинали ржаветь. Поддельные паспорта, сделанные из американского металла хорошего качества, не имели ржавых скоб, и их легко идентифицировать как поддельные.
Советские паспорта | © Информационное агентство ИТАР-ТАСС / Alamy
Когда немецкие войска начали наступление на СССР во время Второй мировой войны (Второй мировой войны), блокада Ленинграда и вызванный ею голод охватили Санкт-Петербург. Среди хаоса команда ботаников, выращивавших самую большую коллекцию семян в то время, заперла себя и свои семена, защищая их от немецкой армии и голодающих масс.
Блокада Ленинграда унесла жизни около 632 000 человек. Голод довел людей до крайности.Отчаявшиеся люди ели домашних животных, и записи говорят, что некоторые прибегали к каннибализму. Однако один за другим люди, защищающие эти семена, предпочли голодать, а не есть то, что они считали будущим Советского Союза.
Первые интернет-провайдеры появились в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Учитывая, что Советский Союз официально распался в 1991 году, он технически превратился в цифровой мир, и у него есть доменное имя, подтверждающее это. Хотя официально .su просуществовал всего около 15 месяцев, киберпреступники продлили срок службы доменного имени намного дольше, поскольку это был популярный домен для совершения преступлений в Интернете.
Советский Союз нанес на карту весь мир во время холодной войны. Работа была настолько тщательной, что на картах отмечался уровень зданий по частям. Как ни странно, эти карты также содержали детали, которых не было на внутренних картах, такие детали, которые могут пригодиться, если планировалось своего рода вторжение. Были записаны такие детали, как ширина дорог, типы заводов и грузоподъемность мостов. Эти карты были настолько точными, что США продолжают их использовать сегодня.
Карта Советского Союза из советской пропагандистской книги 1937 года.| © mccool / Alamy
До того, как Питер Джексон сделал свою адаптацию классики Дж.