Солженицына избрали Нобелевским лауреатом из 75 претендентов

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

Культура

10.05.2021 23:50

Поделиться

Александр Солженицын был избран из 75 кандидатов

Иван Владимиров

В 1970 году Александр Исаевич Солженицын получил Нобелевскую премию «За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы». Полвека спустя Шведская академия рассекретила архивы о присуждении Нобелевской премии по литературе.

Из опубликованных документов следует, что кандидатура Солженицына рассматривалась среди 75 претендентов, выдвинутых в тот год на премию. Среди них были такие ярчайшие писатели, как Хорхе Луис Борхес, Макс Фриш, Гюнтер Грасс, Грэм Грин, Альберто Моравиа, Пабло Неруда, Генрих Бёлль… Первоначально в список был внесен еще один русский писатель — Владимир Набоков, который тогда выдвигался в седьмой раз. Но в тот год его кандидатура, как кратко сообщает Нобелевский комитет, была «отклонена ранее».

Это был второй раз, когда кандидатура Солженицына выдвигалась на Нобелевскую премию. Впервые он появился в списке кандидатов в 1969-м. Тогда его имя предложил Яков Малкиел, профессор Калифорнийского университета в Беркли и специалист в области романских языков. Год спустя, в декабре 1969 года, когда обсуждались кандидаты на Нобелевскую премию по литературе на 1970 год, он повторил свое предложение, подчеркнув, что «художественная репутация» Солженицына «чрезвычайно выросла» благодаря публикациям двух его больших романов («В круге первом» и «Раковый корпус») как на Западе, так и в СССР, где их читали в самиздатовских копиях.

Кандидатуру Солженицына поддержал также профессор истории литературы Умео Магнус фон Платен (Швеция). Он был убежден, что Солженицын достоин премии потому, что «с одной стороны, он необыкновенным образом развил классическую повествовательную традицию, а с другой — выраженная в его произведениях моральная позиция полностью соответствует требованию идеального, связанному с этой премией». Для него было значимым и то, что «Нобелевская премия сделала бы положение писателя более надежным, по крайней мере в долгосрочной перспективе».

Своими сомнениями по поводу кандидатуры Солженицына поделился Артур Лундквист, лауреат международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» 1957 года. Хотя он считал «неоспоримым то, что форма романов Солженицына продолжает традицию реализма XIX века», но он заметил, что «на фоне давно уже развивающейся как западноевропейской, так и американской и латиноамериканской романной формы она предстает достаточно примитивной и неинтересной». «Когда же вызванная политическими, гуманитарными и другими соображениями шумиха вокруг произведений уляжется, наверняка начнется переоценка его литературных заслуг», — написал он в своем заключении.

Тем не менее Лундквист остался в одиночестве.

Четыре года спустя, в 1974 году, когда Солженицын был выслан с семьей из СССР и получил возможность прочесть свою знаменитую Нобелевскую лекцию, он подчеркнул, какую роль сыграла поддержка коллег из других стран.

«Скажут нам: что ж, может литература против безжалостного натиска открытого насилия? А не забудем, что насилие не живет одно и не способно жить одно: оно непременно сплетено с ложью. Между ними самая родственная, самая природная глубокая связь: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а лжи нечем удержаться, кроме как насилием. Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом. Рождаясь, насилие действует открыто и даже гордится собой. Но едва оно укрепится, утвердится, — оно ощущает разрежение воздуха вокруг себя и не может существовать дальше иначе, как затуманиваясь в ложь, прикрываясь ее сладкоречием. Оно уже не всегда, не обязательно прямо душит глотку, чаще оно требует от подданных только присяги лжи, только соучастия во лжи.

Против многого в мире может выстоять ложь — но только не против искусства

И простой шаг простого мужественного человека: не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий! Пусть это приходит в мир и даже царит в мире — но не через меня. Писателям же и художникам доступно больше: победить ложь! Уж в борьбе-то с ложью искусство всегда побеждало, всегда побеждает! — зримо, неопровержимо для всех! Против многого в мире может выстоять ложь — но только не против искусства. А едва развеяна будет ложь — отвратительно откроется нагота насилия, — и насилие дряхлое падет».

Российская газета — Столичный выпуск: №100(8451)

Поделиться

ЛитератураАлександр СолженицынНобелевская премия

«Великое доказательство силы»: за что Солженицын получил Нобелевскую премию

Мира Маркина

08 октября 2022, 09:48

Ровно 52 года назад, 8 октября 1970 года, писателю Александру Солженицыну присудили Нобелевскую премию. За что он ее получил и что сказал на ее вручении? Рассказываем в материале «Рамблера».

© wikipedia.org

Официально Шведская академия присудила Солженицыну премию «за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы». Что это значит? На тот момент за рубежом были изданы произведения «Один день Ивана Денисовича», «Раковый корпус» и «В круге первом». Про написанный «Архипелаг ГУЛАГ» члены Нобелевского комитета тогда еще не знали, и никто его не читал. Однако уже тогда они высоко оценили талант писателя создавать психологические портреты персонажей, писать о людях, которые оказались в страшных обстоятельствах, подверглись репрессиям советской системы.

Видео дня

Член Комитета писатель Ларс Юлленстен называл Солженицына «впечатляюще подготовленным, сложным и независимо рассуждающим автором редкой универсальности и необычайного дара психологической прозы» и «достойным современным продолжателем великой русской литературной традиции». Вот, например, как он отзывался о романе «В круге первом»:

«…великое доказательство силы, кульминация писательской карьеры Солженицына, плод девяти лет работы, опыта и человеческих знаний, культивируемых в самых необычных и провокационных обстоятельствах. [..]Это 670-страничная панорама человеческих судеб сталинского Советского Союза».

Но были и те, кто выступал против присуждения Солженицыну Нобелевской премии. Например, поэт Артур Лундквист называл его творчество примитивным и переоцененным, а решение Шведской академии — политическим. Хотя за год до этого, когда Солженицына исключили из Союза писателей СССР, он выступил в поддержку писателя и написал открытое письмо. В том же году, 1969-ом, Александра Солженицына уже номинировали на Нобелевскую премию, однако получил ее ирландский писатель Сэмюэл Беккет.

legion-media.ru

Александр Солженицын не стал отказываться от премии. Это было для него важным событием в борьбе с советской системой. Однако присутствовать на церемонии он не смог. В 1974 году Солженицына депортировали из Советского Союза в ФРГ. Тогда же ему и вручили Нобелевскую премию. Вот, что сказал писатель на торжественной церемонии:

«Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом. Рождаясь, насилие действует открыто и даже гордится собой. Но едва оно укрепится, утвердится, – оно ощущает разрежение воздуха вокруг себя и не может существовать дальше иначе, как затуманиваясь в ложь, прикрываясь ее сладкоречием. Оно уже не всегда, не обязательно прямо душит глотку, чаще оно требует от подданных только присяги лжи, только соучастия во лжи.

И простой шаг простого мужественного человека: не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий! Пусть это приходит в мир и даже царит в мире – но не через меня. Писателям же и художникам доступно больше: победить ложь! Уж в борьбе-то с ложью искусство всегда побеждало, всегда побеждает – зримо, неопровержимо для всех! Против многого в мире может выстоять ложь – но только не против искусства. А едва развеяна будет ложь – отвратительно откроется нагота насилия – и насилие дряхлое падет.

Вот почему я думаю, друзья, что мы способны помочь миру в его раскаленный час. Не отнекиваться безоружностью, не отдаваться беспечной жизни – но выйти на бой».

Люди, Артур Лундквист, Сэмюэл Беккет, Александр Солженицын, Нобелевский комитет

2

Новые взгляды на Нобелевскую премию по литературе 1970 года Александру Солженицыну • БЕСПЛАТНАЯ СЕТЬ

Опубликовано 15 ноября 2021 г. | Аналитическая записка

Недавно рассекреченные труды Шведской академии проливают свет на то, почему она присудила Александру Солженицыну литературную премию в 1970 году. Его романы отразили уникальный опыт многих заключенных. Академия охарактеризовала его творчество как возрождение великой русской литературной традиции. С другой стороны, советские власти запрещали публикацию его романов, однако они широко тиражировались подпольно или публиковались за границей. Теперь мы знаем, что его роман «В круге первом» в том виде, в каком он был опубликован в 1968 был лишь укороченной версией, которая, как надеялся Солженицын, пройдет цензуру. Полная версия, опубликованная недавно на многих языках, дает еще лучшее внутреннее представление о Советском государстве, его лидерах и простых гражданах и, таким образом, усиливает мотивацию Академии к присуждению награды.

Решения нобелевских комитетов рассекречены через пятьдесят лет. Поэтому недавно мы получили более полное представление о мотивах присуждения Академией премии по литературе за 1970 год Александру Солженицыну. Труды Академии дополняют то, что было известно в то время из утечек в прессу и слухов посвященных лиц. Замечательные западные журналисты и ученые смогли описать главные события советской культурной жизни вокруг Солженицына и Нобелевской премии. (Сараскина 2008; Скаммелл 1984). То, что теперь обнаружено из архивов Академии, — это мнения членов Академии и, в частности, мотивы предложений, представленных в 1969–1970 годах от уполномоченных лиц.

Решению о присуждении Александру Солженицыну Нобелевской премии по литературе 1970 года предшествовала его собственная борьба в СССР за то, чтобы сделать свои романы доступными для широкой публики. В последний год Второй мировой войны он был осужден за якобы подрывную переписку с другим офицером Красной Армии. Солженицын был приговорен к длительным срокам лагерей. Однако большую часть этого времени он провел в специальном конструкторском бюро МГБ, так называемых «шарашках» спецслужб. После освобождения Солженицын работал учителем в далекой провинции.

Здесь ему удавалось писать романы и рассказы, основанные на том, что он сам испытал или услышал от других заключенных. Он, конечно, должен хранить свои сочинения в тайне.

С «оттепелью» при Никите Хрущеве в начале 1960-х Солженицын нашел возможность опубликовать свой рассказ «Один день из жизни Ивана Денисовича» в известном журнале «Новый мир» . Казалось, что тогда он опубликует свои романы; дан контракт на роман Раковый корпус (Раковой корпус). Однако после свержения Хрущева в 1964 году литературный климат изменился. Власти прекратили все планы по публикации произведений Солженицына. В те дни циркулировало множество расшифровок неопубликованных произведений, в так называемых

самиздат . Для исследователей и сегодня остается открытым вопрос, сколько сотен или даже тысяч читателей по всему Советскому Союзу в те времена были знакомы с литературой, которую цензурные органы не разрешали печатать.

Такое ожесточение коммунистической власти только подтолкнуло Солженицына к публикации своих произведений за границей. Ему удалось организовать прочную сеть контрабанды своих рукописей за границу и нанять ответственных издателей. В конце 1960-х годов, Раковая палата — по его наблюдениям во время лечения в советской больнице — и В круге первом (В круге первом) — описание конструкторского бюро, где осужденные ученые должны были разрабатывать высокотехнологичное оборудование — были опубликованы в США и многих странах Европы.

Его книги были не только бестселлерами, но и высоко оценены литературными критиками. Уже в 1969 году в Шведскую академию поступили заявления от ее уполномоченных сотрудников о присуждении Солженицыну Нобелевской премии по литературе. Член Академии и писатель Ларс Гилленстен сформулировал подробный анализ книг Солженицына. Он подчеркивал талант Солженицына к психологически уместным портретам множества людей в самых экстремальных условиях. Однако в 1969 года Шведская академия решила присудить свою литературную премию Сэмюэлю Беккету как драматургу с гораздо более продолжительной карьерой. В следующем году Франсуа Мориак (лауреат Нобелевской премии 1952 г.) совместно с группой влиятельных французских авторов сформулировал предложение относительно Солженицына в Академию. Он также получил анонимное предложение о премии, написанное дюжиной членов Союза писателей СССР, которые подчеркивали новаторский характер романов Солженицына. После обсуждения в Шведской академии только с одним несогласным членом было объявлено, что 1970-я премия по литературе была присуждена Солженицыну.

Перед советскими властями стояла дилемма. В 1965 году заслуженный советский писатель Михаил Шолохов получил премию в Стокгольме и прочитал здесь лекцию о своем знаменитом романе « и Тихий Дон » («Тихий Дон»). С другой стороны, в 1958 году не менее известный Борис Пастернак был номинирован за свой роман « Доктор Живаго ». Однако Пастернак был вынужден при унизительных обстоятельствах отказаться от премии. Ситуация в 1970 для Солженицына, таким образом, представлял несколько дилемм. Он справедливо опасался, что подтверждают и имеющиеся в настоящее время документы, что, если он поедет на церемонию вручения Нобелевской премии в Швеции, лидеры коммунистической партии, скорее всего, лишат его гражданства и тем самым вынудят его покинуть страну. Следовательно, он сообщил Академии, что удостоен чести и примет приз, но не готов ехать в Стокгольм. Обсуждения со шведскими дипломатами в Москве касались альтернативы проведению церемонии в нашем посольстве. Окончательно этот вариант был отменен в 1971 года, когда председателю Шведской академии Карлу Рагнару Гирову отказали в визе в СССР.

Поздние новаторские работы Солженицына

Тем временем Солженицын продолжал писать многотомный исторический роман «Красное колесо» («Красное колесо») о последнем периоде царской России и своей интерпретации Февральской революции 1917 года. Он также больше, чем прежде, занимался публикацией манифестов и писем к властям, борьбой с деспотическим режимом. Многое изменилось, когда в начале 19-го века в Советском Союзе зазвучало больше диссидентских голосов.

70-е годы. Новая веха в советской литературе наступит в начале 1974 года с публикацией первых частей Архипелаг ГУЛАГ . Хотя заинтересованные западные читатели имели смутное представление о советской лагерной системе, Солженицын сумел собрать сотни историй очевидцев от бывших заключенных, которые действительно шокировали общественность. Во Франции и некоторых других странах интеллектуальный климат резко изменился после того, как Архипелаг ГУЛАГ оставил свой отпечаток. В 1980-х годов еще не было возможности провести серьезное историческое исследование советской пенитенциарной, тюремно-лагерной системы. Только с гласностью и горбачевской перестройкой была снята печать с секретных архивов, и многие из изначально потрясающих откровений Солженицына смогли быть помещены в прочную фактологическую основу. Теперь мы знаем, кто были те более двухсот человек, которые присылали Солженицыну свои рассказы в начале 1960-х годов, так как читали его рассказ «Иван Денисович». Догадки Солженицына в отсутствие статистики об экономическом значении лагерной системы ГУЛАГа могут быть проанализированы солидными документальными коллекциями из архивов (Jesipov 2018). Большой вклад внесли французский историк Николя Верт и его коллеги, которые совместно с российскими архивистами собрали и написали комментарии к исчерпывающему семитомному История сталинского ГУЛАГа . Оригинальная работа Солженицына, предпринятая в самых ужасных обстоятельствах, выделяется как новаторская. Он не мог даже мечтать о том, чтобы его рукопись была проверена экспертами, не говоря уже о том, чтобы ее прочитали в более широких кругах. Поэтому следует подчеркнуть, что Президент Путин выступил с инициативой отредактировать сокращенную версию Архипелаг ГУЛАГ для российской школы. Вдова Солженицына, Наталья Дмитровна, провела этот тщательный отбор и при необходимости добавила комментарии для юных читателей.

Нобелевская премия по литературе 1970 года: пересмотр в ретроспективе

Наконец, размышление о том, как со временем менялось отношение шведов к Солженицыну — от восторженного восприятия его романов в 1960-х годах до скептического отношения в 1990-х и начале 2000-х к якобы националистическому мировоззрению Солженицына. Нельзя не подчеркнуть, в каких ужасных обстоятельствах он писал классические произведения для мировой литературы. Возьмем только один пример. Если бы Шведская академия — гипотетически — знала первоначальную версию В кругу первом , а не только в сокращенном варианте, опубликованном в конце 1960-х годов, с гораздо меньшим политическим подтекстом, они могли бы с еще большим акцентом

выдвинуть его на Литературную премию. Многого требует от современного читателя, чтобы представить себе, как такой человек, как Александр Солженицын, который еще в раннем возрасте в конце 1930-х годов мечтал писать романы о русской революции, после долгих лагерных страданий сумел ярко описать в романах здесь представленной, многогранной советской системы изнутри ее тюрем, лагерей и депортационных городов.

Каталожные номера

• Карлайл, Ольга, Солженицын и тайный круг , Лондон: Routledge & Kegan Paul 1978.
• Есипов Валерий, Книга, обманувшая мир: Обь «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицына начистоту , Москва: Летний сад, 2018; Шведский сокращенный перевод Boken som lurade världen: Om Aleksandr Solzjenitsyns GULAG-arkipelagen , Stockholm 2020.
• Островский Александр, Солженицын – Прощание с мифом , (Прощание с мифом) Москва: Яуза 2004.
• Самуэльсон, Леннарт, «Nya ingångar i Solzjenitsyns Nobelpris när sekretessen hävs», Respons, 3/2021, http://tidskriftenrespons.se/artikel/nya-ingangar-i-solzjenitsyns-nobelpris-nar-sekretessen-havs/.
• Сараскина,: Людмила, Александр Солженицын , Москва: Молодая Гвардия 2008;
• Сараскина Людмила (ред.), Александр Солженицын: Взгляд из XXI века: материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения , Москва, Русский Путь, 2019.

Отказ от ответственности:  Мнения, выраженные в аналитических записках и других публикациях, принадлежат авторам; они не обязательно отражают сеть FREE Network и ее исследовательские институты.

как бывший учитель физики Александр Солженицын получил Нобелевскую премию по литературе – Physics World

В преддверии объявления Нобелевских премий за 2022 год редакторы Physics World смотрят на физиков, получивших премии не только в своей области. Здесь, Хэмиш Джонстон рассказывает о небольшой, но важной роли, которую физика сыграла в жизни русского писателя и диссидента Александра Солженицына

Спасительная благодать: Александр Солженицын дает урок математики в Кок-Тереке весной 1954 года. В центре)

Русский писатель Александр Солженицын получил Нобелевскую премию по литературе 1970 года «за этическую силу, с которой он продолжает неотъемлемые традиции русской литературы». Насколько я могу судить, он никогда не хотел быть физиком, но его знание физики и математики определило его службу в Красной Армии и, возможно, спасло ему жизнь, когда он был сослан в Казахстан в 1950-е годы.

Родившийся на юге России в 1918 году, Солженицын с раннего возраста стремился стать писателем. Однако он не смог получить университетское литературное образование и вместо этого поступил на математический факультет Ростовского государственного университета. Хотя он преуспел в математике, он решил, что не собирается посвящать этому свою жизнь, предпочитая вместо этого писать.

Однако вскоре события превзошли эти амбиции. Солженицын окончил университет в 1941 году, всего за несколько дней до нападения Германии на Советский Союз. После нескольких месяцев вождения конных повозок для армии его знания в области математики привели к тому, что он стал командиром роты, которая вычисляла позиции вражеской артиллерии по звукам их выстрелов. Так что, я думаю, можно с уверенностью сказать, что Солженицын три года работал физиком-прикладником и был награжден за точность своей работы.

Критика Сталина

Солженицын еще находился на службе в 1945 году, когда его арестовали за пренебрежительные замечания в адрес советского лидера Иосифа Сталина в письмах другу детства. Дальнейшие «доказательства» мятежа Солженицына были найдены в его неопубликованных ранних произведениях, и он был приговорен к восьми годам лагерей для задержанных.

После отбытия наказания в 1953 году его «пожизненно сослали» в Кок-Терек, изолированное село в Казахстане, в тысячах километров к востоку от Москвы. Там он преподавал физику и математику, что, как он позже напишет, «помогло облегчить мое существование и дало мне возможность писать». Далее он говорит, что если бы у него было литературное образование, которого он так желал в юности, «вполне вероятно, что я не пережил бы этих испытаний, а вместо этого подвергся бы еще большему давлению».

У Солженицына был диагностирован рак, когда он был в Казахстане, и он успешно лечился в Ташкенте, прежде чем его ссылка закончилась в 1956 году, и он вернулся в западную часть Советского Союза.

Писать в ссылке

Солженицын писал в ссылке тайно, и только после публичного отречения от Сталина в 1962 году была опубликована его первая работа. как и большая часть его работ, рассказывает о жизни в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа Советского Союза.

Денисович издан с благословения Никиты Хрущева, сменившего Сталина.