Родословная рюриковичей: генеалогическое древо рода с годами правления

Рюриковичи.Происхождение.Родословная Рюриковичей

В этой статье поговорим о том кто такие Рюриковичи, и доныне существующий род, стоявший у основания Древнерусского государства а также не забудем сказать о том, что такое родословная Рюриковичей.

Летописный Рюрик со своими братьями Синеусом и Трувором

Согласно повести временных лет Рюрик был призван ильменскими словенами, кривичами, чудью, мерью и другими племенами в 862 году вместе со своими братьями — Синеусом и Трувором. Рюрик осел в Новгороде, Синеус — в Белоозере, а Трувор в Изборске. И по сей день не утихают споры о наличии у Рюрика братьев. Эт опроисходит потому, что иных документальных сведений о них по сути не сохранилась. А некоторые лингвисты переводят имена братьев Рюрика с древнескандинавского как «свой род и верная дружина». Таким образом они считают , что Рюрик прибыл не с братьями , а со своим родом и верной дружиной.

Согласно летописи Рюрик был варягом . Однако в 19 -20 веке активно развернулась борьба между исследователями. Часть были согласны с этим заявлением. Другая часть считала, что Рюрик был славянином(западным) , а слово варяги было неверно интерпретировано.

Генетические тесты в роду Рюриковичей

Современные методы генетики позволили если не поставить точку в этом вопросе, то серьезно поколебать чашу весов в сторону скандинавской теории происхождения Рюрика. Кроме того тесты показали , что такой исторический персонаж действительно существовал. Были проведены генетические тестирования современных потомков Рюрика по прямой мужской линии по Y — хромосоме. Не вдаваясь глубоко в подробности, можно сказать лишь, что этот тест позволяет установить родство лиц мужского пола между собой(если это родство есть). Помимо этого тест позволяет установить время между этими 2-мя персонажами до общего предка. Большинство протестированных потомков Рюрика принадлежало к так называемой гаплогруппе N1a1 и их возраст до общего предка составляет около 1000 лет. Почти все они относяся к так называемым Монамашичам- потомкам Владимира Мономаха. Так тестировались князь Шаховской,князь Лобанов-Ростовский, князь Хилков, Ржевскийи другие. Среди ближайших генетических совпаденцев этой группы оказались как раз скандинавы.

Другой достаточной большой кластер протестированных относится к гаплогруппе R1a. К этой группе относились потомки Михаила Черниговского. Родословная рюриковичей этой ветви всегда вызывала подозрения сильным количеством нестыковок, особенно в ранних поколениях.Так , исходя из теста близкими родственниками оказались князья Оболенский и Борятинский. Но они никак не могут быть родственниками Мономашичей. Их общий предок жил тысячилетия назад.Это никак не соответствует времени Рюрика.

Род Рюриковичей. Потомки

Рюриковичи. Начальные колена родословной

Говоря про род Рюриковичей, конечно же стоит подробнее остановится на его потомках.

Полоцкие Рюриковичи

Основное разделения рода Рюрика начало происходить на его праправнуке Ярославе Мудром. От его сына Изяслава пошла ветвь Полоцких Рюриковичей. Предоположительно потомками Полоцких Рюриковичей являлись князья Друцкие, а через них и князья Путятины.

Галицкие Ростиславичи

Происходили от другого сына Ярослава Мудрого- Владимира. Правили в Галиче. Династия пресеклась в конце 12 века.

Изяславичи Туровские

Потомки третьего сына Ярослава- Изяслава. По владению городом Туров получили прозвание Туровские. К их потомком предположительно относятся князья Острожские и князья Святополк-Четвертинские.

Святославичи

Потомки Святослава Ярославича. Святослав Ярославич имел 5 сыновей: Глеб, Давыд, Роман, Олег,Ярослав.

Потомками Ярослава стали Рязанские, Муромские и Пронские князья.

Родословная рюриковичей также говорит и о потомках праправнука Олега Святославовича Михаила Всеволодовича от которого пошло огромное количество Черниговских князей, которые в свою очередь делились на:

Козельских и Карачевских, к которым принадлежали Горчаковы, Огинские , Пузыны, Елецкие , Масальские и ответвления этих родов.

Звенигородские, наиболее известные из которых Барятинские и Ноздроватые

Новосильские: Одоевские , Воротынские, Белевские.

Тарусские: Волконские , Мезецкие , Оболенские, Спажские, Конинские. Кроме того,нужно отметиь огромное количество ветвей плодовитых князей Оболенских. Среди наиболее известных Долгоруковы, Лыковы, Репнины, Щербатовы и Тюфякины.

Однако происхождение этой ветви от Рюрика согласно генетическим тестам ставится под сомнение. В том числе ставили это под сомнение и другие Рюриковичи. Об этом было написано выше.

Рюриковичи — потомки Владимира Мономаха.

Наибольшее количество современных потомков Рюрика ведет свой род от Владимира Мономаха, сына Ярослава Всеволодовича и внука Ярослава Мудрого. От его детей ведут свой род следующие ветки

Смоленские князья

Потомки Мстислава Владимировича: Жижемские, Соломерецкие, Фоминские, Березуйские, Кропоткины, Козловские, Вяземские , Дашковы, Пороховские

От Смоленских князей происходит огромное количество князей Ярославских: Шахвоские, Зубатые, Щетинины, Солнцовы-Засекины, Львовы, Прозоровские и другие.

Юрьевичи

К ним относятся потомки Юрия Долгорукого, еще одного сына Владимира Мономаха. Именно к этой ветви принадлежали правящие Рюриковичи вплоть до вступления на престол Романовых. К этой ветви относятся собственно московские князья, многочисленные потомки Белозерских (Шелешпанские, Вадбальские, Белосельские и другие князья), Суздальских, Тверских и Ростовских князей.

Василий Шуйский. Последний Рюрикович на русском престоле

Современные Рюриковичи

Увы, род Рюриковичей за столетия сильно поредел, пресеклись многие известные фамилии. Но и поныне родословная Рюриковичей не пресеклась. и ныне здравствуют потомки Ржевских, Кропоткиных, Шаховских, Путятиных, Хилковых, Лобановых-Ростовских и других. Многие из них и поныне живут в России.

Почитать о моих предках- Рюриковичах, князьях Козловских и, с долей скепсиса ( с учетом этой статьи князьях Волконских) можно на сайте , посвященном истории моей семьи

Прочитать больше статей по дворянам можно здесь

Правление Рюриковичей и их семейное древо (кратко)

Рюриковичи — княжеский, царский и позднее королевский род на Древней Руси, идущий от потомков Рюрика, со временем раздробившийся на множество ветвей.

Семейное древо Рюриковичей очень обширно. Большинство представителей династии Рюриковичей являлись правителями Древнерусского государства, а также русских княжеств, которые образовались после разделения русских земель. Часть представителей династии позднее принадлежала к королевскому роду других государств: Венгерско-Хорватское королевство, Великое княжество Литовское, Болгарское царство, Грузинское царство, Герцогство Австрия и др.

История династии Рюриковичей

Согласно летописям, в 862 г. сразу несколько племен (ильменьские словене, чудь, кривич) призвали троих братьев-варяг Рюрика, Трувора и Синеуса княжить в Новгороде. Это событие получило название «призвание варягов». Согласно мнению историков, призвание произошло из-за того, что племена, жившие на территории будущей Руси, постоянно одолевали междоусобные войны и они никак не могли решить, кому стоит править. И только с приходом трех братьев междоусобицы прекратились, русские земли стали постепенно объединяться, а племена стали малым подобием государства.

До призвания варяг на русских землях жили многочисленные разрозненные племена, не имевшие собственного государства и системы управления. С приходом братьев племена стали объединяться под властью Рюрика, который привел за собой весь свой род. Именно Рюрик стал основателем будущей княжеской династии, которой суждено было не один век править на Руси.

Хотя первым представителем династии является сам Рюрик, очень часто в летописях род Рюриковичей ведут от князя Игоря, сына Рюрика, так как именно Игорь был не призванным, а первым истинно русским князем. Споры о происхождении самого Рюрика и этимологии его имени ведутся до сих пор.

Династия Рюриковичей управляла русским государством более 700 лет.

Правление династии Рюриковичей на Руси

Первые князья из рода Рюриковичей (Игорь Рюрикович, Олег Рюрикович, княгиня Ольга, Святослав Рюрикович) положили начало процессу формирования централизованного государства на русских землях.

В 882 г. при князе Олеге Киев стал столицей нового государства — Киевской Руси.

В 944 г. во время правления князя Игоря Русь впервые заключила мирный договор с Византией, прекратила военные походы и получила возможность развиваться.

В 945 г. княгиня Ольга впервые ввела фиксированный размер оброка — дани, что положило начало формированию налоговой системы государства. В 947 г. новгородские земли подверглись административно-территориальному делению.

В 969 г. князь Святослав ввел систему наместничества, что помогло развитию местного самоуправления. В 963 г. Киевская Русь смогла подчинить себе ряд значительных территорий Тмутараканского княжества — государство расширялось.

Сформировавшееся государство пришло к феодальной системе управления во времена правления Ярославичей и Владимира Мономаха (вторая половина 11-го — первая половина 12-го в.). Многочисленные междоусобные войны привели к ослаблению власти Киева и киевского князя, к усилению местных княжеств и значительному разделению территорий в рамках одного государства. Феодализм продержался довольно долго и серьезно ослабил Русь.

Начиная со второй половины 12-го в. и до середины 13-го в. на Руси правили следующие представители Рюриковичей: Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо. В этот период, хотя и продолжались княжеские междоусобицы, начала развиваться торговля, отдельные княжества сильно выросли в экономическом плане, развивалось христианство.

Со второй половины 13-го в. и до конца 14-го в. Русь оказалась под гнетом татаро-монгольского ига (начало периода Золотой Орды). Правящие князья не раз пытались сбросить с себя гнет татаро-монгол, однако это им не удавалось, и Русь постепенно приходила к упадку из-за постоянных набегов и разорений. Лишь в 1380 г. удалось разгромить войско татаро-монгол во время Куликовской битвы, что стало началом процесса освобождения Руси от гнета захватчиков.

После свержения гнета монголо-татар государство начало восстанавливаться. Во время правления Ивана Калиты столица была перенесена в Москву, при Дмитрии Донском был построен Московский Кремль, государство активно развивалось. Василий 2-й окончательно объединил земли вокруг Москвы и установил практически нерушимую и единоличную власть московского князя на всех русских землях.

Последние представители рода Рюриковичей также немало сделали для развития государства. Во время правления Ивана 3-го, Василия 3-го и Ивана Грозного началось становление централизованного государства, с совершенно иным укладом жизни и политико-административным строем по типу сословно-представительской монархии. Однако династия Рюриковичей прервалась на Иване Грозном, и вскоре на Руси наступило Смутное время — было неизвестно, кто встанет на пост правителя.

Конец династии Рюриковичей

Иван Грозный имел двух сыновей — Дмитрия и Федора, однако Дмитрий был убит, а Федор так и не смог завести детей, поэтому после его смерти на Руси стал править Борис Годунов. В этот же период начала приобретать силу и политический авторитет династия Романовых, представители которой породнились с царской семьей Рюриковичей и вскоре взошли на престол. Они правили несколько веков.

Рюрик, I2?

Оригинал PDF на русском языке.

GOOGLE ПЕРЕВОД:

ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ3 (21) / 2015

Сырин и Алконост. Художник В.М. Васнецов. 1896УДК 930.85:575.17. Барабанов О.Н. Рюриковичи или Олафовичи: гипотеза об Y-гаплогруппе I2 у Рюрика по ДНК его возможных потомков

Барабанов Олег Юрьевич, доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор, МГИМО-Университет МИД России, Заместитель директора – научный руководитель Европейского института МГИМО


Автор проводит исторический анализ данных, полученных в ходе исследования ДНК потомков Рюриковичей. Из выявленных ранее трех типов Y-гаплогрупп (N1c1, R1a1, I2) либо делался вывод о том, что прародитель этого рода Рюрикабель имел гаплогруппу N1c1, либо предлагался выбор между N1c1 и R1a1.

В связи с этим автор рассматривает исходные данные, согласно которым представители гаплогрупп N1c1 и R1a1 не могут быть истинными потомками Рюрика. Это, возможно, искусственно составленное в XVI в. родословных Верховных князей (гаплогруппа R1a1), возводя свою родословную к черниговским Рюриковичам-Ольга-вичам, а родоначальник рода Рюриковичей-Мономашичей (N1c1) Всеволод Ярославич на самом деле был сыном Ярослава Мудрого, а норвежского короля Олафа Святой, в которого была влюблена жена Ярослава, — шведская принцесса Ингигерда, а значит, Мономашичи могут быть не Рюриковичами, а Олафовичами.

В связи с этим автор выдвигает никем ранее не учитываемую гипотезу о том, что истинные рюриковичи могут быть носителями Y-гаплогруппы I2 (род князей Святополк-Четвертинских, восходящий к до Рюроковичей-Изяславичей рек Турово-Пинских).

Автор приводит генеалогические, антропологические и палеогенетические данные в поддержку этой гипотезы. Ключевые слова: Рюрик, Рюриковичи, популяционная ДНК-генетика, Y-гаплогруппа, Мономашичи, Ольговичи, Олав Святой, Турово-Пинские Изяславичи, Святополк-Четвертинский. Приложением популяционной генетики в последние годы стал анализ гаплогрупп известных исторических личностей.

В то же время, по понятным причинам, при сборе генетического материала редко доходит до вскрытия и эксгумации останков, являющихся сейчас прямыми потомками этих людей. В случае с известными деятелями, жившими в XIX-XX вв., такой подход, в силу понятности генеалогического древа, лишь в нескольких поколениях их потомков, как правило, не вызывает расхождений (таким образом, для например, Y-гаплогруппа И.В. Сталина при анализе ДНК его внука). Но в отношении деятелей более отдаленного прошлого, в силу запутанности (а иногда и легендарности) генеалогических связей на протяжении веков, анализ ДНК предполагаемых потомков часто не позволяет прийти к однозначному результату.

В связи с этим проект компании «FamilyTreeDNA», осуществляемый совместно с рядом российских партнеров, по сбору ДНК от сегодняшних представителей династии Рюриковичей с целью определения Y-гаплогруппы Рюриковичей основатель древнерусской государственности в IX в. На разных этапах этого проекта был проведен анализ ДНК около двух десятков представителей русских и польских дворянских родов, по легенде происходящих непосредственно от Рюрика2. Результаты этого исследования не привели к единому результату и оказались очень показательными3.

Около двух третей обследованных оказались принадлежащими к Y-гаплогруппе N1c1. Несколько человек — к Y-гаплогруппе R1a1 (в том числе часть из них — с достаточно выраженными «родственными» связями ДНК). И один человек с Y-гаплогруппой I2.

Понятно, что такого рода проект — попытка определить Y-гаплогруппу самого Рюрика — сопровождался достаточно высоким общественным резонансом.
И отсутствие однозначности результатов вылилось в определенную дискуссию. В связи с этим весьма показательна интерпретация полученных данных, которую представили организаторы проекта и их партнеры.

В этой трактовке так называемый «Принцип большинства», когда статистически наиболее массовый результат определялся как истинный. В первую очередь констатировалось, что «меньшинство» или «аутсайдеры» проекта — изучаемые участники, чья гаплогруппа оказалась I2 и R1a1 (за исключением вышеупомянутого кластера близких «родственников» по ​​ДНК с R1a1), не являются истинными Рюриковичами (причина прерывания/отсутствия реального генеалогического древа между Рюриком и ними, либо из-за их принадлежности к другим династиям).
Таким образом, был сделан выбор между «родственными» кластерами носителей гаплогруппы R1al (4 человека) и носителей гаплогруппы N1c1 (13 человек).

В итоге в официальных отчетах по результатам проекта на сайте «Fami-LyTreeDNA» сделан четкий и однозначный вывод о принадлежности Рюрика к гаплогруппе N1c15. Такая интерпретация результатов ДНК-анализа естественным образом привела к новому витку общественной (и отчасти научной) дискуссии об этнической принадлежности Рюрика.

Старая полемика между «норманистами» и «антинорманистами» в оценке истоков древнерусской государственности разгорелась с новой силой. Здесь следует отметить, что многие Y-гаплогруппы практически сразу после их открытия генетиками на рубеже 1990-х и 2000-х гг. получили вполне четкие этнические коннотации. Например, были «негроидные», «тюркские», «китайские», «дравидийские», «семитские», «индоевропейские» и другие Y-гаплогруппы6.

Первыми это сделали сами популяционные ДНК-генетики на первом этапе своей деятельности, в начале 2000-х годов.

Акцентирование почти прямой связи между Y-гаплогруппой и «реальной» (а не мнимой) этнической принадлежностью того или иного человека во многих генах в то время по понятным причинам способствовало быстрому росту общественной внимание к новой научной дисциплине. Затем, кстати, след политкорректности, присущий многим современным исследованиям, не обошел стороной и популяционную генетику. В результате примерно с рубежа 2000-х и 2010-х гг. все больше ее представителей стали отрицать прямую связь между Y-гаплогруппой и этнической принадлежностью, и в настоящее время мейнстримом популяционной генетики стало представление о том, что этническая принадлежность человека — понятие гораздо более широкое, чем характеристики гаплогруппы его ДНК , а значит генетика — отдельно, и этнос отдельно. В России, кстати, эта тенденция отказа видеть связь между гаплогруппами и этничностью, возможно, проявлялась, пожалуй, в более острой форме, чем на Западе, в контексте жесткой полемики между геногеографической школой О. П. и Е.В. Балановских и направление «ДНК-генеалогия» А.А. Клесова.

Но, несмотря на это, стереотипы о родстве с тем или иным этносом Y-гаплогрупп, «запущенных» в общество на первом этапе развития популяционной ДНК-генетики, не исчезли. И именно эти «этногенетические» стереотипы широко использовались в публичной дискуссии об Y-гаплогруппе Рюрика по итогам вышеупомянутого проекта. Среди таких стереотипных представлений первым этапом работы популяционной ДНК-генетики должно стать восприятие Y-гаплогруппы I2 как «доиндоевропейской» палеоэропеоидной, N1c как «финно-угорской» 9, а R1 как «индоевропейская» 10, а в ее рамках гаплогруппа R1a1 как преимущественно «прибалтийско-славянская и индоиранская» (в отличие от «кельтско-итальянской» R1b).


1 «ДНКДНК Рюриковичей-Предпосылки». Генеалогическое древо ДНК. Генеалогическое древо DNA-Gene By Gene, Ltd. World Headquarters, nd Web. 2 «База данных Y-DNA (37 + 6 дополнительных маркеров), включая князей Рюриковичей и Гедиминидов». Проект ДНК династии Рюриковичей. Сообщество cestry.com.Np и Интернет. 4 «Проект ДНК Династии Рюриковичей -Новости. «ДНК генеалогического древа .ДНК генеалогического древа — Gene By Gene, Ltd. World Headquarters, nd Web. 5” Проект ДНК Династии Рюриковичей -Результаты. «ДНК генеалогического древа. Генеалогическое древо ДНК. -Gene By Gene, Ltd. Всемирная штаб-квартира, nd Web.
.6 См. такое описание группировок, например, в: Wells S. Deep Ancestry: Inside the Генографический проект. Washington, DC: National Geographic Society, 2006, pp. 175-227.7 Характеристики этого противоречия см., например, в: Барабанов О. Н. Раннесредневековая этническая история балто-славянского ареала и новые данные популяционной генетики его исследование // Пространство и время 2015. № 1-2. С. 374. Примечание 1.8WellsS Op. Цит., стр. 212-214,9См.: Там же, с. 218-219.10 См., например: Там же, с. 224-226.


Такого рода первые результаты работ по популяционной генетике привели к появлению в 2000-х гг. исследования лингвистов, аргеологов и историков, в которых стали использоваться полученные данные генетики. В частности, Ю.К. Кузьменко выдвинул концепцию происхождения древнегерманского народа, по логике которой германцы часто не имеют единого этнического оттенка, так как не имеют «правильной» Y-гаплогруппы, а представляют собой смесь с доиндоевропейской субстратной гаплогруппы I2, с одной стороны, «балто-славяне» R1a1 на востоке, а, с другой стороны, «кельто-итальянцы» R1b на западе. 1

Следовательно, признание Рюриковичем Y-гаплогруппы R1a1 означало бы, с точки зрения этих «этногенетических» стереотипов, то, что оно произошло с большей оливой вероятностью от полабских славян, а не от скандинавов-германцев, на чем акцентируется «антинорманистская» концепция призвания варягов.

Уход организаторов проекта, которые рюрикообладали N-гаплогруппой N1c, в корне изменил ситуацию. Ведь если строго следовать логике приведенного выше этногенетического стереотипа, то получается, что Рюрик — финно-угор (протоэстонец, например). И такая постановка вопроса, как показала интернет-дискуссия2, стала одинаково неприемлемой для радикальных приверженцев обеих сторон — и «норманистов», и «антинорманистов».

Привыкшие к тому, что Рюрик может быть только одним из двух: либо славянином, либо германцем, практически все участники дискуссии не были готовы признать Рюрика финном, и, соответственно, постулировать, что древнерусская государственность была основана финны.
Как в этом контексте организаторы проекта относились к подобным этногенетическим стереотипам при оценке его результатов. С одной стороны, они их тоже использовали. В частности, характеризуя участников проекта гаплогруппой R1a1, они прямо указывали, что эти люди имеют «славянское происхождение» 3. Гаплогруппа N1c1 также называла их «финно-угорами» 4.
Но, возможно, по вышеуказанным причинам организаторы проекта попытались отойти от объявления Рюрика финно-угром. Они дали расширенную трактовку гаплогруппы N1c1, что ее носителями могут быть не только финно-угры, но и другие жители Северной Европы, в частности, скандинавы-германцы.

В итоге сайт «FamilyTreeDNA» заявил, что Рюрик принадлежал к «варяжской ветви» гаплогруппы N1c15. Отсюда был сделан вывод, что если у Рюрика и была гаплогруппа NIl, то он был не финном, а скандинавом. Такой вывод вполне укладывался в «классику» норманнской теории. С другой стороны, «антинорманисты» также говорили, что Y-гаплогруппа N1c1 не имеет отношения к этнической принадлежности, но, в отличие от «норманистов», подчеркивали, что кроме финно-угров в эту гаплогруппу входят не скандинавы, а Славяне.

А.А. Клёсов использовал логику того, что около 15% современных россиян имеют Y-гаплогруппу не R1a1, а N1c1, то внутри гаплогруппы N1c1 можно выделить не только финские, но и славянские гаплотипы. И из этого вывод: наличие у Рюрика гаплогруппы N1c1 не мешает ему быть славянином. Таким образом, обе стороны дискуссии остались, что называется, «при своих». Таковы результаты интерпретации данных анализа ДНК предполагаемых потомков народа Рюриковичей, приведенные организаторами проекта. Но при историческом анализе этих данных возникают сомнения, действительно ли участвующие в проекте носители гаплогруппы N1c1 являются подлинными потомками Рюрика.

В ряде исследований сравнивались результаты исследования как по линии гаплогруппы N1c1, так и по линии упомянутого выше «родственного» кластера в гаплогруппе R1a17. В обоих были обнаружены причины возможного прерывания прямого родословия от Рюрика по мужской линии. И поэтому был сделан менее однозначный вывод: что Рюрик мог принадлежать к одной из двух Y-гаплогрупп: либо N1c1, либо R1a1. А какой именно, выбор было предложено сделать читателю. Чем вызваны сомнения в истинности прямых генеалогических связей Рюрика с современными ему потомками дворянских родов, участвовавших в проекте?

В случае с гаплогруппой R1a1 они, в основном, сводятся к следующей. Представителями вышеупомянутого «клана» в генетическом смысле рода в гаплогруппе R1a, выявленными по результатам проекта, являются Волконские, Оболенские и Барятинские. Все эти роды принадлежат потомкам правителей т. н. Верховные княжества 13-16 вв. Расположенные на Верхней Оке эти княжества в 15 в. стал объектом серьезной пограничной борьбы между Великим княжеством Московским и Великим княжеством Литовским.
Постепенно все правители этих княжеств перебрались из Литвы в Москву (кто добровольно со своими поместьями, а кто в ходе войн) 8.


1 Кузьменко Ю.К. Ранние германцы и их соседи: языкознание, археология, генетика. Санкт-Петербург: Нестор История. 2011. С. 214-215, 221-223.
2См. бывший. обсуждение на форуме rodstvo. ru
3 «База данных Y-DNA (37 + 6 дополнительных маркеров)…»
4 «ДНК проекта «Династия Рюриковичей» -Новости».
5 ” Проект ДНК Династии Рюриковичей -Результаты.
6 См.: Клесов А.А. Происхождение славян: ДНК-генеалогия против «нормандской теории». М.: Алгоритм 2013. С. 186-201, 304-327, 357-358.
7 См., например: Алексашин С.С. Современные геногеографические исследования генеалогии рода Рюриковичей с использованием генетического маркера Y-хромосомы // Скандинавские чтения 2008 СПб: МАЭ РАН. 2010. С. 72-88; Клещенко Е. Всемирная история в четырех буквах // Химия и жизнь 2015. № 4. С. 22-26.
8Подробнее об этом см.: Темушев В.Н. Первая Московско-литовская пограничная война 1486-149 гг.4 М.: Квадрига, 2013. С. 179-220. Рюрик, Миниатюра из «Царя-«Фигура Рюрика на памятнике «Тысяча лет России», 1862 г. 357-358.

7 См. например: Алексашин С.С. Современные геногеографические исследования генеалогии рода Рюриковичей с использованием генетического маркера Y-хромосомы // Скандинавские чтения 2008 СПб: МАЭ РАН. 2010. С. 72-88; Клещенко Е. Всемирная история в четырех буквах // Химия и жизнь. 2015. № 4. С. 22-26.
8 См. подробнее об этом: Темушев В.Н. Первая Московско-литовская пограничная война 1486-149 гг.4. М.: Квадрига, 2013. С. 179-220. Рюрик. Миниатюра из «Царского титулярника».XVIIв. Ригура Рюрика на памятнике «Тысячелетию России», 1862 г. 357-358.

7 См. например: Алексашин С.С. Современные геногеографические исследования генеалогии рода Рюриковичей с использованием генетического маркера Y-хромосомы // Скандинавские чтения 2008 СПб: МАЭ РАН. 2010. С. 72-88; Клещенко Е. Всемирная история в четырех буквах // Химия и жизнь. 2015. № 4. С. 22-26.
8 См. подробнее об этом: Темушев В.Н. Первая Московско-литовская пограничная война 1486-149 гг.4. М.: Квадрига, 2013. С. 179-220. Рюрик. Миниатюра из «Царского титулярника».XVIIв.Ригура Рюрика на памятнике «Тысячелетие России», 1862 г. Первая Московско-литовская пограничная война 1486-1494 гг. М.: Квадрига, 2013. С. 179-220. Рюрик. Миниатюра из «Царского титулярника».XVIIв.Ригура Рюрика на памятнике «Тысячелетие России», 1862 г. Первая Московско-литовская пограничная война 1486-1494 гг. М.: Квадрига, 2013. С. 179-220. Рюрик. Миниатюра из «Царского титулярника».XVIIв. Ригура Рюрика на памятнике «Тысячелетию России», 1862 г.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Новости Святой Руси 26.12.2013: Путешествие в Стамбул Государя Императора Святой Руси Валерия Викторовича Кубарева в дни католического Рождества.

 
 
 ищите на этом сайте:
gif» colspan=»3″ align=»center»/>
Новости

23-25 ​​декабря 2013 года Государь Император Святой Руси Валерий Викторович Кубарев посетил город Константинополь – Стамбул, основанный предками Князя, с паломническим визитом, в ходе которого посетил место ротонды Дворца Мирелион и сохранившуюся Церковь , построенный Игорем Рюриковичем – императором Романом Лакапином в X веке.

Великий Князь Всея Руси Валерий Викторович Кубарев во время паломнического визита в Царь-Град – Стамбул посетил места, связанные с жизнью и деятельностью предков – Князей и Императоров Святой Руси из рода Рюриковичей – Флавиев.

До сих пор в районе Ак-Сарай, Стамбула частично сохранились строения дворца Мирелион и дворцовой церкви, построенные прямыми предками Рюриковичей – Игорем Рюриковичем и его супругой равноапостольной Святой Княгиней Ольгой. По документам Византийской империи, император Роман Лакапин в начале X века приобрел «дом мирры» близ Мраморного моря (Пропонтида), что в одном километре от Большого или Святого Дворца. Сооружение было реконструировано во дворце и церкви.

В основе Лакапинского дворца лежит ротонда V века, превращенная в резервуар с куполом диаметром 41,8 м – второй по величине после римского Пантеона. После изгнания Лакапина из столицы (после 943 г.) дворец был обращен в женский монастырь, а в построенной императором дворцовой церкви нашел упокоение не только он, но и его супруга и соправитель Христофор. Роман и Христофор были первыми императорами, похороненными вне церкви Двенадцати Апостолов. Во времена Латинской империи семейная реликвия Лакапинов была предана огню и заброшена.

Только в 15:00 султан Баязид II обратил внимание на опустевший храм, отремонтировал здание монастырского кафаликона, пристроил к нему минарет и превратил в мечеть, опустевшую после разрушительных пожаров 1784 и 1900 гг. В 1964-1965 гг. довольно варварская попытка была предпринята реставрация, следы которой удалось загладить лишь к 1986 году.

По реконструкции истории, выполненной Великим Князем, Профессором богословия, Доктором исторических наук Валерием Кубаревым, Император Роман Лакапин полностью отождествляется с Князем Игорем Рюриковичем (Лачинович/Лакапин), супругой которого является равноапостольная Святая Княгиня Ольга, и Со- Император Христофор — двоюродный брат Игоря по имени Алмыш (Алмыш — сын старшего брата Рюрика по имени Джилки).

Согласно Византийским летописям тела Алмыша, Игоря и Ольги были захоронены в церкви Дворца Рюриковичей, но затем, по мнению профессора Валерия Кубарева, они были перенесены оттуда равноапостольным князем Владимиром в начале XI века .

В ближайшее время будет опубликована научная статья Великого Князя Валерия Кубарева об истории Дворца и Церкви Мирелион, как законного имущества Рюриковичей, хранящегося до сих пор в Стамбуле.


Фотоотчет о посещении Святынь Рюриковичей в Стамбуле – Дворец Мирелион и Церковь Императора Романа Лакапина – Князь Игорь Рюрикович, X век – Государь Император Святой Руси, Великий Князь Валерий Викторович Кубарев в 23 года -25.12.2013.

Новости Святой Руси 21.04.2023: В Москве состоялась очередная XLI Конференция по проблемам Цивилизации.


При поддержке Фонда «Княжеский» 21.04.2023 в Москве в Центре «Открытая реальность» прошла очередная XLI конференция по проблемам цивилизации. На конференции выступили участники мероприятия со своими докладами, в том числе с докладом «Апокалипсис сегодня» выступил великий князь Пр. Доктор Валерий Викторович Кубарев.

Новости Святой Руси 16.04.2023: Поздравление Святой Руси со Светлым Праздником Пасхи. Христос воскрес!
Великий Князь и Великий Понтифик Новой Церкви Святой Руси Пр. Доктор Валерий Викторович Кубарев, поздравляет всех христиан мира со Светлой Пасхой в дни библейского Апокалипсиса. Тьма и зло окутывают человечество. Свет миру есть подвиг Иисуса Христа, победившего смерть и тьму. Христос воскрес! Христос воскрес! Христос воскрес! Христос воскрес!

Новости Святой Руси 03.03.2023: Состоялся визит Государя Императора Святой Руси в Королевство Бельгия.
Великокняжеский пр. Доктор Валерий Викторович Кубарев 24.02.2023–27.02.2023 находился с визитом в Королевстве Бельгия и посетил город Энгиен. 25.02.2023 в костеле Св. Франциска Монастырского Ордена Младших Братьев состоялось совместное мероприятие Ордена Тамплиеров Святого Иоанна Акрского, Универсального Аристократического Рыцарского Ордена Рыцарства и Российского Императорского Дома Рюриковичей. Капуцины в городе Энгиен.

Все новости >>
 
Герб Святой Руси

©2020, Святая Русь, Святая Русь, Heiliges Rus.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *