«Чем был вызван первый кризис Временного правительства и каков был путь выхода из него?» — Яндекс Кью
Апрельский кризис возник стихийно, в петроградских казармах, где бездельничали войска, но этим кризисом решил воспользоваться Ленин для пробы сил, проведения разведки боем против Временного правительства с тем, чтобы прощупать его устойчивость.
Этот кризис, начавшийся 20 апреля (ст.стиль), необходимо оценивать в контексте задачи, которую преследовал лично Ленин и которую он поставил перед своими соратниками – свергнуть Временное правительство и захватить власть. Всего тремя неделями ранее, 3 апреля, Ленин с группой соратников прибыл из швейцарской (откуда же ещё) эмиграции и сразу сформулировал перед большевиками крайне радикальную программу действий, ставшую вполедствии известной, как «апрельские тезисы».
Ленин призвал отказать в поддержке Временному правительству, которое к тому времени проработало всего 1 месяц, отмежеваться от сотрудничества с другими соцпартиями – меньшевиками и эсерами, передать власть Советам (Петроградский Совет к тому времени просуществовал тоже всего только 1 месяц), распустить армию, национализировать землю, банковскую систему, установить госконтроль за производством и распределением.
Эта программа была настолько экстремистской даже для большевиков, что они первоначально отказались с ней соглашаться и лишь потом уступили давлению своего вождя, который им её навязал. В правительстве Милюков тогда же предложил Ленина арестовать за подстрекательские, «криминальные» речи, но к нему не прислушались.
С приездом Ленина резко активизировалась большевистская агитация на питерских заводах, а через них – давление на Петросовет в пользу противодействия Временному правительству.
Поводом для кризиса послужила знаменитая нота Милюкова, министра иностранных дел от партии кадетов, в которой фразой «добиться тех гарантий и санкций, которые необходимы для предупреждения новых кровавых столкновений в будущем» заявлялась претензия России на территориальные уступки и контрибуции по окончании войны. Эта нота была рассчитана на то, чтобы опровергнуть появившиеся слухи о готовности России к сепаратному миру с Германией и заверить союзников в верности России своим военным обязательствам – Восточный фронт связывал большие силы Германии, — но она вызвала резкую реакцию протеста в социалистической среде, провозгласившей принцип достижения мира без аннексий и контрибуций.
Основой для компромисса была готовность продолжать войну просто «до победного конца». Временное правительство приняло 27 марта декларацию, объявлявшую целью участия в войне достижение длительного мира при самоопределении наций.
Но ситуацию обострил лидер эсеров Чернов, тоже только что вернувшийся из эмиграции (тоже из Швейцарии) и призвавший к отставке Милюкова. Внутри Временного правительства против Милюкова выступил Керенский, который в правительстве представлял не только Петросовет, но и эсеров в качестве министра юстиции.
Надо сказать, что между Милюковым и Керенским вообще с самого начала установились отношения если не ненависти, то резкой неприязни, что существенно подорвало целостность и слаженность работы правительства. Милюков считал Керенского недалёким позёром и не скрывал этого. Правда, позже, в эмиграции, оба, в конце концов, примирились.
Был достигнут компромисс: союзникам была направлена декларация 27 марта вместе с нотой, разъяснявшей, что у России нет намерения выходить из войны.
Тем не менее, в среде социалистов язык обращения к союзникам был расценён всё равно как двусмысленный в отношении аннексий и контрибуций.
20 апреля вопрос обсуждался на совместном совещании представителей Правительства и Исполкома Совета, однако, время было упущено и в казармах Петрограда начались волнения. Несколько военных частей выдвинулись к Мариинскому дворцу – месту работы Временного правительства – и стали требовать отставки Милюкова.
Но заседание правительства проходило не в этом здании, а в военном министерстве, где находился захворавший в тот день министр Гучков. Туда явился командующим столичным гарнизоном генерал Корнилов и высказался за силовой разгон демонстрантов. Правительство высказалось против этого варианта, не желая повторять печальный опыт царского режима и считая, что оно действует в интересах населения России, а значит не вправе с ним бороться силой.
Эти волнения стали для большевиков неожиданным сюрпризом, что лишний раз доказывает, что в это время они ещё не контролировали ситуацию в Петрограде, тем более в стране, и не пользовались какой-либо существенной поддержкой среди населения.
Самостоятельно большевики выступили несколькими днями раньше, до опубликования в печати ноты Милюкова. Ещё 18 апреля, на которое по новому стилю пришёлся Первомай, они внедрили в праздничную толпу своих агитаторов, которые развернули странные для тех дней лозунги с призывами свергнуть Временное правительство и передать власть Советам. Но их акции утонули в общей толпе.
Вечером 20 апреля правительству удалось вернуть взволновавшиеся военные части в казармы. Однако в этот день собрался большевистский ЦК, на котором Ленин, судя по всему, призвал к проведению активных демонстраций и потребовал добиваться от Советов брать власть в свои руки. Большевики вывели на улицы свои силы под лозунгами «Долой Временное правительство», «Вся власть Советам». Им навстречу выступили антибольшевистские группы из числа меньшевиков и эсеров. Произошла стычка на Невском проспекте.
На следующий день, 21 апреля, ситуация повторилась, но большевистские демонстранты уже были вооружены. В этот день один из лидеров большевиков, Подвойский, возглавлявший военную организацию партии, вызвал на подмогу из Кронштадта матросов-анархистов.
Впоследствии большевики всячески отрицали вооружённые и антиправительственные действия со своей стороны, однако, на самом деле они были вооружены и готовы к самым решительным акциям.
У Казанского вокзала произошли новые столкновения с эсеро-меньшевистскими сторонниками, но уже со стрельбой и погибшими. Аналогичные выступления прошли и в Москве. Корнилов решил было применить силу и разогнать демонстрации, но Петросовет ему это делать запретил, призвал прекратить беспорядки, запретил любые демонстрации на 48 часов и объявил, что нарушители будут рассматриваться как изменники делу революции. В тот же день, 21 апреля, демонстрации прекратились. В Москве они продолжались до 22-го.
Параллельно, в своих действиях по преодолению кризиса, вслед печально известному «приказу номер первый» от 1 марта, Петросовет нанес новый удар по дисциплине в армии: войскам было запрещено выходить из казарм с оружием в руках без распоряжения Совета. Хотя это делалось в попытке пресечь действия большевиков, на самом деле, войска переподчинялись фактически Совету.
Большевистский ЦК принял решение подчиняться Петросовету, не проводить антиправительственных демонстраций, но это решение было принято, видимо, в обход Ленина, который позже признавал ошибку в том, что действовал недостаточно решительно, что следовало смелее брать власть.
Это был первый масштабный кризис, с которым столкнулось Временное правительства и первая попытка большевиков захватить власть. Одним из важных его следствий был распад единого буржуазного правительства, способного действовать консолидировано в соответствии с определённой программой и принципами, и формирование на его месте коалиции с участием социалистов, которые начали перетягивать «одеяло» на себя и между которыми у самих не было согласия относительно программы действий.
Несмотря на то, что внешне кризис удалось преодолеть, он стал ударом по существовавшему тогда ещё с февраля национальному единству, положил начало социально-политическому расколу и разброду в русском обществе, которые под давлением нараставшей большевистской пропаганды и провокаций только углублялись в последующие месяцы, превращаясь всё больше в анархию, борцами с которой большевики себя в октябре и оъявили.
Своими действиями большевики разрушили основу для национального согласия и только продолжали расшатывать его, что создало им благоприятные возможности захватить власть в октябре 1917. Но до этого они ещё устроят новые кризисы – в июне и июле.
Комментировать ответ…Комментировать…
Апрельский кризис Временного правительства
Видя плакаты с надписями «Долой Милюкова!», я не боюсь за Милюкова — я боюсь за Россию.
МилюковАпрельский кризис Временного правительства — один из общественно-политических кризисов России 1917 года, связанный с позицией последнего по отношению к участию России в Первой мировой. Кризис в апреле 1917-го вызвал углубление противоречий между Петроградским советом и Временным правительством, а также привел к формированию коалиционного правительства первого состава, в которое вошли представители ПСР и меньшевиков. В стране отчетливо были продемонстрирован сложившееся противоречие между интересами народа, не желавшего продолжения войны, и руководством страны, решившем поддержать позицию союзников по Антанте на эскалацию конфликта с участием России.
Причины апрельского кризиса
Основными причинами Апрельского кризиса Временного правительства 1917 года стали:
- Разногласия между основными политическими силами по поводу отношения к участию в Первой мировой. Кадеты хотели продолжать войну до победы. Меньшевики хотели продолжать войну, но для защиты своих территорий, а также отказывались от аннексии и контрибуции. Большевики хотели немедленно заключить сепаратный мир.
- Отсутствие единства по вопросу войны в Петросовете, где были представлены и «оборонцы» и «пораженцы».
- Отсутствие четкой позиции по отношению к войне внутри Временного правительства. Апрельский кризис 1917 года — демонстрация
Повод к кризису
Поводом к апрельскому кризису стала нота Милюкова, в которой Россия подтвердила обязательства перед союзниками по Антанте воевать до победного конца. Она вызвала бурную реакцию общества, вылившуюся в многочисленные шествия и манифестации.
Позиция Временного правительства по вопросу о войне
Во Временном правительстве считали, что революция должна была сохранить прежнее международное положение страны. Основная задача связана с дальнейшей защитой интересов буржуазии. Отечественные капиталистические круги поддерживали идею сближения с лидерами Антанты и критиковали ранее наблюдавшуюся «неискренность» царского правительство по отношению к ним. Была быстро сформулирована официальная версия Временного правительства, что Февральская революция станет способствовать лучшему ведению войны. Первоначально не предполагались какие-либо сложности в ведении внешней политики, однако, затем стало ясно, что столкновения с лидерами Петросовета по этому вопросу неизбежны.Сразу после прихода к власти в начале марта 1917 года лидеры Петроградского совета заявили о проведении демократического курса, направленного на достижение скорейшего мира без аннексий и контрибуций. Об этом было заявлено на общем собрании Петросовета в актовом зале Морского кадетского корпуса, где был утвержден манифест «
Подобное мнение диссонировало с наступательной тактикой Н. Милюкова и А. Гучкова. Первый занимал пост министра иностранных дел Временного правительства и был тесно связан с лидерами буржуазных кругов Соединенных Штатов и Великобритании, а второй был военным и морским министром.
Несмотря на разное отношение к войне позиция сторон не была непримиримой, так как для обеих сторон было важно удержание фронта здесь и сейчас.
Курс на продолжение войны
Еще при нахождении у власти династии Романовых, Милюков вел разработку внешнеполитической программы, соответствующей целям отечественной буржуазии. 4 марта 1917 года Милюков в здании МИД на Дворцовой площади направил текст телеграммы послам России, которые были аккредитованы при правительствах нейтральных и союзных стран, о намерении нового правительства действовать в соответствии с ранее достигнутыми соглашениями. Фактически были подтверждены обязательства, взятые на себя российской империей.
- отношения с союзниками станут еще более близкими и прочными;
- верность договорам и союзникам;
- решимость биться вместе с союзниками против врага до конца;
- стремление в короткий срок исправить все ошибки прошлого.
Все положения вступали в противоречия с общественными настроениями. Опаснее же всего было то, что противоречия были и между правящими кругами. По сути это и определило формирование апрельского кризиса.
После отправки телеграммы Милюков лично встретился с послами союзников М. Палеологом (Франция), А. Карлотти (Италия), Д. Бьюкененом (Великобритания). Последний заявил, что его правительство хотело бы быть уверенным, что Временное правительство готово воевать до конца и вернуть дисциплину в армии.
В ответ на пожелания союзников 7 марта 1917 года ряд изданий Петрограда напечатали обращение Временного правительства к россиянам.
В нем подчеркивалось, что власть приложит все силы для обеспечения армии с целью проведения войны до конца. Вскоре о признании российских властей объявили США, а затем Великобритания, Франция и Италия. При этом Милюков уже успел заявить журналистам, что для достижения цели необходимо покончить с актами, подобными Приказу №1 «О демократизации в армии».
13 марта Милюков вел обычную беседу с послами союзников, где он в очередной раз подтвердил три основных постулата своей внешней политики:
- Верность союзническому долгу;
- Официальный оптимизм;
- Ранее утвержденная империалистическая программа.
Однако 14 марта эта идиллия стала рушиться. Во время общего собрания Петроградского совета один из докладчиков (Ю. Стеклов) заявил об империалистическом характере войны со стороны всех участников и о необходимости обращения русских рабочих «взять дело мира в свои руки». Во многих других выступлениях начала звучать идея того, чтобы Петроградский совет официально объявил о нежелании народа вести войну.
По сути с этого момента политическая нестабильность была предопределена и апрельский кризис как противостояние Временного правительства и Петросовета становился вопросом ближайшей перспективы.
Докладчики говорили, что они не могут идти за Милюковым и не станут захватывать проливы, которые рабочим попросту не нужны. После этого становилось ясно, что Петросовет подрывает право Милюкова осуществлять заявления сразу от имени всего народа России. По сути, он был готов бороться с принципами осуществления внешней политики, предложенными новым министром внутренних дел.
В тексте принятого манифеста «К народам всего мира» было сказано, что российская демократия призывает европейские народы к совместным действиям в пользу мира. При этом в документе содержалась обнадеживающая для буржуазии фраза о том, что русская революция не даст себя раздавить внешней военной силой.
22 марта Милюков в интервью петроградским изданиям еще раз напомнил, что обладание Царьградом всегда было национальной задачей страны.
При этом он подчеркнул: «Претендуя на обладание Константинополем и проливами, мы… не посягаем на национальные права Турции»
В ответ на это Керенский парировал через бюро печати при Минюсте, что это личное мнение министра и оно не соответствует позиции всего Временного правительства. Это был первый сигнал, указавший на раскол внутри Временного правительства, руководители которого продемонстрировали, что единства нет, и далее вопрос кризиса, пришедшегося на апрель 1917 года, стал вопросом ближайшей перспективы.
Декларация временного правительства
27 марта 1917 года была опубликована Декларация Временного правительства о целях войны, которую подписал его председатель Г. Львов. В ней излагалась позиция руководства страны по поводу дальнейшего участия в Первой мировой.
Князь Георгий ЛьвовОдно из первых слов, прозвучавших в документе, «оборона» и избавление от вторгнувшегося врага. Вернуть стране ее прежние границы было невозможно без усиления военной мощи, без оттеснения немцев с захваченных рубежей.
Временное правительство напомнило населению, что государство находится в опасности и необходимо приложить усилия для его спасения. Документ давал понять, что Россия намерена полностью соблюдать обязательства, ранее взятые применимо к союзникам по Антанте. Одновременно в нем содержались положения, которые давали надежду на скорое завершение войны. В частности, заявлялось об отказе от аннексий и контрибуций, необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и другие положения. Такой противоречивый характер заявления привел к обеспокоенности в руководстве союзников.
Декларация стала результатом политического соглашения между меньшевистским костяком Петросовета и Временным правительством, предшествуя Апрельскому кризису. Она не поменяла реального соотношения сил, при этом внешне повысила авторитет Петросовета. Документ не отражал полностью позицию «революционных оборонцев», однако членам Исполкома удалось существенно повлиять на его тон.
В Исполкоме требовали направить текст декларации правительствам Антанты, категорически против этого был П.
Милюков. Однако по окончании недолгой дискуссии он согласился с оппонентами, но все еще тянул время. В этой ситуации вновь на первый план вышел А. Керенский, сообщивший СМИ о том, что Временное правительство намерено подготовить ноту союзникам, где четко будут изложена позиция российских властей по поводу продолжения войны. Очередное вмешательство А. Керенского в дипломатическую кухню привело П. Милюкова в ярость, и он даже успел опровергнуть его слова. Однако было поздно: в обществе и армии уже с большим интересом ждали обращения Временного правительства.
Нота Милюкова
Нота Милюкова стала препроводительным документом к Декларации Временного правительства от 27 марта, которое было разослано руководству стран Антанты. Документ был опубликован в издании «Вестник Временного правительства» 20 апреля. Текст поддержали все министры, включая Керенского, о чем Временное правительство поставило в известность страны Антанты 22 апреля. Хотя ноту подписал Милюков она в целом отражала не его мнение, а официальную позицию властей.
В документе Милюков заявлял, что отношение Временного правительства к войне не позволяет полагать, что роль России ослабевает в рамках совместной союзной борьбы. Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца.
Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства. В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну.
Реакция Исполкома Петросовета
Заседание ПетросоветаПредставителям Исполкома текст ноты был передан 19 апреля. Как говорил И. Церетели, она «ошеломила содержанием». Причиной этого стал тот факт, что документ фактически перечеркнул все то, что ранее революция достигла для достижения мира. В ходе заседания Исполкома выяснилось, что не все однозначно осуждают ноту и были те, кто ее в целом поддерживал (такова была позиция И.
Церетели, М. Скобелева, В. Чернова). При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления.
Реакция общества
20 апреля нота была обнародована в СМИ. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации.
Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну!», «Долой Милюкова!», а некоторые «Долой Временное правительство!». На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства. Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова.
Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова.
Апрельский митинг 1917 годаВ ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля.
21 апреля столкновения по поводу поддержки и отставки Временного правительства продолжились.
На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации.
Вопрос о коалиционном правительстве
Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Как говорил И. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство.
Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава».
23 апреля Г. Львов напрямую попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о присутствии представителей Исполкома в правительстве.
В Исполкоме не особо хотели этого. Как пояснял Н. Чхеидзе, участие в правительстве зародит в народе надежду на принципиально новое, которое «мы осуществить не сможем». Милюков объяснял такую позицию как нежелание нести ответственность.
Голосование по поводу участия правительстве состоялось в Исполкоме 28 апреля. Вот его итоги:
- «за» — 22;
- «против» — 24;
- «воздержались» — 8.
После этого Церетели проинформировал Львова о невозможности создания коалиционного правительства. Одновременно Исполком предлагал привлекать в правительство демократических представителей, минуя Советы. Были предложены конкретные кандидаты.
На этом фоне неожиданной для всех оказалась отставка А. Гучкова с поста военного и морского министра, случившаяся 29 апреля. Он никого не предупредил и ни с кем не обсудил этот шаг.
Только на следующий день Гучков в письме на имя Львова пояснил отставку неспособностью изменить «условия по отношению к армии и флоту». Последним доводом в пользу отставки для Гучкова стало предложение обнародовать «Декларацию прав солдата», грозящую окончательно сломить военную дисциплину в армии.
К этому времени уже была предопределена отставка Милюкова, чей авторитет был окончательно подорван. В новых обстоятельствах Исполком переголосовал по вопросу о присутствии в правительстве и итоги оказались совсем иными:
- «за» — 41;
- «против» — 18;
- «воздержались» — 3.
Милюков ушел со своего поста 2 мая и это, наверное, одно из важнейших событий апреля 1917 года, связанное с кризисом в России, отказавшись стать главой министерства народного просвещения. Покидая заседание, экс-министр ответил Львову, заявившему, что возвращение во власть возможно: «Вы были предупреждены».
Коалиционное правительство удалось сформировать к 5 мая.
В его состав вошли 6 социалистов, пост министра иностранных дел получил экс-министр финансов М. Терещенко. А. Керенский стал военным и морским министром, меньшевик И. Церетели возглавил министерство почт и телеграфов. Также правительство вошли члены Исполкома В. Чернов и М. Скобелев.
Последствия Апрельского кризиса
Апрельский кризис привел к отставке части буржуазных министров, представлявших партии кадетов и октябристов. Их место заняли представители левых партий (меньшевики, эсеры), что привело к созданию коалиционного правительства. Оно продолжало поддерживать идею участия России в войне, отказываясь от подписания мира. Кадетская партия разделилась на две части по отношению к новому правительству — одни его поддерживали, другие призывали к возрождению распущенной Государственной думы.
Тогда еще никто не предполагал, что власть ожидают новые кризисы, а идея коалиционного правительства будет обречена на провал.
Временное правительство
Фотография министров Временного правительства (сидящих) в 1917 году.
Временное правительство было национальным правительством России в период между Февральской революцией и большевистской революцией 1917 года. За свою короткую жизнь Временное правительство столкнулось со многими проблемами, включая участие России в мировой войне. I, постоянная экономическая нехватка и противодействие непокорного Петроградского Совета и радикальных большевиков-революционеров.
Фон
Временное правительство унаследовало политическую власть после отречения Николая II. У него был короткий период медового месяца, отмеченный надеждой, оптимизмом и общественной поддержкой. Многие россияне приветствовали новое правительство.
Однако вскоре Временное правительство столкнулось с теми же политическими проблемами, которые подрывали и уничтожали царизм. Отречение Николая II могло смягчить настроение людей, но оно не исправило разваливающуюся транспортную инфраструктуру России и не увеличило запасы хлеба и угля в Петрограде.
Еще более острым был вопрос об участии России в Первой мировой войне.
Многие считали, что Временное правительство должно добиваться от Германии условий мира и выйти из войны, чтобы ослабить давление на экономику России и обеспечить политическое восстановление. Другие считали, что Россия, дав обещания своим союзникам в 1914 году, должна их выполнить.
Временное правительство выбрало второй путь. Его постоянная приверженность войне в конечном итоге окажется фатальной. К концу 19 июля17, Временное правительство было заброшено, неуважительно и почти бессильно. Вопрос был не в том, выживет ли он, а в том, когда он падет.
Состав
Ядро нового правительства составил временный комитет депутатов Думы, собранный во время беспорядков, переросших в Февральскую революцию. 2 марта, через несколько часов после того, как Николай II отрекся от престола, комитет отказался от трех своих членов-октябристов и был преобразован во Временное правительство России.
При первом формировании Временное правительство состояло из 12 министров, семь из которых были кадетами-либералами.
Его первым премьер-министром был князь Георгий Львов, мелкий королевский и богатый помещик, выступавший за переход к либерально-демократическому правительству.
Единственным социалистом во львовском кабинете был Александр Керенский, эсер-адвокат, возглавлявший в Думе рабочую фракцию Трудовик .
Первые принципы
3 марта Временное правительство выпустило манифест, содержащий восемь принципов, по которым оно должно было функционировать. Первые четыре из них были наиболее значительными:
1. Немедленная и полная амнистия во всех случаях политического и религиозного характера, включая террористические акты, военные мятежи и аграрные правонарушения и т.п.
2. Свобода слова, печати и собраний, а также право на создание союзов и забастовок и распространение политической свободы на лиц, проходящих службу в вооруженных силах, ограниченных только требованиями военно-технических обстоятельств.
3. Отмена всех ограничений по классовому, религиозному и национальному признаку.
4. Немедленные приготовления к созыву Учредительного собрания на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права и тайного голосования, которое определит форму правления и конституцию страны.
Как следует из названия, Временное правительство предназначалось только для временного режима. Он был создан для наблюдения за переходом России от царизма к демократически избранному Учредительному собранию. Наиболее ожидаемые выборы в Учредительное собрание должны были быть организованы и проведены в течение шести месяцев, безусловно, задолго до конца 19 века.17.
Препятствия правительству
Тем временем Временное правительство пыталось править так, как можно было бы ожидать от избранного правительства. Это было проблематично по нескольким причинам.
Хотя его члены набирались из Думы, само Временное правительство не имело мандата. Он не был избран или одобрен народом. Русские знали о его временном характере, поэтому законы и указы Временного правительства — и особенно его военная политика — не всегда уважались или воспринимались всерьез.
В течение года Временному правительству становилось все труднее доводить свою политику до конца. К лету 1917 года правительство было в значительной степени бессильным. Он мог формулировать политику и директивы, но они выполнялись частично или нерешительно, если вообще выполнялись. Один современный наблюдатель назвал его «правительством убеждения», поскольку оно часто прибегало к уговорам или убеждению, чтобы добиться цели.
Обструктивный Совет
Заседание Петроградского Совета в 1917.Существенной проблемой слабости Временного правительства было возникновение Петроградского Совета. Реинкарнация старого Санкт-Петербургского Совета 1905 года, Петроградский Совет сформировался в последние дни Февральской революции. Это началось как шумное собрание боевых рабочих и солдат. За несколько дней он превратился в представительный совет, в который вошли делегаты почти от каждого завода, предприятия и воинской части столицы.
На пике своего развития Петроградский Совет насчитывал более 3000 членов.
Хотя его собрания были громкими и шумными, политические цели Совета изначально были умеренными. Его исполнительный совет ( Исполком ) и ежедневная газета ( Известия ) преобладали меньшевики и умеренные эсеры.
В первые недели своего существования Совет очень мало говорил о свержении или замене Временного правительства. Однако по вопросу о войне он был более разделен, и значительное число его делегатов поддержало немедленный уход России.
«Приказ номер один»
Одним из самых показательных актов Петроградского Совета было принятие знаменитого приказа номер один, изданного за два дня до отречения царя.
Этот приказ призывал все воинские части поддерживать дисциплину и боеготовность, но перед выполнением любых приказов Государственной Думы запрашивать одобрение Совета. Он был принят, чтобы предотвратить вооруженную контрреволюцию со стороны либо процарских генералов, либо консерваторов в Думе.
Приказ номер один часто трактуется как попытка подорвать Временное правительство.
Этого не произошло, потому что приказ был принят до формирования Временного правительства. Однако этот приказ ясно продемонстрировал готовность Совета игнорировать или отменять приказы, отдаваемые гражданскими властями, если эти приказы противоречат интересам рабочих и солдат.
Это подготовило почву для того, что стало известно как «двоевластие» или «двоевластие»: восьмимесячный период в 1917 году, когда политический контроль был разделен между Временным правительством и Петроградским Советом. Как позднее выразился Керенский, у Совета была «власть без власти», а у Временного правительства была «власть без власти».
Военная политика
Еще более фатальным для Временного правительства было его решение оставить русские войска в Первой мировой войне. Оно сделало это по нескольким причинам, не в последнюю очередь потому, что большинство членов правительства с самого начала поддерживало военные действия.
Некоторые политики, такие как Львов, считали это вопросом национального долга.
Вступив в войну, чтобы поддержать своих союзников, они считали, что Россия должна сохранять свои обязательства до тех пор, пока не будет достигнута окончательная победа.
Другие считали, что капитуляция или мирные переговоры с Германией поставят под угрозу международное положение России. Нации потребуется больше иностранных займов, капитала и торговли в послевоенном мире. Выход из войны может поставить это под угрозу.
Кроме того, война шла не лучшим образом для позиции России в начале 1917, поэтому его позиция на переговорах была слабой. Любые мирные инициативы, скорее всего, приведут к тому, что Германия предъявит обширные требования к территории и ресурсам России. Другие считали, что вопрос о войне должен решить новое Учредительное собрание и что Временное правительство не должно менять статус-кво. Таким образом, консенсус заключался в том, чтобы сохранить приверженность России Восточному фронту.
Записка Милюкова
Карикатура, изображающая Временное правительство, работающее над чемоданами, чтобы бежать.
У каждого из этих аргументов есть свои достоинства. Тем не менее решение продолжить военные действия вбило клин между Временным правительством и народом. Это также создало значительные разногласия внутри самого правительства.
В середине апреля 1917 года первый министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков написал союзникам ноту, в которой сообщал им, что Россия привержена военным усилиям и останется в войне до ее окончания.
Телеграмма Милюкова просочилась к радикальным социалистам, а затем и в прессу. Его публикация вызвала массовые демонстрации в Петрограде.
Крах первого кабинета
Столкнувшись с огромным общественным давлением, Милюков и военный министр Александр Гучков были вынуждены уйти в отставку. Гучкова сменил Керенский, к которому присоединились в кабинете еще шесть министров-социалистов.
Керенский, однако, не извлек уроков ни из апрельских беспорядков, ни из судьбы своих предшественников. Через два месяца после своего назначения военным министром он приказал начать новое амбициозное наступление против австро-венгров в Галиции.
Июльское наступление в Галисии было дорогостоящим поражением, в результате которого погибло 400 000 человек. Единственным ответом Керенского было увольнение своего главнокомандующего Брусилова и замена его генералом Лавром Корниловым — шаг, который вскоре имел последствия для правительства Керенского.
Взгляд историка:
«Пока Временное правительство теряло власть, Советы быстро распространялись по России, охватывая не только крупные промышленные центры, но и местные города и сельские районы. Советы были неуправляемы и сами по себе не представляли прямой угрозы существованию правительства. Ситуация изменилась, когда большевики стали доминировать во все большем числе Советов, особенно в крупных городах и промышленных центрах.Поскольку большевики стремились захватить власть силой, Временное правительство было обречено. Гигантская Российская империя была похожа на маленькое постколониальное государство: несколько десятков вооруженных и решительных людей могли совершить государственный переворот, не встречая серьезного сопротивления».
Кристофер Лазарски
Поскольку большевики стремились захватить власть силой, Временное правительство было обречено. Гигантская Российская империя была похожа на маленькое постколониальное государство: несколько десятков вооруженных и решительных людей могли совершить государственный переворот, не встречая серьезного сопротивления». 1. Временное правительство было сформировано в марте 1917 года после отречения Николая II. Основой нового правительства стал временный комитет думских депутатов.
2. Единственной задачей Временного правительства было управление переходом России от царизма к демократическому правительству через избранное Учредительное собрание.
3. Временное правительство не имело мандата, пользовалось все меньшей поддержкой населения и обладало небольшой властью. Его политика и приказы выполнялись только тогда, когда они считались приемлемыми.
4. Петроградский Совет, представительный совет из 3000 делегатов, также бросил вызов власти правительства.
5. Самой насущной заботой Временного правительства было его решение продолжать военные действия. Это сделало правительство крайне непопулярным, особенно в апреле (вынудившим отставку Милюкова) и снова в июле (после неудачного наступления Керенского в Галиции).
Информация для цитирования
Заголовок: «Временное правительство»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/provisional-government/
Дата публикации:
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.
1914-1918-Online BETA1
Недавно измененные статьи энциклопедии
| Статья | Автор | Тип | Статус | Изменено Это свойство является особым свойством вики. | Версия | Редактор Это свойство является особым в этой вики. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Warfare 1914-1918 (Португалия) | Filipe Ribeiro de Meneses | Региональная тематическая статья | Готова к публикации | 17 апреля 2023 09:56:55 | 1.0 | Моника Деринг | |||||||
| Организация военного хозяйства (Италия) | Пьеро Ди Джироламо 17 690 Регионализированный 9016 6 Готово к публикации | 15 апреля 2023 г. 07: 00:27 | 1.0 | 160.45.169.62 | |||||||||
| Мемориал Вердена | Герд Крумейх | Космос 6 7 902 | Готов к публикации 2023 05:54:161.0 | Моника Деринг | |||||||||
| Внешняя политика (Норвегия) | Региональная тематическая статья | Отсутствующие элементы | Лара | ||||||||||
| Цичао Лян | Клеменс Бюттнер | Человек | Готово к публикации | 17 марта 2023 08:00:33 | 1.0 | 160.45.169.62 | 5 риа-Венгрия) | Hannes Leidinger | Региональная тематическая статья | Готова к публикации | 10 марта 2023 г. 09:34:15 | 1.0 | Monika Döring |
| Tamás Révész | Региональный Тематический Артикул | Готов к публикации | 10 марта 2023 08:02:00 | 1.1 | 160.45.169.62 | ||||||||
| Скиннер 6 Кампания Харолден 7 и Битва за Галлиполи 9016 9016 9016 | Событие | Готово к публикации | 1.0 | Лара | |||||||||
| Военное и послевоенное время Eir 90 Braziik6 Societies | (Норвегия) erРегиональный тематический Артикул | Готов к публикация | 23 февраля 2023 08:00:33 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||
| Послевоенные общества (Португалия) | |||||||||||||
| Готов к публикации | 18 февраля 2023 08:00:36 | 1.0 | 87.77.192.151 | ||||||||||
| Warfare 1916-61918 Jack | Региональный тематический Артикул | Готов к публикации | 25 января 2023 08:00:48 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||
| Уильям Орпен | Донал Магуайр | 9016 Персона для чтения публикация | 1.0 | Джина | |||||||||
| Испанский нейтралитет | Каролина Гарсия Санс | Концепция | Готово к публикации | 7 91906 6 1 декабря 2022:022 272 1.1Джина | |||||||||
| Эмиль Файоль | Уильям Philpott | Человек | Готово к публикации | 8 декабря 2022 10:06:24 | 1.0 | Джина | |||||||
| Испанская разведка | 7 Каролина Гарсиа 7 | Concept | Готово к публикации | 8 декабря 2022 г. 10:03:10 | 1.0 | Geena | |||||||
| War Cemeteries (Германия Su) | 7 101667 | Space | Готово к публикации | 8 декабря 2022 г. 10:01:44 | 1.0 | Джина | |||||||
| Военная пресса (Австро-Венгрия) | Кристоф Тепперберг | Организация | 27 27Готово к публикации 6 2 09:58:26 | Джина | |||||||||
| Бланк чека Германии в Австро-Венгрию | Уильям Маллиган | Событие | Готово к публикации 6 декабря | 804 54 | 1.0 | Джина | |||||||
| Naval Warfare (Италия) | Fabio De Ninno | Concept | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:56:31 | 1.0 | Geena 180 | |||||||
| Арнольд Дж. Тойнби | Laura Di Fiore | Person | Готово к публикации | 8 декабря 2022 г. 09:56:05 | 1.0 | Geena | 16 Herich 7 16 Herich 7 16 Herich|||||||
| Лицо | Готово к публикации | 8 Декабрь 2022 09:55:38 | Джина | ||||||||||
| Высший военный совет | Элизабет Гринхал | Организация | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:55:10 | 1.0 | Джина | |||||||
| Вильгельм Грёнер | Петер Либ | Персона | 2526Готово1 к публикации 6 2 09:54:44 | 1.0 | Джина | ||||||||
| Renascença Portuguesa | Eliana Brites Rosa | Организация | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:53:47 | 17 | 16 | Geena 80 | ||||||
| Чехословацкие легионы (Россия) | Волков Евгений Владимирович | Организация | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:52:52 | 1.0 | Geena | |||||||
| Объект | Готов к публикации | 1.0 | Джина | ||||||||||
| Немецкие общины и их изгнание (Бельгия) | Кристоф Деклерк | Событие | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:51:56 | 1.0 | Джина | |||||||
| Бельгийские солдаты | Том Симоэнс | 9016 Прочитать для публикации | 8 декабря 2022 09:51:28 | 1.0 | Джина | ||||||||
| Дике Берта | Дитер Шторц | Объект | Готов к публикации | 8 декабря 2022 09:51:01 900 67 | Джина | ||||||||
| War and Comics (Италия) | Roberto Bianchi | Объект | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:50:36 | 1.0 | Джина | Епископы и капелланы (Италия) | Санте-Лести | Организация | Готово к публикации | 1.0 | Джина | |
| Олимпийские игры 1916 | 7 | 7 67 | Событие | Готово к публикации | 1.0 | Джина | |||||||
| Максимилиан Харден | Норман Домейер | 7 66 Готово к публикации | 1.0 | Джина | |||||||||
| Томас Манн | Юрген Пельцер | Персона | Готово к публикации | 38″> 8 декабря 2022 09:46:25 | 616 Geena 916 16 9016 17 9016 | ||||||||
| Иван Константинович Григорович | Шивон Пилинг | Лицо | Готов к публикации | 1.0 | Джина | ||||||||
| Чарльз Бин | Аарон Пеграм | Человек0167 | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:45:31 | 1.0 | Джина | |||||||
| Немецкие весенние наступления 1918 | 907События Александра Уотсона 7 | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:44: 19 | 1.0 | Джина | ||||||||
| Альфонсо XIII | Каролина Гарсия Санс | Лицо | Готово к публикации | 15: 9 декабря80 67 | 1,0 | Geena | |||||||
| Heinrich Mann | Jürgen Pelzer | Person | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:43:31 900 1 | 9 166 Джина|||||||||
| Страх | Ян Плампер | Концепция | Готово к публикации | 1.0 | Geena | ||||||||
| Товарищество (Франция) | Alexandre Lafon 9 | 7 Concept | Готово к публикации | 8 декабря 2022 09:42:36 | 1.0 | Джина | |||||||
| Формирование Королевских ВВС | Марк Уэллс | Прочитать для публикации | 8 декабря 2022 09:42 :12 | 1.0 | Джина | ||||||||
| Самолет-разведчик и бомбардировщик | Крейг Моррис | Объект | Готов к публикации 12 декабря 8086 9086 6 | 1,0 | Geena | ||||||||
| Resistance (Бельгия и Франция) | Emmanuel Debruyne | Concept | Готов к публикации | 8 декабря 2022 09:40:50 | 7Geena | ||||||||
| Интервенционизм (Италия) | Stéfanie Prezioso | Concept | Готово к публикации |
015625″> 7 7 91912: 30:2 .0
8954514″> 7 марта 2023 09:29:27
9218403″> 8 декабря 2022 10:07:27
0″> 1.0
0″> 1.0
911412″> 8 Декабрь 2022 09:52:26
909838″> 8 декабря 2022 09:50:10
9069444″> 8 декабря 2022 09:46:00
9049074″> 8 декабря 2022 09:43:04