«Сколько было Лжедмитриев?» – Яндекс.Кью

Давайте начнём с раскрытия ,,понятия» Лжедмитрий.

Лжедмитрий-это прозвище ряда самозванцев,которые выдавали себя за сына царя Ивана Грозного,царевича Дмитрия.(Настоящий же Дмитрий был убит в Угличе в 1591 году.Ему было всего 8 лет.Его смерть была достаточно ,,загадочной».Это уже,правда,другой вопрос…)

Так вот,всего их было 5.

1.Лжедмитрий 1.Правил он всего 331 день.Ровно столько полных суток Лжедмитрий 1 оставался властелином-с того дня,как триумфально въехал в Москву,до той ночи,когда в Кремль ворвались заговорщики.

Согласно одной версии,это беглый монах Гришка Отрепьев.По другой,это чудом спасённый царевич Дмитрий.В любом случае,Мария Нагая признала его своим сыном.Был женат он на Марии Мнишек, дочери Юрия Мнишека.

Также существуют версии,что он был 

3)либо итальянским или валашским монахом

4)либо незаконным сыном польского короля Стефана Батория.

В итоге,после его убийства,все последующие самозванцы выдавали себя за ,,царя Дмитрия». Например , после смерти первого самозванца , Самборский Лжедмитрий и Лжедмитрий 2 выдавали себя за Лжедмитрия 1. Лжедмитрий 3 и Лжедмитрий 4 выдавали себя за Лжедмитрия 2.И т.д…

Я считаю,что Лжедмитрий 1 отличается от других ,,Лжедмитриев» хотя бы тем,что он был личностью неординарной и развитой,в отличие от своих ,, последователей»,главной причиной самозванства которых,являлась банальная алчность.

2.Самборский Лжедмитрий.Он вообще не правил страной.Получил прозвище ,,самборского вора».По распространенной версии,это был русский дворянин и политический авантюрист Михаил Молчанов.

Насколько я знаю,то он публично отказался от роли ,,царя Дмитрия» в 1606-1607гг.(Во время восстания Ивана Болотникова).

Получил кличку ,,Самборский» за то,что сознался и покаялся в своём самозванстве в городе Самборе.

3.Лжедмитрий 2.Дали ему прозвище тушинского вора.(По местонахождению его лагеря).Выдавал себя за Лжедмитрия 1.В жену взял опять-таки Марину Мнишек.От которой имел сына Ивана Ворёнка. (В возрасте 3 лет Иван ,,Ворёнок» будет казнён).

Касательно его происхождения,есть две версии:

1)Русский попович.Т.е.сын попа.

2)Крещёный еврей Богданко.

Одно можно сказать с уверенностью: личность Лжедмитрия 2 ещё более загадочна,чем личность Лжедмитрия 1.

Также он был более трёх лет правителем Русского царства в период двоевластия на Руси.По сути он , самопровозглашенный Русский царь.

Есть версия,что он был даже ,,не крещённым» евреем и тайным агентом иудеев.(Я уверен в том,что эта версия ,,бредовая»,так как она не соответствует реальности.А так ваше право:верить в неё или нет…)

В конце концов,Лжедмитрий 2 был зверски убит,как и Лжедмитрий 1.

Далее идут:

4.Лжедмитрий 3.Это ,,псковский вор».И

5.Лжедмитрий 4.Это ,,астраханский вор».

Объединяет их обоих то,что они не правили страной,и поэтому не добились такого успеха,как их ,,предшественники» Лжедмитрий 1 и Лжедмитрий 2.Даже на фоне ,,Самборского» Лжедмитрия они,по моему личному мнению,меркнут.

Потому что никакой пользы для них данное ,,самозванство» не принесло.

Лжедмитрий 3-это обычный дьякон.Его имя:

1.Или Матюшка

2.Или Сидорка

Он погиб,по одной версии при перевозке в Москву на казнь.(То есть после того,как его поймали).По другой версии,был казнён непосредственно в самой Москве.

А Лжедмитрий 4 вообще ,,загадочный субъект».Внезапно появился и чуть позже внезапно исчез…(А если быть точнее,то первое упоминание о нём относится к концу 1611 года,а ,,испарился» он весной 1612 года).

О его имени ничего неизвестно.Возможно его звали Гурий,но это неточно). Действительно это его имя или нет , до сих пор непонятно.

Вывод:По странной причине в нашей российской историографии принято считать,что всего было 4 Лжедмитрия.Но на самом то деле их было 5.

Я не могу понять,почему у нас не уделяют должного внимания фигуре самозванца Михаила Молчанова(Самборского вора).Он то как раз таки и есть Лжедмитрий 5. Его полное отсутствие в современных учебниках истории для меня остаётся ,,тайной». ..

Игра в царя. Сколько всего Лжедмитриев было в России? | История | Общество

Пресечение царской династии Рюриковичей в конце XVI века открыло в истории России мрачную эпоху, впоследствии названную «Смутным временем». Эпоху, когда само существование России как независимого государства оказалось под вопросом.

Искушение «чудесным спасением»

Значительную роль в этот период сыграли самозванцы. Сразу несколько человек поочередно, а порой и пересекаясь друг с другом, выдавали себя за «чудесного спасшегося» младшего сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия.

Настоящий царевич погиб в Угличе в 1591 году в возрасте восьми лет при обстоятельствах, о которых историки спорят до сих пор. Несмотря на то, что факт смерти царевича был установлен вполне достоверно, страна, вошедшая в период политической нестабильности, оказалась удобным полем деятельности для отчаянных авантюристов.

Григорий на троне

Вне всяких сомнений, королем самозванцев является Лжедмитрий I.

Под этим именем скрывался, вероятнее всего, сын галичского дворянина Богдана Отрепьева Григорий Отрепьев.

Человек достаточно образованный, подготовленный к роли «царевича Дмитрия», он сумел совершить то, чего более в русской истории никому не удавалось – самозванец вполне официально взошел на трон.

Этому, разумеется, способствовало стечение обстоятельств, а также интриги в среде русской элиты, где самозванца использовали как орудие в борьбе. Больше других в этом преуспел род Романовых, одному из представителей которого Отрепьев служил до принятия имени «царевича Дмитрия».  Но Лжедмитрий I забрался слишком высоко. В мае 1606 года он был убит в ходе очередного дворцового переворота.

Первый самозванец погиб, но осталась идея, люди, готовые встать под знамена «царевича Дмитрия» и политическая нестабильность, удобная для авантюристов.

Несостоявшийся «Лжедмитрий»: аферы дворянина Молчанова

О том, что царь – ненастоящий, в России знали многие.

Но это лишь добавляло азарта тем, кто хотел пойти по пути Отрепьева – если худородный дворянин смог добраться до царских палат, то чем я хуже? Те, кто во времена Лжедмитрия I добрался до власти и денег, не хотели терять своих позиций. Если получилось один раз, то почему не попробовать снова?

Одним из первых решил попробовать себя в этой роли дворянин Михаил Молчанов. Он служил при дворе царя Бориса Годунова, однако имел довольно плохую репутацию и был замешан в различных махинациях. После смерти Бориса Молчанов участвовал в убийстве его родных, чем заслужил доверие Лжедмитрия I. Самозванец приглашал его для участия в попойках и оргиях.

После убийства Лжедмитрия I Молчанов отделался сравнительно легко – его наказали битьем кнутом. Вскоре он покинул Москву, причем прихватив с собой некоторые царские регалии и печать.

Молчанов объявил себя «чудесно спасшимся» от расправы в Москве «царем Дмитрием», и даже издавал указы. Однако настоящая личность Молчанова была слишком хорошо известна, поэтому полноценного Лжедмитрия из него не получилось.

Поняв, что замысел не удался, он перебрался к более успешному Лжедмитрию II, который возвел Молчанова в чин окольничьего.

После гибели Лжедмитрия II Молчанов ездил в Польшу, став доверенным лицом польского короля Сигизмунда III в Москве. Следы авантюриста теряются в 1611 году. Скорее всего, он погиб во время одного из восстаний в столице.

«Тушинский вор»: Лжедмитрия II погубила ссора с начальником охраны

Лжедмитрий II – фигура еще более загадочная, чем его предшественник. Русские и польские сторонники первого самозванца искали человека, который смог играть его роль. Существует более десятка версий, кем он был в действительности.

Ясно одно – образован и подготовлен к царской роли Лжедмитрий II был куда хуже Григория Отрепьева. Это не помешало собрать вокруг него армию и добиться присяги старому новому царю многих русских городов. Да что там города – жена Лжедмитрия I

Марина Мнишек признала в новом самозванце мужа и, более того, родила от него ребенка. Такой поступок вполне объясним – амбициозная полячка не теряла надежды стать полноценной русской царицей.

Короноваться в Москве Лжедмитрию II не удалось, да этого и не могло произойти. Ведь, согласно роли, он являлся уже коронованным царем, бежавшим из рук заговорщиков.

В 1608 году Лжедмитрий II разбил лагерь в Тушине, откуда правил страной.  Это породило прозвище, данное «монарху» – «Тушинский вор». Царь Василий Шуйский, фактически запертый в Москве, по влиянию в этот период явно уступал самозванцу.

В 1610 году, после того, как часть сторонников самозванца перешла на сторону польского короля Сигизмунда III, Лжедмитрий II перебрался в Калугу. Ему помогло то, что в это время часть русской элиты выступила за приглашение на русский трон

польского королевича Владислава. Самозванца стали рассматривать как единственную надежду и опору в борьбе с поляками.

Но в декабре 1610 года Лжедмитрия II убил начальник его собственной стражи Петр Урусов, сбежавший после этого к крымскому хану.

Прибытие Дмитрия Самозванца (Тушинского вора) после бегства из Тушина». картина русского художника Дмитриева-Оренбургского, гравюра Рашевского. Фото: Public Domain

Царь в Пскове, царь в Астрахани

Весной 1611 года в Новгороде прямо на рынке появился человек, назвавший себя чудесно спасшимся царем Дмитрием. Новгородцы не поверили неизвестному, и с позором выгнали его.

Тогда новый претендент добрался до Ивангорода, где снова заявил – я царь, избежавший гибели.  Город, переживавший шведскую осаду, принял

Лжедмитрия III как нового лидера сопротивления. Шведы, отправившие к «царю» своих эмиссаров, быстро убедились, что перед ними человек, не имеющий никакого отношения к Лжедмитрию I, то есть к Григорию Отрепьеву. Впрочем, Лжедмитрий III сумел добиться присяги от целого ряда русских городов. В декабре 1611 года его торжественно встретил и признал царем Псков.

Пока один самозванец действовал на севере страны, на юге утверждался «Астраханский вор», или Лжедмитрий IV. Его появление в Астрахани произошло в конце 1611 года, то есть примерно в те же сроки, когда наибольшего успеха добился Лжедмитрий III. Присягу астраханскому самозванцу принесли жители Нижней Волги. Интересно, что центральной фигурой в окружении Лжедмитрия IV стал Петр Урусов, расправившийся с Лжедмитрием II. Однако «Астраханский вор» продержался недолго. Вскоре он также бесследно исчез, как и появился.

У Лжедмитрия III шли лучше. Казака по имени Сидорка (предполагается, что так на самом деле звали очередного самозванца) в марте 1612 года признало так называемое правительство первого ополчения, предшествовавшего ополчению Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Эта присяга открывала Лжедмитрию III путь к Москве. Но он сам все испортил. Признанием царем вскружило самозванцу голову. Он погряз в пьянстве, а его подручные промышляли грабежами в Пскове и окрестностях. В таком «царе» люди быстро разочаровались, многие казачьи отряды от него ушли.  Почувствовав, что счастье ему изменило, самозванец решился бежать, но был пойман и возвращен в Псков. На сей раз народу его предъявили уже в цепях, как «ненастоящего царя» и настоящего преступника. Летом 1612 года Лжедмитрия III отправили из Пскова в Москву, но по дороге его убили.

Список самозванцев этими «Лжедмитриями» не исчерпывается. Однако остальным добиться какого-то значительного успеха не удалось. После Земского собора 1613 года, избравшего на царство Михаила Романова, уставшая страна предпочла принять новую династию, нежели продолжать игру в «чудесные спасения» младшего сына Ивана Грозного.

Сколько всего Лжедмитриев было во времена Смуты? — Рамблер/субботний

Гибель Лжедмитрия I

Смутное время стало одним из самых тяжких периодов в истории нашей страны. Раздираемое дворцовыми интригами, иностранными вторжениями и восстаниями внутри Государство Российское могло просто исчезнуть с карты мира.

Особенностью тех мрачных дней стало появление на политической арене самозванцев на престоле. Все, кто открывал учебник, знают Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Но мало кто в курсе, что всего их было за всю историю смуты пятеро.

Кем они были? Как повлияли на историю нашей страны? Что успели сделать? Какая судьба ждала самозванцев? Об этом и пойдёт речь в статье. Смерть царевича Дмитрия Начало политическому кризису положила неожиданная смерть сына Ивана Грозного царевича Дмитрия в возрасте восьми лет в 1591 году. Каким-то образом мальчик сумел во время игры случайно заколоть себя «сваей» (гвоздём).Гибель царевича взбудоражила весь высший свет, и началось расследование. Официальная версия гласила, что несчастный случай произошёл из-за приступа эпилепсии у царевича. Но тогда мало кто в неё поверил — многие считали виновником случившегося тогдашнего приближённого к престолу боярина Бориса Годунова. Лжедмитрий I Последние минуты жизни Лжедмитрия I

После смерти царя Фёдора Ивановича за неимением наследников из числа Рюриковичей править стал Борис Годунов. На его время выпал страшный голод, вызвавший серьёзное недовольство в народе. Кроме того царь не гнушался репрессировать инакомыслящих.

Как раз в этот момент в Речи Посполитой вдруг объявляется давно погибший царевич Дмитрий. По самой распространённой версии им был беглый монах Григорий Отрепьев, одно время прислуживавший патриарху Иову.

Польша, давно желавшая заполучить земли на востоке, помогает Лжедмитрию организовать поход на Москву, и в 1605 году после смерти Бориса Годунова его сына Фёдора свергают, а Мария Нагая, мать царевича, признаёт в самозванце сына.

Тот стал царём, но проводил непопулярную в высших кругах политику, часто предавался разврату и готовился пойти на территориальные уступки полякам, а также женился на Марине Мнишек — дочери польского воеводы, что разозлило русских окончательно. Вскоре бояре подготовили заговор, а в 1606 году начался бунт, в ходе которого Лжедмитрий был свергнут и убит. Михаил Молчанов

При дворе Лжедмитрия среди его приближённых особо выделялся дворянин Михаил Молчанов, часто участвовавший с ним в его оргиях с замужними женщинами и монахинями. После смерти царя, ему пришлось бежать.

В 1606 году агитировал против нового царя Василия Шуйского, а потом объявил себя царём. С помощью украденной царской печати писал потоком грамоты, чем заметно подпортил жизнь московской власти.

После начала восстания Ивана Болотникова благословил того на войну с Шуйским, но с тех пор царём себя больше не называл. Прислуживал сначала Лжедмитрию II, потом польскому королю Сигизмунду. Погиб предположительно в 1611 году. Лжедмитрий II Лагерь Лжедмитрия II

Поляки не потеряли надежды заполучить московский престол, а потому сделали ставку на нового авантюриста, точное происхождение которого так и осталось неизвестным. Объявившись в 1607 году, он сразу же начал сколачивать свою армию и три года воевал против Василия Шуйского, встав лагерем у села Тушино, ставшего его резиденцией. Там и получил прозвище «тушинский вор».

Фактически правил страной, взяв Москву в осаду, а Марина Мнишек и Мария Нагая признали его Дмитрием Ивановичем. Но Шуйский не сдавался и выбил самозванца из Тушино, который, тем временем, всё больше терял авторитет.

Решение польского короля Сигизмунда посадить на московский престол своего сына Владислава «тушинский вор» встретил враждебно и открыто пошёл войной на поляков. Одно время даже был надеждой русского народа на избавление от польского владычества, но выстоять не сумел. В 1610 году вступил в конфликт с татарами и был ими убит. Лжедмитрий III История очередного самозванца овеяна ещё большими тайнами. Неизвестно точно ни кем он был, ни чем занимался до объявления себя царём. Одни учёные склоняются к тому, что он был казаком, другие, что дьяконом. Но точно известно, что когда в 1611 году в Новгороде пытался объявить себя царём, толпа тут же узнала самозванца и прогнала.

При поддержке казаков сначала правил в Ивангороде, потом в Пскове. Пока был у руля, успешно защищал северные рубежи страны от наседавших шведов. Борьба была тяжёлой, и вскоре самозванец попытался заручиться поддержкой Минина и Пожарского, но безуспешно. тем не менее, ему удалось привлечь на свою сторону некоторых бояр, дворян, а ещё на верность даже присягали небольшие города.

Но вскоре удача отвернулась от самозванца. Дорвавшись до власти, тот распутничал, творил насилие и повышал налоги. К тому моменту против него ополчились и русские, и шведы. Лжедмитрий пытался бежать, но был схвачен. Убит был в мае 1612 года по одной версии во время нападения поляков, когда его переправляли в Москву, по другой до столицы он добрался и был казнён там. Лжедмитрий IV История последнего самозванца была ещё более таинственной. Никто не знал, кто он и откуда пришёл. Тот же в конце 1611 года просто объявился в Астрахани и установил свою власть в Нижнем Поволжье.

Примечателен он был тем, что, во-первых, его соратником стал татарин Пётр Урусов, убивший ранее Лжедмитрия II. Во-вторых, известно, что его, как угрозу воспринимали Семибоярщина и поляки.

Но уже в начале 1612 года новый самозванец исчез с политической арены, и далее о нём ничего не было известно.

Сколько Лжедмитриев было в России в Смутное время?

Смутное время – сложный период в истории России, когда происходившие в стране события могли привести к полному уничтожению государственности. Этот период характеризуется вторжением иноземных захватчиков, восстаниями, а также появлением такого явления как самозванство.

Кого называли Лжедмитриями?

Лжедмитриями называли самозванцев, выдававших себя за погибшего в 1591 году царевича Дмитрия Ивановича, князя Углицкого, младшего сына Ивана IV Грозного. У власти в тот момент находился третий сын Ивана Грозного Фёдор I Иоаннович. Сам же царевич Дмитрий считался незаконнорожденным ребенком и поэтому не мог претендовать на престол, но тем не менее в определенной ситуации он мог бы являться кандидатом на царский трон.

Обстоятельства смерти царевича являются до конца невыясненными, по одной из версий он погиб ранив себя в шею ножом во время игры, по другой не менее распространенной версии, был убит по приказу боярина Бориса Годунова, который планировал занять царский трон после смерти Фёдора Иоанновича, и Дмитрий как представитель династии Рюриковичей, был для него помехой. Спустя несколько лет после гибели царевича, в период Смутного времени появилось несколько человек назвавших себя сыном Ивана Грозного, которому чудом удалось избежать смерти в Угличе.

Причины появления самозванцев

Причины появления самозванцев тесно взаимосвязаны с причинами Смутного времени. Фёдор I умирает в 1598 году не оставляя наследника. С его смертью прерывается царская династия и к власти приходит Борис Годунов, не принадлежавший к династии Рюриковичей, что вызывает негативную реакцию как у боярской верхушки, так и у простого населения. Кроме того, в период правления Годунова из-за неурожайных лет в стране начинается голод, повлекший за собой массовую гибель населения.

Цены на хлеб постоянно повышались, в обществе росло недовольство властью, голод объясняли «божьей карой» вызванной за грехи, в том числе за то, что царем стал человек не принадлежал к правящей династии. В народе заговорили о появление человека, который смог бы избавить страну от свалившихся несчастий. Данные обстоятельства подготовили определённую базу для появления в стране авантюристов-самозванцев, выдававших себя за царевича Дмитрия Углицкого.

Лжедмитрий I

Единственный из всех самозванцев который, сумел заручившись поддержкой разных слоев общества, стать царем и почти год управлять страной. По официальной версии под личиной Лжедмитрия I скрывался монах Григорий Отрепьев, по другой версии самозванец был варшавским дворянином. По стране поползли слухи о возвращении Дмитрия Ивановича, который считался погибшим, но которому якобы чудом удалось спастись и до данного момента времени успешно скрываться. Отрепьев опираясь на помощь будущего тестя, польского магната Юрия Мнишека, на дочери которого он в случае удачного вступления на престол должен был жениться, выступает осенью 1604 года в военный поход на Москву.

В начале 1605 года умирает Борис Годунов, в московской боярской верхушке начинается раскол, в ходе которого многие бояре принимают сторону Лжедмитрия, в тоже время некоторые воеводы и войска присягают ему на верность. Простой народ также благосклонно отнесся к появлению «царевича», который обещал всем различные льготы, улучшение жизни и т.п. В войско Лжедмитрия стекались крестьяне, казаки, разный люд привлеченный обещаниями и личностью самозванца.

Когда в июне 1605 года Лжедмитрий в сопровождении поляков прибывает в Москву, почти все бояре, дворяне, а также простое население оказывает ему всяческую поддержку, веря в его царское происхождение. Сам новоявленный государь пытается установить дружественные отношения с церковью, крестьянам разрешает уходить от помещиков, а самим помещикам щедро раздает земли. Однако постепенно отношение москвичей к новому царю начинает меняется, многим не нравилась его внутренняя и внешняя политика, незнание русских обычаев, присутствие в стране множества иноземцев.

Ситуация усугубилась во время бракосочетания Отрепьева с Мариной Мнишек, дочерью магната на помощь которого рассчитывал самозванец. Свадьба была проведена с грубыми нарушениями русских традиций, в том числе и церковных, кроме того приехавшие на праздник поляки бесчинствовали в городе, врывались в дома, грабили и нападали на москвичей. Против Лжедмитрия возник заговор во главе с влиятельным боярином Василием Шуйским, заговорщики ворвались в царский дворец и убили самозванца. К результатам правления Лжедмитрия стоит отнести ухудшение и без того сложной внутриполитической и внешнеполитической обстановки в стране, усиление экономического и социального кризисов.

Лжедмитрий II

После смерти Лжедмитрия I престол занял Василий Шуйский, фактически провозгласивший себя царем. Но уже летом 1607 года в Северской земле, появился человек заявивший, что он выживший во время заговора 1606 года царевич Дмитрий. Происхождение Лжедмитрия II достаточно туманно, считается что под этим именем скрывался школьный учитель из города Сокола. Собрав войска, самозванец пошел в поход на Москву, но захватить город не смог и взял его в осаду, встав лагерем возле города Тушино, откуда совершал грабительские набеги на близлежащие города и деревни, за что был прозван «тушинским вором».

 

 

Лжедмитрий II фактически владел значительной частью русского государства, которая присягнула ему на верность, от имени царя издавал указы, выпускал собственную монету, но захватить Москву и Кремль ему не удалось (они удерживались Шуйским), поэтому официально царем в историографии не считается. В 1609 году Тушинский лагерь был уничтожен, а в 1610 году под Калугой несостоявшийся царь был убит.  Итогом правления самозванца становится ухудшение положения во всех сферах, в стране фактически начинается гражданская война между сторонниками и противниками Лжедмитрия II, на территории страны вторгаются иноземные захватчики.

Лжедмитрий III

Первой появление датируется весной 1611 года. Происхождение самозванца остается загадкой, по распространенной версии это мог быть казак Сидорка или же московский дьяк Матюша. Объявивший себя спасшимся под Калугой царевичем Дмитрием новый самозванец, получивший прозвище «псковский вор», назвал себя царем и заявил о правах на престол.

Постепенно собирая вокруг себя сторонников в Псковской земле, в виде казаков, крестьян и части дворян, Лжедмитрий готовился для похода на Москву, однако в 1612 году был убит в результате возникшего против него в городе Пскове заговора. Считается что сильного слияния на события, происходившие в этот период в стране, не имел, ограничивал свое влияние Псковскими и Новгородскими окрестностями.

Лжедмитрий I null, история жизни, значимые события и заслуги

Царевич Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах от ножевой раны в горло. Официальная правительственная комиссия подтвердила версию о несчастном случае. Несмотря на это, в народе ходили упорные слухи о причастности к смерти Бориса Годунова и его посланцев, а также о том, что царевич чудесным образом спасся, что и послужило одной из основных причин появления Лжедмитриев.

Происхождение Лжедмитрия I

Историки до настоящего времени спорят, кем был на самом деле Лжедмитрий I. По официальной версии, считается, что он был сыном Богдана Отрепьева, дворянина из Галича. Григорий Отрепьев принял постриг и стал монахом Чудова монастыря, откуда сбежал, предположительно, в 1601 году. Выдав себя за чудесным образом спасшегося царевича, он был активно поддержан польскими аристократами, а также католической церковью.

Последующие годы (1603–1604) прошли в подготовке к его возвращению на российский престол. В это время Лжедмитрий I тайно принимает католическую веру и обещает в случае своего успеха ввести католичество на Руси. В своих обещаниях он готов оказать помощь Сигизмунду III в борьбе со Швецией, ну а Польше передать Смоленскую и Северскую земли. 

Поход Лжедмитрия на Россию

После подготовки он осенью 1604 года вместе со сводным польско-литовским отрядом вступает на русские земли в районе Чернигова. Действия самозванца были успешными, чему способствовало крестьянское восстание в южных землях. Лжедмитрий смог укрепиться в Путивле.

23 апреля 1605 года умирает Борис Годунов, власть переходит к его сыну Федору, который был свергнут 1 июня 1605 года в ходе восстания. Большая часть армии переходит на сторону самозванца. В Москву его войска вступают 20 июня. 30 июля он был венчан на царство. Венчание проходило в Успенском соборе Кремля.

Правление Лжедмитрия

Захватив власть, Лжедмитрий I начал проводить самостоятельную политику. В первую очередь он попытался заручиться поддержкой знати. Он учредил денежные и земельные оклады. Денег надо было много, и он решил эту проблему за счет пересмотра земельных прав монастырей.

Заметных успехов это не принесло, и пришлось поднимать налоги, так как надо было возвращать долги Польше. Все это обострило положение в стране. В это время заметно испортились отношения с Сигизмундом III. Лжедмитрий не спешил в полном объеме выполнять данные ранее обещания.

Сложная обстановка была и внутри страны. В результате сложился заговор, во главе которого встал Василий Шуйский. Общему раздражению горожан способствовало и присутствие множества поляков, съехавшихся на свадьбу самозванца с Марией Мнишек.

17 мая 1607 года в результате заговора бояр Шуйских Лжедмитрий I был убит. Тело лжецаря было сожжено, а прах смешан с порохом. Останки бывшего правителя были заправлены в пушку и полетели в сторону Польши – туда, откуда явился самозванец.

«Сколько было Лжедмитриев?» – Яндекс.Кью

Давайте начнём с раскрытия ,,понятия» Лжедмитрий.

Лжедмитрий-это прозвище ряда самозванцев,которые выдавали себя за сына царя Ивана Грозного,царевича Дмитрия.(Настоящий же Дмитрий был убит в Угличе в 1591 году.Ему было всего 8 лет.Его смерть была достаточно ,,загадочной».Это уже,правда,другой вопрос…)

Так вот,всего их было 5.

1.Лжедмитрий 1.Правил он всего 331 день.Ровно столько полных суток Лжедмитрий 1 оставался властелином-с того дня,как триумфально въехал в Москву,до той ночи,когда в Кремль ворвались заговорщики.

Согласно одной версии,это беглый монах Гришка Отрепьев.По другой,это чудом спасённый царевич Дмитрий.В любом случае,Мария Нагая признала его своим сыном.Был женат он на Марии Мнишек, дочери Юрия Мнишека.

Также существуют версии,что он был 

3)либо итальянским или валашским монахом

4)либо незаконным сыном польского короля Стефана Батория.

В итоге,после его убийства,все последующие самозванцы выдавали себя за ,,царя Дмитрия».Например , после смерти первого самозванца , Самборский Лжедмитрий и Лжедмитрий 2 выдавали себя за Лжедмитрия 1. Лжедмитрий 3 и Лжедмитрий 4 выдавали себя за Лжедмитрия 2.И т.д…

Я считаю,что Лжедмитрий 1 отличается от других ,,Лжедмитриев» хотя бы тем,что он был личностью неординарной и развитой,в отличие от своих ,, последователей»,главной причиной самозванства которых,являлась банальная алчность.

2.Самборский Лжедмитрий.Он вообще не правил страной.Получил прозвище ,,самборского вора».По распространенной версии,это был русский дворянин и политический авантюрист Михаил Молчанов.

Насколько я знаю,то он публично отказался от роли ,,царя Дмитрия» в 1606-1607гг.(Во время восстания Ивана Болотникова).

Получил кличку ,,Самборский» за то,что сознался и покаялся в своём самозванстве в городе Самборе.

3.Лжедмитрий 2.Дали ему прозвище тушинского вора.(По местонахождению его лагеря).Выдавал себя за Лжедмитрия 1.В жену взял опять-таки Марину Мнишек.От которой имел сына Ивана Ворёнка.(В возрасте 3 лет Иван ,,Ворёнок» будет казнён).

Касательно его происхождения,есть две версии:

1)Русский попович.Т.е.сын попа.

2)Крещёный еврей Богданко.

Одно можно сказать с уверенностью: личность Лжедмитрия 2 ещё более загадочна,чем личность Лжедмитрия 1.

Также он был более трёх лет правителем Русского царства в период двоевластия на Руси.По сути он , самопровозглашенный Русский царь.

Есть версия,что он был даже ,,не крещённым» евреем и тайным агентом иудеев.(Я уверен в том,что эта версия ,,бредовая»,так как она не соответствует реальности. А так ваше право:верить в неё или нет…)

В конце концов,Лжедмитрий 2 был зверски убит,как и Лжедмитрий 1.

Далее идут:

4.Лжедмитрий 3.Это ,,псковский вор».И

5.Лжедмитрий 4.Это ,,астраханский вор».

Объединяет их обоих то,что они не правили страной,и поэтому не добились такого успеха,как их ,,предшественники» Лжедмитрий 1 и Лжедмитрий 2.Даже на фоне ,,Самборского» Лжедмитрия они,по моему личному мнению,меркнут.

Потому что никакой пользы для них данное ,,самозванство» не принесло.

Лжедмитрий 3-это обычный дьякон.Его имя:

1.Или Матюшка

2.Или Сидорка

Он погиб,по одной версии при перевозке в Москву на казнь.(То есть после того,как его поймали).По другой версии,был казнён непосредственно в самой Москве.

А Лжедмитрий 4 вообще ,,загадочный субъект».Внезапно появился и чуть позже внезапно исчез…(А если быть точнее,то первое упоминание о нём относится к концу 1611 года,а ,,испарился» он весной 1612 года).

О его имени ничего неизвестно. Возможно его звали Гурий,но это неточно). Действительно это его имя или нет , до сих пор непонятно.

Вывод:По странной причине в нашей российской историографии принято считать,что всего было 4 Лжедмитрия.Но на самом то деле их было 5.

Я не могу понять,почему у нас не уделяют должного внимания фигуре самозванца Михаила Молчанова(Самборского вора).Он то как раз таки и есть Лжедмитрий 5. Его полное отсутствие в современных учебниках истории для меня остаётся ,,тайной»…

ЛЖЕДМИТРИЙ I • Большая российская энциклопедия

ЛЖЕДМИ́ТРИЙ I [ок. 1577–80 – 17(27).5.1606, Мо­ск­ва], са­мо­зва­нец, за­ни­мав­ший в 1605–06 рус. пре­стол под име­нем по­гиб­ше­го ца­ре­ви­ча Дмит­рия Ива­но­ви­ча. Со­глас­но вы­во­дам пра­ви­тельств. ко­мис­сии ца­ря Бо­ри­са Фё­до­ро­ви­ча Го­ду­но­ва (1603), под­дер­жи­вае­мым боль­шин­ст­вом ис­сле­до­ва­те­лей, Л. I в ре­аль­но­сти яв­лял­ся Ге­ор­ги­ем (Юри­ем) Бо­гда­но­ви­чем От­репь­е­вым – сы­ном стре­лец­ко­го сот­ни­ка Б. От­репь­е­ва. Отец ра­но по­гиб, маль­чи­ка вос­пи­тыва­ла мать. В 1590-х гг. Г. Б. От­репь­ев неск. лет слу­жил хо­ло­пом (по всей ви­ди­мо­сти, доб­ро­воль­ным) у М. Н. Ро­ма­но­ва, а за­тем у близ­ко­го к Ро­ма­но­вым кн. Б. К. Чер­кас­ско­го. Опа­са­ясь ре­прес­сий в свя­зи с аре­стом Ро­ма­но­вых, в но­яб. 1600 при­нял по­стриг под име­нем Гри­го­рий и бе­жал из Мо­ск­вы. Не­ко­то­рое вре­мя ски­тал­ся по мо­на­сты­рям, в 1601 вер­нул­ся в Мо­ск­ву и был при­нят ке­лей­ни­ком к сво­ему де­ду – ино­ку Чу­до­ва мон. (в ми­ру Ев­фи­мий За­мят­ня). Бла­го­да­ря ост­ро­му уму и спо­соб­но­стям в книж­ном де­ле за­ме­чен чу­дов­ским ар­хим. Паф­ну­ти­ем, ру­ко­по­ло­жен пат­ри­ар­хом Ио­вом в диа­ко­ны. Позд­нее во­шёл в близ­кое ок­ру­же­ние пат­ри­ар­ха, по за­ка­зу Ио­ва пе­ре­пи­сы­вал ру­ко­пи­си, со­став­лял ка­но­ны свя­тым, в со­ста­ве его сви­ты при­сут­ст­во­вал на за­се­да­ни­ях Ос­вя­щен­но­го со­бо­ра, Бо­яр­ской ду­мы и др. Из-за уг­ро­зы аре­ста (по од­ной из вер­сий, в свя­зи с воз­мож­ным об­ви­не­ни­ем в ере­си) в февр. 1602 вновь бе­жал из Мо­ск­вы в со­про­во­ж­де­нии стар­цев Ми­саи­ла и Вар­лаа­ма. Ско­рее все­го, уже в это вре­мя у не­го воз­ник­ла идея про­воз­гла­сить се­бя чу­дес­но спас­шим­ся сы­ном ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го. Вско­ре ока­зал­ся на тер­ри­то­рии Ре­чи Пос­по­ли­той, в Вел. кн-ве Ли­тов­ском (ВКЛ). По­сле пре­бы­ва­ния в не­сколь­ких пра­во­слав­ных мо­на­сты­рях (в т. ч. в Кие­во-Пе­чер­ском) рас­стриг­ся и от­пра­вил­ся в Го­щу – центр ради­каль­но­го про­тес­тант­ско­го те­че­ния ари­ан-три­ни­та­ри­ев (по­се­щал их шко­лу). Вес­ной (по­сле Го­щи) или осе­нью 1603 Г. Б. От­репь­ев, ско­рее все­го, по­бы­вал в За­по­рож­ской Се­чи.

Слу­хи о том, что он сын ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча, Г. Б. От­репь­ев рас­пус­кал, ещё на­хо­дясь в Кие­ве, но толь­ко ле­том 1603 в име­нии кн. А. Виш­не­вец­ко­го он пуб­лич­но про­воз­гла­сил се­бя «за­кон­ным на­след­ни­ком» рус. пре­сто­ла. План по­хо­да Л. I на Рус. гос-во об­рёл ре­аль­ные чер­ты, ко­гда его под­го­тов­ку воз­гла­вил сан­до­мир­ский вое­во­да Ю. Мни­шек (тесть двою­род­но­го бра­та кн. А. Виш­не­вец­ко­го), ко­то­рый обес­пе­чил не­глас­ную по­ли­тич. под­держ­ку Л. I со сто­ро­ны польск. ко­ро­ля Си­гиз­мун­да III (де-юре Речь По­спо­ли­та на­хо­ди­лась в со­стоя­нии ми­ра с Рус. гос-вом), за­нял не­об­хо­ди­мые сред­ст­ва, при­влёк кон­тин­гент на­ём­ни­ков. В мар­те 1604 Л. I был при­нят на ча­ст­ных ау­ди­ен­ци­ях польск. ко­ро­лём, ар­хи­епи­ско­пом-при­ма­сом и пап­ским нун­ци­ем. Са­мо­зва­нец взял на се­бя ряд обя­за­тельств (в зна­чит. ме­ре про­ти­во­ре­чи­ли друг дру­гу): по­сле во­ца­ре­ния в Мо­ск­ве пе­ре­дать Чер­ни­го­во-Се­вер­скую зем­лю и Смо­лен­щи­ну Ре­чи По­спо­ли­той, а ча­стью лич­но Ю. Мни­ше­ку, оп­ла­тить его дол­ги и же­нить­ся на его до­че­ри – М. Мни­шек, пе­ре­дав ей по­сле свадь­бы в удел Нов­го­род и Псков, а так­же всту­пить в вой­ну со Шве­ци­ей на сто­ро­не Си­гиз­мун­да III и вве­сти в Рус. гос-ве ка­то­ли­цизм. Свои обе­ща­ния Л. I под­кре­пил тай­ным пе­ре­хо­дом в ка­то­ли­цизм (о чём знал очень ог­ра­ни­чен­ный круг лиц).

К на­ча­лу сент. 1604 си­лы Л. I на­счи­ты­ва­ли от 2,5 до 3 тыс. на­ём­ни­ков (гу­са­ры, пе­хо­та и ка­за­ки), при дви­же­нии к гра­ни­це их ко­ли­че­ст­во уд­вои­лось за счёт но­вых от­ря­дов ка­за­ков. 13(23).10.1604 вой­ска Л. I всту­пи­ли на тер­ри­то­рию Рус. гос-ва. Для рус. пра­ви­тель­ст­ва не­ожи­дан­ным ока­зал­ся пре­ж­де все­го мар­шрут по­хо­да Л. I (Мо­на­стыр­ский го­ро­док вбли­зи юго-зап. гра­ни­цы Рус. гос-ва – Чер­ни­гов – Нов­го­род-Се­вер­ский), в ре­зуль­та­те са­мо­зва­нец ус­пел за­кре­пить­ся на юго-зап. ок­раи­не стра­ны до под­хо­да круп­ных сил ца­ря Бо­ри­са Го­ду­но­ва. Ре­шаю­щим фак­то­ром ус­пе­ха Л. I ста­ла под­держ­ка на­се­ле­ния се­вер­ских и ук­раин­ных («от поль­ской ук­раи­ны») го­ро­дов, пре­ж­де все­го слу­жи­лых лю­дей по при­бо­ру, ме­ст­ных де­тей бо­яр­ских, не­до­воль­ных по­ли­ти­кой Бо­ри­са Го­ду­но­ва, а так­же на­се­ле­ния от­но­си­тель­но круп­ных го­ро­дов – Пу­тив­ля, Рыль­ска, Ель­ца, кре­сть­ян ря­да двор­цо­вых во­лос­тей (Ко­ма­риц­кой и др.). Зо­на вос­ста­ния в окт. – дек. 1604 рас­про­стра­ни­лась на се­вер и на вос­ток, вол­не­ния на­чи­на­лись при под­хо­де аван­гард­ных сил Л. I или при по­яв­ле­нии отд. разъ­ез­дов дон­ских ка­за­ков с «лис­та­ми ца­ре­ви­ча Дмит­рия», ко­то­рые со­дер­жа­ли обе­ща­ния по­сле во­ца­ре­ния дер­жать сво­их под­дан­ных «в по­кое и до­воль­ст­ве». Ар­мия Л. I зна­чи­тель­но по­пол­ни­лась за счёт ме­ст­но­го слу­жи­ло­го лю­да и дон­ских ка­за­ков (осо­бен­но в окт. 1604 и янв. 1605), а так­же круп­но­го от­ря­да за­по­рож­ских ка­за­ков с ар­тил­ле­ри­ей (кон. дек. 1604). Не позд­нее на­ча­ла янв. 1605, по­сле ухо­да в Речь По­спо­ли­ту осн. час­ти на­ём­ни­ков во гла­ве с Мни­ше­ком, вы­сту­п­ле­ние Л. I из «поль­ской за­теи» окон­ча­тель­но пре­вра­ти­лось в соб­ст­вен­но рус. со­ци­аль­ное и во­ен.-по­ли­тич. дви­же­ние. В го­ро­дах (пре­ж­де все­го в Пу­тив­ле) поя­ви­лись со­слов­ные со­ве­ты, ак­тив­но под­дер­жи­вав­шие са­мо­зван­ца.

Во­ен. дей­ст­вия по­на­ча­лу скла­ды­ва­лись не слиш­ком удач­но для Л. I: не да­ла ре­зуль­та­та оса­да Нов­го­ро­да-Се­вер­ско­го, по­бе­да над цар­ски­ми вой­ска­ми под этой кре­по­стью 21(31).12.1604 ока­за­лась ско­рее фор­маль­ной, а в сра­же­нии под До­бры­ни­ча­ми 21(31).1.1605 от­ря­ды Л. I по­тер­пе­ли пол­ное по­ра­же­ние от боль­шой цар­ской ар­мии под ко­манд. боя­ри­на кн. Ф. И. Мсти­слав­ско­го, ко­то­рый, од­на­ко, не стал пре­сле­до­вать са­мо­зван­ца осн. си­ла­ми. С на­ча­ла февр. 1605 ре­зи­ден­ци­ей Л. I стал Пу­тивль, где функ­цио­ни­ро­ва­ли сфор­ми­ро­ван­ная им Бо­яр­ская ду­ма и не­ко­то­рые при­ка­зы. Л. I уст­ро­ил тор­жеств. пе­ре­нос чу­до­твор­ной Кур­ской Ко­рен­ной ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Зна­ме­ние» из Кур­ска в Пу­тивль (за­тем она со­про­во­ж­да­ла его в по­хо­де на Мо­ск­ву). Л. I при­вле­кал на свою сто­рону по­пав­ших в плен цар­ских вое­вод и дья­ков. От­ли­чал­ся от­кры­то­стью в по­ве­де­нии с бли­жай­ши­ми со­вет­ни­ка­ми, не­ред­ко об­ра­щал­ся к на­се­ле­нию в кри­тич. мо­мен­ты, обе­щал по­сле во­ца­ре­ния от­ме­нить на­ло­ги на 10 лет для Се­вер­ской зем­ли и, воз­мож­но, для не­ко­то­рых др. уез­дов. На под­кон­троль­ных его вла­сти тер­ри­то­ри­ях Л. I от­ме­нил де­ся­тин­ную паш­ню в поль­зу го­су­дар­ст­ва. Дей­ствия и «ми­ло­сти­вый» стиль по­ве­де­ния Л. I, осо­бен­но на фо­не ка­ра­тель­ных ак­ций цар­ской ар­мии Мсти­слав­ско­го в Ко­ма­риц­кой вол. в февр. 1605, сфор­ми­ро­ва­ли в об­ществ. соз­на­нии ус­той­чи­вый об­раз «доб­ро­го ца­ре­ви­ча-из­ба­ви­те­ля», за­кон­но­го на­след­ни­ка преж­них ца­рей. Его влия­ние по­сте­пен­но рас­про­стра­ня­лось в уез­дах к се­ве­ру от р. Ока. Ис­ход кам­па­нии ре­ши­ли как не­удач­ные дей­ст­вия гл. пра­ви­тельств. ар­мии в февр. – апр. 1605 при оса­де кре­по­сти Кро­мы, так и ско­ропо­стиж­ная смерть Бо­ри­са Го­ду­но­ва 13(23).4.1605, уси­лив­шая по­ли­тич. не­ста­биль­ность в стра­не. При по­пыт­ке при­вес­ти вой­ска к при­ся­ге но­во­му ца­рю Фё­до­ру Бо­ри­со­ви­чу про­изо­шёл рас­кол как сре­ди вое­вод (на сто­ро­ну са­мо­зван­ца вста­ли боя­ре кня­зья В. В. Го­ли­цын, И. В. Го­ли­цын, боя­рин П. Ф. Бас­ма­нов и др.), так и во всей ар­мии. В хо­де столк­но­ве­ний 7(17) мая по­бе­да ока­за­лась за сто­рон­ни­ка­ми Л. I (го­ро­до­вы­ми кор­по­ра­ция­ми дво­рян уез­дов к югу от р. Ока). Сто­рон­ни­ки Го­ду­но­вых разъ­еха­лись по до­мам.

Гра­мо­та са­мо­зван­ца, ад­ре­со­ван­ная жи­те­лям Мо­ск­вы, спро­во­ци­ро­ва­ла вос­ста­ние в сто­ли­це, в хо­де ко­то­ро­го 1(11).6.1605 бы­ли аре­сто­ва­ны царь Фё­дор Бо­ри­со­вич, его мать Ма­рия Гри­горь­ев­на, се­ст­ра Ксе­ния Бо­ри­сов­на, а так­же др. Го­ду­но­вы (боль­шин­ст­во из них бы­ли со­сла­ны на вое­вод­ские долж­но­сти в Си­бирь, а С. В. и С. Н. Го­ду­но­вы бы­ли вско­ре уби­ты). Их бли­жай­шие род­ст­вен­ни­ки – Вель­я­ми­но­вы и Са­бу­ро­вы по рас­по­ря­же­нию Л. I со­сла­ны в По­вол­жье и Пре­д­ура­лье. На­ка­ну­не 8(18) ию­ня в Мо­ск­ву при­бы­ли от­прав­лен­ные Л. I для управ­ле­ния стра­ной и сто­ли­цей боя­ре кн. В. В. Го­ли­цын, кн. В. М. Мо­саль­ский Ру­бец и дум­ный дьяк Б. И. Су­тупов. Гл. по­ру­че­ния­ми, дан­ны­ми им, ста­ли фи­зич. уст­ра­не­ние ца­ря Фё­до­ра Бо­ри­со­ви­ча и его ма­те­ри Ма­рии Гри­горь­ев­ны [10(20) ию­ня они были уби­ты; пуб­лич­но кн. В. В. Го­ли­цын объ­я­вил об их са­мо­убий­ст­ве] и све­де́­ние Ио­ва с пат­ри­ар­ше­го пре­сто­ла (он был вы­слан в Ус­пен­ский мон. в г. Ста­ри­ца). 20(30) ию­ня со­сто­ял­ся тор­жеств. въезд Л. I в Мо­ск­ву. Уже на 3-й день по­сле это­го был рас­крыт за­го­вор про­тив не­го, аре­сто­ва­ны кн. Ва­силий Ива­но­вич Шуй­ский (бу­ду­щий царь), его бра­тья и ряд др. лиц (в кон­це ию­ня на со­бор­ном су­деб­ном раз­би­ра­тель­ст­ве с уча­сти­ем бо­яр, Ос­вя­щен­но­го со­бо­ра и пред­ста­ви­те­лей го­ро­жан за­го­вор­щи­ков при­го­во­ри­ли к смерт­ной каз­ни, од­на­ко Л. I про­стил Шуй­ских и от­пра­вил их в ссыл­ку). 30 ию­ня (10 ию­ля) Ос­вя­щен­ный со­бор фор­маль­но вер­нул Ио­ву сан пат­ри­ар­ха, но тут же при­нял его от­став­ку вви­ду «не­мо­щи», еди­но­глас­но воз­ве­дя на пат­ри­ар­ший пре­стол став­лен­ни­ка Л. I – ря­занско­го ар­хи­еп. Иг­на­тия. Тор­же­ст­вен­но вер­нув­шая­ся в Мо­ск­ву по рас­по­ря­же­нию Л. I мать по­гиб­ше­го ца­ре­ви­ча Дми­т­рия Ива­но­ви­ча ино­ки­ня Мар­фа (в ми­ру М. Ф. На­гая) пуб­лич­но зая­ви­ла, что Л. I – её сын.

21(31).7.1605 со­стоя­лась тор­жеств. це­ре­мо­ния вен­ча­ния са­мо­зван­ца на цар­ст­во: сна­ча­ла пат­ри­арх Иг­на­тий вен­чал его под именем Дмит­рия Ива­но­ви­ча на цар­ст­во в Ус­пен­ском со­бо­ре по тра­ди­ци­он­но­му для Рус. гос-ва чи­ну, а за­тем в Ар­хан­гель­ском со­бо­ре са­мо­зван­ца увен­чал шап­кой Мо­но­ма­ха Ар­се­ний Элас­сон­ский, ар­хи­еп. Ар­хан­гель­ско­го со­бо­ра.

Лжедмитрий I. Портрет работы неизвестного художника. Нач. 17 в. Исторический музей (Москва).

Со­хра­нив тра­диц. сис­те­му ор­га­нов гос. управ­ле­ния, со­ци­аль­ных струк­тур и ин­сти­ту­тов со­слов­но­го пред­ста­ви­тель­ст­ва, ор­га­ни­за­цию воо­руж. сил стра­ны, Л. I пы­тал­ся мо­ди­фи­ци­ро­вать фор­мы их дея­тель­но­сти. Он уве­ли­чил пер­со­наль­ный со­став Бо­яр­ской ду­мы бо­лее чем в 1,7 ра­за, в т. ч. за счёт лиц, от­ли­чив­ших­ся в его борь­бе за трон в но­яб. 1604 – июне 1605 (кн. В. М. Мо­саль­ский Ру­бец, Г. Г. Пуш­кин, Б. И. Су­ту­пов и др.), а так­же воз­вра­щён­ных из ссыл­ки лиц, быв­ших в опа­ле при Го­ду­но­вых (в т. ч. На­гих), и но­вых фа­во­ри­тов, не­ред­ко срав­ни­тель­но мо­ло­дых по воз­рас­ту. Рас­ши­ре­ние Ду­мы от­ра­зи­ло по­ис­ки Л. I ком­про­мис­сов с пра­вя­щей эли­той в це­лом и с раз­ны­ми её груп­пи­ров­ка­ми. Это, в ча­ст­но­сти, от­ра­зи­лось в про­ще­нии и воз­вра­ще­нии из ссыл­ки кня­зей Шуй­ских, в пе­ре­за­хо­ро­не­нии в фа­миль­ных усы­паль­ни­цах ос­тан­ков А. Н. и М. Н. Ро­ма­но­вых, кня­зей М. И. и Л. М. Во­ро­тын­ских. Л. I час­то лич­но уча­ст­во­вал в за­се­да­ни­ях Бо­яр­ской ду­мы, при­ни­мал че­ло­бит­чи­ков на крыль­це двор­ца, по­ощ­рял кол­лек­тив­ные че­ло­би­тья дво­рян с мест в Мо­ск­ву, а так­же го­ро­жан, гос. и двор­цо­вых кре­сть­ян. При Л. I со­став­лен наи­бо­лее пол­ный сб-к дей­ст­вую­щих за­ко­нов – Су­деб­ник 1550 с «до­пол­ни­тель­ны­ми стать­я­ми» в ре­дак­ции 1606, 2-й из­вод ко­то­рой стал ос­но­вой при под­го­тов­ке т. н. Свод­но­го су­деб­ни­ка, для че­го так­же пе­ре­во­ди­лись отд. ста­тьи 3-го Ли­тов­ско­го ста­ту­та (1588). Л. I ор­га­ни­зо­вы­вал «по­теш­ные» во­ен. уче­ния; ве­ро­ят­но, при нём бы­ло на­ча­то со­став­ле­ние «Ус­та­ва рат­ных, пу­шеч­ных и дру­гих дел…». В прав­ле­ние Л. I про­во­ди­лись смот­ры уезд­ных кор­по­ра­ций дво­рян, где их вер­ста­ли по­вы­шен­ны­ми по­ме­ст­ны­ми и де­неж­ны­ми ок­ла­да­ми, а так­же вы­пла­чи­ва­ли де­неж­ное жа­ло­ва­нье за служ­бы 1604–05 (гл. обр. дво­ря­нам юж. уез­дов). При этом со­хра­нял­ся су­ще­ст­вен­ный раз­рыв в ма­те­ри­аль­ном обес­пе­че­нии дво­рян­ст­ва разл. ре­гио­нов, в нор­мах на­ло­го­об­ло­же­ния ре­гио­нов, на­рас­та­ли вза­им­ные пре­тен­зии дво­рян по по­во­ду бег­лых кре­сть­ян. Эко­но­мич. по­ло­же­ние Рус. гос-ва ос­лож­ня­лось тем, что зна­чит. сред­ст­ва каз­ны по­шли на оп­ла­ту жа­ло­ва­нья польск. на­ём­ни­кам и дон­ским ка­за­кам, на оп­ла­ту б. ч. дол­гов Ю. Мни­ше­ка и его рас­хо­дов на пред­стоя­щий при­езд в Мо­ск­ву, то­гда как в стра­не со­хра­ня­лись по­след­ст­вия не­уро­жа­ев и го­ло­да 1601–03. Л. I пред­при­нял ряд ша­гов по ог­ра­ни­че­нию зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти РПЦ, с мо­на­сты­рей был со­б­ран тя­жё­лый экс­т­ра­ор­ди­нар­ный на­лог («на подъ­ём»).

Л. I так и не уда­лось вы­стро­ить проч­ных от­но­ше­ний с б. ч. рус. по­ли­тич. эли­ты, что бы­ло вы­зва­но его кад­ро­вой по­ли­ти­кой, боль­шой ро­лью иностр. со­вет­ни­ков, опа­се­ния­ми, вы­зван­ны­ми его внеш­не­по­ли­тич. кур­сом и дек­ла­ри­ро­вав­шей­ся под­го­тов­кой к во­ен. дей­ст­ви­ям, сти­лем его жиз­ни и ма­не­рой обра­ще­ния с боя­ра­ми. По­сте­пен­но Л. I на­чал ис­пы­ты­вать не­до­ве­рие к сво­ему ок­ру­же­нию и на ру­бе­же 1605 и 1606 сфор­ми­ро­вал спец. двор­цо­вую стра­жу из 3 рот на­ём­ни­ков-ино­стран­цев. В янв. – мае 1606 из­вест­ны 3 слу­чая пре­дот­вра­щён­ных по­ку­ше­ний на жизнь са­мо­зван­ца.

К кон. 1605 воз­ник­ла на­пря­жён­ность в от­но­ше­ни­ях Л. I и с его польск. по­крови­те­ля­ми, т. к. боль­шин­ст­во из сво­их обя­за­тельств, дан­ных Си­гиз­мун­ду III и Ю. Мни­ше­ку, он не вы­полнил. Польск. сто­ро­на не при­зна­ла при­ня­тый Л. I но­вый ти­тул «наи­яс­ней­ше­го и не­по­бе­ди­мо­го им­пе­ра­то­ра».

Си­туа­ция мак­си­маль­но обо­ст­ри­лась в апр. – мае 1606. Объ­яв­лен­ное ещё ­зимой пра­ви­тель­ст­вом Л. I ре­ше­ние о под­го­тов­ке по­хо­да рус. вой­ска на юг (на Крым­ское хан­ст­во или Азов) вы­зва­ло сбор до­пол­нит. на­ло­гов и утя­же­ле­ние по­вин­но­стей по дос­тав­ке во­ен. за­па­сов и, по всей ви­ди­мо­сти, ар­тил­ле­рии в юж. кре­по­сти, по строи­тель­ст­ву реч­ных су­дов, а так­же мо­би­ли­за­цию по­ме­ст­но­го опол­че­ния центр. и северо-за­пад­ных (на­ме­чал­ся их смотр в Мо­ск­ве в мае), а так­же юго-вост. уез­дов. Од­но­вре­мен­но на Вол­ге вспых­ну­ло вос­ста­ние тер­ских ка­за­ков во гла­ве с Илей­кой Му­ром­цем.

В на­ча­ле мая 1606 в Мо­ск­ву при­был Ю. Мни­шек с до­че­рью Ма­ри­ной и ог­ром­ной сви­той (св. 2,5 тыс. чел.). 8(18) мая со­стоя­лось вто­рич­ное об­ру­че­ние Л. I с М. Мни­шек (пер­вое, по ка­то­лич. об­ря­ду, про­шло в Кра­ко­ве 22.11.1605, где роль Л. I ис­пол­нял А. И. Влась­ев), а за­тем тор­жеств. вен­ча­ние М. Мни­шек на цар­ст­во (пер­вая в рус. ис­то­рии ко­ро­на­ция жен­щи­ны) и бра­ко­со­че­та­ние ца­ря и ца­ри­цы. Ог­ром­ные за­тра­ты Л. I на со­дер­жа­ние дво­ра и на празд­нич­ные це­ре­монии, зна­чи­тель­но уве­ли­чен­ные в свя­зи с при­бы­ти­ем в сто­ли­цу иностр. гос­тей, их по­ве­де­ние вы­зва­ли рез­кое не­до­воль­ст­во и рус. зна­ти, и осо­бен­но жи­те­лей сто­ли­цы. В ночь на 17(27).5.1606 в Мо­ск­ве вспых­ну­ло вос­ста­ние го­ро­жан, бло­ки­ро­вав­ших все усадь­бы и зда­ния, где рас­по­ла­га­лись при­быв­шие из-за ру­бе­жа на свадь­бу ли­ца. Мо­ск­ви­чи дей­ст­во­ва­ли по при­зы­вам бо­яр, объ­я­вив­ших, что по­ля­ки хо­тят убить ца­ря и са­мих бо­яр. Вос­поль­зо­вав­шись си­туа­ци­ей, боя­ре-за­го­вор­щи­ки во гла­ве с князь­я­ми В. И. и Д. И. Шуй­ски­ми и др. чле­на­ми Ду­мы при под­держ­ке от­ря­да нов­го­род­ских дво­рян про­ник­ли во дво­рец, уби­ли дво­их или тро­их те­ло­хра­ни­те­лей, фа­во­ри­та Л. I – П. Ф. Бас­ма­но­ва, а за­тем и пы­тав­ше­го­ся спа­стись са­мо­го Л. I (по раз­ным вер­си­ям, убий­цей яв­лял­ся И. В. Мень­шой Во­ей­ков, Г. Б. Ва­лу­ев, моск. гость Г. или М. Мыль­ни­ков). Те­ло Л. I бы­ло вы­став­ле­но на 3 дня на Крас­ной пл. на сто­ле с мас­ка­рад­ной мас­кой на жи­во­те (под сто­лом по­мес­тили те­ло Бас­ма­но­ва), а за­тем за­хо­ро­не­но. Од­на­ко не­ожи­дан­но на­гря­нув­шие мо­ро­зы (их со­чли за дур­ное пред­зна­ме­но­ва­ние), слу­хи о та­ин­ст­вен­ных ог­нях на мес­те за­хо­ро­не­ния са­мо­зван­ца при­ве­ли к то­му, что труп Л. I вы­ко­па­ли, со­жгли на ко­ст­ре, пра­хом с зо­лой за­ря­ди­ли пуш­ку и вы­стре­ли­ли на за­пад.

Со­бы­тия по­хо­да Л. I на Мо­ск­ву, его во­ца­ре­ния и ги­бе­ли от­ра­же­ны в мно­го­числ. со­чи­не­ни­ях ев­ро­пей­цев: пер­вое – «По­весть Ба­рец­цо Ба­рец­ци» (его ав­то­ром мож­но счи­тать А. Пос­се­ви­но) по­яви­лось ещё в 1605 в Ве­не­ции, а за­тем бы­ло пе­ре­ве­де­но на неск. язы­ков и из­да­но в Ис­па­нии, Че­хии, Гер­ма­нии и Фран­ции. Позд­нее опуб­ли­ко­ва­ны со­чи­не­ния У. Рас­се­ла (В. Рус­сель), Ж. Мар­же­ре­та, К. Бус­со­ва, П. Пет­рея де Ер­ле­зун­да и др. Со­бы­тия, свя­зан­ные с судь­бой Л. I, по­слу­жи­ли сю­же­том для ху­дож. про­из­ве­де­ний Ло­пе Ф. де Ве­ги Кар­пьо, Ф. Шил­ле­ра, А. С. Пуш­ки­на, П. Ме­ри­ме, А. К. Тол­сто­го и др. пи­са­те­лей и дра­ма­тур­гов.

Дмитрий Угличский и три Лжедмитрия: один из самых причудливых эпизодов в истории России

Дмитрий Угличский, известный также как царевич Дмитрий или Дмитрий Иванович, был младшим сыном первого царя всея Руси. Иван IV Васильевич, более известный как Иван Грозный или Иван Грозный. О жизни Дмитрия Угличского мало что можно сказать, так как он умер в очень молодом возрасте восьми лет. Тем не менее именно его «загробная жизнь» стала одной из самых причудливых эпизодов российской истории.

Три Лжедмитрия

Примерно через полтора десятилетия после смерти молодого цесаревича (будь то убийство или случайность) за короткий промежуток в десять лет появился не один, а три претендента. Каждый из этих самозванцев утверждал, что является убитым цесаревичем, и с этим именем также претендовал на российский престол. Эти претенденты известны сегодня как Лжедмитрий I, Лжедмитрий II и Лжедмитрий III соответственно.

Нестабильная домашняя жизнь

История Дмитрия Угличского начинается со смерти любимой первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны в 1560 году.После смерти Анастасии Иван пять раз женился во второй раз, последний из которых был на Марии Нагая, которая позже родила цесаревича Дмитрия. Поскольку Церковь разрешила только первые четыре царских брака, брак Ивана с Марией Нагая считался незаконным, как и ее сын Дмитрий.

Смерть первой жены Ивана также серьезно повлияла на его психическое здоровье, в результате чего он стал психически нестабильным. Помимо проблем с государственными делами, безумие Ивана сильно повлияло на его внутренние дела.Например, безумие царя однажды привело к тому, что он избил свою беременную невестку, в результате чего у нее случился выкидыш. Кроме того, Иван стал причиной смерти своего наследника, Ивана Ивановича, ударив сына своим острым посохом по голове во время приступа гнева.

Иван Грозный у тела своего сына Ивана Ивановича, которого он убил в приступе ярости. Автор Вячеслав Шварц. (1864) ( Общественное достояние )

Слабый наследник занимает трон, и следующий в очереди умирает

В результате этих действий Ивану наследовал его гораздо менее способный сын Федор после его смерти в 1584 году.По некоторым данным, новый царь был слаб не только телом, но и умом. Это означало, что Федор был правителем только на словах, и что реальная власть принадлежала совету регентства, который был создан для руководства царем.

Одной из самых видных фигур в соборе был Борис Годунов, зять царя. Федор и его жена Ирина не родили наследника, и, согласно одной популярной версии, Годунов надеялся занять русский престол после смерти Федора. Для этого Годунову придется избавиться от Дмитрия, последнего из сыновей Ивана.

Федор надевает на Бориса Годунова золотую цепь. Кившенко Алексей Данилович. ( Public Domain ) Федор был слабым царем, а Борис Годунов был одним из его самых выдающихся советников. Многие ученые также подозревают, что Годунов несет ответственность за изгнание и убийство Дмитрия.

Таким образом, в год смерти Ивана Дмитрий, его мать и его дяди были сосланы в Углич, удельный город цесаревича. В 1591 году Дмитрий умер от ножевого ранения при загадочных обстоятельствах.Было вполне естественно, что Годунов подозревался в причастности к этому.

Гравюра с изображением убийства цесаревича Дмитрия Угличского (1870 г.) ( Public Domain )

Начинается парад Лжедмитрия

Годунов, в конце концов, сменил Федора, когда последний умер в 1598 году. Однако приближалась неожиданность, и в 1604 году появился человек, назвавший себя цесаревичем Дмитрием. Это был человек, позже известный как Лжедмитрий I, истинная личность которого даже сегодня остается загадкой, хотя есть одна сильная, но недоказанная возможность.

Согласно этому предположению, Лжедмитрий I был Григорием Отрепьевым, сыном мелкого чиновника из сельской деревни. Провалив все остальные занятия, Отрепьев стал монахом и поселился в подмосковном монастыре. Однако ему пришлось бежать, поскольку он вызвал недовольство как церкви, так и государственных властей, когда начал говорить своим собратьям-монахам, что однажды он станет царем.

Затем он какое-то время жил среди казаков, и даже сумел убедить некоторых из них, что он царевич Дмитрий.После этого он переехал в Польшу и оказался на службе у польского князя Адама Вишневецкого. В конце концов цесаревич раскрыл свою «личность» своему покровителю и был представлен польскому королю Сигизмунду III.

Лжедмитрий I обещает обращение в католицизм в России польскому королю Сигизмунду III. Николай Васильевич Неврев (1874 г.). ( Общественное достояние )

Падение Лжедмитрия I

Увидев в этом шанс нанести удар царю Годунову, Сигизмунд решил поддержать Лжедмитрия I.Претендента тоже поддержали казаки, и в конце концов он смог захватить Москву в июне 1605 года, примерно через два месяца после смерти Годунова.

Хотя новый царь изначально был популярен, вскоре он попал в беду. С одной стороны, присутствие при его дворе многочисленных польских дворян и католических священников беспокоило его русских подданных. С другой стороны, польские союзники Дмитрия начали терять терпение, когда не было никаких признаков того, что он выполнил свое обещание, то есть обращение России из православной веры в католицизм.

Таким образом, в мае 1606 года нанятые боярами вооруженные люди повели мятежников в Кремль. В то время как бунтовщикам сказали, что они собираются спасти царя, поскольку поляки замышляли убить Дмитрия и захватить Россию, наемным людям фактически был дан приказ убить царя. Дмитрий пытался бежать, при прыжке из окна сломал ногу и был застрелен.

Последние минуты Лжедмитрия I. Карл Богданович Вених (1879). ( Общественное достояние )

Его тело было расчленено, сожжено, а пепел был выпущен в сторону Польши из нескольких пушек.В то время считалось, что Лжедмитрий I был колдуном, который мог собрать свой расчлененный труп и воскреснуть из мертвых. Таким образом, необходимо было принять все меры предосторожности, чтобы этого не произошло.

Лжедмитрису II и III еще меньше удачи

Тем не менее Лжедмитрий все же «воскрес из мертвых». В 1607 году появился другой самозванец, назвавшийся Дмитрием Угличским и Лжедмитрием года I. Этого самозванца поддержала царица Марина, польская жена Лжедмитрия I., и он сумел собрать армию численностью более 30 000 человек.

Иллюстрация Лжедмитрия II XIX века. ( Общественное достояние )

Ему удалось основать свой двор в Тушино, недалеко от Москвы. После этого ни Лжедмитрий II, ни законный царь Василий IV не могли свергнуть другого, и в то время в России было два «правителя».

В конце концов, Лжедмитрий II предпринял решительные действия и попытался блокировать Москву. Это не удалось, когда его польские войска были вызваны в Смоленск Сигизмундом III для помощи в осаде этого города.После этой неудачи самозванец бежал в Калугу, где был убит одним из своих людей в личной ссоре в декабре 1610 года.

«Смутное время в Подмосковье / Армия Самозванца» (1908) Сергея Васильевича Иванова. ( Public Domain ) Лжедмитрий II пытался блокировать Москву и царя Василия IV, но потерпел поражение и бежал.

Дмитрий в последний раз «воскрес из мертвых» в лице Лжедмитрия III.Этот Дмитрий заручился поддержкой казаков на востоке и был провозглашен царем в 1612 году. Однако всего через несколько недель после его «правления» Лжедмитрий III был схвачен, отправлен в Москву и казнен. Это был конец парада мошенников, претендующих на звание бедного молодого (и мертвого) наследника Ивана Грозного, и Дмитрий Угличский наконец смог упокоиться с миром.

Икона Дмитрия Угличского. ( CC BY SA 2.0 ) В Русской Православной Церкви Дмитрия почитают как «Святой благочестивый царевич.”

Изображение: Цесаревич Димитрий, автор — Михаил Нестеров. (1899) ( Общественное достояние )

Автор: Ḏḥwty

Список литературы

Эндрюс, Э., 2013. 7 людей, которые притворялись членами королевской семьи. [Онлайн]
Доступно по адресу: http://www.history.com/news/history-lists/7-people-who-pretended-to-be-royals

Даффи, Дж. П. и Риччи, В. Л., 1995. Цари: правители России более тысячи лет. Нью-Йорк: факты в файле.

Макфи, И. М., 2008. Лжедмитрии России. [Online]
Доступно по адресу: https://suite.io/isaac-m-mcphee/nfn2y0

ruhistory.narod.ru, 2007. Царь Лжедмитрий I (? — 1606). [Online]
Доступно по адресу: http://ruhistory.narod.ru/history/tsar/f_dmitri1.html

www.biography.com, 2015. Иван Грозный. [Online]
Доступно по адресу: http: //www.biography.com / people / ivan-the-ужасный-9350679

www.russia-ic.com, 2015. Отрепьев Григорий (Лжедмитрий). [Онлайн]
Доступно по адресу: http://www.russia-ic.com/people/general/o/647/

Что это за русские самозванцы? | Автор: Р. П. Гибсон | Изучение истории

Странная и долгая история претендентов на российский престол

Мировая история наполнена интригующими, оппортунистическими рассказами об известных самозванцах, и нетрудно понять, почему.На протяжении большей части записанной истории человечества правящий монарх восседает на троне с неоспоримой властью, готовый на все, чтобы сохранить ее.

Затем, время от времени, возможно, если правитель не слишком популярен или если их власть ускользает, человек однажды выйдет из леса и провозгласит себя законным наследником престола — давно потерянный брат или сын какого-то бывшего лидера, старый наследник, воскресший из мертвых, или популярный родственник, внезапно вышедший из тюрьмы.Некоторые из них — не что иное, как мошенники / женщины, пытающиеся быстро вытащить одного из них ради шанса на власть и удачу, в то время как другие — просто результат безумия (еще больше — комбинация этих двух).

Но в России, похоже, больше, чем в любой другой стране, таких примеров немного больше, чем в большинстве. На самом деле Россия так любит своих самозванцев, что даже у самозванцев есть самозванцы (вставьте анекдот с матрешкой). Но почему? Зачем одной стране больше, чем большинству? Что ж, это сложно. Давайте взглянем на некоторых из самых известных самозванцев в истории России, чтобы попытаться выяснить это.

Слева: Анна Андерсон, 1920 год, и справа: настоящая великая княгиня Анастасия, 1914 год — (общественное достояние, отредактировано автором)

20 марта 1917 года в подвале Екатеринбурга была казнена российская императорская семья, когда большевики сражались за ее территорию. обезопасить свою власть. Царь Николай II отрекся от престола годом ранее, и с тех пор он, его жена Александра и их пятеро детей Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Алексей жили в заточении. По мере продвижения войск роялистов, Романовых спустили в подвал и расстреляли, а их останки сожгли кислотой и огнем, а затем либо выбросили из строя, либо закопали в соседнем лесу.

Ленин и большевистское руководство не скрывали того, что они сделали, выпустив официальное заявление об убийствах, но, несмотря на это, вскоре начали распространяться слухи. Возможно, некоторые задавались вопросом, младшая из четырех дочерей Анастасия каким-то образом выжила и сбежала. Так как же ей это удалось и почему она выбрала из них всех?

Ну, нет, но здесь начинается похожая тема. Несмотря на официальное сообщение об убийстве, трупов не было, и это привело к появлению романтических и фантастических историй о побеге.Только в 2007 году все тела Романовых были официально учтены, но этот длительный период неопределенности (в сочетании с роялистами, мечтающими о выжившем наследнике, который когда-нибудь восстановит монархию) привел к появлению множества самозванцев по всему миру. цепляясь за идею, что младшая дочь, возможно, самая невинная из всех, каким-то образом выбралась живой. Они начали появляться почти сразу, но никто не принимал всерьез до Анны Андерсон.

После попытки самоубийства и заключения в психиатрическую лечебницу в Берлине 1920 года, Андерсон шокировала врачей своими заявлениями, и она даже показала признаки серьезной травмы и многие физические сходства с Великой княгиней.Многие говорили, что она поразительно похожа (возможно, этого не видно на фотографиях), и были уверены, что чем больше они с ней разговаривали, тем больше она знала много вещей, которые должна знать только сама Анастасия.

Были приглашены разные друзья и родственники, чтобы помочь идентифицировать ее, и какое-то время вопрос был уже не в том, была ли эта женщина Анастасией, а в том, как она выжила? Все признаки указывали на то, что она была тем, кем она была, но это казалось невозможным.

Так и оказалось.Была раскрыта истинная личность явно обеспокоенной женщины. Похоже, она либо спланировала это с самого начала (следователи обнаружили, что она неоднократно практиковала подпись Анастасии, чтобы она совпадала, и провела исследование, чтобы узнать личные вопросы), либо убедила себя в своем психическом заболевании (или сочетание двух ). В любом случае, несмотря на эти доказательства и ДНК тел, найденных в 2007 году, доказывающие, что Анна Андерсон не была Романовой, она до смерти настаивала на том, что она Анастасия, и никогда не отказывалась от своих претензий.

В самом деле, хотя никто ей не верил, ее история и идея о том, что она правдива, послужили достаточным источником вдохновения для фильма Fox Studios « Анастасия » 1997 года, в котором рассказывалась преувеличенная версия этой истории, в которой девочка, страдающая амнезией, открыла свою правду личности и триумфальное возвращение на родину.

Андерсон ни в коем случае не был единственным самозванцем Анастасии: Евгения Смит появилась в Чикаго в 1960-х и написала автобиографию, утверждая, что она Анастасия, Элеонора Крюгер появилась в Болгарии и, как предполагалось, была потерянной Великой Княгиней (она также жила с человек, который, по слухам, был младшим братом Анастасии Алексей), и Надежда Васильева написала из психиатрической больницы королю Соединенного Королевства Георгу V с просьбой помочь «его двоюродному брату».И других было бесчисленное множество, но самой известной считается Анна Андерсон.

Убийство Лжедмитрия, картина Константина Маковского XIX века — (общественное достояние)

Самый успешный самозванец России пришелся на период, известный в России как Смутное время между 1598 и 1613 годами: спровоцированный кризисом престолонаследия, который привел к войне, вторжение и всеобщий хаос. История здесь — результат загадочной смерти (возможно, убийства) мальчика-потенциального царя властолюбивым министром, чтобы обеспечить себе трон.Это был Борис Годунов: первый царь за пределами древней династии Рюриковичей за более чем 700 лет, и говорить о переходных проблемах — значит ничего не сказать.

Был ли настоящий Дмитрий убит по его приказу (как многие думали) или это была просто удобная смерть другим способом (как теперь полагают современные историки), Годунов был чрезвычайно непопулярен, поэтому русские люди были счастливы строить догадки. И когда годы спустя появился странный человек с историей о дерзком побеге и скрывании, они были готовы поверить ему на слово и сплотиться вокруг него, забывая (или игнорируя) тот факт, что настоящий Дмитрий в глазах был незаконнорожденным ребенком. церкви и, следовательно, не имеет права на успех.

Когда Годунов умер и оставил на наследство своего 16-летнего сына, русские бояре практически распахнули ворота, и самозванец, которого история теперь знает как Лжедмитрий I, просто вошел, чтобы задушить мальчика-царя и занять его место.

Примечательно, что он просидел на троне год, прежде чем его разоблачили, хотя, что интересно, уже было известно, что он был самозванцем, по крайней мере, одним членом русского двора все это время. Василий Шуйский был тем человеком, который официально сообщил о смерти настоящего Дмитрия все эти годы назад, поэтому он знал, что позволяет фальшивке сесть на трон.Вместо этого Василий ждал, и когда представилась возможность, он внезапно вспомнил, о чем сообщил много лет назад: Лжедмитрия выгнали из дворца, убили на улицах, а его прах якобы сожгли в знак протеста против Польши (которой Россия в то время находилась в состоянии войны, и от которого на самом деле происходил Лжедмитрий).

А кто следующий трон занял? Василий Шуйский, конечно, старый пес. Политический мастерский ход, если бы не его собственная непопулярность, которая вскоре после этого привела к изгнанию, заключению в тюрьму и убийству.

Но, несмотря на публичное убийство самозванца, еще два Лжедмитрия все равно придут, заявив, что они не только пережили убийство много лет назад, но и заявили, что пережили довольно публичное и недавнее линчевание и расчленение на улицах. Один из этих самозванцев был настолько убедителен, что жена первого Лжедмитрия даже вышла за него замуж, несмотря на то, что он был тем же самым человеком, что было не чем иным, как отчаянной попыткой вернуть себе собственное положение. Вторая инкарнация даже выиграла пару битв с царем, получив большую поддержку среди народа, но когда польские войска вторглись, он остался без сил и вскоре после этого был убит.

Затем появилось третье и последнее воплощение, которое на какое-то время заручилось поддержкой казаков, но к этому моменту колодец иссяк. Теряя терпение перед нескончаемым потоком Дмитрия, его последователи быстро выдали его, и чиновники незаметно казнили его.

Слева: изображение Пугачева художником Василием Перовым, 1879 г., справа: романтическое изображение заключенной княгини Таракановой Константином Флавицким, 1864 г. — (общественное достояние, под редакцией автора)

Пожалуй, самый успешный из русских царей Екатерина II (или г.) the Great ) не была виновна в том, что сама имитировала себя, но в ее долгом правлении участвовали два совершенно разных самозванца, надеявшихся изгнать ее.

Захватив трон в 1762 году после того, как ее крайне непопулярный муж Петр III полностью изгнал двор и нацию, Екатерина увидела свой шанс и, сформировав банду заговорщиков, арестовала своего мужа, вынудив его отречься от престола в ее пользу. Затем, через несколько мгновений после подписания, Петр III был мертв (вероятно, убит одним из заговорщиков). Смерть была чем-то вроде загадки, Екатерина явно не хотела публично заявлять, что убила своего мужа и заняла его трон: и, как мы видели ранее, невидимое убийство в России может создать благоприятную возможность.

Ходили слухи, что Питера вовсе не убили, а просто тайно посадили в тюрьму, и эта идея привела к появлению не менее пяти фальшивых Петерсов. Одним из них был Щепан Мали, который появился в Черногории (в истории нет никаких реальных сведений о нем до 1766 года), не претендуя на то, что он сам Петр, но также был уверен, что не отрицает этого. Нация убедилась в его идентичности, вытеснив своего старого лидера в пользу него и провозгласив его царем Черногории — почти полностью основываясь на предположении о его происхождении.Он был разоблачен как мошенник, когда заинтересованная российская делегация прибыла после слухов, и, хотя он находился в тюрьме какое-то время, и, несмотря на то, что знал, что он мошенник, его отпустили и разрешили продолжить свое правление, когда выяснилось, что никто другой не может занять его место.

Щепан определенно не был Петром III, но он идеально разыграл карту самозванца, чтобы возвыситься до власти, правив до 1773 года, когда он был убит османами.

Еще одним из лиц, выдававших себя за Петра, был Емельян Пугачев, действовавший в то же время.Беглец на протяжении большей части своей жизни, но, предположительно, хорошо разбирающийся в впечатлениях, он начал выдавать себя за Петра и возглавил оппортунистическое восстание в 1773 году, захватив большие части российской территории и получив тысячи сторонников в так называемом восстании Пугачева. Екатерина осознала серьезность положения и выставила против его войск всю армию. После некоторого первоначального успеха силы Пугачева были подавлены к 1775 году, и вскоре после этого он был обезглавлен за государственную измену. Но восстание имело длительный эффект, сдерживая запланированные Екатериной реформы, особенно освобождение крепостных, которое в результате было отложено до 1856 года.

Такова была неопределенность первых лет ее правления, Екатерине пришлось иметь дело с третьим самозванцем, хотя этот был совсем другим. В Европе появилась история о том, что бездетная императрица Елизавета (правительница России до своего племянника Петра III) на самом деле вынашивала дочь, которая теперь вышла из подполья и появилась в Париже, называя себя княжной Владимирской (среди прочего, но она известна в истории как княгиня Тараканова) и претендует на звание полноправной правительницы России.

Новости распространились быстро, и Екатерина снова не стала рисковать. Независимо от того, было ли ее отцовство подлинным или нет (а это не так), Екатерина знала, что история женщины быстро получит поддержку ее врагов, технически являясь более сильным претендентом на престол, чем ее собственная.

Екатерина поручила Алексею Орлову (одному из участников заговора с целью изгнания ее мужа) помочь ей расставить ловушку, чтобы поймать женщину. Во-первых, Орлов распространил по Европе ложные слухи о том, что он впал в немилость и потерял свое место рядом с Екатериной, что побудило княгиню Владимира (становившуюся все более уверенной) обратиться к нему и пообещать восстановить его благосклонность при дворе, если произойдет восстание, в результате которого она взошла на престол.

Они договорились встретиться в Тоскане, чтобы обсудить это, где Орлов очаровал ее и сделал предложение о замужестве, которое претендент принял. Русский флот стоял на якоре поблизости, и Орлов убедил принцессу сразу же провести венчание на борту одного из кораблей, таким образом формально являясь территорией России и узаконивая церемонию в глазах церкви. Ничего не подозревая, принцесса согласилась, взошла на борт и была немедленно схвачена охраной и доставлена ​​обратно в Россию.

Там женщину пытали и допрашивали, но, как утверждается, она так и не раскрыла свою настоящую личность, скончавшись в тюрьме от туберкулеза в том же году.Кем на самом деле была эта женщина, мы, вероятно, никогда не узнаем, хотя точно знаем, что она не была дочерью Элизабет. Но, как и многие из самозванцев, на которых мы смотрели, она покорила сердца российской публики, служа основой для произведений искусства, пьес и фильмов на протяжении веков, некоторые из которых основаны на гораздо более романтических представлениях о ее жизни и смерти.

Так зачем тогда все эти самозванцы? Как страна развивает культуру имитаторов и производит больше, чем другая? И почему, учитывая низкий процент успеха, они следовали один за другим?

Хотя это не редкость во всем мире, несколько судов за последние три столетия включали в себя больше предательств, заговоров и убийств, чем российский, причем большая часть этого происходила в секрете, давая возможность самозванцам выйти из неопределенности, а также смущенным и сбитым с толку. часто разочаровывает публику, чтобы поверить.

В конечном итоге автократическая монархия с установленным законом о наследовании, контролирующая империю, охватывающую шестую часть земного шара, неизбежно приведет к появлению новых параноидальных правителей, коварных судов и консолидации власти любыми необходимыми средствами. Ставки, похоже, слишком высоки. Амбициозные так много выиграют. И этим, возможно, объясняется очевидное пристрастие России к тайному убийству, тюремному заключению или «таинственному исчезновению» наследника или потенциального соперника престола. В Смутное время в России, когда древняя династия Рюриковичей внезапно закончилась, министры начали борьбу за невообразимую власть, и победитель, Годунов, был не так безжалостен, как Екатерина Великая столетие спустя, что привело к замечательным обстоятельствам Лжедмитриев.Это создало опасный прецедент в российской истории, который многие попытаются воспроизвести (за вычетом ужасной смерти).

В самом деле, хотя ни один из последовавших за ним самозванцев не достиг такого уровня успеха, как первый Лжедмитрий, все видели в нем возможность того, что это возможно, и природа русского самодержавия предлагала множество возможностей для попыток.

ExecutedToday.com »фальшивый дмитрий iii

1592: Угличский колокол

1 апреля 2018 г. Палач

В этот день, в 1592 году, колокол Углича вырезали «язык», после чего был отправлен в сибирскую ссылку — венец коллективного наказания за убийство цесаревича Дмитрия, побывавшего в этом волжском городке.

Через восемь лет после смерти свирепого и эпохального Ивана Грозного Россией правил боярин Борис Годунов, правивший вместо своего зятя, святого Ивана, наследника царя Федора. *

Хотя существуют конкурирующие интерпретации, ** общепринятое понимание событий, которое мы подробно рассмотрим, состоит в том, что Годунов превратился в убийцу, чтобы сохранить свою власть и, в конечном итоге, добиться царства для себя.

На тот момент еще не сам царь, проблема Годунова заключалась в том, что он осуществлял власть только через Федора … и у этого бесследного государя был (намного) младший брат, наша жертва царевич Дмитрий, который со временем мог легко прийти на смену обоим. Федор и Годунов.Борис Годунов спрятал эту тряпку и свою маму в Угличе, где у ребенка был свой двор, как у последнего удельного князя России. Английский дипломат Гил (л) эс Флетчер † никогда не встречался с Дмитрием, но его 1591 Of the Russe Commonwealth поймал опасность ситуации с небольшими предзнаменованиями.

Помимо нынешнего императора, у которого нет детей (и это не похоже на то, что когда-либо могло быть основано на его теле и обнажении его жены после стольких лет брака), есть еще только один, а именно ., ребенок шести или семи лет, в котором вся надежда на преемственность и потомство этого дома…

[Ребенок] содержится в отдаленном от Москвы месте под опекой его матери и ее родственников из дома Нагоев, однако он небезопасен (как я слышал) от попыток избавиться от практики некоторых стремящихся наследству, если этот император умрет без всяких проблем. Медсестра, которая пробовала перед ним определенное мясо (как я слышал), вскоре умерла. То, что он — естественный сын Ивана Васильевича, русские люди подтверждают отцовскими качествами, которые начинают проявляться уже в юные годы.Он рад (как они говорят) видеть убитых овец и другой крупный рогатый скот, смотреть им в горло, пока они истекают кровью (что обычно дети боятся увидеть), и бить гусей и кур посохом, пока он не увидит, что они лежат мертвыми.

Судебные слухи об опасности Дмитрия кое-что подтвердили. 15 мая 1591 года восьмилетний князь был найден мертвым. Он получил ранение в шею.

Мать Дмитрия приказала местным прелатам позвонить в соборный колокол, созвать горожан в общежитие, чтобы объявить об убийстве и обвинить в нем агентов Бориса Годунова.Вскоре возмущение и паника сплотили людей в толпу, которая буйствовала по Угличу, линчевая 15 человек, в том числе одного из товарищей Дмитрия по играм, а также московского дьяка Михаила Битяговского.

На иконе цесаревича Дмитрия «Угличский» XVIII века (щелкните, чтобы увеличить) изображено его убийство (слева) и звон в соборный колокол для возбуждения суммарного правосудия (справа). У подножия собора Михаил Битяговский пытается выбить дверь, чтобы заглушить тревогу.

Опасная для посторонних, эта толпа была бессильна против российского государства.Борис Годунов направил делегацию, которая обелила убийство Дмитрия и безжалостно наказала Углич; Сообщается, что около 200 человек были казнены за беспорядки.

Сам колокол получил высшее наказание 1 апреля 1592 года как буквальный физический зачинщик бунта: его сбросили с башни, пороли на городской площади и искалечили, оторвав его «язык» (колотушка). вне. Затем он был отправлен в ссылку в Тобольск, где оставался до 19 века.Сегодня он висит в Угличской церкви Святого Дмитрия на Крови, хотя — как подробно описано на странице русской Википедии колокола — ведутся споры о его подлинности.

Что касается «святого Дмитрия», то его история только начиналась, и канонизация не была ее половиной.

Когда в 1598 году умер царь Федор и трон сразу захватил Борис Годунов, Россия вступила в свое «смутное время» — пятнадцать ужасных лет гражданской войны, вторжения и оспариваемого престолонаследия, закончившегося восседанием династии Романовых.Смутное время характеризовалось, среди прочего, тем, что несколько самозванцев выдавали себя за убитого князя Дмитрия и, следовательно, за законного царя. Лжедмитрии были настолько распространены во время этого междуцарствия, что у них есть собственная нумерация претендентов на царство, но все они потерпели поражение в борьбе за власть: Лжедмитрий I, Лжедмитрий II и Лжедмитрий III пришли к жестоким и гнусным концам.

* У Ивана Грозного был великолепно богатый наследник, которого готовили к власти в виде некоего царевича Ивана, но непостоянный царь ударил его во время ссоры в 1581 году и случайно убил, что привело к престолонаследию неподготовленного Федора. катастрофические события этого поста, а также эта невероятная картина Ильи Репина:

Детальный вид (нажмите, чтобы увидеть полную картинку) Репин, изображающий испуганного Ивана Грозного, сжимающего в руках своего смертельно раненого сына.

** Другая принципиальная версия (русская ссылка) заключается в том, что у Дмитрия случился эпилептический припадок, когда он играл в игру с ножами, и случайно зарезал себя. Многие угличане передали эту историю официальному расследованию (более русскому), которое последовало за смертью князя, но на их показания трудно полагаться, поскольку связанные с Годуновым властями, проводящие расследование (например, Патриарх Иов, которого Годунов сделал митрополитом Московским), предпочли эту версию и, предположительно, удостоверились, что они ее получили.После смерти Годунова официальная версия возложила на него ответственность — хотя это опять-таки было обусловлено политическими императивами того момента. Некоторые историки на протяжении многих лет доверяли гипотезе «случайности».

† Это Джайлз Флетчер-старший, которого не следует путать со своим сыном, поэтом Джайлзом Флетчером-младшим.

‡ У Федора была единственная дочь Феодосия, родившаяся в 1592 г. (умерла в 1594 г.). На момент убийства Дмитрия Федору было 33 года, и он был полностью бездетным.

В этот день ..

• 1918: Поль фон Ренненкампф, царский генерал — 2020
• 889: Цинь Цзунцюань, полководец покойного Тан — 2019
• 1464: Иоганн Брейде, через Шандбильд — 2017
• 1698: Катарина Соммертед ведьма — 2016
• 1307: Меркод Баллах, обезглавленный — 2015
• 2013: День смертной казни в Персидском заливе — 2014
• 1916: Габриель Пети, бельгийский шпион — 2013
• 1872: Уильям Фредерик Хорри, первый Марвуд — 2012
• 1942: Не Херш Смолар, спасен Genesis — 2011
• 1965: Джон Харрис, белый мученик против апартеида — 2010
• 1691: Джек Витрингтон, разбойник — 2009
• Тематический набор: Избранные из календаря Ньюгейт — 2009
• 325: Лициний, последнее препятствие Константина — 2008

Запись подана в соответствии с: 16 век, пограничные «казни», история, неодушевленные предметы, публичные казни, беспорядки, Россия, измена

Теги: 1590-е, 1592, 1 апреля, борис годанов, дмитрий угличский, лжедмитрий i, лжедмитрий ii, лжедмитрий iii, федор i, иван грозный, смутное время, углич

Сколько Лжедмитриев было в России?

Сколько в России было Лжедмитриева?

• Лжедмитрий.Сколько было ? Интересно, что в источниках их насчитали аж семь. Правда, в учебники истории попали только двое — Лжедмитрий I и Лжедмитрий II. Они связаны с наиболее драматичными событиями Смутного времени начала 17 века. Лжедмитрий I прибыл с польской армией, якобы он сын Ивана Грозного, Дмитрий, которого на удивление узнала его мать Дмитрий Мария Нагая. Лжедмитрий I даже смог стать царем, правда ненадолго и был убит.Лжедмитрий II получил прозвище quot; Тушинский вор »; то есть разбойник, разбивший лагерь у села Тушино и доказавший, что он был чудом спасенным царевичем Дмитрием. И это подтвердила супруга Лжедмитрия I Марина Мнишек. Позже он был убит. Это два самых известных Лжедмитрия.

• В общем, их было два. И оба закончились плохо. Словом, первый Лжедмитрий погиб в результате заговора, но его супруга, известная как Марина Мнишек, в борьбе за российский престол признала то, что называется фальсификацией, не признав смерти своего настоящего мужа.Она узнала своего мужа совершенно другим человеком. Так появился Лжедмитрий 2, но через короткое время его убили.

• Ничего подобного, только quot; официальныйquot; их было четверо. Лжедмитрий I (1605 — 1606), правивший Россией 11 месяцев. Лжедмитрий II (1607 — 1610) фактически правил Россией. Лжедмитрий III (1611 — 1612), который, в отличие от своих предшественников, правил только северо-западными областями, а также несколькими центральными, южными и восточными областями. А Лжедмитрий IV (1611 — 1612) правил Нижним Поволжьем.

• Был еще Лжедмитрий III или т.н. Псковский вор и Лжедмитрий IV, появившийся в Астрахани, и quot; действовал quot; они в то же время 1611-1612 гг. Псковский вор добился немалых успехов, дело дошло до подготовки его приезда в Москву и встречи с Мариной Мнишек, но, по свидетельству очевидцев, почувствовав власть, этот самозванец (настоящее имя Сидорка или Матвей, диакон из Москвы, доподлинно неизвестен. ) начал буйствовать, притеснять и насиловать население и т. д.В результате заговора его схватили, посадили в клетку и отправили в Москву. По одним данным, по пути в Москву Лжедмитрий III был убит поляками, по другим — благополучно казнен в Москве (лето 1612 г.). Что касается Лжедмитрия IV, то ему присягало почти все Нижнее Поволжье, но в начале 1612 года он как-то бесследно исчез.

«Борис Годунов» Мусоргского в The Met

Борис Годунов, русский царь 1598-1605

Public Domain

Чтобы понять «Борис Годунов» Модеста Мусоргского, полезно иметь представление о российской истории.

Он более или менее начинается с Ивана IV, или «Ивана Грозного», который правил с 1533 по 1584 годы. У Ивана было несколько детей, но только один законный наследник царства, Федор I. Федор I, однако, считается умственно отсталым при рождении. Это хорошо сработало для Бориса Годунова (и сказки Мусоргского).

Почему?

Потому что Федор I женился на Федоровне Годуновой, сестре Бориса Годунова. А поскольку Федор I не имел возможности управлять страной, он оставил эти детали своему зятю Борису.

Стало лучше, хотя бы немного запутаннее. Иван IV женился на нескольких женщинах (точнее на восьми), но Православная церковь признала бы только первых трех. Поэтому любые дети, рожденные от оставшихся браков, считались незаконнорожденными. Из живых внебрачных детей один был сыном: Дмитрий Иванович.

Дмитрий только дожил до 10 лет, но умер от ножевого ранения. Как он получил эту колото-резаную рану, до сих пор не установлено.

И теперь у нас есть оперный сюжет, полный убийств, заговоров и тирании.

Поскольку Федор I позволил Борису Годунову управлять Россией, Годунов считался наследником Царства. Хотя Дмитрий Иванович действительно считался незаконнорожденным, существовала вероятность, что он станет царем после смерти Федора I (у Федора не было сыновей). Это привело к появлению множества предположений о причастности Годунова к смерти молодого Дмитрия, но снисходительная публика довольно быстро отошла от этого подозрения.

После смерти Федора I в 1598 году * Годунов стал царем.

Смена руководства была травматичной. Царь Годунов не был так успешен, как когда он управлял государством для Федора I. В 1601 году голод в России убил треть населения. В 1604 году человек, выдававший себя за Дмитрия Ивановича, попытался стать царем, но потерпел неудачу, пока Годунов не умер в 1605 году.

Когда Годунов умер, царем стал его сын (также названный Федором, теперь Федор II). Лжедмитрий подумал, что сейчас самое время попытаться снова стать царем, и его сторонники убили Федора II и мать Федора II.

Верите вы или нет, но Царем стал Лжедмитрий I (ах, еще два Лжедмитрия). Убивают Лжедмитрия I, за которым сразу же следуют убийства двух других Лжедмитриев в 1610 и 1611 годах.

Все это говорит о том, что Модест Мусоргский имел довольно красочную историю, из которой он нарисовал свою оперу 1869 года «Борис Годунов». Мусоргский довольно сильно переработал оперу в начале 1870-х годов, и именно эту переработанную версию Метрополитен-опера исполняет в субботу. Вы можете послушать его в прямом эфире на Общественном радио Классической Миннесоты в 11:00.м. центральный (ранний старт на этой неделе), суббота, 12 марта.

* Смерть Федора I положила конец семисотлетнему правлению династии Рюриковичей в России.

Галерея

Полноэкранный слайдПредыдущий слайд

1 из 1

Борис Годунов, Русский Царь 1598-1605Следующий слайд

1612

Это был один испорченный фильм . Смутное время длилось с 1598 по 1613 год, между смертью царя Федора и установлением династии Романовых. При слабом руководстве, состоящем из узурпаторов и самозванцев, и оккупации Польши, землю охватил голод, унесший жизни трети населения.Были претенденты на престол, и земля была дестабилизирована вторжением польских солдат и оккупацией Кремля. Ничего из этого вы не узнаете из фильма, поскольку 1612 — наименее последовательный урок истории из когда-либо сделанных. Он наполнен воспоминаниями и предысторией, которая служит только для того, чтобы сбить с толку серию персонажей, представленных и уничтоженных до того, как они зарегистрируются. Лжедмитрии и междоусобные действия польской знати вызвали кучу херней в России, и я полагаю, что в фильме это достаточно хорошо показано, потому что я отказался от попыток проследить историю после 30 минут и нескольких страниц заметок.Перечитывая их, я звучу как закованный студент колледжа, безумно готовый к экзамену, от которого я уже отказался.

А вот что рекомендует 1612 , так это то, что это какое-то дурацкое дерьмо, которое умеет развлекать из-за бессмысленного повествования. Просто поднимите ноги и примите лекарство по своему выбору, это помогает. Фильм наполнен образами единорогов, стилитом, который советует священнику отрастить бороду и перестать быть педиком, первым в мире танком-огнеметом, польскими солдатами с ангельскими крыльями (гусары — одна из самых страшных армий того времени) и Боды сложены так высоко.Сражения варьируются от хорошо спланированных боев на мечах до длительной осады незначительного города, и кровь течет так, как будто ее выливают из ведер на извивающуюся кучу статистов. Я поймал себя на том, что поочередно смеюсь, как гиена, и говорю: «Черт возьми, этого парня разнесло пополам!» на протяжении всего фильма. Это улюлюканье самым тупым способом.

Эта история, я думаю, связана с усилиями польского дворянина взойти на престол в Москве в качестве царя, взяв с собой похищенную царицу, которая дает ему легитимность.С ним путешествует крепостной, который одержим царицей после того, как в молодости увидел, как она прыгает в реку обнаженной. Поскольку серфинг включает в себя удары палкой по грязи, пока не умрешь, я могу понять, какое сильное влияние на парня может оказать такая стойка. Крепостной крадет личность убитого испанца-наемника и становится суперсолдатом, который защищает жизнь царицы и сражается с польской армией, чтобы защитить свою российскую родину. Примерно половина фильма появляется в воспоминаниях (я думаю), когда мертвый испанец обучает нашего героя искусству фехтования, стрельбы и испанских танцев из-за могилы.Он Кенобис периодически появляется в фильме, чтобы преподавать эти уроки, которые крепостной прекрасно усваивает, несмотря на то, что учитель мертв. Тем временем группа убийц пытается убить царицу, прежде чем она доберется до Москвы и позволит узурпатору занять трон. Меня нисколько не удивило то, что тогда эти убийцы сражались с армией, чтобы сохранить ей жизнь. Я не претендую на то, чтобы понять, но количество жертв должно было исчисляться сотнями, так что имеет ли это смысл, черт возьми.

Новые смерти: Присаживайтесь.

• Тело, разорванное пополам артиллерийским огнем
• Многочисленные пронзания мечом, вилами, кинжалом и столбом
• Сильный взрыв подбрасывает тела в разные стороны, когда пылающий железный шар попадает в пороховой склад
• Разрушение летающих бревен тела дюжиной, лошади разбиты на куски пушечными ядрами
• Подкова в глазницу
• Цепь с пушечным ядром на каждом конце стреляет по элитному отряду гусар, отрубая несколько голов, одну из которых мы видим в деталь, подпрыгивая на веревке с мясом
• Руки отрубают
• Лжедмитрий сожжен заживо, и толпа разбивает его череп на осколки, которые затем вылетают из пушки.Они не могут быть мертвее этого.
• Протестующему отрезают язык в любовных деталях перед наблюдающей толпой
• Поцелуй смерти

Это роскошный буфет переигрываний и вздора. Цистерна-фургон была прекрасным дополнением к фильму, действие которого происходило в 1600-х годах. Есть сцена с танцующим медведем в рубашке с подпрыгивающими сиськами. Потому что только русские настолько безумны, чтобы трахнуть медведя? Ум этого автора всегда остается загадкой. В конце осада терпит неудачу, поскольку Царица просто уходит с польским дворянином, что делает все это бессмысленным — затем город преследует их и уничтожает их всех, потому что нахер армию. 1612 умело снятый и некомпетентный фильм , который сбивает с толку и развлекает.

Связанные

3 выдачи себя за другое лицо и трагические смерти

Если вы что-нибудь знаете о заговорах, вы знаете, что выдача себя за другое лицо post mortem — распространенная и повторяющаяся тема. Но как насчет случая, когда три человека выдали себя за одного мертвого человека? Могу вас уверить, что это так же интересно, как кажется.Начнем наш рассказ о лжедмитриях.

Цесаревич Дмитрий, или Дмитрий Иванович, или Дмитрий Угличский, или Дмитрий Московский (русские наверняка имеют много имен!) Был известным царевичем, которого несколько раз изображали за его личность после его смерти. Его смерть сама по себе является заговором, и разные люди имеют разные мнения по этому поводу, от членовредительства до прямого убийства.

Жизнь и смерть Дмитрия Московского

Источник: Tes

Младший сын Ивана Грозного Дмитрий был единственным ребенком, рожденным от союза царя с Марией Нагайей.Он родился от пятого брака Ивана, что считало его незаконнорожденным, поскольку Русская православная церковь разрешала заключать только три брака.

После смерти Ивана к отцу перешел старший брат Дмитрия Федор I. Однако настоящие претензии на престол принадлежали зятю Федора Борису Годунову. Гудонов хотел убрать Дмитрия с дороги, потому что он мог взойти на престол, потому что Федор был бездетным. Но, поскольку Дмитрий был незаконнорожденным, его притязания на престол также были незаконными, что делает опасения Бориса напрасными.

В 1584 году Дмитрий вместе с матерью и ее братьями был сослан в Углич не кто иной, как Гудонов. В 1591 году Дмитрий умер от ножевого ранения, что является пищей для теорий заговора.

Убийство или несчастный случай?

Источник: Smithsonian mag

. Если учесть, что Гудонову угрожал Дмитрий и он хотел освободить свой путь к трону, мы можем легко проследить теорию о том, что наемные убийцы, посланные Гудоновым, убили Дмитрия.

Однако некоторые теории также утверждают, что убийцы убили кого-то еще, и Дмитрию удалось скрыться.Трудно поверить, что профессиональные убийцы проявят такую ​​беспечность, чтобы не подтвердить, кого они должны были убить, прежде чем они фактически пошли на убийство. Тем не менее, если следовать этой теории, можно поверить, что Лжедмитрий I был не кем иным, как настоящим Дмитрием, которому удалось бежать. Однако это не объясняет последовавших за этим самозванцев (Лжедмитрия II и III).

Согласно другой теории, ножевое ранение в горло нанесено самому себе. Следствие пришло к выводу, что 8-летний мальчик играл в свайку и сжимал нож, повернутый к себе.В случае припадка вполне вероятно получить травму, если удерживать нож таким образом. Некоторые люди предполагают, что это было крайне маловероятно, так как ладони обычно широко раскрыты при приступе, поэтому повреждение ножом было бы сомнительным, так как он бы уронил его, когда произошел приступ.

Это было все для престола

Выдача себя за Дмитрий I

Лжедмитрий I вышел на сцену в 1600 году и был поддержан польскими покровителями, которые хотели укрепиться в российской политике.Он утверждал, что был мальчиком, которому удалось сбежать от покушения. Ходили слухи, что он был незаконнорожденным сыном польского короля Стефана Батория (правил в 1575–1586 гг.) И раскрыл свою настоящую личность во время особенно жестокого допроса.

В его рассказе утверждалось, что его мать предвидела покушение на его жизнь и отдала его на попечение врача. С тех пор он прыгал из монастыря в монастырь, чтобы обезопасить себя. Его делу помогли русские, особенно те, кто не хотел платить налоги царям.Между царской армией произошло два сражения, которые после смерти Гудонова оказались в пользу Дмитрия. Его правление, однако, длилось всего одиннадцать месяцев, и он умер от рук простолюдинов, его прах якобы попал в Польшу из пушки.

Дмитрий Выдача себя за другое лицо II

Появившись в истории в 1607 году и высокообразованный для своего времени, он признался (очевидно ложно) во время пыток, что он Дмитрий Угличский. Вскоре он получил поддержку москвичей, казаков и поляков.Вдова Лжедмитрия I узнала в нем своего павшего мужа, и ему удалось собрать деньги и солдат.

Хотя он был хорошим стратегом и завоевал территорию и около 100 000 человек, его правление также было недолгим. В 1610 году его убил татарский князь Петр Урусов. Урусов был высечен Дмитрием, а в ответ Урусов застрелил самозванца и отрубил ему голову и руку.

Дмитрий Выдача себя за другое лицо III

28 марта 1611 года он появился из-за реки в городе Ивангород, представившись Дмитрием Ивановичем.Под угрозой насилия он приобрел последователей в казаках. Казаки короновали его царем и даже целовали крест, что было знаком полной капитуляции. Названный мятежником / преступником Пскова, он был схвачен, когда бежал из Пскова, доставлен властям Москвы и там казнен.

Нет Лжедмитрия IV. Кажется, все наконец обратили внимание на то, что все Дмитрия кончили насильно. Кажется неправдоподобным, что сразу три самозванца смогли пробиться на российский престол.Также кажется неправдоподобным, что Дмитрию Ивановичу удавалось победить смерть не один-два раза, а трижды.

Каким бы ни был реальный случай, эти заговоры несомненно проливают свет на кровавую историю, которая, казалось, всегда предшествовала или следовала за вознесением.