Северная война оказалась самой длительной войной в истории россии: Самые продолжительные войны в истории России

Содержание

Самые продолжительные войны в истории России

В истории человечества есть войны, которые отличаются своей продолжительностью. В этом ряду рекордсменом, конечно, является Столетняя война между Англией и Францией, длившаяся с 1337 по 1453 гг., т. е., без малого 116 лет. Но свои длинные войны есть и в истории России. Именно о них и хотелось бы рассказать в данной статье.

Кавказская война (1817-1864 гг.) – 47 лет.

В результате русско-иранских и русско-турецких войн Северный Кавказ оказался к началу ХIХ века окружен российской территорией. Попытки царской администрации навязать свои порядки местным народам встретили сопротивление, которое временами переходило в ожесточенное. Особенно возмущали горцев запреты на набеги (традиционная форма промысла для местного населения, сопровождающаяся грабежом и взятием пленных), необходимость участвовать в строительстве мостов, дорог, крепостей, новое налогообложение. Дополнительные сложности вызывал разный уровень социально-экономического и политического развития северокавказских народов и религиозной фактор.

«Идейной опорой горцев стал мюридизм. Учение мюридизма требовало от каждого правоверного слепого повиновения. Мюридизм возлагал на своих последователей обязанность вести «священную войну», газават, против неверных до их обращения в ислам или полного уничтожения. Призыв к газавату, адресованный всем горским народам, был мощным стимулом сопротивления и одновременно способствовал преодолению разобщенности народов, населявших Северный Кавказ».

Изначально горцам не понравились действия генерала Ермолова: строительство крепостей, дорог, вырубка лесов. Все это облегчало контроль над Северным Кавказом

Поводом к войне стали действия генерала А. П. Ермолова, который приступил к активным наступательным действиям — строил поселения-крепости, прокладывал между ними дороги, вырубал леса, двигаясь вглубь территорий горских народов. В 1818 году на реке Суже возникла крепость Грозная. С нее началось планомерное продвижение русских от старой пограничной линии по Тереку к самому подножию гор.

Активность Ермолова вызвала ответную реакцию горских народов. (Имя Ермолова стало нарицательным для горцев, и им ещё долго в этом регионе пугали детей). В 1819 году почти все владетели Дагестана объединились в союз для борьбы против русских, спустя четыре года это сделали и кабардинские князья. И началась цепная реакция. В 1824 году восстание в Чечне поднимает бывший кадровый военный Б. Таймазов. Ставший в 1828 году первым имамом Чечни и Дагестана Гази-Магомед воевал как с русскими войсками, так и с аварскими ханами, считая их сторонниками России. Война стала приобретать затяжной характер.

Русская крепость «Грозная»

В 1827 году Ермолов, заподозренный Николаем I в связях с декабристами, был заменен на посту командующего Отдельным Кавказским корпусом И. Ф. Паскевичем. Паскевич отказался от ермоловских методов покорения Кавказа и считал достаточным проведение отдельных военных экспедиций и строительство опорных пунктов. Именно Паскевич стал прокладывать дорогу вдоль Черноморского побережья, которая впоследствии превратилась в Черноморскую береговую линию. Эти укрепления еще больше настроили горцев против русских.

Этнический аварец имам Шамиль возглавил борьбу горских народов против Российской империи

В 1834 году третьим имамом был избран Шамиль. На подвластной ему территории он создал имамат – теократическое государство, где вся власть принадлежит одному лицу – имаму. Здесь действовали законы шариата, и царила жесткая дисциплина. Шамилю удалось организовать горцев в регулярную армию. При помощи англичан и турок он оснастил свои войска новейшим вооружением, в том числе и артиллерией. На 1840-е гг. приходятся наибольшие успехи горцев в борьбе против России — взятие нескольких русских укреплений, окружение российского экспедиционного корпуса под командованием М. Воронцова, наместника на Кавказе.

Аул Ведено долгое время был резиденцией Шамиля

Окончание Крымской войны ознаменовалось активизацией военных действий против Шамиля. Была увеличена численность вооруженных сил на Кавказе, появились некоторые новые образцы оружия. Новый главнокомандующий на Северном Кавказе А. И. Барятинский применил гибкую тактику: отказался от практики карательных экспедиций, сумел заручиться поддержкой как местной знати, так и простого народа. Все это стало приносить результаты, к тому же за долгие годы Кавказской войны Россия научилась воевать в условиях горной местности, поэтому события стали развиваться интенсивнее. В апреле 1859 года была взята резиденция Шамиля — аул Ведено. 25 августа 1859 года Шамиль вместе с 400 сподвижниками был осажден в Гунибе и 26 августа сдался в плен многотысячной армии Барятинского.

Сдача имама Шамиля

Однако появление на Кавказе русских поселенцев привело к недовольству местного населения и восстанию в 1862 году народов Абхазии. Оно было подавлено только в 1864 году. 21 мая 1864 года считается днем окончания Кавказской войны – самой длительной войны в истории России.

Ливонская война (1558-1583 гг.) – 25 лет.

Ивану IV пришлось решать множество внешнеполитических задач, причем на разных направлениях: балтийское (северо-запад), крымское (юг), литовское (запад), казанское и ногайское (юго-восток), сибирское (восток). Большинство из этих направлений достались в «наследство» от внешней политики предшественников Ивана IV — Ивана III и Василия III (соответственно деда и отца). В актив Ивану IV можно занести присоединение Казанского, Астраханского ханств, Сибирских ханств, Башкирии, в пассив – сложные отношения с крымской Ордой, которая своими постоянными набегами буквально терроризировала Россию, тяжба из-за западных русских земель с Польшей и Литвой, втягивание в крупномасштабную, длительную войну за выход в Балтийское море.

Территориальные приращения XVI века

Быстрорастущему Российскому государству (только за период с 1462 по 1533 год территория государства выросла в 6,5 раз – с 430 тыс.

кв. км. до 2,8 млн. кв. км.) нужны были новые торговые связи, пути. Одной из главных проблем России в этот период была сложная ситуация с морскими путями. Отсутствие морских портов (Архангельск был построен только в 1584 году), выхода к европейским морям осложняли России вхождение в мировую экономическую систему.

Замок Ливонского Ордена. Наиболее сохранившийся из всех замков того времени в регионе

Выбор именно балтийского направления стал одной из причин раскола среди ближайших соратников Ивана IV – Сильвестр, А. Адашев, А. Курбский склонялись к черноморскому направлению, считая, что угроза с юга более реальная, а потенциальное покорение Крыма сулит большие перспективы. Однако, царь, порвав тем самым со своими недавними соратниками, выбрал северо-западное направление, считая, что Ливония слаба и серьезного сопротивления не окажет.

Взятие Иваном Грозным Ливонской крепости Кокенгаузен

Действительно, первоначально все складывалась для России успешно — примерно за два года русские войска разгромили Ливонский Орден и заняли почти всю Ливонию, в том числе Нарву, которая стала на некоторое время главным русским портом на Балтике. Подобный ход событий совсем не устраивал Швецию, Литву, Польшу (в 1569 году Литва и Польша объединились в одно государство — Речь Посполитую), для которых укрепление позиций России на Балтике означало появление нового конкурента, потеря прибылей. С этого момента Ливонская война постепенно перерастает в крупнейшую войну XVI века, в которую оказались втянутыми несколько стран Восточной и Северной Европы.

Ход Ливонской войны

Россия оказалась не готова ни дипломатически, ни политически к подобной войне, к тому же оказавшейся столь затяжной. На фоне начавшейся с середины 1560-х гг. опричнины России пришлось столкнуться с боеспособными армиями Польши и Литвы, а затем и с, пожалуй, самой, лучшей на тот момент в Европе, шведской армией. К этому добавились факторы, которые, видимо, могли оказать позитивное влияние на ход войны для России. (Иван IV дважды рассматривался как кандидат на польский престол в 1570-е гг.; удачные переговоры со Швецией, прерванные из-за смены короля; несостоявшийся военный союз с Англией; крымские набеги, продолжавшиеся фактически всю Ливонскую войну).

В результате Ливонской войны Россия потеряла не только завоеванные территории, но и часть своих земель в Прибалтике и Белоруссии, лишилась выхода к Балтийскому морю (в конце XVI века России вновь ненадолго удалось получить выход к морю, но это оказалось, увы, краткосрочным событием).

Северная война (1700-1721) – 21 год

Петр I первоначально предпринимал усилия по выработке стратегии выхода к южным морям и только в условиях недостатка союзников кардинально изменил направление внешней политики России на северо-западное. Здесь союзники были найдены. Ими оказались Польша, Саксония, Дания, образовавшие Северный союз, и, к сожалению, оказавшиеся вскоре несостоятельными как военная сила. Надо сказать, что, несмотря на то, что «лучшие годы» Швеции остались в XVII веке, Швеция во главе с юным (18 лет), но талантливым королем Карлом XII, представляла серьезную военную и морскую силу. Это подтвердило начало Северной войны – Швеция быстро вывела из войны Данию, одержала победу над численно превосходящими ее русскими войсками в битве под Нарвой, а затем оставила Россию в одиночестве (к 1706 году), разгромив польско-саксонские войска.

Битва под Нарвой

Военные неудачи стимулировали Петра I к целой серии преобразований (ограничение количества иностранных офицеров в войсках, введение рекрутской повинности, формирование Балтийского флота, строительство доменных и молотовых заводов для нужд артиллерии, создание сети военных и морских учебных заведений и т. д.). Как результат – после серии побед к 1703 году в руках русских оказалось все течение Невы. 16 (27) мая 1703 года был заложена будущая столица России — Санкт-Петербург. В 1704 году русские войска овладели Нарвой и Дерптом, утвердившись на Балтийском побережье. После небольшой передышки Карл XII принял решение вторгнуться в пределы России. Победа в битве при Головчине летом 1708 стала последним крупным успехом шведской армии. А дальше последовали эпические сражения при деревне Лесной и битва под Полтавой, приведшие к разгрому шведской армии и бегству Карла XII в Османскую империю.

Полтава

В 1709 году воссоздается Северный союз (к нему примкнула еще и Пруссия), а в 1710 Россия овладела Ригой, Выборгом, Ревелем и другими прибалтийскими городами. В 1713-1715 гг. Россия захватила Финляндию, а в 1714 году была одержана крупная победа в морской битве – у мыса Гангут. В мае 1718 года открылся Аландский конгресс, призванный выработать условия мирного договора между Россией и Швецией. Однако, гибель Карла XII прервала начавшиеся переговоры.

Сражение при Гангуте

Англия выступала в данном случае подстрекателем, создавая антироссийское общественное мнение и настраивая другие страны против России. И ей частично удалось задуманное – в 1719 году Австрия, Саксония и Ганновер организовали антироссийскую коалицию. Тем не менее, на фоне такой сложной международной для России обстановки были одержаны новые победы русского флота у островов Эзель и Гренгам.

Орден Иуды был изготовлен в единственном экземпляре в 1709 году по приказу царя Петра I для награждения предателя гетмана Мазепы

30 августа 1721 года Россия и Швеция подписали Ништадтский мирный договор. По итогам войны к России были присоединены Ингрия, Карелия, Эстляндия, Лифляндия и часть Финляндии. Но самое главное – Россия решила задачу выхода к Балтийскому морю и на долгие годы утвердилась на этом участке магистральных водных путей в качестве ведущей морской державы.

Владимир Гижов, к.и.н., Специально для журнала «Русский горизонт»

источник

500 SELECT MAX(contact.id) AS id FROM histpol_contact_details AS contact WHERE contact.published = 1 AND contact.user_id = a.created_by AND (contact.language in (‘ru-RU’,’*’) OR contact.language IS NULL)) as contactid,parent.title as parent_title, parent.id as parent_id, parent.path as parent_route, parent.alias as parent_alias,ROUND(v.rating_sum / v.rating_count, 0) AS rating, v.rating_count as rating_count,c.published, CASE WHEN badcats.id is null THEN c.published ELSE 0 END AS parents_published FROM histpol_content AS a LEFT JOIN histpol_content_frontpage AS fp ON fp.content_id = a.id LEFT JOIN histpol_categories AS c ON c.

id = a.catid LEFT JOIN histpol_users AS ua ON ua.id = a.created_by LEFT JOIN histpol_users AS uam ON uam.id = a.modified_by LEFT JOIN histpol_categories as parent ON parent.id = c.parent_id LEFT JOIN histpol_content_rating AS v ON a.id = v.content_id LEFT OUTER JOIN (SELECT cat.id as id FROM histpol_categories AS cat JOIN histpol_categories AS parent ON cat.lft BETWEEN parent.lft AND parent.rgt WHERE parent.extension = ‘com_content’ AND parent.published != 1 GROUP BY cat.id ) AS badcats ON badcats.id = c.id WHERE a.access IN (1,1) AND c.access IN (1,1) AND CASE WHEN badcats.id is null THEN a.state ELSE 0 END = 1 AND (a.publish_up = ‘0000-00-00 00:00:00’ OR a.publish_up = ‘2022-02-06 11:50:21’) AND a.language in (‘ru-RU’,’*’) ORDER BY c.path, a.title, a.created LIMIT 0, 25

Вы не можете посетить текущую страницу по причине:

  1. просроченная закладка/избранное
  2. поисковый механизм, у которого просрочен список для этого сайта
  3. пропущен адрес
  4. у вас нет права доступа на эту страницу
  5. Запрашиваемый ресурс не найден.
  6. В процессе обработки вашего запроса произошла ошибка.

Пожалуйста, перейдите на одну из следующих страниц:

Если проблемы продолжатся, пожалуйста, обратитесь к системному администратору сайта и сообщите об ошибке, описание которой приведено ниже..

Incorrect key file for table ‘/tmp/#sql_6b9c_1.MYI’; try to repair it SQL=SELECT a.id, a.title, a.alias, a.title_alias, a.introtext, a.language, a.checked_out, a.checked_out_time, a.catid, a.created, a.created_by, a.created_by_alias, CASE WHEN a.modified = 0 THEN a.created ELSE a.modified END as modified, a.modified_by, uam.name as modified_by_name,CASE WHEN a.publish_up = 0 THEN a.created ELSE a.publish_up END as publish_up,a.publish_down, a.images, a.urls, a.attribs, a.metadata, a.metakey, a.metadesc, a.access, a.hits, a.xreference, a.featured, LENGTH(a.fulltext) AS readmore,CASE WHEN badcats.id is not null THEN 0 ELSE a.state END AS state,c.title AS category_title, c.path AS category_route, c. access AS category_access, c.alias AS category_alias,CASE WHEN a.created_by_alias > ‘ ‘ THEN a.created_by_alias ELSE ua.name END AS author,ua.email AS author_email,( SELECT MAX(contact.id) AS id FROM histpol_contact_details AS contact WHERE contact.published = 1 AND contact.user_id = a.created_by AND (contact.language in (‘ru-RU’,’*’) OR contact.language IS NULL)) as contactid,parent.title as parent_title, parent.id as parent_id, parent.path as parent_route, parent.alias as parent_alias,ROUND(v.rating_sum / v.rating_count, 0) AS rating, v.rating_count as rating_count,c.published, CASE WHEN badcats.id is null THEN c.published ELSE 0 END AS parents_published FROM histpol_content AS a LEFT JOIN histpol_content_frontpage AS fp ON fp.content_id = a.id LEFT JOIN histpol_categories AS c ON c.id = a.catid LEFT JOIN histpol_users AS ua ON ua.id = a.created_by LEFT JOIN histpol_users AS uam ON uam.id = a.modified_by LEFT JOIN histpol_categories as parent ON parent.id = c.parent_id LEFT JOIN histpol_content_rating AS v ON a. id = v.content_id LEFT OUTER JOIN (SELECT cat.id as id FROM histpol_categories AS cat JOIN histpol_categories AS parent ON cat.lft BETWEEN parent.lft AND parent.rgt WHERE parent.extension = ‘com_content’ AND parent.published != 1 GROUP BY cat.id ) AS badcats ON badcats.id = c.id WHERE a.access IN (1,1) AND c.access IN (1,1) AND CASE WHEN badcats.id is null THEN a.state ELSE 0 END = 1 AND (a.publish_up = ‘0000-00-00 00:00:00’ OR a.publish_up <= ‘2022-02-06 11:50:21’) AND (a.publish_down = ‘0000-00-00 00:00:00’ OR a.publish_down >= ‘2022-02-06 11:50:21’) AND a.language in (‘ru-RU’,’*’) ORDER BY c.path, a.title, a.created LIMIT 0, 25

Простые ответы на сложные вопросы по климату

Вопросы и ответы подготовлены в рамках проекта «Повышение осведомленности в вопросах изменения климата среди молодежи российской части Баренц региона», выполняемом WWF России, WWF Германии и САФУ им. М.В. Ломоносова при поддержке программы «Северное измерение» ЕС. Вопросы были собраны с помощью опроса представителей неправительственных организаций Баренцевоморского региона, а также в процессе более 20 вебинаров и очных семинаров по данной теме, проведенных в 2019-2021 годах. Ответы подготовлены руководителем программы «Климат и энергетика» WWF России Алексеем Кокориным. Автор выражает глубокую благодарность всем, кто помог собрать вопросы и отладить ответы по смыслу и по языку, что кардинальным образом помогло сформулировать их более просто и наглядно, а затем в удобном для читателей виде представить на сайте: Михаилу Волкову, Юлии Калиничевой, Денису Копейкину, Андрею Копытову, Анастасии Кочневой, Николаю Ларионову и Анне Пороховой.

После каждого ответа даются ссылки на более подробную информацию в лекциях WWF России «Изменения климата в России», подготовленных на базе докладов Росгидромета, материалов его Климатического центра и других научных источников.

Ниже проводится список из 100 вопросов. Первым идет вопрос-резюме —  Как в двух словах рассказать про наши действия по климату? Затем, вопросы и ответы собраны в семь разделов:

Пожалуйста, если у вас есть вопросы, которых нет ниже, напишите автору данной работы по адресу akokorin@wwf.ru. Это поможет нам выяснить, что пропущено, а ответ на ваш вопрос войдет в «100+ вопросов по климату» и появится на веб-сайте WWF России.

Как в двух словах рассказать про наши действия по климату?

Первое ваше слово должно отвечать на вопрос «почему?», а второе – «что делать?». Первое очень важно именно у нас, ведь в России причины изменений климата вне программ школ и ВУЗов, а в интернете безумная путаница. Однако есть раздел «Климатическая продукция» на сайте Росгидромета и более популярные материалы – лекции WWF России. Из них можно видеть, что все прошлое хорошо объясняется Солнцем, вулканами, океанскими вариациями, вращением Земли и движением континентов. Но никакое их сочетание не может объяснить последние 50 лет. Что нового? Если очень кратко, то вот три экспериментальных факта: одновременный прогрев всех океанов, рост концентрации СО2 в атмосфере и его изотопный состав, охлаждение верхней атмосферы – стратосферы при потеплении приземного слоя воздуха. Это однозначно доказывает ведущую роль человека, который немного, но существенно усилил парниковый эффект, прежде всего, сжигая уголь, нефтепродукты и газ.

Конечно, в отдельные годы и даже десятилетия естественные факторы могут быть доминирующими, временные похолодания есть и будут, но вывод климатологов однозначен – в масштабе прошлых 50 и будущих 100-200 лет – основной вклад дает человек. Прогноз неутешителен, загляните на сайт Климатического центра Росгидромета, там очень наглядные карты.

Что делать? Конечно, снижать выбросы парниковых газов. Причем достаточно быстро, иначе плохо будет всем, и заранее – климатическая система откликается на наши действия с временным лагом в несколько десятилетий. Ученые даже ввели термин – «планетарный углеродный бюджет» – это то, сколько все мы можем «послать» в атмосферу СО2 и других парниковых газов, чтобы удержаться «на плаву», пойти хотя бы по умеренному сценарию выбросов парниковых газов, а это глобальное потепление на 2-2,50С. В принципе, есть технологии увеличения углеродного бюджета, это проекты по поглощению СО2 лесами или же напрямую из дымовых труб предприятий. Однако это довольно дорого, поэтому сначала надо попытаться экономить бюджет.

Чтобы наш общий ресурс – планетарный углеродный бюджет нельзя было быстро израсходовать, нужно вводить плату за выбросы, причем она должна постепенно расти. Это уже работает в Европе, в Китае и многих других странах, не за горами и плата в нашей стране. Платят предприятия – производители продукции, а если нет – огромные штрафы. В этой ситуации предприятия начинают предпринимать климатические проекты по снижению углеродного следа своей продукции. Причем передовики здесь могут получить немало преимуществ, ведь покупатель скорее предпочтет их более «зеленую» продукцию, а не более «грязных» конкурентов. Поэтому возникает даже рынок проектов. Это не шутка, такая тенденция уже налицо и будет только нарастать.

Однако и это не все. Чем сильнее потепление – суровее опасные климатические явления – волны жары и засухи, наводнения и штормовые ветра, лесные пожары и нашествия вредителей, смерчи и тайфуны, тем дороже производить продукцию. Все мы, и страна и регионы и предприятия должны адаптироваться к новым условиям, а это тоже затраты, которые лучше нести заранее, чтобы потом не было катастрофических разрушений, грозящих потерей бизнеса, имущества и даже жизней. Все непросто, но иначе никак, главное – надо действовать – строить свой сценарий декарбонизации и одновременно адаптации. Иначе проиграют все. 

Подробнее в лекциях WWF России «Изменения климата в России»

280 лет назад Россия получила выход к Азовскому морю

280 лет назад русскими войсками была взята крепость Азов. Как Россия шла к победе и почему она была так важна для державы, вспоминает отдел науки «Газеты.Ru».

Еще в далеком XV веке войска Османской империи впервые захватили город Азов. Чтобы избежать набегов флотилий донских казаков на Крым и Северную Анатолию, турки сразу же соорудили на этом месте крепость. Движение вниз по Дону и выход к морю оказались для России на несколько столетий закрытыми. А между тем Азов являлся важным перевалочным пунктом на шелковом караванном пути в Китай.

Нанести удар по Азову и изгнать турок из устья Дона планировал еще Лжедмитрий I. Для этих целей царь развернул строительство кораблей на реке Вороне (у ее впадения в Дон). Кроме того, была укреплена пограничная крепость Елец. Лжедмитрий рассматривал ее в качестве опорной базы предстоящего похода. В крепость из Москвы отправили осадную и полевую артиллерию, также в ней создали склады с большим количеством военного снаряжения и продовольствия.

Но походу, запланированному на лето 1606 года, так и не суждено было состояться из-за свержения и убийства лжецаря в мае того же года.

Удобный момент для захвата Азова представился в 1637 году в период царствования Михаила Федоровича. Казачья разведка донесла о начавшейся между османскими турками и Персией войне. Войска крымского хана ушли сражаться на стороне османов. Казаки незамедлительно решили выступить. Сделав подкоп под крепостные стены, они взорвали их и через пролом ворвались в город. Вернувшиеся в 1641 году с войны турки начали освобождать крепость. По распоряжению султана в город прибыли 30 тыс. турок, 70 галер, а также 40 тысяч воинов из армии крымского хана. Против этой громады Азов отстаивали 5,5 тыс. казаков, которые успешно отбили 24 вражеских штурма. В разгар сражений казаки послали Михаилу Федоровичу депешу с просьбой принять Азов под свою власть. Однако созванный в 1642 году Земский собор единства по этому вопросу не высказал. Было ясно, что России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил для этого не было. Казаки вынуждены были оставить Азов, но предварительно уничтожили все фортификационные сооружения. Турки заново отстроили и укрепили крепость. Чуть выше Азова, на Дону, были сооружены две каменные башни, а на них установлены пушки. Между башнями через реку были натянуты три железные цепи. Теперь даже доступ к крепости был закрыт.

Следующие попытки отбить крепость были предприняты в период царствования Петра Великого. Весной 1695 года русская армия под командованием царских полководцев Ф. Я. Лефорта и А.М. Головина направилась к Азову. Два штурма прошли неудачно и были отбиты турками, которые постоянно подвозили боеприпасы по морю.

Одной из причин неудач стало и предательство голландского пушкаря Якоба Янсена, перебежавшего к туркам.

Пользуясь указаниями Янсена, турки произвели вылазку, захватили девять полевых русских пушек и повредили осадные орудия. Русское командование вынуждено было снять осаду и отступить. Но главная же причина неудачи была в отсутствии регулярного флота. Началась судостроительная кампания. Из Голландии в разобранном виде привезли 32-весельную галеру — деревянное гребное судно. По ее образцу в подмосковном селе Преображенское лучшие ремесленники изготовили детали еще 22 галер. Детали галер переправили в Воронеж и собрали первые отечественные 22 военных судна. Помимо галер были построены и два корабля: «Апостол Павел» и «Апостол Петр». Каждый из этих кораблей был вооружен 36 пушками. К весне 1696 года у России было около 30 военных судов и значительное число транспортных средств. Флот был построен на реке Воронеж у ее впадения в Дон. Весной 1696 года русский флот блокировал турецкую крепость с моря. Вражеские корабли не решились идти на прорыв. Российская армия под командованием воеводы Алексея Шеина осадила крепость с суши. Впервые отечественный военный флот действовал с войсками сухопутной армии. В середине 1696 года турецкий гарнизон решил сдаться. Была одержана первая большая победа русской армии и флота. За взятие Азова боярин Шеин стал первым русским воеводой, удостоенным звания генералиссимуса. С целью закрепления российских позиций на Азовском море была сооружена крепость Таганрог.

close

100%

Жан-Марк Натье. «Портрет Петра I». 1717 год. Фрагмент

РИА «Новости»

Но уже в 1711 году Азов пришлось вернуть. В разгар Северной войны Турция объявила России войну. На реке Прут турецкая армия окружила русские войска. Только вернув Турции Азов и разрушив Таганрог, Россия добилась перемирия.

Одержать реванш в противостоянии с Турцией в Приазовье Россия смогла в царствование императрицы Анны Иоанновны. Русско-турецкая война 1735–1739 годов стала логическим продолжением традиций петровской внешней политики. Она стала новым этапом продвижения России на юг и была первой крупной войной после смерти Петра I. Весной 1736 года самоуверенный фельдмаршал Миних в письме герцогу Бирону описал «общий план войны». На 1736 год военачальник назначил взятие Азова, на 1737-й — Крыма, на 1738-й — Молдавии и Валахии, а на 1739-й и Константинополя (Стамбула). Но главная заслуга во взятии Азова принадлежит фельдмаршалу П.П. Ласси и вице-адмиралу П.П. Бредалю. Штурм крепости начался 17 июня. Однако ему предшествовал длительный артобстрел, который вели 46 осадных орудий. Крепость оказалась настолько сильно разрушена артиллерийским огнем, что до генерального штурма дело даже и не дошло. Турецкий гарнизон, потеряв надежду на благополучный исход обороны, выбросил белый флаг 19 июня 1736 года. А 20 июня азовский паша Мустафа Ага вручил ключи от города графу Ласси.

В 1740 году по итогам Белградского мира Азов окончательно вошел в состав России.

Посвященная азовскому взятию гравюра, созданная вскоре после окончания войны, всецело отражает размах самой осады. На гравюре изображено множество пушек, непрерывная линия укреплений и грандиозный взрыв внутри крепости от русской бомбы, который привел к сдаче гарнизона крепости.

2 июля 1736 года в соборе Святого Петра и Павла в Санкт-Петербурге в честь взятия Азова прозвучали следующие строки: «И тако Всемогущего Бога помощи сей неприятельской город, из которого Всероссийским границам и подданным толь великие обиды и чувственные разорении приключены, и который от вероломных турков в 1711 году по тогдашним обстоятельствам от российского Государства оторван был, к вечной безопасности тамошних Всероссийских границ и подданных славным Ея Императорского Величества оружием по-прежнему к российской Империи присовокуплен, за что да будет ему, Всемогущему Богу, слава и благодарение во веки веков».

Благодаря взятию Азова русские войска открыли себе выход в Азовское море. Однако это было лишь начало славных русских побед в Причерноморье. Азовское море — внутреннее и запертое Керченским проливом, а в Керчи проживали крымские татары — главные союзники турок. За Керчью же находилось другое внутреннее море — Черное, запертое проливом Босфор, где располагалась главная турецкая твердыня — Стамбул. Эти победы России только предстояло одержать.

Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина • Президент России

Прямую трансляцию вели телеканалы «Россия 1», «Россия 24», Первый канал, НТВ и «Мир», а также радиостанции «Маяк», «Вести ФМ» и «Радио России». Сурдоперевод осуществлялся в прямом эфире телеканала «Общественное телевидение России» (ОТР), а также на сайте ОТР (http://www.otr-online.ru/online/).

Представители федеральных и зарубежных СМИ работали в Москве, в Центре международной торговли. Кроме того, во всех федеральных округах для участия в пресс-конференции были организованы специальные площадки, откуда свои вопросы могли задать представители региональных СМИ.

В ходе пресс-конференции колл-центр продолжил принимать вопросы от граждан. Свой вопрос можно было задать на сайте https://moskva-putinu.ru или через мобильное приложение «Москва – Путину».

* * *

В.Путин: Добрый день!

Я всех приветствую: всех, кто находится здесь, в зале, в Огарёво, в колл-центре, и в субъектах Российской Федерации, в городах, в Москве, в Петербурге.

Мы сегодня проводим традиционную завершающую пресс-конференцию этого года. Но, поскольку ковидные условия не дали нам возможности провести открытую «[Прямую] линию», то мои коллеги постарались совместить одно и второе мероприятие, сделать вместе, хотя бы с элементами «Прямой линии», с тем чтобы можно было с гражданами напрямую пообщаться, поговорить, послушать их мнение о том, что в стране происходит, послушать их предложения о том, что и как нужно было бы сделать дополнительно, для того чтобы вопросы, которые у нас стоят, задачи, которые мы должны решать, решались бы лучшим образом, эффективнее.

Я сразу же хочу оговориться, как это было в предыдущие годы, у нас сложилась очень хорошая практика, когда на поступившие в большом количестве вопросы – их сотни тысяч – так или иначе поступает реакция. Хочу за это поблагодарить и моих коллег в Администрации, в Правительстве, но прежде всего и главным образом общественные организации: и Общественную палату, и Общероссийский народный фронт, – волонтёров, которые со многими гражданами, принявшими участие в прежних «Прямых линиях», устанавливали прямой контакт, разговаривали, обсуждали проблемы, которые были людьми подняты, и очень часто добивались решения тех или иных вопросов, которые людей волновали и волнуют, наверное, ещё до сих пор.

Очень рассчитываю на то, что и в этом году мы поступим таким же образом. Буду просить волонтёров, Общероссийский народный фронт продолжить эту замечательную, очень полезную практику для страны.

Для меня, хочу подчеркнуть, мероприятия подобного рода не являются формальными, я придаю им большое значение. При всём том, что, конечно, у меня огромный поток информации о том, что происходит в стране, и он по разным каналам ко мне поступает, но нет ничего более ценного, чем прямое общение с нашими людьми, с гражданами Российской Федерации, нет ничего более ценного, чем услышать их мнение по поводу того, как и чем мы живем и, повторяю ещё раз, что нам нужно сделать для того, чтобы жить лучше.

Знаете, я бы на этом своё вступительное слово закончил. Будет правильно, если мы не теряя времени перейдём к вопросам. Хочу передать слово Дмитрию Сергеевичу Пескову, который находится в колл-центре. Он дальше будет модерировать нашу сегодняшнюю совместную работу.

Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич.

Д.Песков: Добрый день, Владимир Владимирович! Здравствуйте!

В.Путин: Здравствуйте.

Д.Песков: У нас сегодня все точки разбросаны широко по географии страны, и я предлагаю с самого востока начинать.

Владивосток, пожалуйста.

Ещё раз призываю всех быть очень краткими, динамичными, с тем чтобы максимальное количество журналистов смогли задать свои вопросы.

Пожалуйста, Владивосток, помогите мне для начала.

Д.Кайстро: Добрый вечер: у нас уже вечер.

Это действительно Владивосток – столица крупнейшего в стране федерального округа, Дальневосточного. Здесь присутствуют 50 корреспондентов, вы видите, насколько они активны. У каждого из них своя сложившаяся аудитория и свои вопросы главе государства.

Я предлагаю начать, и, кажется, у нас уже

Великая Северная война: 21-летний конфликт, приведший к созданию второго по величине города России | Трипетта | Трипетта Россия

Фото Анастасии Романовой на Unsplash

При изучении истории Санкт-Петербурга, Россия, лишь кратко упоминается Великая Северная война, то есть 21-летний конфликт России со Швецией, приведший к созданию второго по величине города России. .

В 16-м и 17-м веках Швеция агрессивно захватывала побережье Балтийского моря, земли, которые ранее были разделены между Россией, Данией-Норвегией и коалицией между (Саксонией) Германией, Польшей и Литвой. Это разозлило эти государства, которые хотели получить доступ к важным торговым путям в Балтийском море.

Когда Карл XII стал королем Швеции в четырнадцать лет, после смерти его отца, Дания-Норвегия увидела возможность организовать антишведскую коалицию.

Польша напала на Ливонию, Дания-Норвегия напала на Шлезвиг и Гольштейн, а Россия напала на Нарву. Король Карл смог восстановить недолговечный мир между Швецией и Данией-Норвегией, а также Швецией и Россией. Хотя война закончилась, Россия забрала себе Нарву, а Петр Великий основал город Санкт-Петербург.Петербург.

Король Швеции Карл возобновил свою атаку в 1707 году, но русский царь Петр Великий легко защитил (от шведского вспомогательного корпуса) свои владения на Балтике со стороны Лесной, а затем разбил главную шведскую армию в Полтавской битве в 1709 году.

Король Карл бежал в Турцию, где убедил османов объявить войну России. Война была короткой, и между Россией и Османской империей был подписан мирный договор, по которому Турция получила контроль над Азовом. Османы были удовлетворены этим и вскоре после этого вышли из войны.

Антишведская коалиция во главе с Россией и Данией продолжала захват шведских владений, и к 1714 году русские захватили Аландские острова.

После этого Фридрих Вильгельм Первый из Пруссии и король Англии Георг Первый присоединились к антишведской коалиции. Милитаризация продолжалась в этих странах по мере увеличения численности армии. Король Карл XII также увеличил размер своей армии до 60 000 человек и вторгся в Норвегию.

Он потерпел поражение и погиб в бою, а Фридрих Первый стал королем Швеции.Были подписаны договоры между Стокгольмом и Коалицией. Дания отказалась от прежних шведских владений за крупную сумму денег, а Швеция уступила Бремен Ганноверу, уступила Шведскую Померанию Пруссии, а Эстонию, Ливонию, Ингерманландию и часть Финляндии уступила России.

Нарвская битва | Резюме

Нарвская битва , (30 ноября 1700 г.). В 1700 году российский царь Петр I бросил вызов давнему господству Швеции на Балтике в союзе с Данией и Саксонией-Польшей-Литвой. В ноябре того же года шведы одержали победу над русскими в их первом крупном сражении в Северной войне под Нарвой, Эстония.

После того, как русские объявили войну Швеции, они вторглись в Эстонию и осадили Нарву в сентябре 1700 года. К ноябрю 1700 года шведский король Карл XII уже вытеснил Данию из войны. Затем он переправил свою армию в Эстонию, чтобы встретиться с оставшимися врагами. Саксонско-польско-литовская армия только что отступила на зимовку. Это дало возможность шведской армии освободить Нарву, застигнув врасплох русскую армию, которая была более чем в четыре раза больше ее численности.

Британская викторина

История: правда или вымысел?

Прикоснитесь к истории, поскольку эта викторина выясняет прошлое. Узнайте, кто на самом деле изобрел подвижную литеру, кого Уинстон Черчилль называл «мама», и когда раздался первый звуковой удар.

Важно отметить, что шведские войска были хорошо управляемы и высоко дисциплинированы, в то время как русские были сравнительно плохо обучены и часто неэффективно руководились иностранными офицерами.Царь Петр лично руководил своей армией, но незадолго до прибытия шведов он вернулся в Россию, оставив командовать опытным генералом Шарлем Эженом де Крой.

Шведская армия подошла к Нарве 30 ноября и быстро воспользовалась метелью, которая дула в лицо русской армии. Шведы атаковали двумя колоннами пехоты и конницы, слишком быстро, чтобы русские могли развернуть свою артиллерию. После ожесточенной борьбы русская конница на левом фланге обратилась в бегство, а затем отступила и их пехота на правом фланге.Остальные русские сдались, и Крой тоже попал в плен. Нарва избавила Швецию от любой непосредственной угрозы со стороны России на ее балтийской территории, но Карл XII не смог закрепить свою победу решающим ударом по России.

Потери: шведский, 2 000 из 8 000–11 000; Русский, 8 000–10 000 из 24 000–35 000.

Джейкоб Ф. Филд

Малоизвестные подробности о Северной войне в фонде Президентской библиотеки

В ознаменование 314-й годовщины начала Северной войны, отмечаемой 30 августа 2014 года, Президентская библиотека представила на своем сайте историю Великой войны 1700-1721 годов.Он сделал доступными для широкой публики исторические документы, редкие книги, публикации, раскрывающие малоизвестные подробности о Северной войне.

Как известно, война между русскими и шведскими войсками, длившаяся 21 год, началась 19 (30) августа 1700 года. Победить Швецию, имевшую превосходную армию и воинственного короля Карла XII, для России тогда было невозможно . Петр прекрасно знал об этом, а потому стал усердно искать союзников. Его погоня увенчалась успехом: «Польша, Дания и Саксония, которым не нравилось возрастающее могущество Швеции, согласились сотрудничать с Россией», — рассказывает Сергей Гречушкин в своей книге «В Петербурге».Петербург при Петре Великом.»

Петр начал набирать воинов в войско, «Царь зачислял без различия и сыновей знатных бояр, иноземцев и простолюдинов. Каждый был первоначально рядовым солдатом, и не порода, а служба давала право быть впоследствии произведенным в чины , — говорится в редкой книге 1851 года «Военно-исторический очерк о Великой Северной войне» Александра Карцова. Далее автор продолжал: «Нетрудно было государю набрать воинов, но составить из них войско было действительно трудно, потому что в России недоставало людей, способных обучать новобранцев и командовать ими.Император был вынужден сделать офицерами половину иностранцев, почти не знавших русского языка, половину русского дворянства, которые большей частью были призваны на службу против своей воли и были с ней незнакомы». положение нашей армии было похоже на то, когда политические события вынудили Петра I начать войну со Швецией.

Одно из первых крупных сражений между русской армией и шведскими войсками произошло у города Нарвы и закончилось тяжелым поражением русских войск.Но это не сломило Петра I. В книге Ивана Павловского «Полтавская битва 27 июня 1709 года и ее памятники» из фондов Президентской библиотеки есть упоминание об этой битве: «Как ни тяжело было было для Петра узнать о Нарвском поражении, он не потерял мужества: «Знаю, сказал он, шведы могут нас еще раз побить, но мы у них научимся их бить!» И эти слова оказались пророческими: русские войска взяли Нарве в 1704 году. В том же году город Дерпт пал от рук Петра Великого.Александр Карцов подробно описывает эти два сражения: «Нарва и Дерпт были осаждены одновременно. Нарва была осаждена войсками, занимавшими Ингерманландию, осада Дерпта была возложена на войско Шереметева, зимовавшее под Псковом».

27 июня (8 июля) 1709 года в шести верстах от города Полтавы в Малороссии (Левобережная Украина) произошло крупнейшее сражение Северной войны между русскими и шведскими войсками. В своем историческом очерке 1895 г. «Полтавская битва и ее памятники» Иван Павловский пишет: «Карл XII, сначала совершенно уверенный в ничтожности полтавских укреплений и в неспособности его гарнизонных войск устоять, вынужден был подать в отставку, чтобы взять Полтаву с непокрытая сила.Книга Ивана Павловского «Полтавская битва и ее памятники», доступная на сайте Президентской библиотеки, включает письма Петра Великого, написанные в период битвы, подробное описание укреплений города Полтавы и план города 1837 г. Книга Сергея Иванюка «Полтава — «Незначительная крепость»: укрепленные сооружения Полтавской крепости в годы Северной войны» содержит рисунки и изображения Полтавы довоенного и в послевоенное время. Имеется также общая карта театра Северной войны.

Решающая победа русской армии в Полтавской битве привела к перелому в Северной войне в пользу России и положила конец господству Швеции как крупной военной державы в Европе. Значение одержанной победы в этом сражении описано в произведении Владимира Щеглова 1895 года «Битва на Полтавском поле и его исторические памятники»: «Охваченный радостью победы, герой Полтавской битвы не знал даже, как это выразить. ; он хотел, чтобы весь мир радовался вместе с ним в этот счастливый день.Да, ни одна другая битва ни до, ни после Полтавы не принесла таких важных результатов, как эта».

В годы Северной войны отличился и русский флот. Первая крупная морская победа произошла у мыса Гангут летом 1714 года. Она подняла дух войск, показав, что шведов можно одолеть не только на суше, но и на море. Единственный раз в новейшей истории России военно-морскими силами в сражении руководил непосредственно глава государства — император Петр I.

В Гангутском сражении русское командование смело использовало гребной флот в борьбе с линейным парусным флотом шведов, умело организовало взаимодействие сил флота и сухопутных войск, гибко реагировало на изменение тактической обстановки и погодных условий, умело разгадать маневр противника и навязать свою тактику. «Всеми этими действиями Петр Великий преодолел такие препятствия, какие трудно себе представить в настоящее время. Он все придумал сам и почти все осуществил сам.Не было ни карт, ни подробных сведений о районе, где в это время находились войска, и некому было доверить обследование местности», — отметил в своей книге Александр Карцов.

В годы Северной войны произошло еще одно очень важное событие – основание Санкт-Петербурга. Брошюра Сергея Гречушкина «В Петербурге при Петре Великом» содержит подробную историю территории, занимаемой ныне Санкт-Петербургом, рассказывает о значении Невы как торгового пути, об основании города Петр Великий и его строительство.Вот описание тщательного выбора места для закладки будущей Петропавловской крепости: «С естественной для него поспешностью Петр немедленно начал осматривать широкое устье Невы, отыскивая наиболее удобное место для закладки крепостью.Необходимо было обезопасить новоприобретенный водный путь крепостью ввиду того,что в Выборге находились значительные шведские силы,а шведская эскадра стояла в Финском заливе. Поскольку Ниеншанц находился на правом берегу Невы , то вполне естественно, что внимание Петра больше всего привлекло именно этот берег; там он приглянулся одному из островов и указал там место для церкви во имя апостолов Петра и Павла.»

30 августа (10 сентября) закончилась Северная война. Подробное описание его представлено в «Военно-историческом обзоре Северной войны»: «Шведское правительство окончательно убедилось в своем бессилии вести войну с Петром и предложило мир. Король согласился. Начались переговоры в Ништате. долго спорил, не соглашался с требованиями Петра, казалось, хотел только выиграть время.Царь предвидел это и, не прерывая переговоров, возобновил войну.Все побережье Швеции к югу от Умео было опустошено на протяжении более 300 миль. Террор распространился в центре Стокгольма. Шведы уступили. 30 августа 1721 года ими был подписан мирный договор, по которому Россия получила Ливонию с островами Озел и Даго, а также Эстляндию, Ингерманландию, часть Финляндии, включая Выборг и Карелию с Кексгольмом».

«Под звуки труб и стрельбы царь вошел в Неву и остановился на набережной Троицкой площади и, говоря: «Мир, братцы, мир!», возвестил народу о радостном событии, которое для всех утвердило величие России, — продолжает свое повествование Александр Карцов.

После этой тяжелой победы Петру I был дарован титул императора, и страна стала называться Империей. Северная война позволила России укрепить свой статус мировой державы, а также получить крупнейший портовый город Санкт-Петербург.

Президентская библиотека уделяет большое внимание сохранению национального культурного наследия, связанного с историей российской государственности. На сегодняшний день в Президентской библиотеке хранится более 320 000 электронных материалов, из них более 110 000 доступны на сайте для всех желающих.

Последние обновления Украины: Зеленский призывает не «паниковать» из-за напряженности | Украинско-российский кризис News

Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал то, что, по его словам, было слишком сильной «паникой», давящей на экономику страны.

Выступая на пресс-конференции в пятницу, Зеленский сказал: «Я не считаю ситуацию сейчас более напряженной, чем раньше. За границей есть ощущение, что здесь идет война. Это не так».

Попытки украинского лидера снизить напряженность произошли после того, как некоторые западные союзники во главе с Соединенными Штатами предупредили о потенциально неизбежном вторжении Москвы.

Тем временем президент России Владимир Путин обвинил США и НАТО в игнорировании главного требования безопасности России о постоянном блокировании Украины от альянса.

Он добавил, что Россия «внимательно изучит» ответы Запада, «после чего примет решение о дальнейших действиях».

Ранее министр иностранных дел Сергей Лавров повторил, что Россия не хочет войны с Украиной, явный ответ на предупреждение Вашингтона о возможности февральского вторжения.

Живой блог закрыт; Спасибо, что присоединился к нам.Вот обновления за 28 января.

Российское вторжение в Украину будет «ужасным», заявил генерал Пентагона

Самый высокопоставленный военный офицер США предупредил, что разрушения и человеческие жертвы полномасштабного вторжения российских войск в Украину будут «ужасающими».

«Если бы это было применено против Украины, это было бы значительным, очень значительным и привело бы к значительному количеству жертв», — заявил журналистам председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли.

«И вы можете себе представить, как это может выглядеть в плотной городской застройке, вдоль дорог и так далее и тому подобное. Это было бы ужасно, это было бы ужасно».


У США нет постоянного военного присутствия в Украине, заявил генерал

Высокопоставленный генерал США Марк Милли подтвердил приверженность Вашингтона безопасности своих союзников по НАТО, но подчеркнул, что у США нет постоянного военного присутствия на Украине, которая не является членом альянса.

«В настоящее время в Украине находится небольшой контингент советников и инструкторов США и НАТО», — сказал Милли журналистам. «У США нет ни систем наступательного боевого вооружения, ни постоянных сил, ни баз на Украине».

Тем не менее, американский генерал предупредил Россию, что вторжение в Украину не будет «бесплатным», заявив, что Вашингтон продолжает оказывать военную помощь Киеву.


Путин «не принял окончательного решения», заявил глава Пентагона

Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что Вашингтон не верит в то, что Путин принял «окончательное решение» о том, вторгаться ли в Украину.

Остин подчеркнул, что конфликт «не является неизбежным», призвав президента России выбрать дипломатию.

«Нет причин, по которым эта ситуация должна перерасти в конфликт. Он может выбрать деэскалацию», — сказал Остин, имея в виду Путина. — Он может приказать своим войскам уйти. Он может выбрать диалог и дипломатию. Что бы он ни решил, Соединенные Штаты поддержат наших союзников и партнеров».


Военная эскалация будет «разрушительной», заявляет правозащитная группа

Военная эскалация конфликта в Украине может иметь разрушительные последствия для прав миллионов людей, предупредила правозащитная группа Amnesty International.

«Угроза применения Россией военной силы уже затрагивает права человека миллионов людей в Украине и за ее пределами, — заявила Агнес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International.

Подробнее здесь.


СБ ООН несет «ответственность» за решение кризиса в Украине, заявил представитель США

Совет Безопасности ООН (СБ ООН) несет «главную ответственность» за урегулирование кризисов, представляющих угрозу международному миру, таких как ситуация на Украине, заявил высокопоставленный чиновник в администрации Байдена.

«Мы считаем, что ситуация на местах требует от нас проведения превентивной дипломатии, чтобы избежать кризиса до того, как он наступит», — сказал чиновник журналистам по телефону. «На наш взгляд, было бы нарушением обязанностей Совета Безопасности занять выжидательную позицию».

Встреча станет «важной возможностью» для мировых держав, включая Россию, «официально заявить» о своей позиции по тупиковой ситуации, добавил чиновник.


Россия перемещает запасы крови вблизи Украины, заявляют официальные лица США

Наращивание военной мощи России вблизи Украины расширилось за счет поставок крови вместе с другими медицинскими материалами, которые позволили бы ей оказывать помощь раненым, сообщили агентству Reuters три американских чиновника.

Нынешние и бывшие официальные лица США говорят, что конкретные показатели, такие как запасы крови, имеют решающее значение для определения того, будет ли Москва готова осуществить вторжение, если Путин решит это сделать.


Лидер Украины призывает Россию «доказать» отсутствие плана вторжения

Президент Украины Владимир Зеленский призвал Россию доказать, что она не намерена вторгаться в Украину.

«Об этом говорят открыто, в разных СМИ, от разных чиновников — чтобы они хотя бы показали какие-то шаги, чтобы это доказать», — сказал Зеленский на пресс-конференции.


Россия запрещает въезд некоторым чиновникам ЕС

Россия заявила, что добавляет ряд официальных лиц ЕС в список лиц, которым запрещен въезд в страну, что, по ее словам, является ответным наказанием.

«Руководствуясь принципом взаимности и паритета, российской стороной принято решение о расширении списка представителей государств-членов и институтов ЕС, которым запрещен въезд в Россию», — говорится в сообщении МИД.


Зеленский пытается успокоить «панику» по поводу напряженности в России

Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал то, что, по его словам, было слишком большой «паникой», давящей на экономику.

Выступая на пресс-конференции, Зеленский сказал: «Я не считаю ситуацию сейчас более напряженной, чем раньше. За границей есть ощущение, что здесь идет война. Это не так».

«Я не говорю, что эскалация невозможна… [но] нам не нужна эта паника», — добавил он.

«Наибольший риск для Украины… это дестабилизация ситуации внутри страны».


Зеленский пытается «расставить все по своим местам»

Кимберли Халкетт из «Аль-Джазиры» в репортаже из Вашингтона, округ Колумбия, сказала, что было ясно, что Зеленский хотел «заявить о себе в разговоре, который, похоже, может начать жить собственной жизнью».

«Есть нарратив о том, что его (Зеленского) может не совсем устраивать, например, неотвратимость угрозы, которую представляет Россия с этими десятками тысяч военнослужащих вдоль границы с Украиной», — сказал Халкетт.

«Похоже, он пытается все исправить», — добавила она. «Мы слышим от США и президента Джо Байдена, что угроза неизбежна, но мнение президента Украины состоит в том, что она может быть не такой неизбежной, как характеризует Вашингтон».


Зеленский призвал Запад не раздувать «панику»

Президент Украины Владимир Зеленский призвал Запад не создавать «панику» по поводу противостояния с Россией.

«Нам не нужна эта паника», — сказал Зеленский на пресс-конференции с зарубежными СМИ, указав на необходимость не навредить и без того потрепанной экономике Украины.


Байден и ЕС обещают сотрудничество в области энергетической безопасности

Президент США Джо Байден и глава Европейского Союза Урсула фон дер Ляйен обязались сотрудничать в обеспечении энергетической безопасности Европы, а также Украины в условиях продолжающегося противостояния с Россией.

«Соединенные Штаты и ЕС совместно работают над продолжением, достаточными и своевременными поставками природного газа в ЕС из различных источников по всему миру, чтобы избежать перебоев с поставками, в том числе тех, которые могут возникнуть в результате дальнейшего российского вторжения в Украину», — говорится в совместном заявлении пары.

В настоящее время ЕС зависит от России примерно на треть своих поставок газа, но, поскольку Вашингтон и европейские союзники по НАТО угрожают наложить на Москву сокрушительные санкции, если она нападет на Украину, есть опасения, что Кремль может использовать свое энергетическое господство в качестве рычага воздействия.

Любые перебои с поставками российского газа в Европу усугубят существующий энергетический кризис, вызванный дефицитом. Но план обеспечения достаточных поставок на континент осложняется тем фактом, что мировые производители сжиженного природного газа (СПГ) уже производят столько, сколько могут.

🇪🇺🇺🇸 @POTUS и я активизируем наше сотрудничество в целях энергетической безопасности ЕС и его соседей.

США являются нашим крупнейшим поставщиком СПГ.

Мы будем работать над обеспечением надежных поставок природного газа в ЕС, чтобы избежать потрясений в случае дальнейшего вторжения России в Украину.

— Урсула фон дер Ляйен (@vonderleyen) 28 января 2022 г.


«Истерия имеет негативные последствия и фактически вредит Украине»

Аль-Джазира поговорила с Владимиром Ищенко, украинским социологом и научным сотрудником Института восточноевропейских исследований Свободного университета Берлина, об украинско-российском кризисе.

Прочитайте, что он сказал здесь.


Глава НАТО заявил, что альянс находится в состоянии боевой готовности в связи с действиями России в Беларуси

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс готов увеличить свое военное присутствие в Восточной Европе и очень внимательно следит за тем, как Россия перебрасывает солдат и оружие в Беларусь.

Столтенберг, выступая онлайн из Брюсселя на мероприятии аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал, что Москва размещает тысячи боеспособных военнослужащих, самолетов и систем вооружения С-400 в своем соседе.

«Со стороны НАТО мы готовы к политическому диалогу. Но мы также готовы ответить, если Россия выберет вооруженное конфликтное противостояние», — сказал Столтенберг. Однако он добавил, что альянс не планирует вводить боеспособные войска в Украину.


Путин говорит, что ответы США и НАТО не учитывают основные опасения Москвы: Кремль

Кремль заявляет, что президент России Владимир Путин сказал своему французскому коллеге Эммануэлю Макрону во время телефонного разговора между парой, что ответы на требования безопасности России, сделанные США и НАТО, не решают основных проблем Москвы.

«В ответах США и НАТО не были учтены основные опасения России, в том числе предотвращение расширения НАТО и отказ от развертывания систем ударного оружия вблизи границ России», — сказал Путин Макрону, согласно опубликованному Кремлем тексту их обращения.

Переговоры пары длились около часа.


Почему Турция пытается стать посредником в украинско-российском кризисе?

Турция надеется сыграть посредническую роль между Москвой и Киевом, а также его западными союзниками.

Ожидается, что в ближайшие недели президент Реджеп Тайип Эрдоган встретится со своими коллегами по обе стороны кризиса.

Подробнее о дипломатии Анкары читайте здесь.

Эрдоган регулярно разговаривает с Путиным, но также имеет оборонные сделки с Киевом [Файл: Павел Головкин/Pool via Reuters]

Украинско-российский кризис объясняется в инфографике

Al Jazeera собрала восемь инфографик, объясняющих историю, политику и экономику украинско-российского кризиса.

Посмотрите здесь.


Аналитик взвешивает возможные пути вторжения России

Андреас Криг, доцент кафедры оборонных исследований Королевского колледжа Лондона, говорит, что любое российское вторжение в Украину будет сопряжено с «большим риском потерь с обеих сторон».

«В области наземных боевых действий, особенно на восточном и северном флангах Украины, она очень хорошо защищена, особенно после обучения и снабжения с Запада с 2014 года», — сказал Криг «Аль-Джазире», сославшись на аннексию Крыма Россией и поддержку восстание сепаратистов на востоке Украины.

«Но есть слабое подбрюшье к югу, с оккупированным Россией Крымом, и есть вероятность того, что русские используют свое преимущество в военно-морском пространстве или в воздушном пространстве», — добавил он.


Макрон и Путин разговаривали около часа: корреспондент AJ

Наташа Батлер из Al Jazeera, репортаж из Парижа, говорит, что телефонный разговор Макрона и Путина длился около часа.

Она добавила, что офис Макрона должен был в ближайшее время проинформировать журналистов о разговоре пары.


Глава разведки Германии заявил, что Москва еще не приняла окончательного решения о вторжении в Украину

Россия готова напасть на Украину, но еще не решила, делать ли это, заявил глава Службы внешней разведки Германии (BND).

«Я считаю, что решение о нападении еще не принято», — сказал Бруно Каль в интервью агентству Рейтер.

«Кризис может развиваться по-разному», — добавил он, перечислив сценарии, в том числе действия по дестабилизации правительства в Киеве или по поддержке сепаратистов на востоке и продвижению демаркационной линии в качестве возможных сценариев.

Каль отказался комментировать, должны ли и какие санкции должны быть приняты против России в случае нападения, но он поддержал подход Германии, заключающийся в том, чтобы держать Москву в неведении относительно того, какие шаги она может заготовить. «Это то, что делает Путин», — сказал он.


Что именно сказал Лавров?

  • Лавров заявил, что войны не будет, «поскольку это зависит от Российской Федерации».
  • «Мы не хотим войны… Но мы не позволим грубо попирать и игнорировать наши интересы», — заявил он российским радиостанциям.
  • Высокопоставленный московский дипломат также поддержал предложение Кремля в четверг о том, что ответы, полученные от США и НАТО, не дают оснований для оптимизма, хотя и добавил, не вдаваясь в подробности, что встречные предложения США лучше, чем у НАТО.
  • «Пока они говорят, что не изменят свою позицию, мы не изменим свою», — сказал он. «Я не вижу здесь места для компромисса».
  • Лавров заявил, что ожидает новой встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеном в ближайшие пару недель.

В чем проблема России с НАТО?

«Аль-Джазира» попросила Максима Сучкова, внештатного эксперта Российского совета по международным делам со штаб-квартирой в Москве, объяснить проблемы России с НАТО. Взгляните на его ответ в видео ниже.


Литва обсуждает с Берлином размещение дополнительных немецких войск

Вильнюс и Берлин ведут переговоры об увеличении военного присутствия Германии в Литве, заявил президент Литвы Гитанас Науседа.

«Речь идет о возможностях расширения, увеличения немецких сил и сил расширенного передового присутствия в Литве, так как нам необходимо усилить восточный фланг НАТО в свете текущих событий», — сказал Науседа на авиабазе в Шауляе.


Макрон будет добиваться от Москвы «большей прозрачности»

Батлер из «Аль-Джазиры», репортаж из Парижа, говорит, что у Макрона есть две цели во время его телефонного разговора с Путиным в пятницу.

«Первый — использовать свою силу личного убеждения, чтобы убедить Путина идти по пути дипломатии, а не конфликта», — сказала она.

«И Макрон также пытается выяснить у Путина, каковы именно намерения России на границе с Украиной, с ее наращиванием там войск, и добиться от Москвы большей прозрачности».


Российское вторжение приведет к «разрушительным последствиям», предупреждает Amnesty

Международная правозащитная организация Amnesty International предупреждает, что любая эскалация существующего конфликта на востоке Украины, где Киев с 2014 года ведет борьбу с поддерживаемыми Россией сепаратистами, будет иметь «разрушительные последствия для прав человека в регионе».

Всплеск насилия поставит под угрозу «гражданские жизни, средства к существованию и инфраструктуру», предупредила Amnesty International в заявлении, и приведет к острой нехватке продовольствия, а также к потенциальному массовому перемещению людей.

«Последствия реальной военной силы, вероятно, будут разрушительными. Недавняя история Украины отмечена конфликтами с участием российских войск на Донбассе и незаконной аннексией Крыма», — заявила генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар, сославшись на войну на востоке Украины и захват Россией Крымского полуострова в 2014 году.

«Эти эпизоды разлучили сообщества и жизни, поскольку вооруженные силы безнаказанно попирали права гражданских лиц; пора разорвать этот порочный круг», — добавила она.

#Новейшая история Украины отмечена конфликтами с участием российских войск на Донбассе и незаконной аннексией Крыма. Эти эпизоды разорвали жизнь на части. Очередная эскалация конфликта будет иметь разрушительные последствия для прав человека в регионе. https://t.co/YeVv5yfBmt

— Amnesty International (@amnesty) 28 января 2022 г.


Санкции — это лишь часть ответа Запада, если Москва отдаст приказ о вторжении: посланник США

Посол США в Москве Джон Салливан заявил, что экономические санкции против России будут лишь частью ответа Запада, если российские военные вторгнутся в Украину.

Салливан заявил на онлайн-брифинге, что другие меры будут включать экспортный контроль и усиление защиты союзников в Европе, а также предотвратят работу газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию.

Он также сказал, что размер российской военной мощи на границах Украины позволит осуществить вторжение без предупреждения.

Украина уже охвачена конфликтом: Киев воюет с поддерживаемыми Россией сепаратистами, которые контролируют участки территории на востоке страны [Файл: Андрей Дубчак/AP]

Простой путеводитель по украинско-российскому кризису

Противостояние между Россией и Украиной было отмечено головокружительными событиями и пинбольной риторикой между Москвой и Западом. Чтобы помочь вам справиться с кризисом, «Аль-Джазира» подготовила простое объяснение.

Посмотрите здесь.


Путин и Си Китая сосредоточат свои переговоры на европейской безопасности: Кремль

Кремль заявляет, что предстоящие переговоры между Путиным и его китайским коллегой Си Цзиньпином будут в основном сосредоточены на европейской безопасности и диалоге России с НАТО и США.

В следующем месяце Путин отправится в Китай для переговоров и участия в церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине.Представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил журналистам, что два лидера обсудят вопросы торговли и космоса, а также вопросы безопасности.

Песков также сказал, что Путин может дать свою оценку реакции США и НАТО на требования безопасности России во время телефонного разговора с Макроном позже в пятницу.


Лавров, немецкий Baerbock, чтобы поговорить по телефону: отчет

Лавров проведет телефонный разговор со своей немецкой коллегой Анналеной Бербок сегодня вечером, сообщает российское информационное агентство «Интерфакс».

Россия надеется, что регулирующие органы Германии дадут зеленый свет скандальному газопроводу «Северный поток — 2», несмотря на украинский кризис.

Узнайте больше о давно разрекламированном проекте энергетической инфраструктуры здесь.


Война возможна только в случае нападения Беларуси или России: Лукашенко

Белорусский лидер Александр Лукашенко заявил, что Минск абсолютно не заинтересован в войне и что конфликт разразится только в том случае, если Беларусь или ее ближайший союзник Россия подвергнется прямому нападению.

Лукашенко выступил с речью перед законодателями и чиновниками. Москва и Минск намерены провести в следующем месяце совместные учения в Белоруссии к северу от Украины.

Белорусский лидер заявил, что учения помогут Минску понять, где нужно сосредоточить силы и что Беларусь должна защищать свой южный фланг с Украиной.


Британский миллиардер сплачивает лидеров бизнеса в поддержку санкций против России

Британский миллиардер Ричард Брэнсон высказался по поводу украинского кризиса, предупредив, что любое вторжение Москвы будет иметь «разрушительные и ужасные последствия», и призвав бизнес-лидеров «собраться вместе и встать на защиту суверенитета Украины».

«Даже если за это придется платить, все мы должны ясно дать понять, что односторонняя агрессия всегда неприемлема и что мировое деловое сообщество поддержит весь спектр санкций против любой страны, которая пытается нарушить суверенитет другой страны», он сказал в заявлении.

Мои мысли об Украине и России https://t.co/5qVaHCOwg7

— Ричард Брэнсон (@richardbranson) 27 января 2022 г.


Венгрия потребует больше российского газа, говорит Орбан

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что будет добиваться увеличения объемов газа, который его страна получает из России, когда он проведет переговоры с Путиным на следующей неделе.

«На наших переговорах я хотел бы добиться того, чтобы в нынешней сложной ситуации, связанной с более высокими ценами на энергоносители… количество доступного нам газа в долгосрочной перспективе должно быть увеличено», — заявил Орбан общественному радио.

Венгрия, член Европейского союза и НАТО, в августе согласовала новое долгосрочное соглашение о поставках газа с российским «Газпромом».

Орбан, которому 3 апреля предстоят ожесточенные выборы, отклонил призывы объединенной оппозиции отменить его визит в Москву, запланированный на вторник.


Макрон хочет прояснить намерения Путина, заявил глава МИД Франции

Макрон попытается оценить, хочет ли Путин «консультаций или конфронтации» по Украине, когда они разговаривают по телефону, заявил министр иностранных дел Франции.

Выступая в эфире радио RTL, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что Запад по-прежнему считает диалог возможным, но мяч на стороне Путина.

«Владимир Путин должен решить, хочет ли он консультаций или конфронтации», — сказал Ле Дриан радио RTL, спросив, хочет ли российский лидер быть «дестабилизирующей силой» или будет стремиться к деэскалации.


Российские военные корабли отрабатывают артиллерийские стрельбы в Черном море

российских боевых корабля отрабатывают стрельбы по воздушным и надводным целям в ходе учений в Черном море к югу от Украины, сообщает Минобороны России.

Учения с участием 20 кораблей ВМФ начались в среду и завершатся в пятницу.

Они являются частью комплекса военно-морских учений, проходящих в этом и следующем месяцах во многих местах от Тихого океана до Атлантики.


Приготовьтесь к российским кибератакам, Великобритания предупреждает бизнес

Соединенное Королевство приказало местным организациям усилить свою защиту от возможных кибератак со стороны России, поскольку украинский кризис продолжается.

Национальный центр кибербезопасности Великобритании (NCSC) заявил, что призывает компании и организации усилить свою безопасность в ответ на «злонамеренные киберинциденты в Украине и вокруг нее».

Кибератака на Украину в начале этого месяца призвала украинцев «бояться и ожидать худшего».Украина заявила, что за нападением стоит Москва, но Кремль отрицает свою причастность к инциденту.

Россия отрицает, что планирует вторгнуться в Украину, но Киев и его западные союзники опасаются, что Москва может быть готова к вторжению после сосредоточения войск у общей границы двух стран [Файл: Сергей Тахмазов/Reuters]

Польша-Литва и Вторая Северная война , 1655-1660 — Исследовательский портал Абердинского университета

TY — BOOK

T1 — After the Всемирный потоп

T2 — Польша-Литва и Вторая Северная война, 1655-1660

AU — Frost, Robert Ian

3 Pan

3 — 1993/3/26

Y1 — 1993/3/26

N2 — Шведское вторжение 1655 г., известное полякам с тех пор как «Шведский потоп», спровоцировало политический и военный крах Речи Посполитой, второе по величине государство в Европе.Роберт Фрост исследует причины падения Польши и ведение войны польским правительством, а также обращается к ключевому вопросу о том, почему, несмотря на широкое признание недостатков политической системы, последующие попытки реформ потерпели неудачу. Война долгое время считалась решающим фактором в развитии более эффективных систем управления в Европе в семнадцатом веке, но исследования обычно концентрируются на государствах, которые успешно справились с вызовами. У тех, кто потерпел неудачу, можно многому научиться, а нехватка англоязычных материалов по этому важному конфликту означает, что «После потопа» понравится широкой аудитории среди историков Польши, Германии, Скандинавии, России и Европы раннего Нового времени в целом.

AB — Шведское вторжение 1655 года, известное полякам с тех пор как «Шведский потоп», спровоцировало политический и военный крах Речи Посполитой, второго по величине государства в Европе. Роберт Фрост исследует причины падения Польши и ведение войны польским правительством, а также обращается к ключевому вопросу о том, почему, несмотря на широкое признание недостатков политической системы, последующие попытки реформ потерпели неудачу. Война долгое время считалась решающим фактором в развитии более эффективных систем управления в Европе в семнадцатом веке, но исследования обычно концентрируются на государствах, которые успешно справились с вызовами. У тех, кто потерпел неудачу, можно многому научиться, а нехватка англоязычных материалов по этому важному конфликту означает, что «После потопа» понравится широкой аудитории среди историков Польши, Германии, Скандинавии, России и Европы раннего Нового времени в целом.

KW — История Польши-Литвы; Вторая Северная война; Ранние современные

м3 — Книга

SN — 0521420083

SN — 978-0521420082

T3 — Cambridge Исследования в ранней современной истории

BT — после Selecture

PB — Кембриджский университет пресс

CY — Кембридж, United Королевство

ER —

От холодной войны к горячей войне

БРЮССЕЛЬ, ЛОНДОН И МОСКВА

В Минске, столице Беларуси, стояли ручки для лидеров Франции, Германии, России и Украины подписать соглашение, чтобы положить конец продолжавшейся год войне, разжигаемой Россией и ведущейся ее марионетками. Но 12 февраля после ночных переговоров их убрали. «Нет хороших новостей», — сказал Петр Порошенко, президент Украины. Вместо этого будет прекращение огня с 15 февраля. Достигнута предварительная договоренность об отводе тяжелого вооружения.

Но Россия наверняка сможет сохранить свою границу с Украиной открытой и поддерживать поток оружия и людей. Осада Дебальцево, стратегического транспортного узла, удерживаемого украинскими войсками, продолжается. Россия проводит военные учения на своей стороне границы.Крым даже не упоминался.

Тем временем МВФ заявил, что предоставит Украине кредит в размере 17,5 миллиардов долларов для поддержки ее экономики. Но г-н Путин, похоже, полагается на знакомую российскую тактику: утомить своих коллег по переговорам и сделать два шага вперед и один шаг назад. Он рассчитывает на то, что время и выносливость приведут к краху и разделу Украины и пересмотру миропорядка после холодной войны.

Спустя почти четверть века после распада Советского Союза Запад столкнулся с большей угрозой с Востока, чем когда-либо во время холодной войны. Даже во время кубинского ракетного кризиса 1962 года советских лидеров сдерживали Политбюро и воспоминания о Второй мировой войне. Теперь, по словам главного пропагандиста России Дмитрия Киселева, даже решение о применении ядерного оружия «будет принимать лично господин Путин, пользующийся несомненной поддержкой российского народа». Блеф или нет, это отражает восприятие российской элитой Запада как угрозы самому существованию российского государства.

С этой точки зрения Россия не начала войну в Украине, а ответила на западную агрессию.Восстание на Майдане и свержение Виктора Януковича с поста президента Украины были спланированы американскими спецслужбами, чтобы приблизить НАТО к границам России. После ухода Януковича американские посланники предложили временному правительству Украины 25 миллиардов долларов за размещение противоракетной обороны на границе с Россией, чтобы сместить баланс ядерных сил в сторону Америки. России ничего не оставалось, как действовать.

Даже без Украины, сказал г-н Путин, Америка нашла бы другой предлог для сдерживания России. Таким образом, Украина была не причиной конфликта России с Западом, а его следствием. Цель г-на Путина не в том, чтобы восстановить советскую империю — он знает, что это невозможно, — а в том, чтобы защитить суверенитет России. Под этим он понимает ее ценности, важнейшей из которых является монополия на государственную власть.

За противостоянием России с Западом стоит столкновение идей. С одной стороны права человека, подотчетная бюрократия и демократические выборы; с другой — неограниченное государство, которое может пожертвовать интересами своих граждан, чтобы улучшить свою судьбу или удовлетворить жадность своих правителей.И при коммунизме, и до него российское государство приобретало религиозные атрибуты. Именно это священное состояние находится под угрозой.

Путин сидит на вершине. «Нет Путина — нет России», — сказал недавно заместитель начальника штаба. Его бывшие коллеги из КГБ — Комитет государственной безопасности — являются его опекунами, слугами и священниками и имеют право на его богатство. У них не работа, а элитарное и наследственное призвание. Таким образом, экспроприация активов частной фирмы в пользу государственной фирмы не является актом коррупции.

Когда тысячи украинцев вышли на улицы, требуя западноевропейского образа жизни, Кремль увидел в этом угрозу своей модели управления. Александр Проханов, писатель-националист, поддерживающий войну России на Украине, сравнивает европейскую цивилизацию с магнитом, притягивающим Украину и Россию. Дестабилизации Украины недостаточно, чтобы противостоять этой силе: нужно нейтрализовать сам магнит.

России угрожает не какое-то отдельное европейское государство, а Евросоюз и НАТО, которые она считает экспансионистскими.Он считает их «оккупированными» Америкой, которая стремится использовать западные ценности для получения влияния на остальной мир. Америка «хочет заморозить порядок, установленный после распада СССР, и оставаться абсолютным лидером, думая, что может делать все, что хочет, а другие могут делать только то, что в интересах этого лидера», — заявил недавно Путин. «Возможно, некоторые хотят жить в полуоккупированном государстве, но не мы».

Россия стала утверждать, что она воюет не с Украиной, а с Америкой на Украине.Украинская армия — это всего лишь иностранный легион НАТО, а американские солдаты убивают российских прокси на Донбассе. Антиамериканизм — это не только причина войны и главная опора государственной власти, но и идеология, которую Россия пытается экспортировать в Европу, как когда-то экспортировала коммунизм.

Антизападничество одели не в коммунистические одежды, а в имперские и даже клерикальные (см. статью). «Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически отворачиваются от своих корней, в том числе от своих христианских ценностей», — сказал Путин в 2013 году.Россия, напротив, «всегда была государственной цивилизацией, скрепляемой русским народом, русским языком, русской культурой и Русской православной церковью». Повстанцы Донбасса борются не только с украинской армией, но и против коррумпированного западного образа жизни, чтобы защитить особое российское мировоззрение.

Ошибочные надежды

Многие на Западе приравнивают конец коммунизма к концу холодной войны. Фактически, к моменту распада Советского Союза марксизм-ленинизм уже давно умер.Сталин заменил провозглашенные большевиками в 1917 году идеалы интернационализма, равенства и социальной справедливости империализмом и господством государства во всех сферах жизни. Революция Михаила Горбачева заключалась не в приглушении марксизма, а в провозглашении верховенства общечеловеческих ценностей над государством, открытии России для Запада.

Националисты, сталинисты, коммунисты и монархисты объединились против господина Горбачева. Антиамериканизм сблизил сталинистов и националистов внутри Коммунистической партии.Когда коммунизм рухнул, они объединились против Бориса Ельцина и его попыток сделать Россию «нормальной», под которой он имел в виду рыночную демократию в западном стиле.

К 1993 году, когда члены этой коалиции были изгнаны проельцинскими силами из занимаемого ими здания парламента в Москве, они казались побежденными. Однако национализм возродился. Те, кто боролись с Ельциным и его идеями, принимали активное участие в аннексии Крыма и участвуют в войне на юго-востоке Украины. Александр Бородай, первый «премьер-министр» самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, воевавший на стороне антиельцинских сил, сегодня приветствует Путина как лидера националистического движения в России.

Однако в течение нескольких лет после прихода к власти г-на Путина он выстраивал тесные отношения с НАТО. В первые два его президентских срока повышение уровня жизни помогло купить признание его монополии на государственную власть и опору на бывших сотрудников КГБ; теперь, когда экономика сокращается, угроза войны необходима, чтобы узаконить его правление. Свой союз с православными националистами он заключил только во время массовых уличных протестов прозападных либералов в 2012 году, когда вернулся в Кремль. Вместо слезоточивого газа он применил националистические, империалистические идеи, кульминацией которых стала аннексия Крыма и медленное подчинение юго-востока Украины.

Жесткая сила и мягкая

Путин предпочитает «гибридную войну»: сочетание жесткой и мягкой силы. Комбинация инструментов, как военных, так и невоенных, предназначенных для того, чтобы застать врасплох, сбить с толку и измотать противника, гибридная война неоднозначна как по источнику, так и по намерениям, что затрудняет выработку ответа многонациональным организациям, таким как НАТО и ЕС. . Но без возможности применять жесткую силу российская версия мягкой силы мало что даст. Россия «вложила значительные средства в оборону», говорит новый генеральный секретарь НАТО, бывший премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг.«Он показал, что может развернуть силы в очень короткие сроки… прежде всего, он продемонстрировал готовность применить силу».

Г-н Путин извлек два урока из своей короткой войны в Грузии в 2008 году. Первый заключался в том, что Россия могла применить жесткую силу в странах, которые были в Советском Союзе и не входили в НАТО, практически не рискуя, что Запад ответит силой. Второй, после небрежной кампании, было то, что российские вооруженные силы необходимо реформировать. Военная модернизация стала личной миссией по исправлению «унижений», нанесенных «заносчивым» Западом России после окончания холодной войны.

По данным консалтинговой компании IHS Jane’s, к следующему году расходы России на оборону утроятся в номинальном выражении по сравнению с 2007 годом, и это будет половина реализации десятилетней программы модернизации ее вооружений стоимостью 20 триллионов рублей (300 миллиардов долларов). В ближайшие годы готовятся к развертыванию новые типы ракет, бомбардировщиков и подводных лодок. Ожидается, что в этом году расходы на оборону и безопасность вырастут на 30% и поглотят более трети федерального бюджета.

Помимо денег на боевые самолеты, вертолеты, бронетехнику и системы ПВО, около трети бюджета выделено на капитальный ремонт ядерных сил России.В пересмотренной военной доктрине, подписанной г-ном Путиным в декабре, «усиление наступательного потенциала НАТО непосредственно у границ России и меры по развертыванию глобальной системы противоракетной обороны» в Центральной Европе определены как самые большие угрозы, с которыми сталкивается Россия.

Само по себе это не должно вызывать тревогу на Западе. Российская ядерная доктрина мало изменилась с 2010 года, когда планка первого применения была немного повышена до ситуаций, в которых «само существование государства находится под угрозой».Это может отражать растущую уверенность в обычных вооруженных силах России. Но г-н Путин любит говорить, что никто не должен пытаться помыкать Россией, когда у нее один из крупнейших в мире ядерных арсеналов. Г-н Киселев выражается еще более прямо: «В годы романтизма [т.е. разрядки] Советский Союз обязался первым не применять ядерное оружие. Современной российской доктрины нет. Иллюзии исчезли».

Г-н Путин по-прежнему привержен стратегии, которую он разработал в 2000 году: угроза нанесения ограниченного ядерного удара, чтобы заставить противника (т. е. Америку и ее союзников по НАТО) выйти из конфликта, в котором Россия играет важную роль, например, в Грузии. или Украина.Почти все его крупномасштабные военные учения за последнее десятилетие включали в себя имитацию ограниченных ядерных ударов, в том числе один по Варшаве.

Г-н Путин также оптимизировал свои вооруженные силы, которые ежегодно набирают 60 000 контрактников. Профессионалы теперь составляют 30% силы. Призывники могут увеличивать численность, но для сложных, ограниченных войн, в которых Путин хочет иметь возможность побеждать, они совершенно бесполезны. Рядовые контрактники тоже пока далеко отстают от спецподразделений, таких как спецназ ГРУ («зеленые человечки», зашедшие в Крым без воинских знаков различия) и элитных воздушно-десантных войск ВДВ, но догоняют.

Сапоги на земле

Юго-восток Украины показывает новую модель армии в действии. Подразделения спецназа сначала обучали поддерживаемых Кремлем сепаратистских повстанцев тактике и обращению с новейшим российским оружием. Но когда в начале лета украинское правительство начало добиваться успехов, у России были регулярные силы у границы, чтобы обеспечить выверенный (и все еще относительно скрытный) ответ.

Трудно сказать, сколько российских военнослужащих участвовало в боевых действиях на Украине, так как их машины и обмундирование не имеют опознавательных знаков. Но около 4000 человек были отправлены на помощь Луганску и Донецку, одновременно угрожая прибрежному городу Мариуполю, — этого достаточно, чтобы убедить Порошенко отвести свои войска. С ноября идет новое наращивание российских сил. Украинская военная разведка считает, что в их стране может быть 9000 человек (НАТО не дает оценок). Еще 50 000 находятся на российской стороне границы.

Несмотря на заявление г-на Путина в прошлом году о том, что он может «взять Киев за две недели», если захочет, полномасштабное вторжение и последующая оккупация не под силу России.Но контролируемое Россией мини-государство Новороссия, подобное Абхазии и Приднестровью, может быть более или менее экономически устойчивым. И это положило бы конец надеждам Украины на восстановление суверенитета над своей территорией, кроме как на условиях России, что, несомненно, включало бы отказ от членства в ЕС и НАТО. Неплохой результат для г-на Путина, и вполне достижимый с жесткой силой, которую он контролирует.

Больше всего НАТО опасается, что г-н Путин направит свою гибридную войну против страны-члена. Особому риску подвергаются балтийские государства — Латвия, Эстония и Литва, в двух из которых проживает большое русскоязычное меньшинство.В январе Андерс Фог Расмуссен, предыдущий генеральный секретарь НАТО, заявил, что существует «высокая вероятность» того, что г-н Путин проверит статью 5 НАТО, которая рассматривает нападение на любого члена как нападение на всех, хотя «он потерпит поражение», если он так и делает.

Установлена ​​схема провокаций, включающая значительное увеличение числа близких столкновений с участием российских самолетов и кораблей ВМФ, а также внезапные учения российских сил вблизи северной и восточной границ НАТО.В прошлом году самолеты НАТО осуществили более 400 перехватов российских самолетов. Более 150 человек находились в составе усиленной миссии воздушной полиции альянса в странах Балтии — в четыре раза больше, чем в 2013 году. Только на литовской границе за первые девять месяцев года произошло 68 «горячих» опознаний и перехватов. Латвия зафиксировала более 150 случаев входа российских самолетов в ее воздушное пространство.

Также было по крайней мере два столкновения между российскими военными самолетами и шведскими авиалайнерами.Это опасная штука: российские пилоты не оформляют планы полетов. Они летают с отключенными транспондерами, что делает их невидимыми для гражданских радаров. 28 января два российских стратегических бомбардировщика, возможно, с ядерными боеголовками, пролетели над Ла-Маншем, нанеся ущерб коммерческой авиации. Такое поведение предназначено для проверки западной системы противовоздушной обороны и в последний раз наблюдалось во время холодной войны. Г-н Столтенберг называет это «рискованным и неоправданным».

С 2013 года, когда Россия возобновила крупномасштабные внеочередные военные учения, их было проведено не менее восьми.В декабре Кремль заказал один в Калининграде, эксклаве, граничащем с Литвой и Польшей, которые являются членами НАТО. Было мобилизовано 9000 солдат, более 55 кораблей ВМФ и всех типов военных самолетов. «Эта модель поведения может использоваться для сокрытия намерений», — говорит генерал Филип Бридлав, самый высокопоставленный командующий НАТО. «Что это маскирует? К чему это нас обусловливает?»

Огромная проблема для НАТО заключается в том, что большая часть того, что может предпринять Россия, будет вне поля зрения традиционной коллективной обороны.По словам г-на Столтенберга, решение о том, имело ли место нападение по статье 5, означает как признание того, что происходит, так и знание того, кто за этим стоит. «Нам нужно больше разведданных и лучше ситуационная осведомленность», — говорит он; но добавляет, что союзники по НАТО согласны с тем, что если прибытие маленьких зеленых человечков можно приписать «стране-агрессору, это действие статьи 5, и тогда в дело вступают все активы НАТО».

Несмотря на всю риторику холодной войны, Советский Союз и Америка были союзниками и победителями во Второй мировой войне и испытывали друг к другу определенное уважение.Политбюро не страдало чувством неполноценности. Напротив, г-н Путин и его люди из КГБ вышли из холодной войны проигравшими. Что очень беспокоит Столтенберга в новой разгневанной России Путина, так это то, что с ней труднее иметь дело, чем со старым Советским Союзом. Как норвежец, привыкший к арктической границе с Россией, он говорит, что «даже в самый холодный период холодной войны мы могли вести с ними прагматичный разговор по многим вопросам безопасности». Россия была «заинтересована в стабильности» тогда, «но не сейчас».

Вмешательство и извращение

Дестабилизация также достигается менее военными способами. Обладание властью или получение влияния за границей — через политические партии, выступающие против истеблишмента, недовольные группы меньшинств, средства массовой информации, экологических активистов, сторонников в бизнесе, пропагандистские «мозговые центры» и другие — стало частью кремлевской стратегии гибридной войны. Это извращение «мягкой силы» рассматривается Москвой как жизненно важное дополнение к военному взаимодействию.

Безусловно, Россия не одинока в злоупотреблении мягкой силой.Агентство США по оказанию помощи, USAID, разместило твиты на Кубе и на Ближнем Востоке, чтобы поощрить инакомыслие. И г-н Путин намекнул, что России нужно бороться таким образом, потому что Америка и другие страны уже делают это через «псевдо-НПО», CNN и правозащитные группы.

Дома российские СМИ, в основном контролируемые государством, распространяют ложь и теории заговора. За границей основным проводником кремлевского мировоззрения является RT, телеканал, созданный в 2005 году для продвижения позитивного взгляда на Россию, который сейчас фокусируется на том, чтобы выставить Запад в дурном свете.Он использует западные голоса: крайне левых антиглобалистов, крайне правых националистов и разочарованных людей. Он вещает на английском, арабском и испанском языках и планирует каналы на немецком и французском языках. Утверждается, что он охватывает 700 миллионов человек по всему миру и 2,7 миллиона гостиничных номеров. Хотя это не полный фарс, в эфире транслировалась череда ложных историй, например, о том, что Америка стоит за эпидемией лихорадки Эбола в Западной Африке.

Кремль также является опытным пользователем Интернета и социальных сетей.В нем работают сотни «троллей», которые охраняют разделы комментариев и ленты Twitter на Западе. Суть не столько в том, чтобы продвигать взгляды Кремля, сколько в том, чтобы очернить деятелей оппозиции, иностранные правительства и институты и посеять страх и замешательство. Огромные суммы были брошены в фирмы по связям с общественностью и в лоббистские фирмы для улучшения имиджа России за рубежом — среди них Ketchum, базирующаяся в Нью-Йорке, которая помогла разместить статью г-на Путина в New York Times . И он может рассчитывать на некоторых своих корпоративных партнеров в лоббировании политики, которая наносит ущерб российскому бизнесу.

Готовность Запада приютить российские деньги, частично полученные коррупционным путем, деморализует российскую оппозицию и делает Запад более зависимым от Кремля. Российские деньги оказали отравляющее действие и ближе к дому. Россия обладает мягкой силой в странах Балтии частично благодаря своей «политике соотечественников», которая подразумевает финансовую поддержку русскоязычных меньшинств за рубежом.

Самая коварная стратегия Путина, однако, заключается в дестабилизации ЕС с помощью маргинальных политических партий (см. статью).Подход России к идеологии изменчив: она поддерживает как крайне левые, так и крайне правые группы. Как написали Петр Померанцев и Майкл Вайс в статье «Угроза нереальности» о российской мягкой силе: «Цель состоит в том, чтобы усугубить разногласия [на Западе] и создать эхо-камеру поддержки Кремля».

Подрывная политика

Ультраправые группы соблазнены идеей Москвы как противовеса ЕС и ее политикой правопорядка. Его позиция в отношении гомосексуализма и продвижение «традиционных» моральных ценностей нравятся религиозным консерваторам.Крайним левым нравятся разговоры о борьбе с американской гегемонией. Однако самыми удивительными союзниками России, вероятно, являются европейские зеленые. Они выступают против добычи сланцевого газа и атомной энергетики, как и Москва, потому что и то, и другое обещает уменьшить зависимость Европы от российского ископаемого топлива. Г-н Расмуссен обвинил Россию в «изощренном» манипулировании информацией с целью помешать добыче гидроразрыва пласта в Европе, хотя и не представил конкретных доказательств.

Есть косвенные доказательства в Болгарии, которая в 2012 году аннулировала разрешение Chevron на разведку сланцевого газа после протестов против гидроразрыва пласта. Некоторые видели в этом руку России, возможно, чтобы наказать проевропейское правительство того времени, которое стремилось уменьшить свою зависимость от российских энергоносителей («Газпром», контролируемый государством газовый гигант России, поставляет 90% газа в Болгарию).

Ранее предполагалось, что Болгария будет транспортировать российскую нефть по запланированному трубопроводу «Южный поток», и ее парламент одобрил законопроект, освобождающий проект от неуклюжих правил ЕС. Большая часть этого была написана «Газпромом», а контракт на строительство должен был перейти к фирме, принадлежащей Геннадию Тимченко, олигарху, находящемуся сейчас под западными санкциями.«Газпром» предложил профинансировать трубопровод и спонсировать болгарскую футбольную команду. Позже министр энергетики заявил, что российский посланник предложил ему взятки, чтобы облегчить продвижение проекта. Хотя европейская оппозиция означает, что теперь от него отказались, этот эпизод показывает методы, которые Москва использует для защиты своих экономических интересов.

Во всем этом Путин явно действует не только ради России, но и ради себя. Бородай, идеолог повстанцев в Донецке, говорит, что в случае необходимости российские добровольцы, которые сегодня воюют на Донбассе, завтра будут защищать своего президента на улицах Москвы.Тем не менее, хотя г-н Путин может считать, что он использует националистов, националисты считают, что они используют его для укрепления своей власти. К чему они стремятся, с Путиным или без него, так это к тому, чтобы россияне сплотились вокруг националистического государства и его лидера, чтобы противостоять западному либерализму. Это не тот конфликт, который можно было бы решить в Минске.

Авторы изображений временной шкалы : Reuters; РИА Новости

Эта статья появилась в разделе «Брифинг» печатного издания под заголовком «От холодной войны к горячей войне»

Худшие опасения Запада – ПОЛИТИКА

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью


БЕРЛИН — Будет он или не будет?

Читать мысли Владимира Владимировича Путина никогда не было легко.

И это именно то, что ему нравится.

Однако в своем противостоянии с Западом из-за Украины российский президент вывел игру в угадайку на совершенно новый уровень. В зависимости от того, кого вы спросите, Путин собирается ввергнуть Европу в самый серьезный военный конфликт со времен Второй мировой войны или инсценирует изощренный блеф, чтобы показать Западу, что он опасен как никогда.

Если ему нужно внимание, значит, он его получил. На карту поставлено не только будущее свободной и демократической Украины, но и вся архитектура безопасности Европы после окончания холодной войны.

Сосредоточив более 100 000 военнослужащих и военную технику вдоль границы с Украиной в стратегических точках от Беларуси до Крыма, Путин дал России возможность атаковать и оккупировать своего южного соседа в течение нескольких недель. Вооруженные силы Украины, какими бы решительными они ни были, не смогут сравниться с хорошо оснащенными и проверенными в боях вооруженными силами России. Вопрос не в том, сможет ли Украина отразить нападение, а в том, как долго она сможет сдерживать русских и что будет дальше.

«Возможно, русским не составит большого труда объявить о победе через несколько недель, но именно тогда начнется настоящая война», — сказал Максимилиан Терхалле, немецкий исследователь войны и приглашенный профессор Лондонской школы экономики.«Трудно будет удержать его, и русские очень быстро могут столкнуться с жестокой партизанской войной».

Несмотря на такие риски, набор максималистских требований, которые кремлевские переговорщики предъявили американским официальным лицам на встрече в Женеве в этом месяце, свидетельствует о том, что Путин не ищет дипломатического урегулирования.

Выдвинутые Москвой условия отступления — запрет на дальнейшее расширение НАТО, прекращение сотрудничества между альянсом и странами, не входящими в его состав, а также прекращение деятельности НАТО на территории его центрально- и восточноевропейских членов — были явно невыгодными. Одна из теорий состоит в том, что своим нереалистичным списком пожеланий российский лидер просто пытался создать фиговый листок для учебников истории в надежде, что он не будет единственным, кого обвинят в том, что будет дальше.

«Единственное, чего не было в списке, — это просьба о возвращении Аляски», — сказал Майкл Кофман, ведущий эксперт по российским военным и директор программы изучения России в вашингтонском аналитическом центре CNA. «Я думаю, что он хочет, чтобы США отказались оправдать применение силы и для исторических записей.”

А каков эндшпиль Путина?

Не секрет, что он огорчен потерей Российской советской империи, которую он однажды назвал «величайшей геополитической катастрофой века». Многие опытные наблюдатели за Россией считают, что его цель состоит в том, чтобы повернуть вспять эту историю — насколько это возможно — вернув Украину в лоно России, — цель, которую он уже достиг с Беларусью. Такой курс устранит возможность вступления Украины в ЕС или НАТО, что Путин считает угрозой своей собственной власти, и восстановит значительный буфер между собственно Россией и западным альянсом.

«Я уверен, что настоящий суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией», — написал Путин в эссе, опубликованном в июле, в котором он также назвал русских и украинцев «одним народом».

Для Путина, увлеченного историка и любящего символическую пышность, 2022 год, столетие основания Советского Союза, станет идеальным временем для выступления против Украины.

Хотя ни Вашингтон, ни Европа не теряют надежды на дипломатическое решение, трудно понять, что Запад мог бы предложить российскому лидеру вместо контроля над Украиной.

Также стоит помнить, что Путин не особо уклонялся от применения силы в недавнем прошлом, заставая Запад врасплох на каждом этапе пути, от вторжения в Грузию и Украину до развертывания российских войск в Сирии.

Более того, если бы Путин отступил без единого выстрела после передислокации тысяч войск по всей России (с огромными затратами), он выглядел бы как лидер, чей лай хуже, чем его укус — плохая репутация для авторитарный. Его собственная элита может начать сомневаться в его здравомыслии.

Вот почему президент США Джо Байден и многие союзники по НАТО считают, что какой-то тип вооруженного конфликта неизбежен, хотя бы по той причине, чтобы оправдать наращивание и дать Путину больше рычагов влияния на будущее Украины за столом переговоров в будущем.

Раздел предсказан

Но как бы это выглядело? Сценарии варьируются от установления «сухопутного моста» в Крым до тотальной оккупации всей Украины.Многие считают первый вариант недостаточным для Путина для реализации его цели контролировать политическое будущее Украины, а второй слишком сложным в долгосрочной перспективе.

Чтобы лучше оценить стратегическое мышление Кремля, POLITICO пообщался с военными аналитиками и представителями министерства обороны по обе стороны Атлантики. Хотя они расходятся во многих деталях, все согласны с тем, что идеальным сценарием Путина был бы раздел Украины, который оставил бы ему контроль над страной к востоку от реки Днепр, которая протекает примерно посередине Украины, от белорусской границы до Черное море.

В преддверии вторжения Москва придумывала какое-то оправдание для нападения, например, обеспечение безопасности российских граждан в Донбассе. Это может начаться со стычек, прежде чем перерастет в то, что США в частном порядке заявили своим союзникам, что, вероятно, превратится в «тотальную войну».

С тысячами военнослужащих, дислоцированных в Белоруссии, которая находится менее чем в 200 километрах к северо-западу от Киева, а также вдоль границ России с Украиной и в Крыму, Россия может провести многостороннюю одновременную атаку, отправив механизированные силы через замерзшую равнину страны. сельская местность.Ключевой целью будет Киев, который русские могут атаковать с обеих сторон Днепра, а также с воздуха.

Российские силы предпримут аналогичный подход к другим ключевым городским центрам, таким как Харьков, второй по величине город Украины, расположенный на северо-востоке страны менее чем в 50 километрах от границы. В дополнение к регулярным силам, российские силы также включают подразделения российской национальной гвардии, чья задача будет состоять в том, чтобы помочь справиться с оккупацией, обеспечивая порядок в городах и помогая российской разведке задерживать подозреваемых диссидентов и всех, кто, как они подозревают, будет им сопротивляться. Арестованных отправят в лагеря для военнопленных либо на Украине, либо обратно в Россию.

Большой вопрос, с каким сопротивлением столкнутся русские. Москва, похоже, делает ставку на то, что украинцы на востоке, где русский является доминирующим языком, перевернутся и примут союз со своими северными кузенами, предположение, которое некоторые наблюдатели считают большой ошибкой.

«Русские недооценивают решимость Украины», — сказал Густав Грессель, аналитик по России из Европейского совета по международным отношениям, который считает, что украинцы устроят ожесточенную борьбу.

Но тогда у русских останется два варианта: отступить и принять дипломатическое решение или удвоить ставки.

«Моя интуиция подсказывает мне, что Путин удвоит ставку, потому что единственный способ достичь своей политической цели — установить контроль над Украиной — это подчинить себе страну и оккупировать ее», — сказал Грессель.

Это будет означать значительные потери с обеих сторон, включая множество мирных жителей Украины.

Даже если Россия быстро возьмет Киев и установит контроль над восточной половиной страны, риск продолжительного мятежа при поддержке Запада останется.Но далеко не факт, что обычные украинцы готовы пойти по этому пути. Во-первых, плоская местность не подходит для партизанской тактики.

«Вполне возможно, что русские пришли к выводу, что с оккупацией можно справиться, — сказал Кофман из CNA.

Действительно, у России есть опыт подавления мятежей, особенно в Чечне. Один взгляд на Грозный, столицу Чечни, которую Россия почти стерла с лица земли, заставит любого задуматься о том, чтобы вступить в бой с российскими войсками.Другой вопрос, примут ли россияне такое обращение с украинцами.

При дружественном к Москве марионеточном правительстве в Киеве и контроле над восточной Украиной западная, преимущественно украиноязычная половина страны станет своего рода окраиной государства, буфером между сферами России и НАТО.

Если это произойдет, Путин, возможно, устранит угрозу, которую, по его мнению, свободная Украина представляет для его правления, но цена будет огромной для всех сторон.

Волна беженцев

Нападение России и оккупация востока вызовут волну беженцев в западную Украину и Европу.Украинцам разрешен безвизовый въезд в ЕС, поэтому вполне вероятно, что многие поедут туда, чтобы подать заявление на получение убежища.

Запад, который до сих пор был разделен, когда речь заходит о дальнейших санкциях против России, будет более сплоченным, чем когда-либо со времен холодной войны.

Даже в Германии, где политический истеблишмент из кожи вон лезет, чтобы дать Путину презумпцию невиновности, ситуация изменится. Если есть что-то, чего немецкие левые не приемлют, так это вооруженный конфликт, особенно когда гибнут мирные жители.

«Вторжение объединит НАТО, как никогда раньше», — сказал один высокопоставленный представитель министерства обороны Германии.

Это, вероятно, приведет к увеличению численности американских войск в Европе и приостановке действия соглашения Запада с Россией о том, чтобы не создавать постоянные базы НАТО в странах Балтии или в Центральной и Восточной Европе. Обсуждения в Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО будут активизироваться.

Сопротивление Германии увеличению расходов на оборону исчезнет.

У.С., силы которого будут растянуты между Европой и Азией, потребует от европейцев большей ответственности за их безопасность.

Среда безопасности в Европе коренным образом изменилась бы, что, вероятно, вернуло бы на передний план тлеющие конфликты в других частях континента, таких как Босния и Герцеговина. Россия может использовать свое влияние там и в других местах на Балканах, особенно в Сербии, чтобы спровоцировать дальнейшие разногласия в Европе.

Большой вопрос заключается в том, готов ли Путин пережить огромный удар, который понесет российская экономика в результате вторжения.

Запад введет против России гораздо более жесткие санкции, чем те, что действуют сейчас. Помимо первоначальных шагов, таких как отмена проекта газопровода «Северный поток — 2» и приостановка участия России в международной финансовой платежной системе, известной как SWIFT, США могут ввести жесткие санкции против российских банков, лишив их возможности работать на международном уровне.

Эти шаги сделают Россию еще более зависимой от Китая, что откроет пути для давления со стороны Пекина.

Но не только Россия, являющаяся крупным поставщиком газа и нефти на Запад, испытывает боль. Санкции в отношении энергетического сектора страны, скорее всего, приведут к росту мировых цен на сырьевые товары, что потребители почти сразу почувствуют на заправке и счетах за отопление.

Хотя некоторые опасаются, что еще одно российское вторжение в Украину вернет Европу к холодной войне, это может быть правдой лишь наполовину. На протяжении большей части холодной войны отношения между Востоком и Западом были стабильными и регулировались множеством соглашений о контроле над вооружениями и других договоров.То, что может быть впереди, обещает быть гораздо более непредсказуемым. И, в отличие от времен холодной войны, США вынуждены распределять свое внимание между Азией и Европой.

Еще одна серьезная проблема заключается в том, что Китай может использовать кризис на Украине, чтобы попытаться захватить Тайвань силой, шаг, который ввергнет мир в еще более глубокий кризис.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.