ДАВИД РОСТИСЛАВИЧ • Большая российская энциклопедия

Авторы: А. П. Пятнов

ДАВИ́Д РОСТИСЛА́ВИЧ, Да­выд Рос­ти­сла­вич (1140 – 23.4.1197, Смо­ленск), князь вы­шго­род­ский (с 1167), смо­лен­ский (1180–97). Из ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей, один из млад­ших сы­но­вей кн. Рос­ти­сла­ва Мсти­сла­ви­ча, брат Ро­ма­на Рос­ти­сла­ви­ча и Рю­ри­ка Рос­ти­сла­ви­ча. Впер­вые упо­мя­нут в ис­точ­ни­ках в но­яб. 1154, ко­гда был ос­тав­лен от­цом на кня­же­нии в Нов­го­ро­де (до дек. 1154 или на­ча­ла янв. 1155). В мар­те 1157 вме­сте с от­цом и бра­том Свя­то­сла­вом вновь ока­зал­ся в Нов­го­ро­де; в 1158 – нач. 1160 пра­вил в Но­вом Тор­ге (Торж­ке).

С сер. 1160-х гг. ока­зы­вал серьёз­ное влия­ние на по­ли­тич. си­туа­цию в Ви­теб­ском и По­лоц­ком кн-вах. С 1164 кня­жил в Ви­теб­ске, ку­да в 1166 из По­лоц­ка бе­жал кн. Все­слав Ва­силь­ко­вич, ко­то­ро­му Д. Р. по­мог вер­нуть по­лоц­кое кня­же­ние. В нач. 1167 уча­ст­во­вал в об­ще­рус­ском по­хо­де про­тив по­лов­цев. В кон­це ки­ев­ско­го кня­же­ния от­ца или сра­зу же по­сле его смер­ти Д. Р. стал кня­жить в Вы­шго­ро­де. В мае 1167 вме­сте со сво­им дя­дей, тре­поль­ским кн. Вла­ди­ми­ром Мсти­сла­ви­чем, и бра­том Рю­ри­ком уча­ст­во­вал в при­зва­нии в Ки­ев вла­ди­ми­ро-во­лын­ско­го кн. Мсти­сла­ва Изя­сла­ви­ча, рас­счи­ты­вая до­бить­ся от не­го уве­ли­че­ния сво­их вла­де­ний. Не­со­гла­сие Мсти­сла­ва Изя­сла­ви­ча с эти­ми ус­ло­вия­ми при­ве­ло к во­ен. столк­но­ве­нию 19–20.5.1167 под Вы­шго­ро­дом, по­сле ко­то­ро­го со­юз­ни­ки со­гла­си­лись за­клю­чить мир с ки­ев­ским кня­зем. Вско­ре Д. Р. пре­ду­пре­дил Мсти­сла­ва Изя­сла­ви­ча о го­то­вя­щем­ся про­тив не­го за­го­во­ре, за­ду­ман­ном кн. Вла­ди­ми­ром Мсти­сла­ви­чем. В кон. 1168 или нач. 1169 при­нял на служ­бу бо­яр Пет­ра и Не­сто­ра Бо­ри­сла­ви­чей (из­гнан­ных ра­нее ки­ев­ским кня­зем за ко­но­крад­ст­во), ко­то­рые убе­ди­ли Д. Р. в том, что Мсти­слав Изя­сла­вич хо­чет ли­шить его и его бра­та Рю­ри­ка вла­де­ний в Ки­ев­ском кн-ве. Это при­ве­ло к обо­ст­ре­нию от­но­ше­ний Рос­ти­сла­ви­чей с ки­ев­ским кня­зем. В 1169 Д. Р. уча­ст­во­вал в по­хо­де войск вла­ди­мир­ско­го кн. Ан­д­рея Юрь­е­ви­ча Бо­го­люб­ско­го на Ки­ев. По­сле то­го как из-за кон­флик­та с Ан­д­ре­ем Бо­го­люб­ским в февр. 1173 Ро­ман Рос­ти­сла­вич по­ки­нул Ки­ев, Д. Р. вме­сте с бра­тья­ми 24.3.1173 за­хва­ти­ли в Кие­ве в плен пра­вив­ших там 5 нед кня­зей Яро­пол­ка Рос­ти­сла­ви­ча и Все­во­ло­да Юрь­е­ви­ча Боль­шое Гнез­до. Во вре­мя по­хо­да войск со­б­ран­ной Ан­д­ре­ем Бо­го­люб­ским коа­ли­ции на Ки­ев в кон­це ле­та – осе­нью 1173 Д. Р. был от­прав­лен бра­тья­ми за по­мо­щью к га­лиц­ко­му кн. Яро­сла­ву Вла­ди­ми­ро­ви­чу Ос­мо­мыс­лу, но под­держ­ки не по­лу­чил. В мае 1176 Д. Р. уча­ст­во­вал в не­удач­ном по­хо­де про­тив по­лов­цев, за­вер­шив­шем­ся пол­ным раз­гро­мом рус. ра­ти у г. Рас­то­вец, что бы­ло вы­зва­но рас­пря­ми ме­ж­ду князь­я­ми, а так­же позд­ним при­ез­дом в вой­ска Д.  Р. (этот эпи­зод упо­ми­на­ет­ся в «Сло­ве о пол­ку Иго­ре­ве»). В 1179 уча­ст­во­вал в по­хо­де на По­су­лье для от­ра­же­ния на­бе­га по­ло­вец­ко­го ха­на Кон­ча­ка.

В 1180 ки­ев­ский кн. Свя­то­слав Все­во­ло­до­вич пред­при­нял по­пыт­ку за­хва­тить Д. Р. в плен, од­на­ко Д. Р. и его же­на смог­ли из­бе­жать опас­но­сти. Пос­ле смер­ти бра­та Ро­ма­на Д. Р. за­нял смо­лен­ский стол в об­ход дру­го­го сво­его стар­ше­го бра­та Рю­ри­ка, со­хра­нив за со­бой (по всей ви­ди­мо­сти, до смер­ти) конт­роль и над Вы­шго­ро­дом. В 1181 и 1186 в пе­ри­од обо­стре­ния про­ти­во­ре­чий ме­ж­ду разл. вет­вя­ми по­лоц­ких кня­зей ак­тив­но под­дер­жи­вал друц­ких кня­зей и их со­юз­ни­ков. В кон. 1186 – нач. 1187 у Д. Р. про­изо­шёл кон­фликт со смо­ля­на­ми, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го «мно­го го­ловъ па­де лучь­ших муж». Во 2-й пол. 1180-х гг. Д. Р. по­сте­пен­но вер­нул­ся к тра­ди­ци­он­ной ещё с 1160-х гг. опо­ре на ви­теб­ских кня­зей и вы­дал свою дочь за­муж за ви­теб­ско­го кн. Ва­силь­ка (Бря­чи­сла­ви­ча?).

Со­юз Рю­ри­ка Рос­ти­сла­ви­ча, Д. Р. и вла­ди­мир­ско­го кн. Все­во­ло­да Боль­шое Гнез­до вплоть до 1196 сдер­жи­вал по­ли­тич. ам­би­ции чер­ни­гов­ских Оль­го­ви­чей. Од­на­ко в нач. 1196 Рю­рик Рос­ти­сла­вич за­клю­чил се­па­рат­ное пе­ре­ми­рие с чер­ни­гов­ским кн. Яро­сла­вом Все­во­ло­до­ви­чем, по ко­то­ро­му со­гла­сил­ся пе­ре­дать Оль­го­ви­чам Ви­теб­ское кн-во, не со­гла­со­вав этот во­прос с Д. Р. Это вы­зва­ло во­ен. кон­фликт ме­ж­ду Оль­го­ви­ча­ми и их по­лоц­ки­ми со­юз­ни­ка­ми, с од­ной сто­ро­ны, и си­ла­ми, по­слан­ны­ми про­тив них Д. Р., – с дру­гой. 12.3.1196 смо­ля­не бы­ли раз­би­ты, а ру­ко­во­див­ший ими кн. Мсти­слав Ро­ма­но­вич пле­нён и от­прав­лен в Чер­ни­гов. По­сле это­го Яро­слав Все­во­ло­до­вич смог вы­сту­пить про­тив Д. Р., од­на­ко от­вет­ный по­ход Рю­ри­ка Рос­ти­сла­ви­ча на Чер­ни­гов спас по­ло­жение смо­лен­ско­го кня­зя. Осе­нью 1196 Д. Р. в коа­ли­ции с кн. Все­во­ло­дом Боль­шое Гнез­до и ря­зан­ски­ми князь­я­ми вы­сту­пил про­тив Оль­го­ви­чей и ра­зо­рил сев. рай­оны Чер­ни­гов­ско­го кн-ва. Ре­ши­тель­но вы­сту­пил про­тив се­па­рат­ных пе­ре­го­во­ров с чер­ни­гов­ским кня­зем без уча­стия ки­ев­ско­го кн. Рю­ри­ка, од­на­ко Все­во­лод Боль­шое Гнез­до и Яро­слав Все­во­ло­до­вич про­дол­жи­ли пе­ре­го­во­ры, за­вер­шив­шие­ся на­ря­ду с др. ус­ло­вия­ми ос­во­бо­ж­де­ни­ем кн. Мсти­сла­ва Ро­ма­но­ви­ча и от­ка­зом Оль­го­ви­чей от пре­тен­зий на Ки­ев «под Рю­ри­ком», а на Смо­ленск «под Да­вы­дом».

К кня­же­нию Д. Р. в Смо­лен­ске от­но­сил­ся рас­цвет ме­ст­ной ар­хит. шко­лы: воз­ве­дён храм во имя Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла (Свир­ская ц., 1180-е гг.), об­стро­ен га­ле­рея­ми Бо­ри­сог­леб­ский со­бор (ос­вя­щён 11.8.1191) и по­строе­на ц. Св. Ва­си­лия (1180–88) в Бо­ри­сог­леб­ском мон. на Смя­ды­ни, воз­ве­де­ны со­бор на Про­то­ке близ Смо­лен­ска (1190-е гг.) и цер­ковь на Ма­лой Ра­чёв­ке (1190-е гг.). Оче­вид­но, ещё при жиз­ни Д. Р. бы­ло на­ча­то строи­тель­ст­во со­бо­ра Тро­иц­ко­го муж­ско­го мон. на Клов­ке и церк­ви у устья р.  Чу­ри­лов­ка. Во 2-й пол. 12 – нач. 13 вв. сло­жи­лась дру­жи­на ху­дож­ни­ков, осу­ще­ст­вив­шая рос­пи­си хра­ма Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла (не толь­ко внут­рен­ние, но и на фа­са­дах), Св. Ва­си­лия в Бо­ри­со­глеб­ском мон., со­бо­ра на Про­то­ке. Д. Р. под­дер­жи­вал раз­ви­тие в Смо­лен­ске куль­та кня­зей Бо­ри­са и Гле­ба, в 1191 из Выш­го­ро­да в Бо­ри­сог­леб­ский мон. на Смя­ды­ни по его лич­ной ини­циа­ти­ве бы­ли пе­ре­не­се­ны вет­хие гро­бы этих кня­зей-му­че­ни­ков, где рань­ше хра­ни­лись их мо­щи.

Пе­ред смер­тью Д. Р. при­нял по­стриг и за­ве­щал смо­лен­ское кня­же­ние сво­ему стар­ше­му пле­мян­ни­ку – кн. Мсти­сла­ву Ро­ма­но­ви­чу.

Русские земли

В это самое время Давыд Ростиславич охотился в лодках по Днепру, а Святослав охотился против него на Черниговской стороне; случай этот показался киевскому князю очень удобным для исполнения своего замысла: посоветовавшись только с княгинею да с любимцем своим Кочкарем, не сказавши ничего лучшим боярам своим, он переправился через Днепр и ударил на Давыдов стан, рассуждая: «Схвачу Давыда, Рюрика выгоню, завладею один с братьями Русскою землею и тогда стану мстить Всеволоду за свою обиду». Но замысел не удался: Давыд с женою своею успел сесть в лодку и уплыть, неприятельские стрелы не сделали ему никакого вреда; успев захватить только дружину и стан Давыдов, Святослав отъехал к Вышгороду и, проведши под ним ночь, стал искать повсюду Давыда, но после долгих безуспешных поисков отправился на восточный берег Днепра, сказавши своим: «Теперь уже я объявил свою вражду Ростиславичам, нельзя мне больше оставаться в Киеве». Приехавши в Чернигов, он созвал всех сыновей своих, младшую братью, собрал все силы Черниговской волости, всю дружину и стал говорить им: «Куда нам ехать? В Смоленск или в Киев?» На это отвечал ему двоюродный брат Игорь северский: «Батюшка! Лучше была бы тишина, но если уже так случилось, то дал бы только бог тебе здоровья». Святослав тогда сказал: «Я старше Ярослава, а ты, Игорь, старше Всеволода: так я теперь вам остался вместо отца и приказываю тебе, Игорь, оставаться здесь с Ярославом оберегать Чернигов и всю волость, а я со Всеволодом пойду к Суздалю выручать сына своего Глеба, как нас там бог рассудит со Всеволодом Юрьевичем». Святослав разделил и половцев надвое: половину взял с собою, а другую половину оставил братьи, после чего отправился в поход, взявши с собою Ярополка Ростиславича; подле устья Тверцы соединился он с сыном Владимиром и со всеми полками новгородскими (потому что Владимир княжил тогда в Новгороде), положил всю Волгу пусту, по выражению летописца, пожег все города и в сорока верстах от Переяславля Залесского, на реке Влене, встретился со Всеволодом, который вышел с полками суздальскими, рязанскими и муромскими. Прежде обыкновенно князья любили находиться в челе полков своих, любили первые врезываться в ряды неприятелей, спешили решить дело битвою, в которой видели суд божий. Но Всеволод руководствовался другими понятиями: он выбрал для своего войска выгодное положение, огородился горами, рытвинами и, несмотря на просьбу дружины, не хотел вступить в решительную битву с южными полками, отличавшимися своею стремительностию в нападениях, тогда как северное народонаселение отличалось противоположным характером, было слабо в чистом поле и неодолимо при защите мест. Всеволод послал только рязанских князей, которые ворвались в обоз Святославов и сначала имели было успех, но потом были прогнаны с большим уроном. Уже две недели стояли таким образом неприятели друг против друга, перестреливаясь через реку; Святославу, наконец, наскучило такое положение, и он послал своих священников сказать Всеволоду: «Брат и сын! Много я тебе добра сделал и не чаял получить от тебя такой благодарности; если же ты уже задумал на меня зло, захватил сына моего, то недалеко тебе меня искать: отступи подальше от этой речки, дай мне дорогу, чтоб мне можно было к тебе переехать, и тогда нас бог рассудит; если же ты мне не хочешь дать дороги, то я тебе дам, переезжай ты на эту сторону, и пусть нас бог рассудит». Вместо ответа Всеволод задержал послов, отослал их во Владимир, а сам по-прежнему не двигался с места; Святослав постоял еще несколько времени и, боясь оттепели, пошел назад налегке, бросив обозы, которыми овладели полки Всеволодовы, но по приказанию князя своего не смели гнаться за удалявшимся Святославом. Последний, отпустив брата Всеволода, сына Олега, и Ярополка Ростиславича в Русь, сам с сыном Владимиром поехал в Новгород Великий. Между тем Давыд Ростиславич, спасшись от плена, которым угрожал ему Святослав, прибежал в Белгород, к брату Рюрику; тот, услыхавши, что Киев оставлен Святославом, поехал туда и сел на столе отцовском и дедовском

Быстрая реакция пастбищной экосистемы на экспериментальную манипуляцию с краеугольным грызуном и домашним скотом

. 2010 ноябрь; 91 (11): 3189-200.

дои: 10.1890/09-1277.1.

Ана Д. Дэвидсон ¹ , Эдуардо Понсе, Дэвид С. Лайтфут, Эд Л. Фредриксон, Джеймс Х. Браун, Хуан Крузадо, Сандра Л. Брантли, Родриго Сьерра-Корона, Рюрик Лист, Дэвид Толедо, Херардо Себальос

Принадлежности

принадлежность

• ¹ Институт экологии, Национальный автономный университет Мексики, Мексика DF 04510, Мексика. Davidson@unm.edu

• PMID: 21141180
• DOI: 10.1890/09-1277.1

Ана Д. Дэвидсон и соавт. Экология. 2010 ноябрь

. 2010 ноябрь; 91 (11): 3189-200.

дои: 10.1890/09-1277.1.

Авторы

Ана Д. Дэвидсон ¹ , Эдуардо Понсе, Дэвид С. Лайтфут, Эд Л. Фредриксон, Джеймс Х. Браун, Хуан Крузадо, Сандра Л. Брантли, Родриго Сьерра-Корона, Рюрик Лист, Дэвид Толедо, Херардо Себальос

принадлежность

• ¹ Институт экологии, Национальный автономный университет Мексики, Мексика DF 04510, Мексика.
  Davidson@unm.edu

• PMID: 21141180
• DOI: 10.1890/09-1277.1

Абстрактный

Мегатравоядные и мелкие роющие млекопитающие обычно сосуществуют и играют важную функциональную роль в пастбищных экосистемах по всему миру. Интерактивное влияние этих двух функциональных групп травоядных на формирование структуры и функции пастбищных экосистем плохо изучено. На пастбищах центральной части Северной Америки домашний скот (Bos taurus) вытеснил бизонов (Bison bison) и теперь сосуществует с луговыми собачками (Cynomys spp.), краеугольным грызуном, закапывающимся в норы. Понимание экологических отношений между крупным рогатым скотом и луговыми собачками, а также их независимых и интерактивных эффектов необходимо для понимания экологии и важных вопросов сохранения, влияющих на пастбищные экосистемы Северной Америки.

Чтобы удовлетворить эти потребности, мы организовали долгосрочный манипулятивный эксперимент, который разделил независимые и интерактивные эффекты луговых собачек и крупного рогатого скота с помощью факторного плана 2 x 2. Наше исследование расположено в районе Янос-Касас-Грандес на северо-западе штата Чиуауа, Мексика, где обитает один из крупнейших сохранившихся комплексов чернохвостых луговых собачек (C. ludovicianus). Данные за два года после обработки показывают почти двукратное увеличение численности луговых собачек на участках, где пасется крупный рогатый скот, по сравнению с участками без скота. Это положительное влияние крупного рогатого скота на луговых собачек привело к синергетическому воздействию, когда они произошли вместе. Высота растительности была значительно ниже на участках, где оба вида встречались одновременно, по сравнению с участками, где один или оба вида отсутствовали. Обработки также значительно повлияли на численность и состав других видов пастбищных животных, включая кузнечиков и длиннохвостых кенгуровых крыс (Dipodomys spectabilis). Наши результаты показывают, что две разные функциональные группы травоядных млекопитающих, роющие млекопитающие и домашний скот, оказывают различное и синергетическое влияние на формирование структуры и функции пастбищных экосистем.

Похожие статьи

• Интерактивное воздействие чернохвостых луговых собачек и крупного рогатого скота на вторжение кустарников в экосистему пустынных пастбищ.

  Понсе-Гевара Э., Дэвидсон А., Сьерра-Корона Р., Себальос Г. Понсе-Гевара Э. и др. ПЛОС Один. 4 мая 2016 г .; 11 (5): e0154748. doi: 10.1371/journal.pone.0154748. Электронная коллекция 2016. ПЛОС Один. 2016. PMID: 27144274 Бесплатная статья ЧВК.

• Чернохвостые луговые собачки, крупный рогатый скот и сохранение засушливых пастбищ Северной Америки.

  Сьерра-Корона Р., Дэвидсон А., Фредриксон Э.Л., Луна-Сориа Х., Сюзан-Азпири Х., Понсе-Гевара Э., Себальос Г. Сьерра-Корона Р. и др. ПЛОС Один. 11 марта 2015 г .; 10 (3): e0118602. doi: 10.1371/journal.pone.0118602. Электронная коллекция 2015. ПЛОС Один. 2015. PMID: 25760377 Бесплатная статья ЧВК.

• Быстрый упадок пастбищной системы и его экологические и природоохранные последствия.

  Себальос Дж., Дэвидсон А., Лист Р., Пачеко Дж., Мансано-Фишер П., Сантос-Баррера Дж., Крузадо Дж. Себальос Г. и др. ПЛОС Один. 6 января 2010 г .; 5 (1): e8562. doi: 10.1371/journal.pone.0008562. ПЛОС Один. 2010. PMID: 20066035 Бесплатная статья ЧВК.

• Перспективы усилий по сохранению пастбищ: должны ли мы вернуться к прошлому или сохранить для будущего?

  Fuhlendorf SD, Davis CA, Elmore RD, Goodman LE, Hamilton RG. Фулендорф С.Д. и соавт. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2018 22 октября; 373 (1761): 20170438. doi: 10.1098/rstb.2017.0438. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2018. PMID: 30348865 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Питание, уход и поведение содержащихся в неволе луговых собачек.

  Хугланд Дж.Л., Джеймс Д.А., Уотсон Л. Хугланд Дж.Л. и соавт. Ветеринарная клиника North Am Exot Anim Pract. 2009 г., май; 12(2):255-66, viii. doi: 10.1016/j.cvex.2009.01.013. Ветеринарная клиника North Am Exot Anim Pract. 2009. PMID: 19341952 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Тип пастбищ и сезонные эффекты оказывают большее влияние на функциональное и таксономическое разнообразие растений, чем нарушения луговых собачек на полузасушливых пастбищах.

  Родригес-Баррера М.Г., Кюн И., Эстрада-Кастильон Э., Корд А.Ф. Родригес-Баррера М.Г. и соавт. Эколь Эвол. 2022 13 июля; 12 (7): e9040. doi: 10.1002/ece3.9040. электронная коллекция 2022 июль. Эколь Эвол. 2022. PMID: 35845363 Бесплатная статья ЧВК.

• Представленные инженеры-экологи вызывают изменения в поведении кузнечиков, что, следовательно, связано с их обилием в двух сообществах пастбищных растений.

  Ван Д., Нкурунзиза В., Барбер Н.А., Чжу Х., Ван Дж. Ван Д и др. Экология. 2021 апрель; 195(4):1007-1018. doi: 10.1007/s00442-021-04880-4. Epub 2021 24 февраля. Экология. 2021. PMID: 33625579

• Долгосрочные и интерактивные эффекты различных потребителей млекопитающих на рост, выживание и пополнение доминирующих видов деревьев.

  Cushman JH, Saunders LE, Refsland TK. Кушман Дж. Х. и др. Эколь Эвол. 20 июль 2020; 10 (16): 8801-8814. doi: 10.1002/ece3.6578. Электронная коллекция 2020 авг. Эколь Эвол. 2020. PMID: 32884658 Бесплатная статья ЧВК.

• Оценка сезонной изменчивости состава рациона грызунов с помощью ДНК-штрихкодирования и ПЦР в реальном времени.

  Делл’Аньелло Ф., Натали С., Бертолино С., Фатторини Л., Феделе Э., Фогги Б., Мартини М., Пизани С., Рига Ф., Сгарлата А., Чиофи С., Дзаккарони М. Делл’Аньелло Ф. и др. Научный представитель 2019 г.1 октября; 9 (1): 14124. doi: 10.1038/s41598-019-50676-1. Научный представитель 2019. PMID: 31575934 Бесплатная статья ЧВК.

• Отбор проб родственных особей в прудах искажает оценки структуры популяции земноводных, размножающихся в пруду.

  О’Коннелл К.А., Малдер К.П., Мальдонадо Дж., Карри К.Л., Ферраро Д.М. О’Коннелл К.А. и соавт. Эколь Эвол. 2019 6 марта; 9 (6): 3620-3636. doi: 10.1002/ece3.4994. электронная коллекция 2019мар. Эколь Эвол. 2019. PMID: 30962914 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Александр Рюрик, автор The Feather Online

Перейти к содержимому

Об Александре Рюрике

В дополнение к посещению всех бейсбольных стадионов MLB старший Александр Рюрик ставит перед собой цель посетить все национальные парки США. С пожизненным желанием исследовать мир природы и помогать другим, он планирует получить степень в области биологии и работать в области биотехнологии. Сейчас, на четвертом году работы в The Feather Online и вторым редактором, Алекс надеется продолжить наследие, оставленное теми, кто был до него. У него средний балл 4.0+, он является президентом ASB и заработал шесть наград All-League между футболом и теннисом. Алекс приветствует всех без исключения претендентов на игру в пинг-понг и всегда хочет поиграть в спайкбол. {@alexrurik23} {alexrurik23@gmail.com}

By Александр Рюрик|2019-02-18T23:51:10-08:0031 января, 2019|Колонка, Мнения|

Обойти это невозможно. Наследие решения Верховного суда по делу школьного округа Хейзелвуд против Кульмайера в 1988 году остается позорным. Когда директор средней школы Hazelwood East High School за пределами Сент-Луиса, штат Миссури, подверг цензуре специальный раздел для подростков в студенческой газете, в котором были статьи о подростковой беременности и влиянии развода на учащихся, сотрудники студенческого персонала подали в суд.

By Александр Рюрик|2019-05-10T13:19:56-07:008 января, 2019|Блоги, Колонка, Мнения|

С 2019 годом и добро пожаловать во второй семестр 2018-19 учебного года! Я надеюсь, что учащиеся, сотрудники и их семьи хорошо отдохнули от школьной рутины. Выполняли ли вы свои новогодние обещания до сих пор или нет, новый год предлагает возможности для нового старта, и не только с журналом оценок.

Автор: Александр Рюрик|2019-02-08T11:54:34-08:0022 декабря 2018 г.|Особенности|

Осенью 2014 года Хайди, жена учителя начальной школы кампуса Мэтью Веймера, скончалась и отправилась к Господу. В то время он был моим учителем английского в восьмом классе, а также учителем в четвертом классе. Вдохновленный серией несчастных случаев в моей собственной семье, я захотел спросить Веймера, почему он продолжает жить так, как живет.

By Александр Рюрик|2019-02-10T17:12:48-08:0029 ноября, 2018|Искусство и развлечения, Музыка, Обзоры|

Достигнув всемирной известности после выпуска первых двух альбомов, британская рок-группа Mumford & Sons отказалась от своего банджо, чтобы включиться в работу над своим третьим альбомом Wilder Mind 2015 года. К несчастью для квартета, этот шаг вперед в их музыке был воспринят как поклонниками, так и критиками как шаг назад, когда они отказались от того, что делало их такими уникальными и противоречивыми, — от их фолк-корней.

Автор: Александр Рюрик|2019-02-07T13:44:04-08:0019 ноября 2018 г.|Особенности|

Бывший старший писатель Sports Illustrated и автор бестселлеров The New York Times Дэвид Эпштейн выступил с речью в последней ратуше долины Сан-Хоакин 14 ноября. элита.

By Александр Рюрик|2019-05-10T13:30:36-07:0014 ноября, 2018|Блоги, Колонка, Мнения|

Ноябрь в разгаре, стартуют зимние виды спорта, а рождественские каникулы уже видны на горизонте. По мере того, как осень заканчивается и дни становятся короче, ученики с нетерпением ждут праздников и времени, проведенного вне школы.

By Александр Рюрик|2019-05-10T13:31:41-07:001 ноября, 2018|Блоги, Колонка, Мнения|

Здравствуйте, меня зовут Александр Рюрик, президент ASB 2018-19 гг. для Fresno Christian. Как пожизненный заключенный футбольного клуба, я очень рад провести свой последний год вместе с друзьями и одноклассниками, с которыми я прошел по жизни. Когда безумие начального учебного года превращается в спокойную рутину, я хочу поделиться частью того, кто я есть.

Автор: Александр Рюрик|2019-02-07T13:39:06-08:0026 октября 2018 г.|Особенности|

Приблизительно 100 человек собрались в старом административном здании городского колледжа Фресно, чтобы принять участие в общественной беседе о разделении города Фресно на север и юг, 20 октября. Модератор — бывший исполнительный редактор Fresno Bee Джим Борен и в партнерстве со штатом Аризона. Мероприятие University’s News Co/Lab и Spaceship Media было направлено на обсуждение одной из самых насущных проблем Фресно и попытку обсудить решения.

Автор Александр Рюрик|2019-02-08T16:50:06-08:0016 октября, 2018|Легкая атлетика, Особенности, Профиль|

Годы практики, изнурительные тренировки и бесчисленные часы тренировок — все это привело Юлию Фиксе к этому сезону. Фикси, одна из пяти старших волейболисток, надеется, что ее тяжелая работа и самоотверженность окупятся.

Автор: Александр Рюрик|2022-01-20T10:56:07-08:0012 октября 2018 г.|Особенности|

Один из величайших баскетболистов всех времен Карим Абдул-Джаббар выступил в ратуше Сан-Хоакин-Вэлли во Фресно, чтобы открыть серию лекций 2018–2019 годов.