Русско-турецкие войны. Войны в 17 веке и первой половине 18 века
Войны 17 века и первой половины 18-го проходили по разным причинам и не несли глобальных последствий для кого-либо из противников. Начнем разбирать ход русско-турецкого противостояния с этих войн, непредсказуемого похода Петра I и войны при Анне Иоанновне
Это часть интерактивных уроков, подготовленных образовательной платформой Level One в сотрудничестве с крупнейшими российскими экспертами.
Еще 500 уроков по 15 направлениям, от истории и архитектуры до здоровья и кулинарии на levelvan.ru/plus
посмотреть все уроки
Автор урока
Николай Могилевский
Кандидат исторических наук, доцент кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО
1️⃣ Первая война 17 века началась при Алексее Михайловиче в 1672 году, а закончилась при его сыне Федоре Алексеевиче в 1681-м.
👊 Поводом к выступлению русских войск стали притязания Турции на соседние украинские земли. Османская империя хотела захватить контроль над Правобережной Украиной. Для этого ей нужно было вступить в войну с Польшей. Турецкий султан Мехмет IV объявил Польше войну, привлек на свою сторону гетмана правобережной Украины и отправил туда 300 тысяч солдат.
На карте земли Правобережной Украины расположены слева от Днепра, а Левобережной — наоборот, справа, так как стороны берега определяются по устью реки.
⚔️ Вступление турецкого войска на земли Правобережной Украины вынудили Россию выступить в военный поход. Левобережная Украина принадлежала России, и усиление Османской империи на правом берегу создавало угрозу русским территориям. Русско-турецкое противостояние шло тяжело, преимущество переходило от одного противника к другому, крымское войско, сражавшееся за турецкого султана, применяло тактику выжженной земли — отступающие конники выжигали за собой степь, лишая наступающее русское войско воды, еды и тени.
🤝 В итоге в 1681 году стороны подписали мирный договор в столице Крымского ханства Бахчисарае. По договору граница между Россией и Османской империей проходила по Днепру, но Киев оставался за Россией, хотя и находился на правовом берегу. При этом Запорожская Сечь выходила из подчинения Москвы и становилась независимой. По сути, договор восстанавливал статус-кво — положение которое было до войны.
1. Территории России, Польши и Турции во время русско-турецкой войны
2. Левобережная Украина в 17 веке
3. Правобережная Украина в 17 веке
Телеграм-канал
Level One
Вдохновляющие посты, новые запуски и подарки только для подписчиков
подписаться
Вторую войну 17 века с Турцией Россия провела в составе коалиции. Она проходила с 1686 по 1700 год и была отмечена несколькими русскими походами.
Давайте поговорим о них подробней.
🤝 В 1686 году Россия заключила Вечный мир с Польшей. Страны прекратили любые сражения и вступили в Священную лигу — антитурецкую европейскую коалицию, куда кроме России и Речи Посполитой входили Священная Римская империя (Австрия) и Венецианская республика. Священная лига вела войну с Османской империей, в которую теперь должна была вступить и Россия.
2️⃣ В рамках союзных обязательств Россия совершила два похода на Крым в 1687 и 1689 году под предводительством Василия Голицына вместе с казаками. Первый поход прошел неудачно, и виновным в провале признали казачьего гетмана. Его сослали в Сибирь, а новым гетманом избрали Ивана Мазепу. Второй поход Голицына считается удачным, русско-казачье войско дошло до Крыма и смогло выполнить задачу, оттянув внимание крымских татар и части турецкого войска от войны против войск Священной Римской империи и Польши.
🏰 Через шесть лет после Голицына в рамках кампании Священной лиги в поход отправился молодой царь Петр I Алексеевич.
В 1695 году он решил выступить на Азов, который тогда принадлежал туркам. Петр осадил Азов, но у русских не было флота, а турки активно использовали Дон для доставки провизии и боеприпасов. Осаду пришлось снять, и поход оказался неудачным.
⛵️ Петр отказался мириться с результатами и решил идти во второй поход. Для этого он занялся строительством флота в Воронеже и в апреле 1696 года спустил на воду 29 судов. Русские снова осадили Азов, на этот раз блокируя его с воды, и взяли крепость.
🏳️ К тому моменту Священная лига распалась, и Европа собиралась заключить мир с Турцией. Петр хотел собрать еще одну коалицию, но Европа отказалась, потому что готовилась к войне за испанское наследство. В 1700 году Россия тоже была вынуждена заключить с турками мир, по которому Петр получал Азов и Таганрог.
1. Василий Голицын
2. Азов во время походов Петра I
Следующие две войны России и Турции прошли в первой половине 18 века при Петре I и Анне Иоанновне.
Первая оказалась для России провальной, но вторая была отмечена успехами русской армии. Давайте поговорим о них немного подробнее.
3️⃣ Следующую войну России объявила Турция в 1710 году. Главным событием этого противостояния стал неудачный для России Прутский поход Петра I (по названию реки Прут) 1710–1711 годов. Петр решил отвоевать России выход к Черному морю и отправился на юг к реке Прут, чтобы оттуда напасть на турок.
😔 Но поход Петра не удался. Он недооценил размеры турецкого войска, которое оказалось в два раза больше и мощнее русского. Турки окружили Петра и его армию у города Яссы. Русские отбили три атаки, но им не хватало боеприпасов, и в итоге был заключен Прутский мирный договор, который оказался довольно мягким для России. Азов снова переходил Османской империи. Прутский поход стал последним конфликтом Петра I с турками.
4️⃣ Следующая война России и Османской империи прошла уже при Анне Иоанновне в 1735–1739 году и оказалась довольно удачной.
Россия снова вступила в союз с Австрией (Священной Римской империей). С помощью этой войны Анна Иоанновна хотела прекратить набеги крымских татар на южные земли и укрепиться на берегу черного моря.
💣 Главным событием этого противостояния стало первое серьезное вторжение русских на территорию Крыма под командованием фельдмаршала Миниха. Русское войско сумело нанести несколько поражений туркам, и в конечном счете в Белграде был подписан Белградский мирный договор 1739 года, довольно выгодный для России. Азов возвращался к русским, но Россия все равно не могла возводить там крепости и использовать свой флот на Черном море.
Прутский поход Петра I
Задание.
В 1769 году во время одной из русско-турецких войн Екатерина учредила орден Святого Георгия (Победоносца). Он стал высшей наградой в Российской империи за военные заслуги.
Как вы думаете, кого Екатерина наградила первым орденом?
курс Level One
История тайн: теории заговоров от древности до наших дней
Курс из 6 лекций о главных конспирологических теориях прошлого и наших дней.
Обсудим масонов, ведьм, сатанистов и движение Qanon и другие теории заговоров. Попробуем разобраться, почему мы боимся заговоров и верим в них, как распознать заговор, и не рептилоиды ли мы сами.
Сегодня можно купить со скидкой 50%
3900₽
1950₽
подробнее о курсе
Российская история :: Выпуск 6 :: Русско-турецкая война 1686–1700 гг.
1. Характерно «разведение» Крымских и Азовских походов по разным томам «Очерков истории СССР» (Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 536–540; Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. М., 1954. С. 435–459).
2. Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым 1686–1699 годов // Славянский сборник. Вып. 5. Саратов, 1993. С. 3–31.
3. Артамонов В.А. Страны Восточной Европы в войне с Османской империей (1683–1699 гг.) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII веке. Т. 2. М.
, 2001. С. 295–323.
4. Кочегаров К.А. Запорожская Сечь и государства Восточной Европы в последние годы жизни кошевого атамана Ивана Серко // Кочегаров К.А. Украина и Россия во второй половине XVII в.: политика, дипломатия, культура. Очерки. М., 2019. С. 82–89; Апанович О.М. Запорозька Січ у боротьбі проти турецько-татарської агресії. Київ, 1961. С. 291–292.
5. Тушин Ю. Русское мореплавание на Каспийском, Азовском и Чёрном морях (XVII век). М., 1978. С. 150.
6. Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680–1686 годах. Заключение договора о Вечном мире. М., 2008. С. 395, 401–405.
7. Богданов А.П. Внешняя политика России и европейская печать (1676–1689 гг.) // Вопросы истории. 2003. № 4. С. 39.
8. См., например: «Список с статейного списка великаго государя его царского величества посланников: стольника и полковника и наместника переяславского Василья Михайлова сына Тяпкина, дьяка Никиты Зотова…» // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 2. Одесса, 1850.
С. 571–578.
9. Великанов В.С. Детали похода армии В.В. Голицына в 1687 г. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооружённых конфликтах. Материалы всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22–25 июня 2016 г.). Ростов н/Д, 2016. С. 32–33.
10. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. 1. Господство царевны Софьи. СПб., 1858. С. 197; Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 3. Киев, 1991. С. 21. Эти оценки восприняли и позднейшие исследователи.
11. Гордон П. Дневник, 1684–1689. М., 2009. С. 137–139. Ср.: Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 196–197.
12. РГАДА, ф. 123, оп. 1. 1687 г., д. 2, л. 163; Величко С. Летопись событий в Юго-Западной России в XVII веке. Т. 3. Киев, 1855. С. 12; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 197; Літопис Самовидця / Изд. подгот. Я. I. Дзира. Київ, 1971. С. 143; Великанов В.С. Детали похода… С. 34.
13. Востоков А. К истории первого Крымского похода // Киевская старина. 1886. № 2.
С. 271.
14. Великанов В.С. Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г. // Крым – связующее звено и неприступный форпост на стыке двух империй. Сборник научных статей. Ростов н/Д, 2015. С. 38–44; Алмазов А.С. Участие гетмана Ивана Самойловича и его сына Григория в Первом Крымском походе (1687) // Гетьман Петро Дорошенко та його доба в Україні. Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції, приуроченої до 350-ї річниці початку гетьманування Петра Дорошенка (16 жовтня 2015 р., м. Київ). Ніжин, 2015. С. 288–290.
15. РГАДА, ф. 123, оп. 1, 1687 г., д. 2, л. 176–180 (данные почерпнуты из допроса пленных). Несколько иначе обстоятельства сражения и численность противника описывали позднее прибывшие в Москву джунгары: Тепкеев В.Т. Джунгары на юге России в конце XVII в. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2016. № 1(23). С. 15.
16. Сухоруков В.Д. Историческое описание земли Войска Донского. Т. 2. Новочеркасск, 1872. С. 496–499.
17. Кочегаров К.
А. Бунт «полка» Григория Косагова на Запорожье: малоизвестный эпизод первого Крымского похода 1687 г. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 5: Пятые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Материалы к международной научной конференции. Москва, 9–10 ноября 2017 г. М., 2017. С. 218–224.
18. Яворницкий Д.И. Указ. соч. Т. 3. С. 48–49. См. также: Белов М.Н. К истории дипломатических отношений России во время Крымских походов (1686–1689 гг.) // Учёные записки Ленинградского государственного университета. Серия исторических наук. Т. 14. Л., 1949. С. 176–177.
19. Висковатов К.А. Москва в 1687–1688 гг. // Русская старина. 1878. № 9. С. 124–125.
20. Белов М.Н. Указ. соч. С. 171–175; Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 13.
21. Листи Івана Мазепи. Т. 1. 1687–1691. Київ, 2002. С. 254–255.
22. Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII века. СПб., 1889. С. 172–201.
23. Памятники дипломатических сношений России с державами иностранными (далее – ПДС).
Т. VII. СПб., 1864. С. 464–467, 800–802. См. также: Бабушкина Г.К. Международное значение Крымских походов 1687 и 1689 гг. // Исторические записки. Вып. 33. М., 1950. С. 168; Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 15–16.
24. Листи Івана Мазепи. Т. 1. С. 220, 300–301, 313–314, 320–321.
25. Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам и станом того Крымского походу по верстам мерному колесу» 1689 г. // Естественнонаучные представления Древней Руси. М., 1988; Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 193–195.
26. Де ла Невилль. Записки о Московии. М., 1996. С. 147–148; Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам…»… С. 147; Халим Гирай-султан. Розовый куст ханов, или История Крыма. Симферополь, 2008. С. 92–93.
27. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII в. Т. 1. СПб., 1887. С. 621–623.
28. Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам…»… С. 147; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 371–372. См. также: Савелов Л.
М. Переписка патриарха Иоакима с воеводами, бывшими в Крымских походах 1687 и 1689 годов // Известия Таврической учёной архивной комиссии (год двадцать первый). № 40. Симферополь, 1907. С. 18–23; Листи Івана Мазепи. Т. 1. С. 335.
29. Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. 7. История России с древнейших времён. Т. 13–14. М., 1991. С. 396.
30. Розыскные дела о Фёдоре Шакловитом и его сообщниках. Т. 3. СПб., 1888. Стб. 945–949, 952–955, 957–970, 1180–1184; Смирнов В.Д. Указ. соч. Т. 1. С. 440–442; Де ла Невилль. Указ. соч. С. 148–149; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 372.
31. Лаврентьев А.В. «Записка государевым мерным верстам…»… С. 147–150; Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 195–199; Устрялов Н.Г. Указ. соч. Т. 1. С. 372–373, 376–379.
32. Юдин П. Калмыки в борьбе с Турцией // Руский архив. М., 1915. С. 166.
33. Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее – ДАИ). Т. XII. СПб., 1872. С. 272.
34. Кашкин Н.Н. Родословные разведки.
Т. 1. СПб., 1912. С. 9–10.
35. Голицын Н.С. Русская военная история. Ч. 2. От Иоанна III до Петра I. СПб., 1878. С. 660–668.
36. Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. 7. С. 379–380, 395–398.
37. Бабушкина Г.К. Указ. соч. С. 158–172; Белов М.Н. Указ. соч. С. 154–188; Греков И.Б., Мальцев А.Н. Международное положение России в начале 80-х гг. «Вечный мир» 1686 г. и Крымские походы 1687 и 1689 гг. // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. С. 536–540; Греков И.Б. Московско-польский договор 1686 г. о союзе и «вечном мире» // Советское славяноведение. 1987. № 3. С. 27–43.
38. Хьюз Л. Царевна Софья. СПб., 2001. С. 245–271; Лавров А.С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682–1689 годах. СПб., 2017. С. 138–156.
39. Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 12–18; Артамонов В.А. Страны Восточной Европы… С. 302–308.
40. Русско-чеченские отношения. Вторая половина XVI–XVII в. Сборник документов / Сост.
Е.Н. Кушева, отв. ред. Н.Г. Волкова. М., 1997. С. 251–255.
41. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее – АИ). Т. V. СПб., 1842. С. 369–371.
42. Гордон П. Дневник, 1684–1689. С. 196.
43. Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie. Archiwum Publiczne Potockich. Rps. 163a. T. 15. S. 1609–1610.
44. Заруба В.Н. Украинское казацкое войско в борьбе с турецко-татарской агрессией (последняя четверть XVII в.). Харьков, 1993. С. 112–118; Листи Івана Мазепи. Т. 1. С. 415.
45. Оглоблин А. Договiр Петра Iваненка (Петрика) з Кримом 1692 року // Ювiлеiний 3бiрник на пошану акедемiка Д. Багалiя. Київ, 1927. С. 720–744.
46. Сухоруков В.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 512.
47. Маркевич А.И. Пребывание в Крыму Московскаго гонца подъячаго Василия Айтемирева в 1692–1695 г. // Известия Таврической учёной архивной комиссии. 1890. № 9. С. 48–60; Маркевич А.И. Список со статейного списка подьячего Василия Айтемирева, посланного в Крым с предложением мирных договоров // Записки Императорского Одесского общества истории и древностей.
Т. 19. Одесса, 1896. С. 57–58; Артамонов В.А. Россия, Речь Посполитая и Крым… С. 19–25.
48. Бушкович П. Пётр Великий. Борьба за власть (1671–1725). СПб., 2008. С. 187.
49. Аваков П.А. Зачем Пётр I предпринял поход на Азов? // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 6: Шестые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Материалы к международной научной конференции. Москва, 21–22 ноября 2019 г. М., 2019. С. 659–663.
50. Спустя годы А.А. Виниус вспоминал, что из одной из своих поездок к Мазепе он «согласие гетманское привез Азовской победы» (Юркин И.Н. Андрей Андреевич Виниус. М., 2007. С. 200), однако воспоминание это, как видно, не совсем согласуется со статейным списком его миссии.
51. Богословский М.М. Пётр Великий: материалы для биографии. Т. 1. Детство. Юность. Азовские походы. 30 мая 1672 – 9 марта 1697. М., 2005. С. 201–203.
52. Шмурло Е.Ф. Сборник документов, относящихся к истории царствования императора Петра Великого. Т. 1. Юрьев, 1903. С. 37–38.
53. Багро А.В. Украинское казачество и первый Азово-Днепровский поход. Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2015. С. 78–133.
54. Гордон П. Дневник, 1690–1695. М., 2014. С. 360–361, 385, 396; Сень Д.В. Из истории борьбы России за Азов в 1695–1696 годах: участие ахреян в защите османской крепости // Меншиковские чтения – 2014: Научный альманах. Вып. 5(13). СПб., 2014. C. 160–167.
55. Лефорт Ф. Сборник материалов и документов. М., 2006. С. 163.
56. Письма и бумаги Петра Великого (далее – ПиБ). Т. 1. СПб., 1887. С. 28; Гордон П. Дневник, 1690–1695. С. 328, 347–348; Лефорт Ф. Сборник материалов… С. 164.
57. Гордон П. Дневник, 1690–1695. С. 371, 375, 378, 393, 405.
58. Тепкеев В.Т. Калмыцко-донские отношения в период Азовских походов 1695–1696 гг. // Magna аdsurgit: historia studiorum. 2017. № 2. С. 7–13.
59. Гордон П. Дневник, 1690–1695. С. 319–408.
60. Аваков П.А. Две твердыни: Азов и Сергиев между первым и вторым Азовскими походами 1695–1696 гг. // Война и воинские традиции в культурах народов России (V Токаревские чтения).
Материалы всероссийской научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 6–7 мая 2016 г.). Ростов н/Д, 2016. С. 65–70.
61. Сень Д.В. Переговоры о переходе кубанских ногайцев в российское подданство (рубеж XVII–XVIII вв.) // Magna adsurgit: historia studiorum. 2019. № 2. С. 114–116.
62. Кротов П.А. Российский флот на Балтике при Петре Великом. СПб., 2017. С. 85–86.
63. Рамазанова Д.Н. Первая Итальянская школа в России (1697–1700) по документам Российского государственного архива древних актов // Проблемы итальянистики. Вып. 5. М., 2013. С. 196–212.
64. О самих переговорах см.: Burdowicz-Nowicki J. Piotr I, August II i Rzecz pospolita 1697–1706. Krakow, 2010. S. 43–48.
65. Гордон П. Дневник, 1696–1698. М., 2018. С. 96, 125.
66. РГАДА, ф. 79, оп. 1, кн. 251, л. 760 об.–774; Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России. М., 1830. С. 350– 353; Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 93–117; Заруба В.Н. Указ. соч. С. 132–138.
67. Буганов В.И. Московские восстания конца XVII в.
М., 1969. С. 362–367.
68. Гуськов А.Г. Участие России в Карловицком конгрессе (1698–1699 годы): русская дипломатия в раннее Новое время // Новая и новейшая история. 2018. № 3. С. 119–141.
69. Аваков П.А. Основание Таганрогской гавани: от идеи к воплощению // Вопросы истории естествознания и техники. Т. 37. 2016. № 2. С. 298–311.
70. Великанов В.С. Днепровский поход войск кн. Кольцова-Мосальского в 1700 году // Научное наследие профессора А.П. Пронштейна и актуальные проблемы исторической науки (к 100-летию со дня рождения выдающегося российского учёного). Материалы всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции (г. Ростов-на-Дону, 22–23 марта 2019 г.). Ростов н/Д, 2019. С. 571–577.
Великая Турецкая война: Первый военный поход Петра Великого | Андрей Хржановский
Русско-турецкая война 1686–1700 годов (третья из двенадцати) была частью Великой Турецкой войны — возможно, самого важного конфликта между Османской империей и ее европейскими врагами.
Это война, которая полностью изменила границы Восточной Европы. 23 правителя участвующих стран погибли или были свергнуты во время этой войны. Это война, в которой османы продвинулись дальше всех в Европу. Это война, в которую прибыли крылатые гусары и где стал очевиден упадок османов. Но это не история крылатых гусар или упадка Османской империи. Это история первого военного триумфа Петра Великого — и его единственного окончательного военного поражения.
Что задумала Европа?
В 1683 году балканская политика менялась. Венгрия была разделена на три части — Королевская Венгрия под властью католического императора Священной Римской империи Леопольда I, протестантское княжество Верхняя Венгрия и различные вассалы Османской империи (см. карту ниже). Леопольд попытался укрепить свое правление и провести контрреформацию, что не понравилось протестантам. Итак, протестантская Верхняя Венгрия присягнула на верность османам, которые терпели их гораздо лучше, чем австрийцы-католики.
Верхняя Венгрия отдала свои войска туркам, жаждавшим вести войну против императора.
Тем временем в османской политике доминировали визири Кёпрюлю. И они становились высокомерными. За последние 20 лет Османская империя отобрала земли у Австрии, отвоевала Крит у венецианцев и закрепила свои украинские территории в войнах с Россией и Польшей-Литвой. Они искоренили религиозный сепаратизм и реформировали разваливающуюся экономику. Пока семья Кепрюлю преуспевала, султан Мехмед IV был доволен тем, что они занимали должность великого визиря. Но их удача вот-вот должна была закончиться.
Воодушевленный недавними победами и при поддержке протестантской Верхней Венгрии и Крымского ханства великий визирь Кара Мустафа объявил войну Австрии. Не теряя много времени, он решил направить армию прямо в Вену. Это был самый дальний османский путь в Европу. Осада Вены шла, как и планировалось, в течение первых двух месяцев… а затем прибыли крылатые гусары. Польский король Ян Собеский снял осаду и отбил турок.
В ярости Мехмед IV казнил великого визиря (в следующие несколько лет головы визирей летали налево и направо, и в конце концов семья Кёпрюлю вернула себе власть).
Воодушевленные своей победой, католики сформировали Священную лигу между СРИ, Польшей-Литвой и Венецией и начали наступление против османов. Венецианцы напали на Грецию, а Польша и Австрия вторглись в Венгрию. Османы теряли город за городом, и Священная Лига решила еще больше извлечь выгоду из своего успеха… пригласив Россию в Коалицию.
Когда началась Великая турецкая война, Россия только начинала стабилизироваться после ужасного кризиса престолонаследия. Регент Софья и ее фаворит (и, вероятно, любовник) Голицын укрепляли свою власть, и война предоставила для этого прекрасную возможность. В 1686 году Голицын подписал (не очень) Вечный мир с Польшей. В результате Россия получила большой кусок украинской территории, включая Киев, и присоединилась к Священной лиге. Это был первый союз России с западноевропейскими государствами.
Так началась новая русско-турецкая война.
Катастрофа в Крыму
В мае 1687 года Голицын собрал огромную армию (~140 000 человек) и, к которой присоединились украинские казаки, двинулся на Крым. Из-за огромного размера армии она страдала от летней жары, а также от проблем со снабжением. Голицын хотел битвы с Крымским ханством, но, видя численность русской армии, хан вместо этого применил тактику выжженной земли, избегая конфронтации, сжигая поля и отравляя колодцы. Гибли солдаты и лошади, назревал конфликт между русскими и казаками. Через два месяца после начала похода измученные и голодные русские развернулись и ушли из Крыма. России удалось проиграть кампанию, не встретив ни одного врага. Тем не менее Голицын объявил поход успешным, заявив, что русское войско «показало свою силу крымскому хану».
Через два года Голицын собрал еще большую армию и отправился в ту же экспедицию. На этот раз он поехал в феврале, чтобы избежать летней жары.
На этот раз русские дошли до Крыма, но там были атакованы крымской армией и как-то проиграли, несмотря на подавляющую численность. Чтобы больше не тратить людей, Голицын снова отступил.
Тем временем Османская империя лежала в руинах. Несмотря на впечатляющий провал обоих наступлений, кампании Голицына оказались полезными для Священной лиги, оккупировав крымские армии и сделав балканский театр легкой прогулкой для Священного союза. Разочарованная потерями при Мохаче и Морее, турецкая армия свергла Мехмеда IV и посадила на трон Сулеймана II… который вскоре умер от болезни и передал трон Ахмеду II, который также умер, и ему наследовал Мустафа II. Мустафа тоже не продержится, но это совсем другая история. Между тем в России Софья была свергнута Петром в 169 г.2. Другими словами, #стабильность.
Поход Голицына (полагаю, огонь представляет собой посевы, сожженные крымским ханом)Большой поход на потеху
Политическая неурядица не помогла Османской империи.
Турки проигрывали битву за битвой, провинции захватывались одна за другой, Трансильвания переходила на другую сторону и поддерживала Священную Лигу. Самое главное, что Петр смог реализовать свою одержимость флотом и захватить Азовский порт. Несмотря на то, что Азовский замок находился на территории Крыма, он находился под непосредственным управлением османов с тех пор, как был взят у Генуи в 1471 году. Захват замка открыл бы России доступ к Черному морю, чего у нее не было на протяжении столетий. Но русская армия не была готова.
Будучи военным гением, Питер распознал ключи к победе — дисциплину, лидерство, логистику. Провальный крымский поход Гольцына показал, что русской армии не хватало всех трех. Для решения первых двух задач Петр организовал Кожуховский поход (называемый также «Большой увеселительный поход» — и да, по-русски звучит так же забавно) — первые армейские учения в русской истории. Для этого Петр построил целый деревянный замок с гарнизоном в 5000 человек, окруженный рвом глубиной 3 метра.
Солдаты разделились на два лагеря, а генералам дали забавные прозвища типа «Генералиссимус и польский король Иван». Сам Петр возглавил бомбардирскую дивизию.
«Сценарий» кампании был создан военным наставником Питера, шотландцем Патриком Гордоном. Он включал в себя открытые бои, переправу через реку, артиллерийский огонь, осаду и многие другие элементы. Несмотря на учебный характер похода, в боях были ранены десятки человек и даже погиб один человек. Солдаты изучили построение в западном стиле, современные стратегии осады, наступательную и оборонительную тактику, а также инженерное дело. К концу кампании «Большое развлечение» армия была готова. Она была намного меньше голицынской орды (около 30 000 человек), но обучена и готова к тому, чего Голицын не смог.
Большой поход ПетраАзовские походы
Петр решил учиться и на логистических ошибках Голицына. Вместо того чтобы искать армию хана, страдая от нехватки воды и продовольствия, он направился прямо к замку.
Чтобы раз и навсегда решить проблему снабжения, Петр провел месяцы перед походом, строя транспортные лодки на реке Дон — водном пути, который вел прямо с территории России в Азов. И вот, в 1695 году начался Азовский поход.
Армия была разделена на четыре части. Три главные части осаждали Азов с трех сторон. Четвертая часть, состоявшая из подвижных казачьих всадников, двинулась на запад для нападения на крепости крымского хана. В то время как казацкому войску удалось взять четыре форта, главной армии после нескольких неудачных штурмов Азова пришлось отступить. Приближалась зима, и холод давал защитникам преимущество.
Войска вернулись на территорию России и перегруппировались. Петр издал указ, согласно которому все крепостные крестьяне, которые пойдут добровольцами в армию, получат свободу. К маю численность русских войск увеличилась более чем вдвое. На этот раз Питер полностью изменил свою стратегию. Во-первых, он хотел отрезать Азов от моря. Сразу же после первой кампании он приказал европейским инженерам заняться строительством флота.
На Дону построили дюжину галер и двинули к морю. Там небольшой флот успешно атаковал османские торговые суда и блокировал Азовскую крепость. Турецкий флот был немедленно отправлен в регион, но (каким-то образом) был отбит вновь созданным российским флотом. Это была первая крупная победа России на воде. И это только укрепило любовь Петра к военно-морскому флоту, сыгравшему впоследствии большую роль в Северной войне…
Тем временем сухопутные войска Петра осадили Азов. В отличие от первого раза, Петр решил не штурмовать Азов в полную силу, а вместо этого обстрелял замок артиллерией. Через 3 дня под обстрелом русским достался Азов. Петр немедленно приказал восстановить сильно поврежденные стены, а поблизости основал военно-морскую базу.
Азовский поход ясно показал важность флота и артиллерии. Это показало способность Петра учиться на собственных ошибках (особенно контрастируя с неспособностью Голицына сделать то же самое). Захват выхода к морю породил русский флот.
Однако азовские походы не дали Петру желанного выхода к Черному морю. Азовское море было безнадежно отрезано от Черного Керченским проливом, все еще удерживаемым османами (отмечено на карте выше зеленым цветом). Петр не имел возможности продолжать поход и, оставив гарнизон во вновь захваченном замке, отважился на дипломатический поход — Великое посольство. Ему не удалось собрать союзников против турок, но он вернулся с вдохновением для своих великих реформ, а также с поддержкой своих шведских амбиций.
Страшное воспитание Петра Великого
Узнайте больше о значении Великого Посольства.
medium.com
Взятие Азова Петром (обратите внимание на форму, отличную от той, что была у Голицына) Тем временем война на Западе затянулась. Первоначально австрийцы Габсбургов и поляки и османы хотели полностью выбросить османов из Европы, но Девятилетняя война против Франции заняла большую часть австрийских войск. В конце концов, Габсбургам удалось собраться и решительно победить султана Мустафу II в битве при Зенте.
Пойманные внезапным нападением при переправе через реку, турки потеряли более 30 000 человек и были вынуждены просить мира.
По Карловицкому договору 1699 года большая часть Венгрии, Хорватии и Сербии была передана Австрии; Морея и Далмация отошли к Венеции; и Польша получила западную Украину. Договор сильно ударил по Османской империи, это была первая серьезная потеря территории для турок. Армия была в упадке, экономика развалилась. Восстановление возглавили визири Кёпрюлю (они вернулись!), и османы стали проводить более оборонительную политику.
Азовский флотПосле Карловица Петр еще год вел переговоры и заключил сепаратный Константинопольский договор, по которому подтверждалось владение Азовом русскими и было подписано перемирие. Это перемирие впоследствии стало невероятно важным, так как позволило Петру начать Северную войну против Швеции, не опасаясь турецкого нападения на юге… но об этом в другой раз.
Написано с помощью Эркута Эрдинчлера
Русско-османская война 1711 года в каталоге SearchWorks
- Ответственность
- Николас Доррелл.
- Публикация
- Солихалл, Уэст-Мидлендс, Англия: Helion & Company Limited, 2018.
- Уведомление об авторских правах
- © 2017
- Физическое описание
- 104 страницы, xvi страниц иллюстраций: иллюстрации (главным образом цветные), карты; 25 см.
- Серия
- Век солдата, 1618-1721 гг. нет. 22.
Доступно онлайн
В библиотеке
Зеленая библиотека
Найти Стеки
| Телефонный номер | Примечание | Статус |
|---|---|---|
| ДР544 .Д67 2018 | Неизвестный |
Описание
Создатели/Соавторы
- Автор/Создатель
- Доррелл, Николас автор.
Содержание/Резюме
- Библиография
- Включает библиографические ссылки (страницы 103-104).
- Резюме издателя
-
В 1711 году Петр Великий, царь России, повел на Балканы большую армию ветеранов из Полтавы и других своих побед в Северной войне.
