Русско-турецкие войны. Русско-турецкие войны при Екатерине II и итоги сражений к концу 18 века

Главные победы над турками ждали Россию в годы правления Екатерины II. Именно она вывела Россию к Черному морю. Посмотрим, с чьей помощью ей это удалось, и узнаем, чего еще добилась русская армия.

Это часть интерактивных уроков, подготовленных образовательной платформой Level One в сотрудничестве с крупнейшими российскими экспертами.

Еще 500 уроков по 15 направлениям, от истории и архитектуры до здоровья и кулинарии на levelvan.ru/plus

посмотреть все уроки

Автор урока

Николай Могилевский

Кандидат исторических наук, доцент кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО

🙅‍♂️ Екатерина изначально не хотела воевать с турками, потому что стремилась решить проблемы с Польшей, где формировались серьезные антирусские объединения. Однако Россия к 1768 году была вынуждена вступить в очередную войну с Турцией.

1️⃣ Первая война при Екатерине оказалась невероятно успешной для России. Она шла с 1768 по 1774 год и иногда называется «румянцевской войной», потому что русский военачальник Петр Румянцев одержал в ней главные победы. Эта же война стала началом карьеры Суворова.

✊ Среди сухопутных сражений стоит выделить три значимых победы Румянцева летом 1770 года: сражение у Рябой могилы, битва на реке Ларга, и сражение при крепости Кагул. Эти три победы практически оставили Турцию без армии.

🔥 Самое знаменитое событие на море произошло в Чесменской бухте в 1770 году. Тогда был полностью сожжен турецкий флот при помощи русского брандера — специального корабля, который направляется во вражескую флотилию и поджигается, чтобы подпалить от него остальные суда неприятеля. Это сражение стало символом торжества русского оружия, в его честь установлено много памятников.

👏 В итоге был заключен Кючук-Кайнарджийский мир,

по условиям которого Россия добивалась огромного успеха. К ней отходили Причерноморье, Приазовье и Прикубанье, Крым формально освобождался от трехсотлетней вассальной зависимости от Турции. Кроме того, Россия получала право иметь флот на Черном море и возводить там крепости.

✏️ Многие офицеры и солдаты, отличившиеся в боях с турками во время этой войны, получили первый в России высший боевой орден, который учредила императрица Екатерина II в 1769 году — Императорский Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. И первый такой орден высшей степени Екатерина II возложила на саму себя за военные заслуги перед государством.

1. Петр Румянцев
2. Иван Айвазовский. Чесменский бой
3. Новые территории России по Кючук-Кайнарджийскому договору

4. Орден Святого Георгия первой степени

Телеграм-канал
Level One

Вдохновляющие посты, новые запуски и подарки только для подписчиков

подписаться

Вторая русско-турецкая война при Екатерине II прошла в последние годы ее правления и тоже оказалась победной для России, хоть и была достаточно тяжелой, так как России параллельно приходилось сражаться со Швецией.

☝️ Между первой и второй войной в 1783 году произошло два важных события, которые повлияли на взаимоотношение России и Турции. Во-первых, Крым вошел в состав России, а во-вторых, под протекторат России добровольно переходила и восточная Грузия, чтобы получить защиту от Персии и Турции.

2️⃣ Вторая «екатерининская» русско-турецкая война шла с 1787 по 1791 год.

Она началась по инициативе Турции и первое время была неудачной для русской армии. Эту войну можно назвать уже «войной Суворова». Суворов взял на себя командование после неудач Потемкана. Серия его побед началась с битвы при крепости Кинбурн в 1787 году, а самые знаменитые победы приходятся на 1789-й — это битва под Фокшанами и сражение у реки Рымник. А в декабре 1790 года после кровопролитного штурма была взята крепость Измаил на берегу Дуная. На море бои успешно вел флот адмирала Федора Ушакова.

🤝 В итоге в 1791 году был заключен мир в городе Яссы. По договору территориями России признавался Крым и Очаков, а граница с Турцией сдвигалась до Днестра.

1. Манифест Екатерины II принятии Крыма в состав Росии
2. Границы территорий России, Крыма и Османской империи
3. Георгиевский трактат, по которому Грузия переходила под покровительство Росии

4. Александр Суворов
5. Федор Ушаков
6. Манифест о Ясском мирном договоре
7. Территории, переданные России к 1791 году

В итоге за 18 век Россия выполнила главную задачу русско-турецких войн — получила выход к Черному морю и укрепилась на южных границах. Давайте посмотрим, чего еще удалось добиться.

↔️ Кроме выхода к Черном морю, Россия получила новые территории: присоединила к себе Крым, получила часть Закавказских земель, укрепилась на обширных южных территориях и отодвинула границы Турции на юго-запад.

🌾 Южные приобретенные земли были важны благодаря своей плодородности. Там быстро стало развиваться сельское хозяйство, а потом появилась возможность выращивать пшеницу на экспорт.

🏰 Построенные во время войн города и порты быстро росли и развивались.

Одесса, Севастополь, Николаев, Херсон затем станут важными торговыми и военными центрами Российской империи.

✊ Впервые за историю страны с 9 века юг стал относительно безопасным и перестал вызвать опасения из-за набега вражеских армий.

курс Level One

История тайн: теории заговоров от древности до наших дней

Курс из 6 лекций о главных конспирологических теориях прошлого и наших дней. Обсудим масонов, ведьм, сатанистов и движение Qanon и другие теории заговоров. Попробуем разобраться, почему мы боимся заговоров и верим в них, как распознать заговор, и не рептилоиды ли мы сами.

Сегодня можно купить со скидкой 50%
3900₽ 1950₽

подробнее о курсе

Русско-турецкие войны при Екатерине II. Историческое сочинение

Екатерина II, правившая во второй половине XVIII века, вела довольно активную внешнюю политику, особенно в турецком направлении.

При ней происходили русско-турецкая война 1768-1774 гг., завершившаяся Кючук-Кайнарджийским миром, и русско-турецкая война 1787-1791 гг., завершившаяся Ясским миром. В рамках этих войн произошли такие события, как Чесменское сражение, взятие Измаила, сражение у Кинбурна, взятие Очакова. В результате войны с Турцией к России был присоединен Крым.

Значимым процессом можно назвать русско-турецкую войну 1768-1774 годов. Одну из ключевых ролей в этой войне сыграл Алексей Орлов, проявивший себя в Чесменском сражении: он собрал военный совет, составил план действий, приказал флоту осуществить маневр, который загнал турецкие войска в ловушку. Благодаря этим действиям турецкий флот потерпел сокрушительное поражение, что способствовало дальнейшей победе России в этой войне. Причинами войны были: необходимость России расширить свое влияние на юге и получить выход в Черное море, чтобы иметь возможность построить на нем военный флот и торговый порт для налаживания экономических отношений с другими государствами; участившиеся набеги со стороны Крыма и необходимость их предотвращения; недовольство Турции и европейских стран вмешательством России во внутренние дела Речи Посполитой и усилением ее влияния в Польше и подстрекательство Австрией и Францией Османской империи на войну с Россией.

Следствием стало подписание Кючук-Кайнарджийского мирного договора, по которому Россия получала земли между Южным Бугом и Днепром, а также установление российского влияния в Крыму, который, в конце концов, вошел в состав России в 1783 году.

Не менее важной является и русско-турецкая война 1787-1791 гг. Важную роль в ней сыграл Суворов. Он приказал построить тренировочный лагерь для отработки навыков штурма Измаила,

обосновал идею штурма крепости с нескольких сторон и доказал её эффективность, отдал приказ о начале штурма. Во многом именно благодаря его действиям удалось одержать победу в войне. Причинами данной войны была необходимость со стороны Турции возвратить Крым, присоединенный к России в 1783 г. Также у Российской империи была необходимость продолжения распространения своего влияния на причерноморские территории, присоединить новые территории. Следствием стало присоединение земель между Южным Бугом и Днестром. Турция отказалась от претензий на Крым.

Победа в русско-турецкой войне 1768-1774 годов и последующая за ней успешная война 1787-1791 годов укрепят положение России на Черном море, поэтому дальнейшие правители продолжат политику в русско-турецком направлении, например, Россия присоединит Бессарабию по итогам русско-турецкой войны при Александре Первом, а при Николае Первом будет одержана победа в русско-турецкой войне 1828-1829 годов, по итогам которой Россия присоединит дельту Дуная и несколько турецких крепостей (Анапу, Суджук-Кале, Поти). Также благодаря русско-турецким войнам был присоединен Крым.

С тех пор Крым стал играть значимую стратегическую роль для России, будучи базой черноморского флота России. Черноморский флот будет играть важную роль в последующих войнах с Турцией, например, в Крымской. При Хрущеве Крым будет передан УССР, что будет иметь последствия в XXI веке: в 2014 году, на фоне конфликта с Украиной, Крым, ввиду его высокой стратегической важности, будет возвращен Россией, что вызовет негативную реакцию в мировом сообществе. На Россию будут наложены санкции, что вызовет экономический кризис и рост инфляции — последствия продолжаются и сегодня.

Источник: История с Умскул, vk.com/alyaumschool

АНИСТОРИТОН: Эссе

АНИСТОРИТОН: Эссе

Выпуск E012 от 30 июня 2001 г. Экспансионистская политика Екатерины Великой в ​​отношении Османской империи (1763-1796)

на
Фотини Сироты
Б.А. (истор.)

Во второй половине 18 века в делах европейского континента доминировала только одна держава: Россия. Россия своей политикой и своими войнами пыталась стать могущественным государством, которое повлияет на судьбы многих европейских стран. Он проводил экспансионистскую политику за счет других держав, и многие из них пытались отреагировать. Одной из них была Османская империя, держава с давними традициями в Европе, которая доминировала в европейской политике в предыдущие века. Россия при Екатерине Великой пыталась завоевать турецкие владения в Европе и эта политика, пусть и не принесла ожидаемых для русских результатов, оказалась успешной до тех пор, пока давала импульс территориальной экспансии России . Более того, это дало им также возможность вмешиваться и контролировать внутренние дела Османского государства. Екатерине, следуя указаниям своих предшественников, но приспосабливая их к своим потребностям и своей личности, удавалось — если не всегда успешно — оставаться великой державой в отношении своих целей. Даже если она не достигла всех своих целей, она не потерпела поражение в период, когда война с Турцией была лишь одним из фронтов, с которыми приходилось сталкиваться России.

Если нам нужна историческая перспектива внешней политики России, то мы должны вернуться во времена Петра Великого, который в XVII веке пытался и сумел превратить Россию из средневекового изолированного государства в перспективную великую державу, обладавшую способностью успешно противостоять своим врагам и вошел в менталитет «Баланс силовых систем». С тех пор Россия с соответствующими дипломатическими движениями и, главным образом, с формированием альянсов своего наступательного настроя сумела стать одним из главных действующих лиц на сцене европейской действительности. Русские дипломаты всегда стремились к лучшему для своей страны, и войны, которые вела Россия, приносили немалые прибыли. В одной из этих войн, в «Семилетней войне» 1736-1739 гг.Россия впервые вступила в конфликт с Турцией, старой европейской державой, находившейся в упадке. Петру I удалось уладить проблемы со Швецией; Екатерине Великой удастся решить вопрос с Турцией (Рясановский, 1993, с. 250-253).

Прежде чем продолжить, необходимо взглянуть на личность Екатерины, личность, во многом определившую внешнюю политику России. Как говорит Рясановский: «Императрица обладала высоким умом, природной способностью к управлению и управлению, замечательным практическим чутьем, запасом энергии и железной волей». Екатерина была убеждена, что она может быть победительницей в любом деле, поэтому в случае с Турцией ее действия были мотивированы не желанием прославить венец России, а личной борьбой за то, чтобы быть всегда лучшей, быть победительницей во всем. что она делала, чтобы все и всех было под контролем. Ее характер был определяющим фактором для внешней политики России, поскольку она хотела быть беспрекословной суверенной правительницей, правительницей, отвечающей не только за судьбы русского народа, но и за судьбы всех соседних с ней стран. Так, Екатерина Великая, уделяя личное внимание вопросам русской действительности, сумела наложить свой отпечаток на русское государство второй половины XVIII века (Рясановский, 19).93:стр.256).

Итак, в 1773 году Екатерине нужен был мирный период, чтобы укрепить свои позиции на российском престоле и восстановить хозяйство страны. Затем министр иностранных дел России Никита Панин предложил создать союзную систему, так называемую «Северную систему», целью которой была защита западной границы России. Однако эта схема не должна была работать до тех пор, пока она ограничивалась странами Пруссии, России и Дании, а также из-за сильной оппозиции Фридриха, который имел в виду союз только между Россией и Пруссией, опасаясь, что третий союзник усилит Позиция россиян. Другими словами, эта система союзов была планом усиления русского государства, особенно в экономической области, чем-то, что помогло бы содержать большие армии, средство, необходимое, если Россия хотела сохранить статус великой державы. Однако не системы союзов определяли международные отношения в 18 веке, а тенденция, когда сильный «расширялся за счет слабого». Так, между 1763 и 179 гг.5, основные территориальные изменения в Восточной Европе приняли форму насильственного приобретения земель, главным образом, у Польши и Османской империи (Stiles, 1991: p131-132).

Что касается Османской империи, история начинается, когда Россия решила разделить Польшу. В 1764 году прусский Фридрих Великий заключил с Россией договор, «взаимно гарантирующий их территории» и обещающий взаимную помощь в случае вторжения на их территории. За этим соглашением последовало решение о расчленении Польши и ее разделе между ними. Вскоре к этому «партнерству» присоединилась Мария Терезия из Австрии с целью извлечь из этого пользу. Порта резко возражала против этой политики, протестовала, но, к несчастью для ее интересов, жалобы оказались напрасными. Русское правительство враждебно относилось к Османской империи, поскольку она представляла собой другой мир, варварский, мир, которому не было места в Европе. Таким образом, его отношение к Турции было довольно провокационным (Eversley-Chirol, 19).69:стр.212-213).

Еще одной причиной такого отношения было, по словам Ханкрака, стремление России экспортировать часть зерновой продукции за пределы районов Черного моря, где она могла быть продана по более высоким ценам. Эти амбиции контрастировали с османским страхом, что высокие цены могут вызвать общественные волнения в империи 50 , они должны были стремиться ослабить российскую власть в отношении ее амбиций в отношении регионов Черного моря и проливов (Huncrak, 1974: p. 213-214). )

Тем не менее, боевые действия между этими двумя странами начались с довольно незначительного инцидента, послужившего поводом для первой русско-турецкой войны. История восходит к тому времени, когда Россия вмешалась в дела Польши от имени ортодоксальных диссидентов. Это вмешательство привело к образованию антироссийской Барской конфедерации в 1768 году. В ходе последовавшей за этим партизанской войны группа православных казаков пересекла османские границы, чтобы поймать некоторых польских конфедератов, и в своих попытках поймать их они вызвали важные повреждения. Османское правительство уже жаловалось русским на оккупацию ими польских земель, но этот инцидент ясно показал, что русские войска не собирались уходить из Польши, напротив, в Польшу прибывало все больше и больше войск, действовавших в непосредственной близости от османских границ, поставив под угрозу территориальную целостность Османской империи. В 1768 г. султан предъявил ультиматум и потребовал немедленного вывода русских войск с территории Польши, подразумевая тем самым конец покровительства России польским диссидентам. Как и следовало ожидать, русский делегат отклонил все эти требования, в результате чего был заключен в тюрьму. Это заточение автоматически означало начало войны между этими двумя странами (Stiles, 1991: стр. 132).

Эта война началась, безусловно, с большими преимуществами для Турции, чем для России. Во-первых, турки контролировали Крымский полуостров, важную часть их власти, поскольку он давал им выход на материковую часть России. Кроме того, Черное море находилось под контролем Османской империи, что облегчало доступ к припасам в любой точке побережья и давало им основной выбор для театра военных действий. Наконец, османские войска были ближе к своим базам, а русские, наоборот, были далеко от своей страны, им приходилось идти много миль и перевозить по ним свои припасы. (Мадариага, 1981: стр. 207). Однако все эти преимущества османов оказались неэффективными в этой войне с русскими. В 1770 г. османская морская держава понесла большие потери, несмотря на то, что единственный выход русских к морю был через Балтийское море. Между ними произошло несколько сражений и в одном из них весь османский флот был уничтожен флотом Алексея Орлова, погибло одиннадцать тысяч человек. Тем не менее, успех русского флота не имел никакой преемственности, пока не удалась его попытка заблокировать Дарданеллы, важный для них пост. В следующем году важнейшим военным успехом русских стала оккупация Крыма. Эта оккупация произошла потому, что хан Крыма (Крым был вассальным государством в Османской империи) решил искать беженца в Османской империи. Поэтому он оставил своих преемников, чтобы начать переговоры с Россией. Эти дискуссии завершились в следующем году Кучук-Кайнарджийским договором, по которому две страны провозгласили свою «вечную дружбу», а Крым был провозглашен независимым. (Стайлз, 19 лет91: 132-133).

Тем не менее, несмотря на выгоды для русских, Екатерина желала мира с Портой, потому что потери для нее были в действительности больше, чем выгоды. Екатерина, будучи реалисткой, понимала, что эта война причинила России много экономических проблем, потому что расходы на армию были опустошительны. Введенные налоги вызвали социальные волнения, а чума, поразившая Москву, вызвала волнения в массах. Кроме того, участие в этой войне не позволяло ей контролировать действия Пруссии и Австрии в Польше. Ни одна из этих двух стран не хотела сильной России, которая вошла бы в состав Османской империи. Таким образом, Австрия заключила тайный союз с османами, и в случае территориальных завоеваний России Австрия постарается любыми способами вернуть их обратно в Османскую империю. Когда Екатерина узнала об этом секретном соглашении, она попыталась и, наконец, сумела заставить Марию Терезию передумать, пообещав ей часть Польши (Стайлз, 19 лет).91: стр. 134). Как видим, Екатерина достаточно ловко стремилась прежде всего обеспечить свои интересы и не так настаивала на территориальных приобретениях, когда поняла, что для будущего России важнее другие проблемы.

Так, в 1772 г. было заключено временное перемирие между Россией и Османской империей, где Екатерина крайне настаивала на предложении условий мира. В одном из своих писем она пишет: «Ни в коем случае я не хочу, чтобы турки диктовали мне, каких кораблей мне нельзя иметь на Черном море. нам закон». Однако военные действия возобновились в 1773 г. и закончились в 1774 г., когда русские войска форсировали Дунай и наткнулись на главные силы турецкой армии, которая не смогла противостоять русским и была полностью уничтожена. У османов не было другого выбора, кроме как заключить мир. Мир был подписан в 1774 году, и это было совершенно унизительно для Османской империи (Стайлз, 19 лет).91: стр. 134-135).

Условия Кучук-Кайнарджийского договора от 16 июля 1774 г. были чрезвычайно важны для территориальной экспансии России, поскольку давали ей выход к Средиземному морю. В статье 11 договора сказано:

Для выгоды и пользы обеих империй будет свободное и беспрепятственное плавание для торговых судов, принадлежащих двум договаривающимся державам, во всех морях, омывающих их земли; и возвышенная Порта позволит русским торговым судам иметь свободный проход из Черного Дея в Белое (т.е. Средиземное)… (Вернадский и др., 1972:p407 )

Итак, из вышеприведенной статьи можно понять, что Россия могла свободно плавать в Черном море и Дунае в чем-то очень важном, пока она отвоевывала все больше «пространства» в борьбе за территориальную экспансию. Более того, левый берег Днепра «остается в полном, вечном и беспрекословном владении Российской империи». Далее Россия приобрела город Ароф, важный торговый центр на Черном море. Однако значение «Кутчук-Кайнарджийского договора» заключается не в том, что Россия получила какие-то территориальные выгоды от этого конфликта, Россия также должна была отдать османам некоторые территории, такие как Бессарабия, Валахия и Молдавия (Вернадский и др. ал., 1972: стр. 407).

Большое значение договора заключается в том, что России удалось вмешаться во внутренние дела Османской империи. В пункте 16 договора написано:

Ни в коей мере не препятствовать абсолютно свободной профессии Христианская вера О воздвижении новых церквей и ремонте старых, чтобы признать и уважать духовенство с почетом, подобающим его классу».

По этому пункту Россия имела право регулировать внутренние дела османов под предлогом защиты христианского населения. Так что там Порта должна была принять постоянного русского посла и, кроме того, русских консулов ​​можно было ставить везде, где царь считал нужным. (Фишер, 1990: с. 244, Вернадский и др., 1972: с. 407). Кроме того, этим договором Россия наносит Порте еще один удар, пока у нас есть декларация независимости Крыма, ранее входившего в состав Османской империи, населенного мусульманским населением. Несмотря на то, что это не досталось русским, потеря Крыма стала для Турции большим ударом. (Эверсли-Чирол, 1969:p221) В письме, адресованном Екатерине ее генералом Потемкиным, подчеркивается важность Крыма, поскольку его приобретение обеспечит безопасность Российской империи. Если бы политика Екатерины могла повлиять на жителей Крыма, то Россия имела бы на своей стороне еще одного союзника, ценного союзника, расположенного на границе двух империй (Вернадский и др., 1972: с. 411). Итак, если мы хотим иметь сферическое представление о важности договора Кучук-Кайнарджи, мы видим, что он в некотором смысле означает начало раздела Османской империи. Этот договор «разорвал» часть, которая была мусульманской провинцией, более того, он дал России право интервенции от имени всего христианского населения, положив начало унижению Порты, которое будет продолжаться и в следующем столетии, и заложив основу для будущего претензии России.

Кутчук-Кайнарджийский договор был большой победой России, и можно было ожидать, что Екатерина удовлетворится его положениями. Однако Екатерина надеялась изгнать османов с европейских территорий, поэтому считала свои планы незавершенными и продолжала свою провокационную политику 1780-1782 гг. Она начала «играть» с так называемым «греческим проектом», целью которого было разделение Османского государства в районе Балкан таким образом, чтобы сохранить баланс сил в Восточной Европе и в то же время возродить византийскую Империя. Договор 1774 г. давал России право вмешиваться в дела Турции для защиты христианского населения. Эта защита может стать легче с оккупацией Константинополя (современный Стамбул), бывшей столицы Византийской империи. Приобретение Константинополя также включало бы часть Греции, а также балканские княжества Валахию и Молдавию, которые стали бы независимым государством Дакия. Там Потемкин станет князем, чтобы обеспечить влияние России. Кроме того, Иосиф Австрийский (союзник русских) также получит себе западные Балканы. Планы Екатерины против Османской империи включали в себя не только нападения на ее северные территории, но, как говорит Китромилидес, «предусматривали также подстрекательство христианских подданных Великой Порты к восстанию, чтобы отвлечь османские войска с главных фронтов» (Китромилидес, 19).94:p354/Stiles, 1991:p136-137).

Екатерина также предоставит императора этой возрожденной Византийской империи, планируя поставить на этот пост своего внука Константина, чтобы обеспечить свое влияние (Wren, 1963: 309). Как мы видим, у Екатерины была в голове хорошая идея для изменения баланса сил, поскольку она имела много обращений со стороны православного населения Балкан, особенно со стороны греков, поэтому она не сталкивалась с какими-либо проблемами с Коренное население До тех пор, пока балканская часть Османской империи имела менталитет, отличный от османского, из-за другой религии, и связи между этими двумя людьми не были очень прочными. (Китромилидес, 1994: стр. 356)

Однако Россия не была одинока в этом стремлении. У Иосифа II Австрийского были свои идеи и интересы относительно раздела Турции. Его целью было раздвинуть границы своей страны за пределы Белграда и получить турецкие провинции на северной оконечности Адриатики. Эти предложения не очень понравились Екатерине, и обе державы пришли в замешательство в отношении «распоряжения добычей». Сомнительно, чтобы Османская империя могла столкнуться с нападением со стороны этих двух стран, потому что в этот момент у нее были внутренние проблемы и, конечно, она не была в зените своей военной мощи (Врен, 19).63:p309-310) Таким образом, другими словами, эта схема оказалась неосуществимой, поскольку она требовала высокой степени сотрудничества между Екатериной и Иосифом и столь же высокой степени невмешательства со стороны других европейских держав (Пруссии).

Но на этом планы Екатерины не остановились. Она нашла еще один способ спровоцировать Турцию: аннексировать Крым. Аннексия Крыма была завершена в 1783 году. Идея началась с договора 1774 года, когда Пруссия пообещала относиться к крымским татарам как к независимой нации, «подотчетной Богу только за свое внутреннее правительство». Вся история с интервенцией России в Крыму началась с того, что татары избрали своим ханом человека, на которого не очень сильно повлияли русские планы, поэтому русские устроили против него бунты и сделали эти смуты предлогом для вмешательства в дела Крыма. Вскоре после этого события были объявлены новые выборы, избран пророссийский, который, однако, не очень понравился народу этой страны. Итак, новый вождь попросил помощи у Екатерины, и Екатерина откликнулась. Султан был очень слаб, чтобы начать войну, поэтому в 1779 г.между Россией и Турцией была подписана конвенция, чтобы возобновить договор Кучук-Кайнарджи, который также признал пророссийского лидера ханом. В 1781 году вспыхнуло новое восстание, и Потемкин посоветовал Екатерине решить проблему Крыма, присоединив его. Екатерина последовала его совету и в апреле 1783 года издала манифест, провозгласивший аннексию Крыма Россией (Creasy, 1968: p42-423).

После этого события можно было ожидать реакции турок. Однако они не ответили военным путем. Они были не в состоянии реагировать, пока не было союзников, которые могли бы их поддержать. Франция была занята войной против Британии, а Австрия опасалась, что возможная помощь Турции приведет к вводу русских войск на ее территории, к тому же, как пишет Стайлз, «среди крупных европейских держав росло чувство, что Османскую империю вряд ли стоит спасать «. Тем не менее, Австрия выступила с заявлением, в котором говорилось, что в возможной войне между Россией и Турцией Австрия поддержит Россию. В этих условиях в январе 1784 г. османы признали российскую аннексию Крыма. К екатерининским землям прибавилась значительная часть Османской империи, и баланс сил на Черном море явно смещался в пользу Екатерины. Однако эта аннексия была не единственным планом, который Екатерина имела в виду для дальнейшего расширения своих территорий за счет турецких. В 1783 г. она подписала договор с важнейшими царствами Грузии, превратив таким образом всю территорию в российский протекторат. Туда были посланы русские войска для строительства крепости, которая служила бы им базой для дальнейших завоеваний в районе Кавказа, Потемкин стал правителем Крыма в 1785 году и наряду с причерноморскими землями имел под своим владением территорию, начиная от реки Буг до Каспийского моря. Он оказался амбициозным человеком, однако действовал от имени Екатерины. Екатерина также планировала дальнейшие приобретения Армении и Азербайджана, но эти планы не сработали, потому что началась новая война между Россией и Турцией (Стайлз, 19 лет).91:138-139)

Осенью 1886 года спор между Турцией и Россией обострился, так как первые были глубоко озабочены русской экспансией на Кавказе, вмешательством русских в османскую торговлю и их вовлечением в административные дела на Балканах (Мадариага, 1981: стр. 393). Летом 1787 года Екатерина получила от османов ультиматум о том, что она должна вывести свои войска из Грузии и вдобавок ее просили разрешить Порте обыскать русские корабли, плававшие в турецких водах, и принять назначение консул Турции в Крыму. Через несколько дней Порта денонсировала все договоры с Россией и потребовала возвращения Крыма. Ультиматум был предъявлен русскому делегату в Константинополе, но он отказался его принять. Итак, через три дня его посадили в тюрьму, и началась война. Турецкое объявление войны было издано 24 августа 1787 г., и на стороне Екатерины был только Иосиф Австрийский, который надеялся таким образом ограничить российскую экспансию за счет Турции. сражались в этих проклятых странах среди всех болезней, чумы и голода, и все ради малой выгоды» (Stiles, 19).91: 139-140)

Тем не менее, объявление этой войны произошло в тот момент, когда Екатерина столкнулась с экономическими проблемами, но прежде всего с опасностью, исходившей от Швеции. Швеция, воспользовавшись подготовкой русских к войне на юге, в июле 1788 г. предприняла наступление, и Петербург оказался под угрозой захвата. Шведская угроза длилась недолго, но серьезно отвлекла усилия русских в начале войны против османов. После этой угрозы русские силы были полностью преданы своим усилиям по оттеснению своих врагов. Русская армия состояла из конницы численностью 62 000 человек, 244 полевых орудий и 178 осадных орудий. Русский флот делился на Черноморский и Балтийский флоты, а на Дунае находилась флотилия малых катеров и флот из 3 фрегатов. (Мадариага, 1981: 295-296)

Началась война между этими двумя державами, но Екатерина не имела успехов первой войны. Новый флот выиграл несколько сражений, но потерял большое количество кораблей из-за шторма на Черном море. Кроме того, русские войска перешли Днестр, но им было трудно идти против реорганизованной и относительно сильной турецкой армии. С другой стороны, балканская кампания оказалась более успешной благодаря победе русских при Рымниче. Австрийцы также наступали и захватили Белград и Бухарест. Таким образом, Екатерина, казалось, добилась успеха в войне, где ей пришлось столкнуться не только с Турцией, но и с другими державами, такими как Великобритания, Франция и Пруссия, которые были полны решимости сопротивляться любому дальнейшему нарушению баланса сил на Востоке. Внезапно умер австрийский император, оставив Россию одну для последней атаки на Турцию. В 179 г.0 русские получили крепость Измаил на Дунае, а русский флот нанес ряд сокрушительных ударов турецкому флоту. После всего этого султан Османской империи будет вынужден просить мира (Lentin, 1973: p95-96).

Окончание второй русско-турецкой войны немедленно привело к Ясскому договору, по которому две державы урегулировали свои разногласия. Этот договор мало что добавил к достижениям Кучука-Кайнарджи. Аннексия Крыма «де-факто» была признана «де-юре», и некоторые территориальные приобретения были достигнуты со стороны России, расширившей свои территории от побережья Черного моря до Днестра. С другой стороны, русские сохранили свое правление в пределах Турции. Империи, в то время как продвижение России в центр Османской империи и особенно в район проливов было остановлено. Другими словами, Россия сохранила за собой Очаков и земли между Бугом и Днестром, но вернула османам свои балканские завоевания, в то время как османы официально признали российскую аннексию Крыма. ( Кирчнева 1964:стр.121-122).

Ясский договор принес Екатерине гораздо меньше, чем она надеялась. Ее главной целью в начале ее политики было избавиться от османов, изгнать их с европейского континента и завоевать их земли, другими словами, «уплотнить» размер империи.

Ясский договор не остановил Екатерину от ее честолюбия, она продолжала свою борьбу за оккупацию Дарданелл, поэтому в 1795 году она согласилась на договор с новым австрийским императором Франциском 11, чтобы осуществить свои планы. К несчастью для нее, этот план не сработал, пока разразилась Французская революция, событие, поглотившее интерес почти всех европейских держав, в том числе, конечно, и России. Наконец, ее смерть в 179 г.6 положил конец русским планам разгрома Османской империи, хотя и временно, потому что на рубеже следующего века Александр I вернется и продолжит политику своих предшественников. (Стайлз, 1991: стр. 137-138)

Оценка экспансионистской политики Екатерины в отношении Османской империи приводит к множественным выводам. Прежде всего можно сказать, что личность Екатерины явилась решающим фактором успеха русских войн. Ее энергия, гибкость и настойчивость сделали возможным расширение ее страны за счет соседей. Все эти качества позволили ей «расширить свое величие и силу и тем самым удовлетворить свое невероятное тщеславие». ( Курран, 19 лет87:стр.333). Какими бы слабыми, неорганизованными и разрозненными ни были ее соседи, Россия не смогла бы добиться этих территориальных завоеваний без решимости Екатерины и ее умения использовать европейскую дипломатию так, как она хотела. Бесспорно, что Россия при Екатерине добилась значительной экспансии на Запад и на Юг. Установив свое присутствие на Черном и Балтийском морях, она могла бы легче развивать свои торговые и политические отношения с Европой и не только. Его корабли теперь могли свободно проходить через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, что было очень желательно для ее торговых амбиций. Более того, с договором Кучук-Кайнарджи она получила возможность более активно вмешиваться во внутренние дела Турции, всегда от имени христианского населения. Таким образом, после всех этих результатов можно сказать, что политика Екатерины Великой была успешной; даже если она не достигла своей главной цели, ей удалось завоевать уважение других европейских держав, которые рассматривали Россию как державу, способную сыграть решающую роль в отношениях Европы с Востоком. Так Екатерине, вдохновительнице российской внешней политики второй половины XVIII века, удалось в значительной степени ограничить мощь Османской империи, империи, которая во многом утратила значение этого слова и постепенно становилась «бути» европейского конкурса.

Библиография

Кризи, Эдвард С. История турок-османов. Хайац, Бейрут, 1968,

,

Курвей, Майкл В. История России и Советского Союза. Дорси Пресс, Чикаго: 1987

Эверсли, Лорд-Чирол, Валентайн. Турецкая империя с 1288 по 1924 год. Говард Фертиг, Нью-Йорк: 1964

Фишер, Сидней-Оксенвальд Уильям. Ближний Восток. Mc Graw Hill Inc. США: 199O

Ханкрак, Тарас, русский империализм, издательство Rutgers University Press. Нью-Джерси: 1974

Китромелид, Пасхалис, Просветление. Национализм. православный. Вариорум, Великобритания: 1994

Лейтин, Иво, Дж. Россия в восемнадцатом веке. Книги Эйнемана. Лондон: 1973

Мадариага, Изабель де, Россия в эпоху Екатерины Великой, издательство Йельского университета, США, 1981

Рясановский, Николасв. История России. Издательство Оксфордского университета, США: 1993

Стайлз, Андрина. Россия. Польша и Османская империя 1725-1800 гг. Ходдеранд Стоутон. Великобритания: 1991

Вернадский Георгий и др. Справочник по истории России с древнейших времен до 1917 года. Том. II, издательство Йельского университета, США: 1972.

Рен, Мелвин К. Курс истории России .Компания Macmillan .Нью-Йорк: 1963

Back to Cover

Русско-турецкая война, 1768-1774: Екатерина II и Османская империя: Брайан Л. Дэвис: Bloomsbury Academic

Вы должны войти, чтобы добавить этот предмет в свой список желаний. Пожалуйста, войдите или создайте учетную запись

Автор

Брайан Л. Дэвис

Брайан Л. Дэвис — профессор истории Университета…

отзывов

• Новую монографию Брайана Л. Дэвиса можно только приветствовать… Читатель уходит с сильным чувством сложности и взаимосвязи восточноевропейских и черноморских дел в середине восемнадцатого века и снова после войны.

  Журнал современной истории

• В монографии Брайана Дэвиса грамотно и кратко анализируется сложный конфликт и предлагается политическая подоплека каждого из многочисленных фронтов войны… Это превосходный отчет о войне для экспертов и студентов, изучающих европейские стратегические вопросы.

  Ежеквартальный журнал европейской истории

• Брайан Л. Дэвис имеет репутацию одного из ведущих военных историков России раннего Нового времени. Его последняя книга представляет собой всестороннее и подробное исследование — первое за более чем столетие — первой османской войны императрицы Екатерины Великой (1768-74). Это закончилось созданием России на северном берегу Черного моря и на Кавказе, что облегчило ее дальнейшую экспансию в конце восемнадцатого века и, в частности, позволило России захватить Крым (1783-84). Профессор Дэвис является авторитетным проводником в некоторые сложные события, которые имеют непреходящее значение: истоки многих современных проблем Восточной Европы можно найти в боевых действиях и их последствиях.

  Профессор Хэмиш Скотт, Университет Глазго, Великобритания

• Это новое исследование первой турецкой войны Екатерины II представляет собой четвертый том работы русского историка Брайана Дэвиса о Евразии восемнадцатого века, которую он сознательно смоделировал на основе классического труда Уильяма С. Макнейла «Степные рубежи Европы 1500–1800». Хотя основное внимание уделяется войне 1768–1774 годов, повествование всесторонне описывает военное и дипломатическое окружение как российского, так и османского дворов. Опыт Дэвиса в русской военной истории сочетается здесь с искренним стремлением проникнуть в менее развитую османскую сторону, что привело к редкому, сбалансированному пониманию императивов и последствий длительной конфронтации на Дунае.

  Вирджиния Х. Аксан, Университет Макмастера, Канада

ОНЛАЙН-РЕСУРСЫ

Коллекции Блумсбери

Эта книга доступна в Коллекциях Блумсбери, где есть доступ к вашей библиотеке.

Перейти к этой книге в коллекции Блумсбери.