Архив выпусков «История СССР» (1957–1992)
| 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 |
| 1992 | ||||||||||||||
| 1 | ||||||||||||||
Российская история — научный журнал по истории и историческим наукам, ISSN: 0869-5687
О научном журнале«Российская история»
Архив научных статейиз журнала «Российская история»
- 1-Й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН» В АПРЕЛЕ-МАЕ 1944 Г
СИНИЦЫН МАКСИМ ВЛАДИСЛАВОВИЧ — 2015 г.
- ST. MERL. POLITISCHE KOMMUNIKATION IN DER DIKTATUR. DEUTSCHLAND UND DIE SOWJETUNION IM VERGLEICH
НАГОРНАЯ ОКСАНА СЕРГЕЕВНА — 2015 г.
- «АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ» ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ Ю.А. ПЕТРОВА
КЕРОВ ВАЛЕРИЙ ВСЕВОЛОДОВИЧ — 2015 г.
- «БЮРО ЗАЩИТЫ»: К ИСТОРИИ ПЕРВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ПРАВОЗАЩИТНОМ ОРГАНИЗАЦИИ В РОССИИ
КЕЛЬНЕР ВИКТОР ЕФИМОВИЧ — 2015 г.
- «В ЦАРСТВЕ ДРУГОГО ЦАРСТВА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ». ВАССАЛЬНЫЕ ВЛАДЕНИЯ В СОСТАВЕ РОССИИ (XVII — НАЧАЛО XX В.)
ТРЕПАВЛОВ ВАДИМ ВИНЦЕРОВИЧ — 2015 г.
- «В ЧЕСТЬ ВЗЯТОК НЕ ДАВАТЬ»: «ПОЧЕСТЬ» И «ВЗЯТКА» В ПОСЛЕПЕТРОВСКОЙ РОССИИ
КОРЧМИНА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА — 2015 г.
- «ДВЕРИ В ДАЛЁКОЕ ТЕПЕРЬ ПРОШЛОЕ»: «ОБРЫВКИ ВОСПОМИНАНИЙ» ГРАФА В.Н. КОКОВЦОВА
МАМОНОВ АНДРЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ — 2015 г.
- «ЗАЗЕРКАЛЬЕ» РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
МИЛЕВСКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ — 2015 г.
- «ИЗЛОЖИТЬ ПРЕДМЕТ СЦИЕНТИФИЧЕСКИ»: РУССКИЕ ВРАЧИ И ИХ ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX В.)
ВИШЛЕНКОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ГАТИНА ЗАРИНА САЛИДАРОВНА — 2015 г.
- «ИСТОРИЯ ИМПЕРАТОРСКОГО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА» С. П. ШЕВЫРЁВА: ОТ СКАНДАЛА К ЮБИЛЕЮ ПАРСАМОВ ВАДИМ СУРЕНОВИЧ — 2015 г.
- «КРАСИВЫЕ УТОПИИ» И РЕАЛЬНОСТЬ СОЮЗНИЧЕСТВА
НЕВЕЖИН ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2015 г.
- «КРУГЛЫЙ СТОЛ» К 100-ЛЕТИЮ НАЧАЛА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ
ПОРШНЕВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА, СУРЖИКОВА НАТАЛИЯ ВИКТОРОВНА — 2015 г.
- «НАШИ ЧЁРНЫЕ ЕДИНОВЕРЦЫ»: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РЕЛИГИОЗНОЙ БЛИЗОСТИ РОССИИ И АБИССИНИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX В
ПОЛУНОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ — 2015 г.
- «ОБРАЗ БУДУЩЕЙ РОССИИ» В ВОСПРИЯТИИ Ф.А. СТЕПУНА (1920-1930-Е ГГ.
ВАНДАЛКОВСКАЯ МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВНА — 2015 г.
- «РУКОВОДИТЬ ВОЙСКАМИ НА ПОЛЕ БОЯ, ОТРЕШИВШИСЬ ОТ ГЛУПОЙ И ВРЕДНОЙ ЛИНЕЙНОЙ ТАКТИКИ»: ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ВОЕННОЙ КАТАСТРОФЫ 1941 Г. В БЕЛОРУССИИ
БАСЮК ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2015 г.
- «СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ»
БАРАНОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ — 2015 г.
- «СКАЗКИ» СЛУЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ МОСКОВСКИХ ЧИНОВ ГОСУДАРЕВА ДВОРА И БОЯРСКИЕ СПИСКИ 1660-Х ГГ. В ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ РАЗРЯДНОГО ПРИКАЗА
БЕЛОУСОВ МАКСИМ РУДОЛЬФОВИЧ — 2015 г.
- «СМЕРТЬ МОЯ БЫЛА БЫ ГРОМАДНОЙ СЕМЕЙНОЙ КАТАСТРОФОЙ»: СЮЖЕТЫ ИЗ ЖИЗНИ «БУРЖУАЗНОГО» ПРОФЕССОРА В 1920-Е ГГ
ДОЛГОВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВНА — 2015 г.
- «СОВСЕМ УЖ СТРАННЫЙ ПОСТУПОК»: ГУБЕРНАТОР И МЕСТНЫЕ ЧИНОВНИКИ В НАЧАЛЕ XIX В
ЕФИМОВА ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА — 2015 г.
Ещё C.M. Середонин, освещая жалобы на злоупотребления губернаторов царствования Александра I, обратил внимание на «совсем уж странный поступок» олонецкого гражданского губернатора, отправившего в сумасшедший дом губернского стряпчего А.А. Карабутова. Однако ни фамилия губернатора, ни мотивы и последствия его действий при этом не раскрывались. Между тем данный эпизод весьма любопытен для понимания положения губернаторов в первой четверти XIX в., их возможностей и взаимоотношений с местным чиновничеством и вышестоящим начальством
- «УКРАИНСКИЙ ВОПРОС» И СОВЕТСКИЕ ИСТОРИКИ
ГАНЕЛИН РАФАИЛ ШОЛОМОВИЧ — 2015 г.
П. ШЕВЫРЁВА: ОТ СКАНДАЛА К ЮБИЛЕЮ ПАРСАМОВ ВАДИМ СУРЕНОВИЧ — 2015 г.
Россия и Восточная Европа | Факультет истории
Джорджтаун — один из немногих факультетов истории в США, обладающих обширными преимуществами в области истории России.
Имперский период представлен Грегом Афиногеновым. Его интересы включают отношения России с Китаем и Внутренней Азией, историю дипломатии, а также историю знаний, науки и информации. Современный период представлен Майклом Дэвидом-Фоксом. Дэвид-Фокс работает в революционный и советский периоды и регулярно проводит коллоквиумы по основным подходам к современной российской и советской истории.
В Джорджтауне издается крупный журнал в этой области «Критика: исследования истории России и Евразии», который предлагает аспирантам редкую возможность стать помощниками редактора и узнать о научных публикациях изнутри. С 2012 года российская и восточноевропейская сфера курирует Исследовательский фонд ГУЛАГа Жака Росси, который поддерживает конференции, выступления и гранты для студентов всех уровней, занимающихся исследовательскими проектами, связанными с историей ГУЛАГа в Советском Союзе. Серия лекций памяти Ричарда Стайтса была основана как живой памятник Ричарду Стайтсу (1931-2010), гигант в области истории России, преподававший в Джорджтауне с 1977 года до своей смерти.
Центр изучения России, Восточной Европы и Евразии Джорджтаунского университета, основанный в 1959 году, курирует одну из лучших магистерских программ такого рода в стране. CERES предлагает библиотеку, лекции, обеденные дискуссии и многочисленные контакты с всемирно известными учеными в нескольких дисциплинах: литература, культура, экономика и политика широкого посткоммунистического мира. Языковые факультеты предлагают курсы на русском, польском, турецком, персидском и украинском языках (а также на французском, немецком, латыни и многих других).
Вашингтон, округ Колумбия, стал одним из ведущих центров русистики в Соединенных Штатах. В Джорджтауне проходит Семинар по истории России в Вашингтоне, округ Колумбия, на который собираются ученые и аспиранты в областях, связанных с историей и культурой России, Советского Союза и Евразии. Семинар по истории России, созданный весной 2004 года и собирающий постоянных участников со всего региона, быстро стал одним из самых динамичных мероприятий такого рода в стране.
В дополнение к профессорско-преподавательскому составу Джорджтаунского университета по многим дисциплинам в области изучения России и Восточной Европы и его собственным библиотечным ресурсам, расположение в Вашингтоне, округ Колумбия, дает студентам возможность проводить исследования в Библиотеке Конгресса, Национальном архиве и Библиотеке Музея Холокоста и Холокоста. Архивные коллекции музея, все из которых содержат источники. Институт перспективных исследований России им. Кеннана Центра Вильсона регулярно проводит симпозиумы и лекции известных ученых и политиков по вопросам, касающимся этой области.
Посмотреть список факультетов, специализирующихся на России.
Посмотреть список аспирантов, специализирующихся в России.
Вернуться на страницу Области изучения
Как российская история и человеческая психология могут объяснить кризис на Украине
Поиск
Пол Кольбе — директор разведывательного проекта Белферовского центра науки и международных отношений Гарвардской школы Кеннеди.
Его 25-летняя карьера в ЦРУ включала в себя оперативные и руководящие должности в бывшем Советском Союзе, и он имеет большой опыт работы с регионом и его людьми. «Именно в такие моменты действительно хочется быть в гуще событий, но, тем не менее, я думаю, что интересно посмотреть на это с другой точки зрения, — сказал он о своей нынешней роли в HKS. Мы говорили с Кольбе о кризисе в Украине, о Путине и его мотивах, а также о том, как русские относятся к возможному вторжению.
Вопрос: Помимо серьезной гуманитарной проблемы (международная организация по оказанию помощи CARE назвала Украину одним из «самых недооцененных гуманитарных кризисов 2021 года»), почему Соединенные Штаты должны быть вовлечены в этот кризис?
Наше участие имеет решающее значение по ряду причин.
С принципиальной точки зрения, если США выступают за демократию, если они выступают за свободу наций и народов выбирать свой путь, если они выступают против агрессии и силового изменения границ, то это идеальный пример того, где именно мы должны ходить пешком, а не просто болтать. Украина — независимая страна, признанная Организацией Объединенных Наций, и Россия угрожает ей в рамках кампании по свержению правительства, подрыву экономики и принуждению ее к ограничению своего выбора, с кем она хочет ассоциироваться, в какие организации вступать и как она определяет свою национальную безопасность.
Никто не хочет войны на европейском континенте. Он представляет собой глобальную угрозу безопасности, которая может легко обостриться. Это чрезвычайно опасная ситуация. А есть еще и экономический эффект – колоссальный сбой на мировых энергетических рынках, не только в поставках газа и нефти в Европу, но и в обострении инфляции.
Вопрос: Чем этот конфликт отличается от аннексии Крыма в 2014 году?
Захват Крыма стал неожиданностью для Запада. Люди наблюдали за тем, что происходило в Киеве, за революцией, насилием, которое там происходило. Я не знаю никого, кто тогда сказал бы: «Сейчас произойдет то, что русские захватят Крым». Отчасти из-за того, как это было сделано. Россия уже имела огромное военное присутствие в Крыму со своей военно-морской базой на Черном море. Это была операция, которую можно было провести таким образом, чтобы скрыть то, что происходило на самом деле. Он также был готов к исполнению, потому что они готовили почву для этого много лет вперед. Что касается Украины, то Запад явно находится начеку со стратегическим предупреждением о том, что происходит.
Также была достигнута замечательная координация и ясность в попытке урегулировать ситуацию, чтобы способствовать деэскалации и найти пути стимулирования и сдерживания, которые предотвратят войну.
Q: Из Кремля поступило так много дезинформации относительно Украины.
Да, Россия очень по-разному интерпретирует то, что, как мы все видим, происходит на самом деле. Соединенные Штаты используют разведывательные данные, которые они рассекретят, чтобы помочь разоблачить то, что они видят, а также информацию из открытых источников. То, что мы видели в социальных сетях, в комментариях и публикациях, на коммерческих спутниковых снимках, — все это подтверждает и подкрепляет факты на местах. Это как если бы накачанный боксер ударил вас кулаком в лицо, глядя на вас и произнося слова, которые звучат угрожающе и угрожающе.
Хотя кто-то позади него может сказать: «Здесь ничего не происходит, угрозы нет», вы знаете, что этот кулак может разбить вам лицо. Беспокойство о вторжении абсолютно законно.
Вопрос: Какова мотивация Путина?
Причины этого вторжения сложны и многогранны и включают в себя историю и психологию, давние обиды и обиды, а также горькую неприязнь к НАТО. История чрезвычайно важна. Владимир Путин, бывший офицер КГБ, второе главное управление, базировавшееся в Восточной Германии во время крушения Стены и распада Советского Союза, видел, как вокруг него рушится все, чем он был верен. Он видел хаос, последовавший за распадом Советского Союза.
Многие россияне обвиняют в этом Запад.
Я думаю, что это неправильно. Запад усердно работал и с добрыми намерениями вливал в Россию миллиарды долларов, чтобы помочь ей приватизироваться, помочь стабилизировать ее, ожидая, что в конце концов в России появится динамичная экономика и демократия. Ни то, ни другое не разыгралось. Демократия стала рассматриваться как угроза.
Что касается НАТО, то Россия считает, что ей солгали, что НАТО представляет угрозу. Они видят в USAID, различных правительственных и неправительственных организациях, которые работают на демократию, даже в Корпусе мира, часть плана по подрыву роли лидеров Кремля.
Одним из факторов, о котором мало говорят в связи с этим кризисом, является отношение к нему россиян. Недавние опросы общественного мнения показывают, что никто не призывает к войне с Украиной по своему выбору.
И в военных кругах высказывались недоумения по поводу того, почему Россия пойдет на войну. Угрозы со стороны НАТО России нет. Украина, конечно, не представляет угрозы. Многие эксперты считают, что эта агрессия маскирует многие внутренние проблемы, с которыми сталкивается Россия, такие как неумелое управление кризисом COVID и проблемы экономики в условиях санкций. Если бы на Украине разразилась полномасштабная война, я думаю, что хотя бы и был первоначальный патриотический всплеск для поддержки войск в действии, как только истинная цена этого с точки зрения потерь и что это означает для России в следующие десятилетия, может означать начало конца путинского режима.
Вопрос: Означает ли это, что Путин может быть открыт для переговоров?
Честно не знаю.
Я думаю, прежде всего, Путин захочет вести переговоры с позиции силы, и он может полагать, что оккупация частей Украины или положение, когда люди вынуждены приспосабливаться к его воле, и есть эта сила. Но я верю, что есть место для переговоров. Я считаю, что в интересах каждого найти набор соглашений, которые могут привести к прочной стабильности в Европе в течение следующих десятилетий. В целом, я думаю, что администрация Байдена проделала очень хорошую работу с этой чрезвычайно сложной проблемой, которая нарастала и гноилась последние 20 лет. Некоторые администрации умышленно игнорировали ситуацию, а некоторые использовали политику, направленную на то, чтобы отодвинуть Россию на второй план, что является фундаментальной ошибкой. Итак, на данный момент перспективы мирных переговоров могут показаться туманными, но означает ли это, что вторжение неизбежно? Нет. Решения всегда можно изменить. Взгляды могут измениться даже в последний момент.
—
Изображение баннера: украинские гражданские добровольцы и резервисты отряда территориальной обороны Киева проводят еженедельные боевые учения на заброшенном асфальтовом заводе на окраине Киева, поскольку российские войска продолжают массовую мобилизацию на границе с Украиной в феврале 2022 года.