Результаты столыпинской аграрной реформы: Началась аграрная реформа П. А. Столыпина

Содержание

Результаты столыпинской аграрной реформы в Калужской губернии

Автор: Крючкова Виктория Николаевна

Рубрика: 6. Организация и управление хозяйством страны

Опубликовано в

IV международная научная конференция «Экономика, управление, финансы» (Пермь, апрель 2015)

Дата публикации: 01.04.2015

Статья просмотрена: 295 раз

Скачать электронную версию

Библиографическое описание:

Крючкова, В. Н. Результаты столыпинской аграрной реформы в Калужской губернии / В. Н. Крючкова. — Текст : непосредственный // Экономика, управление, финансы : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). — Пермь : Зебра, 2015. — С. 43-44. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/133/7601/ (дата обращения: 17. 11.2022).

Неуклонный рост экономики России начала XX в. сопровождался подъемами и спадами. За промышленным подъемом 90-х гг. XIX в. последовал мировой кризис 1900–1903 гг. В отличие от стран Европы, где новый подъем начался с 1904 г., в России до 1908 г. наблюдался застой, вызванный ухудшением финансово-экономического состояния страны в результате русско-японской войны и первой русской революции. Однако 1909–1913 гг. снова характеризовались подъемом.

Большое влияние на аграрный сектор экономики имели реформы П. А. Столыпина. Целью настоящей работы является оценка столыпинской аграрной реформы для социально-экономического развития Калужской губернии.

С началом проведения аграрной реформы эксперты отмечали значительное оздоровление экономических процессов. Рост промышленности возобновился с беспрецедентной скоростью и соответствовал небывалой внешней конъюнктуре. Благодаря массовому экспорту пищевых продуктов внешняя торговля была прибыльной, был уравновешен государственный бюджет, даже несмотря на потребность выплачивать западным странам внешнюю задолженность.

В первые годы аграрной реформы земства Калужской губернии отнеслись к ней весьма равнодушно. Отношение переменилось в 1909–1910 гг., когда часть земств все же откликнулась на предложения П. А. Столыпина об активном сотрудничестве по развитию реформационных процессов в сельском хозяйстве. Вместе с тем большинство земских собраний выступили за оказание агрономической помощи в равной степени всему крестьянскому населению — общинникам и единоличным домохозяевам [2].

В ходе реформы одно из центральных мест в деятельности органов местного самоуправления Калужской губернии занимала агрономия. Итогом их работы стало то, что уже к началу 1914 г. насчитывалось 3118 единоличных хозяйств, из которых три четверти составляли хутора, четверть хозяйств — отруба. Доля единоличных хозяйств по уездам распределялась следующим образом: 16 % — в Медынском, 15 % — в Калужском, 13 % — в Мосальском, 10 % — в Жиздринском, в остальных уездах данный процент был меньше 10 [2].

К сравнению на Дону, по подсчетам В. А. Золотова и А. М. Анфимова, с 1910 по 1916 гг. число хуторских и отрубных хозяйств возросло до 12 969, а укрепленной ими земли — до 119,9 тысяч десятин. На Ставрополье за тот же период укрепили землю 4 3107–30,8 % хозяев [4].

Главная цель столыпинской аграрной реформы заключалась в уничтожении социального конфликта в деревне, и, в конечном счете, привлечение на сторону самодержавия широких слоев крестьянства. Для этого предполагалось способствовать превращению большинства жителей деревни в крепкое, проникнутое идеей собственности, богатое крестьянство. По мнению П. А. Столыпина, оно могло стать лучшим оплотом порядка и спокойствия, будучи отколотым от основной массы крестьянства и противопоставленным ей. Этому способствовало создание крестьянского поземельного банка.

С 1907 по 1915 гг. из состава всего банковского фонда Калужской губернии под хутора было отведено 54 % площади, под отруба — 31 %, остальная часть отводилась коллективным заемщикам. На долю единоличных владельцев приходилось 97 % всех выданных ссуд, а общий объем приобретенной банковской земли составил 89 % [1].

К сравнению на Дону и в Ставрополье с 1907 по 1914 г. Банк продал крестьянам 61 390 дес. земли, причем 86,8 % покупателей составляли хуторяне и отрубники [4].

Столыпинская реформа оказывала значительное влияние на аграрное развитие России:

1) открывалась возможность выйти из общины тем, кто этого хотел, и тем, кто пожелает это сделать в будущем;

2) расширялись гражданские права крестьян;

3) повышалась культура производства, развивались производительные силы сельского хозяйства, происходили прогрессивные сдвиги в формах хозяйствования и структуре производства;

4) интенсифицировался землеоборот, создавались благоприятные условия для рынка земли и посредством крестьянского банка земля концентрировалась в руках умелых хозяйственников;

5) упорядочивалось землеустройство, сокращалась чересполосица и дальноземелье.

6) смягчалась проблема малоземелья российской деревни, активнее осваивались земли в восточных районах страны.

П. А. Столыпин был едва ли не последним государственным деятелем, который пытался спасти существующий строй не только с помощью репрессивных мер, но и путем реформаторства. Он лучше других видел основные причины так называемого аграрного вопроса, а главное, сумел предложить и во многом осуществить грандиозные планы. Великому реформатору удалось сдвинуть с мертвой точки укоренившиеся устои земельного устройства. Однако при отмеченной поступательной динамике результаты столыпинской реформы в известной степени противоречивы.

Подводя итоги, отметим, что аграрная реформа П. А. Столыпина в Калужской губернии скорее насаждалась населению местными земствами, чем была следствием активного участия крестьян. Основная масса крестьян стремилась всеми доступными средствами сохранить привычный уклад и не допустить самоликвидации общины. Отсюда относительно скромные итоги реформы в губернии. Тем не менее, дальнейшее развитие реформы неуклонно вело к весьма существенным позитивным сдвигам в экономике.

Литература:

1. Панасюк В. В. Землеустроительная деятельность крестьянского поземельного банка в годы столыпинской аграрной реформы (по материалам Калужской губернии) // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». — М., 2012, № 4.

2. Панасюк В. В. Отношение земских учреждений Калужской губернии к столыпинской аграрной реформе. — Тамбов: Грамота, 2013. № 7 (33): в 2-х ч. Ч. II. C. 131–137.

3. Свиридова Т. А. Калужское земство 1865–1918. Очерки истории / под ред. Н. М. Пирумовой. — Калуга: Фонд Символ, 1996. 216 с.

4. http://hist.ctl.cc.rsu.ru/ [электронный ресурс: дата обращения 10.02.2015]

Основные термины (генерируются автоматически): Калужская губерния, аграрная реформа, земля, сельское хозяйство, столыпинская аграрная реформа, столыпинская реформа.

Столыпинская аграрная реформа сельского хозяйства – решение аграрного вопроса в Российской империи

Аграрная реформа Столыпина 1906 г. была обусловлена экономической и политической обстановкой в империи. Она предполагала укрепление сельского хозяйства.

Крестьяне освободились от пут общины и получили землю в собственность. Возросло число зажиточных землевладельцев, использующих наемный труд. Увеличилось производство зерна. Экономический прорыв позволил России в 1909 г. стать первой в мире по экспорту сельскохозяйственной продукции.

Содержание

1 Предпосылки
2 Хроника России с конца XIX в.
3 Задачи реформы
4 Цели реформы
5 Суть реформы
6 Начало реформы
7 Важный этап – переселение
8 Результаты аграрной реформы Столыпина

Предпосылки

В первой половине ХХ в. страна находилась в экономическом застое, который необходимо было преодолеть, чтобы двигаться по капиталистическому пути развития государства.

Российская империя на стыке XIX-XX вв. боролась не только с экономическими проблемами. На тот момент внутри страны назревали массовые народные волнения, которые являлись отголосками Первой русской революции 1905-1907 гг.

Постепенное нарастание напряжения между представителями общины и частных собственников, что влекло за собой уменьшение земельных участков крестьян, приводили к протестам и вооруженным конфликтам. Столыпин понимал, что крестьяне являли собой опору и движущую силу эволюции сельского хозяйства. Они были представителями основной массы людей, которые открыто выражали недовольство и усиливали революционное напряжение, поэтому необходимо было в первую очередь обратить внимание на них.

Умные люди понимали – управлять, руководствуясь старыми принципами, не получится. В России крестьяне составляли 80% населения. Практически все они страдали от безземелья. Недовольство простых людей властью побудило премьер-министра П.А. Столыпина начать преобразования.

«Жажда земли, аграрные беспорядки сами по себе указывают на те меры, которые могут вывести крестьянское население из настоящего ненормального положения». (с) П.А. Столыпин «Всеподданейший отчёт за 1904 г.»

Хроника России с конца XIX в.

Годы	Событие в России
1891	Голод в Поволжье.
1898,1901,1906	Засуха и неурожай в хлебных губерниях – Сибири, Чернозёмном центре, Поволжье.
1901	Образование партии эсеров. В программе значилась передача земли в собственность народа на уравнительных началах.
Март 1902	Крестьянские мятежи в Полтавской, Харьковской, Воронежской губерниях. Разграбили почти 100 имений. Открыто выступили новые крестьяне – крестьяне эпохи революции.
1902–1904	По данным правительства произошли 670 выступлений крестьян. Решительность и масштаб требований резко возросли. Восстания сопровождались: поджогами помещичьих усадеб; захватом земель; силовым противостоянием с полицией и войсками.
Март 1903	Отмена круговой поруки в крестьянской общине.
9 января 1905	«Кровавое воскресенье» . Первая русская революция.
Весна-лето 1905	Пятую часть Европейской России охватили крестьянские протесты.
Апрель 1905	Учреждение уездных комитетов для борьбы с народным движением.
Октябрь-ноябрь 1905	Восстания в половине уездов Европейской России.
1905	Всего за год зарегистрировали 3228 крестьянских возмущений.
Март–май 1906	535 выступлений.
19 августа 1906	Введение военно-полевых судов. По приговорам за 5 лет казнили около 4 тысяч человек.
9 ноября 1906	Указ о выходе крестьян из общины. Наделы земли закреплялись в личную собственность. Началась столыпинская реформа.

Широкий резонанс получил теракт 12 августа 1906 г. в Петербурге. Эсеры-максималисты взорвали дачу Столыпина на Аптекарском острове. Были ранены сын и дочь Петра Аркадьевича.

Взрыв подтвердил желание народа коренных перемен в жизни страны. Революционное движение усиливалось. Победить его можно устранением причин, главной из которых был аграрный вопрос. Трансформировать революцию «снизу» в революцию «сверху». Проект реформы Столыпина стал ускоренно продвигаться.

Задачи реформы

Ускорить темпы буржуазного развития сельского хозяйства.
Постепенная ликвидация общинного хозяйствования.
Создание у крестьян менталитета собственника и развитие кооперации.
Решить вопрос наделения землей крестьян и при этом сохранить помещичье землевладение.

Путем обеспечения крестьян земельными наделами, государство стремилось создать класс собственников, которые послужили бы опорой для царской власти и противовесной силой революционным движениям.

Цели реформы

П.А. Столыпин в докладах царю стремление крестьян стать собственниками земли называл главной причиной беспорядков в хлебных губерниях. Аграрная реформа ставила цели:

наделить крестьян землёй;
разрушить стереотип поведения крестьянина-общинника;
воспитать у землепашца чувство собственности;
создать слой зажиточных крестьян;
снять социальную напряжённость;
создать в деревне для самодержавной власти прочную опору;
укрепить помещичьи землевладения;
повысить товарность сельскохозяйственного производства;
ускорить капиталистическое развитие аграрной экономики.

Суть реформы

24 августа 1906 г. была опубликована программа аграрной реформы. Столыпин отдавал отчёт, что преобразования только в сельском хозяйстве не успокоит народ. И Россия не сможет в своём развитии совершить качественный рывок.

Председатель Правительства предлагал принять законы, касающихся:

равноправия граждан;
свободы вероисповедания;
реорганизации местного самоуправления;
введения подоходного налога;
обязательного начального образования;
увеличения жалованья учителей.

Начать в стране такие значимые перемены непросто. Столыпин решил первый шаг сделать в аграрной сфере:

революционные настроения исчезнут в основной части населения – крестьянстве;
собственные наделы крестьяне продадут сельской буржуазии – кулакам, а сами перейдут в разряд наёмных работников;
организовать переселение в Сибирь на свободные земли при государственной поддержке.

Порядок реформы:

царский указ 9 ноября 1906 г. о выходе из общины;
право на выселение из общины на хутор;
переселение за Урал, в сибирские земли;
предоставление Крестьянским банком ссуды на покупку земли;
обязательный выход из общины по закону от 14 июня 1910 г.
строительство начальных школ на селе.

Указом от 9 ноября 1906 года крестьянам разрешался выход из общины с наделом, а в 1910 году выход из общины стал обязательным. С целью поддержки, начинающим собственникам Крестьянский банк предоставлял ссуды для покупки земельных участков.

Государство обеспечило льготы и дало мощный толчок крестьянам, которые участвовали в программе переселения за Урал, Сибирь, Дальний Восток и Казахстан. С целью вовлечения крестьянских масс в народное образование, активно происходило строительство сельских школ.

Начало реформы

Крестьяне в деревнях Российской империи жили общинами. Люди составляли единый коллектив, выполняли общие задачи. Они работали для помещиков и не переживали за конечный результат своей деятельности.

По Указу крестьяне могли выходить бесплатно из общины. Хозяин сохранял имущество и выделенные земли. При этом владелец мог требовать объединения земли в один надел, если его участки находились в разных местах – так называемой чересполосице.

Крестьянин, покидая общину, получал землю в одном из 2 видов:

отруб – участок земли собственнику с сохранением двора в его деревне;
хутор – земля с переселением из деревни крестьянина на свой участок.

Реализация реформы изменяло суть крестьянского хозяйства, но никак не затрагивало помещичьих землевладений. В определённом смысле мероприятия были направлены на организацию ферм с передовыми приемами хозяйствования.

В начале столыпинских преобразований из общины выходили лишь немногие. По факту этим правом пользовались зажиточные кулаки или беднота. Первые – готовы были трудиться на себя, они имели все для самостоятельной работы. Вторые – получали отступные и жили отдельно, лишившись через какое-то время денег, возвращались назад.

Из образовавшихся независимых хозяйств только 10% могли считаться успешными. Именно они использовали:

современное земледелие;
новую технику;
удобрения.

В результате экономически выгодно работали только эта часть отделившихся хозяйств. Связано это было с тем, что основная масса вышедших из общины – крестьяне-бедняки, незаинтересованные в подъёме аграрного производства.

Важный этап – переселение

Российская империя ощущала земельный голод. В европейской части земли не хватало. Восточная же мало освоена. Задачей столыпинской реформы было переселение из западных губерний безземельных крестьян за Урал.

Мероприятие полностью добровольное, никаких насильственных действий со стороны правительства не было. Крестьянам, решившимся на переезд, предоставлялись по максимуму льготы:

освобождение от налогов на 5 лет;
в собственность выдавали большой участок земли – 15 десятин на хозяйство и по 45 десятин на члена семьи;
переселенцы имели право получить ссуду на выгодных условиях;
все мужчины не подлежали призыву в армию.

Гарантии государства привели к миграции большого количества людей. За 1906–191914 гг. в Сибирь приехали 3 млн. человек. Правительство не приготовилось к массовому переселению. Люди приезжали на новое место и не имели условий для проживания. В итоге из восточных регионов вернулись 17% крестьян.

Аграрная реформа Столыпина всё-таки дала положительный результат в Сибири. Приехавшие земледельцы освоили 30 млн. десятин, до этого пустовавшие. Поэтому показатели эффективности реформы выше на востоке империи, чем на западе. Именно восточные фермерские хозяйства становились наиболее крепкими.

Результаты аграрной реформы Столыпина

Аграрная реформа П.А. Столыпина имеет большое историческое значение, ведь впервые были реализованы настолько масштабные попытки изменений внутреннего классового устройства страны. В целом, можно отметить положительную динамику реформ и в долгосрочной перспективе они могли бы достигнуть своих окончательных целей.

Столыпин говорил, что стране необходимы 20 лет внешнего и внутреннего покоя. К сожалению, времени этого история не представила. Сначала смерть Столыпина в результате покушения, а после начало Первой Мировой войны и революция 1917г. ознаменовали конец реформ.

Основные результаты за 7 лет преобразований:

положено начало ликвидации крестьянских общин;
намечались тенденции роста сельскохозяйственного производства;
посевные площади в среднем по стране увеличились до 10%;
экспорт зерна составил 25% от мирового, достигая в отдельные годы 35–40%;
сельхозоборудование закупалось в 3,5 раза больше;
удобрения использовались в 2,5 раза интенсивнее;
Россия вышла на первое место в мире по промышленному росту – +8,8% в год.

Аграрная реформа довольно противоречива, но Столыпин очень хотел видеть великую Россию.

«…необходимо поднять нашу общинную, нашу слабую, нашу обнищавшую истощенную землю, так как земля — это залог наших сил в будущем, земля — это Россия» (с) П. А. Столыпин, 5 декабря 1908; Гос. Дума.

Список литературы и дополнительные материалы по теме:

«Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа» — Тюкавкин В.Г. Москва, 2001;
«Пётр Столыпин. Революция сверху». Щербаков Алексей Юрьевич, 2013 г.;
«Аграрная реформа П.А. Столыпина и современность: сборник материалов республиканской научной конференции, посвященной 140-летию со дня рождения П.А. Столыпина», БГАУ, 2002
«Столыпинская аграрная реформа: историография 1906-1917 гг.», Л. В. Теляк, Издательство Самарского государственного педагогического университета, 1995;
«Столыпин и судьбы реформ в России». Аврех А.Я. Москва, Политиздат 1991 г.

Столыпинская реформа и продуктивность сельского хозяйства в позднеимперской России | Европейский обзор экономической истории

Фильтр поиска панели навигации European Review of Economic HistoryЭтот выпускEconomic HistoryBooksJournalsOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации European Review of Economic HistoryЭтот выпускEconomic HistoryBooksJournalsOxford Academic Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

Пол Кастанеда Дауэр,

Пол Кастанеда Дауэр

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

Андрей Маркевич

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

European Review of Economic History , том 23, выпуск 3, август 2019 г. , страницы 241–267, https://doi.org/10.1093/ereh/hey015

Опубликовано:

29 июня 2018 г.

История статьи

Получено:

19 мая 2017 г.

Получена редакция:

01 декабря 2017 г.

Принято:

24 мая 2018 г.

Опубликовано:

29 июня 2018 г.

Закрыть

. Реформа позволила крестьянам получить индивидуальные права собственности на землю и объединить разрозненные земельные полосы в единый приватизированный надел. Мы приводим доказательства того, что консолидация земель позволила крестьянам принимать независимые от сельской общины производственные решения и пользоваться легкодоступными технологическими достижениями. Напротив, право собственности на землю в краткосрочной перспективе снизило продуктивность земли, но общий эффект реформы на продуктивность земли все же был положительным.

© Автор(ы), 2018 г. Опубликовано Oxford University Press от имени Европейского общества исторической экономики. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]

Раздел выпуска:

Статья

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Нажмите Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Кратковременный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

У вас еще нет личного кабинета? регистр

Столыпинская реформа и продуктивность сельского хозяйства в позднеимперской России — круглосуточный доступ

ЕВРО €31,00

23 фунта стерлингов

40 долларов США.

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые

Липкая заработная плата и Великая депрессия: свидетельства из Соединенного Королевства

Политическая экономия социальной идентичности в Германии XIX века

Кофе имеет горький вкус: образование и кофейная экономика в Колумбии в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков

Гендер и долгосрочный процесс развития. Обзор литературы

Условия торговли в период первой глобализации: новые данные, новые результаты

Столыпинская аграрная реформа и крестьянское переселение

Автор

Перечислены:

Андрей Маркевич
(Университет Уорика)
Евгения Чернина
(Тулузская школа экономики)
Пол Кастанеда Дауэр
(Российская экономическая школа, Москва)

Зарегистрирован:

Евгения Чернина
Пол Кастанеда Дауэр
Андрей Маркевич

Abstract

«Ограничения ликвидности влияют на решение о переселении, но их важность трудно проверить. Столыпинская аграрная реформа в России представляет собой уникальный естественный эксперимент, который экзогенно меняет ограничения ликвидности. Реформа дает крестьянину право выхода из общины и продать свою долю земли. Крестьянские домохозяйства могли бы тогда воспользоваться этой возможностью для миграции. Поскольку реформа не затронула все общины, мы можем использовать анализ разницы в различиях на панели региональных данных миграции из 1901-1914. Наши результаты показывают, что ослабление ограничений ликвидности объясняет не менее 15% всех миграций за этот период». « Столыпинская аграрная реформа и крестьянское переселение «, Рабочие бумаги 11022, Общество экономической истории.

Ручка: RePEc:ehs:wpaper:11022

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: http://www.ehs.org.uk/dotAsset/79952ead-ad03-4793-be63-daf2b0cfe6d4.pdf
Ограничение на скачивание: no
—>

Подробнее об этом товаре

JEL классификация:

J61 — Экономика труда и демографии — — Мобильность, безработица, вакансии и рабочие-иммигранты — — — Географическая мобильность рабочей силы; Рабочие-иммигранты
N33 — Экономическая история — — Труд и потребители, демография, образование, здравоохранение, благосостояние, доход, богатство, религия и филантропия — — — Европа: до 19 лет13
N53 — Экономическая история — — Сельское хозяйство, природные ресурсы, окружающая среда и добывающая промышленность — — — Европа: до 1913 г.
O12 – Экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост – – Экономическое развитие – – – Микроэкономический анализ экономического развития
O13 – экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост – – экономическое развитие – – – сельское хозяйство; Природные ресурсы; Окружающая среда; Другие основные продукты

Статистика

Статистика доступа и скачивания

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:ehs:wpaper:11022 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: .