Итоги Первой мировой войны для России и США – кратко по пунктам
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1173.
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1173.
Первая Мировая война (1914-1918 гг.) имела огромное значение для последующего развития мировой истории. Главным итогом Первой Мировой войны стало крушение четырех крупнейших империй Старого света – Российской, Османской, Германской и Автро-Венгерской. В мире наступал новый виток развития цивилизации.
Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.
Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.
Итоги Первой Мировой войны для России
Уже за год до окончания военных действий Россия по внутренним причинам вышла из Антанты и заключила с Германией позорный Брестский мир. Революция, проведенная большевиками, изменила ход истории для России, которая теперь никогда не получит выход в Средиземное море.
Еще не окончилась Первая Мировая война, как на территориях бывшей Российской империи полыхала Гражданская война 1918-1922 гг.
Новое правительство взяло курс на построение коммунизма через социализм, что привело к международной дипломатической изоляции.
Разберем по пунктам, какими же были последствия участия в Первой Мировой войне:
- Вспыхнувшая Гражданская война унесла более 10 млн человек убитыми и искалечила еще больше количество человек.
- За время Гражданской войны эмигрировало за границу более 2 млн человек.
- 3 марта 1918 г. Россия заключила позорный Брестский мир, по которому лишилась огромных территорий на западе.
- Иностранная интервенция (страны Антанты) нанесла тяжелый урон приграничным районам бывшей империи.
- Образованный в 1922 году СССР попал в дипломатическую изоляцию ввиду противопоставления себя капитализму, взявший курс на построение социализма и провозгласивший идею мировой революции, чем отвернул от себя все мировое сообщество, включая бывших союзников.
- СССР в течении долгих лет не принимали в Лигу Наций, что случилось лишь в 1933 году.
- Россия навсегда лишилась шанса завладеть проливами Босфор и Дарданеллы.
- Образованный на территории Российской Империи СССР отказался от исторической преемственности наследия империи, что послужило поводом исключить его из числа стран-победителей. Советский Союз не получил никаких дивидендов после победы над Германией.
- Огромный экономический урон, нанесенный стране с 1914 по 1922 годы, пришлось восстанавливать несколько десятилетий.
Находясь в эмиграции, Русская армия барона Врангеля еще долгие годы не теряла надежды вернуться в Россию и продолжить борьбу против большевизма. Белогвардейцы сражались против большевиков во время революции в Болгарии, в Бизерте (Тунис) белогвардейский флот больше десяти лет находился в состоянии боевой готовности, а Русская армия, находясь в Галлиполи (Турция) и той же Бизерте, каждый день устраивала смотры и демонстрировала высокую боевую готовность.
Кратко об итогах Первой Мировой войны
Результатом победы Антанты стало решение основных задач, которые ставили страны-победительницы перед собой. В ход войны в 1917 году вступили США, избравшей для себя политику вступления в мировые войны в самый последний момент для получения максимальных дивидендов как один из основных участников и позиционируя себя как государство, решившее исход войны.
Рис. 3. Территориальные изменения в Европе после войны.Всего же после заключения Версальского мирного договора с Германией, в мире произошли следующие территориальные изменения:
- Британия получила новые колонии в Юго-Западной Африке, Ираке, Палестине, Того и Камеруне, Северо-восточной Новой Гвинее и ряд мелких островов;
- Бельгия – Руанду, Бурунди и другие мелкие территории в Африке;
- Греции передали Западную Фракию;
- Дания – Северный Шлезвиг;
- Италия расширилась за счет Тироля и Истрии;
- Румыния получила Трансильванию, Буковину, Бессарабию;
- Франция взяла под контроль желаемые Эльзас и Лотарингию, а также Сирию, Ливан и большую часть Камеруна;
- Япония – немецкие острова в Тихом Океане;
- На территории бывшей Австро-Венгрии была образована Югославия;
Кроме этого, были демилитаризованы проливы Босфор и Дарданеллы, а также область Рейна.
К военным итогам войны относится ускорение разработки новых вооружений и тактики ведения войны. Первая Мировая война дала миру подводные лодки, танки, газовые атаки и противогаз, огнемет, зенитные орудия. Появились новые виды артиллерии и было модернизировано скорострельное оружие. Увеличилась роль инженерных войск и снизилось участие кавалерии.
По всему миру оплакивали огромные человеческие жертвы – более 10 миллионов человек среди военных и более 12 миллионов гражданского населения.
Продолжительная Первая Мировая война нанесла огромный ущерб экономикам стран, работавших 4 года на нужды фронта. За это время усилилась роль ВПК (военно-промышленного комплекса), государственного планирования экономики, развилась сеть дорог с твердым покрытием и возникла продукция двойного назначения. По окончании войны в 1919 году была создана международная организация Лига Наций, которая ставила целью предупреждение новых мировых конфликтов.
Что мы узнали?
Закончившаяся война навсегда изменила мировой уклад и политическую карту. Была создана Версальско-Вашингтонская система. Однако не все уроки, которые она преподала, были восприняты победителями, что впоследствии приведет ко Второй Мировой войне.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Дарина Одоева
9/10
Забир Хайбуллин
4/10
Кристина Губеева
9/10
Кира Макарова
10/10
Дмитрий Алексеев
10/10
Игорь Черевко
9/10
Оценка доклада
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1173.
А какая ваша оценка?
Первая мировая война в судьбах Русского мира
К 100-летию начала Первой мировой войны
15.12.2014
Начавшись под патриотическими лозунгами, Первая мировая война (1914-1918 годов) в дальнейшем способствовала сильнейшей поляризации сил в России, предопределила революции, братоубийственную гражданскую войну, раскол страны, привела к появлению в рамках Русского мира другой, эмигрантской России – настоящего Русского мира в изгнании.
1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Так Российская империя оказалась втянутой в Первую мировую войну (1914–1918 гг.), закончившуюся для нашего Отечества, всего Русского мира поистине тотальной катастрофой.
Первая мировая война, или Великая война, длившаяся 4 года 3 месяца и 10 дней, явилась переломным моментом в судьбе не только России, но и всей человеческой цивилизации. Это была первая в истории в полном смысле мировая война. В этой кровавой бойне приняло участие 38 государств, расположенных на всех континентах планеты, с населением свыше 1,5 млрд. человек.
В войска были мобилизованы 65 млн. человек. Боевые действия велись на огромной территории – от холодных арктических и антарктических широт до тихоокеанских тропиков и Южной Африки, от Китая до Фолклендских островов. Это было первое, по существу, столкновение национальных амбиций и национальных экономик планетарного масштаба.
Именно в годы Первой мировой войны в ходе военных действий появились и были использованы на практике новые виды средств массового уничтожения – танки, авиация, химическое оружие.
На полях сражений осталось 10 млн. человек. Еще более 20 млн. было ранено, отравлено газами и покалечено, мощная артиллерия стерла с лица земли некогда цветущие города и села, разрушила целые страны. За годы войны погибло около 7 млн. ни в чем не повинных мирных жителей.
Первая мировая война кардинально поменяла геополитический ландшафт Европы. В ее огне сгорели сразу четыре могущественные империи (Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская) и в то же время выплавились новые национальные государства. Она изменила судьбы миллионов простых людей, а ее итоги определили дальнейшее развитие мировой цивилизации.
Первая мировая война оказала огромное влияние на судьбу Русского мира, границы которого тогда в целом совпадали с границами Российской империи. Вторая Отечественная война, как ее назвали в 1914 г., стала одновременно и подвигом русского оружия, и национальной катастрофой. Начавшись под патриотическими лозунгами, в дальнейшем она способствовала сильнейшей поляризации сил, предопределила революции, братоубийственную гражданскую войну, раскол страны, привела к появлению в рамках Русского мира другой, эмигрантской России – настоящего Русского мира в изгнании.
Что же предопределило столь трагическую развязку? Первая мировая война с самого начала стала нелегким испытанием для России. Можно с уверенностью сказать, что Петербург не хотел этой войны, старался избежать ее всеми силами. Этот тезис подтверждает хотя бы тот факт, что Россия вступила в Первую мировую войну, не имея никакой серьезной геополитической цели (не говоря уже о каких-либо захватнических планах). Российская империя, в которой тогда проживал каждый седьмой житель Земли, вступила в войну, чтобы защитить маленькую Сербию и помочь своей союзнице по Антанте Франции. Лишь потом, в марте 1915 г., союзники договорились, что черноморские проливы – давняя мечта российских императоров, «ключи от собственного дома» – в случае победы будут контролироваться Россией. Кроме того, России была обещана Галиция. Но, как трезво и обоснованно писал накануне войны знаменитый государственный деятель П.Н.Дурново, присоединение Галиции «лишь спровоцирует центробежные тенденции в России и идею отторжения Малороссии, которую лелеют галицийские униаты».
К сожалению, его дальновидное политическое завещание было проигнорировано.
Министр внутренних дел (1905—1906 гг.) России П.Н.Дурново
Уместно напомнить, что еще в 1903 г. российский Генеральный Штаб принял решение, согласно которому территория и границы Российской империи объявлялись окончательными и не подлежащими пересмотру. Россия прямо отказывалась от обретения новых территорий. К сожалению, мудрость и сила данного решения оказались девальвированы тем, что чиновники восприняли его по-своему и сочли необязательным к исполнению.
Для абсолютного большинства населения Российской империи война стала полнейшей неожиданностью и расценивалась как грандиозное стихийное бедствие и Божья кара за людские грехи. Из царских манифестов от 2 и 8 августа 1914 г. о вступлении России в войну народ узнал, что на родину напали Германия и Австро-Венгрия и нужно защищать свою землю и веру от врага, а также помочь «единокровным и единоверным» братьям-сербам.
При этом, как вспоминал позже, основываясь на собственном опыте общения с солдатами, генерал А.
А. Брусилов, «кто такие сербы, не знал почти никто», а уж почему немцы из-за Сербии вздумали воевать, «было совершенно непонятно». Вчерашние крестьяне, составлявшие более 80% российской армии, были уверены, что аннексия и контрибуция это какие-то города…
И тем не менее солдаты, а также большинство крестьян и рабочих в тылу твердо стояли на том, что «ежели немец прет, то как же не защищаться» и что «нам чужого не надо, но и своего мы не отдадим». Таким образом, начало войны вызвало самый настоящий патриотический подъем в российском обществе.
Как известно, наспех организованное наступление русской армии на Восточном фронте стало полной неожиданностью для Германии и, по сути, спасло от немедленного разгрома Францию. Однако первоначальные успехи русской армии в Галиции в сентябре 1914 г. уже в январе 1915-го сменились крайне чувствительными поражениями в Восточной Пруссии.
Весна же 1915 г. ознаменовалась тяжелейшими поражениями русской армии в Галиции и ее стремительным откатом на восток.
Ухудшение ситуации на фронте, бытовые трудности в тылу и консервативная политика правительства заметно охладили те патриотические чувства, которые, казалось бы, сплотили все слои населения России в начале войны.
Правда, к концу 1915 г. обстановка в тылу и, главное, на фронте несколько стабилизировалась. Был преодолен кризис боевого снабжения армии, а общий объем промышленной продукции даже превзошел уровень 1913 г., хотя это достигалось за счет одностороннего роста военного производства при сокращении объема мирной продукции. Вместе с тем в стране продолжали нарастать топливный кризис и кризис транспорта и – что самое страшное – кризис внутриполитический и династический.
Генерал А.А.Брусилов
В 1916 г. кризисные тенденции в российском обществе заметно усилились. На фронтах шла изнурительная позиционная война, лишь раз прерванная знаменитым «Брусиловским наступлением» войск Юго-Западного фронта в мае-сентябре 1916 г. Именно Брусиловский прорыв вызвал последний всплеск патриотических настроений в армии и в тылу, который сменился затем глубоким пессимизмом и даже чувством безнадежности.
В армии росло число дезертиров, учащались случаи «самострела», коллективной сдачи в плен и стихийных братаний с солдатами противника. Ко всему прочему фронт будоражили бесчисленные слухи об измене в «верхах», мнимой скандальной связи Распутина с царицей, военных сверхприбылях буржуазии.
В солдатских письмах домой грозно и гулко зазвучал мотив грядущего возмездия народа власти и всем имущим классам.
Таким образом, уже в 1916 г. в армии, как и по всей стране, интенсивно шел процесс распада тех патриотических настроений, которыми было охвачено в 1914 г. все российское общество.
Давала свои результаты и та работа, которую вели в войсках революционные организации, в первую очередь большевики и эсеры, разлагавшие армейский организм изнутри. Тыл заражал войска духом безверия и пессимизма, подрывал их боевой дух, обострял сословный и классовый антагонизм между солдатами и офицерами. Фронт, в свою очередь, давал тылу понять, что при существующем строе одержать победу над таким сильным врагом, как Германия, нельзя.
Как справедливо заметил отечественный исследователь С.В.Тютюкин, царизм бесповоротно терял свою главную опору – армию, что в конечном счете и предрешило его судьбу.
Экономика страны явно не справлялась с перегрузками военного времени. Особенно напряженное положение складывалось на транспорте и в деле снабжения населения продовольствием, а промышленности – топливом и сырьем. Причем все три кризиса были тесно взаимосвязаны и сплетались с кризисом политическим. Монархия в России в том варианте, который олицетворяли собой Николай II и его правительство, объективно изжила себя, и реальных защитников в роковой февраль 1917 г. у нее уже практически не осталось.
Однако и новая власть, сменившая царский режим в ходе Февральской революции, оказалась неспособной справиться с грузом проблем. Несмотря на то что весной 1917 г. Россия стала едва ли не самым демократическим государством в мире, общество требовало конкретных действий по доведению до конца демократической революции, кардинального решения ключевых вопросов российской жизни – земельного, рабочего, национального и др.
Особенно остро стоял вопрос выхода России из войны. Только за весну 1917 г. число дезертиров составило около 2 млн. человек. Уставшие от войны и «разбалованные» бескрайней демократизацией армии солдаты не хотели продолжения войны, пусть даже и за свободу, а жаждали воспользоваться этой самой свободой, чтобы получить долгожданную землю и спокойную мирную жизнь. Столкнувшись с суровыми реалиями жизни и не получив своевременной реальной «подпитки» со стороны власти, патриотизм (который после февраля 1917 г. принял форму «революционного оборончества») стал быстро терять свою действенную силу, уступая место усталости, равнодушию и надежде на пресловутый русский «авось».
Самое парадоксальное и трагическое для судеб Русского мира заключалось в том, что национальная и геополитическая катастрофа, постигшая Россию по итогам войны в 1918 г., случилась не в результате военного поражения. Ведь и после Февральской революции Россия имела возможности оказаться в стане победителей. Несмотря на расшатывание государства, революцию и разложение армии, победа Антанты уже была очевидна.
Было ясно, что в ближайшее время на стороне Антанты в войну вступит экономически наиболее сильная страна мира – США. Чувствовать себя обреченными в начале 1917 г. было куда больше оснований у стран Четверного союза во главе с Германией.
Как справедливо писал уже после окончания войны У.Черчилль, «согласно поверхностной моде нашего времени царский строй принято трактовать как слепую прогнившую тиранию. Но разбор 30 месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо пожираемая червями».
Грандиозный крах, таким образом, явился следствием не столько военной слабости России и поражений русской армии, сколько результатом катастрофического разложения тыла и полного разлада между властью и уставшим от войны, хозяйственной разрухи и правительственной неразберихи обществом.
И это при том, что, удержи в 1917–1918 гг. Россия русско-германский фронт, в 1919 г. на Версальской мирной конференции она была бы вместе с другими членами Антанты в стане победителей, а вместо этого после унизительного сепаратного Брестского мира молодая Советская республика оказалась уже среди побежденных, причем вместе с теми, кто за год до этого будто бы ее победил.
История, конечно, не терпит сослагательного наклонения. Всем хорошо известно, что Первая мировая война завершилась для России грандиозным национальным унижением – Брестским миром, подписанным в марте 1918 г. пришедшими за полгода до этого к власти большевиками.
Переговоры в Брест-Литовске, завершившиеся подписанием Брестского мира
Брестский мир стал воплощением, пожалуй, самого позорного военного поражения нашего Отечества со времен монголо-татарского нашествия. Россия теряла около 1 млн. кв. км с населением до 50 млн. человек, всю свою прежнюю армию и флот, статус великой державы. Росчерком пера уничтожались итоги Северной и Русско-турецких войн, которые Россия успешно вела последние два столетия, а также все то, в защиту чего она проливала кровь в Первой мировой войне.
Сбылись самые страшные прогнозы министра иностранных дел России С.Д. Сазонова, сделанные накануне войны: «В случае торжества Германии, Россия теряла прибалтийские приобретения Петра Великого, а на Юге лишалась своих черноморских владений, до Крыма включительно, и оставалась… после окончательного установления владычества Германии и Австро-Венгрии на Босфоре и на Балканах отрезанной от моря в размерах Московского Государства».
Нельзя забывать и о том, что именно сам факт подписания Брестского мира стал одной из главных причин окончательного входа России в драму Гражданской войны, – войны, которая привела к еще более страшным людским потерям, вызвала трагический раскол Русского мира и исход значительной (и наиболее образованной) его части в эмиграцию.
Грозные события 1914–1918 гг. на фронте и в тылу стоили Российской империи, более не существовавшей, громадных человеческих жертв. Безвозвратные людские потери составили около 4,5 млн. человек. На поле боя погибли 700 с лишним тыс.
человек, умерли от ран еще почти полтора млн. Еще 285 тыс. человек умерли в плену, 238 тыс. не вернулись из плена в Россию, а почти 800 тыс. пропали без вести. Среди гражданского населения умерли от эпидемий и голода около 400 тыс. человек, жертвами террора стали 100 тыс. и оказались в эмиграции 200 тыс. человек. Потери русской армии были больше, чем германской, не говоря уже о французской и английской. По некоторым данным в результате Первой мировой и вызванной ею Гражданской войны население бывшей Российской империи сократилось на 25 млн. человек!
Изменилась и демографическая ситуация в стране, поскольку из жизни ушли миллионы наиболее активных и дееспособных мужчин, не сумевших оставить после себя детей. Не будет преувеличением сказать, что война создала и совершенно новый социально-психологический феномен «человека с ружьем», который впервые стал так активно вмешиваться в политику, а после возвращения к мирной жизни оказался в первых рядах ее строителей.
Велики были и гуманитарные издержки войны и революции.
Серьезный кризис переживал институт семьи. Пошатнулись нравственные нормы поведения людей. Несмотря на интенсивный процесс политизации российского общества, уровень политической культуры россиян оставался в целом достаточно низким, свобода понималась сплошь и рядом как анархическая «воля», а сложная диалектика прав и обязанностей гражданина оставалась для большинства населения тайной за семью печатями.
Великая война сломала судьбы миллионов людей, лишила их крова и семьи, коренным образом изменила отношение к жизни, религии, культурным и нравственным ценностям. Из этой войны родилась новая, уже совсем другая, Советская Россия, на долю которой в XX в. выпали взлеты и падения, успехи и провалы, а главное – поистине драматические испытания.
* * *
Как это ни прискорбно, но, несмотря на колоссальное значение Первой мировой войны для судеб Русского мира в XX в., на протяжении 70 лет господства большевистской идеологии осмыслению опыта Первой мировой войны (империалистической, как она официально называлась в СССР) у нас в стране не придавалось почти никакого значения.
После революции 1917 г. подвиги и жертвы миллионов русских людей были преданы забвению, все воинские захоронения тех времен уничтожены, а события Великой войны до недавнего времени представлялись в отечественной истории лишь как пролог Октябрьской социалистической революции.
Невнимание в Советском Союзе (а затем и в новой России) к изучению периода Первой мировой войны привело к значительным искажениям в историческом сознании общества. В это же время в другой части Русского мира – в эмигрантской России – Первая мировая война воспринималась совершенно иначе, память о ней множилась и сохранялась.
В этой связи возрождение памяти о Первой мировой войне, научные и общественные изыскания, поиск консенсуса в понимании этого трагического феномена российской истории могут и должны дать новый позитивный импульс уже наметившемуся сближению двух частей расколотого драмой Великой войны Русского мира.
Александр Наумов, кандидат исторических наук
Первая мировая война: взгляд России
- Учеба в Кембридже
- Об университете
- Исследования в Кембридже
- Главная
- Исследования
- Новости
- Первая мировая война: взгляд России
В новой книге профессора Доминика Ливена представлен уникальный взгляд на Первую мировую войну, основанный на материалах российских архивов.
Для русского народа величайшей трагедией было то, что два миллиона солдат, павших в России в Первую мировую войну, погибли напрасно. Во многом из-за того, что революция означала, что Россия не была одним из победителей в Версале, первую мировую войну пришлось вести во второй раз с ужасной ценой 20 лет спустя.
Профессор Доминик Ливен
Решение начать войну в 1914 году имело катастрофические последствия для России. Результатом стали революция, гражданская война и голод 1917–20, за которыми последовали десятилетия коммунистического правления. Новая книга, В сторону пламени. Империя, война и конец царской России , научный сотрудник Доминик Ливен объясняет, почему российские правители позволили своей стране быть втянутой в Первую мировую войну. Это исследование дипломатии и военной политики, а также геополитики и власти. Ливен копает глубже, чтобы исследовать такие вопросы, как структура принятия решений российским правительством, а также менталитет и ценности лиц, принимающих решения: они жизненно важны для любого понимания сил, подтолкнувших Россию к войне.
Книга также исследует, как правители России предвидели и планировали будущий европейский конфликт, и делает это на основе массы новых и очень показательных архивных материалов. Одной из сильных сторон книги является то, что она основана на обширном подборе материалов из семи российских архивов, наиболее важные из которых были закрыты для иностранных историков до 1990-х годов. Кроме того, профессор Ливен нашел важные новые материалы в архивах русской эмиграции и использовал архивные и опубликованные первоисточники всех других великих держав.
Российско-сербские отношения, жизненно важные для развязывания войны в 1914 году, являются лишь одной из областей, в которой масса новых архивных материалов, извлеченных профессором Ливеном из российских, американских и частных семейных архивов, радикально меняет сложившееся понимание событий. В этой области он прочитал всю официальную переписку дипломатических и военных представителей России в Белграде с министрами иностранных и военных дел, а также неопубликованные мемуары и частную переписку как русского номер два в Белграде, так и главы Ближневосточного (т.
е. балканского) отдела МИД.
Профессор Ливен говорит, что Навстречу огню дает уникальное представление о войне и революции, охвативших Россию в 1914-1921 годах, но это гораздо больше, чем просто Россия. Одна треть книги содержит международные сравнения и контексты. Взглянув на международный кризис начала ХХ века под непривычным российским и восточноевропейским углом зрения, можно радикально иным образом понять причины, ход и последствия войны.
Для профессора Ливена война была прежде всего восточноевропейской войной, вызванной борьбой между империями и национализмами. Хотя война отнюдь не была неизбежной в 1914 он говорит, что это определенно не было непредвиденным несчастным случаем и, даже если его удалось избежать в 1914 году, вполне могло произойти в ближайшем будущем. Основной вопрос, лежащий в основе войны, — борьба между империями и национализмами — лежал в основе мировой истории двадцатого века, — говорит профессор Ливен. В тот самый момент, когда эта борьба подтолкнула Европу к войне в 1914 году, она — в форме ирландского кризиса — парализовала британское правительство и угрожала Соединенному Королевству гражданской войной.
Это один из способов, которыми профессор Ливен проводит параллели между международным кризисом, приведшим к Первой мировой войне, и последующими политическими событиями, некоторые из которых актуальны и сегодня. Например, он показывает, что украинский вопрос был гораздо более важным источником австро-российской напряженности и внутренней слабости России, чем это допускают западные историки эпохи Первой мировой войны. В те времена без украинского сельского хозяйства, угля и металлургической промышленности Россия перестала бы быть великой державой.
В 1918 году в результате русской революции Украина стала номинально независимой страной, а фактически протекторатом Германии.
Если бы Германии удалось сохранить Брест-Литовский мирный договор, который установил немецкое господство в Восточной и Центральной Европе, то ей был нужен только тупик на западном фронте, чтобы обеспечить свою победу в Первой мировой войне, говорит профессор Ливен. Он утверждает, что если бы немцы не втянули Соединенные Штаты в войну в самый канун разрушения русской революции русской революцией, то победа была бы в пределах их досягаемости. «Возможно, такая победа и Pax Germanica были бы лучше, чем Версальский порядок, последовавший за поражением Германии. Версальское урегулирование было основано на поражении и исключении как Германии, так и России, которые потенциально были двумя самыми могущественными странами континента. только по этой причине он вряд ли выжил», — говорит он.
«Для русского народа самой большой трагедией было то, что два миллиона солдат, погибших в России в Первую мировую войну, погибли ни за что. Во многом потому, что революция означала, что Россия не была одной из победительниц в Версале, в первой мировой войне.
войну нужно было вести во второй раз ужасной ценой 20 лет спустя».
*Towards the Flame опубликован Allen Lane 28 мая по цене 25 фунтов стерлингов. Профессор Ливен расскажет о своей книге в рамках Кембриджской серии на фестивале Hay в 19:00 30 мая.
Текст в этой работе находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License. Для использования изображения см. Отдельные кредиты выше.
Мнение: война Путина на истощение
США сексуально «дразнили» своих солдат во время Первой мировой войны, чтобы заставить их сражаться сильнее
Война на Украине увеличивает глобальный раскол в общественном мнении
Исследование разоблачает многолетний провал российской пропаганды
Опубликовано
13 мая 2015 г.
Изображение
Российские войска входят во Львов
Фото: Корсаков и Wikimedia Commons
Поисковые исследования
Поиск по ключевому слову
Подпишитесь на нашу еженедельную электронную почту с исследованиями
Наша подборка самых важных новостей и статей о Кембриджских исследованиях за неделю отправляется прямо на ваш почтовый ящик.
Введите свой адрес электронной почты, подтвердите, что вы рады получать наши электронные письма, а затем выберите «Подписаться».
Кембриджский университет будет использовать ваш адрес электронной почты для отправки вам нашего еженедельного электронного письма с новостями исследований. Мы стремимся защищать вашу личную информацию и обеспечивать прозрачность информации, которую мы храним. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим уведомлением о конфиденциальности электронной почты для получения подробной информации.
Субъекты
Люди
Места
Узнать больше
1914-1717 Влияние войны на Россию
Влияние Первой мировой войны на Россию
Влияние Первой мировой войны на Россию было огромным. На первых этапах войны русская армия понесла огромные потери под Танненбургом и в битве на Мазурских озерах. Эти потери привели к беспорядкам в армии и вызвали вопросы о том, как управляются вооруженные силы.
В результате продолжающихся военных ошибок царь Николай II решил сам взять на себя командование армией. Хотя его присутствие на передовой могло послужить стимулом для войск в краткосрочной перспективе, оно создало огромную проблему в среднесрочной перспективе. Во-первых, как главнокомандующий армией он должен был сам брать на себя вину за любые поражения. Во-вторых, как глава самодержавного государства он был обязан принимать правительственные решения. Как это можно было сделать, когда правительство было в Петербурге, а он в нескольких днях пути на фронте? В его отсутствие распространилось много слухов о царице и святом человеке Распутине. Царица была немецкой принцессой и была легкой мишенью для недовольных. Распутин был странной фигурой. Он был Святым Человеком, который стал очень близок к Императорской семье. Он имел успокаивающее влияние на царицу, и многие считали, что он обладает мистическими способностями, которые помогут больному царевичу в его борьбе с болезнью. Однако с уходом царя эксцессы Распутина стали центром внимания, а его влияние на императорскую семью многие воспринимали с подозрением.
В 1916 декабря сторонники царя убили Распутина.
Изображение – Русская карикатура, иллюстрирующая популярное в то время представление о том, что Распутин доминировал над царем и царицей.
Политические последствия решения Николая возглавить армию были огромными. Однако война затронула Россию другими способами, которые также оказали разрушительное воздействие на царя. По мере того как все больше и больше мужчин уходили на войну, работа на фабриках и фермах становилась предметом некоторого беспокойства. Российская промышленность и сельское хозяйство с трудом справились с военной экономикой. Нехватка продовольствия в городах усугубилась войной — ограниченная железнодорожная система была ориентирована на транспортировку людей и оружия на фронт, а не продовольствие в города. Из-за голода вспыхивали беспорядки, рабочие в городах жаловались на положение, в котором они оказались, и по мере того, как число погибших продолжало расти, уровень недовольства рос.
Изображение – Очередь русских за едой, 1917 год.
Сопроводительный код к этому изображению:
«Табак, как и хлеб и другие предметы первой необходимости, приобретались по талонам. Это дало солдатам выгодное поле для спекуляций». (Из Orrin Sage Wightman, The Diary of a American Physician in the Russian Revolution, 1917″
Война также предоставила возможность существующим революционным группам. Армия и полиция сосредоточились на военных действиях, а люди чувствовали напряжение вызванные войной, они могли найти все больше и больше недовольных крестьян и рабочих, которые соглашались и присоединялись к их делу.В Петербурге рабочие образовывали комитеты, солдаты и матросы бунтовали, бунты из-за нехватки продовольствия были обычным явлением.
Сочетание всего вышеперечисленного привело к невыносимой нагрузке на систему управления. Николай II не мог решать все вопросы одновременно.