Революция 1917-го – урок для всего человечества — Новости
ИсторияКонференцииИстория сталинизма
21 декабря 2017 г.Анна Матюхина
Благодаря совместным усилиям Президентского центра Б.Н. Ельцина, Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории и издательства РОССПЭН с 5 по 7 декабря в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) в Москве прошла Х Международная научная конференция «Уроки Октября и практики советской системы. 1920–1950-е годы».
Конференции
Уроки Октября
В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) с 5 по 7 декабря прошла Х Международная научная конференция «Уроки Октября и практики советской системы 1920–1950-е годы». Мероприятие стало своеобразным десятилетним итогом ежегодного цикла конференций «История сталинизма».
21 декабря 2017
Конференция стала уникальным творческим полигоном, на котором историки попытались дать оценку тому, что произошло в 1917 году, а также тому, к каким последствиям привел Октябрьский переворот, к которому одни члены российского общества относятся с мистическим ужасом – как к итогу невидимому глазу заговора, другие видят в нем кровавую трагедию, а третьи – полезный урок для всего человечества.
Одна из прозвучавших на конференции точек зрения: Октябрьская революция была прежде всего революцией аграрной, неизбежным результатом демографического бума, информационного взрыва, усиленной миграции и ряда других естественных процессов, которые были характерны как для России, так и для Европы в XIX–XX веках. По мнению исследователей, городскую революцию февраля 1917-го захлестнула крестьянская революция октября 1917 года. Кроме того, вернувшиеся с полей сражений Первой мировой войны солдаты попросту устали воевать и настоятельно требовали земли.
Стоит отметить, что конференция вовлекла в свою орбиту как историков, чьи взгляды сформировались в эпоху СССР, так и тех, кто взялись «докапываться» до истины уже в 90-е и совсем недавно, в «нулевые» и «десятые». Да и съехались участники конференции не только со всех концов бывшего Советского Союза, но и с разных концов земли, как будто иллюстрируя тот факт, что загадочная революция 1917-го года была, по большому счету, одной из самых смелых попыток …глобализации и распространения почти что ницшеанской веры в безграничность человеческих возможностей, сначала на территории одной шестой части суши, а затем и по всему миру.
Фото Елены Копыловой
Историк Олег Хлевнюк
Уроки Октября – «окна роста» для большой истории
– Конференция – это собрание специалистов, которые сверяют «научные часы», – рассказал в интервью для сайта Президентского центра Бориса Ельцина известный историк, автор монографии «Сталин. Жизнь одного вождя» Олег Хлевнюк. – Она позволяет привлечь большое количество ученых, всерьез занимающихся историей. Конференция имеет большое социальное значение, о ней знают, следят за выходом трудов по ее итогам. Сегодня человеку, который захочет узнать об эпохе, можно посоветовать ту или иную книгу из цикла «История сталинизма», которая поможет ему разобраться в вопросе. Работы из этого цикла качественные, среди них нет ненаучных трудов. Поэтому и издательский проект, и конференция – важные события в научной жизни, которые уравновешивают волну воинствующего исторического невежества и нетерпимости. Пропагандистских докладов на конференции точно нет.
– Сталинизм – одна из самых важных глав ХХ века, – поделился впечатлениями профессор истории Делавэрского университета Дэвид Ширер (США). – Если человек хочет понять современный мир и современную историю, ему нужно осознать, что такое сталинизм. Вообще Октябрьская революция и исторический эксперимент, который прошел в Советском Союзе, – главные события ХХ века. Сегодня очень многие рассуждают о Сталине, но это в большей степени имеет отношение к политике, чем к истории. Объективная история далека от политики. На конференциях из цикла «История сталинизма» ведется умный разговор о прошлом, поэтому они, действительно, интересны и нужны.
– Конференция очень хорошая, – отметил профессор Вятского государственного университета Виктор Бердинских
(Киров). – Такого рода мероприятия – отдушина для историков, которые с успехом начали в 90-е годы, как российские Колумбы, разрабатывать новые темы и проблематику. Вопросов на конференциях всегда поднимается много, каждый выступающий говорит все, что думает… Время моей молодости пришлось на 90-е.
Эти годы были ярким временем, когда возникали трудности – и в то же время появлялись возможности для интересной, свободной, живой самореализации. Та эпоха не могла мне не нравиться – я тогда реализовался. Вообще Борису Ельцину нужно поставить памятник, потому что он изменил формацию, и, образно говоря, снял путы, которые мешали России.– Все доклады, которые я услышал на конференции, интересные, полезные и сделаны на высоком уровне, – сказал старший научный сотрудник Гуманитарного института Таллинского университета Магнус Ильмярв (Эстония). – На конференции рождаются новые смыслы. Для эстонских историков важно встречаться с историками российскими, ценна возможность обсудить серьезные вопросы в академической атмосфере.
– Я рада побывать на таком престижном мероприятии, в котором участвуют специалисты со всего мира, – дополнила старший научный сотрудник отдела истории ХХ века Института истории Литвы Раса Чепайтене (Литва). – Конференция – это книги, дискуссии и новые идеи.
Кроме того, все конференции из цикла «История сталинизма» очень хорошо организованы. И еще, мне довелось побывать в Екатеринбурге в Ельцин Центре. Мне понравилась концепция Музея Б.Н. Ельцина. Запомнились залы, особенное впечатление произвело то, как показан момент распада Советского Союза – проведенная на полу черта, которая символизирует этот судьбоносный момент.
Старший преподаватель европейских исследований Университета Лунда Томас Сниегон (Швеция) отметил, что ему особенно интересно изучение того, как последствия Октябрьской революции отражаются на сегодняшнем дне. Для углубления понимания участник конференции посетил Екатеринбург, мемориал жертв сталинских репрессий на 12-м километре, музеи и Ельцин Центр. Сниегон выразил сожаление, что не только в региональных, но и в столичных музеях не так много экспонатов, рассказывающих о ХХ веке в России, молодежь не очень хорошо представляет себе значение 1917 года, а в мире побеждает культура «Твиттера».
Х Международная научная конференция «Уроки Октября и практики советской системы.
1920–1950-е годы» уникальна не только возможностью свободного высказывания, но и редким шансом поставить ребром те вопросы, на которые пока очень непросто найти ответы не только историкам.
Фото Елены Копыловой
01
Дэвид Ширер на конференции «История сталинизма»-2017
Старые мифы о Сталине – фильтры новой эпохи?
– Тема Конференции очень актуальна, – рассказал в интервью профессор Иркутского национального исследовательского технического университета Марк Меерович (Иркутск). – Конференция – результат огромных усилий Президентского центра Б.Н. Ельцина и РОССПЭНа, которые выпустили 200 углубленных исследований, посвященных данной тематике. Думаю, что наша страна по-прежнему находится под колоссальным ментальным и социально-культурным влиянием ушедшей эпохи. В своем докладе я показал, что концепция соцгорода, которой 80 или 90 лет, концепция соцрасселения, которая является почти ровесницей революции, до сих пор влияют на решения, касающиеся качества среды, типологии застройки и т.
д. Необходимо общенациональное развенчание романтизации того периода прошлого, ведь разруха в головах – это самое страшное. И деятельность историков направлена на то, чтобы привести умы в порядок, расставить акценты, определить роль исторических персонажей и тенденций.
– Можно ли говорить о том, что в 90-е все-таки произошла своего рода перезагрузка смыслов?
– В 90-е появились свобода слова и печати, люди получили возможность высказывать мысли, которые скрывались глубоко внутри, потому что было не принято их высказывать. Архивы сделали доступными материалы, которые позволили на основе документов разрушить мифы о Сталине, среди которых, к примеру, миф о том, что репрессии были якобы вынужденной необходимостью. Эти мифы – результат отсутствия планомерной просветительской работы. Ведь человек либо приучен к исследовательской работе на основе исторического материала, либо он открыт для штампов, которые потом начинают отвергать и отражать любую поступающую извне альтернативную информацию, подобно светофильтру.
России и Украине уже не договориться без разговорника?
– Я впервые на конференции, – рассказал член-корреспондент НАН Украины, главный научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований имени И.Ф. Кураса НАН Украины Валерий Солдатенко (Киев). – В этом году в серии книг «История сталинизма» у меня вышел труд «Георгий Пятаков. Оппонент Ленина, соперник Сталина» (РОССПЭН). Герой моего исследования, Георгий Пятаков, не побоялся в свои 24 года вступить в полемику с Лениным по вопросам империализма и возможности победы социализма в отдельно взятой стране, и Ленин всерьез отвечал ему. В 27 лет Пятаков стал секретарем ЦК КП Украины, поднял разрушенный в 1921–1922 годах Донбасс. В итоге Ленин назвал его в числе шести человек, которым он мог бы передать эстафету власти, наряду со Сталиным, Троцким, Каменевым, Зиновьевым, Бухариным.
Валерий Солдатенко также отметил, что на Украине произошел так называемый «ленинопад» – большинство памятников Ленину оказались снесены.
Сам Сталин же представляется на Украине или как один из тиранов, который «душил» украинский народ, или, согласно другой точке зрения, как лоббист интересов Украины: по мнению некоторых историков, именно Сталин ратовал за то, чтобы украинцы и белорусы получили западные территории, и именно благодаря Сталину Украина стала одним из учредителей ООН…
Кроме того, разделились мнения украинских историков и в отношении оценки общения с российскими коллегами.
– В 2017 году на Украине вышел «Русско-украинский исторический разговорник», – рассказал Солдатенко. – Историки попытались соединить позиции российских и украинских ученых, восстановить то, что было потеряно в нашем общении. На Украине доминирует точка зрения, что с россиянами невозможно написать общую историю. А я считаю, что, наоборот, это нужно делать, потому что наша история именно общая, и мы должны искать соглашение. Площадку конференции считаю продуктивной для себя, некоторые вещи, которые я здесь услышал, являются для меня открытием.
Среди зарубежных участников тема сталинизма оказалась особенно близка и понятна гостям из Германии, перешагнувшей в ХХ веке, как и Россия, моральный Рубикон и до сих пор до конца не осознавшей, как это с ней могло произойти.
Россия и Германия – товарищи по несчастью?
По мнению научного сотрудника Рурского университета в Бохуме Марка-Стефана Юнге (Германия), репрессии, происходившие в Германии, были более страшными, чем в Советском Союзе, потому что включали уничтожение евреев и этнические чистки.
– Немцы убеждены, что без переосмысления прошлого мы бы не стали сильными. А русские любят говорить о том, сколько хорошего они сделали, но не хотят вспоминать о плохом. Конечно, прежние ошибки не повторятся, но взгляд на настоящее при помощи истории укрепляется. Многие студенты говорят, что история – это скучно, и не понимают, зачем нужно о чем-то помнить. Но нужно учиться думать и переосмысливать проблемы.
– Исторические судьбы России и Германии тесно связаны, можно вспомнить и фактически германскую по своим корням династию Романовых, и те драматичные процессы, которые одновременно происходили в наших странах в ХХ веке, и падение Берлинской стены в 1989-м.
После этого события, в 90-е, Россия и Германия сделали шаг навстречу друг другу?
– В 90-е я довольно долго жил в России. Отношения Германии и России в ту пору улучшились, но все-таки в отношениях с Россией тогда доминировали США. Вообще это была сложная эпоха. Русские надеялись, что рыночная экономика все за них решит сама, но это оказалось не так. Нельзя сказать, что тогда следовало развивать плановую бюрократию, и, конечно, Советский Союз нужно было менять, но сложно было понять, как именно…
Уроки Октября – пособие для Европы?
– Я считаю, что проведение таких конференций очень важно для историков, занимающихся одинаковой проблематикой в разных странах, тем более, что после конференции публикуются сборники, а это важно для студентов и преподавателей – при мне гость из одной из стран СНГ приобрел в магазине не один десяток книг РОСПЭНа, так что потребность в этой литературе есть, – подчеркнул в интервью заместитель директора Нордост-института при Гамбургском университете Виктор Деннингхаус.
– Большевики думали, что после 1917 года и с развитием социализма национальная проблема исчезнет. Но мы видим, что в 2017 году национальная проблематика становится все более актуальной. Национальный вопрос – вопрос мира и будущего.
Также Виктор Деннингхаус рассказал, что книги об Октябрьской революции продаются сегодня даже на германских вокзалах, потому что многие понимают: 1917 год изменил мир, перевернул прежние представления о нем и задал тенденции всему ХХ столетию. Идеи равенства, справедливости, братства в начале ХХ века были, по словам эксперта, чрезвычайно популярны в Европе, особенно среди участников рабочего движения.
– Какие уроки молодежь глобального мира может извлечь из истории, из периода Большого террора?
– Для запада это большая проблема, история не самый любимый предмет в школах и в университетах. Молодежь прагматична. Для них вопрос нужности истории – как вопрос необходимости духов, которые приятны, но не обязательны.
Но, думаю, что любой человек понимает: без корней он станет никем. Молодежь должна жить гордостью не только за свою семью, но и за свою страну.
– Какой опыт могут вынести Россия и Германия из непростого ХХ века, когда наши страны дважды оказывались по разные стороны баррикад в ходе мировых войн?
– ХХ век – исключение, отношения наших стран существовали в течение тысячи лет. Россию и Германию объединяют династические и торговые связи. Не стоит сбрасывать со счетов то, что в Россию привлекали специалистов, инженеров и даже крестьян из Германии. Нельзя забывать также про Немецкую слободу, где Петр I почерпнул многие идеи. Опыт же ХХ века заключается в том, что войны начинаются быстро, они непрогнозируемы, страшны и приводят к огромным жертвам. Для Германии это постыдная страница истории. Дай Бог, чтобы подобное не повторилось в ХХI веке. Думаю, должно проходить больше конференций, дискуссий, таких как цикл «История сталинизма». На этой конференции встречаются ученые, которые никогда бы на одной площадке не оказались.
– Как в Германии относятся к историческому периоду Ельцина и Горбачева?
– Положительно. Это период свободы, демократии, открытости границ. Горбачев очень популярен за рубежом, а Ельцин – фигура, которая для Запада стала символом демократических преобразований.
Все же в наибольшей степени, пожалуй, интересно мнение молодых историков, которые приняли эстафету интереса к науке у предыдущих поколений.
Молодежь XXI века. Историческую память сохранят гаджеты?
– Мне как исследователю интересен период позднего сталинизма, 1945–1953 годы, его трансформация, отголоски сталинской эпохи на примере партийных кадров хрущевской Оттепели и брежневского Застоя, влияние эпохи Сталина на развитие СССР в 50-70-е годы, – рассказал доцент кафедры отечественной истории Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского Юрий Никифоров. – Особый интерес представляет региональный аспект, коммуникативные практики регионов и Центра.
В результате исследований Юрий Никифоров пришел к выводу, что период сталинизма значительно повлиял на менталитет россиян, особенно представителей старшего поколения. Также молодой ученый подчеркнул, что историческая память о периоде Большого террора должна сохраняться и передаваться будущим поколениям через выставки, конференции и соцсети. Это, по мнению Никифорова, необходимо для того, чтобы избежать повторения подобных событий.
– Как заинтересовать сложной исторической тематикой молодежь, которая фактически круглосуточно «зависает» в гаджетах?
– Я пять лет работал школьным учителем и убедился: основы ментальности и исторической памяти закладываются в 8–11 классах, так что первое направление работы – школа. Второе – опять-таки соцсети, где нужно в доступной форме излагать подкрепленные цифрами факты, потому что информация должна быть доказательной.
– Что вам дало живое и «внесоцсетевое» общение на конференции?
– Это моя первая международная конференция, которая для меня была очень полезна расширением научных контактов с коллегами, интеграцией в научное сообщество, знакомством с новыми концепциями и фактами.
Я очень благодарен Ельцин Центру и Оргкомитету конференции за возможность участия.
– Мне очень понравилось на конференции, – поделилась впечатлениями доцент факультета истории, политологии и права Российского государственного гуманитарного университета Евгения Долгова (Москва). – Она – одна из самых качественных в России, при подготовке производится жесткий отбор докладов. На конференцию попадают труды как молодых исследователей, так и авторитетных ученых. Конференция демократичная, разноплановая, предлагает веер тем и сюжетов. В конференции отсутствуют клише, приветствуются споры и дискуссии, состав секций подобран грамотно. Конференция всегда очень хорошо организована.
– На конференции я был неоднократно, – рассказал доцент кафедры гуманитарных дисциплин НИУ ВШЭ-Пермь Александр Чащухин (Пермь). – В рамках этого мероприятия уже сформировалось сообщество историков. На конференции ведется спор о терминах, происходит согласование позиций. Кто-то в сталинизме видит почти что медицинскую проблему, кто-то говорит об отдельных проектах, а кто-то о культуре.
Языки описания проблем тоже различны, но этого и не избежать, поскольку представлены разные исторические школы. Главное же – коммуникация. Если лет 10–15 назад специалисты находились в локальных сообществах, то сегодня конференция позволила ученым преодолеть проблему изоляции.
– Конференция позволяет исследователям почувствовать себя нужными, частью большого сообщества ученых, – добавил доцент кафедры гуманитарных дисциплин НИУ ВШЭ-Пермь Андрей Кабацков (Пермь). – Не стоит забывать, что конференция – часть большого издательского, просветительского проекта, и в этом она успешна. Проект крайне интересен. В 2005 году я начал работать над темами, связанными с 1937 годом, и участие в конференции позволило придать моей работе новые измерения. Конференция позволяет встретить тех, с кем можно выстраивать диалог, расширить исследовательское поле. Живое общение дает многое, потому что на конференции видишь авторов книг «вживую», так что можно лучше понять их замысел, даже вступить в дискуссию.
По словам организаторов конференции, ее будущее – в расширении формата диалога и в переводе его в промежутке между конференциями в пространство интернета, а также в формировании новых исторических концепций и подходов, что, к слову, не так-то просто осуществить.
– Сегодня историки зачастую уходят от глобального подхода в изучении прошлого, это стало модным, – констатировал историк Олег Хлевнюк. – Сейчас и в России, и за рубежом в тренде – изучение культурных, антропологических процессов, постмодернистские подходы. Это отчасти перегиб, но позволяет накапливать факты. Уровень большинства современных историков – обобщения среднего уровня, когда изучаются значимые, но частные явления. Кроме того, у многих историков сохранилась память о марксистско-ленинской идеологии, что тоже влияет на мировоззрение.
Другие новости
Выставка
«Пятнадцать оттенков советского». 100 лет как один день
30 декабря 1922-го на карте мира появилась новая страна – Союз Советских Социалистических Республик, а уже в декабре 1991-го её не стало.
Биография оказалась недлинной, хотя и яркой. Её по сей день ан…
30 декабря 2022 г.
Лекция
Толкин: неизвестные страницы биографии
Новый цикл лекций «Толкин: незаконченный миф» стартовал в Ельцин Центре 15 декабря. Серия посвящена Джону Рональду Руэлу Толкину – английскому писателю и поэту, переводчику, лингвисту, филологу, подар…
28 декабря 2022 г.
Кино
«Плотник»: картина, которая снимала себя сама
В киноклубе Ельцин Центра 10 декабря состоялся премьерный показ последней работы Авдотьи Смирновой «Плотник» и встреча с актёром Геннадием Смирновым, сыгравшим в фильме роль детского врача-онколога.
28 декабря 2022 г.
Сталин И.В. Международный характер Октябрьской революции: К десятилетию Октября
Сталин И.В. Международный характер Октябрьской революции: К десятилетию Октября
Предыдущаяпубликация |
Алфавитный указательсочинений И. В. Сталина
Содержание тома 10сочинений И.В. Сталина |
Следующаяпубликация |
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 10. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 239–250.
Примечания 61–62: Там же. С. 387.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
Октябрьскую революцию нельзя считать только революцией “в национальных рамках”. Она есть, прежде всего, революция интернационального, мирового порядка, ибо она означает коренной поворот во всемирной истории человечества от старого, капиталистического мира к новому, социалистическому миру.
Революции в прошлом оканчивались обычно сменой у кормила правления одной группы эксплуататоров другой группой эксплуататоров. Эксплуататоры менялись, эксплуатация оставалась. Так было дело во время освободительных движений рабов. Так было дело в период восстаний крепостных. Так было дело в период известных “великих” революций в Англии, во Франции, в Германии. Я не говорю о Парижской Коммуне, которая была первой, славной, героической, но все же безуспешной попыткой пролетариата повернуть историю против капитализма.
Октябрьская революция отличается от этих революций принципиально. Она ставит своей целью не замену одной формы эксплуатации другой формой эксплуатации, одной группы эксплуататоров другой группой [c.239] эксплуататоров, а уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, уничтожение всех и всяких эксплуататорских групп, установление диктатуры пролетариата, установление власти самого революционного класса из всех существовавших до сих пор угнетенных классов, организацию нового бесклассового социалистического общества.
Именно поэтому победа Октябрьской революции означает коренной перелом в истории человечества, коренной перелом в исторических судьбах мирового капитализма, коренной перелом в освободительном движении мирового пролетариата, коренной перелом в способах борьбы и формах организации, в быту и традициях, в культуре и идеологии эксплуатируемых масс всего мира.
В этом основа того, что Октябрьская революция есть революция интернационального, мирового порядка.
В этом же корень той глубокой симпатии, которую питают к Октябрьской революции угнетенные классы всех стран, видя в ней залог своего освобождения.
Можно было бы отметить ряд основных вопросов, по линии которых проходит воздействие Октябрьской революции на развитие революционного движения во всем мире.
1. Октябрьская революция замечательна, прежде всего, тем, что она прорвала фронт мирового империализма, низложила империалистическую буржуазию в одной из самых больших капиталистических стран и поставила у власти социалистический пролетариат.
Класс наемных, класс гонимых, класс угнетенных и эксплуатируемых впервые в истории человечества поднялся до положения класса господствующего, заражая своим примером пролетариев всех стран. [c.240]
Это значит, что Октябрьская революция открыла новую эпоху, эпоху пролетарских революций в странах империализма.
Она отобрала орудия и средства производства у помещиков и капиталистов и превратила их в общественную собственность, противопоставив, таким образом, буржуазной собственности собственность социалистическую. Тем самым она разоблачила ложь капиталистов о том, что буржуазная собственность является неприкосновенной, священной, вечной.
Она вырвала власть у буржуазии, лишила буржуазию политических прав, разрушила буржуазный государственный аппарат и передала власть Советам, противопоставив, таким образом, буржуазному парламентаризму, как демократии капиталистической, социалистическую власть Советов, как демократию пролетарскую.
Лафарг был прав, когда он говорил еще в 1887 году, что на другой день после революции “все бывшие капиталисты будут лишены избирательных прав”61.
Тем самым Октябрьская революция разоблачила ложь социал-демократов о том, что возможен теперь мирный переход к социализму, через буржуазный парламентаризм.
Но Октябрьская революция не остановилась и не могла остановиться на этом. Разрушив старое, буржуазное, она принялась строить новое, социалистическое. Десять лет Октябрьской революции есть десять лет строительства партии, профсоюзов, Советов, кооперации, культурных организаций, транспорта, промышленности. Красной Армии. Несомненные успехи социализма в СССР на фронте строительства наглядно показали, что пролетариат может с успехом управлять [c.241] страной без буржуазии и против буржуазии, что он может с успехом строить промышленность без буржуазии и против буржуазии, что он может с успехом руководить всем народным хозяйством без буржуазии и против буржуазии, что он может с успехом строить социализм, несмотря на капиталистическое окружение.
Старая “теория” о том, что эксплуатируемые не могут обойтись без эксплуатирующих, так же как голова и прочие части тела не могут обойтись без желудка, – не есть достояние только лишь известного римского сенатора в древней истории, Менения Агриппы. Эта “теория” является теперь краеугольным камнем политической “философии” социал-демократии вообще, социал-демократической политики коалиции с империалистической буржуазией – в особенности. Эта “теория”, приобревшая характер предрассудка, представляет теперь одну из самых серьезных преград на пути к революционизированию пролетариата капиталистических стран. Одним из важнейших результатов Октябрьской революции является тот факт, что она нанесла этой лживой “теории” смертельный удар.
Нужно ли еще доказывать, что эти и подобные им результаты Октябрьской революции не могли и не могут остаться без серьезного влияния на революционное движение рабочего класса в капиталистических странах?
Такие общеизвестные факты, как поступательный рост коммунизма в капиталистических странах, нарастание симпатий пролетариев всех стран к рабочему классу СССР, наконец, наплыв рабочих делегаций в Страну Советов, с несомненностью говорят о том, что семена, брошенные Октябрьской революцией, уже начинают приносить плоды.
[c.242]
2. Октябрьская революция расшатала империализм не только в центрах его господства, не только в “метрополиях”. Она ударила еще по тылам империализма, по его периферии, подорвав господство империализма в колониальных и зависимых странах.
Свергнув помещиков и капиталистов. Октябрьская революция разбила цепи национально-колониального гнета и освободила от него все без исключения угнетенные народы обширного государства. Пролетариат не может освободить себя, не освобождая угнетенные народы. Характерной чертой Октябрьской революции является тот факт, что она провела в СССР эти национально-колониальные революции не вод флагом национальной вражды и междунациональных столкновений, а под флагом взаимного доверия и братского сближения рабочих и крестьян народов СССР, не во имя национализма, а во имя интернационализма.
Именно потому, что национально-колониальные революции произошли у нас под руководством пролетариата и под знаменем интернационализма, именно поэтому народы-парии, народы-рабы впервые в истории человечества поднялись до положения народов, действительно свободных и действительно равных, заражая своим примером угнетенные народы всего мира.
Это значит, что Октябрьская революция открыла новую эпоху, эпоху колониальных революций, проводимых в угнетенных странах мира в союзе с пролетариатом, под руководством пролетариата.
Раньше “принято было” думать, что мир разделен они на низшие и высшие расы, на черных и белых, коих первые неспособны к цивилизации и обречены [c.243] быть объектом эксплуатации, а вторые являются единственными носителями цивилизации, призванными эксплуатировать первых.
Теперь эту легенду нужно считать разбитой и отброшенной. Одним из важнейших результатов Октябрьской революции является тот факт, что она нанесла этой легенде смертельный удар, показав на деле, что освобожденные неевропейские народы, втянутые в русло советского развития, способны двинуть вперед действительно передовую культуру и действительно передовую цивилизацию ничуть не меньше, чем народы европейские.
Раньше “принято было” думать, что единственным методом освобождения угнетенных народов является метод буржуазного национализма, метод отпадения наций друг от друга, метод их разъединения, метод усиления национальной вражды между трудящимися массами различных наций.
Теперь эту легенду нужно считать опровергнутой. Одним из важнейших результатов Октябрьской революции является тот факт, что она нанесла этой легенде смертельный удар, показав, на деле возможность и целесообразность пролетарского, интернационального метода освобождения угнетенных народов, как единственно правильного метода, показав на деле возможность и целесообразность братского союза рабочих и крестьян самых различных народов на началах добровольности и интернационализма. Существование Союза Советских Социалистических Республик, являющегося прообразом будущего объединения трудящихся всех стран в едином мировом хозяйстве, не может не служить прямым тому доказательством. [c.244]
Нечего и говорить, что эти и подобные им результаты Октябрьской революции не могли и не могут остаться без серьезного влияния на революционное движение в колониальных и зависимых странах. Такие факты, как рост революционного движения угнетенных народов в Китае, в Индонезии, в Индии и т.
д. и нарастание симпатий этих народов к СССР, – с несомненностью говорят об этом.
Эра безмятежной эксплуатации и угнетения колоний и зависимых стран прошла.
Наступила эра освободительных революций в колониях и зависимых странах, эра пробуждения пролетариата этих стран, эра его гегемонии в революции.
3. Бросив семена революции как в центры империализма, так и в его тылы, ослабив мощь империализме в “метрополиях” и расшатав его господство в колониях, – Октябрьская революция поставила тем самым под вопрос самое существование мирового капитализма в целом.
Если стихийное развитие капитализма в условиях империализма переросло, – ввиду его неравномерно ста, ввиду неизбежности конфликтов и военных столкновений, ввиду, наконец, небывалой империалистической бойни, – в процесс загнивания и умирания капитализма, то Октябрьская революция и связанное с ней отпадение огромной страны от мировой системы капитализма не могли не ускорить этого процесса, подмывая шаг за шагом самые основы мирового империализма.
Более того. Расшатывая империализм. Октябрьская революция создала вместе с тем в лице первой пролетарской диктатуры мощную и открытую базу мирового [c.245] революционного движения, которой оно никогда не имело раньше и на которую оно может теперь опереться. Она создала тот мощный и открытый центр мирового революционного движения, которого оно никогда не имело раньше и вокруг которого оно может теперь сплачиваться, организуя единый революционный фронт пролетариев и угнетенных народов всех стран против империализма.
Это значит, прежде всего, что Октябрьская революция нанесла мировому капитализму смертельную рану, от которой он никогда не оправится больше. Именно поэтому капитализм никогда больше не вернет себе того “равновесия” и той “устойчивости”, которыми он обладал до Октября.
Капитализм может частично стабилизоваться, он может рационализировать свое производство, отдать управление страной фашизму, зажать временно рабочий класс, но он никогда не вернет себе того “спокойствия” и той “уверенности”, того “равновесия” и той “устойчивости”, которыми он щеголял раньше, ибо кризис мирового капитализма дошел до такой степени развития, когда огни революции неизбежно должны прорываться то в центры империализма, то в периферии, сводя к нулю капиталистические заплаты и приближая день за днем падение капитализма.
Точь-в-точь как в известной басне: “хвост вытащил – нос увяз, нос вытащил – хвост увяз”.
Это значит, во-вторых, что Октябрьская революция подняла на известную высоту силу и удельный вес, мужество и боевую готовность угнетенных классов всего мира, заставляя господствующие классы считаться с ними как с новым, серьезным фактором. Теперь уже [c.246] нельзя рассматривать трудящиеся массы мира как “слепую толпу”, бродящую в потемках и лишенную перспектив, ибо Октябрьская революция создала для них маяк, освещающий им дорогу и дающий перспективы. Если не было раньше всесветного открытого форума, откуда можно было бы демонстрировать и оформлять чаяния и стремления угнетенных классов, то теперь такой форум имеется в лице первой пролетарской диктатуры.
Едва ли можно сомневаться, что уничтожение этого форума покрыло бы на долгое время общественно-политическую жизнь “передовых стран” мраком безудержной черной реакции. Нельзя отрицать того, что даже простой факт существования “большевистского государства” накладывает узду на черные силы реакции, облегчая угнетенным классам борьбу за свое освобождение.
Этим, собственно, и объясняется та животная ненависть, которую питают эксплуататоры всех стран к большевикам.
История повторяется, хотя и на новой основе. Как раньше, в период падения феодализма, слово “якобинец” вызывало у аристократов всех стран ужас и омерзение, так и теперь, в период падения капитализма, слово “большевик” вызывает у буржуазии всех стран ужас и омерзение. И, наоборот, как раньше Париж являлся убежищем и школой для революционных представителей подымающейся буржуазии, так и теперь Москва является убежищем и школой для революционных представителей подымающегося пролетариата. Ненависть к якобинцам не спасла феодализм от крушения. Можно ли сомневаться, что ненависть к большевикам не спасет капитализм от его неизбежного падения? [c.247]
Эра “устойчивости” капитализма прошла, унеся с собой легенду о незыблемости буржуазных порядков.
Наступила эра крушения капитализма.
4. Октябрьскую революцию нельзя считать только революцией в области экономических и общественно– политических отношений.
Она есть вместе с тем революция в умах, революция в идеологии рабочего класса. Октябрьская революция родилась и окрепла под флагом марксизма, под флагом идеи диктатуры пролетариата, под флагом ленинизма, который есть марксизм эпохи империализма и пролетарских революций. Она знаменует поэтому победу марксизма над реформизмом, победу ленинизма над социал-демократизмом, победу III Интернационала над II Интернационалом.
Октябрьская революция провела непроходимую борозду между марксизмом и социал-демократизмом, между политикой ленинизма и политикой социал-демократизма.
Раньше, до победы диктатуры пролетариата, социал-демократия могла щеголять флагом марксизма, не отрицая открыто идеи диктатуры пролетариата, но и не делая ничего, абсолютно ничего для того, чтобы приблизить осуществление этой идеи, при этом понятно, что такое поведение социал-демократии не создавало никакой угрозы для капитализма. Тогда, в тот период, социал-демократия формально сливалась, или почти сливалась, с марксизмом.
Теперь, после победы диктатуры пролетариата, когда все увидали воочию, к чему ведет марксизм и что может означать его победа, социал-демократия уже не может щеголять флагом марксизма, не может [c.248] кокетничать с идеей диктатуры пролетариата, не создавая известной опасности для капитализма. Давно порвав с духом марксизма, она оказалась вынужденной порвать и с флагом марксизма, стала открыто и недвусмысленно против детища марксизма, против Октябрьской революции, против первой в мире диктатуры пролетариата.
Теперь она должна была отмежеваться, и действительно отмежевалась, от марксизма, ибо нельзя при нынешних условиях называть себя марксистом, не поддерживая открыто и беззаветно первую в мире пролетарскую диктатуру, не ведя революционной борьбы против своей буржуазии, не создавая условий для победы диктатуры пролетариата в своей собственной стране.
Между социал-демократией и марксизмом легла пропасть. Отныне единственным носителем и оплотом марксизма является ленинизм, коммунизм.
Но дело этим не ограничилось. Отмежевав социал-демократию от марксизма. Октябрьская революция пошла дальше, отбросив ее в лагерь прямых защитников капитализма против первой в мире пролетарской диктатуры. Когда гг. Адлеры и Бауэры, Вельсы и Леви, Лонгэ и Блюмы поносят “советский режим”, восхваляя парламентскую “демократию”, то этим они хотят сказать, что они борются и будут бороться за восстановление капиталистических порядков в СССР, за сохранение капиталистического рабства в “цивилизованных” государствах.
Нынешний социал-демократизм есть идейная опора капитализма. Ленин был тысячу раз прав, когда он говорил, что нынешние социал-демократические политики являются “настоящими агентами буржуазии в [c.249] рабочем движении, рабочими приказчиками класса капиталистов”, что в “гражданской войне пролетариата с буржуазией” они неизбежно станут “на сторону “версальцев” против “коммунаров”62.
Невозможно покончить с капитализмом, не покончив с социал-демократизмом в рабочем движении.
Поэтому эра умирания капитализма является вместе с тем эрой умирания социал-демократизма в рабочем движении.
Великое значение Октябрьской революции состоит, между прочим, в том, что она знаменует собой неизбежную победу ленинизма над социал-демократизмом в мировом рабочем движении.
Эра господства II Интернационала и социал-демократизма в рабочем движении кончилась.
Наступила эра господства ленинизма и III Интернационала.
“Правда” № 255,
6–7 ноября 1927 г.
Подпись: И. Сталин
[c.250]
ПРИМЕЧАНИЯ
61 Поль Лафарг. “На следующий день после революции” (см. Сочинения, т. I, 1925, стр. 329–330). – 241. [c.387]
Вернуться к тексту
62 В.И. Ленин. “Империализм как высшая стадия капитализма” (см. Сочинения, изд. 3-е, т. XIX, стр. 77 и изд.
4-е, т. 22, стр. 182). – 250. [c.387]
Вернуться к тексту
Предыдущаяпубликация |
Алфавитный указательсочинений И.В. Сталина
Содержание тома 10сочинений И.В. Сталина |
Следующаяпубликация |
This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.
Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.
Когда закончится революция? [ushistory.org]
Американская история 1. Общество коренных американцев накануне британской колонизации a. Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази ок. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Британия в Новом Свете а. Ранние начинания терпят неудачу b. Акционерные общества c. Поселение Джеймстаун и «Голодное время» d. Рост торговли табаком e. Война и мир с народом Поухатана f. Палата горожан 3. Колонии Новой Англии а. Мэйфлауэр и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Добраться до Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. из Новых Нидерландов в Нью-Йорк b. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок.
Город братской любви — Филадельфия d. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — католический эксперимент b. Наемные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантаций 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете а. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c. Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе b. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером ум. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция b. Франко-индейская война c. История и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его последствия 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. b. Противоречие Закона о гербовом сборе c. Бостонские патриоты d.
Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Чайный акт и чаепития g. Невыносимые действия 10. E Pluribus Unum a. Конгресс Закона о гербовых марках b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция а. Американские и британские сильные и слабые стороны b. Лоялисты, наблюдатели и патриоты c. Лексингтон и Конкорд d. Банкер-Хилл e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж г. Битва при Саратоге х. Французский Альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Социальные последствия американской революции а. Влияние рабства b. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда заканчивается революция? а. Декларация независимости и ее наследие b. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f.
Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционное достижение: йомены и ремесленники h. Эпоха атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х гг. 15. Составление конституции а. Восстание Шейса b. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. После фактов: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералистов» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Вырос в колониальной Вирджинии b. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальный адрес e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние вопросы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Индийская победа на Западе e. Устойчивость коренных американцев и насилие на Западе 19.
Политика в переходный период: общественный конфликт в 1790-х гг. Трансатлантический кризис: Французская революция b. Переговоры со сверхдержавами c. Возникают две партии d. Президентство Адамса e. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсонианская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. б. Идеология Джефферсона c. Экспансия на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой взгляд на Вирджинию в 1800 г. 21. Расширяющаяся республика и война 1812 г. а. Значение Запада b. Исследование: Льюис и Кларк c. Дипломатические вызовы в эпоху европейских войн d. Сопротивление коренных американцев на западе Трансаппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Требование победы из поражения 22. Социальные изменения и национальное развитие a. Экономический рост и ранняя промышленная революция b. Хлопок и афроамериканская жизнь c.
Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозной веры: Благотворительная Империя e. Новые роли для белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а. Эпоха добрых чувств и двухпартийная система b. Расширение избирательного права: демократия белого человека c. Миссурийский компромисс d. Выборы 1824 г. и «коррупционная сделка» e. Джон Куинси Адамс f. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Восстание простого человека b. Сильное президентство c. Споры об аннулировании в Южной Каролине d. Война против банка e. Джексон против Клея и Калхуна f. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов b. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» f. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение b. Эксперименты с утопией c.
Права женщин d. Реформа тюрем и убежища e. Художники Школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля Коттона b. Рабская жизнь и кодексы рабства c. Плантация и рыцарство d. Свободные (?) афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растет аболиционистский настрой а. Уильям Ллойд Гаррисон и «Освободитель» б. Афро-американские аболиционисты c. Подземная железная дорога d. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Республика Одинокой Звезды b. 54° 40′ или Бой c. «Американская кровь на американской земле» d. Американо-мексиканская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Условие Уилмота b. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Кэлхун и Вебстер д. Компромисс 1850 г. 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32.
От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. Юг отделяется 33. Разделенный дом а. Форт Самтер b. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам f. О генералах и солдатах g. Геттисберг: Высшая точка Конфедерации h. Северные планы по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Война в тылу а. Прокламация об освобождении b. Дипломатия военного времени c. Северный тыл d. Южный тыл e. Выборы 1864 г. f. Убийство президента 35. Реконструкция а. Президентская реконструкция b. Радикальная реконструкция c. Президент подвергся импичменту d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации по железной дороге b. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги ум. Новые магнаты: Дж. Пьерпон Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а.
Великий переворот b. Трудовые ресурсы против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов b. Обратная сторона городской жизни c. Наплыв иммигрантов d. Коррупция выходит из-под контроля e. Религиозное возрождение: «Социальное евангелие» f. Художественные и литературные направления 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Печатная революция 40. Закрытие границ a. Резня в Сэнд-Крик b. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Вундед-Ни 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум b. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост популизма e. Выборы 1896 г. 42. Прогрессивизм охватывает нацию а. Корни движения b. Сборщики мусора c. Наконец-то избирательное право женщин d. Букер Т. Вашингтон e.
У. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: Грубый всадник в Белом доме b. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а. Ранние пробуждения b. Гавайская аннексия c. «Помни Мэн!» д. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Добраться до Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощай, изоляция b. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей b. Борьба с «демоническим ромом» c. Изобретение подростка d. Заслонки e. Гарлемское Возрождение f. Экономика потребления g. Радиолихорадка h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей a. Красная угроза b. Суд над обезьяной c. Непереносимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Крах рынка b. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 в.
Бонусный марш d. Последняя битва Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп Рузвельта f. Критики Рузвельта g. Оценка Нового курса 50. Дорога в Перл-Харбор а. Изоляционизм 1930-х годов б. Реакция на неспокойный мир c. Начинается война d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский тыл c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японо-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Вспыхивает холодная война b. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Земля телевидения d. Американский рок-н-ролл e. Холодная война продолжается f.
Голоса против конформизма 54. Новое движение за гражданские права а. Отдельно больше нет? б. Роза Паркс и автобусный бойкот Монтгомери c. Столкновение в Литл-Роке d. Сидячая забастовка e. Доходы и потери f. Мартин Лютер Кинг мл. г. Долгое жаркое лето h. Малкольм Икс и нация ислама i. Власть черных 55. Вьетнамская война а. Раннее участие b. Лет эскалации: 1965-68 в. Тетское наступление d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новый рубеж Кеннеди c. Глобальные вызовы Кеннеди d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона f. 1968: Год распутывания g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование Новой Америки а. Современный феминизм b. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его влияние e. Экологическая реформа f. Другие требуют равенства g. Студенческая активность h. Цветочная сила 58. Время болезни а. Отмена президента b.
Больная экономика c. Зарубежные беды d. Поиск себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внутренние и внешние связи d. Жизнь в 1980-х e. Конец холодной войны 60. Навстречу новому тысячелетию а. Операция «Буря в пустыне» b. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в век информации e. Конец американского векаНа этой сцене с фриза в ротонде здания Капитолия США изображен британский майор Питкэрн на лошади, которого поддерживают британские солдаты в битве при Лексингтоне. Это сражение считается началом Войны за независимость, когда «выстрел был слышен во всем мире».
Соединенные Штаты были созданы в результате Американской революции, когда тринадцать колоний на восточном побережье Северной Америки боролись за прекращение своего членства в Британской империи. В то время это было смелым, опасным и даже глупым поступком, поскольку Великобритания была сильнейшей страной в мире.
Хотя сегодня успех Америки в Революции кажется очевидным, в то время это было не так.
Война за независимость Америки началась с военного конфликта в 1775 году и продолжалась как минимум до 1783 года, когда был подписан мирный договор с англичанами. Фактически, коренные американцы на западе (которые были в союзе с британцами, но не участвовали в переговорах 1783 г.) продолжали воевать и не подписывали договор с Соединенными Штатами до 179 г.5. Революция была долгой, тяжелой и трудной борьбой.
Одна нация, много революций
Декларация независимости, автором которой является Томас Джефферсон и принята Вторым Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года, начинается, пожалуй, с одного из самых важных заявлений в истории США.
Даже среди патриотов существовал широкий спектр мнений о том, как революция должна формировать новую нацию. Например, солдаты часто возмущались гражданскими лицами за то, что они не разделяли глубокую личную жертву войны.
Даже среди мужчин, воевавших, офицеры часто отличались от рядовых солдат большими различиями. Наконец, никакое рассмотрение революции не было бы полным без учета опыта людей, не являвшихся патриотами. Лоялисты были американцами, оставшимися верными Британской империи. Почти все группы коренных американцев выступали против независимости Америки. Рабы станут юридически свободными, если они сбегут от хозяев-патриотов, чтобы присоединиться к британской армии, что они и сделали в большом количестве. В этом разделе рассматривается разнообразный революционный опыт, который по-разному помог сформировать нацию.
Постоянный вопрос для наших исследователей, а также для людей того времени: что означает Революция и когда она закончилась? Достигнуты ли идеалы революции даже сегодня? Одна из наших задач состоит в том, чтобы рассмотреть значение Революции с разных точек зрения.
Генерал Вашингтон в американской революции · Маунт-Вернон Джорджа Вашингтона
Медиа-галерея Изображение Цитировать Текст Видео
1775, 15 июня
Назначен главнокомандующим Континентальной армией
Посещая Второй Континентальный конгресс в военной форме, Джордж Вашингтон был назначен главнокомандующим Континентальной армией своими коллегами-конгрессменами.
Читать больше
континентальная армия
1775, 3 июля
Вашингтон принимает командование в Кембридже, штат Массачусетс
После своего назначения главнокомандующим в Филадельфии Вашингтон отправился в Кембридж, штат Массачусетс, чтобы принять командование недавно сформированной Континентальной армией, расположенной вокруг Бостона.
Читать больше
Вашингтон в Кембридже
1776, 2 марта
Бомбардировка Бостона начинается
С прибытием тяжелых орудий из форта Тикондерога Вашингтон принял смелое решение разместить эти артиллерийские орудия на Дорчестер-Хайтс. С этой высокой позиции Вашингтон мог атаковать британские корабли в бостонской гавани. Попытки британцев опровергнуть эту позицию американцев потерпели неудачу, и британские войска покинули Бостон 17 марта 1776 г.
Читать больше
Осада Бостона
1776, июль
Декларация независимости
Континентальный конгресс проголосовал за независимость 2 июля 1776 года. Двумя днями позже, 4 июля, также была принята декларация, объясняющая причины независимости, в основном написанная Томасом Джефферсоном. .
Вашингтон получил официальное уведомление, когда письмо от Джона Хэнкока, президента Континентального конгресса, от 6 июля прибыло вместе с копией декларации.
Читать больше
Декларация независимости
Смотреть видео
«Автор Натаниэль Филбрик в Конгрессе в эпоху революции»
1776, 27 августа
Битва за Лонг-Айленд
Британский морской десант на американские позиции на вершине Бруклинских высот привел к знаменательной победе британцев. Столкнувшись с перспективой полного поражения, Вашингтон смог спасти свои оставшиеся силы, перебросив их через Ист-Ривер на Манхэттен.
Читать больше
Битва за Лонг-Айленд
1776, 28 октября
Битва за Уайт-Плейнс
Регулярные войска Уильяма Хоу атаковали и нанесли поражение Континентальной армии Вашингтона в Уайт-Плейнс в рамках Нью-Йоркской кампании 1776 года.
Читать больше
Битва за Уайт-Плейнс
1776, 26 декабря
Битва при Трентоне
Переправившись через ледяную реку Делавэр в день Рождества 1776 года, Вашингтон повел свои войска в атаку на гессенский гарнизон в Трентоне, штат Нью-Джерси. Молниеносная атака Вашингтона застала гессенцев врасплох и привела к захвату почти двух третей из 1500 человек — ценой нулевых боевых потерь американцев. Эта победа значительно укрепила упавший боевой дух Континентальной армии.
Читать больше
Переход через Делавэр
Зимние патриоты
Столкнувшись с одним из самых мрачных моментов Революции, Вашингтон был вынужден иметь дело не только с врагом на своем фронте, но и с массой проблем в своих рядах.
Переправившись через реку Делавэр в день Рождества, вашингтонские континентальные войска быстро разгромили три разные армии на трех разных полях сражений вокруг Трентона и Принстона. Молниеносная кампания Вашингтона в сочетании со своевременными партизанскими действиями полностью расшатала позиции британцев, вынудив их стремительно отступить в сторону Нью-Йорка.
Читать больше
посмотреть серию видео
Смотреть видео
1777, 3 января
Битва за Принстон
Солдаты Континентальной армии под командованием генерала Джорджа Вашингтона нанесли поражение силам британских войск недалеко от Принстона, штат Нью-Джерси. Акция была частью более крупной кампании по восстановлению импульса после череды поражений в районе Нью-Йорка в течение лета и осени 1776 года. Силы Короны отступили на более защищенные позиции у реки Гудзон, освободив большую часть Нью-Джерси от британской оккупации.
Читать больше
Битва за Принстон
Смотреть видео
«Автор Рик Аткинсон обсуждает, имели ли значение сражения за Второй Трентон и Принстон»
1777, 11 сентября
Битва при Брендивайне
Джордж Вашингтон и Континентальная армия терпят поражение от марширующих на север войск генерала Хоу. Хоу смог успешно обойти с фланга американские войска, занимавшие позиции через Брендивайн-Крик возле Чаддс-Форд.
Читать больше
Битва при Брендивайне
Брендивайнская кампания 1777 года: интервью с Майклом Харрисом
Маунт-Вернон имел возможность поговорить с Майклом Харрисом, автором новой книги Брендивайн: военная история битвы, которая потеряла Филадельфию, но спасла Америку, 11 сентября, 1777 . Майкл делится своими взглядами на Брендивайнскую кампанию и ее значение для американской революции.
Читать больше
прочитать интервью
Смотреть видео
«Brandywine Quickstep, в исполнении Old Guard Fife and Drum Corps»
1777, 4 октября
Битва при Джермантауне
Несмотря на поражение в очередной битве генералу Уильяму Хоу, Вашингтон и его французские союзники были впечатлены энергией и решимостью, проявленными американцами в битве при Джермантауне.
Читать больше
Битва при Джермантауне
1777, 19 декабря
Вашингтон прибывает в Вэлли-Фордж
По завершении Филадельфийской кампании 1777 года Вашингтон повел свою плохо питающуюся и утомленную армию на зимние квартиры в Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания. Армия Вашингтона была опустошена болезнями, холодом и болезнями во время своего пребывания в Вэлли-Фордж. Вашингтон неоднократно просил Конгресс и других местных судей поддержать его истощающуюся армию.
Во время пребывания в Вэлли-Фордж Континентальная армия действительно прошла улучшенную полевую подготовку у барона Фридриха фон Штойбена.
Читать больше
Valley Forge
1778, 28 июня
Битва при Монмуте
Стремясь нанести удар по британской армии, продвигавшейся на север из Филадельфии, Континентальная армия Вашингтона атаковала британские войска под командованием сэра Генри Клинтона и Чарльза Корнуоллиса. недалеко от здания суда Монмута, Нью-Джерси.
Читать больше
Битва при Монмуте
1778, ноябрь
Шпионская сеть Вашингтона в Нью-Йорке
В ноябре 1778 года Джордж Вашингтон назначил майора Бенджамина Таллмэджа директором военной разведки, которому было поручено создать шпионскую сеть в Нью-Йорке, где располагалась британская штаб-квартира. Эта сеть стала известна как шпионская сеть Калпера и успешно функционировала в течение пяти лет, в течение которых ни один шпион не был разоблачен.
Читать больше
Шпион в американской революции
Смотреть видео
«Агент 711, первый мастер-шпион Америки»
1779, 16 декабря
Зимний лагерь в Морристауне
Хотя Вэлли-Фордж более известен, зима, которую армия Вашингтона провела на своих зимних квартирах в Жокей-Холлоу, недалеко от Морристауна, штат Нью-Джерси, была самой холодной за последнее время. Именно здесь, в Морристауне, Континентальная армия чуть не утонула с голоду. Постоянная нехватка продовольствия и нескончаемая суровая зима привели к мятежу нескольких континентальных полков. Вашингтон заявил, что армия может «погибнуть от недостатка еды».
Читать больше
Морристаун, Нью-Джерси
Каждую зиму
Зимы с Мартой Вашингтон
Каждый год, в долгие зимние месяцы, когда боевые действия зашли в тупик, генерал приглашал Марту Вашингтон присоединиться к нему в его зимнем лагере.
Каждую зиму она совершала трудное путешествие в лагерь своего мужа, будь то в Кембридже, Вэлли-Фордж, Филадельфии, Морристауне, Ньюбурге или в другом месте. Генерал считал присутствие своей жены настолько важным для дела, что потребовал от Конгресса возмещения ее дорожных расходов.
Читать больше
Марта на фронте
Смотреть видео
«Журналист Коки Робертс о роли Марты Вашингтон в американской революции»
1780, 21 сентября
Двойной агент Бенедикт Арнольд предает Вашингтон
Получив командование Гудзонским нагорьем в июне 1780 года, двойной агент Бенедикт Арнольд соглашается помочь британцам захватить Вест-Пойнт. Арнольд встречается со своим британским контактом, майором Джоном Андре. Они разрабатывают план, чтобы помочь британцам захватить Вест-Пойнт, который включает заговор с целью захвата генерала Вашингтона, когда он обедал с Арнольдом на его участке на реке Гудзон.
Читать больше
Бенедикт Арнольд
Смотреть видео
«Автор доктор Джеймс Кирби Мартин о предательстве Бенедикта Арнольда»
1780, 2 октября
Майор Джон Андре казнен
23 сентября Андре возвращался на британские позиции, когда его остановила милиция Нью-Йорка. После допроса заключенного военный суд Вашингтона постановил, что его следует казнить как шпиона. Вашингтон принял это решение, хотя и предложил британцам возможность спасти жизнь Андре, обменяв его на Арнольда. Британцы отказались, чтобы это не отговорило других переходить на сторону британцев. В результате Вашингтон приказал казнить Андре, которая состоялась 2 октября 1780 года в Таппане, штат Нью-Йорк.
Читать больше
Джон Андре
1781, 19 августа
Вашингтон и Рошамбо Марш Юг
армии на юг в смелой попытке атаковать изолированный британский гарнизон.
Читать больше
Рошамбо
Смотреть видео
«Роль Джорджа Вашингтона в Чесапикском сражении»
1781, 9 сентября
Ненадолго домой в Маунт-Вернон
Когда объединенные американские и французские силы направились к Йорктауну, штат Вирджиния, генерал Вашингтон смог ненадолго посетить свой дом на реке Потомак. Во время этого визита Вашингтон и Рошамбо усовершенствовали свой план разгрома сил Чарльза Корнуоллиса, застрявших на полуострове Йорк.
Читать больше
Смотреть видео
«Сейчас или никогда: кампания в Йорктауне»
1781, 19 октября
Победа при Йорктауне
Спустя почти месяц после начала осады Йорктауна американцами и французами лорд Корнуоллис соглашается сдать свои британские и гессенские войска генералу Вашингтону. Эта полная победа над англичанами является последней крупной военной операцией на континенте.
Читать больше
Кампания Йорктауна
1782, 7 августа
Военные значки
Джордж Вашингтон создал три новых военных значка в честь службы простых солдат. Как объяснил Вашингтон, его мотивы заключались в том, чтобы почтить подвиги своих регулярных солдат, потому что «дорога к славе в патриотической армии и свободной стране открыта для всех». В своем Общем приказе от 7 августа 1782 года Вашингтон изложил создание как Почетных знаков отличия, так и Знака военных заслуг.
Этим приказом Вашингтон установил политику официального признания героического вклада регулярных солдат, а не только членов офицерского сословия. Кроме того, Вашингтон создал прецедент для возможного создания Пурпурного сердца, принятого армией в 1932 году по указанию генерала Дугласа Макартура в связи с двухсотлетием со дня рождения Вашингтона.
Читать больше
Военные значки
1783, 15 марта
Вашингтон доставляет Ньюбург Адрес
Зная о растущем недовольстве в своем офицерском корпусе, дислоцированном недалеко от Ньюбурга, штат Нью-Йорк, Вашингтон ловко противостоял группе офицеров, планировавших марш на Конгресс.