Революция 2 в россии: Книга «Россия. Самодержавие. Революция. В 2 томах» Островский А В

Содержание

на ул. Революции 2* (Россия/Пермский край/Пермь). Рейтинг отелей и гостиниц мира

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Используя сервисы, предлагаемые www.tophotels.ru, Вы выражаете свое согласие с Условиями пользования ресурса.
Пользуясь сервисами, предлагаемыми www.tophotels.ru, Вы принимаете условия нижеизложенного Соглашения об условиях пользования ресурса, вне зависимости от того, являетесь ли вы «Гостем» (что подразумевает простое использование Вами сервиса) или «Зарегистрированным пользователем» (что подразумевает регистрацию на интернет-ресурсе www.tophotels.ru), а так же, вне зависимости от цели и субъекта использования.

СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСЛОВИЯХ ПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСА

в редакции от 29 декабря 2014г.

1.Термины и определения

Соглашение – Соглашение об условиях пользования ресурса www.tophotels.ru.
Администратор – администраторы, модераторы, правообладатели, а равно иные законные владельцы ресурса www.tophotels.ru.
Ресурс (Сервис) – интернет сайт www.tophotels.ru.
Материалы — информация, размещенная на ресурсе: тексты, статьи, фотоизображения, видеоизображения, иллюстрации.
Пользователь — это конкретное лицо, либо организация, которое посещает интернет-ресурс www.tophotels.ru.

В зависимости от цели и субъекта использования ресурса различают виды Пользователей:
1. Обычные пользователи — физические лица, чаще всего туристы, а также лица, планирующие свой отдых, посещающие ресурс в личных целях, не преследуя возможности извлечения прибыли.
2.Коммерческие пользователи – юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также их представители или иные лица, действующие в интересах вышеперечисленных субъектов, посещающие ресурс в связи с их профессиональной деятельностью, преследующие коммерческие цели. К коммерческим пользователям в тексте настоящего Соглашения отнесены включая, но не ограничиваясь, следующие Пользователи – турагентства, туроператоры, отели, туристические поисковые и информационные системы и прочие субъекты туристического бизнеса, а равно лица, действующие в их интересах.

2.Общие положения

2.1.Необходимым условием использования сервиса www.tophotels.ru является согласие Пользователя действовать в полном соответствии со всеми применяемыми правовыми нормами РФ и нормами международного права, а также в соответствии с данным Соглашением.
2.2.Администраторы сайта могут менять данное Соглашение в любое время. Любые изменения данного Соглашения вступают в силу с момента их публикации на сайте www.tophotels.ru. Продолжая использование сервиса www.tophotels.ru после публикации изменений, Вы соглашаетесь действовать в соответствии с условиями, указанными в модифицированном Соглашении.

2.3.Администраторы ресурса (в т. ч. отели, сотрудничающие с ресурсом) вправе направлять Пользователю полезную, актуальную, интересную и иную информацию путем рассылки по электронной почте и размещения в личном кабинете. В любой момент Пользователи могут отказаться от рассылок через личный кабинет.

2.4Посещение и использование ресурса означает, что Пользователь принимает все условия настоящего Соглашения в полном объеме без каких-либо изъятий и ограничений. Использование ресурса на иных условиях не допускается.


2.5.Виду того, что активная ссылка на Соглашение размещена на главной странице ресурса и доступна неопределенному кругу лиц, Соглашение считается заключенным с конкретным Пользователем с момента посещения ресурса этим Пользователем, даже не смотря на отсутствие регистрации Пользователя на ресурсе.

3.Описание ресурса

3.1.www.tophotels.ru является информационным рейтингом отелей и гостиниц мира, основанным на мнениях и отзывах профессионалов туристического бизнеса (турагентов) и туристов.

3.2.Данный ресурс представляет собой ежедневно пополняемый каталог отелей и гостиниц мира, в который включены описания отелей, их фотографии и контакты. На нашем ресурсе каждый человек, побывавший в том или ином отеле, может оставить о нем свой отзыв, оценить размещение, уровень сервиса и питания в отеле, дополнительно аргументировав свои оценки в отзыве, таким образом формируя рейтинг TOP Hotels.
3.3.Кроме общей информации об отелях, пользователи могут найти на www.tophotels.ru ряд дополнительных материалов и сервисов, которые могут пригодиться при выборе места проведения отдыха.
К ним относится информация о специальных акциях, новости отелей и прочая сопутствующая информация.
3.4.www.tophotels.ru, равно как и правообладатель данного ресурса не является туристическим агентством и не продает туристические услуги.

4.Интеллектуальная собственность. Ограничения использования ресурса

Общие ограничения, вне зависимости от вида Пользователя
4.1.Все материалы на ресурсе www.tophotels.ru, включая, без ограничений, любую документацию, текст, наполнение, данные, графические изображения, интерфейсы или другие материалы, на которые распространяется действие закона об авторских правах, охраняются федеральным и международным законодательством.

Материалы сайта могут содержать торговые марки, знаки обслуживания и торговые имена (названия). Все права защищены.
4.2.Информация, размещенная Администраторами на ресурсе: тексты, статьи, фотоизображения, видеоизображения, иллюстрации является собственностью правообладателя ресурса или его партнеров, за исключением материалов, авторство которых оговорено непосредственно в их содержании (статьи, тексты, фотографии и иллюстрации) или информации загруженной Пользователями.
4.3.Использование информации (текстовой, графической, аудиовизуальной и иной), размещаемой на Сайте может осуществляться только при условии соблюдения требований действующего законодательства РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также настоящего Соглашения.

4.4.Дизайн, структура Сайта, изображение, графика и иные элементы, являющиеся объектом охраны по законодательству РФ, не могут воспроизводиться полностью или частично для создания новых информационных объектов, за исключением случаев договорных или партнерских отношений с Администраторами ресурса, при этом условия воспроизведения оговариваются в каждом случае индивидуально.
4.5.Определенные части данного ресурса могут быть защищены паролем и могут требовать регистрации пользователя, желающего просмотреть их. После процесса регистрации на нашем сайте, Пользователю на безвозмездной основе, если иное не оговорено отдельно, предоставляются учетная запись и пароль, позволяющие получать доступ ко всем услугам и сервисам www.
tophotels.ru. Пользователь обязуется обеспечивать конфиденциальность пароля, и несет полную ответственность за любой ущерб и любые обязательства, ставшие последствием неспособности обеспечивать конфиденциальность пароля.
4.6.Пользователь соглашается не использовать www.tophotels.ru для:
— загрузки материалов, не соответствующих действующему законодательству, являющихся вредными, угрожающими, оскорбительными, клеветническими, вульгарными или неприличными;
— того, чтобы выдавать себя за другое лицо или организацию, включая, но не ограничиваясь, официальных представителей www.tophotels.ru или поставщиков туристических услуг, а также для того, чтобы отражать несуществующую связь между Вами и другими лицами, или организациями;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации материалов, которые Вы не имеете права публиковать;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации незатребованной или запрещенной рекламы, промо-материалов, спама, и любых других материалов рекламного характера;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации материалов, содержащих компьютерные вирусы или любые другие программные коды, файлы или программы, созданные с целью прерывания, ликвидации или ограничения функциональности любого программного обеспечения или аппаратуры;
— препятствования или прерывания функционирования Сервиса, или серверов и сетей, связанных с ресурсом.
4.7.Пользователь ресурса обязуется:
— не переконструировать, не пытаться получить доступ к исходному коду, не распространять и не создавать какие-либо производные работы, основанные на использовании Ресурса или любой из его частей;
— не входить на Ресурс какими-либо путями, отличными от предоставленного www.tophotels.ru интерфейса. В дополнение к этому, любое программное обеспечение, доступ к которому предоставляется на данном сайте, включая, но не ограничиваясь всеми HTML кодами и онлайн средствами управления, является собственностью администраторов. Любое воспроизведение или распространение данного программного обеспечения строго запрещено.
4.8.Администратор ресурса может по своему усмотрению и без предварительного уведомления запретить/ограничить Пользователю пользование ресурсом. Причины данных мер могут включать в себя, но не ограничиваются следующим:
— нарушения данных Условий пользования или других договоров с администрацией www.tophotels.ru;
— соответствующие запросы правоохранительных или других государственных органов;
— возникновение неожиданных технических неполадок или проблем с системой безопасности;
— участие Пользователя в мошеннических или незаконных операциях, и/или невыплата каких-либо денежных сумм, взимаемых за предоставление услуг, связанных с Сервисом.

Ограничения использования ресурса для Обычного пользователя:
4.9.www.tophotels.ru предоставляет бесплатные услуги, предназначенные для личного некоммерческого использования. Пользователю не разрешается использовать данный сайт для получения прибыли, за исключением договорных отношений с Администратором ресурса;
4. 10.Если обратное не указано на сайте, данное Соглашение разрешает Обычному пользователю просматривать, загружать, кэшировать, копировать и распечатывать Материалы, в соответствии со следующими условиями:
— Любая копия Материалов или отдельной их части должна содержать ссылку на страницу ресурса www.tophotels.ru , содержащую скопированную информацию;
— Обычному пользователю дается ограниченное, неэксклюзивное право создавать гипертекстовые ссылки на главную и внутренние страницы ресурса, с условием того, что такая ссылка не ведет к ложному, уничижительному, обманному восприятию сервиса www.tophotels.ru.
При этом, www.tophotels.ru оставляет за собой право отменить вышеуказанные разрешения в любое время, без объяснения причин, вследствие чего любое использование Материалов должно быть немедленно прекращено по соответствующему уведомлению Администратора.
Ограничения использования ресурса для Коммерческого пользователя:
4.11.Коммерческому пользователю не разрешается загружать, кэшировать, копировать и распечатывать Материалы с сайта без получения предварительного письменного соглашения Администратора сайта
4.12.Коммерческому пользователю разрешается размещать ссылки только на полную версию Ресурса, главную страницу www.tophotels.ru.
4.13.Коммерческому пользователю не разрешается размещать ссылки на внутренние страницы www.tophotels.ru, в том числе спецссылки с окончанием «?_mode —» вне зависимости от цели их размещения.
4.14.Коммерческому пользователю не разрешается использовать никакие из торговых марок, логотипов или торговых названий с ресурса, равно как и любую другую авторскую информацию, включая графические изображения, а также любой текст, или интерфейс/дизайн любой страницы или любой формы, содержащейся на странице Сайта без получения предварительного письменного соглашения Администратора сайта.

5.Материалы, передаваемые (размещаемые) Пользователем для публикации и/или распространения посредством www.tophotels.ru

5.1.Пользователь гарантирует, что вся информация, размещенная им, является подлинной. Ответственность за указание недостоверной, ложной, ошибочной информации лежит на Пользователе.
5.2.Пользователь несет ответственность за законность, соответствие реальному положению дел, соответствие контексту, оригинальность и авторство любого из размещаемых им материалов.
5.3.Модератор имеет право вносить корректировки в комментарии и отзывы с ошибками или ненормативной лексикой. Комментарии и отзывы, содержащие рекламу или любые другие предложения коммерческого характера, будут удаляться с сайта. Активные или неактивные ссылки, используемые в комментариях, в большинстве случаев будут вырезаны. Администратор/модератор проекта вправе удалять отзывы/комментарии/фото, загруженные пользователями без объяснения причин.
5.4.Правообладатель сайта www.tophotels.ru не распространяет свои авторские права на материалы, доступные на ресурсе (включая фотографии и графические элементы), публикуемые Пользователем. Однако, публикуя такие материалы на ресурсе Пользователь передает www.tophotels.ru международную, неэксклюзивную и безвозмездную лицензию (разрешение) на использование, распространение, адаптацию и публикацию данных материалов с целью описания и рекламы описываемого отеля или услуги. Срок действия разрешения заканчивается, когда Пользователь, либо администрация www. tophotels.ru убирает данные материалы со страниц сайта.
5.5.Администрация ресурса не несёт ответственности за корректность представленной в отзывах и комментариях информации. www.tophotels.ru не обеспечивает контроль материалов, публикуемых Пользователями на ресурсе, и, вследствие этого, не гарантирует точность, целостность или качество данных материалов. Пользователь самостоятельно должен оценивать потенциальный риск и нести полную ответственность за использование любых материалов, включая уверенность в их точности, полноте и полезности.
5.6.Администраторы могут просматривать, либо не просматривать материалы перед их публикацией. Представители www.tophotels.ru имеют право (но не обязанность) отслеживать, отклонять или переносить любые материалы, доступные с помощью Сервиса.
5.7.Пользователям ЗАПРЕЩЕНО размещать на ресурсе любые материалы, распространение которых запрещено действующим законодательством Российской Федерации и/или нормами международного права. Пользователь несет ответственность за несоответствие содержания рекламно-информационных материалов, действующему законодательству РФ, в том числе, нормам федеральных законов «О рекламе», «О средствах массовой информации», «Об авторском праве и смежных правах», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Пользователь гарантирует, что публикуемые им материалы не являются ненадлежащей рекламой, а также не нарушают неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, других охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

6.Ограничение ответственности

6.1.Администраторы сайта прилагают все надлежащие усилия по обеспечению корректности всей информации, размещенной на Сайте. Вместе с тем не гарантируют абсолютную точность, полноту или достоверность информации, содержащейся на Сайте, не отвечают за неточности, возможные ошибки или другие недостатки в размещаемой информации.
6.2.Оценка качества размещенной на Сайте информации, ее актуальности, полноты и применимости — в ведении и компетенции Пользователя.
6.3.www.tophotels.ru не предоставляет никаких гарантий. Информация и услуги, предлагаемые на сайте, могут быть неточными, так как большинство данной информации предоставляется непосредственно поставщиками услуг.
6.4.Администраторы не гарантируют, что:
— сервис будет соответствовать вашим требованиям;
— результаты, полученные в процессе пользования сервисом, будут точными или достоверными;
— качество любых услуг, информации, или других материалов, приобретаемых вами с помощью ресурса, будут соответствовать вашим требованиям.
6.5.Рейтинги отелей, отражаемые на данном сайте, могут быть использованы только в качестве общих рекомендаций.
6.6. Администраторы www.tophotels.ru и/или работающие с ним третьи лица могут вносить изменения в информацию на данном сайте в любое время.
6.7.Партнеры www.tophotels.ru, включая, без ограничений, отели, туристические агентства и туристических операторов, предоставляющие туристические или какие-либо другие услуги посредством сервиса www. tophotels.ru не являются агентами или представителями www.tophotels.ru.
6.8. www.tophotels.ru не несет ответственность за действия, ошибки, обещания, гарантии своих партнеров или третьих лиц, размещающих информацию на ресурсе, а также за нарушения или несоблюдения ими договоров, равно как и за любой материальный, моральный прямой или косвенный ущерб, или любые другие потери, возникающие вследствие вышеуказанного.
6.9.Администраторы сайта не могут нести ответственность за любой прямой, косвенный убыток, связанный с использованием данного сайта, или с задержкой или невозможностью его использования, а также за любую информацию, продукты и услуги, приобретенные посредством данного сайта, или другим способом полученные с его помощью.
6. 10.Данный сайт содержит гиперссылки на Интернет-ресурсы, управляемые лицами, не связанными с www.tophotels.ru. Эти гиперссылки публикуются исключительно в информационных и ознакомительных целях. Администратор не контролирует эти Интернет-ресурсы и не несет ответственности за их содержимое и использование данного содержимого Пользователями.
6.11.Пользователь несет ответственность по искам и претензиям третьих лиц к администраторам сайта и лично Пользователю за нарушения, вызванные размещением им информационных материалов.
6.12.Администраторы ресурса не несут ответственности за временные технические сбои и перерывы в предоставлении услуг, за временные сбои и перерывы в работе линий связи, иные аналогичные сбои, а также за неполадки компьютера, с которого Пользователь осуществляет выход в Интернет.

7.Разрешение споров и применяемая правовая норма

7.1.В случае публикации материалов, содержащихся на страницах сайта, без соблюдения условий изложенных в настоящем Соглашении, администраторы оставляют за собой право на защиту своих нарушенных прав в соответствии с действующим гражданским законодательством и законодательством об авторском праве и смежных правах.
7.2.При обнаружении фактов нарушения условий настоящего Соглашения Администратор отправляет «нарушителю» досудебное уведомление с требованием устранить выявленные нарушения в установленный срок. При неисполнении указанных требований защита нарушенных прав и взыскание причиненных убытков производится в судебном порядке по месту регистрации правообладателя Сайта www. tophotels.ru
7.3.Любые судебные процессы по данному Соглашению будут проводиться в Российской Федерации в г. Москве, в соответствии с подсудностью судов судебной системы в РФ и условиями настоящего Соглашения.

8.Заключительные положения

8.1.Если Вы не согласны с Условиями пользования, или какой-либо их частью, пожалуйста, воздержитесь от использования ресурса www.tophotels.ru. 

Администраторы ресурса
www.tophotels.ru

Читать полностью на https://www.tophotels.ru/about/agreement

Французская революция 2 сезон — Дата выхода серий в России, трейлер, последние новости

Дата второго сезона сериала «Французская революция» пока не анонсирована. Продолжение шоу было бы интересным зрелищем. Именно такое мнение высказывают некоторые зрители. Другие же наоборот говорят о том, что сериал не удался. Но как известно, последнее слово всегда будет за продюсерами, которые могут продлить или же закрыть шоу в стилистике альтернативной истории в любой момент.

 

Дата выхода 2 сезона сериала «Французская революция» не анонсирована. Шоу может быть продлено, в этом случае, новые эпизоды выйдут не раньше 2021 года.

 

Авторы проекты вдохновились эпохой французской революции, чтобы в этот временной период, создать что-то своё, того, чего на самом деле никогда не происходило. Атмосфера конца 18 столетия помогла авторам и разработчикам шоу понять, что они движутся в правильном направлении. Жанр альтернативной истории – не самый лёгкий в аудиовизуальном искусстве. Поэтому, прежде чем начинать проект, авторы обращались за помощью к консультантам и историкам. Перед создателями сериала «Французская революция» стояла задача показать всеми известное событие, но с той точки зрения, которой никогда на самом деле не было. Сьёмки шоу стартовали в мае 2019 года. Для того, чтобы придать проекту реальность, команда снимала в настоящих замках и локациях, сохранившихся с конца восемнадцатого столетия.

Дата выхода 2 сезона сериала «Французская революция»

НазваниеДата выхода
Французская революция 2 сезонНе назначена

Съёмки сериала «Французская революция» завершились в сентябре 2019 года. В интернете ходили слухи, что первый сезон шоу будет иметь более десяти эпизодов. Но в итоге, все эти домыслы были развеяны. На настоящий момент, сериал в стилистике альтернативной истории имеет восемь эпизодов от 39 до 57 минут. Также, пока никто не знает, будет ли второй сезон шоу. Французский «Нетфликс», снимавший и распространявший проект по средствам своей платформы ни предоставляет широкой общественности рейтинги сериала. С одной стороны, это не очень хороший признак, так как скорее всего, шоу имеет весьма средние показатели. Но, с другой стороны, «Нетфликс» очень редко раскрывает свою статистику, поэтому ничего удивительного в этом факте нет.

Премьера сериала в жанре альтернативной истории вышел на «Нетфликсе» по всему миру 16 октября 2020 года. Сюжет шоу рассказывает о некой загадочной болезни, носящей название «Голубая кровь». Эта болезнь присуща только французской знати, которая из-за неё убивает обычных людей. Совсем скоро ситуация накаляется до предела, и простолюдины устраивают революцию.

Трейлер сериала «Французская революция»

Каким был на самом деле уровень жизни в России накануне революции — Российская газета

Статистика, как известно, знает все. В том числе и про социально-экономическую ситуацию в России накануне революции 1917 года. Вот только не каждый исследователь способен, глубоко вникнув в бесчисленные колонки мертвых цифр, увидеть за ними живые, драматичные реалии переломной эпохи.

Профессор Санкт-Петербургского университета Борис Николаевич Миронов — из лучших российских историков, умеющих видеть и анализировать. Автор недавно опубликованной трехтомной монографии «Российская империя: от традиции к модерну» специально для этого номера «Родины» предложил интереснейшие статистические выкладки.

Цифры говорят сами за себя вдумчивому читателю…


Зарплаты

Во время любой войны происходит снижение уровня жизни. Однако во время Первой мировой войны, вплоть до февральских революционных событий 1917 г., понижение благосостояния можно считать умеренным. Не столь существенно, как принято думать, уменьшилась реальная зарплата рабочих. В 1914-1916 гг., по расчетам выдающегося русского экономиста и общественного деятеля С.Н. Прокоповича, она выросла на 9% и только с 1917 г. стала снижаться. С точки же зрения С.Г. Струмилина, реальная зарплата стала снижаться с 1914 г., но и в этом случае в 1916 г. она была лишь на 9% ниже, чем в 1913 г., зато за один революционный 1917 год упала на 10%.

Катастрофическое падение зарплаты произошло после прихода к власти большевиков, в 1918 г. (табл. 1, 2).

Причина расхождений в оценках Прокоповича и Струмилина состоит в следующем: первый более полно учитывал кроме зарплаты пайки, расходы предпринимателей на жилище, страхование и медицинскую помощь, составлявшие довольно значительную величину — 8,3% денежной платы.


Экономика

Спад промышленного производства был незначительным — по самым пессимистическим оценкам в 1915-1916 гг. — лишь 4% (в 1917 г. — на 20%). ЦСУ зафиксировало для 1915-1916 гг. даже рост производства на 16% (в 1917 г. спад — на 39,6%).

Производительность труда за 1914-1916 гг. увеличилась на треть (31,6%). По самым пессимистическим оценкам, снижение реальной зарплаты к началу 1917 г. составило лишь 9%, а по оптимистическим — она увеличилась на 9%.

Материальное положение деревни было стабильным благодаря хорошим урожаям и помощи государства семьям, которые послали своих работников на войну. Главная причина этого состояла в рекордном сборе зерновых в 1914-1917 гг., который в общероссийском масштабе вполне удовлетворял спрос населения.

Возросшее потребление армии компенсировалось запрещением экспорта, поглощавшего в мирное время свыше 20% сбора хлебов.


Продовольствие

Во время войны материальное положение российского населения было гораздо лучше, чем во всех воюющих странах, в особенности в Германии. Там карточная система на хлеб была введена в январе 1915 г., постепенно распространена на всю страну и на все важнейшие продукты питания. Городская норма выдачи хлеба по карточкам на человека в день составляла в 1916 г. 200-225 г., в 1917 г. — 170 г. Немецкие нормы хлеба напоминают ленинградскую блокаду, когда на человека в сутки выдавалось 125-250 г.

В России карточная система возникла только летом 1916 г. В провинциальных городах нормированию подлежали только сахар и хлеб, причем по нормам в несколько раз большим, чем в Германии. В Москве карточная система на хлеб была введена только 6 марта 1917 г. В Петрограде накануне февральских событий хлеба выдавалось в день на человека полтора фунта (615 г.), рабочим — 2 фунта (820 г.) — в 3,6-4,8 раза больше, чем в Германии.

При этом в 1916 г. число стачечников на 1000 человек работающего населения в Германии было в 69 раз меньше, чем в России.


Вклады

Вклады населения в сберегательные кассы — главный банк страны для широких слоев населения — во время войны тоже говорят многое об уровне жизни населения. К 1 января 1917 г. число вкладчиков увеличилось в 1,5 раза, а сумма вкладов с учетом инфляции — на треть.

Число вкладчиков — 12,7 млн. И это не буржуазия и помещики — купцов и предпринимателей во всей империи насчитывалось лишь около 120 тыс., помещиков — около 100 тыс.

Вкладчики состояли на 30% из крестьян, на 12% из мещан, на 13% из рабочих, т.е. на 55% из трудящихся. (табл. 3).


Преступность

Уровень преступности в годы войны снизился на 26% (табл. 4).

В 1914-1916 гг. , если судить по числу возникших следствий на 100 тыс. населения в восьми судебных округах, преступность была примерно на 26 процентных пунктов ниже, чем в 1911-1913 гг., в том числе в деревне — на 29, а в городе — на 6. В целом по стране снизилась частота совершения всех видов преступлений, а в городе незначительно (на 5 пунктов) возросло лишь число краж (на 100 тыс. населения). Вряд ли столь существенное уменьшение преступности можно объяснить только уходом миллионов здоровых мужчин в армию, ибо упала преступность женщин и детей, не подлежавших мобилизации.

Показательно существенное (на 34 пункта) сокращение числа государственных преступлений. В 1916 г. обнаружился небольшой рост преступности по сравнению с 1915 г. (в целом — на 12 пунктов, в деревне — на 11, а в городе — на 19 пунктов) за счет главным образом краж, разбоев и грабежей. Но уровень 1913 г. превзойти все равно не удалось: в 1916 г. в целом по стране преступность была 24 пункта ниже, в деревне — на 28, а в городе — на 3 пункта ниже, чем в 1913 г. И это при том, что за время войны, к лету 1916 г. под влиянием массовых переселений призывавшихся в армию крестьян в города, доля городского населения увеличилась с 15,3% до 17,4%, или на 2,1%.


Самоубийства

Коэффициент самоубийств упал в 3 раза.

По уровню самоубийств в пореформенное время Россия занимала предпоследнее место в Европе. С 1870 по 1910 г. коэффициент самоубийств изменялся циклически при общей повышательной тенденции; пик приходился на 1891-1895 гг., затем произошло снижение. Важно отметить, что суицидальность росла только среди горожан, в то время как в деревне после незначительного подъема в 1880-х — первой половине 1890-х гг. она понизилась и в начале ХХ в. вернулась к уровню 1819-1825 гг. В годы Первой русской революции 1905-1906 гг. коэффициент самоубийств понизился и стал расти только с 1907 г., после ее окончания, достигнув максимума к 1913 г. (табл. 5).

Во время Первой мировой войны, если судить по Петрограду, Москве и Одессе, коэффициент самоубийств снизился в 2,8-3 раза, а с 1918 г. стал расти и в целом по стране в 1923-1926 гг. превзошел довоенный уровень в 1,5 раза (5,6 против 3,7 на 100 тыс.).

Для сравнения, в 1989 г. коэффициент самоубийств в Российской Федерации был в 5,9 раза выше, чем в 1912 г. (25,8 на 100 тыс.), в 1994 г. — в 9,5 раза (41,8 на 100 тыс.), в 2008-2009 г. — в 6,6 раза (29 на 100 тыс.).


Рецензия на только что вышедшую из печати трехтомную монографию Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну» — стр. 88.

Революция с марафетом – Огонек № 22 (5229) от 04.06.2012

Введение в России сухого закона во время Первой мировой войны привело к тому, что вся страна подсела на кокаин. Наркомания охватила все слои общества. Побороть ее удалось только спаиванием страны*

Александр Сидоров

Именно Первая мировая война способствовала тому, что кокаин (наряду с морфием) стал в России «культовым» наркотиком. В империи на время войны ввели сухой закон, под запрет попали не только водка, вино и самогон, но даже пиво. В этих условиях горожане (особенно питерцы и москвичи) нашли замену алкоголю в доступном поначалу белом порошке.

Февральская, а затем Октябрьская революции 1917 года способствовали распространению самых грязных и отвратительных форм кокаинизма. В довоенное время кокаин все же был популярен в среде богемы, его называли «наркотиком для богатых». Революционные потрясения способствовали «демократизации» «кокса». Собственно, уже в ходе Первой мировой из-за слабой охраны границ шла усиленная контрабанда в Россию германского кокаина из оккупированных немцами местностей через прифронтовую полосу — Псков, Ригу, Оршу и из Финляндии через Кронштадт. А после Февральского переворота волна «марафета» буквально накрыла Питер и Москву.

«Марафет» белый и красный

В мае 1917 года была арестована крупная шайка, которая промышляла торговлей кокаином. Ее главарь А. Вольман получал товар из Германии через Швецию и продавал его в Петрограде и Москве. Люди Вольмана в Петрограде торговали кокаином в лавке дома N 10 по Щербакову переулку, устраивали «вечеринки секты Сатаны» в нескольких конспиративных квартирах. Через год в том же Питере была пресечена деятельность похожей шайки из восьми человек во главе с неким Смирновым: преступники снимали несколько меблированных комнат на углу Невского и Пушкинской. При обыске у них обнаружили кокаин в таблетках, а также драгоценности и меха. Кокаин обменивался на краденые вещи.

Законченными кокаинистами были многие балтийские матросы — опора большевиков. Среди «нюхачей» нередко встречались и питерские рабочие-пролетарии, готовые на любое преступление за полосу «кошки» (жаргонное название кокаина), проститутки, мальчишки, которые торговали порошком у Николаевского вокзала… Революционные матросы ввели в обиход выражение «балтийский чай»: раствор кокаина в этиловом спирте или другом крепком алкоголе. Такая смесь продлевает и усиливает эффект от приема кокаина.

От «братишек» в тельняшках не отставали «отцы-командиры» — балтийские офицеры. В Кронштадте они даже создали «Коке-Клуб», члены которого не только сами употребляли наркотики, но и распространяли «марафет» среди сослуживцев, скупая порошок у медсестер и врачей (за медиками закрепилась нелестная слава самых ярых морфинистов и кокаинистов). Между офицерами и матросами часто вспыхивали жестокие драки из-за наркотиков, аптеки Кронштадта и Петрограда постоянно подвергались вооруженным налетам «занюханных» военных. Справиться с этим чудовищным безобразием не могли ни Временное правительство Керенского, ни даже пришедшие ему на смену большевики.

Собственно, поначалу большевики особого значения борьбе с кокаинизмом и не придавали. Напротив, к «марафету» для поднятия боевого духа обращались и красные командиры, и бойцы, вымотанные постоянными тяжелыми боями. Да и в верхах советской бюрократии к «нюхачеству» порой относились как к экзотической забаве. Так, брат чекиста Моисея Урицкого — Борис Каплун даже создал салон, куда приглашал представителей богемы побаловаться конфискованным «коксом».

Впрочем, активно прибегало к этой «забаве» и белое офицерство. В. Ревзин и П. Черноморский, авторы исследования по истории кокаинизма, пишут: «Уже после октября 17-го часть офицеров русской службы предложила свои услуги германскому рейхсверу в борьбе против большевиков на Украине. Несколько месяцев спустя тревогу били уже в Берлине. Немецкие наркологи утверждали, что именно эти господа заразили кокаинизмом части германской армии на Украине и в Прибалтике. После того как люди эти оказались в европейских городах, некоторые из них занялись планомерной торговлей кокаином. Прежде неизвестное слово «кокс» нашептывалось на перекрестках улиц, в кафе, в притонах и на вокзалах». Таким образом немецкий кокаин вернулся в родные края…

Михаил Булгаков, посвятивший периоду немецкой оккупации Украины роман «Белая гвардия», не раз упоминал в своем произведении губительный наркотик: «…в табачном дыму светились неземной красотой лица белых, истощенных, закокаиненных проституток»; «Излечи меня, о Господи, забудь о той гнусности, которую я написал в припадке безумия, пьяный, под кокаином»…

Кокаинистом был генерал Яков Александрович Слащев — один из организаторов обороны Крыма, прототип генерала Хлудова из булгаковского «Бега». Ревзин и Черноморский считают, что в образе Хлудова любой современный психиатр угадает законченного кокаинового наркомана: «Зрительные и слуховые галлюцинации, нервозность и глубочайшая депрессия, кипучая, но безрезультатная деятельность и припадки ярости, все то, что читатель приписывает лишь неким «душевным метаниям» белого генерала, на самом деле есть типичные признаки тяжелого кокаинового психоза».

Представители «дна» были самыми активными потребителями кокаина. Иллюстрация Юрия Анненкова к поэме «Двенадцать» -— Катька

Фото: РИА НОВОСТИ

Да разве речь только о Слащеве? Когда Красная армия рвалась в Крым, на улицах Ялты и Севастополя толпы оборванных, грязных людей с офицерскими погонами рыскали в поисках заветной «дозы»! Им было не до сражений…

Кокаиновые будни Республики

Достать кокаин в первое десятилетие советской власти не составляло особого труда. Наркотик продавали на рынках, им торговали на улицах и в притонах беспризорники и проститутки… Представители «дна» являлись и наиболее активными потребителями зловредного порошка.

Как отмечают исследователи, в новой России наркомания перестала быть «столичной болезнью», охватив губернские, уездные города и даже села. Лидером по распространению являлся именно кокаин. Врач Л. М. Василевский в брошюре «Дурманы» (1924) писал: «В последние годы у нас кокаинизм в крупных городах принимает грозные размеры, чему способствует контрабандный ввоз яда, особенно из Эстонии и Латвии. «Белый порошок», «марафет» все более распространяется… не только среди подонков столиц и особенно среди проституток и их «котов», но и среди советских служащих, врачей и особенно актеров».

Москва и Питер считались признанными кокаиновыми лидерами. Одним из самых популярных мест, облюбованных «занюханными» в Белокаменной, были Сухаревские подземные уборные, где кокаинисты резались в карты и тут же, просадив все, бежали на «дело». В Головине переулке, между Трубной и Сретенкой, находился так называемый кокаиновый домик, держали его мать и сын Новиковы. Немало кокаиновых притонов было на Цветном бульваре и Домниковке. Популярным считался и «волчатник» в Проточном переулке. Хозяйка его, грубая одноглазая баба, скупала краденые вещи или обменивала их на порошок. «Королем кокаина» в Москве считался некто Батинин-Батулин. В январе 1925 года его арестовали агенты угрозыска и обнаружили при обыске небольшую «наркоразвесочную фабрику» с тремя работницами.

Борис Пильняк в повести «Иван Москва» писал: «В притонах Цветного бульвара, Страстной площади, Тверских-Ямских, Смоленского рынка, Серпуховской, Таганки, Сокольников, Петровского парка — или просто в притонах на тайных квартирах, в китайских прачечных, в цыганских чайных — собирались люди, чтобы пить алкоголь, курить анашу и опий, нюхать эфир и кокаин, коллективно впрыскивать себе морфий и совокупляться… Мужчины в обществах «Черта в ступе» или «Чертовой дюжины» членские взносы вносили — женщинами, где в коврах, вине и скверных цветчишках женщины должны быть голыми. И за морфием, анашой, водкой, кокаином, в этажах, на бульварах и в подвалах — было одно и то же: люди расплескивали человеческую — драгоценнейшую! — энергию, мозг, здоровье и волю — в тупиках российской горькой, анаши и кокаина».

Не отставал и Питер. Здесь тоже социальной базой наркомании были преимущественно маргиналы: сутенеры, наводчики, мелкие грабители и второстепенные бандиты. Особо прогремело в 1925 году дело Григория Кутькова по прозвищу «Комендант чумного треста». Он контролировал уличную торговлю наркотиками между улицей Марата и Лиговкой — в самом криминальном районе Ленинграда. На него работали десятки беспризорных ребят, уличных проституток и содержательниц притонов. «Этот тип вращался среди ночных «фей» и распространял запасы отравы через знакомых ему передатчиц»,— писал журнал «На посту». Когда «Коменданта» задержали, при нем обнаружили кокаин и шприцы для морфия. Репортер справедливо отметил: «С десяток активных торговцев привлечены, но это только маленький отряд в армии «зачумленных», которыми кишат по вечерам и ночам наши улицы».

Временем расцвета кокаинизма стал нэп. В «Словаре жаргона преступников» того времени этот наркотик имел восемь синонимов: антрацит, кикер, кокс, марафет, мел, мура, нюхара, нюхта. Сюда можно добавить уже упоминавшуюся «кошку», «белую фею» и «бешеный порошок». Причина такой популярности очевидна: кокаин не требовал специальных притонов для курения, как опиум и гашиш, или шприца, как морфий. «Кокс» втягивали в нос с гусиного пера, ладони, ногтя, бумажки и т.д. Правда, торговцы разбавляли кокаин аспирином, мелом, хинином. В комедии Булгакова «Зойкина квартира» Аметистов спрашивает: «Кокаину принес?.. Отвечай по совести: аспирину подсыпал?» Чистый кокаин («кошка») был большой редкостью. Поэтому многие кокаинисты в двадцатые годы прошлого века принимали дозы по 30-40 граммов в день без особых последствий.

Профессор-криминолог Михаил Гернет в исследовании 1924 года выяснил, что кокаин употребляли 82 процента опрошенных им бездомных ребят. А P. Зиман в работе «О кокаинизме у детей» (1926) привел результаты опроса 150 беспризорных, из которых 106 (70,7 процента) достаточно долго употребляли кокаин. Современный исследователь Станислав Панин пишет: «Опросы беспризорных детей об их состоянии во время «занюханности», проведенные в 1920-е гг., выявили следующую картину. Дети были нечувствительны к холоду, голоду и иным житейским невзгодам. Имея достаточно кокаина, они могли по нескольку дней не есть и не спать и были мало чувствительны к побоям. «Тепло», «есть совсем не хочется», «тебя бьют, а не больно совсем, только потом, как пройдет понюшка, тело от побоев болит». Выход из кокаинового опьянения, как правило, был связан с резкими головными болями, чувствами усталости, сонливости, разбитости и резкой тягой к новой «понюшке». А при отсутствии последней у ребят очень часто наблюдался психоз, сопровождавшийся галлюцинациями. В конечном итоге употребление кокаина детьми приводило к целому букету душевных недугов, физическому, психическому и моральному вырождению личности».

Британский дипломат Роберт Ходжсон в 1926 году приводил в своем докладе статью из советской газеты, согласно которой от 50 до 80 процентов бездомных детей нюхали кокаин. Дети-кокаинисты зарабатывали попрошайничеством, пением в вагонах, но в основном кражами, были среди них и убийцы. Беспризорники нюхали кокаин перед тем, как идти «на дело»: он придавал им смелость.

Что касается вырождения личности, лучше всего обратиться к свидетельству сэра Бертрана Джеррама, который примерно в это время посетил клинику для детей-наркоманов: «Все были искусными карманными воришками и представителями других антисоциальных профессий. Принимались только мальчики, старшему было четырнадцать лет. Врачи и медперсонал рассказали… об отвратительных патологических и сексуальных отклонениях отдельных девяти- или десятилетних беспризорников… Врач мог лишь констатировать, что большинство из них пролетарского происхождения и что русский пролетариат страшно беден. Он признался, что до революции не было ничего подобного».

В 20-е годы наркотики стали активно проникать и в среду молодых рабочих. Так, М. Белоусова, исследуя проблему кокаинизма в 1926  году, выяснила, что среди «занюханных» рабочие составляли 10,7 процента. Она же сообщала, что употребление кокаина распространено даже… в среде работников правоохранительных органов! Причина примерно та же, что и в период мировой войны: в первой половине 20-х годов в Республике Советов действовал запрет на производство водки, традиционного элемента рабочего досуга. Поэтому в качестве «заменителя» рабочие нередко использовали «белую фею».

«Зеленый змий» против дурмана

Нельзя сказать, чтобы руководство первого в мире пролетарского государства закрывало глаза на критическую ситуацию с наркотиками. С 1919 года за распространение «дури» стали приговаривать к лишению свободы на 10 и более лет. Правда, из Уголовного кодекса 1922 года этот состав преступления исчез. Появился он только в УК 1924 года и закрепился в УК РСФСР 1926 года. Однако статья 104 этого УК была более мягкой и предусматривала до трех лет лишения свободы. Употребление наркотиков преступлением не считалось и не преследовалось.

Все эти меры, впрочем, не дали особых результатов. Не помог даже декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 6 ноября 1924 года «О мерах регулирования торговли наркотическими веществами», которым воспрещалось свободное обращение опия, кокаина и их производных, а ввоз и производство наркотиков попали под контроль государства.

Главный удар по наркотикам советская власть нанесла… водкой! Той самой водкой, которую до этого запрещала выпускать, что, как мы уже отмечали, стало одной из причин чудовищного роста наркомании.

Вообще-то большевистское правительство в отмене запрета на водку вряд ли руководствовалось благими целями борьбы с кокаином, морфием, опием, гашишем и прочей гадостью. Во всяком случае, уж точно эти идеи не были у него на первом месте. Просто стало ясно, что государство теряет огромные деньги, которые идут в карманы самогонщиков.

Сначала в августе 1924 году на прилавках появляется государственная «полуводка» — «Русская горькая» крепостью 20 градусов по цене полтора рубля за бутылку. Только за сентябрь было продано около 200 тысяч бутылок этого «живительного напитка»! При этом резко упал уровень самогоноварения. Но вскоре интерес к 20-градусной пародии на водку у населения охладел, народ снова потянулся к самогонщикам. Тогда в декабре крепость «Русской горькой» пришлось поднять уже до 30 градусов; за неполный месяц народ раскупил уже полмиллиона бутылок!

Ободренные успехом, партия и правительство сделали очередной шаг навстречу трудящимся: в стране вводится государственная водочная монополия, и «Русская горькая» наконец-то становится 40-градусной, как положено всякой честной водке. Воодушевленный народ тут же окрестил ее «рыковкой» по имени председателя Совета Народных Комиссаров, который подписал судьбоносный декрет от 28 августа 1925 года о порядке производства водки и торговли ею (ходили слухи, что сам Рыков крепко «закладывает за воротник» и лечится за границей от запоев).

С этого времени начинается закат наркопотребления в СССР. Крепкие напитки стали легкодоступны, а каналы доступа к наркотикам постепенно, но неотвратимо перекрывали: укреплялись границы (железный занавес сыграл свою положительную роль), ужесточался контроль продажи и использования обезболивающих препаратов в больницах и аптеках.

Радость советских граждан оказалась безмерной; они с таким рвением бросились утолять жажду, что в стране резко подскочило количество жертв «зеленого змия». В 1923 году на 100 тысяч жителей Питера приходилось 1,7 случая смерти от алкоголя, в 1925-м — 6,4, в 1926-м — уже 10,9, в 1927-м — 18,8, в 1928-м — аж 44! Но это совсем другая история.

Непосредственно в борьбе с наркоманией советская власть не лютовала. Употребление «дури» воспринималось как «наследие проклятого царского режима», поэтому меры предлагались не карательные, а преимущественно лечебные. Так, в начале 1925 года конференция Наркосекции Мосздравотдела решительно отвергла идею НКВД — создать спецлагеря, чтобы изолировать в них наркоманов. Принудительное лечение считалось допустимым лишь для «социально опасных» потребителей «дури». Как утверждает С. Панин, «властные инициативы 1920-х гг. по отношению к наркоманам предвосхитили самое гуманное отношение к этим больным людям, характерное сегодня для многих западных стран». Например, в Свердловске вплоть до 1929 года наркоманы имели возможность получить наркотики без особых затруднений в любой аптеке. А в 1929 году распоряжением Горздравотдела наркозависимых прикрепили к одной аптеке, где наркотики им отпускались по рецептам наркопункта.

В стране действовали учреждения для лечения детей-наркоманов, больным наркоманией оказывали амбулаторную и стационарную психиатрическую помощь. Однако, повторимся, не эти мероприятия делали погоду в борьбе со страшным социальным злом. Уже к 1929 году наркомания в СССР резко сократилась, а к началу 30-х годов почти сошла на нет именно в результате победного шествия водки по стране. Употребление «наркоты» ушло в уголовную среду, при этом резко изменилась «структура потребления»: кокаин исчез, его заменили более «легкие» производные каннабиса — анаша и гашиш, которые тонким ручейком текли из Средней Азии.

*Книга Александра Сидорова «На Молдаванке музыка играет» выходит в издательстве «Прозаик».

«Революция. Западня для России». Часть 2.

Вторая часть разбора антисоветского кинА от канала «Россия». Планшет тов. Жукова натурально не выдержал, прямо по ходу съёмок поспешно разрядился и наотрез отказался заряжаться. Так что ролик короче прежнего получился. Но накал разоблачений буржуйского пропагандонского вранья остался на прежнем уровне. )))

Вапче кино про «Западню для России» нельзя даже «пропагандой» назвать. Нет, это уже не «пропаганда» и даже не «пропагандонство», это какой-то новый уровень вранья, это натуральная «мозгомойка». Там ещё цыганские приёмчики активно используются: на экране всё время что-то мельтешит — то фотоколлажи, то картинки, то кадры из художественных фильмов; не замолкающая ни на минуту тревожная музыка создаёт соответствующее «настроение»; знакомый по сериалу «Криминальная Россия» голос ведущего, произносящий текст за кадром, на то же самое «настроение» работает, размеренно «капает» зрителю на мозги, методично обливает помоями революционеров и всех, кто смел революционерам сочувствовать… «Цыганский гипноз», как он есть.
Видимо, цель создателей данного «шедевра» — привить зрителю стойкое отвращение к слову «Революция», прям на уровне физиологии. Как в одной известной антиутопии.

Напомню, что главному герою данной антиутопии — жестокому и неуравновешенному уголовнику — привили отвращение к насилию, но не для того, чтоб помочь обществу, а для того, чтобы удобнее было героя мучить и угнетать. С той же самой целью расейское общество учат ненавидеть Революцию — чтоб можно было спокойно это самое общество угнетать и грабить, а общество относилось бы к угнетению и грабежу, как к чему-то совершенно неизбежному. Мол, «рыпаться бесполезно, только хуже будет».
(Кстати, подумалось вот! В антиутопии героя научили заодно с насилием ненавидеть и классическую музыку — так получилось, не специально, просто какбе «по ходу дела». А в текущей реальности «под нож» вместе с идеей Революции идёт классическая русская литература — зритель приучается ненавидеть, помимо Ленина, ещё и Горького, Блока и прочих русских классиков, это тоже какбе «побочный ущерб»! То есть аналогия получается пипец, какая правильная и полная!)

«Нормой» для большинства граждан должны стать апатия и полная политическая пассивность.



И если добиться этого, то немногочисленных смутьянов, которые готовы активно бороться с гнётом и грабежом, можно даже не замечать — без поддержки масс эти смутьяны способны (в самом «пиковом» для буржуазии случае) устроить какой-нибудь скандал, опасный для отдельных буржуев, но совершенно безопасный для класса буржуазии, для его господства.

Самое печальное — ну вот посмотрят наш с тов. Жуковым ролик тысяч 300 сограждан. Ну, допустим даже (с огромной натяжкой), что за год миллион человек его посмотрят. И это ведь будет просто шикарно — по меркам инторнетов. А вот «Западня для России», я полагаю, свой миллион просмотров «набрала» меньше, чем за сутки. В прайм-тайм, да по центральному каналу ТВ — да там миллион просмотров это минимум, скорее речь о десятках миллионов идёт. Силы пипец, какие неравные. Людей «портят» намного быстрее, чем мы успеваем «лечить».

В области коммунистической пропаганды нам нужно совершить настоящий скачок.

Будем думать, как говорится. До лета постараемся допилить свою первую сурьёзную документалочку — посмотрим, как народу «зайдёт». Правда, кино про современность будет, а не про историю. Хотя разница-то невелика, современность с каждым днём всё сильнее походит на положение дел сто лет тому назад…

“Оранжевая революция”-2 — МК

Во вторник противники Виктора Януковича тихо отпраздновали седьмую годовщину начала «оранжевой революции», которая, кажется, канула в историческое небытие. Однако не все так просто. В среду, 23 ноября, Украину с неофициальным визитом должны посетить министры иностранных дел Польши и Швеции Радослав Сикорский и Карл Бильдт. Евродипломаты прибудут в Донецк на матч Лиги чемпионов «Шахтер»—»Порту» по личному приглашению владельца «Шахтера», равноприближенного к президенту Януковичу олигарха Рината Ахметова. Сей вояж глав МИД стран-инициаторов программы «Восточное партнерство», судя по всему, связан с усилиями украинской власти, направленными на заключение в декабре Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако, как бы вкусно Ахметов ни потчевал гостей, после «дела Тимошенко» евроинтеграция Украины под большим вопросом. И это на руку России.

Нынешнее экономическое положение на Украине оставляет желать много лучшего. Народ озлоблен на власть за сомнительные реформы в сфере налогового законодательства, ущемившие права малого бизнеса; за увеличение пенсионного возраста; за перманентную угрозу урезания социальных выплат разным группам граждан и т.д.

В то же время украинская власть явно буксует на пути в Европу. После ареста Тимошенко двери Евросоюза начали захлопываться в первую очередь в решении политических вопросов, столь важных для команды Януковича. 19 декабря должен состояться саммит Украина—ЕС, на котором украинские правительственные чиновники вопреки всему обещают если не подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, то уж точно согласование основных параметров зоны свободной торговли Украины с ЕС. Последнее влечет для Украины ежегодные убытки в размере $6–7 млрд. на первом этапе, зато душисто пахнет свежестью альпийских лугов и отдает нежным вкусом недонецкого фуа-гра.

В случае принятия украинской властью договора о зоне свободной торговли с ЕС Россия, не первый день предлагающая Украине Таможенный, а теперь уже и Евразийский союз, может ужесточить политику в отношении своенравного соседа. О пересмотре газовых соглашений, столь необходимом украинской экономике, в этом случае стоит забыть. Кремль может пойти и на применение нетарифного регулирования в отношении украинских производителей, которое коснется ужесточения санитарно-ветеринарного контроля сельхозпродукции, антидемпинговых расследований деятельности металлургических компаний, повышения экспортных пошлин на российскую нефть для Украины, претензий по недобору газа, досрочного погашения кредитов ВЭБа и ВТБ ($3–4 млрд. ) и т.д.

Вы спросите, на кой лях тогда Украине эта еврозона свободной торговли с минусом себе? Вы не понимаете тонкостей украинской политики, согласно которым важно не то, что внутри, а то, что снаружи. Ведь после этого Виктор Янукович сможет повесить себе на грудь орден «За евроинтеграцию I степени» и будет безустанно позвякивать им до следующих выборов. Авось выберут. Между прочим, такого не было даже у Ющенко.

В результате серии неудачных реформ и на фоне видимых проблем с Европой и Россией недовольство Януковичем в народе стремительно растет. Протест выходит на улицы крупных городов в виде лишаемых льгот афганцев и чернобыльцев. Понимая это, в ближайшее время администрация Януковича попытается канализировать его в направлении олигархов.

Недавно украинский лидер неожиданно поменял руководство МВД — вместо проверенного Анатолия Могилева, отосланного разбираться в Крым с татарами и русскими, главным милиционером страны назначен начальник государственной налоговой администрации Виталий Захарченко. В свою очередь, на место главного налоговика пришел его друг и заместитель 31-летний специалист Александр Клименко. Назначение было сделано, прямо сказать, по-путински: без предварительного обсуждения и даже намека на то в СМИ, как и в случае с предыдущей заменой главы Национального банка Владимира Стельмаха на 35-летнего Сергея Арбузова. Эта троица — Арбузов, Клименко и Захарченко — кроме общего места рождения (естественно, Донецкая область) имеют еще одно объединяющее отличие: они близкие друзья старшего сына президента Александра Януковича.

Виктор Федорович, не имея за своей спиной столь могучей кузницы кадров, как КГБ-ФСБ, и будучи сильно ограничен в кадровом потенциале, вынужден черпать близких людей уже из окружения сына. И в попытках построения большой властной семьи все большее количество друзей и партнеров Александра Викторовича в ближайшее время могут занять высокие должности. Причина проста — президент пытается очистить свое окружение от ставленников олигархов и поставить на как можно большее количество постов преданных людей.

У Януковича получается топорно, но результативно. Очередным «путинским» ходом стала попытка очиститься от навязчивого влияния «группы Фирташа» — неформального объединения, к которому причисляют главу администрации президента Сергея Левочкина, начальника Службы безопасности Украины Валерия Хорошковского, министра энергетики Юрия Бойко и министра иностранных дел Константина Грищенко. Именно этой неформальной группе приписывают лоббирование Хорошковского в качестве преемника нынешнему президенту.

В начале ноября на расширенном заседании украинского правительства ожидалось назначение главы СБУ Хорошковского на пост министра финансов с выдачей ему вице-премьерского портфеля. Совпавшие по времени протесты чернобыльцев и афганцев возле Верховной рады с крушением заборов некоторыми конспирологами даже расценивались как пример народного негодования, инспирированный в целях наглядной демонстрации незаменимости «группы Фирташа» для первого лица в вопросе укрощения буйств недовольных. Но план «заговорщиков» провалился — Хорошковский так и не стал вице-премьером.

Чего ждать дальше? В свете вышеизложенного далеко не все в Партии регионов верят во второй срок Януковича. Зато все думают о том, кто придет ему на смену в 2015-м.

Печерский суд Киева освободил место лидера оппозиции. В качестве такового после ареста Тимошенко наиболее естественно выглядит лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк. Он удобен партии власти, симпатичен Западу. Почему бы не выдвинуть его в президенты вместо «самодура Федорыча»? Такова логика серьезных групп влияния внутри украинской власти, желающих сохраниться самим и сохранить свой бизнес после ближайших выборов. К этому начинают склоняться и некоторые украинские олигархи, которых Янукович усиленно выдавливает на обочину принятия решений. Их выбор прост: Яценюк не начнет передел собственности, соблюдет баланс интересов, наладит отношения с Западом.

Вполне возможно, так и случится. Но есть один человек, который будет против этого возражать, — это сам Виктор Янукович. Пришедший властвовать всерьез и надолго, он вряд ли захочет отдать власть после первого срока. И никакие низкие рейтинги популярности на него не подействуют. Именно поэтому сейчас в недрах украинской администрации активно разрабатывается план дискредитации перспективного лидера оппозиции. Согласно нему Партия регионов в следующем парламенте должна объединиться с «Фронтом перемен» Яценюка, составив новое парламентское большинство, чтобы вымазать его «одним миром» вместе с собой, предложив ему знакомый пост председателя Верховной рады.

Есть и еще один план. Согласно которому главным противником Януковича на следующих выборах должен стать лидер ультранационалистов с Западной Украины Олег Тягныбок. Такой себе украинский Жак Ширак против внука Жан-Мари Ле Пена. Понятно, что в этой парадигме честную и безоговорочную победу одерживает единственно возможный Янукович. Не исключено, что именно для этого сейчас активно раскручивают по всем каналам фигуру Тягныбока и его партии «Свобода», могущей взять до 10 процентов на грядущих выборах в Верховную раду, которые пройдут через год.

Но, как известно, Украина — не Россия. И Янукович — далеко не Путин. Поэтому в успех замысла его окружения верится с трудом. А напуганные Януковичем олигархи, тем временем, не будут ждать и покорно равноудаляться, а начнут продвигать и в конце концов выдвинут Арсения Яценюка в президенты страны, подогревая новую «оранжевую революцию» на следующих выборах.

В этом многосерийном политическом сериале для России главное — сохранить Украину в своей орбите влияния, повторив выгодные предложения по участию в Евразийском экономическом союзе, ставшие за это кризисное время для Украины еще вкуснее. Если этого не случится сейчас, то может не случиться уже никогда.

Вторая Русская Революция – 2 . Вторая Русская Революция

Первой Русской революцией во всём мире считается революция, начавшаяся в феврале 1917 года.

Вторая русская революция – это то, что случилось в августе 1991-го. От того, что случилось в феврале 17-го, воспоследовали очень многие события, на мой взгляд так даже чересчур многие, последствия случившегося отзываются не только в России, но и во всём мире и по сегодняшний день. Россию и в самом деле умом не понять, хуже же всего то, что и верить в Россию почти никто уже не верит, что и неудивительно в наш безбожный век, когда само слово «вера» превратилось в затёртый медяк, когда разбито триединство истины, выраженной всего тремя простыми словами – «Вера, Надежда, Любовь».

Вот вам лицо Второй русской революции:

Совершенно так же, как Февральская революция 17-го имела свою предысторию, точно так же и Вторая русская революция началась отнюдь не в августе 91-го. Август это результат, первый, промежуточный, чрезвычайно ценный для людей, вершивших революцию, но всё же – результат. «Первое завоевание революции». Где, однако, тот момент, когда она началась? Что послужило толчком, что было знаменательным событием, которое, окуклившись, начало стремительно обрастать хитином? Что в период Перестройки стало «отречением Николая»? Что стронуло лавину? Когда раздался первый «тик» часов, начавших отсчитывать секунды нового русского времени – Времени Перемен?

Сколько людей, ровно столько и мнений. Каждый считает именно своё мнение истинным и этот каждый прав, ибо он живёт в своём собствнном мире, в котором только его мнение и является определяющим. Я точно так же живу в своём мире и имею своё мнение по поводу того, что случилось. Для меня моментом, когда началась революция, имевшая своей целью расчленение России (всё остальное – это второстепенные, малозначащие детали случившегося, детали, которые в случае необходимости могут быть заменены другими, столь же бессмысленными финтифлишками, призванными именно прикрыть суть революции) является день, России чёрный день, который начался в полночь 29 мая 1990 года.

Вернёмся к нашей хронологии. 29 мая 1990 года Борис Николаевич Ельцин был избран Председателем Верховного Совета РСФСР. После избрания Ельцин выступил на съезде и уже как официальное лицо сделал поразительное заявление. Вот его слова – «Россия будет самостоятельна во всём, а её решения должны быть выше союзных.»

Никто в тогдашней горячке, что извинительно, и никто сегодня, когда по прошествии многих лет уже можно разобраться в случившемся, не заметил главного – как ловко и незаметно была проведена подмена, как, на глазах у всех, у нас украли Россию. Одной фразой была создана новая реальность в которой РСФСР была противопоставлена всем остальным республикам и противопоставлена в качестве РОССИИ. В новой реальности получалось, что всё остальное – не Россия. Имя «Россия» было узуприровано одной из республик. Если изъясняться языком, на котором разговаривали в Российской Империи, то имя «Россия» было узурпировано одной из губерний. Если говорить на языке, который понятен современному американцу, то имя «Америка» было узурпировано одним из штатов. Для каждого американца есть государство, в котором он живёт и которое называется United States of America, и есть Америка, та самая Америка, что America! America! God shed his grace on thee. And crown thy good with brotherhood. From sea to shining sea… From sea to shining sea! Совершенно точно так же для каждого русского есть государство, в котором он живёт и которое называется Российская Империя или СССР, но при этом есть ещё и РОССИЯ. И вот у этой России вдруг оказались границы и границы эти оказались границами Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Обман заключался в том, что государство, возникшее в новых границах не было Россией, оно просто так назвалось. Россией была Российская Империя, даже СССР был Россией, РСФСР же Россией не был, РСФСР – это всего лишь РСФСР. И «РФ» не Россия, «РФ» – это «РФ». И Казахстан – это не Россия, Казахстан – это Казахстан.

Когда сегодня с оттенком превосходства снисходительно замечается, что украинцы и белорусы это «тоже русские», то при этом не принимается во внимание то обстоятельство, что ведь и те и другие могут с тем же основанием заметить, что и «россияне» в свою очередь не русские, а «тоже русские». Когда с неподражаемым апломбом говорится, что, скажем, Крым, «это тоже русская земля», то это выдаёт полнейшее непонимание говорящими того, что ведь и сама «РФ» – это не просто русская земля, а «тоже русская земля». Что и Крым, и нынешняя «РФ» это только части чего-то несопоставимо большего, части того, что мы все зовём Россией. Какая из частей истинна? В каком из осколков живёт Россия?

Сегодня РФ – это государство, в котором живут русские, но это не русское государство.

Эта кажущаяся забавной игра в слова отнюдь не забавна. Это – очень опасная и страшная игра. Это игра, в которую с вами играют вот уже пятнадцать лет и пока русские эту игру проигрывают. И проигрывают именно потому, что принимают за игру то, что на деле является войной. В результате этой игры уже умерли миллионы людей, и миллионы же умрут. Всем хочется действия, все ждут создания какой-то политической программы, которая волшебным образом изменит реальность. Начинать же следует с того, что необходимо осознать суть произошедшего. ПРОГОВОРИТЬ эту суть словами. Если вы хотите создать политический лозунг, то следует разобраться в лозунге противной стороны, что значат ИХ слова и откуда эти слова взялись. Вы – в выигрышном положении, вы уже знаете чужие лозунги, та сторона свои карты уже выложила, не торопитесь, подумайте.

«РФ» – это осколок истинной России. Пусть самый большой, но – всего лишь осколок. Этот осколок отличается от других осколков России только одним – в этом новоявленном государстве русские составляют этническое большинство. Других отличий нет. Нет никакой разницы между демократической РФ и демократическим же Казахстаном. Или демократической Украиной. Разница буквально косметическая. Да иначе и быть не может. Демократия ведь понятие универсальное. Универсальное настолько, что русское большинство в РФ ничем не отличается от русского меньшинства в Казахстане. Хотя нет, одно отличие есть. В РФ русские официально именуются россиянами, а в Казахстане – казахстанцами. Или уже казахами?

История русской революции (часть 2)

Было бы очевидной ошибкой отождествлять силу большевистской партии с силой возглавляемых ею советов. Последнее было намного больше, чем первое. Однако без первого это было бы бессилием. В этом нет ничего загадочного. Отношения между партией и Советом выросли из неизбежного в революционную эпоху разлада между колоссальным политическим влиянием большевизма и его узкой организационной хваткой. Правильно установленный рычаг позволяет человеческой руке поднимать вес, во много раз превышающий его живую силу, но без живой руки рычаг — не что иное, как мертвая палка. —Леон Троцкий

В течение месяцев с июня по октябрь 1917 года Россия характеризовалась растущей поляризацией, агрессией со стороны правых, обновлением советов и слиянием большевистской партии с советами. Звезды большевиков взлетели, когда массы мужчин и женщин вступили в открытый конфликт с умеренными «мартовскими социалистами» — меньшевиками и эсерами — на рабочих местах, в бараках и на полях.По мере того, как эти партии компромисса резко приходили в упадок, буржуазия устала полагаться на умеренных социалистов, чтобы продать массам их программу прибыли и войны, и предприняла попытку контрреволюции.

Большевики захватили руководство движением, поскольку оно радикализировалось не только за счет сплочения масс вокруг наиболее решительных лозунгов, но и за счет проведения курса через политические беспорядки, вызванные этими лозунгами. Второй и третий тома книги Леона Троцкого «История русской революции » отражают этот процесс взаимопроникновения партии, рабочего класса и солдат.

В то время как простое влияние революционных идей и некоторые разрозненные боевики в восставшей массе смогли свергнуть монархию в феврале, задачи октября потребовали гораздо более централизованной операции по простой причине: февральская борьба включала элементарные революционные силы для свержения ненавистных режима, но привел к власти другое меньшинство, в то время как Октябрь установил самоуправление рабочих, что потребовало гораздо более глубокой и широкой организации всего класса. Для этого были необходимы и советы, и кадры революционеров, объединенных в партию, внедренные в класс, полностью осознающие исторические последствия своих действий.

Тем не менее, как ясно дает понять Троцкий, партия не была единым монолитом, как утверждали сталинские мифотворцы. Ленинское перевооружение партии в апреле не привело к победе над всей партией; В партии все еще оставались те, для кого идея второй, социалистической революции, возглавляемой большевиками и вопреки воле умеренных социалистических партий, все еще оставалась анафемой. Настоящее движение партии не было продиктовано какой-то отдельной фигурой (даже Лениным) или кликой, а было продвинуто вперед через серию внутренних кризисов, разыгравшихся через конфликтующие — и взаимодополняющие — слои партийных кадров.Диалектический прогресс партии виден в версии Троцкого именно потому, что колебания, ошибки и споры не скрываются, а исследуются в их глубине и сложности.

Еще одним оскорблением теоретических оскорблений, нанесенных сталинизму на протяжении всей работы Троцкого, является феноменальная роль, которую сам Троцкий сыграл в ходе событий — реальность, которую фальсификаторы Сталина позже записали из российской истории. В сентябре Троцкий был избран председателем Петроградского Совета, стал председателем Военно-революционного комитета, организовавшего октябрьское восстание, и был самым харизматичным оратором большевиков, которому в неоднократных кризисах приходилось обращать нейтральный батальон на сторону революции или на сторону революции. опровергнуть клеветнические выпады соглашателей. Когда Ленин скрывался в июле, августе и сентябре, Троцкий стал центральной фигурой в преддверии восстания. Однако твердое отстаивание своей роли не умаляет центральной роли, которую он приписывает Ленину: «Помимо заводов, казарм, деревень, фронта и советов, у революции была еще одна лаборатория: мозг Ленина». 1 Из отчета Троцкого об интенсивной полемике против консервативных «старых большевиков» совершенно ясно, что без Ленина партия не предприняла бы решительных действий 25 октября 1917 года.

Растущее разочарование
По мере того, как шла весна, надежды, возлагавшиеся на новые державы, как на Временное правительство под руководством Александра Керенского, так и на Центральный исполнительный комитет Совета под руководством лидеров меньшевиков и эсеров, истощились. Июньское наступление, организованное для умиротворения союзников России в войне в надежде получить «Займу свободы», было безоговорочной катастрофой. Характеризуя влияние наступления, Троцкий писал: «Коалиционное правительство нарушило в июне фактическое перемирие, установленное на фронте, бросив войска в наступление. Этим актом февральский режим, уже характеризовавшийся падением доверия масс к соглашателям, нанес себе смертельный удар. Начался период непосредственной подготовки ко второй революции ». 2

Экономический кризис не утихал, а государственный долг, подпитываемый войной, приближался к величине общего богатства России и составлял 70 миллиардов рублей. Все более обесценивающиеся бумажные деньги, выпускаемые государственными типографиями, назывались «керенки»; и «буржуа, и рабочий, каждый по-своему, воплотили в этом имени легкую нотку отвращения. 3 Владельцы фабрик намеренно закрывали магазины в качестве систематической кампании саботажа, в результате чего производство металла сократилось на 40 процентов, а производство текстиля — на 20 процентов. В городах нависла тень голода, убедив участников февральского восстания, что «в будущем нет проблеска надежды. Этого рабочие не ожидали от революции ». 4

Месяцы лишений при «социалистическом» режиме меньшевиков и эсеров брали свое политическое дело. В то время как наверху соглашатели колебались между своими обещаниями угнетенным классам и своей приверженностью буржуазии, нижняя волна неуклонно поворачивалась против них. Накапливались доказательства против сторон компромисса, которые доминировали в Совете, но отказывались утвердить советскую власть против буржуазии и военных правящих классов. Горечь усилилась там, где она уже существовала, и распространилась на новые арены. Настойчивое стремление соглашателей присоединиться к буржуазным партиям во Временном правительстве привело к углублению раскола.Июльские дни решительно оторвут многих от веры компромисса.

«[Меньшевик министр внутренних дел Ираклий] Церетели вслед за Керенским», — пишет Тросткий,

Номер

стал не только чужеземцем, но и ненавистной фигурой большинства петроградских рабочих и солдат. На периферии революции росло влияние анархистов … Но даже более дисциплинированные слои рабочих — даже широкие круги партии — начинали терять терпение или, по крайней мере, прислушиваться к тем, кто его потерял. Манифестация 18 июня показала всем, что власть без поддержки. «Почему они там не заняты?» — спрашивали солдаты и рабочие, имея в виду не только соглашательских вождей, но и руководящие органы большевиков. 5

Обеспокоенные имманентной возможностью быть отправленными на фронт вооруженными и «склонными переоценивать независимую мощь винтовки», 6 солдаты были более нетерпеливыми, чем рабочие.Масло солдатской настойчивости попало в искры рабочего движения, уже воспламененного продолжающимся взрывом цен и саботажем со стороны боссов.

К концу июня требование о немедленной передаче власти Советам было на устах моряков, солдат и рабочих. Это был призыв к прекращению двоевластия в пользу советского правительства. Большевики, оценивая относительно большой вес Петрограда против остальной части империи и фронта, предостерегали от преждевременного восстания, которое будет изолировано и подавлено, тем самым отбрасывая перспективы революции в обозримом будущем. Газета большевиков Правда выступила против восстания: «21 сентября 9 июня Ленин обратился в Правде к петроградским рабочим и солдатам с призывом подождать, пока события не приведут на сторону тяжелые резервы. Петроград. «Мы понимаем волнение петербургских рабочих, но говорим им: товарищи, немедленное нападение было бы нецелесообразным» ». 7

Напряжение усилилось только тогда, когда правительство попыталось вывести пулеметчиков из столицы, и в ответ по казармам, в том числе в ранее пассивных полках, были приняты резолюции, призывающие к смещению, а иногда и к аресту министров.Почти одновременно четыре министра-кадета, представлявшие партию либеральной буржуазии, вышли из Коалиционного Временного правительства; Они указали, что соглашатели сделали недостаточно для сдерживания масс. Кадеты сочли за лучшее оставить соглашателей в руках провалившейся наступательной операции и рушащейся экономики; они «считали целесообразным бросить своих левых союзников лицом к лицу с поражением и с большевиками». 8 Возможно, столкнувшись с вооруженным восстанием, рассуждали кадеты, соглашатели раз и навсегда перестанут колебаться и сокрушат рабочих и солдат.

На другой стороне уравнения, наклонившись так же резко влево, как кадеты дергали вправо, пулеметчики утром 3 июля решили предпринять решительные действия, избрав временный революционный комитет (затмевая советский революционный комитет). комитет) и игнорирование агитаторов, присланных большевиками, которые пытались снизить температуру. Взбунтовавшиеся ряды «не собирались порвать с Советом; напротив, они хотели, чтобы Совет захватил власть.Тем более массы не собирались порвать с партией большевиков. Но они действительно чувствовали, что партия была нерешительной. Хотели залезть под руку — пожать кулаком Исполнительному комитету, толкнуть большевиков ». 9

Под предводительством пулеметчиков и их вновь образованных комитетов рабочие и солдаты с оружием в руках вышли на улицы, полностью остановив Петроград. Двумя целями марша были Таврический дворец, дом соглашателей и их развалившееся правительство; и заброшенная резиденция придворной балерины Кшесинской, которая сейчас используется как штаб-квартира партии большевиков.

Ранее во второй половине дня заседал расширенный Петроградский комитет партии, на котором было решено, что вооруженное выступление было преждевременным, и говорилось о необходимости заставить пулеметчиков подчиниться совету партии. Ленин утверждал, что вооруженная демонстрация невозможна в это время, «если мы не хотим новой революции». Но их словесная сила принуждения не могла сравниться с волной восстания, обрушившейся на их порог. Троцкий описывает сцену:

В восемь часов вечера Пулеметный, а вскоре и Московский полк подошли к дворцу Кшесинской.Народные большевики — Невский, Лашевич, Подвойский — выступая с балкона, пытались отправить полки домой. Снизу им ответили: Долой! Долой! Таких криков большевистский балкон еще никогда не слышал от солдат; это был тревожный знак. За полками маршировали заводы: «Вся власть Советам!» «Долой десять министров-капиталистов!» Это были знамена 18 июня, но теперь они были заколоты штыками. Демонстрация стала грандиозным фактом. Что делать? Могли ли большевики остаться в стороне? 10

С «мощным фактом» демонстрации, заполнившей их ворота, большевистские лидеры передумали.Они присоединились к процессии с целью привести движение к мирному — хотя и хорошо вооруженному — маршу по Таврическому дворцу, где делегаты процессии могли бы представить свои требования Исполнительному комитету Совета.

Исполнительный комитет немедленно объявил марш «восстанием», чувствуя себя атакованным не меньше, чем Временное правительство, которое они так отчаянно стремились укрыть от разъяренных масс. Троцкий упрекает их:

Было бы трудно, даже со злым умыслом, придумать более резкую сатиру на соглашателей.Сотни тысяч демонстрантов требовали передачи власти Советам. Чеидзе, стоявший во главе советской системы и, следовательно, логичный кандидат на пост премьер-министра, искал вооруженные силы для использования против демонстрантов. Это колоссальное движение в пользу власти в пользу демократии было осуждено демократическими лидерами как нападение вооруженной банды на демократию. 11

Одновременно в другой части Таврического дворца рабочая секция Петроградского Совета впервые за несколько недель собралась в полном составе, и последствия месяцев предательства давали о себе знать.Большевики теперь занимали почти две трети мест. Лев Каменев, выступая от лица большевиков, утверждал, что, хотя партия не объявила демонстрацию, «как только массы вышли, наше место среди них». Затем он внес резолюцию, поддержанную Троцким, об избрании комитета из двадцати пяти человек для руководства движением. В ответ меньшинство сторонников компромисса ушло. С этого момента Петроградский Совет станет ведущим центром революционной деятельности.

Столкновение между демонстрантами и Исполнительным комитетом дошло до апогея, когда делегаты шествия заставили их принять участие в совместном заседании Исполнительного комитета. Министры объявили движение за советскую власть контрреволюционным. Церетели утверждал: «Выйти на улицу с требованием« Вся власть Советам »- разве это для поддержки Советов? … Такое проявление не на пути революции, а на пути контрреволюции». 12 Стало совершенно ясно, что препятствием на пути к революции были люди, сидящие на водительском сиденье, и они не собирались нажимать на педаль.

Как и в феврале: «Массы провели ночь, подбирая баланс дневной борьбы.Но теперь они сделали это с помощью сложной системы организаций — заводских, партийных и полковых, — которые постоянно совещались. В районах считалось само собой разумеющимся, что движение не может остановиться на полпути ». 13 Большевики снова обсуждали, пытаться ли прекратить движение, призвав не проводить демонстрацию на следующий день. Когда они столкнулись с тысячами Путиловских рабочих и их семей, марширующих за Таврическим путем и ночевавших на булыжниках, большевики, наконец, решили на следующий день призвать массы, призывая протестовать мирно.

Ленин, приехавший из Финляндии, где он отдыхал от болезни, явился по требованию толпы у Кшенского дворца и произнес короткую речь, призывающую к твердости и сдержанности. Протестующие снова подошли к Таврической, но теперь лучше вооруженной и с более четким требованием передачи власти Советам. К ним присоединились теперь моряки Кронштадта — островной крепости, охранявшей Петроград. Министра-социалиста-революционера Чернова послали выступить, но он не встретил ничего, кроме враждебности.Троцкий цитирует Милюкова о том, «как ‘здоровенный рабочий, потрясая кулаком перед лицом министра, яростно кричал:« Возьми власть, сукин сын, когда тебе ее отдают »». это больше, чем анекдот, это с грубой точностью выражает суть июльской ситуации ». 14 На самом деле, кронштадтские моряки были настолько не впечатлены действиями министра, что попытались арестовать его на месте и, вероятно, линчевали бы его, если бы Троцкого не вывели из дворца для переговоров о его освобождении.

Ночь закончилась без уступок соглашателей и разрозненными уличными боями с правыми патриотами и антисемитами. В буржуазном районе Невского проспекта милиция и провокаторы обстреляли протестующих из окон и с крыш. Троцкий пишет: «Они пытались — и не без успеха — стреляя по демонстрантам, чтобы посеять панику и вызвать столкновения между различными участвующими воинскими частями. При обыске домов, из которых велись выстрелы, были обнаружены пулеметные гнезда, а иногда и артиллеристы.”

Большевики решили, что пора прекратить демонстрацию; «массы отступили в пригороды, и они не собирались возобновлять борьбу на следующий день. Они считали, что проблема «власти Советов» значительно сложнее, чем казалось ». 15

В разделе «Могли ли большевики захватить власть в июле?» Троцкий объясняет сознание масс, которое разжигало массовое восстание, но не могло решить вопрос о власти.

Рабочие и солдат достаточно отчетливо почувствовали контраст между своими настроениями и политикой Совета, то есть между их сегодняшним днем ​​и своим вчерашним днем. Выступая за правительство советов, они отнюдь не доверяли соглашательскому большинству в этих советах. Но они не знали, как рассчитаться с этим большинством. Свергнуть его насильственным путем означало бы распустить советы вместо того, чтобы дать им власть. Прежде чем найти путь к изменению личного состава Советов, рабочие и солдаты пытались подчинить Советы своей воле методом прямого воздействия.

Исполнительные органы советов характеризовались институциональной инертностью; укомплектованные «мартовскими социалистами», они не отражали радикализации тех, кто голосовал за них. На самом деле они активно сопротивлялись своим избирателям. Но в июльские дни ощущалась огромная мощь радикальных масс и всем было очевидно бессилие соглашателей. В этом контексте, должны ли большевики просто сами захватить власть, вытеснив консервативное руководство Советов? Троцкий отвечает, что, захватив власть, они не смогли бы ее удержать, потому что даже в Петрограде рабочие «еще не сломали февральскую пуповину, прикрепляющую ее к соглашателям.Многие по-прежнему питали иллюзию, что все можно получить словами и демонстрациями: запугав меньшевиков и эсеров, можно заставить их проводить общую с большевиками политику. Даже продвинутые слои этого класса не имели четкого представления, по каким дорогам можно было добраться до власти ». 16

К тому же остальная часть страны и фронт не были так сильно разочарованы, как столица. Наступление не прекратится полностью до 6 июля, и потребуется время, чтобы масштаб катастрофы проник в общественное сознание.На способность столицы выстоять перед лицом контрреволюции сильно повлияли бы поддержка или отсутствие поддержки со стороны провинций и глубина недовольства вооруженными силами.

В отличие от апрельских демонстраций, которые вытеснили самого ненавистного кадета Милюкова из правительства, после июльских дней Ленин был вынужден скрываться в Финляндии. Троцкий объясняет, что это отражало процесс поляризации, в котором мелкобуржуазная демократия была направлена ​​в сторону буржуазии:

Чем больше теснились рабочие и солдаты вокруг большевиков, тем решительнее соглашатели были вынуждены поддерживать буржуазию.В апреле руководители Исполнительного комитета, опасаясь собственного влияния, могли еще сделать шаг навстречу массам и выбросить Милюкова за борт, правда, снабдив его надежным спасательным поясом. В июле соглашатели присоединились к буржуазии и офицерам в набеге на большевиков. Таким образом, изменение соотношения сил было вызвано и на этот раз сдвигом наименее устойчивой из политических сил — мелкобуржуазной демократии — ее резким переходом на сторону буржуазной контрреволюции. 17

Месяц реакции
Сдвиг соглашателей привел к фанатичной охоте на ведьм против большевиков. «Спрос на клевету против большевиков, — пишет Троцкий, — достиг такой интенсивности, что предложение не могло не увеличиться». 18 Были «найдены» документы и свидетельские показания, которые «доказали», что Ленин был наемным немецким агентом. Логика нападения на июльские демонстрации под руководством большевиков как на «контрреволюционные» вылилась в попытку ликвидировать партию.Первой целью стал особняк, в котором большевики разместили свою штаб-квартиру, которую они были вынуждены покинуть под дулами автоматов. 13 июля исполком запретил партию большевиков. Типографии партии были разбиты, партийные газеты стали беспорядочными, и было начато официальное расследование в отношении большевиков, включая призыв к аресту ее ключевых лидеров. Министерство юстиции предъявило обвинения в государственной измене Ленину, Зиновьеву, Коллонтай и другим большевистским лидерам.Троцкий и Луначарский были арестованы.

Официальная кампания клеветы открыла широкие возможности бандам правых головорезов для нападений и избиений большевиков и других радикалов. Молодой рабочий-большевик Воинов был убит на улице при распространении листовок. В то время как в столице бушевала реакция, и Ленин бежал из атмосферы погрома, умеренные лидеры, такие как Церетели, под давлением признали, что обвинения Ленина в сговоре с немцами не соответствуют действительности.Но они не сделали ничего, чтобы подавить ответную реакцию правых, которой они открыли ворота.

Многие большевики, включая самого Ленина, изначально переоценивали силу контрреволюции; но реакция оказалась скоротечной. Действия соглашателей, которые снова искали поддержки в правительстве буржуазии, нападая на рабочих и крестьян, вызвали новый поворот. Подобно тому, как волна, текущая на себя на мгновение, останавливается в равновесии, угнетенные классы остановились перед натиском правых, но вернулись бы с большей энергией, с непреодолимой силой врезаясь в силы реакции.

Контрреволюция поднимает голову
Пока соглашатели помирились с кадетами, они также поняли, что их власть в последней инстанции опиралась на советы. Троцкий пишет, что они «разрывались между необходимостью возродить свою половинчатую дружбу с буржуазией и необходимостью смягчить враждебность масс. Ловкость стала для них формой существования. Их зигзаги превратились в лихорадочное метание взад и вперед, но основная линия продолжала качаться вправо.” 19

Временное правительство было снова реорганизовано в начале июля; без кадетов в нем теперь полностью доминировали министры меньшевиков и эсеров. Вместо того чтобы быть «реализацией лозунга июньских дней« Долой десять министров-капиталистов »», это было «лишь разоблачением его несостоятельности. Министры-демократы взяли власть только для того, чтобы вернуть министров-капиталистов ». 20 Тут же начались переговоры с кадетами, которые сбросили пакет ультиматумов: «независимость» Временного правительства от советов; восстановление смертной казни на фронте; упразднение солдатских комитетов.

Кадеты и высшее военное руководство использовали ухудшающуюся ситуацию на фронте, чтобы выдвинуть свои требования. Любимый кадетами генерал Лавр Корнилов был назначен командующим вооруженными силами; он заявил о своих требованиях, в том числе о применении смертной казни в тылу. Его программа «спасения» после получения командования заключалась в милитаризации заводов и железных дорог, полном уничтожении всей солдатской организации в вооруженных силах и передаче непослушного петроградского гарнизона под непосредственное командование штаба, тем самым лишив Совет всякого влияния.

Корнилов был тупоумным и жестоким: «Не дожидаясь законного введения смертной казни, Корнилов здесь приказал расстрелять дезертиров и выставить их трупы на дороге с надписью, пригрозил крестьянам суровым наказанием за нарушение имущественного закона. помещиков, создавал ударные батальоны и при каждом удобном случае грозил кулаком Петрограду ». 21 Его товарищ по оружию, генерал Алексеев описал его как «человека с сердцем льва и мозгом барана. 22 Стремление высших классов к спасителю от посягательств на власть рабочих было секретом Полишинеля; В Корнилове эти сектора вложили все свои мечты о ликвидации большевиков и советов.

Чтобы убедить население в новом «национальном единстве», Керенский организовал 12–14 августа в Москве государственную конференцию, которая отличалась чрезмерным представительством богатых и правящих классов. Примечательно также закулисное маневрирование «партнеров» — Корнилова и Керенского — друг против друга.Оба хотели «порядка», но демократы лелеяли свои иллюзии о буржуазной республике, в то время как кадетско-военный блок точил ножи для полноценной гражданской войны против всех пережитков революции. Созрели присущие ситуации противоречия; раскол общества был выражен внутри самого тела, предназначенного для преодоления разрыва.

Солдаты и рабочие увидели в Государственном совещании прямую угрозу советской власти. В ответ профсоюзы и местные советы Москвы объявили всеобщую забастовку, организовав ее без поддержки находящегося под властью компромисса общегородского Московского Совета.Забастовка погрузила Москву в темноту, когда электрики выключили огни города — подходящий символ связи между властью тех, кто собрался на конференцию, и теми, кто вышел на улицу. Ошеломляющий успех забастовки удивил даже большевиков, которые играли центральную роль в ее продвижении, и отразил их впечатляющий отклик после пяти недель преследований. Новая большевистская газета «Пролетарий » ворчала участникам конференции: «Из Петрограда вы уехали в Москву — куда вы поедете оттуда?» 23

Заговор Корнилова (и Керенского)
Корнилов и его клика выбрали 27 августа днем ​​для решающего удара по столице. Поводом для этого было большевистское «восстание», спровоцированное введением военного положения в столице и, если необходимо, провокаторами, выдававшими себя за большевиков. Керенский был полностью причастен к этому. Троцкий объясняет:

События, документы, показания участников и, наконец, признание самого Керенского единогласно свидетельствуют о том, что министр-президент, без ведома части своего правительства, за спиной советов, которые предоставив ему власть, в тайне от партии, членом которой он считал себя, заключил соглашение с высшими генералами армии о радикальном изменении государственного режима с помощью вооруженных сил. 24

Под предлогом защиты столицы после взятия близлежащей Риги немецкими войсками три «лояльных» дивизии были переброшены ближе к Петрограду, чтобы подготовить почву для переворота Корнилова. Рано утром 28 августа войска начали марш на Петроград, и донесения просачивались в Исполнительный комитет, пугая демократов в течение дня. Наступил роковой момент, на который Керенский замышлял, хотя теперь он действовал, потрясенный тем, что спровоцировал.

Охваченный страхом, осознав, что Корнилов полностью намерен стать диктатором и уничтожить не только советы и все связанные с ними партии, но и Временное правительство, Керенский резко повернул лицо. Он уволил Корнилова и приказал его войскам остановиться — оба приказа Корнилов тут же проигнорировал. У Керенского, теперь полностью изолированного, не было ни собственных сил, ни лояльных масс, которые он мог бы призвать в свою защиту; но, к счастью для Керенского, у Корнилова было еще меньше.

Большевики поняли, что пока Керенский травил революцию, Корнилов приставил к ее голове пистолет. Прежде чем революция смогла справиться с более медленно действующей угрозой, нужно было иметь дело с более непосредственной угрозой. Во время обороны Петрограда матросы подошли к Троцкому, который все еще сидел в тюрьме из-за июльских дней, и спросили его, что им делать. «Используйте Керенского как упор для стрельбы в Корнилова», — посоветовал Троцкий. «Потом мы с Керенским договоримся». 25

Несмотря на бахвальство о том, что для уничтожения гнезда большевизма в столице требуется всего лишь «пара верных батальонов», ставшее ворчливым гимном угасающих высших классов, контрреволюционное наступление таяло по мере приближения к Петрограду.Даже сам Корнилов, казалось, сомневался в шансах на успех и держался на безопасном расстоянии в военной базе за пределами столицы. Троцкий цитирует консервативного французского журналиста Клода Анэ: «На вопрос Корнилова, почему он« не поехал в Петроград в решающий момент », руководитель заговора ответил:« Я был болен. У меня был серьезный приступ малярии, и я не обладал своей обычной энергией ». 26

Провал государственного переворота явился результатом его полной изоляции в российском обществе; Высокомерие клики Корнилова привело их к мысли, что угнетенным достаточно лишь почувствовать кнут сильной руки, чтобы отказаться от революции. «Напротив, — пишет Троцкий, — массы как бы ждали только удара кнута, чтобы показать, какие источники энергии и самопожертвования можно найти в их глубинах. Эта ошибка в оценке настроения масс испортила все их расчеты ». 27

Не все ошибались в расчете настроения. Большевики, совершив поразительный отскок после нескольких недель преследований,

предвидели и предупреждали, и они первыми явились на свои посты … На ночном заседании Военной организации большевиков, в котором участвовали делегаты многочисленных воинских формирований, было решено потребовать ареста всех заговорщиков. вооружить рабочих, снабдить их солдатскими инструкторами, гарантировать защиту столицы снизу и в то же время подготовить создание революционного правительства рабочих и солдат. 28

Пока контрреволюционеры строили заговоры, был сформирован новый советский орган — Комитет по борьбе с контрреволюцией, состоящий из представителей трех советских партий, профсоюзов и Петроградского Совета, в котором преобладали большевики. Троцкий описывает это, цитируя вездесущего меньшевика Суханова:

.

«Несмотря на то, что они были в меньшинстве, — пишет Суханов, — было совершенно ясно, что в [Комитете по борьбе с контрреволюцией] руководство принадлежало большевикам.Он объясняет это следующим образом: «Если комитет хотел действовать серьезно, он был вынужден действовать революционным образом», а для революционных действий «только у большевиков были настоящие ресурсы», потому что массы были с ними. Напряжение борьбы повсюду и всегда выявляло более активные и смелые элементы. Этот автоматический отбор неизбежно возвышал большевиков, усиливал их влияние, концентрировал инициативу в их руках, давая им фактическое лидерство даже в тех организациях, где они были в меньшинстве.Чем ближе подходили к району, к фабрике, к бараку, тем полнее и бесспорнее было руководство большевиков … Снизу, от цеха, по районам, образовывалась связь с ЦК КПСС. вечеринка. 29

Характер обороны Петрограда был яркой иллюстрацией политического и организационного созревания рабочих и солдат с февраля. Советы, атрофированные под давлением соглашателей, ожили, а на местном уровне появились новые полномочия и поспешные инициативы.Заводские комитеты и союзы также подтвердили свои полномочия: «железнодорожники рвали и забаррикадировали рельсы, чтобы сдержать армию Корнилова … Почтовые и телеграфные служащие начали задерживать и отправлять в Комитет [по борьбе с контрреволюцией] телеграммы. и приказы из штаб-квартиры или их копии. В годы войны генералы привыкли думать о транспорте и коммуникациях как о технических вопросах. Теперь выяснилось, что это были вопросы политического характера.” 30

Генералы также узнали, что те войска, которые они считали верными, чаще просто не знали о своих целях. Они приняли солдатскую ненависть к Керенскому за безразличие к судьбе правительства. Троцкий объясняет: «Сопротивление повстанцам росло из самих дорожек, из камней, из воздуха». 31 Солдаты и железнодорожники братались, и даже казаки отказались двинуться на Петроград.

Универсальный характер саботажа и агитации был несомненным выражением преданности масс революции — и желания ее углубить.Попытка Керенского объединить правых против «левого анархизма», по иронии судьбы, действительно уменьшила «анархизм» левых, но за счет его возрождения и сплетения более сильных организационных связей. С этого момента левые будут более сплоченными, однородными и эффективными, поскольку они более тесно связаны с партией большевиков — как в политическом мировоззрении, так и через многочисленные партийные организации.

Советы вернулись к своему состоянию весны. Ленин, который после июля ненадолго задумался об отказе от лозунга «Вся власть Советам», потому что они так атрофировались под умеренным контролем, теперь писал:

Пусть маловерные поучатся на этом примере.Позор тем, кто говорит: «У нас нет машины, чтобы заменить ту старую, которая неумолимо тяготеет к защите буржуазии». Ибо у нас есть машина. И это Советы. Не бойтесь инициативы и независимости масс. Доверьтесь революционным организациям масс, и вы увидите во всех сферах государственной жизни ту же мощь, величие и непобедимую волю рабочих и крестьян, которые они проявили своей солидарностью и энтузиазмом против корниловщины. 32

За недели, отделявшие июльское поражение рабочих от августовского разгрома контрреволюции, большевики пережили колоссальный отскок. Промышленники Петрограда восприняли преследование большевиков как зеленый свет на подрыв власти рабочих посредством саботажа: затопление шахт, разбивание машин, сбор материалов и вывод из строя локомотивов — все это подтверждалось рабочими, борющимися за поддержание капитала в рабочем состоянии. На многих фабриках и бараках большевики оказались, хотя и всего на пару недель, изолированными и избегаемыми.В то время как в крупных городах — особенно в наиболее организованных магазинах и отраслях — настроение снижалось, среди более отсталых слоев населения и в провинции возникали новые волны борьбы — в том числе среди рабочих мест, где преобладают женщины, — которые подпитывали новую энергию. движение в целом.

На самом деле подавление большевиков длилось всего три-четыре недели. Наступление начальства, попытки разоружить рабочий класс и восстановить дисциплину в армии, а также быстрый сдвиг правительства вправо вызвали реакцию рабочих и солдат, которая сблизила рабочий класс с большевиками.Сознанию, движущемуся влево, не хватало видимой взрывчатости июля, но под поверхностью росла решимость бороться до конца. Обострились конфликты между местными советами и несоветскими органами, а также верхними и местными советами (как в случае забастовки в Москве). Изменился и облик советов; к началу сентября большевики получили большинство как в Петроградском, так и в Московском Советах, и даже в Советах, где они были численно все еще слабы в делегатской силе, большевистские лозунги преобладали.1 сентября Петроградский Совет проголосовал за создание правительства рабочих и крестьян при твердой поддержке рядовых соглашательских фракций.

В разгар усилившейся поляризации компромиссные партии организовали «Демократическую конференцию», чтобы восстановить стабильность в центре и привлечь кадетов к их проекту создания национального представительного буржуазного правительства. Представительство на конференции было распределено соглашателями для обеспечения желаемого результата.Этот «Предпарламент», как его называли, будет последней попыткой мелкой буржуазии создать «демократию», которая существовала с явной целью устранения большевиков. Но, как размышлял Милюков, «встал роковой вопрос: не поздно ли объявить войну большевикам?» Троцкий отвечает:

И действительно, было уже поздно. В день формирования нового правительства из шести буржуазных и десяти полусоциалистических министров Петроградский Совет завершил формирование нового Исполнительного комитета, состоящего из тринадцати большевиков, шести эсеров и трех меньшевиков.Совет приветствовал правительственную коалицию резолюцией своего нового президента Троцкого. «Новое правительство … войдет в историю революции как правительство гражданской войны … Вся революционная демократия встретит известие о формировании правительства одним ответом: в отставку! Опираясь на этот единодушный голос подлинной демократии, Всероссийский съезд Советов создаст подлинно революционное правительство ». Враг пытался усмотреть в этой резолюции лишь ритуальный вотум недоверия.На самом деле это была программа революции. На его реализацию потребовался ровно месяц. 33

Два других притока революционной энергии
За пределами городов и вдали от фронта гигантский двигатель деревенских потрясений заработал все сильнее. Февральское обещание земли крестьянам нарушалось и размывалось на каждом шагу; В ответ на это были созданы местные земельные комитеты, которые взяли дело в свои руки. Вплоть до июля самодеятельность крестьян подавлялась визитами официальных представителей правительства, которые велели им «дождаться созыва Учредительного собрания» — мероприятие, которое они сознательно откладывали.После июльского поражения в столице правительство с большей уверенностью отправило конницу в деревню, чтобы «убедить» разгневанных крестьян не конфисковать землю силой оружия.

В партии крестьян, эсеров, преобладали верхние слои крестьянства, которые «запутались в коалиции» 34 и были обязаны правительству, изобилующему помещиками и банкирами, которым они были должны миллиарды долларов. руб. Таким образом, социалисты-революционеры «рассыпались на куски не из-за утопического характера своего социализма, а из-за своей демократической непоследовательности.Могли потребоваться годы, чтобы проверить их утопизм. Их предательство аграрной демократии стало очевидным через несколько месяцев. При правительстве эсеров крестьянам пришлось встать на путь восстания, чтобы осуществить программу эсеров ». 35 Один историк, которого цитирует Троцкий, насчитал 4954 аграрных конфликта против помещиков в период с февраля по октябрь.

Тактика выжженной земли древних крестьянских восстаний — снос поместья, убийство стойких лордов, изгнание клерикальных паразитов, поджог помещичьих лесов и разграбление зернохранилищ — в первые месяцы революции в значительной степени не зависела от городского движения .Но инициативы городских рабочих по контактам с семьями в провинции и дезертирство солдат, возвращающихся домой, принесли как политические, так и организационные успехи сельским потрясениям. Имя Ленина и программа большевиков стали общеизвестными.

Слияние двух революционных течений — пролетарского и крестьянского — оказалось непреодолимым. Троцкий пишет:

17 , 18 и 19 веков истории России залезли на плечи 20-го -го и пригнули его к земле.Слабость этой запоздалой буржуазной революции проявилась в том, что крестьянская война не подтолкнула буржуазных революционеров вперед, а окончательно отбросила их обратно в лагерь реакции. Церетели, вчерашний каторжник, защищал помещичьи имения от анархии! Крестьянская революция, отвергнутая таким образом буржуазией, объединилась с промышленным пролетариатом. Таким образом, ХХ век не только освободился от нависших над ним прошлых веков, но и поднялся на их плечах на новый исторический уровень.Чтобы крестьянин мог расчистить и оградить свою землю, рабочий должен был встать во главе государства: это простейшая формула Октябрьской революции. 36

В дополнение к позднему развитию России, которое замедлило облегчение страданий миллионов крестьян, Россия также была пороховой бочкой для угнетенных национальных меньшинств, завоеванных и аннексированных на протяжении веков. В имперских границах России 57 процентов населения не были русскими. Вместо капиталистического развития в России, интегрирующего полиэтническое общество, оно кодифицировало этнические и национальные различия, создавая определенные угнетения, чтобы сохранить разделение национальностей.

С приходом Февральской революции надежда на освобождение для второсортных граждан России была точно так же поднята и разбита меньшевиками и эсерами, которые использовали заявление о «единстве», чтобы отрицать давно отрицаемые национальные права:

Соглашательская демократия просто перевела традиции царской национальной политики на язык либертарианской риторики: теперь речь шла о защите единства революции. Но у правящей коалиции был и другой, более веский аргумент: военная целесообразность.Это означало, что стремление отдельных национальностей к свободе должно изображаться как работа австро-германского генерального штаба. И здесь кадеты играли первую скрипку, соглашатели — вторую. 37

Большевистская программа, сформулированная в первую очередь Лениным, охватывала подлинные восстания угнетенных национальностей как по сути демократические движения, которые могли способствовать развитию рабочей революции, помогая поколебать правящий класс.Признание большевиками права на самоопределение угнетенных меньшинств легло в основу интернационализма между равными, а не ложного интернационализма либералов, которые утверждали, что действуют против реакционного национального разделения, чтобы продолжить эксплуатацию национальных меньшинств империи. . Из-за двуличия соглашателей и боязни нарастания классовой борьбы, толкающей буржуазию подчиненных наций в объятия Великой России, национальные чаяния угнетенных перетекли в русло Октябрьской революции.

Предпарламент против Советского Конгресса
Предпарламент с его однобоким распределением наиболее привилегированных слоев общества собрался 7 октября. Большевики, после большого внутреннего разногласия, ушли после пламенной речи Троцкого, осудил план правых оставить столицу для немецкого наступления — явная попытка вырезать сердце революции и бросить ее на волю. Когда дело дошло до выживания их классового господства, русский правящий класс был готов принять немецкое завоевание.

Предпарламент характеризовался полным параличом; Правые, в которых доминируют кадеты, утверждали, что единственный путь вперед — это репрессии и насилие. «Левые» утверждали, что только под прикрытием февральских лозунгов российское общество может стабилизировать себя и истощить революцию своей энергии. Соглашатели хотели, чтобы буржуазия властвовала, но только в рамках республики; буржуазия, с другой стороны, хотела военной диктатуры, чтобы восстановить буржуазный порядок.Тупиковая ситуация длилась несколько дней по каждому вопросу, вынесенному на обсуждение.

Пока играли, Россия горела. Положение в армии решительно изменилось; в июле вопрос об отношении фронта к восстанию был решающим — в отрицательном смысле. Но теперь, три месяца спустя, фронт превратился в улей неповиновения, братания и восстания. Здесь, как и в городах, загорелись лозунги большевизма. Троцкий пишет,

Масса больше не будет терпеть колеблющихся, сомнительных, нейтральных.Он стремился охватить всех, привлечь, убедить, победить. Фабрики вместе с полками отправляли делегатов на фронт. Окопы соединились с рабочими и крестьянами в тылу. В прифронтовых городах происходил бесконечный ряд собраний, совещаний, консультаций, на которых солдаты и матросы приводили свою деятельность в соответствие с деятельностью рабочих и крестьян. Таким образом, отсталый белорусский фронт был завоеван большевизмом. 38

Большевики получали большинство на одних выборах в совет за другими, но Центральный исполнительный комитет оставался прежним. Только Второй Всероссийский съезд Советов мог исправить это разногласие; Фактически, в сентябре на Демократической конференции была достигнута договоренность о встрече 20 октября. Перед лицом растущей волны большевистских побед и множества резолюций, объявляющих Совет единственной властью в стране, соглашатели попытались затормозить. Центральному исполнительному комитету удалось перенести съезд на 25 октября, но большевики воспользовались своей медлительностью и запустили кампанию за Всероссийский съезд, которая только подтолкнула их как представителей советской власти.

Вопрос о восстании
Решительный поворот соглашателей в июльском кризисе окончательно положил конец всяким мыслям о мирной передаче власти Советам; потребуется вооруженное восстание.Внутри партии дебаты о жизнеспособности лозунга «Вся власть Советам» с учетом их истощенного состояния продолжались до их внезапного возвращения к авторитету в августовском кризисе. 39 Роль местных советов и их резкое изменение внешнего вида вернули их в центр большевистской стратегии, но по мере углубления кризиса в России руководство партии большевиков разделилось по поводу ближайших перспектив революции.

По мере того, как в сентябре большевики набирали силу по всей стране, Ленин начал полемику о том, что подготовка к вооруженному восстанию и необходимость назначить дату были центральной задачей, стоящей перед партией. Он столкнулся с сильным течением консерватизма, основанным как на непосредственных, экспериментальных причинах, так и на более глубоких, теоретических причинах. Среди товарищей, которые были наиболее близки к разгару июльского пожара, существовал кратковременный страх перед преждевременным действием, которое полностью разрушило бы партию. Их страхи были преодолены новым опытом: растущим классовым гневом и углубляющейся идентификацией с необходимостью нового съезда Советов под лозунгом «Вся власть Советам».

Но более сильное течение против восстания развивалось на высшем уровне партии и поддерживалось некоторыми из старейших большевиков в Центральном комитете.Григорий Зиновьев и Лев Каменев были руководителями партии с первых дней и двое ближайших соратников Ленина. Но в дни, приближающиеся к Конгрессу, они яростно выступили против идеи немедленной социалистической революции в выступлениях и партийных органах (которые, как указывает Троцкий, были опубликованы без вмешательства редактора Правды, Сталина). По сути, они не нарушили доапрельскую формулировку: Россия созрела только для буржуазной демократии, а не для рабочей власти.

Ленин взорвал Центральный Комитет из своего укрытия письмом за письмом, требуя каждый раз немедленного перехода к восстанию. Центральный Комитет был потрясен и поражен. Троцкий цитирует ведущего большевистского теоретика Николая Бухарина: «Письмо (Ленина) было написано с необычайной силой и грозило нам всяческими наказаниями. Мы все ахнули. Так резко вопрос еще никто не ставил … Сначала все растерялись. Потом, обговорившись, мы приняли решение.Возможно, это был единственный случай в истории нашей партии, когда ЦК решил сжечь письмо Ленина ». 40

Это было в середине сентября, когда созывалась Демократическая конференция; Фактически Ленин предлагал провести марш на Конференцию, чтобы одним махом арестовать правительство. Глубокая убежденность Ленина в том, что окно возможностей для восстания открыто, пусть даже на короткое время, привела его к самым экстраординарным мерам. 8 октября он ушел из Центрального Комитета в знак протеста против подавления и редактирования его сочинений, получив возможность агитировать непосредственно среди членов ЦК за немедленный захват власти.Его отставка не была принята, но он обратился к местному руководству большевиков; его письма попали «в руки наиболее надежных партийных работников — жителей района». В начале октября — а теперь уже через головы ЦК — Ленин писал прямо в Петроградский и Московский комитеты ». 41 Это привело к тому, что огонь зажег непосредственно под ЦК. Осознание того, что Ленин неделями ратовал за восстание без ведома местных кадров, вызвало внутреннее и непреодолимое давление, которое также повысило уверенность части Центрального Комитета в поддержке вооружения для восстания.

Ленин настаивал на принятии решения на заседании ЦК 10 октября. Заседание длилось десять часов, на нем присутствовали двенадцать из двадцати одного члена ЦК. По иронии судьбы, они встретились в доме большевика, который был женат на меньшевистском летописце революции Суханове. 42 Из ослабленного и расколотого центрального органа большевики вышли из этого марафона с резолюцией, в которой подготовка к вооруженному восстанию стала их ключевой задачей.Окончательная резолюция включала отчет об одновременных кризисах международных буржуазных сил и российской армии, крестьянском восстании, сплочении масс под большевистскими лозунгами и намерении крайне правых снова взять Петроград. Это были факторы, решение которых было принято, что сделало немедленные действия необходимыми и благоприятными.

Дебаты не закончились; резолюция обострила конфликт внутри руководства, но с той разницей: правое крыло было теперь в меньшинстве, и партия перешла к практической подготовке, хотя и намного медленнее, чем хотелось Ленину.Без его постоянных подталкиваний партия действовала бы намного медленнее, чем она действовала. Зиновьев и Каменев продолжали протестовать и спорить, включая публикацию нападок на подготовку партии в газете Максима Горького, преднамеренное нарушение партийной дисциплины, за которое Ленин называл их «штрейкбрехерами», — а Сталин продолжал некритически публиковать их статьи.

Восстание и революция
Большевики извлекли важный урок из поражений и побед июля и августа: самые широкие слои масс мобилизуются для поддержки защиты революции.Следовательно, у восстания были бы наибольшие шансы на успех и наибольшая поддержка, если бы оно было совершено в ответ на нападение на завоевания революции. Превращение двоевластия в открытую вражду сделало такую ​​возможность неизбежной.

Петроградский Совет приступил к созданию в вооруженных силах органа, который мог бы подготовиться к трансформации борьбы из оборонительной в наступательную. «Формулы были всеобъемлющими и в то же время двусмысленными: почти все они балансировали на тонкой грани между обороной столицы и вооруженным восстанием.Однако эти две задачи, прежде взаимоисключающие друг друга, теперь фактически срастались в одну. Захватив власть, Совет будет вынужден взять на себя военную оборону Петрограда. Таким образом, элемент маскировки защиты не был насильственно использован, а в какой-то степени проистекал из условий, предшествовавших восстанию ». 43 Военно-революционный комитет стал центром подготовки восстания.

Местом, на котором должно было произойти восстание, была оспариваемая территория того, кто контролировал Петроградский гарнизон.Двоевластие достигло наибольших разногласий из-за контроля над армией, поскольку любая государственная власть в конечном итоге опирается на реальную способность командовать вооруженными силами. Правые утратили все свои позиции в июле и августе после корниловского разгрома; им нужно было противостоять растущей большевизации армии и флота. Правительство надеялось спровоцировать конфликт между фронтом и тылом, предположив, что революционные силы в городе предают своих братьев на фронте из эгоизма, а не отказываются вести войну из принципа.Эта стратегия резко обернулась: солдаты категорически отказались от идеи подготовки к зимней кампании, рабочие встали на их сторону, и «это сблизило две части Совета. Полки стали горячо поддерживать требование вооружить рабочих ». 44

В ответ на предложение о переброске полков в соседний Ревель, большевистский матрос Дыбенко, глава Центробалта (ЦК Балтийского флота), выступая в солдатской секции Совета, сказал: «Не верьте ни единому слову. Это.Мы будем защищать Ревель сами. Оставайся здесь и защищай интересы революции ». 45 Следующее голосование подняло вопрос о недавно сформированном Военно-революционном комитете, который фактически стал администратором гарнизона. Запрещалось выполнять приказы, не скрепленные их властью. Соглашатели бойкотировали создание нового комитета; поэтому его укомплектовали большевики и отколовшиеся левые эсеры. На практике, однако, это была насквозь большевистская организация.Троцкий, недавно избранный президентом Петроградского Совета, также возглавлял комитет.

Фактически, солдатские делегаты голосовали за прекращение двоевластия в армии и за то, чтобы Петроградский Совет имел единоличное руководство полками, дислоцированными в Петрограде, через машину Военно-революционного комитета — отрезая им ноги снизу. Правительство и Исполнительный комитет. Стратегия большевиков заключалась в том, чтобы накопить как можно больше реальной организационной, правительственной силы на стороне рабочих и солдат перед восстанием, тем самым увеличивая их шансы на успех.

Призвать революцию
Ленин выступал за вооруженный захват власти еще на сентябрьском съезде Демократической партии, причем через партию, а не через советы. Он видел глубокий консерватизм в собственном Центральном комитете партии и влияние соглашателей на высшие советские органы, в то время как возможность для восстания резко возрастала, и он был глубоко обеспокоен тем, что партия может упустить окно возможностей. Он утверждал, что необходимо подготовить почву для того, чтобы Второй Конгресс выполнил свой мандат и стал единственным руководящим органом в России; для того, чтобы это произошло, правительство должно было быть свергнуто до открытия съезда года.

Ленин сформулировал следующую формулировку: «Сначала победите Керенского, а потом созовите съезд». 46 Было иллюзией полагать, что только потому, что большевистские лозунги составили большинство, соглашатели не будут на каждом шагу пытаться парализовать и саботировать Конгресс, подталкивая его к некой коалиции с буржуазией. Чтобы сломить власть соглашателей и буржуазии за пределами , совет необходимо было разоружить их внутри совета. По мнению Ленина, организация революции партией или советским органом не меняла результата.Но в течение октября Советы резко сместились влево в мировоззрении и составе. Наиболее близкое к массам партийное руководство (включая самого Троцкого) утверждало, что наибольшая поддержка немедленных действий возникнет, если призыв к действию будет отдан Советом, а не партией. Троцкий писал об отношении большевиков к советам:

Партия приводила в движение советы, советы приводили в движение рабочих, солдат и отчасти крестьянство.То, что набиралось в массе, терялось в скорости. Если вы представите этот проводящий аппарат как систему зубчатых колес — сравнение, к которому Ленин прибегал в другой период по другой теме, — вы можете сказать, что нетерпеливые попытки соединить партийное колесо напрямую с гигантским колесом масс, не считая колесо Советов средних размеров — породило бы опасность сломать зубцы партийного колеса и, тем не менее, не привести в движение достаточно большие массы. 47

Тем не менее, в то же время постоянное подталкивание Ленина к решению задачи восстания, хотя его тактические советы были ошибочными, было абсолютно решающим в подталкивании партии к действию.Правое меньшинство продолжало организовываться против восстания до последней минуты, преувеличивая силу врагов и преуменьшая готовность рабочего класса к решительным действиям. В конце концов, только действие могло решить, кто прав. «В революционных расчетах, — пишет Троцкий, — одной статистики недостаточно; коэффициент жизнедеятельности также важен ». 48

Иллюзии и последние пожелания
С открытием Конгресса, перенесенным на 25 , соглашатели продолжали жить в своем самообманчивом пузыре.Полагая, что у них осталась тень поддержки, правительство решило выступить против Военно-революционного комитета, закрыть поддерживающие восстание большевистские газеты и вызвать в столицу «надежные» военные отряды. Они отказались арестовать Военно-революционный комитет, но это не имело значения. Слух о действиях правительства разнесся по улицам, пробуждая революционный гнев. Большевистскую прессу удалось разгромить и опечатать, но всего на пару часов.«Со здания сорваны пломбы, снова разлили формы, и работы продолжились. С опозданием на несколько часов газета, запрещенная правительством, вышла под защиту войск комитета, который сам подлежал аресту. Это было восстание. Так оно и развилось ». 49

Слабые атаки правительства позволили Военно-революционному комитету под руководством большевиков начать восстание. Поскольку конфликты периодически вспыхивали на протяжении всего периода двух властей, партии «Правый и Компромиссный» поначалу реагировали не так, как на революцию, а просто переходили власть с ноги на ногу.

Настоящее восстание началось в два часа ночи 25 октября. Одновременно железнодорожные станции, осветительный завод, боеприпасы и продовольственные склады, водный завод, государственный банк, большие печатные машины, телеграфная станция, почтовое отделение и основные мосты были заняты. Троцкий рассказывает об одном из многих «захватов», которые на самом деле были еще одним объявлением о приближающемся советском режиме, и при этом приветствуются объявлениями:

Типография была нужна для выпуска большевистской газеты большого формата и большого тиража.Солдаты уже легли спать. Комиссар кратко рассказал им о цели своего визита. «Я не переставал говорить, когда со всех сторон раздался крик« Ура! ». Солдаты выпрыгивали из нар и теснились вокруг меня ». К типографии подъехал грузовик с семеновцами. Работники ночной смены быстро собрались в цехе роторно-прессовой. Комиссар объяснил, зачем он приехал. «И здесь, как в бараке, рабочие отвечали криками« Ура! Да здравствуют Советы! »Работа была сделана.Таким же образом были захвачены и другие учреждения. В применении силы не было необходимости, потому что не было сопротивления. Мятежные массы подняли локти и вытеснили вчерашних господ. 50

«Вчерашний властелин» Керенский показал свое истинное лицо, когда осознал, что восстание было фактом: он бежал. «Излишне говорить, — цитирует Троцкий Керенского, — что вся улица — и прохожие, и солдаты — сразу узнала меня. Я как всегда отдал честь, немного небрежно и с легкой улыбкой.’»На что Троцкий комментирует:« Несравненная картина! Небрежно и улыбаясь — так февральский режим перешел в царство теней ». 51

Остатки правительства ютились в Зимнем дворце, безнадежно желая какого-то спасения, ожидая неизбежной осады дворца. Троцкий описывает их паралич: «Министры болели сердцем. Не о чем было говорить, не на что надеяться. Министры не соглашались друг с другом и сами с собой.Некоторые сидели неподвижно в каком-то оцепенении, другие автоматически расхаживали взад и вперед по полу ». 52

Двенадцатичасовая осада Зимнего дворца затянулась не из-за силы сопротивления, а из-за сочетания слишком сложного военного плана и искреннего желания вообще не применять силу. Постоянные задержки возникали из-за того, что элементы плана не реализовывались, и организаторы осады ждали и ждали сдачи. Когда они в конце концов обстреляли Зимний дворец с Aurora , большинство снарядов прошли через стены и безвредно упали на улицы за ними, и многие из них были холостыми.Наибольшие потери понесли в уличных боях с офицерами военных академий, но и здесь потери с обеих сторон исчислялись десятками. Все министры были мирно арестованы и без происшествий доставлены в тюрьму, где большинство из них должны были быть освобождены.

По сравнению с февралем октябрьское восстание, похоже, было менее активным и потребовало гораздо меньших жертв со стороны масс. Эти факты не противоречат друг другу; Октябрьская революция была отражением большей политической зрелости класса, его более глубокой организации, его ясности целей и полной беспомощности его оппозиции. 53

Конгресс
Второй Всероссийский Конгресс открыл свои двери 25 октября 1917 года, «самый демократичный из всех парламентов в мировой истории». Кто знает, может быть, и самый важный ». 54 Изменен состав Конгресса:

Офицерские шевроны, очки и галстуки интеллигенции, представленные на первом съезде, почти полностью исчезли. Непрерывно преобладал серый цвет в костюмах и на лицах.Все изношены во время войны. Многие рабочие города облачились в солдатские шубы. Делегаты из окопов представляли собой отнюдь не красивую картину: длинные небритые, в старых рваных плащах, с тяжелыми папахи на растрепанных волосах, часто с ватой, торчащей из дырки, с грубыми обветренными лицами, тяжелыми потрескавшимися руками. пожелтевшие от табака пальцы, оторванные пуговицы, болтающиеся ремни и длинные немасленные ботинки, помятые и ржавые. Плебейский народ впервые представил честное изображение, сделанное по его собственному образу, а не отретушированное. 55

В составе делегатов съезда, как известно, преобладали большевики и их союзники, левые эсеры. Из 650 делегатов 390 были большевиками и 159 эсерами, 60 процентов из которых были левыми, которые представляли крестьянское восстание, призывающее к советской власти и немедленному переделу земель. Соглашатели заняли менее 25 процентов мест. Из сидящих делегатов 505 высказались за немедленную передачу всей власти Советам.Мартов, бывший товарищ Ленина в былые времена до революции 1905 года, немедленно атаковал большинство за то, что они не обращались к «остальной демократии», то есть к соглашателям, которые блокировали буржуазную контрреволюцию. Троцкий встал и ответил:

.

Восстание народных масс не нуждается в оправдании. Мы закалили и закалили революционную энергию петроградских рабочих и солдат. Мы открыто выковали волю масс к восстанию, а не к заговору … Наше восстание победило, и теперь вы предлагаете нам: откажитесь от своей победы: идите на компромисс.С кем? Я спрашиваю: с кем мы должны идти на компромисс? С этой жалкой горсткой, которая только что ушла? … Представленные на этом съезде миллионы рабочих и крестьян, которых они теперь, как всегда, готовы отдать за определенную плату на милость буржуазии, вступят ли они в компромисс с этими мужчинами? Нет, здесь компромисс не годится. Тем, кто ушел, и всем, кто сделал подобные предложения, мы должны сказать: «Вы жалкие изолированные личности; вы банкроты; ваша роль разыграна.Впредь иди туда, где ты принадлежишь — в мусорную корзину истории! » 56

Остальные фрагменты компромиссных партий продолжали прерывать волю миллионов людей, представленных советскими делегатами, объявить съезд нелегитимным. На их извержения, окрашенные ужасом разрыва с культурными и образованными слоями общества, ответили назойливые солдаты, «их свидетельства написаны повсюду в грязи окопов». 57

Главы «Октябрьское восстание» и «Съезд советской диктатуры», вероятно, являются наиболее полной иллюстрацией блестящего опыта революции; Троцкий ярко передает масштаб и дух кульминации истории человечества.В своем изображении Конгресса Троцкий произносит голоса с поразительной ясностью и эмоциями: пронзительность побежденного мелкого буржуа, тревога и восторг рабочих и солдат, поднимающихся, обнаруживающих, что под ними сломаны узлы их угнетения — твердо ноги. на земле, но шатается с новой высоты.

Провозглашение советской власти было зачитано Анатолием Луначарским, и его формулировка, его непосредственность и непосредственность отражают суть революционного правительства:

«Авторитет соглашательского ВЦИК подошел к концу.Временное правительство свергнуто. Съезд принимает власть … »Советское правительство предлагает немедленный мир. Он передаст землю крестьянину, демократизирует армию, установит контроль над производством, незамедлительно созовет Учредительное собрание, обеспечит право народов России на самоопределение. «Конгресс постановляет: вся власть на местах переходит к Советам». Каждая фраза при ее прочтении превращается в залп аплодисментов. 58

Съезд Советов представлял рабочую и солдатскую секции, но представитель Крестьянского Совета «подписал воззвание» обеими руками и обеими ногами.’” 59 За объявление проголосовало все, кроме двух, за при двенадцати воздержавшихся. В следующие дни эти прокламации претворялись в жизнь: на фронте была восстановлена ​​свобода агитации, в армии отменена смертная казнь, были приняты земельные указы, опубликованы секретные договоры и предложение о мирных переговорах распространялось на вражеские страны. Мятежи стали мирными переговорами, крестьянская война стала новым земельным законом, а прямые действия превратились в демократию на рабочем месте: такова была природа советского правления.Это была правовая система, основанная на самодеятельности, устраняющая препятствия для более глубокой и сознательной жизнедеятельности; не рожденный из сопротивления паразитическому, смертоносному классу, но вытекающий из глубокого резервуара человеческого интеллекта и творческих способностей.

Заключение
Мотивация Троцкого при написании История русской революции заключалась в том, чтобы превратить опыт революции как в учебное пособие для революционеров, так и в оружие в борьбе со сталинизмом. Он спасает историю от сталинских историков-эпигонов, которые хотели заставить нас поверить в то, что революция стала возможной благодаря совершенству большевистской партии. Из этой модели нечему учиться, но партия была права во всех важных моментах — модель, которую трудно воспроизвести. Реальная история большевиков была гораздо более динамичной, поскольку партия двигалась вперед под давлением классовой борьбы и внутренних идеологических и стратегических конфликтов. «Горячий нрав большевистской партии выражался не в отсутствии разногласий, колебаний и даже дрожаний, а в том, что в самых трудных обстоятельствах она собралась в подходящее время посредством внутренних кризисов и воспользовалась своим шансом. решительно вмешиваться в ход событий.” 60

Трагическая реальность состоит в том, что Троцкий проиграл свою борьбу против Сталина, а карикатура на большевистскую партию, которую Сталин помог создать, является доминирующей версией, в которую верят люди. Октябрь ошибочно вспоминают как эгоистичный переворот над головами пассивного населения. Проблемы, связанные с хаосом, творчеством, изобретательностью и интенсивностью революции, в значительной степени утрачены. Сохраняя реальную историю многочисленных поворотов и испытаний движения, Троцкий восстанавливает то, как большевики смогли продвинуться вперед посредством самокоррекции и трансформации, а не безупречности.

Троцкий дал больше, чем отчет о победах одной революции . История русской революции — это обучение тому, как думать о революции для тех, кто работает над осуществлением революции в нашей жизни. «Легче строить теории о революции впоследствии, чем впитывать ее в свою плоть и кровь до того, как она произойдет», — комментирует Троцкий; но, благодаря его написанию, это возможно.


Эпиграф Лев Троцкий, История русской революции (Нью-Йорк: Pathfinder Press, 2006), 1131 (здесь и далее все номера страниц относятся к этой книге).

  1. 972.
  2. 1190.
  3. 501.
  4. 503.
  5. 505.
  6. 507.
  7. 508.
  8. 511.
  9. 513. Военно-революционный комитет большевиков участвовал в агитации, приведшей к июльской демонстрации; еще один признак того, что партия была не единым монолитом, а бурлящей организацией, в которую входило множество различных фракций и организаций, не всегда движущихся в одном направлении. Чтобы узнать об этом, см. Первую главу Александра Рабиновича, Большевики приходят к власти (Чикаго: Haymarket Books, 2004).
  10. 519.
  11. 522
  12. 526.
  13. 526.
  14. 538.
  15. 546.
  16. 567.
  17. 575.
  18. 585.
  19. 613.
  20. 615.
  21. 642
  22. 643
  23. 647.
  24. 696.
  25. 730.
  26. 723.
  27. 734.
  28. 726.
  29. 726–27.
  30. 728.
  31. 732.
  32. 973.
  33. 841.
  34. 864.
  35. 864.
  36. 881.
  37. 885.
  38. 924.
  39. Более подробный отчет об этих дебатах см. В Rabinowitch, The Bolsheviks Come to Power .
  40. 982
  41. 985.
  42. Суханов писал в ответ на изучение фокусов: «О новая шутка веселой музы истории! Это громкое и решающее заседание проходило в моей квартире, на той же Карповке (32, квартира 31). Но все это было без моего ведома … Тогда были приняты особые меры, чтобы я спал вне дома: по крайней мере, жена тщательно удостоверилась в моем намерении и дала мне дружеский и беспристрастный совет — не утомлять себя после работы с долгий путь домой.В любом случае это высокое собрание было полностью защищено от любого вторжения с моей стороны ». Троцкий комментирует: «Что еще важнее, он оказался в безопасности от вторжений полиции Керенского». 994.
  43. 941.
  44. 939.
  45. 944.
  46. 1004.
  47. 1130.
  48. 1040.
  49. 1054.
  50. 1072.
  51. 1092.
  52. 1103.
  53. Однако революция в Москве была гораздо более длительной и кровопролитной, чем в Петрограде.
  54. 1148.
  55. 1149.
  56. 1157.
  57. 1154.
  58. 1163.
  59. 1163.
  60. 1013.
  61. 1012.

Россия внимательно отмечает 100-летие Великой Октябрьской революции

Давид Филипов

Репортер, освещающий Россию и республики бывшего Советского Союза

6 ноября 2017 г.

МОСКВА — Во вторник по Красной площади пройдет грандиозный парад, смысл, учитывая знаменательную дату — 100-летие большевистской революции, одного из определяющих событий 20 века.

Только шествие не будет празднованием коммунистического восстания 1917 года, которое привело к созданию Советского Союза. Это воссоздание военного парада 1941 года во время Второй мировой войны, который проводился вопреки немецким войскам, прибывшим на окраину Москвы.

Выбор празднования отражает избирательный подход Кремля к бурной истории России 20-го века. Президент Владимир Путин предпочитает подчеркивать элементы советской ностальгии, которые подчеркивают достижения единого, сильного государства, подобного тому, которое он хочет, чтобы россияне считали его лидером.

Дерзкая позиция Красной Армии в битве под Москвой во время Второй мировой войны — одно из них. Советские части, вышедшие из Кремля 7 ноября 1941 г., не останавливались, пока не достигли линии фронта и не встретили немецко-фашистских захватчиков в бою.

[Век коммунизма]

Но Путин, который выступил против народных восстаний «цветной революции», свергнувших установленные режимы в странах бывшего СССР, не может открыто отмечать праздник, который Советы назвали Красным Октябрем. — по сути, мать всех цветных революций.

И он часто касался разрушительных потрясений, вызванных рождением Советского Союза. В своей октябрьской речи он осудил «цену уничтожения нашей государственности и безжалостного разрушения миллионов человеческих жизней».

В то же время Путин не может публично осуждать большевистскую революцию, когда Коммунистическая партия, которая проведет митинг в Москве во вторник, остается одной из двух самых популярных оппозиционных партий в России. И из этой революции выросло сильное государство, которое, несмотря на многие злодеяния, совершенные против своего народа, сменило постыдно ветхую и деградировавшую Россию 1917 года.

Значит, Кремль этого бездельничает.

«Мы не планируем никаких торжеств, и я не вижу причин, по которым мы должны это делать», — сказал журналистам пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, когда его спросили о планах Кремля отметить праздник 7 ноября, который состоялся. 25 октября по юлианскому календарю используется в царской России, отсюда и название.

Это не означает, что Россия игнорирует годовщину, которая отмечается в Совете как Великая Октябрьская социалистическая революция, один из двух самых священных праздников США.S.S.R. (Другой — победа СССР во Второй мировой войне, которую Путин назвал величайшим достижением 20-го века.)

[Путин использует советское поражение Гитлера, чтобы показать, почему он нужен России]

Красный век: Взлет и закат глобального коммунизма

Во вторник в Санкт-Петербурге, российской столице, когда произошла революция, пройдет фестиваль, посвященный годовщине. В Москве в Государственной Думе России, нижней палате парламента, будет открыта выставка «молодых художников», посвященная Октябрьской революции.«Большой театр запланировал на воскресенье концерт под названием« Серп и молот », посвященный революции, но он был прерван из-за угрозы взрыва бомбы.) : В условиях нападения на Москву решение советского диктатора Иосифа Сталина провести ежегодный парад, а не отменить мероприятие стало гальваническим моментом в столь почитаемой битве, которая послужила Адольфу Гитлеру его первым крупным поражением. день уменьшился.Его постсоветское название «День согласия и примирения» относится к тому, что люди думали, что произойдет в новой демократической России, но на самом деле так и не произошло. Россия никогда не сталкивалась с худшим из своего советского прошлого и не переживала полного примирения с ним.

В нем никогда не раскрывались полные архивы с подробным описанием масштабов убийств и репрессий, совершенных секретной полицией КГБ и ее предшественниками в годы сталинских массовых чисток, и никогда не привлекались к ответственности оставшиеся в живых офицеры, проводившие подавление. инакомыслия при более поздних советских правителях.

Имена были немного изменены, но первый постсоветский президент России Борис Ельцин оставил бывших офицеров КГБ на руководящих должностях, а Путин, бывший офицер КГБ, привлек к себе еще больше бывших коллег. Сегодня выпускники службы внутренней безопасности, которая теперь называется ФСБ, не просто составляют ближайшее окружение Путина.

Они являются частью общенационального клуба «имущих», как их описывает Геннадий Гудков, полковник ФСБ запаса, который теперь является видным членом крошечной либеральной оппозиции России.

Эта оппозиция находится на проигрыше в битве за историю России, которую Андрей Колесников, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги, сказал, что Путин использует «и как средство легитимации своего режима, и как метод управления страной».

Кто-то может возразить, что Путин пытается исказить национальную память, ссылаясь на достижения имперской и советской истории, считая их своим наследством, игнорируя при этом остальное.

[Стало легче искать виновных в сталинских чистках]

В 2007 году, в 70-ю годовщину начала сталинского большого террора, одна из старейших правозащитных организаций России «Мемориал», которая на протяжении 30 лет стремилась к разоблачать преступления советской эпохи, организовывать то, что стало ежегодным чтением имен казненных людей.

29 октября, накануне Дня памяти жертв в России, люди стоят у бывшего штаба КГБ у Соловецкого камня, памятника, привезенного с острова Белого моря, где в 1923 году Советы организовали свой первый лагерь для военнопленных.

В этом году 30 октября Путин торжественно открыл новый памятник жертвам сталинских чисток — Стену скорби — на территории оживленного Садового кольца в Москве.

«Это ужасное прошлое не должно быть стерто из нашей национальной памяти и не может быть ничем оправдано», — сказал он.

Группа диссидентов советской эпохи написала письмо, в котором обвиняет Путина в том, что он делает вид, что «политические репрессии давно прошли».

Мемориал был признан «иностранным агентом» в соответствии с российским законодательством, направленным на маргинализацию неправительственных организаций.

«Мы не можем принимать участие в мемориальных мероприятиях, организованных властями, которые сожалеют о жертвах советского режима, но продолжают практиковать политические репрессии и подавлять гражданские свободы», — заявили диссиденты.

Последние 100 лет не были добрыми для России. Может, их бы и не было без революции. Но это случилось, и его наследие неотвратимо и сбивает с толку русскую память.

Подробнее

Как СССР представлял себе 2017 год: межзвездные путешествия, социализм повсюду

Кажется, Путин не может найти национальную идею для России

Тысячи людей по всей России выступают против коррупции

Сегодняшние репортажи корреспондентов Post из разных стран world

Поставьте лайк Washington Post World на Facebook и будьте в курсе зарубежных новостей

Ежемесячный обзор | Западные левые и русская революция

Диана Джонстон — автор книг Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения (Monthly Review Press, 2002) и Queen of Chaos: The Misadventures of Hillary Clinton (CounterPunch, 2015). ).

В. И. Ленин предсказал, что революция в России вызовет коммунистическую революцию в Германии, которая распространится оттуда по всему западному индустриальному миру. Это была главная ошибка лидера большевиков в оценке. На самом деле большевистская революция положила начало столетию контрреволюции на Западе. Ленин и его соратники из России в изгнании представляли революцию как способ включения России в развитый, но отныне социалистический Запад. Вместо этого Россия была отчуждена как никогда раньше.Революция, призванная принести эру мира во всем мире, открыла период ожесточенных конфликтов и войн.

Изолированные в отсталой стране, большевистские лидеры удерживали власть с помощью репрессивных мер, которые в значительной степени определяли Советский Союз в глазах Запада, затмевая любое признание позитивных достижений революции.

С того момента, как большевики пришли к власти, истинный смысл и наследие революции были неправильно поняты всеми сторонами. Теоретически, с точки зрения марксизма, пролетариат, движимый своими объективными материальными интересами, должен произвести фундаментальную социальную реорганизацию, ведущую к бесклассовому обществу. Классической моделью была буржуазная революция, свергнувшая дворянство. Это сравнение было принятием желаемого за действительное хотя бы потому, что так называемая буржуазия на протяжении всей цивилизованной истории всегда была партнером правящего класса. Несмотря на кратковременный успех советов (советов), власть захватывала не пролетариат, а интеллектуалы, действовавшие от его имени, мобилизуя рабочий класс для достижения быстрой индустриализации. Обширные ассигнования и невыплаты долгов, связанные с созданием национальной экономики, привели в ярость западных капиталистов и акционеров, но их непримиримая враждебность была связана также со страхом, порожденным коммунистической идеологией, которая была далека от описания советской реальности.Идеологическая надстройка является гораздо большим политическим мотивирующим фактором, чем сознательный личный интерес капиталистов, но на самом деле всегда были капиталисты, которые вели дела с Советским Союзом, совершенно не обращая внимания на табу, насаждаемые политической надстройкой. Капитализм — это система, а не идеология. Он может жить с разными идеологиями.

Изображаемый на Западе как ад на земле, образ коммунистической России на протяжении столетия служил для идеализации капиталистического Запада, оправдания его ошибок и обеспечения предлога для его агрессивных преступлений.Постоянным аспектом этой контрреволюции было отождествление «свободы» с капитализмом.

На протяжении столетия контрреволюция, возможно, была самым определяющим идеологическим фактором в западной политике, даже несмотря на то, что она резко переходила из одной формы в другую. Спустя столетие после русской революции победа контрреволюции завершена. Но западные державы по-прежнему нуждаются в своей унаследованной противоположности в изменяющейся форме в качестве самооправдания. Можно перечислить самые разные формы контрреволюционной идеологии.

Консервативная реакция

Простая консервативная реакция, ностальгирующая по дореволюционному прошлому, например, преобладающая в противодействии Французской революции, была относительно незначительной в период, когда установленный порядок был полностью разрушен резней Первой мировой войны. В самой России он потерпел поражение в Гражданской войне. Влияние консервативной аристократической эмиграции было смягчено фатализмом и сохраняющимся русским патриотизмом и имело меньшее политическое влияние на Западе, чем влияние разочарованных революционеров, чей гнев по поводу конфискованного будущего имел больший резонанс, чем царская ностальгия.

На Западе католическая церковь сыграла значительную роль в консервативной контрреволюции и была ведущей идеологической силой, стоящей за Франсиско Франко и Антониу де Оливейра Саласар. Гражданская война в Испании была единственным случаем, когда Советский Союз активно вмешался против контрреволюции на Западе. Примечательно, что это вмешательство произошло в защиту существующего правительства, то есть при уважении статус-кво, которое по сей день остается характерным для внешней политики Москвы.

В Соединенных Штатах реакция против большевистской революции представляла собой продолжение жестокого подавления борьбы рабочих в конце девятнадцатого века, которая приняла националистический оттенок с преследованием социалистов во время Первой мировой войны, многие из которых были немецкого происхождения. , заклейменные как «агенты кайзера». В своем военном послании президент Вудро Вильсон особенно выразил подозрение в лояльности «миллионов мужчин и женщин немецкого происхождения», живущих в Соединенных Штатах.Лидер социалистов Юджин Дебс, хотя и не немец, был приговорен к десяти годам тюремного заключения за противодействие участию США в войне.

В последующем «Красном панике» рейды Палмера были нацелены на русских и других недавних иммигрантов. Вторая годовщина революции 7 ноября 1919 года явилась поводом для жестоких набегов на Союз русских рабочих. В стране с такой большой долей иммигрантов реакция легко определила коммунистов как «агентов иностранной державы».Социальный радикализм можно было осудить как угрозу расплывчатому «американизму» — представлению, которое репрессии помогли сформировать. Тот факт, что большевики фактически захватили государственную власть в великой нации и после этого основали Третий Интернационал и пообещали проводить революцию повсюду, неизбежно побудил враждебные правительства осудить коммунизм как форму «измены» от имени иностранной державы.

В Европе консервативная реакция уходит корнями в более старые традиции с очень противоположными взглядами, включая буржуазию и рабочий класс, оба в значительной степени осознающие свои интересы, а также определенное антибуржуазное аристократическое отношение, способное к смешанным чувствам по отношению к либеральной буржуазии. господство.

В Соединенных Штатах антикоммунизм помог определить и укрепить «американизм» как отрицательный национализм, поддерживаемый христианским страхом перед «атеистическим коммунизмом», который, как предполагается, берет свое начало в европейской развращенности. Эти идеи сохранялись даже в депрессивные 1930-е годы, когда Коммунистическая партия США пользовалась значительным влиянием в рабочем движении и борьбе за права чернокожих. Этот узкий национализм помог сохранить классовое сознание в Соединенных Штатах почти исключительной чертой высшего класса.

Фашизм: контрмобилизация масс

Катастрофа Великой войны погрузила ведущих европейских консервативных мыслителей, примером которых являются Ортега-и-Гассет, Поль Валери и Освальд Шпенглер, в глубокий пессимизм в отношении будущего западной цивилизации. Контрреволюция в Европе была отчасти реакцией на этот пессимистический фатализм в виде решительного навязывания коллективной сильной воли.

В отличие от простого подавления «инопланетного коммунизма» в Соединенных Штатах во имя «традиционных ценностей», фашизм был настоящей контрреволюцией, новой «религией», по словам одного из ее основателей Бенито Муссолини.Но фашизм был самым прямым противником большевизма, потому что оба были воинствующими массовыми движениями, возглавляемыми догматическими единоличными партиями.

Фашистскую реакцию можно рассматривать как попытку противостоять упадку Запада путем мобилизации масс для оживления капитализма, который война привела к большему симбиозу с государством. В то время как большевизм мобилизовал массы для построения индустриального общества практически с нуля, фашизм стремился спасти капитализм от его собственных слабостей. Страх экспроприации побудил капиталистов принять фашизм, поскольку он, казалось, обещал эффективное капиталистическое развитие без классового конфликта.

Для Муссолини насилие было не только утилитарным, но и философским, необходимым проявлением силы. Использование насилия, особенно организованных ополченцев, для подавления противников — фундаментальный элемент фашизма. Сегодня термин «фашист» широко используется в качестве универсальной инвективы. Но он не применим без этих двух элементов: идеологического призыва к массовой мобилизации и использования насилия в политических целях. Это вряд ли уместно в сегодняшнем ультраиндивидуалистическом обществе, где единственная «масса» — это средства массовой информации и их имидж.

В то время как итальянский фашизм был в значительной степени театральным, немецкая национал-социалистическая версия фашизма серьезно сосредоточивалась на уничтожении большевизма, Советского Союза и евреев, признанных виновными во всех бедах Германии. Здесь тоже поощрялся капитализм, но он находился под контролем государства. Благодаря успеху нацистского блицкрига против западных стран вторжение Вермахта в Советский Союз в конечном итоге вынудило либеральную западную пропагандистскую кампанию заключить временное перемирие с коммунистическим противником, поскольку Запад был вынужден вступить в союз с Красной Армией в целях самообороны. .По иронии судьбы, эта интерлюдия привела к новой фазе враждебности после войны под рубрикой «тоталитаризма», которая уравняла Иосифа Сталина с Адольфом Гитлером, а коммунизм — с фашизмом, что привело к еще более ожесточенному антикоммунизму, чем прежде.

Троцкизм и перманентная контрреволюция

На Западе троцкизм сыграл важную идеологическую роль, особенно во Франции и, в различных формах, в Соединенных Штатах. Влияние троцкизма во многом парадоксально.Главное противоречие состоит в том, что последователи Льва Троцкого, поборника «перманентной революции», в конечном итоге стали считаться западными правительствами менее опасными, чем сталинисты, которых Троцкий осудил за отказ от мировой революции в пользу «социализма в одной стране». Оглядываясь назад, можно сказать, что и Сталин, и Троцкий ошибались в том, что было возможно, но Сталин в своей зверской манере был более реалистичным из них двоих. Несмотря на свой относительный идеологический консерватизм, сталинистские партии Третьего Интернационала добились большего успеха за рубежом, чем их троцкистские соперники, как в продвижении национально-освободительной борьбы в третьем мире, так и в получении социальных льгот на Западе.

Со своей доктриной перманентной революции троцкистские группы нетерпеливо поддерживали революции третьего мира, несмотря на их связь с «неудавшейся» русской революцией, пока они тоже не «потерпели поражение». Большинство троцкистских группировок стали жертвами сектантского самодовольства, которое способствовало превращению значительной части нынешних западных левых в бессильных морализаторов.

Рассказ о «неудавшейся революции»

Спустя столетие русскую революцию все еще трудно рассматривать вне идеологических рамок ее сторонников или противников.Тот факт, что революция не оказалась первым шагом к созданию настоящего социалистического общества, основанного на свободе и равенстве, не означает, что ее «предали». Скорее, у истории была своя собственная динамика, которая подорвала цели и идеалы революции. Неспособность оправдать идеальные ожидания просто означает, что революция оказалась чем-то еще, что действительно имело социалистические аспекты, но не было ни коммунизмом, ни «диктатурой пролетариата». Всю русскую революцию возглавляли интеллектуалы, и проведенная ими трансформация была в первую очередь индустриальной, что привело к выдающимся достижениям в государственном образовании и науке, но имело соответствующие недостатки в виде идеологической жесткости и бюрократизма.В преимущественно крестьянской стране модернизация была вызвана репрессиями, и господствующий догматизм имел тенденцию приписывать некомпетентность преднамеренному саботажу — точно так же, как враги революции приписывали некомпетентность злым умыслам. Параноидальные тенденции руководства усугублялись неослабевающей враждебностью западных правительств, что способствовало тому, что Жан Брикмон называет «эффектом баррикады»: тенденция становиться еще более оборонительной, закрытой и подозрительной, а также подавлять внутреннее инакомыслие, отождествляемое с внешний враг. 1

Стало догмой очернять западных коммунистов («сталинистов») за их слепую веру в советскую революцию. Многие считают их полезными идиотами, которые помогали поддерживать тираническую систему угнетения. Но и его восторженные поклонники, и заклятые враги исказили правду о русской революции. Ошибки интерпретации его врагов не вызывают такого же осуждения, как ошибки его ярых сторонников.

Страх на Западе усугублялся неправильным пониманием понятия «мировая революция» с точки зрения военного завоевания.Факты говорят об обратном. Первыми международными шагами большевистского режима были поспешные уступки территорий для заключения мира. Большевики никогда не планировали экспортировать революцию силой. Скорее, сначала они питали ожидание, что Запад придет к ним благодаря революционным действиям западных рабочих классов. Западные лидеры и интеллектуалы предпочитали интерпретировать революционную риторику как предвестник физического нападения путем насильственной подрывной деятельности или даже вторжения.Эта путаница со всех сторон усугублялась иллюзиями. В Соединенных Штатах много говорилось о выражении «свержение правительства силой и насилием», которое никогда не имело ни малейшего отношения к реальности.

Революция произошла в огромной, экономически отсталой стране, пережившей проигранную войну. Большевистская революция была крупным социальным экспериментом в стране, которая в этом нуждалась. Массовое образование, меры социальной защиты и улучшение положения женщин — это достижения, которые следует ценить даже по сегодняшним неопределенным стандартам.Реалистичный наблюдатель, такой как Бертран Рассел, мог отличить положительное от отрицательного и предложить конструктивную критику. Но Запад раскололся на некритических приверженцев (изолированное меньшинство) и официальную демонизацию большевизма как зла по своей сути и, более того, как военную и идеологическую угрозу для Запада. 2

Советский Союз, если он не мог служить моделью для западного социализма, действительно служил моделью для стран третьего мира, особенно в Восточной Азии.Для таких интеллектуалов, как Хо Ши Мин, поиск секрета могущества Запада в конечном итоге привел к марксизму и Советскому Союзу. И действительно, во Вьетнаме коммунизм представлял собой одновременно форму вестернизации и восстановления независимости страны, чего Запад не мог понять.

Что касается воссоединенного Вьетнама, как и в случае с Советским Союзом, энтузиасты, ставшие перфекционистами, превратились в противников революции, когда она не оправдала их ожиданий. Позже, под лозунгом «прав человека», они перенесли эту враждебность не только на Вьетнам, но и на все правительства стран третьего мира, которые возникли в результате освободительной борьбы, часто с поддержкой или устремлениями коммунистов.

Особенно во Франции критическая позиция по отношению к «Революции, которая провалилась» никогда не переставала привлекать интеллектуалов, для которых она спасала их идеалы от суровой проверки реальностью. Он продолжает питать сектантское осуждение соперничающих левых, в особенности «диктаторов», осужденных Соединенными Штатами, временами приводя к неестественному фактическому союзу между бывшими революционерами и военной агрессией США.

Троцкистская позиция, критикующая революцию за ее недостаточную революционность, обеспечила радикальную левую основу идеологии прав человека, которая стала квазирелигией на Западе.Это ультралевое отношение способствовало резкому изменению позиций внутри левых после окончания освободительной борьбы Вьетнама, которую с энтузиазмом поддерживали левые силы во всем мире, особенно на Западе.

Французская пиар-кампания в поддержку вьетнамских «лодочников» знаменует собой начало этого перехода. Образцовой борьбой был Вьетнам, ставший идеалом. Более того, победа Ханоя привела к «перевоспитанию», а не к массовой кровопролитию, предсказанной западными империалистами.Бедственное положение «лодочников» положило начало «разочарованию» Запада во Вьетнаме. Во Франции значительное число «революционеров» мая 1968 перевоспитали себя, делая успешную карьеру в СМИ и академических кругах, распространяя свое разочарование в революциях, которые они когда-то праздновали.

Один иронический эффект троцкистской критики заключался не в поощрении перманентной революции, а в защите перманентной контрреволюции в той или иной форме.Безусловно, самый странный пример этой метаморфозы представляет небольшая, но чрезвычайно влиятельная американская когорта довоенных троцкистов, чья враждебность к сталинизму достигла апогея в ответ на жестокое обращение с евреями в Советском Союзе после того, как их революционный идеал переместился в Израиль. После успешной кампании по оказанию давления на Соединенные Штаты с целью наказать СССР за ограничение эмиграции образованных евреев в Израиль, эти активисты превратились в «неоконсерваторов», которые сегодня доминируют в США.С. внешняя политика. Все, что осталось от их троцкизма, — это преданность идее «перманентной революции» — перманентной революции неолиберализма под знаменем прав человека. Одним словом, перманентная контрреволюция.

Права человека против революции

После поражения во Вьетнаме и нормализации отношений Ричарда Никсона с Китаем в Соединенных Штатах произошел серьезный идеологический сдвиг. В начале 1970-х Соединенные Штаты использовали Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, чтобы изменить определение своего врага.Под прикрытием разрядки с Москвой на этой конференции Восток-Запад были согласованы меры, якобы призванные способствовать установлению прочного мира. Хельсинкский Заключительный акт, подписанный в 1975 году, подтвердил нерушимость границ, территориальную целостность государств и невмешательство во внутренние дела других государств (меры, призванные успокоить Москву, все еще опасающуюся немецкого реваншизма). Однако этому последнему принципу незаметно поспорила новая заветная «ценность» Вашингтона: уважение прав человека. Казалось бы, подтверждая статус-кво, это инициировало новую фазу косвенного U.S. вмешательство во внутренние дела других стран, но уже не во имя антикоммунизма, а скорее как защита прав человека. В 1978 году была основана группа Helsinki Watch для наблюдения за соблюдением прав человека в странах советского блока. Десять лет спустя Helsinki Watch превратилась в Human Rights Watch, чья бдительность по-прежнему сосредоточена на странах, в которых Соединенные Штаты, вероятно, поддержат смену режима.

Это был серьезный разворот. Отныне, вместо того, чтобы обвинять Москву в спонсировании «подрывной деятельности» западных демократий, сами Соединенные Штаты вместо этого обратились к подрывной деятельности правительств, обвиняемых в «нарушении прав человека».На практике вмешательство НАТО в Югославию двадцать лет спустя доказало, что принцип «прав человека» может быть использован и использовался для разрушения территориальной целостности существующих государств.

Социал-демократия: зависимый соперник

Отношения между советским коммунизмом и западной социал-демократией особенно противоречивы. В послевоенный период восстановления и процветания Запада социал-демократы имели повод для большого удовлетворения улучшением условий труда рабочих, в чем они и взяли большую часть заслуг.Среди европейских социал-демократов было обычным делом желать распада Советского Союза, что дало «социализму» дурную репутацию. Они утверждали, что без Советского Союза марш к реальному социализму на Западе может ускориться и победить.

Произошло прямо противоположное. Распад Советского Союза привел к эрозии западной социал-демократии и триумфу, материальному и идеологическому, безжалостного господства финансового капитализма и его партнера, милитаризма.Оглядываясь назад, становится ясно, что благодаря буму послевоенного восстановления торжествующая социал-демократия в Европе также была второстепенным элементом контрреволюции, поскольку она служила отвлечению рабочего класса от революционных партий, вдохновленных большевистской революцией.

Контрреволюция переживает революцию

Между тем под предлогом «защиты» от воображаемой «коммунистической угрозы» экономическая подструктура и идеологическая надстройка США полностью подчинялись требованиям повсеместного военно-промышленного комплекса.Призрак коммунизма позволил финансовому капитализму США бесконечно питаться за счет застрахованных государством прибылей прожорливой оружейной промышленности. Эта капиталистическая контрреволюция превратилась в такое независимое чудовище, что больше не нуждалась в своем первоначальном враге. Его можно использовать для перестройки Ближнего Востока на основе борьбы с терроризмом или для уничтожения целых стран под предлогом «ответственности за защиту». Идентификация «нарушений прав человека» как врага — более универсальная уловка, чем антикоммунизм, применимая практически везде, с помощью самодовольных СМИ, готовых вызвать общественное возмущение по поводу последнего своевременного возмущения.

Дело прав человека сыграло центральную роль в моральном разоружении левых и переключении их внимания с борьбы за экономическое равенство на индивидуальные свободы. Само собой разумеется, что любая социальная революция нарушит установленные «права» господствующих классов, и поэтому права человека являются постоянно контрреволюционной доктриной.

В настоящее время мы находимся на этапе, когда контрреволюция сильно вооружена против революции, о существовании которой вряд ли можно сказать.Ирония доктрины прав человека особенно очевидна в антироссийской пропаганде последних лет. Распад Советского Союза привел к возрождению традиционного консерватизма в России, включая уважение к религии и «семейным ценностям». Контрреволюция Соединенных Штатов, таким образом, совершила полный цикл. «Враг» сегодня — это то, что вчера защищал «антикоммунизм».

Сегодня можно сказать, что революция побеждена, но контрреволюция сошла с ума.Он сводится к желанию уничтожить любого возможного потенциального противника, придумывая моральные предлоги по ходу дела. Это стало институциональной паранойей, смертельной опасностью для человеческой цивилизации.

Банкноты

  1. ↩Жан Брикмонт, Гуманитарный империализм: использование прав человека для продажи войны (Нью-Йорк: издательство Monthly Review Press, 2007).
  2. ↩Бертран Рассел, Практика и теория большевизма , третье изд. (Ноттингем, Великобритания: официальный представитель, 1995 г.).

Русская революция, 100 лет

У большевиков была батарея могущественных лидеров, но наиболее заметными из них были Владимир Ильич Ульянов — Ленин, как он более известен, — Иосиф Сталин и какое-то время Лев Троцкий.

Тремя ключевыми российскими революционными лидерами были Владимир Ленин (справа), Лев Троцкий (в) и Иосиф Сталин (слева), на этом снимке от 6 ноября 1947 года. (Файл AP)

Сто лет назад большевики и их сторонники пришли к власти в России, что стало поворотным моментом в истории.

Российский царь-абсолютист уже передал часть власти парламенту в 1905 году.В феврале 1917 года эта система рухнула. Последний царь Николай II отрекся от престола, положив конец имперской эпохе в России и положив начало периоду неопределенности и временного правительства.

Затем, в ноябре 1917 года, большевики выступили против временного правительства и установили власть «большинства».

Но кто они?

«Большевик» в переводе с русского означает «большинство». Первоначально большевики были фракцией Российской социал-демократической рабочей партии, которая отделилась от меньшевиков («меньшинство») в 1903 году и образовала свою собственную партию.

Среди большевиков был ряд будущих лидеров Советского Союза: Владимир Ильич Ульянов (Ленин), Иосиф Сталин и какое-то время — Лев Троцкий.

Первый этап революции сверг царя Николая II от власти. Временное правительство пришло к власти. Второй этап привел к власти большевиков. (TRTWorld)

В русской революции было два этапа, которые развивались в котле разочарования в царе, крепостном праве и Первой мировой войне.

На первом этапе царь Николай II был изгнан в результате Февральской революции, положившей конец смешанному имперскому парламентскому правлению в России. Временное правительство ненадолго пришло к власти. Второй этап, начавшийся 7 ноября 1917 года, привел к власти большевиков.

Большевики институционализировали свое правление в рамках Коммунистической партии Советского Союза. КПСС управляла Союзом Советских Социалистических Республик (СССР) до своего распада в 1991 году.

СССР и коммунизм характеризовались скорее плановой экономикой, чем рыночной.Партийная и плановая бюрократия и их руководители не могли удовлетворить потребности населения. Потери в войне в Афганистане также сыграли роль в крахе огромной страны. (TRTWorld)

Распад СССР 26 декабря 1991 года последовал за десятилетиями медленной экономической дезинтеграции, когда плановая советская экономика уступила место рыночной экономике.

Политика «открытости» и «реконструкции» Михаила Горбачева не могла остановить сползание.

Человеческие и экономические издержки неудавшейся советской интервенции в Афганистан также рассматриваются как ключевой фактор, способствовавший окончательному распаду СССР и появлению пятнадцати независимых государств.

Распад СССР привел к появлению пятнадцати независимых государств. (TRTWorld)

Источник: TRTWorld и агентства

Революционный опыт России в 1905-1917 годах | Columbia University Press

Утверждение рабочего движения, жестокое подавление забастовки шахтеров, крах Думы и хитрые политические маневры — все это привело к большевистской революции и падению имперской России.Выдающийся историк Леопольд Хаймсон исследует эти радикальные сдвиги в политической власти и классовой идентичности в поздней имперской России, предлагая новые взгляды на важнейшие революционные фигуры и события, приведшие к русской революции. В книге рассматриваются два ключевых, взаимосвязанных события: последняя массовая волна рабочих волнений перед Первой мировой войной и растущие разногласия между двумя политическими фигурами, Лениным, будущим главой Советского Союза, и Юлием Мартовым, лидером демократической оппозиции. к большевизму в русской социал-демократии.

Вдохновленный резней 1912 года двухсот бастующих шахтеров на золотых приисках Лены в Восточной Сибири, русский рабочий класс кристаллизовался как сознательное и политически заинтересованное движение, отстаивающее свои права и достоинство. Это новое чувство классовой солидарности распространилось на промышленных городских рабочих, которые отстаивали свои требования об улучшении условий труда и становились все более скептически настроенными к внешним группам, использующим их для собственной политической выгоды. Как показывает Хаймсон, и Дума (российский парламент), и революционная интеллигенция изо всех сил пытались найти соответствующий ответ на эти события.

Опираясь на публикации и частные документы Мартова и Ленина, Хаймсон анализирует различия между революционерами в отношении реализации политических целей и роли рабочего класса. Он демонстрирует, как идеология и личные предпочтения определяли их действия по мере нарастания революционной волны. Таким образом, в то время как Мартов считал, что революции следует позволить создать себя под демократическим руководством и руководством рабочих, Ленин видел в государстве и политической власти ключ к исторической трансформации.

Когда Германия финансировала русскую революцию | Мишель Каимми

В феврале 1917 года в Петрограде (ныне Санкт-Петербург) разразилась Февральская революция. Революция была вызвана отчуждением всех слоев российского общества. В частности, промышленные рабочие страдали из-за нехватки продовольствия и ухудшения условий труда на фабриках. В основном это было связано с огромными усилиями, которые Великая война требовала от России. Фактически, во время Первой мировой войны России пришлось сражаться с тремя разными странами: Германией, Австро-Венгрией и Турцией.Война была чрезвычайно сложной не только с военной точки зрения, но и материально. Основная проблема заключалась в том, что российская железная дорога была плохо оборудована, что нередко приводило к недостатку запасов.

Публичные похороны погибших в боях с царем в Февральской революции

Революцию поддержали не только рабочие, но и служащие, студенты и аристократы, депутаты Думы, российского парламента. Сотрудничество между классами было основополагающим, поскольку революционерам была нужна Дума для установления более широкого режима.В конце концов, Февральская революция увенчалась успехом: царь Николай II отрекся от престола, и Российская империя рухнула. Как следствие, было двоевластие: с одной стороны, у нас было Временное правительство, представители которого раньше заседали в Думе; с другой стороны, у нас был Петроградский Совет (основная часть более широкой системы Советов, размещенных по всей России, особенно в промышленных городах), который представлял рабочих и солдат.

Российская социал-демократическая рабочая партия разделилась на две фракции с 1912 года.Эти фракции были большевиками и меньшевиками. Оба они проводили социалистическую революцию, но их представления о природе партии были совершенно разными. Большевики предпочитали закрытую партию, состоящую из профессиональных революционеров, меньшевики выступали за более широкую партию, способную группировать различные идеологии и политические настроения. Что касается меньшевиков, они смогли ввести некоторых своих политиков во Временное правительство и взять под контроль Советы.Первоначально большевики были исключены как из Временного правительства, так и из исполкома Петроградского Совета.

Ленин в Швейцарии

Ленин, находясь в изгнании в Швейцарии, узнал о Февральской революции из местных газет. Ленин был главой большевиков и, когда понял, что имперская Россия рухнула, он понял, что пора возвращаться в Россию. Однако он понял, что из-за продолжающегося военного конфликта многие проходы для въезда в страну закрыты.Великобритания и Франция отказали бы ему в возможности вернуться в Россию, потому что они знали мысли Ленина о войне. По его словам, Великая война была «капиталистической войной», которая угнетала людей ради обогащения немногих. Если бы Ленин пришел к власти в России, он бы вышел из конфликта, разорвав коалицию держав Антанты.

Ленин понимал, что единственно возможное решение — переговоры с Германией. Так же, как державы Антанты, Германия знала, что Ленин был бы опасным компонентом на российском политическом ландшафте.Если бы Германия смогла закончить войну на Востоке, у нее была бы возможность собрать свою армию на Западе. Кайзер Вильгельм II дал зеленый свет и облегчил транзит через Германию в опломбированном железнодорожном вагоне с Лениным и другими большевиками.

Кайзер Германии Вильгельм II

Однако кайзер Вильгельм II не только предоставил средство передвижения большевистскому заговорщику, но и дал ему десятки миллионов марок. В открытии, опубликованном еженедельным новостным журналом «Штерн» в 90-х годах, использовались номера банковских счетов, даты и суммы платежей, чтобы продемонстрировать, что русская революция финансировалась немцами.Во всяком случае, это не было чем-то новым, так как некоторые враги Ленина уже обвиняли его в этом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.