Ляпкин-Тяпкин в комедии «Ревизор»: характеристика образ, описание
Аммос Федорович служит судьей уже 15 лет, с 1816 года:
«Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле…» (действие 1 явление III)
«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени…» (действие 4 явление III)
«…хотя он мне родня и приятель…» (Земляника о Ляпкине-Тяпкине, действие 4 явление VI)Известно, что у Ляпкина-Тяпкина есть дочери. Женат ли он или является вдовцом – не уточняется. Скорее всего, он является вдовцом:
«…ты берешь пример с дочерей Ляпкина‑Тяпкина…» (слова городничихи Анны Андреевны, действие 4 явление XIV)Судья Ляпкин-Тяпкин встречается с женой помещика Добчинского. В городе ходят слухи о том, что все дети Добчинского похожи именно на Ляпкина-Тяпкина. За это господин Земляника называет Ляпкина-Тяпкина человеком «самого предосудительного поведения», то есть непорядочного, дурного поведения:
«Судья… <…> поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда‑нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья…» (действие 4 явление VI)
Господин Ляпкин-Тяпкин плохо выполняет свои обязанности и работает «тяп-ляп», о чем и свидетельствует его говорящая фамилия. По его собственным словам, в ходе суда он не читает докладную записку, то есть не вникает в суть разбирательства. Очевидно, что вердикты такого судьи трудно считать объективными и обдуманными:
«Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда…» (действие 1 явление III)При этом за свою бездарную службу Ляпкин-Тяпкин получает награды, в частности орден Святого Владимира 4-ой степени. Судя по всему, начальство довольно его так называемой работой, поэтому и одобряет выдачу наград:
«За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства…» (действие 4 явление III)Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин любит охоту, в частности охоту на зайцев. Известно, что он ездит на охоту вместе с городничим:
«Судья тоже, который только что был пред моим приходом, ездит только за зайцами…» (Земляника о нем, действие 4 явление VI)
«Я знаю, вы любите охоту…» (городничий о нем, действие 1 явление I)
«…твои знакомые будут не то что какой-нибудь судья-собачник, с которым ты ездишь травить зайцев…» (действие 5 явление I)
Когда между двумя местными помещиками, Чептовичем и Варховинским, начинается судебная тяжба за землю, судья Ляпкин-Тяпкин радуется этому событию, так как теперь он имеет возможность охотиться на зайцев на территории обоих помещиков. Судя по всему, он не спешит поставить точку в этом судебном разбирательстве, так как ему выгоден этот конфликт:
«…Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого…» (действие 1 явление II)Ляпкин-Тяпкин любит собак и, судя по всему, занимается их разведением и продажей. Городничиха Анна Андреевна называет его за это «судьей-собачником»:
«…судья‑собачник, с которым ты ездишь травить зайцев…» (Анна Андреевна о нем, действие 5 явление I)
«Аммос Федорович. Я, пожалуй, Антон Антонович, продам вам того кобелька, которого торговали.
Городничий. Нет, мне теперь не до кобельков.
Аммос Федорович. Ну, не хотите, на другой собаке сойдемся.» (действие 5 явление VII)
Чиновник Ляпкин-Тяпкин берет взятки, но не деньгами, а борзыми щенками. При этом он считает, что взятки щенками – «это совсем иное дело»:
«Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам – рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
Городничий. Ну, щенками или чем другим – всё взятки.
Аммос Федорович. Ну нет, Антон Антонович.» (действие 1 явление I)
По словам чиновника Земляники, господин Ляпкин-Тяпкин держит собак прямо на работе, в здании суда:
«Судья тоже, который только что был пред моим приходом, ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак и поведения, если признаться пред вами, – конечно, для пользы отечества я должен это сделать, хотя он мне родня и приятель, –По словам городничего, в учреждениях, которыми руководит Ляпкин-Тяпкин, нет порядка. Так, например, прямо в приемной Ляпкина-Тяпкина сторожа держат гусей, как в сарае:поведения самого предосудительного.» (действие 4 явление VI)
«Городничий. Вам тоже посоветовал бы, Аммос Федорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но все как то позабывал.
Аммос Федорович. А вот я их сегодня же велю всех забрать на кухню.» (действие 1 явление I)
Городничий упрекает Ляпкина-Тяпкина в том, что тот сушит прямо в здании суда «всякую дрянь». Вероятно, речь идет о предметах, связанных с охотой. Например, Ляпкин-Тяпкин держит на работе охотничий арапник (кнут). Городничий просит судью временно снять этот кнут, пока в городе находится ревизор, а после снова повесить его:
«Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. Я знаю, вы любите охоту, но все на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить.» (слова городничего, действие 1 явление I)
(*арапник — длинный охотничий кнут, который применяют в охоте)
По словам Хлестакова, судья Ляпкин-Тяпкин является невоспитанным человеком, «моветоном»:
«Судья Ляпкин‑Тяпкин в сильнейшей степени моветон*…» (действие 5 явление VIII)
(*моветон – то есть невоспитанность, дурной тон)Ляпкин-Тяпкин не знает французского языка, который обычно знали все образованные дворяне. Когда Хлестаков в письме обзывает его словом «моветон», судья не может понять, что значит это слово:
«Артемий Филиппович. Нет уж, читайте!
Коробкин (продолжает). «Судья Ляпкин Тяпкин в сильнейшей степени моветон…» (Останавливается). Должно быть, французское слово.
Аммос Федорович. А черт его знает, что оно значит! Еще хорошо, если только мошенник, а может быть, и того еще хуже.» (действие 5 явление VIII)По словам городничего, Ляпкин-Тяпкин не верит в Бога и никогда не ходит в церковь в отличие от самого городничего:
«Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите…» (действие 1 явление I)
Ляпкин-Тяпкин любит философствовать и говорить о сотворении мира, вавилонском столпотворении и т.д. За это приятели-чиновники сравнивают его с Цицероном, древнеримским оратором:
«У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел…» (Земляника о нем, действие 4 явление I)
«Нет, вы не только о собаках, вы и о столпотворении…» (все чиновники о нем, действие 4 явление I)
«О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются…» (действие 1 явление I)
Гоголь о Ляпкине-Тяпкине
В предисловии к «Ревизору» Гоголь дает следующую характеристику судье Ляпкину-Тяпкину:
«…Ляпкин‑Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес.
Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину.
Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом – как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют…»
(из статьи «Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»» Н. В. Гоголя, 1846 г.)
Характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор кратко, образ с цитатами героя Аммоса Федоровича для сочинения в таблице
Один из ярких персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» – судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин. Это собирательный образ крупных чиновников небольших провинциальных городков, которые раздуваются от собственной значимости, но на деле выполняют свои обязанности спустя рукава. Характеристика Ляпкина-Тяпкина более полно раскрывает проблему взяточничества, коррупции, чиновничьего произвола и полной его безнаказанности. Герой является отражением несправедливой и некомпетентной судебной системы царской России, погубившей немало судеб.
Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.
Краткая характеристика
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Ревизор.Полное имя — Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин.
Возраст — не указан, мужчина зрелого возраста.
Род занятий — судья.
Семья — известно, что у судьи есть дочери.
Социальное положение — дворянин.
Происхождение — родом из дворянского семейства.
Воспитание — традиционное для дворянских семейств.
Образование — традиционное для дворянских семейств, но недостаточное.
Внешность — имеет очень важный, напыщенный вид, говорит густым басом.
Характер — ленивый, лицемерный, равнодушный к людям и их проблемам, корыстолюбивый.
Положительные черты — любит собак.
Отрицательные черты — невежественный, с завышенной самооценкой, взяточник и коррупционер, бесчестный человек.
Произведение — «Ревизор».
Автор — Николай Васильевич Гоголь.
Цитатная характеристика
Описание Ляпкина-Тяпкина с цитатами позволит раскрыть его образ, продемонстрировать не только внешность, но и черты характера, особенности поведения, отношения к жизни.
Портрет
Художественный портрет героя основан на том, что он является судьёй уездного города N.
«Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин, судья».
«Ляпкин-Тяпкин, судья».
Аммос Фёдорович занимает пост судьи уже 15 лет.
«Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле…»
Ляпкин-Тяпкин имеет чин коллежского асессора, который соответствовал 8-му классу Табели о рангах и давал право на потомственное дворянство.
«…судья здешнего уездного суда, коллежский асессор Ляпкин-Тяпкин».
Аммос Фёдорович был избран судьёй по воле местного дворянства и за все 15 лет ни разу не переизбирался.
«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени».
Начальство довольно службой Ляпкина-Тяпкина, который на своём посту получил высокую награду за отменную службу.
«Хлестаков. А выгодно, однако же, быть судьёю?
Источник: Действие четвёртое, явление 1
Аммос Федорович. За три трехлетия представлен к Владимиру четвёртой степени с одобрения со стороны начальства».
Ляпкин-Тяпкин находится в родстве с попечителем богоугодных заведений Земляникой.
«…хотя он мне родня и приятель…»
Известно, что у Ляпкина-Тяпкина есть дочери.
«…ты берёшь пример с дочерей Ляпкина‑Тяпкина…»
Внешность
Внешний вид Ляпкина-Тяпкина весьма важный, значительный.
«Представляющий его должен всегда сохранять в лице своём значительную мину».
У Аммоса Фёдоровича густой, хриплый голос, при разговоре он растягивает звуки.
«Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».
Черты характера и поступки
За всю жизнь судья Ляпкин-Тяпкин прочёл всего несколько книг. Для среды, в которой он живёт, это уже немало, и потому он заслуженно считает себя прогрессивным человеком.
«…прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен…»
Аммос Фёдорович обладает живым умом и очень любит строить разные предположения касательно того или иного события.
«Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему даёт вес».
Судья — большой любитель наделять события большей значимостью, нежели есть на самом деле. Даже в приезде столичного ревизора он видит начало серьёзных политических изменений в стране.
«Я думаю, Антон Антонович, что здесь тонкая и больше политическая причина. Это значит вот что: Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены».
Ляпкин-Тяпкин несерьёзно относится к своим обязанностям и к месту, где он работает. Так, в здании суда, в приёмной, находятся гуси, которых завели сторожа.
«Вам тоже посоветовал бы, Аммос Фёдорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусёнками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но всё как-то позабывал».
Ляпкин-Тяпкин — большой любитель охоты. Даже в суде у него находится арапник — длинный охотничий кнут.
«Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. Я знаю, вы любите охоту, но всё на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить».
«…ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак…»
Особую страсть судья испытывает к породистым охотничьим собакам. Товарищи и коллеги за глаза называют Ляпкина-Тяпкина не иначе как «судья-собачник».
«Что иной раз увлечёшься, говоря о домашней своре или гончей ищейке…»
«…судья-собачник…»
Судья признаёт, что за ним имеются грехи, но он научился воспринимать их спокойно и не придавать им особого значения. Ляпкин-Тяпкин не сомневается, что все его грехи смехотворны.
«Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь».
Аммос Фёдорович — взяточник и не скрывает этого. Однако он считает, что если взятка дана не деньгами, а породистыми щенками, то она и не взятка вовсе.
«Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело».
Ляпкин-Тяпкин — атеист, не посещает церковь.
«…вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите…»
Имея живой, подвижный ум, судья стремится найти собственное объяснение всего сущего на земле. Канонический религиозный вариант его не устраивает.
«Городничий. …О, я знаю вас: вы если начнёте говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются.
Источник: Действие первое, явление 1
Аммос Федорович. Да ведь сам собою дошёл, собственным умом».
Ляпкин-Тяпкин пользуется славой красноречивого, умного человека.
«Артемий Филиппович. Да, Аммос Фёдорович, кроме вас, некому. У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел».
Судья без зазрения совести пользуется своим служебным положением: пока два помещика судятся между собой за земли, он беспрепятственно охотится в их владениях.
«Ведь вы слышали, что Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и другого».
Ляпкин-Тяпкин не справляется со своими служебными обязанностями. Несмотря на то, что на посту судьи он находится вот уже 15 лет, он никак не может определять противозаконные действия, восстанавливать справедливость в делах.
«В самом деле, кто зайдёт в уездный суд? А если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда».
Ляпкин-Тяпкин не отличается порядочностью и щепетильностью в амурных делах и имеет связь с женой помещика Добчинского.
«…поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья».
Воспитание
Ляпкин-Тяпкин не владеет французским языком, что говорит о его недостаточном образовании, поскольку в XIX веке образованные дворяне владели иностранными языками, в частности, французским.
«Коробкин (продолжает) «Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон… (Останавливается.) Должно быть, французское слово.
Источник: Действие пятое, явление 8
Аммос Фёдорович. А чёрт его знает, что оно значит! Ещё хорошо, если только мошенник, а может быть, и того ещё хуже».
Ляпкин-Тяпкин считает себя глубоко образованным, даже вольнодумным человеком только потому, что за всю жизнь прочёл несколько книг. Это свидетельствует о том, что образование его было неполным.
«…прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен…»
Характеристика Хлестакова другими героями
Городничий
Городничий указывает на недочёты работы судьи. Всё это время он сквозь пальцы смотрел на подобные вольности, но приезд столичного ревизора заставляет его навести подобие порядка в городе.
«Вам тоже посоветовал бы, Аммос Фёдорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусёнками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но всё как-то позабывал».
«Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. Я знаю, вы любите охоту, но всё на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить. Также заседатель ваш… он, конечно, человек сведущий, но от него такой запах, как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода, — это тоже нехорошо. Я хотел давно об этом сказать вам, но был, не помню, чем-то развлечён. Есть против этого средства, если уже это действительно, как он говорит, у него природный запах: можно посоветовать ему есть лук, или чеснок, или что-нибудь другое. В этом случае может помочь разными медикаментами Христиан Иванович».
Городничий пренебрежительно относится к судье, который не верит в бога и не посещает церковь. Он считает это большим недостатком.
«…вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере твёрд и каждое воскресенье бываю в церкви».
Городничий считает Аммоса Фёдоровича опасным вольнодумцем, поскольку тот осмелился «своим умом» найти собственную версию сотворения мира.
«О, я знаю вас: вы если начнёте говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются».
Земляника
Земляника считает судью красноречивым человеком, способным красиво и грамотно изъясняться.
«Артемий Филиппович. Да, Аммос Фёдорович, кроме вас, некому. У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел.
Источник: Действие четвёртое, явление 1
Аммос Фёдорович. Что вы! что вы: Цицерон! Смотрите, что выдумали! Что иной раз увлечёшься, говоря о домашней своре или гончей ищейке…»
Земляника указывает «ревизору» на пороки судьи, среди которых большая страсть к охоте и предосудительная связь с замужней женщиной.
«Судья тоже, который только что был перед моим приходом, ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак и поведения, если признаться пред вами, — конечно, для пользы отечества я должен это сделать, хотя он мне родня и приятель, — поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья».
Хлестаков
Хлестаков называет судью «моветоном», то есть человеком невоспитанным, неприличным (от франц. «моветон» — невоспитанность, дурной тон).
«Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…»
Речевая характеристика Ляпкина-Тяпкина
Речевая характеристика судьи Ляпкина-Тяпкина позволяет в полной мере сделать выводы об особенностях его личности. Автор сравнивает речь данного персонажа со старинными часами, «которые прежде шипят, а затем уже бьют».
Он говорит с большой важностью, придавая вес каждому, даже самому пустому, незначительному своему слову.
Аммос Фёдорович выражает свои мысли с самодовольным видом «просвещённого» человека, хотя на деле является лишь напыщенным невеждой, прочитавшим всего несколько книг. Однако общество, в котором вращается судья, является ещё более невежественным, и на фоне своих коллег и приятелей он имеет славу красноречивого человека: «У вас, что ни слово, то Цицерон с языка слетел».
Речь Ляпкина-Тяпкина неправильна и бессвязна, ей не хватает выразительности. Словарный запас и интонации героя определяются его претензиями на «умствования», превосходство в знаниях над окружающими: «Да, обстоятельство такое… необыкновенно, просто необыкновенно. Что-нибудь недаром», «Нет, я вам скажу, вы не того… вы не… Начальство имеет тонкие виды».
При этом герой очень гордится тем, что «сам собою дошёл, собственным умом».
Авторская характеристика Ляпкина-Тяпкина
Комедия «Ревизор» неоднократно переписывалась и дополнялась Гоголем, который хотел максимально точно донести до читателя свой замысел. По этой причине автор дополнил пьесу особым разделом — «Замечания для господ актёров», в котором кратко и ёмко дал собственную оценку каждому из персонажей.
Из данного раздела становится понятно, что Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — типичный провинциальный невежда, «прочитавший пять или шесть книг»,
и потому, по ироничному замечанию автора, считающий себя вольнодумцем.
Судья — «охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему даёт вес».
Н. В. Гоголь сделал специальную отметку, что актёр, изображающий Ляпкина-Тяпкина, «должен всегда сохранять в лице своём значительную мину».
Особое внимание писатель уделил особенностям речи героя, который «говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».
Народная характеристика
Мы постарались составить для вас максимально полный анализ персонажа. Возможно, мы пропустили какой-то интересный или важный фрагмент этой мозаики. Будем рады услышать ваши предложения.
Все подошедшие рекомендации мы опубликуем, а вы получите промокод на бесплатную грамоту.
Давайте создадим самую подробную характеристику Ляпкина-Тяпкина вместе!
Биография
Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — судья уездного суда в одном из провинциальных городов России. На этот пост был единодушно избран местным дворянством в 1816 году и на протяжении последних 15 лет остаётся бессменным судьёй.
Ляпкин-Тяпкин настолько поверхностно, наплевательски относится к своим обязанностям, что даже не пытается разбираться в официальных бумагах, документах. Однако начальство вполне устраивает подобная «отменная» работа, и судья получает награду — Орден Святого Владимира четвёртой степени, который выдавался за военные отличия и гражданские заслуги.
Аммос Фёдорович является большим любителем охоты и всё своё свободное время посвящает любимому занятию. Даже взятки он берёт не деньгами, как все местные чиновники, а породистыми охотничьими щенками.
В городе Аммос Фёдорович пользуется славой дамского угодника и, по слухам, имеет связь с женой помещика Добчинского.
Образ Ляпкина-Тяпкина
Сущность данного персонажа полностью заключается в его говорящей фамилии: Ляпкин-Тяпкин — человек, привыкший всё делать «тяп-ляп», то есть небрежно, грубо, лишь бы как. Занимая видный пост в городе и будучи представителем закона и порядка, Аммос Фёдорович не удосуживается внимательно читать важные бумаги и решения принимает соответствующие. Для него судейская должность означает лишь тёплое, сытое место и возможность безнаказанно брать взятки.
Ляпкин-Тяпкин халатно относится не только к своим прямым обязанностям. Так, в здании суда с его молчаливого равнодушного согласия сторожа заводят гусей, а на важных бумагах валяется охотничий кнут.
Судья не видит ничего предосудительного в том, чтобы брать взятки. Разница между ним и прочими чиновниками заключается лишь в том, что взятки он берёт в виде породистых щенков. Охота является главной страстью судьи, который может часами обсуждать эту тему.
Будучи малограмотным, невежественным человеком, относит себя к местной интеллигенции, поскольку прочёл несколько книг. Имеет собственное суждение насчёт многих вопросов бытия и среди коллег считается Цицероном — прекрасным оратором и философом.
Ляпкин-Тяпкин представляет собой классический продукт бюрократической системы царской России. Это ленивый, лицемерный, корыстолюбивый чиновник, готовый на что угодно ради собственной наживы.
Посмотрите, что еще у нас есть:
Вывод
В комедии «Ревизор» Гоголь смог отобразить всю гнусность чиновничества, собрав воедино различные яркие, характерные образы. Одним из таких персонажей является судья Ляпкин-Тяпкин. По долгу службы призванный стоять на страже порядка и справедливости, он совершенно не интересуется работой. Отношение судьи к обязанностям очень поверхностно, и куда больше его интересует охота с борзыми.
Роль героя в произведении заключается в том, чтобы продемонстрировать, насколько прогнившей является судебная система в стране, в которой в каждом городе вершат человеческие судьбы подобные Ляпкины-Тяпкины.
Собранный материал, включающий в себя цитаты из текста, позволяет самостоятельно дать характеристику герою по плану, поможет составить развёрнутую письменную работу или написать сочинение на заданную тему.
Тест
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Роир Имоир
5/5
Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина из комедии Ревизор с цитатами
В одном из уездных городов произошло странное событие. Местные чиновники умудрились принять обычного пройдоху за ревизора. Среди них оказался и наш герой.
Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии «Ревизор» являются типичным портретом русского чиновника, которому присуще лебезить перед вышестоящим руководством. В любой момент он с готовностью донесет на своего товарища, если перед ним замаячит выгода или желание получить очередную награду.
Образ и характеристика
Фамилия данного персонажа полностью соответствует тому, как он относится к своей работе. Аммос Федорович работает судьей. Носит чин коллежского советника. Ровно пятнадцать лет отдано работе.
«…уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле»
Столько лет, а толку нет. К своим обязанностям он относится пофигистически. Больше создает видимость, что работает, а на самом деле ничего не делает.
«…как загляну в докладную записку – а! Только рукой махну…»
За такое безалаберное отношение к служебным обязанностям, он еще умудряется получать награды. Спрашивается, за какие такие заслуги.
В учреждениях, которые находятся под его контролем, абсолютно никакого порядка. В суде держат гусей, словно в колхозном сарае.
«…сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводится всякому похвально, и почему ж сторожу не завесть его? Только, знаете, в таком месте неприлично…»
Всем в городе известно, что Тяпкин-Ляпкин любитель брать взятки. Он не скрывает от других свою страсть. Причем берет не деньгами, щенками борзых. Искренне полагая, что в его поступках нет ничего противозаконного.
«…говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками…
» Щенками берет, потому что является страстным поклонником охоты.«Судья ездит только за зайцами…»
У Тяпкина-Ляпкина завышенная самооценка. Он привык считать себя умнее других. На самом деле все обстоит гораздо иначе. Все его знания составляют прочитанные им порядка шести книг, но зато какое самомнение. Обычные люди для него пустое место. Ведь они ничего из себя не представляют, зачем их принимать во внимание.
«Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес»
Большой любитель собак. За глаза те, кто знает его пагубную страсть к четвероногим друзьям, между собой прозвали Тяпкина-Ляпкина
«судья-собачник».
Плохая репутация. Люди поговаривают о тайной связи судьи с замужней дамой, женой помещика Добчинского. Ведь не случайно ее дети вылитая копия судьи.
«Есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов…И нарочно посмотрите на детей его: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья…»
Очень невежественный человек. Годы работы не смогли научить его отличать между собой правое и левое.
На досуге судья любит предаваться философским размышлениям на разные жизненные темы и не только. Его волнует тема сотворения мира, вавилонское столпотворение.
« …что ни слово, то Цицерон с языка слетел…». «…вы не только о собаках, но и о столпотворении…»
Самый лучший друг судьи Земляника, по совместительству являющийся ему родственником.
«Он мне родня и приятель»
Не образован. Не удосужился выучить французский язык, которым должны владеть все образованные дворяне.
Атеист. Не верит в бога и старательно обходит церковь стороной.
«Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите…»
Образ Тяпкина-Ляпкина не является положительным. Занимая такую серьезную должность, и так относится к своим должностным обязанностям самое последнее дело. Правосудие для него не играет никакой роли и стоит на последнем месте. Первые места занимает взяточничество и подхалимство перед начальством. Его образ можно подвести под большинство чиновников-бюрократов, просиживающих в своих офисах штаны и не принимающих никакого участия в общественной жизни.
Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор Гоголя сочинение
В своём произведении Гоголь, используя незатейливый сюжет, высмеивает чиновников уездного города. Они вместо заботы о благе горожан, погрязли во взяточничестве и воровстве. Один из них – судья Аммос Фёдорович Ляпкин – Тяпкин.
Он типичный представитель власти захолустного российского городка. Его комический образ, ярко и правдиво нарисованный Гоголем, помогает раскрыть смысл произведения. Примечателен внешний вид судьи – у него на лице всегда «значительная мина» и говорит медленно, басом. Ляпкин — Тяпкин считает себя образованным, начитанным и важным человеком. Автор иронизирует, что судья прочёл пять или шесть книг и получил славу «вольнодумца». Любит встревать в разговоры, выдумывая факты. Он считает, что ревизор хочет проверить, нет ли в городе «измены», потому что скоро будет война. Ляпкин – Тяпкин иногда может поспорить с городничим, ведь он выбран на должность судьи «по воле дворянства». А подарки борзыми щенками, это не взятки и ему нечего бояться.
За некомпетентность и халатное отношение к службе, Гоголь наделил судью «говорящей» фамилией. В его судебных делах сплошной беспорядок. Он сам не может разобраться, где «правда, а где неправда». Для Ляпкина — Тяпкина главное успеть получить выгоду. Пока идёт тяжба между помещиками, он успевает «травить зайцев» на их полях. Больше всего его интересует охота и «домашняя свора», за что и прозвали его «судья – собачник». В помещении суда царит хаос, бегают гуси, на стене висит охотничий кнут, который, вероятно, необходим для телесных наказаний. Поэтому городничий распорядился снять его перед приездом ревизора, а так же выгнать всю живность и устранить дурные запахи.
За такую никчёмную службу судья имел звание «коллежского асессора», а за «три трёхлетия представлен к Владимиру». Когда чиновники решили откупиться от ревизора, главным переговорщиком назначили Ляпкина — Тяпкина. Ведь он считался самым красноречивым, «что ни слово, то Цицерон с языка слетает». Сцена передачи денег Хлестакову очень примечательна. Самоуверенный и наглый перед низшими сословиями, судья трусит и лицемерит перед «ревизором». Устами автора Хлестаков дал ему меткую характеристику – «моветон», что означает невоспитанный человек.
Судья Ляпкин – Тяпкин является собирательным образом чиновников – казнокрадов, которые вместо служения государству, чинят произвол и занимаются собственным обогащением.
Вариант 2
Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин один из ярких персонажей комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя. Он работает судьей и никогда не отказывается от взяток. У него лживая и подлая натура. Этот персонаж является собирательным образом всех представителей чиновников любого города.
Автор произведения не случайно придумал своему герою фамилию Ляпкин-Тяпкин. Судя по ней можно многое сказать о характере персонажа и о его профессиональных навыках. От остальных чиновников Ляпкин-Тяпкин отличается своей наглостью и бестактностью. Он не боится вступать в спор с городничим города. Это потому, что Амос Федорович судья. Его профессиональная деятельность не зависит от городничего. Судьей ему помогли стать дворяне, а свое состояние он сколотил за счет взяток.
В то время в суде работали судья и несколько заседателей. Всех их избирало дворянство. Работа суда была направленна урегулирование уголовных и гражданских исков. Обычно в этих организациях процветало полнейшее беззаконье, неразбериха и хаос.
Амос Федорович ставил себя выше остальных. Он думал, что самый умный и грамотный. А все потому, что Ляпкин-Тяпкин прочитал парочку «умных» книг. Когда он прознал о планируемом приезде ревизора, он сразу же подумал, что готовится огромный заговор. Амос Федорович решил, что ревизор это тайный агент, который должен разузнать о возможной измене. Все это делается для того, что бы Россия могла развязать войну. На самом деле это лишь домыслы Ляпкина-Тяпкина. Весь этот бред далек от правды. Все это свидетельствует о бурной и неугомонной фантазии городского судьи.
Персонаж произведения очень часто в рабочее время ездит на охоту. Это его любимое хобби. Поэтому он предпочитает брать взятки не денежными банкнотами, а борзыми кутятами. Ради получения своей выгоды Амос Федорович не брезгует ни чем, он способен подставить или рассорить людей.
Суд, в котором работает Ляпкин-Тяпкин, находится в упадке, по нему прогуливаются гуси. Там царит разруха и полнейший хаос. Все это подтверждает тот факт, что Амос Федорович заядлый взяточник. Чаще всего заседатели появлялись на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Ляпкин-Тяпкин не следил за порядком и атмосферой на рабочем месте. Его интересовали только взятки. Вся работа в суде проходила по методу «тяп-ляп». Но, несмотря на это Амос Федорович не боялся приезда ревизора.
Ляпкин-Тяпкин представляет собой образ настоящего государственного деятеля тех времен. Должность судьи не мешает Амосту Федоровичу игнорировать и не соблюдать законодательство. Для него важна его личная жизнь, состояние и хобби. Он настоящий эгоист. Ляпкин-Тяпкин думает только о себе, а судьба окружающих людей ему безразлична.
Сочинение Ляпкин-Тяпкин
Ляпкин-Тяпкин это один из героев комедии Гоголя «Ревизор». Его звали Амос Федорович, он выступает в произведение судьей, который собрал все самые наихудшие черты характера чиновников.
Гоголь, как и многие Русские писатели в своих произведениях использовал прием говорящих фамилий. Он не зря дал фамилию Ляпкин-Тяпкин, а для того чтобы показать внутренние черты персонажа своим читателем. Этот человек не имеет скромности, как другие чиновники в городе. Он даже набирается смелости возражать городничему и спорить с ним. Гоголь это прокомментировал там, что Ляпкин-Тяпкин получил свою должность за счет коррупции, а не за счет городничего. То есть Ляпкин-Тяпкин вступил на должность за счет дворян и городничий к этому делу не как не относится. Ляпкин-Тяпкин не когда не брал взятки деньга, он чаше всего их брал кутятами.
Как говорил Гоголь, судебные места в Российских судах всегда были заняты людьми, которых поставили сами дворяне. Такие подставные люди занимали эти места по несколько лет. Это делалось для того, чтобы дворяне могли диктовать свои права в уголовных делах. То есть дворяне с этого имели не плохой доход с подставных судий. А как всем известно, в судебную комиссию входят три человека, это сам судья и три его помощника. В этих судах не когда не выводилась коррупция. В них всегда царила полная безнаказанность. Если человек попадал в такой суд, и у него не было денег, то его обязательно засуживали. То есть без разбора его дела, сразу же выносили приговор.
Ляпкин-Тяпкин всем говорил, что он умный. Так как он думал, что если он прочел несколько заумных книг, то он сразу поумнел. Когда он узнал о прибытии ревизора, он подумал что Россия хочет с кем то начать войну. И тем самым пытается найти слабые звенья в стране, чтобы ликвидировать их. Своими догадками он пытается создать о себе мнение, что он честный судья, и который не берет взятки. И на некоторое время он отказывается от коррупции, и облачается в честного справедливого судью.
И так сделать заключение, что Ляпкин-Тяпкин это обычный чиновник, который не пытается соблюдать законы своей страны. Этот человек, который думает только о себе. На первом месте для него стоит только его эгоизм. Он также делает все, чтобы было хорошо только ему.
Характеристика 4
Рассказ Гоголя «Ревизор» о типичных чиновниках, которых в России было много в то время, мало разбирающихся в своем деле, зато с наслаждением принимающих взятки, подарки и подношения. Вот таким был и Ляпкин-Тяпкин. Сама фамилия говорит о многом.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин работает судьей в одном из уездных городов. В один прекрасный день чиновники этого городка приняли за ревизора заезжего предприимчивого гражданина. Не исключение был и Ляпкин-Тяпкин.
Произошло это все только потому, что практически все, кто занимал посты, были, как и судья люди не далекие, относящиеся к своим обязанностям спустя рукава. Ляпкин-Тяпкин типичный чиновник. За время службы он привык, что все можно купить. Страшно попасть к такому судье человеку, не располагающему деньгами и связями.
Аммос Федорович уже длительное время занимает должность судьи. Любит заискивать перед начальством и, не задумываясь, предаст своего товарища. Вот таким способом судья и зарабатывал себе награды и поощрения, поэтому и считался на хорошем счету у начальства. Был уважаем такими же, как и он. Дело все в том, что он предпочитает брать взятки не деньгами, а дорогими борзыми щенками. Для того чтобы заслужить уважение, хорошее отношение к себе надо Аммосу Федоровичу подарить породистого щенка.
Зато время, что он прослужил коллежским советником, ничего в городе не изменилось. Работа практически не ведется, все спущено на тормозах. В заведениях нет никакого порядка. Все потому что Ляпкин-Тяпкин большой любитель взяток. Не стесняется этого и не боится. Гуси расхаживают по суду, разве такое смог бы позволить уважающий себя и свое дело судья. Большой любитель охоты он разбирался в ней больше чем, в судействе. На этой слабости многие смогли избежать наказания.
Несмотря на то, что сам он за всю свою жизнь прочитал не больше пяти книг, сам о себе очень большого мнения. Кроме начальства для него людей не существует. Ведь они ничего из себя не представляют, зачем тогда с ними считаться, тем более уважать. Наряду с охотой Аммос Федорович любит рассуждать и философствовать. Несмотря на все это он является достаточно невежственным человеком.
Вот это отношение к своим обязанностям сыграло большую роль в том что, поддавшись панике, он попал впросак. Совершенно левому человеку, судья поверил и как всегда решил откупиться. И самое обидное, что пройдоха обвел вокруг пальца и скрылся.
Беда наших чиновников в том, что они мало разбираются в своей работе не зависимо, сколько лет занимают должность. По большей части они подхалимы и взяточники. С такими страшно и работать, и дружбу водить, а попасть как подсудимый, то вообще страшнее ничего не придумаешь.
Также читают:
Картинка к сочинению Образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор
Популярные сегодня темы
- Любовь в рассказе После бала Толстого сочинение
Конечно же любовь, можно назвать самым прекрасным, искренним и чудесным чувством на свете. Все люди сами по себе, понимают любовь по-разному. Для кого-то это возвышенные искренние и прекрасные чувства
- Герои сказки Кот в сапогах Перро сочинение
Один из двух главных героев сказки, сын мельника, вырос в семье, где он был младшим ребенком. Двое старших сыновей мельника, родных братьев главного героя, получили от отца приличное наследство
- Хронологическая таблица жизни и творчества Моцарта
1756. 27 января родился Вольфганг Амадей Моцарт – величайший композитор всех времен, знаменитый венский классик и просто гений.
- Сочинение Мой выходной день
Мой выходной день, как и у многих, начинается со сна. Долгого! Особенно хорошо проснуться часов в девять и понять, что ещё можно спать и спать… Примерно в одиннадцать я встаю, так как уже мама приготовила блины
- Сочинение на тему Самый лучший день в моей жизни (счастливый день)
Однажды, когда мне было восемь лет, мой папа уехал на заработки в другую страну. Для меня это была большая потеря, я понимал, что он уезжает во благо, но тоска от потери, хоть и на время, близкого человека, была неописуемая.
Характеристика героя Ляпкин-Тяпкин, Ревизор, Гоголь. Краткая, подробная, видео
Главная>Характеристики героев Ревизор
Быстрый переход:
Краткая характеристика (в двух словах)
Подробная характеристика
Видео характеристики героя (для тех, кто предпочитает слушать)
Краткая характеристика (в двух словах)Один из чиновников в городе N, безграмотный судья. Хотя он работает судьёй в городе уже 15 лет, но так и не научился отличать виновного от невиновного. Берёт взятки, но не деньгами, а борзыми щенками. Охотник, уделяет много времени этому увлечению. Похаживает к жене Добчинского, когда того нет дома.
Подробная характеристикаАмос Федорович Ляпкин-Тяпкин – один из героев комедии Николая Гоголя «Ревизор», судья-взяточник, представитель чиновничьего общества в городе N. Фамилия героя отчетливо говорит о его способе работы. Он считает себя очень умным, так как за всю жизнь прочитал пять или шесть книг. С городничим он ведёт себя немного свободнее, чем другие чиновники и даже позволяет себе оспаривать его. А все из-за того, что его должность неподвластна городничему, так как судьей его избрало дворянство. Вся его карьера построена на взятках, которые он иногда берёт даже борзыми щенками, и удачных знакомствах.
Ляпкин-Тяпкин – заядлый охотник. В его кабинете над шкафом висит охотничий арапник. Охотой он любит заниматься больше, чем своими прямыми обязанностями. По этой причине в суде царит произвол и беспорядок. По натуре герой невежественный и чересчур самоуверенный. Он любит подолгу и «философски» излагать свои мысли, из-за чего прослыл городским «Цицероном». О его невежественности можно судить по тому, что за пятнадцать лет работы он так и не научился отличать правого от неправого. Этот персонаж является типичным представителем русского чиновничества времён Гоголя. Ему были присущи такие черты, как низкопоклонство перед вышестоящими, готовность донести на коллег и прочие дурные привычки.
Видео характеристики героя (для тех, кто предпочитает слушать)
см. также:
Характеристики главных героев произведения Ревизор, Гоголь
Краткое содержание Ревизор, Гоголь
Сочинения по произведению Ревизор, Гоголь
Краткая биография Николая Гоголя
Краткая характеристика Ляпкина-Тяпкина по цитатам Ревизора
В злободневных цитатах «Ревизора» каждый сможет найти для себя хорошо знакомые грани личности, которые талант Николая Васильевича Гоголя превратил в настоящий шедевр мировой литературы. В статье мы рассмотрим это на примере одного из героев комедии, уездного судьи Ляпкина-Тяпкина.
Тернистый путь «Ревизора»
Многие произведения Николая Васильевича, в том числе и «Мертвые души» и «Ревизор», при жизни самого Гоголя встретили противоречивые отзывы современников. Злободневность и колкость его сочинений определили их тернистую дорогу на пути к публике. Цитаты «Ревизора» быстро разошлись по обеим столицам и особо полюбились провинциальным жителям губерний.
Гоголя обвиняли в недостатке смирения и гордыне, сам же он в некоторой степени видел себя пророком, чувствуя таинственную силу своего слога и желая пустить свой талант на пользу общества.
«А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!..»
Образ уездного судьи сделался фигурой нарицательной. Он известен нам по хорошо знакомой фразе: «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» Цитаты из «Ревизора» воистину обогатили русскую речь, наполнив ее теми несравненными мыслями и ярчайшими характерами прошедшей эпохи, которые мы с легкостью можем отыскать с вами и теперь. Такие судьи были частым явлением и в крупных городах, но особо они тиранили сельскую округу. Там их бесчинство не встречало преград.
Город N, в котором разворачиваются события комедии, представляет собой собирательный образ провинциальных городков, где власть была в руках таких держиморд, как Антон Антонович и иже с ним. Сатрап сидел на сатрапе, а простой народ стонал под гнетом кучки самодуров, не имея защитников, потому как небесный суд далек, а суд земной был не на стороне правды. Ляпкин-Тяпкин – собирательный образ, рисующий нам портрет провинциального чиновника.
Портрет Ляпкина-Тяпкина
«…Аммос Федорович Ляпкин‑Тяпкин, судья… коллежский асессор…» — представляется нам герой. Но что пишет сам Гоголь о нем?
Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес. Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину. Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют.
© Н.В.Гоголь
В этой характеристике автор представляет вниманию читателя весьма комичный образ. За напыщенной осанкой, «хрипом и сапом» по сути нет ничего, внушающего мысль. Это одна из тех бутафорных личностей, что так любезны перу Гоголя. В них угадываются живые люди и живые характеры. Где-то они, конечно, гротескные, но от этого не менее реалистичные.
«Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…». Характеристика героя
Страстный охотник, выжига и нечистый на руку плут. Однако Аммос Федорович уверенно заявляет:
Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
Взятка борзыми щенками в его понимании не есть то же самое, что взятка денежная. Это еще один яркий штрих, очень метко и тонко показывающий нам характер человека. Куда больше Ляпкина-Тяпкина заботят псы и охота, свои же прямые обязанности он, очевидно, представляет туманно.
Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда.
Приземленный ум и бесхитростность мышления сквозят в Ляпкине-Тяпкине отовсюду, хотя облик судьи, его манера неторопливой речи, «вольнодумство» придают важность этой фигуре. Данный алогизм внешности и натуры придает остроты и выразительности образу. Фамилия Ляпкин-Тяпкин показывает истинное положение дел в суде, что все делается через пень-колоду, тяп-ляп.
Но и в житейском смысле Ляпкин-Тяпкин не отличался видным благочестием. По городу ходили упорные слухи, будто он частенько наведывается к жене помещика Добчинского.
…как только этот Добчинский куда‑нибудь выйдет из дому, то он [Ляпкин-Тяпкин] там уж и сидит у жены его… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья…
Немного из истории
Суд в России и тогда переживал не лучшие времена. Особенно данная проблема касалась провинции, и цитаты из комедии «Ревизор» метким выстрелом отразили это на бумаге. Спустя два столетия они идут на ум, когда и в наши дни приходится видеть подобных Ляпкиных-Тяпкиных.
Человек получал должность судьи, избираясь дворянским собранием сроком на три года.
«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени».
На бумаге судья и заседатели решали незначительные уголовные и гражданские дела. На деле же, как мы видим из цитат из «Ревизора», Гоголь показал всю несостоятельность судейской системы в провинции. Ляпкин-Тяпкин превратил суд в настоящий постоялый двор. При разговоре с ним городничий замечает:
У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками… Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? Только, знаете, в таком месте неприлично… дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник…»
Когда соседние помещики затевали тяжбу, Ляпкин-Тяпкин не гнушался этим пользоваться.
…и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого.
А травля причиняла серьезный ущерб сельскому хозяйству, так как страдали посевы. В подтексте же этого эпизода мы читаем полное самовластие чиновников, которые, как цепные псы, травят народ, подобно зайцам.
Будучи на короткой ноге с городничим, Ляпкин-Тяпкин с гордостью заявляет о своих регалиях:
За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства.
Стоит ли говорить, что награда нашла не своего героя.
«Ревизор» за границей
Всеми любимые цитаты «Ревизора» пополнили богатый арсенал русской речи, но и за рубежом бессмертное творение Гоголя хорошо было известно еще и тогда, и любимо остается до сих пор. Около десяти лет Николай Васильевич провел за границей, разъезжая по странам Европы. Именно этот значимый период подарил нам оконченный вариант «Мертвых душ» и «Шинели». Первые зарубежные постановки «Ревизора» были сыграны еще в середине девятнадцатого века в Париже, Праге, позже в Берлине, Дрездене, Лондоне, и список этот можно продолжать.
Ляпкины-Тяпкины наших дней
Итак, мы изучили портрет судьи по характеристике с цитатами. «Ревизор», конечно, комедия, но плакать хочется от такой комедии, когда понимаешь, что все это не фарс, а саркастические примеры бездарной власти на местах, взяточничества и казнокрадства. Эти злостные посевы всегда в достатке взрастают на благодатной почве неустроенности и отсутствия контроля. Когда в стране вовремя не проводятся профилактические меры в виде реформ, тогда проблемные места гнойными нарывами проявляются на теле общества, требуя уже хирургического вмешательства. Эту картину обрисовал Гоголь, и эту же картину мы можем наблюдать и в наши дни. Говорящие имена и фамилии, бессмертные цитаты произведений Николая Васильевича подарили нам живые образы, встретить которые может каждый на своем пути.
| / Характеристики героев / Гоголь Н.В. / Ревизор / Ляпкин-Тяпкин Судебные должности в России были выборными: дворяне избирали уездных судей, а также заседателей на три года. Обычно уездный суд состоял из судьи и двух заседателей, которые имели право заниматься решением сравнительно мелких уголовных и гражданских дел, но здесь была полная неразбериха в делах. Не случайно в пословицах и поговорках народ отразил это положение. Вспомним: «Где суд, там и неправда»; «В суд пойдешь—правды не найдешь»; «Не бойся суда — бойся судьи» и т. п. Добавил: kstugin / Характеристики героев / Гоголь Н.В. / Ревизор / Ляпкин-Тяпкин | Смотрите также по произведению «Ревизор»: |
Характеристика 1 героев ревизора. N.V
Средний рейтинг: 4,4
В комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь критиковал и высмеивал пороки и недостатки царской России. Автор делает Ивана Александровича Хлестакова одним из главных героев пьесы.
Хлестаков Иван Александрович. «… Молодой человек 23 лет, худой, худой; несколько глуповат и, как говорится, без царя в голове … Он не может остановить постоянное внимание ни на одной мысли.«
Этот мелкий чиновник, получая мизерную зарплату, мечтает о жизни «высоко летящей птицы». В Санкт-Петербурге, где он служит, Хлестаков насмотрелся бытом высокопоставленных чиновников и богатой знати и стремится попасть в их круг. В своей «залихвастской» лжи чиновникам города N герой раскрывает свои самые сокровенные мечты. Кажется, в Петербурге он важный человек, с которым все считаются и мнение которого очень авторитетно. Хлестаков врет, что он «на короткой ноге» со всем известным капиталом, что он очень богат и талантлив.Как будто это он написал все литературные произведения … Этот «маленький человек» По крайней мере в своих мечтах он стремится подняться, почувствовать себя достойным человеком.
Речь Хлестакова бессвязна, тупа, помпезна, соткана из противоречий и недосказанности. Заканчивая фразу последним словом, он не помнит ее начала: «Меня даже хотели сделать вице-канцлером. О чем я, черт возьми, говорил? «Разговаривая с женой мэра Анной Андреевной, желая показать свою значимость, он говорит:« Я знаю хорошеньких актрис.Ведь я тоже водевиль разный … Я часто вижу писателей. С Пушкиным в дружеских отношениях. Иногда я ему часто говорю: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да, так, брат, — отвечает, — так получилось, — потому что как-то все …» Отличный оригинал. Ложь, одна страшнее другой, и летит от языка Хлестакова: «Моей, впрочем, много произведений:« Женитьба Фигаро »,« Роберт Дьявол »,« Норма ». Я даже не помню имен ».
К образу Хлестакова нельзя относиться серьезно, без насмешек.Сам автор комедии в своих «Записках для господ актеров» отражает свое отношение к герою, характеризуя его как человека «глупого, пустого, без царя в голове». Слуга Осип так говорит о своем хозяине: «… он не занимается бизнесом: вместо того, чтобы быть в офисе, он ходит вокруг проспекта, он играет в карты. Батюшка пришлет деньги, как их сдерживать — и куда бы … он гулял: катается на извозчике, каждый день — к кейатру, а там, через неделю, продает новое пальто ».
Имя Хлестакова стало нарицательным не случайно, ведь в наше время можно встретить очень много людей, ценности которых не отличаются от ценностей героя Н.В. Гоголя. Есть также тщеславные и гордые люди, которые хотят получить все, не прилагая никаких усилий, не обладая ни умом, ни трудолюбием.
Знаменитая комедия Н. В. Гоголя создана им в начале XIX века. Читатели были удивлены и шокированы характеристиками персонажей комедии «Ревизор».Гоголь описал все те отрицательные черты, которые наблюдались у чиновников в то время. Описание героев вызывает смех и одновременно грусть.
Иван Александрович Хлестаков — тупой, пустой, рассеянный молодой человек лет двадцати трех, работающий чиновником в Петербурге. Любит хвастаться, его слова опрометчивы. Но, несмотря на это, Хлестаков очень хитер. Однажды он был в городе N, государственные деятели которого приняли его за аудитора.Хлестаков отлично справляется со своей ролью. Иван одновременно ухаживает за женой мэра и его дочерью. Воспользовавшись ситуацией, он занимает деньги у чиновников и уходит, обманув всех и оставив их ни с чем. ()
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — пожилой мужчина, порядочный, грубый взяточник, работает мэром. Он одет как подобает настоящему чиновнику: во фраке и ботфортах. Он абсолютно не боится аудиторов, так как легко с ними договаривается.Но на этот раз он боится инспектора, потому что никто не видел инспектора в глазах. Он постоянно скрывает свое плохое руководство с помощью обмана и взяток. ()
Анна Андреевна — жена городского головы, провинциальная красавица, женщина в расцвете сил. Любопытная, глупенькая барышня, но хорошо справляется со своим мужем.
Марья Антоновна — дочь Антона Антоновича, симпатичная девушка 18 лет, красивая и наивная. Ей небезразличен Хлестаков, который тоже проявляет к ней чувства и даже делает предложение.После сватовства он раз и навсегда покидает город и оставляет девушку «у разбитого корыта».
Осип — пожилой мужчина, обслуживает Хлестакова. Он уравновешеннее и умнее своего молодого хозяина.
Бобчинский и Добчинский — помещика, короткие, с маленькими животиками. Они не пользуются авторитетом среди горожан, их все презирают, потому что они постоянно распространяют сплетни. Друзья очень быстро разговаривают, при этом постоянно жестикулируют.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин — арбитр — неудачник, плохо работает, все делает «ляп-ляп», за что его так и назвали.На этой должности он уже около 15 лет, но при этом ничего толкового не сделал. Он любит охоту, поэтому взятки предпочитает брать щенками, а не гроши, как это делают все высокопоставленные чиновники.
Земляника Артемий Филиппович — заведующий больницей. Больницы грязные, не убираются. Больные курят прямо в палатах, при этом одеты в грязную одежду. Медперсонал может поставить неправильный диагноз и назначить неправильное лечение. «Все — воля Бога», — так они думают.
Гибнер Христиан Иванович — главный врач города N, немец по происхождению, абсолютно не владеет русским языком и поэтому не может выполнять свои служебные обязанности.
Иван Кузьмич Шпекин — почтальон. У него есть одна дурная привычка, ему нравится читать чужие письма.
Комедия актуальна и по сей день, так как в наше время можно встретить людей на высоких постах, напоминающих героев произведения.
Характеристики героев 2
Всемирно известная комедия Гоголя «Ревизор», поучительное произведение, где автор, как и в любом своем произведении, высмеивает своих героев, их характер, нравы и пороки.
Действие происходит в небольшом провинциальном городке, где взяточничество и коррупция процветают на каждом шагу, в любом уголке любого общества.
Главные герои в Inspector не отличаются положительными качествами, человеческими … Здесь можно наблюдать преклонение перед любым госслужащим, волокиту, высокомерие и бюрократизм.
Некоторые из главных героев комедии:
Хлестаков Иван Александрович — молодой человек, дворянин с небольшим чином по службе… .. По своей натуре он очень хвастливый, глупый, безответственный и высокомерный. Он не очень в восторге от своих служебных обязанностей. Грабли, которые тащат за женщинами, когда появляется возможность. Но все же он был единственным, кому удалось возглавить весь город, выдавая себя за кого-то другого.
Осип — слуга Хлестакова. Служа ему долгое время, он перенял вредные привычки своего хозяина. Осип очень любил читать лекции как бы самому себе, хотя эти записи предназначались его хозяину.Но, тем не менее, он пытается наставить Ивана Александровича на верный путь и бежать из города, пока его обман не раскрылся.
Сквозник — Антон Антонович Дмухановский — городской голова, мечтающий стать генералом. Стейтен сам по себе, всем своим внешним видом и манерами походил на него. По своему статусу он был профессиональным взяточником, знавшим все тонкости этой игры. По своему характеру и рангу он был жадным и ненасытным человеком, не пренебрегал удобной и неудобной возможностью вложить свою жадную руку в государственную казну.
Анна Андреевна — жена городского головы, женщина в свои годы не отличающаяся умом, наивна. Благодаря положению мужа она ведет светский образ жизни и любит азартные игры. Ее главная мечта — стать светской дамой в самом Санкт-Петербурге.
Марья Ивановна — дочь Антона Антоновича, восемнадцатилетняя девочка, как и ее мать, не отличалась острым умом и красотой. Она безоговорочно верила любым словам Хлестакова, когда он просил ее руки.
Помимо главных героев комедии, есть и другие персонажи, играющие второстепенные роли, но также в той или иной степени влияющие на жизнь своего города. К ним относятся:
Хлопов Лука Лукич — обыкновенный смотритель, несколько трусливый, робкий и робкий. Во всем старается быть незаметным и тихим. Как бы то ни было случайно.
Ляпкин-Тяпкин Аммос Федорович — участковый судья. Автор недаром дал герою фамилию «тяп-ляп», так он относился к своему творчеству.Он опытный охотник, поэтому брал взятки щенками от породистых борзых.
Земляничный Артем — строит свою судьбу и карьеру, оказывая населению юридические услуги. Он очень завистливый и великий льстец, умеющий представить себя в правильном свете.
Шпекин Иван Кузьмич — почтальон, который любит открывать и читать чужие письма. Работа также небрежна.
Композиция 3
Автор комедии «Ревизор» высмеивает глупость чиновников.В этом романе нет никаких вкусностей. Написана в сатирическом жанре. В нем рассказывается о жизни общества, в котором все погрязло в коррупции. Каждый персонаж индивидуален. Гоголь высмеивал пороки общества. Это произведение было написано в 19 веке. В нем автор честно описал все особенности тогдашних чиновников.
Главный герой — Иван Александрович Хлестаков. Это был молодой человек, работавший чиновником в Санкт-Петербурге. Он был глуп, рассеян.Любил хвастаться, не думал о том, что говорил, но был хитрым. Однажды он проезжал через город N, где его ошибочно посчитали инспектором. Хлестаков справился с этой ролью. Он стал ухаживать за дочерью и женой мэра, занял деньги, а потом уехал, никому об этом не сказав.
Губернатором был Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Это был мужчина средних лет, порядочный человек, у всех брал взятки. Любил красивую одежду. Чеков я не боялся, потому что покупал их с легкостью.Но на этот раз он боится, что не сможет договориться. Это был неизвестный экзаменатор.
Жена мэра — Анна Андреевна, местная красавица. Ей, как и любой другой женщине, было любопытно, но она прекрасно справлялась со своим мужем.
Марья Антоновна, дочь городского головы. Ей 18 лет, она была красивой и наивной девушкой. Она влюбляется в Хлестакова, он тоже проявлял к ней интерес. Он схватил ее, занял большую сумму денег и навсегда уехал из города.
Есть в произведении и второстепенные персонажи, часто упоминается сам Осип, слуга Хлестокова. Он был намного умнее своего хозяина. Именно он убедил Ивана покинуть город, пока его не разоблачат.
Бобчинский и Добчинский, два помещика, которых в городе никто не любит, потому что они постоянно сплетничают, а когда разговаривают, много жестикулируют.
Местным судьей был Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин. Он был безответственным, все как-то делает.Он был заядлым охотником и предпочитал брать взятки кутятами, а не деньгами.
Заведующим городской больницей был Артемий Филиппович Земляничный. Он завидовал, многим льстил. В клинике был бардак, грязь. Больные курили в палатах, ходили неопрятно одетые, в грязной обуви. Врачи необразованны, часто ставят неправильные диагнозы и лечат больных.
Главный врач Гибнер Христиан Иванович, немец не знает языка, поэтому не может работать и выполнять возложенные на него обязанности.
Иван Кузьмич Шпекин работает почтальоном в городе. Он тайком открывает и читает письма, не предназначенные для него.
Хлопов Лука Лукич работает сторожем, трус, робкий. Старался быть незаметным и тихим
Работа по-прежнему актуальна, и в наше время такие люди есть.
Несколько интересных композиций
- Философская лирика Тютчева 9 класс композиция
В произведениях поэта Тютчева постоянно присутствует идея глубокой философии.С помощью философии своих строк он передает читателю смысл того, что он скрыт от глаз, но лежит на поверхности.
- Композиция Если бы я был волшебником 5-го класса, 6 класс
Если бы я был волшебником, то я бы прекратил все войны на земле и установил мир во всем мире. Чтобы дети не умирали и не становились инвалидами. Если бы я был волшебником, то нашел бы лекарство от рака
- Образ Чуба в повести Гоголя «Ночь перед Рождеством» Характеристика эссе
Все образы повести «Ночь перед Рождеством» отличаются оригинальностью, богатством описания своего характера и жизненных качеств.Так Гоголь наделил казака Чубу непростым характером, характерным для многих богатых людей того времени.
У меня есть дедушка, его зовут Гена. Когда я был маленьким, мы часто играли вместе.Он водил меня на разные аттракционы, спортивные площадки, даже сидел со мной в песочнице и лепил разные пирожки из песка.
Каждый человек говорит определенные слова, почти все осуществляются с помощью действий и слов. Слово рождает слово, третье бежит само по себе. Будьте бдительны: любое произнесенное вами слово может определить, что
Рассмотрим знаменитую пьесу, которую создал Николай Васильевич в 1836 году, давайте проанализируем ее. (работа) оценивалась как накопление всех несправедливостей, которые постоянно происходили в местах, особенно в то время, когда справедливость была крайне необходима. Автор описал все то плохое, что наблюдал в обществе (в бюрократической сфере), и посмеялся над этим.Однако, помимо смеха, читатель видит, что события горько описаны Гоголем («Ревизор»).
Мы начнем анализ пьесы с обозначения главного конфликта.
Конфликт в пьесе
Конфликтность этого произведения построена на забавном совпадении. Это сопровождается паникой среди чиновников, которые опасаются раскрытия своих мошенничеств. Вскоре в город приедет аудитор, поэтому лучший вариант для них — это идентифицировать и подкупить этого человека.История вращается вокруг обмана, который, как показывает анализ, так распространен среди чиновников.
Гоголь «Ревизор» создан для выявления типичных для того времени пороков власть имущих. Главный конфликт в произведении — между бюрократическим миром, олицетворяющим автократическую систему, и людьми, которых она угнетает. Враждебность чиновников к массам чувствуется с первых же строк. Народ подвергается насилию и притеснению, хотя этот конфликт в комедии Гоголь («Ревизор») прямо не показал.Его анализ развивается латентно. В пьесе этот конфликт осложняется еще одним — между «аудитором» и бюрократическим аппаратом. Раскрытие этого конфликта позволило Гоголю резко разоблачить и ярко описать как представителей местной районной власти, так и въехавшего в город небольшого столичного чиновника, и одновременно показать их антинародную сущность.
Взяточничество и коррупция в творчестве
У всех героев комедии есть свои грехи, как показывает ее анализ.Гоголь («Ревизор») отмечает, что каждый из них опасается предстоящего визита инспектора из-за недобросовестного исполнения служебных обязанностей. Чиновники не умеют рассуждать из-за страха. Они считают, что аудитором является самоуверенный и высокомерный Хлестаков. Гоголь («Ревизор») демонстрирует прогрессирующую и опасную болезнь — ложь. невозможно проводить, не акцентируя внимание на этой характерной особенности.
Автор иронично и точно осуждает вопрос о взятках.Вина во взяточничестве и коррупции, по его мнению, лежит на обеих сторонах. Однако обществу это настолько знакомо, что чиновники, когда говорят о деньгах как о мнимом аудиторе, вздыхают с облегчением: его можно подкупить, а значит, все уладится. Таким образом, взяточничество воспринимается как должное и естественное. Читателям любого времени хорошо известно, что в пьесе нет положительных персонажей. Ведь «аудит» в России еще не прекратился, несмотря на все перевороты.
Многие посетители устремляются к Хлестакову с просьбами.Их так много, что им приходится пробиваться сквозь окна. Запросы и жалобы обречены остаться без ответа. Чиновников, в свою очередь, не смущает то, что им нужно унизить себя. Они готовы заискивать перед властью, потому что расплата начнется с его ухода — они могут отыграться у своих подчиненных, унизив их. Низкая мораль разрушает общество, считает Гоголь («Ревизор»). Анализ произведения позволяет отметить, что в спектакле она сопровождает любого, кто достиг хоть какой-то силы.
Глупость и незнание чиновников
Хлестаков понимает, что чиновники, встречавшиеся с ним, не образованы и глупы. Это позволяет главному герою пьесы даже не вспоминать сказанную им ложь. Чиновники всегда вторят ему, правдиво представляя обман Хлестакова. Это выгодно всем, никого не смущает ложь. Главное, чтобы Хлестаков получил деньги, а чиновники вздохнули.
Широта обобщений персонажей, внесценических образов
Спектакль, созданный Н.В. Гоголь («Ревизор») начинает с письма, извещающего о предстоящей проверке. Анализируя его, можно отметить, что этим он и заканчивается. Финал произведения становится лаконичным — письмо Хлестакова открывает правду. Осталось только дождаться настоящего аудитора. В то же время нет никаких сомнений в том, что чиновники в очередной раз повторят лестный подкуп. Смена персонажей не повлияет на исход — дошла до безнравственности. Со временем чиновники будут заменены себе подобными, поскольку коррумпированность человека происходит от личной неконтролируемости, а не от власти.
Анализируя комедию Гоголя «Ревизор», отметим, что широта обобщения персонажей пьесы выражается в тонкой декорации персонажей, действующих в комедии. Кроме того, галерея расширяется за счет появления несценических изображений. актеры … Это яркие жизненные персонажи, которые способствуют углублению черт лиц, выведенных на сцену. Например, это отец Хлестакова, его петербургский друг Тряпичкин, домработница Авдотья, сын и жена Добчинского, владелец гостиницы, дочь Землянички, пехотный капитан, избивший Хлестакова в Пензе, выездной инспектор, квартальный прохоров и другие.
Явления жизни, характерные для Николаевской России
В комедии упоминаются различные явления жизни, характерные для Николаевской России того времени. Это создает широкую панораму жизни сообщества. Итак, на строительстве моста купец получает прибыль, а мэр ему в этом помогает. Судья уже 15 лет сидит в судейском кресле, но до сих пор не может придумать другую записку. Мэр празднует именины дважды в год, ожидая подарков от торговцев.Почтмейстер открывает чужие письма. Уездный врач не говорит по-русски.
Злоупотребления должностных лиц
Комедия говорит о многих злоупотреблениях должностных лиц. Все они были характерны для эпохи жестокого произвола. Незаконно побрили замужнего слесаря. Жену унтер-офицера пороли. Заключенным не дают продуктов. Сумма, выделенная на строительство церкви при благотворительном учреждении, расходуется по собственному усмотрению, а в отчете говорится, что церковь сгорела.Губернатор запирает купца в комнате и заставляет его съесть селедку. У больных грязные фуражки, из-за которых они выглядят как кузнецы.
Отсутствие положительного героя
Следует отметить, что о преступных действиях должностных лиц читатели узнают из собственных уст, а не из действий, показанных на сцене произведения «Ревизор» (Гоголь). Анализ героев обнаруживает и другие интересные особенности. Жалобы людей, угнетенных чиновниками, особенно мэром, также являются подтверждением того факта, что в бюрократическом мире происходят противоправные действия.Центр тяжести смещен на общественно-политические явления. Гоголь не ввел в свою пьесу положительного героя, мыслителя и носителя добродетельных качеств, являющегося рупором авторских мыслей. Самый вкусный смех, поражающий социальные пороки и основы автократического режима.
Изображение Хлестакова
Образ Хлестакова занимает центральное место в произведении. Давайте проанализируем это. Гоголь изобразил «аудитора» легко ориентирующимся в ситуации.Например, желая покрасоваться перед своей невестой Марьей Антоновной, он приписывает себе композицию Загоскина «Юрий Милославский», но девушка помнит ее истинного автора. Создалась, казалось бы, безвыходная ситуация. Однако и здесь Хлестаков быстро находит выход. Он говорит, что есть еще одна работа с таким же названием, которая принадлежит ему.
Недостаток памяти
Недостаток памяти — важная особенность образа Хлестакова. Для него нет ни будущего, ни прошлого.Он сосредоточен только на настоящем. Поэтому Хлестаков не способен на эгоистичные и эгоистичные расчеты. Герой живет всего одну минуту. Его естественное состояние — постоянное преобразование. Проведя эффективный анализ «Ревизора» Гоголя, вы увидите, что Хлестаков, перенимая определенный стиль поведения, мгновенно достигает в нем высшей точки. Однако то, что легко приобретается, легко теряется. Засыпая фельдмаршалом или главнокомандующим, он просыпается ничтожным человеком.
Речь Хлестакова
Речь этого героя характеризует его как мелкого петербургского чиновника, претендующего на высшее образование. Он любит использовать сложные литературные клише для красоты слога. В его языке в то же время есть вульгарные и ругательные слова, особенно в отношении простолюдинов. Хлестаков Осипа, его слуга, называет «дураком» и «зверем», а хозяин постоялого двора кричит «мерзавцы!» Речь этого героя резкая, что говорит о его неспособности ни на чем останавливать внимание.Она передает его духовную бедность.
Два центра детали
Хлестаков в работе — нарисованный человек. Он действует и живет по той логике развития отношений, в которую его поставил мэр. В то же время сюрпризы, проявленные в действиях и речах этого героя, также определяют развитие действия спектакля. Это, например, «сцена лжи», объяснения Хлестаковым его любви одновременно к дочери и матери, его предложение Марье Антоновне, его бесповоротный и неожиданный отъезд.В пьесе Гоголя есть два центра и два человека, которые направляют и руководят развитием действия: Хлестаков и городской голова. Продолжим анализ пьесы Гоголя «Ревизор», охарактеризовав образ последнего.
Образ городского головы
Губернатор (Сквозник-Дмухановский Антон Антонович) — в котором происходит действие интересующей нас комедии. Это «очень умный», «пожилой на службе» человек. Черты его лица жесткие и грубые, как у любого, кто начал тяжелую службу с низших рангов.В начале спектакля мэр зачитывает письмо своим подчиненным. Сообщает о прибытии аудитора. Эта новость очень напугала чиновников. В страхе мэр приказывает «оборудовать» город к своему приезду (выгнать из больницы ненужных пациентов, привести учителей в школы в должной форме, забором недостроенные здания закрыть и т. Д.).
Антон Антонович предполагает, что аудитор уже приехал и где-то живет инкогнито. Помещики Бобчинский и Добчинский находят его в лице Хлестакова, мелкого чиновника, ничего не подозревающего.Мэр, считая, что Хлестаков и есть тот самый инспектор, не может отговорить себя от этого. Он верит во все, даже в фантастическую ложь «инспектора» — до такой степени сильна покорность губернатора.
Когда Хлестаков ухаживал за своей дочерью, Марьей Антоновной, чиновник стал размышлять о том, какие выгоды обещает ему родство с «важным человеком», и решил, что «хорошо быть генералом». Неожиданное откровение Хлестакова до глубины души оскорбляет мэра.Наконец до него доходит, что он принял «тряпку», «сосульку» за важного человека. Мэр, пережив унизительный шок, впервые в жизни духовно обретает зрение. Он говорит, что впервые видит «свиные морды» вместо лиц.
Завершая анализ комедии Н.В. Гоголя «Ревизор», добавим, что его комическая фигура в финале комедии перерастает в трагическую. Трагедия наиболее очевидна в немой сцене, когда становится известно о прибытии настоящего инспектора.
Главный герой комедии, петербургский чиновник, воображаемый инспектор, — один из самых известных персонажей русской литературы. Это молодой человек 23 лет, худощавый, немножко глуповатый и долгое время неспособный останавливать внимание ни на одной мысли. В Петербурге он чиновник самого низкого ранга, о котором никто ничего не знает.
Второй по значимости персонаж комедии, мэр уездного города N. Его описывают как человека, состарившегося на службе, но в то же время довольно умного и респектабельного.Каждое его слово имеет значение. По этой причине, когда в начале комедии он объявляет, что инспектор едет в город, все серьезно встревожились.
Одна из главных героинь комедии, жена городского головы и мать Марьи Антоновны. Она по натуре привередливая и недалекая женщина, которой интересны не результаты предстоящей проверки, а то, как выглядит ее муж. Она еще не совсем взрослая, показывает себя кокеткой, много времени проводит по-девичьи и любит часто переодеваться.
Одна из главных героинь комедии, дочь городского головы Анны Андреевны. Эта молодая девушка очень похожа на свою мать в кокетстве, но менее активна. Она действует как тень энергичного чиновника. По поведению Марьи заметно, что больше всего ее интересуют наряды. Даже когда она видит Хлестакова, первое, на что она обращает внимание, — это его «костюм». Образ Марьи Антоновны собирательный.
Один из персонажей комедии, слуга Хлестакова.Это герой лакейского нрава, умный и сообразительный слуга. Он не особо лоялен к хозяину и любит критиковать его за легкомысленное поведение. Образ Осипа изо всех сил раскрывается в его морализаторском монологе для мастера. В нем он не только показывает свое истинное отношение к Хлестакову, но и показывает себя.
Один из персонажей комедии, чиновник уездного городка, заведующий школой. Он принадлежит к линейке госслужащих, от которых зависит благополучие города.Основные качества этого персонажа — скромность и запуганность. В отличие от Строберри, двуличной ласки, и губернатора, возомнившего себя королем и богом города, Лука Лукич — самый тихий трус.
Попечитель благотворительных заведений в комедии, типичная представительная бюрократия. Его имидж прекрасно говорит о безразличии чиновников к государственной службе … У него пятеро детей: Николай, Иван, Мария, Елизавета и Перепетуя. Этому герою присущи серьезность и готовность донести до коллег.
Один из героев комедии, взяточник, представитель бюрократического общества в городе Н. Фамилия героя ясно говорит о его способе работы. Считает себя очень умным, прочитав за всю жизнь пять или шесть книг. С мэром он ведет себя немного свободнее других чиновников и даже позволяет себе бросить ему вызов.
Комедийный персонаж, почтмейстер. Шпекин — начальник почты, любивший открывать чужие письма.Как он сам сказал, это было чистое любопытство, чтобы узнать, что нового в мире. Без зазрения совести и с хорошей наивностью читал чужую переписку. Именно он прочитал письмо Хлестакова своему другу Тряпкину.
Один из второстепенных персонажей комедии, городской помещик. Он, как и Петр Иванович Добчинский, не чиновник. Оба эти героя — зажиточные землевладельцы, которые не живут на зарплату, а потому не зависят от мэра.Бобчинский и Добчинский первыми узнали и доложили о тайном приезде инспектора из Петербурга.
Сюжетом для написания комедии стал рассказ А.С. Гоголя. Пушкин. В нем говорилось о джентльмене, который проезжал через один из маленьких городков и сумел выдать себя за высокопоставленного чиновника таким образом, что никто не мог заметить улова. Краткое описание и характеристика героев комедии «Ревизор» позволит читателю понять, как выглядели официальные лица того времени.С тех пор прошло много лет, но мало что изменилось. В наших госструктурах довольно часто бывают такие чиновники, как Хлестаков или мэр, которые не брезгуют взятками и решают служебные вопросы в обход закона.
Иван Александрович Хлестаков
Должностное лицо. Приехал из Питера. Молодому человеку около 23 лет. Пальцы вверх. Глупый. Умеет приспосабливаться к обстоятельствам. Мечтатель в облаках. Завистливый. Лежит на ходу, придумывает самые разные истории.Умеет заинтересовать и очаровать. Работа не для него. Хлестаков убежден, что в жизни все зависит от случая. Выпавший счастливый билет, воспользуйтесь им, что полностью подтверждается историей, случившейся с ним в городе, где его приняли за аудитора. Собрав приличную кучу денег в долг, обещая дочери мэра горы золота, лжеаудитор успевает покинуть город вовремя, оставив чиновникам с пустым кошельком молодую девушку с разбитым сердцем.
Осип
Обслуживает Хлестакова. Его правая рука. Пожилой мужчина. О крепостных. Отличается сообразительностью. Мудрый. Умный и хитрый. По интеллекту он в несколько раз превышает уровень хозяина.
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский
Губернатор. Мужчина среднего возраста. Женатый. Есть дочь. Твердый. Носит фрак и высокие сапоги. Приучены решать проблемы взятками и мошенничеством. Не бойтесь играть.
Анна Андреевна
Жена мэра.Симпатичная женщина средних лет. Не против флирта и флирта с противоположным полом. Слишком любопытно. Она любит совать нос туда, куда не следует, и манипулировать собственным мужем.
Марья Антоновна
Дочь мэра. Молодая, наивная девушка, парящая в облаках. Начитанный и образованный. Хорошо воспитан. Она совершенно неопытна в любви, а потому попалась на сладкие речи Хлестакова, обещавшего ей золотые горы и блестящее будущее, но слова остались словами, и жених благополучно покинул город, оставив несостоявшуюся невесту у разбитого корыта. .
Бобчинский и Добчинский
Мелкие землевладельцы. Сытые мужчины среднего возраста. Они болтливы. Они довольно быстро разговаривают. Речь дополняется усиленными жестами. О горожанах постоянно сплетничают. Они стараются держаться друг за друга.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин
Судья. Нечестно относится к работе. Взятка. Взятки предпочитает брать не деньгами, а щенками борзой. Охота — его слабость.
Иван Кузьмич Шпекин
Почтальон.Любит открывать письма по почте и читать их на глазах у адресата.
Артемий Филиппович Клубника
Попечитель благотворительных организаций. Хитрый, обманщик. Неуклюжий толстяк. Работайте безответственно. Довести больницы до ужасного состояния. Везде беспорядок и грязь.
Гибнер Христиан Иванович
Главный врач. Немецкий. Он совершенно не дружит с русской речью. Следовательно, невозможно нормально лечить пациентов.
Держиморда, Свистунов, Пуговицын
Сотрудники милиции.На работе они должны следить за порядком в городе, но эта троица любит сами нарушать закон, и если бы не погоны, они запросто могли оказаться за решеткой из-за многочисленных административных правонарушений.
Заключение аудитора 4. Краткий пересказ «Аудитора» по действиям
Николай Васильевич Гоголь
В уездном городке, из которого «три года можно кататься, до состояния не дойдёшь», городской голова Антон Антонович Сквозник-Дмухановский собирает чиновников, чтобы сообщить неприятную новость: письмом знакомого его уведомили, что «инспектор из Санкт-Петербурга».Петербург едет в свой город инкогнито. А также по секретному рецепту. «Губернатору — всю ночь снились две крысы неестественного размера — дурное предчувствие. Разыскиваются причины визита ревизора и судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина (прочитавшего« пять-шесть книг, и поэтому вольнодум »), предполагает войну, начатую Россией. Между тем мэр советует Попечителю благотворительных организаций Артемию Филипповичу Строберри надевать чистые шапки на больных, чтобы упорядочить крепость табака. курить и, в целом, максимально сократить их количество; и встречает полное сочувствие Строберри, который считает, что «простой человек: если он умрет, то он все равно умрет; если он выздоровеет, он все равно выздоровеет. .Городской судья указывает на «домашних гусей с гусеницами», которые метаются под ногами в зале петиционера; на асессора, от которого с детства «подает водки»; на охотничий арапник, висящий над шкафом с бумагами. Обсуждение взяток (и в частности щенков борзой) мэр обращается к Луке Лукичу Хлопову, заведующему школой, и сетует на странные привычки, «неотделимые от академического звания»: один учитель постоянно корчит рожи, другой объясняет с таким рвением, что делает Сам не вспомню («Это, конечно, герой Александра Македонского, но зачем ломать стулья? Это убыток казне»).
Появляется почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин, «невинный до наивности». Губернатор, опасаясь доносов, просит его просмотреть письма, но почтмейстер, долго читавший их из чистого любопытства («с удовольствием прочтете еще одно письмо»), еще ничего о петербургском чиновнике не встретил. . Запыхавшись, входят помещики Бобчинский и Добчинский и, ежеминутно перебивая друг друга, рассказывают о визите в гостиничный трактир и о молодом человеке наблюдательном («он заглядывал в наши тарелки») с таким выражением лица — Одним словом, инспектору: «И денег не платит, и не ходит, кто бы был, если не он? «
Чиновники в тревоге расходятся, мэр решает «пойти на парад в гостиницу» и дает срочные указания ежекварталу по поводу улицы, ведущей к трактиру, и строительства церкви в благотворительном учреждении (не забывайте, что это началось «Построить, но сгореть», а то ляпнет, что и не строилось вообще).Губернатор с Добчинским в большом волнении уезжают, Бобчинский бежит за дрожками, как петушок. Появляются Анна Андреевна, жена городского головы, и Марья Антоновна, его дочь. Первая ругает дочь за неповоротливость и через окно спрашивает уходящего мужа, есть ли у новенького усы и какие. Расстроенная неудачей, она посылает Авдотью за дрожками.
В небольшом гостиничном номере на хозяйской кровати лежит слуга Осип. Он голоден, жалуется на потерявшего деньги хозяина, на его бездумную расточительность и вспоминает радости петербургской жизни.Петербург. Появляется Иван Александрович Хлестаков, молодой глупый человек. После ссоры, с нарастающей робостью, он посылает Осипа на обед — а если не будет, то к хозяину. За объяснением с прислугой в таверне следует дрянной обед. Опустошив тарелки, Хлестаков ругает, мэр расспрашивает о нем в это время. Они встречаются в темной комнате под лестницей, где живет Хлестаков. Искренние слова о цели поездки, о грозном отце, вызвавшем Ивана Александровича из Петербурга, принимают за искусную выдумку инкогнито, а его крики о нежелании сесть в тюрьму мэр понимает в том смысле, что новичок не накроет за свои проступки.Растерянный от страха мэр предлагает посетителю деньги и просит его переехать в его дом, а также осмотреть — из любопытства — одни заведения в городе, «как-то благочестивые и другие». Посетитель неожиданно соглашается, и, написав две записки на счет таверны, Строберри и его жене, мэр отправляет с ними Добчинского (Бобчинский, который старательно подслушивал у двери, падает вместе с ней на пол), он идет с ними. Хлестаков.
Анна Андреевна, нетерпеливо и тревожно ожидающая вестей, все еще недовольна своей дочерью.Добчинский прибегает с запиской и рассказом о чиновнике, что «он не генерал, но он не уступит генералу», о его пугливости вначале и смягчении его последствий. Анна Андреевна читает записку, где перечисление маринованных огурцов и икры перемежается просьбой подготовить комнату для гостя и взять вино у купца Абдулина. Обе дамы, ссорясь, решают, какое платье кому надеть. Губернатор и Хлестаков возвращаются в сопровождении Земляники (у которой только что съели Лабардана в больнице), Хлопова и незаменимых Добчинского и Бобчинского.Разговор касается успехов Артемия Филипповича: с момента его инаугурации все пациенты «выздоравливают как мухи». Губернатор говорит о бескорыстном рвении. Расслабленный Хлестаков спрашивает, можно ли где в городе поиграть в карты, и мэр, понимая подвох в вопросе, решительно высказывается против карт (нисколько не смущаясь своей недавней победой над Хлоповым). Совершенно сбитый с толку появлением дам Хлестаков рассказывает, как в Петербурге его приняли за главнокомандующего, что они с Пушкиным были в дружеских отношениях, как он когда-то руководил отделом, которому предшествовали уговоры и рассылка. курьеров к нему тридцать пять тысяч; он рисует свою беспримерную суровость, предсказывает свою скорую работу фельдмаршалом, что наводит панику на губернатора и его окружение, в страхе все разойдутся, когда Хлестаков уйдет спать.Анна Андреевна и Марья Антоновна, поспорив, на кого пришелец больше смотрел, вместе с городским головой, наперебой, спрашивают Осипа о хозяине. Он отвечает так двусмысленно и уклончиво, что, предполагая в Хлестакове важную фигуру, они только подтверждают это. Губернатор отправляет полицию стоять на крыльце, чтобы не допустить купцов, петиционеров и всех, кто может пожаловаться.
Чиновники в мэрии раздумывают, что делать, решают дать посетителю взятку и уговаривают Ляпкина-Тяпкина, известного своим красноречием («каждое слово Цицерона слетало с его языка»), быть первым.Хлестаков просыпается и отпугивает их. Совершенно напуганный Ляпкин-Тяпкин, войдя с намерением дать деньги, не может даже связно ответить, служит ли он давно и чему служил; он роняет деньги и считает себя уже почти арестованным. Хлестаков, собравший деньги, просит ссуду, потому что «расточил в пути». Разговор с почтмейстером об удовольствиях жизни в уездном городке, предложение директору школ сигары и вопрос о том, кто, на его вкус, предпочтительнее — брюнетка или блондинка, смущает Строберри с замечанием, что вчера он был ниже ростом , он берет у всех по очереди «взаймы» под тем же предлогом.Клубника разнообразит ситуацию, информируя всех и предлагая изложить свои мысли письменно. У пришедших Бобчинского и Добчинского Хлестаков сразу просит тысячу рублей или хотя бы сотню (правда, шестидесяти пятью довольствуется). Добчинский занят своим первенцем, рожденным до брака, желая сделать его законным сыном, и полон надежд. Бобчинский при случае просит рассказать всем петербургским дворянам: сенаторам, адмиралам («да, если государю придется это делать, скажите государю»), что «Петр Иванович Бобчинский живет в таком-то городе.«
Избавившись от помещиков, Хлестаков садится за письмо своему другу Тряпичкину в Петербург, чтобы представить забавный случай, как его приняли за «государственного деятеля». Пока хозяин пишет, Осип уговаривает его поскорее уехать и успевает аргументировать. Посылая Осипу с письмом и за лошадьми, Хлестаков принимает купцов, которым громко мешает уездный Держиморд. Жалуются на «обиду» мэра, дают в долг пятьсот рублей (Осип берет буханку сахара и многое другое: «а веревка пригодится в дороге»).На смену подающим надежды купцам приходят слесарь и жена унтер-офицера с жалобами на одного и того же губернатора. Осип выпирает из остальных петиционеров. Встреча с Марьей Антоновной, которая, правда, никуда не делась, а только думала, была ли здесь мама, заканчивается признанием в любви, поцелуем лежащего Хлестакова и его покаянием на коленях. Внезапно появившаяся в гневе Анна Андреевна обнажает дочь, а Хлестаков, находя ее еще очень «аппетитной», падает на колени и просит руки и сердца.Его не смущает смущенное признание Анны Андреевны о том, что она «в некотором роде замужем», он предлагает «уединиться под сенью ручьев», ибо «нет разницы для любви». Вдруг ворвалась Марья Антоновна и получила улов от матери и предложение руки и сердца от Хлестакова, который все еще стоял на коленях. Входит губернатор, испуганный жалобами прорвавшихся к Хлестакову купцов, и умоляет не верить аферистам. Он не понимает слов жены о сватовстве, пока Хлестаков не грозится застрелиться.Не совсем понимая, что происходит, мэр благословляет молодежь. Осип сообщает, что лошади готовы, а Хлестаков сообщает совершенно потерявшейся семье губернатора, что едет к богатому дяде всего на один день, снова занимает деньги, садится в карету в сопровождении мэра с домочадцами. Осип осторожно берет персидский ковер на циновке.
Провожая Хлестакова, Анна Андреевна и мэр мечтают о петербургской жизни. Появляются призванные купцы, и торжествующий мэр, догнав их великим страхом, с радостью отпускает всех вместе с Богом.Один за другим «отставные чиновники, почетные лица города» приходят в окружении своих семей, чтобы поздравить семью мэра. В самый разгар поздравлений, когда городской голова и Анна Андреевна среди томящихся от зависти гостей считают себя генеральской парой, врывается почтмейстер с сообщением, что «чиновник, которого мы приняли за инспектора, инспектором не был». Печатное письмо Хлестакова Тряпичкину читается вслух и одно за другим, так как каждый новый читатель, достигнув характеристики собственной личности, слепнет, поскользнулся и ушел.Раздавленный мэр ругает не столько помощника Хлестакова, сколько «кликера-писаря», которого непременно вставит в комедию. Общий гнев обращается на Бобчинского и Добчинского, которые распространяют ложные слухи, когда внезапное появление жандарма, объявляющего, что «чиновник, прибывший по имени из Санкт-Петербурга, требует вас именно в этот час», повергает всех в видимость. столбняка. Безмолвная сцена длится больше минуты, в течение которой никто не меняет своего положения.«Занавес падает».
В сонном уездном городке происходит оживление: мэр собирает чиновников для важного сообщения о приезде инспектора из Петербурга. Чиновники задаются вопросом о возможной причине приезда. Судья Ляпкин-Тяпкин, однажды прочитавший несколько книг, считает, что Россия развязала войну. Попечитель благотворительных организаций Клубника советует давать пациентам чистые шапочки. Хотя Строберри уверен, что человек все равно умрет. Мэр судья указывает на принесенных петиционерами гусей в качестве взятки.Директор школы получает такой же намек.
Новость приносит почтмейстер, который часто читает чужие письма и, следовательно, в курсе всего в городе. Мэр, опасаясь доносов, просит Ивана Кузьмича Шпекина просмотреть письма. Помещики Бобчинский и Добчинский рассказывают о человеке, которого видели в трактире гостиницы и который даже заглядывал в тарелки. Чиновники расходятся, и мэр с Добчинским спешат в гостиницу. Жена губернатора и его дочь недоумевают, как выглядит инспектор.Слуга Авдотья отправляется на разведку.
Между тем голодный слуга Осип лежит в гостиничном номере, ругает своего хозяина, проигравшего в карты, и вспоминает сладкую петербургскую жизнь. Приходит Хлестаков Иван Александрович, скоро будет встреча с мэром. Хлестаков рассказывает правду о своем путешествии, но мэр принимает все это за вымысел, чтобы скрыть истинную цель. Губернатор напуган, предлагает ему деньги, приглашает в свой дом и одновременно осматривает заведения города.Гость соглашается.
Анна Андреевна, жена губернатора, получает записку от мужа от Добчинского с указаниями о необходимых приготовлениях к встрече с гостем. Они с дочерью выбирают себе наряды для встречи. Мэр и Хлестаков приезжают, навестив Строберри в больнице, где все больные «как мухи выздоравливают». Дамской внешностью Хлестаков хвастается жизнью в Петербурге. Опросы Осипа о собственнике подтверждают их версию.Мэр защищает Хлестакова с помощью полиции, чтобы не допустить к нему петиционеров и заявителей.
Чиновники решают дать Хлестакову взятку и для этого отправляют к нему Ляпкина-Тяпкина. После него Хлестаков заимствует у всех, кого видит. Земляника всем сообщи. Добчинский хочет узаконить сына. Бобчинский просит рассказать о нем в Санкт-Петербурге. Хлестаков обещает все и вся.
Провожая помещиков, Хлестаков описывает в письме товарищу Тряпичкину в Петербург.В Петербурге, что его приняли не за того человека. Осип уговаривает его поскорее уйти и готовит лошадей. Хлестаков принимает купцов с жалобами на мэра. Они с Осипом не отказываются от подношений. Все заявители приветствуются. Дочь городского головы, Марья Антоновна, Хлестакова признается в любви. Появляется мать и выгоняет дочь. Теперь гость тоже просит ее руки. Входит испуганный мэр и просит не верить жалобщикам. В непонятную для него минуту он даже благословляет «молодых».Здесь Хлестаков объявляет о необходимости ехать к богатому дяде и уезжает с Осипом.
Семья мэра уже мечтает о жизни в Санкт-Петербурге, принимая поздравления от благородных людей города, когда почтмейстер объявляет, что «аудитор вовсе не аудитор». И это известно из письма Хлестакова. Все перечитывают это письмо, когда появляется жандарм и приказывает губернатору явиться к приехавшему из Петербурга чиновнику. Наступает безмолвная тишина.
Очерки
«Сборный город всей темной стороны» (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор») Сцена лжи Хлестакова (Разбор сцены из III действия комедии Николая Гоголя «Ревизор») «Нет причин винить зеркало, если лицо кривое» (эпиграф и сюжет комедии Николая Гоголя «Ревизор») Ревизор «Ревизор» — сатира на феодальную Россию Авторская характеристика Хлестакова Афоризмы городского головы в комедии Николая Гоголя «Ревизор» Жизнь и обычаи провинциальной России (по комедии Гоголя «Ревизор») Жизнь и обычаи провинциальной России (по комедии Николая Гоголя «Ревизор») Герои гоголевской комедии «Ревизор». Главный герой комедии Николая Гоголя «Ревизор». Гоголь Н.V. «Генеральный инспектор» Город в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Город темной стороны в произведении Николая Гоголя «Ревизор». Город, в котором происходит действие «Ревизора» (по одноименной комедии Николая Гоголя). Групповые характеристики чиновников (по комедии Н. Гоголя «Ревизор») Действия официальных лиц в комедии Николая Гоголя «Ревизор» Женские образы в «Ревизоре» и «Мертвых душах» Н.В. Гоголь Жизнь в уездном городке до визита инспектора (по комедии Николая Гоголя «Ревизор»). Жизнь чиновников в городе N до приезда инспектора (по пьесе Николая Гоголя «Ревизор») Значение немой сцены в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Издевательская сатира над Гоголем в комедии «Ревизор» Изображение внутреннего мира человека в одном из произведений русской литературы XIX века.(Н.В. Гоголь «Ревизор») Образ чиновников в творчестве Гоголя («Ревизор», «Мертвые души»). Изображение бюрократии в комедии Николая Гоголя «Ревизор». История с господином Хлестаковым (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор») Как раскрывается характер городского головы по мере развития действия пьесы Николая Гоголя «Ревизор»? Комедия «Ревизор» Мир бюрократии в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Воображаемый аудитор (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор»). Мотив страха в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Н.В. Гоголь Ревизор Над чем смеется Н. В. Гоголь в комедии «Ревизор» Нововведение комедии Николая Гоголя «Ревизор». Моральные и эмоциональные доминанты авторского замысла в комедии Николая Гоголя «Ревизор» О раз, о морали! (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор») К чему снятся герои комедии Николая Гоголя «Ревизор» О чем мечтают герои пьесы Николая Гоголя «Ревизор»? Разоблачительная роль смеха в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Образ антигероя и средства его создания (На примере одного из произведений русской литературы XIX века — Н.В. Гоголь «Ревизор») Образ города N в спектакле «Ревизор» Н. В. Гоголя. Образ города в комедии Гоголя «Ревизор». Образ городского головы (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор»). Образ районного города в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Образ Хлестакова Образ Хлестакова (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор»). Образ Хлестакова (план дипломной работы). Образ Хлестакова в комедии «Ревизор». Образ Хлестакова в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Образы чиновников в пьесах А.С. Грибоедов «Горе от ума» и Н. В. Гоголь «Ревизор» Социальная значимость комедии Николая Гоголя «Ревизор». Парад чиновников к аудитору (по мотивам комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»). Знакомьтесь, Иван Александрович Хлестаков (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор») Почему Гоголь заканчивает комедию «Ревизор» немой сценой? Почему в наше время актуальна комедия Николая Гоголя «Ревизор»? Почему Н.В.Гоголя выложить комедию «Ревизор» с «немой сценой»? Почему Хлестаков — главный герой комедии Н. Гоголя «Ревизор» Почему Хлестакова приняли за аудитора? (по пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор»). Почему чиновники боялись визита аудитора? Почему чиновники взяли Хлестакова за аудитора Ревизия нравов по Н.В. Гоголю Роль эпилога в одном из произведений русской литературы XIX века (Н. В. Гоголь «Ревизор»). Сатира на бюрократическую Россию в комедии Гоголя «Ревизор». Сатира на бюрократическую Россию в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Сатирическое изображение чиновников в Н.Комедия Гоголя «Ревизор». Сатирическое изображение бюрократии в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Своеобразие гоголевского смеха в комедии «Ревизор». Смех сквозь слезы в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Смех сквозь слезы … Сравнительная характеристика образов Фамусова из комедии А. Грибоедова «Горе от ума» и Антона Антоновича Сквозника-Дмухановского (Губернатор) из комедии Н. Гоголя «Ревизор» Тема города в комедии «Ревизор» и поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголь Тема города в одном из произведений русской литературы (Н. В. Гоголь. «Ревизор»). Уездная бюрократия в комедии Николая Гоголя «Ревизор» Уездный город и его жители Уездный город и его жители (по мотивам комедии «Ревизор»). Уездный город и его жители (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор»). Хлестаков в комедии Гоголя «Ревизор» Хлестаков и Осип (по мотивам комедии «Ревизор») Хлестаков и Хлестаковщина Хлестаков и хлестаковщина (по пьесе Н. Гоголя «Ревизор»).Хлестаков и хлестаковщина в комедии Гоголя «Ревизор» Хлестаков и хлестаковщина в комедии Николая Гоголя «Ревизор» Типы людей в комедии Николая Гоголя «Ревизор» Городские власти NN Чиновники уездного города N (по мотивам напитка Н. В. Гоголя «Ревизор») Чтение письма Хлестакова (Разбор сцены из V действия комедии Николая Гоголя «Ревизор») Что за человек губернатор? Что будет в городе после приезда настоящего аудитора? Что будет в городе после приезда настоящего аудитора? (по пьесе «Ревизор» Н.В. Гоголь) Что общего у мэра и Хлестакова? (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор») Что общего у Хлестакова и мэра (по мотивам комедии «Ревизор») Что такое хлестаковщина? (По мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор») Что такое хлестаковщина? Кто из героев гоголевской пьесы «Ревизор» явно заражен этой «болезнью»? Комедийный обзор Почему пьеса Гоголя называется «Ревизор» В чем особенности композиции комедии «Ревизор»? Образ св.Петербург в произведениях Гоголя «Мертвые души» «Ревизор» «Ночь перед Рождеством» «Шинель» Описание образов Анны Андреевны Марьи Антоновны в комедии «Ревизор». Характеристика образа Городничий (Сквозник-Дмухановский Антон Антонович) Образ судьи Ляпкина-Тяпкина в пьесе Гоголя «Ревизор». Комедия персонажей и ситуаций в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Где в комедии развязка Описание образа губернатора в комедии «Ревизор». Н.В. Гоголь «Ревизор». Чиновники в «Инспекторе» От черновиков до первого издания «Ревизора». Средства комикса в «Ревизоре» Какую роль в комедии играет немая сцена? Речевые портреты в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» Живы ли еще гоголевские чиновники? (по мотивам комедии Николая Гоголя «Ревизор») Хлестаков и хлестаковщина в комедии Николая Гоголя «Ревизор» Герои комедии Николая Гоголя «Ревизор». Тема эссе Разъяснение смысла комедии «Ревизор» Смех как персонаж комедии Н.В. Гоголь «Ревизор» Разоблачение пороков бюрократии в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Своеобразие комедии Николая Гоголя «Ревизор». Анализ персонажей комедии «Ревизор». Сравнительный Хлестаков и губернатор Хлестаков — самый сложный персонаж в спектакле. Россия в комедии «Ревизор» Смысл монолога Хлестакова в комедии «Ревизор». Творческая история создания комедии «Ревизор». Что сказали Бобчинский и Добчинский в комедии «Ревизор» Суть драматического и комического в комедии «Ревизор». Эволюция образов мэра Анны Андреевны и Марьи Антоновны в комедии «Ревизор». КОМЕДИИ Н.В. ГОГОЛЬ «АУДИТОР» Смех — единственное честное лицо в комедии Гоголя «Ревизор». Изнанка общества и государства в комедии Николая Гоголя «Ревизор» (2) Вклад Гоголя в развитие жанра комедии на примере спектакля «Ревизор». Анализ первой главы гоголевской пьесы «Ревизор». Современная критика «Инспектора» Развитие образа Хлестакова в черновиках комедии Хлестаков — герой комедии Н.В. Гоголь «Ревизор» Сатирическая острота комедии «Ревизор». Раскрытие характера губернатора Релиз комедии Ревизор. — художественный анализ Цель комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» — высмеять «все плохое в России». Содержание второго акта пьесы Гоголя «Ревизор». Поток эмоциональных слов и выражений в комедии «Ревизор» Сатирическое звучание гоголевской комедии «Ревизор». Анализ образов купцов в комедии «Ревизор». Анализ сцены взятки в комедии Гоголя «Ревизор». Фейк в комедии «Ревизор» Чичиков — бизнесмен-покупатель «Нет причин винить зеркало, если лицо кривое» (по комедии Николая Гоголя «Ревизор») (1) Комедия Н.В. Гоголь «Ревизор» Образ антигероя и средства его создания в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Новаторство Гоголя как комика (по комедии «Ревизор»). Собери все плохое в кучу … «Сыграй роль выше своей» (по комедии Н. В. Гоголя «Ревизор») Частный пристав Уховерт, сотрудники милиции Свистунов и Держиморд «Хлестаковщина» больше не ассоциируется с самим Хлестаковым. Официозность в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Жизнь уездного городка в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Содержание комедии Гоголя «Ревизор». Описание образов помещиков в комедии «Ревизор». Уточнение идейного содержания комедии «Ревизор». Стиль выступления Хлестакова в комедии «Ревизор». Портреты чиновников в комедии «Ревизор» Насколько я понимаю смысл сцены немого в комедии Гоголя «Ревизор» Аудитор — бессмертная работа Образы Хлестакова и Осипа в комедии Николая Гоголя «Ревизор» «Ревизор» — шедевр мировой комедийной драмы. Спектакль «Ревизор» Н.В. Гоголь. Разоблачение нравственных пороков людей. Смысл авторских замечаний. Философская сатира в комедии «Ревизор». Мастерство сатирического изображения действительности в одном из произведений русской литературы XIX века. ОБРАЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ В КОМЕДИИ «АУДИТОР» И В ПОЭМЕ «МЕРТВЫЕ ДУШИ» Весело и грустно в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Идейно-художественное своеобразие комедии Николая Гоголя «Ревизор». «Нет причин винить зеркало, если лицо кривое» (по комедии Николая Гоголя «Ревизор») (2) Чивновничество в комедии Н.В. Гоголь «Ревизор» ОФИЦИАЛЬНЫЙ МИР В КОМЕДИИ ГОГОЛЯ «АУДИТОР» Споры о заимствовании сюжета комедии Гоголя «Ревизор». Совпадение сюжетов «Ревизора» и комедии Г. Ф. Квитки-Основяненко. Мотив путешествия в творчестве Н.В. Гоголя. Групповые характеристики чиновников Анализ композиции комедии «Ревизор». Над кем вы смеетесь или как написать сочинение по комедии «Ревизор» Современная критика Гоголя о «Ревизоре» Очерк литературы по комедии Н.В. Гоголь «Ревизор» Тема города в комедии «Ревизор».События, разворачивающиеся в комедии Гоголя «Ревизор», происходят в одном из маленьких уездных городков России. Писатель активно использует юмористические сцены, чтобы разоблачать пороки персонажей.
Первый акт произведения начинается со знакомства с Иваном Александровичем Хлестаковым. Он мелкий петербургский чиновник, имеющий самый низкий ранг. Хлестаков едет в далекую Саратовскую губернию к отцу.Его сопровождает слуга по имени Осип.
Прибыв в маленький уездный городок, отрезанный от цивилизации, чиновник сталкивается с серьезными проблемами. Он начинает локальную игру с карты и теряет свои немногочисленные накопленные средства.
Проверить сообщение о прибытии
Власти города погрязли во взятках и других нарушениях закона, они привыкли к вседозволенности, но вдруг приходит неприятная новость. Дело в том, что в город отправляется инспектор из Санкт-Петербурга.Петербург, то есть инспектор. При этом чиновники выясняют, что у аудитора есть секретный приказ, от этой новости недобросовестные сотрудники теряют покой. Город теряется в догадках о причинах визита инспектора. У всех предчувствие грядущих неприятностей.
Мэр рекомендует попечителю госучреждений навести порядок в палатах больницы, одеть больных в чистое белье. Он дает указание городскому судье прекратить сушить арапник над рабочим столом.Мэр просматривает исходящую почту почтмейстера Шпекина, чтобы избежать доносов. Шпекин, оказывается, сам часто читает чужие письма, так как это занятие его забавляет.
Добчинский и Бобчинский рассказывают горожанам о подозрительном, наблюдательном молодом человеке, которого они встретили в трактире. Все ошибочно решают, что аудитором является Хлестаков. Губернатор решает навестить инспектора в гостинице.
В начале второго акта читатели узнают, что положение Хлестакова значительно ухудшилось, по дороге к отцу он потерял все деньги и даже не имеет средств на пропитание.
Губернатор приходит к Хлестакову в гостиницу. Чиновник опасается, что визит мэра вызван его крупными долгами. Он считает, что его хотят посадить в тюрьму.
Антон Антонович, исполняющий обязанности городского головы, входит в комнату инспектора и уважительно приветствует его. Хлестаков, в свою очередь, смущенно извиняется, оправдывается долгом и жалуется на плохого трактирщика. После недовольства гостя мэр предлагает ему более комфортабельную гостиницу.
В этом диалоге мэр считает, что Хлестаков обманывает его за секретную информацию. Напуганный Антон Антонович сознается во взятках и предлагает Хлестакову деньги. Губернатор обещает хранить в секрете инспектора и не разглашать его личность. Таким образом, Хлестаков получает 200 рублей.
Антон Антонович добровольно сопровождает аудитора на места проверок в благотворительных учреждениях. Он приглашает Хлестакова к себе домой в качестве почетного гостя.
Жена губернатора Анна Андреевна с нетерпением ждет мужа.Добчинский приносит ей записку от мужа, в которой самым серьезным образом излагает сведения о грозных намерениях аудитора. Он просит жену принять все меры, чтобы смягчить гостя, велит подготовить для него комнату и купить лучшее вино. Анна Андреевна с дочерью спорят, какие платья лучше выбрать для встречи с уважаемым ревизором.
Приехав в гости к Антону Антоновичу, Хлестаков решает рассказать дамам о своей петербургской жизни, описывает торжественные светские мероприятия и называет себя главным чиновником министерства и другом самого Пушкина.Гость хвастается тем, что неоднократно публиковал свои эссе в известных журналах и приписывает себе чужие заслуги. После разговора Хлестаков отправляется отдыхать в приготовленную для него комнату.
Анна Андреевна спрашивает слугу Осипа о характере и статусе его хозяина. Осип отвечает уклончиво, что дает домовладельцам повод думать, что Хлестаков — важная фигура.
Приглашаем вас прочитать аннотацию к гоголевским «Мертвым душам». Это произведение является признанной энциклопедией человеческих душ и характеров, типов России того времени.
В нашей новой статье вы узнаете о нелегкой жизни петербургского чиновника Акакия Акакиевича в рассказе «Шинель» и о том, как ему приходилось терпеть ежедневные невзгоды ради своей запредельной мечты.
Губернатор выставляет в своем доме охранников, чтобы избежать встречи инспектора с заявителями и информаторами. После долгих разговоров чиновники решают по очереди навещать Хлестакова и давать ему взятку, чтобы он обелил свое имя.
Судья Ляпкин-Тапкин принимает решение стать первым посетителем аудитора. Он входит в комнату Хлестакова и от чрезмерного возбуждения роняет принесенные им деньги на пол. Хлестаков забирает деньги и просит судью занять их. Затем в его комнату по очереди входят почтмейстер, начальник городских школ и другие чиновники всех рангов. Все эти госслужащие отдают гостю из Петербурга деньги, объясняя это временной ссудой.
Разговаривая с Хлестаковым, чиновники от волнения и излишней нервозности раскрывают ему свои секреты.Сотрудник Strawberry осуждает некоторых своих коллег и предлагает предоставить Хлестакову записку с подробным описанием их проступков, Добчинский признается аудитору в присутствии внебрачного ребенка.
После окончания приема чиновников Хлестаков пишет письмо своему старому другу Тряпичкину. Он признает, что находился в выгодном положении, потому что его приняли за государственного инспектора.
Главные герои: Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — ничейный город.Анна Андреевна — его жена. Марья Антоновна — его дочь. Лука Лукич Хлопов — заведующий школой. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин — судья. Артемий Филиппович Земляничка — попечитель богобоязненных заведений. Иван Кузьмич Шпекин — почтмейстер. Петр Иванович Бобчинский — городской помещик. Петр Иванович Добчинский — городской помещик. Иван Александрович Хлестаков — петербургский чиновник. Осип — его слуга. Степан Ильич Уховертов — частный пристав. Держиморда, Свистунов, Пуговицын — милиционеры.
Первое действие
Первое явление
Мэр сообщает всем собравшимся чиновникам неприятную новость о том, что ревизор едет в их город. Чиновники в ужасе, так как предполагают, что ревизора отправляют узнать об измене в городе перед войной. Антон Антонович говорит, что в уездном городе не может быть государственной измены. Он советует навести повсюду видимость порядка. Кроме того, он говорит, что чиновники берут взятки (судья, например, со щенками борзой) и ведут себя недостойно.
Второе явление
Почтмейстер опасается, что приезд инспектора может спровоцировать войну с турками. Антон Антонович просит его проверять каждое письмо, которое приходит на почту. Мужчина соглашается, так как поступил аналогичным образом до запроса мэра.
Третье явление
Бобчинский и Добчинский распространили слух, что аудитор уже приехал: его зовут Иван Александрович Хлестаков, он живет в гостинице и не платит хозяину денег.Чиновники решают посетить ведомственные учреждения, а мэр хочет нанести визит новичку.
Четвертое явление
Антон Антонович приказывает подмести улицы.
Пятый феномен
Губернатор отдает приказ снести старую ограду и отвечает на вопросы о церкви, что она вовсе не была разорена по частям, а сожжена.
Явление шесть
Жена и дочь мэра горят любопытством.Анна Андреевна хочет узнать все о ревизоре сама.
Второе действие
Первое явление
Осип лежит на хозяйской кровати и разговаривает сам с собой. Из его рассуждений мы узнаем, что он и его хозяин уехали из Петербурга два месяца назад. Хозяин Осип потратил все свои деньги в дороге (в том числе и в карты) и вообще ведет довольно глупый образ жизни.
Второе явление
Хлестаков посылает своего слугу на обед к хозяину, но тот отказывается идти, так как они не оплатили проживание за три недели.
Третье явление
Хлестаков мучает голод.
Четвертое явление
Хлестаков разговаривает с трактирщиком и просит его договориться с хозяином об обеде в кредит.
Пятый феномен
Хлестаков мечтает о роскошной жизни. В своих снах он навещает отца и соседних помещиков.
Явление шесть
Кабачка приносит Хлестакову скудный обед.Он недоволен, но все ест.
Седьмое явление
Осип сообщает Хлестакову, что мэр приехал и хочет с ним встретиться.
Восьмое явление
Хлестаков и Антон Антонович оправдываются друг перед другом. Их подслушивают Бобчинский и Добчинский. Хлестаков обещает, что заплатит хозяину гостиницы, а родственники города клянутся навести в городе порядок.
Молодой человек просит у Антона Антоновича ссуду в два рубля.Губернатор дает ему четыреста рублей и предлагает поселиться в его доме. Антон Антонович считает неправдой слова Хлестакова о том, что он едет к отцу в село.
Феномен девятый
Мэр советует Хлестакову отложить урегулирование спора с трактирщиком, и молодой человек охотно следует этому совету.
Десятое явление
Антон Антонович приглашает Хлестакова осмотреть город и убедиться, что повсюду царит порядок.Он отправляет Добчинского к жене с запиской, в которой просит подготовить комнату для инспектора.
Акт третий
Комната в доме Антона Антоновича.
Первое явление
Жена и дочь мэра сидят у окна, ждут новостей и в конце улицы видят Добчинского.
Второе явление
Добчинский пересказывает Анне Андреевне и Марье Антоновне разговор городского головы с аудитором и передает записку.Анна Андреевна приказывает подготовить комнату.
Третье явление
Дамы планируют, что надеть к приезду аудитора.
Четвертое явление
Осип приносит Хлестакову вещи и соглашается съесть щи, пирожки, кашу.
Пятый феномен
Хлестаков завтракает в больнице и остается им доволен. Он спрашивает мэра о карточных заведениях, но тот отвечает, что их в городе нет.
Явление шесть
Антон Антонович приводит гостя к себе домой. Хлыстаков говорит, что у него самый богатый и знаменитый дом в Петербурге, он дружит с Пушкиным, сочиняет на досуге, устраивает шикарные балы и обеды, заведует отделом и часто бывает во дворце. Губернатор приглашает гостя отдохнуть.
Седьмое явление
Чиновники уверены, что если половина того, что сказал аудитор, правда, то им есть чего опасаться.
Восьмое явление
Жена и дочь губернатора обсуждают Хлестакова. Каждая из дам уверена, что именно ей понравился гость.
Феномен девятый
Антон Антонович очень напуган.
Десятое явление
Все спрашивают Осипа о его хозяине. Слуга говорит, что Хлестаков любит порядок. Мэр дает Осипу деньги.
Явление одиннадцатое
Антон Антонович ставит Свистунова и Держиморду на крыльцо, чтобы они никого не подпускали к Хлестакову.
Акт четвертый
Комната в мэрии.
Первое явление
На цыпочках входят Земляника, Ляпкин-Тяпкин, Лука Лукич, почтмейстер, Бобчинский и Добчинский. Су-дья строит всех по-военному.
Второе явление
Ляпкин-Тяпкин говорит, что надо по очереди представиться и дать взятку. Все спорят между собой, кто пойдет первым.
Третье явление
Ляпкин-Тяпкин дает деньги Хлестакову.Молодой человек соглашается занять их, и счастливый судья уходит.
Четвертое явление
Хлестаков занимает деньги у почтмейстера и рассказывает о том, как ему нравится город.
Пятый феномен
Лука Лукич, кажется, дрожит и взволнован. Он дает молодому человеку деньги и уходит.
Явление шесть
Хлестаков благодарит Клубнику за вчерашний завтрак. Он сообщает молодому человеку обо всех остальных официальных лицах.Он берет деньги и обещает навести порядок, разобраться с ними.
Седьмое явление
Бобчинский и Добчинский приходят к Хлестакову. Молодой человек уже требует от них денег. Добчинский просит признать сына законным, а Бобчинский просит хотя бы рассказать государю о его существовании.
Восьмое явление
Хлестаков понимает, что все в городе считают его важным чиновником, и пишет об этом своему другу Тряпичкину.
Феномен девятый
Осип говорит, что хозяин должен покинуть город. К молодому человеку подходят просители.
Десятое явление
Купцы сообщают мэру, который забирает у них лучший товар, и дают молодому человеку деньги.
Явление одиннадцатое
Справедливости требует вдова унтер-офицера, которую незаконно пороли.
Слесарь тоже жалуется, ее мужа сняли с очереди в качестве солдата, так как он вовремя не дал взятку.Хлестаков обещает им помочь.
Явление двенадцатое
Хлестаков признается в любви Марье Антоновне и целует ее в плечо. Девушка боится, что чиновник посмеется над ее провинциальностью.
Явление тринадцатое
Входит жена Антона Антоновича и прогоняет Марью Антоновну.
Феномен четырнадцатый Материал с сайта
Хлестаков говорит, что влюблен в Анну Андреевну, но вынужден жениться на ее дочери, так как дама выйдет замуж.
Пятнадцатое явление
Антон Антонович просит молодого человека не доверять горожанам и купцам. Хлестаков делает предложение руки и сердца Марье Антоновне. Ее родители благословляют ее.
Феномен шестнадцатого
Хлестаков берет деньги у Антона Антоновича и уезжает из города. Свой отъезд он объясняет необходимостью обсудить свадьбу с отцом.
Пятое действие
Комната в мэрии.
Первое явление
Антон Антонович с женой мечтают о будущем дочери и о переезде в Санкт-Петербург.
Второе явление
Антон Антонович сообщает купцам о помолвке дочери ревизору и грозит наказать за претензии. Купцы признают свою вину.
Третье явление
Растаковский, судья и Земляника поздравляют Антона Антоновича.
Явления от четырех до шести
Все остальные официальные лица поздравляют мэра.
Седьмое явление
Антон Антонович устраивает в своем доме прием и беседует с гостями о переезде в столицу и возможном получении генеральского чина. Чиновников просят не забывать о них и по возможности оказывать шефство. Губернатор высокомерно соглашается.
Восьмое явление
Почтмейстер зачитывает всем открытое письмо Хлестакова Тряпичкину, из которого становится ясно, что молодой человек не аудитор.Губернатор в шоке. Чиновники ищут виновника происшествия и решают, что вино — Бобчинский и Добчинский.
Последнее явление
Вошедший жандарм сообщает о прибытии настоящего инспектора.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском
Краткий пересказ
«Ревизор» Н.В. Гоголь (Очень кратко)
В качестве эпиграфа к пьесе «Ревизор», жанр которой автор определил как комедию в 5-ти действиях, Гоголь использовал пословицу «Нет причин винить зеркало, если лицо кривое.«То есть автор подчеркивал типичность изображаемых персонажей, достоверность. В пьесе нет драматического конфликта как такового, писатель занимается моралистическим жанром.« Ревизор »считается социально-политическим. комедия.
Персонажи комедии:
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городской голова.
Анна Андреевна, его жена
Марья Антоновна, его дочь
Лука Лукич Хлопов, заведующий школой
Его жена.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья.
Земляника Артемий Филиппович, попечитель благотворительных организаций.
Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер.
Петр Иванович Добчинский, Петр Иванович Бобчинский, городские помещики.
Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Санкт-Петербурга.
Осип, его слуга.
Гибнер Христиан Иванович, участковый врач.
Федор Андреевич Люлюков, Иван Лазаревич Растаковский, Степан Иванович Коробкин, отставные чиновники, почетные лица города.
Степан Ильич Уховертов, частный исполнитель.
Свистунов, Пуговицын, Держиморда, милиционеры.
Абдулин, купец.
Пошлепкина Февроня Петровна, слесарь, жена унтер-офицера.
Медведь, слуга мэра.
Слуга в таверне.
Гости и гости, купцы, мещане, просители.
Губернатор сообщает собравшимся в его доме чиновникам «самую неприятную новость» — в город инкогнито приезжает инспектор. Чиновники в ужасе — в городе повсюду беспорядки.Есть предположения, что, возможно, скоро будет война, и аудитора послали выяснить, нет ли в городе измены. Губернатор возражает: «Откуда в уездном городе измена? Да ехать отсюда минимум три года, ни в один штат не попадешь. «Губернатор настаивает на том, чтобы каждый из чиновников наведет порядок в подчиненном им районе. То есть в больнице нужно написать болезнь латыни, больным дать чистые фуражки, в суде — убрать гусей из зала ожидания, и т.п.Он упрекает подчиненных в том, что они погрязли во взяточничестве. Так, например, судья Ляп-кин-Тяпкин берет взятки со щенками борзой.
Почтмейстер все еще опасается, что прибытие ревизора может означать скорое начало войны с турками. На это мэр просит его услугу — распечатать и прочитать каждое письмо, которое приходит на почту. Почтмейстер с радостью соглашается, тем более что это занятие — печатать и читать чужие письма — дело, которое он давно знал и горячо любил.
Появляются Бобчинский и Добчинский, которые сообщают, что, по всей видимости, аудитор поселился в гостинице. Этот человек — Хлестаков Иван Александрович — уже неделю живет в гостинице и не платит денег за проживание. Губернатор решает, что ему следует навестить этого человека.
Губернатор приказывает ежеквартально подметать все улицы, затем дает следующие распоряжения: устроить квартал в Городе, снять старый забор, в случае допроса аудитора ответить, что строящаяся церковь сгорела (в на самом деле он был разграблен).
Появляются горящие любопытством жена и дочь мэра. Анна Андреевна посылает горничную за дрожками мужа. Она хочет узнать все об одиторе самостоятельно.
Слуга Хлестакова Осип лежит на хозяйской постели голодный и рассказывает о том, как они с господином приехали из Петербурга два месяца назад, как господин потерял все деньги в карты, как он живет не по средствам, как ведет нездоровый образ жизни, потому что он не занимается никакими делами …
Приходит Хлестаков и отправляет Осипа к трактирщику на обед.Слуга не хочет идти, напоминает хозяину, что он не заплатил за свое жилье в течение трех недель и что хозяин угрожал пожаловаться на него.
Хлестаков очень голоден и приказывает служащему таверны попросить у хозяина обед в кредит. Хлестакову снится, что он подъезжает к воротам родительского дома в роскошном питерском костюме, что он в гостях у соседей.
Кабачка приносит очень скромный обед, которым Хлестаков очень недоволен.Тем не менее он съедает все принесенное.
Осип сообщает Хлестакову, что мэр приехал и хочет его видеть. Появляются мэр и Добчинский. Бобчинский же подслушивает все это явление. Хлестаков и мэр оправдываются друг перед другом. Первый обещает, что он заплатит за кровать, второй — что в городе наведут порядок. Хлестаков просит у мэра ссуду, и тот дает ему, дав при этом вдвое большую запрашиваемую сумму.Губернатор клянется, что просто зашел проверить прохожих, так как это его обычное занятие.
Мэр советует Хлестакову отложить расчеты с трактирщиком на неопределенное время, что он и делает. Губернатор приглашает Хлестакова осмотреть учреждения города, чтобы оценить порядок в них. Он сам отправляет жене записку с Добчинским, в которой пишет, что она готовит комнату. Отправляет записку Strawberries.
В мэрии Анна Андреевна и ее дочь Марья Антоновна сидят у окна в ожидании каких-либо новостей.Появляется Добчинский, пересказывает дамам увиденное в гостинице, передает Анне Андреевне записку. Она отдает приказы слугам. Жена и дочь мэра обсуждают туалеты, которые собираются надеть к приезду важного гостя.
Осип приносит Хлестакову вещи и милостиво «соглашается» отведать простые блюда — кашу, щи, пирожки.
Появляются мэр, Хлестаков и чиновники. Хлестаков позавтракал в больнице, ему все очень понравилось, несмотря на то, что все пациенты внезапно выздоравливали, хотя обычно они «выздоравливают как мухи».»
Хлестаков интересуется карточными заведениями. Губернатор клянется, что никогда в жизни не играл, в их городе нет таких заведений, которые он все свое время использует для обслуживания государства.
Губернатор знакомит Хлестакова с женой. и дочь.Гость показывает себя перед дамами, особенно перед Анной Андреевной, уверяя ее, что он ненавидит обряды и что он не в ногу со всеми петербургскими чиновниками.Он легко общается с Пушкиным, а однажды даже сочинил «Юрия Милославского».Хлестаков может похвастаться своим самым лучшим домом в Петербурге, где он устраивает обеды и балы. На обед ему привозят «арбуз на семьсот рублей» и суп «в кастрюле из Парижа». Хлестаков не согласен с тем, что утверждает, что министр сам приезжает к нему домой и однажды по просьбе 35 тысяч курьеров руководил целым отделом. То есть Хлестаков вообще врет. Губернатор приглашает его отдохнуть.
Собравшиеся у мэрии чиновники обсуждают Хлестакова и приходят к выводу, что если хотя бы половина из того, что он сказал, правда, то их положение очень плачевно.
Анна Андреевна и Марья Антоновна обсуждают Хлестакова, и каждый уверен, что гость обратил на нее внимание.
Мэр напуган не на шутку. Его жена, напротив, уверена, что ее неотразимость окажет должное влияние на Хлестакова.
Присутствующие спрашивают Осипа о его хозяине. Мэр угощает слугу Хлестакова не только «на чай», но и «на рогалики». Осип говорит, что его хозяин любит порядок.
Губернатор, чтобы просители не подошли к Хлестакову, ставит на крыльцо два квартала — Свистунова и Держиморда.
Земляника, Ляп-кин-Тяпкин, Лука Лукич, Бобчинский и Добчинский, почтмейстер входят в комнату в мэрии на цыпочках. Ляп-кин-Тяпкин всех настраивает по-военному, решает, чтобы Хлестаков по одному представился и дал взятки. Они спорят между собой, кто должен идти первым.
Ляпкин-Тяпкин первым приходит к Хлестакову, в его кулаке зажаты деньги, которые он случайно роняет на пол. Он думает, что пропал, но эти деньги Хлестаков берет «взаймы».Ляпкин-Тяпкин доволен, уходит.
Следующий идет представиться почтмейстеру Шпекину, который только соглашается с Хлестаковым, который говорит о приятном городе. Гость тоже занимает у почтмейстера и уходит с чувством выполненного долга.
Лука Лукич, пришедший представиться, дрожит, как осиновый лист, язык его скручен, он очень напуган. Тем не менее, ему удается передать деньги Хлестакову и уезжает.
Клубника в подарке «инспектору» напоминает вчерашний завтрак, за который Хлестаков благодарит его.Строберри уверен, что «инспектор» ему покровительствует, информирует о других чиновниках, дает взятки. Хлестаков обещает, что разберется. «
Когда они приходят представиться Бобчинскому и Добчинскому, Хлестаков прямо требует от них денег. Добчинский просит Хлестакова отвести его сына в суд, а Бобчинский просит« инспектора »сообщить государю при удобном случае, что« что Петр Иванович Бобчинский живет здесь. такой-то город ».
Хлестаков наконец понимает, что его приняли за важного чиновника.Ему это кажется очень забавным, о чем он пишет в письме своему другу Тряпичкину.
Осип советует своему хозяину как можно скорее убираться из города. На улице шум — пришли просители. Купцы жалуются на мэра, который дважды в год требует подарки на день рождения, выбирая самые лучшие товары. Приносят Хлестакову еду, от которой он отказывается. Денег дают, Хлестаков берет.
Появляется вдова унтер-офицера, требует справедливости,
— ее без всякой причины пороли.Потом приходит слесарь, жалуется, что мужа взяли в армию вне очереди. Хлестаков обещает разобраться.
Воспользовавшись моментом, признается в любви Марье Антоновне. Сначала она боится, что гость над ней издевается; провинциал, но Хлестаков становится на колени, целует его в плечо, клянется в любви.
Появляется Анна Андреевна и прогоняет дочь. Хлестаков становится на колени и перед ней говорит, что очень любит ее, но, поскольку она замужем, вынужден сделать дочери предложение.
Входит губернатор, умоляет Хлестакова не слушать, что говорят о нем купцы, и вдова унтер-офицера пороли себя. Хлестаков просит руки дочери. Родители зовут Марью Антоновну и благословляют молодых.
Хлестаков берет деньги у будущего тестя и уезжает из города под предлогом необходимости обсудить свадьбу с отцом. Обещает скоро вернуться.
Губернатор и его жена строят планы на будущее.Они мечтают о том, как после свадьбы их дочери переедут в Санкт-Петербург. Мэр сообщает купцам о предстоящей свадьбе дочери с «инспектором» и угрожает расправой за то, что они подумали пожаловаться. Торговцы просят их простить. Член семьи Го принимает поздравления от официальных лиц.
Обед в мэрии. Он и его жена ведут себя высокомерно, сообщают гостям, что скоро собираются переехать в Санкт-Петербург, где мэр обязательно получит звание генерала.Чиновники просят не забывать о них, на что снисходительно соглашается мэр.
Появляется почтмейстер с распечатанным письмом Хлестакова Тряпичке-колодцу. Получается, что Хлестаков вовсе не аудитор. В письме он дает язвительные характеристики городским властям: «Губернатор глуп, как серый мерин … Почтмейстер … пьет горькое … Клубника — идеальная свинья в ермолке». Губернатор потрясен новостями. Он понимает, что вернуть Хлестакова невозможно, так как мэр приказал отдать ему тройку лучших лошадей.»Над чем ты смеешься? — Вы смеетесь над собой! .. Эх ты! .. Я до сих пор не могу прийти в себя. Итак, поистине, если Бог хочет наказать, он сначала заберет разум. Что же было в этом вертолете, похожем на аудитора? Там ничего не было! Просто не было даже пол-пальца, как
— и вдруг все: аудитор! аудитор! «Ищут виновника, распространившего слух, что аудитор — Хлестаков. Решают, что это Бобчинский и Добчинский.
Появляется жандарм, объявляет о прибытии настоящего ревизора. Безмолвная сцена: все замирают от шока.
Н. В. Гоголь отразил практически все аспекты современной российской действительности. Автор мастерски раскрывает на примере имиджа мэра противоречие между внешней значимостью и внутренней незначительностью. Основная цель писателя — изобразить несовершенство общества — злоупотребления, произвол чиновников, праздный быт городских помещиков, нелегкий образ жизни обывателей и так далее.Автор не ограничивается сатирическим изображением одного уездного города, считает проблемы общероссийскими.
ACTION ONE
Спектакль «Ревизор» начинается с того, что губернатор предстает перед собравшимися чиновниками и сообщает «самую неприятную новость: к нам едет генеральный инспектор». Возникает волнение. Все встревожены и теряются в догадках, послали ли генерального инспектора выяснить, есть ли в городе измена накануне войны.Губернатор отдает приказ навести в городе видимость порядка. Устраивает чиновников.
В городе царит беспредел. В больнице люди умирают как мухи, судья берет взятки со щенками борзой, в школах учителя корчат рожи ученикам. Опасаясь доносов, губернатор просит почтмейстера вскрывать все письма и читать их. Для почтмейстера это не первое. Он делает это все время, потому что ему очень любопытно. Сюда вбегают Бобчинский и Добчинский.Сообщают, что генеральным инспектором является Хлестаков Иван Александрович, который уже две недели живет в гостинице при трактире.
Мэр будет волноваться все больше и больше, так как он понимает, что генеральный инспектор мог быть свидетелем зверств, происходящих в городе, и что чиновники не успели подготовиться к его приезду, по крайней мере, навести внешний порядок. Губернатор спешит в трактир, чтобы побольше узнать о Хлестакове. Перед этим он дает указание подмести улицу к постоялому двору, приказывает сломать старый забор у сапожника и поставить столб, вроде как идет планирование… Помнит полуобнаженных солдат — приказывает не выпускать их на улицу. В общем, губернатор торопится как-то замаскировать весь безобразие и произвол, происходящий в уездном городе.
В это время по городу распространились слухи о визите генерального инспектора. Жена и дочь губернатора уже горят любопытством. Они очень заинтересовались новым посетителем. То ли полковник, то ли глаза черные… Горничная отправлена выяснять все.
АКТ ВТОРОЙ
В гостинице при трактире слуга Хлестакова Осип, лежащий на хозяйской кровати, жалуется, что хозяин пустил все деньги и они должны есть в кредит. Приходит Хлестаков, просит Осипа пойти в буфет и заказать обед. Но они не сдают больше обеда, пока не заплатят за старый. Хлестаков голоден, упрекает себя в том, что потерял все деньги, хочет вернуться в Петербург. Входит слуга таверны и приносит еду: хозяин дает ее в последний раз.Хлестаков ест. В этот момент объявляет Осип. Что губернатор приехал к Хлестакову и хочет его видеть. Хлестаков бледнеет, он пугается, думает, что теперь ему придется отвечать за свои проделки.
Входит губернатор. Хлестаков пытается оправдаться, обещает заплатить, в страхе грозится обратиться напрямую к министру. Тогда мэр был так напуган. Предлагает Хлестакову переехать в лучшую квартиру, сует деньги. Хлестаков берет деньги. Затем они разговаривают в ходе беседы.За словами Хлестакова губернатор постоянно слышит намек на происходящее в городе безобразие. Губернатор приглашает инспектора к себе домой, через Добчинский передает записку жене, чтобы та велела подготовить комнату для гостя и обеда.
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
Жена и дочь губернатора с нетерпением ждут новостей инкогнито из Петербурга, а губернатор и Хлестаков собираются осмотреть учреждения города. Наконец Добчинский произносит записку.В доме Губернатора начинают готовиться к приезду гостя. Мать и дочь спорят, какие платья кому надеть, они взволнованы, жадно хотят увидеть, какой он инспектор, чувствуется, что между ними идет соперничество за внимание гостя. После посещения благотворительных заведений Губернатор вместе с Хлестаковым возвращаются домой. Аудитор знакомится с женой и детьми. Хлестаков давно понял, что его на это не принимают. В разговоре с женой губернатора он говорит прямо, наполняется собственной ценностью, хвастается, что он первый человек в Петербурге.Петербург, рассказывает, какие мячи и приемы он бросает. В конце вечера он напивается и укладывается спать.
Чиновники обсуждают гостя. Они понимают, что даже если половина того, что сказал Хлестаков, правда, то их положение очень серьезное. Губернатор обеспокоен, его жена и дочь обсуждают, что такое Хлестаков, каждый уверен, что он обратил на нее внимание. Осип выходит. Все кидаются к нему с вопросами. Осип уже наглел: он подтверждает высокий статус своего хозяина.Губернатор подносит к дверям комнаты, где отдыхают Хлестакова Свистунова и Держиморда, чтобы гостю никто не мешал.
АКЦИЯ ЧЕТВЕРТАЯ
В парадной форме, на цыпочках входят: Ляпкин-Тяпкин, Земляника, почтмейстер, Лука Лукич, Добчинский и Бобчинский. Ляпкин-Тяпкин всех настраивает. Они решают, что каждый должен представиться Хлестакову и лично дать взятку. Они спорят о том, кто должен идти первым. А они, в свою очередь, дают деньги Хлестакову, боясь и в то же время понимая, что нужно отдавать.Хлестаков вначале берет взятки робко, но затем все увереннее — он понимает, что его приняли за высокопоставленный чин и что он должен воспользоваться предоставленной возможностью. Со смехом он описывает это забавное стечение обстоятельств в письме своему другу Тряпичкину. Осип уговаривает Хлестакова покинуть город до того, как ложь будет раскрыта. Купцы жалуются на губернатора, что тот постоянно требует взятки, жалуется вдова унтер-офицера — Хлестаков обещает разобраться.Марья Антоновна, жена губернатора, обеспокоена тем, что гость, наверное, смеется над их провинциальностью. Но Хлестаков отговаривает ее, признается в любви, а поскольку она замужем, он мог сделать предложение дочери. Мэр благословляет дочь, дает Хлестакову еще денег. Он обещает обсудить свадьбу с отцом и вернуться завтра-послезавтра. Уезжает из города.
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
Губернатор и его жена мечтают о предстоящей свадьбе дочери, строят планы продвижения губернатора по служебной лестнице, используя связи зятя в Петербурге.Петербург. Губернатор объявляет купцам о помолвке дочери с Хлестаковым и угрожает расправой за то, что они на него пожаловались. Гости собираются в доме мэра, чтобы поздравить его. Губернатор с женой ведут себя высокомерно, вместе с гостями обсуждают переезд в Петербург, возможное назначение губернатора генералом. Чиновники просят покровительства, когда губернатор становится «важной птицей». Он любезно соглашается.
Краткое описание мэра от аудитора комедии.Героев гоголевского «Ревизора»
Когда в 1830 году Николай Васильевич Гоголь писал стихотворение «Мертвые души», ему вдруг захотелось написать комедию, в которой он смог бы с юмором отобразить черты русской действительности. По этому поводу он обратился к Александру Сергеевичу Пушкину, и поэт предложил интересный рассказ, основанный на реальных событиях. Вдохновленный идеей, Гоголь стал воплощать ее в жизнь. Под его пером оживали герои со своими характерами, повадками, особенностями.
Примечательно, что работа над уникальной комедией заняла всего два месяца — октябрь и ноябрь 1835 года, а уже в январе 1936 года произведение было прочитано на вечере у В. Жуковского. Из всех действующих персонажей особое место в творчестве занимает городской голова Антон Антонович.
Профессия мэра
Антон Антонович около пятидесяти лет проработал чиновником в небольшом городке. «… Я тридцать лет живу на службе…» — рассказывает он о себе.Автор характеризует его как умного человека, который ведет себя солидно, серьезно, и каждое сказанное им слово имеет значение.
У персонажа заметны перепады настроения: от подлости к высокомерию, от страха к радости. Антон Антонович безответственен в своей работе и, как и все руководители, боится проверок. Ничего не делая для благоустройства города, он ищет только выгоды для себя, желая обогатиться за счет людей.
Неудивительно, что мэр очень обеспокоен тем, что изо дня в день к ним в провинции должен приходить ревизор.Отдавая приказ «делать в городе все прилично» в связи с приездом инспектора, он делает это только для виду, потому что раньше Антон Антонович не следил за порядком в городе.
Характер Антона Антоновича
Мэра города нельзя отнести к положительным героям. Хотя среди таких же чиновников он считается очень умным, на самом деле оказывается, что Антон Антонович бездельник и далеко не гениален. Пустые обещания, обман горожан, создание видимости работы — вот отличительные черты мэра.
Уважаемые читатели! Предлагаем вам ознакомиться со стихотворением Н. В. Гоголя «Мертвые души».
Может быть, Антон Антонович сначала был неплохим, но, как известно, власть портит людей. Еще одна отрицательная черта мэра — умение жульничать и обманывать. «… Я живу на службе тридцать лет; ни один торговец или подрядчик не мог удержать; обманул жуликов, жуликов и жуликов, что они готовы грабить весь мир, он жульничал.Он обманул трех губернаторов! .. »- подчеркивает он, когда узнает, как искусно и беспощадно его обманул Иван Хлестаков, и тем самым обнаруживает еще большую глупость. Антон Антонович — типичный представитель общества, погрязшего в низких пороках, но не замечающего, как оно катится в бездну.
Семья мэра
У Антона Антоновича есть любимая жена и дети, к которым он очень хорошо относится, кроме старшей дочери Марии есть и младшие.Губернатор ласково относится к жене, называя ее «родной» и разделяя его проблемы.
А она, в свою очередь, мягко осуждает мужа, потому что он видная личность и, по ее мнению, должна вести себя соответствующим образом. «… Только я, правда, боюсь за тебя: иногда ты произносишь такое слово, которое никогда не услышишь в хорошем обществе…» — волнуется супруга.
Губернатор и Хлестаков
К сожалению, то, чего боялся Антон Антонович, настигло его: приехал ревизор.Но мэр не знал, что он псевдоконтроль и мошенник, поэтому попал в сеть обманщика. Иван Александрович Хлестаков оказался очень хитрым и настолько искусно сыграл роль аудитора, что трудно было усомниться в правдоподобности происходящего и почему я все-таки не хочу анализировать, казалось бы, очевидные вещи. Поэтому Антон Антонович изо всех сил старается выглядеть хорошо, показать свою работу с лучшей стороны, ни в коем случае не биться лицом о грязь, подлизываться, притворяться.
Уважаемые читатели! Возможно, вас заинтересует произведение Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Предлагаем вам ознакомиться с ним.
Антон Антонович умеет прокрасться перед высшими чинами, но если он действительно был тем, кем себя представляет. А Иван Хлестаков оказался отличным актером и в гостях у мэра представил себя настоящим чиновником, так что никому из его коллег даже не пришло в голову усомниться. Какой ужас испытал Антон Антонович, когда в городе появился настоящий ревизор и раскрылась подделка Хлестакова.Это еще раз подтверждает известную истину: нет ничего секретного, что не стало бы очевидным.
И Иван Хлестаков, и Антон Сквозник-Дмухановский — люди бесстыдные, берущие взятки, жадные, высокомерные и тщеславные; Они трусливо перед лицом страха быть наказанными и становятся наглыми в то время, когда им ничего не угрожает.
Они отражают окостеневшее в пороках общество 19 века.
Характеристика мэра в гоголевском «Ревизоре» заслуживает особого внимания, так как Сквозник-Дмухановский — наиболее показательный пример обманутого человека, который трепещет перед любой высшей властью и видит это даже в незначительном лице.Мэр вовсе не тупой, практичный и рассудительный начальник. Он не видит в беспорядочном управлении городом нечто выходящее за рамки русской жизни. Он никогда не упускает из виду то, что «плывет ему в руки», и каждый раз придумывает новые механизмы, чтобы лучше это скрыть.
Известие о приезде знатного инспектора из Петербурга помогает постепенно раскрыть характер мэра в «Ревизоре». Во-первых, он призывает всех главных чиновников города — попечителя благотворительных учреждений, заведующего школами и т. Д. — дать каждому соответствующие инструкции: какие меры нужно предпринять, чтобы жалоба посетителя не летайте инкогнито в столицу.Надевайте на больных белые шапочки, уменьшайте их количество (конечно, без всяких лекарств, пусть врачи с восторгом выздоравливают), выместите улицы, по которым инспектор может водить машину, заберите птицу у охранников в учреждениях и отправьте в отделение. кухню, прикажите милиционеру Держиморда сжать кулаки. Все эти манипуляции мэру кажутся спасением от гнева инспектора. Также нужно было умело соврать, что вдова унтер-офицера «порвала себя», и церковь, которую велено было построить, сгорела — и не дай Бог кому-то выпустить кого-то, чтобы она «не началась».»
Описание губернатора и его действий дано писателем как некое олицетворение панического страха и, как следствие, хаоса в действиях — перед лицом власти, которая может разрушить. Именно страх вводит мэра в заблуждение. Про Хлестакова.Все первоначальные замешательства, трусость, рассказы о безденежье и суровом отце кажутся Сквознику-Дмухановскому расчетливым ходом со стороны аудитора.А то, что он аудитор, тоже предполагают Добчинский и Бобчинского, которые говорят: «Он уже вторую неделю живет и не платит.«Это, по мнению уездного обывателя, одна из первых примет знатного дворянина.
Сам мэр принимает Хлестакова у себя дома, сытно кормит этого любителя собирать« цветы удовольствия », постоянно разговаривает о рвении к служению и любви к начальству. Он угодливо выслушивает чудовищную ложь молодого человека, то и дело пытающегося встать со стула. Рядом Бобчинский и Добчинский, никогда не бывавшие в присутствии таких важный человек, трусливы с «небольшой дрожью».Конечно, самого мэра охватил трепет: без шуток — его дом удостоился необычайно высокого звания, что держит в трепете Госсовет и устраивает балы каждый день!
Образ городского головы в комедии «Ревизор» несомненно дополняет его отношения с женщинами — Анной Андреевной и Марьей Антоновной. Когда он пытается узнать у Осипа подробности характера своего хозяина, дамы прерывают его и болтают о красивом носике и блестящих манерах Хлестакова.Губернатор зол, его судьба зависит от наиболее удачного приема, поэтому бесплатное обращение жены с инспектором кажется ему оскорбительным и неуместным. Он знает, что в случае катастрофы у него в первую очередь полетит голова, женщины будут «поркой, и все, но помните своего мужа, как его звали», поэтому он не сможет оправиться от страха после «возможности».
Гоголь дает характеристику городского головы из комедии «Ревизор» не только с помощью страха, но и сообразительности, которая, как это ни парадоксально, помогает обмануть.Все действия мэра кажутся цепкими, если не учитывать одного — фиктивности аудитора. Иногда он что-то находит на мэре: он понимает, что гость немного «наврал» крылатую фразу, описывая шары и арбузы, но не подозревает, насколько. В понимании Сквозника-Дмухановского молодой человек проявил себя из-за неопытности и хорошей порции хмельных напитков, поэтому нужно как можно больше масла, чтобы он не успел поправиться.
Если бы не отвратительная привычка почтмейстера читать чужие письма, правда не открылась бы до прибытия настоящего аудитора. Но письмо Хлестакова показывает степень его личной пустоты, довольства и степень обмана, которым мэр позволил обмануть себя и своих главных подчиненных. «Тупой, как серый мерин» (по Хлестакову), не мог понять, как такой болванчик, как этот Хлестаков, умудрялся обмануть вокруг пальца мудрого повседневным опытом начальника? Честь возведена в культ и не позволяет проявиться истинному лицу Хлестакова, то есть его безликости.В чине, даже придуманном, можно было вести себя как угодно, величие и красота в тебе сразу признались бы и никому не позволили бы в этом усомниться. Вся бюрократия во главе с губернатором жила по этому неписаному закону, поэтому не могла противостоять лжи и подвергалась полному высмеиванию.
Тест продукта
Провинциальный городок, в котором разворачивается действие гоголевской комедии «Ревизор», есть в полном смысле слова «темное царство».«Только гоголевский« смех »прорезает тьму, в которой, как светлый луч, ползают герои комедии. Все эти люди мелкие, пошлые, ничтожные, ни у кого в душе нет даже« искры божьей », они все живут бессознательной, животной жизнью. Гоголь изобразил героев «Ревизора» как членами местной администрации, так и частными лицами, в семейной жизни, в кругу друзей и знакомых. Это не большие преступники, не злодеи, но мелкие негодяи, трусливые хищники, которые живут в вечной тревоге, что придет день расплаты.(См. Характеристики этих героев устами самого Гоголя в «Записках для господ актеров».)
Гоголя. Аудитор. Производительность 1982 серии 1
Губернатор в гоголевском «Ревизоре»
В лице городского головы Антона Антоновича Сквозника-Дмухановского Гоголь вывел чиновника, живущего корыстью и хищениями. Из всех своих коллег-чиновников, которые тоже живут на взятках и вымогательстве, он самый высокомерный вымогатель. «Такого губернатора, — жалуются купцы Хлестакову, — никогда, сударь, не было.«Требуя подарков для себя и своей семьи, он даже дважды в год отмечает свои именины. Этот герой« Ревизора »не только использует горожан, злоупотребляя традиционным« порядком »жизни, он также грабит казну, заключение мошеннических сделок с подрядчиками, хищение денег, выделенных на строительство церкви. Обстоятельством, смягчающим вину мэра, является то, что он смутно понимает уродство своей алчности и растраты. Сквозник-Дмухановский оправдывается 1) наивным восклицанием: «Если я что-то взял, то без злого умысла, 2) с очень распространенным аргументом:« все так делают ».«Нет человека, — говорит он, — за спиной которого не было бы грехов. Так устроил сам Бог, и вольтерианцы напрасно выступают против этого! «
По отношению к горожанам мэр проявляет безграничное самодержавие и произвол: он дает солдатам не того человека, невинных людей режет.
Необразованный и грубый в обращении (разговор с торговцами) этот герой «Ревизора» отличается, однако, большим практическим чутьем, и это его гордость.Сам губернатор говорит, что ни один аферист не смог его обмануть, что он сам их «сфальсифицировал». Он понимает положение дел яснее, чем все другие официальные лица, и когда те, объясняющие причины отправки им аудитора, входят, черт знает куда, он, как практический человек, говорит не о причинах, а о том, что будущие последствия. Мэр лучше всех других городских властей умеет управлять своими делами, потому что он прекрасно понимает человеческую душу, потому что он находчив, умеет играть на человеческих слабостях, поэтому долго и безнаказанно лавирует среди различных добродетельные управляющие и аудиторы.
Губернатор Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Художник Ю. Коровин
Необразованность этого комедийного героя отражается не только в отсутствии блеска в манерах, но еще ярче выражается в его суевериях, он очень наивно, по-язычески понимает свое отношение к Богу, считая себя настоящим Христианин и человек образцового благочестия («Я тверд в вере», — говорит он). Под религией правитель понимает только ритуалы, выражающиеся в посещении церкви по праздникам, в соблюдении постов.Он придерживается «двоякой» точки зрения, допускающей возможность «подкупа» своего Бога жертвами, как свеча пуд.
Яркая черта мэра — его добродушие. Считая себя, благодаря сватовству «инспектора» Хлестакова, бесконечно выше всех в городе, он не предстает пустой женой, остается таким же простым человеком, грубо сердечным и просто гостеприимным.
Жена и дочь мэра в «Генеральном инспекторе»
Губернаторская жена Анна Андреевна, глупая и ничтожная женщина, сохранившая до старости манеры юного кокетливого флирта, поражает бесконечной пустотой своей души.Эта героиня «Ревизора» одержима «светской жизнью», нарядами, воображает, что еще могут понравиться мужчинам, и соревнуется с дочерью в обретении поклонников и придворных. Она живет сплетнями и происками уездного городка. Легкомысленная Анна Андреевна легко всему верит. Когда жена мэра решила, что переедет в Санкт-Петербург и сыграет там роль светской львицы, она не скрывает своего презрения ко всем своим недавним друзьям и знакомым. Эта черта, свидетельствующая о ее духовной низости, ставит ее даже ниже мужа.(См. Анна Андреевна — характеристика с цитатами.)
Герои гоголевского «Ревизора» — жена и дочь городского головы Анна Андреевна и Мария Антоновна. Художник К. Боклевский
Дочь мэра Мария Антоновна идет по стопам матери, тоже любит наряжаться, еще любит флиртовать, но еще не избалована, как мать, ложью и пустотой этой провинциальной жизни и еще не испортилась. научилась ломаться, как ее мать.
Хлестаков — главный герой «Ревизора»
Образ главного героя «Ревизора» Хлестакова более сложен. Это пустой бездельник, ничтожный чиновник, весь смысл жизни которого — «бросать пыль в глаза» своими манерами, сигарами, модными костюмами, отдельными словами … Он постоянно всем и даже самому себе хвастается. Его ничтожная, бессмысленная жизнь жалка, но сам Хлестаков этого не замечает, он всегда доволен собой, всегда счастлив.Фантазия особенно помогает ему забыть неудачи, что легко выводит его за рамки реальности. В Хлестакове нет горечи угнетенной гордости, как у героя «Дневника сумасшедшего» Поприщина … У него есть тщеславие, и он лжет с энтузиазмом, потому что эта ложь помогает ему забыть свою никчемность. Больная гордость сводила Поприщину с ума, но тщеславие пустого легкомысленного Хлестакова не доведет ее до этого. Главный герой «Ревизора» не может представить себя «испанским королем», а потому не попадет в психиатрическую лечебницу — в лучшем случае его побьют за ложь или посадят в долговую опеку за долги.
В Хлестакове Гоголь вывел бесполезного, ненужного человека, который даже не может управлять своими мыслями и языком: покорный раб своего воображения, богато наделенный «необычайной легкостью мысли», он живет день за днем, не понимая, что и зачем он делается. Поэтому Хлестаков одинаково легко может творить зло и добро, и никогда не будет сознательным обманщиком: он не придумывает никаких планов, а говорит и делает то, что ему подсказывает его легкомысленная фантазия в данный момент. Поэтому он может сразу сделать предложение и жене губернатора, и его дочери, с полной готовностью выйти замуж за них обоих, он может занять деньги у чиновников, убежденный, что он их вернет, он может так тупо говорить, что немедленно выпаливает и начинает говорить по существу… (См. Полный текст самого лживого монолога Хлестакова.)
Хлестаков. Художник Константиновский Л.
Испуганная фантазия испуганных чиновников, ожидавших инспектора, сотворила из «сосульки» Хлестакова ту, которую они ждали. Психологически ошибка чиновников вполне объяснима, она выражена в пословицах: «испуганная ворона боится куста», «у страха глаза большие». Этот «испуг» и «угрызения совести» привели даже умного и умного губернатора-мошенника в роковую для него ошибку.
Судья Ляпкин-Тяпкин в «Ревизоре»
Остальные чиновники города — мелкие разновидности губернаторского типа. Судья Ляпкин-Тяпкин тоже человек нечестный, которого совершенно искренне сам не замечает, не занимается бизнесом, абсурдно глуп и при этом полон самомнения только потому, что имеет смелость говорить о религиозных проблемах с такая свобода, что у верующих «волосы дыбом встают». Но в практических вопросах он поражает своей наивностью.
Гоголя. Аудитор. Производительность 1982 года 2 серии
Попечитель благотворительных организаций Клубника
В лице Земляники Гоголь вывел не только растратчика, но и мелкого и гнусного интригана, желающего уступить товарищам по несчастью. (См. Артемий Филиппович Земляника — характеристика с цитатами.)
Гоголь образовал фамилию директора школы Хлопова от слова «хлоп», «раб». Это в высшей степени трусливый человек, у которого язык «застревает в грязи» в присутствии начальства, а руки дрожат так, что Лука Лукич не может даже зажечь сигару, предложенную ему Хлестаковым.(См. Лука Лукич Хлопов — характеристика с цитатами.)
Почтмейстер Шпекин
Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин — по словам Гоголя, «простодушный до наивности человек». С легкомыслием он самому Хлестакову не уступит. Иван Кузьмич спокойно распечатывает поступающие на почту письма и читает их, находя это занятие более интересным, чем чтение газет. Он хранит буквы, которые ему особенно понравились.
Именно благодаря этим наклонностям Шпекина истинная личность «инспектора» раскрывается остальным чиновникам.Иван Кузьмич открывает и читает письмо Хлестакова своему другу Тряпичкину, из которого видно, что Хлестаков был отнюдь не важным чиновником, а обычным молодым хлыстом и вертолетной площадкой. (См. Иван Кузьмич Шпекин — характеристика с цитатами.)
Добчинский и Бобчинский в «Ревизоре»
Добчинский и Бобчинский — олицетворение безнадежной пошлости. Эти герои «Ревизора» абсолютно не занимаются никакими делами, не интересуются никакими религиозными, философскими, политическими вопросами — даже в той мере, в какой это доступно другим персонажам комедии.Добчинский и Бобчинский собирают и распространяют только мелкие местные сплетни, которые питают их жалкое любопытство и наполняют их праздную жизнь. (См. Бобчинский и Добчинский — характеристики с цитатами.)
Слуга Хлестакова Осип
В лице Осипа Гоголь вывел образ старого крепостного, избалованного праздностью лакейской жизни. Этот комедийный герой вкусил плоды цивилизованной петербургской жизни, научился бесплатно ездить на извозчике, благодаря сквозным воротам; он ценит «галантерейное отношение» столичных магазинчиков и Апраксинского двора.Осип всей душой презирает своего хозяина, легкомысленного и пустого Хлестакова, потому что чувствует себя неизмеримо умнее его. К сожалению, его ум исключительно мошеннический. Если его хозяин по наивности обманывает, то Осип вполне умышлен. (См.
> Характеристики героев Аудитор
Характеристика героя МэраАнтон Антонович Сквозник-Дмухановский — второй по значимости персонаж комедии Николая Гоголя «Ревизор», губернатор уездного города Н.Он описывается как человек, состарившийся на службе, но в то же время довольно умный и солидный. Каждое его слово имеет значение. По этой причине, когда в начале комедии он объявляет, что инспектор едет в город, все серьезно встревожились. По сути, мэр выступает как собирательный образ государственной власти России времен Гоголя. Несмотря на то, что он грешен, он регулярно ходит в церковь и пытается покаяться. При этом он никогда не откажется от взятки и всего, что «попадает в его руки».«
Уверенный, что Хлестаков — очень ожидаемый инспектор, Антон Антонович начинает ему подчиняться и верит даже самым фантастическим сказкам мелкого чиновника. Ничто не может разубедить его в собственной правоте, ни испуганный лепет Хлестакова в трактире, ни жалоба Хлестакова на безденежье. За всем этим мэр видит хитрость и вымогательство взятки. Из страха обмануть себя, он вручает Хлестакову двойную сумму и успокаивается, когда тот безропотно берет деньги, якобы в долг.Не получив толком ничего от «следователя», Антон Антонович решает напоить его и попытаться выяснить, насколько он опасен. Когда Хлестаков в гостях у него дома, он лжет о своем положении в Петербурге и начинает пускать пыль в глаза, мэр безоговорочно верит во все, так как считает, что «то, что на уме у трезвого человека, у него на языке». При этом явных несоответствий в рассказе Хлестакова он не замечает.
Рабский характер мэра полностью раскрывается, когда он узнает, что Хлестаков ухаживал за его дочерью Марьей.Он сразу же начинает размышлять о преимуществах связи с «важным человеком». Неожиданное разоблачение ложного одитора становится для него настоящим ударом. Эта новость не только протрезвела, но и ранила его до глубины души. Он не может смириться с тем, что был обманут такой человек, как он, обманувший в свое время трех губернаторов. В конце комедии фигура мэра становится не комичной, а трагичной. Узнав, что в город приехал настоящий инспектор, он только говорит: «Над кем ты смеешься? Вы смеетесь над собой! «
Произведение состоит из пяти действий.С первых минут чтения спектакля видно, насколько негативен характер мэра.
Образ и характеристика Губернатора в комедии «Ревизор» коллективны. Это единый портрет всех чиновников того времени, актуальный и сегодня. Эта комедия послужит хорошим уроком для нечестных людей, которые пользуются своим положением в обществе и нарушают закон.
Изображение губернатора
«Черты его лица грубые и жесткие, как у любого, кто начал тяжелую службу с низших чинов.Переход от страха к радости, от подлости к высокомерию происходит довольно быстро, как у человека с грубо развитыми задатками души »
Полное имя Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Губернатор. На службе около 30 лет. Примерный возраст 50 лет. Женат. Из наследников только дочь. Внешность солидная. Волосы покрыты сединой. Постоянно носит форму и сапоги, украшенные шпорами. Черты лица грубые, словно высеченные топором. Речь мэра неторопливый, спокойный и размеренный.
«Губернатор, который уже состарился на службе и по-своему очень умный человек. Несмотря на то, что он взяточник, он ведет себя очень прилично; довольно серьезный; не говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало … »
Характеристика
В облике правителя переплелись общечеловеческие пороки. Среди них:
Двойственность. Мэр — хозяин публично притворяться позитивным и набожным гражданином, любящим работу и семью.На самом деле он не заботится о работе. Он не заботится о людях, он растрачивает городскую казну в угоду себе, не брезгует взятками.
Страсть к азартным играм. Антон Антонович пристрастился к азартным играм. Отдает предпочтение картам. Возможность проиграть крупную сумму.
Суровый и беспощадный. Это очевидно в отношении торговцев. В борьбе с ними можно допустить шантаж и угрозы. У купцов не осталось сил от такого обращения.
«… Не знаем, что делать, даже в петлю залезть … «
Попробуй возразить, он целый полк приведёт к твоему дому постоять. А если что, прикажет запереть двери.
» Я, — говорит он, — не буду, — говорит он, — подвергать вас телесным наказаниям или пыткам — это, по его словам, запрещено законом, но ты моя дорогая, ешь селедку! »
Важный, сноб. Напыщенный, как индейка. «Он важен, лукавый не возьмет его, хватит …»
Жадный, жадный. Он никогда не упустит прибыль, плавающую в его руках. Деньги, деньги и еще деньги. В этом смысл жизни. Готова покупать все в магазинах. Неважно, нужен ему этот товар или нет. Погряз в взятках.
Бездельник. Все, что он умеет делать хорошо, это красиво говорить. По его словам, город процветает, проблем нет. Фактически, он не касался пальца, чтобы навести порядок в своих владениях. Все давно пришло в упадок, но мэр предпочитает закрывать на это глаза и ничего не предпринимать.
Нарушитель закона. Представляя власть в своем лице, он часто пользуется властью и нарушает закон. Это видно по набору солдат в армию. Принимает всех подряд, даже тех, кому не положено туда ехать.
Глупо. Не за горами. Как еще назвать человека, которого может обмануть обычный самозванец. «Как я… нет, как я, старый дурак? Глупый баран выжил! Смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все, смотрите, как одурачили мэра! «
Лжец. Он осмелился солгать о церкви, на которую были выделены деньги, но никто не начал ее строить. Губернатор придумал историю о том, что церковь сгорела во время сильного пожара.
Задумчивый. Проникающий. Хотел получить генеральские погоны за счет удачного замужества дочери. Будет ли она счастлива с избранником или нет, значения не имело. Главное — обеспечить счастливое будущее себе и своей жене, мечтающей о большом доме в Петербурге.Петербург.
Всю жизнь мэр тайно занимался темными делами страшно боялся разоблачения. Суть губернатора максимально раскрылась с приездом в город аудитора, который оказался вовсе не аудитором, а рядовым мелким чиновником, решившим воспользоваться ситуацией и обмануть местную власть.
Характеристики героев от аудиторских чиновников. Должностные лица уездного города Название официальной Сферы городской жизни, которой он руководит. Информация о состоянии дел в этой сфере. Характеристика героя в тексте.Характеристики героев комедии «Ревизор»
«Ревизор» — комедия Н.В. Гоголя. Как писал сам автор, он хотел показать и одновременно высмеять все недостатки бюрократии и несправедливости, царящие в глубинке России. Комедия раскрывает все «грехи» городских властей, которые пытаются скрыть их от инспектора, который должен их посетить. Н.В. Гоголь не вводит в свое произведение отдельного главного героя, он рисует образ каждого чиновника, описывая недостатки политической системы.
Губернатор предстает перед нами умным человеком, но за долгие годы службы он привык обманывать и воровать. Сам персонаж признается, что обмануть его никто не может, но он ловко не обманул ни одного губернатора. Антон Антонович берет в карман деньги, которые были выделены на нужды города. Губернатор знает обо всех «темных делах», которые творится в городе. Но он оправдывает это тем, что все люди грешны по своей природе.Он ведет профилактическую беседу со своими подчиненными, чтобы до приезда аудитора они скрыли все недостатки. Он хочет выслужиться перед властями, но его не волнуют проблемы города.
Остальные начальники ничем не уступают мэру. Судья Ляпкин-Тяпкин негодяй, во всем старающийся служить власти. Он любит охоту и берет взятки со щенками борзой. Что касается здравоохранения в городе, то он говорит, что дорогие лекарства не помогут человеку, которому суждено умереть, поэтому не нужно тратить на них деньги из городской казны.
Хлопов — смотритель образовательного учреждения. Боится различных проверок и постоянно жалуется на то, насколько трудна его служба.
Шпекин , занимающий место почтмейстера, открывает письма неизвестным адресатам. Он оправдывает это занятие тем, что хочет знать, что происходит интересного.
Взятками занимается вся городская администрация. Им плевать на жизнь обычных людей. Они ставят себя выше них и управляют городом, как им заблагорассудится.Чиновники игнорируют закон и нужды жителей. Когда доходит известие о визите инспектора, чиновники особо не волнуются, пытаются внешне скрыть свой проступок, но понимают, что проблему можно решить взяткой. Это не первый раз, когда инспектор посещает город, и власти знают, как себя вести и что говорить, чтобы выбраться из воды. В конце концов, они служат в своих рядах и управляют городом несколько лет, и им все сходит с рук.Путем подкупа, лжи, откровенной лести они остаются на своих местах после различных проверок.
Сановники замалчивают свои проступки, рассказывают несколько историй из жизни города. И благодаря этому формируется целостная картина того, что происходит в российской провинции. Власти самовольно управляют городом, берут взятки, часто сплетничают и пишут доносы. Права граждан нарушаются, условия проживания ужасные, и администрация закрывает на это глаза.Жизнь уездов и губерний отражена в пьесе Н.В. Гоголя. Автор разоблачает все особенности строя России.
Композиция Официальные лица в «Мертвых душах»
Николай Васильевич Гоголь — автор произведения «Мертвые души. При чтении всего произведения становится ясно, что все помещики и знатные люди взаимосвязаны. Для каждого помещика, в первую очередь, характерно взяточничество, а также желание сделать свою собственность на чужом горе.
В профессионализме Николая Васильевича сомневаться не приходится, так как он просто мастерски раскрывает каждого помещика, именно такими, какими они были в те времена. Вся омерзительность каждого из них описана настолько подробно, что каждый читатель может более подробно узнать, какими были помещики в те времена, в городе, в котором происходили все действия, в произведении Dead Souls.
Рассказ показывает основные проблемы, возникшие в Российской Империи в конце XIX века.Не только крепостное право было серьезной проблемой для империи, но и власть, которая была предоставлена чиновникам, доставляла большие проблемы, потому что на их содержание выделялись просто огромные суммы из государственной казны. В 19 веке люди, имевшие власть, в первую очередь пытались обогатить свое состояние и даже не смотрели, откуда эти деньги, из казны или воровства простых людей.
Желание раскрыть тему воровства и жестокого обращения с чиновниками хотели раскрыть многие авторы, в том числе Николай Васильевич Гоголь.Все действия в произведении происходят в городе H, именно так город был назван, чтобы не раскрывать настоящее название, или по мотиву, что города на самом деле не было, а было вымышленным.
Читая первые строчки произведения, можно понять, что нет точного описания помещиков и городских чиновников. Но, несмотря на отсутствие описания, их образ жизни, как и характеры, очень точно показаны автором. Чичиков — главный герой произведения, у которого есть желание посетить каждого знатного человека города, чтобы расположить к себе всех людей, обладающих властью.Посещая каждого дворянского помещика, Чичиков начинает с каждым из них складывать доверительные отношения.
В мире землевладельцев всегда есть безграничное великолепие и в то же время претенциозность, относящаяся к каждому человеку в городе, обладающем большой властью. Один из примеров — обильный обед у губернатора, но обстановка и яркий свет были совместимы только с балом, который проводится во дворцах.
Уездный городок все больше напоминал читателю, что все помещики делятся на два типа.Например, первый вид имеет в своем составе землевладельцев, которые все свое свободное время посвящали развлечениям и насмешкам над барышнями, стараясь при этом сделать им как можно более романтичный и нежный комплимент, в то же время вторые с большой страстью и желанием принимали полученные комплименты. Однако, несмотря на большое количество женихов в городе, никому и в голову не приходило вызывать кого-либо на дуэль, им это казалось странным и бесчеловечным. Точно так же они поступали и с деньгами, в первую очередь пытались набить себе карман и провести какую-то аферу с другим человеком, чтобы разбогатеть.
Так же поступали и во время обеда, не обращали особого внимания на все те обстоятельства, которые им были не интересны, наоборот, пытались обсудить, например, чиновников, которые были в других ведомствах, важные действия, которые они совершали в их обслуживание. Кроме того, они обсудили различных писателей, поэтов и поговорили о том, какой ужин им подадут сейчас.
Состав для 8 класса
Несколько интересных композиций
- Семья Болконских в романе Толстого «Война и мир» композиция
Лев Николаевич Толстой отводил семье Болконских главную роль в своем романе-эпопее.Эта семья выглядит несчастной, неспособной найти общий язык не столько друг с другом, сколько с отцом семейства.
- Характеристика и образ Гордея Торцова в пьесе «Бедность — не порок Островского» композиция
Одним из главных героев произведения является Гордей Карпыч Торцов, представленный в образе зажиточного купца, брата Любима Карпича и отец Любови Гордеевны.
- Образ Василия Денисова в романе Толстого «Война и мир»
Многие характерные черты героев романа «Война и мир» были «списаны» Толстым с реальных исторических личностей… Это тоже образ Василия Денисова.
- Герои сказки Алиса в стране чудес
Несмотря на то, что «Алиса в стране чудес» принадлежит к ряду детских произведений, в этой книге много харизматичных персонажей, с довольно ярко выраженными персонажами. Кто один из них?
- Композиция по картине «Буря» Айвазовского 7 класс
Всемирно известная картина «Буря» великого художника Ивана Константиновича Айвазовского — одна из моих любимых работ в жанре пейзажной живописи.
В комедии «Ревизор» автор знакомит нас с несколькими государственными чиновниками, которые живут и работают в небольшом провинциальном городке. Каждая из них занимает свое «достойное» место в этом сатирическом произведении.
Ни один из городских чиновников не выполняет свою работу честно. Взять хотя бы главу города — городского головы Антона Антоновича. От его полного бездействия за последние годы город буквально пришел в упадок: везде грязь, беспорядок («возле каждого забора навалено сорок телег разного мусора, заключенным не выдаются продукты, на улицах есть трактир. , нечистота… »). А вот как он учит подчиненных отвечать на возможный вопрос инспектора: «Почему не построена церковь, на которую пять лет назад была выделена сумма?» — «Не забудьте сказать, что строительство началось, но оно сгорело. А потом, может быть, кто-то, забыв, сдуру скажет, что так и не началось. «
Сам губернатор признает, что берет взятки,« потому что он умный человек и не любит упускать то, что попадает в его руки … ». Также« небрежно »свою службу выполняют и другие городские чиновники.
Артемий Филиппович Земляничка, попечитель благотворительных организаций, совершенно не заботится о бедных и больных людях, которые живут в приютах и лечатся в больницах. Из-за своего грязного вида они «похожи на кузнецов». А вот как Артемий Филиппович говорит об исцелении в городе: «Мы не используем дорогие лекарства. Человек прост: если он умирает, он умирает; если он выздоровеет, он выздоровеет. И Христиану Ивановичу сложно выразиться с ними: он ни слова по-русски не знает »(то есть врач в его больнице не говорит по-русски!)
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, городской судья, имеет давно забыл все государственные законы и не ведет судебные дела должным образом.«Я сижу в судейском кресле уже пятнадцать лет, и как только я загляну в служебную записку — ах! Я просто машу рукой. Сам Соломон не допустит того, что в нем правда, а что нет. «Это значит, что в городе не соблюдается законность.
Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин из любопытства открывает все письма,« приходящие к нему на почту ». Он рассказывает мэру о своем хобби:«… Я делаю это не столько из меры предосторожности. , но больше из любопытства: я люблю узнавать о смерти все новое в мире.Я вам скажу, что это самое интересное чтение. «
Одно понравившееся письмо он« даже оставил нарочно ». Почтмейстер с радостью соглашается выполнить незаконный приказ мэра вскрыть все письма и, при необходимости, даже задержать их». город: судья берет взятки со щенками борзой, Держимордский милиционер якобы для порядка «ставит свет на глаза и правым, и виноватым», в учебных заведениях нет порядка.
А вот эти незадачливые чиновники, так ярко изображенные автор: Н.В. Гоголь, не в прошлом. К сожалению, многих современных чиновников можно назвать именами гоголевских персонажей, над которыми автор так высмеивал в комедии «Ревизор».
Н.В. В комедии «Ревизор» Гоголь обрисовал панораму жизни и обычаев провинциальной России 1930-х годов. 19 век. Уездный город N представлен как царство лицемерия, обмана, мелочности интересов, гордости, униженного человеческого достоинства, предрассудков и сплетен.Наиболее ярко это видно в облике Бобчинского и Добчинского, мэрии, купцов и мещан. Законы городской жизни наиболее ярко представлены в образах чиновников.
При Николаеве бюрократия отличалась властолюбием, воровством госимущества, взятками, высокомерием по отношению к «маленьким людям». Такими мы видим чиновников в комедии «Ревизор».
Губернатор
Главный чиновник в комедии — мэр — самый умный и разумный из всех.Он логично размышляет о причинах визита аудитора. Мы видим, что своим жизненным опытом он способен заменить любое мошенничество. Он не гнушается взяток и часто занимает деньги в государственной казне. Со своими подчиненными он груб и высокомерен, а на более высоких должностях ведет себя уважительно и лестно. Главной целью его жизни было звание генерала.
Ляпкин-Тяпкин
Говорящая фамилия Ляпкин-Тяпкин сразу заявляет о его подвигах на службе и достижениях в жизни.Это судья, который чувствует в себе право оспаривать решения мэра. Окружающие считают его высокообразованным человеком только потому, что за свою жизнь он освоил 5 книг. Подобные замечания подчеркивают незнание сотрудников, ничтожный уровень их образования. Он пренебрегает своими служебными обязанностями, поэтому в суде никогда не бывает порядка.
Клубника
Начальник Strawberry Hospital абсолютно равнодушен к своим государственным делам. Пациенты умирают один за другим, потому что нанятый Strawberry врач не понимает ни слова по-русски.Его пугают размышления о важности больницы для обычных людей: если человеку суждено умереть, он умрет с лекарствами, а если судьба подготовила его жизнь, то он будет жить без таблеток. Думая так, он вообще не покупает наркотики. Жалобы на кого-то из товарищей не доставляют ему никаких хлопот. И это первое, что он делает, когда считает Хлестакова аудитором.
Хлопов
За образование отвечает Лука Лукич Хлопов, чиновник, который боится всего на свете, даже громче обычного звучащего голоса.Шпекин, отвечавший за доставку почты, привык вскрывать письма горожан и, таким образом, отслеживать все тайные передвижения по городу.
Хлестаков, не относящийся к кругу чиновников, случайно попадает в жизнь провинциальных чиновников. Он, столичный служащий, настолько пустой, легкомысленный, поверхностный, что благодаря этому очень легко вливается в их общество. Гоголь этим показывает, что чиновники по всей России одни и те же.
Становится страшно, что это люди, которые правят Россией и устанавливают законы.По мнению В.Г. Белинского, чиновники представляют собой «корпорацию служебных воров и грабителей».
| Имя должностного лица | Сфера городской жизни, которую он ведет | Информация о состоянии дел в этой сфере | Характеристики героя по тексту |
| Антон Антонович Сквозник-Дмухановский | Губернатор: Главное управление, полиция, обеспечение порядка в городе, благоустройство | берет взятки, оправдывает в этом других чиновников, город плохо оборудован, государственные деньги разграблены | «Не говорит ни громко, ни тихо; ни много ни мало »; черты лица грубые и жесткие; задатки души сильно развиты.»Смотри, у меня есть ухо! .. ты его из ранга выносишь!» Торговцы «стоят на месте, хоть в петлю лезут». В безмолвной сцене: «Чего ты смеешься? Вы смеетесь над собой! .. « |
| Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин | Судья | Он больше занимается охотой, чем судопроизводством. Судья всегда пьян. | «Человек, прочитавший пять или шесть книг»; берет взятки «щенки борзой». «Я сижу в судейском кресле уже пятнадцать лет, но когда я заглядываю в служебную записку — ах! Я просто машу рукой « |
| Клубника Артемий Филиппович | Попечитель благочестивых учреждений | «Больные, как мухи, выздоравливают», кормят кислой капустой, не употребляют дорогие лекарства | «Человек очень толстый, неуклюжий и неповоротливый, но при этом лукавый и негодяй»; «Идеальная свинья в ермолке»; предлагает «подсунуть» аудитору взятку; сообщает ему о других официальных лицах.«Простой человек: если он умрет, он умрет, если он выздоровеет, то он все равно выздоровеет». |
| Лука Лукич Хлопов | Заведующий школой | Учителя «ведут себя очень странно» | Напуган частыми проверками аудиторов и безосновательными выговорами, а потому боится, как огонь, любых посещений; «Вы всего боитесь: каждый встает на пути, каждый хочет показать, что он еще и умный человек». |
| Иван Кузьмич Шпекин | Почтмейстер | Вещи в запустении, чужие письма читает, посылки не доходят | Невинный до наивности человек читать чужие письма — это «интересно читать», «я люблю узнавать смерти все новое в мире.» |
- К началу четвертого акта комедии «Ревизор» губернатор и все чиновники окончательно убедились, что присланный к ним инспектор — значимая государственная фигура. Силой страха и преклонения перед ним, «фокусом», «манекеном» Хлестаков стал тем, кто в нем разглядел. Теперь вам нужно защитить, защитить свой отдел от проверок и обезопасить себя. Чиновники убеждены, что инспектору надо дать взятку, «засунуть», как это делается в «хорошо организованном обществе», то есть «между четырьмя глазами, чтобы не слышали уши», […]
- Немной сцене в комедии Николая Гоголя «Ревизор» предшествует развязка сюжета, читается письмо Хлестакова, и становится очевидным самообман чиновников. В этот момент на наших глазах распадается то, что сковывало героев на протяжении всего сценического действия — страх, уходит, единство людей. Страшный шок, который произвело на всех известие о прибытии настоящего аудитора, в очередной раз объединяет людей ужасом, но это уже не единство живых людей, а единство безжизненных окаменелостей.Их немота и застывшие позы показывают […]
- Великая художественная ценность комедии Николая Гоголя «Ревизор» заключается в типичности ее образов. Сам он высказал мысль, что «оригиналы» большинства персонажей его комедии «почти всегда перед глазами». А про Хлестакова писатель говорит, что это «типа многих вещей, разбросанных по разным русским персонажам … Любой, хоть на минуту … был или делается Хлестаковым. И умный гвардеец иногда оказывается Хлестаковым, а государственным деятелем иногда оказывается Хлестаков, а наш грешный брат, писатель, […]
- Особенность гоголевской комедии «Ревизор» состоит в том, что в ней присутствует «интрига миража», то есть чиновники борются с призраком, созданным их нечистой совестью и страхом возмездия. Любой, кого принимают за одитора, даже не предпринимает сознательных попыток обмануть, обмануть сбившихся с пути чиновников. Развитие действия завершается в III акте. Шуточная борьба продолжается. Мэр сознательно идет к своей цели: заставить Хлестакова «выпустить», «рассказать больше», чтобы […]
- Н. В. Гоголь так писал об идее своей комедии: «В« Ревизоре »я решил собрать в одной мере все плохое в России, которое я знал тогда, все несправедливости, которые совершаются в тех местах. и те случаи, когда от человека больше всего требуется справедливость, и смеются над всем сразу. «Это определило жанр произведения — общественно-политическая комедия. В нем речь идет не о любовных связях, не о событиях частной жизни, а о явлениях общественного порядка … Сюжет произведения основан на волнении среди чиновников, […]
- Комедия Николая Гоголя «Ревизор» имеет своеобразный драматический конфликт. В нем нет ни героя-идеолога, ни заведомого обманщика, ведущего всех за нос. Чиновники обманывают себя, навязывая Хлестакову роль значимого человека, заставляя его играть ее. Хлестаков находится в центре событий, но не ведет действие, а как бы невольно втягивается в него и сдается его движению. Группа отрицательных персонажей, сатирически изображенная Гоголем, противопоставляется не положительному герою, а плоти от плоти […]
- Н. В. Гоголь построил свою комедию «Ревизор» на повседневной шутке, где одного человека принимают за другого по обману или случайному недоразумению. Этот сюжет заинтересовал А.С. Пушкин, но сам не воспользовался, уступив Гоголю. Прилежно и долго (с 1834 по 1842 год) над «Генеральным инспектором», переделывая и перестраивая, вставляя одни сцены и отбрасывая другие, писатель с замечательным мастерством развил традиционный сюжет в связный и последовательный, психологически убедительный и убедительный…]
- Эпоха, отраженная Н. В. Гоголем в комедии «Ревизор», — 30-е годы. XIX век, время правления Николая I. Писатель позже вспоминал: «В Генеральном инспекторе я решил собрать в одной мере все плохое в России, которое я тогда знал, все несправедливости, которые совершаются в тех места и те дела, где больше всего требуется от человека справедливости, и смеяться надо всем сразу. «Н.В. Гоголь не только хорошо знал действительность, но и изучил множество документов.И все же комедия «Ревизор» — художественная […]
- Комедия в пяти действиях величайшего сатирического автора России, несомненно, знаковая для всей литературы. Николай Васильевич закончил одно из своих величайших произведений в 1835 году. Сам Гоголь сказал, что это его первое творение, написанное с определенной целью. Что главное хотел передать автор? Да, он хотел показать нашу страну без прикрас, все пороки и червоточины общественного строя России, которые до сих пор характеризуют нашу Родину.«Ревизор», конечно, бессмертен, […]
- Хлестаков — центральная фигура гоголевской комедии «Ревизор». Этот герой — один из самых характерных в творчестве писателя. Благодаря ему появилось даже слово «хлестаковщина», что означает феномен, порожденный российской бюрократической системой. Чтобы понять, что такое хлестаковщина, нужно лучше узнать героя. Хлестаков — молодой человек, любитель прогулок, он разбазаривал деньги и потому постоянно в них нуждается.Случайно он оказался в уездном городе, где его приняли за аудитора. Когда […]
- Хлестаков — центральный персонаж комедии «Ревизор». Представитель молодежи своего времени, когда хотели быстрого карьерного роста, не прилагая для этого никаких усилий. Праздность породила то, что Хлестаков хотел показать себя с другой, выгодной стороны. Это самоутверждение становится болезненным. С одной стороны, он себя превозносит, с другой — ненавидит.Персонаж пытается подражать обычаям столичной бюрократической элиты, имитирует. Его хвастовство иногда пугает окружающих. Кажется, что сам Хлестаков начинает […]
- Период творчества Николая Васильевича Гоголя совпал с мрачной эпохой Николая I. После подавления восстания декабристов все диссиденты подверглись жестоким гонениям со стороны властей. Описывая действительность, Н.В. Гоголь создает яркие, полные жизненных реалий литературные произведения.. Темой его творчества становятся все слои российского общества — на примере обычаев и описания небольшого уездного городка. Гоголь писал, что в «Ревизоре» он окончательно решил нагромоздить все то плохое в российском обществе, которое […]
- Н. В. Гоголь не входит в десятку моих любимых писателей. Может быть, потому, что о нем много читали как о человеке, о человеке с недостатками характера, болячками и многочисленными межличностными конфликтами. Все эти биографические данные не имеют ничего общего с творчеством, тем не менее, они сильно влияют на мое личное восприятие.И все же Гоголю надо отдать должное. Его работы — классика. Они похожи на скрижали Моисея, сделанные из твердого камня, одаренные буквами и во веки веков с […]
- Объясняя значение «Ревизора», Н.В. Гоголь указал на роль смеха: «Мне жаль, что никто не заметил честного человека, который играл в моей игре. Да, был один честный, благородный человек, который действовал в ней на протяжении всего ее продолжения. Это честное, благородное лицо было смехом. «Близкий друг Н.В. Гоголь писал, что современная российская жизнь не дает материала для комедии. На что Гоголь ответил: «Комедия спрятана повсюду … Живя среди него, мы его не видим … но если художник переносит его в искусство, на сцену, то мы выше самих себя […]
- В письме к Пушкину Гоголь обращается с просьбой, которая считается началом, отправной точкой «Ревизора»: «Сделайте одолжение, расскажите какой-нибудь смешной или не смешной рассказ, но чисто русский анекдот. Рука тем временем трясется, чтобы написать комедию.Помилуй меня, дай мне сюжет, в духе будет пятиактная комедия, и, клянусь, она будет смешнее дьявола. А Пушкин рассказал Гоголю об истории с писателем Свининым и о том инциденте, который произошел с ним, когда он ехал в Оренбург за материалами для журнала «История […]
- Остап Андрей Основные качества Безупречный боец, надежный друг. Чувственный для красоты и тонкий вкус. Персонаж — Стоун. Утонченный, гибкий. Черты характера Тихий, рассудительный, спокойный, отважный, прямолинейный, верный, отважный.Храбрый, храбрый. Отношение к традиции Следование традициям. Безоговорочно перенимает идеалы у старейшин. Он хочет бороться за себя, а не за традиции. Нравственность. Никогда не сомневается в выборе долга и чувств. Чувства к […]
- Помещик Внешний вид Усадьба Характерное отношение к просьбе Чичикова Манилов Мужчина еще не стар, глаза сладки, как сахар. Но этого сахара было слишком много. В первую минуту разговора с ним вы скажете, какой милый человек, через минуту вы ничего не скажете, а на третьей минуте вы подумаете: «Черт его знает, что это!» Хозяйский дом стоит на возвышении, открытый всем ветрам.Ферма находится в полной запущенности. Ворует домработница, в доме постоянно чего-то не хватает. На кухне тупо готовить. Слуги — […]
- Портрет помещика Характеристика Усадьбы Отношение к ведению домашнего хозяйства Результат Манилов Красивый блондин с голубыми глазами. В то же время по его внешнему виду «слишком уж сахар перевели». Слишком заискивающий взгляд и поведение Слишком восторженный и искушенный мечтатель, не испытывающий никакого любопытства ни к своей ферме, ни к чему-либо земному (он даже не знает, погибли ли его крестьяне после последней ревизии).При этом его мечтательность абсолютно […]
- Легендарная Запорожская Сечь — идеальная республика, о которой мечтал Н. Гоголь. Только в такой среде, по мнению писателя, могли сформироваться сильные характеры, смелые натуры, настоящая дружба и благородство. Знакомство с Тарасом Бульбой происходит в спокойной домашней обстановке. Его сыновья Остап и Андрей только что вернулись из школы. Они особая гордость Тараса. Бульба считает, что духовное образование, полученное его сыновьями, — это лишь малая часть того, что нужно молодому человеку.«Все это набито […]
- « Довольно красивый весенний шезлонг въехал в ворота отеля в провинциальном городке Н.Н. … В шезлонге сидел господин, некрасивый, но неплохой- на вид, не слишком толстый и не слишком худой; нельзя сказать, что он старый, но не настолько, что он слишком молод. Его вход в город не произвел никакого шума и не сопровождался чем-то особенным ». Так наш герой в городе появляется — Павел Иванович Чичиков. Давайте, вслед за автором, познакомимся с городом.Все говорит о том, что это типичный провинциальный […]
В сатирической форме, изображающей злоупотребление властью в маленьком уездном городке, автор повести осуждает и высмеивает сразу всю бюрократическую Россию, тонущую в болоте взяточничества и хищений.
Изображение городского головы Антона Антоновича
На самой вершине бюрократической пирамиды находится городской голова Антон Антонович. Поднявшись с самых низов, он правит городом и не считает взяточничество большим грехом.Ведь государственной зарплаты, уверен губернатор, даже на хлеб-соль не хватит. Так оправдывая свои действия, он без угрызений совести ограбил казну, сдирал с купцов огромные взятки и дорогие подарки. С начальством Антон Антонович почтителен и подобострастен, с нижестоящим — бесцеремонен и требователен. Его мечта — дослужиться до генерала и переехать в столицу.
«… Тридцать лет живу на службе; ни один торговец или подрядчик не мог обмануть; обманул жуликов на аферистов, негодяев и проходимцев так, что они готовы грабить весь мир, я их обманул.Я обманул трех губернаторов! .. Какие губернаторы! (махнул рукой) про губернаторов нечего сказать … »
Изображение судьи Ляпкина-Тяпкина
Городской судья с красноречивой фамилией Ляпкин-Тяпкин не отстает от мэра. Прочитав итог из шести книг за всю свою жизнь уверен в собственном образовании.Служить закону дозволено — в канцелярии суда слуги сушат одежду и разводят птицу.Ляпкин-Тяпкин предпочитает охоту службе и принимает подношения от породистых щенков борзой. .
«… Я сижу в судейском кресле пятнадцать лет, но когда смотрю в меморандум — ах! Я просто машу рукой. Сам Соломон не допустит, что в нем правда, а что нет. … »
Strawberry официальное изображение
Другой городской чиновник, высмеянный Гоголем, с« сладкой »фамилией Strawberry, курирует повсюду хаос. Никто не заботится о больных — никакого режима и врачебной дисциплины. Назначенный врач, немец по национальности, даже по-русски не понимает.Да и сам Строберри соблазняет начальство и пренебрежительно относится к простым людям. В процессе лечения чиновник считает, что тот, кто не умрет из его подопечных, непременно выздоровеет без украденных лекарств.
«… Около десяти человек осталось, не больше; а остальные все выздоровели. Так оно и есть, таков порядок. С тех пор, как я принял власть, вам это может даже показаться невероятным, все выздоравливают. как мухи … Больной не успеет попасть в лазарет, так как он уже здоров, и не столько лекарство, сколько честность и порядок… »
Лука Лукич
Хлопов Лука Лукич возглавляет учебные заведения города, и его отделы по обрушению ничем не отличаются от прежних. Учителя воспитывают своих учеников в отвратительных манерах, обещая воспитать« достойную »замену для воспитанников. нынешнее поколение воров. Хлопов же старается угодить начальству, но что и как происходит в вверенных ему делах, его не волнует.
«… Не могу, не могу, господа.Я, признаюсь, воспитан таким образом, что, говорите со мной одного ранга, кого-то выше, у меня просто нет души и язык мой в грязи застрял … »
Почтмейстер Шпекин
В службах связи и переписке тоже полный бардак. Почтмейстер Шпекин беззастенчиво открывает чужую переписку, чтобы быть в курсе любых новостей, понравившихся писем, оставляет на память.
«… Я знаю, Я знаю … Не учите этому, я делаю это не столько из меры предосторожности, сколько из любопытства: я люблю узнавать, что нового в мире.Я вам скажу, что это интересное чтение. Вы с удовольствием прочтете еще одно письмо. — так описываются разные отрывки … и какое назидание … лучше, чем в «Московских ведомостях» !.
Хлестаков
Но главный шарлатан среди всего этого безобразия — петербургский мелкий чиновник Хлестаков, которого ограбленные чиновники приняли за выездного инспектора. По дороге Иван Александрович много проиграл и присвоенный ему в городе N «титул» очень пригодился.Хлестаков в полной мере воспользовался сложившимся недоразумением. А после того, как всплыли все действия местных чиновников, было получено сообщение о приезде настоящего аудитора, что, скорее всего, следует понимать как неминуемо надвигающееся наказание.
«… Я люблю гостеприимство, и мне, признаюсь, больше нравится, если я доволен душой, а не просто из интереса …»
Твиттер
В контакте с
Google+
ВышивкаAS 1105: Аудиторские доказательства | PCAOB
Руководство по AS 1105: Предупреждения о практике аудита персонала No.8 и № 12 Краткое содержаниеВведение
.01 Этот стандарт объясняет, что составляет аудиторские доказательства, и устанавливает требования в отношении разработки и выполнения аудиторских процедур для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.
.02 Аудиторские доказательства — это вся информация, полученная в результате аудиторских процедур или из других источников, которая используется аудитором для вывода выводов, на которых основывается аудиторское мнение.Аудиторские доказательства состоят как информации, которая поддерживает и подтверждает утверждения руководства относительно финансовой отчетности или внутреннего контроля над финансовой отчетностью, так и информации, которая противоречит таким утверждениям.
Цель
.03 Целью аудитора является планирование и проведение аудита для получения соответствующих аудиторских доказательств, достаточных для подтверждения мнения, выраженного в аудиторском заключении. 1
Достаточные надлежащие аудиторские доказательства
.04 Аудитор должен спланировать и выполнить аудиторские процедуры, чтобы получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы обеспечить разумное основание для своего мнения.
.05 Достаточность — это мера количества аудиторских доказательств. На количество необходимых аудиторских доказательств влияет следующее:
- Риск существенного искажения (при аудите финансовой отчетности) или риск, связанный с контролем (при аудите внутреннего контроля финансовой отчетности). По мере увеличения риска количество доказательств, которые аудитор должен получить также увеличивается. Например, обычно требуется больше доказательств для реагирования на значительные риски. 2
- Качество полученных аудиторских доказательств. По мере повышения качества доказательств потребность в дополнительных подтверждающих доказательствах уменьшается. Однако получение большего количества аудиторских доказательств того же типа не может компенсировать низкое качество. этого доказательства.
.06 Соответствие — это мера качества аудиторских доказательств, т.е. , их релевантность и надежность. Чтобы быть уместными, аудиторские доказательства должны быть уместными и надежными для подтверждения выводов. на которых основывается аудиторское мнение.
Актуальность и надежность
.07 Актуальность. Релевантность аудиторских доказательств относится к их связи с утверждением или с целью проверяемого средства контроля. Актуальность аудиторских доказательств зависит от:
- структуры аудиторской процедуры, используемой для проверки утверждения или контроля, в частности от того, предназначена ли она для (1) непосредственной проверки утверждения или контроля и (2) проверки на занижение или завышение. ; и
- Время проведения аудиторской процедуры, используемой для проверки утверждения или контроля.
.08 Надежность. Надежность доказательств зависит от характера и источника доказательств, а также от обстоятельств, при которых они были получены. Например, в целом:
Доказательства, полученные из осведомленного источника, независимого от компании, более надежны, чем доказательства, полученные только из внутренних источников компании.
Примечание: См. Приложение A к настоящему стандарту, в котором описаны требования, связанные с оценкой доказательств от специалиста компании.
- Надежность информации, генерируемой внутри компании, повышается, когда контроль компании над этой информацией эффективен.
- Доказательства, полученные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные косвенно.
- Доказательства, предоставленные оригинальными документами, более надежны, чем доказательства, предоставленные фотокопиями или факсимильными сообщениями, или документами, которые были сняты на пленку, оцифрованы или иным образом преобразованы в электронную форму, надежность которых зависит от средств контроля за преобразование и ведение этих документов.
Примечание. Если третья сторона предоставляет аудитору доказательства с учетом ограничений, ограничений или отказов от ответственности, аудитор должен оценить влияние ограничений, ограничений или отказов от ответственности на надежность этих доказательств.
.09 Ожидается, что аудитор не будет экспертом в области аутентификации документов. Однако, если условия указывают на то, что документ может быть не аутентичным или что условия в документе были изменены, но что изменения не были раскрыты аудитору, аудитор должен изменить запланированные аудиторские процедуры или выполнить дополнительные аудиторские процедуры, чтобы отреагировать на эти условия, и должен оценить влияние, если таковое имеется, на другие аспекты аудита.
Использование информации, предоставленной компанией
.10 При использовании информации, предоставленной компанией в качестве аудиторских доказательств, аудитор должен оценить, является ли информация достаточной и подходящей для целей аудита, выполнив процедуры по: 3
- Проверять точность и полноту информации или проверять средства контроля точности и полноты этой информации; и
- Оценить, является ли информация достаточно точной и подробной для целей аудита.
Утверждения финансовой отчетности
.11 Подтверждая, что финансовая отчетность представлена достоверно в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности, руководство прямо или косвенно делает утверждения относительно признание, оценка, представление и раскрытие различных элементов финансовой отчетности и соответствующих раскрытий. Эти утверждения можно разделить на следующие категории:
- Существование или возникновение — Активы или обязательства компании существуют на определенную дату, и зарегистрированные транзакции произошли в течение определенного периода.
- Полнота —все операции и счета, которые должны быть представлены в финансовой отчетности, включаются таким образом.
- Оценка или распределение — Компоненты актива, обязательства, капитала, выручки и расходов были включены в финансовую отчетность в соответствующих суммах.
- Права и обязанности — Компания владеет или контролирует права на активы, а обязательства являются обязательствами компании на определенную дату.
- Представление и раскрытие информации —Компоненты финансовой отчетности должным образом классифицированы, описаны и раскрыты.
.12 Аудитор может основывать свою работу на утверждениях финансовой отчетности, которые отличаются от утверждений настоящего стандарта, если эти утверждения достаточны для того, чтобы аудитор мог определить типы потенциальных искажений и отреагировать. соответственно рискам существенного искажения в каждой значительной отчетности и раскрытию информации, имеющей разумную возможность 4 содержать искажения, которые могут вызвать финансовая отчетность должна быть существенно искажена по отдельности или в сочетании с другими искажениями. 5
Аудиторские процедуры для получения аудиторских доказательств
.13 Аудиторские процедуры можно разделить на следующие категории:
- Процедуры оценки рисков, 6 и
- Дальнейшие аудиторские процедуры, 7 , которые состоят из:
- Тесты средств контроля и
- Процедуры проверки по существу, включая детальные тесты и аналитические процедуры по существу.
.14 Пункты.15-.21 настоящего стандарта описывают конкретные аудиторские процедуры. Цель процедуры аудита определяет, является ли она процедурой оценки риска, тестированием средств контроля или процедурой проверки по существу.
Инспекция
.15 Инспекция включает изучение записей или документов, внутренних или внешних, в бумажной, электронной форме или на других носителях, или физическую проверку актива. Проверка записей и документов обеспечивает аудит доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а в случае внутренних записей и документов — от эффективности контроля за их производством.Примером проверки, используемой в качестве проверки средств управления, является проверка записей для подтверждения авторизации.
Наблюдение
.16 Наблюдение заключается в наблюдении за процессом или процедурой, выполняемой другими, например, за наблюдением аудитора за инвентаризацией персонала компании или за выполнением контрольных мероприятий. Наблюдение может предоставить аудиторские доказательства выполнения процесса или процедуры, но доказательства ограничены моментом времени, в который происходит наблюдение, а также тем фактом, что акт наблюдения может повлиять на то, как процесс или процедура выполняется. 8
Запрос
.17 Запрос состоит из поиска информации у знающих людей, занимающих финансовые или нефинансовые роли в компании или за ее пределами. Запрос может проводиться на протяжении всего аудита в дополнение к другим аудиторские процедуры. Запросы могут варьироваться от официальных письменных запросов до неофициальных устных запросов. Оценка ответов на запросы является неотъемлемой частью процесса запроса. 9
Примечание: опрос персонала компании сам по себе не дает достаточных аудиторских доказательств для снижения аудиторского риска до достаточно низкого уровня для соответствующего утверждения или для подтверждения вывода об эффективности контроля.
Подтверждение
.18 Подтверждающий ответ представляет собой особую форму аудиторского доказательства, полученного аудитором от третьей стороны в соответствии со стандартами PCAOB. 10
Пересчет
.19 Пересчет состоит из проверки математической точности документов или записей. Пересчет может производиться вручную или в электронном виде.
Повторное выполнение
.20 Повторное выполнение включает независимое выполнение процедур или средств контроля, которые первоначально выполнялись персоналом компании.
Аналитические процедуры
.21 Аналитические процедуры состоят из оценок финансовой информации, сделанных путем изучения вероятных взаимосвязей между финансовыми и нефинансовыми данными. Аналитические процедуры также включают расследование. существенных отличий от ожидаемых сумм. 11
Выбор элементов для тестирования для получения аудиторских доказательств
.22 Разработка детальных тестов по существу и тестов средств контроля включает определение средств выбора элементов для тестирования среди элементов, включенных в учетную запись, или вхождений элемента управления.Аудитор должен определить средства выбора объектов для тестирования, чтобы получить свидетельство, которое в сочетании с другими соответствующими свидетельствами является достаточным для достижения цели процедуры аудита. Альтернативные способы выбора элементов для тестирования:
- Выбор всех элементов;
- Выбор конкретных товаров; и
- Аудиторская выборка.
.23 Конкретные средства или комбинация средств выбора элементов для тестирования, которые подходят, зависят от характера аудиторской процедуры, характеристик контроля или статей в учетной записи, которые проверены, и доказательства, необходимые для достижения цели процедуры аудита.
Выбор всех элементов
.24 Выбор всех элементов (100-процентная проверка) относится к тестированию всей совокупности элементов в учетной записи или всей совокупности вхождений элемента управления (или всей страты в одной из этих групп). Ниже приведены примеры ситуаций, в которых может применяться 100-процентное обследование:
- Генеральная совокупность представляет собой небольшое количество предметов большого значения;
- Процедура аудита предназначена для реагирования на значительный риск, а другие средства выбора элементов для тестирования не обеспечивают достаточных надлежащих аудиторских доказательств; и
- Процедуру аудита можно эффективно автоматизировать и применять ко всему населению.
Выбор конкретных элементов
.25 Выбор конкретных элементов относится к тестированию всех элементов в генеральной совокупности, которые имеют указанную характеристику, например:
- Ключевые элементы. Аудитор может принять решение выбрать конкретные элементы в генеральной совокупности, поскольку они важны для достижения цели процедуры аудита или демонстрируют некоторые другие характеристики, например, элементы, которые вызывают подозрение, необычные или особенно подверженные риску или элементы, которые имеют историю ошибок.
- Все товары на определенную сумму. Аудитор может принять решение проверить статьи, зарегистрированные значения которых превышают определенную сумму, чтобы проверить большую часть общей суммы статей, включенных в счет.
.26 Аудитор также может выбрать конкретные статьи, чтобы получить представление о таких вопросах, как характер компании или характер операций.
.27 Применение аудиторских процедур к объектам, выбранным, как описано в параграфах.25-26 настоящего стандарта не составляет аудиторской выборки, и результаты этих аудиторских процедур нельзя прогнозировать. всему населению. 12
Аудиторская выборка
.28 Аудиторская выборка — это применение аудиторской процедуры к менее чем 100 процентам статей в остатке счета или класса операций с целью оценки некоторых характеристик баланса или класс. 13
Несоответствие или сомнения в достоверности аудиторских доказательств
.29 Если аудиторские доказательства, полученные из одного источника, несовместимы с доказательствами, полученными из другого, или если аудитор сомневается в надежности информации, которая будет использоваться в качестве аудиторских доказательств, аудитор должен выполнить аудиторские процедуры, необходимые для решения вопроса, и должны определять влияние, если таковое имеется, на другие аспекты аудита.
Приложение A — Использование работы специалиста компании в качестве аудиторских доказательств
.A1 В этом приложении описываются обязанности аудитора в отношении использования работы специалиста, нанятого или нанятого компанией («специалист компании») в качестве аудиторские доказательства, подтверждающие вывод относительно соответствующее утверждение о существенном сообщении или раскрытии.Требования этого приложения дополняют требования этого стандарта.
Примечание. Для целей настоящего стандарта специалист — это лицо (или фирма), обладающее специальными навыками или знаниями в определенной области, отличной от бухгалтерского учета или аудита. Это приложение не применяется, когда аудитор использует работу человека со специализированными навыки или знания в области налога на прибыль 1 или информационных технологий в качестве аудиторских доказательств. 2
Примечание: это приложение не применяется к информации, предоставленной поверенным компании относительно судебных споров, требований или оценок, которая используется аудитором в соответствии с AS 2505, Запрос юриста клиента относительно судебных споров, претензий и оценок. .Это приложение применяется, когда аудитор использует работу поверенного компании в качестве аудиторских доказательств по другим вопросам, связанным с юридической экспертизой, например, когда юридическое толкование договорного положения или юридическое заключение относительно изоляции переданные финансовые активы необходимы для определения надлежащего учета или раскрытия информации в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности.
.A2 Требования AS 2110, Выявление и оценка рисков существенного искажения , для получения понимания информационной системы компании, имеющей отношение к финансовой Отчетность включает в себя получение понимания работы и отчета (ов) или эквивалентное общение специалиста (ов) компании и связанных с ней процессов и средств контроля. 3
Оценка знаний, навыков и способностей специалиста компании и отношения специалиста к компании
.A3 Аудитор должен получить представление о профессиональной квалификации специалиста компании в конкретной области, и организация, в которой работает специалист (если не компания), и оценить уровень знаний, навыков и способностей специалиста в конкретной области. Факторы, которые имеют отношение к оценке знаний, навыков и способностей специалиста, включают следующее:
- Профессиональная сертификация, лицензия или профессиональная аккредитация специалиста в конкретной области;
- Опыт специалиста по виду выполняемой работы, в том числе по соответствующим областям специальности в рамках специальности специалиста; и
- Репутация и положение специалиста в конкретной области.
.A4 Аудитор должен оценить отношения специалиста с компанией и организацией, которая нанимает специалиста (если она не является компанией), в частности, существуют ли обстоятельства, которые дают способность компании существенно повлиять на суждения специалиста о выполненной работе, выводах или выводах (например, через трудовые, финансовые, имущественные или другие деловые отношения, договорные права, семейные отношения, или иным образом).
Примечание. Примеры потенциальных источников информации, которые могут иметь отношение к оценке аудитора, включают, но не ограничиваются:
- Информация, полученная аудитором в результате процедур, выполненных в соответствии с AS 2410, Связанные стороны ;
- Договор найма между предприятием и специалистом или работодателем специалиста;
- Ответы на анкеты специалиста относительно взаимоотношений между специалистом или работодателем специалиста и компанией;
- Информация, предоставленная работодателем специалиста о взаимоотношениях с компанией; и
- Раскрытие информации об отношениях с компанией в отчете специалиста или аналогичном сообщении в соответствии с требованиями, установленными профессией специалиста, законодательством или нормативными актами, регулирующими деятельность специалиста.
.A5 Необходимые доказательства для оценки уровня знаний, навыков и способностей специалиста компании и отношения специалиста к компании в пунктах .A3 – .A4 зависят от (1) значимости работы специалиста к заключению аудитора относительно соответствующего утверждения и (2) риск существенного искажения соответствующего утверждения. По мере возрастания значимости работы специалиста и риска существенного искажения, Также увеличивается убедительность доказательств, которые аудитор должен получить для этих оценок.
Оценка работы специалиста компании
.A6 Оценка работы специалиста компании включает оценку:
- данных, важных допущений и методов, используемых специалистом; и
- Актуальность и надежность работы специалиста и ее связь с соответствующим утверждением.
Примечание. Пункты .16 – .17 AS 2101, «Планирование аудита», описывают обязанности аудитора по определению того, требуются ли специальные знания или навыки.Это включает определение того, нужен ли специалист аудитора для оценить работу специалиста компании.
.A7 Необходимые доказательства аудиторской оценки работы специалиста для обоснования вывода относительно соответствующего утверждения зависят от:
- значимости работы специалиста для заключения аудитора относительно соответствующего утверждения;
- Риск существенного искажения соответствующего утверждения;
- Уровень знаний, навыков и умений специалиста; и
- Способность компании существенно повлиять на суждения специалиста о выполненной работе, выводах или выводах.
Примечание: при оценке работы специалиста аудитор должен получить более убедительные доказательства, такие как значимость работы специалиста, риск существенного искажения или способность компании повлиять на суждения специалиста. увеличивается или по мере снижения уровня знаний, навыков и способностей специалиста в конкретной области.
.A8 Аудитор должен:
- Проверить точность и полноту предоставленных компанией данных, используемых специалистом, 4 и оценить актуальность и надежность 5 данных из внешних по отношению к компании источников, которые используются специалист;
- Оцените, являются ли существенные допущения 6 , использованные специалистом, обоснованными, а именно:
В случае значительных допущений, разработанных специалистом, аудитор должен учитывать соответствие этих допущений релевантной информации.
Примечание: Примеры информации, которая, если уместно, должна быть принята во внимание, включают: (1) предположения, общепринятые в области специализации; (2) подтверждающая информация, предоставленная специалистом; (3) промышленность, регулирование, и другие внешние факторы, включая экономические условия; (4) цели, стратегии компании и связанные с ними бизнес-риски; (5) существующая рыночная информация; (6) исторический или недавний опыт, а также изменения в условиях и события, влияющие на компанию; и (7) существенные допущения, использованные в других оценках, проверенных в финансовой отчетности компании.
- В отношении значительных допущений, сделанных руководством компании и используемых специалистом, аудитор должен учитывать требования, изложенные в пунктах .16– .18 AS 2501, Аудиторские бухгалтерские оценки, включая оценку справедливой стоимости .
- Если существенное допущение основано на намерении компании и ее способности выполнять определенный курс действий, аудитор должен обратить внимание на требования, изложенные в AS 2501.17; и
- Оценить, подходят ли методы, используемые специалистом, в данных обстоятельствах, принимая во внимание требования применимой концепции подготовки финансовой отчетности.
Примечание. Оценка пригодности методов включает оценку того, применяются ли данные (пункт .A8a) и существенные допущения (пункт .A8b) в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности.
.A9 Аудитор должен оценить актуальность и надежность работы специалиста, а также подтвердить или опровергнуть выводы специалиста соответствующее утверждение. Факторы, влияющие на актуальность и Надежность работы специалиста включает:
- Результаты аудиторских процедур в отношении данных, существенные допущения и методы, выполненные в соответствии с параграфом.A8;
- характер любых ограничений, заявлений об отказе от ответственности или ограничений в отчете специалиста или аналогичном сообщении; и
- Согласованность работы специалиста с другими доказательствами, полученными аудитором, и понимание аудитором компании и ее окружения.
.A10 Если выводы или заключения специалиста противоречат соответствующему утверждению или работа специалиста не обеспечивает достаточных надлежащих доказательств, аудитор должен выполнить дополнительные процедуры, при необходимости, для решения вопроса.
Примечание: Примеры ситуаций, в которых обычно необходимы дополнительные процедуры, включают: (1) выводы и заключения специалиста несовместимы с (i) другой информацией, если таковая имеется, в отчете специалиста или аналогичном сообщении, (ii) другие доказательства, полученные аудитором, или (iii) понимание аудитором компании и ее окружения; (2) отчет специалиста или эквивалентное сообщение содержит ограничения, заявления об отказе от ответственности или ограничения в отношении использование аудитором отчета или информации; (3) исключения были выявлены при выполнении процедур, описанных в параграфе.A8 выше относился к данным, важным допущениям или методам; (4) аудитор сомневается в способности специалиста знания, навыки и способности или о влиянии компании на суждения специалиста; или (5) у специалиста имеется конфликт интересов, связанный с его работой.
Приложение B — Аудиторские доказательства в отношении оценки инвестиций на основе финансовых результатов объекта инвестиций
.B1 Для оценки, основанной на финансовых результатах объекта инвестиций, аудитор должен получить достаточные надлежащие доказательства в поддержку финансовых результатов объекта инвестиций.Аудитор должен прочитать доступный финансовая отчетность объекта инвестиций и прилагаемый аудиторский отчет, если таковой имеется. Финансовая отчетность объекта инвестиций, которая была проверена аудитором, отчет которого является удовлетворительным, для этой цели 1 аудитору инвестора может служить достаточным надлежащим доказательством.
.B2 Если, по мнению аудитора, необходимы дополнительные доказательства, он должен выполнить процедуры для сбора таких доказательств. Например, аудитор может сделать вывод, что необходимы дополнительные доказательства. из-за значительных различий в конце финансового года, значительных различий в принципах бухгалтерского учета, смены прав собственности, изменений условий, влияющих на использование метода долевого участия, или существенности инвестиций для инвестора. финансовое положение или результаты деятельности.Примерами процедур, которые может выполнить аудитор, являются проверка информации в файлах инвестора, относящейся к объекту инвестиций, такой как протоколы и бюджеты объекта инвестиций, а также информация о денежных потоках. объект инвестиций и запросы руководства инвестора о финансовых результатах объекта инвестиций.
.B3 Если финансовая отчетность объекта инвестиций не проходит аудит или отчет аудитора объекта инвестиций не удовлетворяет аудитора инвестора с этой целью, аудитор инвестора должен подать заявление, или должен потребовать, чтобы инвестор договорился с объектом инвестиций о том, чтобы другой аудитор применил соответствующие аудиторские процедуры к такой финансовой отчетности, учитывая существенность инвестиций в отношении финансовой отчетности компании. инвестор.
.B4 Если балансовая стоимость ценной бумаги отражает факторы, не признанные в финансовой отчетности объекта инвестиций, или справедливая стоимость активов, которые существенно отличаются от балансовой стоимости объекта инвестиций. сумм, аудитор должен получить достаточные надлежащие доказательства в поддержку этих сумм.
Примечание. Аудитор должен учитывать требования AS 2501, «Аудиторские бухгалтерские оценки, включая оценку справедливой стоимости», и применимую концепцию подготовки финансовой отчетности в отношении аудита измерений справедливой стоимости и оценки. обесценение активов.
.B5 Между датами финансовой отчетности инвестора и объекта инвестиций может существовать временной лаг. Временной лаг в отчетности должен быть постоянным от периода к периоду. Если временной лаг между датой финансовой отчетности предприятия и отчетностью объекта инвестиций оказывает существенное влияние на финансовую отчетность предприятия, аудитор должен определить, правильно ли руководство предприятия учло этот недостаток. сопоставимости.Эффект может быть существенным, например, потому что временной лаг не согласуется с предыдущим периодом в сравнительной отчетности или потому что во время временного лага произошла значительная операция. Если происходит изменение времени задержки который оказывает существенное влияние на финансовую отчетность инвестора, в аудиторское заключение следует добавить пояснительный параграф, включая соответствующее название, в связи с изменением отчетного периода. 2
.B6 Аудитор должен оценить вывод руководства о необходимости признания убытка от обесценения в случае снижения справедливой стоимости ценной бумаги ниже ее балансовой стоимости, которое не является временным.Кроме того, в отношении событий после отчетной даты и операций объекта инвестиций, произошедших после даты финансовой отчетности объекта инвестиций, но до даты аудиторского заключения инвестора, аудитор должен ознакомиться с имеющимися промежуточными данными. финансовую отчетность объекта инвестиций и направлять соответствующие запросы инвестору для выявления событий после отчетной даты и операций, которые являются существенными для финансовой отчетности инвестора. Такие события или транзакции предполагаемого типа в пп.05 – .06 AS 2801, События после отчетной даты , должны раскрываться в примечаниях к финансовой отчетности инвестора и (если применимо) помечены как неаудированная информация. С целью учета инвестора доли в результатах деятельности объекта инвестиций, признание должно быть дано событиям или операциям, которые предусмотрены в AS 2801.03.
.B7 Должны быть получены доказательства, относящиеся к существенным операциям между предприятием и объектом инвестиций для оценки (а) правильности исключения нереализованной прибыли и убытков по операциям между предприятием и объектом инвестиций, что требуется, когда для учета инвестиций используется метод долевого участия в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности, и (b) адекватность раскрытия информации о существенной связанной стороне сделки.
женских образов в «Ревизоре». Образ и характеристика Анны Андреевны в комедии Аудитор Гоголь, очерк Краткое описание женских персонажей в комедии Аудитор
Яркие жизненные образы Н. В. Гоголь в образах жены и дочери городского головы. Перед нами типичные провинциальные модницы, кокетливые женщины, кокетки. Они лишены каких-либо устремлений, сами ничего не делают, а все их мысли направлены на наряды и кокетство.
Поведение и особенности выступления Анны Андреевны в момент ее торжества Мелкое тщеславие: «Естественно в Петербурге. Как ты можешь здесь оставаться. «Беспочвенные мечты:«… будут разные невиданные супы кушать ».« Грубость по отношению к гостям: «ведь не всякую плотву можно защитить».
Особенности словарного запаса этих персонажей.Слова, связанные с женским кокетством: «тащить», «фарш». Комплименты гостю: «Какой милый». Иностранные слова для более шикарного и показывающего свое образование: «отрывок», «декларация». Редкие разговорные слова: «Я пошел копать», «Не пойму никакого смысла». Несогласованность мысли и подмена важнейшего понятия расплывчатыми словами: такой, такой, каким-то образом. Внешнее почтение к матери: «ты, мама». В речи неоспоримое подражание матери.
Анна Андреевна Сквозник-Дмухановская — одна из главных героинь комедии Николая Гоголя «Ревизор», жена городского головы и мать Марьи Антоновны.Она по натуре привередливая и недалекая женщина, которой интересны не результаты предстоящей проверки, а то, как выглядит ее муж. Она еще не совсем старая, показывает себя кокеткой, много времени проводит в комнате своей девушки и любит часто переодеваться. Такие резкие и выразительные фразы, как «Кто это?», «Кто бы это был?». поговорить о несдержанности, суетливости и любопытстве героини.
Она часто проявляет тщеславие и берет власть над своим мужем, особенно когда он не находит, что ей ответить.Ее сила выражается, как правило, в небольших выговорах и насмешках. Она искажает себя в ситуации «высокого гостя». Ему удается обмануть ее и ее дочь из-за их эгоистичного отношения к мужчинам. Более того, она соревнуется с дочерью за внимание постороннего, что обнажает ее неприятную и лживую сторону. У Анны Андреевны довольно примитивные представления о «хорошем обществе», а «изысканность» носит комичный характер. В нем провинциальная «галантность» переплетается с дешевым задором.
Анна Андреевна убеждена, что для обозначения «хорошего вкуса» нужно использовать особые слова. Но при всех ее стараниях из нее часто вырываются пошлые обывательские слова. Ее неприятный характер проявляется и по отношению к собственной дочери. Так, например, выбирая платье для приема, она советует ей надеть то голубое платье, которое будет сочетаться с ее любимым платьем олененка, и неважно, что ее дочери это голубое платье совсем не нравится.
Провинциальный городок, в котором разворачивается действие гоголевской комедии «Ревизор», является в полном смысле слова «темным царством».Только гоголевский «смех» рассекает тьму, в которой, как яркий луч, ползают герои комедии. Все эти люди мелкие, пошлые, ничтожные; ни у кого в душе нет даже «искры божьей»; все они живут бессознательной, животной жизнью. Гоголь изображал героев «Ревизора» как членами местной администрации, так и частными лицами, в семейной жизни, в кругу друзей и знакомых. Это не крупные преступники, не злодеи, а мелкие жулики, трусливые хищники, живущие в вечной тревоге о том, что наступит день расплаты.(См. Характеристики этих героев устами самого Гоголя в «Записках для господ актеров».)
Гоголя. Аудитор. Производительность 1982 серии 1
Губернатор в гоголевском «Ревизоре»
В лице городского головы Антона Антоновича Сквозника-Дмухановского Гоголь вывел чиновника, живущего корыстью и хищениями. Из всех своих коллег-чиновников, которые тоже живут на взятках и вымогательстве, он самый высокомерный вымогатель. «Такого губернатора, — жалуются купцы Хлестакову, — никогда, сударь, не было.«Требуя подарков для себя и своей семьи, он даже дважды в год отмечает свои именины. Этот герой« Ревизора »не только пользуется благом горожан, нарушая традиционный« порядок »жизни, он также грабит казну, Заключение мошеннических сделок с подрядчиками, хищение денег, выделенных на строительство церкви. Обстоятельством, смягчающим вину мэра, является то, что он смутно понимает безобразие своей алчности и растраты. Сквозник-Дмухановский оправдывается 1) наивным восклицанием: «Если я что-то взял, то без злого умысла, 2) с очень распространенным аргументом:« все так делают ».«Нет человека, — говорит он, — за спиной которого не было бы грехов. Так устроил сам Бог, и вольтерианцы напрасно выступают против этого! «
По отношению к горожанам мэр проявляет безграничное самодержавие и произвол: он дает солдатам не того человека, невинных людей режет.
Необразованный и грубый в обращении (разговор с торговцами) этот герой «Ревизора» отличается, однако, большим практическим чутьем, и это его гордость.Сам губернатор говорит, что ни один аферист не смог его обмануть, что он сам их «сфальсифицировал». Он понимает положение дел яснее, чем все другие чиновники, и когда те, объясняющие причины отправки им аудитора, входят, черт знает куда, он, как практический человек, говорит не о причинах, а о предстоящие последствия. Мэр лучше всех других городских властей умеет управлять своими делами, потому что он прекрасно понимает человеческую душу, потому что он находчив, умеет играть на человеческих слабостях, поэтому долго и безнаказанно лавирует среди различных добродетельные управляющие и аудиторы.
Губернатор Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Художник Ю. Коровин
Необразованность этого комедийного героя отражается не только в отсутствии лоска в манерах, но еще ярче выражается в его суевериях, он очень наивно, по-язычески понимает свое отношение к Богу, считая себя настоящим Христианин и человек образцового благочестия («Я тверд в вере», — говорит он). Под религией правитель понимает только ритуалы, выражающиеся в посещении церкви по праздникам, в соблюдении постов.Он придерживается «двоякой» точки зрения, допускающей возможность «подкупа» своего Бога жертвами, как свеча пуд.
Яркая черта мэра — его добродушие. Считая себя, благодаря сватовству «инспектора» Хлестакова, бесконечно выше всех в городе, он не входит так же, как его пустая жена, остается таким же простым человеком, грубо приветливым и просто гостеприимным.
Жена и дочь мэра в «Генеральном инспекторе»
Губернаторская жена Анна Андреевна, глупая и ничтожная женщина, сохранившая до старости манеры юного кокетливого флирта, поражает бесконечной пустотой своей души.Эта героиня «Ревизора» помешана на «светской жизни», на нарядах, она воображает, что еще может понравиться мужчинам, и соревнуется с дочерью в обретении поклонников и поклонников. Она живет сплетнями и интригами уездного городка … Легкомысленная Анна Андреевна легко всему верит. Когда жена мэра решила, что переедет в Санкт-Петербург и сыграет там роль светской львицы, она не скрывает своего презрения ко всем своим недавним друзьям и знакомым. Эта черта, свидетельствующая о ее духовной низости, ставит ее даже ниже мужа.(См. Анна Андреевна — характеристика с цитатами.)
Герои гоголевского «Ревизора» — жена и дочь городского головы Анна Андреевна и Мария Антоновна. Художник К. Боклевский
Дочь мэра Мария Антоновна идет по стопам матери, тоже любит наряжаться, еще любит флиртовать, но еще не избалована, как мать, ложью и пустотой этой провинциальной жизни и еще не испортилась. научилась ломаться, как ее мать.
Хлестаков — главный герой «Ревизора»
Образ главного героя «Ревизора» Хлестакова более сложен. Это пустой бездельник, ничтожный чиновник, весь смысл жизни которого — «бросать пыль в глаза» своими манерами, сигарами, модными костюмами, отдельными словами … Он постоянно всем и даже самому себе хвастается. Его ничтожная, бессмысленная жизнь жалка, но сам Хлестаков этого не замечает, он всегда доволен собой, всегда счастлив.Фантазия особенно помогает ему забыть неудачи, что легко выводит его за рамки реальности. В Хлестакове нет горечи угнетенной гордости, как у героя «Дневника сумасшедшего» Поприщина … У него есть тщеславие, и он лжет с энтузиазмом, потому что эта ложь помогает ему забыть свою никчемность. Больная гордость сводила Поприщину с ума, но тщеславие пустого, легкомысленного Хлестакова не доведет его до этого. Главный герой «Аудитор» не способен вообразить себя «испанским королем», и поэтому он не попадет в сумасшедший дом — в лучшем случае его будут бить за ложь или посадить в долг за долги.
В Хлестакове Гоголь вывел бесполезного, ненужного человека, который даже не может контролировать свои мысли и язык: покорный раб своего воображения, богато наделенный «необычайной легкостью мысли», он живет день за днем, не понимая, что делает. и почему. Поэтому Хлестаков одинаково легко может творить зло и добро, и никогда не будет сознательным обманщиком: он не придумывает никаких планов, а говорит и делает то, что ему подсказывает его легкомысленная фантазия в данный момент. Поэтому он может сразу сделать предложение и жене губернатора, и дочери, с полной готовностью выйти замуж за обоих, может занять деньги у чиновников, убежденный, что вернет их, может так тупо говорить, что тут же выпаливает и начинает нести чушь… (См. Полный текст самого лживого монолога Хлестакова.)
Хлестаков. Художник Константиновский Л.
Испуганная фантазия испуганных чиновников, ожидавших инспектора, сотворила из «сосульки» Хлестакова ту, которую они ждали. Психологически ошибка чиновников вполне объяснима, она выражается в пословицах: «испуганная ворона и куст боится», «у страха глаза большие». Этот «испуг» и «угрызения совести» привели даже умного и умного губернатора-мошенника в роковую для него ошибку.
Судья Ляпкин-Тяпкин в «Ревизоре»
Остальные чиновники города — мелкие разновидности губернаторского типа. Судья Ляпкин-Тяпкин тоже человек нечестный, которого совершенно искренне сам не замечает, не занимается бизнесом, абсурдно глуп и в то же время полон самомнения только потому, что имеет смелость говорить о религиозных вопросах. вопросы с такой свободой, что у верующих «волосы дыбом встают». Но в практических вопросах он поражает своей наивностью.
Гоголя. Аудитор. Производительность 1982 года 2 серии
Попечитель благотворительных организаций Клубника
В лице Земляники Гоголь вывел не только растратчика, но и мелкого и гнусного интригана, желающего уступить товарищам по несчастью. (См. Артемий Филиппович Земляника — характеристика с цитатами.)
Гоголь образовал фамилию директора школы Хлопова от слова «хлоп», «раб». Это в высшей степени трусливый человек, у которого язык «застревает в грязи» в присутствии начальства, а руки дрожат так, что Лука Лукич не может даже зажечь сигару, предложенную ему Хлестаковым.(См. Лука Лукич Хлопов — характеристика с цитатами.)
Почтмейстер Шпекин
Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин — по словам Гоголя, «простодушный до наивности человек». С легкомыслием он самому Хлестакову не уступит. Иван Кузьмич спокойно печатает приходящие на почту письма и читает их, находя в этом занятии больше забавы, чем чтение газет. Он хранит буквы, которые ему особенно понравились.
Именно благодаря этим наклонностям Шпекина истинная личность «инспектора» раскрывается остальным чиновникам.Иван Кузьмич открывает и читает письмо Хлестакова своему другу Тряпичкину, из которого становится ясно, что Хлестаков был отнюдь не важным чиновником, а обыкновенным молодым хлыстом и вертолетной площадкой. (См. Иван Кузьмич Шпекин — характеристика с цитатами.)
Добчинский и Бобчинский в «Ревизоре»
Добчинский и Бобчинский — олицетворение безнадежной пошлости. Эти герои «Ревизора» не занимаются абсолютно никакими делами, не интересуются никакими религиозными, философскими, политическими вопросами — даже в той мере, в какой это доступно другим актерам комедии.Добчинский и Бобчинский собирают и распространяют только мелкие местные сплетни, которые питают их жалкое любопытство и наполняют их праздную жизнь. (См. Бобчинский и Добчинский — характеристики с цитатами.)
Слуга Хлестакова Осип
В лице Осипа Гоголь вывел образ старого крепостного, избалованного праздностью лакейской жизни. Этот комедийный герой вкусил плоды цивилизованной петербургской жизни, научился бесплатно ездить на извозчиках, благодаря проходным воротам; он ценит «галантерейное отношение» столичных магазинчиков и Апраксинского двора.Осип всей душой презирает своего хозяина, легкомысленного и пустого Хлестакова, потому что чувствует себя неизмеримо умнее его. К сожалению, его ум исключительно мошеннический. Если его хозяин по наивности обманывает, то Осип вполне умышлен. (См.
Очерк на тему «Женские образы» в творчестве Н.В. Гоголя.
Творчество Н.В. Гоголя занимает особое место в русской литературе. Никто другой не мог так живо и с юмором изобразить широчайшую панораму русской жизни.Конечно, артиста в первую очередь интересуют недостатки, Родину он не жалеет, а показывает все ее травмы, все плохое в повседневной жизни. Перо сатирика служит для разоблачения чиновников и помещиков, зло высмеивает их пороки. В своих произведениях Гоголь не уделяет особого внимания женским образам. Писатель не считает нужным отдельно изображать недостатки мужчин и женщин, он лишь дает общую картину запустения, царящего в городах и селах России.Однако, с другой стороны, они подталкивают читателя к более глубоким размышлениям о причинах запустения, добавляют красок описанию и динамики действиям.
Одно из самых известных произведений Гоголя — пьеса «Ревизор». Это произведение кажется своеобразным прологом к монументальной поэме «Мертвые души», произведению всей жизни писателя. В «Ревизоре» острие сатиры направлено против жизни и обычаев отдаленного городка, против жадности и произвола районных чиновников.
«Мертвые души» — произведение гораздо большего масштаба. В нем вся Россия предстала перед читательским судом. Гоголь ее не жалеет, а язвительно насмехается над недостатками, считая, что это лечение пойдет на пользу, что в будущем Родина обязательно избавится от грязи и пошлости. Концепция Dead Souls является продолжением The Inspector. Он не просто показывает быт и обычаи чиновников районного города. Теперь Гоголь разоблачает и помещиков, и чиновников, критикует вопиющие недостатки в гораздо большем масштабе.Перед глазами читателей проходят «мертвые» души всей России.
Одна из основных функций, которые женские образы выполняют в обоих произведениях, — это формирование представлений о тех или иных социальных и социально-психологических типах. Самый яркий тому пример — изображение помещика Коробочки. Гоголь описывает ее как ужасного человека по своей скупости и глупости, который больше похож на машину, чем на человека. Ее характеристика — желание получить как можно больше денег, и ее не интересует, нужен товар покупателю или нет.Коробка скупая и бережливая, в ее хозяйстве ничего не пропадет, что в целом достойно похвалы. Но главная черта ее характера кроется в ее «говорящей» фамилии: это непробиваемая, ограниченная и глупая старуха. Если ей в голову приходит идея, то убедить ее невозможно, все разумные аргументы «отскакивают от нее, как резиновый мяч от стены». Даже невозмутимая Чичикова в ярости, пытаясь доказать ей несомненную выгоду продажи мужиков. Но она твердо взяла в голову, что Чичиков хочет ее обмануть, и расколоть этот орешек, эту шкатулку даже закаленному бизнесмену Чичикову крайне сложно.В Ящике Гоголь воплотила все ограниченность мышления русских помещиков, она стала символом бездны, в которой русское землевладельческое дворянство напрочь утратило способность здраво мыслить.
Для того, чтобы показать картину жизни и глубины падения нравов в провинциальном городке Н. автор вводит образы городских сплетен. Их преувеличенные и вымышленные рассказы о приключениях Чичикова, смешанные с рассуждениями о моде, не вызывают у читателя ничего, кроме чувства отвращения.Яркие образы просто приятной дамы и приятной во всех отношениях дамы характеризуют город и провинцию с очень невыгодной стороны, подчеркивая плоскость их мышления.
Из-за сплетен этих дам вскрылись недостатки нечестных чиновников. И это не единственный пример того, как женские образы помогают Гоголю показать реальную картину жизни, реальную ситуацию.
Внешне у жены мэра в «Ревизоре» Анны Андреевны нет ничего интересного: суетливая, любопытная болтовня, у читателя сразу создается впечатление, что у нее в голове ветер.Однако стоит присмотреться к ней повнимательнее. Ведь автор в «Записках для господа актеров» характеризует ее как женщину по-своему, умную и даже имеющую некоторую власть над своим мужем. Она интересный представитель провинциального общества. Благодаря ей образ мэра становится более заметным, приобретает дополнительный смысл, а читатель получает четкое представление об образе жизни и проблемах районных дам.
Не сильно отличается от мамы и Марьи Антоновны.Она очень похожа на нее, но гораздо менее активна; она не двойник энергичного чиновника, а всего лишь ее тень. Марья Антоновна изо всех сил старается казаться значимой, но ее поведение выдает ее: наряды занимают больше всего места в душе девушки, она обращает внимание прежде всего на «костюм» Хлестакова, а не на его обладательницу. Образ Марьи Антоновны характеризует город с плохой стороны, потому что если молодежь занята только собой и «костюмами», то у общества нет будущего.
Образы жены и дочери мэра блестяще раскрывают замысел автора, иллюстрируют его замысел: чиновники и общество районного города прогнили насквозь.Женские образы помогают раскрыть замысел автора в «Мертвых душах» Смерть проявляется как в Коробочке, всегда кропотливо собирающей копеечку и боясь просчитаться при заключении сделки, так и в женах помещиков.
Кроме того, жены Манилова и Собакевича помогают автору более полно и детально раскрыть мужские образы, подчеркнуть любые черты характера. Каждый из них как копия своего супруга. Например, жена Собакевича, войдя в комнату, села и даже не подумала завязать разговор, что подтверждает грубость и незнание хозяина.Манилова интереснее. Ее манеры и повадки в точности повторяют манеры и повадки мужа, мы узнаем в выражении ее лица такую же назойливую, она, как и сам Манилов, еще не покинула мир грез. Но в то же время есть намеки на его независимость; Гоголь вспоминает учебу в пансионате, о том, как она играла на фортепиано. Таким образом, Манилова отделяется от мужа, приобретает собственные черты, автор намекает, что ее судьба могла бы сложиться иначе, если бы она не встретила Манилова.Тем не менее изображения помещичьих жен не самостоятельны, они только обогащают образы самих помещиков.
В этом аспекте чрезвычайно важен образ дочери губернатора. Хотя она не произносит ни слова на протяжении всего стихотворения, с ее помощью читатель открывает для себя удивительные черты характера Чичикова. Встреча с очаровательной девушкой пробуждает в душе Чичикова нежные чувства, этот проходимец вдруг начинает задумываться о любви и браке, о будущем молодежи.Несмотря на то, что эта навязчивая идея скоро утихнет, как дымка, этот момент очень важен, здесь читатель наталкивается на смутный намек на возможное духовное возрождение героя. По сравнению с изображением дочери мэра в «Ревизоре» образ дочери губернатора несет в себе принципиально иной смысл.
В принципе женские образы «Генерального инспектора» не играют важной роли для понимания основной идеи произведения.Но их значение тоже велико. Ведь женщины — не чиновники, а значит, гоголевская сатира не направлена прямо на них, их функция — подчеркнуть общую деградацию уездного города. Анна Андреевна и Марья Антоновна подчеркивают недостатки чиновников. Их глупость и завышенная самооценка выявляют те же недостатки чиновников, скрытые под маской порядочности и трудолюбия, под слепящим светом сатиры.
Напротив, в «Мертвых душах» женские образы универсальны.Они намного сложнее, более продвинуты, чем в «Ревизоре». Ни один из них не может быть однозначно охарактеризован. Но одно можно сказать наверняка: женские образы позволяют читателю глубже понять произведение, их присутствие оживляет повествование, часто вызывает у читателя улыбку.
В целом женские образы Гоголя, не являясь главными, подробно и точно характеризуют обычаи бюрократии. интересно и разносторонне показать жизнь помещиков, полнее и глубже раскрыть самый главный образ в творчестве писателя — образ Родины, России.Описывая таких женщин, Гоголь заставляет читателя задуматься о ее судьбе, о судьбах своих соотечественников и доказывает, что недостатки России — это не ее вина, а несчастье. И за всем этим скрывается большая любовь автора, надежда на ее нравственное возрождение.
В комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» Анна Андреевна — жена городского головы Антона Антоновича Сквозника-Дмухановского. Анна Андреевна не очень умная женщина и ей все равно, как пройдет проверка, главное, что ее интересует, это то, как они с мужем выглядят.Она не понимает, насколько для Антона Антоновича важно, чтобы проверка прошла успешно, ведь он мог все потерять и пойти в суд.
Анна Андреевна Сквозник-Дмухановская много времени уделяет своему внешнему виду, для нее очень важно хорошо выглядеть, при этом совершенно не важно, что иногда она говорит не к месту и всякую чушь, главное — внешность . В своей девице Анна Андреевна проводит большую часть времени и не особо вникает в дела мужа.
Не совсем юная, но еще не старая, женщина может быть несдержанной и суетливой, и Анна Андреевна тоже очень любопытна. Сквозник-Дмухановская женщина тщеславная и грубая, на всех смотрит свысока, а иногда даже унижает и издевается над своими близкими. Так, например, Анна Андреевна иногда начинает управлять мужем и указывать, что делать и как действовать. Еще она унизила свою дочь, заставив ее надеть платье, которое Марья Антоновна носить совсем не хотела.
Анна Андреевна плохо себя вела с таким гостем, как инспектор, безвкусица жены Городничевой совершенно не подходит.Лжеаудитору удается одурачить Анну Андреевну и ее дочь Марью Антоновну, ведь для них мужчины — лишь кошелек и высокий статус в обществе. Анна Андреевна даже пытается посоревноваться с дочерью за внимание аудитора и считает это более чем нормальным. В какой-то момент она сомневается и сообщает ему, что замужем, но все же принимает комплименты в свой адрес. Если бы не вовремя зашедший в комнату муж, Анна Андреевна не поддалась бы уговорам ревизора.
Анна Андреевна не совсем честная женщина, она много обманывает и с пренебрежением относится к мужу и дочери. У нее неправильное представление о высшем обществе, но она считает, что она дама из высшего общества и ей нужно общаться с себе подобными. Иногда это вульгарно из-за примененных слов, которые она вставляет не в том месте.
Николай Васильевич описал образ женщины, которая, кроме себя, никого не замечает в этом мире. Она заботится только о себе и мечтает переехать в Питер.В Петербурге и посещает светские вечера, для которых она совершенно неинтересна и необразованна.
Вариант 2
Юмористическое произведение, написанное Н.В. Гоголем-инспектором, позволяет задуматься о поведении практически всех героев этого произведения. Мы очень часто встречаем похожих людей в повседневной жизни. Чем больших высот достигает человек, тем надменнее он становится, особенно это видно в светском обществе … Рассмотрим такое поведение на примере одноименной героини.
Мы видим, что жена мэра и мать Марии, Анна Андреевна Сквозник — Дмухановская, женщина глупая, нетерпеливая и надменная, занимает не последнее место в обществе, поэтому ведет себя высокомерно. В начале работы для нас становится очевидным, что для этого человека на данном этапе своей жизни важно только то, как выглядит одитор. И ей абсолютно безразлично, какая судьба постигнет ее мужа, ведь его могли отдать под суд.
Анна Андреевна считает, что самое главное в жизни — заниматься только собой, т.к.она очень эгоистичный человек. По ее мнению, если человек красив и ухожен, он вполне может решить все свои проблемы. При этом она говорит глупости, даже не задумываясь о последствиях своих слов. Ее совершенно не интересуют дела мужа, потому что это не в ее интересах. Кроме красивых нарядов и денег, других интересов у героини нет. Разве что все-таки в ее интересы входит власть над мужем, а потом она выражается в насмешках и выговорах.
Жена мэра имеет ярко выраженную черту характера, это патологическое, нездоровое любопытство. По ее мнению, она всегда должна быть в курсе последних новостей и очень живо интересуется аудитором. В связи с тем, что у Анны Андреевны развито чувство превосходства, она всегда смотрит на людей с презрением, дает волю своим мыслям и пытается унизить других людей, даже тех, кто ей близок. Также заметно, что она негативно относится к собственному мужу, пытается его контролировать.Отношение к собственному ребенку абсолютно не материнское, воспитывая ее, она унижает Марию. Героиня как бы дает понять окружающим, что она лучше их, и что ей абсолютно все равно, что будет с окружающими.
Что касается человека тщеславного и высокомерного, то для Анны Андреевны главное — деньги и мужская репутация, и она тоже учит этому свою дочь. Такое поведение героини сыграло с ней злую шутку, лживый инспектор ловко провел и жену мэра, и его дочь.В некоторых случаях Анна Андреевна ведет себя неадекватно светской даме. Она пытается привлечь внимание молодого человека, несмотря на то, что замужем.
Это произведение показывает нам, что люди, в которых мало людей, которые живут, не задумываясь о своих действиях, не понимая своих близких, очень часто страдают от самих себя.
Очерк об Анне Андреевне
Комедия по пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор» написана в первой половине XIX века.Долгое время спектакль не допускали к постановке на сцене из-за его содержания. Это было воспринято как издевательство над существующей в России общественно-политической системой.
Сюжет спектакля описывает комедийную ситуацию. Ивана Андреевича Хлестакова, проезжающего через небольшой провинциальный городок, принимают за аудитора. В провинциальном городке царит суматоха. Городничий А.А. Сквозник-Дмухановский вместе с остальной городской властью погряз в коррупции. Взятки и хищения процветали здесь в разгуле.Поэтому известие о том, что в город тайно прилетает инспектор, повергло всех в настоящий шок.
Не зная, как узнать об инспекторе и цели его приезда в город, Антон Антонович подкупает его. Видя, что дело не продвигается, он решил напоить Хлестакова и таким образом узнать у него все, что волновало мэра. Так Хлестаков оказывается в доме Сквозника-Дмухановского, где его принимают как самого дорогого гостя.
В доме городского головы Хлестаков знакомится с женой Анной Андреевной.Жена мэра — женщина средних лет. Она не занимается ничем хотя бы малозначительным и практически ничем не интересуется. Все ее любопытство могло быть удовлетворено пустыми сплетнями. Жизнь в провинции скучна и однообразна. Поэтому приезд столичного «инспектора» будоражил ее воображение. Анна Андреевна хотела узнать больше новостей от гостя. И заодно показать себя.
А так как жена мэра не была обременена интеллектом, то показывать, в общем, нечего, кроме нарядов.Анна Андреевна не умела поддерживать разговор. Кроме пустых и по большей части бессмысленных возгласов от нее невозможно было услышать хоть что-то внятное, с конкретным смыслом. Отсутствие умственных способностей с лихвой компенсировалось желанием нравиться окружающим и флиртовать с мужчинами. Хлестаков не был исключением. Ее попытки очаровать заезжего «инспектора» выглядят смешно и грустно одновременно.
Сюжет комедии Аудитора краток. Николай васильевич гоголь ревизор.Характеристика персонажей произведения Гоголя
) собирает отцов города и сообщает им неприятную новость: «К нам идет аудитор». Чиновники удивлены и напуганы. Больше всего беспокоит сам мэр: в местной экономике царит беспорядок. В зале судьи Ляпкина-Тяпкина сторожа держат гусей с гусятами, а от заседателя постоянно пахнет, как будто он только что вышел из винокурни. Больные в больнице попечителя Земляники грязные и похожи на кузнецов, а у учителей в школах смотрителя Хлопова на лицах вольнодумное выражение.(См. Образы чиновников в «Ревизоре», Ляпкин-Тяпкин — характеристика с цитатами, Земляника — характеристика с цитатами, Хлопов — характеристика с цитатами.)
Феномен 2 … Почтмейстер Шпекин присоединяется к митингу у мэра. (См. Шпекин — характеристика с цитатами.) Губернатор предполагает, что инспектора могли прислать в результате какого-то доносительства, и задается вопросом, можно ли печатать письма на почте «немного» и «из предосторожности» на ознакомьтесь с их содержанием.Почтмейстер говорит, что давно занимается такой печатью из любопытства. Одни буквы назидательны, другие — шутливы.
Гоголя. Аудитор. Производительность 1982 серии 1
Феномен 3 … Запыхавшись, к мэру бегут два местных помещика — Бобчинский и Добчинский. (См. Бобчинский и Добчинский — характеристики с цитатами.) Перебивая друг друга, они рассказывают о подозрительном госте в городской гостинице.Это молодой человек 23-24 лет, который вторую неделю отказывается платить в таверне, стремится обедать без денег, а недавно заходит в столовую и смотрит на все тарелки. Бобчинский и Добчинский предполагают, что этот странный незнакомец — инспектор.
Phenomenon 4 … Мэр надевает форму и меч, торопливо вызывает квартирмейстера и приказывает ему вместе с жильцами немедленно подмести улицу, ведущую к гостинице.
Феномен 5 … Губернатор идет в трактир, к аудитору.
Гоголь «Ревизор», акт 2 — аннотация
Феномен 1 … Человек, которого Бобчинский и Добчинский приняли за ревизора, на самом деле Иван Александрович Хлестаков, молодой грабитель, чиновник низшего ранга, который теперь полностью проиграл в карты. (См. Краткое описание Хлестакова.) Хлестаков случайно оказался в городе, когда ехал из Петербурга в свой дом в Саратовской губернии.
Слуга Хлестакова Осип, лежа на своей постели в отсутствие хозяина, рассуждает о том, насколько легок его хозяин. (См. «Осип» — характеристика с цитатами, «Монолог Осипа».) Хлестаков существует только на раздаточных материалах, присланных отцом, которые он тут же выпускает на разгул. Теперь они с Осипом сидят голодные: им даже обедать не на что.
Явление 2 … Вошедший Хлестаков отвозит Осипа в трактир — одолжить обед. Осип говорит, что хозяин уже отказывается кормить без денег.Хлестаков отправляет его вызвать трактирщика. (См. Диалог Хлестакова и Осипа.)
Феномен 3 … Осип уходит, а Хлестаков жалуется себе: он ужасно голоден, а пообедать нечем — в Пензе его в карточной игре ограбили до основания капитан пехоты.
Phenomenon 4 … Осип возвращается с таверным слугой, который подтверждает: Хлестаков уже много задолжал хозяину, так что их больше не будут кормить бесплатно.По словам слуги, трактирщик будет сообщать мэру о невыплатах Хлестакова. Хлестаков посылает слугу просить хозяина.
Феномен 5 … Вновь оставшись один, Хлестаков задумывается: а не продать ли штаны? Чтобы утолить голод, он начинает мечтать. Хорошо бы арендовать карету, нарядить Осипа в ливреи, прикинуться богатым человеком и поехать по лучшим домам … (См. Монолог Хлестакова.)
Феномен 6 …Слуга приносит обед, но предупреждает: хозяин в последний раз отдал его без денег … Голодный Хлестаков бросается к тарелкам и начинает ругать слугу за то, что обед плохой: в супе плавают перья вместо масло, а говядина в горячем виде такая жесткая, что при жевании болит челюсть.
Феномен 7 … Осип сообщает Хлестакову: его спрашивает мэр, приехавший в гостиницу. Хлестаков ужасно взволнован. Он считает, что мэр дошел до жалобы трактирщика и теперь затащит его в долговую тюрьму.
Феномен 8 … Управляющий входит в воображаемого одитора. Хлестаков, уверенный, что его сейчас посадят, сначала заикается, а потом кричит: «Я пожалуюсь министру!» Напуганный сам мэр думает, что «инспектор» хочет пожаловаться на плохое управление городом. Хлестаков объясняет, что не может выходить из гостиницы, так как у него нет ни гроша. Мэр принимает это за вымогательство взятки. Он тут же сует «аудитору» 400 рублей и приглашает к себе домой.Крайне изумленный Хлестаков не совсем понимает, что происходит, но он все более воодушевляется и начинает вести себя с мэром немного снисходительно. (См. Диалог Хлестакова с мэром в трактире.)
Явление 9 … Осип по просьбе Хлестакова приводит трактирщика. Теперь, имея деньги, Хлестаков хочет через него расплатиться с хозяином. Но мэр приказывает слуге выйти.
Феномен 10 … Мэр приглашает Хлестакова вместе прокатиться по городским офисам.Он отправляет жене с Добчинским записку, в которой приказывает устроить «инспектору» хороший прием дома.
Гоголь «Ревизор», акт 3 — аннотация
Феномен 1 … Жена и дочь мэра, увидев Добчинского в окно, спешат сообщить ему новость об аудиторе.
Феномен 2 … Добчинский дает Анне Андреевне записку от мужа и говорит, что ревизор хоть и не генерал, но воспитанностью и важностью действий не уступит генералу.
Феномен 3 … Готовясь принять аудитора, дочь и жена губернатора спорят о том, какое платье подойдет каждому из них лучше всего.
Феномен 4 … Слуга Осип приносит в мэрию чемодан с вещами Хлестакова и требует накормить себя.
Феномен 5 … Хлестаков и отцы города возвращаются в мэрию после завтрака и поездки по учреждениям. Хлестаков хвалит угощение и спрашивает, некуда им играть в карты.Мэр, усмотрев в таком вопросе коварную уловку, отвечает, что никогда не играет, потому что не хочет тратить время, которое можно потратить на благо государства.
Феномен 6 … Губернатор представляет Хлестакову жену и дочь. Перед ними нарисован Хлестаков. Он начинает рассказывать о своей жизни в Петербурге и, незаметно для себя, все больше и больше врет. Хлестаков уверяет, что близко знаком с Пушкиным и сам написал много произведений, например, «Женитьба Фигаро» и «Юрий Милославский».Он говорит, что его дом — первый в столице, что в его приемной суетятся князья и графы, жужжая, как шмели. Однажды он якобы руководил отделом, и 35 тысяч курьеров были отправлены просить его занять эту должность. Теперь он скоро получит звание фельдмаршала. (См. Полный текст самого лживого монолога Хлестакова.)
Феномен 7 … Хлестаков ложится спать, а гости уходят от мэра, делясь уважительными впечатлениями от «инспектора».
Феномен 8 … Жена и дочь губернатора спорят, кому из них Хлестаков уделял больше внимания.
Явление 9 … Городской голова, уложив Хлестакова спать, в подобострастном возбуждении выходит из комнаты.
Феномен 10 … Губернатор с женой и дочерью ухаживает за слугой «инспектора» Осипом. Осип уже понимает, что его хозяина приняли за кого-то другого, но решает воспользоваться случаем.Он говорит: его хозяин очень влиятельный, строгий и внимательно слушает его, Осипа, советы. Спеша умилостивить слугу, мэр дает ему деньги «на чай и рогалики».
Феномен 11 … Вызвав квартального Свистунова и Держиморда, мэр приказывает никого не пускать за пределы «инспектора», чтобы горожане, особенно купцы, не жаловались ему.
Гоголь «Ревизор», акт 4 — аннотация
Феномен 1 … Городские власти, стоя у комнаты спящего Хлестакова, бурно обсуждают, как дать ему взятку и не вступить в конфликт с законом. Никто не хочет первым предлагать деньги «аудитору», все подталкивают друг друга.
Феномен 2 … Хлестаков просыпается в своей комнате и с удовлетворением вспоминает прошедший день.
Феномен 3 … Судья Ляпкин-Тяпкин входит в Хлестакова с деньгами в кулаке. Не зная, как удобнее их вставить, судья настолько заслоняет себя, что разжимает руку и роняет купюры.Хлестаков, увидев деньги, не теряется и сразу просит их «взаймы». Ляпкин-Тяпкин с радостью соглашается дать и в спешке уезжает.
Гоголя. Аудитор. Производительность 1982 года 2 серии
Феномен 4 … Почтмейстер Шпекин входит в комнату Хлестакова. «Инспектор» уже не ждет, когда он сбросит деньги, а сам просит ссуду. Почтмейстер с радостью «одалживает» триста рублей.
Феномен 5 … Точно так же Хлестаков «занимает» у директора школы Хлопова еще 300 рублей.
Phenomenon 6 … Еще 400 рублей ему дает попечитель благотворительного учреждения Strawberry (который также пытается украсть у почтмейстера и судьи).
Феномен 7 … Бобчинский и Добчинский находят для «аудитора» гораздо меньшую сумму: всего 65 рублей на двоих.
Феномен 8 … Собрав со всех деньги и оставшись в одиночестве, Хлестаков недоумевает, какой дурак он управляет этим городом.Он решает написать о своих забавных приключениях своему другу журналисту Тряпичкину в Санкт-Петербурге: пусть он «процитирует» этот случай в какой-нибудь газете.
Явление 9 … Пришедший Осип советует Хлестакову как можно скорее убраться из города: его явно принимают за другого человека, и ошибка может обнаруживаться каждую минуту. Хлестаков соглашается, но перед отъездом поручает Осипу доставить письмо для Тряпичкина на почту. За окном внезапно доносятся голоса купцов, пришедших к «инспектору» с петицией.Ежеквартальный Держиморда пытается остановить их у ворот, но Хлестаков, глядя в окно, приказывает впустить.
Явление 10 … Торговцы с подношениями в руках приносят «инспектору» жалобу на произвол мэра. Хлестаков обещает замолвить за них словечко в столице и с удовольствием занимает у купцов 500 рублей.
Явление 11 … Слесарь приходит с жалобой к «инспектору», что губернатор незаконно передал ее мужа солдату, а вдову унтер-офицера — что приказал ее пороть.В комнату Хлестакова ворвались и другие петиционеры, но спешащий к выходу Осип их выталкивает.
Феномен 12 … Столкнувшись с дочерью мэра, Марьей Антоновной, Хлестаков начинает делать ей пылкие, неумеренные комплименты, затем пытается поцеловать ее в плечо — и, наконец, падает перед ней на колени с признанием в любви .
Феномен 13 … В этой позиции их настигает мать Марии Антоновны, Анна Андреевна.На упреки матери Марья Антоновна уходит в слезах, а ветреный Хлестаков начинает на коленях признаваться в любви Анне Андреевне. (См. Диалог Хлестакова с Анной Андреевной.)
Явление 14 … Эту сцену видит возвращающаяся Марья Антоновна. Хлестаков тут же хватает ее за руку и просит Анну Андреевну благословить его и Машу на законный брак.
Феномен 15 … Узнав о визите к «инспектору» купцов, мэр прибегает к заявлению, что все они лгали.Но жена ошеломила его новостью: Хлестаков просит руки их дочери. Оба родителя благословляют молодых.
Феномен 16 … Женившись на Марье Андреевне, Хлестаков неожиданно заявляет, что теперь ему нужно на день поехать к дяде, который живет по соседству. Берет у мэра еще 400 рублей и спешит с Осипом.
Гоголь «Ревизор», акт 5 — аннотация
Феномен 1 … Губернатор и Анна Андреевна рассказывают об удаче, которая помогла им сблизиться почти с дворянином и строить планы на будущее.Губернатор рассчитывает вскоре получить генеральское звание, а его жена — построить в столице блестящий дом.
Феномен 2 … Губернатор ругает купцов, которые вздумали жаловаться на него инспектору, и сообщает им, что этот инспектор теперь будет его зятем. Купцы убеждают губернатора не гневаться и не уничтожать их.
Феномен 3 … Судья Ляпкин-Тяпкин и уважаемый гражданин Растаковский поздравляют семью мэра с необыкновенным счастьем.
Феномен 4 … Влиятельные горожане Люлюков и Коробкин поздравляют мэра.
Феномен 5 … Бобчинский и Добчинский так спешат засвидетельствовать свое почтение Анне Андреевне и Марии Антоновне, что, целуя их руки, они даже сталкиваются лбами.
Феномен 6 … Начальник школы Хлопов с женой приходят с поздравлением.
Феномен 7 … Поздравления сейчас продолжаются сразу от всей городской общественности. Анна Андреевна объявляет землякам, что они с мужем намерены переехать в Санкт-Петербург. Поздравляющие просят у мэра покровительства их детям.
Феномен 8 … В разгар всеобщей суматохи вбегает почтмейстер Шпекин и объявляет, что в инспектор принят человек, которого совсем не приняли. Шпекин открыл письмо Хлестакова Тряпичкину и узнал оттуда, кто его автор.Собравшиеся прочитали это письмо со всеми теми оскорбительными характеристиками, которые дал им Хлестаков. Мэр в ярости бьет ногами по полу и говорит: «Что ты смеешься? смейтесь над собой! «- грозит превратить в муку всех бумагоделателей-писателей.
В комнате в доме мэра Сквозника-Дмухановского собрались городские власти, которым хозяин зачитывает полученное от друга письмо о том, что в их город инкогнито был отправлен инспектор из Санкт-Петербурга.Губернатор указывает чиновникам на недостатки в их ведомствах и предостерегает от взяток в ближайшее время. Появляется почтмейстер. Они сообщают ему эту новость, и Сквозник-Дмухановский просит его просмотреть письма, чтобы узнать, есть ли в них сообщение. Оказывается, почтмейстер уже давно читает письма в свое удовольствие.
Хлестаков принимают за аудитора
Входят Добчинский и Бобчинский. Говорят, что в гостинице остановился некий Иван Александрович Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, якобы приехавший из Петербурга.Петербург в Саратовскую губернию. Он живет вторую неделю и не платит ни цента. Все чиновники единогласно решают, что это аудитор. Губернатор приказывает ежеквартально привести в порядок улицу возле гостиницы и собирается перейти в гостиницу.
В гостинице Осип, слуга Хлестакова, лежит один на хозяйской кровати и рассуждает сам с собой, что хозяин снова проиграл в карты и теперь им нечего идти дальше. Входит Иван Александрович. Он красивый молодой человек, не очень умный.Он заказывает обед в кредит, и после долгих споров ему приносят суп и курицу.
Он и Осип моментально все съедают, а Хлестаков жалуется, что ему не дали соуса и лепешек. Слуга сообщает, что приехал мэр. Хлестаков напуган, не понимает, в чем дело. Входит Сквозник-Дмухановский и начинает очень уважительно разговаривать с гостем, который, думая, что его хотят выселить за неуплату, оправдывается и обещает заплатить за гостиницу.Мэр предлагает ему переехать в другую квартиру, но Хлестаков, полагая, что его хотят посадить в тюрьму, отказывается. Он признается, что у него нет денег, а Сквозник-Дмухановский считает, что новичок не хочет, чтобы его раскрывали инкогнито. Мэр приглашает Хлестакова к себе домой.
В мэрии его жена Анна Андреевна и дочь Марья Антоновна стоят у окна и ждут приезда чиновника из Петербурга. Вместо этого появляется Добчинский, рассказывает дамам о Хлестакове и передает записку мэра, чтобы приготовить номер и лучший ужин для новичка.Дамы идут переодеваться. Появляется Осип с хозяйским багажом.
После посещения города прибывают Сквозник-Дмухановский, Хлестаков и чиновники. В больнице, которую обследовали, в числе других заведений гостя накормили отменным завтраком, и он остался очень доволен. Его знакомят с дамами. Хлестаков начинает плести свою роскошную жизнь в Петербурге, рассказывает о волшебном супе, который ему доставляют прямо из Парижа. про арбуз за семьсот рублей и тому подобное.Согласен с тем, что он писатель, с Пушкиным на короткой ноге, легко идет во дворец к царю, который советуется с ним по государственным делам, и вскоре он будет произведен в фельдмаршалы. Все удивлены и напуганы. Губернатор уважительно отводит гостя в другую комнату для отдыха. Официальные лица уезжают, дамы, которым очень понравился Хлестаков, делятся впечатлениями. Появляется Осип, его начинают спрашивать о хозяине. Слуга говорит так невнятно, что Сквозник-Дмухановский еще больше напуган и дает ему деньги.
Хлестаков ловит жену и дочь губернатора
Хлестаков выспался и всем доволен. Все городские власти по очереди приходят к нему и дают взятки. Он не понимает, для чего нужны эти деньги, но с удовольствием их принимает. Затем он пишет письмо своему другу Тряпичкину обо всем, что произошло, приказывает Осипу прислать его и отправиться в путешествие. Слуга, почувствовав недоброжелательность, уговаривает хозяина поскорее уйти. Появляются купцы с петициями, Хлестаков берет с них деньги.Затем он начинает ухаживать за дочерью губернатора, делает ей комплименты, наконец признается в любви и целует в плечо. Марья Антоновна возмущается. Хлестаков падает перед ней на колени и просит прощения, в это время в комнату входит Анна Андреевна и прогоняет дочь. Юноша, оставшись на коленях, теперь клянется в любви своей матери. Она не знает, что ответить. Потом возвращается Марья Антоновна. Хлестаков выходит из затруднительного положения, прося у Анны Андреевны руки дочери.Появляется Сквозник-Дмухановский. Иван Александрович и умоляет его жениться на Марье Антоновне, губернатор благословляет их.
Хлестаков уезжает из города
Подошедший Осип заявляет, что лошадей подали. Хлестаков прощается со всеми и, выпросив денег на поездку, уезжает, обещая скоро вернуться. Остальные начинают мечтать о прекрасном будущем: Сквозник — Дмухановский — о званиях и орденах, дамы — о столичной жизни. Чиновники и купцы приходят с поздравлениями и подарками.Все очень довольны, но тут появляется почтмейстер с распечатанным письмом в руках.
2,7 / 5. 3
Кадр из фильма «Ревизор» (1952)
В уездном городке, из которого «три года ездить, не доезжешь», мэр Антон Антонович Сквозник-Дмухановский собирает чиновников. для того, чтобы сообщить неприятную новость: письмом знакомого уведомили, что «в их город инкогнито едет инспектор из Санкт-Петербурга.А также по секретному рецепту. «Губернатору — всю ночь снились две крысы неестественного размера — дурное предчувствие. Разыскиваются причины визита ревизора и судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина (прочитавшего« пять-шесть книг, и поэтому вольнодумец »), предполагает войну, начатую Россией. Между тем мэр советует Попечителю благотворительных организаций Артемию Филипповичу Строберри надевать чистые шапки на больных, требовать крепости табака, который они курят. , и вообще, если возможно, уменьшить их количество, и встречает полное сочувствие Строберри, который считает, что «простой человек: если он умрет, то он все равно умрет; если он выздоровеет, он все равно выздоровеет».Городской судья указывает на «домашних гусей с гусеницами», которые метаются под ногами в зале петиционера; на асессора, от которого с детства «подает водки»; на охотничий арапник, который висит над шкафом с бумагами. Обсуждение взяток (и, в частности, щенков борзой), мэр обращается к директору школ Луке Лукичу Хлопову и сетует на странные привычки, «неотделимые от академического звания»: один учитель постоянно корчит рожи, другой объясняет с таким рвением, что он не помнит себя («Это, конечно, герой Александра Македонского, но зачем ломать стулья? Это потеря для казны»).
Появляется почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин, «невинный до наивности». Губернатор, опасаясь доносов, просит его просмотреть письма, но почтмейстер, долго читавший их из чистого любопытства («с удовольствием прочтете еще одно письмо»), еще ничего о петербургском чиновнике не встретил. . Запыхавшись, входят помещики Бобчинский и Добчинский и, ежеминутно перебивая друг друга, рассказывают о посещении гостиничного трактира и молодом человеке наблюдательном («и смотрели на наши тарелки») с таким выражением лица — одним словом , это был инспектор: «Он денег не платит, и не ходит, а кто еще, если не он?»
Чиновники в тревоге расходятся, мэр решает «пойти на парад в гостиницу» и дает срочные указания ежекварталу по поводу улицы, ведущей к трактиру, и строительства церкви в благотворительном учреждении (не забывайте, что это стали «строиться, но сгорели», а то ляпнет, что и не строилось вообще).Губернатор с Добчинским в большом волнении уезжают, Бобчинский бежит за дрожками, как петушок. Появляются Анна Андреевна, жена городского головы, и Марья Антоновна, его дочь. Первая ругает дочь за неповоротливость и через окно спрашивает уходящего мужа, есть ли у новенького усы и какие. Расстроенная неудачей, она посылает Авдотью за дрожками.
В маленьком гостиничном номере на хозяйской кровати лежит слуга Осип. Он голоден, жалуется на потерявшего деньги хозяина, на его бездумную расточительность и вспоминает радости петербургской жизни.Петербург. Появляется Иван Александрович Хлестаков, молодой глупый человек. После ссоры, с нарастающей робостью, он посылает Осипа на обед — а если не будет, то к хозяину. За объяснением с прислугой в таверне следует дрянной обед. Опустошив тарелки, Хлестаков ругает, мэр расспрашивает о нем в это время. Они встречаются в темной комнате под лестницей, где живет Хлестаков. Искренние слова о цели поездки, о грозном отце, вызвавшем Ивана Александровича из Петербурга, принимают за искусную выдумку инкогнито, а его крики о нежелании сесть в тюрьму мэр понимает в том смысле, что новичок не накроет за свои проступки.Растерянный от страха губернатор предлагает посетителю деньги и просит его переехать в его дом, а также осмотреть — из любопытства — одни заведения в городе, «как-то благочестивые и другие». Гость неожиданно соглашается, и, написав две записки на счет таверны, Строберри и его жене, мэр отправляет с ними Добчинского (Бобчинский, который старательно подслушивал у двери, падает вместе с ней на пол), и он идет с ними. Хлестаков.
Анна Андреевна, нетерпеливо и тревожно ожидающая вестей, все еще недовольна своей дочерью.Добчинский прибегает с запиской и рассказом о чиновнике, что «он не генерал, но он не уступит генералу», о его пугливости вначале и смягчении его последствий. Анна Андреевна читает записку, где к списку солений и икры перемежается просьба подготовить комнату для гостя и взять вино у купца Абдулина. Обе дамы, ссорясь, решают, какое платье кому надеть. Губернатор и Хлестаков возвращаются в сопровождении Земляники (у которой только что съели Лабардана в больнице), Хлопова и незаменимых Добчинского и Бобчинского.Разговор касается успехов Артемия Филипповича: с момента его инаугурации все пациенты «выздоравливают как мухи». Губернатор говорит о бескорыстном рвении. Расслабленный Хлестаков спрашивает, можно ли где в городе поиграть в карты, и мэр, понимая подвох в вопросе, решительно выступает против карт (нисколько не смущаясь своей недавней победой над Хлоповым). Совершенно сбитый с толку появлением дам Хлестаков рассказывает, как в Петербурге его приняли за главнокомандующего, что они с Пушкиным были в дружеских отношениях, как он когда-то руководил отделом, которому предшествовали уговоры и рассылка. курьеров к нему тридцать пять тысяч; он рисует свою беспримерную суровость, предсказывает его скорую работу в качестве фельдмаршала, что пугает губернатора и его окружение, в котором все разбегаются, когда Хлестаков ложится спать.Анна Андреевна и Марья Антоновна, поспорив, на кого пришелец больше смотрел, вместе с городским головой, наперебой, спрашивают Осипа о хозяине. Он отвечает так двусмысленно и уклончиво, что, считая Хлестакова важной персоной, они только подтверждают это. Губернатор отправляет полицию стоять на крыльце, чтобы не допустить купцов, петиционеров и всех, кто может пожаловаться.
Чиновники в мэрии раздумывают, что делать, решают дать посетителю взятку и уговаривают Ляпкина-Тяпкина, известного своим красноречием («каждое слово Цицерон оставил свой язык»), быть первым.Хлестаков просыпается и отпугивает их. Совершенно напуганный Ляпкин-Тяпкин, войдя с намерением дать деньги, не может даже связно ответить, служит ли он давно и чему служил; он роняет деньги и считает себя уже почти арестованным. Хлестаков, собравший деньги, просит ссуду, потому что «расточил в пути». Разговор с почтмейстером об удовольствиях жизни в уездном городке, предложение директору школ сигары и вопрос о том, кто, на его вкус, предпочтительнее — брюнетка или блондинка, смущает Строберри с замечанием, что вчера он был ниже ростом , он берет у всех по очереди «взаймы» под тем же предлогом.Клубника разнообразит ситуацию, информируя всех и предлагая изложить свои мысли письменно. У пришедших Бобчинского и Добчинского Хлестаков сразу просит тысячу рублей, хоть сто (правда, шестидесяти пятью его довольствуется). Добчинский занят своим первенцем, рожденным до брака, желая сделать его законным сыном — и полон надежд. Бобчинский просит при случае рассказать всем петербургским дворянам: сенаторам, адмиралам («да, если государь должен это сделать, скажите государю»), что «Петр Иванович Бобчинский живет в таком-то городе.«
Избавившись от помещиков, Хлестаков садится за письмо своему другу Тряпичкину в Петербург, чтобы представить забавный случай, как его приняли за« государственного деятеля ». Пока хозяин пишет, Осип уговаривает его уехать. Хлестаков, отправив Осипу письмо и за лошадьми, принимает купцов, которым громко мешает районный Держиморд. Они жалуются на «проступки» мэра, отдают запрошенные пятьсот рублей. взаймы (Осип берет буханку сахара и многое другое: «и веревка пригодится в дороге»).На смену подающим надежды купцам приходят слесарь и жена унтер-офицера с жалобами на одного и того же губернатора. Осип выпирает из остальных петиционеров. Встреча с Марьей Антоновной, которая, правда, никуда не делась, а только думала, была ли здесь мама, заканчивается признанием в любви, поцелуем лежащего Хлестакова и его покаянием на коленях. Внезапно появившаяся в гневе Анна Андреевна обнажает дочь, а Хлестаков, находя ее еще очень «аппетитной», падает на колени и просит руки и сердца.Его не смущает смущенное признание Анны Андреевны о том, что она «в некотором роде замужем», он предлагает «уединиться под сенью ручьев», ибо «нет разницы для любви». Вдруг ворвалась Марья Антоновна и получила буксировку от матери и предложение руки и сердца от Хлестакова, который все еще стоял на коленях. Входит губернатор, испуганный жалобами прорвавшихся к Хлестакову купцов, и умоляет не верить аферистам. Он не понимает слов жены о сватовстве, пока Хлестаков не грозится застрелиться.Не совсем понимая, что происходит, мэр благословляет молодежь. Осип сообщает, что лошади готовы, а Хлестаков сообщает совершенно потерявшейся семье губернатора, что едет на один день к богатому дяде, снова занимает деньги, садится в карету в сопровождении мэра с хозяйством. Осип осторожно берет персидский ковер на циновке.
Провожая Хлестакова, Анна Андреевна и мэр мечтают о петербургской жизни. Появляются призванные купцы, и торжествующий мэр, настигнув их великим страхом, с радостью отпускает всех с Богом.Один за другим «отставные чиновники, почетные лица города» приходят в окружении своих семей, чтобы поздравить семью мэра. В самый разгар поздравлений, когда городской голова и Анна Андреевна среди томящихся от зависти гостей считают себя генеральской парой, врывается почтмейстер с сообщением, что «чиновник, которого мы приняли за инспектора, инспектором не был». Печатное письмо Хлестакова Тряпичкину читается вслух и одно за другим, так как каждый новый читатель, достигнув характеристики собственной личности, слепнет, поскользнулся и ушел.Раздавленный мэр ругает не столько помощника Хлестакова, сколько «кликера-писаря», которого непременно вставит в комедию. Общий гнев обращается на Бобчинского и Добчинского, которые распространяют ложные слухи, когда внезапное появление жандарма, объявляющего, что «чиновник, прибывший по имени из Санкт-Петербурга, требует вас именно в этот час», повергает всех в видимость. столбняка. Безмолвная сцена длится больше минуты, в течение которой никто не меняет своего положения.«Занавес падает».
Пересказано
Краткое содержание: «Ревизор» — предисловие
Н.В. Гоголь — великий русский писатель, сумевший тонко высмеять все негативные черты российской действительности. Пьеса «Ревизор», написанная Гоголем в 1835 году, — одна из лучших русских комедий. Он состоит из пяти действий, в каждом из которых писатель высмеивает деятельность неспособных к элементарному труду чиновников — их имена говорят сами за себя. Разобраться в основной сути комедии, в которой автор изображает взяточничество, произвол и беззаконие государства, поможет краткое содержание («Ревизор», конечно, не предназначен для такого ознакомления).Итак, приступим.
«Инспектор». Краткое описание действия
Действие комедии происходит в вымышленном уездном городке, в котором творится произвол. Плачевное состояние больниц, суеверия и пошлость местных чиновников, их склонность ко лжи и сплетням — таково состояние районного города, о котором читателям будет рассказано краткое содержание «Ревизора».
Первый акт
Все начинается с того, что губернатор объявляет чиновникам неприятную новость: инспектор из Санкт-Петербурга.В городе появится Петербург, прихода которого они ожидают в полном страхе. В это же время в гостинице появляется мелкий чиновник Хлестаков, отчаянный лжец и игрок, которого принимают за приехавшего инспектора.
Второе действие
Во втором акте мэр приходит к Хлестакову и предлагает взятку, которую тот принимает как взятку в долг. Тогда губернатор решает напоить фальшивого аудитора и предлагает ему осмотреть заведения города, чтобы убедить его в том, что они в полном порядке.
Действие третье
Действие происходит в доме городского головы, где изрядно пьяный Хлестаков начинает приставать к дамам Анне Андреевне и Марье Антоновне, придумывая басни о своем важном положении, в которых он сам начинает верить.
Четвертый акт
В четвертом акте все городские власти по очереди подкупают «инспектора», который якобы занимает деньги. Хлестаков понимает, что его приняли за важного представителя государства, и пишет своему другу письмо о случившемся.Он признается в любви Марье Антоновне и делает ей предложение, а затем, взяв деньги у городского головы, уходит, объясняя свой поступок необходимостью обсудить свадьбу с отцом.
Пятый акт
Пятый акт происходит в мэрии, где он и его жена радостно обсуждают скорый переезд в Санкт-Петербург. В это время к почтмейстеру приходит письмо, из которого выясняется сущность Хлестакова. В это же время появляется жандарм, который объявляет о приезде настоящего аудитора и требует от мэра приехать к нему, что шокирует руководителей района.
« Инспектор». ПослесловиеНедобросовестность окружных чиновников и их моральное разложение — основные темы комедии, которые освещаются в ее резюме. «Генеральный инспектор» — это произведение, которое описывает типичные проявления централизованной бюрократической системы . Некоторым читателям будет достаточно прочитать резюме — «Генеральный инспектор» хорош в этой презентации. Другие молодые люди захотят прочитать его полностью, принимая во внимание многие детали и детали, которые не могут быть охвачены в этом тексте. .
В качестве эпиграфа к пьесе «Ревизор», жанр которой автор определил как комедию в 5-ти действиях, Гоголь использовал пословицу: «Нечего винить зеркало, если у тебя кривое лицо». То есть автор подчеркивал типичность изображаемых персонажей, надежность. В пьесе нет драматического конфликта как такового; писатель занимается моралистическим жанром. «Ревизор» считается социально-политической комедией.
комедийных персонажей:
- Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городской голова.
- Анна Андреевна, его жена.
- Марья Антоновна, его дочь.
- Хлопов Лука Лукич, начальник училища.
- Его жена.
- Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья.
- Земляника Артемий Филиппович, попечитель благотворительных организаций.
- Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер.
- Петр Иванович Добчинский, Петр Иванович Бобчинский, городские помещики.
- Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Санкт-Петербурга. Осип, его слуга.
- Гибнер Христиан Иванович, участковый врач. Федор Андреевич Люлюков, Иван Лазаревич Растаковский, Степан Иванович Коробкин, отставные чиновники, почетные лица города.
- Степан Ильич Уховертов, частный исполнитель. Свистунов, Пуговицын, Держиморда, милиционеры. Абдулин, купец.
- Пошлепкина Февроня Петровна, слесарь, жена унтер-офицера.
- Медведь, слуга мэра.
- Слуга в таверне.
- Гости и гости, купцы, мещане, просители.
Губернатор сообщает собравшимся в его доме чиновникам «самую неприятную новость» — в город инкогнито приезжает инспектор. Чиновники в ужасе — в городе повсюду беспорядки. Есть предположения, что, возможно, скоро будет война, и прислали инспектора выяснить, есть ли в городе измена.Губернатор на это возражает: «Откуда в уездном городе измена? Да, ездите отсюда хоть три года, ни одного государства не доберетесь». Губернатор настаивает на том, чтобы каждый из чиновников наводил порядок в подведомственном им районе. То есть в больнице нужно написать болезнь латыни, дать больным чистые фуражки, в суде — убрать гусей из зала ожидания и т. Д. Она делает выговор подчиненным, что они погрязли во взяточничестве. Например, судья Ляпкин-Тяпкин берет взятки со щенками борзой.
Почтмейстер все еще опасается, что приезд ревизора может означать скорое начало войны с турками. На это мэр просит его услугу — распечатать и прочитать каждое письмо, которое приходит на почту. Почтмейстер с радостью соглашается, тем более что это занятие — печатать и читать чужие письма — дело, которое он давно знал и горячо любил.
Появляются Бобчинский и Добчинский, которые сообщают, что, судя по всему, аудитор поселился в гостинице.Этот человек — Хлестаков Иван Александрович — уже неделю живет в гостинице и не платит денег за проживание. Губернатор решает, что ему следует навестить этого человека.
Мэр приказывает ежеквартально подметать все улицы, затем дает следующие распоряжения: разместить квартал по городу, снять старый забор, если инспектор попросит, ответить, что строящаяся церковь сгорела (на самом деле, он был разграблен).
Появляются горящие любопытством жена и дочь мэра.Анна Андреевна посылает горничную за дрожками мужа. Она хочет узнать все об одиторе самостоятельно.
Слуга Хлестакова Осип голодный лежит на хозяйской постели и рассказывает о том, как они с хозяином приехали из Петербурга два месяца назад, как хозяин потерял все деньги в карты, как живет не по средствам, как ведет нездоровый образ жизни. , так как он не занимается никаким бизнесом …
Приходит Хлестаков и отправляет Осипа к трактирщику на ужин.Слуга не хочет идти, напоминает хозяину, что он не заплатил за свое жилье в течение трех недель и что хозяин угрожал пожаловаться на него.
Хлестаков очень голоден и приказывает прислуге попросить у хозяина обед в кредит. Хлестакову приснилось, что он подъезжает к воротам родительского дома в роскошном петербургском костюме, что он навещает своих соседей.
Кабачка приносит очень скромный обед, которым Хлестаков очень недоволен.Тем не менее он ест все, что принесено.
Осип сообщает Хлестакову, что мэр приехал и хочет его видеть. Появляются мэр и Добчинский. Бобчинский же подслушивает все это явление. Хлестаков и мэр оправдываются друг перед другом. Первый обещает, что он заплатит за кровать, второй — что в городе наведут порядок. Хлестаков просит у мэра ссуду, и тот дает ему, дав при этом вдвое большую запрашиваемую сумму.Губернатор клянется, что просто зашел проверить прохожих, так как это его обычное занятие.
Мэр советует Хлестакову отложить расчеты с трактирщиком на неопределенное время, что он и делает. Губернатор приглашает Хлестакова осмотреть учреждения города, чтобы оценить порядок в них. Он сам отправляет жене записку с Добчинским, в которой пишет, что она готовит комнату. Отправляет записку Strawberries.
В мэрии Анна Андреевна и ее дочь Марья Антоновна сидят у окна в ожидании каких-либо новостей.Появляется Добчинский, рассказывает дамам об увиденном в гостинице, передает Анне Андреевне записку. Она отдает приказы слугам. Жена и дочь мэра обсуждают туалеты, которые собираются надеть к приезду важного гостя.
Осип приносит Хлестакову вещи и милостиво «соглашается» отведать простые блюда — кашу, щи, пирожки.
Появляются мэр, Хлестаков и чиновники. Хлестаков позавтракал в больнице, ему все очень понравилось, несмотря на то, что все пациенты внезапно выздоравливали, хотя обычно они «выздоравливают как мухи».«
Хлестаков интересуется карточными заведениями. Губернатор клянется, что никогда в жизни не играл, в их городе нет таких заведений, которые бы он тратил все свое время на служение государству.
Губернатор знакомит Хлестакова с женой и дочерью. Гость показывает себя перед дамами, особенно перед Анной Андреевной, уверяя ее, что ненавидит обряды и что он не в ногу со всеми петербургскими чиновниками. Он легко общается с Пушкиным, а однажды даже сочинил «Юрия Милославского».Хлестаков может похвастаться своим лучшим домом в Петербурге, где он устраивает обеды и балы. На обед ему привозят «арбуз на семьсот рублей» и суп «в кастрюле из Парижа». Хлестаков не согласен с тем, что утверждает, что министр сам приезжает к нему домой и однажды по просьбе 35 тысяч курьеров руководил целым отделом. То есть Хлестаков вообще врет. Губернатор приглашает его отдохнуть.
Собравшиеся в мэрии чиновники обсуждают Хлестакова и приходят к выводу, что если хотя бы половина из того, что он сказал, правда, то их положение очень плачевное.
Анна Андреевна и Марья Антоновна обсуждают Хлестакова, и каждый уверен, что гость обратил на нее внимание.
Мэр напуган не на шутку. Его жена, напротив, уверена, что ее неотразимость окажет должное влияние на Хлестакова.
Присутствующие спрашивают Осипа о его хозяине. Мэр угощает слугу Хлестакова не только «на чай», но и «на рогалики». Осип говорит, что его хозяин любит порядок.
Губернатор, чтобы просители не подошли к Хлестакову, ставит на крыльцо два квартала — Свистунова и Держиморда.
Земляника, Ляпкин-Тяпкин, Лука Лукич, Бобчинский и Добчинский, почтмейстер входят в комнату в мэрии на цыпочках. Ляпкин-Тяпкин всех настраивает по-военному, решает, что Хлестаков должен по очереди представиться и дать взятки. Они спорят между собой, кто должен идти первым.
Ляпкин-Тяпкин первым подходит к Хлестакову, в его кулаке зажаты деньги, которые он случайно роняет на пол. Он думает, что пропал, но эти деньги Хлестаков берет «взаймы».Ляпкин-Тяпкин доволен, уходит.
Следующий подходит, чтобы представиться почтмейстеру Шпекину, который делает только то, что соглашается с Хлестаковым, ожидающим приятного города. Гость тоже занимает у почтмейстера и уходит с чувством выполненного долга.
Лука Лукич, пришедший представиться, дрожит, как осиновый лист, язык его скручен, он очень напуган. Тем не менее, ему удается передать деньги Хлестакову и уезжает.
Клубника в подарке «инспектору» напоминает вчерашний завтрак, за который Хлестаков благодарит его.Строберри уверен, что «инспектор» благосклонно относится к нему, информирует о других чиновниках и дает взятку. Хлестаков обещает, что во всем разберется.
Когда Бобчинский и Добчинский приходят представиться, Хлестаков прямо требует от них денег. Добчинский просит Хлестакова признать его сына законным, а Бобчинский просит «инспектора» сообщить государю, если представится возможность, «что, мол, Петр Иванович Бобчинский живет в таком-то городе.«
Хлестаков наконец понимает, что его приняли за важного чиновника. Ему это кажется очень забавным, о чем он пишет в письме своему другу Тряпичкину.
Осип советует своему хозяину как можно скорее убираться из города. На улице шум — пришли просители. Купцы жалуются на мэра, который дважды в год требует подарки на день рождения, выбирая самые лучшие товары. Приносят Хлестакову еду, от которой он отказывается. Денег дают, Хлестаков берет.
Появляется унтер-вдова, требующая справедливости — ее без всякой причины пороли. Потом входит слесарь, жалуется, что ее мужа взяли в солдат вне очереди. Хлестаков обещает разобраться.
Воспользовавшись моментом, он признается в любви Марье Антоновне. Сначала она боится, что гость издевается над ней, провинциальной женщиной, но Хлестаков становится на колени, целует его в плечо, ругается в любви.
Появляется Анна Андреевна и прогоняет дочь.Хлестаков становится на колени и перед ней говорит, что очень любит ее, но, поскольку она замужем, вынужден сделать дочери предложение.
Входит губернатор, умоляет Хлестакова не слушать, что говорят о нем купцы, а вдова унтер-офицера пороли себя. Хлестаков просит руки дочери. Родители зовут Марью Антоновну и благословляют молодых.
Хлестаков берет еще денег у своего будущего тестя и уезжает из города под предлогом необходимости обсудить свадьбу с отцом.Обещает скоро вернуться.
Губернатор и его жена строят планы на будущее. Они мечтают о том, как после свадьбы их дочь переедет в Санкт-Петербург. Губернатор сообщает купцам о предстоящей свадьбе дочери с «инспектором» и угрожает расправой за то, что они подумали пожаловаться. Торговцы просят их простить. Мэр принимает поздравления от официальных лиц.
Обед в мэрии. Он и его жена ведут себя высокомерно, говорят гостям, что скоро собираются переехать в Санкт-Петербург.-Петербург, где мэр непременно получит звание генерала. Чиновники просят не забывать о них, на что снисходительно соглашается мэр.
Появляется почтмейстер с открытым письмом Хлестакова Тряпичкину. Получается, что Хлестаков вовсе не аудитор. В письме он дает язвительные характеристики городским властям: «Губернатор глуп, как серый мерин … Почтмейстер … пьет горькое … Клубника — идеальная свинья в ермолке.«Губернатор потрясен этой новостью. Он понимает, что вернуть Хлестакова невозможно, так как сам мэр распорядился отдать ему тройку верхних лошадей». Что вы смеетесь? — Вы смеетесь над собой! .. Эх ты! .. До сих пор не могу прийти в себя. Так вот, действительно, если Бог хочет наказать, тогда он сначала заберет разум. Ну, а что было на этой вертолетной площадке, похожей на инспектора? »Не было такой штуки! Просто не было ни малейшего подобного — и вдруг все: аудитор! Аудитор!» Они смотрят за виновника, распространившего слух о том, что Хлестаков является аудитором.Они решают, что это Бобчинский и Добчинский.
Появляется жандарм, объявляет о прибытии настоящего ревизора. Безмолвная сцена: все замирают от шока.
Н. В. Гоголь отразил практически все стороны современной российской действительности. Автор мастерски раскрывает на примере имиджа мэра противоречие между внешней значимостью и внутренней незначительностью. Основная цель писателя — изобразить несовершенство общества — злоупотребления, произвол чиновников, праздную жизнь городских помещиков, тяжелую жизнь буржуазии и т. Д.Автор не ограничивается сатирическим изображением одного уездного города, считает проблемы общероссийскими.