Разгром японии кратко: Страница не найдена

Содержание

Разгром японии

     После капитуляции Германии Япония все еще располагала крупными силами. Ее сухопутная армия превышала 4млн человек, а самая крупная группировка, превышающая 1 млн человек – Квантунская армия – располагалась в Северо-Восточном Китае на границе с СССР. Япония удерживала оккупированные территории Таиланда, Индокитай, Малайзию, почти всю Индонезию, Корею, огромную часть Китая.

     Правительства США и Великобритании считали, что для разгрома военной мощи Японии потребуется не менее 18 месяцев, поэтому президент США Г. Трумэн на Потсдамской конференции так настойчиво добивался от Сталина личного подтверждения о вступлении СССР в войну с Японией.     Получив это подтверждение от СССР и Китая, Потсдамская конференция предложила Японии подписать декларацию о капитуляции и ликвидации влияния милитаристов на государственную власть, что позволило бы избежать дальнейшего кровопролития, но Японское правительство отклонило эту декларацию. О вступлении в войну против Японии заявила Монгольская народная республика.

     Правительство США решило еще до вступления в войну СССР использовать против Японии атомное оружие. 6 августа с американского самолета, ведомого летчиком Тиббетсом, на японский город Хиросиму, в котором не было ни какой-либо военной промышленности, ни формирования каких-то вооруженных сил, была сброшена атомная бомба («Малыш»). Из 306 тыс. жителей Хиросимы сразу погибло более 90 тыс. человек, десятки тысяч мужчин, женщин, стариков, ни в чем не повинных детей погибли позже от ран, ожогов, радиоактивного излучения. Сгорело 90 % зданий, остальные превратились в развалины. 9 августа вторая американская бомба («Толстяк») была сброшена на город Нагасаки. И этот город был уничтожен. Большинство российских и зарубежных историков убеждены, что использование атомных бомб не было вызвано военной необходимостью. После вступления в войну против Японии СССР Квантунская армия была обречена на поражение. Использование Соединенными Штатами атомного оружия расценивается историками как начало холодной войны, как стремление США продемонстрировать свою силу для утверждения господства на международной арене.

     8 августа 1945 г. СССР объявил войну Японии. В ночь с 8 на 9 августа, после объявления СССР войны против Японии, Советская армия начала военные действия на Дальнем Востоке. Главный удар был направлен на Квантунскую армию (командующий Василевский). По численности, вооружению и, главное, боевому опыту наши силы значительно превосходили японцев. Сокрушительным ударом советские войска прорвали оборону и совместно с войском МНР в течение нескольких дней разгромили Квантунскую армию. Наши войска освободили Северо-Восточный Китай, Северную Корею, овладели южным Сахалином и Курильскими островами.

     2 сентября 1945 г. в Токийском заливе на борту американского линкора «Миссури» был подписан безоговорочный акт капитуляции Японии. Победа над Японией позволила Советскому Союзу вернуть в состав страны Южный Сахалин и Курильские острова.

12.4 Разгром гитлеровской Германии и милитаристской Японии

Разгром гитлеровской Германии и милитаристской Японии. В 1944 — 1945 гг. Советский Союз достиг экономического, военно-стратегического и политического превосходства над противником. Труд советских людей устойчиво обеспечивал нужды фронта. Стратегическая инициатива полностью перешла к Красной Армии. Возрос уровень планирования и осуществления крупнейших боевых операций.

Опираясь на достигнутые ранее успехи, Красная Армия осуществила ряд крупных битв, завершивших освобождение территории нашей Родины.

В январе 1944 г. была окончательно снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней. Северо-западная часть территории СССР была освобождена. В январе — марте 1944 г. армии 1-го Украинского (генерал Н. Ф. Ватутин) и 2-го Украинского (генерал И. С. Конев) фронтов, разгромив Корсунь- шевченковскую и ряд других мощных группировок противника, вышли на границу с Румынией. Летом крупные победы были одержаны сразу на трех стратегических направлениях. В результате Выборгско-Петрозаводской операции силы Ленинградского (маршал Л. А. Говоров) и Карельского (генерал К.

А. Мерецков) фронтов выбили финские части из Карелии. Финляндия прекратила военные действия на стороне Германии и в сентябре СССР подписал с ней договор о перемирии. В июне — августе войска четырех фронтов (1, 2 и 3-го Белорусских, 1-го Прибалтийского) под командованием маршала К. К. Рокоссовского, генералов Г. Ф. Захарова, И. Д. Черняховского и И. Х. Баграмяна изгнали неприятеля в ходе операции «Багратион» с территории Белоруссии. В августе 2-й Украинский (генерал Р. Я. Малиновский) и 3-й Украинский (генерал Ф. И. Толбухин) фронты, осуществив совместную Ясско-Кишиневскую операцию, освободили Молдавию. Ранней осенью немецкие войска отступили из Закарпатской Украины и Прибалтики. Наконец, в октябре ударом на Печенегу была разбита немецкая группировка на крайнем северном участке советско-германского фронта. Государственная граница СССР восстановилась на всем протяжении от Баренцева до Черного моря.

Преследуя противника, Советская Армия пересекла границы СССР и вступила на территорию сопредельных государств: Польши (июнь 1944 г. ), Румынии, Болгарии, Югославии и Норвегии. В освободительном походе участвовали и иностранные военные формирования общей численностью в 550 тыс. человек, созданные с помощью СССР и находившиеся в оперативном подчинении Москвы: 1-я и 2-я армии Войска Польского, Чехословацкий армейский корпус.

В ряде стран Восточной и Юго-Западной Европы при приближении советских войск вспыхнули вооруженные восстания, поднятые преимущественно местными компартиями. Одни из них закончились свержением профашистских режимов (в Болгарии и Румынии), другие потерпели поражение, и потребовалось еще немало сил и времени, чтобы добиться победы над немецко-фашистскими оккупантами. Это относилось к восстаниям в Словакии (август — октябрь 1944 г.) и в Варшаве.

В феврале 1945 г. советская Армия после ожесточенных боев заняла столицу Венгрии Будапешт, а в апреле – столицу Австрии Вену.

19 апреля 1945 г. советские войска начали Берлинскую операцию. Она была нацелена на взятие столицы Германии и окончательный разгром фашизма. Войска первого (командующий маршал Г.К. Жуков), второго (командующий маршал К. К. Рокоссовский), Белорусских и 1-го  Украинского  (командующий маршал (И. С. Конев) фронтов уничтожили берлинскую группировку противника, взяли в плен около 500 тыс. человек, огромное количество военной техники и оружия. Фашистское руководство было полностью деморализовано, А. Гитлер покончил жизнь самоубийством. Утром 1 мая было завершено взятие Берлина и над Рейхстагом (Германский парламент) водружено Красное Знамя – символ Победы советского народа.

8 мая 1945 г. в пригороде Берлина Карлсхорсте наспех созданная новое правительство Германии подписало Акт о безоговорочной капитуляции. На следующий день были разгромлены остатки немецких войск в районе Праги – столице Чехословакии. Поэтому 9 мая стало Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

В соответствии с принципиальной договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции руководителей трех стран антигитлеровской коалиции (февраль 1945 г. ), советское правительство 5 апреля 1945 г. денонсировало пакт о нейтралитете с Японией, а 8 августа объявило ей войну. К тому времени западные союзники СССР провели ряд успешных наступательных операций против Японии на Тихом океане. В течение 1944 г. англо-американские экспедиционные силы, нанеся поражение японскому флоту, заняли Марианские и Маршалловы острова. К лету 1945 г. они освободили Филиппины, Бирму, часть Индонезии, перенесли боевые действия на территорию самой страны-агрессора. Но сопротивление японских милитаристов еще не было сломлено. В их руках оставались ресурсы Северо-Восточного Китая и Кореи. В Маньчжурии дислоцировалась мощная группировка японских сухопутных войск – миллионная Квантунская армия.

Рекомендуемые файлы

9 августа 1945 г. начались боевые действия советских вооруженных сил против японских войск, дислоцированных в Манчжурии и Корее. Боевые действия советских войск проводились совместно с войсками Монгольской Народной Республики с 9 августа по 2 сентября 1945 г.

и вошли в историю под названием Маньчжурская стратегическая наступательная операция. Ее цель – разгром японской Квантунской армии, освобождение Манчжурии и Северной Кореи, ликвидация плацдарма агрессии военно-экономической базы Японии на Азиатском континенте. За 23 дня боевых действий, в которых участвовали и части вооруженных сил Монголии, советские войска разгромили Квантунскую армию и японские войска на Южном Сахалине и Курильских островах, очистив от японской армии Северо-Восточный Китай и Северную Корею. Тем самым Япония лишилась реальных сил и возможностей продолжать войну на Дальнем Востоке.

Бесплатная лекция: «3.4. Электронная почта» также доступна.

6 и 9 августа 1945 г. авиация США сбросила на японские города Хиросима и Нагасаки две атомные бомбы с тротиловым эквивалентом 20 тыс. тонн каждая, в результате чего пострадало около 500 тыс. мирных жителей. Атомная бомбардировка мирных городов Японии не вызывалась военной необходимостью. Это была демонстрация ядерной мощи, устрашение народов мира и давления на Советский Союз при решении послевоенных проблем.

Разгром Квантунской армии стал решающим вкладом СССР в победу над Японией. 2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури» представители Японии подписали Акт о безоговорочной капитуляции, что привело к завершению Второй мировой войны.

СССР внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского порабощения. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей второй мировой войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над агрессором, была чрезмерно велика. Прямой материальный ущерб достиг почти трети национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных землях погибло до 27 млн. человек. Общие потери вооруженных сил Германии и ее союзников составило свыше 15 млн. человек. США и Англия недосчитались  несколько сотен тысяч погибших военнослужащих.

Невиданные потери Советского Союза явились следствием как целенаправленно проводившейся нацистами установки на тотальное уничтожение российской государственности и народа, так и небрежение советских политических и военных руководителей к жизни соотечественников. История Великой Отечественной войны изобиловала примерами того, как затевались неподготовленные и технически необеспеченные наступления.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Она характеризовалась нараставшим противостоянием ведущих капиталистических держав и Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии. Исключительный драматизм этому противостоянию придавало то, что он развивался в атомную эпоху, в которую вступило человечество в августе 1945 г.

Реферат по истории на тему «Разгром Японии. Окончание второй мировой войны»

КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

РЕФЕРАТ на тему:

РАЗГРОМ ЯПОНИИ. ОКОНЧАНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Выполнила слушательница

Курск — 2017

Содержание

Введение

Глава 1. Борьба Западных держав против Японии 1944-1945 гг.

1.1 Военные действия Западных держав против Японии.

1.2 Дипломатическое сопровождение.

Глава 2. Выступление СССР против Японии.

2.1 Дипломатия после конференции в Ялте.

2.2 Военные действия СССР против Японии.

Заключение

Список литературы

Введение.

Вторая мировая война переломный этап не только в истории Советского Союза, но и мира в целом. Важность вклада СССР в разрешение этого глобального конфликта трудно оспорить. Не смотря на то, что основными противниками Японии на протяжении всей торой мировой войны являлись Западные страны – Англия и США, в покорении Японии огромную роль сыграл Советский Союз. Чем обусловлено вмешательство СССР в военные действия Тихоокеанского фронта, следствием каких договоренностей оно являлось и как осуществлялось, является значимой исторической проблемой, важной для четкого понимания реалий советско-японских отношений вплоть до современности, а так же обстановки в мире в целом.

В России интерес ко второй мировой войне не ослабевал никогда. Данная тема, как и большинство вопросов, связанных с историей второй мировой войны хорошо освящена в историографии. В советский послевоенный период она находит отражение в ряде обобщающих трудов, таких, как История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг., изданная в 5 томах в 1963 году под редакцией П.Н. Поспелава. Эти труды характеризуются серьезной опорой марксистскую методологию и обширный документальный материал, а так же идеологической патриотической направленностью.

В дальнейшем большой интерес вызывают вопросы дипломатии этого периода и начинают активно публиковаться источники, такие как различные документы дипломатической переписки СССР и США в 1941-45 гг., а так же публикуется ряд значительных работ. В 80-90 годы публикуется Уткин, переводятся на русский язык Тэйлор, Нимц и Портер.

Целью данной работы является определение роли СССР в разгроме Японии. Задачами: рассмотрение военных и дипломатических действий против Японии до вмешательства СССР и после.

Хронологические рамки охватывают 1944-45 годы – завершающую фазу второй мировой войны, территориальные (в описаниях военных действий) – Тихоокеанский фронт и Дальний Восток.

Данная работа структурирована по главам в соответствии с хронологическим признаком. Первая глава охватывает дипломатию и военные действия на Тихоокеанском фронте второй мировой войны с 1944 года, и включает в себя, в основном, действия Западных держав. Рубежом для хронологического разделения была признана Ялтинская конференция и начало активной подготовки СССР к войне с Японией. Именно дипломатии после Ялтинской конференции и непосредственным военным действиям СССР против Японии посвящена вторая глава. Сами главы разделены на два параграфа в соответствии с аналитическим подходом. Один из параграфов посвящен дипломатии, другой – военным действиям.

Глава 1. Борьба Западных держав против Японии 1944-1945 гг.

1.1 Военные действия Западных держав против Японии

К 1944 г. США и Англия опирались на подавляющее превосходство своих сил и средств. В начале 1944 г. союзные вооруженные силы на Тихом океане превосходили японские: по общей численности — в 1,5 раза, по авиации — в 3, по кораблям разных классов — в 1,5 — 3 раза.1 Захват центральной группы Маршалловых островов позволил американцам переместить свои силы на 2200 миль западнее Гавайских островов. Отсюда стали наноситься повторные удары с воздуха по Каролинским и Марианским островам. Вместе с тем получили поддержку американские силы, находящиеся на Новой Гвинее, в юго-западной части Тихого океана.

Вскоре ожесточенная борьба развернулась за Марианские острова, которые были важны как стратегический плацдарм для продвижения дальше в сторону Японии на север и на запад – к Филлипинам. ВМС США уже давно пришли к заключению, что лучшим направлением наступления является направление через центральную часть Тихого океана. Наступление союзников через океан может быть истолковано противником как угроза всей островной империи и вынудит его рассредоточить силы по всему театру, чтобы защитить свои многочисленные позиции. Япония окажется в этом случае отрезанной от южной части Тихого океана, а коммуникации союзников с этим районом станут более короткими. Война быстрее будет перенесена в воды Японии, а флоту противника придется принять бой, так как едва ли он бросит Японию на произвол судьбы.2

Для проведения операции по захвату Марианских островов американское командование выделило 5 дивизий и бригаду морской пехоты, свыше 600 кораблей, в том числе 14 линкоров и 29 авианосцев, на которых базировалось более 1 тыс. самолетов. Помимо этого почти 900 самолетов должны были действовать с наземных баз. Японцы имели на Марианских островах 2 дивизии, 2 отдельные бригады и поддерживающие наземные войска 1200 самолетов, а в прибрежных водах — эскадру боевых кораблей.3 К 10 августа все Марианские острова были заняты американскими войсками.

Вооруженные силы США перенесли усилия в юго-западную часть Тихого океана. В октябре американские ВМС высадили крупный десант на остров Лейте (Филиппинские острова). В развернувшемся в районе Филиппинских островов 24 — 25 октября морском сражении японцы потеряли 4 авианосца, 3 линейных корабля, 10 крейсеров, 9 эсминцев и подводную лодку. Японский флот перестал существовать как военно-морская сила. Потери США в этом сражении составили в кораблях 2 авианосца и 2 эсминца.4 Все острова Филиппинского архипелага, кроме острова Лусон, были заняты американцами.

С территории Бирмы японцы, преодолев высокие горы, прорвались в Индию и в начале апреля 1944 г. окружили Импхал. Однако лишенные снабжения, испытывая острый недостаток в продовольствии и боеприпасах, они потерпели поражение. Провалом закончилось японское наступление и на морском побережье в районе Акьяба. В августе союзные войска освободили от японских оккупантов Северную Бирму.

Перед угрозой потери морских коммуникаций, связывающих метрополию со странами южных морей, японское верховное командование решило провести крупнейшее наступление с целью установления единой сухопутной коммуникации от Маньчжурии до Сингапура. Успешное решение этой задачи позволяло обеспечить вывоз из Юго-Восточной Азии стратегических материалов. Немаловажное значение имел также захват американских военно-воздушных баз в Центральном и Южном Китае. Начатое весной 1944 г. наступление японцев на Пекин-Ханькоуском направлении развертывалось для них успешно. Преследуя отступавшие гоминьдановские войска, японцы заняли древнюю столицу Китая город Лоян. Не встречая почти никакого сопротивления, японские агрессоры расширили захваченную ими территорию в Центральном Китае. Ими были заняты Чанша, Ханьян. В октябре японцы из района Кантона вступили в провинцию Гуанси, а в ноябре захватили Гуйлинь и Лочжоу. Целый ряд американских аэродромов с находящимся там оборудованием и военными материалами попал к японцам.

Однако далее на Тихоокеанском театре войны Япония продолжала терпеть поражения. В январе 1945 г. американские войска высадились на острове Лусон, 23 февраля они овладели столицей Филиппин Манилой, а в следующем месяце завершили бои на острове. После потери Японией основных Филиппинских островов военно-морские флоты США стали свободно ходить к берегам Восточной Азии, не допуская морских перевозок в Японию стратегических материалов из южных районов. Господство на акватории южных морей перешло к американцам.

В феврале — марте 5-й флот США высадил десант и овладел островом Иводзима, в 1200 км к югу от Токио. Американские ВВС еще больше приблизили свои базы к японской метрополии и усилили удары по ней. Три японские армии были блокированы на островах Бисмарка, Новой Гвинеи и Каролинских. К лету 1945 г. Япония лишилась почти всех захваченных ею раньше островов в Тихом океане. 1 апреля американские войска высадились на острове Окинава, в 500 км к югу от метрополии. В этой операции со стороны союзников участвовало свыше 1300 кораблей (из них 22 английских), в том числе 20 линкоров, 33 авианосца, 32 крейсера и 83 эсминца, а также большое количество самолетов. Войска вторжения насчитывали свыше 450 тыс. человек. В первые же дни был высажен десант из 183 тыс. солдат и офицеров. Американцам сразу же удалось захватить на острове два аэродрома. Борьба за Окинаву носила ожесточенный характер. На острове находилась 32-я японская армия, которая оказала упорное сопротивление. В армию были мобилизованы и все проживающие на острове мужчины в возрасте от 17 до 45 лет. 5 Из ВМС в боях за остров участвовала часть сил 2-го флота — линкор, легкий крейсер и 8 эсминцев, но американская авиация почти сразу же их потопила. Только 4 поврежденным эсминцам удалось отступить. Против американского флота и десантных сил японское командование бросило авиацию. Наиболее эффективными были удары летчиков-смертников («камикадзе»). Но превосходство сил и средств было на стороне союзников. К 25 июня американцы полностью овладели островом.

В борьбе за Окинаву обе стороны понесли значительные потери в кораблях, авиации и личном составе. Японская армия потеряла до 90 тыс. человек, жертвой этих боев стали также 150 тыс. жителей острова.6 После того как американо-английские вооруженные силы захватили острова Иводзима и Окинава, японское правительство начало спешно готовиться к обороне метрополии. 22 июня на 87-й сессии парламента был принят закон о военной службе, согласно которому в случае необходимости в армию могли быть мобилизованы мужчины от 15 до 60 лет и женщины от 17 до 40 лет.7

Неблагоприятно для Японии складывалась обстановка и на других фронтах. Союзные войска и внутренние вооруженные силы Сопротивления к лету 1945 г. освободили Бирму, большую часть Индонезии, основные острова Филиппин, многие районы Индокитая. И только в Китае японские войска продолжали вести наступательные операции.

На этом этапе войны в распоряжении японского правительства и верховного командования все еще находились крупные силы. Сухопутные войска даже увеличивались за счет тотальных мобилизаций, но качество их ухудшилось. К началу 1945 г. в них было 145 дивизий (расчетных), а к августу — до 223. Общая численность вооруженных сил Японии к тому времени (августу) насчитывала 7 млн. человек, военно-морской флот имел в своем составе 500 кораблей, ВВС — свыше 10 тыс. самолетов. Для обороны метрополии из указанных сил предназначалось 2350 тыс. солдат и офицеров.8 Кроме того японцы располагали 17 000 орудий и минометов, 3000 танков и САУ.9

Этим силам в бассейне Тихого океана противостояли 3 американские и австралийская армии, 2 корпуса морской пехоты, 3 американских военно-морских флота, 3 воздушные армии и воздушная армия стратегических ВВС США. Англия участвовала в операциях одним авианосным соединением Тихоокеанского флота. Всего союзники имели на этом театре войны 36 пехотных дивизий, до 5 тыс. самолетов (вместе с морской авиацией) и большое количество ВМС. США и Англия в военно-морских силах превосходили японцев в 5 — 10 раз. В составе их ВМС было 27 линкоров, 103 авианосца, 67 крейсеров и много кораблей других классов. Однако соотношение сухопутных войск было не в пользу союзников. Они располагали на Тихоокеанском театре около 550 тыс. солдат и офицеров, но и они были разбросаны на островах Океании и Азиатском материке.10 По другим данным к январю 1945 г. американо-английское командование сосредоточило против Японии в Тихом и Индийском океанах, а также в Юго-Восточной Азии 2 458 тыс. человек, в том числе 1 800 тыс. американских солдат и офицеров. В авиации насчитывалось 19 300 самолетов (18 тыс. американских), флот имел 711 боевых кораблей основных классов11.

Руководящие инстанции в США и Англии представляли себе трудности высадки десанта на островах, самой Японии, чтобы завершить войну. На основании разведывательных данных американский Объединенный разведывательный комитет считал, что военные действия на территории собственно Японии будут стоить больших потерь и могут принять затяжной характер.

«Донесения разведывательных органов и опыт по захвату различных островов в Тихом океане заставляли думать, что овладение островом Кюсю и особенно островом Хонсю будет связано с тяжелой борьбой и потребует от американцев больших человеческих жертв. Вероятные потери союзников определялись примерно в 1 млн. человек. Учитывая все это, американский Комитет начальников штабов пришел к выводу, что война может продлиться до конца 1946 г., и соответственно разрабатывал свои планы. Однако начальникам штабов будущее представлялось в самом мрачном свете. Они сознавали, что тяжелые людские потери и возможная затяжка войны окажут самое неблагоприятное воздействие на вооруженные силы и народ США, которые и так уже проявляли признаки усталости и не привыкли к столь большим потерям»12.

Тем временем американо-английское командование разрабатывало планы вторжения в Японию. Предусматривалась высадка 6-й американской армии на остров Кюсю в ноябре 1945 г. (десантная операция «Олимпик»), а 8-й и 10-й американских армий — на остров Хонсю в марте 1946 г. (десантная операция «Коронет»). В операциях должны были участвовать крупные силы сухопутных войск, авиации и флота.

К лету 1945 г. американцы действительно не располагали силами и средствами для высадки десантов на основные японские острова. Однако, ожидая вступления в войну СССР, правящие круги США стремились к стратегическому превосходству над Советским Союзом.

6 августа, выполняя приказ президента США Трумэна, над японским городом Хиросимой с американского бомбардировщика Б-29 была сброшена на парашюте атомная бомба. Японское военное командование все еще хотело продолжать сопротивление, чтобы обеспечить «почетные условия» капитуляции. 9 августа вторая атомная бомба упала на Нагасаки. Жертвами этих двух атомных бомб стали 450 тыс. японских мирных жителей. Такой варварский акт никак не вызывался военной необходимостью. Наряду с известием о вторжении Советской Армии в Маньчжурию это вынудило принять решение. Император Хирохито, когда совет министров оказался в тупике, заявил: «Нестерпимое надо вытерпеть». 14 августа японцы согласились на безоговорочную капитуляцию — фактически с условием, что сохранится император.

Было записано на пленку обращение Хирохито по радио к японскому народу, где говорилось о принятом решении. Но молодые офицеры-экстремисты ворвались во дворец и убили генерала, который там командовал. Однако они не смогли найти спрятанную в подвале пленку, а прикоснуться к священной особе императора не посмели. Утром 15 августа состоялась радиопередача. Как принято во дворце, речь Хирохито была цветистой, ритм — странным. По имеющимся сведениям, многие японцы вообще не поняли, что он говорил.13

1. 2 Дипломатическое сопровождение

После поражения в боях с советскими и монгольскими войсками под Халхин-Голом в 1939 году японская внешняя политика приобрела окончательный вектор, который был направлен на Запад, где главным противником представлялись США.

Несколько факторов уже предопределили столкновения Японии с США: принадлежность Токио к общей «оси» с Берлином и Римом, сепаратная политика в Китае, стремление создать закрытую Великую Восточноазиатскую сферу сопроцветания. Как писали сами японцы, «японская экспансия на азиатском континенте; и на Тихом океане так или иначе вела к столкновению с политикой Соединенных Штатов»14. В 1941 году Япония совершила нападение на военную базу Тихоокеанского флота США на Гаваях — Пирл-Харбор, а так же японские войска нанесли удар еще по нескольким направлениям. На протяжении 1941-1942 года японской армии и флоту удалось добиться серьезных побед. Однако после Мидуэйского сражения ситуация начала коренным образом изменяться.

В ходе войны основные наступательные операции на Тихом океане проводили Соединенные Штаты Америки. Английский флот на Дальнем Востоке пока действовал только в Индийском океане. И лишь к концу 1944 г., увеличив свой флот в Индийском океане, англичане выделили одну эскадру для действий на Тихом океане. Ее базой была определена Австралия.

Однако США были заинтересованы в участии СССР в вооруженной борьбе против Японии и прилагали к этому большие дипломатические усилия, которые можно проследить на материалах советско-американской дипломатической переписки.

Еще в Тегеране Рузвельт предлагал участие СССР в войне против Японии. Русские дали свое согласие.15 Позже обмен мнениями по этому вопросу состоялся во время переговоров У. Черчилля и А. Идена в Москве в 1944 году. Однако из них вытекало следующее: до разгрома гитлеровской Германии о вступлении СССР в войну не может быть и речи. Однако союзники торопили советское правительство с разработкой соответствующих стратегических планов.

В мае 1943 года японское правительство было уведомлено о том, что СССР согласно поддержать американский план снабжения граждан союзных стран, находящихся в Японском плену на Дальнем Востоке. Однако администрация Рузвельта удовлетворяющего их ответа от Японии так и не получила. Американцами был предложен следующий план оказания помощи заключенным, предполагающий вывоз их с территории Японии в СССР. 16

Подписание между СССР и Японией 30 мая 1944г. договора о ликвидации угольной и нефтяной концессий на Северном Сахалине и о продлении рыболовной концессии (ссылка 22+ от 14 марта). Эта конвенция была гораздо выгоднее для СССР, чем конвенция 1928 года.17 Реакция на эти соглашения в общественности США была более чем положительная. В телеграмме посла СССР в США читаем: «Заключение соглашений между СССР и Японией расценивается здесь как показатель определенной победы Советского Союза. Пресса в основной своей массе высказывается в том духе, что заключение соглашений означает удар по японцам, лишившимся источника нефти, расположенного сравнительно недалеко от Японии»18. Однако сам факт заключения соглашения в 1944 году между СССР и Японией ярко свидетельствует, что две эти страны могли находить компромисс в решении сложных вопросов даже в этот период, что, несомненно, было не выгодно союзникам.

Позже, уже в сентябре 1944 года США и Великобритания на совещании в Квебеке (сноска 62) пришли к решению по поводу Японии: конечной целью поставить вторжение в Японскую метрополию и провести ряд операций с целью усиления наступления против японцев на всех театрах.19 О чем союзники сразу же проинформировали СССР. И с этого времени начинается активное обсуждение возможности участия СССР в войне против Японии.20 Предварительные договоренности об этом были достигнуты еще в Тегерана. Рузвельт пишет: «Я хочу еще раз повторить Вам, что я полностью принимаю те заверения по этому вопросу, которые Вы дали нам. Наши три страны ведут успешную войну против Германии, и, конечно, мы с не меньшим успехом можем объединиться в разгроме нации, которая является, я уверен, столь же большим врагом России, как и нашим» 21.

Примерно в это же время Японское правительство пытается активизировать контакты с СССР и предлагает прислать в Москву специальную миссию из Токио, мотивируя желанием обменяться мнениями о советско-японских отношениях. Однако СССР отклоняет это предложение.22

Шестого января 1944 года лорд — хранитель печати Кидо составил меморандум, который, по существу, стал программой поведения Японии в условиях возобладания над ней Америки. Кидо писал: «Если Германия при помощи некоего чуда вернет себе инициативу, перспективы для Японии сохранятся и данный меморандум потеряет свое значение. Но в случае поражения Германии Япония должна будет сменить свое руководство, сохраняя при этом императорскую власть»23.

К середине 1944 года в США утвердилась уверенность не только в победе над Японией, но и в том, что грядущее сулит Соединенным Штатам полное доминирование в бассейне Тихого океана. Даже дипломаты не скрывали своих эмоций. Дальневосточный отдел госдепартамента США стал подчеркивать, что США имеют на Тихом океане более протяженную линию побережья, чем кто бы то ни было и американская торговля со странами региона и внутри Тихого океана больше, чем у какой-либо другой державы. Столичная «Вашингтон таймс геральд» заметила: «Мы можем восстановить части британской, голландской, французской и португальской империй на наших собственных условиях»24. Американский президент сосредоточился в Ялте на трех главных задачах: решение польского вопроса, участие СССР в войне на Тихом океане и создание Организации Объединенных Наций.

Важнейшая проблема, одолевавшая Рузвельта в Ялте, — возможности СССР в войне против Японии. Президент предпринял активные двусторонние переговоры с советским руководством. Они начались на пятый день конференции. На первой встрече кроме лидеров присутствовали В. М. Молотов, А. Гарриман и переводчики. Рузвельт знал о пожеланиях советского руководства, и начал встречу прямо обратившись к сути: он не видит трудностей в возвращении в будущем Советскому Союзу южной части Сахалина и Курильских островов. Что касается незамерзающего порта, то этот вопрос они вдвоем со Сталиным уже обсуждали в Тегеране, и он остается при прежнем мнении: Россия должна получить южный порт в окончании Южно-Маньчжурской железной дороги. Это можно будет сделать либо путем прямой аренды порта у китайского правительства, либо за счет превращения Дайрена (Дальнего) в международный открытый порт. Сам Рузвельт, склонялся ко второму варианту, но не исключал и первый.

Именно в это время американские военные в очередной раз просчитывали возможные потери в ходе завершения войны с Японией. Всеобщим было мнение, что операции будут исключительно кровопролитными и союзническая помощь СССР явилась бы крайне полезной. Военные планировщики считали, что даже с участием СССР война на Тихом океане будет длиться не менее восемнадцати месяцев.

Без помощи же СССР война «может длиться бесконечно с неприемлемыми потерями» 25. Они подчеркивали необходимость того, чтобы Советская Армия начала боевые действия против Японии по меньшей мере за три месяца до начала высадки американцев на Кюсю, первом из четырех главных Японских островов. Высшее американское командование видело следующие выгоды от вступления СССР в войну: разгром квантунской армии, уничтожение континентального плацдарма Японии, уничтожение всех видов сообщения между азиатским материком и японским архипелагом, бомбардировки Японии с советских аэродромов на Дальнем Востоке. Главное: устрашающие калькуляции о миллионных потерях американских войск уйдут в область предания. Кроме того Дальний Восток был удобным поводом отвлечь СССР от событий в Европе.

К этому времени Рузвельт уже знал, что атомная бомба будет применена против японцев примерно в августе текущего года. Но, тем не менее, он не ослаблял усилий в деле привлечения к войне на Дальнем Востоке Советского Союза. С одной стороны, он еще не располагал сведениями о подлинной эффективности атомного оружия, с другой — ему в это время обещали создание не более двух бомб в 1945 году.

Немало внимания уделялось маньчжурским железным дорогам. Рузвельт хотел, чтобы передача Китайской восточной железной дороги в аренду Советскому Союзу осуществлялась правительством Чан Кайши. Вероятно, были бы найдены пути совместного, советско-китайского управления этой дорогой. Но Рузвельт сам признал, что начать переговоры с Чан Кайши означало бы оповестить через двадцать четыре часа весь мир о намерениях СССР вступить в войну. Сталин выразил согласие провести переговоры с китайцами после того, как на Дальнем Востоке будет сосредоточено не менее двадцати пяти дивизий. Он хотел, чтобы советские условия вступления в войну были письменно поддержаны Рузвельтом и Черчиллем. Рузвельт ответил согласием.

Десятого февраля Рузвельт и Сталин окончательно условились, что СССР вступит в войну против Японии через два-три месяца после завершения боевых действий в Европе. Три великие державы антигитлеровской коалиции признавали независимость Монголии, необходимость возврата Советскому Союзу Южного Сахалина, интернационализацию Дайрена — с признанием советских интересов в нем, передачу Советскому Союзу в аренду военно-морской базы в Порт-Артуре, создание совместной советско-китайской компании по эксплуатации восточнокитайских и южноманьчжурских железных дорог. Был специально оговорен суверенитет Китая в Маньчжурии, особо указано на передачу Курильских островов СССР.

11 февраля 1945 года И. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль подписали секретное соглашение, предусматривавшее вступление СССР в войну на Дальнем Востоке через 2-3 месяца после капитуляции Германии при условии:

«1. Сохранения «status quo» Внешней Монголии (Монгольской народной республики).

  1. Восстановление принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 году, а именно:

а) возвращения Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих к ней островов;

в) интернационализация торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт Артур, как на военно-морскую базу СССР;

с) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Совеско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды Порт Артура, как на военно-морскую базу СССР;

с) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется ввиду, что Китай сохраняет в Манчжурии полный суверенитет.

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов»26.

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. — 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. [и др.] с. 530

Глава 2. Действия СССР

2.1 Дипломатия после конференции в Ялте

Неблагоприятный для Японии ход вооруженной борьбы сопровождался обострением обстановки внутри метрополии. Экономика страны испытывала возраставшие трудности. Промышленное производство, в том числе важнейшей стратегической продукции, резко падало. Военное производство Японии все более заметно отставало от производства противостоящих ей в войне стран. Например, в 1944 г. США построили 96 тыс. самолетов, а Япония — 28 тыс. Особенно падало производство гражданской продукции. Так, в 1943 г. японцы вырабатывали 900 млн. м хлопчатобумажной ткани, а в 1944 г. — всего лишь 149 млн. м. В области сельского хозяйства, где резко не хватало рабочих рук, сокращался сбор риса и другой продукции. 27

иродипломатия

Военные поражения и обострение внутренней обстановки в стране порождали рост недовольства народных масс политикой правительства. Внутри правящих классов и части военного командования в сложившейся ситуации зрело намерение возложить ответственность за поражения на главу правительства генерала Тодзио. 18 июля 1944 г. Тодзио вынужден был подать в отставку вместе со всем кабинетом. Новое правительство возглавил генерал Койсо — генерал-губернатор Кореи. Не видя путей к победоносному завершению агрессивной войны на Тихом океане и в Азии, правительство Койсо поставило своей целью добиться компромиссного мира.

После безоговорочной капитуляции гитлеровского рейха Япония оставалась последней державой уже переставшего существовать фашистского блока. Лишившись своих союзников, Япония находилась в политической и военной изоляции. К тому же экономика страны испытывала возраставшие трудности. В 1945 г. мирные отрасли экономики были почти полностью свернуты. Японское правительство главное внимание по-прежнему уделяло военному производству. В связи с потерей важных экономических районов промышленность испытывала острый недостаток стратегического сырья. Это привело к резкому падению производства оружия, военной техники и боеприпасов. Прекратилось строительство крупных кораблей. Сократился выпуск самолетов. В тяжелом положении находилось и сельское хозяйство. По сравнению с 1940 г. в деревне почти на 1 млн. стало меньше мужчин. Общая площадь обрабатываемой земли сократилась на 8,5 процента.28

Правительство Койсо пыталось посредством дипломатии достигнуть компромиссного мира. Первоначально оно сделало попытку выступить посредником между СССР и Германией, но Советское правительство отказалось вести переговоры о прекращении войны с немецко-фашистским агрессором. Тогда японские правители стали искать пути к заключению мира с США и Англией, зная, что среди влиятельных кругов этих стран существует заинтересованность в сохранении Японии в качестве реальной силы, противостоящей на Дальнем Востоке СССР и демократическому движению в Китае, Корее и других странах Азии. 5 апреля правительство Койсо ушло в отставку, показав свою неспособность справиться с тяжелым кризисом, в котором находилась Япония. Преодолеть сопротивление военщины и вывести страну из войны это правительство также не смогло.

5 апреля 1945 года СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. В заявлении по этому поводу указывалось, что со времени подписания пакта обстоятельства изменились в корне: Германия напала на СССР, а Япония являлась союзницей Германии, кроме того, Япония воюет с союзниками СССР – США и Англией. Ответ Японии был направлен на сохранение нейтралитета СССР и содержал предложения к налаживанию отношений.

5 апреля в Японии было объявлено об отставке кабинета Куниаки Койсо. Премьер-министром в новом составе японского правительства стал адмирал Судзуки Кантаро, в прошлом командующий императорской армией и старший адъютант императора. Он же по совместительству занял посты министра иностранных дел и министра по делам Великой Восточной Азии. Позже министром иностранных дел назначили Того, дипломата, который и раньше считал, что выиграть войну против США и Англии Япония не сможет. Руководители армии и флота, не считая положение страны безнадежным, стояли за продолжение борьбы. Они учитывали, что США и Англия при всех их успехах не могли полностью отрезать Японию от источников снабжения стратегическим сырьем. Из Маньчжурии Япония получала железную руду, сталь и каменный уголь, из Китая и Кореи — продовольствие. Япония продолжала господствовать над обширными районами Восточной и Юго-Восточной Азии, богатыми экономическими ресурсами, а в распоряжении японского командования находились превосходящие сухопутные силы. Особенно заметную роль в сражениях за метрополию могла сыграть Квантунская армия, располагавшая многочисленными отборными войсками. На Азиатском континенте продолжала действовать военная промышленность. Но в основе их расчетов лежала также уверенность, что СССР не начнет войну на Дальнем Востоке.

26 июля США, Англия и Китай опубликовали Потсдамскую декларацию, предлагая Японии безоговорочно капитулировать и предупредив, что дальнейшее сопротивление приведет к ее быстрому и полному разгрому. Японские правящие круги отвергли капитуляцию на условиях, изложенных в Потсдамской декларации.

Коренным образом изменившаяся обстановка на советско-германском фронте, а затем и полный разгром гитлеровской Германии заставили правителей Японии отказаться от планов войны против Советского Союза. Теперь они стали бояться войны на два фронта. Японская дипломатия пыталась предотвратить вступление СССР в войну на Дальнем Востоке на стороне США и Англии, добиться его благожелательного отношения к Японии. Но на Ялтинской конференции руководителей трех союзных держав (СССР, США и Англии) было достигнуто соглашение о вступлении СССР в войну против Японии через три месяца после капитуляции Германии.

Советский Союз 9 августа вступил в войну против Японии. Накануне этого дня японскому послу Сато от имени Советского правительства было сделано следующее заявление для передачи правительству Японии:

«После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны.

Требование трех держав — Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая — от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.

Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира.

Верное своему союзническому долгу, Советское правительство приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных держав от 26 июля сего года.

Советское правительство считает, что такая его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после ее отказа от безоговорочной капитуляции.

Ввиду изложенного Советское правительство заявляет, что с завтрашнего дня, т. е. с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.

8 августа 1945 года»29.

Объявление Советским Союзом войны Японии вызвало замешательство в ее правящих кругах. На заседании высшего совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны»30. Правители страны стали спешно обсуждать вопрос о принятии условий Потсдамской декларации. Несмотря на это, японское командование отдало приказ Квантунской армии начать боевые действия против Советского Союза, а экспедиционной армии в Китае — перебросить силы в Маньчжурию.

2.2 Боевые действия

Несмотря на наступательные действия американо-английских войск в бассейне Тихого океана, японское командование продолжало держать в 1945 г. значительные силы против Советского Союза на территории Маньчжурии, Кореи, на Южном Сахалине и Курильских островах. В Маньчжурии находилась Квантунская армия, которой командовал генерал О. Ямада. Она являлась основной сухопутной силой Японии.31

В Квантунской армии было 36 пехотных дивизий (расчетных) и 2 танковые бригады. Ее боевой состав насчитывал свыше 1 млн. человек (1040 тыс.). На вооружении армии находилось 1155 танков, 5360 орудий, 1800 самолетов, 25 кораблей. Вместе с армией Маньчжоу-Го и войсками Внутренней Монголии противник имел: пехотных дивизий (расчетных) — 48, кавалерийских — 8 (расчетных), танковых бригад — 2; боевой состав — 1320 тыс. человек; вооружения: танков — 1155, орудий — 6260, самолетов — 1900, кораблей — 25. Помимо упомянутого вооружения, противник располагал также бактериологическими средствами ведения войны, которые находились в специальных формированиях.32

Перед началом военных действий советские войска были развернуты вдоль государственной границы СССР и МНР с Маньчжурией и Кореей, т. е. на протяжении 4 тыс. км. В географическом отношении местность отличалась сложным рельефом, труднодоступным для наступающих войск. На границах с СССР и МНР японцы имели 17 мощных укрепленных районов с 4500 долговременными железобетонными огневыми сооружениями. Войска Квантунской армии опирались на эти укрепления (протяженностью 800 км), на хребты Большого Хингана, Ильхури-Алиня, Малого Хингана и Маньчжурскую горную систему33. Многочисленные реки, заболоченные межгорные долины, прилегающие к хребтам сопки также являлись препятствием для движения войск.

Окончательный замысел Советского Верховного Главнокомандования предусматривал стремительное наступление войск Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов в Маньчжурии по сходящимся в ее центре направлениям; основные удары предстояло нанести с территории Монгольской Народной Республики на восток и из советского Приморья на запад с целью окружить главную группировку войск Квантунской армии, рассечь и последовательно уничтожить ее по частям в Северной и Центральной Маньчжурии.

Осуществление этого замысла требовало больших масс войск. Поэтому в мае — июле советское командование перебросило на Дальний Восток значительное количество сил. Всего было перегруппировано 2 фронтовых (Карельского и 2-го Украинского) и 4 армейских управления, 15 управлений стрелковых, артиллерийского, танкового и механизированных корпусов, 36 стрелковых, артиллерийских и зенитно-артиллерийских дивизий, 53 бригады основных родов сухопутных войск, 2 укрепленных района, управление 6-го бомбардировочного авиационного корпуса и 5 авиационных дивизий. Эти войска насчитывали 403 355 человек личного состава, 2119 танков и САУ, 7137 орудий и минометов, в том числе более 600 реактивно-минометных установок. Они имели опыт прорыва укрепленных районов и действий в горных условиях34.

Переброска столь значительного количества войск на такое большое расстояние была сопряжена с огромными трудностями. Она потребовала исключительно напряженной работы всего транспорта, особенно железнодорожного. К 9 августа с запада на Дальний Восток и в Забайкалье прибыло свыше 222 330 вагонов (в пересчете на двухосные) с войсками и военными грузами35.

Для руководства наступательными операциями советских войск на Дальнем Востоке Ставка образовала Главное Командование, назначив главкомом Маршала Советского Союза А. М. Василевского, членом Военного совета — генерал-лейтенанта И. В. Шикина, начальником штаба — генерал-полковника С. П. Иванова.

Руководство фронтами осуществляли:

Забайкальским фронтом — командующий Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, член Военного совета генерал-лейтенант А. Н. Тевченков, начальник штаба генерал армии М. В. Захаров;

1-м Дальневосточным фронтом — командующий Маршал Советского Союза К. А. Мерецков, член Военного совета генерал-полковник Т. Ф. Штыков, начальник штаба генерал-лейтенант А. Н. Крутиков;

2-м Дальневосточным фронтом — командующий генерал армии М. А. Пуркаев, член Военного совета генерал-лейтенант Д. С. Леонов, начальник штаба генерал-лейтенант Ф. П. Шевченко.

К участию в операциях привлекались Тихоокеанский флот под командованием адмирала П. С. Юмашева и Краснознаменная Амурская флотилия под командованием контр-адмирала Н. В. Антонова. Координация их действий возлагалась на наркома ВМФ адмирала флота Н. Г. Кузнецова. Общее руководство действиями авиации должен был осуществлять Главный маршал авиации А. А. Новиков.

В результате принятых мер в составе трех фронтов были сосредоточены войска и техника, значительно превосходящие противника по силам и средствам. По Самсонову: 1,6 млн. человек (в том числе свыше 1 млн. в боевых частях), 3704 танка и 1852 СУ, 26 тыс. орудий и минометов, 1171 установка реактивной артиллерии, более 5 тыс. боевых самолетов.36 По другим данным: к 9 августа группировка советских войск на Дальнем Востоке (с учетом Войск ПВО территории страны и сил Военно-Морского Флота) насчитывала 1747,5 тыс. человек, более 29,8 тыс. орудий и минометов, 5250 танков и самоходно-артиллерийских установок, 5171 боевых самолетов.37

Советские войска были хорошо обеспечены в материальном и техническом отношении. Накопление боеприпасов, горючего, продовольствия и снаряжения шло уже с декабря 1944 г. Активное участие в этом принимали и трудящиеся Дальнего Востока, превратившие свой край за годы Советской власти из глухой окраины в крупный промышленный район страны. При поддержке дальневосточников тыловые органы могли снабжать армию всем необходимым для ведения войны с Японией. В войсках создавались большие запасы: 3–5 комплектов боеприпасов, от 10 до 30 заправок горючего, шестимесячные нормы продовольствия и фуража. Госпитальная база могла одновременно принять 166,2 тыс. человек. На Забайкальском фронте огромная работа проводилась по организации водоснабжения.

9 августа войска трех советских фронтов на Дальнем Востоке перешли в наступление. Бой против Квантунской армии развернулись на фронте протяжением свыше 4 тыс. км. Корабли Тихоокеанского флота перерезали морские коммуникации, морская авиация наносила удары по японским портам в Северной Корее. 10 августа войну Японии объявила Монгольская Народная Республика. К началу военных действий войска Народно-революционной армии МНР были сосредоточены на монголо-китайской границе. Ее части и соединения в составе советско-монгольской конно-механизированной группы (командующий генерал И. А. Плиев, его заместитель по монгольским войскам генерал Ж. Лхагвасурэн) наступали из районов Дзамын-Уд и Дэтэли-Нур на Чжанцзякоу (Калган) и Долунь (Долоннор).

Войска наступали в исключительно трудных условиях. С 8 августа в Маньчжурии шли сильные дожди, небольшие горные ручьи превратились в серьезные препятствия. Уровень воды в реках поднялся на 2–4 м. Долины затопило водой. Дороги размыло, и движение по ним автотранспорта стало невозможным. Несмотря на все это, наступление развивалось стремительно. За время с 9 по 14 августа, продвинувшись на 250 — 400 км.

Войска Забайкальского фронта вышли на оперативный простор — на Центрально-Маньчжурскую равнину. Танкисты генерала А. Г. Кравченко на третий день наступления преодолели Большой Хинган. Совершенно неожиданно для японского командования они вышли на Маньчжурскую равнину и овладели городом Лубэй. Основные коммуникации 3-го фронта противника были перерезаны. Однако танковая армия не смогла немедленно развить достигнутый успех. В результате гигантского броска через Хинганский хребет она далеко оторвалась от баз снабжения. Танки остались без горючего. Автотранспорт застрял на размокших дорогах. В этой ситуации пришлось задействовать транспортную авиацию 12-й воздушной армии маршала С. А. Худякова. Несмотря на дождь и туман, летчики за два дня, 12 и 13 августа, обеспечили часть сил танковой армии горючим и боеприпасами, что позволило ей развернуть наступление на Шэньян и Чанчунь.

Японское командование в первые же дни боев потеряло централизованное управление войсками. Оно бросало в сражение разрозненные части и соединения, что позволяло силам Забайкальского фронта быстро уничтожать их. Остановить продвижение советских войск уже не могли никакие контратаки. Убедившись в бесполезности принятых мер, командование Квантунской армии пыталось сосредоточить основные усилия своих войск на подготовленном оборонительном рубеже, проходившем по линии Чанчунь, Шэньян, Далянь. Однако и этот замысел был сорван стремительным продвижением забайкальцев. Успех Забайкальского фронта создал благоприятные условия для действий руководимых Коммунистической партией Китая войск, которые 11 августа перешли в контрнаступление.

Войска 17-й и 39-й армий, используя успех 6-й гвардейской танковой армии, также совершили бросок через Большой Хинган. 12–14 августа они отразили контратаки японских частей и продолжили наступление на Шэньян. На левом крыле фронта 36-я армия 11 августа основными силами устремилась к Цицикару.

На правом крыле фронта наступала 35-я армия генерала Н. Д. Захватаева. В первый день операции ее войска форсировали реки Уссури, Сунгача, преодолели болотистый район и продвинулись на 12 км. 25-я армия генерала И. М. Чистякова, действовавшая на левом крыле фронта, продвинулась также на 12 км.

1-й Дальневосточный фронт наступал на харбино-гиринском направлении. Утром 9 августа без артиллерийской подготовки устремились вперед его главные силы. Ударная группировка (1-я Краснознаменная армия генерала А. П. Белобородова и 5-я армия генерала Н. И. Крылова), прорвав полосу пограничных укреплений противника, к исходу первого дня операции вышла к реке Шитоухэ. В 5-й армии наибольших успехов достиг 72-й стрелковый корпус генерала А. И. Казарцева. К 7 часам утра 9 августа его части захватили или блокировали все долговременные огневые точки в волынском узле сопротивления, а к вечеру прорвали оборону пограничного укрепленного района.

Ожесточенные бои в полосе наступления главной группировки фронта разгорелись на подступах к городу Муданьцзян. Обороняла город 5-я японская армия. Придавая большое значение удержанию этого важного пункта обороны, японское командование начало спешно перебрасывать сюда дополнительные силы. Бои за Муданьцзян начали принимать затяжной характер. Содействуя сухопутным войскам, 9-я воздушная армия генерала И. М. Соколова нанесла по городу несколько мощных ударов, но противник продолжал прочно удерживать его.

Маршал К. А. Мерецков принял решение обойти Муданьцзян с юга и перенести усилия своей главной группировки в район Гирина. Главные усилия фронта были сосредоточены в полосе 25-й армии, где 12 августа начали наступление передовые отряды 10-го мехкорпуса. Нанося удар в направлении Ванцин, Гирин, танкисты сломили сопротивление японцев юго-восточнее Муданьцзяна, а войска левого крыла38 фронта начали продвижение навстречу Забайкальскому фронту. Левофланговые соединения 25-й армии, наступая вдоль побережья Японского моря, во взаимодействии с кораблями Тихоокеанского флота 12 августа овладели портами и городами в Северной Корее — Юки и Расин.

14 августа с новой силой развернулись бои за Муданьцаян. Преодолевая упорное сопротивление японцев, советские войска настойчиво продвигались к городу. В результате шестидневных ожесточенных боев войска 1-го Дальневосточного фронта прорвали несколько укрепленных районов, продвинулись на 120–150 км и овладели рубежом Линькоу, восточнее Муданьцзяна, Расин. Войска 2-го Дальневосточного фронта наступали на сунгарийском и жаохэйском направлениях. 15-я армия генерала С. К. Мамонова за первые два дня во взаимодействии с Амурской флотилией форсировала Амур севернее города Тунцзян. Японцы, опираясь на мощные долговременные сооружения, оказывали ожесточенное сопротивление. К тому же боевые действия сильно затруднялись ливневыми дождями и разливом Амура. Несмотря на это, советские войска, уничтожив опорные пункты врага, захватили плацдарм на правом берегу реки. Передовые части ворвались в Фуцзинь. Ликвидировав здесь укрепленный район, войска армии 14 августа полностью очистили город от противника.

14 августа японское правительство вынесло решение о безоговорочной капитуляции, приняв условия Потсдамской декларации от 26 июля. 15 августа в Японии по радио передавался императорский эдикт о капитуляции.

Однако Квантунская армия, выполняя приказы своего командования, продолжала и после этого сражаться против советских войск. 1-й Дальневосточный фронт также успешно продвигался на всех направлениях. Лишь в районе Муданьцзяна продолжались ожесточенные бои. 16 августа Муданьцзян, прикрывавший выход в центральные районы Северо-Восточного Китая, пал.

Войска 1-го японского фронта откатывались на запад и юго-запад. Армии 1-го Дальневосточного фронта, преследуя противника, быстро продвигались навстречу главным силам Забайкальского фронта: 1-я армия — на Харбин, 5-я и 25-я — на Гирин. Южная группа 25-й армии, взаимодействуя с кораблями Тихоокеанского флота, наступала на Сейсин.

К 19 августа войска 1-го Дальневосточного фронта, преодолев Восточно-Маньчжурские горы, вышли на Центральную Маньчжурскую равнину. Все попытки противника приостановить продвижение советских войск и сохранить сплошную линию фронта потерпели неудачу.

Войска 2-го Дальневосточного фронта также вели преследование поспешно отступавших соединений врага. К 19 августа 2-я армия продвинулась на цицикарском направлении на 150 км и подошла к городу Бэйань (Бэйаньчжэнь). 15-я армия на сунгарийском направлении преодолела 300 км и вышла к городу Илань (Саньсин). 5-й стрелковый корпус освободил город Боли.

Видя полную бесперспективность дальнейшего сопротивления, японское командование отдало приказ о немедленном прекращении военных действий. С утра 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен.39 Одновременно с наступлением в Маньчжурии советские войска провели Сахалинскую и Курильскую операции.

Так закончилась кампания Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке. За 24 дня они наголову разбили японскую Квантунскую армию и освободили Северо-Восточный Китай, Северную Корею, Южный Сахалин и Курильские острова. Япония потеряла за это время только пленными около 594 тыс. солдат и офицеров. В руки советских войск попали богатые трофеи.

Заключение

Начиная с 1944 года Западные державы, опирались в борьбе с Японией на значительное превосходство сил и средств, и практически на всех направлениях побеждали. Однако на протяжении всей Тихоокеанской войны на континенте были сосредоточены значительные силы Квантунской армии. Сил союзников было не достаточно, чтобы полностью нейтрализовать японские вооруженные силы на территории самой Японии и на континенте. Кроме того союзники не были готовы к большим потерям в ходе предполагаемых операций, опасались затягивания конфликта и были заинтересованы в скорейшем его завершении. Таким образом, во вступлении СССР в конфликт с Японией были заинтересованы все его западные союзники по антигитлеровской коалиции. Кроме того в ходе Второй Мировой войны Япония выступила на стороне главного врага Советского Союза – Германии, однако агрессии против СССР в 1941-45 гг. со стороны страны восходящего солнца не было.

Не смотря на это и на мирные договоренности, связывающие Японию и Советский Союз, 9 августа войска трех советских фронтов на Дальнем Востоке перешли в наступление. Это решение было продиктовано целым рядом причин. Кроме давления союзников и солидарности с ними следует сказать о территориальных претензиях СССР по отношению к Японии и выгодах послевоенного устройства на Дальнем Востоке, а так же о стремлении как можно скорее закончить Вторую Мировую войну и об укреплении внешнеполитического статуса СССР.

Не смотря на то, что ко времени боев с Квантунской армией на Японскую метрополию уже было сброшено американцами 2 атомные бомбы, именно действия СССР сыграли определяющую роль в столь коротких сроках завершения мирового конфликта.

Список источников и литературы

Источники

1. Заявление Советского правительства для передачи его правительству Японии от 8 августа 1945 года. // Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с. 700.

2. Из записи беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с послом США в СССР и послом Великобритании в СССР. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с. 210

3. Из записи беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с послом США в СССР от 30 марта 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с 72-73

4. Из записи беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с послом США в СССР и послом Великобритании в СССР. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с. 209-210

5. Письмо посла США в СССР народному комиссару иностранных дел СССР от 18 февраля 1944 г. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.35

6. Послание президента США и премьер-министра Великобритании Председателю Совета Народных Комиссаров СССР от 19 сентября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.208

7. Послание президента США Председателю Совета Народных Комиссаров от 5 октября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.224

8. Телеграмма посла СССР в США в народный комиссариат иностранных дел СССР от 2 апреля 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.;с.78

9. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР послу СССР в США от 23 сентября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.217

Литература

1. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984.

2. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. — 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. (председатель), Андреев В. А., Антонов А. И., Баграмян И. X., Белов П. А., Болтин Е. А. (заместитель председателя), Брагин М. Г., Голиков Ф. И., Гречко А. А., Елисеев И. Д., Желтов А. С, Жилин П. А., Жуков Е. М., Журавлев Н. А., Земсков И. Н., Ильичев Л. Ф., Кукин Д. М., Курасов В. В., Кучкин А. П., Минц И. И., Московский В. П. (заместитель председателя), Обичкин Г. Д., Осипов 3. С, Полевой Б. Н., Руденко С. И., Сидоров А. Л., Соколовский В. Д., Тельпуховский Б. С, Тимофеевский А. А., Хвостов В. М., Шатагин Н. И.

3. Ч. Нимиц, Э. Поттер, Война на море (1939-1945). — М.: Воениздат, 1965.

4. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз.

5. Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: Два взгляда. М.: Мысль, 1995.

6. Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта.— Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990.— 544 с. Тираж 100 000 экз.

Размещено

1 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. — с 555.

2 Ч. Нимиц, Э. Поттер, Война на море (1939-1945). — М.: Воениздат, 1965. с.461-462.

3 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. — с 556.

5 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 695.

7 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. — 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. [и др.] с. 477.

8 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 695.

9 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. — 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. [и др.] с. 474.

10 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Наука, 1980. с 695.

11 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. — 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. [и др.] с. 474.

12 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Наука, 1980. с 696-7.

13 Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: Два взгляда. М.: Мысль, 1995. с 548.

14 Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта.— Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990.— 544 с.; Ч. Нимиц, Э. Поттер, Война на море (1939-1945). — М.: Воениздат, 1965. с.124.

15 Из записи беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с послом США в СССР и послом Великобритании в СССР. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; 210

16 Письмо посла США в СССР народному комиссару иностранных дел СССР от 18 февраля 1944 г. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.35

17 Из записи беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с послом США в СССР от 30 марта 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с 72-73

18 Телеграмма посла СССР в США в народный комиссариат иностранных дел СССР от 2 апреля 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.;с.78

19 Послание президента США и премьер-министра Великобритании Председателю Совета Народных Комиссаров СССР от 19 сентября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.208

20 Из записи беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с послом США в СССР и послом Великобритании в СССР. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с. 209-210

21 Послание президента США Председателю Совета Народных Комиссаров от 5 октября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.224

22 Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР послу СССР в США от 23 сентября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.217

23 Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта.— Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990.— 544 с.; Ч. Нимиц, Э. Поттер, Война на море (1939-1945). — М.: Воениздат, 1965. с. 420

24 Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта.— Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990.— 544 с. ; Ч. Нимиц, Э. Поттер, Война на море (1939-1945). — М.: Воениздат, 1965. с. 423

25 Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта.— Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990.— 544 с.; Ч. Нимиц, Э. Поттер, Война на море (1939-1945). — М.: Воениздат, 1965. с. 501

27 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 566.

28 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. — 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. [и др.] с. 475.

29 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 700.

30 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-483.

31 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-479.

32 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 700-701.

34 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-480.

36 Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 702.

37 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-480.

38 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 485.

39 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 490

Япония и капитуляция Германии | История | DW

Японское правительство заявило 9 мая, что намерено продолжать боевые действия, хотя после поражения Германии и выхода в январе 1945 года Италии из Тройственного пакта, она осталась одна против стран антигитлеровской коалиции. А к старым противникам прибавились новые. Еще осенью 1943 года Сталин заверил Рузвельта и Черчилля в готовности участвовать в войне на Тихом океане после разгрома Германии. 3 мая 1945 года Советский Союз расторг Пакт о нейтралитете, заключенный с Японией в 1941 году.

Нереалистичные надежды

Это событие стало настоящим шоком для японского руководства, так как оно возлагало на этот договор нереалистично большие надежды, не учитывающие расстановку сил и ориентиры советской дипломатии. В частности, в Токио считали, что договор поможет способствовать безопасности северных границ, обеспечить беспрепятственную доставку нефти в Японию. Кроме того, правительство Японии не исключало, что Советский Союз может выступить в качестве посредника при переговорах с западными странами.

Безвыходность ситуации для Японии проявлялась все более отчетливо на всех фронтах. Американские тяжелые бомбардировщики, практически не встречая противодействия, могли бомбить японские города. 24 и 25 мая 1945 года ВВС США провели самый крупный авианалет на Токио с участием более 500 бомбардировщиков В-29. До начала июня в результате бомбардировок погибли почти 100 тысяч токийцев. Половина города превратилось в руины. Во многих других городах, даже не имевших стратегического значения, степень разрушений была еще выше.

Взрывчатка из хлопка

Военное руководство страны в такой ситуации не увидело для себя иного выхода, кроме как призвать сто миллионов японцев к сражению «до последнего».

Этот призыв должен был поднять боевой дух населения страны, среди которого все активнее раздавались призывы к заключению мира. Во время пауз между бомбовыми налетами все японцы от мала до велика обучались не только тушить пожары, но и поражать врага бамбуковыми копьями. Все, что могло хотя бы потенциально использоваться как оружие, должно быть применено в борьбе с будущими «захватчиками».

Нужда и нехватка ощущались повсюду. Однако они делали японцев все находчивее. В марте 1945 года ученым удалось получить бензин из корней сосны, а в апреле — топливо для самолетов из камфары. Канистры для бензина стали изготавливать из бамбука и бумаги. В июле был создан первый беспилотный самолет-ракетоносец, который, правда, упал в море сразу после старта. Еще осенью 1944 года японцы научились делать взрывчатку из хлопка. Были построены пять крупнейших в мире подводных лодок. Одна из них была направлена в сторону США, однако после капитуляции Японии она получила приказ возвращаться.

За что погибли невинные люди?

28 июля японское правительство заявило о непризнании решений Потсдамской конференции.

Однако после того, как шестого и восьмого августа американцы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, Япония была вынуждена признать безоговорочную капитуляцию. Атомная бомбардировка имела своей целью сломить боевой дух военного руководства страны и избежать потерь — как среди американцев, так и среди японцев, неминуемых в случае продолжения войны.

«Но почему должно было умереть столько невинных?», — спрашивают те, кому удалось пережить атомную бомбардировку. От ее последствий страдают не только они, но их дети и внуки. И сегодня, спустя почти 60 лет после окончания Второй мировой, они выступают за мир, свободный от атомного оружия, мир, где нет места войне.

Разгром империалистической Японии реферат по истории

Лицей №32 г. Одесса Реферат на тему Разгром империалистической Японии. ученика IV курса гр. А Родионова Дмитрия Руководитель: Румянцева М.Б. 1999 г. У Советского союза и Японии был договор о нейтралитете. Ненадежный договор… Вот что записано в секретном японском документе, датированном июлем 1941 года: «Хотя наше отношение к советско-германской войне основывается на духе «оси» трех держав, мы в настоящее время не будем вмешиваться в неё и сохраним независимую позицию, секретно завершая в то же время военную подготовку против Советского Союза. .. Если советско- германская война будет развиваться в благоприятном для империи, она, прибегнув к вооруженной силе, разрешит северную проблему и обеспечит стабильность положения на Севере». Япония в течение всей войны оставалась верным союзником фашистской Германии. Она сосредоточила вблизи границ СССР огромную армию, угрожая вторжением в пределы советского Дальнего Востока. 7 декабря 1941 года Япония напала на Соединенные Штаты Америки. Президент США Франклин Делано Рузвельт работал долгими ночами, вставал поздно. Будить его во внеурочное время мог только секретарь, если произошло нечто чрезвычайное. 7 декабря секретарь разбудил президента в неположенный час и подал ему депешу. «Что, Япония напала на Россию?» — спросил Рузвельт. «Нет, — ответил секретарь, — Япония напала на нас». В депеше сообщалось о разгроме американского флота в базе Перл-Харбор на Гавайских островах. Японские самолеты были над Перл- Харбором в общей сложности 1 час 40 минут. Они понесли очень малые потери. На авианосцы не вернулись лишь 29 самолетов. августа, устремившись к Харбину, прошли самую тяжелую треть пути. День 14 августа не простой. Японское правительство 14-го числа приняло решение о капитуляции. Оно известило об этом правительства США, СССР, Англии и Китая. Но своему народу и своей армии ничего не сказало. Все же 15-го числа пластинка с рескриптом японского императора была проиграна по радио. Но капитуляцией на деле и не пахло. Японские войска продолжали сражаться, так как приказа о прекращении боевых действий не было. Советские армии по-прежнему стремительно двигались вперед. К 18 августа Квантунская армия была отрезана от японских войск, находившихся в Китае. Вся вражеская группировка оказалась рассеченной на части. Во многих местах японцы начали складывать оружие. С 18 августа началось освобождение Курильских островов. Они были очищены от врага сравнительно легко, кроме Сюмусю (теперь Шумшу) и Парамушира. Взятием последнего острова Курильской гряды закончились боевые действия советских войск и флота на Дальнем Востоке. Всего 23 дня понадобилось воинам, закаленным в борьбе с немецкими фашистами, чтобы разгромить сильнейшую армию Японии. Из огромного «котла» спастись удалось немногим. Убитыми враги потеряли 84 тысячи, около 600 тысяч солдат и офицеров сдалось в плен. В ходе боевых действий было захвачено: 4310 орудий, минометов и гранатометов, 686 танков, 860 самолетов, 13 тысяч пулеметов, около 700 складов с военным имуществом. Японцы за всю войну не терпели такого поражения. …2 сентября американский линкор «Миссури» вошел в Токийскую бухту и бросил якорь. На его просторной бронированной палубе поставили стол, поблизости выстроились шеренги моряков. По одну сторону стола стояли адмиралы, генералы союзных стран, по другую — японцы. В такой обстановке был подписан Акт о капитуляции Японии. Вторая мировая война закончилась. Использованная литература: «Книга будущих адмиралов». Москва, «Молодая гвардия», 1986 г. «Иллюстрированная история СССР». Москва, «Мысль», 1974 г.

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА ЯВЛЯЕТСЯ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЙ КАТАСТРОФОЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА ЯВЛЯЕТСЯ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЙ КАТАСТРОФОЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

     

— Господин Посол, расскажите, пожалуйста, какие беды принесла японская оккупация народу Китая?

— Несмотря на то, что прошло уже 75 лет с момента окончания войны Китая против японских захватчиков, память о страданиях китайского народа, вызванных этой несправедливой и антигуманной войной, сохранилась до сих пор. Тем более, что до сих пор в Японии существуют те, кто игнорирует исторические факты, пренебрегает кровавыми уроками войны, неоднократно приукрашивает историю вторжения. Все миролюбивые люди, включая китайский народ, не могут мириться с этим.

Железной пятой японские милитаристы неспровоцированно ступили на китайскую землю, до 35 миллионов граждан Китая были хладнокровно убиты, ресурсы и богатства были разграблены, процесс модернизации Китая был вынужденно прерван. Жестокая политика японского контроля над оккупированными территориями, подобно гнетущим кандалам, нанесла огромный вред китайскому народу. Варварское разграбление и уничтожение Японией культурных ресурсов Китая невозможно оценить и совершенно никак нельзя компенсировать. Многие важные памятники были разрушены, в Японию было отправлено большое количество ценных артефактов и редких древних книг. Нашествие японских захватчиков стало катастрофой, с которой столкнулась китайская цивилизация.

— Что явилось главным фактором победы, почему китайский народ смог победить японцев?

— Во время смертельной опасности для нации, при активной инициативе Коммунистической партии Китая было ускорено создание единого антияпонского национального фронта, что в максимальной степени сплотило и мобилизовало армию и народ всего Китая для ведения общей войны против агрессора, а также сыграло роль надежной опоры в этом деле. Национальное пробуждение китайского народа, небывалое сплочение, героическое сопротивление объединило все силы для борьбы за победу. Миролюбивые народы всего мира, в том числе и Советский Союз, оказали всевозможную поддержку и бескорыстную помощь китайскому народу в войне против Японии, что способствовало окончательной победе в этой праведной войне. Победа китайского народа в Войне сопротивления японским захватчикам – это победа руководства Коммунистической партии Китая, победа пробужденного национального самосознания китайской нации, победа сплочения китайского народа для ведения ожесточенной войны, победа народов всего мира в защиту справедливости.

— Каковы были политические результаты Победы?

— Победа в войне против японских захватчиков в пух и прах разбила амбиции японских захватчиков по уничтожению Китая; эта победа обеспечила государственный суверенитет и территориальную целостность Китая; смыла позор Опиумной войны, в результате которой Китай подвергся империалистскому порабощению и угнетению; значительно продвинула исторический процесс китайской революции и заложила прочную основу для окончательной победы новой демократической революции в Китае. Победа в Войне против японских захватчиков способствовала пробуждению и сплочению китайского народа, развила патриотический дух китайской нации. Рост патриотизма стал самым главным результатом и фактором победы над агрессором. Национальный дух с преобладанием государственных и национальных интересов над личными, с неуклонным стремлением вперед, влился в кровь китайской нации.

Война Китая против японских захватчиков являлась важным составным элементом мировой войны против фашизма, наша страна стала первым и главным восточным фронтом мировой антифашистской войны. Мы начали войну против фашизма задолго до Европы, поэтому история противостояния Китая японскому фашизму стала самой продолжительной по времени, самой объемной по потерям японской армии. За победу китайского народа была заплачена самая большая цена, она сыграла незаменимую и огромную роль. Победа Китая в войне вдохновила народы стран третьего мира на борьбу за национальную независимость и освобождение. После войны Китай принял участие в создании Организации Объединенных Наций и стал постоянным членом Совета Безопасности ООН, который сыграл важную роль в поддержании развития мира во всем мире и по защите мирового порядка и справедливости.

— Мы хорошо знаем, что, в отличие от Европы. в КНР бережно сохраняют памятники советским солдатам, павшим за освобождение Китая. Как китайский народ оценивает вклад Советского Союза в разгром японских оккупантов?

— После начала Войны против японских захватчиков Правительство и народ СССР оказали значительную финансовую, кадровую и техническую помощь китайскому правительству и народу. Знаменитый отряд советских летчиков-добровольцев при поддержке китайских летчиков принял участие в воздушных боях по защите таких городов, как Нанкин, Ухань, Чунцин, Чэнду, Ланьчжоу. Они уничтожили более 1000 японских самолетов, нанесли серьезные потери ВВС Японии, эффективно подавили варварскую бомбардировку японскими воздушными силами глубокого тыла Китая. Более 200 советских летчиков отдали за это свою драгоценную жизнь. В конце войны против Японии Советский Союз отправил войска на северо-восток Китая, где вместе с китайским народом разгромил японскую Квантунскую армию, что сыграло важную роль в окончательной победе над японским фашизмом и вынудило Японию капитулировать. Помощь СССР стала важным фактором победы Китая в войне против японских захватчиков, чего китайский народ никогда не забудет.

— Как Китай оценивает попытки тотальной ревизии результатов Второй мировой войны, наблюдаемые в Европе?

— Вторая мировая война является беспрецедентной катастрофой в истории человечества. Китай и Россия, как главные участники азиатского и европейского театров военных действий, ценой огромных жертв своих народов внесли решающий вклад в победу во Второй мировой войне и спасении человечества от гибели. Этот период истории стоит запомнить навсегда. Но сегодня действительно некоторые страны искажают историю Второй мировой войны, отрицая в ней исторический вклад Советского Союза. Подобное поведение, основанное на идеологических предрассудках, менталитете холодной войны и «реальной политике», недопустимо и непростительно. В 2015 году, по случаю 70-летия Победы во Второй мировой войне, Китай и Россия выступили с совместным заявлением, в котором говорится, что «постоянные попытки некоторых сил мира отрицать историю, фальсифицировать итоги победы во Второй мировой войне и искажать решения Нюрнберга и Токийского процесса должны получить упорное сопротивление». Путь к миру был извилистым и трудным, и сохранение мира на Земле является нелегкой задачей. История есть история, факты есть факты, и никто не может изменить их. Китайский народ, который понес огромные жертвы, будет непоколебимо защищать историю, которая написана кровью и человеческими жизнями. Тот, кто не признает, искажает и даже приукрашивает историю агрессии ни в коем случае найдет отклик со стороны китайского, российского народов и народов всех стран мира. Небольшое количество политиков, исходя из своих собственных интересов, не обращают внимание на реальность истории, самовольно выдают черное за белое. Подобные невежественные и бесстыдные поступки должны быть осуждены миролюбивыми народами всех стран мира.

— Поддерживают ли в КНР предложение Президента Путина провести встречу глав стран – постоянных членов Совета безопасности ООН? Какие основные вопросы необходимо решить в ходе такой встречи, если она состоится?

— Совет безопасности ООН является центральным механизмом международной коллективной безопасности, пять постоянных членов Совбеза несут особую миссию по защите международного мира и безопасности. В настоящее время в международной обстановке усилились нестабильность и неопределенность, всплывают один за другим острые региональные вопросы, с серьезным вызовом сталкиваются идеология мультилатерализма и значение ООН. В этом году также отмечается 75-я годовщина победы в мировой войне против фашизма и создания Организации Объединенных Наций. Пять постоянных членов Совета безопасности ООН глубоко взаимодействуют, усиливают координацию и сотрудничество по важным международным вопросам, что имеет важное значение для защиты мультилатерализма и послевоенного международного порядка, защиты авторитета ООН и Совбеза и защиты международного и регионального мира и стабильности.

В то время, когда по всему миру бушует эпидемия COVID-19, Китай полагает, что одержать победу можно только при усилении международной сплоченности и сотрудничества. Поэтому китайская сторона поддерживает инициативу России о проведении саммита пяти постоянных членов Совбеза и готова поддерживать связь и координацию с российской стороной и другими постоянными членами Совета безопасности. Китайская сторона позитивно относится ко всем инициативам, способствующим международному сотрудничеству в борьбе с эпидемией.

Что касается вопроса саммита пяти постоянных членов Совбеза, то, по мнению китайской стороны, можно обсуждать такие глобальные общественные дела, как развитие совместных усилий, содействие многостороннему развитию, поддержание международной беспристрастности и справедливости, сдерживание и предотвращение эпидемий. Китай готов открыто и активно обсуждать и действовать, не изменяя ранее принятому курсу об ответственной роли великой державы.

Разгром милитаристской Японии. Окончание второй мировой войны

Опасность войны СССР с Японией существовала со второй половины 1930-х годов, в 1938 году произошли столкновения на озере Хасан, а в 1939 сражение на Халхин-Голе на границе Монголии и Маньчжоу-Го. В 1940 создан советский Дальневосточный фронт, что указывало на реальный риск начала войны.

Однако обострение ситуации на западных границах заставило СССР искать компромисс в отношениях с Японией. Последняя, в свою очередь, выбирая между вариантами агрессии на север (против СССР) и на юг (против США и Великобритании), всё более склонялась к последнему варианту и стремилась обезопасить себя со стороны СССР. Результатом временного совпадения интересов двух стран становится подписание 13 апреля 1941 года Пакта о нейтралитете, согласно ст. 2 которого:

… в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта.

В 1941 году страны гитлеровской коалиции, кроме Японии, объявили войну СССР (Великая Отечественная война), а в том же году Япония напала на США, начав войну на Тихом океане. Вместе с тем Япония не оставляла мысли об агрессии против СССР. Так, план этой агрессии был представлен уже 2 июля 1941 г., была проведена скрытая мобилизация в Маньчжурии, а Квантунская армия увеличена вдвое. Как считал министр иностранных дел Мацуока, «политика Японии не должна быть связана ни с пактом о нейтралитете, ни с Антикоминтерновским пактом».

В феврале 1945 на Ялтинской конференции Сталин дал обещание союзникам объявить войну Японии через 2—3 месяца после окончания боевых действий в Европе (хотя пакт о нейтралитете предусматривал, что его действие прекращается лишь спустя год после денонсации). На Потсдамской конференции в июле 1945 союзники выступили с декларацией, требуя безоговорочной капитуляции Японии. Тем же летом Япония пыталась вести переговоры с СССР о посредничестве, но безуспешно.

Война была объявлена ровно через 3 месяца после победы в Европе, 8 августа 1945, через два дня после первого применения США ядерного оружия против Японии (Хиросима) и накануне атомной бомбёжки Нагасаки.

Силы и планы сторон

СССР

В течение мая — начала августа советское командование перебросило на Дальний Восток часть высвободившихся на западе войск и техники (свыше 400 тыс. человек, 7137 орудий и миномётов, 2119 танков и САУ и др.). Вместе с дислоцированными на Дальнем Востоке войсками перегруппированные соединения и части составили три фронта:

  • Забайкальский (17-я, 39-я, 36-я и 53-я армии, 6-я гвардейская танковая армия, конно-механизированная группа советско-монгольских войск, 12-я воздушная армия, Забайкальский ПВО) под командованием маршала Р.  Я. Малиновского;
  • 1-й Дальневосточный (35-я, 1-я краснознамённая, 5-я, 25-я армии, Чугуевская оперативная группа, 10-й механизированный корпус, 9-я воздушная армия, Приморская армия ПВО) под командованием маршала К. А. Мерецкова;
  • 2-й Дальневосточный (2-я краснознамённая, 15-я и 16-я армии, 5-й отдельный стрелковый корпус, 10-я воздушная армия, Приамурская армия ПВО) под командованием генерала армии М. А. Пуркаева, — всего общей численностью примерно в 1,5 миллиона человек под командованием маршала А. М. Василевского.

Монгольскими войсками командовал Маршал МНР Х. Чойбалсан.

План советского командования, охарактеризованный как «Стратегические клещи», был прост по замыслу, но грандиозен по масштабу. Планировалось окружение противника на общей территории площадью в 1,5 млн. квадратных километров.

Япония

Состав Квантунской армии: около 1,4 миллиона человек , 6260 орудий и миномётов, 1150 танков, 1500 самолётов.

Как отмечается в «Истории Великой Отечественной войны» (т. 5, с. 548—549):

В частях и соединениях Квантунской армии совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало было артиллерии РГК и крупнокалиберной (в пехотных дивизиях и бригадах в составе артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев имелись 75-мм пушки).

Несмотря на усилия японцев сосредоточить как можно больше войск на островах собственной империи, а также в Китае южнее Маньчжурии, японское командование уделяло внимание и Маньчжурскому направлению, особенно после того, как 5 апреля 1945 года Советский Союз денонсировал советско-японский пакт о нейтралитете.

Правда, для организации новых дивизий и бригад японцы могли использовать лишь необученных призывников младших возрастов и ограниченно годных резервистов старших возрастов − таковых летом 1945 года было призвано 250 тысяч, которые направили для усиления уже существующей группировки.

Также во вновь созданных в Маньчжурии японских дивизиях и бригадах, помимо малочисленности боевого состава, зачастую совершенно отсутствовала артиллерия.

Наиболее значительные силы Квантунской армии — до десяти пехотных дивизий — дислоцировались на востоке Маньчжурии, граничившей с советским Приморьем, где был размещён Первый Дальневосточный фронт в составе 31 стрелковой дивизии, кавалерийской дивизии, механизированного корпуса и 11 танковых бригад. На севере Маньчжурии японцы держали одну пехотную дивизию и две бригады — против Второго Дальневосточного фронта в составе 11 стрелковых дивизий, 4 стрелковых и 9 танковых бригад. На западе Маньчжурии японцы расположили 6 пехотных дивизий и одну бригаду — против 33 советских дивизий, в том числе двух танковых, двух механизированных корпусов, танкового корпуса и шести танковых бригад. В центральной и южной Маньчжурии японцы держали ещё несколько дивизий и бригад, а также обе танковые бригады и всю боевую авиацию.

Следует заметить, что танки и самолёты японской армии в 1945 году по критериям того времени иначе как устаревшими назвать нельзя. Они примерно соответствовали советской танковой и авиационной технике образца 1939 года. По оценке, приведённой в журнале боевых действий войск Забайкальского фронта, «японские танки отсталой конструкции, маломощные и ни в какое сравнение с нашими даже лёгкими танками идти не могут». Это относится и к японским противотанковым орудиям, имевшим калибр всего 37 и 47 миллиметров — то есть годных для борьбы лишь с лёгкими советскими танками. Что и побудило японскую армию использовать отряды смертников, обвязанных гранатами и взрывчаткой, как основное импровизированное противотанковое средство.

Однако перспектива быстрой капитуляции японских вооружённых сил в Маньчжурии представлялась далеко не очевидной. Принимая во внимание фанатичное, и иногда самоубийственное сопротивление, оказанное японскими войсками в апреле-июне 1945 на Окинаве, имелись все основания полагать, что ожидается продолжительная, сложная кампания за овладение последними оставшимися японскими укреплёнными районами. На некоторых участках советского наступления эти ожидания полностью оправдались.

Ход войны

Маньчжурия

Документ об объявлении войны был вручен японскому послу в Москве в 17:00 8 августа 1945 года. В нем говорилось, что боевые действия начнутся на следующий день. Однако с учетом разницы во времени между Москвой и Дальним Востоком, фактически у японцев был всего один час до того момента, как Красная Армия перешла в наступление. На рассвете 9 августа 1945 года передовые разведывательные отряды трёх советских фронтов начали наступление. Одновременно авиация нанесла массированные удары по военным объектам в Харбине, Синьцзине и Цзилине, по районам сосредоточения войск, узлами связи и коммуникациям противника в пограничной зоне. Тихоокеанский флот перерезал коммуникации, связывавшие Корею и Маньчжурию с Японией, и нанёс удары по японским военно-морским базам в северной Корее — Юки, Расину и Сэйсину.

Войска Забайкальского фронта, наступая с территории Монголии и Даурии, преодолели безводные степи, пустыню Гоби и горные Хинганские хребты, разгромили калганскую, солуньскую и хайларскую японские группировки, вышли на подступы к важнейшим промышленным и административным центрам Маньчжурии, отрезали Квантунскую армию от японских войск в Северном Китае и, заняв Синьцзин и Фэнтянь, продвигались к Дайрэну и Рёдзюну.

Войска 1-го Дальневосточного фронта, наступавшие навстречу Забайкальскому фронту из Приморья, прорвали полосу пограничных укреплений японцев, отразили в районе Муданцзяна сильные контрудары японских войск, заняли Цзилинь и Харбин (совместно с войсками 2-го Дальневосточного фронта), во взаимодействии с десантами Тихоокеанского флота овладели портами Юки, Расин Сэйсин и Гэндзан, а затем заняли северную часть Кореи (севернее 38-й параллели), отрезав японские войска от метрополии.

Войска 2-го Дальневосточного фронта во взаимодействии с Амурской военной флотилией форсировали реки Амур и Уссури, прорвали долговременную японскую оборону в районах Хэйхэ и Фуцзиня, преодолели горный хребет Малый Хинган и совместно с войсками 1-го Дальневосточного фронта овладели Харбином.

14 августа начался новый мощный штурм. Ломая упорное сопротивление врага, советские воины неумолимо продвигались к Муданьцзяну. За шесть дней боев войска 1-ого Дальневосточного фронта, прорвав долговременную оборону противника и выйдя на рубеж Линькоу, восточнее Муданьцзяна, Начжин, сумели продвинуться на 120-150 километров вглубь Маньчжурии. Японское командование обратилось с предложением о заключении перемирия. Но практически военные действия с японской стороны не прекращались. Лишь через три дня Квантунская армия получила приказ своего командования о капитуляции, которая началась 20 августа. Но и он не сразу до всех дошёл, а кое-где японцы действовали и вопреки приказу.

16 августа после ожесточенных боев, которые вели с противником воины 1-й Краснознаменной и 5-й армий, был взят город Муданьцзянь.

19 августа японские войска почти повсеместно стали сдаваться в плен, в то же время в Мукдене советские войска взяли в плен императора Маньчжоу-Го Пу И (ранее — последний император Китая). К 20 августа советские войска вышли на Маньчжурскую равнину. С 18 по 27 августа были высажены воздушные десанты в Харбине, Фэнтяне, Синцзине, Цзилине, Рёдзюне, Дайрэне, Хэйдзё и других городах, а также использованы подвижные передовые отряды.

18 августа была начата Курильская десантная операция, в ходе которой советские войска заняли Курильские острова.

Южно-Сахалинская сухопутная операция была проведена для освобождения южной части Сахалина.

18 августа, главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Василевский отдал приказ об оккупации японского острова Хоккайдо силами двух стрелковых дивизий. Эта высадка не была осуществлена из-за задержки продвижения советских войск в Южном Сахалине, а затем отложена до указаний Ставки.

Основные боевые действия на континенте велись 12 дней, по 20 августа. Однако отдельные боестолкновения продолжались вплоть до 10 сентября, ставшего днём полной капитуляции и пленения Квантунской армии.

Боевые действия на островах полностью закончились 5 сентября.

Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 года на борту линкора «Миссури» в Токийском заливе.

В результате была полностью разгромлена миллионная Квантунская армия. По советским данным, её потери убитыми составили 84 тыс. человек, взято в плен около 600 тыс. Безвозвратные потери Советской армии составили 12 тыс. человек.

Значение

Советско-японская война имела огромное политическое и военное значение. Так 9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил:

Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны

Советская Армия разгромила сильную Квантунскую армию Японии. Советский Союз, вступив в войну с Японской империей и внеся весомый вклад в её разгром, ускорил окончание Второй мировой войны. Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы ещё не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней.

Главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что «победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы». Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее:

Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат.

Дуайт Эйзенхауэр в своих мемуарах указывал, что обращался к президенту Гарри Трумэну: «Я говорил ему, что, поскольку имеющиеся сведения указывают на неизбежность скорого краха Японии, я категорически возражаю против вступления Красной Армии в эту войну».

Итоги

За отличия в боях в составе 1-го Дальневосточного фронта 16 соединений и частей получили почётное наименование «Уссурийские», 19 — «Харбинские», 149 — награждены орденами. 308 тыс. солдат и офицеров были награждены орденами и медалями (87 из них стали Героями Советского Союза).

В результате войны СССР фактически вернул в свой состав территории, аннексированные Японией у Российской империи по окончании Русско-японской войны 1904—1905 годов по итогам Портсмутского мира (южный Сахалин и, временно, Квантун с Порт-Артуром и Дальним), а также ранее уступленную Японии в 1875 году основную группу Курильских островов и закреплённую за Японией Симодским договором 1855 года южную часть Курил.

Последняя территориальная потеря Японией не признана до сих пор. Согласно Сан-Францисскому мирному договору Япония отказалась от любых притязаний на Сахалин (Карафуто) и Курилы (Тисима Рэтто). Но договор не определял принадлежность островов. И СССР, в том числе и по этой причине, не подписал его. Однако в 1956 году была подписана Московская декларация, по которой прекращено состояние войны и установлены дипломатические и консульские отношения СССР с Японией. В 9 статье Декларации, в частности, сказано:

СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора.

Тем не менее, сразу же после подписания Япония начала требовать возврата всей южной группы Курил, как предварительного условия для переговоров по мирному договору. Эта позиция японского правительства сохранилась до сих пор, и препятствует заключению мирного договора между Японией и Россией, как государства-наследника СССР.

Также Япония вовлечена в территориальный спор с Китайской Народной Республикой и Китайской Республикой по поводу принадлежности островов Сэнкаку, несмотря на наличие мирных договоров между странами (с Китайской Республикой договор заключен в 1952 году, с КНР — в 1978 году). Кроме того, несмотря на наличие Базового договора об отношениях между Японией и Кореей, Япония и Республика Корея также вовлечены в территориальный спор о принадлежности островов Лианкур.

Несмотря на статью 9 Потсдамской декларации, предписывающую возвращение домой военнослужащих по завершении военных действий, согласно приказу Сталина № 9898, по японским данным, до двух миллионов японских военнослужащих и мирных граждан было депортировано на работы в СССР. По советским данным число военнопленных составило 640 276 человек. Сразу же после окончания военных действий освобождено 65 176 раненых и больных. Умерло в плену 62 069 военнопленных, из них 22 331 до поступления на территорию СССР. Ежегодно репатриировалось в среднем по 100 000 человек. К началу 1950 года осталось около 3000 человек, осужденных за уголовные и военные преступления (из них 971 переданы Китаю за совершенные преступления против китайского народа), которые в соответствии с Советско-японской декларацией 1956 года были досрочно освобождены и репатриированы на родину.

Уважаемые слушатели! Не забывайте оставлять свои отзывы в комментариях, задавать вопросы и предлагать новые темы для изучения.

Почему Япония сдалась на JSTOR

Информация о журнале

International Security издает ясные, хорошо задокументированные эссе по всем аспектам контроля и применения силы, от всех политических точки зрения. Его статьи охватывают современные вопросы политики и исследуют стоящие за ними исторические и теоретические вопросы. Очерки международной безопасности определили дискуссию по Политика национальной безопасности США и программа стипендий. по вопросам международной безопасности.Читатели журнала International Security узнают о новых разработках в: причины и предотвращение войны этнический конфликт и миротворчество проблемы безопасности после холодной войны Европейская, азиатская и региональная безопасность ядерные силы и стратегия контроль над вооружениями и распространение оружия постсоветские проблемы безопасности дипломатическая и военная история

Информация об издателе

Среди крупнейших университетских издательств в мире, MIT Press издает более 200 новых книг каждый год, а также 30 журналов по искусству и гуманитарным наукам, экономике, международным отношениям, истории, политологии, науке и технологиям, а также по другим дисциплинам. Мы были одними из первых университетских издательств, которые предлагали названия в электронном виде, и мы продолжаем внедрять технологии, которые позволяют нам лучше поддерживать научную миссию и широко распространять наш контент. Энтузиазм прессы к инновациям находит отражение в том, что мы постоянно исследуем этот рубеж. С конца 1960-х годов мы экспериментировали с поколениями электронных издательских инструментов. Благодаря нашей приверженности новым продуктам — будь то цифровые журналы или совершенно новые формы коммуникации — мы продолжаем искать наиболее действенные и действенные средства обслуживания наших читателей.Наши читатели привыкли ожидать совершенства от наших продуктов, и они могут рассчитывать на то, что мы сохраним приверженность созданию строгих и инновационных информационных продуктов в любых формах, которые может принести будущее издательского дела.

Каков контекст? День VJ, 15 августа 1945 г.

W e призываем правительство Японии объявить сейчас о безоговорочной капитуляции всех японских вооруженных сил и предоставить надлежащие и адекватные гарантии их добросовестности в таких действиях. Альтернатива для Японии — быстрое и полное разрушение.

(Прокламация глав правительств Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Китая, 26 июля 1945 г.) [i]

15 августа 1945 года император Хирохито объявил о капитуляции Императорской Японии перед союзниками, сделав беспрецедентную трансляцию для своей страны. На этом закончилась Вторая мировая война.

«VJ Day», День Победы над Японией, отмечается Японией и Великобританией 15 августа. Соединенные Штаты отмечают его 2 сентября, в годовщину подписания Акта о капитуляции на авианосце USS Missouri в присутствии генерала Дугласа Макартура, главнокомандующего на театре военных действий в юго-западной части Тихого океана.

Окончание Второй мировой войны было поводом для радости победителей и облегчения для всех, кто устал от боевых действий. Тем не менее, многие конфликты оставались нерешенными и проблемы решались. Для побежденных облегчение было окрашено отчаянием и неверием, даже чувством вины. Но более широкий контекст Дня VJ 75 лет назад был сложным для всех, кто в нем участвовал.

Япония

Годзэн Кайги, который принял формальное решение о капитуляции Японии. (© Wikimedia Commons)

14 августа, день, когда капитуляция была согласована на Имперском совете, ознаменовал конец двух разрушительных недель для Японии.6 и 9 августа атомные бомбы, сброшенные самолетами США, разрушили Хиросиму и Нагасаки с огромными человеческими жертвами. 8 августа Советский Союз, подписавший соглашение о нейтралитете с Японией в 1941 году, присоединился к Трехсторонней прокламации, добиваясь безоговорочной капитуляции. Японцы не знали об обещании Сталина на Ялтинской конференции в феврале 1945 года вступить в Тихоокеанскую войну на стороне союзников в течение трех месяцев после поражения Германии. 9 августа советские войска нанесли массированный удар в Маньчжурии и Корее, сокрушив Квантунскую армию.Поражение японцев было неизбежным.

Идея капитуляции в японской военной культуре была неприемлема. Мысль о том, что Император может нести какую-либо вину за страдания своей страны или преступления, в которых обвинялись его офицеры, была немыслима. Масштабы гибели японцев в прошлом и будущем были невообразимы. Перспектива оккупации победившими державами, особенно США, вызывала недоумение. Кроме того, на момент капитуляции 6,5 миллионов японцев оказались за границей.Будущее казалось загадочным, неопределенным и мрачным.

США

Капитуляция Японии, Токийский залив, 2 сентября 1945 года. Представители Японской империи на борту авианосца «Миссури» (BB-63) во время церемонии капитуляции.

День VJ принес в США радость победе. Но, как показала Потсдамская конференция, вопрос о том, что делать с Японией, да и с остальной частью Тихоокеанского региона, был непростым. Президент Трумэн и его советники были сосредоточены на победе в войне.В Трехсторонней декларации говорилось об уничтожении военной мощи Японии, наказании за военные преступления, ограничении суверенитета Японии, устранении препятствий на пути «демократических тенденций» и ограничении ее промышленной базы. Но было меньше согласия между союзниками или внутри самой администрации США о том, как этого добиться. Разработанной политики для региона не существовало. Тем временем Макартур был полон решимости сохранить верховное командование в Японии, отвергая сотрудничество с другими державами.

Советский Союз

Привязка Сталина к Трехсторонней декларации и вступление в войну против Японии были основаны на расчетах как личных интересов, так и солидарности с военным союзом.Он хотел сохранить за собой территориальные приобретения, согласованные в Ялте или приобретенные во время короткой советской кампании в Маньчжурии. Когда-либо не доверяя западным державам, он был начеку для попыток расширить гегемонию США, будь то политическая или экономическая. Это относилось как к Дальнему Востоку, так и к Европе. По этой причине Сталин продолжал делать ставки в ожесточенной борьбе в Китае между националистическим правительством Чан Кайши, подписавшим Прокламацию, и коммунистами Мао Цзэ Дуна. Обеспокоенные перспективой американского присутствия в более широком Тихоокеанском регионе, которое могло бы посягнуть на границы Советского Союза, Сталин и Молотов могли рассчитывать на жесткую позицию в любых переговорах.

Великобритания

Облегчение по окончании войны на Дальнем Востоке сдерживалось крайней тревогой. Беспокойство о том, как как можно скорее вернуть британские войска домой и репатриировать британских военнопленных, многие из которых ужасно пострадали от рук японцев. Беспокойство по поводу того, как обеспечить продовольствием и припасами британские колониальные территории, когда Великобритания закончила войну банкротом. Беспокойство по поводу того, что, как только война закончится, закончится и ленд-лиз, устранив ключевой источник финансовой поддержки.Беспокойство по поводу будущего британских коммерческих интересов в материковом Китае и Японии, а также по поводу будущего Гонконга. Прежде всего, беспокойство по поводу будущего значения Великобритании в советах «большой тройки».

Правительство Эттли, находившееся у власти всего несколько недель, вскоре обнаружило, что положение Великобритании в мире ухудшилось, особенно в отношении Дальнего Востока. Доказательства лежали в Потсдаме, на заключительном этапе войны с Японией и в договоренностях о принятии капитуляции Императора. Он заключался в том, что Макартур отверг причастность британских сил или сил Содружества к умиротворению региона, несмотря на протесты Австралии.Дальний Восток не мог быть приоритетом британской политики в первые послевоенные годы, но это не делало маргинализацию американцев, в частности, более приемлемой.

Праздник и память

Конечно, День VJ стал поводом для празднования окончания войны. Но то, как она закончилась, и в частности использование атомной бомбы, означало, что наследие войны против Японии останется сложным и спорным. Начиная с 1945 года, увековечение Дня VJ было спусковым крючком для споров, вины и печали, а также для благодарного признания заслуг тех, кто сражался. [i]


Список литературы

[i] Напечатано в Документах по британской политике за рубежом , Series I, Vol. И, № 281.

[ii] Предложения для дальнейшего чтения: Кристофер Бакстер, Борьба великих держав в Восточной Азии, 1944-50, (Palgrave Macmillan, 2009). Акика Хашимото, Долгое поражение: культурная травма, память и идентичность в Японии (Oxford University Press, 2015). Рана Миттер, Война Китая с Японией 1937-1945: борьба за выживание (Penguin, 2014).Британская политика в Потсдаме и ранний послевоенный период задокументированы в серии I документа «Документы о британской политике за рубежом ».

Вождь, который привел Японию к войне, капитуляции и, наконец, к миру

Он продолжил: «В таком случае, как мы можем спасти миллионы наших подданных; или искупить себя перед священными духами наших имперских предков? По этой причине мы приказали принять положения Совместного заявления держав.

Официальная капитуляция была подписана на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сентября. Два дня спустя Хирохито обратился к парламенту со словами:

«Мы хотим, чтобы наш народ преодолел многочисленные трудности. и испытания, которые сопровождают окончание войны и демонстрируют врожденную славу национальной политики Японии, завоевывают доверие мира, твердо устанавливают мирное государство и способствуют прогрессу человечества ». Появление уважения

призывает к обвинению Императора как военного преступника, но генерал Макартур был против того, чтобы сделать Хирохито мучеником.Когда 26 сентября император вызвал верховного главнокомандующего в американское посольство, Макартур принял его в повседневной «униформе дня» с открытым воротником. строгие брюки в полоску и пальто в разрез.

Согласно мемуарам Макартура, это то, что сказал император, когда они были наедине со своими переводчиками:

«Я прихожу к вам, генерал Макартур, чтобы предложить себя на суд сил, которые вы представляете как носителя. исключительная ответственность за каждое политическое и военное решение, принятое и принятое моим народом при ведении войны.«

» «Он был императором по естественному рождению, но в тот момент я понял, что столкнулся с Первым джентльменом Японии в его собственном праве», — писал Макартур.

После того, как Хирохито 1 января 1946 года выступил со своей знаменитой передачей об отречении от божественности, согласно биографии Мосли, он повернулся к императрице и сказал:

«Я выгляжу для вас более человечно?»

A Новая антимилитаристская конституция, одобренная оккупационным командованием союзников и принятая парламентом 3 ноября 1946 г., определила новую роль императора как «символа государства и единства народа», исходя из его положения. волю народа, с которым пребывает суверенитет.»

Документ предусматривал, что обязанности монарха в различных государственных процессах, таких как объявление общенациональных выборов, должны выполняться » по рекомендации и с одобрения Кабинета министров. »

История Японии: послевоенный

После окончания Второй мировой войны Япония была опустошена. Все крупные города (за исключением Киото), промышленность и транспортные сети были серьезно повреждены. Острая нехватка еды продолжалась несколько лет.

Оккупация Японии союзными державами началась в августе 1945 года и закончилась в апреле 1952 года. Генерал Макартур был его первым Верховным главнокомандующим. Вся операция в основном проводилась Соединенными Штатами.

Япония практически потеряла всю территорию, приобретенную после 1894 года. Кроме того, Курильские острова были оккупированы Советским Союзом, а острова Рюкю, включая Окинаву, находились под контролем США. Окинава была возвращена Японии в 1972 году, однако территориальный спор с Россией по поводу Курильских островов до сих пор не решен.

Остатки японской военной машины были уничтожены, и были проведены судебные процессы по делам о военных преступлениях.Сразу после капитуляции Японии более 500 военных покончили жизнь самоубийством, а многие сотни были казнены за военные преступления. Император Сева не был объявлен военным преступником.

В 1947 году вступила в силу новая конституция: император потерял всю политическую и военную власть и стал единственным символом государства. Было введено всеобщее избирательное право и гарантированы права человека. Японии также было запрещено когда-либо снова вести войну или содержать армию. Более того, синтоизм и государство были четко разделены.

Макартур также намеревался разрушить концентрацию власти путем роспуска дзайбацу и других крупных компаний, а также децентрализации системы образования и полиции. В результате земельной реформы была устранена концентрация собственности на землю.

Особенно в первую половину оккупации японские СМИ подвергались жесткой цензуре любых антиамериканских заявлений и спорных тем, таких как расовая проблема.

Сотрудничество между Японией и союзными державами шло относительно гладко.Критика начала расти, когда Соединенные Штаты во все большей степени действовали в соответствии со своими интересами во время холодной войны, возобновили преследование коммунистов, разместили больше войск в Японии и хотели, чтобы Япония создала собственные силы самообороны, несмотря на антивоенную статью в конституция. Консервативные японские политики приветствовали многие аспекты так называемого «обратного курса» оккупации.

После заключения мирного договора в 1952 году оккупация закончилась. Силы самообороны Японии были созданы в 1954 году, что сопровождалось крупными публичными демонстрациями.Большое общественное беспокойство вызвало также возобновление Договора о безопасности между США и Японией от 1960 года.

После Корейской войны, ускоренной ею, восстановление экономики Японии процветало. Экономический рост привел к быстрому повышению уровня жизни, изменениям в обществе и стабилизации правящей позиции Либерально-демократической партии (ЛДП), но также и к сильному загрязнению.

Отношения Японии с Советским Союзом нормализовались в 1956 году, с Китаем — в 1972 году.

Нефтяной кризис 1973 года потряс японскую экономику, которая сильно зависела от нефти. Реакцией был переход к высокотехнологичным отраслям.

Самый большой урок Первой китайско-японской войны — Дипломат

Реклама

На этой неделе китайские ученые и СМИ представили огромное количество эссе, анализирующих Первую китайско-японскую войну. В этих статьях пересказывается история 120-летней войны, и многие, казалось, стремились снова сразиться с Японией, чтобы стереть позор за раннее поражение Китая.Такие очерки обещали, что Китай не потерпит повторного поражения.

На мой взгляд, некоторые размышления ученых и СМИ о 120-летней Первой китайско-японской войне, произошедшей 120 лет назад, преувеличены. По правде говоря, Китай проиграл Первую китайско-японскую войну из-за коррумпированной и некомпетентной династии Цин, которая жестоко эксплуатировала китайцев, особенно народ хань. Более того, в течение долгого времени истинной целью вооруженных сил династии Цин (будь то армия или флот) было не сопротивление иностранному вторжению, а, скорее, предотвращение восстаний и подавление восстаний ханьцев.Могущественная армия Цин позволила династии продолжать издевательства над своим народом и удержала на плаву уродливую систему, которая должна была прекратиться задолго до того, как это произошло.

Династия Цин отстала от мира на несколько сотен лет, была полностью коррумпирована и шла против течения истории. Исторически очень немногим подобным династиям удавалось использовать свои армии и флот для отражения вторжений. Мы даже можем рассматривать поражение этих династий как своего рода исторический прогресс. Династия Цин потерпела поражение, но в конце концов пали и японские захватчики.Немецкие фашисты и Гитлер также потерпели печальный конец, и даже Советский Союз, обладающая ядерным оружием сверхдержава, не мог претендовать на победу.

Оглядываясь назад на Первую китайско-японскую войну, мы не можем игнорировать историческую преемственность: именно потому, что династия Цин потерпела поражение в этой войне, она потеряла всю оставшуюся легитимность и общественную поддержку. Отсюда произошла Синьхайская революция 1911 года и основание первой республики в Азии. Эти события, в свою очередь, привели к нынешней демократической модели Тайваня и усилению экономической мощи на материке под руководством Коммунистической партии Китая.Нетрудно оглянуться на Первую китайско-японскую войну, но и смешно, и постыдно чувствовать себя чрезмерно привязанным к династии Цин, не говоря уже о попытках найти способы обратить вспять ее провал. Вторжение Японии в Китай было ужасным преступлением, но это не может скрыть того факта, что династия Цин была упадочной и приходящей в упадок династией, которая существовала в противовес историческим тенденциям и китайскому народу!

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень
N

Получите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Итак, когда мы думаем о причине, по которой династия Цин проиграла столько войн, мы должны принять точку зрения китайского народа и китайской нации или использовать более широкую историческую перспективу — но мы не должны смотреть на проблему с точки зрения династии Цин. Что еще более важно, мы никогда не должны ставить сегодняшний Китай на один уровень с династией Цин 120 лет назад. Или нам всем следует надеть одежду династии Цин, постричься в маньчжурские очереди и поклониться, крича «Да здравствует династия Цин» или (что еще хуже) «Отомстить династии Цин»?

Как это сделали японцы | Журнал военно-морской истории

Перл-Харбор. Из всех аспектов нападения в воскресенье утром 7 декабря 1941 года, включая его предательство, стремительность, смелость и умелое исполнение, ни один не кажется более убедительным, чем полная неожиданность нападения. Этот элемент еще более поразителен, зная, что незадолго до атаки радар армии США в районе Опана-Пойнт на острове Оаху отслеживал приближающиеся самолеты, а военно-морской флот обнаружил иностранную подводную лодку у входа в Перл-Харбор.Добавьте к этой смеси то, что американские взломщики кодов читали японские дипломатические сообщения всех типов, и кажется просто невероятным, что Япония смогла провести тщательную внезапную атаку.

Тем не менее, именно это и произошло. Как Япония смогла это сделать, с тех пор интриговало американцев. Обширная литература, написанная в основном с американской точки зрения, за последние шесть десятилетий вылилась в поисках ответов на одни и те же вопросы: как тайно прибыли японцы и почему американцы были застигнуты врасплох? Неудивительно, что в этих работах в основном говорится об американских ошибках и недостатках, а японское планирование и подготовка к забастовке обычно трактуются сокращенно, иногда пренебрежительно.Даже стандартная история, такая как « At Dawn We Slept » Гордона Прейнджа, завершается 11 страницами, рассказывающими о неудачах американцев, а японским усилиям выделяется три абзаца, в одном из которых главное место занимает «чистая удача». 1 Сторонники заговорщического тезиса Перл-Харбора сводят японцев к простым марионеткам, бессознательно действуя по прихоти президента Франклина Д. Рузвельта (и, по мнению некоторых, премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля). 2

Хотя в то утро была воздушная атака, по словам командующего Тихоокеанским флотом адмирала Хасбанда Э.Киммел, «прекрасно спланированный и осуществленный военный маневр», именно японские приготовления позволили оперативной группе Перл-Харбора, Kido Butai , приблизиться к Гавайям незамеченным. 3 Без детального планирования и почти безупречного выполнения предварительных мероприятий атака никогда бы не увенчалась успехом.

Понимание довоенных изменений военно-морской стратегии Японии и того, как японцы объединили четыре основных элемента плана нападения — отказ и обман (D&D), радиоинформацию (RI), криптологию и безопасность операций — критически важно для понимания того, как японцы смогли снять атаку. Эти компоненты часто дополняли друг друга. Одна часть могла вести, укреплять или расширять другую, а уроки, извлеченные во время тренировок и упражнений, определяли, какие методы работают. Проще говоря, то, как японцы готовились к атаке, обеспечило их успех в то утро, и вполне вероятно, что американцы ничего не могли сделать, чтобы существенно изменить исход атаки.

Переход от защиты к нападению

Стратегия — это сценарий, который народы пишут для себя и определяют последующую политику и планы.Преобладающий интерес Японии после Первой мировой войны заключался в расширении и сохранении экономической гегемонии в Восточной Азии, в первую очередь в Китае. Но для достижения этой стратегической цели Япония столкнется с противодействием со стороны колониальных держав региона и Соединенных Штатов, которые стремились сохранить экономические «открытые двери» в Китае и защитить свои островные владения. До Перл-Харбора японо-американские отношения были отмечены конфронтацией из-за японской экспансии в Китай, захвата Маньчжурии и наращивания военно-морских сил и объектов в Тихом океане.

Военно-морская стратегия Японии строго соответствовала ее национальным целям. В нем предусматривалась миссия, состоящая из двух частей: поддержка операций по расширению на юг, в Юго-Восточную Азию и Голландскую Ост-Индию, при одновременной защите Родных островов от ожидаемого нападения Тихоокеанского флота США, которое могло бы угрожать непосредственно Японии или ее коммерческим маршрутам поставок.

Эффективным острием внешней политики обеих стран в западной части Тихого океана были их военно-морские силы: Тихоокеанский флот и Императорский флот Японии (IJN).Обе страны ожидали возможного конфликта и готовились к нему. Однако для японцев военно-морская стратегия, которую они применяли на протяжении большей части двух десятилетий до 1941 года, носила в основном оборонительный характер. В то время как элементы IJN будут задействованы в других местах на юге, большая часть боевой линии — его линкоры, дополненные авианосцами — останутся в своих водах вокруг японского архипелага и будут ждать ожидаемого ответного удара со стороны усиленного Тихоокеанского флота. Как только американские корабли будут развернуты, японский флот выйдет в вылазку и будет искать «решающую битву» где-нибудь в центре Тихого океана. 4

По мере того, как корабельные технологии развивались и японские авианосцы получали больше мощи от более мощных самолетов, место решающего столкновения перемещалось на восток, пока к концу 1930-х годов Генеральный штаб ВМС Японии (NGS) не планировал, что оно произойдет недалеко от Марианских островов. 1400 миль к юго-востоку от Японии. По иронии судьбы, и с последствиями для Перл-Харбора, американские планы полностью совпадают с ожиданиями Японии. Американские военно-морские планировщики в Плане войны «Оранжевый» и его различных вариациях отправят усиленный Тихоокеанский флот через центральную часть Тихого океана, чтобы встретить Объединенный флот Японии где-нибудь рядом с Маршалловыми или Каролинскими островами и уничтожить его, прежде чем двинуться на Филиппины и в конечном итоге инвестировать Японские домашние острова. 5

Сценарий стратегической обороны Японии оставался неотъемлемой частью учений их флота на протяжении лет до Второй мировой войны. Американская разведка, в основном посредством радиоразведки и отчетов военно-морского ведомства?

с, знал об этом плане. Еще в 1927 году американские радиомониторы и аналитики дорожного движения составили план ежегодных грандиозных маневров IJN и определили, что японская стратегическая позиция была в основном оборонительной. 6 Эта разведывательная оценка, продолжавшаяся до 1941 года, убедила U.С.ВМС заявили, что основные боевые силы Японии останутся в своих водах и будут ждать движения Тихоокеанского флота США на запад. Американское военно-морское планирование, воплощенное в WPAC-46 под руководством адмирала Киммеля, рассчитывало на это бездействие и призывало к наступлению через центральную часть Тихого океана после начала боевых действий. 7

Однако в январе 1941 года адмирал Исороку Ямамото предложил идею скрытой атаки на Перл-Харбор. По сути, он перевернул более двух десятилетий японского военно-морского стратегического мышления.Японская NGS сопротивлялась этой идее почти девять месяцев, прежде чем уступила Ямамото. Планирование, обучение и военные игры в сентябре 1941 года выявили технические и эксплуатационные недостатки, которые необходимо было исправить, чтобы его план сработал. Примечательно, что военно-морская разведка США не заметила сдвига в мышлении. Американская радиоразведка продолжала анализировать военно-морскую деятельность Японии в 1941 году в контексте старой оборонительной стратегии. Американские аналитики предполагали, что авианосцы и большая часть боевой линии останутся в японских водах.Все, что было нужно Ямамото, — это какой-то способ убедить американцев и дальше так думать.

В начале 1941 года адмирал Исороку Ямамото впервые предложил внезапное нападение на Перл-Харбор, что противоречило давней японской стратегической доктрине. После принятия плана почти девять месяцев спустя американская разведка не смогла обнаружить 180-градусные изменения в японском военно-морском мышлении.

Фотоархив Военно-морского института США

Прикрытие стратегических изменений

Ключом к успеху японской атаки на Перл-Харбор — в частности, что позволило ударным силам Перл-Харбора достичь точки старта, незамеченной (и совершенно неожиданной) американцами — были действия Токио по опровержению и обману.Примечательно, что эти действия были не просто «набором трюков», призванным сбить с толку военно-морскую радиоразведку США. Скорее, они представляли собой функцию изменения японской стратегии и были призваны убедить американцев в том, что не произошло никаких изменений от оборонительных намерений к наступательным.

Два наблюдения о японских D&D еще больше объясняют его успех. Во-первых, толчком к изощренной радиотехнической уловке IJN было понимание способности вражеской радиоразведки идентифицировать и определять местонахождение японских авианосцев.Ранее, в марте и июне 1941 года, когда авианосцы были отправлены на юг для поддержки политики Токио в отношении оккупированного французского Индокитая, японская радиоразведка обнаружила, что британский сайт наблюдения в Гонконге идентифицировал и отслеживал большие корабли. (Неизвестно, осознавали ли японцы, что американская военно-морская радиоразведка поступила так же.) Оповещенное об уязвимости своих коммуникаций для иностранных РИ, японское военно-морское командование было вынуждено разработать контрплан. 8

Во-вторых, программа радио D&D началась в середине ноября 1941 года после недельных учений по связи — серии запланированных радиосвязей между выбранными кораблями и станциями. 9 Обман должен был явиться американским радиомониторам на Филиппинах и на Гавайях как продолжение той же операции по коммуникации. Учения начались, когда корабли Kido Butai подошли к месту встречи во Внутреннем Японском море. Фаза обмана началась, когда 17 ноября корабли оперативной группы «застегнули» на пути к Курилам.

Начиная с середины ноября, американские станции на Гавайях и Филиппинах перехватили около дюжины передач — без сообщений, только звонки и «болтовня» по радио — по всей видимости, от операторов IJN.Этот небольшой объем контролируемых выбросов работал в пользу Японии, поскольку усиливал представление американцев о том, что авианосцы Токио находятся в домашних водах и в основном бездействуют, о чем в сводках Коммуникационного разведывательного управления сообщалось адмиралу Киммелю как «ничего о перевозчиках» или «нет информации». Киммел сообщал на различных слушаниях, что в этих периодах молчания или бездействия нет ничего нового; по крайней мере восемь раз за предыдущие шесть месяцев было неизвестно, где находятся корабли, из-за небольшого количества передач или их отсутствия. 10

Поскольку очевидные передачи носителей были зафиксированы станцией мониторинга ВМС США в Коррегидоре, Филиппины, для нанесения линий пеленга на их позывных использовалось радиопеленгаторное оборудование. 11 Получившиеся линии пересекли японские военно-морские базы Сасебо, Куре или Йокосука, что предполагало, что авианосцы находились на этих базах. Для аналитиков американской военно-морской разведки в Вашингтоне, на Гавайях и на Филиппинах совпадение линий подтвердило вывод о том, что авианосцы все еще находились в домашних водах, как и ожидалось, переоборудовали, тренировали или готовились к ожидаемому выходу Тихоокеанского флота из Перл-Харбора. . 12 Что еще более важно, эти линии пеленга также совпадали с результатами, полученными на передачах авианосцев с августа по ноябрь 1941 года, когда IJN действовал в водах вокруг южного острова Хоум Кюсю. 13

Какие бы прогнозы ни были у военно-морских властей США относительно деятельности IJN в конце 1941 года, они не включали ощущения непосредственной угрозы Перл-Харбору со стороны японских авианосцев. Их собственная радиоразведка подтвердила это.

Мониторинг американского радиотрафика

Роль японской радиоразведки, в первую очередь IJN, но также небольшая роль, которую играет Министерство почты, телеграфа и телефона Японии (PT&T), осталась в значительной степени неизвестной американцам.В большинстве рассказов упоминается небольшая команда на борту флагмана Kido Butai , носителя Akagi, который слушал гавайские коммерческие станции для получения любого сигнала тревоги. Но это лишь часть истории.

Вкратце, радиоинформация — это информация, которую можно почерпнуть из сообщений, исключая криптоанализ. RI является производным от «внешних» сообщений и передачи такого трафика, например приоритета сообщения, позывных и радиопеленгации. В качестве полезной аналогии радиоразведка подобна изучению конверта и способа доставки письма.Мы можем узнать, кто его отправил, дату, относительный размер и систему доставки. Но любой вывод, основанный на RI, в значительной степени является логическим и может вводить в заблуждение без подтверждающих данных.

За годы до того, как ВМС Японии начали бороться с идеей Ямамото о внезапном нападении на Перл-Харбор, отдел радиоразведки IJN следил за учениями и действиями Тихоокеанского флота США. В то время как японцы перехватывали и изучали сообщения других флотов в Тихом океане, таких как Королевский флот и советская Тихоокеанская эскадра, Тихоокеанский флот был их приоритетной целью.Как и большинство крупных военно-морских сил, Япония создала возможности RI в начале 1920-х годов. Радиоразведкой занимался «Особый отдел» Управления связи Генерального штаба ВМФ, который использовал посты прослушивания на различных островах, удерживаемых японцами. Токио также отправил торговые суда со специальными группами наблюдения на борту, чтобы отслеживать ежегодные учения флота США. 14

В конце мая 1940 года президент Рузвельт приказал Тихоокеанскому флоту оставаться в Перл-Харборе после завершения задачи XXI.(Флот базировался в Сан-Диего, Калифорния, а Перл-Харбор служил передовой базой развертывания.) Рузвельт надеялся, что это послужит своего рода сдерживающим фактором. 15 Однако неожиданным результатом переезда стало то, что средства связи Тихоокеанского флота теперь находились в пределах досягаемости японской станции RI на Кваджалейне. Прислушиваясь к сообщениям о Перл-Харборе, это подразделение, первый отряд Шестого подразделения связи, смогло собрать гораздо больше разведданных, чем до передачи. Дополнительная информация поступила от Министерства PT&T Японии, которое отслеживало коммерческие телеграммы и радиотелефонные звонки моряков Тихоокеанского флота своим семьям на материке.Графики плавания, прибытие поездов с припасами, укомплектование подразделений и местонахождение кораблей были доступны в открытых сообщениях. 16 Японцы также скопировали связь штаба Тихоокеанского флота с форпостами ВМС на Мидуэе, Гуаме, Самоа и острове Джонстон.

Летом 1941 года, по мере развития планов нападения на Перл-Харбор, IJN усилил свою радиоразведку прикрытие американского военного присутствия на Гавайях. Еще две станции, на Сайпане и недалеко от Токио, теперь прикрывали связь Тихоокеанского флота и U.С. Армейский авиационный корпус на Гавайях. Новая структура командования RI в Токио организовала усилия с большим упором на опознавание судов и пеленгирование. Ежедневные отчеты из Кваджалейна, которые включали списки позывных ВМС США для его кораблей и береговых станций, передавались в Токио. Были отмечены позывные для таких судов, как USS Arizona (BB-39), Enterprise (CV-6) и Astoria (CA-34). 17 DF станция Кваджалейн отслеживала маршруты американских самолетов, летевших среди U.Южнотихоокеанские базы, но, что более важно, он отслеживал разведывательные полеты вокруг Гавайских островов. Результаты показали, что полеты осуществлялись почти исключительно к западу и югу от цепи островов. Север, направление, с которого должен был приближаться Kido Butai , оставался открытым.

Радиоразведка пополнила отчеты японского агента Такео Йошикавы, который действовал из консульства в Гонолулу. Его информация была основным источником разведданных для IJN о Перл-Харборе, но его пребывание в должности было ненадежным.В любой момент он мог быть скомпрометирован и отключен. Кроме того, его отчеты были ограниченными. Он предоставил мало информации о воздушной активности США вокруг Гавайев, его разведке могло потребоваться до двух дней, чтобы достичь Kido Butai , и у него не было возможности контролировать радиосвязь. Когда начнется атака, его роль закончится. Японский RI, однако, смог компенсировать все недостатки.

Тихоокеанское командование США не пропустило всплеск активности японских пеленгаторов. В ежедневном отчете дорожной разведки, представленном адмиралу Киммелю, отмечалось, что с октября японские сети радиопеленгации были чрезвычайно активны. Выпуск от 28 ноября содержал оценку командира Эдварда Лейтона, офицера разведки флота Киммела, о том, что японский DF «добивается результатов». 18 Поскольку военно-морская разведка США не могла прочитать сообщения DF, зашифрованные с помощью специального шифра, Лейтон не мог знать, что они содержат информацию о критических дырах в американской воздушной разведке вокруг Гавайев.

Еще один аспект RI Японии против Гавайев произошел в конце 1940 года, когда Корпус связи армии США тестировал новую систему шифрования речи для радиотелефонных разговоров между Гонолулу и Сан-Франциско.Это устройство A-3, разработанное AT&T, уже использовалось посольствами Вашингтона и США в Европе. Когда скремблер был включен для тестирования, оператор из Японии вмешался и спросил, не в порядке ли что-то с каналом, потому что Токио не смог понять голосовую передачу между двумя американскими терминалами. Это указывало на то, что японское министерство PT&T отслеживало звонки между Гонолулу и США. 19

Когда японские ударные силы приближались к Гавайским островам, они получали текущую радиоразведку через военно-морскую радиопередачу Токио (которую ему не нужно было подтверждать по радио), от подразделений наблюдения и радиопеленгации на трех наземных объектах, а также от RI. команда на борту «Акаги», которая слушала не только коммерческие передачи из Гонолулу, но также военно-морские и воздушные сообщения.Кроме того, многочисленные подводные лодки Шестого флота Японии, отправленные ранее для разведки местности и нападения на американские корабли, имели небольшие группы радиоперехвата, чья задача заключалась в разведке подводных лодок. 20

Японский RI будет держать Kido Butai в курсе любых изменений в статусе сил США на Гавайях и предупреждать оперативную группу, если о его присутствии было известно.

Радиоразведка (РИ) сыграла ключевую роль в подготовке к атаке 7 декабря, позволив японцам отслеживать, что делает U. Южно-Тихоокеанский флот делал. В отчете японского RI за 17 ноября 1941 года перечислены перехваченные позывные, в том числе для USS Arizona (BB-39) и Enterprise (CV-6)

Национальный архив

Нарушение японских кодов

Японская криптология, как и ее программа радиоразведки, всерьез началась после Первой мировой войны. IJN выбрал кодовые книги и диаграммы. Он дополнительно шифрует сообщения с помощью вспомогательных систем, таких как шифры транспонирования, которые шифруют кодовые группы в соответствии с ключом.Благодаря сочетанию хорошего криптоанализа и похищения копий этих ранних кодов американские взломщики кодов из OP-20-G ВМФ взламывали и использовали зашифрованные сообщения в течение примерно 15 лет.

В середине 1939 года IJN ввел новый код общего назначения, названный американцами AN. Его кодовая книга содержала более 35 000 пятизначных кодовых групп и цифровой шифр для их шифрования. Американские военно-морские взломщики кодов добились ограниченного прогресса в этой системе, когда японцы заменили ее в декабре 1940 года новым кодом, обозначенным AN-1, с более чем 50 000 кодовых групп.

Ошибочное заявление о том, что код AN-1 «читался» или использовался во время Перл-Харбора, основано на вырванных из контекста цитатах и ​​многочисленных технических недоразумениях в отношении процесса взлома кода США. Обзор ежемесячных отчетов о ходе работы секции взлома кода ВМС США, OP-20-GYP-1, показывает минимальное восстановление кода — было восстановлено только около 8 процентов из 50 000 групп кодов. ВМС США не могли собирать разведданные из сообщений, зашифрованных с помощью Ан-1, до начала 1942 года, и даже тогда результаты были в лучшем случае фрагментарными. 21 Никаких сведений о Перл-Харборе из этого источника не могло быть.

Американцы, однако, могли в значительной степени использовать зашифрованные японские дипломатические сообщения, хотя и не в такой степени, как предполагали более поздние историки. С конца 1939 г. до середины 1940 г. Япония ввела новые дипломатические шифры для защиты своих коммуникаций. Они включали культовое устройство шифрования Purple и несколько ручных систем, включая зашифрованный код J-19. За 1,5 года эти системы в значительной степени уступили место взлому кодов американской армии и флота.Тем не менее, процент использования этих сообщений был не так высок. С 1 ноября по 7 декабря 1941 года было переведено 59 процентов всех сообщений Purple между Токио и Вашингтоном и 16 процентов сообщений J-19. 22

Радиоразведка (РИ) сыграла ключевую роль в подготовке к атаке 7 декабря, позволив японцам отслеживать действия Тихоокеанского флота США. Используя огромные мачты радиоантенн на Маршалловых островах, Токио мог прослушивать сообщения флота.

ВМС США

Собственная попытка взлома кода Японии была совсем другой историей. В то время как японские военно-морские криптоаналитики не могли добиться успеха в основных военно-морских системах США, Токио мог читать американские дипломатические системы, включая старые коды, такие как серии Брауна и Грея. Однако американцы не знали, что Токио также мог прочитать полосовой шифр системы высокого уровня M-138. Эта система, которую американцы считали безопасной, была взломана в 1940 году, и министерство иностранных дел Японии смогло прочитать многие важные американские дипломатические депеши до начала военных действий. 23 Пока неясно, какое преимущество японцы получили от этой способности.

Хранить в секрете

Безопасность операций (OPSEC) включает все меры, принимаемые для того, чтобы врагу не было доступа к разведывательной информации об операциях, действиях и т. Д. Несмотря на защитный характер, некоторые методы OPSEC, такие как карантин, могут быть проактивными.

Для японцев обеспечение секретности операции в Перл-Харборе означало введение мер безопасности, чтобы ограничить доступ к информации об атаке только тем, у кого была «необходимость знать», а также не допустить никого — иностранного или местного — к Кидо Бутай тренировочных площадок, помещений или персонала.

С начала планирования операции на Гавайях в начале января 1941 года и до лета того же года в IJN хранилась информация о плане, ограниченная небольшими группами офицеров в составе оперативных и командных штабов Объединенного флота, Главного военно-морского штаба. , и Первый воздушный флот. К августу и сентябрю, когда подготовка усилилась, о плане узнали больше людей в IJN. Армейские и гражданские руководители были предупреждены о плане в конце 1941 года. Возможно, высшее армейское руководство узнало о плане от августа и офицеров кабинета министров в начале ноября, но подробности появились только в конце ноября. 24 Японские дипломаты в Вашингтоне и Гонолулу не были проинформированы о нападении, что было лучшим способом гарантировать, что они искренне передали неискренние позиции Токио на переговорах.

В IJN 700 печатных копий приказа № 1 Объединенного флота о сверхсекретных операциях Ямамото от 5 ноября 1941 г., отправленного в IJN, не содержали приложения для гавайских операций. Большинство старших офицеров Kido Butai не были официально уведомлены о плане до 17 ноября, когда Ямамото провел свою последнюю встречу с командирами оперативных групп.Остальным экипажам не сообщили об атаке, пока 23 ноября корабли не вышли на якорную стоянку в бухте Танкан на Курилах. Там вся почта и связь между моряками и Японией были прекращены. 25

Интересно, что японский OPSEC вокруг плана распространился на их зашифрованные дипломатические и военно-морские сообщения. Дипломатические сообщения Токио включали в себя упоминания об активности в Юго-Восточной Азии и вероятную дату начала кампании, 8 декабря (время Токио), как «день X», но они лишь сигнализировали о передвижениях японцев в Юго-Восточную Азию.Сообщения Йошикавы из Гонолулу ничем не отличались от сообщений из других мест, таких как Манила и Панамский канал, с подробными разведданными, но без упоминания об атаке. Зашифрованные оперативные сообщения, сообщения о погоде и обучении, предназначенные для Kido Butai , никогда открыто не упоминали Перл-Харбор; план и цель могли быть выведены только из послевоенных расшифровок.

Японские ограничения против любопытных атташе и дипломатов оказались эффективными. Районы вокруг Кюсю, а также военно-морские верфи и полигоны южного острова были закрыты для иностранного наблюдения. К 17 ноября американский посол в Токио Джозеф Грю сообщил Вашингтону, что безопасность в Японии настолько жесткая, что на посольство больше нельзя рассчитывать в плане эффективного предупреждения войны. 26 статей в японских газетах о военно-морском флоте подверглись цензуре. Иностранные корабли, подходившие к полигонам возле Кюсю, были остановлены. Корабли потенциальных противников были выведены из района, в то время как одно, филиппинское грузовое судно, было поднято на абордаж, его радио опечатано и захвачено, и судно отплыло в Наха, Окинава. 27

Это одеяло OPSEC над операциями было несовершенным. По крайней мере, в одном случае в сентябре самолет Hiryu заметил небольшого иностранного комбатанта около одного из полигонов Kido Butai . Тем не менее, в целом информация об атаке находилась в непосредственной близости от Японии и вдали от иностранцев.

И в утро атаки. . .

7 декабря военно-морское и военное командование на Гавайях не подозревало, что нападение произойдет, хотя в предыдущие годы исследования и учения предполагали такое событие. В Вашингтоне такое же настроение существовало среди политического, военно-морского и военного руководства. Вашингтон и Гонолулу знали о японской угрозе атаковать районы Юго-Восточной Азии. Поступали сообщения о том, что японские военные корабли и эскорт продвигаются на юг в сторону Малайи, а также о воздушной разведке над Филиппинами; события, указывающие на планы в этом регионе. Но Перл-Харбор? Внезапная атака не входила в расчет ни в Гонолулу, ни в Вашингтоне.

Эта неподготовленность не имела ничего общего с воображаемым заговором внутри U.Правительство С. Причина заключалась в том, что командование в Вашингтоне и Гонолулу действовало в соответствии с разведданными, которые они получали, почти исключительно от американской радиоразведки и дипломатического взлома кодов. Разведка сообщила им, что японцы продвигаются на юг и вскоре начнутся боевые действия, но Перл-Харбору ничего не угрожает. Наилучшие доступные данные о единственной реальной угрозе Тихоокеанскому флоту, японских авианосцах, указали, что они находились в домашних водах. Об этом адмирал Киммел сообщил комиссии Робертса вскоре после нападения.Он был настолько уверен в отсутствии угрозы, что сдерживал патрульные самолеты, чтобы они были готовы к ожидаемому приказу о выполнении плана наступления WPAC-46. 28

В Вашингтоне, всего за несколько часов до атаки, Управление военно-морской разведки передало свою оценку японских военно-морских сил государственным секретарям, военным и военно-морским секретарям. Он разместил все авианосцы IJN как дома. Обман японского радио распространился как вирус, заразив разведывательные службы на Гавайях и в Вашингтоне. 29 Япония успешно скрыла свою полярную смену стратегии и теперь имела Объединенный флот, включая его ударные авианосцы, готовые бросить свои самолеты на Гавайи. Японская радиоразведка подслушивала ничего не подозревающее тихоокеанское командование, в то время как криптология Токио и OPSEC держали внешнюю разведку на расстоянии вытянутой руки. Примечательно то, что в то утро начальник штаба армии генерал Джордж Маршалл решил не звонить в Гонолулу с новостями, которые японцы в этот день представят, «что равносильно ультиматуму. «Скорее всего, вспоминая случай, когда японцы прослушивали тесты скремблера А-3, он вместо этого решил отправить информацию в телеграмме. 30

Все это не означает, что японцы не совершали ошибок или искушали случай. Они сделали. Та часть плана атаки, которая требовала проникновения сверхмалых подводных лодок в Перл-Харбор, чуть не испортила сюрприз. Оперативная группа авианосца направилась на восток «вслепую». Подводные лодки, предназначенные для разведки впереди, были отозваны из-за открытого моря, и начальник авиации Kido Butai , командующий Генда Минору, отказался от воздушной разведки, потому что самолеты могли потеряться, запросить навигационный маяк и, возможно, поставить под угрозу безопасность сил. место расположения. 31

Тем не менее, американцы так и не пробили саван, накрытый японским флотом после атаки на Перл-Харбор. Из-за скудности информации офицеры разведки, такие как Эдвин Лейтон, могли иногда быть не уверены в местонахождении авианосцев, но ни у него, ни у других не было никаких указаний на приближение Кидо Бутая. Японцы полностью обманули разведку США.

Вывод из этого гораздо более отрезвляющий, чем любой воображаемый заговор, поскольку он показал, что знающий и технически подкованный противник может эффективно свести на нет очевидные преимущества, которыми обладает американское разведывательное сообщество.Японская кампания отрицания и обмана была настолько эффективной, что, когда его спросили во время расследования в Перл-Харборе, когда он, наконец, снова получил известие от авианосцев, начальник отдела коммуникационной разведки на Гавайях, командующий Джозеф Рошфор, смог ответить только: «Седьмое. декабря «. 32

Дебаты о Второй мировой войне: имели ли право США сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?

Использование Америкой атомных бомб для атаки на японские города Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года долгое время оставалось одним из самых спорных решений Второй мировой войны.Здесь группа историков высказывает свое мнение о том, был ли прав президент США Трумэн, санкционировав эти ядерные атаки…


«Да. У Трумэна не было выбора »- Энтони Бивор

Немногие действия на войне морально оправданы. Все, что командир или политический лидер может надеяться оценить, — это то, может ли конкретный курс действий снизить количество человеческих жертв. Столкнувшись с отказом Японии сдаться, у президента Трумэна не было выбора.

Его решение было основано главным образом на оценке полмиллиона потерь союзников, которые могут быть вызваны вторжением на родные острова Японии.Также был вероятный уровень смертности от голода для военнопленных и гражданского населения союзников, поскольку война продолжалась и в 1946 году.

Чего Трумэн не знал и что было установлено совсем недавно, так это того, что Императорская японская армия никогда не могла даже подумать о капитуляции, заставив всех своих людей сражаться насмерть с начала войны. Все мирные жители должны были быть мобилизованы и вынуждены сражаться с бамбуковыми копьями и ранцами, чтобы действовать как террористы-смертники против танков союзников. Японские документы явно указывают на то, что их армия была готова принять до 28 миллионов смертей среди гражданского населения.

Энтони Бивор — популярный военный историк, специализирующийся на Второй мировой войне. Его последняя книга — Арденны 1944: Последняя игра Гитлера (Викинг, 2015)


“No. Это было аморально и ненужно »- Ричард Овери

В то время сбрасывание атомной бомбы на Хиросиму было оправдано как моральное — чтобы обеспечить более быструю победу и предотвратить гибель большего числа американцев.Однако было очевидно, что использовать это оружие было неблагоразумно, зная, что оно убьет мирных жителей и разрушит городскую среду. И в этом не было необходимости.

В военном отношении с Японией было покончено (как показало советское вторжение в Маньчжурию в августе). Дальнейшая блокада и разрушение городов привели бы к капитуляции, самое позднее в августе или сентябре, без необходимости в дорогостоящем вторжении или атомной бомбе. Что касается второй бомбы на Нагасаки, то она была так же ненужна, как и первая.Это было сочтено необходимым, отчасти потому, что это был другой дизайн, и военные (и многие гражданские ученые) стремились увидеть, работают ли они одинаково. Другими словами, действовал циничный научный императив.

Я должен также добавить, что между атомной бомбой и обычной бомбардировкой была тонкая грань — действительно, описания Гамбурга или Токио после обычных бомбардировок перекликаются с последствиями Хиросимы. Считать Хиросиму нарушением морали — значит также осуждать кампанию по подрыву зажигательных бомб, которая была преднамеренно направлена ​​на центры городов и была абсолютно неизбирательной.

Президент Трумэн был человеком, который должен был решить, сбросить ли атомную бомбу на Японию. (© Getty)

Конечно, легко сказать, что если бы я был на месте Трумэна, я бы не заказал два взрыва. Но можно представить себе большую сдержанность. Британцы и американцы детально спланировали газовую бомбардировку списка из 17 крупных немецких городов, но в конце концов не осуществили ее, потому что моральное обоснование, казалось, зависело от того, что Германия первой использует газ. Сдержанность была возможна, и в самом конце войны, возможно, была более приемлемой с политической точки зрения.

Ричард Овери — профессор истории Университета Эксетера. Недавно он отредактировал Оксфордская иллюстрированная история Второй мировой войны (OUP, 2015)


«Да. Это был наименее плохой вариант »- Роберт Джеймс Мэддокс

Атомные бомбы были ужасными, но я согласен с военным секретарем США Генри Л. Стимсоном в том, что их использование было «наименее отвратительным выбором».Кровавое вторжение и круглосуточные обычные бомбардировки привели бы к гораздо большему количеству погибших, поэтому атомное оружие фактически спасло тысячи американцев и миллионы японцев. Бомбы были лучшим средством для безоговорочной капитуляции, чего и хотели руководители США. Только это позволило бы союзникам оккупировать Японию и искоренить институты, которые в первую очередь привели к войне.

Опыт с Германией после Первой мировой войны убедил их, что простое перемирие будет означать предательство будущих поколений, если через 20 лет разразится еще более крупная война. Это правда, что радиационное воздействие атомной бомбы принесло ужасные дивиденды, которых лидеры США не ожидали. Однако, даже если бы они знали, я не думаю, что это изменило бы их решение.

Роберт Джеймс Мэддокс — автор книги Хиросима в истории: мифы ревизионизма (University of Missouri Press, 2007)


“No. Япония все равно сдалась бы »- Мартин Дж. Шервин

Я считаю, что применение атомных бомб было ошибкой и трагедией.Эти взрывы не имели ничего общего с решением Японии сдаться. Стало неопровержимым доказательство того, что именно вступление Советского Союза 8 августа в войну против Японии вынудило его капитулировать, но, по понятным причинам, американцам очень трудно принять эту точку зрения.

Из японских лидеров именно военные сопротивлялись гражданским лидерам, которые были наиболее близки к императору и хотели сдаться при условии, что безопасность императора будет гарантирована.Аргумент военных состоял в том, что Япония могла убедить Советский Союз выступить в качестве посредника от ее имени для получения лучших условий капитуляции, чем безоговорочная капитуляция, и поэтому должна продолжать войну до тех пор, пока это не будет достигнуто.

Когда СССР вступил в войну, японские военные не только не имели аргументов в пользу продолжения войны, но и опасались, что Советский Союз оккупирует значительную часть северной Японии.

Трумэн мог просто дождаться вступления Советского Союза в войну, но он не хотел, чтобы СССР претендовал на участие в оккупации Японии.Другой вариант (который мог закончить войну до августа) заключался в том, чтобы уточнить, что император не будет нести ответственность за войну в соответствии с политикой безоговорочной капитуляции. Военный секретарь США Стимсон рекомендовал это, но госсекретарь Джеймс Бирнс, который был намного ближе к Трумэну, наложил вето.

Сбросив вместо этого атомные бомбы, Соединенные Штаты дали понять миру, что они считают ядерное оружие законным оружием войны. Эти взрывы ускорили гонку ядерных вооружений и являются источником всего ядерного распространения.

Мартин Шервин является соавтором книги Американский Прометей: Триумф и трагедия Роберта Оппенгеймера (Атлантика, 2008)


«Да. Он спас миллионы жизней в Японии и Азии »- Ричард Франк

Сбрасывать бомбы было морально предпочтительнее любых других доступных вариантов. Одна из самых больших проблем, которые у нас есть, заключается в том, что мы можем говорить о Дрездене и бомбардировках Гамбурга, и мы все знаем, в каком контексте: нацистская Германия и то, что сделала нацистская Германия.На западе царит большая амнезия в отношении того, какую войну Япония вела в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Имейте в виду, что на каждого японского мирного гражданина, погибшего во время войны, в Азиатско-Тихоокеанском регионе погибло 17 или 18 человек. Тем не менее, вы очень редко найдете упоминания об этом и практически ничего такого, что оживляло бы это так, как страдания в Хиросиме и Нагасаки.

Когда первоначальная стратегия вторжения была опровергнута радиоразведкой, показывающей массированное наращивание японцев в запланированных районах высадки на Кюсю, альтернативой Трумэну была кампания блокады и бомбардировок, в результате которой были бы убиты миллионы японцев, в основном мирных жителей. Например, в 1946 году продовольственная ситуация стала бы катастрофической, и были бы колоссальные жертвы среди гражданского населения. Только потому, что Япония сдалась, когда у нее еще была исправная административная система — плюс американская продовольственная помощь — спасло страну от голода.

Еще одна вещь, которую следует иметь в виду, заключается в том, что хотя в общей сложности чуть более 200 000 человек были убиты атомными бомбами, по оценкам, 300 000–500 000 японцев (многие из которых были мирными жителями) погибли или исчезли в советском плену.Если бы война продолжалась, их было бы намного больше.

Американские и филиппинские военнопленные во время марша смерти Батаана 1942 года на Филиппинах. Некоторые историки ссылаются на подобные зверства японцев, обсуждая решение сбросить бомбу. (© Getty)

Критики говорят об изменении требования о безоговорочной капитуляции, но японское правительство никогда не выдвигало набор условий, на которых они были готовы закончить войну до Хиросимы. Внутренний кабинет, управляющий страной, никогда не придумывал таких условий. Когда министру иностранных дел Сигенори Того сказали, что лучшие условия, которые Япония может получить, — это безоговорочная капитуляция, за исключением сохранения имперской системы, Того категорически отверг их от имени кабинета министров.

Дело в том, что не было никаких исторических записей о капитуляции Японии за последние 2600 лет или каких-либо примеров капитуляции японского подразделения во время войны. В этом и заключался великий американский страх.

Ричард Б. Франк — военный историк, книги которого включают Крушение: Конец японской империи (Random House, 1999).


“No. Лучшие варианты были отвергнуты по политическим причинам »- Цуёси Хасэгава

Когда-то сочувствовав аргументу о необходимости атомной бомбы, чем больше я занимаюсь исследованиями, тем больше убеждаюсь, что это было одно из самых серьезных военных преступлений, которые когда-либо совершали США. Я был в Японии и обнаружил, что произошло на земле в 1945 году, и это было действительно ужасающе.Радиация затронула людей, которые пережили взрыв в течение многих лет, и до сих пор тысячи людей страдают от последствий.

Были возможные альтернативы, которые могли положить конец войне. Трумэн мог предложить Сталину подписать Потсдамскую декларацию [в которой США, Великобритания и националистический Китай потребовали капитуляции Японии в июле 1945 года]. Авторы проекта декларации полагали, что если Советы присоединятся к войне в это время, это может привести к капитуляции Японии, но Трумэн сознательно избегал этого варианта, потому что он и некоторые из его советников опасались вступления Советского Союза.Я не согласен с ревизионистами, которые говорят, что Трумэн использовал бомбу, чтобы запугать Советский Союз, но я считаю, что он использовал ее, чтобы заставить Японию капитулировать, прежде чем они смогли вступить в войну.

Выживший после атомной бомбы плачет во время лечения во временном госпитале начальной школы Син-Кодзэн в августе 1945 года в Нагасаки, Япония. (Фото Ясуо Томишиге / The Asahi Shimbun через Getty Images)

Второй вариант заключался в изменении требования о безоговорочной капитуляции.Некоторые влиятельные советники в администрации Трумэна выступали за то, чтобы позволить японцам сохранить императорскую систему, чтобы побудить так называемых умеренных в японском правительстве работать над прекращением войны. Однако Трумэн помнил об американском общественном мнении, которое хотело безоговорочной капитуляции в качестве мести Перл-Харбору и зверствам японцев.

Принимая во внимание эти зверства, ясно, что у Японии нет опоры, когда дело доходит до аморальных действий во время войны.Однако одно злодеяние не делает другое правильным. Я считаю, что это была самая праведная война, в которой когда-либо участвовали американцы, но вы все равно не можете оправдать использование каких-либо средств для победы в справедливой войне.

Цуоши Хасегава — профессор истории Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и автор книги Гонка против врага: Сталин, Трумэн и капитуляция Японии (Гарвардский университет, Press 2005)


«Да. Моральный провал был нанесен Японии »- Майкл Корт

Решение Трумэна использовать атомную бомбу было наилучшим вариантом, доступным в данных обстоятельствах, и поэтому было морально оправданным.Было ясно, что Япония не желает капитулировать на условиях, даже отдаленно приемлемых для США и их союзников, и страна готовила оборону, гораздо более грозную, чем ожидали США.

Выбор не стоял, как часто утверждают, между применением атомной бомбы против Хиросимы и вторжением в Японию. Никто на стороне союзников не мог с уверенностью сказать, что приведет к капитуляции Японии, поскольку положение Японии долгое время было безнадежным. Была надежда, что удар, произведенный бомбами, убедит Токио сдаться, но вопрос о том, сколько их потребуется, оставался открытым.После Хиросимы у японского правительства было три дня, чтобы ответить до Нагасаки, но оно не сделало этого. Хирохито и некоторые из его советников знали, что Япония должна капитулировать, но не могли заставить правительство принять этот вывод. Ключевые военные члены правительства утверждали, что маловероятно, что у США может быть вторая бомба, и даже если бы это было так, общественное давление предотвратило бы ее использование. Бомбардировка Нагасаки опровергла эти аргументы и привела непосредственно к имперской конференции, на которой Япония предложила капитуляцию.

Абсолютистские моральные аргументы (например, непричинение вреда гражданскому населению), выдвинутые против атомных бомб, предотвратили бы многие другие действия, необходимые для победы союзников во время самой разрушительной войны в истории. Нет сомнений в том, что если бы бомба была доступна раньше, она была бы использована против Германии. Безусловно, в августе 1945 года имел место моральный провал, но это было со стороны японского правительства, когда оно отказалось сдаться после того, как его долгая захватническая война была проиграна.

Майкл Корт — профессор социальных наук в Бостонском университете и автор книги The Columbia Guide to Hiroshima and the Bomb (Columbia Press, 2007)

Эта статья была впервые опубликована в августовском выпуске журнала BBC History Magazine за 2015 год

HistoryExtra Читатель Споры Джорджа Эванса-Хьюма и Роя Кейстерманса…

Джордж Эванс-Хьюм: Да, было. США, как и весь остальной мир, приближались к концу мрачного периода человеческой истории, который стал свидетелем самого дорогостоящего конфликта (с точки зрения жизни) в истории, и они предпочли занять позицию, которая, казалось, ограничить количество жертв на войне, значительно сократив их с применением атомного оружия.

Это, безусловно, была разумная точка зрения для США, поскольку они потеряли более 418 000 жизней, как военных, так и гражданских. Для высшего ранга вооруженных сил США 135 000 погибших стоили того, чтобы предотвратить «многие тысячи американских солдат, [которые] будут убиты при вторжении в Японию» — мнение, приписываемое самому президенту.

Это было серьезное последствие, к которому США серьезно отнеслись. Приказ о развертывании атомных бомб был отвратительным актом, но он, безусловно, был оправдан.

Рой Кейстерманс : Нет, США не оправдались. Даже военный секретарь Генри Льюис Стимсон не был уверен, что бомбы необходимы для уменьшения необходимости вторжения: «У Японии не было союзников; его флот был почти уничтожен; его острова находились под морской блокадой; и его города подвергались сосредоточенным воздушным атакам ».

У Соединенных Штатов все еще было много промышленных ресурсов, которые можно было использовать против Японии, и поэтому они были практически побеждены. Контр-адмирал Токшитане Таката согласился с тем, что B-29 «были величайшим фактором, вынудившим Японию капитулировать», в то время как принц Конойе уже думал, что Япония потерпела поражение 14 февраля 1945 года, когда встретился с императором Хирохито.

Сочетания тщательной бомбардировки и блокады городов, которые были экономически зависимы от иностранных источников продовольствия и сырья, и угрозы вступления Советского Союза в войну, было бы достаточно.

Рекомендации по применению бомбы показывают, что военные больше интересовались ее разрушительным действием, чем подготовкой вторжения. Поэтому разрушение больниц, школ и т. Д. Было для них приемлемо.

GEH: США были больше заинтересованы в быстром и легком завершении войны, чем в причинении невыразимых страданий.В их руках было оружие, способное быстро положить конец войне, и они использовали его.

Атомные бомбы достигли желаемого эффекта, вызвав максимальное разрушение. Всего через шесть дней после бомбардировки Нагасаки, речь императора Гёкуон-хосо была транслирована по нации, в которой подробно описывалась капитуляция Японии. Разрушения, вызванные бомбами, ускорили капитуляцию Японии, что было лучшим решением для всех сторон.

Если бы атомные бомбы не имели такого разрушительного эффекта, они были бы совершенно бессмысленны.Они заменили тысячи американских бомбардировщиков, которые потребовались бы для достижения того же эффекта, что и две бомбы, которые по отдельности обладали такой же взрывной мощностью, как 2000 B-29. Это высвободило ресурсы, которые можно было использовать для ведения войны в другом месте.

RC: После кровопролитных сражений при Иводзиме и Окинаве число погибших с обеих сторон было высоким, а негативное отношение стран друг к другу стало почти непреодолимым, говорит Дж. Сэмюэл Уокер в книге Быстрое и полное уничтожение: Трумэн и Применение атомных бомб против Японии . Таким образом, США создали безоговорочные условия капитуляции, сознательно идя против японской этики чести и против института императора, которого, вероятно, хотели убить большинство американцев.

Следовательно, использование атомной бомбы стало способом отомстить за павших солдат Америки, одновременно сдерживая СССР в Европе. Потери японского гражданского населения не имели значения в этой стратегии. Кроме того, это не предотвратило Холодную войну, поскольку СССР отставал всего на несколько лет в исследованиях атомной бомбы.

В то время месть, геополитика и дорогостоящий проект, которому нельзя было позволить просто заржаветь, означали, что атомную бомбу нужно было спешно развернуть «в поле», чтобы увидеть ее силу и последствия — хотя о ней было мало что известно. радиация и ее воздействие на человека.

GEH: По общему признанию, США действительно использовали атомную бомбу, чтобы держать СССР в узде, и для этого она выполнила свою задачу. Возможно, это не помешало Советам разработать собственное ядерное устройство, но оно предназначалось не для этого. Его использовали в качестве сдерживающего фактора, чтобы сохранить (иногда непростой) мир между США и СССР, и он добился этого. Нет случаев прямой тотальной войны между США и Советским Союзом, которую можно было бы приписать потенциально разрушительному воздействию атомного оружия.

Атомные бомбы, безусловно, установили господство США сразу после Второй мировой войны — разрушительная сила, которой они обладали, означала, что они не оспаривались как величайшая держава мира до тех пор, пока Советы не разработали собственное оружие, через четыре года после развертывания в Нагасаки.Безусловно, верно, что Сталин и Советы пытались проверить господство США, но даже в 1960-е годы США в целом побеждали.

RC: Цена за удержание СССР под контролем была высокой: использование оружия массового уничтожения привело к гибели около 200 000 человек (большинство из них — мирные жители) и огромным страданиям от радиации. Однако это не помешало СССР создать такое же оружие в течение четырех лет.

Можно утверждать, что после взрывов Япония практически исчезла с мировой арены, в то время как СССР рассматривал бомбардировки как стимул для приобретения того же оружия, чтобы нанести ответный удар равной силой, если атомная бомба когда-либо будет применена снова.Учитывая напряженность между двумя странами, подобное нападение с десятками тысяч жертв среди гражданского населения привело бы к ядерному апокалипсису.

Если бы США организовали демонстрацию, как они вкратце подумали, СССР все равно отреагировал бы таким же образом, в то время как Япония, которая сделала явные предложения о (не) условной капитуляции, могла бы быть пощажена. Кроме того, отложив использование бомбы, у ученых было бы время, чтобы понять результаты испытаний, что означает дальнейшие страдания, как, например, на атолле Бикини [огромное испытание водородной бомбы в США в 1954 году, имевшее серьезные последствия для геологии и окружающей среды, и о здоровье тех, кто подвергся радиационному облучению], можно было бы избежать.

GEH: Большое число погибших среди гражданского населения в результате бомбардировок можно рассматривать как небольшую цену, которую Соединенные Штаты должны заплатить в обмен на свое господство на мировой арене.

Разработка атомного оружия в СССР велась с 1943 года, поэтому их поиски ядерных устройств нельзя приписывать исключительно событиям в Хиросиме и Нагасаки. Также следует учитывать, что быстрый прогресс Советов в создании атомной бомбы был обусловлен не только их желанием конкурировать с Соединенными Штатами, но и шпионами, передающими им секреты США.

Отсрочка применения атомной бомбы только продлила бы войну и потенциально создала бы еще худшую судьбу для народа Японии: по оценкам, погибло от пяти до 10 миллионов японцев — это число выше, чем некоторые оценки для всей советской армии в стране. Вторая мировая война.

В конечном итоге атомные бомбы сделали то, для чего были созданы. Они вызвали такой высокий уровень опустошения, что японцы почувствовали, что у них нет другого выбора, кроме как безоговорочно сдаться Соединенным Штатам, что привело к победе США и окончанию Второй мировой войны.

RC: Конечно, жертвы среди гражданского населения другой страны были бы приемлемы для США. Япония сделала явные попытки к миру, но культурные различия сделали это практически невозможным (позор безоговорочной капитуляции противоречит их кодексу чести).

Решимость использовать дорогую бомбу вместо того, чтобы дать ей ржаветь; Желание выяснить, насколько это было разрушительным, и возможность использовать бомбу в качестве убедительной демонстрации превосходства США сделали Японию идеальной целью.

Очевидно, СССР в конечном итоге удастся создать атомную бомбу. Таким образом, превращение Хиросимы и Нагасаки в пример огромной мощности бомб дало бы понять СССР, что они тоже нуждались в таком оружии, чтобы защитить себя.

Более того, другие страны заявили о праве ядерного оружия для защиты своих граждан. Следовательно, трагические взрывы стали примером гонки вооружений вместо мира.

Более того, поскольку Япония уже была на грани краха, в бомбардировках не было необходимости, и мирные переговоры могли бы состояться в приличный срок (даже после отмены саммита на Гавайях).Миллионы смертей, подсчитанные с помощью операции «Крушение» [кодовое название плана союзников по вторжению в Японию в конце Второй мировой войны, от которого отказались, когда Япония капитулировала после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки], на самом деле показывают, что только отчаяние и честь стояла между Японией и безоговорочной капитуляцией.

Джордж Эванс-Хьюм страстно увлечен военной и политической историей и любит посещать исторические места по всей Великобритании

Рой Кейстерманс имеет степень магистра истории католической церкви, ученую степень магистра по историческому расширению, обмену и глобализации мира, а также степень магистра менеджмента

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *