смысл, анализ, краткое содержание повести Чехова

А.П. Чехов в своих произведениях поднимает острые, злободневные темы. Чего стоят его «Хамелеон«, «Человек в футляре«, «Толстый и тонкий» или «Крыжовник«. Повесть «Палата №6», смысл которой заключается в описании жизни душевнобольных людей, не стала исключением. Автор раскрывает серьезные проблемы общества, пишет о безнравственности, духовной бедности, равнодушии. Произведения А.П. Чехова не потеряли актуальности и в наше время.

Анализ повести, история создания

Произведение было написано в 1892 году. Монарх Александр Третий жестко подавлял любое проявление инакомыслия, страдала интеллигенция. В 1890 году Антон Павлович оказался на острове Сахалин, где изучал жизнь и психологию каторжников. В результате на свет появилось произведение «Остров Сахалин», а также ряд рассказов и повестей, в числе которых и «Палата».

Смысл повести «Палата №6» перекликается с жизнью подневольных. Они находятся под круглосуточным наблюдением надзирателей, ограничены во многих правах, должны жить по указанным правилам. Жестокое обращение с больными имеет сходство не только с арестантской жизнью, но и с политическим укладом в России тех лет.

Смысл названия произведения «Палата №6» заключается в том, что любой человек может попасть в заключение, если будет выделяться среди остальных, по-другому думать, желать иной жизни. Неважно, в каком месте он будет закрыт: на каторге, в тюрьме, в больнице. Для правителей-диктаторов важно устранить того, кто может быть для них опасным. Члены общества должны быть удобными, как тесто, из которого можно лепить все, что захочется.

На заметку! Композиция повести простая, с традиционным построением. Вначале автор описывает место пребывания душевнобольных, самих обитателей. В завязке читатель знакомится с доктором Рагиным, затем происходит развитие событий. Кульминация — Рагин сам попадает в палату в качестве пациента. В финале доктор Рагин умирает.

Тема произведения

В повести Антон Павлович поднимает немало острых социальных тем, которые во все времена волнуют общество.

1. Ограниченность мышления. Смысл рассказа «Палата №6» в том, что общество погрязло в потребительстве и мещанстве. Автор пытается донести до читателя глубокую мысль. Если в социуме на первое место выходят примитивные желания, духовное и интеллектуальное развитие останавливается. Такое общество обречено на деградацию. Немногочисленные люди, готовые что-то изменить, попадают в немилость и отправляются в заточение.
2. Одиночество. Главный персонаж одинок, ему не с кем разделить взгляды, некому рассказать свои теории. Он не интересен обществу, потому что доктор не богат, не знаменит, а это ценится намного больше, чем интеллект и разум. В финале главный герой замыкается в себе и умирает.
3. Поиск призвания. В произведении «Палата №6» А.П. Чехов описывает еще одну проблему общества, смысл которой заключается в невозможности собственной реализации. Доктор не хотел заниматься врачебной практикой, но по настоянию отца ему пришлось стать врачом. Это приносит страдание не только персонажу, но и отражается на его работе.
4. Безответственность. Герои произведения проявляют халатность, не чувствуя своей ответственности. Доктор придумывает различные философские теории, чтобы оправдать собственную бездеятельность. Он жалеет пациентов, но ничего не делает, чтобы улучшить их существование. Его друг проигрывает крупные суммы, что приводит к нищете родных, но угрызения совести персонажей не мучают.
5. Равнодушие, жестокость. Смысл произведения «Палата №6» в том, что в обществе процветает безразличие. Никому нет дела до проблем другого человека, никто не приходит на помощь. Главное – собственная устроенная жизнь, а что происходит вокруг, мало интересует.

Краткое содержание «Палаты №6»

Мрачное здание клиники больше похоже на тюрьму. В палате №6 лежат пациенты с психическими расстройствами. Автор повествует о тех, кто оказался в этом страшном месте. Особое внимание уделяется Громову, эмоциональному человеку с собственными жизненными принципами. Он совсем не похож на сумасшедшего, но все же проходит лечение, хотя считает, что удерживают его здесь силой.

Главный герой – доктор Рагин, который попадает в больницу по назначению. Запустение, уныние, серость больничных стен шокирует врача, но Рагин ничего не предпринимает для улучшения ситуации. Сначала доктор окунается в работу, морально поддерживает пациентов, но вскоре ему становится безразлично, что происходит в клинике.

На заметку! Рагин большую часть времени проводит за книгами. Он с головой уходит в чтение, отрываясь от суровой реальности. Почти все жалованье доктор тратит на покупку книг.

Каждый день напоминает предыдущий, рутина затягивает, доктору становится неимоверно скучно. Но однажды Рагин вступает в беседу с Громовым. Они обсуждают актуальные проблемы общества. Врач настоятельно советует не обращать внимание на духовные и физические страдания, а Громов отвечает, что нужно бороться за свои принципы.

Молодой врач Хоботов мечтает занять место Рагина. Он доносит городскому руководству о том, что Рагин проводит длительные беседы с Громовым на неприемлемые темы. Психическое здоровье Рагина ставят под сомнение. В городе врача обходят стороной, у него начинаются финансовые проблемы.

Рагин оказывается пациентом в собственной больнице. Он ощущает безысходность, понимает, что не выйдет из палаты никогда. В финале главный герой умирает.

Что хотел сказать автор в своем произведении

Анализ повести «Палата №6», смысл которой намного глубже, чем может показаться на первый взгляд, помогает понять, почему талантливый, одаренный человек оказался ненужным обществу. А.П. Чехов говорит о том, что интеллигентные, умные люди обречены на одиночество. Если высшие слои социума ставят на первое место собственную выгоду, они стараются избавиться от тех, кто жаждет перемен к лучшему. «Палата №6» — это олицетворение государственного строя, страшная копия того, что происходило в государстве.

Антон Павлович красочно описывает сторожа Никиту, который чувствует свою власть и использует ее при любой возможности. Он может ударить пациента, нагрубить ему, зная, что наказания не последует.

«Палата №6», смысл которой раскрывает пороки и несовершенства общества, является наглядным примером, как важно проявлять искренний интерес к жизни других людей, не оставаться равнодушным, придерживаться собственных взглядов. Никогда нельзя опускать руки, мириться с несправедливостью, забывать о нравственности.

«Палата №6», анализ повести Чехова

История создания

Во времена царствования Александра III в стране наблюдалось жесткое подавление индивидуального мнения интеллигенции. В 1890 г. Антон Николаевич совершил поездку на о. Сахалин, куда ссылали неугодных правительству граждан России. Жизнь каторжан до глубины души тронула писателя, что послужило поводом к написанию целого цикла повестей, который называется «Остров Сахалин» и критикует государственную политику.

Одним из ярких произведений этого цикла стала повесть «Палата № 6». Поскольку по основной профессии Чехов был врачом, он и выбрал место действия психиатрическую лечебницу, символизирующую болезнь общества и безысходность находящихся в нем мыслящих людей.

Впервые повесть была напечатана в журнале «Русская мысль» в 1892 г., редактором которой в то время был Виктор Александрович Гольцев. Именно он опубликовал произведение с минимальными цензурными поправками со стороны государственных критиков.

Действующие лица

Автор «Палаты номер 6» представляет читателю на рецензию не слишком много действующих лиц. Главными участниками событий, описанных в повести, являются:

• Андрей Ефимович Рагин, который возглавлял городскую больницу с отдельной палатой для людей с психическими расстройствами;
• Иван Дмитриевич Громов — бывший служащий судебного аппарата и пациент психотерапевтической палаты в настоящем;
• Евгений Федорович Хоботов — молодой специалист, присланный из области;
• Михаил Аверьянович — бывший помещик, теперь служащий начальником почтового отделения;
• Сергей Сергеевич — представитель младшего медицинского персонала, имеющий, однако, богатый врачебный опыт;
• Никита — бывший солдат, работает сторожем;
• Семен Лазаревич — специалист по стрижкам и бритью пациентов;
• Моисейка — еще один узник палаты, помешавшийся после пожара собственной шапочной мастерской;
• Дарьюшка — дворовая девка, помогающая Рагину вести домашнее хозяйство.

Все герои имеют свои характерные особенности и смотрят на мир через призму собственного мнения.

Краткий пересказ

Автор повествует о повседневной жизни небольшого больничного флигеля, в котором расположена палата № 6, где обитают пациенты с серьезными психическими расстройствами. Главный герой, коим является врач Андрей Ефимович Рагин, недоволен бардаком, царящим в медицинском учреждении, наплевательским отношением к больным и тем, что персонал грешит стяжательством. Будучи человеком слабохарактерным и лишенным воли, он закрывает на это глаза и смиряется с тотальной несправедливостью.

Однажды он посещает палату № 6. Между врачом и неординарным пациентом Громовым завязывается увлекательная беседа. Острота ума и трезвость мыслей больного настолько поражают Андрея Ефимовича, что он начинает регулярно наведывать интересного собеседника, поскольку других людей, способных размышлять о высоком, в его окружении нет.

Вскоре по больнице начинают ползти слухи о якобы невменяемом состоянии главного врача, который слишком много времени проводит с Громовым. Об этом докладывают молодому доктору Хоботову, явно претендующему на место Рагина и завидующему его положению. Через некоторое время Андрея Ефимовича вынуждают сложить свои полномочия, а еще немногим позже признают опасным для окружающих и упекают на больничную койку палаты № 6, после чего он скоропостижно умирает во многом по вине бывших подчиненных.

Проводя анализ «Палаты № 6» Чехова, следует отметить, что композиции произведения присуще традиционное построение. В ней присутствуют все основные элементы:

• экспозиция — знакомство с главными персонажами и обстановкой внутри лечебного заведения;
• завязка — психологический портрет доктора Рагина, его жизненные ориентиры и установки;
• развитие событий — моральное опустошение Андрея Ефимовича, разочарование в работе, встреча с Громовым;
• кульминация — неожиданное попадание врача в палату № 6 в качестве пациента, переоценка жизни;
• развязка — кончина доктора Рагина.

Краткое содержание

В мрачном здании больницы, похожем на тюремное помещение, грязно и тоскливо. Шестая палата клиники предназначена для содержания пациентов с психическими расстройствами. Автор знакомит читателя со всеми персонажами, обитающими в этом помещении. Особенно подробно он останавливается на Громове, который очень эмоционален и обладает собственным мнением, нехарактерным для сумасшедшего.

После описания места действия повести и краткой характеристики сумасшедших, Чехов раскрывает перед нами образ главного действующего лица — доктора Рагина. По приезде в больницу по назначению земской управы врач сталкивается с запущенностью и безразличием властей к проблемам пациентов. Он отлично понимает всю сложность положения, но в силу своего характера не пытается что-то изменить.

Вначале своей трудовой деятельности он усердно работает, внимательно относится к больным, морально поддерживает их. Но со временем рутина поглощает Рагина и он окунается в безразличие (даже не каждый день посещает больницу). Основным времяпровождением вне лечебного учреждения он выбирает чтение. Книги настолько захватывают его сознание, что он тратит более половины своего жалованья на их приобретение.

Иногда к Рагину по вечерам заходит почтмейстер Михаил Аверьянович. Это крайне ограниченный в знаниях человек. Они подолгу беседуют на обыденные темы и выпивают.

Так происходит каждый день. Все скучно, однообразно и до смерти надоело.

Но однажды в серый осенний день у Рагина состоялся диалог с пациентом шестой палаты Громовым. Увлекшись беседой, они не заметили как перешли на обсуждение острых общественных проблем. С этого вечера посещения доктором Рагиным психиатрического отделения стали продолжительными и регулярными. Доктор призывает не обращать внимания на моральные и физические страдания, а Громов пропагандирует борьбу за свои интересы.

Эту взаимную заинтересованность между главврачом и умалишенным не мог не заметить молодой специалист Хоботов. С начала работы в больнице он мечтал сместить Рагина и занять должность заведующего. Нужен был только повод. И вот об этих встречах становится известно городскому начальству, которое ставит под сомнение его психологическое здоровье.

Узнав о неприятностях Рагина, почтмейстер предлагает врачу срочно покинуть город. Отъезд ускоряет решение городской управы об освобождении Рагина от должности заведующего больницей. Рагин и почтмейстер отправляются в Москву, затем в Петербург и Варшаву. Во время поездки Михаил Аверьянович много пьет и играет в азартные игры. В итоге он занимает у Рагина большую сумму, чтобы рассчитаться с карточным долгом. С тем и возвращаются они домой.

А в городе доктора ожидают неприятности: отчуждение людей и финансовые затруднения. Не выдержав психологической нагрузки, Рагин в один из вечеров вспылил и прогнал из дома своих гостей: Хоботова и почтмейстера. Утром, остыв от вчерашней стычки, он решил пойти извиниться. Выслушав доктора, Михаил Аверьянович настоятельно советует ему обратиться за помощью в больницу.

В тот же день Рагина посещает Хоботов, которому якобы необходим совет опытного врача. Рагин обещает помочь и спешит за молодым специалистом в отделение психиатрии. Как только Рагин зашел в палату, дверь за ним затворилась. Через некоторое время сторож приносит ему больничную одежду. Доктор начинает скандалить, за что получает мощный удар в лицо от сторожа. К Рагину приходит отчетливое осознание того, что он никогда не покинет этих стен. Им овладевает полное безразличие к своей участи и ощущение безысходности.

На следующий день доктор Рагин умирает. На похоронах присутствуют лишь кухарка Дарьюшка и пьяница-почтмейстер.

Проблематика повести А.П.Чехова «Палата №6»

Повесть А.П.Чехова «Палата №6» затрагивает острые общественные и философские проблемы. В этом произведении автор пытается решить вопрос о насилии над человеческой личностью, праве и бесправии, смирении и борьбе за справедливость. В этом рассказе изображен маленький захолустный городок. Но подробно автор останавливается на местной больнице, точнее, на одной палате — №6. В ней, как в фокусе, отразилась вся русская жизнь. Это мрачное помещение сравнивается с тюрьмой. Душевно больные фактически обречены на медленную смерть. Условия существования для них просто невыносимы. Судьба этих пациентов никого не волнует. В городе больница значится только формально, потому что она должна быть по предписанию. Чехов проводит прямое сравнение ее с тюрьмой. У больных свои арестантские одежды, решетки на окнах, жестокий сторож Никита. Среди хмурых обитателей палаты №6 автор уделяет особое внимание Ивану Дмитриевичу Громову. Он болен манией преследования. Повествователь дает нам его предысторию. Эта болезнь вызвана невыносимыми условиями жизни, постоянным насилием одних и полным бесправием других. Нужда не дала герою возможности окончить университет. Громов был вынужден вернуться в родной город. Но здесь он начал страдать от нищеты духовной: «О чем, бывало, ни заговоришь с ним, он все сводит к одному: в городе душно и скучно жить, у общества нет высших интересов, оно ведет тусклую и бессмысленную жизнь, разнообразя ее насилием, грубым развратом и лицемерием; подлецы сыты и одеты, а честные люди питаются крохами». Мысль о насилии все больше овладевает сознанием впечатлительного героя. А жизнь на каждом шагу дает ему новую пищу для худших опасений. Он видит вооруженных конвойных, которые ведут закованных в цепи арестантов. Перед Громовым постоянно мелькают полицейские надзиратели, исправники, городовые. При этом герой трагически чувствует полную беззащитность: «А судебная ошибка при теперешнем судопроизводстве очень возможна, и ничего в ней нет мудреного». Это и есть самое страшное. Человеку негде искать защиты, справедливости. Его жизнь ничего не стоит. В обществе насилие считается «разумной, целесообразной необходимостью». Чехов очень точно описывает ход развития душевной болезни. Однажды в городе, на кладбище произошло убийство. Нервы Громова не выдержали. Он подумал, что его могут подозревать в убийстве. Громов вдруг побежал по улице, а вокруг кричали люди, лаяли собаки. Так он оказался в палате №6. В больнице работает скромный доктор Рагин. Когда он прибыл в город осмотреть больницу, то сразу понял, что это «учреждение высшей степени безнравственное и вредное для здоровья жителей». По его мнению, «самое лучшее, что можно было сделать это – выпустить больных на волю, а больницу закрыть». Это были здравые мысли, но вслед за ними возникли другие, которые позволили молодому врачу оставить в больнице все, как было. Коллеги помогли Рагину увидеть в этом решении «истинную мудрость». У доктора своя жизненная философия. Он считает, что все в мире – «суета сует». Он привык лишь созерцать. Если нет условий для положительных изменений, то незачем и бороться. Рагин утверждает, что на этом свете все незначительно и неинтересно, «кроме высших духовных проявлений человеческого ума». Жизнь – это досадная ловушка. Но это общее несчастье объединяет людей. Они чувствуют себя лучше, когда «сходятся вместе и проводят время в обмене гордых, свободных идей. В этом смысле ум есть наслаждение незаменимое». Каждый день Рагин выписывает много газет, журналов. Он словно закрывается ими от реальной жизни. Философия Рагина заключена в смирении и терпении. Андрей Ефимович понимает, что жизнь неизбежно состоит из потерь, страданий, несправедливости, приводит человека к смерти. Какой смысл тогда с этим бороться? Философия Рагина подчинена главной задаче – оправдать, обосновать его жизненную ничтожную практику. Рисуя образ Рагина, А.П.Чехов думал не столько о тех философах, на имена которых ссылается Рагин, о другом вопросе. Если вдуматься в позицию этого героя, то можно прийти к выводу, что она порождена атмосферой насилия и деспотизма в обществе. Один из исследователей творчества Чехова высказал интересную мысль. Для того чтобы на самом деле презирать страдания, ничему не удивляться, быть всем довольным (как утверждает о себе Рагин), надо довести себя до животного состояния. В таком состоянии находился один из самых мрачных обитателей палаты – заплывший жиром мужик. Жизнь сталкивает доктора Рагина и пациента Громова. Происходит конфликт их жизненных позиций. Громов не любит высокопарных слов. Он защищает естественные человеческие порывы. Когда человеку плохо, он кричит, протестует, реагирует. Человеку не все равно, что происходит с ним. Рано или поздно любому терпению приходит конец. Никакая философия не может остановить естественные чувства, желания. Учения, проповедующие равнодушие к богатству, удобствам жизни, страданиям и смерти, непонятны «для громадного большинства, так как это большинство никогда не знало ни богатства, ни удобств жизни. А презирать страдания значило бы для него презирать самую жизнь». Философия доктора Рагина для Громова – это философия «российского лежебока»: «Нас держат здесь за решеткой, гноят, истязуют, но это прекрасно и разумно, потому что между этой палатой и теплым, уютным кабинетом нет никакой разницы. Удобная философия: и делать нечего, и совесть чиста, и мудрецом себя чувствуешь». Эти слова Громова заставили Рагина о многом задуматься. Его философия оказалась не жизнеспособна. После увольнения со службы Рагин отправился в путешествие вместе с развязным Михаилом Аверьянычем. Во время поездки доктор очень быстро стал утрачивать философский взгляд на мир. Его коллеге, хитрому Хоботову, удается упрятать Рагина в палату №6. А сам он занял место Андрея Ефимыча. Только тогда Рагин почувствовал всю губительность своей философии. Никита жестко ударил своего бывшего начальника. Рагин закричал, стиснул подушку и впервые осознал, что такую же невыносимую боль должны были испытывать изо дня в день эти люди: «Как могло случиться, что в продолжение больше, чем двадцати лет он не знал и не хотел знать этого?». Так сама жизнь разрушает все философские иллюзии доктора, совершает трагическое возмездие. Авторские симпатии принадлежат больному Громову за его ненависть к пассивности и насилию. Чехов подчеркивает его отзывчивость, порядочность, нравственную чистоту. В искренних словах Громова автору «слышится что-то чрезвычайно хорошее». Вся его несчастная судьба, облик внушали повествователю «хорошее, теплое, грустное чувство». Название повести символично. Палата №6 – это образ патологии общества, его реальное, неприглядное лицо. Это мрак, на который закрывают глаза одни и в котором беспомощно страдают другие. Думаю, Чехов хотел подчеркнуть, что серьезные общественные проблемы касаются каждого человека. Если их не решать, не бороться с ними, то никто из нас не может ручаться за то, что рано или поздно ему не грозит попасть в палату №6.

Проблематика повести

Анализ «Палаты № 6» Чехова позволяет понять смысл произведения, осознать, почему такой образованный человек, как доктор Рагин, оказался никому не нужным, раскрывает перед читателем суть проблем, существующих в обществе при правлении Александра III. Основными острыми вопросами в повести являются:

1. Мещанство. Государство, в котором к высшим слоям общества относятся необразованные, занятые только физическим благополучием люди, обречено на деградацию.
2. Одиночество. Представителем крайне одинокого человека является Рагин. Профессию ему выбрал отец, сам Андрей Ефимович не испытывал особого чувства к делу, которым занимался. А его личные интересы, увлечения, познания и мысли никого не интересовали. Поскольку для высшего общества главным критерием достойности являлось наличие капитала.

Несколько интересных сочинений

• Сочинение Дуэль Онегина и Ленского
  Циничный, пресыщенный Онегин, в глубине души презирающий людей, и возвышенный романтичный поэт Ленский так мало имели общего, что, казалось бы, об их дружбе не может быть и речи. Евгений относится к другу снисходительно
• Сочинение Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?
  Что лучше: сладкая ложь или горькая правда? Философско – психологический вопрос, который мучает подрастающее поколение. Чтобы постараться ответить на этот вопрос рассмотрим несколько наглядных примеров.
• Сочинение Изображение помещиков в поэме Мертвые души Гоголя
  Сатирические портреты в поэме Гоголя часто воспринимаются как шаржи. Нелепость персонажей преувеличена, доведена до гротеска.
• Сочинение на тему Человечество не испытывает недостатка в знаниях, оно испытывает недостаток доброты
  Во все века человечество в целом и каждый отдельный человек старается получить самую разнообразную информацию об окружающем его мире. В прежние века это было очень важно для накопления опыта
• Пушкин

Отзывы читателей

С удовольствием прочла повесть «Палата № 6». Считаю, что Чехов — один из самых доступных пониманию подростков писатель, который открывает нам все подробности чудовищного положения интеллигенции в царское время.

Марина, 56 лет, г. Москва

Изучая биографию и творчество Чехова, наткнулся в Википедии на рассказ «Палата номер 6». Будучи подростком, читал его и даже писал в школе сочинение. Сейчас, в зрелом возрасте, решил перечитать. Совсем другие впечатления. Более глубоко и проникновенно прочувствовал проблемы общества.
Сергей, 32 года, г. Красноярск

Сюжет рассказа «Палата номер 6» Чехов

«Палата номер 6» Чехов краткое содержание произведения:

Глава 1

В старом, полуразрушенном флигеле, расположенном неподалеку от больницы, находится просторная комната с кроватями, привинченными к полу. Это – палата №6 – место, где содержат умалишенных.

Присматривает за сумасшедшими старый сторож Никита, в прошлом солдат. Он считает, что для поддержания порядка необходимо регулярно колотить своих подопечных.

«Всех их здесь пять человек», из которых только один пациент «благородного звания», все остальные – мещане. Каждый из них имеет свою трагедию жизни, приведшую в этот унылый флигель.

Главы 2–3

Отец Ивана Дмитриевича Громова, «человек солидный и зажиточный», по решению суда был отправлен в тюрьму, где скончался от тифа. Все его имущество было продано с молотка, и «Иван Дмитрич с матерью остались без всяких средств».

Чтобы как-то сводить концы с концами, Громов стал «давать грошовые уроки, заниматься перепиской и все-таки голодать», поскольку почти все деньги отдавал матери.

Однажды Иван Дмитриевич увидел, как по улице конвойные вели двух арестантов в кандалах. Эта встреча произвела на него «какое-то особенное, странное впечатление» – он уверил себя, что его точно так же могут заковать в кандалы и поместить в тюрьму.

Тревога Громова усиливалась с каждым днем, и в ожидании возможного ареста он перестал спать по ночам. Когда же к хозяйке, у которой Иван Дмитриевич снимал комнату, пришли печники переложить печь, он решил, что это полицейские отыскали его. В ужасе Громов выбежал на улицу, где его поймали и определили в палату №6.

Глава 4

Соседи Ивана Дмитриевича по палате – весьма разношерстная публика. Одним из них был «оплывший жиром» мужик, давно утративший «способность мыслить и чувствовать», другой – «высокий, худощавый мещанин с рыжими, блестящими усами и с заплаканными глазами», который практически не участвовал в разговорах.

Особый интерес представлял «жид Мойсейка, дурачок», который помешался двадцать лет назад после пожара в собственной шапочной мастерской. Он был единственным пациентом, кому разрешалось «выходить из флигеля и даже из больничного двора на улицу».

Пятым обитателем палаты №6 был мещанин, служивший когда-то на почте. У него постоянно было лукавое выражение лица, словно он имел «какую-то очень важную и приятную тайну».

Главы 5–7

Доктор Андрей Ефимович Рагин имел тяжелую, мужицкую наружность, которая только усугублялась его небрежным отношением к одежде. Когда он только приехал в город, ««богоугодное заведение» находилось в ужасном состоянии». Он попытался было улучшить положение дел в больнице, но из-за слабого характера ему это не удалось в полной мере.

Помощником Рагина был фельдшер Сергей Сергеевич. Будучи самонадеянным и не слишком умным человеком, он, все же выполнял всю грязную работу и считал «себя более сведущим, чем доктор».

Андрей Ефимович всегда с удовольствием принимал у себя почтмейстера Михаила Аверьяновича. Это был единственный человек в городе, общество которого не тяготило умного и начитанного доктора.

Глава 8

Два года назад «земство расщедрилось» и увеличило сумму на содержание больницы. Благодаря этому появилась возможность нанять еще одного врача. Им оказался молодой еще человек – Евгений Федорович Хоботов. Компетенция его была сомнительной, и при приеме больных он пользовался медицинским справочником. Хоботов завидовал Андрею Ефимовичу и мечтал занять его место.

Глава 9

Как-то раз Рагин заметил Моисейку, который босиком возвращался после сбора милостыни. Он попросил Никиту выдать несчастному сапоги. В этот момент Громов заметил доктора, и начал гневно обвинять его в том, что тот держит взаперти здоровых людей, в то время как «десятки, сотни сумасшедших гуляют на свободе».

Между Громовым и Рагиным завязалась горячая дискуссия, и доктор решил как-нибудь еще зайти побеседовать с занятным пациентом.

Главы 10–11

С тех пор Рагин стал регулярно наведываться в палату №6. В общении с Громовым он нашел ту духовную и интеллектуальную отдушину, в которой так долго нуждался. Их беседы на философские темы и увлеченные споры приносили доктору ни с чем не сравнимое удовольствие.

Вскоре в больнице узнали о частых посещениях Рагины палаты №6, однако никто из медперсонала не мог «понять, зачем он ходил туда, зачем просиживал там по целым часам, о чем разговаривал и почему не прописывал рецептов».

Однажды Хоботов и фельдшер, послушав философскую беседу Рагина с умалишенным, пришли к выводу, что их начальник также лишился рассудка.

Главы 12–13

После этого Андрей Ефимович начал замечать, что окружающие «вопросительно взглядывали на него и потом шептались». Однажды его пригласили к городскому голове, где в числе присутствующих были и другие доктора, в том числе и Хоботов. Рагин быстро смекнул, что это комиссия, собранная специально для подтверждения его вменяемости.

Между тем Михаил Аверьянович настоятельно просит Рагина отправиться с ним в небольшое путешествие, чтобы «отдохнуть и развлечься». Поначалу эта идея показалась Андрею Ефимовичу дикой, но, поразмыслив, он согласился. Перед отъездом Рагин подал в отставку, и после с чистой совестью отправился с почтмейстером в Москву.

Глава 14

Осмотрев все достопримечательности в Москве, приятели отправились в Петербург, а затем – в Варшаву. По возвращении домой Андрей Ефимович узнал, что его место занял Хоботов. Рагину пришлось искать новую квартиру, поскольку его жилище занял новый глава больницы.

Главы 15–16

Андрей Ефимович нанял новые комнаты, и все время проводил за чтением книг. Его жизнь текла однообразно и очень спокойно, что вполне устраивало доктора. Рагин дважды навещал Ивана Дмитриевича, но тот пребывал в раздраженном настроении и «просил оставить его в покое».

Доктора угнетала мысль, что за «его больше чем двадцатилетнюю службу ему не дали ни пенсии, ни единовременного пособия». Он уже многим задолжал и не представлял, как жить дальше. Изредка его навещали Хоботов и Михаил Аверьянович, но эти визиты утомляли и раздражали Рагина.

Однажды Иван Дмитриевич, не сумев сдержаться, накричал на Хоботова и Михаила Аверьяновича. На следующее утро он, терзаемый угрызениями совести, попросил прощения у почтмейстера, на что тот принялся уговаривать его заняться своим здоровьем и лечь в больницу.

Под предлогом участия в консилиуме Хоботову удалось заманить Рагина в больницу и оставить его в палате №6.

Главы 17–18

Когда по прошествии получаса Хоботов так и не вернулся, а Никита предложил надеть больничный халат, «Андрей Ефимыч все понял». Он безропотно прошел к своей кровати и принялся убеждать себя в том, что нет никакой разницы между палатой и комнатами, которые он снимал.

Когда же бывший доктор решил покинуть палату для умалишенных, Никита сильно избил его. Так Рагин понял, насколько тяжелой была жизнь пациентов, а он даже не пытался изменить ее к лучшему в свое время.

Глава 19

На следующий день Рагин «умер от апоплексического удара». На похоронах бывшего доктора присутствовали только его кухарка Дарьюшка и верный Михаил Аверьянович…

Заключение

В своем произведении Чехов вскрыл такие проблемы общества как лицемерие, равнодушие к ближним, насилие, отсутствие высоких интересов, недобросовестное отношение к своей работе. Особый акцент автор сделал на таких философских проблемах как поиск смысла жизни, значение страданий в духовном развитии человека.

Это интересно: Рассказ «Ионыч» Чехова повествует о жизни сельского врача, Дмитрия Ионыча Старцева, приехавшего в Дялиже для лечебной практики. Для быстрого ознакомления вы можете на нашем сайте прочитать краткое содержание «Ионыч» по главам. Рассказ входит в учебную программу по литературе и изучается в 10 классе. В городе С., которая находится в нескольких верстах от села, доктор знакомится с семьёй Туркиных, умных, образованных людей, и влюбляется в их дочь.

Ward 6 Антон Чехов

Этот пост содержит спойлеры.

Читаю Ларису Волохонскую и Ричарда Перевод этого рассказа Пивером.

Нравится многих его рассказов, «Палата № 6» Антона Чехова исследует различные аспекты состояние человека. Это также требует погружения в стоическую философию.

названная в названии палата представляет собой небольшое учреждение, являющееся частью больничного комплекса, где размещены тяжело психически больные. Здесь описаны несколько пациентов. сказка. В центре сюжета находится Иван Дмитрич Громов, который находится в палате. .Он философский мыслитель. Хотя он явно страдает паранойей бред, он часто проявляет также большое здравомыслие и проницательность.

больные живут в ужасных условиях. Они подвергаются физическому насилию. Палата заполнено убожеством. Доктор Андрей Ефимыч Рагин — директор больницы. Хоть он видит ужасное обращение с больными, он пассивно позволяет продолжать.

Там в этой истории много чего происходит. В основе лежат философские рассуждения. между Андреем Ефимычем и Иваном Дмитричем. Доктор — стоик. Он ссылается Марк Аврелий и другие философы-стоики в нескольких моментах истории.

В конечном счете Чехов, кажется, называет стоицизм лицемерием. В какой-то момент доктор Андрей Ефимыч пытается лекция Иван Дмитрич о преимуществах стоического отношения,

» Вы можете найти мир в себе под любые обстоятельства. Свободная и глубокая мысль, которая стремится к понимание жизни и полное презрение к глупому тщеславию мир — человек никогда не знал ничего выше этих двух благ. И ты можете обладать ими, даже если живете за тройной решеткой»

Иван Однако у Дмитрича ничего этого нет. Однажды он критикует философии, которой придерживается доктор,

«Я знаю, что Бог сотворил меня из теплого кровь и нервы, да-с! А органическая ткань, если она жизнеспособна, должна реагировать на любое раздражение. И я реагирую! Я отвечаю на боль плачем и слезами, подлость с негодованием, к подлости с отвращением. По-моему, это в факт под названием жизнь. Чем ниже организм, тем менее он чувствителен и тем больше слабо реагирует на раздражение, и чем выше, тем восприимчивее и тем энергичнее оно реагирует на действительность. Как ты можешь этого не знать? Вы же врач и таких мелочей не знаете!»

повествование содержит несколько оживленных дебатов и взаимодействий между двумя мужчинами. Дело в том, что врач проповедует философское и эмоциональное равнодушие. с позиции комфорта и безопасности.

Когда Андрею Ефимычу везет, он теряет положение, финансовую обеспеченность. и его дом. По иронии судьбы, его психическое здоровье ухудшается. помещен в отделение 6. Однако он не может применить свои стоические принципы к справиться с его ужасным положением.

Это кажется ясным, что, судя по судьбе Андрея Ефимыча, Чехова высоко ценят. критически относится к стоицизму. Иван Дмитрич, критик стоицизма, кажется голосом автора здесь. Лицемерие и наглость положения Андрея Ефимыча подчеркивается как в диалогах, так и в сюжетной линии.

Мой Я считаю, что у Чехова есть точка зрения, но я не захожу так далеко, как он. За люди, которые находятся в безопасности и легко читать лекции тем, кто не так преуспели в добродетелях безразличия, это верх лицемерия и высокомерие. При этом люди успешно применяли стоическую философию в иметь дело с ужасными трудностями как средство к большому успеху. В качестве полезного Способ справиться со страданием может быть чрезвычайно полезным. Выживший в Освенциме Виктор Франкл всего лишь один многих примеров людей, которые ссылаются на стоические идеалы как на средство, с помощью которого они выстояли в ужасных обстоятельствах. Однако эта система мышления не следует применять оценочным образом. Это тоже не универсальное решение ко всем страданиям мира.

Сторожить 6 — еще один пример вдумчивой, но темной чеховской сказки. Как и многие, если не большинство произведений автора, она полна взглядов на человеческую природу и жизнь. Этот сказка, в частности, является интеллектуальным лакомым кусочком для тех, кто интересуется философия.

7, палата № 6, Антон Чехов, 1892

1892 г.

После провожая своего друга, Андрей Ефимыч сядьте за стол и снова начните читать. Тишина вечера, а потом ночь, не была нарушена ни одним звуком, и время как будто остановилось и размышляя с доктором над книгой, и как хотя не существовало ничего, кроме книги и лампа с зеленым абажуром. грубое крестьянское лицо доктора постепенно озаренный улыбкой восторга и энтузиазма над прогрессом человеческого разума. Ну почему разве человек не бессмертен? он думал. Что добро из мозговых центров и извилин, что это благо зрения, речи, самосознания, гениальность, если всему суждено уйти в почве, а в конце концов остывать вместе с земная кора, а затем в течение миллионов лет летать с землей вокруг солнца без смысл и не объект? Для этого не было нужно вообще рисовать человека с его возвышенным, почти богоподобный разум из небытия, а затем, как бы в насмешку, чтобы превратить его в глину. превращение веществ! Но какая трусость чтобы утешиться этим дешевым заменителем за бессмертие! Бессознательные процессы, которые имеют место в природе, даже ниже, чем глупость человека, так как в глупости есть, так или иначе, сознание и воля, в то время как в тех процессов нет абсолютно ничего. Только трус, у которого больше страха смерти, чем достоинства. утешать себя тем, что его тело со временем снова жить в траве, в камнях, в жаба. Чтобы найти свое бессмертие в превращение веществ так же странно, как и пророчат блестящее будущее делу после драгоценная скрипка была сломана и стала бесполезный.

Когда пробили часы, Андрей Ефимыч опускался на стул и закрывал его глаза, чтобы думать немного. И под влияние прекрасных идей, которыми он был читая, он, не подозревая, вспоминал свое прошлое и его настоящее. Прошлое было ненавистно — лучше не подумай об этом. И то же самое было в настоящее время как в прошлом. Он знал, что в то самое время когда его мысли плыли вместе с охлаждающая земля вокруг солнца, в главном здании рядом с его жилищем болели люди и физической нечистоты: кто-то, может быть, и не мог спал и воевал с насекомыми, кто-то заражался рожистым воспалением или стонал над слишком тугая повязка; возможно, это были пациенты играть в карты с медсестрами и пить водку.

Согласно годовому отчету, двенадцать тысяч люди были обмануты; вся больница отдыхал, как и двадцать лет назад, на воровство, грязь, скандалы, сплетни, навалом шарлатанство, и по-прежнему безнравственное учреждение, крайне вредное для здоровья жители. Он знал, что Никита постучал больные за зарешеченными окнами Палата № 6, и что Мойсейка ходил по городу каждый день просят милостыню.

С другой стороны, он прекрасно знал, что произошло волшебное изменение медицины за последние двадцать пять лет. Когда он учился в университете, который он себе представлял что медицина скоро будет настигнута судьбой алхимии и метафизики; но теперь, когда он был чтение на ночь наука медицины коснулась его и возбудили его удивление и даже энтузиазм. Какой неожиданный блеск, какая революция! Благодаря антисептической системе операции были исполнил так, как считал великий Пирогов невозможно даже

в спецификации . Рядовые земские врачи рискнули сделать резекцию коленная чашечка; полостных операций только одна на цент. был фатальным; в то время как камень считался таким мелочь, что об этом даже не написали. А было открыто радикальное лекарство от сифилиса. И теория наследственности, гипноз, открытия Пастера и Коха, основанные на гигиене о статистике, и работе земских врачей!

Психиатрия с ее современной классификацией психических заболеваний, методы диагностики и лечения, был идеальным Эльборусом в сравнению с тем, что было раньше. Они больше не лили холодную воду на головы сумасшедшие и не надевают на них смирительные жилеты; Они относились к ним гуманно, и даже, так было заявил в газетах, встал шары и развлечения для них. Андрей Ефимыч знал что с современными вкусами и взглядами такой мерзость, так как палата № 6 была возможна только сто пятьдесят миль от железной дороги в небольшом город, в котором были мэр и весь городской совет. полуграмотных торговцев, которые смотрели на врач как оракул, которому нужно верить без никакой критики хоть расплавленным свинцом залил в их рты; в любом другом публичном месте и газеты давно бы разорвали это маленькая Бастилия на куски.

«Но, в конце концов, что из этого?» Андрей спрашивал себя Ефимыч, открывая глаза. «Есть антисептическая система, есть Кох, есть Пастер, но сущностная реальность немного не изменен; плохое здоровье и смертность являются все еще такой же. Они встают шары и развлечения для сумасшедших, но все же они не отпустите их; так это все ерунда и суета, и на самом деле нет никакой разницы между лучшая венская клиника и мой госпиталь». депрессия и чувство, похожее на зависть, помешали его от безразличия; это должно было быть вследствие истощения. Его тяжелая голова опустилась на книгу, он подложил руки под лицо, чтобы сделать помягче, и подумал: «Я служу в губительном учреждение и получать зарплату от людей кого я обманываю. Я не честен, но тогда я сам по себе ничто, я лишь часть неизбежное общественное зло: все чиновники на местах пагубны и получают за это жалованье ничего такого. . . . И так за мою нечестность это не я виноват, а время… Если бы я родиться двести лет спустя я должен был был другим.