Начало объединения русских земель вокруг Москвы
Запустение южнорусских земель. После вторжения монголо-татарских и других захватчиков Русь была разорена, её города и сёла разрушены, земля обезлюдела. Особенно запустели Киев и южные княжества.
От захватчиков легче было укрыться в лесах, за Окой и в верховьях Волги. Поэтому здесь быстрее и легче налаживалась жизнь. В центре волжско-окских земель был город Москва.
Древняя Москва.
В летописях Москва впервые упоминается в 1147 году, то есть почти за сто лет до монголо-татарского вторжения. В те давние времена Москва принадлежала владимирскому князю Юрию Долгорукому. Небольшой посёлок раскинулся на берегу Москвы-реки. По приказу князя над рекой, на высоком холме, был поставлен деревянный кремль — крепость, защищенная стенами и башнями, рубленными из толстых брёвен.
Образование и рост Московского княжества. Шли годы. Город рос. В 13-м веке Москва стала столицей небольшого княжества. Московское княжество быстро крепло и расширялось.
Через Москву шли главные пути из одних княжеств в другие. По ним купцы возили свои товары во Владимир и Новгород, в Рязань, Смоленск и другие города. Торговля была выгодна московским князьям. С купцов они брали деньги и богатели ещё больше.
Великое княжество Московское.
Русские князья не прекращали враждовать друг с другом. Это было выгодно хану Золотой Орды. Сами князья ездили к нему, жаловались один на другого. Все они зависели от хана. Поэтому князья заискивали, унижались перед ним, возили хану дорогие подарки.
Вместе с ростом Москвы её князья становились самыми богатыми на Руси.
Иван Калита был хитрым и ловким князем. Он бывал в Орде особенно часто и не скупился на богатые дары хану и всем его приближённым.
Хан объявил сильного и богатого московского князя Ивана великим князем — старшим среди всех других князей. Вскоре ордынские сборщики перестали ездить на Русь за данью. Хан поручил великому князю московскому собирать дань не только с Москвы, но и со всех других русских княжеств. Собранную дань князь должен был отсылать в Орду.
Калита собирал дани больше, чем требовали завоеватели, и излишки оставлял себе. Великое княжество Московское начало богатеть ещё быстрее. Его границы стали расширяться. Московские князья покупали земли у других князей. Кое у кого отбирали земли силой. Некоторые княжества сами присоединялись к московским владениям. Княжеские войны разоряли страну, мешали русскому народу объединить свои силы и сбросить татаро-монгольское иго.
Прибалтика — земли, прилегающие к Балтийскому морю. В Прибалтике живут латыши, эстонцы и другие народы.
Куликовская битва
После того как русские княжества начали объединяться вокруг Москвы, силы русского народа стали возрастать. Московское княжество перестало платить дань Золотой Орде.
В это время во главе монголо-татар стоял Мамай. Узнав о непокорности русских, он двинул против Москвы войска.
Внук Ивана Калиты, московский князь Димитрий
, стал собирать полки. К Москве спешили воины из многих русских княжеств. Даже с далёкой Украины пришли отряды. Димитрий вывел войско навстречу врагу. Это было в сентябре 1380 года.Монголо-татары стояли в верховьях реки Дона.
Русские подошли к Дону ночью. В ночной тишине они переправились через реку.
Чтобы меньше шуметь, воины обёртывали копыта коней травой и придерживали оружие.
Место, где расположилось русское войско, называлось Куликово поле. Изрезанное ручьями и оврагами, покрытое кустарником и небольшими рощами, оно было неудобно для действий татарской конницы, привыкшей сражаться на открытой равнине. По краям поля был лес. Русские выстроили свои полки на одном конце поля, а один полк спрятали в лесу, в засаде.
Наступило утро. Под лучами солнца рассеялся туман. Дозорные врага заметили русское войско. В лагере Мамая поднялась тревога. Монголо-татары схватили оружие и построились к бою. Из их рядов выехал силач Челубей. Он начал смеяться над русскими и кричал зычным голосом:
Со стороны русских выехал всадник. Это был смелый Пересвет. Он приготовил копьё к бою и понёсся навстречу врагу. Всадники столкнулись, ударили друг друга копьями и оба замертво упали на землю.
В русском войске затрубили трубы. Воины сошлись. Началась битва.
Стойко держались русские, но монголо-татар было больше. Они стали теснить русских к реке. Уже раздавались победные крики врага. В это время из леса показался засадный полк. Русские воины с новой силой бросились в битву. Монголо-татары дрогнули. В их рядах началась паника. Сам Мамай покинул свои войска и бежал. За одержанную победу князь Димитрий был прозван Донским.
И всё же свергнуть ненавистное иго не удалось. Через два года монголо-татарские полчища ворвались в Москву, сожгли её и заставили русских снова платить дань.
Но победа на Куликовом поле имела большое значение. Она показала, что только объединившись можно вырваться из монголо-татарской неволи.
- < Разгром шведских и немецких захватчиков
- -> Образование Русского государства — Царь и дворяне >
Теги:
Хан Мамай
Славяне
Монгольская империя
Князь Иван Калита
Князь Дмитрий Донской
Древнерусское государство — Русь
Войны
Битвы — бои — сражения
XIV век
Добавить комментарий
Завершение объединения русских земель вокруг Москвы
Завершение объединения русских земель вокруг Москвы.
С присоединением Великого княжества Владимирского к Московскому территориальный рост Московского княжества принял значение и характер государственного объединения. Еще при Дмитрии Донском к Москве были присоединены Дмитров, Кострома, обширные территории в Заволжье и другие земли.
Сын Дмитрия Донского Василий I (1389–1425) еще больше укрепил положение Москвы. Он присоединил Нижегородское, Муромское, Тарусское княжества, некоторые владения Великого Новгорода. Более того, подавляющая часть князей, еще сохранявших свой суверенитет, вынуждены были в той или иной мере подчиняться ему. В военных и дипломатических отношениях с Ордой и Литвой Василий I выступал уже от имени всей Северо-Восточной Руси .
К середине XV в. Московское княжество, включавшее в себя большую часть Северо-Восточной Руси, представляло собой территориальное ядро формировавшегося русского государства.
Процесс объединения русских земель был приостановлен жестокой феодальной войной, развернувшейся после смерти Василия I в 1425 г.
Права на престол его десятилетнего сына Василия II (1425–1462) оспаривал младший брат Василия I, Юрий, а позднее сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Внешне борьба имела вид династического спора за великокняжеский стол, а по существу явилась столкновением сторонников и противников государственной централизации. Решался вопрос: на каких основаниях должны были строиться отношения московских князей с другими князьями.
Развязавшая войну коалиция удельных князей выступала против усиления великокняжеской власти за счет сужения и ликвидации политической самостоятельности и суверенных прав князей в их владениях.
Война с переменным успехом тянулась около 30 лет, принося разорение земель, упадок городов, ордынские набеги. В ходе нее стали применяться массовые казни, жестокости. Василий II, приказавший выколоть глаза своим противникам, сам был ослеплен, получив после этого прозвище Темный .
Тем не менее он смог победить коалицию удельных князей, пытавшихся сохранить феодальную раздробленность.
Следствием этой войны было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Чтобы избежать междоусобиц, старшим сыновьям стали выделять более крупную часть наследства, обеспечивая их превосходство.
Победа в феодальной войне позволила Василию II Темному значительно укрепить великокняжескую власть. Возросло влияние Москвы в Пскове, Рязани и других землях.
Василий II сделал первый шаг в подчинении Новгородской республики – оплота политического сепаратизма и всех враждебных Москве сил на Руси. В борьбе с Москвой часть новгородского боярства и духовенства пыталась опереться на поддержку Литвы. В 1456 г. Василий II разгромил новгородское ополчение и заставил принять мир, по которому Новгород уплатил великому князю большую контрибуцию и обязался впредь не оказывать поддержки его противникам. На политическую зависимость Новгорода от Москвы указывала также замена новгородской печати великокняжеской.
В 1439 г. папской курией и Константинопольской патриархией была заключена Флорентийская уния, отвергнутая Москвой, где сместили подписавшего унию московского митрополита.
В 1448 г. по указанию Василия II собор русских епископов в Москве избрал из своей среды, впервые без санкции патриарха, нового митрополита. Этим актом была оформлена независимость русской церкви от Константинопольской патриархии. Но, став самостоятельной, русская церковь оказалась зависимой от великокняжеской власти, так как только великокняжеская власть могла защитить интересы церкви в общерусском масштабе. Подчинив себе русскую церковь, Василий II стал играть (после 1453) решающую роль при выборе митрополита. Основы единого русского государства были заложены.
Завершающий этап создания единого государства занял примерно 50 лет и пришелся на время княжения Ивана III (1462–1505) и его сына Василия III (1505–1533) .
Наряду с Московским княжеством наиболее крупным государственным образованием оставался Новгород. Его боярство, лавируя, сохраняло свои привилегии и независимость Новгородской республики .
В борьбе с Москвой часть боярства и духовенства стала призвать к переходу Новгорода под защиту Литвы.
Такая ориентация расценивалась как антинациональная и была крайне непопулярной, так как самими новгородцами Новгород осознавался как часть русских земель.
В 1471 г. Иван III предпринял поход против Новгорода, который принял характер общерусского ополчения против «изменников христианству». Победив в сражении на р. Шелони новгородское ополчение, Иван III расправился со многими представителями знати, отобрав у них земли и отправив их самих в центральные районы страны. Однако независимость Новгорода еще сохранялась.
После 1471 г. обстановка в Новгороде еще обострилась, и в 1478 г. после семилетней дипломатической и военной борьбы Иван III сумел подчинить себе Новгородскую республику. Ее самостоятельность была ликвидирована, вече распущено, вечевой колокол увезен в Москву , в Новгороде был поставлен наместник.
Сначала Иван III обязался не трогать вотчин новгородцев, кроме своих явных врагов. Однако вскоре начались конфискации. Были отобраны земли у большинства новгородских феодалов, 87% земель за это время сменили своих владельцев.
Земли выселенных в центральные районы новгородских вотчинников были отданы московским служилым людям
Уже с 1476 г. Иван III отказался ездить в Орду и посылать дань. В 1480 г. хан Большой Орды (главного наследника бывшей ордынской державы) Ахмат двинулся на Русь. Однако войска Ивана III не позволили ему переправиться через р. Угру (приток Оки). Союзник Орды – великий князь литовский Казимир IV так и не подошел. Не отважившись на решительные действия, Ахмат отвел свои войска. Вскоре он был убит, а Золотая Орда окончательно перестала существовать.
Так бескровным «стоянием на Угре» кончилось продолжавшееся 240 лет ордынское иго. Его свержение было в значительной мере результатом дипломатического мастерства Ивана III.
Однако остались еще выросшие из Золотой Орды опасные соседи – Крымское, Казанское, Астраханское ханства, борьба с которыми продолжалась еще длительное время.
Уже к середине 70-х гг. XV в. к Москве были окончательно присоединены Ярославское и Ростовское княжества, а в 1485 г.
в результате военного похода – Тверское княжество. Отныне подавляющая часть северо-восточных русских земель входила в состав Великого княжества Московского. В целом единое независимое русское государство было создано. С присоединением северных владений Новгорода и Вятской земли (1489) в состав единого государства вошли нерусские народы Севера и Северо-Востока .
Иван III стал именовать себя государем всея Руси. В качестве государственного герба Иван III принимает византийского двуглавого орла .
Политику Ивана III продолжил его сын Василий III (1505–1533) . При нем были присоединены Псков (1510), Рязанская земля (1521). В результате успешных войн с Литвой в конце XV – начале XVI в. были присоединены Смоленская и частично Черниговская земля. Русское государство вышло к верховьям Днепра, его граница проходила всего в 50–80 км от Киева.
Таким образом, в первой четверти XVI в. завершилось присоединение к Москве русских земель, не входивших в состав Великого княжества Литовского.
Территория государства охватила восточную и северные части бывших древнерусских земель. В рамках этого государства складывалась русская (великорусская) народность. На западных русских землях, попавших под власть Литвы и Польши, шло формирование украинской и белорусской народностей.
С конца XV в. русское государство стало называться «Россия» – наименование, происходящее от византийского, греческого названия Руси.
Политическим строем Российского государства стало самодержавие с боярской аристократией.
Иван III старался возвысить великокняжескую власть. Бояр заставляли присягать на верность великому князю (государю) московскому, который мог налагать «опалы» на бояр, удаляя их от своего двора и высших ступеней государственной службы, конфисковать вотчины, ограничивать или расширять иммунитет землевладельцев.
Заботясь о престиже государства и власти, он установил новый торжественный церемониал, женился на племяннице византийского императора Софье Палеолог, проводил перестройку Московского Кремля .
Концентрация власти у московских государей позволяла им рассматривать государство как свою вотчину, которой можно распоряжаться по своему разумению. Приезжавшие в Россию иностранцы считали власть Василия III самодержавной . Произвол московских государей ограничивала главным образом лишь относительная слабость государственного аппарата.
До середины XVI в. сохранялись черты великокняжеского управления. Духовные и светские феодалы располагали громадными богатствами. Благодаря иммунитету феодалы пользовались широкими судебно-административными правами. Крупную феодальную организацию представляла собой церковь со своей системой суда и управления .
Русское духовенство никогда не посягало на верховную власть и активно ее поддерживало. Но по мере концентрации власти у московских государей относительная независимость Русской православной церкви все более ограничивалась (этот процесс начался при Василии II).
Боярская дума – постоянно действующий совет знати при великом князе.
К «думным чинам» относились бояре. Далее по старшинству: окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. Боярская дума совмещала высшие законодательные, военно-административные и судебные функции.
Государев дворец – «исполнительный» орган, ведавший государевыми (дворцовыми) землями.
Государева казна – «исполнительный» орган, ведавший государственной печатью, финансами и внешней политикой.
Заметим, что четкого разделения управленческих функций не было. Формирование внутренней структуры Российского государства не поспевало за стремительным расширением его территории. Сколько-нибудь разветвленного централизованного госаппарата еще не сложилось. Формированию государственного аппарата, его централизации способствовал принятый в 1497 г. первый свод российских законов, получивший название «Судебник Ивана III» . В нем устанавливались единые правовые нормы для всей страны. В интересах феодалов он ограничил право крестьянского перехода к другому владельцу двумя неделями в году, приуроченными к Юрьеву дню (26 ноября).
Условием перехода была плата за «пожилое» – компенсация за потерю рабочих рук. В Судебнике указывается, кто должен судить: «Судить суд боярам, окольничим и быть при них дьякам». Наиболее трудные и важные дела «представлять великому князю».
Право суда по семейным и некоторым другим делам над всем населением принадлежало церкви.
В лекции «Содержание» также много полезной информации.
Формирование государства потребовало упорядочения системы административно – территориального деления.
Права удельных князей ограничиваются, число уделов сокращается. (К концу первой трети XVI в. их осталось всего два.)
Вместо бывших самостоятельных княжеств появляются уезды, управлявшиеся наместниками великого князя (зачастую ими оставались прежние князья). Затем уезды стали подразделяться на станы и волости, возглавляемые волостелями.
Система содержания наместников и волостелей получила название кормления. Наместники и волостели «кормились» за счет соответствующих территорий, получая часть налогов и судебные пошлины.
Кормление было вознаграждением не за административные и судебные обязанности, а за прежнюю военную службу. Поэтому наместники и волостели не утруждали себя работой. Такая форма управления легко приводила к бесконтрольности и произволу со стороны кормленщиков. Фактически вновь возникало нечто вроде феодальной автономии отдельных земель.
Отношения между феодальной знатью регулировались при помощи системы местничества – порядка назначения на государственные должности в соответствии со знатностью происхождения и давностью службы.
INSIGHT-Russia размышляет о будущем своей столицы
Автор Timothy Heritage
7 минут чтения
(.)
* Премьер-министр хочет, чтобы бюрократия уехала из центра города
* Президент еще не сказал, поддерживает ли он план
* Более радикальные идеи предполагают размещение столицы в Сибири
МОСКВА, 13 июля (Рейтер). Что вы делаете, когда ваша столица становится слишком загрязненной, слишком многолюдной и забитой транспортом? У России есть ответ: переместить ее или хотя бы ее часть.
Власти Москвы разрабатывают планы переноса ряда официальных зданий, в том числе парламента и некоторых правительственных учреждений, из забитого центра в «федеральный округ», который будет построен на юго-восточной окраине.
Другие чиновники выдвинули еще более радикальные идеи, например, перенести столицу в малонаселенные мерзлые пустоши Сибири или Дальнего Востока.
Президент Владимир Путин еще не озвучил свое мнение по этому вопросу и еще может наложить вето на любой шаг. Но ничего нельзя исключать в стране, которая и раньше переносила столицу, в последний раз менее века назад.
«Я считаю, что столица должна быть расположена где-то подальше, в Сибири», — сказал Сергей Шойгу незадолго до того, как в марте он занял пост губернатора Московской области, окружающей шумный город с населением 10,5 миллионов человек.
Академик Сергей Караганов считает, что у России должно быть три столицы — Москва как политический, военный и дипломатический центр; Санкт-Петербург на западе как культурный центр; и тихоокеанский портовый город Владивосток как новый экономический центр.
Наличие столицы рядом с Азией отражало бы глобальное геополитическое смещение власти от Европы и соответствовало бы стремлению Путина вдохнуть жизнь в регионы России, богатые природными ресурсами, но с небольшим населением.
Это также совпало бы с его попытками больше сосредоточиться на развитии торговых и политических связей с Китаем.
«Если бы Петр Великий жил сейчас, он, несомненно, построил бы столицу не в Прибалтике, а у Тихого океана», — писал Караганов в очерке, говоря о царе, построившем Санкт-Петербург, как о российском «окне на Запад». три века назад.
ПЛАН МЕДВЕДЕВА
Предложение о перемещении тысяч чиновников и их штаб-квартир в подмосковный район, который сейчас превратился в пустыню, исходило от Дмитрия Медведева еще до того, как Путин сменил его на посту президента в мае.
Медведев, который сейчас является премьер-министром, хочет построить новый административный центр в пяти километрах (трех милях) от главной кольцевой дороги, опоясывающей Москву.
Его план сейчас отправлен в Кремль, и его судьба зависит от президента.
Медведев предложил вынести за пределы центра министерства, администрацию президента, аппарат правительства, Генпрокуратуру, федеральный Следственный комитет и Счетную палату.
В документе, цитируемом газетой «Коммерсант», говорится, что новый комплекс зданий займет около 1,25 квадратных миль (3,25 квадратных километра), а его строительство обойдется в 350 миллиардов рублей (10,67 миллиардов долларов).
Деньги поступят не из федерального бюджета, а из кредитов, покрываемых за счет продажи высвободившихся зданий в Москве.
Некоторые эксперты говорят, что реальная стоимость строительства инфраструктуры, необходимой для такого переезда, будет намного выше, и опасаются, что размер соответствующих контрактов сделает его открытым для коррупции — проблема настолько широко распространена, что это почти национальное времяпрепровождение.
Путин публично не высказывал мнения о проекте, но источники, близкие к Кремлю, предполагают, что он не проявлял большого энтузиазма.
«Стоимость, сколько времени это займет, какие будут результаты — все это надо проработать. Это колоссальная сумма, никто не может ее подсчитать», — сказал источник, близкий к Кремлю.
Объявленная в четверг отставка Александра Кузьмина с поста главного архитектора Москвы может еще больше осложнить ситуацию, тем более что за ним могут последовать и другие эксперты. Причина его отъезда не была ясна.
ПРИЗЫВЫ К ДЕЙСТВИЮ
Блестящие высотные офисные здания и бизнес-центры, возникшие после распада Советского Союза в 1991 показывают, как далеко Россия ушла со времен коммунизма. Теперь они делят линию горизонта с золотыми куполами церквей и квадратными монолитными многоквартирными домами советской постройки.
Но многих иностранцев отталкивает от поездки в Москву высокая стоимость жизни, пробки на дорогах, загрязнение окружающей среды и проблемы с безопасностью: в последние годы в главном аэропорту и метро произошли взрывы, ответственность за которые возлагают на исламистских повстанцев.
Мэр Сергей Собянин пообещал улучшить жизнь в городе и в этом месяце ввел более высокие штрафы за нарушение правил дорожного движения в рамках планов по расчистке центра. В этом месяце территория Москвы удвоилась в результате перерисовки карты, что можно рассматривать как начало реализации предложения Медведева.
Но москвичи сомневаются, что его план будет реализован, и российские СМИ оценили его стоимость в 30 миллиардов долларов.
«Этого никогда не случится. Ни при жизни», — сказал 35-летний житель Москвы Николай Киселев.
Другая, 39-летняя Наталья Ковалёва, пожимая плечами, делая покупки, говорит: «Мы слышим о всяких планах, и в итоге они ни к чему не приводят. Мы хотим, чтобы все было лучше, но всегда получается то же самое».
Москва привлекает больше инвестиций, чем любой другой город России, и на ее долю приходится около четверти всех 1,9 доллара страны.триллионной экономики.
Но исследование Всемирного банка, опубликованное в июне, определило Москву как худший из 30 российских городов для ведения бизнеса – плохая реклама для города, который Путин и Медведев хотят сделать к 2020 году глобальным финансовым центром.
Многие эксперты считают Москву расплачивается за плохое городское планирование.
«В результате безответственной, даже преступной муниципальной строительной политики последних десятилетий жить и работать в Москве стало невозможно, — говорит старший архитектор Алексей Клименко.
«Более того, люди вдруг начали покупать автомобили (после распада Советского Союза), и их стало неожиданно много… Это сейчас полнейшая катастрофа», — сказал он радио «Эхо Москвы».
ПРЕЦЕДЕНТЫ
Если план Медведева будет заблокирован, более радикальные идеи по изменению местоположения столицы могут получить большее распространение.
Есть прецеденты. Петр Великий лишил Москву ее статуса столицы спустя более 370 лет, когда он дал титул Санкт-Петербургу в 1712 году, надеясь, что близость к Западной Европе поможет России модернизироваться.
Лидер коммунистов Владимир Ленин принял решение о переносе столицы обратно в Москву в марте 1918 года, после большевистской революции.
Другие страны перенесли свои столицы в новое время, включая Казахстан, Пакистан, Бразилию и Нигерию. Малайзия перенесла административные здания в специально построенный город Путраджайя, хотя Куала-Лумпур остается столицей.
Но один московский эксперт, который выступает против плана и отказался назвать свое имя, сказал, что борьба за подряды на строительство обязательно приведет к коррупции, и новый город федерального значения не будет приятным местом для жизни и работы.
«Есть и другие страны, где это пробовали и потерпели неудачу, потому что люди ненавидят жить в этих стерильных местах. Если это произойдет, то все закончится коррупцией», — сказал он.
Китайский министр предупреждает Китай и США о курсах на конфликт
900:02 ПЕКИН (AP) — Министр иностранных дел Китая Цинь Ган предупредил во вторник, что Пекин и Вашингтон движутся к «конфликту и конфронтации», если США не изменят курс, применив воинственный тон в момент, когда отношения между соперниками находятся на грани исторический минимум.
На своей первой пресс-конференции с момента вступления в должность в конце прошлого года резкий язык Цинь, казалось, бросил вызов предсказаниям о том, что Китай может отказаться от своей агрессивной дипломатии «воина-волка» в пользу более умеренной риторики, поскольку две страны противостоят друг другу в торговле и технологиях, Тайвань. , права человека и вторжение России в Украину.
Политика Вашингтона в отношении Китая «полностью отклонилась от рационального и звукового пути», заявил Цинь журналистам в кулуарах ежегодного собрания законодательного органа Китая, на котором лидеры излагают свои экономические и политические приоритеты на предстоящий год.
«Если Соединенные Штаты не нажмут на тормоз, а продолжат двигаться по ложному пути, никакие ограждения не смогут предотвратить сход с рельсов, и обязательно возникнут конфликт и конфронтация», — сказал Цинь, чья новая должность младше коммуниста. высокопоставленный чиновник партии по внешней политике Ван И. «Такая конкуренция является безрассудной авантюрой, в которой на кону стоят коренные интересы двух народов и даже будущее человечества».
Комментарии Цинь перекликаются с замечаниями, сделанными лидером Си Цзиньпином в понедельник перед законодателями.
«Западные страны во главе с Соединенными Штатами осуществили всестороннее сдерживание, блокаду и подавление Китая, что создало беспрецедентно серьезные проблемы для развития нашей страны», — цитирует Си официальное информационное агентство Синьхуа.
Перед лицом этого Китай должен «сохранять спокойствие, сохранять концентрацию, стремиться к прогрессу при сохранении стабильности, предпринимать активные действия, объединяться как единое целое и осмелиться сражаться», — сказал он.
P[L1] D[0x0] M[300x250] OOP[F] ADUNIT[] T[]
Официальные лица США все больше обеспокоены масштабными политическими и экономическими целями Китая и возможностью войны из-за Тайваня, и многие официальные лица в Вашингтоне призвали США приложить больше усилий для противодействия китайскому влиянию за рубежом.
В последние недели особую озабоченность вызывают опасения по поводу китайского шпионажа в США и кампании влияния Пекина, и официальные лица двух стран часто обмениваются обвинениями.
Госсекретарь США Энтони Блинкен отменил запланированный визит в Пекин после того, как Вашингтон сбил предполагаемый китайский воздушный шар-шпион, который пролетел над американской территорией. Массивный воздушный шар и его полезная нагрузка, включая электронику и оптику, были извлечены со дна океана и анализируются ФБР.
Затем на прошлой неделе Китай с возмущением отреагировал, когда официальные лица США снова подняли вопрос о том, началась ли пандемия COVID-19 с утечки из лаборатории. МИД обвинил США в «политизации вопроса» в попытке дискредитировать Китай.
Две страны обменялись гневными словами по поводу Тайваня, поскольку Китай усилил свою дипломатическую изоляцию и военные преследования самоуправляющейся островной демократии, которую он называет своей территорией.
Цинь, который некоторое время был послом в Вашингтоне и заработал репутацию за резкое осуждение критиков Китая, когда он был представителем министерства иностранных дел, затронул все эти темы во вторник.
Он раскритиковал Вашингтон за то, что он сбил воздушный шар, повторяя утверждения о том, что его появление в небе США было случайностью.
«В этом случае восприятие и взгляды Соединенных Штатов на Китай серьезно искажены. Они считают Китай своим главным соперником и самым важным геополитическим вызовом», — сказал Цинь. «Это похоже на то, что первая пуговица на рубашке застегнута неправильно, и в результате политика США и Китая полностью отклонилась от рационального и разумного пути».
На Тайване Цинь назвал проблему первой красной чертой, которую нельзя пересекать. Китай и Тайвань раскололись в результате гражданской войны 1949 года. Хотя США не выступают ни за объединение, ни за формальную независимость Тайваня, федеральный закон обязывает Вашингтон следить за тем, чтобы у острова были средства для самообороны в случае нападения.
«США несут непоколебимую ответственность за возникновение тайваньского вопроса», — сказал он, обвинив США в «неуважении суверенитета и территориальной целостности Китая», предложив острову политическую поддержку и снабдив его оборонительным оружием в ответ на угрозу Пекина применить силы, чтобы взять его под контроль Китая.
«Почему США просят Китай не поставлять оружие России, в то время как они продолжают продавать оружие Тайваню?» — спросил Цинь.
В Тайбэе министр обороны Тайваня заявил, что вооруженные силы не стремятся к прямому конфликту с вооруженными силами Китая, но и не отступят в случае, если китайские самолеты или корабли войдут в прибрежные моря или воздушное пространство Тайваня.
«Обязанностью вооруженных сил страны является принятие надлежащих ответных мер», — сказал Чиу Го-чэн законодателям.
Пекин также обвинил Запад в «раздувании огня» путем предоставления Украине оружия для отражения российского вторжения. Китай заявляет, что занимает нейтральную позицию в войне, но также заявляет, что поддерживает «безграничную дружбу» с Россией и отказывается критиковать вторжение Москвы или даже называть его вторжением.
Призыв Китая к прекращению огня на Украине, получивший похвалу со стороны России, но отвержение Западом, не уменьшил напряженность, поскольку официальные лица США неоднократно обвиняли Китай в том, что он рассматривает возможность предоставления оружия Москве для использования в войне.