Присоединение Великого Новгорода. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты
Присоединение Великого Новгорода
Включение Новгорода в состав Московской Руси при Иване III стало не просто одним из эпизодов объединения страны. Это была победа нарождавшегося самодержавия над древней (с домонгольских времен) республикой. Поводом для резких действий Москвы стал переход новгородцев «под руку» польско-литовского короля Казимира IV, который по договору «целовал крест» – присягал в том, что сохранит в неприкосновенности права города. И хотя это был обычный, традиционный, «по старине» договор Новгорода и Литвы, фактически ни к чему не обязывающий стороны, Иван III воспользовался этим поводом, считая, что по той же «старине» Новгород ранее признавал верховенство великих князей Владимирских. Беспокоил Ивана и союз Казимира с ханом Ахматом. Он знал, что одним из условий союза являлось признание Ордой верховенства Казимира над Новгородом. Учел Иван и то, что разрыв с Москвой – интрига давнего врага Ивана, влиятельной Марфы Борецкой – вдовы новгородского посадника Исаака и матери действующего посадника Дмитрия.
Именно 23 ноября 1475 г. Иван III вступил в Новгород «править суд», а фактически – «перебирать людишек»: расправляться со своими противниками.
Тяжелая московская рука не понравилась новгородцам, даже тем из них, кто стоял раньше за Ивана. В городе начались волнения. В сентябре 1477 г. Иван III снова пришел в Новгород и предъявил новгородскому архиепископу и другим новгородцам ультиматум: «Коли уж ты, владыка, и вся наша отчина, Великий Новгород, перед нами виноватыми сказались… и ныне сами на себя свидетельствуете и спрашиваете, какому государству нашему быть на нашей отчине, на Новгороде, то мы, великие князья (Иван был с сыном Иваном Молодым. – Е. А.), хотим государства своего (т. е. власти в Новгороде. – Е. А.) как на Москве… А государство наше, великих князей, таково: вечевому колоколу в отчине нашей, в Новгороде, не быть, посаднику не быть, а государство всё нам держать». В начале января 1478 г. новгородцы подписали капитуляцию, признали себя рабами Ивана, назвав его своим государем. Символ независимости – вечевой колокол – сняли и вывезли в Москву. Марфу Борецкую со многими боярами арестовали, конфисковав их земли, и вместе с тысячами граждан Новгорода «вывели» (выселили) в другие уезды, пустынные уголки.
Отчего же пал Новгород? Может быть, выродилась его вечевая демократия? Но ведь и раньше веча раздирали распри верхов и низов, а «Господин Государь Великий Новгород» все равно стоял. Вероятно, роковую роль в гибели Новгорода сыграла своенравная новгородская чернь. Выказывая симпатии «сильной» власти Ивана, она не думала, что получит не ожидаемый ею «справедливый суд» на местных бояр, а страшную московскую тиранию и беззаконие. Точно известно, что и верхи Новгорода (те, кого иностранные купцы называли «300-ми золотыми поясами») не объединились даже перед лицом поражения и гибели. Кроме того, Москва контролировала дороги Новгорода на восток и могла, закрыв подвоз хлеба, уморить голодом великий город. Наконец, пестрое новгородское ополчение, воевавшее, как в XII в., босиком и без доспехов, оказалось не в состоянии сопротивляться сильному московскому войску.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес§ 2.
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ НОВГОРОДА К МОСКВЕ§ 2. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ НОВГОРОДА К МОСКВЕ
Успехи 1471 г., создание довольно надежного заслона от набегов казанских татар выносили на первый план главный вопрос: освобождение от татарского ига, т. е. от номинального подчинения Большой Орде. Сам князь Иван Васильевич в Орде не бывал ни разу, дань туда поступала от случая к случаю и в урезанном виде. Летом 1471 г. ушкуйники-вятчане во главе с Костей Юрьевым совершили дерзкий набег на Орду и захватили саму столицу Сарай. По Устюжскому летописному своду, было захвачено «полону бесчислено множество и княгинь сарайских». Московский свод дает более обстоятельную информацию о происшедшем (хотя не упоминает имени вожака и не говорит о плененных княгинях). Здесь сказано о «многом товаре», захваченном налетчиками, и объясняется, почему Сарай так легко был захвачен. Мужская часть населения кочевала на расстоянии дневного перехода от города, а услышав о случившемся, татары создали мощный заслон из судов на Волге («всю Волгу заступи-ша суда своими»).
Из этой информации следует, что между Сараем и Казанью в это время поддерживались какие-то отношения, а Москва, очевидно, была осведомлена о смелом замысле вятчан. Во всяком случае, видимо, так считал ордынский хан Ахмед. В 1472 г. он, рассчитывая на помощь короля Казимира, решил осуществить большой поход на Русь. Иван III, узнав о движении татарских войск, как обычно, выехал в Коломну, чтобы не допустить переправу татарских отрядов через Оку. Но татарские рати двинулись ближе к литовским владениям на неукрепленный Алексин, где стоял лишь незначительный воинский заслон. Город был сожжен вместе с его жителями. Однако этот заслон задержал татарское войско до прихода подкреплений, и в конечном счете ордынское войско с большими потерями откатилось на юг, неся значительный урон также от какой-то вспыхнувшей там эпидемии.
Казимир, занятый противостоянием с Венгрией, не смог оказать помощи традиционному союзнику, да, видимо, после успехов московских воевод у самых рубежей Литвы, и опасался за последствия.
Реакцией на успехи Москвы явилось дальнейшее углубление раскола в самих татарских ханствах. В зиму 1474 г. «приехал служити великому князю Муртоза, сын Казанского царя Мусто-фы». Царевич получил от великого князя «городок новой на Оце со многимы волостьми». А затем прибыл посол от Крымского хана Менгли Гирея «именем Азибаба, а прислал к великому князю с любовью и братьством». В свою очередь Иван III «с ним же вместе отпустил своего посла ко царю Менли (так в летописи. —А.К.) Гирею Микиту Беклемишева, такоже с любовью и братьством». Летописные сообщения за 1474 г. вообще заполнены сведениями о различных посольствах в Москву и из Москвы, причем они обычно точно датированы. Так, «месяца нуля 7 пришел из Орды Микифор Басенков с послом царевым Ахмутом Болшиа орды с Кара Кучуком, а с ним множество татар пословых было 6 сот, коих кормили, а гостей с коньми и со иным товаром было 3 тысячи и двесте, а коней продажных было с ними боле 40 тысяч, и иного товару много».
Посольство было отпущено в Орду 19 июля, и с ним отправился в Орду московский посол Дмитрий Лазарев, а также посол венецианский «Иван Тривизан», попавший в Москве в темницу за какие-то «попутные» (похоже торговые) дела. Москву уговорили дать послу возможность проехать к хану Ахмеду, дабы предложить ему выступить против турецкого султана. По просьбе венецианцев, посол был выпущен «из нятья», и князь «подмогши его всем отпустил к царю Ахмату… съ своим послом о их деле».
Посольства из Москвы в данном случае имели задачей препятствовать союзу Ахмеда с Казимиром, не допустить их совместного выступления против Москвы, причем в середине 70-х гг. более опасным представлялся именно Казимир. Польский король не мог примириться с утратой влияния на Северо-Западе Руси, а у Москвы вставала задача возвращения попавших Под власть Литвы и Польши русских земель.
Осень 1475 г. и зиму 1476 г. Иван III провел в Новгороде. Летописец подробно описывает встречи с боярами, посадниками, старостами, тысяцкими, архиепископом; пиры и приемы, сопровождавшиеся подарками с той и другой стороны, бесчисленные разбирательства взаимных жалоб в княжеской резиденции на Городище. Князь старался не отступать от статей «грамоты», уступал просьбам архиепископа и посадников. Но в одном вопросе он оказался непреклонным: были взяты под стражу бояре, которые выступали «за короля», т. е. ожидали помощи от Казимира. Трое были заточены в Коломне и трое в Муроме.
Архиепископ и большая депутация от Новгорода «били челом» о заключенных великому князю и после его возвращения в Москву. Но князь остался непреклонен.
Полугодовое пребывание в Новгороде не разрешило всех противоречий. Они вскоре вновь обозначились на поверхности. Под 1477 г. в Московском своде сообщается о новгородском посольстве якобы от архиепископа Феофила и «всего Великого Новгорода» с просьбой называть Ивана III и его сына Ивана «государями», а не «господинами», как было до сих пор. Но отправленным в Новгород московским послам было сказано, что «с тем есмя не посы-лывали»: «И назвали то лжею». В Новгороде было созвано вече, на котором убили предполагаемого организатора посольства Василия Никифорова, а затем на владычном дворе убили и ходившего в качестве посланника вечевого дьяка Захария Овина, а также его брата. Снова звучали призывы идти «за короля», о чем московские посланники и доложили князю.
На сей раз сборы были недолги. В октябре 1477 г. многочисленные отряды разными путями двинулись на Новгород.
Навстречу устремились желающие перейти на службу к московскому князю или же запастись «опасом» — охранной грамотой. Титул «государь» звучал теперь во многих обращениях. Псковичи направили грамоту «Господину государю великому князю Ивану Васильевичу царю всеа Руси». Они били челом к своему «государю», сетуя о внезапной беде: весь Псков выгорел в пожаре. Об «опасе» просили и послы от новгородского владыки: «А назвали великого князя государем: чтобы еси, государь, пожаловал опас дал владыце и послом новогордцкым приехати к себе бити челом и отъехати добро-волно». К «господину государю князю великому» обратился и архиепископ Феофил с просьбой об освобождении ранее уведенных на Москву бояр. В ответе же князя напоминалось, что на этих бояр были жалобы от многих новгородцев и что именно от них исходило наибольшее зло самим новгородцам.
К концу 1477 г. войска московского князя и его вассалов занимали все важные центры и пути в Новгородской земле, и о военном противостоянии Новгорода многократно превосходящим силам не могло быть и речи.
Но и Иван III не стремился разрубать узел противоречий военным ударом, не без оснований полагая, что угроза удара в данном случае эффективней выигранного сражения. И дело не только в том, что Новгород исторически был вотчиной великих князей, — это признавалось и новгородскими властями. Требовалось время и видимость «нейтралитета» московских воевод до тех пор, когда внутренние новгородские противоречия станут неразрешимыми без обращения к авторитетной внешней силе.
Переговоры с представителями Новгорода длились несколько недель и перемежались пирами-приемами. Новгород производил замены в своей делегации, расширяя круг представителей, а великий князь отправлял своих бояр «на говорку», где они выслушивали предложения новгородцев, а затем передавали ответы князя. С самого начала новгородская делегация настаивала на освобождении арестованных в 1476 г. бояр и ограничивалась признанием Ивана III «государем» при сохранении структуры внутреннего управления, как это было в отношениях Москвы со Псковом.
Отказывались новгородские делегаты и принимать участие в каких-либо военных акциях Москвы за границами собственно новгородских земель.
Естественно, московского князя предложения новгородской стороны не устраивали, и он тянул время, не давая окончательного ответа. Продолжение переговоров обычно следовало через несколько дней. Московская сторона, уходя от обсуждения предложений новгородцев, напоминала об их прежних «неисправлениях», а также о жалобах на боярское правление. Постоянно напоминали о посольстве «Назара да Захара», в организации которого новгородцы пытались обвинить Москву. А тем временем московские рати располагались в непосредственной близости от Новгорода.
7 декабря 1477 г. та же делегация была пополнена пятью «черными» (простыми, незнатными, податными) людьми «от пяти концов». Согласно «регламенту», новгородские посланцы просят разрешения князя поговорить с московскими боярами, а затем излагают примерно те же пожелания. При этом посольство соглашалось отдать под юрисдикцию наместников разные города Новгородской земли, но оставляло за собой сам Новгород.
Посадник Яков Федоров просил, чтобы князь «вывода не учинил из Нового-родскые земли», чтобы «не вступался» в боярские вотчины и земли, и не вызывал новгородцев в Москву. И «все били челом», дабы новгородцев не вызывали на службу в «Низовскую землю». Посадник Фефилат внес некоторые изменения в пожелание посадника Луки Федорова, чтобы «государь князь великы… на всяк год имал со всех волостей Новогордских дань съ сохи по полугривне новогородской», т. е. по норме, установленной Ордой. Это больше, чем предложение, сделанное двумя неделями раньше, но пока Москва не освободилась от ордынской дани, это серебро должно было пройти мимо Москвы.
На сей раз Иван III ясно определил свои требования, передав их через занятых на переговорах бояр: «Хотим государьства на своей отчине Великом Новегороде такова, как нашо государьство в Ни-зовской земли на Москве, и вы нынеча сами указываете мне, а чинити урок нашему государьству быти, ино то, которое государьство мое», т. е.
князь прямо бросает упрек делегации Новгорода в попытках указывать «государю», как ему «государствовать».
Новгородская делегация оправдывалась тем, что новгородцы не знают, как «держиться государьство» в «Низовской земле», и никаких указаний князю не дают. На это последовало заключение князя, переданное новгородцам князем Иваном Юрьевичем Патрикеевым: «Князь великы тебе своему богомолцу, владыце, и вам, посадником и житиим и черным людем так глаголеть: что есте били мне челом, великому князю, что бы яз явил вам, как нашему государьству быти в нашей отчине, ино наше государьство великих князей таково: вечю колоколу в отчине нашей в Новегороде не быти, посаднику не быти, а государьство нам свое держати, ино на чем великым княземь быти в своей отчине, волостемь быти, селом быти, как у нас в Низовской земле, а которые земли наших великых князей за вами, а то бо было наше. А что есте били мне челом великому князю, что бы вывода из Новгородскые земли не было, да у боар у новогородскых в вотчины в их земле нам, великым князем, не вступатися, и мы тем свою отчину жалуем, вывода бы не паслися (не опасались.
— А.К.), а в вотчины их не вступаемся, а суду быти в нашей отчине по старине, как в земле суд стоит».
О настроениях в стане осажденных рассказывают и псковские летописи. В городе бурлили разногласия. Одни хотели стоять до конца, другие — подчиниться воле великого князя. Надежды на то, что московская рать постоит у города и уйдет, явно не оправдывались. А после того как находившийся вместе с новгородцами в осаде их воевода суздальский князь Василий Васильевич Шуйский «бил челом» великому князю, надежд на успешную оборону и вовсе не оставалось. 14 декабря, в очередную «неделю» (воскресение), послы явились с уведомлением о принятии московского ультиматума. «Государя» просили целовать на обговоренных условиях крест. Но князь «отрече то: не быти моему целованию». Не позволил он целовать крест также своим боярам и наместнику и отказал послам в выдаче «опасной грамоты».
Далее на протяжении нескольких недель продолжался своеобразный торг. Новгородцы надеялись откупиться двумя волостями — Луками Великами и расположенной северо-западнее Ржевой Пустой.
Но князь отказался от такой подачки. Тогда ему предложили 10 волостей. Великий князь снова отказался и передал через своих бояр: «Взяти ми половину всех волостей владычних да и монас-тырьскых да Новоторжьскые, чии ни буди».
Покушение великого князя на половину монастырских сел, видимо, связано с намечавшимися вскоре спорами о монастырском землевладении, в которых Иван III будет поддерживать «нестяжателей». Новгородские посланники согласились с требованием, но готовы были отдать князю половину владений только шести монастырей, «а иные бо монастыри государь пожаловал, земель у них не имал, поне же те убоги, земль у них мало». Князь распорядился провести опись обозначенных волостей, предупредив, что все утаенное — «то земли великих князей». Хотя у владыки князь половины волостей забирать не стал (взял лишь 10 волостей, в коих значилось около 300 «сох», дань с которых должна бы была составить 150 гривен), само требование выявляет недоверие к нему Ивана III. Примерно вдвое больше составили половины владений шести монастырей (остальным князь оставил их земли).
Посольство новгородское, выторговывая уступки, жаловалось на «тесноту в граде и мор на люди и глад». Князь же уточнял, что составляет новгородская «соха» («3 обжи соха, а обжа один человек на одной лошади ореть, а хто на 3-х лошадех и сам третей ореть, ино то соха»), и платят ли с «сохи» по полугривне или 7 денег. Князь «захотел взяти с обжи по полугривне», но владыка умолил брать по полугривне с трех обж и собирать дань один раз в году. Князь согласился, оговорив, что единая плата будет взиматься с собственников всех категорий. Согласился он и с просьбой не посылать своих писцов и данщиков, оставив это на усмотрение новгородцев.
Разрешив еще ряд спорных вопросов, в частности о взаимоотношениях Новгорода и Пскова и перебазировании княжеской резиденции из Городища на «двор Ярослава», князь отправил 20 января 1478 г. посла в Москву с уведомлением о результатах похода, и тот через неделю (столько обычно занимала дорога), прибыл в Москву. 2 февраля князь повелел «поимати боярыню Новогородскую Марфу Исакову, да внука ее Васильа Федорова сына».
На следующий день по его распоряжению наместник Иван Васильевич Стри-га «поймал» «грамоты докончальные» новгородские с литовскими князьями и королем и доставил их князю. 7 февраля в Москву были отправлены Марфа Борецкая с ближайшим ее окружением. 17 февраля князь выехал из Новгорода. Вслед за ним выехал владыка «проводи™ его», и на «первом стане» «явил бочку вина да жребец, а боаре новогордскые являли мехи вина и меду, да ели у него вси, пили с ним». С подобными остановками князь доехал до Москвы лишь 5 марта, и вскоре после этого в Москву был доставлен вечевой колокол. Однако память о вечевых традициях долго будет жить в Новгороде, и позднее к ней не раз будут обращаться в лихие для «Земли» и «Власти» времена.
Пока же Новгород продолжал бурлить, и осенью 1479 г. Ивану III пришлось снова направиться в Новгород «миром», но в сопровождении значительного отряда с пушками. В летописях этот визит князя излагается отрывочно и глухо, а в иных не упоминается вовсе, хотя предшествующий поход был описан почти по дням на протяжении нескольких месяцев.
О причинах поездки великого князя в Новгород наиболее обстоятельно сообщается в «Истории Российской» В.И. Татищева. Здесь пересказываются некоторые нерусские источники (в том числе неизвестные до сих пор) о намерении Ахмеда и Казимира организовать большой поход на Русь, используя и Орден, и оппозиционное Москве новгородское боярство. По Татищеву, «князь великий Иоанн (выше по тексту он, в соответствии с летописями и традиционно русским произношением — «Иван»; форма «Иоанн» обычно употреблялась по отношению к церковным деятелям или же в иностранных источниках. — А.К.) Васильевичуведавтайне, яко ново-городцы, забывше свое крестное целование, мнози начашеся тайне колебатися и королем ляцким и князьям литовским ссылатися, зовуще его с воинствы в землю Новогородскую». В результате похода великий князь повелел арестовать зачинщиков заговора и архиепископа Феофила.
Татищев обычно обозначал события в соответствии с источником. Предшествующий год у него датировался мартовским стилем, а продолжение открывается январским 1480 г.
Это явное указание на соединение разных источников, причем январским годом мог датироваться какой-то западный (возможно, польский) источник. Дата «поимания» архиепископа Феофила 19 января имеется и в некоторых других летописях (в Московском своде явная ошибка: «тое же зимы сентября в 9»), но открывается этим сообщением новый год только у Татищева. Сам текст его также отличается от других летописей. У него отмечается, что князь «новогородцев больших крамольников более 100 казни и вся имения их взя. Иных же с 1000 семей детей боярских и купцов разосла по городам низовым в Володимере, Муроме, Нижнем, Переяславле, Юрьеве, Ростове, на Костроме и в иных городех; тамо даде им поместья. Много же купцов и черных людей, до 7000 семей, по городам на посады и в тюрьмы разосла и в Новгороде казни, а на их место жаловал поместьями их детей боярских с иных же городов и многих холопей боярских, много же и купцов в Новгород приведе. И тако конечне укроти Великий Новгород».
«Вывод» новгородцев и перемещение на их места служилых людей и купцов из «Низовской земли» осуществлялся не один год.
Под 1489 г. у Татищева (очевидно, из другого источника) повторяется упоминание о тысяче выселенных. Потомки переселенцев долго помнили и передавали потомкам рассказы об этих событиях. (На севере Рязанской области вынужденные переселенцы оставили заметный след и в антропологическом облике края.)
Великому князю предстояло решить в 1480 г. и еще одну проблему. «Немцы» из Ливонии нарушили заключенное в 1474 г. на 30 лет перемирие и начали нападения на псковские «пригороды». По просьбе псковичей московский князь направил в помощь им воеводу князя Андрея Оболенского, который вместе с псковичами совершил успешный поход к Юрьеву. Однако воевода вскоре ушел из Пскова: очевидно, был отозван Иваном III. Но псковичи похоже не поняли, в чем дело, и, решив, что воевода на них обиделся, догнали его и упрашивали вернуться. Отношение к собственному князю, московскому наместнику Василию Васильевичу Шуйскому, выразил псковский летописец: «Бяше тогда въ граде Пскове князь невоиск и грубый, токмо прилежаше многому питию и граблению, и много всей земли грубости учини».
Уход отряда воеводы Андрея Оболенского осложнил положение города, и хотя ливонцам не удалось захватить его, урон предместьям и окрестностям был нанесен огромный.
в каком году было, при каком князе, личности и их действия
Присоединение Великого Новгорода к Москве
Присоединение Новгорода к Москве произошло в период правления Ивана III. Процесс длился несколько лет и официально завершился 15 января 1478 года. В результате в состав Московского княжества вошли большие территории: от Подвинья на востоке и Финского залива на западе до Белого моря на севере и Валдая на юге.
ПримечаниеВажной предпосылкой объединения земель стало усиление Москвы, активно присоединявшей к себе русские земли.
До присоединения к Москве Великий Новгород значительно превосходил другие земли по площади, имел важное торговое и промысловое значение.
Его власти опирались на республиканскую форму правления: роль князя была невелика, всем управляли посадники, выбираемые вечем из боярских семей.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
В чем состояло значение потери независимости Новгородом
Несколько веков дружины русских князей существовали разрозненно. Этому немало способствовали предводители Золотой Орды, чьей задачей было не допустить объединения русских князей, появления сильного соперника.
С ослаблением Орды, наметившемся в середине 15 века, у Ивана III появился шанс стать таким соперником, занять лидирующие позиции среди русских князей. Чем он и воспользовался. Присоединение Новгорода стало решением многих территориальных и политических проблем.
Причины присоединения, как проходил процесс
Не на последнем месте среди причин присоединения находились и внутренние проблемы новгородцев.
К концу 1460-х годов их бояре разделились на две партии:
- Промосковскую, симпатизирующую Ивану III.
- Пролитовскую, выступавшую против Ивана, стремившуюся к объединению с литовским князем Казимиром IV.
Противоборство между двумя силами ослабило оборонную способность новгородских земель, сделало их более уязвимыми перед натиском московских воевод.
ПримечаниеЯркой исторической фигурой этого периода является Марфа Посадница – вдова посадника Исаака Борецкого. Она и ее сторонники выступали за соединение с Литвой, активно вмешивались в церковные дела. Под их давлением новгородский митрополит был направлен для поставления в сан не в Москву, как это предписывало правило, а в Киев.
Поход на Новгород
Вторжение в Новгород началось в 1971 году. Для похода Иван III собрал все союзные войска: из Москвы, Пскова, Твери. Выступив с разных сторон, они организовали масштабную военную операцию, спровоцировали новгородцев выйти навстречу московскому войску.
14 июля 1471 года состоялась Шелонская битва: войска встретились на реке Шелонь. Московскими войсками командовал Даниил Холмский. Новгородскую рать в бой повел сын Марфы Посадницы — Дмитрий Борецкий.
Ход битвы и действия участников в различных летописях отражены по-разному. Зато итог события везде одинаков: Новгород потерпел фатальное поражение, а дата 14 июля стала началом конца истории Новгородской республики.
ПримечаниеПосле Шелонской битвы москвичи казнили Дмитрия Борецкого. А его уцелевшие соратники, не желавшие состоять в числе московских подданных, были подвергнуты жестоким репрессиям.
Коростынский мир
Поход 1471 года закончился подписанием Коростынского мира — договора, согласно которому новгородцы:
- потеряли свою независимость;
- разорвали торговые и дипломатические отношения с Литовским княжеством;
- обязались выплатить Москве огромную контрибуцию.
Потеряв возможность вести независимую внешнюю политику, новгородцы оставили за собой право самостоятельно решать внутренние вопросы.
Однако существовавшие до похода 1971 года противоречия никуда не исчезли — наоборот, ситуация обострилась.
Война 1477-1478 годов
В 1477 году во время проведения вече в Новгороде были убиты многие представители промосковского направления. Убившие их бояре отказались признавать своим князем Ивана III. Поэтому в ноябре москвичи вышли с новым походом.
Осадив город и организовав торговое эмбарго, Иван III вынудил бунтарей сдаться, признать себя своим царем. Это произошло в январе 1978 года. С тех пор новгородские земли навсегда вошли в состав Московского княжества.
ПримечаниеВ качестве трофея победителям достался колокол, собиравший новгородское вече. В Москву его отправили тем же обозом, в котором везли Марфу Посадницу. Известно, что ее не казнили: постригли в монахини, а все имущество и земли конфисковали.
Итоги присоединения, в чьих интересах это было
Очевидно, что присоединение Новгорода было в интересах Московского государства.
После ликвидации неугодных наместники Ивана III навели в городе свои порядки: отобранные земли раздавались приспешникам князя для обустройства поместий, а накопленные богатства в течение долгого времени отправлялись в Москву.
Желание Ивана III присоединить Новгород оправдывалось не только расширением влияния. В качестве положительного аргумента выступало нежелание отдавать Западу исконно русские земли, что непременно произошло бы после соединения новгородцев с Литовским княжеством.
Присоединение Новгорода. Даже после Шелони Ивану III было мало? Зачем второй поход?: kassida_hyst — LiveJournal
История вкратце такая. В 1471 году — первый поход Великого Князя Московского Ивана III на Новгород, победа московской рати на реке Шелони. Новгород стал более зависим от Москвы. Но не окончательно присоединён. В 1478 году Иван III ввел свои войска в Новгород. Теперь вольности города были уничтожены, вечевой колокол увезен в Москву, а Иван III заставил новгородцев принять присягу, по которой они стали подданными великого князя московского.
Напрашивается условная аналогия: «А, впрочем, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен».
Подчеркиваю: очень условная.
Всё же речь не идёт об уничтожении или разгроме.
И всё же Великий князь не поход за зипунами (перевожу: за богатствами Новгорода) устроил. Он объединял, и очень успешно, русские земли.
Это не средние века с системой вассалитета. Постепенно формировались нормальные централизованные государства. Кто забыл: так же «собирали» Францию. И положение, когда Новгород сам по себе, только слушается (когда захочет) московского князя уже нельзя было воспринимать как нормальное. Тем более что именно когда захочет. Может и не захотеть. Благо Литва под боком, и Орда не повержена, и братцы у Великого князя – те еще ребята. В общем, не подчинённому богатому городу есть на кого оглядываться.
(А пролитовская партия в Новгороде была куда как неслабая. И это неизбежно, как в любом процессе объединения, когда у присоединяемых нет сил сопротивляться самостоятельно.
)Так что вариантов было немного. Либо Новгород полноценно присоединяется. Либо ничего Шелонь не решает, он в лучшем случае остаётся самостоятельным государством. Терпящим свою зависимость постольку-поскольку, пока не передумает. В худшем (и самом вероятном и даже неизбежном рано или поздно) случае – вообще под Литву уходит.
Так что, как ни крути, «Карфаген должен быть разрушен» – особому статусу Новгорода места не оставалось.
Самое смешное и глупое, если бы речь шла об объединении какой-нибудь Франции, у ненавистников Москвы даже претензий таких глупых не возникло бы. Всё просто и очевидно.
Большой Буровский миф
И когда читаешь у А. Буровского: «И никому почему то не приходит в голову элементарная мысль – выяснить, что же, собственно, думали об этом жители Смоленска или Пскова? Впрочем, как раз известно, что думали новгородцы и псковичи, по крайней мере, на берегах Шелони в 1453 году».
Да, думали приблизительно то же, что и объединяемые французскими королями на своих шелонях, нечего нести бред именно и строго по нашему поводу.
Правда, еще одна загвоздка. Думали так не все. Даже тот же Буровский в своей патологической ненависти ко всему, связанному с Москвой, не отрицает этого. «Но их мнение, конечно же, было исторически не правильным».
Глубоко симпатизирует А. Буровский и Литве. Ей – можно. Это вам не Москва.
«Железной рукой объединил литовские земли Миндовг: Нальшанскую, Жетувскую, Жемайтскую, часть Ятвяжской; начал включать в состав своего государства и некоторые русские земли: Черную Русь с городами Слоним, Новогородок и Волковыск…
…Уже в 1270 году Литва опять собрана кунигасом Трайдянисом, которого на Руси называли Трайден. Княжил Трайден в Кернаве, которую и сделал столицей всей Литвы… К Миндовгу он никакого отношения не имел и государства от него не наследовал, а просто заново собрал страну. Видимо, подошло время Литве быть объединенной, и ничего уже нельзя поделать».
Какой пассаж… Ну, это понятно, им – можно, как уже сказано. И железной рукой можно.
И без какой-либо наследственности. (А значит, собственно, на каком основании???) И не только литовские, но и русские земли. Пришло время… Заметим: уже в XIII веке пришло – ибо литовцы. А не Москва в XIV-XV-х веках. И нечего рассусоливать, что думали по этому поводу объединяемые железной рукой, когда эта рука – литовская.
И когда тот же автор начинает нести следующий бред…
«Не в первый раз в истории человечества Новгород сам помог подняться своему основному душителю. Дело в том, что Новгород зависел от хлебного подвоза с юга, «с низа». Новгородцы стремились ладить с низовскими князьями, с самыми сильными из них. Они даже подкупали татарских вельмож, чтобы Москва получала ярлык на великое княжение. Без богатств Господина Великого Новгорода не так просто было бы бороться и с Тверью. В таких ситуациях наивные люди рассчитывают на благодарность, не понимая, что есть общественные системы, в принципе лишенные и благодарности, и чести».
Как писал по другому поводу тот же Буровский, «можно поступить как хочется – покрутить палец у виска, засмеяться, впасть в скорбь… Как угодно…».
Только у виска крутить при чтении его творения не стоит – височную кость продырявишь к концу чтения…
Что за маразм?? Автор новгородцев за идиотов держит или своих читателей? Зная историю своего любимого Запада, он не может не понимать, что пишет полную ахинею про «общественные системы, в принципе лишенные и благодарности, и чести» и направляя это обвинение в экономическом давлении почему-то именно в наш адрес. И прочие обвинения – реальные и выдуманные.
Проблемные задания (23)
Проблемные задания (23)23. Абсолютное большинство историков считает, что присоединение Новгорода к Московской Руси являлось прогрессивным явлением: создавалось централизованное русское государство, и все славянские земли надо было объединить.
С этим можно согласиться. Но ведь одновременно с тем была похоронена республиканская модель правления — важнейшее демократическое достижение в русских княжествах и землях. Этого разве не жаль?
23.
Ко времени завоевания Москвой Новгорода в среду простых новгородцев все прочнее проникала идея о необходимости единовластия. Горожане воочию убеждались в росте боярского самовластия, влекшего за собой беспорядки и несправедливость. Они начинали понимать, что только сильная власть способна противостоять ему. Об этом свидетельствуют жалобы на бояр некоторых «черных людей» Новгорода к Ивану III как сильному покровителю.
И потом, нельзя идеализировать новгородскую демократию, она не для всех. Простым жителям больше казалось , что они оказывают влияние на формирование государственной политики. Фактически же это было уделом боярства, священников, знатных людей.
Тем не менее духом демократии было проникнуто большинство населения Новгорода. Вот почему для его присоединения к Москве потребовались и карательные меры, и усмирительные походы москвичей.Даты: 15 в.
Источник: .
Опубликовано в INTERNET: 2002, октябрь
Ко времени завоевания Москвой Новгорода в среду простых новгородцев все прочнее проникала идея о необходимости единовластия. Горожане воочию убеждались в росте боярского самовластия, влекшего за собой беспорядки и несправедливость. Они начинали понимать, что только сильная власть способна противостоять ему. Об этом свидетельствуют жалобы на бояр некоторых «черных людей» Новгорода к Ивану III как сильному покровителю. 
Степанищев А.Т. 300 задач по истории России с древнейших времен до наших дней : Дилактические материалы. М., 2001История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница
© Заметки на полях. УМК. 1999 — 2008
Присоединение Новгорода — урок. История, 6 класс.
В \(1462\) году на московский престол вступил Иван \(III\), сын Василия Тёмного. Ивану Васильевичу на тот момент было \(22\) года, а ведь перед ним стояла очень важная задача — объединение русских земель. Главным противником Московского княжества во второй половине \(XV\) века являлся Новгород, который издавна славился свободолюбием.
Какая форма правления была в Новгородском княжестве? Кто такой посадник? Какую роль играло вече?
Рис. \(1\). Иван \(III\). Портрет из «Царского титулярника»
Борьбу против Москвы возглавила вдова новгородского посадника Исаака Борецкого — Марфа Борецкая (Марфа Посадница). Для сопротивления Москве новгородцы заключили союз с Казимиром \(IV\) — великим князем Литовским. Однако часть новгородцев негативно отнеслась к союзу с католиками и приняла сторону Москвы.
В \(1471\) году Иван \(III\) совершил поход на Новгородское княжество. Московские войска одержали победу у озера Ильмень, а затем в решающей битве под руководством Дмитрия Холмского разгромили новгородцев на реке Шелони. Новгородское войско превосходило соперника по численности, однако опыт и мастерство были на стороне Москвы. Казимир не поддержал своего союзника на поле боя. После этого Новгород сдался на милость победителя.
Итоги битвы на Шелони
1.
Союз Новгорода с Казимиром был разорван.
2. Выплачивалась огромная контрибуция в пользу Москвы.
3. Проведена казнь бояр, которые были инициаторами союза с Литвой.
Иван не остановился на достигнутом и вскоре под предлогом пресечения злоупотребления бояр навёл в Новгороде порядок: часть из них увезли в Москву с конфискацией земель, часть оштрафовали. Почти все наказанные бояре были противниками Ивана.
Решающий удар по Новгороду был нанесён в \(1477\) году. Поводом для похода стало убийство на вече сторонника Ивана \(III\). Серьёзного сопротивления московский князь не встретил. В январе \(1478\) года из Новгорода в Москву вывезли вечевой колокол — символ независимости и свободы Новгородской республики. Важным результатом подчинения Новгорода являлось то, что Иван нанёс удар и по новгородской элите. Земли многих крупных бояр конфисковали и раздали московским чиновникам. Так закончилась история самостоятельного правления Новгородской республики.
Рис. \(2\). Марфа Посадница. Уничтожение новгородского веча
1. За счёт чего Московское княжество сумело подчинить себе свободолюбивых новгородцев?
2. С какой целью Иван \(III\) пошёл на массовые перемещения новгородских землевладельцев?
Источники:
Рис. 1. Иван III. Портрет из «Царского титулярника» Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=37666.
Рис. 2. Марфа Посадница. Уничтожение новгородского веча. Автор: By Klavdy Lebedev — https://vladimirkrym.livejournal.com/1438802.html, общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1368019.
545 лет назад произошла знаменитая битва между Москвой и Новгородом
14 июля 1471 года, 545 лет назад, состоялась знаменитая Шелонская битва между Москвой и Новгородом. Что произошло в тот день и почему нам так мало известно о битве, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».
История противостояния Москвы и Новгорода занимает особое место в истории нашей страны.
Эти два княжества соперничали между собой за право обладания политическим, экономическим и религиозным превосходством на Руси на протяжении столетий. Москва отстаивала право контролировать все княжества, а Новгород пытался сохранить свой уникальный республиканский дух. Московскими князьями в течение XIV–XV веков предпринималось несколько попыток присоединить Новгородское княжество, но ни одна из них не увенчалась успехом. Но начавшееся в конце весны 1471 года очередное противостояние принесло Москве долгожданный успех, хотя за это ей пришлось дорого заплатить.
К середине XV века, в период царствования Ивана III, Новгород переживал кризисные времена.
В городе постоянно происходили восстания горожан против знати из-за угнетения низших и средних слоев городского населения.
Местное новгородское боярство, в руках которого была сосредоточена власть, не могло своими силами положить конец восстаниям. Для этого было принято решение заключить союз с польско-литовским королем, который прислал для управления неспокойным городом своего наместника, князя Михаила Олельковича. Другим важным шагом к усмирению восстания и становлению мощи княжества был выбор нового новгородского архиепископа после смерти Иона, занимавшего этот пост ранее. По традиции кандидатура должна была быть представлена на согласование с Москвой, но в этот раз Новгород решил считаться с литовским православным митрополитом, который находился в Киеве. Вместе с этим Новгород заранее предусмотрел будущую агрессию московского князя Ивана III и заключил союзнический договор с польско-литовским королем Казимиром IV.
close
100%
«Изменник православию»
Сразу две измены возмутили народные массы Новгорода, и это вызвало раскол среди бояр, что привело к ослаблению военной мощи города.
Иван III прекрасно понимал, что наступил хороший момент окончательно присоединить Новгородское княжество, но решил действовать хитро, дипломатическим способом — посредством церкви.
Московский митрополит обвинил новгородцев в предательстве и требовал, чтобы население города отказалось от поддержки польско-литовской опеки. Данная угроза мобилизовала сразу обе стороны, и Иван III весной 1471 года принимает решение организовать общерусский «крестовый поход» на Новгород, который воспринимался остальными княжествами как «измена православию». Религиозный окрас похода придавал ему еще большее значение и важность.
Начиная с марта 1471 года Иван III начал готовиться к походу. В связи с особыми климатическими условиями местности вокруг Новгорода было необходимо выбрать правильную стратегию, а главное — время наступления.
Для этого был созван церковно-служилый собор, на котором было принято решение организовать поход в начале лета.
Кроме того, Ивану III было важно заручиться поддержкой в лице союзнических княжеств и войск. На соборе решили привлечь к походу вятчан, устюжан, псковичей, тверского князя. В качестве стратегического направления нападения были выбраны западное, южное и восточное, чтобы окружить Новгород, отрезать его от всех отступных маршрутов, которые вели в Литву. Также был разработан более четкий план действий, согласно которому к Новгороду должны были подойти с запада и востока два сильных отряда, а с юга наносился главный удар под командованием самого Ивана III. Стоит отметить, что факт созыва церковно-служилого собора был новым явлением в политической практике средневековой Руси. В поход отправлялся не просто старший из русских князей, а глава всей Русской земли. Это в очередной раз подчеркивает особенность и значимость предстоящего похода.
Походный дневник
Об этом походе нам известно не так много.
Основными источниками выступают три летописи, в которых информация о военной кампании 1471 года фрагментарна и местами не совпадает. Основу составляет московская великокняжеская летопись, которая содержит в себе походный дневник князя.
Предполагается, что Иван III вел его во время похода, записывая туда различные детали, даты и впечатления.
Но при включении дневника в состав летописи его содержание было подвержено значительным корректировкам и сокращениям, что затрудняет его прочтение сегодня. Помимо этого, мы располагаем некоторыми свидетельствами, изложенными в Новгородской и Псковской летописях, которые содержат упоминания о походе 1471 года, но в некоторых местах значительно расходятся с официальной московской версией.
Ивану III необходимо было подготовить войско для наступления. Во главе 10-тысячного отряда встали князья Даниил Холмский, Федор Давыдович Пестрый-Стародубский, а также князь Оболенский-Стрига.
Все были опытными воеводами, участвовали в военных кампаниях ранее и представляли серьезную угрозу для новгородского ополчения.
Но более значительную часть московского войска составляли примкнувшие к ним союзники: тверские, псковские и дмитровские войска. Тверское княжество на протяжении долгого времени было соперником Москвы, но факт союза в походе против Новгорода свидетельствует о признании Тверью руководящей роли Москвы. Со стороны Твери были князья Юрий и Иван Никитич Жито, которые предоставили Москве внушительное войско.
Еще одним важнейшим союзником Москвы был Псков. Его политическое положение на протяжении долгого времени было особенным. Признавая над собой власть великого князя московского, Псков сохранял значительную долю самостоятельности в своих внешнеполитических акциях, сам распоряжался своим ополчением и неохотно втягивался в войну с Новгородом. Более того, долгое время существовал союз между Псковом и Новгородом, но после событий 1460 года, когда Псков встал на сторону Москвы во время сражений на ливонском рубеже, ситуация изменилась. Таким образом, кампания 1471 года отличается масштабом втянутых в нее союзнических войск, которые раньше были врагами Москвы.
Новгородское ополчение
Новгород также активно готовился к бою. Боярство собирало всех боеспособных горожан и заставляло их идти на войну. Численность новгородского войска во много раз превышала московское и доходила до 40 тысяч, но его боеспособность была намного ниже из-за непопулярности войны среди новгородского населения.
Стратегия Новгорода заключалась в разобщении московского войска и его уничтожении по частям.
Главную ударную силу Новгорода составляла конница, которую бояре направили на Псковскую дорогу, чтобы не дать возможности соединиться отряду князя Холмского с псковским соединением. Также новгородская пехота должна была высадиться на южном берегу у села Коростына и разбить отряд князя Холмского.
Третьим направлением новгородского плана было Заволочье, где действовал отряд князя Василия Шуйского, который, впрочем, был отрезан от главных военных сил. Очевидно, что, несмотря на наличие плана наступления, новгородские войска были очень рассеяны и плохо организованы. По данным летописи, после вторжения великокняжеских войск на новгородскую землю руководство Новгорода сделало попытку вступить в переговоры и отправило к великому князю посла с просьбой об «опасе». Однако «в ту же пору» новгородцы «послаша свою рать в судахъ по Илмерю озеру многихъ людей отъ Великого Новагорода».
«…Веля им итти за реку Шолону сниматися съ пъсковичи»
В конце июня 1471 года Иван III приказывает войскам князя Данилы Дмитриевича и Федора Давыдовича двигаться в сторону Русы — важнейшего стратегического пункта на пути к Новгороду.
С заметной быстротой, которая отмечается в летописи, за пять дней московские войска сжигают и уничтожают город.
Затем, вместо того чтобы продолжать двигаться ближе к Новгороду, воеводы принимают решение «от Русы поидоша к Дъману городку», находящемуся в юго-восточном направлении от Новгорода.
В свою очередь, Иван III отдает директиву, в которой отмечает, что «веля им итти за реку Шолону сниматися съ пъсковичи. И под Демоном велел стоати князю Михаилу Андреевичи съ сыномъ своим княземъ Васильемъ и со всеми вой своими».
При всей важности овладения городом Демоном, для будущей стратегии ведения военной кампании он не имел никакого смысла. И это прекрасно понимал Иван III, в отличие от своих воевод. Этот эпизод, в частности директива князя от 9 июля, во многом предопределил дальнейшую судьбу кампании и привел к битве на реке Шелони. Иван III четко определил главное и второстепенное при организации передвижения своих войск и захвата городов. Увод войск с новгородского направления ослаблял бы угрозу, нависшую над городом, и развязывал новгородцам руки для дальнейших активных действий. Овладение Демоном рассматривалось как второстепенная задача, для решения которой выделялись небольшие силы тверского удельного князя. Главным было соединиться с псковскими войсками и дать бой новгородцам, место для которого было выбрано на левом берегу реки Шелони, между ее устьем и городом Сольцы.
«О бою на Шолони»
Как ни странно, но о самой битве нам известно крайне мало. У нас есть отрывочные сведения из псковской летописи, которая, впрочем, пишет об участии псковичей в этой битве, хотя из официальной московской летописи известно, что псковские войска так и не дошли до места сражения. Единственным полноценным источником, из которого можно узнать некоторые детали сражения, является московская великокняжеская летопись.
Новгородское войско под командованием Дмитрия Борецкого, Василия Казимира, Кузьмы Григорьева и Якова Федорова расположилось на ночлег у устья реки Дрянь — притока реки Шелонь. Утром 14 июля началась перестрелка через реку. Внезапность нападения подготовленного и закаленного войска князя Холмского застала врасплох новгородцев.
Московские войска продолжали переправляться, атаковать впавших в бегство новгородцев, несмотря на их численное преимущество. В целом это все, что нам известно о битве: неожиданная быстрая переправка москвичей через реку, мужество войск, обильный обстрел новгородцев стрелами, что выбило из боя их конницу, и их дальнейшее поражение.
В этой битве новгородцы потеряли около 12 тыс. убитыми и 2 тыс. пленными.
Впрочем, нам известно сегодня больше о тех разногласиях, которые присутствовали в текстах летописей, чем о самой битве. Одним из ярких расхождений является упоминание в новгородской летописи татарского отряда, который якобы помог московскому войску победить новгородцев. По данным официальной великокняжеской летописи, татар в войсках князя Холмского и Федора Давидовича не было — они шли во втором эшелоне с князем Иваном Стригой Оболенским. В бою на Шелони татары участвовать не могли. Другие расхождения касаются в основном деталей последствия боя, например отступления москвичей за реку после победы, что видится невообразимым.
Но все три текста летописей сходятся в полном разгроме новгородских войск Москвой, что свидетельствует о важнейшей стратегической победе Московского княжества в противостоянии с Новгородом. Он не был окончательно присоединен, но после этой кампании вслед за подписанием Коростынского мирного договора 11 августа 1471 года, положившего конец этой войне, статус Новгорода сильно изменился. Город стал неотъемлемой частью Русской земли. В этом была большая заслуга Ивана III и его военного таланта.
«Жертвам Российских лихолетий — вечная память. Создателям Единой России — вечная благодарность потомков»
Место Шелонской битвы в общей исторической памяти до сих пор не совсем четко определено.
7 июля 2001 года по благословению архиепископа Новгородского и Старорусского Льва в церкви Апостола евангелиста Иоанна Богослова в селе Велебицы Солецкого района Новгородской области после литургии состоялся крестный ход, после которого был водружен и освещен шестиметровый дубовый крест, на котором была помещена памятная доска со словами:
«Жертвам Российских лихолетий — вечная память. Создателям Единой России — вечная благодарность потомков».
Спустя восемь лет, 8 декабря 2009 года, на берегу Шелони в деревне Скирино, на предполагаемом месте битвы между отрядами новгородцев и москвичей, поставили памятный знак. Редко кто вспоминает о событиях, произошедших 14 июля 1471 года, но, как показала история, их последствия сильно повлияли не только на историю Новгорода, но и на Московское княжество, и на всю средневековую Русь. Историк Николай Костомаров, бывавший в этих местах, вспоминал: «Проехавши несколько верст, на песчаном берегу, поросшем кустарниками, мы нашли большой, довольно высокий холм, и когда стали зонтиками копать на нем землю, то увидали, что весь этот холм состоит из человеческих костей.
Тут текла почти высохшая речка Дрань, впадающая в Шелонь. Я сообразил, что этот могильный холм есть место погребения новгородцев, разбитых на берегу Шелони несколько выше этого места и бежавших до реки Драни, где в другой раз бегущим нанесено было окончательное поражение. Взявши на память два черепа, мы поехали далее и прибыли к часовне, под которою была могила павших в бою воинов; ежегодно совершается над ними панихида».
| 7-8 века | Расселение славян в Восточной Европе |
| 800 | Карл Великий коронован как первый император Священной Римской империи |
| 863-885 | Миссия Святых Кирилла и Мефодия |
| 862 | Варяг (викинг) Рюрик становится правителем Новгорода |
| 882 | Олег становится правителем Киева |
| 860-1043 | Набеги русских на Константинополь |
| 988 | Князь Владимир крестит Русь |
| 1066 | Битва при Гастингсе |
| 1097 | Первый крестовый поход начинается |
| 11-12 века | Киевская Русь распадается на множество частей |
| 1147 | Основание Москвы |
| 1185 | Крестовый поход князя Игоря на куманов, впоследствии увековеченный в «Слове о полку Игореве» |
| 1206 | Чингисхан принимает командование монголами |
| 1237-1241 | Нашествие и завоевание Руси ханом Батыем (внуком Чингисхана) |
| 1240 | Победа Александра Невского над шведами на Неве |
в. 1243 | Образование Золотой Орды, из которой северо-восточная Русь и Новгород становятся данниками |
| 1252 | Возникновение Москвы как самостоятельного вотчинного княжества |
| 1318 | Князь Юрий Московский приобретает Великокняжескую грамоту от монголов |
| 1325-1340 | Иван I (Калита, или «Толстяк»), князь Московский.Москва начинает бурный рост |
| 1360-70-е годы | Династические кризисы в Золотой Орде, крах монгольского могущества в Иране и Китае |
| 1380 | Дмитрий Донской разбивает монголов на Куликово |
| 1382 | Москва разграблена монголами |
| 1395 | Разгром Золотой Орды Тамерланом |
| 1408 | Московское княжество, разоренное Золотой Ордой |
| 1439 | Совет Флоренции пытается воссоединить восток и запад
церкви. Российская иерархия отвергает попытку. |
| 1448 | Московская Церковь объявлена автокефальной |
| в. 1450 | Золотая Орда распадается; образование Казани, Астрахани, и крымских княжеств (ханств) |
| 1453 | турки-османы захватывают Константинополь |
| 1463-68 | Первые ограничения свободы крестьянского передвижения |
| 1463-1514 | Москва Пристройки: Ярославль, Пермь, Ростов, Новгород, Тверь, Вятка, Псков, Смоленск |
| 1480 | Иван III прекращает «монгольское иго» |
| 1484, 1489 | Резня в Новгороде и депортация его видных граждан
во внутреннюю часть России. Аннексия Пскова в 1510 г. также сопровождалась массовыми депортациями. |
| 1533-84 | Правление Ивана IV Грозного |
| 1547 | Иван принимает титул «Царь». Брак и коронация Ивана IV. Огонь Москвы. |
| 1549 | Первое заседание Земского собора |
| 1550с | Первые приказы образованы и реформы местного управления.Москва строит цепь частоколов вдоль южной границы и российской границы. начинается колонизация степи |
| 1552 | Захват и присоединение Казанского ханства |
| 1556 | Покорение Астрахани |
| 1564 | Первая книга, напечатанная в Москве Иваном Федоровым |
| 1565-1584 | Террор Ивана IV |
| 1571-72 | Крымские татары нападают и сжигают Москву |
| 1577 | Установление коммерческих связей с Голландией |
| 1589 | Образование патриаршей канцелярии в Москве. Столичный
возведен в сан патриарха. |
| 1596 | Создание униатской церкви в Польше-Литве |
| 1598 | Конец династии Рюриковичей. Конец династии Ивана Калиты. |
| 1601-04 | Годы голода |
| 1605 | Смерть Бориса Годунова и начало смуты |
| 1605-1613 | «Смутное время»: России пригрозили поляками
и шведское завоевание.Заканчивается с воцарением династии Романовых. (Выборы
Михаила Романова Земским собором 1613 г. ) |
| 1649 | Земский собор издает Соборное Уложение |
| 1652-58 | Никон как патриарх проводит свои реформы |
| 1653 | Последнее полное заседание Земского собора |
| 1654 | украинских казака присягают московскому царю; Церковный Собор принимает реформы Никона, тем самым вызывая раскол |
| 1654-67 | Русско-польская война за Украину |
| 1666 | Организация почтовой связи в России; Церковный совет
низлагает патриарха Никона. Синод осуждает Никона, но сохраняет его реформы;
начало раскола (раскола). |
| 1667 | Польша уступает Киев и Смоленск России по Андрусовскому миру |
| 1670-71 | Бунт Стеньки Разина |
| 1676-81 | Война с Османской империей и в Крыму |
| 1682 | Смерть Федора III.После атаки стрельцов на Кремль Иван V и Петр I становятся соправителями. Начало регентства Софии. Казнь протоиерея Аввакима. Местничество упразднено. |
| 1696 | Смерть Ивана V. Взятие Азова после неудачной атаки
в предыдущем году. Здесь начинается строительство морской эскадры. |
| 1697-98 | «Великое посольство» в западную Европу.Питер посещает Нидерландов, Англии и Австрии, но не может заручиться помощью против Османская Империя. |
| 1698 | Вспыхивает стрелецкий мятеж, жестоко подавленный. |
| 1700 | Заключен мир с Османской империей. Начало войны с Швеция и великое поражение русских под Нарвой. Патриарх Адриан умирает, но нет назначается преемник; заменен исполняющим обязанности главы церкви.Отмена патриархат. |
| 1703 | Петр основывает Санкт-Петербург, закладываются основы нового города. Ведомости, первая газета России, изданная |
| 1705 | Установлен систематический призыв в вооруженные силы, введено обязательство по найму |
| 1707 | Начало большого наступления на Россию шведского Карла XII. Вспышка казачьего восстания в районе Дона, продолжающаяся в следующие год. Санкт-Петербург заменяет Москву в качестве столицы России. |
| 1708 | Реформа местной администрации путем создания губерний и их подразделений (с последующими изменениями, в частности в 1715 г.). Шведы терпят поражение в битве при Лесной, но присоединяются казацким гетманом Мазепой. |
| 1709 | Решающая победа русских над Швецией под Полтавой, за которой последовали
стремительным ростом престижа и международного авторитета России. Строительство
Санкт-Петербурга начинается. |
| 1710 | русские берут Ливонию и Эстонию |
| 1711 | Начало войны с Османской империей и поражение России на Пруте.Создание сената. Петр отменяет большинство торговых монополий. Боярская дума заменена сенатом. |
| 1713 | Мирный договор с Османской империей |
| 1714 | Декрет запрещает раздел имущества между наследниками при держатель умирает. Указ, обязывающий землевладельцев завещать имения в неприкосновенности единственный наследник.Кормления упразднены и госслужащие переведены на оклад |
| 1717 | Второе путешествие Петра в Западную Европу. Он посещает Нидерланды
и Париж |
| 1718 | Начинается создание административных коллегий. Неудачный начинаются мирные переговоры со Швецией. Начало первой «души» перепись.Колледжи заменяют приказы. Война со Швецией завершена договором из Нистада. Петр принимает титул императора |
| 1722 | Опубликована Табеля о рангах. Начинается война с Перисой. Питер получает право назначать своего преемника. Закон о наследовании отменен: императоры вольны выбирать преемников. |
| 1724 | Екатерина, вторая жена Петра (замужем в 1707 г.), коронована как императрица.Введен «душевный» налог. Первый всеобъемлющий защитный тариф. |
| 1725 | Смерть Петра и воцарение Екатерины. Создание
Академии наук в Санкт-Петербурге. |
| 1730 | Конституционный кризис; неудачная попытка Верховного Тайного Совет наложить «Условия» на императрицу Анну.Законы о наследовании от 1714 г. отменен. |
| 1736 | Обязательная государственная служба ограничена 25 годами и может начинаться в 20 лет; один сын домовладельца может остаться дома. «Посессионный» крепостных, прикрепленных навечно к фабрикам и рудникам. |
| 1755 | Основан Московский университет. |
| 1762 | «Манифест свободы дворянства» об освобождении дворян
(дворянство) от обязательной государственной службы. Церковная и монастырская собственность секвестрирована;
закон вступает в силу в 1764 году. Большинство торговых и производственных монополий
(регалии) упразднены. Закон 1721 г., разрешающий купцам покупать деревни, отменен. |
| 1762 | Екатерина II Великая вступает на престол в результате государственного переворота; ей муж, Петр II, убит. |
| 1767 | Созвана Законодательная комиссия для разработки нового свода законов. |
| 1772 | Первый раздел Польши |
| 1773-75 | Крестьянско-казачье восстание при Емельяне Пугачеве |
| 1775 | Губернская реформа. Вся производственная деятельность открыта для всех
поместья |
| 1785 | Дворянский устав и Городской устав (апрель) |
| 1878-91 | Война с Османской империей |
| 1790 | Публикация Путешествия Радищева , а затем его арестовать. |
| 1793 | Второй раздел Польши |
| 1795 | Третий раздел Польши |
| 1802 | Реорганизация сената. Создание министерств. |
| 1804 | Основаны Харьковский и Казанский университеты. Положение о евреях |
| 1807 | Тильсетский договор с Наполеоном |
| 1809 | Неудачная попытка ввести экзамены на государственную службу. Завоевание Финляндии |
| 1812 | Французы вторгаются в Россию и берут Москву |
| 1814 | Париж взят и царь Александр I с триумфом входит |
| 1815 | Священный союз и Четверной союз |
| 1825 | Восстание декабристов |
| 1826 | Казнь заговорщиков; организация политической полиции
(Третий отдел Императорской канцелярии). Код цензуры |
| 18:30-31 | Подавление польского восстания. Конституция Польши отменена |
| 1832 | Свод законов издан |
| 1834 | Александр Герцен сослан в Вятку. Новая радикальная интеллигенция отныне в конфликте с цензорами и полицией. |
| 1836 | Публикация Первого философского письма Чаадаева. Чаадаев объявлен сумасшедшим Николаем I за критику российской отсталости. |
| 1845 | Потомственное дворянство ограничено пятью высшими рангами. Пересмотренный вариант
Уголовного кодекса. |
| 1848 | Революция во Франции, Австрии, Италии и Германии.Чартист Петиция в Англии. Публикация Маркса Коммунистический манифест |
| 1851 | Открытие Санкт-Петербургско-Московской железной дороги |
| 1853-56 | Крымская война |
| 1861 | Освобождение крепостных. Формирование первых революционных групп. |
| 1862 | Бисмарк становится канцлером Пруссии. Начало Российской железной дороги стрела |
| 1863 | Польша повстанцев. Лев Толстой начинает Война и мир |
| 1863-64 | Реформы законодательства, образования и местного самоуправления (земства) |
| 1864-68 | Завоевание Средней Азии |
| 1867 | Продажа Аляски Соединенным Штатам |
| 1873-74 | Первое движение «Идущие в народ» |
| 1877-78 | Русско-турецкая война.Массовые процессы над радикалами и революционерами |
| 1878-81 | Развитие террористической деятельности. Подрыв Зимнего дворца;
крушение имперских поездов |
| 1881 | Александр II убит |
| 1881 | Реакция. Институт чрезвычайных полномочий.Восхождение Победоносцева. Большой указ о «Временных законах». |
| 1883 | Закон, обязывающий крестьян выкупать свой земельный надел |
| 1887 | Расстрел брата Ленина за участие в покушении на Александра III. Налог на душу отменен. |
| 1890 | Голод |
| 1891 | Начало Транссибирской магистрали |
| 1892-1903 | Сергей Витте революционизирует промышленность, торговлю и транспорт |
| 1898 | Фонд Марксистской Российской социал-демократической рабочей партии |
| 1902 | Фонд партии социалистов-революционеров. Убийство
Сипягина Д.С. (министра внутренних дел) |
| 1903 | Ленин раскалывает социал-демократическую партию на большевиков и меньшевиков крылья. Кишиневский погром |
| 1904-05 | Русско-японская война |
| 1905 | Кровавое воскресенье (янв.9) Гибель русского флота при Цусиме по японски (май). |
| Убийство великого князя Сергея. Неудавшаяся революция (общая забастовка; учреждение Советов рабочих депутатов; жестокие репрессии. Уступка представительного собрания, или Государственной думы, 17 окт.). Манифест многообещающие гражданские свободы и представительные институты. | |
| 1906-1911 | Столыпинская эпоха. Созывались и откладывались последующие думы. |
| Революционные сельскохозяйственные реформы. Промышленный прогресс. Распутин получает господство над царицей и царем. | |
| 1907 | Англо-русское соглашение. Выкупные платежи и задолженность отменены |
| 1908 | Австрия аннексирует Боснию и Герцеговину |
| 1914-1917 | Война с Германией и Австрией |
| 1916 | Распутин убит (декабрь) |
| 1917 | Николай I отрекается от престола (февраль).Вспышка революции. большевик
захват власти (окт.). Сформировано Временное правительство, но власть принимает Дума. |
| 1918 | Убийство бывшего царя и его семьи (июль) |
| (адаптировано из John Paxton, Companion to Russian History , Нью-Йорк: Факты в файле, 1983.) | |
Великий Новгород Путеводитель — туры, достопримечательности и развлечения
Монумент «Тысячелетие России», Великий Новгород
Экскурсии, достопримечательности и развлечения в Великом Новгороде
Новгород Великий (или «Великий Новгород» по-русски) — один из древнейших русских городов, первое упоминание о котором относится к 859 году нашей эры.Город расположен на реке Волхов, вытекающей из озера Ильмень. К IX веку новгородцы пригласили вождя викингов Рюрика в качестве своего герцога. В конце концов князь Рюрик стал основателем Российского государства, а династия Рюриковичей была правящей династией России до 1598 года нашей эры.
К 862 году нашей эры Новгород стал первой столицей Руси, которая позже была перенесена в Киев святым Владимиром Великим.
Прежде чем стать киевскими великими князьями, и святой Владимир, Креститель Руси, и его сын Ярослав, впоследствии прозванный Мудрым, были князьями новгородскими.
После распада Киевской Руси (или «Киевской Руси») в 1136 г. Новгородская земля стала феодальной республикой до 1478 г., когда Новгород был присоединен к Московскому царству.
Во времена республики новгородцы избрали нового «Владыку», и срок его полномочий зависел от доверия народа и качества его правления. Тогда высшим органом законодательной и судебной власти было Собрание (так называемое «вече», где решались вопросы внутренней и внешней политики, выборы «министров»), председателем которого был архиепископ.
Большинство, если не все население республики было образованным. При археологических раскопках на территории города были обнаружены многочисленные берестяные грамоты (деловые и любовные письма, кулинарные записи, библейские комментарии, коммерческие расчеты, написанные учеными, священниками, детьми и женщинами).
Новгородская республика не пострадала от монгольского нашествия и была единственной среди русских княжеств, сохранившей независимость.
Великий Новгород сыграл большую роль в распространении культуры, грамотности, развитии русской архитектуры, живописи и прикладного искусства.
К началу XVIII века Новгород стал международным торгово-торговым центром, благодаря своему географическому положению на торговом пути «из варяг в греки» (из Прибалтики и Скандинавии, на восток и через Поволжье На юг). Новгородская торговая торговля распространилась из графства Фландрии и Ганзейского союза в Югорскую землю, из Скандинавии в Хаджи Тархан и Константинополь.
В наши дни Новгород является административным и промышленным центром Новгородской области.
Основные предприятия Новгорода связаны с химической промышленностью, металлообработкой, издательской деятельностью, производством пищевых продуктов, картона и машиностроения.
Звание «Город воинской славы» присвоено Новгороду Правительством России в 2008 году.
В городе находится ряд объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Извращенная имперская логика Путина: (много) исторических притязаний на русские земли
История, Еще
Российская неоимпериалистическая пропаганда утверждает, что аннексия Крыма является формой «исторической справедливости». Возможно, самым известным является то, что в своей речи 16 марта на мероприятии в Кремле, посвященном официальному оформлению аннексии, Владимир Путин заявил, что «Крым всегда был неотъемлемой частью России.Хотя это утверждение смехотворно (Крым был в составе России 204 года, 37 из которых провел в составе Советской Украины, при этом независимое крымскотатарское государство существовало там почти 3,5 века, а византийцы правили Крымом 650 лет), это по-прежнему пример действительно опасной риторики, которая может спровоцировать бесконечные конфликты по всему миру.
Возможно, наиболее уязвимой для подобных рассуждений является сама Россия, обширные территории которой когда-то были отняты у ее соседей на протяжении многих лет.
Новгородская Республика
Первоначально входивший в состав Киевской Руси, Новгород был основан в конце 10 века и пользовался фактической независимостью с 11 века, за столетие до основания Москвы.С общественными собраниями и выборными должностными лицами, играющими центральную роль в его политике, Новгород, возможно, был первым примером демократического правительства в современной России. Оживленный северный торговый узел, Новгород контролировал обширные территории современного русского севера.
Новгородская республика около 1400 г.
Новгород был завоеван и присоединен в 1478 году великим князем московским Иваном III, чей внук Иван Грозный стал первым царем всея Руси. Символическим жестом Иван III снял новгородский колокол, который использовался для созыва вечей (общественных собраний), положив конец новгородским республиканским традициям.
Тем не менее, Новгород не управлялся из Москвы почти половину своей тысячелетней истории.
Великое княжество Литовское
Основанное литовскими балтийскими племенами в 11 веке Великое княжество Литовское, на пике своего расцвета в начале 14 века, включало территории современных Беларуси, Латвии и Литвы, а также части Эстонии, Молдавии, Польши, России и Украины. . Это было многонациональное христианское государство, правившее обширными землями на территории нынешней Западной России.Их контроль над русскими православными землями не устраивал Москву, которая стремилась «воссоединить» все территории бывшей Киевской Руси. Эти территории были завоеваны царями в ходе серии войн с Литвой, а затем с Речью Посполитой, продолжавшейся более века. Самым известным эпизодом этих конфликтов является битва под Оршей 1514 года, когда объединенные польско-литовские силы численностью 30 000 человек нанесли поражение московской армии численностью 80 000 человек.
Территорий, уступленных Польшей-Литвой в одной из войн, включая части современной Украины.
Битва под Оршей – определяющий исторический момент для белорусских националистов, ведущих свое происхождение от Великого княжества. Недавно президент Белоруссии Александр Лукашенко осудил российскую аннексию Крыма и напомнил Путину о претензиях Беларуси на земли Брянской и Смоленской областей, которые в 1919 году были переданы России из зарождающейся Советской Белоруссии, что отражало передачу Крыма.
Татары
К XVI веку некогда великая Золотая Орда распалась на несколько враждующих ханств.Правители Московии, когда-то назначенные ханом, свергли своих татарских сюзеренов и посмотрели на восток. В 1552 году Иван Грозный захватил, разграбил и чуть не разрушил Казань, изгнав татар. Астрахань, хотя изначально планировалось аннексировать мирным путем, установив пророссийского хана, в конечном итоге постигла та же участь в 1556 году, и ее столица Хачитархан так и не восстановилась. Татары Сибирского ханства также были завоеваны конкистадорскими казачьими войсками во время царствования Ивана IV в 1582 году.
Татарские ханства, 1500-е годы
Следует отметить, что татары на тот момент не были пришельцами-иноземцами, а представляли собой смесь большого числа коренных народов с монгольской элитой, во многом подобно тому, как норманны и саксы в конечном итоге сформировали английскую этническую принадлежность. Под властью России они подверглись христианизации и насильственному выселению со своих земель, что привело к ряду восстаний, которые часто жестоко подавлялись русскими войсками. В настоящее время некоторые из этих народов пользуются местной автономией только номинально, а власть Москвы над «национальными республиками» так же крепка, как и над любым российским регионом.
Кавказ
Завоевание Кавказа русскими — это, пожалуй, одна из самых ужасных частей ранней современной истории России. Войны, длившиеся с 1817 по 1874 гг., характеризовались ожесточенным сопротивлением, карательными акциями и этническими чистками, наиболее известные из которых произошли во время завоевания Черкесии на Северном Кавказе.
Современные черкесские активисты называют эти события «геноцидом черкесов» и недавно возмутились тем, что Олимпиада в Сочи проводится на древних черкесских землях.
На этой карте показаны границы Черкесии с местами проведения Олимпийских игр в Сочи, отмеченными красным цветом
Во время войны Россия пережила первую в истории волну исламского мятежа, который десятилетиями вел имам Шамиль. История повторилась полтора столетия спустя, когда подавление чеченского сепаратизма (сопровождавшееся многочисленными зверствами российских военных) вызвало волну джихада по Кавказу, которая продолжается до настоящего времени, время от времени перетекая в собственно Россию.Удержание Чечни стоило сотен жизней мирных россиян и миллиардов, перечисляемых из федерального бюджета в качестве действенной дани кавказским автономным республикам, включая чеченского диктатора Кадырова, бывшего повстанца, а также его приспешников и членов клана. Эта политика неоднократно подвергалась критике со стороны даже самых закоренелых русских националистов, их популярным лозунгом было «Хватит кормить Кавказ!» Русский интеллектуал-националист Константин Крылов был приговорен к 120 часам исправительных работ за то, что призывал «покончить с этой странной экономической системой.
Китай
Русско-китайские пограничные столкновения начались в XVII веке, во время русской колонизации Сибири. В то время России не удалось получить земли к северу от реки Амур, которая образует современную российско-китайскую границу. Многочисленные договоры подтверждали суверенитет Китая над территориями современной Юго-Восточной России (известными в России как Приамурье и Приморье).
Русско-китайская граница в XVIII веке при Петре I проходила гораздо севернее, чем сейчас.
В XIX веке, когда Китай переживал тяжелые времена и был вынужден сражаться с большинством европейских держав в Опиумных войнах, Российская империя пригрозила открыть второй фронт на севере и аннексировала территории к северу от Амура и побережья Тихого океана , позже узаконенный Айгунским договором. Острова на реке Амур стали полем битвы между китайско-советскими пограничными конфликтами в 1970-х годах, и опасения, что перенаселенный Китай вернет себе обширный и малонаселенный Амурский регион, все еще портят российско-китайские отношения.
Япония
Пожалуй, самым известным территориальным спором России является спор с Японией из-за Курильских островов в Тихом океане. В XIX веке исследование и заселение Курил и Сахалина разрастающейся Российской империей и модернизация Японии эпохи Мэйдзи происходили почти одновременно. Санкт-Петербургский мирный договор 1875 г. закрепил контроль Японии над Курилами в обмен на отказ от претензий на Сахалин. После русско-японской войны, закончившейся катастрофой для России и положившей начало первой русской революции, южный Сахалин перешел под контроль Японии и оставался им еще 40 лет.
Карта Японии с указанием приобретения Курил и Южного Сахалина
В последние месяцы Второй мировой войны Советский Союз разорвал пакт о ненападении с Японией и напал на удерживаемые японцами Маньчжурию, Корею и острова Тихого океана. Заселенные японцами Курилы были захвачены и оккупированы советской морской пехотой, а японские жители были изгнаны. Позже эти приобретения были узаконены послевоенными конференциями союзников.
Однако Япония считает, что четыре южных Курильских острова не подпадают под действие этих договоров, и по сей день сохраняет претензии на них, что привело к провалу переговоров по официальному русско-японскому мирному договору через 70 лет после войны.
Восточная Пруссия
Еще одним сомнительным приобретением России после Второй мировой войны стала «Калининградская область» — часть немецкой Восточной Пруссии со столицей Кенигсберг, переименованная в Калининград в честь советского деятеля Михаила Калинина. С 1618 года заселенная немцами Восточная Пруссия входила в состав герцогства Бранденбург, которое позже стало Прусским королевством и в конечном итоге сформировало современное германское государство. В то время как Восточная Пруссия на короткое время принадлежала России во время Семилетней войны в 18 веке, ко времени Второй мировой войны она уже более трех столетий была частью Германии.За аннексией 1945 года последовало насильственное изгнание сотен тысяч немцев с их родины, и о прежних жителях Калининграда осталась только великолепная прусская архитектура.
Современный Калининград в последнее время служил прекрасным примером российского лицемерия и двойных стандартов в отношении сепаратистских движений внутри и за пределами России. В явную насмешку над российскими флагами, водруженными в Крыму и на Донбассе, 11 марта 2014 года над гаражом местного управления ФСБ был поднят немецкий триколор.Троим молодым людям, совершившим этот поступок, теперь грозит длительный срок тюремного заключения в соответствии с новыми российскими законами о борьбе с сепаратизмом.
Украина
Подавляющее большинство современной Украины не управлялось из Москвы до XVII века, а украиноязычное население населяло земли, простирающиеся далеко на восток от современной российско-украинской границы. На эти территории, включающие современные российские Курскую, Белгородскую, Ростовскую и Краснодарскую области, претендовала Украинская Народная Республика, провозгласившая независимость от России в 1918 году.
Одна из первых карт независимой Украины, хотя далеко не все эти территории контролировались Киевом в хаосе Освободительной войны.
Часть этих земель отошла от Советской Украины к России в 1919-1924 гг., в том числе несколько сельских округов, города Белгород и Таганрог, несмотря на украиноязычное население. Судя по российской логике, Украина может отправить войска в эти регионы в любое время, когда Россия окажется в кризисе.
Конечно, все эти претензии, основанные исключительно на историческом прецеденте, могут показаться смехотворными и уж точно не оправданием для раздела России.Однако претензии Путина к Крыму и «Новороссии» не менее смехотворны, но они привели к тысячам смертей и стремительному сползанию России в дипломатический и экономический кризис. Мораль, пожалуй, в том, что исторические претензии остались в прошлом и уж точно не должны играть никакой роли в современной международной политике.
Украине нужна независимая журналистика. И ты нам нужен. Присоединяйтесь к нашему сообществу на Patreon и помогите нам лучше связать Украину с миром. Мы будем использовать ваш вклад для привлечения новых авторов, обновления нашего веб-сайта и оптимизации его SEO.
Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь навести мосты между Украиной и остальным миром, а также стать соавтором и проголосовать за темы, которые мы должны затронуть дальше. Станьте покровителем или посмотрите другие способы поддержки.
Станьте покровителем!Теги: История, Новороссия, Русский империализм
Почему напряженность между Россией и Украиной снова достигла точки кипения: NPR
На этом кадре из видео, опубликованного 23 апреля пресс-службой Минобороны России, видно, как российские военнослужащие садятся на десантные корабли после учений в Крыму.Украинские и западные официальные лица обеспокоены тем, что наращивание российской военной мощи вблизи Украины может сигнализировать о планах Москвы по вторжению в ее бывшего советского соседа. Пресс-служба Минобороны России через AP скрыть заголовок
переключить заголовок Пресс-служба Минобороны России через AP На этом кадре из видео, опубликованного 23 апреля пресс-службой Минобороны России, видно, как российские военные садятся на десантные корабли после учений в Крыму.
Украинские и западные официальные лица обеспокоены тем, что наращивание российской военной мощи вблизи Украины может сигнализировать о планах Москвы по вторжению в ее бывшего советского соседа.
МОСКВА — Украинские и западные официальные лица обеспокоены тем, что наращивание российской военной мощи вблизи Украины может сигнализировать о планах Москвы по вторжению в ее бывшего советского соседа.
Кремль настаивает на том, что у него нет таких намерений, и обвиняет Украину и ее западных покровителей в том, что они делают заявления, чтобы скрыть свои якобы агрессивные планы.
Неясно, предвещает ли сосредоточение российских войск готовящуюся атаку. Президент России Владимир Путин настаивал на западных гарантиях, препятствующих расширению НАТО на Украину, и это наращивание может отражать попытку подкрепить это сообщение.
Взгляните на текущую напряженность:
Каковы корни российско-украинского противостояния?
Украина, которая веками была частью Российской империи, прежде чем стать советской республикой, получила независимость после распада СССР в 1991 году.Страна начала избавляться от российского имперского наследия и налаживать все более тесные связи с Западом.
Решение прокремлевского президента Украины Виктора Януковича отказаться от соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в пользу более тесных связей с Москвой вызвало массовые протесты, которые привели к его свержению в 2014 году. за сепаратистским мятежом, вспыхнувшим на востоке Украины.
Украина и Запад обвинили Россию в отправке своих войск и оружия для поддержки повстанцев.Москва опровергла это, заявив, что россияне, присоединившиеся к сепаратистам, были добровольцами.
Более 14 000 человек погибли в ходе боевых действий, опустошивших восточный промышленный центр Украины, известный как Донбасс.
Мирное соглашение от 2015 года, заключенное при посредничестве Франции и Германии, помогло положить конец крупномасштабным сражениям, но попытки достичь политического урегулирования не увенчались успехом, и вдоль напряженной линии соприкосновения продолжаются спорадические стычки.
Ранее в этом году всплеск нарушений режима прекращения огня на востоке и сосредоточение российских войск вблизи Украины усилили страх перед войной, но напряженность уменьшилась, когда Москва отвела основную часть своих сил после апрельских маневров.
Последнее наращивание российской военной мощи
Представители американской разведки на прошлой неделе определили, что Россия планирует развернуть примерно 175 000 военнослужащих, и почти половина из них уже размещена в различных точках вблизи границы с Украиной в рамках подготовки к возможному вторжению, которое может начаться в ближайшее время. по состоянию на начало 2022 года.
Украина пожаловалась, что Москва держит более 90 000 военнослужащих недалеко от границы двух стран после массовых военных учений на западе России осенью.
Министерство обороны Украины сообщило, что части 41-й российской армии остались вблизи города Ельня примерно в 160 милях к северу от границы с Украиной.
Президент Украины Владимир Зеленский окружен военнослужащими 14 октября, когда он посещает пострадавшую от войны Донецкую область на востоке Украины. Пресс-служба Президента Украины через AP скрыть заголовок
переключить заголовок Пресс-служба Президента Украины через APПрезидент Украины Владимир Зеленский в окружении военных Окт.14, когда он посещает пострадавшую от войны Донецкую область на востоке Украины.
Пресс-служба Президента Украины через AP Министр обороны Украины Алексей Резников заявил в пятницу законодателям, что численность российских войск вблизи Украины и в аннексированном Россией Крыму оценивается в 94 300 человек, предупредив, что в январе возможна «крупномасштабная эскалация».
Кроме того, главнокомандующий украинскими вооруженными силами сообщил, что Россия имеет около 2100 военнослужащих на востоке Украины, контролируемом повстанцами, и что российские офицеры занимают все командные должности в сепаратистских силах.Москва неоднократно отрицала присутствие своих войск на востоке Украины.
Россия не сообщила подробностей о численности и дислокации своих войск, заявив, что их размещение на своей территории никого не должно волновать.
Чего хочет Москва?
Кремль обвинил Украину в несоблюдении мирного соглашения 2015 года и раскритиковал Запад за неспособность поощрить выполнение Украиной своих обязательств. Соглашение было дипломатическим переворотом для Москвы, требуя от Украины предоставить широкую автономию мятежным регионам и предложить повстанцам широкую амнистию.
Украина, в свою очередь, указала на нарушения режима прекращения огня поддерживаемыми Россией сепаратистами и настаивает на продолжающемся присутствии российских войск на мятежном востоке, несмотря на опровержения Кремля.
На фоне взаимных обвинений Россия отказалась от четырехсторонней встречи с Украиной, Францией и Германией, заявив, что она бесполезна ввиду отказа Украины соблюдать соглашение 2015 года.
Москва подвергла резкой критике США и их союзников по НАТО за предоставление Украине оружия и проведение совместных учений, заявив, что это побуждает украинских ястребов пытаться силой вернуть удерживаемые повстанцами районы.
Президент России Владимир Путин (слева) и министр обороны России Сергей Шойгу прибывают 13 сентября для участия в совместных стратегических учениях вооруженных сил Российской Федерации и Республики Беларусь на полигоне Мулино в Нижегородской области России. Сергей Савостьянов/Sputnik/Кремлевский бассейн Фото через AP скрыть заголовок
переключить заголовок Сергей Савостьянов/Sputnik/Кремлевский бассейн Фото через AP 90 535 Президент России Владимир Путин (слева) и министр обороны России Сергей Шойгу прибывают.
13 лет для участия в совместном стратегическом учении вооруженных сил Российской Федерации и Республики Беларусь на полигоне Мулино в Нижегородской области России. Сергей Савостьянов/Sputnik/Кремлевский бассейн Фото через APРанее в этом году Путин зловеще заявил, что военная попытка Украины вернуть себе восток будет иметь «серьезные последствия для украинской государственности».
Президент России неоднократно называл русских и украинцев «одним народом» и утверждал, что Украина несправедливо получила исторические русские земли в советское время.
Путин особо подчеркнул, что стремление Украины вступить в НАТО представляет собой красную линию для Москвы, а также выразил обеспокоенность планами некоторых членов НАТО по созданию в Украине центров военной подготовки. Он сказал, что это даст им военный плацдарм даже без вступления Украины в НАТО.
На прошлой неделе Путин подчеркнул, что Россия будет добиваться от США и их союзников «надежных и долгосрочных гарантий безопасности», «которые исключали бы дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем вооружений в непосредственной близости от территории России».
.
Он заявил, что «угрозы нарастают на нашей западной границе», что НАТО приближает свою военную инфраструктуру к России, и предложил Западу вести предметные переговоры по этому вопросу, добавив, что Москве потребуются не просто словесные заверения, а «юридические гарантии». Байден был бы неудачником.Сам Байден заявил в пятницу, что он «не принимает ничьих красных линий».
Реальна ли угроза российского вторжения?
Россия отвергла разговоры о планах вторжения, назвав их клеветнической кампанией Запада, и заявила, что эти утверждения могут скрывать намерения Украины совершить нападение на востоке. Украина отрицает такие планы.
Некоторые наблюдатели интерпретируют наращивание войск как демонстрацию Путиным того, что Россия готова поднять ставки, чтобы убедить НАТО уважать красные линии Москвы и прекратить отправку войск и оружия в Украину.
В прошлом месяце Путин с удовлетворением отметил, что предупреждения Москвы наконец-то возымели действие и вызвали «определенный стресс» на Западе.
Он добавил: «Необходимо как можно дольше держать их в таком состоянии, чтобы им не пришло в голову устроить какой-то конфликт на наших западных границах, который нам не нужен».
Официальные лица США признали, что намерения Москвы неясны, но указали на поведение России в прошлом как на повод для беспокойства.
В пятницу Байден пообещал сделать так, чтобы Путину было «очень и очень трудно» напасть на Украину, заявив, что ряд новых инициатив, исходящих от его администрации, направлены на сдерживание российской агрессии.
Режимы русско-шведской границы в Новгородских землях
Автор
Abstract
В работе проанализирована инфраструктура российско-шведской границы с транскультурной точки зрения. История границы была разделена на три периода после серьезных изменений в политических пограничных режимах. Первый период охватывал историю границы между Швецией и Новгородской республикой после ее формального установления в 1323 г. Присоединение Новгородских земель к Великому княжеству Московскому в 1478 г.
положило начало второму периоду.Третий период, который обсуждается подробно, охватывал историю пограничной инфраструктуры между переходом значительной части Новгородских земель к Швеции в 1617 и 1700 гг. При центрированных подходах рабочий документ продемонстрировал, что существование нескольких параллельных пограничных режимов в разные периоды допускало одновременное существование границы как линии и зоны, относящейся к разным социальным взаимодействиям и подверженной манипулированию со стороны властей.Укрепление границы произошло не по Столбовскому договору (1617 г.), а по местным требованиям и случайной эпидемии 1629–1630 гг. После временного укрепления границы государство установило жесткий пограничный контроль для сбора пошлин
Рекомендуемое цитирование
Скачать полный текст от издателя
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:hig:wpaper:149/hum/2017 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: .Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/hsecoru.html .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот элемент. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Шамиль Абдулаев или Шамиль Абдулаев (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/hsecoru.html .
Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель.
различные услуги RePEc.
Экскурсия в Новгороде в Санкт-Петербурге | Цена
Новгород Ознакомительный тур:
- 8:00-10:30 проезд до Новгорода;
- 10:40-14:30 обзорная экскурсия по городу с остановками для фото;
- 14:30-15:00 обеденное время;
- 15:00-17:30 пешеходная экскурсия;
- 17:30-20:00 ехать в Санкт-Петербург.
О Новгороде
Однодневная экскурсия по Новгороду – отличный способ познакомиться с древнейшим городом России. Новгород, несмотря на название (Новый город), считается древнейшим городом России, основанным в IX веке. Традиционное начало Новгородской республики началось в 1136 году. Город имел возможность приглашать и увольнять ряд князей в течение следующих двух столетий, мог отстаивать свою волю в городе независимо от того, что говорили новгородцы. Город-государство контролировал большую часть северо-востока Европы, от земель к востоку от сегодняшней Эстонии до Уральских гор, что делало его одним из крупнейших государств средневековой Европы, хотя большая часть территории к северу и востоку от Ладожского и Онежского озер была малонаселенной и никогда не организованной.
политически.
Новгород так и не был завоеван монголами во время монгольского нашествия на Русь. Монгольская армия повернула назад примерно в 100 километрах (62 мили) от города не из-за силы города, а, вероятно, потому, что монгольские полководцы не хотели увязнуть в болотах, окружающих город. Падение города было результатом его неспособности прокормить свое многочисленное население, что сделало его зависимым от Владимиро-Суздальской области в отношении зерна. Основные города этой области, Москва и Тверь, использовали эту зависимость, чтобы получить контроль над Новгородом.В конце концов Иван III присоединил город к Великому княжеству Московскому в 1478 году. На момент присоединения Новгород был третьим по величине городом России (с 5300 дворами и 25-30 тысячами жителей) в 1550 году и оставался им до голода 1560-х годов. и Новгородская резня в 1570 году. Во время резни Иван Грозный разграбил город, вырезал тысячи его жителей и депортировал городскую купеческую элиту и дворянство в Москву, Ярославль и другие места.
Что ты увидишь
Современный Новгород отличается большим разнообразием и возрастом своих средневековых памятников.Важнейшим из них является Софийский собор, построенный между 1045 и 1050 годами под патронажем Владимира Ярославича. Это одна из наиболее хорошо сохранившихся церквей 11 века. Это также, вероятно, самое древнее сооружение, которое до сих пор используется в России, и первое, в котором представлены оригинальные черты русской архитектуры (строгие каменные стены, пять шлемовидных куполов). В Новгородском Кремле, традиционно известном как Детинец, также находится старейший дворец в России, служивший главным залом собраний архиепископов; старейшая русская колокольня и старейшая русская башня с часами.Среди более поздних построек наиболее примечательны царский дворец и бронзовый памятник Тысячелетию России, представляющий наиболее значимых деятелей истории страны (открыт в 1862 г.). В настоящее время по городу и его окрестностям разбросано около пятидесяти средневековых и ранних современных церквей.
Некоторые из них были взорваны гитлеровцами и впоследствии восстановлены.
- услуги местного гида и водителя;
- все необходимые передачи;
- входных билетов во все музеи, указанные в маршруте;
- все налоги;
- отказов в визах.
| ПАКС | $ США/чел (без обеда) |
| 2 | 920 |
| 3 | 840 |
| 4 | 670 |
| 5 | 610 |
| 6 | 560 |
| 7 | 540 |
| 8 | 510 |
| 9 | 480 |
| 10 | 460 |
Мы гарантируем вам справедливую и честную цену.Вы не платите за визу, если она вам не нужна. Виза (так называемый туристический билет для круизного пассажира) и все портовые сборы стоит 40 долларов США на человека.
Также вы можете заказать тур из Санкт-Петербурга в Москву или создать свой собственный тур. Просто оставьте форму на странице контактов!
Раздел II. Российская империя (XVIII – начало XX вв.). Присоединение Новгорода к Московскому государству В каком веке было присоединение
Присоединение земель Великого Новгорода стало важнейшей задачей, стоявшей перед Иваном III.
Новгородские бояре, находясь под постоянным давлением двух могущественных держав — Москвы и Литвы, соревнующихся друг с другом, понимали, что сохранить независимость Новгорода можно, только заключив союз с одной из них. Бояре склонялись к союзу с Литвой, тогда как московская партия состояла в основном из простых новгородцев, видевших в московском князе всеправославного государя.
Поводом для похода 1471 г. послужили слухи о том, что часть новгородских бояр во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой (Марфой Посадницей) заключила договор о вассальной зависимости с Литвой.
Кроме того, Новгород стремился создать независимую от Москвы церковь.
Война с Новгородом была провозглашена походом за православную веру, против отступников. Московское войско возглавил князь Даниил Холмский. Польско-литовский король Казимир IV не решился на открытую войну с Москвой.
Снятие вечевого колокола — Миниатюра Кодекса Лицевой летописи. XVI век
В битве на р. Шелони 14 июля 1471 г. новгородское ополчение было разбито, а посадник Дмитрий Борецкий казнен.
Новгородцы отказались от союза с польско-литовским королем Казимиром IV и выплатили москвичам 15,5 тыс. руб. на военные расходы. (цена крестьянского двора в то время была 2-3 рубля). Новгород с этого времени признал себя отечеством Ивана III, которому было дано право судить новгородцев. Однако смуты в Новгороде продолжались.
В 1475 году Иван III совершил большой поход со своей дружиной на Новгородскую землю… 23 ноября 1475 года Иван III вступил в Новгород в сопровождении большой свиты и выступил в роли справедливого судьи, защищая обиженных.
В результате многие бояре были арестованы, а часть из них отправлена в Москву.
В 1477 году новгородские послы признали Ивана III своим государем, что означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Москвы. После этого великий князь потребовал прямого управления Новгородом и ликвидации его самостоятельности.
В Новгороде произошел раскол: горожане высказались за присоединение к Москве, бояре отстаивали неприкосновенность своих вотчин и прав.На вече была убита часть сторонников Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III «государем».
В результате был предпринят новый поход на Новгород. 15 января 1478 г. новгородские власти сдались, и новгородцы присягнули Ивану III.
Клавдий Лебедев — Марта Посадница. Разгром Новгородской Вечи.
Вече отменили, в Москву отправили вечевой колокол, символ новгородской независимости, а также Марфу Борецкую.Иван III конфисковал имения епископа и 6 крупных монастырей.
В 1484-1499 годах была проведена конфискация боярских земель.
Сторонники независимости были казнены, несколько тысяч новгородских семей были вывезены в другие регионы страны. Вместо мэра и тысячи губернаторов городом стали управлять московские губернаторы. С присоединением Новгорода территория Московии увеличилась вдвое.
История в лицах
В Новгородском монастыре на пригородном урочище Клопск в 40-х годах XV века подвизался блаженный Михаил, известный в нашем святцах как Клопский.В 1440 году его посетил местный архиепископ Евфимий. Блаженная сказала владыке: «А сегодня в Москве великая радость». — «Что, отец, радость?» — «У великого князя Московского родился сын, которому дано имя Иван; он разрушит нравы Новгородской земли и принесет погибель нашему Граду».
Незадолго до падения Новгорода основатель Соловецкого монастыря преподобный Зосима ходатайствовал перед властями о нуждах своего монастыря. Ходил он и к боярине Марфе Борецкой, вдове посадника, пользовавшейся большим влиянием в новгородском обществе; но она не приняла старца и приказала слугам выгнать его вон.
Выйдя со двора надменного боярыни, Зосима покачал головою и сказал своим товарищам: «Придут дни, когда живущие на этом дворе не ступят на него, когда ворота его затворятся и двор этот уже не откроется и этот двор двор пуст», что и произошло, добавляет биограф преподобный Зосима.
Марфа тогда передумала, узнав, как радушно приняли новгородские бояре обиженного ею отшельника. Она усердно просила Зосиму прийти к ней и благословить ее.Зосима согласился. Марфа устроила ему обед с знатными гостями, первыми новгородскими сановниками, предводителями литовской партии, душой которых была Марфа. Среди обеда Зосима взглянул на гостей и вдруг от изумления молча опустил глаза в землю. Взглянув во второй раз, он сделал то же самое снова; посмотрел в третий раз — и опять, согнувшись, покачал головой и прослезился. С этого момента он не прикасался к еде, несмотря на просьбы хозяйки.
Выйдя из дома, ученик Зосимы спросил его, что означает его поведение за столом. Зосима ответил: «Я посмотрел на бояр и вижу, что некоторые из них сидят без головы».
Это были те самые новгородские бояре, которым Иван III приказал в 1471 году после битвы при Шелони отрубить головы как своим главным противникам.
Задумав быть переведенным к литовскому королю, новгородцы попросили его в наместники своего наместника, князя Михаила Олельковича.Готовился бой с Москвой. Посадник Немир, принадлежавший к литовской партии, приехал в Клопский монастырь, чтобы увидеть упомянутого блаженного Михаила. Михаил спросил мэра, откуда он. «Был я, батюшка, у прадеда (свекрови)». — «Что тебе, сынок, думать, о чем ты все будешь думать с женщинами?» — Слышите, — сказал городничий, — московский князь летом на нас нападет, а у нас свой князь Михаил. — Это, сынок, не князь, а мразь, — возразила блаженная, — присылай скорее послов в Москву; не будет тебе помощи Божией, и многих из вас он убьет, и даже более того приведет вас в Москву, а князь Михаил уедет от вас в Литву и ни в чем вам не поможет.Все произошло именно так, как предсказывала блаженная.
Мир в это время
В Испании инквизиция возрождается с новой силой.
Торквемада становится Великим Инквизитором.
Начинаются систематические преследования «подозрительных христиан». Душой новой инквизиции является духовник королевы Изабеллы Кастильской монах-доминиканец Торквемада.
Томас Торквемада, основатель испанской инквизиции
В 1478 году «католические короли» Филипп и Изабелла получили от Папы Сикста IV особую буллу, разрешающую учреждение новой инквизиции.в 1480 г. в Севилье был учрежден первый трибунал. К концу следующего года он уже приговорил к смертной казни 298 еретиков.
Результатом стала повсеместная паника и целые очереди жалоб на действия трибунала, адресованные папе, в основном от епископов. В ответ на эти жалобы Сикст IV в 1483 г. приказал инквизиторам придерживаться такой же строгости по отношению к еретикам, а рассмотрение жалоб на действия инквизиции поручил севильскому аксиепископу Иньиго Манрикесу.Через несколько месяцев он назначил великого ген. Инквизитор Кастилии и Арагона Торквемадо, завершивший преобразование испанской инквизиции
В результате деятельности испанской инквизиции при Торквемаде в период с 1481 по 1498 год на кострах было сожжено около 8800 человек; 90 000 человек подлежали конфискации имущества и церковным наказаниям; 6500 человек дали бежать от казни или умереть, не дожидаясь приговора собственной смерти.
Во Флоренции Сандро Боттичелли создает картину «Весна»
По всей Европе разоряются и закрываются банки, принадлежащие герцогу Лоренцо Медичи Великолепному.
1477 — филиал в Лондоне объявил о банкротстве, 1478 — в Брюгге и Милане, а 1479 — в Авиньоне.
В середине XV века важнейшей задачей, с которой пришлось справиться Ивану III, было присоединение Великого Новгорода к Москве. Но он был не единственным претендентом на эти земли.Великое княжество Литовское также пыталось заявить о своих правах на них.
Начало конфликта
Не секрет, что история Москвы всегда была тесно связана с Новгородом. Корни самого конфликта восходят к разгоревшемуся среди потомков князя Дмитрия Донского, длившемуся несколько десятилетий — с 1425 по
гг. г. Основными противостоящими сторонами были Василий Темный, а после поражения в битве за власть, последний укрылся в Новгороде.В 1449 году Василию Темному удалось заключить выгодный для себя договор с литовским князем и тогдашним польским королем Казимиром IV о том, что каждая из сторон не будет принимать на своей территории политических противников друг друга.
Кроме того, Литва согласилась отказаться от посягательств на Новгород. Через 4 года Василий с помощью своих верных людей отравил Шемяку.
Яжелбицкий мир
История Великого Новгорода знает немало кровопролитных сражений. Один из них произошел в 1456 году недалеко от города под названием Руса.Тогда московским войскам удалось довольно легко и почти без сопротивления взять его. Но вскоре их атаковала новгородская конница. Москвичи под предводительством своих командиров Стриги и Басенка спрятались за заснеженный холм. Они стали стрелять не в новгородских воинов, а в их коней. Возникла путаница. Новгородцы были одеты в тяжелые доспехи, поэтому не могли сражаться наравне с московитами. В результате большинство бояр попали в плен или были убиты.
Таким образом, Москва одержала полную победу над Новгородом. При этом численность войск первой стороны была в 20 раз меньше, чем второй. Через некоторое время в Яжелбицах Василий Темный принял посольство, которое возглавил новгородский архиепископ Евфимий II с целью заключения мирного договора.
После непродолжительных переговоров стороны подписали двустороннее соглашение. По его словам, проигравшие должны были заплатить победителю довольно крупный взнос, составляющий 8 тысяч рублей.Но присоединения Новгорода к Москве не произошло. Он оставался независимым до сих пор.
Послемирное положение
История Новгорода гласит, что еще в 1136 году он стал самой первой свободной республикой на территории Киевской Руси… В нем был такой демократический институт, как вече. Так продолжалось до событий, приведших к присоединению Новгорода к Москве. Но, несмотря на это, не все горожане были за независимость своих земель и были готовы за нее бороться.
Стоит отметить, что права простых, бедных граждан чаще всего не соблюдались, а беднейшее население, состоявшее из смердов, вообще было лишено права присутствия на вече. Пропасть между бедняками и богачами была слишком велика, поэтому рядовые новгородцы не рвались воевать с Москвой за права бояр.
В 1460 году Василий Васильевич прибыл с посольством в Новгород для переговоров.
Но горожане выступили против него и даже пытались его убить.Так вспыхнул еще один конфликт, который разрешил епископ Иона, запугавший новгородцев нашествием татар вместе с московитами.
Через 3 года после посещения Новгорода московским князем эта республика отказала в военной поддержке Пскову, который просил помочь ему отбить атаки ливонских рыцарей. Помощь пришла из Москвы. После этого Новгород занял по отношению к Пскову откровенно враждебную позицию. На этот раз мудрая политика князя Ивана III разрешила конфликт.
Новые разногласия
Новгородская верхушка постоянно находилась под постоянным давлением двух соседних достаточно могущественных государств — Москвы и Литовского княжества. Бояре прекрасно понимали, что сохранить свои владения они смогут только в том случае, если заключат союз с одним из них.
История Москвы указывает на то, что разногласия по поводу присоединения земель существовали и в самом Великом Новгороде. Бояре боролись за союз с Литовским княжеством, так как надеялись сохранить за собой все свои привилегии, а простые горожане поддерживали московского царя, так как в его лице видели прежде всего православного правителя.
Причины военных действий
Причиной похода в мае 1471 г. на Великий Новгород послужили слухи, якобы свидетельствующие о том, что большинство бояр во главе с Марфой Борецкой, вдовой посадника, подписали договор с литовской стороной о Многие историки считают, что эти слухи были лишь поводом для расправы. Но еще есть факт, что новгородцы просили литовского князя стать их наместником. Кроме того, они еще стремились создать свою, независимую от Москвы церковь.Вот почему поход на Великий Новгород принял форму войны с отступниками и за восстановление православной веры.
Очередной поход
На этот раз военными действиями против республики руководил московский князь Даниил Холмский. Надо сказать, что это был немалый риск, так как весна в том году была достаточно холодной, а большое количество еще не ставшего снега могло значительно замедлить продвижение войск. Но поход нельзя было откладывать.Золотая Орда и Литовское княжество были готовы прийти на помощь Новгороду.
В первые дни похода боев почти не было. Московская армия без особых усилий захватывала города республики один за другим. Битва при Шелоне состоялась только в середине июля. На поле битвы сошлись войско новгородцев, состоявшее из 40 тысяч человек, и войско их противника в 12 тысяч. Окончательный исход этого сражения решил мощный удар московской конницы.Плохо организованные новгородцы не смогли выдержать такого натиска.
Через две недели после битвы при Шилоне у реки Шиленги произошло еще одно сражение. Он также завершился победой москвичей. После этого начались переговоры о заключении мира в Коростине.
Последствия перемирия
В результате Новгороду пришлось отказаться от покровительства польско-литовского короля Казимира IV. Кроме того, побежденные заплатили около 15 тысяч рублей, а также фактически признали главенство московского князя.Так что кампания 1471 года была более чем успешной. Он доказал, что простые новгородцы, в отличие от бояр, не хотят воевать с соседями.
Отчасти судьба этой республики уже была предопределена. Но окончательное присоединение Новгорода к Москве произойдет только через 7 лет.
Последнее путешествие
Весной 1477 года в Москву прибыло не первое новгородское посольство. Но оказалось, что его послала не вечность, а кучка бояр.Они хотели скорейшего и окончательного признания верховенства Москвы, что дало бы им право сохранить все свои земли и богатства. Об этом узнали в Новгороде. На очередном вече было убито несколько промосковских бояр, а к власти пришли сторонники литовского князя. Но их правление было недолгим.
В октябре 1477 г. состоялся последний поход против республики под предводительством Ивана III. На этот раз новгородское войско не оставило города.Начались долгие переговоры. Через 2 месяца окончательные требования выдвинули москвичи. Они заключались в упразднении посадского положения и прекращении существования вече. Новгородцы согласились с этими двумя требованиями, но дискуссия о сохранении боярами их имений затянулась.
В конце концов, монастырские и государевые земли все же пришлось отдать московскому князю. На этом переговоры завершились. 15 января московский князь и его свита в сопровождении дружины без боя вошли в город.
Исходы
В истории 1478 год — год присоединения Новгорода к Москве. Войны наконец закончились. На этот раз казней не было, но многие боярские семьи были изгнаны из Новгорода. Среди них была посадница с внуком. Позже она была пострижена в монахини, а ее имущество конфисковано.
Когда Новгород был присоединен к Москве, всеми землями стали управлять 4 воеводы, которые имели право распоряжаться уделами и вести суды.Торговля, сельское хозяйство и промышленность теперь находились под контролем нового правительства.
Боярское руководство и вече были ликвидированы. Был вынесен вечевой колокол, символ независимости Великого Новгорода. С этого момента он стал второстепенным городом, а владения Московии почти удвоились. Так закончилась история республики, просуществовавшей более трех столетий.
Процесс формирования Русского централизованного государства (вторая половина XIII — начало XVI века).
Современный историк Н.С. Борисов отмечал, что «признание политики московских князей в конце XIII — первой половине XIV в. важным (и даже решающим) фактором успеха Москвы в объединении русских земель давно уже нашло общее место в исторических сочинениях». Другой современный исследователь А. А. Горский выделил несколько механизмов московских «фикций», как называли в средние века присоединение к владениям землями, которые изначально не были собственностью рода.Эти механизмы были разнообразны и использовались в зависимости от ситуации. В результате кипучей деятельности московских князей к концу первой четверти XVI века образовалось новое единое государство. восточные славяне со столицей в Москве.
Фон
Московское княжество было не единственным, кто осуществлял «фантазии». Так или иначе, представители многих ветвей рода Рюриковичей стремились расширить свою территорию и влияние.
После распада Киевского государства (1132 г.) значительное количество земель переходило из рук в руки, меняя «отечину» и «дедушку». Однако в домонгольское время охота на «воображение» не получила широкого распространения, изменения в политической географии происходили нечасто. Иная ситуация сложилась, начиная со второй половины XIII века, когда монгольское нашествие и последующее установление зависимости русских земель от Золотой Орды привели к разрушению многих политических традиций предшествующего периода.
Причины подъема Москвы
Уже в трудах историков XIX века излагались причины, почему именно великим князьям Московским удалось объединить вокруг своего престола русские земли и, в конечном счете, создать единое Русское государство… Некоторые из историки сошлись в своих оценках, тогда как отдельные позиции их построений разошлись. В.О. Ключевский. Его концепция оказалась чрезвычайно живучей — вплоть до наших дней объяснение причин возвышения Москвы, высказанное Ключевским, часто читается в учебной и популярной литературе.
Великий историк писал о выгодном экономическом и военно-стратегическом положении Московского княжества, поддержке чаяний московских князей Церковью, а также о том, что политика, проводимая самими князьями, была в высшей степени выверенной и точной, превосходящей подобные действия своих соперников.
Между тем схематичность и неоднозначность построений Ключевского на современном уровне исторических знаний едва ли могут вызывать сомнения. Объективный процесс возвышения Москвы с точки зрения причин, объясняющих, почему именно этому городу удалось стать новой столицей объединенного государства восточных славян, еще можно объяснить весьма условно.
При обсуждении объединения земель вокруг Москвы необходимо учитывать особенности государственного строя на Северо-Востоке Руси, в бывшей Владимиро-Суздальской земле, в послемонгольское время. С одной стороны, здесь складывалось Великое княжение Владимира — политическое образование, состоявшее из ряда территорий и распоряжение которыми зависело от воли правящего ордынского хана.
С другой стороны, Северо-Восточная Русь расколота на множество отдельных владений, княжеских «отцов» и «дедов», уделение которых является внутренним делом самих князей (что не отменяло возможности санкций со стороны ордынских ханов для закрепления территорий за новыми владельцами).Новыми землями могло прирастать как Великое княжение Владимирское, так и отдельные княжения. До тех пор, пока владимирский престол не был окончательно закреплен за московскими князьями, земли, входившие в состав владимирского территориального комплекса, попадали во временное владение князя, получившего ханский ярлык. Таким образом, отдельные земли, оказавшиеся под московским господством на этапе утраты самостоятельности, могли первоначально подчиняться не московским князьям. Так, Костромское княжество, первое из присоединенных в постбатьевское время, в 1277 г. вошло в состав Великого княжества Владимирского.Переславль-Залесский, занятый после смерти местного князя Московского Даниила Александровича (1276-1303) в 1302 году, через некоторое время отошел в пользу нового великого князя владимирского Михаила Ярославича.
Первый этап объединения земель вокруг Москвы
Вероятно, первым городом, вошедшим непосредственно в состав Московского княжества, была Коломна, владение которой явилось результатом борьбы внутри Рязанского княжества, в которую вмешались московские князья.В исторической литературе назывались разные даты этого события. Видимо, следует считать, что Коломна входила в состав Москвы между 1300-1306 годами. Вскоре особое положение в княжестве занимает Коломна, не случайно Н. М. Карамзин называл ее «социалистической» Москвой. В 1303 году московские войска покорили Можайск. Заметной вехой в объединении земель вокруг Москвы стало «купление» Иваном Калитой (1325-1340): Углича, а также северных земель Белоозера и Галича Мерского.Под «покупками» следует понимать приобретение части или полных прав собственности на «отечество». Этот метод широко использовался московскими князьями для расширения своей территории. Некоторые земли приобретались постепенно – прежние владельцы могли долгое время сохранять остатки суверенитета.
Второй этап объединения земель вокруг Москвы
Огромным политическим событием для всей Северо-Восточной Руси в конце XIV века стало утверждение великого княжения Владимиром для Московского княжеского дома.Дмитрий Донской (1359-1389) в завещании, составленном незадолго до смерти в 1389 году, передает право собственности своему сыну Василию (1389-1425): «И се благословляю сына моего, князя Василия, с отечеством моим как великая княгиня». Этот шаг Дмитрия Донского, безусловно, отразил возросшую политическую мощь московских князей, их реальный вес в политической системе Северо-Восточной Руси в конце XIV века. Однако ясно также и то, что такое эпохальное изменение не могло произойти без одобрения Орды.Крупный московский успех был закреплен в 1392 г. с присоединением Нижнего Новгорода к московскому «отечеству».
Феодальная война. Завершающий этап объединения земель вокруг Москвы: Василий III, Иван III
Сбор московских земель был приостановлен во второй четверти XV века, когда в Московском княжестве вспыхнула междоусобная война (1425-1453) между Василием II (1425-1462) и его дядей Юрием Звенигородским, закончившаяся победой сил централизации.
Заключительный этап объединения русских земель во второй половине XV — первой трети XVI веков стократно оплатил стремления московских правителей. Этот этап связан с именами великих князей Ивана III Васильевича (1462-1505) и Василия III Ивановича (1505-1533). Двигаясь к одной цели — сосредоточить в руках своего рода земли, на которых говорили по-русски и исповедовали православие, — эти правители использовали разные методы расширения московского влияния.Одним из таких методов было установление предварительного контроля, который мог длиться десятилетиями при сохранении формальной самостоятельности земель. Примерами являются истории подчинения Пскова и Рязани.
Присоединение Псковской земли и Рязанской
Положение Пскова в системе Великого княжества Московского окончательно сформировалось к концу 1460-х гг.: в апреле 1467 г. Псков принял московского воеводу князя Федора Шуйского, а после марта 1468 г. псковичи стали пользоваться новой печать в делопроизводстве: «Печать Псковской области великого князя Ивана Васильевича».
.. Из союзного государства Псковская земля превратилась в вассала великого князя. Ликвидация формальной самостоятельности Пскова произошла в 1510 году при Василии III.
История присоединения великого Рязанского княжества к Москве удлинилась во времени. Еще в 1456 году умирающий рязанский правитель Иван Федорович «приказал сына своего Василия» великому князю московскому Василию Темному. В 1464 г. Василий Иванович, проживший восемь лет в Москве, был отправлен в Рязань «в отечество свое, на великое княжение», и ему была дана в жены сестра Ивана III Анна.С тех пор Рязань находится в русле московской политики. Лишь усиление сепаратистских настроений в Рязани, значительно усилившееся накануне нашествия крымского хана Мухаммед-Гирея на Россию в 1521 году, подтолкнуло Василия III к отстранению от власти последнего великого князя Рязанского Ивана Ивановича. Скорее всего, «пленение» Ивана Ивановича произошло зимой 1520/21 года.
Присоединение Ярославских земель и Ростовского княжества
Среди тех, кто попал в зависимость от Москвы в 1460-е годы, были ярославские земли.
Из родословных известно, что бездетный князь Александр Федорович продал Ярославль Ивану III. В присоединенный город отправился воевода Иван Васильевич Стрига Оболенский, методы управления которым были столь суровы, что в одной из летописей он был удостоен характеристики «настоящего черта». А 23 марта 1464 года Иван III издал первую из известных грамот на землю «во отечестве моем, великий князь, в Ярославле». Однако до смерти Александра Федоровича в 1471 году в княжестве существовало некое «двоевластие».Судя по всему, Александр Федорович сохранил какие-то формальные княжеские права.
В эти же годы происходит окончательное подчинение Ростовского княжества. К началу царствования Ивана III значительная часть ростовских земель, в том числе «половина» Ростова, уже находилась во власти великих князей московских. По завещанию Василия Темного эти земли перешли к его жене Марии Ярославне, которая, овдовев, поселилась прямо в Ростове.В 1474 году ростовские князья Владимир Андреевич и Иван Иванович продали Ивану III оставшуюся в их владении ростовскую «половину».
Присоединение Новгородской земли
Наиболее значительным успехом в создании единого Русского государства стало присоединение Новгородской земли к Москве. Наступательная новгородская политика была характерна уже для первых лет царствования Ивана III. Он воспринимал Новгород как свою «отчизну» и «дедушку».Причиной наступления стали события, развернувшиеся в Новгороде в конце 1470 г.: борьба за избрание нового архиепископа и прибытие в город по приглашению вече литовского князя Михаила Александровича. позволить усилить влияние Литвы на Новгород, а именно за этими новгородскими событиями усматривался «литовский след». рассматривалось в Москве как попытка предательства православия, так как Москва считала себя хранительницей чистоты восточного христианства.
Весной 1471 г. т. н. «Церковно-служительный совет» — новое явление в политической практике великих князей Московских, отвечающее стремлению заручиться максимально широкой морально-политической поддержкой населения.
Иван III разослал приглашения к участию епископов, «и князей, и бояр своих, и воевод, и всех своих воющих». Совет поддержал великого князя в его желании начать борьбу с Новгородом.В мае-июне 1471 г. в Новгород из Москвы по трем направлениям двинулись военные. Решающее сражение произошло 14 июля на р. Шелони в 30 верстах от Новгорода. Новгородское войско было разбито наголову. Противостояние завершилось подписанием мирного договора в городе Коростыня, по которому новгородцы уплатили значительную дань, а самостоятельность Новгорода как во внешней, так и во внутренней политике была существенно ограничена.
1470-е годы прошли в Новгороде под знаком дальнейшего обострения социальных противоречий.Очень на руку Ивану III было обращение к нему «живых и молодых» новгородцев с прошением о притеснении боярами. В конце 1475 года Иван III лично отправился в Новгород и устроил суд. Четверо бояр, признанных виновными, были отправлены в Москву. Решение государя не только повысило авторитет великого князя Московского в глазах простых новгородцев и закрепило подчиненный статус Новгорода.
Образ Ивана III как справедливого судьи оказался удачным политическим приемом.Весной 1477 года из Новгорода в Москву потянулись толпы горожан, желавших получить удовлетворение за причиненные им обиды. Московский летописец отмечал, что «сего не бывало от начала, так же как их [Новгородская] земля стала… до сего великого князя Ивана Васильевича, а сей приведет их». Антимосковские волнения в самом Новгороде привели к новому военному походу. 30 сентября 1477 года Иван III отправил новгородцам «раскладушку» — извещение о начале войны.К концу ноября Новгород оказался в плотном кольце московских войск. Переговоры продолжались полтора месяца, новгородцы уступали одну позицию за другой. 13 января 1478 года город был сдан. Еще целый месяц Иван III провел в Новгороде, приводя к присяге его жителей, наказывая самых стойких противников и ликвидируя главные вечевые учреждения.
Присоединение Великого княжества Тверского
К середине 1480-х годов настала очередь Великого княжества Тверского.
После падения самостоятельности Новгорода Тверская земля была практически со всех сторон окружена территориями, принадлежавшими Москве. Только юго-западные границы княжества граничили с Литвой. Это создавало серьезные геополитические неудобства для Москвы: Тверское княжество сильно вклинивалось вглубь Москвы и все больше склонялось к союзу с соседним Литовским государством. При этом Литва видела в Твери не равноправного союзника, а объект экспансии.Первая московско-тверская война началась в конце 1484 года. Как и в истории Новгорода, причиной войны была «измена»: намерение великого князя Михаила Борисовича породниться с великим князем литовским и королем Казимиром IV Польши, женившись на своей внучке. Основная цель войны заключалась в разведке боем — проверке сил Великого княжества Тверского и готовности Казимира помочь Твери. Царь, как и в случае с Новгородом, предпочел не вмешиваться. Это вдохновило Ивана III на более решительные действия.Вторая московско-тверская война, закончившаяся подчинением Твери, началась в августе 1485 г.
Походу был придан всероссийский характер. После нескольких дней осады великий князь тверской Михаил Борисович бежал в Литву. Город сдался 12 сентября. На тверской стол Иван III поставил старшего сына и соправителя Ивана Молодого, происходившего из тверского княжеского рода по матери.
Борьба с Великим княжеством Литовским
Параллельно с присоединением самостоятельных русских земель Иван III и Василий III начали борьбу с Великим княжеством Литовским, около 90% территории которого составляли русские земли.В конце 14 — начале 16 веков у Литвы были отвоеваны Черниговские и Брянские земли, Смоленск.
Исходы
Кипучая деятельность московских князей приводит к тому, что уже в первой трети XVI века молодое Московское государство становится крупнейшим в Европе. Он протянется от Северного Ледовитого океана на севере до донецких степей на юге; от Финского залива, Чудского озера, верховьев Западной Двины и Днепра на западе до Урала и Оби на востоке.
Огромные территории, на которые распространялась бы власть государя «всея Руси», неодинаковы по своим природным условиям… Однако в целом они характеризовались обилием лесов. Наличие большого количества лесов также сказалось на почвенном состоянии, которое было не очень хорошим. Низкое плодородие почвы в сочетании с суровыми климатическими условиями привело к низкой и непостоянной урожайности. Положение усугублялось неизбежным преобладанием в тех природно-климатических условиях архаичных систем земледелия — подрубки, парования.Хотя трехполье существовало, оно занимало незначительное место в общей структуре земледелия, часто сочетаясь с архаическими системами. Обширность территории не обеспечивала государство достаточными природными ресурсами, потребность в которых постоянно росла. Железная руда была преимущественно низкого качества, добывалась из поверхностных слоев. Запасов драгоценных и цветных металлов, необходимых для денежного и военного дела, было немного. Ограниченные экономические возможности московских князей заставляли их стремиться к расширению своих территорий в настойчивых попытках найти ресурсы.
Так было заложено характерное для России общественно-политическое устройство — низкая плотность населения. Предположительно, он был в 5-7 раз ниже, чем в целом по Европе. В результате осложнялась реализация важнейших государственных задач: эффективное управление и сбор налогов. Низкая плотность населения препятствовала торговле и распространению различных технических усовершенствований, способствовала сохранению архаичных общественных отношений. Эти обстоятельства наложили отпечаток на всю политическую систему и характер взаимоотношений монарха и его подданных, во многом определив характер политической и социальной психологии в России.
В Средние века понятие «государство» воплощалось в личности правителя, который был одновременно и собственником своего княжества. Единство государства сохранялось благодаря личной лояльности к правителю довольно тонкого правящего слоя. Поэтому в центральном управлении Московского княжества особую роль играл княжеский «суд», состоявший из административных ведомств хозяйственного происхождения.
Из московского «дворика», постепенно терявшего свои экономические свойства, со временем возник бюрократический центральный аппарат власти.В глубине «дворика» постепенно увеличивался слой чиновников; появились группы писарей — писарей, — которые отвечали за важнейшие ветви власти. Бояре присоединенных земель стали заходить на «двор». Совещательный орган при князе, состоявший из приближенных к нему, Боярская дума, превратилась в постоянно действующий верховный совет, состав которого назначался великим князем. В Думу попали представители княжеских родов, потерявших самостоятельность (ростовские, ярославские, тверские князья).Постепенно «бояре» стали придворными чинами, а сама Боярская дума оказалась важным механизмом сплочения политической элиты: потерявшие власть на местах князья приобретали ее в центре, хотя и в ранге военнослужащие.
Рост территории Московского княжества происходил гораздо быстрее, чем организация внутренней жизни на новой основе. Стране нужна была новая армия, система управления и судебная система.
Традиционные общественно-политические институты, которые еще вполне соответствовали своим задачам в первой половине 15 века, во второй половине века оказались недостаточными.Государству также необходимо было создать единую финансовую систему. Важнейшей задачей стала унификация налогообложения. Для этого в стране с конца 15 в. проводились экономические описания. Их результаты были закреплены в т. н. писцовые книги, служившие основанием для податного земельного обложения — сошная грамота. Древнейшие писцовые книги сохранились в Новгородской земле. Налоговые привилегии светских и церковных помещиков также были препятствием для слаженной работы механизма единого государства.Великокняжеское правительство стремилось ограничить их.
Объединение русских земель Москвой привело к постепенному слиянию многочисленных местных культурных традиций в единую общероссийскую. Процесс сближения художественных традиций отразился в литературе, архитектуре, иконописи, монументальной живописи и т. д.
В языке нивелировалось различие диалектов. Важнейшим проявлением наметившегося единства стало формирование общерусского этнического самосознания.Именно на территориях, собранных великими князьями Московскими, закрепился великорусский этнос. Конечно, все эти процессы не были одновременными. Такие эпохальные изменения не могли произойти внезапно и продолжались в XVI веке, а иногда и гораздо дольше.
1. Кто проводил реформы в России в начале 18 века?
2. Как называется город, ставший столицей России в эпоху Петра I?
Санкт-Петербург.
3. В каком городе в XVIII веке был основан первый в России университет?
В Москве основан первый университет.
4. Какой русский ученый сыграл главную роль в создании первого университета в России?
Ломоносов Михаил Васильевич.
5. Когда и при какой русской императрице Крымский полуостров вошел в состав России?
8 апреля 1783 года Екатерина II подписала манифест «О присоединении Крымского полуострова, острова Тамань и всей Кубанской стороны к Российскому государству.
6. Кем был А.В. Суворов?
Граф, затем князь Александр Васильевич Суворов — великий русский полководец, военный теоретик, национальный герой России.
7. Какой памятник является символом города Санкт-Петербурга?
Памятник Петру I «Медный всадник».
8. В каком городе находится крупнейший музей России Эрмитаж?
Эрмитаж находится в Санкт-Петербурге.
Тема 4. Россия в XIX веке
1. Когда была Отечественная война?
В 1812 году произошла Отечественная война.
2. Как называется крупнейшее сражение Отечественной войны?
Бородинское сражение.
3. Кто победил в Отечественной войне?
Победа России; почти полное уничтожение армии Наполеона.
4. Кто был главнокомандующим русской армией во время войны?
Кутузов М.И.
5. Кто такие декабристы?
русских революционеров, поднявших в декабре 1825 г.
восстание против самодержавия и крепостничества.
6. Когда в России было отменено крепостное право?
Отмена крепостного права произошла в 1861 году.
7. При каком императоре России было отменено крепостное право?
При Александре II.
8. Когда произошло присоединение Средней Азии к России?
В 1880 г.
9. Кем был А.С. Пушкин?
А.С. Пушкин — русский поэт, драматург и прозаик.
10. Какой русский ученый открыл во второй половине XIX века периодический закон химических элементов?
Дмитрий Иванович Менделеев.
11. Кем был Лев Толстой?
Русский писатель и мыслитель, почитаемый как один из величайших писателей мира. Участник обороны Севастополя.
12.Кем был П. И. Чайковский?
Российский композитор, дирижер, педагог, музыкальный и общественный деятель, музыкальный журналист.
13. Кем был Ф. М. Достоевский?
Великий русский писатель, мыслитель, философ и публицист.
Достоевский — классик русской литературы и один из лучших романистов мира.
Тема 5. Российская империя в начале ХХ века
1. Какие основные религии были представлены в России в начале ХХ века?
Основными религиями, представленными в России, являются христианство (в основном православие, также католики и протестанты), а также ислам и буддизм.
2. Представители какой религии составляли большинство населения Российской империи?
Господствующей религией Российской империи было православие.
3. Когда произошла Первая русская революция?
В 1905 году.
4. Каков главный итог Первой русской революции?
Образованы новые государственные органы — начало развития парламентаризма; некоторая ограниченность самодержавия; введены демократические свободы, отменена цензура, разрешены профсоюзы, легальные политические партии; буржуазия получила возможность участвовать в политической жизни страны; улучшилось положение рабочих, повысилась заработная плата, рабочий день сократился до 9—10 часов; были отменены выкупные платежи крестьян, расширена их свобода передвижения; власть земских начальников ограничена.
5. Кто был лидером большевистской партии?
Ленин Владимир Ильич.
6. Когда была Первая мировая война?
7. Кем был А. П. Чехов?
А. П. Чехов — русский писатель, общепризнанный классик мировой литературы. Врач по профессии. Почетный академик Императорской Академии наук по разряду изящной словесности. Один из самых известных драматургов мира.
8.Как звали русского ученого-изобретателя радио?
Попов Александр Степанович.
9. Как называется театр в Москве, известный во всем мире своими постановками оперы и балета?
До 1651 года на протяжении почти 20 лет Украина вела освободительную войну против Польши, под властью которой находилась. Польшу в то время терзали внутренние распри, которые и позволили украинцам так затянуть эту войну. Но к 1651 году стало ясно, что в одиночку Украина не сможет победить Польшу.Для украинцев стало очевидно, что это единственный шанс избавиться от зависимости от Польши.
В результате гетман Богдан Хмельницкий обратился к русскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав России. Многие граждане выступили против аннексии, так как Россия не воевала с Польшей 20 лет. В стране воцарился мир. Принять Украину фактически означало самостоятельно объявить войну Польше. Россия не была готова к такой войне. Для более подробного обсуждения года присоединения Украины к России года царь Алексей собрался на Собор.Мнения разделились. Большинство участников говорили царю, что Украину нельзя принимать во избежание войны с Польшей. Собор затянулся до 1653 года. Для Украины такое промедление было подобно смерти, поэтому Хмельницкий объявил русскому царю, что если Россия не примет Украину в свой состав, то Хмельницкий обратится с таким же предложением в Турцию. Эти угрозы сработали, потому что война с Польшей была для России более приемлемой, чем общая русско-турецкая граница.В результате этих действий разразилась война между Россией и Польшей.
Богдан Хмельницкий умер в 1657 году.
Его место занял новый гетман Иван Выговский. Он решил корыстно использовать то, что Россия вела бои со шведами, и заключил союз с Польшей. Польша, которая к тому времени разваливалась из-за войны, а также из-за внутренних проблем, с радостью приняла союзника. Русский царь в этот момент, наверное, впервые понял, какие дельные советы давали ему дворяне, отговаривавшие царя от присоединения Украины.Выяснилось, что всего через 4 года после того, как произошло присоединение Украины к России , Украина предала Россию. К чести основной массы украинского народа стоит отметить, что народ был против служения Польше. В 1659 г. Выговская была изгнана, а место гетмана занял Юрий Хмельницкий, сын Богдана. По идее, это должно было способствовать сближению народов, но на деле вышло иначе.
В 1660 году объединенное русско-украинское войско выступило в поход на Львов.Русские выставили 30 тысяч человек, украинцы — 25. Начало кампании было успешным, но закончилось она крупнейшим военным поражением России в XVII веке.
Произошло это 5 сентября 1660 года. У города Любара русский полководец Шереметев наткнулся на польское войско, которое было усилено крымским войском. Более двух недель Шереметев сдерживал натиск врага. Русские сражались до последнего. Их придавала сила уверенности в том, что со дня на день украинская армия во главе с Хмельницким должна появиться на поле боя и нанести полякам решающий удар.Но Хмельницкий со своей армией так и не пришел на помощь русским. Более того, он заключил мир с поляками и обязался не воевать с ними. В результате русская армия 23 октября 660 г. капитулировала под городом Чуднов. Большинство русских погибло, остальные были уведены в рабство крымскими татарами. Лишь немногим удалось вернуться домой после рабства. Среди них был и Шереметев, вернувшийся в Россию только через 21 год. Украинцы, из-за которых русские ввязались в войну с Польшей, за 4 года дважды предали русских.
Итоги присоединения Украины
В итоге присоединение Украины к России стоило русским не только добрососедских отношений с Польшей, но и целой армии, которая была уничтожена из-за предательства Юрия Хмельницкого.