«При Петре I Россия стала частью глобальной экономики» Историк Игорь Курукин об итогах, цене и последствиях петровских преобразований в России: Россия: Lenta.ru
Доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета Игорь Курукин рассказал «Ленте.ру», почему в начале Северной войны Петр I готов был отдать Швеции Псков, зачем вводил налог на серые глаза и как его реформы способствовали культурному расколу страны.
Известно ли, когда именно Петр I решился на коренные преобразования в России по европейскому типу? Когда у него произошла радикальная эволюция взглядов?
Курукин: Точно об этом мы никогда не узнаем. Петр, как известно, дневников не вел и мемуаров не писал. Мы можем судить только по его поступкам. Скорее всего, переломным моментом для него стало путешествие в Европу в составе Великого посольства. Он был первым российским самодержцем, который смог позволить себе выехать за границу, пусть даже и инкогнито. Но нельзя сказать, что по возвращении домой у Петра был некий четкий и продуманный план преобразований.
Да, он изменил летоисчисление, заставил бояр брить бороды, но в целом это были порывистые шаги молодого государя, увидевшего совершенно другую жизнь. Но затем царю стало совсем не до реформ, поскольку он ввязался в тяжелейшую Северную войну со Швецией. Как мы знаем, вначале она складывалась очень трудно для России, речь вообще шла об ее выживании как государства. Вплоть до Полтавской битвы Петр периодически вступал с Карлом XII в мирные переговоры, соглашаясь уступить тому много русских территорий, включая даже Псков.
Поэтому самые серьезные структурные преобразования начались только в середине 1710-х годов, когда стало ясно, что Россия рано или поздно одолеет Швецию. Причем это не были сиюминутные прожекты, а именно хорошо продуманные, подготовленные реформы.
А каковы были издержки всех его нововведений? Ведь и войну, и реформы нужно было как-то финансировать. Откуда Петр брал деньги?
С тягловых людишек, как всегда это было на Руси. В первые годы XVIII века население испытало колоссальный налоговый гнет.
Было введено множество невиданных ранее чрезвычайных налогов: налог на дубовые гробы, налог на бани и даже налог на серые глаза. Появилась даже специальная профессия «прибыльщика» — человека, выдумывавшего новые подати. Но современному историку измерить все эти налоги очень сложно.
Почему? Разве документов не осталось?
Документы остались, но дело не только в них. Помимо денежных налогов, которые нам всем хорошо знакомы, существовало множество повинностей и податей в натуральной форме, которые просто невозможно просчитать. Когда у вас забирают сына в рекруты, и он никогда в родную деревню не вернется, если даже выживет, — это как измерить? Или, допустим, когда в вашем доме на постой размещают трех драгун. Конечно, все это очень подрывало экономику, особенно в городах.
Кроме того, Петр радикально изменил вообще всю систему налогообложения. Раньше налоги брали со двора (отдельного домохозяйства), а он ввел подушные подати, то есть с отдельного человека. Поэтому объективно сопоставить данные о том, как брали налоги до Петра и как стали их взимать при нем, очень проблематично.
Картина Даниела Маклиза «Петр I в Дептфорде», 1698 год
Петра часто упрекают, что он механически пересаживал европейские новации на русскую почву, не задумываясь об институтах, благодаря которым они появились.
Знаете, Петр был не дурак. Почему в итоге он и войну выиграл и многие реформы удались? Он понимал, что нововведения нужно адаптировать к российским реалиям, иначе они не будут работать. И поэтому самые удачные петровские преобразования, говоря его же языком, — это те, которые удалось «спускать с русскими обычаи», то есть приспособить к местным условиям.
Например?
Военная реформа, конечно. У нас принято считать Петра I создателем регулярной армии, но это не так. На самом деле она в России появилась лет за 50 до Петра, который лишь завершил долгий процесс ее формирования. Да, он оденет армию в форму европейского покроя, даст ей новые уставы и современное оружие. Но типичная европейская армия той эпохи комплектовалась наемниками, а русская — по той же модели, что и раньше.
Дворяне в ней служили бессрочно и безусловно, как и при Иване Грозном. А крестьян в рекруты брали так же, как при Алексее Михайловиче брали в полки нового строя «даточных людей». Сочетая русскую традицию с европейским мундиром, Петр создал очень удачную модель национальной армии, которая успешно просуществовала полтора века вплоть до милютинской реформы при Александре II.
А какие европейские институты того времени не прижились в России?
Городское самоуправление. Вот представьте, учредили в русском городе магистрат. Но горожане больше прав от этого не получили. Городское население в России всегда было малочисленным, у нас в петровскую эпоху оно составляло в лучшем случае два-три процента от всего населения страны. Для сравнения: в Англии в то время доля горожан превышала 25 процентов, а в Голландии — все 40. Поэтому в России испокон веков города были экономически слабыми, в которых не было крупных торговых компаний, мощных банкирских домов и акционерных обществ. Отсюда и бессилие городского самоуправления, у которого никогда нет собственных денег.
Никаких прав у него не было, поскольку нет сил и возможностей их добиться. Магистраты имели только обязанности перед государством, главная из которых — исправно собирать с горожан налоги.
Можно ли было в России подобные преобразования провести не столь радикальными средствами, как это делал Петр? Иногда говорят, что, например, царевна Софья собиралась провести ту же модернизацию спокойно и постепенно, без петровского надрыва и напряжения.
Ничего не могу сказать про то, какую политику стала бы проводить Софья, если бы ей удалось удержать власть. Женщиной она была, конечно, незаурядной и характер имела такой же сильный, как и Петр. Другое дело, что многие из петровских преобразований были намечены еще в XVII веке. Не надо думать, что Петр со своими реформами на Россию с неба свалился. Он лишь продолжил дело своих предшественников, хотя и выделился среди них своим темпераментом, энергией и напором.
Петр I контролирует строительство здания в Санкт-Петербурге, гравюра XVIII века
Изображение: Corbis
А на ваш вопрос еще в конце XVIII веке попытался ответить князь Михаил Щербатов.
Он по одной лишь ему ведомой методике подсчитал, что если бы Россия пошла по пути постепенной и медленной модернизации, то уровня благосостояния его времени страна достигла бы только к 1892 году.
Понимаете, какие-либо изменения все равно были неизбежны. Вот представьте, что в 1709 году на Полтавском поле случайно убивают Петра и на престол восходит его сын Алексей. Возможно, его правление было бы совершенно другим. Но я плохо представляю себе ситуацию, чтобы он приказал распустить армию, боярам — снова переодеться в кафтаны и отрастить бороды, и всем только пить водку и ничем иным не интересоваться.
Получается, к тому времени преобразования приняли необратимый характер?
Конечно, элита их воспринимает. Она тоже осознает, что по-старому жить уже нельзя. Не надо думать, что знать поголовно сопротивлялась нововведениям. Она же понимала, что Петр строит великую державу и старалась принимать в этом деятельное участие.
Вы сказали, что Петр I во многом продолжил начинания своего отца, царя Алексея Михайловича.
А насколько они вообще были похожи?
По темпераменту, манерам, интересам и характеру это были совершенно разные люди. Царь Алексей Михайлович был добрым московским государем, который, правда, при случае мог побить и матом обложить. Кстати, он был первым монархом на Руси, который непосредственно работал за столом с документами и собственноручно накладывал на них резолюции. Раньше обычай подобного не дозволял – государю полагалось доклады выслушивать на троне, а указы надиктовывать дьяку. Это для Петра потом будет совершенно естественным самому вести личную переписку и писать проекты законов.
Регулярная армия в России тоже стала формироваться при Алексее Михайловиче, да и флот тоже. Первые корабли по западноевропейским образцам были построены на Волге. Правда, толку от них никакого не было, а затем и Стенька Разин их всех сжег. И Петр обо всем этом помнил и преемственность от своего отца вполне осознавал.
Существуют ли обоснованные данные, например, о демографических потерях России по результатам петровских реформ?
Трудно сказать.
Как и с налогами, тут есть проблема со статистикой. Ведь переписи учитывали только тягловое население, которое платило подати и несло провинности. Демографические потери, конечно, были, но назвать их катастрофическими я бы не решился. Известно, например, что к 1727 году в бегах числилось около 200 тысяч человек, что, конечно же, много. Но опять же, все они могли бежать не только от нестерпимого гнета государства, но и также от помещика, от неурожая и по другим причинам. И когда говорят, что при строительстве Петербурга погибло 300 тысяч человек, это, мягко говоря, не имеет научного обоснования. Людские потери на крупных стройках тогда не фиксировались и не учитывались, поэтому подсчитать их невозможно.
Какие еще петровские начинания, помимо реформы местного самоуправления, в России не прижились?
Судебная реформа. В 1719 году Петр решил отделить суд от администрации и создать независимую систему судебных органов. Но в 1727-м, уже после его смерти, она была окончательно свернута.
Почему?
Во-первых, на нее не хватило денег. Еще шла война, а в последние годы правления Петра финансовое состояние государства было очень тяжелым. Во-вторых, для создания независимого суда нужны были квалифицированные кадры, профессиональные юристы. А где их всех было взять в тогдашней России?
Репродукция гравюры «Обрезание кафтанов при Петре I» (1742 год), работа художника Т.С. Филипса
Изображение: РИА Новости
А тогда кого в судьи набирали?
Отставных военных.
Очень напоминает современный судейский корпус, который почти целиком формируется из бывших следователей и прокуроров.
Да, только у них хотя бы юридическое образование имеется. А тогда судьями назначали бывших драгун. Вот и представьте себе качество такого судопроизводства. Да и население было не совсем готово к такому нововведению. Люди привыкли по всем спорным вопросам обращаться к воеводе, они знали, как к нему подойти и что поднести. А тут и воевода остался, и новые непонятные инстанции появились.
Как вы считаете, если бы по каким-либо причинам петровские реформы в то время не состоялись, была ли реальная опасность для прежней России повторить судьбу если не Индии, то Персии и Китая, то есть стать в перспективе полуколонией европейских стран?
Не думаю. Все же Россия — это не африканская страна, где можно плантации устроить. Но оказаться на периферии мировой истории для нее было вполне возможно. До Петра наша страна не только политически, но и экономически была очень изолирована. И только выход к Балтийскому морю обеспечил России доступ на мировой рынок. Понимаете, лишь в XVIII веке она становится частью тогдашней глобальной экономики и только тогда у нее появляется нормальная денежная система и хозяйственная инфраструктура. А если бы ничего этого не было, тогда бы и осталась страна прежней Московией — далекой, диковатой и экзотичной периферией с соболями и медведями.
Правда ли, что петровские преобразования повлекли за собой культурно-ценностный раскол российского общества, противопоставивший вестернизированную правящую верхушку и остальные сословия? Многие указывают, что поверхностная европеизация при Петре I была одной из причин катастрофы 1917 года.
Напрямую я бы не стал выводить русскую революцию начала XX века из петровских реформ двухсотлетней давности. События 1917 года стали следствием неравномерного развития России после отмены крепостного права в 1861 году, когда нерешенный земельный вопрос очень своеобразно сочетался с особенностями индустриализации.
Но действительно важным следствием преобразований Петра I был глубокий культурный раскол между элитой и остальным населением, которое продолжало пребывать в архаике. Это стало отличительной особенностью российской модернизации, поскольку в других европейских странах ничего подобного не наблюдалось. Однако в течение XIX века постепенно отчуждение стало преодолеваться, но, к сожалению, до конца этот процесс так и не был доведен.
По указу Петра I была учреждена должность генерал-прокурора
12 (23) января 1722 г. Пётр I издал Указ об учреждении должности генерал-прокурора Российской Империи: «Быть при Сенате Генерал-прокурору и Обер-прокурору, также во всякой коллегии по прокурору, который должен рапортовать Генерал-прокурору».
В 1711 г. Пётр I, отправляясь в Прусский поход, учредил Правительствующий Сенат — высший орган государственной власти и законодательства, подчинённый императору. Сенат заботился о государственных доходах и расходах, ведал явкой дворян на службу, являлся органом надзора за разветвлённым бюрократическим аппаратом.
С 1711 по 1722 гг. в Сенате появились: Расправная палата для расследования служебных преступлений и злоупотреблений и для контроля над местными чиновниками в области суда; обер-фискал для негласного надзора за нижестоящими учреждениями и должностными лицами, а также для защиты казённых интересов при судебных исках; генерал-рекетмейстер для приёма и рассмотрения жалоб на центральные учреждения; позднее — генерал-ревизор и штаб-офицеры гвардии. Однако все эти учреждения и должности не смогли решить проблему единого и общего контроля над чиновничьим аппаратом в центре и на местах. Поэтому император издал Указ об учреждении должности генерал-прокурора. Вскоре началась разработка нормативных актов, определяющих статус нового государственного института.
Пётр I, создавая прокуратуру, поставил задачу «уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония». Прокурор контролировал финансовую отчётность и ведомости коллегий. В соответствии с Указом от 18 (29) января 1722 г. «Об установлении должности прокуроров в надворных судах и о пределах компетенции надворных судов в делах и по доносам фискальским и прочих людей» прокуратура была поставлена над фискальными органами.
Первым генерал-прокурором Сената император назначил Павла Ивановича Ягужинского. Представляя сенаторам генерал-прокурора, Пётр произнёс: «Вот око моё, коим я буду всё видеть». Эту же мысль он повторил и в Указе от 27 апреля (8 мая) 1722 г. «О должности генерал-прокурора»: «И понеже сей чин — яко око наше и стряпчий о делах государственных». Указ устанавливал основные обязанности и полномочия генерал-прокурора по надзору за Сенатом и руководству подчинёнными органами прокуратуры.
После смерти Петра I в 1725 г.
должность генерал-прокурора фактически была упразднена, а наибольшими полномочиями в этой сфере стал обладать Верховный Тайный Совет. В марте 1730 г., после упразднения Верховного Тайного Совета императрицей Анной Иоанновной, Сенат вновь был восстановлен, а в октябре того же года — восстановлена должность генерал-прокурора. Но уже через год, после учреждения нового центрального органа власти — Кабинета — влияние Сената снова упало. В декабре 1741 г., вскоре после вступления на престол, императрица Елизавета Петровна издала Указ об упразднении Кабинета и о восстановлении Правительствующего Сената. После восшествия на престол в 1762 г. Екатерина II существенно реформировала Сенат: теперь в круг обязанностей генерал-прокурора стало входить заведование юстицией, финансами, государственным казначейством и, как и прежде, государственным надзором за органами власти.
При реформе государственного управления, предпринятой Александром I, с 1802 г. должность главы Сената была соединена с должностью министра юстиции, что соответствовало и новому характеру Сената, за которым остались функции высшего судебного органа и органа надзора.
В таком виде должность генерал-прокурора просуществовала вплоть до февральских событий 1917 г., после чего была упразднена.
Лит.: Бессарабов В. Г. Дореформенная (петровская) прокуратура (1772-1864 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 8; Градовский А. Д. Высшая администрация России XVIII ст. и генерал-прокуроры. СПб., 1863; Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.
См. также в Президентской библиотеке:
Иванов В. И. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции. СПб., 1863;
Инструкция о должности генерал-прокурора Сената, высочайше утверждённая императором Петром I. 27 января 1722 г. Здесь же Предложение управляющего Министерством Юстиции Сенату от 5 января 1863 г. о Высочайшем повелении о передачи инструкции генерал-прокурора в Сенат для хранения в зале Общего Собрания Сената. [Дело]. 1722;
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 1-е. СПб., 1720-1722.
Т. 6 (1830). №№ 3877, 3880, 3979.
Страница не найдена | Национальный музей авиации и космонавтики
Страница не найдена | Национальный музей авиации и космонавтикиПерейти к основному содержанию
Пожертвовать сейчас
Один музей, две локации Посетите нас в Вашингтоне, округ Колумбия, и Шантильи, штат Вирджиния, чтобы исследовать сотни самых значительных объектов в мире в истории авиации и космоса. Для посещения музея в округе Колумбия требуются бесплатные временные входные билеты. Посещать Национальный музей авиации и космонавтики в Вашингтоне Центр Удвар-Хази в Вирджинии Запланируйте экскурсию Запланируйте групповое посещение В музее и онлайн Откройте для себя наши выставки и участвуйте в программах лично или виртуально. Как дела События Выставки IMAX Погрузитесь глубоко в воздух и космос Просмотрите наши коллекции, истории, исследования и контент по запросу.
Национальный музей авиации и космонавтики
6-я улица и проспект Независимости SW
Вашингтон, округ Колумбия 20560
202-633-2214
10:00 — 17:30
Центр Стивена Ф.
Удвара-Хейзи
14390 Музей авиации и космонавтики Parkway
Шантильи, Вирджиния 20151
703-572-4118
10:00 — 17:30
Глоссарий функциональных возможностей ProfitMaker — База знаний / База знаний ProfitMaker / Подготовка к установке
Глоссарий функциональных возможностей ProfitMaker
Онлайн-помощь при нажатии во всех опциях меню
F1 Доступно во всех опциях меню.
Клавиши для навигации по программам
Клавиши и кнопки должны работать точно так же, как и в других программах Windows.
Многие из вас наверняка уже знакомы с функционалом большинства кнопок, ящиков и клавиш. Поэтому вы можете просто использовать это как подтверждение нашего использования.
Окно закрытия Windows «X» — Единственная кнопка, которую использует Windows, но которую мы не можем использовать, — это кнопка «X» в правом верхнем углу экрана для закрытия программы. Даже если кнопка «X» сможет закрыть программы, она не сможет обеспечить надлежащее обновление файлов.
Двойной щелчок и одиночный щелчок — Двойной щелчок левой кнопкой мыши используется только при загрузке программы или при щелчке внутри сетки для редактирования записи или для выбора записи из поиска и ее вставки в поле. Для всего остального; выбор действий с кнопками, прокрутка в списке, установка флажков и т. д. — используйте один щелчок. (Термин «просмотр списка» будет объяснен позже)
Вкладка — перемещение вперед от поля к полю, как это делает ENTER в DOS.
Это часто проще, чем указывать и щелкать для перехода от поля к полю, когда на экране есть несколько полей, которые требуют ввода, например, добавление позиции в поле «Ввод заказа». Когда вы табуируете поле, клавиша Tab сохраняет данные, как это делает ENTER в DOS.
Alt-tab — позволяет переключаться между всеми открытыми приложениями. Это ваши отдельные приложения Windows, а не несколько открытых вариантов ASICS.
Shift-tab — переход к предыдущим полям.
Кнопки управления — Эти кнопки обычно помечены их действием. Командные кнопки выполняют такие действия, как «Добавить», «Просмотреть», «Редактировать», «Удалить», «Закрыть», «Выполнить», «ОК», «Отмена», «Готово», «Прервать» и т. д. Существует несколько способов активировать командные кнопки. Конечно, вы можете нажать на кнопку. Если кнопка имеет фокус (обозначается темной тенью вокруг нее), вы можете нажать пробел, чтобы активировать ее.
Каждая командная кнопка также имеет подчеркнутую букву слова. Вы можете нажать Alt и подчеркнутую букву, чтобы активировать кнопку (обычно).
Поиск F2 (увеличительное стекло) — Увеличительное стекло рядом с полем означает, что поиск доступен. Вы можете либо нажать на увеличительное стекло, либо нажать F2 в этом поле, чтобы получить доступ к поиску. Всякий раз, когда вы находитесь в программе, а основное поле данных оставлено нулевым или введено недопустимое число (например, номер клиента или поставщика), программа автоматически перенесет вас в окно поиска. Пример: ввод кассовых чеков и нажатие кнопки «Добавить ск» с нулевым номером клиента на экране.
Программы пытаются сэкономить ваше время, предполагая, что если введен неверный номер, вы не уверены в правильности номера и обычно щелкаете увеличительным стеклом для поиска.
Терминология компоновки экрана
• Поля — когда фокус находится на поле, курсор мигает в этом поле.
Если справа от поля есть стрелка вниз, вы можете нажать на стрелку, чтобы просмотреть список вариантов для этого поля. Примером этого может быть поле статуса в мастере заказа/продажи. Этот тип поля называется «список».
• Просмотр списка — Просмотр списка используется, когда мы перечисляем несколько записей на экране, таких как открытые счета клиента, позиции в заказе, данные в окнах поиска и т. д. Когда имеется более экрана записей, которые будут отображаться, вертикальная полоса прокрутки доступна для прокрутки записей, нажав на стрелку вниз справа от списка.
Если отображаемая информация шире списка, горизонтальная полоса прокрутки доступна для прокрутки к другим полям данных, доступным для каждой записи.
Если вы находитесь в программе, такой как кассовые чеки, выписка чеков, ввод заказов, распределение г/л в чеках и т. д., которые позволяют редактировать строки в списке, вы можете дважды щелкнуть строку чтобы открыть окно редактирования этой строки. Вы также можете щелкнуть правой кнопкой мыши в списке, чтобы увидеть, какие действия у вас есть.
Первая запись в списке всегда выделена. Это не означает, что курсор сфокусирован на списке. Курсор может быть активен в другом поле. Причина, по которой выделяется первая запись в списке, заключается в поиске. Это позволяет вам начать вводить данные в поле поиска, и полоса выделения начнет позиционировать себя на найденной записи, которая является наиболее близким совпадением.
• Окна вкладок — в Windows доступ к этим нескольким экранам осуществляется с помощью вкладок в верхней части экрана программы. Вы можете нажать на вкладку, чтобы перейти к этому экрану, или Ctrl-T перенесет вас на следующую вкладку. При использовании клавиши Tab для перехода от поля к полю и работе в окне вкладок; кнопки команд (действий) в нижней части экрана нельзя использовать с вкладками. Вы должны использовать мышь, чтобы нажать на действие, которое вы хотите предпринять. (Добавить, просмотреть, сохранить и т. д.)
• Флажки — Используются ли при задании таких вопросов, как «Извлечение страницы»? Щелкните поле или нажмите клавишу пробела, чтобы указать «Да». Выполните те же действия, чтобы указать «Нет».
• Параметры панели инструментов — В верхней части экрана программы отображаются изображения другой информации, доступной в текущем параметре. Когда заметки доступны, отображается желтый блокнот.