Повод русско турецкой войны 1877 1878: Русско-турецкая война 1877-1878 годов — РИА Новости, 24.04.2017

Содержание

Русско-турецкая война 1877 — 1878 гг.

Русско-турецкая война 1877-1878 годов происходила на землях Балканского полуострова и Кавказа в начале последней трети 19-го века. Противоборство развернулось между Российской и Османской империями. Соответственно, по этим главным силам и времени события была названа война.

На стороне России выступали угнетаемые османами народы Балкан, а поддерживали Османскую империю — практически всё (за исключением Германии) европейские страны, не желавшие усиления России или просто шедшие на поводу у Британии.

Война продлилась почти год и завершилась полным разгромом османских сил. В итоге на проходивших сначала в Сан-Стефано, а позже в Берлине переговорах Сербия, Черногория и Румыния получили независимость, а Болгария — автономию. Это открыло путь к полному освобождению славянских народов Балкан от османского гнёта.

Предпосылки

Прямой предпосылкой войны стало чрезмерное ослабление Османской империи, её нежелание предпринимать никаких конструктивных действий. Все проблемы решались путём массовых убийств недовольного населения. Этого не могла допустить Россия, более того она желала вернуть себе полноправный статус мировой державы, попранный в Крымскую войну. Народы Балкан уже более 400 лет пытались добиться независимости от османского владычества.

Причины

В 1870-х годах на Балканах усиливается национально-освободительное движение. Происходят восстания в Боснии, Герцеговине, Болгарии, Сербии, Черногории. османские войска подавляют их с такой жестокостью, что возмущение проявляют даже традиционно османофильские британские парламентарии (Гладстон). Европейская и Российская общественности требуют от своих правительств немедленных действий.

Повод

Прямым поводом к началу войны стал отказ Османской империи прекратить боевые действия против Сербии. Одновременно ею игнорировались требования европейских держав о гуманизации конфликта и проведении реформ, учитывающих интересы христианского населения. В итоге — 12 апреля 1877 года Александр II объявляет войну Османской империи.

Участники

На стороне Российской империи выступили:

  • вооружённые силы Сербии, Черногории, Валахии и Молдавии,
  • народные ополчения Болгарии, Боснии и Герцеговины

Османская империя, помимо косвенной дипломатической поддержки ряда европейских держав, прямо была поддержана:

  • чеченскими, дагестанскими и абхазскими мятежниками
  • польским легионом (вооружённые отряды польских эмигрантов)

Цели сторон

Главными целями России в войне были:

  1. Денонсация всех положений Парижского договора, которые лишали Россию права иметь флот на Чёрном море и лишали её возможности проводить независимую политику в Закавказье, на Балканах и Ближнем Востоке

  2. Защита христиан, проживавших на территории Османской империи от регулярных гонений и прямого физического истребления

  3. Помощь в продолжении освобождения от османского ига славянским народам Балканского полуострова

В свою очередь, Османская империя стремилась:

  1. Сохранить сформировавшееся после Крымской войны отношение к России, как к неполноправному и нуждающемуся в контроле со стороны европейских держав, геополитическому субъекту.

  2. Стремилась сохранить поддержку и Британии, и Франции, она позиционировала себя как противовес России в регионе.

  3. Позиционировала себя как защитника интересов мусульманского населения Кавказа, как сторонника их сепаратистских устремлений.

Соотношение сил

Российская империя и её союзники выставили на Балканском фронте около 500 тысяч солдат. Артиллерии имелось не менее 690 орудий разного калибра.

На Кавказском театре военных действий Россия из общего числа своих войск выставила примерно 150 тысяч солдат.

Османская империя имела около 300 тысяч солдат регулярных подразделений. Артиллерии у Турции было около 300 орудий полевого типа и не менее того же количества крепостных систем.

Кроме регулярных сил на стороне османской армии выступали многочисленные иррегулярные подразделения, в частности печально известные своими зверствами над беззащитным населением — башибузуки. Сюда же относились и отряды абхазских, чеченских и дагестанских мятежников.

Стрелковое оружие и часть артиллерии у турок было новейших систем (британского, французского и американского производства). У солдат России и её союзников вооружение было несколько хуже. Но османская армия отличалась низкой боевой подготовкой и моральным разложением. Её солдаты были склонны к погромам и расправам над собственным населением (преимущественно христианами). Личный состав Российской армии и славянских ополчений получал огромную моральную поддержку от населения Балкан, приветствовавшего их как освободителей.

Командующие и военачальники

В планировании и проведении компании 1877—78 годов принимали участие с русской стороны:

Н.Н. Обручев

Автор плана войны, сыграл большую роль в том, чтобы убедить императора в необходимости самой этой войны. Из-за неприязненного отношения вел. кн. Николая Николаевича был отправлен на кавказское направление. Здесь стал разработчиком операции по прорыву турецкого фронта и взятию крепости Карс. Данная победа стала ключевой для разгрома османских войск на данном направлении.

Великий князь Николай Николаевич

Главнокомандующий действующей армией, лично руководил переправой российских войск через Дунай, а позже — последним штурмом Плевны. От имени российского императора заключил перемирие в конце войны. Считал, что необходимо занять Константинополь несмотря на угрозы Британии. На это получил прямой запрет от своего царствующего брата.

Цесаревич Александр Александрович

Возглавлял Гвардейский корпус

И.С. Ганецкий (позже его сменил М.Н. Дохтуров)

Командовал гренадёрским корпусом, был настоящим боевым генералом, отличался заботой о солдатах и пользовался в их среде огромным авторитетом. Именно он возглавил войска, воспрепятствовавшие прорыву османских войск из Плевны. И он же принял сдачу этой крепости.

К.И. Гершельман (его заменил В.Н. Салов)

Возглавил 1-й армейский корпус, ответственен за значительные санитарные потери под Шипкой. Отличался карьеризмом и безразличным отношением к рядовому составу.

П.Д. Зотов

Командовал 4-м армейским корпусом, руководил штабом по осаде Плевны. При всей своей честности и исполнительности проявлял нерешительность и робость в ответственные моменты. Именно он руководил неудачными штурмами крепости.

Ф. Ф. Радецкий

Возглавлял 8-й армейский корпус, отлично показал себя в боях как командир и офицер. Отличался личной храбростью. В решающие моменты возглавлял атакующие порядки своих солдат. Именно ему принадлежит заслуга удержания Шипкинского перевала и последующего уничтожения блокировавшей его османской армии.

Н.П. Криденер (его сменяли Л.А. Татищев, В.К. Свечин, А.И. Шаховской)

Командовал 9-м армейским корпусом, взял штурмом крепость Никополя. Участвовал в обороне Шипки и последующем рейде по южным Балканам.

А.И. Шаховской

Возглавлял 11-й армейский корпус, встал во главе его перед началом войны. Вверенным подразделением командовал в составе нижнедунайской группировки войск.

П.С. Ванновский

Управлял 12-м армейским корпусом, командовал сначала штабом, а потом и всем Рущукским отрядом. Отличался исполнительностью и дисциплинированностью. Впоследствии был выделен императором на должности военного министра и министра просвещения.

А.Ф. Ган (был сменён генерал-лейтенантом Ю.И. Шильдер-Шульднер и К.Н. Манзей)

Командовал 13-м армейским корпусом, имел репутацию опытного боевого офицера ещё по событиям севастопольской обороны. Это он подтвердил своим командованием вверенным ему подразделением в новой войне.

А.Э. Циммерман

Возглавлял 14-й армейский корпус, был опытным боевым офицером. Отличился в компаниях на Кавказе и Средней Азии. Его подразделение первым форсировало Дунай и обеспечило безопасность левого фланга русских войск. В дальнейшем вёл успешные наступательные действия, освободил город Добрич.

Н.Г. Столетов (его сменил Ф.В. Давыдов)

Командовал болгарскими ополченцами. С нуля создал многотысячные отряды ополченцев. Во главе их участвовал в обороне Шипки, после — был в числе наступающих русских войск, отличился в боях за Шейново.

Основные этапы

Военные действия происходили на двух театрах — собственно Балканском и Кавказском. На Балканах все боевые действия можно представить в виде четырёх этапов:

  1. Апрель-июль 1877 года — переправа русских войск через Дунай и занятие прилегающих районов.

  2. Июль 1877 года — 1-й переход русских войск через Балканы. Активное продвижение русских войск и их союзников по территории северных Балкан. Попытка перехода через Балканский хребет.

  3. Август-декабрь 1877 года — осада крепости Плевна и оборона перевала Шипка. Накопление русских войск для перехода через хребет и прорыва к Стамбулу

  4. Конец декабря 1877 — начало января 1878 года — 2-й переход через Балканские горы. Разгром основных османских сил, не допускавших прохода через горы. Прорыв к пригородам османской столицы и разгром последних дееспособных османских военных отрядов.

Кавказский театр считался Россией вспомогательным. Перед российскими войсками здесь стояло две цели:

  1. Отвлечение сил противника с балканского направления,
  2. Защита собственных территорий от попыток дестабилизации или вторжения.

Турция соответственно пыталась отвлечь здесь как можно большее количество российских войск, вызвать бунты и восстания на территории Абхазии, Чечни и Дагестана.

События разворачивались следующим образом:

  1. Май — август 1877 года — высадка османского десанта под Сухумом и мятеж в Абхазии, инспирированный османскими эмиссарами. Следствием нерешительности в ликвидации этих событий стали восстания на территории Чечни и Дагестана. Что отвлекло некоторое количество российских сил.

  2. Апрель 1877 — февраль 1878 годов — череда боёв в Закавказье. Взятие русскими войсками крепостей Баязет, Ардаган, Карс, Эрзерум. Уничтожение или пленение всех имевшихся в регионе османских вооружённых отрядов (Баязетское сидение, Авлияр-Аладжинское сражение).

Ход войны (сражения)

1877 год

29 апреля — 14 мая 1877

Уничтожение русскими кораблями османской флотилии на Дунае

10 — 21 июня

Переправа авангарда русских войск через Дунай (Систовское сражение). Попытка османского командования перебросить свои войска из Черногории для срыва русского наступления.

22 июня

Начало русского наступления. Занятие городов Бяла, Тырнов.

2 июля

Занятие Шипкинского перевала.

4 июля

Взятие русскими войсками крепости Никополь.

8 июля

1-е сражение под Плевной.

18 июля

2-й штурм русскими войсками Плевны. Переход русских войск к обороне на Шипкинском перевале.

30 — 31 августа

3-я попытка взятия Плевны.

10 — 11 ноября 1877 года

Неудачная попытка наступления османских войск по всему фронту. Русские войска наносят османам значительные потери и удерживают свои позиции.

22 ноября

25-тысячный османский отряд разбивает 5-ти тысячный Еленинский отряд 11-го русского корпуса. Возникла опасность прорыва турок в русские тылы..

24 ноября

Ликвидация опасности прорыва. Разгром турок под Златарицей.

28 ноября

Оголодавшие османские войска в Плевне попытались вырваться из крепости, но были отбиты. После этого их командующий сдал крепость русским войскам.

23 декабря

Западный отряд генерала И.В. Ромейко-Гурко переходит балканский хребет и занимает Софию.

27 — 28 декабря

Сражение при городе Шейново, уничтожение 30-тысячной османской армии.

1878 год

3 — 5 января

Сражение под Филиппополем (Пловдивом), уничтожение последней на пути к османской столице организованной силы — армии под командованием Сулейман-паши.

8 — 10 января

Занятие Адрианополя русскими войсками.

Мирный договор

10 января российские войска занимают город Адрианополь. Падение Стамбула стало предрешённым. Поэтому султан предлагает заключение мира на условиях, выгодных России. Этот договор был подписан 19 января 1878 года.

Но его условия, дававшие России преимущества не только в Причерноморье, но на Балканах и в водах Мраморного моря были неприемлемы для Британии. Её корабли были готовы начать бомбардировку российских войск в случае попытки их приближения к Стамбулу, а эмиссары подстрекали к бунту мусульманское население Кавказа.

Так как Британия начала организовывать коалицию европейских стран по типу противостоявшей России в Крымской войне, император Александр II согласился на пересмотр договора. 19 февраля в городе Сан-Стефано (фактически — это тогдашний пригород Стамбула) был подписан при участии Британских представителей новый договор.

По его положениям:

  1. Россия возвращала себе потерянные в Крымскую войну южные районы Бессарабии. Районы прилегающие к кавказским городам и крепостям — Карсу, Баязету, Ардагану и Батуму отходили также к России.

  2. Османская империя выплачивала значительные денежные суммы в качестве контрибуции.

  3. Княжества Сербия, Черногория, Румыния получали территориальные приращения и полную независимость.

  4. Болгария получала статус автономии и должна была выплачивать посильную дань.

Результаты

Окончательные результаты войны 1877 — 78 гг. были подведены на берлинском конгрессе. Он проходил в начале лета 1878 года. Итогом его стал Берлинский трактат от 1 июля 1878 года. Причиной этого конгресса стала чрезмерная уступчивость Александра Британии. Последняя стала подстрекать европейские державы против России и даже ряд сил в Сербии, Румынии и Болгарии заняли антироссийские позиции. Основными положениями Берлинского трактата стали:

  1. Значительное уменьшение суммы контрибуции, которую должна была выплатить Турция.

  2. Международное признание оккупации Британией Кипра, а Австро-Венгрией — Боснии и Герцеговины.

  3. Минимизация территориальных приращений для Сербии, Черногории и Румынии. Но признание их независимости.

  4. Разделение Болгарии на две части — Южную и Северную. Первая оставалась под полным контролем Османской империи.

Последствия

Для России:

  1. Победа в войне показала эффективность милютинских военных реформ (даже незавершённых) и вызвала патриотический подъём в обществе.

  2. Дипломатические же неудачи на Берлинском конгрессе только подогрели эти настроения. Особо негативным стало отношение к Австро-Венгрии и Германии.

  3. Россия восстанавливает пошатнувшийся в годы Крымской войны имидж великой державы и открыто позиционирует себя как защитника и покровителя всех славянских народов.

Для Османской империи:

  1. Война показала полную недееспособность военного и гражданского аппаратов османского государства.

  2. Стали очевидны огромные подспудные межэтнические и межконфессиональные противоречия. Необходимость реформ во всех сферах жизни стала очевидна большинству общества.

  3. В это же время от неё отворачиваются и ведут прямо враждебную политику бывшие союзники и, по сути, патроны — Британия и Франция. Первая оккупирует Египет (бывшая османская территория) и Кипр (мотивируя это необходимости защиты самой Турции от русской экспансии). Франция, потерпевшая в начале 1870-х гг. поражение в войне с Германией полностью шла в фарватере британской политики.

В итоге Османская империя стала склоняться в сторону союза с Австро-Венгрией и Германией, как явных противников России и Британии. В годы Первой мировой войны она по этим причинам выступала на стороне союза Центральных держав.

Для Европейских стран:

  1. Война привела к снижению напряжённости в ближневосточном регионе и в Причерноморье между Россией и Британией. Это произошло, с одной стороны, из-за того, что Турция окончательно себя дискредитировала в глазах британского общественного мнения (геноцид и гонения на христиан) и одновременно показала свою полную беспомощность как государственного, так и военного порядка. В это же время Британия оккупирует Египет и зону Суэцкого канала — новый путь в Индийский океан был более выгодным и перспективным вложением, чем разложившаяся Османская империя. Градус напряжённости постепенно снижался. Разумеется, Британия негативно относилась к восстановлению русского флота на Чёрном море и российской экспансии в Средней Азии. Но усиление Германии и её переход к колониализму в итоге привели к заключению в начале 1900-х годов русско-британского соглашения по азиатским территориям. Фактически, это было началом создания Антанты (военно-политического союза Британии, Франции и России).

  2. Отношения между Россией и Австро-Венгрией продолжили ухудшаться. Политика Вены шла в том же русле, что и в эпоху Крымской войны. Вопреки желанию России австрийцы сначала оккупировали, а позже и вовсе аннексировали территории Боснии и Герцеговины. Тем самым заложив мину межэтнической и межконфессиональной розни в регионе (именно здесь произойдёт убийство австрийского эрцгерцога Фердинанда, ставшее формальной причиной Первой мировой войны)

  3. Двойственное поведение Германии на берлинском конгрессе и фактическое отсутствие поддержки российских интересов в пользу австрийским, привели к негативному восприятию союзнических отношений с Германской империей не только в российском обществе, но и в кругах высокопоставленных военных, дипломатических и гражданских чиновников. Это в будущем послужило причиной склонения к союзу с Британией и Францией против соответственно Германии, Австро-Венгрии и Турции.

возможные причины, основные события, итоги

Многие современники убеждены, что в прошлом историки мало внимания уделяли такому событию, как русско–турецкая война 1877–1878. Кратко, но максимально доступно обсудим этот эпизод в истории России. Ведь он, как и любая война, в любом случае оставит след истории государства.

Попробуем разобрать такое событие, как русско-турецкая война 1877–1878г., кратко, но максимально понятно. В первую очередь, для обычных читателей.

Русско-турецкая война 1877–1878 (кратко)

Главными противниками данного вооруженного конфликта являлись Российская и Османская империи.

В ходе него произошли многие важные события. Русско-турецкая война 1877–1878 (кратко описанная в данной статье) оставила след в истории практически всех участвующих стран.

На стороне Порты (приемлемое для истории название Османской империи) выступали абхазские, дагестанские и чеченские повстанцы, а также Польский Легион.

Россию, в свою очередь, поддерживали Балканы.

Причины русско-турецкой войны

В первую очередь, разберем основные причины русско-турецкой войны 1877–1878 (кратко).

Основной причиной для начала войны было значительное увеличение национального самосознания в некоторых балканских странах.

Подобного рода общественные настроения были связаны с Апрельским восстанием в Болгарии. Жестокость и беспощадность, с которыми был подавлен болгарский мятеж, заставили некоторые европейские страны (в особенности Российскую империю) проявить к христианам, находящимся на территории Турции, сочувствие.

Другой причиной для начала боевых действий было поражение Сербии в сербо-черногорско-турецкой войне, а также неудавшаяся Константинопольская конференция.

Ход войны

Далее предлагаю рассмотреть ход русско-турецкой войны 1877–1878 (кратко).

24 апреля 1877 года Российская империя официально объявила войну Порте. После кишинёвского торжественного парада архиепископ Павел на молебне зачитал манифест императора Александра II, в котором говорилось о начале военных действий против Османской империи.

Во избежание вмешательства европейских государств, войну нужно было провести «быстро» – в одну компанию.

В мае этого же года войска Российской империи были введены на территорию Румынского государства.

Румынские войска, в свою очередь, начали принимать активное участие в конфликте на стороне России и её союзников лишь спустя три месяца после этого события.

На организации и подготовленности русской армии заметно сказывалась военная реформа, проводившаяся в то время императором Александром II.

В состав русских войск входило около 700 тысяч человек. За Османской империей же значилось порядка 281 тысячи человек. Несмотря на значительный численный перевес русских, значимым преимуществом турок было владение и оснащение армии современным вооружением.

Стоит отметить, что Российская империя намеревалась провести всю войну на суше. Дело в том, что Черное море было полностью под контролем турок, а России было разрешено строить свои корабли в этом море только в 1871 году. Естественно, что за такой короткий срок невозможно было воздвигнуть сильную флотилию.

Данный вооруженный конфликт велся в двух направлениях: в азиатском и европейском.

Европейский театр военных действий

Как мы уже упоминали выше, с началом войны русские войска были введены в Румынию. Это было сделано для устранения дунайского флота Османской империи, контролировавшего переправы через Дунай.

Речная флотилия турок не смогла противостоять действиям вражеских моряков, и вскоре Днепр был форсирован русскими войсками. Это был первый значительный шаг в сторону Константинополя.

Следующим этапом продвижения русских войск была осада Плевны, начавшаяся 20 июля 1877.

Несмотря на то, что турки смогли ненадолго задержать русские войска и получить время для того, чтобы укрепить Стамбул и Эдирне, изменить ход войны они не смогли. По причине неумелых действий военного командования Османской империи, Плевна 10 декабря капитулировала.

После этого события действующая российская армия, насчитывавшая на тот момент около 314 тысяч солдат, готовилась снова переходить в наступление.

В это же время против Порты возобновляет боевые действия Сербия.

23 декабря 1877 года рейд через Балканы совершает русский отряд, находящийся в тот момент под командованием генерала Ромейко-Гурко, благодаря которому была занята София.

27—28 декабря произошёл бой при Шейново, в котором участвовали войска Южного отряда. Итогом данного сражения стало окружение и разгром 30-ти тысячной турецкой армии.

8 января войсками Российской империи без какого-либо сопротивления был взят один из ключевых пунктов турецкой армии – город Эдирне.

Азиатский театр военных действий

Основными задачами азиатского направления войны были обеспечение безопасности собственных границ, а также желание руководства Российской империи сломить сосредоточенность турок исключительно на европейском театре боевых действий.

Началом отсчета Кавказкой компании принято считать Абхазский мятеж, произошедший в мае 1877 года.

Примерно в это же время русские войска оставляют город Сухум. Вернуть его назад получилось лишь в августе.

Во время действий на Закавказье русскими войсками было захвачено много цитаделей, гарнизонов и крепостей: Баязит, Ардаган и т.д.

Во второй половине лета 1877 года боевые действия были временно «заморожены» по той причине, что обе стороны находились в ожидании подхода подкреплений.

Начиная с сентября, русские стали придерживаться осадной тактики. Так, например, был взят город Карс, который открывал победный путь к Эрзеруму. Однако его захват так и не состоялся по причине заключения Сан-Стефанского мирного договора.

Условиями данного перемирия, помимо Австрии и Англии, были недовольны и Сербия с Румынией. Считалось, что их заслуги в войне были оценены не по достоинству. Это и стало началом зарождения нового — Берлинского — конгресса.

Итоги русско-турецкой войны

Завершающим этапом подведем итоги русско-турецкой войны 1877–1878 (кратко).

Произошло расширение границ Российской империи: говоря более конкретно, в её состав вновь вошла Бессарабия, которая была потеряна во время Крымской войны.

В обмен на помощь Османской империи защищаться от русских на Кавказе, Англия разместила свои войска на острове Кипр в Средиземном море.

Русско-турецкая война 1877–1878 гг. (кратко рассмотренная нами в этой статье) сыграла большую роль и в международных отношениях.

Она дала начало постепенному отходу от конфронтацией между Российской империей и Великобританией по той причине, что страны начали больше сосредотачиваться на собственных интересах (например Россию интересовало Черное море, а Англию – Египет).

Историки и русско-турецкая война 1877–1878. Кратко, в общих чертах характеризуем событие

Несмотря на то, что данная война не рассматривается, как особо значимое событие в истории Российского государства, её изучением занималось немалое количество историков. Самыми известными исследователями, чей вклад был отмечен, как наиболее значимый, являются Л.И. Ровнякова, О.В. Орлик, Ф.Т. Константинова, Е.П. Львова и т.д.

Ими были изучены биографии участвовавших полководцев и военачальников, значимые события, подведены итоги русско-турецкой войны 1877–1878, кратко описанной в представленной публикации. Естественно, что все это не прошло зря.

Экономист А.П. Погребинский считал, что русско-турецкая война 1877–1878, кратко и быстро завершившаяся победой Российской империи и её союзников, оказала огромное влияние в первую очередь на экономику. Важную роль в этом сыграло присоединение Бессарабии.

По мнению советского политического деятеля Николая Беляева, данный военный конфликт был несправедливым, несущим захватнический характер. Это высказывание, по мнению его автора, актуально и по отношению к Российской империи, и по отношению к Порте.

Также можно сказать, что русско-турецкая война 1877–1878, кратко описанная в данной статье, в первую очередь показала успех военной реформы Александра ІІ, как в организационном плане, так и в техническом.

Практическое занятие по теме «Русско-турецкая война 1877-1878гг.»

Практическое занятие 4

Тема: Русско-турецкая война 1877 – 1878 гг.

1.Цель занятия:

  • формирование умений проводить анализ исторических архивных документов, обобщать и формулировать выводы, обосновывая свою точку зрения по заданной теме;

  • формирование знаний об исторических фактах русско-турецких отношений в 1877 – 1878 гг.

2.Дидактическое оснащение практического занятия.

1.Учебники:

Артемов В. В. Лубченков Ю. Н. История: учебник для студентов средних профессиональных учебных заведений. – М., 2010.

Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России, конец XVII – XIX в.: учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. – М., 2010.

Загладин Н. В. История России и мира с древнейших времен до конца XIX века. – М., 2012.

Загладин Н. В. История России и мира в XX – начале XXI века. – М., 2012.

2.Исторические источники:

Сан-Стефанский русско-турецкий мирный договор – 19февраля 1878г. Берлинский трактат. 1 июля 1878г.

3.Настенная карта «Русско-турецкая война 1877-1878гг.»

3.Задание

1.Актуализация знаний

Входной тест по теме «Русско-турецкая война 1877-1878гг. »

Выберите правильный ответ.

А1. Повод к Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.

1)Отказ Турции вывести свои войска из Севастополя.

2)Отказ Турции провести реформы в целях улучшения положения христиан.

3)Проведение демонстрации в Москве под антитурецкими лозунгами.

4)Победа Сербии и Черногории в войне против Турции.

А2. Какое событие связано с военным действиями на Балканском фронте в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?

1) Штурм Измаила

2) Осада Плевны

3) Овладение крепостями Баязет и Ардаган

4) Синопское сражение

А3. Чья деятельность связана с Русско-турецкой войной 1877-1878 гг.?

1) М.Д.Скобелева

2) П.С.Нахимова

3) Н.И.Пирогова

4) А. С.Суворова

А4. Какое событие в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. произошло ранее других?

1)Берлинский конгресс

2)Взятие русскими войсками Андрианополя и Стамбула

3)Взятие русскими войсками Плевны

4)Наступление русских войск на Стамбул

А5. Что стало результатом победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.?

1)Образование Антанты

2)Присоединение к России Сербии и Черногории

3)Восстановление престижа России на Балканах

4)Превращение Турции в вассала Российской империи

В1. Название какого мирного договора пропущено в отрывке из документа?

Для того чтобы сохранить этот договор, нам предстояла новая война с Австрией, но мы к этой войне не были готовы, поэтому был собран Берлинский конгресс, где канцлер Бисмарк привел нас к берлинскому трактату, уничтожившему значительную часть тех выгод, которые мы приобрели по ______________________ договору

Ответы:

А1. 2

А2. 2

А3. 1

А4. 1

А5. 3

В1. Сан-Стефанский

2.Используя материал учебника, составьте хронологическую таблицу «Ход русско-турецкой войны 1877-1878гг.»

Дата

События

3.Работа с документами:

а) Прочитайте документы:

Сан-Стефанский русско-турецкий мирный договор – 19февраля 1878г. Берлинский трактат. 1 июля 1878г.

б) Проанализируйте документы, используя следующие вопросы:

  1. Покажите на карте государства, составившие этот документ.

  2. Охарактеризуйте исторические условия его создания.

  3. Назовите основные положения документа. Оцените их выгодность и ущербность для каждой из сторон и других стран, международной ситуации в целом.

  1. Объясните, в чем и почему этот документ составлен на таких условиях (в пользу одних и в ущерб интересам других государств, на паритетных началах).

  2. Какие изменения в политическом, экономическом, территориальном плане произошли или предполагались по этому документу?

  3. Какой характер носил этот документ: открытый или секретный — и почему?

  4. Дайте обобщающую оценочную характеристику этому документу.

в) Опираясь на текст документов, заполните сравнительную таблицу

Условия Сан-Стефанского мирного договора

Условия, принятые на Берлинском конгрессе

4.Выводы по теме. Подведение итогов занятия.

5.Литература:

1.Учебники:

Артемов В. В. Лубченков Ю. Н. История: учебник для студентов средних профессиональных учебных заведений. – М., 2010.

Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России, конец XVII – XIX в.: учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. – М., 2010.

Загладин Н. В. История России и мира с древнейших времен до конца XIX века. – М., 2012.

Загладин Н. В. История России и мира в XX – начале XXI века. – М., 2012.

2.Исторические источники:

Сан-Стефанский русско-турецкий мирный договор – 19февраля 1878г.Берлинский трактат. 1 июля 1878г.

3.Методические пособия:

Б.Н.Серов, А.Р.Ланго «Поурочные разработки по истории России с древнейших времен до конца XIX века». – М.,2009.

В. В. Кириллов «Отечественная история в схемах и таблицах» -М.:ЭКСМО,2015г.

5.Критерии оценивания.

Критерии оценок работы с историческим источником:

Оценка «5» выставляется в том случае, если студент

— извлек из источника историческую информацию, на основе которой сформулировал и раскрыл поднятую в тексте проблему;

— сопоставил факты нескольких исторических источников;

— привел собственную точку зрения на рассматриваемую проблему;

— аргументировал свою позицию с опорой на исторические факты и собственный

жизненный опыт.

Оценка «4» выставляется в том случае, если студент

— извлек из источника историческую информацию, на основе которой обозначил и пояснил поднятую в тексте проблему;

— сопоставил факты нескольких исторических источников;

— привел собственную точку зрения на рассматриваемую проблему, но затруднился с аргументацией своей позиции.

Оценка «3» выставляется в том случае, если студент

— на основе информации источника увидел проблему, но не смог ее сформулировать;

— попытался раскрыть проблему, пользуясь общими рассуждениями при слабой

опоре на информацию источника;

— не сформулировал собственную точку зрения (позицию, отношение) при ответе на вопросы и задания к тексту источника.

Отметка «2» выставляется в том случае, если студент

— сделал попытку ответить на поставленные вопросы;

— не увидел проблему и не смог ее сформулировать;

— пересказал текст источника без его комментирования или дал ответ не в контексте задания.

Оценка тестирования производится по следующим критериям:

менее 50% верных ответов — выставляется оценка 2,

от 50% включительно до 70% верных ответов – оценка 3,

от 70% включительно до 90% — оценка 4,

более 90% оценка 5.

5. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века

5. Русско-турецкая война 1877–1878 гг

5.1. Балканский кризис 70-х гг. Восстания в Герцеговине и Боснии 1875 г. и в Болгарии 1876 г. были жестоко подавлены турками. В 1876 г. Сербия и Черногория объявили войну Османской империи. Сербской армией командовал русский генерал в отставке

М. Г. Черняев, на помощь сербам прибыло 4 тысячи русских добровольцев. Однако турецкой армии при поддержке Англии удалось разгромить сербов, от полного поражения их спас только ультиматум, предъявленный Россией Турции.

Австро-Венгрия сначала встала на сторону Турции, но в июле 1876 г. на встрече в Рейхштадте русский и австрийский императоры договорились, что Австрия не будет препятствовать России в войне с Турцией и в качестве «платы» за нейтралитет получит часть Боснии и Герцеговины. Россия же брала на себя обязательство не создавать на Балканах крупное славянское государство.

В 1877 г. европейские державы потребовали от султана провести реформы в целях улучшения положения христиан в Османской империи. Порта отказалась, и тогда Россия в апреле 1877 г. объявила Турции войну.

5.2. Причины войны.

•  Нерешенность «восточного вопроса», стремление России вернуть территории и влияние на Ближнем Востоке, потерянные в результате поражения в Крымской войне.

•  Стремление российского общества и государства помочь христианским, прежде всего православным, народам Османской империи в их национально-освободительной борьбе, жестоко подавлявшейся турками.

•  Позиция западных держав:

– Германия поддержала Россию в ее войне с Турцией, надеясь получить свободу рук по отношению к Франции;

– Англия поддерживала Турцию и тем самым делала ее неуступчивой в Балканском кризисе, что провоцировало войну;

– Австрия надеялась за счет России, не затратив никаких усилий, приобрести территории на Балканах.

5.3. Ход военных действий.

•  Балканский фронт. В апреле 1877 г. русские войска под командованием брата царя Николая Николаевича стали продвигаться к Дунаю.

Передовой отряд генерала И. В. Гурко занял стратегически важный перевал Шипка, но был остановлен турками и с июня по декабрь 1877 г. героически оборонял Шипку от многократно превосходивших сил противника.

Отряд генерала Н. П. Криденера промедлил со своим продвижением, что позволило войскам турецкого командующего Осман-паши сосредоточиться в ряде крепостей, ставших опорой турецкой обороны.

Особое значение имела крепость Плевна. Три ее штурма, предпринятые русскими войсками, окончились неудачей. И только блокада города под руководством генерала Э. И. Тотлебена привела в декабре 1877 г. к падению Плевны и капитуляции Осман-паши.

Освободившиеся силы, не дожидаясь весны, перешли в наступление и, благодаря действиям генералов Гурко и Скобелева, героизму русских солдат и поддержке местного населения, взяли Софию, Филиппополь и Адрианополь, вошли в Сан-Стефано, находившийся на подступах к Стамбулу.

•  Кавказский фронт. На кавказском фронте корпус М. Т. Лорис-Меликова в мае 1877 г. овладел сильными крепостями Баязет и Ардаган. Турки предприняли контрнаступление. После успешной обороны города Баязета русские войска в ноябре 1877 г. перешли в наступление и штурмом взяли крепость Карс. Активные действия русских в Закавказье лишили турецкое командование возможности перебросить войска на Балканы.

Разгром турецких армий, захват крупнейших военных и политических центров на Балканах и в Закавказье вынудили султана запросить мир.

5.4. Итоги военных действий.

• По Сан-Стефанскому мирному договору, подписанному 19 февраля (3 марта) 1878 г.:

– Россия получала на Кавказе города Карс, Ардаган, Баязет, Батум;

– России возвращались отошедшие от нее в 1856 г. юг Бесара-бии и устье Дуная;

– Турция платила большую контрибуцию;

– создавалось славянское государство на Балканах – автономное княжество Болгария с границами от Дуная до Эгейского моря;

– Сербия, Черногория и Румыния получали территориальные приращения и полную независимость;

– проводились реформы для улучшения положения христиан Османской империи.

•  Берлинский конгресс 1878 г. и его решения. Однако под давлением Англии, Австро-Венгрии, при попустительстве Германии и в результате просчетов российской дипломатии, в том числе А. М. Горчакова, был осуществлен пересмотр итогов войны, ограничивший успехи России. В итоге сговора европейских держав:

– Россия возвращала Баязет Турции;

– Болгария была разделена на три части: Северная Болгария получала ограниченную независимость; Восточная Румелия – автономию в составе Турции, Македония оставалась частью Турции;

– приобретения Сербии и Черногории сокращались;

– Босния и Герцеговина передавались под управление Австро-Венгрии и вскоре были оккупированы ее войсками;

Англия ввела войска на принадлежавший Турции о. Кипр.

Берлинский конгресс продемонстрировал непрочность «Союза трех императоров», выявил угрозу того, что снова будет установлена дипломатическая изоляция России. Вместе с тем его итоги отражали реальное соотношение сил в мире.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877 -1878 годов Повод Причины

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877 -1878 годов

Повод Причины Герои Русско-турецкая война 1877 -1878 Ход войны Сан-Стефанский мирный договор

Причины русско-турецкой войны n Освободительное движение в Боснии, Герцеговине, Болгарии против османского ига. n Борьба европейских стран за влияние на Балканскую политику.

Цель России n n Освободить славянские народы от турецкого ига. Подъем авторитета России как великой державы.

Повод к войне n По инициативе А. М. Горчакова Россия, Германия и Австрия потребовали от Турции уравнять христиан в правах с мусульманами, но Турция, ободренная поддержкой Англии, ответила отказом.

Силы сторон Балканский фронт русские турки Кавказский фронт русские турки 250 000 солдат 338 000 солдат 55 000 солдат 70 000 солдат ружье Бердана (1300 шагов) ружье Мартини (1800 шагов) ружье Снайдера ружье Генри (1300 шагов) (1500 шагов) Конница 8 000 Конница 6 000 Конница 4 000 Стальные нарезные пушки Чугунные Стальные гладкоствольные нарезные пушки Конница 2 000 Чугунные гладкоствольные пушки

Ход русско-турецкой войны 12 апреля 1877 г. – Александр II подписал манифест о начале войны с Турцией

Ход русско-турецкой войны Балканский фронт 1. Русская армия прошла через Румынию 2. Переправа через Дунай 3. Освобождение Тырново генералом Гурко 4. Захват Шипкинского перевала 5. Взятие Никополя вместо Плевны 6. Захват Плевны турками 7. Три неудачных штурма Плевны 8. Турки выбиты из Плевны Тотлебеным 9. Гурко – захват Софии — декабрь 1877 10. Гурко – захват Адрианополя — янв 1878 11. Скобелев – захват Сан-Стефано — 18 янв 1878 г

Ход русско-турецкой войны Кавказский фронт Лорис-Меликов занял крепости • Баязет • Ардаган • Карс

Сан-Стефанский мирный договор (19 февраля 1878 г. ) n n n Сербия, Черногория, Румыния – независимость. Болгария – автономное княжество в составе Османской империи. Россия получала Южную Бессарабию, кавказские города Ардаган, Карс, Баязет, Батум.

Берлинский конгресс ( июль 1878 г. ) n n n Болгария разделена на 2 части: Северная – зависимое от Турции княжество, Южнаяавтономная турецкая провинция Восточная Румелия. Урезаны территории Сербии и Черногории. Россия возвращала крепость Баязет Турции. Австрия – Босния и Герцеговина. Англия – остров Кипр.

Герои русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. Балканский фронт

Генерал Столетов Н. Г. Генерал Криденер Н. П.

Генерал Скобелев М. Д. Генерал Гурко Н. В.

Герои русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. Кавказский фронт

Генерал Лорис — Меликов

28 ноября 1887 года в Москве, в сквере на площади у Ильинских ворот, в день 10 -летия освобождения Плевны был открыт памятник-часовня. Скромная надпись на нем гласит: «Гренадеры своим товарищам, павшим в славном бою под Плевной. В память войны с Турцией 1877 -1878 г. г. »

Повод Причины Турецкое иго над славянскими народами Отказ об уравнении в правах мусульман и христиан Герои Столетов Гурко Криденер Скобелев Лорис-Меликов Русско-турецкая война 1877 -1878 Ход войны Лето 1877 взятие Никополя, Ноябрь 1877 взятие Плевны перелом в войне Сан-Стефанский мирный договор Юг Болгарии – автономен, Ардаган, Батум, Карс — России

как русские и болгары обороняли Шипкинский перевал от османов — РТ на русском

140 лет назад завершилась оборона Шипкинского перевала, ставшая одним из ключевых эпизодов Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Императорская армия выбила османов с Шипки 19 июля 1877 года и почти полгода героически удерживала высоту, сковывая значительные силы противника и открывая русским войскам кратчайший путь на Константинополь. 9 января 1878 года турки потерпели поражение под Шейново и на следующий день оставили подступы к Шипке. Как русским и болгарам удалось отстоять стратегически важный перевал — в материале RT.

Взятие и успешная оборона Шипкинского перевала сыграли огромную роль в победоносной русско-турецкой войне 1877—1878 годов. Контроль высоты (1185 м) мешал перегруппировке армии Османской империи и открывал русским войскам самый короткий путь на Константинополь. 

Закрепиться на позициях

 

Захват Шипки входил в планы передовых частей русской армии, которые форсировали Дунай в начале июля 1877 года. Русско-болгарский отряд генерал-лейтенанта Иосифа Гурко численностью 10 500 человек освободил Тырново (7 июля), а затем совершил непростой переход через Хаинкиойский перевал.

Этот манёвр позволил русским войскам неожиданно выйти в тыл противника, находившегося на подступах к Шипке. Русские и болгары разбили османов у деревни Уфланы и города Казанлыка, расчистив путь в сторону перевала.

В середине июля к отряду Гурко присоединились части генерал-майора Валериана Дерожинского. Это обеспечило необходимое численное превосходство для штурма Шипки, которую удерживали около 5000 турок под командованием Хулюсси-паши.

В ночь на 19 июля под градом ожесточённых атак русских и болгар османские войска покинули перевал, отступив на юг к Пловдиву.

Русское командование осознавало невозможность дальнейших наступательных операций до окончания форсирования Дуная. В связи с этим было решено укрепить оборону Шипкинского и Хаинкиойского перевалов. 

Русская армия и болгарские ополченцы заняли расположенные к юго-востоку от Шипки населённые пункты Нова Загоре (23 июля) и Стара Загоре (30 июля). Тем временем турки подтянули к перевалу мощную 37-тысячную группировку под командованием Сулеймана-паши.

Несмотря на героические усилия, русские и болгары были вынуждены отступить из занятых ранее населённых пунктов, влившись в отряд  генерала Фёдора Радецкого, который отвечал за южный фланг обороны Шипки.

В августе русское командование возложило управление обороной Шипки на генерал-майора Николая Столетова. Как уточняет Научно-исследовательский институт Военной академии Генштаба ВС РФ, отряд Столетова включал Орловский пехотный полк, Брянский полк и пять болгарских дружин.

Общая численность обороняющихся составляла 6000 человек, треть из них — болгарские ополченцы.

«Критический бой»

В бой за южный подступ к Шипке Сулейман-паша бросил 12 000 человек. Турки перешли в наступление 21 августа и не прекращали атак и обстрелов до 27 августа. Беспокоясь за редеющие силы защитников южного фланга, Радецкий отправил подкрепление в виде двух пехотных бригад. 

«Бой 11 (23) августа, ставший самым критическим для защитников перевала, начался с рассветом; к десяти часам утра русская позиция была охвачена противником с трёх сторон. Атаки турок, отбиваемые огнём, возобновлялись с ожесточённым упорством. В два часа дня черкесы зашли даже в тыл нашего расположения, но были отброшены», — описывает ход сражения институт Военной академии Генштаба ВС РФ.

  • «Сражение на Шипкинском перевале 11 августа 1877 года» (1893), Алексей Кившенко

К вечеру 23 августа турецкой армии удалось провести удачную атаку с запада, завладев так называемой Боковой горкой. Под угрозой прорыва оказались центральные позиции русско-болгарских войск. Практически безнадёжную ситуацию удалось выправить благодаря прибывшему на помощь 16-му стрелковому батальону и другим подразделениям 4-й стрелковой бригады.

Ближе к ночи османы были выбиты с Боковой горки. Также удалось не допустить прорыва на других участках. С учётом прибывшего подкрепления «гарнизон» южного фланга обороны Шипки составил 14 200 человек при 39 артиллерийских орудиях.

Также по теме

«Славная победа над Осман-пашой»: 140 лет назад русские войска взяли крепость Плевна

10 декабря 1877 года русско-румынские войска и болгарские ополченцы взяли крепость Плевна (Плевен). Покорение этой цитадели обеспечило…

24 августа русские и болгары перешли в наступление на высоты западного кряжа (Лесной курган и Лысую гору) с целью обезопасить тыл. Одновременно турки атаковали центральные позиции обороняющихся. В итоге ни одна из сторон успеха не достигла.

25 августа русско-болгарские войска повторили попытку штурма высот западного кряжа. В результате османы были выбиты с Лесного кургана, но Лысая гора осталась неприступной. 26 августа располагавшиеся на Лесном кургане защитники Шипки понесли большие потери и были вынуждены отступить, сосредоточившись на защите более важной Боковой горки.

Во второй половине августа 1877 года русские войска потеряли 2850 человек, болгарские дружины — 500 человек. Погибли 109 русских офицеров, включая генерала Дерожинского. Армия Османской империи потеряла около 8200 человек.

«Шипкинское сидение» 

27 августа в стан защитников Шипки прибыла 14-я пехотная дивизия Михаила Петрушевского. Понесшие наибольшие потери Орловский и Брянский полки были выведены в резерв, а болгарские дружины переброшены на западный фланг к деревне Зелено Древо.

Измотанные боями русские и турки отказались от активных действий и сосредоточились на укреплении позиций. Этот период обороны перевала историки назвали «Шипкинским сидением».

Единственное крупное боестолкновение произошло 17 сентября за скалистый мыс Орлиное гнездо. Турки смогли овладеть им, атакуя с южной и западной сторон. Но русские в рукопашной схватке отбили Орлиное гнездо.

Суровым испытанием для русских и болгар стали холодные ветра, туманы, морозы и метели. Наиболее тяжёлый период пришёлся на ноябрь и первую половину декабря 1877 года. С 17 сентября по 5 января жертвами болезней стали 9500 русских воинов, хотя в боях и перестрелках с противником погибли 700 человек.

  • «Снежные траншеи (Русские позиции на Шипкинском перевале)» (1878—1881), Василий Верещагин

Положение гарнизона Шипки резко изменилось после взятия русско-румынскими войсками и болгарскими ополченцами крепости Плевна (10 декабря). В плен к победителям попали 10 генералов, 2128 офицеров и 41 200 солдат Османской империи.

Окончание затяжной блокады Плевны высвободило 100-тысячное русское войско. 7 января 1878 года по турецким позициям на подступах к Шипке ударили 19-тысячная группировка, которой командовал генерал Пётр Святополк-Мирский, и 16-тысячный отряд генерала Михаила Скобелева.

9 января 1878 года османы потерпели от русских поражение под Шейново (в 3 км от Шипки). Вессель-паша, который на тот момент командовал турецкими войсками, отдал приказ о капитуляции. 10 января в плену у защитников перевала оказались 23 тыс. турок.

Символ боевого братства

 

Победа под Шипкой открывала кратчайший путь на Адрианополь и Константинополь, делая дальнейшее сопротивление турок бессмысленным. Уже 19 января Порта согласилась подписать Адрианопольское перемирие.

Также по теме

Символ «советской оккупации»: кто в Болгарии борется с памятниками солдатам-освободителям

60 лет назад в болгарском городе Пловдив торжественно открыли памятник «Алёша». Монумент посвящён советскому солдату, принимавшему…

Шипка стала символом боевого братства и благодарности болгарского народа русской армии за освобождение от турецкого владычества.

«Шипка — одно из наиболее известных имён в истории Болгарии, святыня болгарских патриотов», — отмечают сотрудники института Военной академии Генштаба ВС РФ.

В настоящий момент на перевале расположены несколько монументов  освободителям и кладбище русских солдат.

В беседе с RT научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков отметил, что подвиг защитников Шипки сложно переоценить. Если бы русские и болгары не смогли удержать перевал, то турки ударили бы в тыл переправившейся через Дунай императорской армии.

«По сути, эта битва решила исход войны. Именно поэтому обе стороны столь яростно сражались за контроль над высотой. Важным фактором в сражении стали сложные климатические условия. Санитарные потери в период осенне-зимнего «стояния» кратно превышали боевые. Русским воинам приходилось мужественно терпеть морозы, ветра, туман и сырость», — пояснил Мягков.

Эксперт назвал настоящим подвигом переход отряда Гурко через Хаинкиойский перевал в июле 1877 года. По его словам, этот манёвр нередко сравнивают со знаменитым переходом войск Александра Суворова через Альпы. 

«Сами бои за Шипку были очень жестокие. Легенды гласят, что когда у защитников перевала заканчивались патроны, то в ход шли камни, а иной раз даже трупы: мёртвых турецких воинов сверху сбрасывали на головы нападавших», — рассказал Мягков.

По мнению историка, в сражении за Шипку особенно ярко проявился полководческий талант Валериана Дерожинского и Михаила Скобелева. Также эксперт отметил храбрость и отвагу болгарских ополченцев и подчеркнул, что окончание обороны Шипки стало важнейшей вехой на пути к национальному самоопределению и независимости Болгарии.

Русско-турецкая война 1877-1878 годов — причины и итоги. Балканский гамбит презентация, доклад

Текст слайда:

Вопросам характеристики восприятия русской армией румынского народа, в частности, и населения дунайского театра войны, в целом, посвящены работы М. М. Залышкина и румынского историка Н. Чакира. В монографии первого, в основном, рассматриваются вопросы внешней политики Румынского княжества, содержатся сведения о социально-экономическом положении Румынии в годы Восточного кризиса, что существенно проясняет некоторые негативные моменты взаимодействия местного населения с русской армией.

Большую роль в изучении различных аспектов влияния русско-турецкой войны на русское общество того времени сыграли работы О.В. Орлика, Е.П. Львовой, Н.И. Цимбаева, Л.И. Ровняковой, А.В. Буганова, Ф.Т. Константинова и А.М. Коренькова. Статья А.А. Алафаева, занимавшегося изучением материалов «Вестника Европы», полезна при характеристике отношения этого журнала к итогам войны. Для анализа российского общественного мнения о влиянии войны на экономику страны важны наблюдения и выводы, представленные в работе известного исследователя истории экономики Российской империи А.П. Погребинского.

Таким образом, советские исследователи стали пристально изучать историю русско-турецкой войны 1877–1878 гг. и предшествовавшие ей события лишь с 1950-х гг. Большинство работ выходило к юбилеям войны: в 1957 – С.А. Никитина, в 1963 г. – Н. Чакира, в 1977–1978 гг. – коллективный труд «Русско-турецкая война 1877–1878» под редакцией И.И. Ростунова, работы А.А. Улуняна, Ф.Т. Константинова, А.М. Коренькова, О.В. Орлика, в 1982–1983 гг. – Н.И. Цимбаева, В.А. Золотарёва, в 1987 г. – А.В. Буганова и пр. В этот период было много сделано для детализации событий войны, рассказа о героической борьбе русской армии и болгарского народа, однако негативные стороны войны, восприятие ее участниками и современниками, как правило, оставались на периферии исследовательского интереса.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. | Британский Красный Крест

В апреле 1877 года, через два месяца после турецко-сербской войны, между Россией и Турцией вспыхнула новая война. Это была последняя из серии войн между Россией и Османской империей на Балканах, в Крыму и на Кавказе за политическое господство на этих территориях. В 1876 г. турки подавили восстание в Болгарии, вызвав возмущение европейцев «болгарскими зверствами», а затем в 1877 г. вторглись русские войска якобы для защиты болгарских христиан.

Национальное общество обратилось к правительствам обеих сторон, но российское правительство не нуждалось в медицинской помощи, поскольку у них уже было хорошо развитое общество Красного Креста, и они чувствовали, что смогут справиться. Они принимали финансовую помощь, но так как это противоречило политике Национального общества, они искали другие способы помочь.

Национальное общество решило, что лучше всего будет зафрахтовать небольшой пароход «Красавица Дюнкерка», чтобы доставить в Черное море запасы, оборудование и штат хирургов, которые будут распределены по больницам обеих сторон, тем более что турецкой медицинской системы не существовало. Г-н Дж. С. Янг был назначен главным комиссаром «Красавицы Дюнкерка» и имел право помогать обеим армиям, если он сочтет это необходимым, и открывать склады в Константинополе и Варне.

Совет назначил г-на Джона Ферли главным уполномоченным в Черногории и назначил г-на А. Киркмана Лойда главным уполномоченным по службе в российской армии для надзора за потребностями обеих сторон и распределения необходимых припасов и запасов.

7 октября мистер А. Киркман Лойд передал дела майору Джорджу У. Макналти, но в декабре 1877 года Макналти был отозван в Англию, оставив майора хирурга Фрейзера.

«Красавица Дюнкерка» прибыла в Константинополь 15 июля 1877 года, и Общество организовало полевые машины скорой помощи, поскольку война велась на трех фронтах.Первая полевая машина скорой помощи была создана под руководством доктора Арманда Лесли и была отправлена ​​​​в Сипку, вторая полевая машина скорой помощи была создана под руководством доктора Х. Крукшенка и отправилась в Варну, а третья полевая машина скорой помощи была создана под руководством докторов. Хоуп и Рольф Лессли в Батуме.

Первая полевая машина скорой помощи, состоявшая из доктора Лесли и мистера Мейрика, хирурга, подверглась ожесточенной атаке в результате стычки у Йени-Сагра и вскоре была переполнена ранеными.С 30 июля по 8 августа 1877 г. они теряли по 200 человек в день, работая день и ночь, число беженцев увеличивалось, пока к ним позже не присоединилось подкрепление. 23 августа г-н Мейрик умер от болезни, вызванной перенапряжением, и был похоронен на Британском кладбище в Скутари. Д-р Лесли также позже был схвачен в Камарли 1 января и подвергся жестокому обращению со стороны русских, о чем он позже сообщил в министерство иностранных дел и Совет национального общества.

Сан-Стефанский договор (март 1878 г. ), положивший конец войне, вызвал критику со стороны Великобритании и Германии и был изменен Берлинским конгрессом (июнь 1878 г.), поскольку, как утверждалось, он оказал слишком большое влияние на Россию на Балканах. , так как закрепила за Россией восточную часть Армении и создала большое государство Болгария.

Военная история русско-турецкой войны 1877-78: Барри, Квинтин: 9781911096696: Amazon.com: Books

Когда Россия объявила войну Османской империи в апреле 1877 года, это был пятый раз за девятнадцатый век. что между двумя империями вспыхнули военные действия. В этом случае другие великие державы сделали все возможное, чтобы предотвратить это, хотя общественное мнение на Западе было потрясено жестоким подавлением Турцией восстания в Болгарии.Война должна была вестись на двух разных театрах военных действий. В Европе, как и в предыдущие разы, целью русских было пересечь сначала Дунай, а затем грозные Балканские горы, прежде чем нанести удар по Константинополю. В Азии, за территорию, которая также неоднократно оспаривалась ранее, русские стремились захватить Карс, а затем Эрзерум. Поначалу все шло хорошо для захватчиков, турки не предпринимали серьезных попыток удержать линию Дуная, в то время как генерал Гурко, наступив на юг, сумел пересечь Балканы через перевал, который ранее считался практически невозможным.У Плевны, однако, русское наступление застопорилось перед лицом решительной обороны этого места грозным Осман-пашой. Тем временем в Азии, после первоначального успеха, продвижение русских было остановлено поражением при Зевине. Плохое стратегическое мышление со стороны турок привело к тому, что они не смогли воспользоваться возможностью, предоставленной Османом, даже после того, как русские потерпели три кровавых поражения под Плевной. В конце концов, после того как город был плотно обложен, он пал перед осаждающими. В Азии турки потерпели крупное поражение в битве у Божьей горы и были отброшены к Эрзеруму, а Карс пал под блестящим штурмом русских войск.Эти поражения стали для турок началом конца. К январю 1878 г. русские действовали на Балканах, а последняя боеспособная турецкая армия была окружена и захвачена в Шеново. Переговоры о перемирии привели к приостановке боевых действий и заключению Сан-Стефанского договора. Другие великие державы наблюдали за конфликтом с растущим беспокойством и были полны решимости смягчить условия Сан-Стефано, которые наложили суровые условия на Османскую империю. Это им удалось сделать после мучительных дипломатических переговоров на Берлинском конгрессе в июле 1878 года.Эта книга, первая за более чем столетие военная история войны на английском языке, прослеживает ход кампаний, исследуя многочисленные случаи, когда исход сражения мог быть противоположным, и действия комбатантов, как лидеры и ведомые. В книге рассматривается, в какой степени стороны применяли уроки последних войн, а также выводы, которые можно было сделать из опыта ведения боя с применением новейшего оружия. В нем также исследуются сложные мотивы великих держав в целом и Великобритании в частности в достижении окончательного урегулирования, которое отложило распад Османской империи.Подробный авторский текст сопровождается большим количеством черно-белых иллюстраций, впечатляющим разделом с цветными пластинами, содержащими репродукции картин таких художников, как Верещагин, а также черно-белые и цветные боевые карты. Также представлены обширные боевые порядки.

Война на Востоке: военная история русско-турецкой войны 1877-78 гг. — sähkökirjat Россия Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Содержание

Обложка; Титульный лист; Авторское право; Преданность; Содержание; Список иллюстраций; Список карт; Благодарности; Предисловие; Глава 1: Парижский конгресс; Глава 2: Политическая и социальная реформа в России; Глава 3: Османская империя; Глава 4: Восточный вопрос; Глава 5: Подход к войне; Глава 6: Применение оружия; Глава 7: Российская армия; Глава 8: Османская армия; Глава 9: Командование морем; Глава 10: Планы кампании; Глава 11: Мост Барбоши; Глава 12: Переход через Дунай; Глава 13: Гурко; Глава 14: Крюденер; Глава 15: Осман; Глава 16: Мухтар.Приложение VII: Боевой порядок, турецкая армия под Плевной, 29 июля 1877 г. Приложение VIII: Боевой порядок, русская армия под Плевной, 30 июля 1877 г.; Приложение IX: Расход боеприпасов русской армии во втором сражении под Плевной, 30 июля 1877 г. ; Приложение X: Русские подкрепления в Болгарию, 15 августа 1877 г .; Приложение XI: Боевой порядок, Турецкая армия на Дунае, август 1877 г .; Приложение XII: Боевой порядок 3-й и 4-й румынских пехотных дивизий, 30 августа 1877 г .; Приложение XIII: Боевой порядок, турецкая армия под Плевной, 6 сентября 1877 г.Приложение XIV: Список турецких укреплений и позиций в Плевне, с их командирами и гарнизонами, 6 сентября 1877 г. Приложение XV: Боевой порядок, Турецкая армия на Дунае, октябрь 1877 г.; Приложение XVI: Расположение и численность турецкой армии Четырехугольника, октябрь 1877 г .; Приложение XVII: Болгарский легион, октябрь 1877 г.; Приложение XVIII: Боевой порядок, Западная турецкая армия, ноябрь 1877 г .; Приложение XIX: Боевой порядок турецкой армии под Плевной, 10 декабря 1877 г .; Приложение XX: Распределение русской армии в Болгарии, 25 декабря 1877 г.; Глоссарий; Примечания; Библиография.Глава 17: Батум Глава 18: Зевин; Глава 19: Эски Загра; Глава 20: Сулейман на Шипке; Фотогалерея; цветные карты и иллюстрации; Глава 21: Карахасанкой; Глава 22: Церковна; Глава 23: Ловча; Глава 24: Третья битва под Плевной: Штурм; Глава 25: Последствия; Глава 26: Дозор великих держав: май-сентябрь 1877 г . ; Глава 27: Катастрофа на Божьей горе; Глава 28: Верблюжья шея; Глава 29: Штурм Карса; Глава 30: Горный Дубник; Глава 31: Баба Конак; Глава 32: Падение Плевны; Глава 33: Елена; Глава 34: Ташкессен; Глава 35: Филиппополь.Глава 36: ШеновоГлава 37: Великие державы после Плевны; Глава 38: Перемирие; Глава 39: Сан-Стефано; Глава 40: Берлинский конгресс; Глава 41: Заключение; Приложения; Приложение I: Численность русских пехотных и кавалерийских полков на 1877 год; Приложение II: Боевой порядок русской южной армии 3 марта 1877 г .; Приложение III: Боевой порядок румынской армии, март 1877 г.; Приложение IV: Боевой порядок Русской Армии Кавказа, март 1877 г .; Приложение V: Болгарский легион, май 1877 г.; Приложение VI: Численность турецкой армии на Дунае, июнь 1877 г.Когда Россия объявила войну Османской империи в апреле 1877 года, это был пятый раз за девятнадцатый век, когда между двумя империями вспыхивали военные действия. В этом случае другие великие державы сделали все возможное, чтобы предотвратить это, хотя общественное мнение на Западе было потрясено жестоким подавлением Турцией восстания в Болгарии. Война должна была вестись на двух разных театрах военных действий. В Европе, как и в предыдущие разы, целью русских было пересечь сначала Дунай, а затем грозные Балканские горы, прежде чем нанести удар по Константинополю.В Азии над территорией.

«Военная история русско-турецкой войны 1877–1878 годов» Квинтина Бэрри

«Война на Востоке » Квинтина Бэрри представляет собой превосходный отчет о русско-турецкой войне, которая велась между 1877 и 1878 годами. история и подробно описывает кампании с некоторой справочной информацией о причинах войны, дипломатических маневрах между великими державами и завершении конфликта Сан-Стефанским договором, а затем и Берлинским конгрессом.

Автор представляет собой легко читаемый отчет о российском ударе по пересечению

Войны на Востоке Квинтина Бэрри — отличный отчет о русско-турецкой войне, которая велась между 1877 и 1878 годами. история и подробно описывает кампании с некоторой справочной информацией о причинах войны, дипломатических маневрах между великими державами и завершении конфликта Сан-Стефанским договором, а затем и Берлинским конгрессом.

Автор представляет легко читаемый отчет о нанесении удара русскими через Балканские горы и угрозе Константинополю до того, как турецкие силы смогут отреагировать и закрыть проходы через этот грозный горный хребет. В театре за Черным морем, в Закавказье, мы читаем о походе русских по захвату турецких крепостей в Карсе и Эрзеруме и во многих других местах между ними.

Подробно освещены многие сражения за Плевну, как и большинство других сражений, осад и движений в этом конфликте между русскими, их союзниками и турками.Предусмотрено множество карт, хотя все они находятся в одном разделе книги и представляют собой карты того периода, которые иногда трудно читать, но они содержат достаточно подробностей, чтобы следить за кампанией.

Очень приятным сюрпризом стали многочисленные цветные страницы внутри книги с репродукциями картин Верещагина и других художников. На них было приятно смотреть, и я постоянно возвращался к картинам, читая книгу. Кроме того, по всему повествованию разбросано множество черно-белых рисунков, которые очень подробно раскрывают историю.

Единственной реальной проблемой, которую я обнаружил в этой книге, был ряд досадных типографских ошибок, которые, кажется, стали обычной проблемой теперь, когда издательства отказались от услуг редакторов. В целом это была отличная военная история этой почти забытой войны, и я бы порекомендовал ее всем, кто любит читать о малоизвестных битвах и войнах.

ДЕНЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ БОЛГАРИИ — 3 марта 2022 г.

История Болгарии День освобождения

Около 681 г. н.э.D., Болгария образовала единое целое, которое теперь называется Первой Болгарской империей. С 1185 по 1396 год существовала Вторая Болгарская империя, прежде чем она попала в состав Османской империи. Почти 500 лет Болгария находилась под властью Османской империи.

Два неудавшихся восстания против османов в 1875 и 1876 годах привели к гибели около 15 000 болгар. Царь Александр II повел Россию против османов в 1877 году, а 3 марта 1878 года Россия и Османская империя подписали Сан-Стефанский договор после ожесточенных конфликтов и значительных человеческих жертв. Княжество Болгария, часто известное как Третье болгарское государство, было создано в результате пакта.

Это был первый из нескольких шагов к независимости Болгарии. Влиянию Сан-Стефанского договора противостояли великие державы, и первоначально он был заменен Берлинским договором от 13 июля.

Несмотря на это, Болгария 3 марта 1878 г. установить свое руководство, правительство и культуру. Князь Александр Баттенбергский был избран первым правителем Болгарии 3 марта 1880 года.

Сан-Стефанский мирный договор, заключенный 3 марта 1878 года, обязывал Османскую империю признать восстановление болгарского государства, завоеванного во время болгаро-османских войн в 1300-х годах. 19 февраля 1880 года он впервые был объявлен Днем убийства императора Александра II и подписания Сан-Стефанского мирного договора.

Княжество Болгария объявило свой День освобождения по случаю своего 10-летия в 1888 году. Только в 1978 году его стали отмечать на национальном уровне.27 февраля 1990 г. Председатель Государственного Совета издал Указ № 236 об объявлении этого праздника национальным праздником, который вступил в силу 5 марта 1990 г.

День освобождения отмечается торжествами по всей стране, особенно в небольших общинах. Во время войны за независимость большинство этих городков были практически опустошены, и это мрачный повод вспомнить о тирании, борьбе и освобождении. Цветы и послания часто оставляют на памятниках освобождения Болгарии, и многие люди также отмечают это событие фейерверками.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. — 1449 слов

С момента зарождения веры религии во всем мире всегда находились в конфликте из-за различий в вере и верованиях. Различия и убеждения в том, что одна религия превосходит другую, были основной причиной этих конфликтов. Например, некоторые конфессии могут чувствовать свое превосходство над другими в пределах одной религии (т. е. католик и протестант) или среди разных религиозных групп, например, мусульманин и христианин.

Конфликт между мусульманами и западным христианским миром существует с момента возникновения ислама. С тех пор это соперничество никогда не прекращалось. Между этими двумя религиями происходили как политические, так и экономические столкновения. Ислам возник в 622 году нашей эры и считается одной из последних великих цивилизаций.

Исламской религии удалось превратить арабов в новую форму сообщества, которая была более сплоченной, что позволило им распространиться за пределы Аравии, персов и даже в Африку и европейские части.Первое столкновение между мусульманами и западным христианским миром датируется 711 годом нашей эры, когда мусульмане попытались осадить Константинополь.

Одним из наиболее известных и хорошо задокументированных конфликтов между исламом и христианством, которые также стали признаком падения Османской империи, была русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Османская империя была и остается одной из величайших и общепризнанных цивилизаций современности. Империя была крупнейшей и одной из самых влиятельных мусульманских империй всех времен и просуществовала до 20 го века.

Империя была основана в конце 13 го века несколькими тюркскими племенами, которыми правили потомки Османа 1 до распада империи в 1918 году. маленькое королевство начиналось как наследники одной из самых сильных и уважаемых империй.

Успех Османской империи долгое время объяснялся раздробленностью и слабостью их противников, а также отличными и превосходными военными методами, которыми обладала империя.

Истоки русско-турецкой войны можно проследить до Крымской войны, в которой Россия недооценила мощь Османской империи, и когда они вступили в войну, Россия потерпела поражение и потеряла часть своих территорий империи.

Таким образом, хотя Россия и помогала балканским государствам в восстановлении их независимости, их главной целью было вернуть ранее утраченные территории. Другая цель вступления в войну была направлена ​​на защиту армян, которые составляли меньшинство православных христиан и сильно страдали от господства мусульманской империи.

В 1876 году балканские государства Сербия и Черногория объявили войну Османской империи, в которой оба государства потерпели поражение, но Россия с одобрения Австрии напала и победила османов (Шпильфогель 762). Русская армия прошла через Дунай и встретилась с османскими воинами. Война длилась около 5 месяцев, и когда османская армия больше не могла сопротивляться, она отступила, а русские солдаты двинулись дальше и аннексировали часть земель империи.

Османы больше не могли этого выносить и потребовали заключения мирного договора.Русские согласились, и с ним был подписан мирный договор, который прошел через Сан-Стефано. По Сан-Стефанскому договору было также создано большое болгарское государство, и договор также привел к тому, что некоторые из стран под властью Османской империи, которые боролись за независимость, получили то же самое, включая Сербию и Румынию.

Успех России не был положительным признаком для других европейских держав, и в 1878 году европейские страны с Германией под предводительством Бисмарка созвали конгресс в Берлине для обсуждения пересмотра Сан-Стефанского договора. Когда съезд собрался, он свел соглашения, которые были подписаны по договору, к унижению России.

Болгарское государство было уменьшено в размерах, а остальная часть территории вернулась к Османской империи, и именно после этого Берлинского конгресса европейские державы заключили союзы для обеспечения своей безопасности.

После того, что Россия пережила на Берлинском конгрессе, она разорвала союз, и поэтому Германии пришлось заключить союз с Австрией, к которой позже присоединилась Италия.

Причины русско-турецкого конфликта

Национализм

В середине -го -го века в Османской империи прокатилась волна национализма. Именно в этот период балканские государства, находившиеся под властью Османской империи, успешно восстали против империи и обрели независимость с помощью других европейских стран.

Следующие действия, связанные с балканскими государствами, привели к конфликту; Основание независимой Болгарии, возрождение их языка, интеллектуальное пробуждение и подъем православной христианской церкви были одними из факторов, укрепивших национализм и осознание независимости Болгарии и ее единства с другими балканскими государствами.

Именно после обретения независимости Болгария почувствовала необходимость установить территориальные и этнографические границы, чтобы отделить ее от других славянских народов. Именно в этот период все, что связано с Османской империей, воспринималось негативно, а ислам как религия рассматривался как напоминание об османской оккупации, и с помощью России это стало возможным (IHRC 7).

Османское насилие над христианами, проживающими в Империи

В конце Крымской войны, в ходе которой Россия разжалобилась против Османской империи, было достигнуто соглашение о том, что христиане и мусульмане должны иметь равные права.Хотя некоторые из этих реформ были инициированы впоследствии, некоторые ключевые аспекты дискриминации все еще оставались, например, не было места, где христианам разрешалось исповедоваться против мусульман.

Это создавало иммунитет, подобный мусульманину, к преступлениям, совершенным против христиан. В некоторых случаях это позволяло мусульманам воспользоваться ситуацией и плохо эксплуатировало христиан. Эти практики в основном ощущались там, где христиане составляли большинство, и это использовалось как инструмент, чтобы сдерживать их, в результате чего внутри росли восстания, и русские увидели в этом возможность помочь им, напав на Османскую империю.

Слабость османского правительства

Имперская армия и экономический статус начали слабеть; это вызвало его нестабильность и сделало их уязвимыми для внешних атак со стороны их соперников. Военная нестабильность вызвала у империи внутренние проблемы и ослабила саму основу империи. Настойчивость империи и преданность ее традициям также обусловили их отношения с остальными европейскими странами, в которых доминировали христиане, и, как отмечает Лютас,

. правительство, упадок военной мощи, что способствовало нападениям извне, наряду с негативным отношением к ним и плохими отношениями с другими странами; это привело к изоляции от Запада (Lioutas 1).

Еще одним фактором, приведшим к ослаблению Османской империи, был ее внутренний армейский конфликт, например, перед войной с Россией Османская империя вела войну с Мухаммедом Али из Египта, что привело к потере Египта империей. . Велись внутренние войны, приведшие к освобождению и, по сути, к потере земли, что привело к уменьшению размера империи; медленно и неуклонно части империи, особенно приграничные, терялись (Haberman & Shubert 71).

Значение русско-турецкого конфликта для последующего развития отношений между участниками:

После русско-турецкой войны русские пересмотрели свое понимание как операций, так и их подготовки и проведения для выработки концепции это было связано с их военным превосходством» (Меннинг1).Они изменили свой способ понимания и создали сильную военную силу с передовым искусством и военной наукой. Известно, что именно благодаря этим достижениям российские вооруженные силы обладают, используют и продолжают развиваться.

Формирование союзов после Берлинского конгресса привело к развитию враждебности между немцами и русскими, что является возможной причиной Первой мировой войны, начавшейся в 1914 году, когда Великобритания, Россия и ее союзники пытались сдержать экспансионистскую политику Германии. немцы.

Эта война также привела к значительному признанию христиан, живущих в империи, и поэтому требовалось мирное сосуществование. Именно после этой войны армяне, составлявшие христианское меньшинство в империи, начали обращаться за помощью к России из-за недружественной среды, в которой они жили в империи.

Стоит отметить, что именно после поражения Османской империи в 1877-1878 годах королевство резко ослабло и начало заключать союзы с другими европейскими странами, чтобы обезопасить свои территории, но это продолжалось до Первой мировой войны, где затем Османская империя рухнула.

Процитированные работы

Хаберман Артур и Шуберт, Адриан. Запад и мир; Контакты, конфликты, связи . Торонто: Gage Learning Corporation, 2002.

IHRC. «Позор Европы: антимусульманская ненависть и цыгане Болгарии». Исламская комиссия по правам человека , 2010 г. Интернет.

Лютас, Рассвет. «Падение Османской империи». Bukisa , 19 февраля 2010 г. Интернет.

Меннинг, Брюс. «Императорское российское наследие оперативного искусства, 1878-1914 гг. Центр военной истории Армии США , 1 июня 2007 г. Интернет.

Шпильфогель, Джексон. Западная цивилизация: альтернативный том: с 1300 года. Нью-Йорк: Cengage Learning, 2008.

Боснийский кризис 1908–1909 годов.

Боснийский кризис 1908-1909 гг.

Боснийский кризис 1908-1909 гг.

1. ВВЕДЕНИЕ.

Аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией в октябре, 1908 г., привел к разногласиям между двойной монархией и Турцией.Это также привело к международные осложнения, которые в течение нескольких недель в начале 1909 г. грозили окончиться Общеевропейская война. Это был боснийский кризис.

2. ПОВОД ДЛЯ КРИЗИСА.

По статье 25 Берлинского договора 1878 г. Австро-Венгрия была разрешено оккупировать и управлять Боснией и Герцеговиной. Эта аранжировка была сделана в следствие договоренности между Россией и Дуалистической монархией, заключенной Накануне русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и поддержки, оказанной австро-венгерской требования Англии и Германии на Берлинском конгрессе.. Как были заселены провинции в основном сербами, а поскольку маршрут через этот регион предоставил бы Сербии наиболее удобной форме долгожданного выхода к Адриатике сербские агенты на Конгресс Берлина попытался протестовать против договоренности. Но конгресс не даже услышать протест.

С началом оккупации Австро-Венгрия рассчитывала на в конечном итоге получение постоянного владения. Однако Сербия продолжала надеяться, что провинции или, по крайней мере, та их часть, которая давала бы выход к Адриатике, когда-нибудь быть с ней.Кризис 1908-1909 годов возник из-за того, что Сербия считала, что она должна предотвратить завершение аннексии Австро-Венгрией или отказаться навсегда ее заветные надежды.

3. СЕРБСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ.

Вскоре после провозглашения аннексии Сербия назвала часть резервы к цветам и заявил властям решительный протест, требуя либо возврат к прежнему статус-кво или компенсации, рассчитанные для обеспечения независимости и материальный прогресс Сербии. Сербские газеты требовали расширения полосы территории через Нови-Базар и Боснию и Герцеговину к Адриатике. Правительство Дуала Монархия отказалась принять сербский протест. Он отрицал, что Сербия имела какое-либо право на поставить вопрос об аннексии.

4. ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТЕЙ.

Какое-то время отношение сил было неопределенным. С исключением Германии, позиция которой вначале была крайне сдержанной, все державы возражали против действий Австро-Венгрии, но видимо больше к форме, чем к факту аннексия.По мере развития противоречия Германия быстро и решительно поддержала своего австро-венгерского союзника. В России общественное мнение сильно выражалось в поддержку Сербии. Российское правительство, которое сначала выказало намерение не делать более чем официальный протест против нарушения Берлинского договора, ответил, поддержав требование, впервые выдвинутое Турцией, о проведении международной конференции для рассмотреть дело. Затем британское и итальянское правительства поддержали это требование значительной энергией, в то время как Франция стремилась играть примирительную роль.

5. ПЕРЕГОВОРЫ О КОНФЕРЕНЦИИ.

Австро-Венгрия заявила, что она не возражает принципиально против конференции , но поставило его принятие в зависимость от программы конференции, которая, как он настаивает, должна быть согласованы заранее.

Он пришел к выводу, что конференция не должна обсуждать законность аннексии, но должен ограничиться регистрацией этой меры как факта. сверш.Россия после продолжительного обмена мнениями с другими державами представила проект программы, который включал пункт, касающийся преимуществ, предоставляемых Сербия и Черногория. Австро-Венгрия в ответ не отвергла русские категорически. предложение, но предположил, что преимущества для Сербии и Черногории должны быть экономическими Только. Пока шла дискуссия, австро-венгерское правительство стремилось предотвратить созыв предлагаемой конференции, урегулировав ее разногласия с Турцией.Такое урегулирование в принципе было устроено 12 января 1909 г. После этого Австро-Венгрия заявила, что больше нет повода для встречи конференция.

6. СЕРБИЯ ВЫНУЖДЕНА СДАТЬСЯ.

Народные настроения в Сербии не утихают. Был большой спрос на то, оппозицию аннексии следует энергично продвигать. Чтобы предотвратить опасность войны, Россия предложила державам коллективный марш в Вене и Белграде.Германия немедленно отказалась от участия, а Австро-Венгрия поспешила дать понять, что отказаться от получения любого такого предложения. Узнав, что Франция и Англия не склонны чтобы оказать свою поддержку, Россия быстро отказалась от предложения.

Кризис завершился триумфом для Австро-Венгрии над Сербией и для Германии и Австро-Венгрии над Россией — триумфа, оставившего после себя много ожесточения духа в государствах, вынужденных урожай.Унижение, которое пришлось пережить России и Сербии, несомненно, очень значительный фактор в определении всего хода событий, которые с этой даты привели непосредственно к мировой войне. Точный способ, которым Сербия была вынуждена уступить, был в то время было покрыто большой тайной, что привело к многочисленным противоречивым сообщениям только что произошло. Полной информации пока нет. Ясно однако, что Россия под каким-то сильным давлением со стороны Германии была вынуждена отказаться Сербия.Кайзер впоследствии утверждал, что он стоял рядом со своим союзником, Австро-Венгрией, «в сияющих доспехах», а принц фон Блоу заявил, что «немецкий меч был брошен на весы европейского решения». Даже тогда Сербия уступила только под давлением всех сил. Ее унижение было записано в заявлении, которое она был вынужден отправить в Вену (31 марта 1909 г.):

Сербия признает, что ситуация сложилась в Босния и Герцеговина не влечет за собой никакого ущемления прав Сербии.Следовательно, Сербия будет соответствовать к решению, которое власти собираются принять в отношении статьи 25 договора Вены. Сербия, следуя совету властей, соглашается отказаться от позиции протеста и оппозиции, которые она предпринимала с октября прошлого года. Она соглашается изменить линию своего политического поведения в отношении Австро-Венгрии и жить в будущем в хороших отношениях с ним. В соответствии с этой декларацией и уверенная в миролюбивых намерениях Австро-Венгрии, Сербия вернет свою армию, в вопросе организации, распределения и состояния деятельности к ситуации существовал весной 1908 г.Она распустит добровольческие организации и предотвратит образование нерегулярных полос на ее территории.

Источник: Anderson, Frank Maloy and Amos Shartle Hershey, Handbook. для дипломатической истории Европы, Азии и Африки 1870-1914 гг. Подготовлено для Национальный совет исторической службы. Правительственная типография, Вашингтон, 1918 г.

.

Возвращение в дом Винни Страница

Страница возврата в Боснию

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.