Политика золотой орды в русских землях: Ошибка 403 — доступ запрещён

Российская история :: Выпуск 1 :: «Русский улус» Золотой Орды

1. Allsen Th.T. Mongol Imperialism. The Policies of the Grand Qan Möngke in China, Russia, and the Islamic Lands, 1251–1259. Berkeley, 1987. Р. 183.

2. Halperin Ch.J. Russia and the Golden Horde. The Mongol Impact on Medieval Russian History. Bloomington, 1985. Р. 63.

3. Halperin Ch.J. The Tatar Yoke. The Image of the Mongols in Medieval Russia. Columbus (Ohio), 1986. Р. 5, 20, 192.

4. Kamalov İ. Altın Ordave Rusya: Rusya Üzerindeki Türk-Tatar Etkisi. İstanbul, 2009; İstanbul, 2015.

5. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 5 (1427–1506). Vilnius, 1994. Р. 172, 173, 175, 179, 181, 235.

6. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 5 (1427–1506). Р. 276.

7. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 6 (1494–1506). Vilnius, 2007. Р. 80.

8. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 7 (1506–1539). Vilnius, 2011. Р. 337

9. Арапов Д.Ю. Русские князья в Орде в 1432 г.: история одного эпизода московской «замятни» XV в. // Русское средневековье. Источники. 2000–2001. М., 2002. С. 98–100.

10. Березин И.Н. Внутреннее устройство Золотой Орды (по ханским ярлыкам). Казань, 1850. С. 7.

11. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь; М., 1997. С. 6, 240.

12. Галимов Т.Р. О вхождении древнерусской знати в состав элит Золотой Орды (постановка вопроса) // Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 261, 263.

13. Гальперин Ч. Татарское иго. Образ монголов в средневековой России. Воронеж, 2012. С. 14, 30, 202.

14. Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 165.

15. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. С. 179, 180.

16. Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства. М., 2004. С. 190–191.

17. Горский А.А. Утверждение власти Монгольской империи над Русью: региональные особенности империи // Исторический вестник. Т. 10(157). М., 2014. С. 59.

18. Григорьев А.П., Фролова О.Б. Географическое описание Золотой Орды в энциклопедии ал-Калкашанди // Тюркологический сборник. 2001. М., 2002. С. 267, 273.

19. Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. С. 543; Гумилёв Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М., 1992. С. 155.

20. Джамал ал-Карши. Ал-мулхакат би-с-сурах. Алматы, 2005 (История Казахстана в персидских источниках. Т. I). С. 120.

21. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985.

22. Зайнуддинов Д.Р. Учёный из Сарая – Мавляна Зада ас-Сараи (754/1353–791/1389) – в биографическом словаре ал Макризи Таки ад-дина (766/1365–845/1441) «Китаб ал-мукаффа ал-кабир» (Большая рифмованная книга) // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5. № 1. С. 128.

23. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 45–47.

24. Золотая Орда в источниках. Т. III. Китайские и монгольские источники. М., 2009. С. 195, 208.

25. История татар с древнейших времён. Т. III. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII – середина XV в. Казань, 2009; Золотая Орда в мировой истории. Казань, 2016.

26. Камалов И. Золотая Орда и русский улус (татарское влияние на Россию). Казань, 2016).

27. Козин С.А. Сокровенное сказание монголов. Монгольская хроника 1240 года. М.; Л., 1941. С. 189, 192, 194.

28. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XIII–XIV вв. СПб., 2003. С. 117.

29. Кривошеев Ю.В. Средневековая Русь и Джучиев улус: формирование и развитие системы отношений // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2004. С. 194–196.

30. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 1. С. 93; Кн. 2. С. 69.

31. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 1. Транскрипция, факсимиле. Казань, 2014. С. 62, 104 (середина XVIII в.).

32. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 2. Перевод. Казань, 2018. С. 43, 78.

33. Лаушкин А.В. Русь и соседи: история этнокофессиональных представлений в древнерусской книжности XI–XIII вв. М., 2019. С. 181–193, 228.

34. Маслова С.А. Институты ордынской власти над Русью (баскаки, даруги, послы). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2015. С. 17.

35. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Историко-географическое исследование. Монголы и Русь. История татарской политики на Руси. СПб., 2002. С. 221.

36. Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань, 2009. С. 106, 118, 120.

37. Программа основного общего образования по истории. 5–9 классы (базовый уровень) (URL: https://prsgim.edu.yar.ru/annotatsii_k_rabochim_programmam/2017_2018/programma_po_istorii_5_9_kl___fgos.pdf; дата обращения: 21.07.2020).

38. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 2. М.; Л., 1960. С. 36, 38, 45, 121; Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечения из персидских сочинений, собранные В.Г. Тизенгаузеном. Алматы, 2006 (История Казахстана в персидских источниках. Т. IV). С. 56.

39. Рудаков В.Н. Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII–XV вв. М., 2009. С. 111, 121.

40. Селезнёв Ю.В. Картины ордынского ига. Воронеж, 2017. С. 33, 34.

41. Селезнёв Ю.В. Полемические заметки об образе татар в русской средневековой книжности // Петербургские славянские и балканские исследования. 2011. № 1(9). Январь–июнь. С. 220.

42. Селезнёв Ю.В. Русские князья в составе правящей элиты Джучиева Улуса в XIII–XV веках. Воронеж, 2013. С. 304.

43. Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития. Обзор редакций и тексты. М., 1915. С. 55.

44. Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). Т. II. М., 1989. С. 426, 427.

45. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 1. СПб., 1893. Стб. 627–629.

46. Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М., 2020. С. 739, 740.

47. Трепавлов В.В. Статус «Белого царя»: Москва и татарские ханства в XV–XVI вв. // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. М., 1992. С. 59–62.

48. Утемиш-хаджи. Кара таварих. Казань, 2017. С. 31, 63, 72, 73.

49. Утемиш-хаджи. Кара таварих. С. 30, 104.

50. Фёдоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 117.

51. Хаутала Р. В землях «Северной Тартарии». Сведения латинских источников о Золотой Орде в правление хана Узбека (1313–1341). Казань, 2019. С. 734.

52. Шильтбергер И. Путешествие по Европе, Азии и Африке с 1394 года по 1427 год. Баку, 1984. С. 44, 45.

53. Шпулер Б. Золотая Орда. Монголы в России. 1223–1502 гг. Казань, 2016. С. 330.

Древнерусские земли в XIII-XIV вв.

О лекторе

Черникова Татьяна Васильевна — кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).

План лекции

1. Монгольская империя и ее завоевания. Битва на Калке. 2. Батыево нашествие 1236-1242. Похода на Русь (на Северо-Восточную Русь — 1237-1238, на Южную и Юго-Западную Русь 1239-1241). 3. Золотая Орда и русские земли (подчиненные Орде и независимые от нее). 4. Формы зависимости русских земель от Золотой Орды — ордынский выход (дань), система выдачи ярлыков на княжения. 5. Вопрос о роли и оценке Ордынской зависимости в исторической науке. 6. Создание и развитие Великого княжества Литовского и Русского, его борьба с крестоносцами и ордынцами. 7. Великое княжение Владимирское — территория вассальная Золотой Орде. Тверь и Москва. «Великая тишина». Дмитрий Донской. Начало борьбы за независимость от Орды.

Аннотация

В лекции рассмотрен период русской истории от начала монгольских завоеваний, в частности первой встречи русских с монголами 31 мая 1223 г. на Калке, до конца XIV в.

Дан краткий обзор завоеваний Монгольской империи в начале XIII в. и рассказ о нашествии Батыя на Волжскую Булгарию (1236-1237), Половецкую Степь (1238-1239), освещены поход на Рязанское, Владимиро-Суздальское княжества, в южные пределы Новгородской земли, окраинные территории Смоленщины и Черниговщины в 1237-1238 гг., поход Батыя на Чернигово-Северскую землю, Киевское, Переяславское и Галицко-Волынское княжества в 1239-1241 гг. , и, наконец, вторжение в Польшу, Венгрию и некоторые другие страны Центральной и Юго-Восточной Европы в 1241-1242 гг.

Указывается, что не все русские земли подверглись вторжению войск хана Батыя и, как следствие, не все попали в зависимость от Западного улуса Монгольской империи — Золотой Орды (прежде улуса Джучи). Независимой осталась Западная Русь, которая на почве борьбы с крестоносцами и отражения возможной ордынской экспансии вскоре вступила в военно-государственный союз с Литовским государством, образовав Великое княжество Литовское и Русское. К середине XIV в. это государство обладало значительной территорией и военной мощью. После разгрома в 1362 г. в битве у Синих Вод войсками великого князя Литовского и Русского Ольгерда Гедиминовича ордынцев в литовско-русском государстве оказываются южнорусские земли. Государственный союз Литвы, Западной и Южной Руси, а также личная уния Гедиминовичей с Польским королевством позволила успешно противостоять не только ордынской экспансии, но и натиску крестоносцев. Грюнвальдская битва 1410 г. с рыцарями Тевтонского ордена окончательно остановила крестоносный «Drang nach Osten» (Натиск на Восток).

В Северо-Восточной и Северо-Западной Руси с 1240-х по условную дату 1480 г. (стояние на Угре) установилась вассальная зависимость от Золотой Орды. На южнорусских и юго-западных русских землях эта зависимость длилась до 1362 г. Ее формами являлись выплата дани, так называемого «ордынского выхода», и утверждение ханскими ярлыками русских князей на их столах.

Вопрос об оценке степени зависимости от Орды и роли этой зависимости в российской истории является предметом научной дискуссии. В мировой историографии и до последнего времени в отечественной исторической науке преобладало мнение о зависимости, как явлении крайне отрицательном и тяжелом. Отсюда и проистекает традиция именовать золотоордынскую зависимость эмоциональным термином «Иго». Последнее время ряд отечественных историков предлагает остановиться на более нейтральном термине «зависимость». Стоит учитывать также, что еще Н.М. Карамзин и евразийцы видели не только отрицательные, но и положительные стороны монгольского завоевания, Л.Н. Гумилев вообще склонен видеть в отношениях зависимой Руси и Золотой Орды взаимовыгодный союз, направленный на противостояние западноевропейской социокультурной, а на Северо-Западе Руси и территориальной экспансии.

В лекции дан анализ положения дел в Великом княжении Владимирском, образовавшемся в середине XIII-XIV вв. на месте Владимиро-Суздальского княжества, борьбе здешних ведущих политических центров — Твери и Москвы. Политика первых московских князей, особенно Ивана I Калиты, продолживших линию великого князя Владимирского в 1252-1263 гг. Александра Невского на поиск компромисса с золотоордынскими ханами, привела к «Великой тишине» (1328-1367), периоду, когда ордынские карательные рати на Русь прекратились. Это, в свою очередь, послужило предпосылкой для накопления сил и средств для начала Москвой борьбы за независимость, что и выразилось в политике Дмитрия Донского. Куликовская битва 1380 г. была первой серьезной попыткой освобождения от всяких обязательств перед Ордой, она знаменовала превращение Москвы в центр реальной борьбы за освобождение Северо-Восточной Руси.

Вопросы по теме лекции

1. Каковы были завоевания Монгольской империи во времена ее основателя Чингисхана? 2. Когда была возобновлена военно-территориальная экспансия Империи? 3. Какие походы и куда были совершены ханам Западного улуса (улуса Джучи) Батыем? Каковы были их результаты? 4. Как отразилось нашествие Батыя на различных русских землях? 5. Каково было положение Западной Руси в XIII-XIV вв.? 6. Чем можно объяснить успехи Великого княжества Литовского и Русского в XVI в.? 7. Что представляла из себя Золотая Орда в середине XIII-XIV вв.? 8. В чем выражалась зависимость русских земель от Золотой Орды? 9. Как в исторической науке оценивается роль и значение Ордынской зависимости? 10. Какие процессы протекали в общественной и политической жизни Великого княжения Владимирского в середине XIII-XIV вв. ? Какую позицию занимали князья, в частности Александр Невский? Почему? 11. Что характерно для политики первых московских князей? 12. Когда и почему Москва, как центр объединения Северо-Восточных русских земель, переходит от линии на сотрудничество с золотоордынскими ханами к сопротивлению им? Литература

Источники

1. Полные тексты отечественных источников по истории Руси XI-XVII вв. Электронные издания ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом) «Библиотека литературы Древней Руси».

Издания для школьников

1. Рассказы русских летописей XII-XIV вв. М., 1968. 2. Рассказы русских летописей XII-XIV вв. Вып. 1-5. М., 2013. Вып. 6-8. М., 2014.

Хрестоматии

1. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие / Составители: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г и др. М.: Проспект, 2012. 2. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. Т.1: С древнейших времён до XVII века / сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1994. 3. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т.I-V. / под ред. А.В. Подосинова. М., 2009.

Учебные пособия

1. История России. Учебное пособие в 3-х т. М.: МГИМО, 2012: Черникова Т.В. Ч.1.: История России с древнейших времен — до эпохи Екатерины II. 2. Кириллов В.В. История России. М.: Юрайт, 2014. 3. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Фёдоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2014.

Литература

1. Александр Невский. Государь, дипломат, воин. / Отв. ред. А.В. Торкунов. М., 2010. 2. Борисов Н.С. Иван Калита М., 2005. 3. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, 1997. 4. Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.): курс лекций. М., 2001. 5. Данилевский И.Н. Александр Невский: Парадоксы исторической памяти // «Цепь времён»: проблемы исторического сознания. М.: ИВИ РАН, 2005. С.119-132. 6. Думин С.В. Другая Русь // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России Х – начало ХХ в. М., 1991. С.76-126. 7. Горский А.А. Русь: От славянского расселения до Московского царства. М., 2004. 8. Горский А.А. От земель к великим княжениям: «примыслы» русских князей второй половины XIII–XV вв. М., 2010. 9. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2005. 10. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение. М.: Богородский печатник, 1998. 11. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992. 12. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. М., 1992. 13. Гумилев Л.Н. От Руси до России. М., 1995. 14. Гумилев Л.Н. Черная легенда (Историко-психологический этюд). М., 1994. 15. Кадырбаев А.Ш. Польша и тюрко-монгольские народы в историческом пространстве. История и современность, 2008, №1. 16. Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. М., 1966. 17. Каргалов В.В. Конец ордынского ига / Отв. ред. д-р ист. наук В.И. Буганов. М., 1980. 18. Каргалов В. В. Освободительная борьба Руси против монголо-татарского ига // «Вопросы истории». 1969. №2-4. 19. Кривошеев Ю.В. Русь и Орда // Россия и Восток. СПб., 2002. С.81-136. 20. Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940. 21. Почекаев Р.Ю. Цари Ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды. СПб., 2010. 22. Средневековая Русь. Часть I: Золотая Орда, Крестоносцы, Иная Русь. Родина. 2003. №11. 23. Средневековая Русь. Часть II. Родина. 2003. №12. 24. Федосеев Ю.Г. Русь и Золотая Орда. М., 2006. 25. Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М., 2012. 26. Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. 27. Чернышов А. Очерки по истории Тверского княжества. XIII-XV вв. Тверь, 1996. 28. Эренжен Хара-Даван. Чингисхан как полководец и его наследие. 29. Charles Halperin. The Tatar Yoke and Tatar Opression. Russia Mediaevalis, vol.5, 1984.

 

Монгольская империя | Период времени, карта, местоположение и факты

Монгольская империя

Смотреть все СМИ

Дата:
1206 — 1368
Основные события:
Битва при Легнице Куликовская битва Битва при Мохи Монгольская осада Кайфэна
Ключевые люди:
Чингисхан Хубилай-хан Джованни да Пьян дель Карпини Огодей Виллем ван Рейсбрук
Похожие места:
Китай Россия Иран Украина Ирак

Просмотреть весь связанный контент →

Монгольская империя , империя, основанная Чингисханом в 1206 году. Происходя из сердцевины монголов в степях Центральной Азии, к концу 13 века простиралась от Тихого океана на востоке до реки Дунай. и берега Персидского залива на западе. На пике своего развития он охватывал около 9миллион квадратных миль (23 миллиона квадратных километров) территории, что делает его крупнейшей непрерывной империей в мировой истории.

Происхождение и развитие

1206 год, когда Тэмуджин, сын Есугэя, был избран Чингисханом от федерации племен на берегу реки Онон, следует считать началом монгольской империи. В эту федерацию входили не только собственно монголы, т. е. монголоязычные племена, но и другие тюркские племена. До 1206 года Чингисхан был всего лишь одним из вождей племен, сражавшихся за господство в степных районах к югу и юго-востоку от озера Байкал; однако его победы над кереитами, а затем и над найманскими тюрками дали ему неоспоримую власть над всей территорией нынешней Монголии. Затем последовала серия кампаний, некоторые из них проводились одновременно.

Первоначальные завоевания

Первое нападение (1205–1209 гг.) было направлено против тангутского королевства Си Ся (Си Ся), северо-западного пограничного государства Китая, и закончилось заявлением о верности царем Си Ся. Последующий поход был направлен на север Китая, которым в то время правила тунгусская династия Цзинь. Падение Пекина в 1215 году ознаменовало потерю всей территории к северу от Хуанхэ (Желтой реки) монголам; в последующие годы империя Цзинь превратилась в роль буферного государства между монголами на севере и китайской империей Сун на юге. Другие походы были предприняты против Средней Азии. В 1218 г. к империи было присоединено хара-китайское государство в восточном Туркестане.

Убийство мусульманских подданных Чингисхана хорезмийцами в Отраре привело к войне с Хорезмским (Хивским) султаном в Западном Туркестане (1219–25). Бухара, Самарканд и столица Ургенч были взяты и разграблены монгольскими войсками (1220–21). Передовые отряды (после перехода через Кавказ) проникли даже в южную Русь и совершали набеги на города Крыма (1223 г.

). Некогда процветающий район Хорезма веками страдал от последствий монгольского нашествия, которое привело не только к разрушению процветающих городов, но и к распаду ирригационной системы, от которой зависело сельское хозяйство в этих краях. Аналогичная разрушительная кампания была начата против Си Ся в 1226–1227 годах, потому что царь Си Ся отказался помочь монголам в их походе на Хорезм. Смерть Чингисхана во время этого похода (1227 г.) усилила мстительность монголов. Культура Си Ся, смесь китайских и тибетских элементов, с буддизмом в качестве государственной религии, была практически уничтожена.

Викторина «Британника»

История: правда или вымысел?

В 1227 г. монгольские владения простирались на обширных территориях между Каспийским и Китайским морями, граничащими на севере с малонаселенной лесной полосой Сибири, а на юге — с Памиром, Тибетом и центральными равнинами Китая. Эта империя состояла из множества различных народов, религий и цивилизаций, и вполне естественно искать движущую силу этого беспрецедентного расширения. Безусловно, следует принимать во внимание традиционный антагонизм между скотоводческими, кочевыми степняками и оседло-земледельческими цивилизациями. Набеги кочевников из степи всегда происходили время от времени везде, где могущественные кочевые племена жили по соседству с оседлым населением, но обычно они не принимали размеров стремления к мировой гегемонии или господству, как в случае нашествий Чингисхана. .

Идея небесной миссии править миром, безусловно, присутствовала в сознании самого Чингисхана и многих его преемников, но этот идеологический империализм не имел основания в кочевом обществе как таковом. Скорее всего, это произошло из-за влияния Китая, где идеология «один мир, один правитель» имела давние традиции. Создание империй кочевников в степях и попытки распространить их власть на более оседлые части Центральной Азии и, наконец, на весь известный мир также могли быть вызваны желанием контролировать пути межконтинентальной сухопутной торговли. Стремление к грабежу также нельзя игнорировать, и, конечно же, не случайно первые нападения федераций кочевников обычно были направлены против тех государств, которые извлекали выгоду из контроля над торговыми путями в Центральной Азии, такими как знаменитый Шелковый путь.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас

Военные практики

Удивительные военные достижения монголов под предводительством Чингисхана и его преемников были связаны с превосходной стратегией и тактикой, а не с численностью. Монгольские армии в основном состояли из кавалерии, которая придавала им высокую степень мобильности и скорости. Их движения и маневры направлялись сигналами и хорошо организованной курьерской службой. В бою они полагались в основном на лук и стрелы и прибегали к рукопашной схватке только после того, как дезорганизовали ряды противника. Монгольское вооружение и тактика больше подходили для открытых равнин и равнин, чем для горных и лесистых районов. Для осады городов-крепостей они часто заручались помощью ремесленников и инженеров технически развитых покоренных народов, таких как китайцы, персы и арабы.

Еще одним фактором, способствовавшим ошеломляющему успеху их экспедиций, было умелое использование шпионов и пропаганды. Перед нападением они обычно просили о добровольной сдаче и предлагали мир. Если бы это было принято, население было бы пощажено. Однако, если сопротивление приходилось преодолевать, это неизменно приводило к массовой резне или, по крайней мере, к порабощению, щадя только тех, чьи особые навыки или способности считались полезными. В случае добровольной капитуляции соплеменники или солдаты часто включались в состав монгольских войск и обращались с ними как с федератами. Большую роль сыграла личная лояльность правителей федерации монгольскому хану, так как обычно никаких формальных договоров не заключалось. Таким образом, «монгольские» армии часто состояли лишь из меньшинства этнических монголов.

Золотая Орда | Значение, карта и местоположение

Золотая Орда

Смотреть все СМИ

Дата:
1227 — 1502
Основные события:
Куликовская битва Битва на реке Ворскла Битва при Мохи Битва за Югру
Ключевые люди:
Бату Берке Оз Бег
Похожие места:
Россия Украина

Посмотреть весь связанный контент →

Золотая Орда , также называемая Кыпчакское ханство , русское обозначение Улуса Джучи, западной части Монгольской империи, процветавшей с середины 13 века до конца 14 века. Люди Золотой Орды представляли собой смесь тюрков и монголов, причем последние обычно составляли аристократию.

Нечетко очерченная западная часть империи Чингисхана сформировала территориальное владение его старшего сына Джучи. Джучи умер раньше своего отца в 1227 году, но его сын Батый расширил их владения в серии блестящих кампаний, включая разграбление и сожжение города Киева в 1240 году. На пике своего развития территория Золотой Орды простиралась от Карпат в Восточной Европе до степи Сибири. На юге земли Орды граничили с Черным морем, Кавказскими горами и иранскими территориями монгольской династии, известной как Иль-ханы.

Викторина «Британника»

История: правда или вымысел?

Батый основал свою столицу Сарай Батый в нижнем течении Волги. Позже столица была перенесена вверх по течению в Сарай-Берке, в котором на пике своего развития проживало около 600 000 жителей. Орда постепенно тюркизовалась и исламизировалась, особенно при их величайшем хане Озбеке (1312–1341). Тюркские племена сосредоточились на скотоводстве в степях, а подвластные им народы — восточные славяне, мордва, греки, грузины и армяне вносили дань. Русские князья, особенно московские, вскоре взяли на себя ответственность за сбор местной дани. Орда вела обширную торговлю со средиземноморскими народами, особенно с их союзниками в мамлюкском Египте и генуэзцами.

Черная смерть, разразившаяся в 1346–1347 годах, и убийство преемника Озбека положили начало упадку и распаду Золотой Орды. Русские князья одержали крупную победу над ордынским полководцем Мамаем в Куликовской битве 1380 года. Преемник и соперник Мамая Тохтамыш в отместку в 1382 году разграбил и сжег Москву и восстановил ордынское господство над русскими. Однако власть Тохтамыша была сломлена его бывшим союзником Тимуром, вторгшимся на территорию Орды в 139 г.5, разрушил Сарай Берке и депортировал большинство квалифицированных мастеров региона в Среднюю Азию, тем самым лишив Орду технологического преимущества над возрождающейся Московией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *